Справа № 570/4949/15-ц
Номер провадження 2/570/212/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рівненської районної державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, про визнання дій державного нотаріуса з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в Рівненський районний суд 18.05.2017 р. з позовом до Рівненської районної державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, та просить визнати неправомірними дії державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 при посвідчсенні 17.04.1991 р. свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлої 21 вересня 1990 року, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_9, р.№749, які полягають: у невитребуванні з КП "Рівненське ОБТІ" довідки-характеристики на житловий будинок №28 по вул.Шевченка в с.Верхівськ Рівненського району Рівненської області та невнесенні у свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_8, померлої 21.09.1990 р., посвідчене на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_9 надвірних будівель, позначених в технічному паспорті на вказаний житловий будинок, виготовлений КП "Рівненське ОБТІ" 17.11.1988 р.

Ухвалою суду від 19.05.2017 р. провадження у справі було відкрито.

За клопотанням представників позивача вказані вимоги були об"єднані в одне провадження з цивільною справою №570/4949/15-ц згідно ухвали суду від 02.03.2018 року.

Відповідно до відповіді №2884/2642-05-18/05 від 11.05.2018 р. Головного територіального управління юстиції у Рівненській області МЮУ Рівненську райононну державну нотаріальну контору було ліквідовано на підставі наказу Міністерства юстиції України від 06.02.2017 року №276/5. Всі документи нотаріального діловодства та архів Рівненської районної державної нотаріальної контори були передані на зберігання до Рівненського обласного державного нотаріального архіву.

Тому, виходячи з положень п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вказані обставини є підставою для закриття провадження у справі, оскільки суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Матеріали справи не містять даних щодо наявності правонаступника вищевказаної юридичної особи.

У зв"язку з цим, на думку суду, провадження у вказаній справі в частині вказаних позовних вимог підлягає до закриття.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ст.ст.258,259,260,261,352,353,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №570/4949/15-ц в частині позовних вимог ОСОБА_2до Рівненської районної державної нотаріальної контори, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5, про визнання дій державного нотаріуса з видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом неправомірними - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.