Справа № 743/1271/18
Провадження №2-о/743/75/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті батька - ОСОБА_2, котра сталася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, залишилась спадщина, однак у свідоцтві про народження заявника маються розбіжності в написанні по-батькові спадкодавця, що унеможливлює встановлення ступеню родинних відносин і перешкоджає ОСОБА_1 реалізувати право на спадкування.

Таким чином, ОСОБА_1 просить встановити той факт, що ОСОБА_2 доводиться йому рідним батьком.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Ріпкинської селищної ради Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що не заперечує проти вимог ОСОБА_1 та у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2, на момент народження заявника, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Так, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.11.1968 року вбачається, що ОСОБА_1 народився в смт.Ріпки Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_10 року, його матір'ю записана ОСОБА_3, а батьком записаний ОСОБА_4.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 22.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Плехтіївка Ріпкинського району, 06.11.1968 року уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт.Ріпки Чернігівської області.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 підтверджується, що батько заявника народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с.Плехтіївка Ріпкинського району Чернігівської області, а по-батькові він значиться як ОСОБА_2.

Аналогічне написання по батькові спадкодавця містяться у військовому квитку ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 17.05.1968 року. Крім того, вказаний документ містить записи про те, що дружиною ОСОБА_2 є ОСОБА_6 а імена синів записані як ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.03.2015 року підтверджується, що матір заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року в смт.Ріпки Чернігівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року в смт.Ріпки Чернігівської області помер батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

З атестату зрілості, виданого Задеріївською середньою школою Ріпкинського району 30.06.1959 року вбачається, що уродженець с.Плехтіївка ОСОБА_2 вступив до вказаного навчального закладу у 1947 році, однак в правовстановлюючому документі російською мовою по батькові ОСОБА_2 записано як ОСОБА_2, а українською мовою - Єгорович.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 показали, що вони знають заявника з дитинства і їм достовірно відомо, що батьком ОСОБА_1 являвся ОСОБА_2, уродженець с.Плехтіївка Ріпкинського району.

Крім того, вказані свідки підтвердили, що заявник з дитинства проживав по АДРЕСА_1.

Свідоцтвом про право власності підтверджується, що батьку заявника належав житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1.

З висновку Ріпкинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Чернігівській області від 23.03.2017 року вбачається, що у органу реєстрації цивільного стану громадян немає підстав для внесення змін у свідоцтво про народження заявника через відсутність запису про батьківство ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати право на спадкування у зв'язку з відмінностями в написанні по батькові спадкодавця.

Суд зауважує, що вказані відмінності в написанні по батькові ОСОБА_2 були допущені за життя останнього, однак виправити їх в позасудовому порядку не виявляється можливим.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник належними і допустимими засобами доказування довів той факт, на який він посилався як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.10, 76, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, за життя доводився батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 18.09.2018 року.

Суддя Є.А. Жовток