241/1691/18
2-о/241/156/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.,

при секретарі Орчелоті І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_4Ж.), ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Макіївка Донецької області. Вона є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № НОМЕР_1 від 02 жовтня 2017 року, та проживає за адресою: вул. Пушкіна, б. 6 в с. Урзуф Мангушського району Донецької області.

ЇЇ матір'ю є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 724015, виданим Совєтським районним ЗАГС м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 1809 від 21.11.1958 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 556901, виданого Пролетарським відділенням ЗАГС м. Донецька, актовий запис № 502 від 28.04.1979 року, ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище на «Федік».

13.06.2018 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_6, про що у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 135 від 07.08.2018 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії.

З метою прийняття спадщини заявниця звернулася до Бердянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 62892846, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53066260 від 23.08.2018 року, проте оформити спадщину вона не має можливості, оскільки у свідоцтві про смерть матері ОСОБА_6 у графі «по батькові» замість «Шеймарнянівна» зазначено «Шеймарненівна».

Зазначена помилка була допущена при видачі матері заявниці паспорту громадянина України серії ВЕ № 455655 Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївка 17.01.2002 року.

Зазначена помилка перешкоджає їй оформити спадщину у виді недоотриманої пенсії. Тому просить встановити зазначений факт в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не зявився,будучи належним чином сповіщений про день,час і місце розгляду справи,надавши заяву про розгляд справи у його відсутність,заявлені вимоги підтримав з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Бердянської нотаріальної контори у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є зворотне повідомлення .

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Макіївка Донецької області (а.с. 3, 6).

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується довідкою № НОМЕР_1 від 02 жовтня 2017 року, та проживає за адресою: вул. Пушкіна, б. 6 в с. Урзуф Мангушського району Донецької області (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_4Ж.) матір'ю заявниці є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 724015, виданим Совєтським районним ЗАГС м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 1809 від 21.11.1958 року (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 556901, виданого Пролетарським відділенням ЗАГС м. Донецька, актовий запис № 502 від 28.04.1979 року, ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище на «Федік» (а.с. 7).

13.06.2018 року, згідно свідоцтва про смерть серії 11-НО № 046834, померла ОСОБА_6 - мати ОСОБА_1, про що у Мангушському районному ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 135 від 07.08.2018 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії.

23.08.2018 року Бердянською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 62892846, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53066260 від 23.08.2018 року (а.с. 9).

З метою прийняття спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори, проте оформити спадщину вона не має можливості, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_6 у графі «по батькові» замість «Шеймарнянівна» вказано «Шеймарненівна».

Зазначена помилка була допущена при видачі ОСОБА_6 (ОСОБА_7Ш.) паспорту громадянина України серії ВЕ № 455655 Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївка 17.01.2002 року( а.с.10).

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник у звязку із наявністю відмінностей в написанні по батькові її матері у паспорті громадянина України та свідоцтвах про її народження та про народження її матері позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із нею.

Проте, представлені в своїй сукупності докази, свідоцтва про народження заявниці та її матері, свідоцтво про шлюб в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та її матері.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 як матері та дочки, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 262-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Жакіововни, заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того,що ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13.06.2018 року є матірю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя О.М. Апалькова