У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 вересня 2018 р.

Справа № 414/1121/18

Провадження № 2/414/312/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області Красноріченської обєднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_5 у підготовчому засіданні позов підтримала, заявила письмові клопотання про витребування відомостей з Білокуракинського обєднаного УПФУ щодо ОСОБА_6, залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_7 та обєднання в одне провадження цієї справи з цивільною справою №414/1860/18 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування, оскільки ці справи мають спільний предмет спору.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилися, у заявах на імя суду просять розглянути справу за їхньою відсутністю, додаткових доказів по справі та клопотань не надали.

Представник відповідача, третя особа ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилися, у заявах на імя суду просять розглянути справу за їхньою відсутністю, доказів по справі та клопотань не надали.

Крім того, від ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просить вважати її третьої особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та обєднати її позов в одне провадження з цією справою.

Заявлені клопотання представника позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 суд вважає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу

Частинами 1-3 статті цього Кодексу встановлено, що в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що від ОСОБА_7 надійшла заява, в якій вона просить вважати її третьої особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, позовні вимоги предявлені з приводу виникнення права на одне й те саме спадкове майно, тому справи повинні розглядатися в одному провадженні.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 щодо витребування доказів також підлягає задоволенню.

Дії відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом проведено. Представник позивача вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, тому суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 52, 188, 197, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області Красноріченської обєднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2018 року року о 10-00 годині в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області.

Обєднати цивільні справі №414/1121/18, провадження 2/414/312/2018, провадження №2/414/312/2018 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області Красноріченської обєднаної територіальної громади, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, з цивільною справою №414/1860/18, провадження №2/414/470/2018 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_9, про усунення від права на спадкування, присвоївши номер справи №414/1121/18, провадження 2/414/312/2018.

Вважати ОСОБА_7 третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Витребувати з Білокуракинського обєднаного управління пенсійного Фонду України /далі-УПФУ/ наступні відомості:

1)Чи перебував ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_1 на обліку в УПФУ і з якого часу;

2)Який вид та розмір пенсії отримував ОСОБА_6 помісячно у 2016 році;

3)У разі призначення ОСОБА_6 пенсії за інвалідністю, зазначити групу та термін її встановлення;

4)Чи звертався ОСОБА_6 особисто за призначенням пенсії;

5)Підстави призначення пенсії незареєстрованій у смт. Білокуракине особі;

6)Ким отримувалися виплати на поховання ОСОБА_6, їх розмір і дата отримання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов