Справа № 521/3145/18
Провадження № 2/521/2366/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання - Богуш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_2) про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача за договором позики 300 000,00 доларів США. (триста тисяч доларів США), за курсом НБУ станом на 14.02.2017 - 8 009 844, 00 грн. (вісім мільйонів дев'ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 00 копійок) та стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача десять процентів річних за кожен рік користування коштами - 240 000 доларів США (двісті сорок тисяч), за курсом НБУ станом на 14.02.2018 - 6 407 875 грн. 20 коп. (шість мільйонів чотириста сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень двадцять копійок), посилаючись на такі обставини.

10 вересня 2010 року між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики на суму 300 000,00 доларів США (триста тисяч доларів 00 центів), що підтверджується розпискою виданою позичальниками солідарно позикодавцю, на підтвердження укладення договору позики та отримання зазначених коштів позичальником від позикодавця.

Відповідно до умов встановлених в розписці, позичальники повинні були повернути гроші до 10 вересня 2015 року.

Позичальниками гроші повернуті не були.

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій вона вказала, що визнає позовні вимоги та просила розглядати справу без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

10 вересня 2010 року між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики на суму 300 000,00 доларів США (триста тисяч доларів 00 центів), що підтверджується розпискою виданою позичальниками солідарно позикодавцю, на підтвердження укладення договору позики та отримання зазначених коштів позичальником від позикодавця.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов'язанням.

Пунктом 4 Договору Позики встановлено, що позичальники зобов'язані повернути позикодавцеві суму позики, визначену в п. 1 даного договору не пізніше строку, встановленому даним договором.

Також, відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договір позики вважається безпроцентним, якщо:

1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;

2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.

Відповідно до п. 1 Договору Позики, позикодавець передає у власність позичальникам солідарно, а позичальники приймають солідарно від позикодавця грошові кошти в сумі 300 000 (триста тисяч) доларів США, та зобов'язуються повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, а саме 300 000 (триста тисяч) доларів США не пізніше ніж через п'ять років з моменту укладення даного договору, тобто до 10 вересня 2015 року.

За кожен рік користування грошовими коштами позичальники зобов'язані сплатити Позикодавцю 10 (десять) процентів річних від зазначеної суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦКУ, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином борг складає:

¦сума позики - 300 000,00 доларів США (триста тисяч доларів США), за курсом НБУ станом на 14.02.2018 - 8 009 844 грн. 00 коп. (вісім мільйонів дев'ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні нуль копійок);

¦10% річних за 8 років користування - 240 000 доларів США (двісті сорок тисяч), за курсом НБУ станом на 14.02.2018 - 6 407 875 грн. 20 коп. (шість мільйонів чотириста сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень двадцять копійок).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, у порушення умов договору позики, а також ст.ст. 509, 526, 1046, 1048 ЦК України, відповідачі зобов'язання за вказаним договором не виконали, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 611, 617, 625, 1046, 1048 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 258, 259, 263, 264, 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_3 (зареєстрована: АДРЕСА_2) про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1999, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України 14 червня 2000 року, зареєстрована: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 21 січня 2000 року) зареєстрований: АДРЕСА_1) заборгованість за договором позики в сумі 300 000,00 доларів США (триста тисяч доларів США), за курсом НБУ станом на 14.02.2018 - 8 009 844 грн. 00 коп. (вісім мільйонів дев'ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні нуль копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1999, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України 14 червня 2000 року, зареєстрована: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 21 січня 2000 року) зареєстрований: АДРЕСА_1) 10% річних за 8 років користування грошовими коштами - 240 000 доларів США (двісті сорок тисяч), за курсом НБУ станом на 14.02.2018 - 6 407 875 грн. 20 коп. (шість мільйонів чотириста сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень двадцять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 18 червня 1999, зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Одесі та Одеській області не значиться), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України 14 червня 2000 року, зареєстрована: АДРЕСА_2) на користь Держави судовий збір у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.