Справа № 523/5218/16-ц
Провадження №2-в/523/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р.

Суворовськийрайонний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 справу про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №523/5218/16-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг» та ОСОБА_4 транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 30.03.2018 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг» та ОСОБА_4 транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ТОВ "Гленкор -Юг" на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 09 жовтня 2017 року повернуто до Суворовського районного суду м.Одеси для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі.

13.04.2018 року ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси було відкрито провадження з відновлення провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради в засідання не з'явилися.

Враховуючи обставини справи та вимоги ч.3 ст.493 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Представник ТОВ "Гленкор-Юг" в засіданні не заперечував проти відновлення провадження та надав наявні у нього копії матеріалів.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового відновлення провадження виходячи з наступного.

Згідно ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

В провадженні Суворовського районного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг» та ОСОБА_4 транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

19.04.2016 року у справі суддею Гудіною Н.І. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11.05.2016 року.

Того ж дня, 19.04.2016 року, суддею прийнято ухвалу про забезпечення позову.

18.10.2016 року суддею Середою І.В. прийнято до провадження справу та призначено розгляд на 22.11.2016 року.

13.02.2017 року розглянуто клопотання представника відповідача ОСОБА_4 транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради та скасовано заходи забезпечення позову.

09.10.2017 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Від представника відповідача ТОВ "Гленкор-Юг" 10.10.2017 року надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 13.02.2017 року, а 26.10.2017 року - апеляційна скарга на ухвалу від 09.10.2017 року, які разом зі справою та виділеними матеріалами були направлені до апеляційного суду Одеської області і до Суворовського районного суду не поверталися.

В зібраних судом матеріалах міститься: позовна заява ОСОБА_3, копії наказів ТОВ "Гленкор -Юг" №11-к від 05.05.2014 р. "Про прийняття на роботу ОСОБА_3В.", №14-к від 21.08.2014 р. "Про звільнення ОСОБА_3В.", копія договору №01/60 від 19.05.2014 р. "Про організацію перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування", копія договору №22 від 18.05.2011 р. "Про організацію перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування", ухвали суддів Суворовського районного суду м.Одеси від 19.04.2016 р. про відкриття провадження, про забезпечення позову (суддя Гудіна Н.І.), від 18.10.2016 р. про прийняття до провадження, ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 13.02.2017 р. про скасування заходів забезпечення позову, від 09.10.2017 р. про залишення позову без розгляду (суддя Середа І.В.), квитанції про сплату судового збору ТОВ "Гленкор-Юг", копія апеляційної скарги ТОВ "Гленкор-Юг" на ухвалу суду від 13.02.2017 р.

Відтак, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № №523/5218/16-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг» та ОСОБА_4 транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст.ст.260,261, 279,488,493,494ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в цивільній справі №523/5218/16-ц за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг» та ОСОБА_4 транспорту, звязку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в частині позовної заяви ОСОБА_3, копій наказів ТОВ "Гленкор -Юг" №11-к від 05.05.2014 р. "Про прийняття на роботу ОСОБА_3В.", №14-к від 21.08.2014 р. "Про звільнення ОСОБА_3В.", копії договору №01/60 від 19.05.2014 р. "Про організацію перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування", копії договору №22 від 18.05.2011 р. "Про організацію перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування", ухвал суддів Суворовського районного суду м.Одеси від 19.04.2016 р. про відкриття провадження, про забезпечення позову (суддя Гудіна Н.І.), від 18.10.2016 р. про прийняття до провадження, ухвал Суворовського районного суду м.Одеси від 13.02.2017 р. про скасування заходів забезпечееня позову, від 09.10.2017 р. про залишення позову без розгляду (суддя Середа І.В.), квитанції про сплату судового збору ТОВ "Гленкор-Юг", копії апеляційної скарги ТОВ "Гленкор-Юг" на ухвалу суду від 13.02.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.09.2018 року.

Суддя: