ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6548/18
провадження № 2/753/4788/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"15" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Степанишиної Г.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018р. до Дарницького районного суду м.Києва звернулась з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов позивачем обґрунтовано тим, що 02.07.2014 р. вони зареєстровали шлюб у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1130. Протягом останніх років сімейне життя між нею та відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони мають протилежні погляди на шлюб, сімейне життя та обов'язки кожного з подружжя, що призвело до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вони не здатні підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї. За її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. Спільних дітей з відповідачем немає. Сім'я існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї є недоцільним. Відповідач надав згоду на розлучення, однак відповідач проживає на тимчасово окупованій території в АР Крим на відмовляється приїздити до міста Києва, тому вона вимушена звернутися до суду. Зазначає, що не бажає перебувати у шлюбі, та подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Прізвище бажає зберегти. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву до суду не надходили, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.07.2014 року сторони зареєстрували шлюб у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено актовий запис № 1130, відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 6). Сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство, спільних дітей не мають. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків. Спору про поділ спільного майна на даний час не має.

Відповідно до копії паспорту відповідач зараз перебуває на території АР Крим (а.с.10). Відповідно до нотаріально завіреної копії заяви від 17.11.2017р. відповідач ОСОБА_3 дав згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотні значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що сторони не бажають підтримувати подружні стосунки, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст., 56, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 10,11, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 липня 2014 року у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис за № 1130, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Заставенко М.О.