Справа № 535/620/18
Провадження № 2/535/265/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними в порядку спадкування за законом права власності в рівних частках (по 1/2 частці) на земельну ділянку площею 2,7955 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_3, яка померла 09.02.1995 року.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 04.06.2018 року позовна заява була залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням пятиденного строку для виправлення недоліків з дня отримання позивачами копії ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 04.06.2018 року позивачі отримали 07.06.2018 року.

12.06.2018 року до суду надійшла письмова заява позивачів, надіслана поштою 08.06.2018 року, з доданими до неї копіями довіреностей, виданих ними в тому числі й на імя ОСОБА_4, яка уповноважена позивачами на сплату платежів від їх імені, у звязку з чим вважають недоліки позовної заяви усунутими.

Однак, у встановлений судом строк позивачі не виконали вказівок судді по усуненню недоліків.

Так, у позовній заяві:

- не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо факту набуття за життя спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 09.02.1995 року, права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7955 га та підстави спадкування на майно, право власності на яке посвідчено на імя ОСОБА_6;

- не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини (в тому числі й щодо фактичних обставин набуття за життя спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла 09.02.1995 року, права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7955 га; факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу, виданого на імя ОСОБА_7, чи відношення до справи розпорядження голови райдержадміністрації від 21.11.2012 року «Про внесення змін до розпорядження голови держадміністрації від 13.08.2012 року №304» щодо корегування Проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв), в тому числі й щодо особи ОСОБА_3, у той час, як позивачі просять визначити право власності у порядку спадкування щодо конкретної земельної ділянки.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною і повернути позивачам.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора, визнати неподаною і повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя