Справа № 263/7895/18
Провадження № 2/263/1976/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., за участю секретаря судового засідання Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом та свої вимоги мотивує тим, що він ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3 на підставі правовстановлюючого документу є власниками квартири та квартиронаймачами АДРЕСА_1, де зареєстрований його син відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 У жовтні 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 виїхав на постійне місце проживання з м.Маріуполя та при цьому у квартирі не проживає та не зберігає особисті речі, не сплачує комунальні послуги з цього часу, у процесі оформлення документів не встиг знятися з реєстрації. У звязку з тим, що не має можливості сплачувати комунальні послуги за відповідача, та бажає оформити державну субсидію, тому звернувся до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, у подальшому надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не прибув, від ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшла заява, де останній зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, визнає їх у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.

Третя особа у судовому засіданні зазначила, що син, який є відповідачем у справі, сам виїхав з України, повертатися не збирається, проти задоволення позовних вимог не заперечувала, у подальшому надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 1995 році Державним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно інформації надано відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту ММР від 22.06.2018 №03-12-5572, за адресою: АДРЕСА_3 зокрема зареєстрований: ОСОБА_2, з 21.06.2002 року.

Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3, підтверджується актом складеним Комітетом самоорганізації населення «Шевченківський» №14 від 25.05.2018, актом про фактичне місце проживання від 20.08.2018 складеним Комітетом самоорганізації населення «Шевченківський», та заявою самого відповідача.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 з 2014 року не проживає у квартирі позивача, знаходиться у Росії, речей у квартирі його немає.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що є сусідом позивача, відповідач не проживає в квартирі №37 з 2014 року, де проживає не знає, як сусід ОСОБА_2 не бачив з 2014 року.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд тв. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимогст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла,які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Однією з підстав для зняття з реєстрації є позбавлення права користування жилим приміщенням відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування, вільний вибір місця проживання в Україні".

Аналізуючи наведені норми законодавства та обставини, встановлені по справі, той факт, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд приходить до висновку, що відповідач, як особа, що понад один рік без поважних причин у спірній квартирі не проживає, власником квартири не є, комунальні послуги не сплачує, реєстрація відповідача у квартирі порушує права позивача, оскільки перешкоджає здійсненню права користування майном, відповідач визнав позов та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, втратив право користування спірною квартирою, тому позовні вимоги про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,10,11,76-81,89,133,141,206,209,229,258-259,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації:87547, АДРЕСА_4) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою:Донецька область, АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя донецької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Т.І. Скрипниченко