Справа № 379/593/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Носач Н.О.,

з участю адвоката: Якименка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом

В судовому засіданні представник позивачки уточнив позовні вимоги та просить суд збільшити розмір аліментів, який встановлений рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13.01.2014 року в справі №379/1546/13-ц та стягувати щомісячно із відповідача, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття та витрати на правничу допомогу в розмірі 2819,20 грн..

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до діючого законодавства мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому, просить змінити даний розмір.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, оповіщені у встановленому законом порядку, проте останні подав заяву про розгляд справи у їх відсутність та просив відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у відзиві (а.с.22-25) та запереченні (а.с.47-50).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13.01.2014 року стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.08.2013 року до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданого 24.12.2016 Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.9).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд при розгляді вимог позивачки про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, а тому, з вказаних підстав мінімальний розмір аліментів підлягає зміні.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає. що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Пунктом 23 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, крім іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Частиною 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають судові витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, в сумі 2819,20 гривень, згідно розрахунку поданого представником позивачки.

Судовій збір суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.79,180-183 СК України, ст.ст. 3, 10, 12, 13, 19, 81, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що з стягуються ОСОБА_3 за рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13.01.2014 року на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 30.08.2013 року до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Таращанського районного суду Київської області від 13.01.2014 року у цивільній справі №379/1546/13-ц та стягувати з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи від дня пред'явлення позову 15.05.2018 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Таращанського районного суду Київської області № 379/1546/13-ц від 13.01.2014 року - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) витрати по наданню правничої допомоги в розмірі 2819,20 грн..

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 18.09.2018 року

Головуючий:О. М. Василенко