Справа № 316/792/18
Провадження № 2/316/593/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бульби О.М.,

при секретарі судового засідання Черкашіній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, розгляд справи просила проводити в порядку спрощеного провадження (а.с.1-3).

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, прийнято до провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.13).

05.06.2018 року позивачка надала суду заяву про збільшення позовних вимог (а.с.17).

11.06.2018 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву ОСОБА_1, відповідно до якого позовні вимоги позивачки не визнає, просить відмовити у їх задоволенні (а.с.20-21).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за наявними у справі матеріалами (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи збільшення позовних вимог позивачем, незгоду відповідача з вимогами ОСОБА_1 та надання відповідачем відзиву, суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, а тому необхідно постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні - необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 годину 30 хвилин 14 серпня 2018 року у приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба