АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І. Б. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 вересня 2015 року в справі за поданням головного державного виконавця Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИЛА :

Головний державний виконавець Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 вересня 2015 року подання задоволено.

ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 вересня 2015 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Однак, скаржник не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, а лише зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 08 червня 2018 року, тому має право на оскарження зазначеної ухвали суду.

Таке обґрунтування причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду не може вважатися достатнім, об'єктивним для його поновлення з огляду на наступне.

Відповідно частини другої статті 294 ЦПК України ( в редакції 2004 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа №726/1916/15-ц Головуючий у І-й інстанції Байцар Л.В.

Провадження №22-ц/794/731/18 доповідач Перепелюк І.Б.

оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена Садгірського районного суду м.Чернівців 15 вересня 2015 року без участі апелянта.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана лише 13 червня 2018 року, тобто поза встановленим процесуальним строком. Однак, останнім не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому подається скарга.

Статтею 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2018 рік від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року 1762 грн.

Таким чином, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 352,40 грн. за такими реквізитами: рахунок отримувача 0002, отримувач УДКС у м. Чернівцях, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту 10 днів строку з дня вручення копії ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та для подачі оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 185, 354,357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівців від 15 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів, з дня вручення копії ухвали, для виконання зазначених недоліків.

Роз'яснити апелянту, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :