Справа № 174/580/18
п/с № 2/174/365/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря - Заіки А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 04.08.2017 року.

За період шлюбу у них народилась дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає.

В свою чергу вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну грошову допомогу, розмір якої складає 860 грн., що є єдиним джерелом її доходу. Розмір отримуваної нею допомоги не дозволяє самостійно забезпечити належний рівень існування дитини.

Відповідач працює машиністом екскаватору в ТОВ «Мотронівський ГЗК», де щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для утримання з нього аліментів на утримання дитини та її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють його від обов'язку щодо сплати аліментів відсутні, він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 16.09.2017 р.н , в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача.

Ухвалою від 04.09.2018 року, було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду на 19.09.2018 року.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

В встановлені законодавством строки відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала просила його задовольнити, з підстав зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі зазначеному у позові, однак заперечує проти виплати аліментів на її утримання, стверджує, що він має кредитні зобов'язання та з цих підстав не має можливості сплачувати аліменти ще й на дружину.

Учасники процесу будь-яких заяв, клопотань не заявляли.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 СК визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно частиною другою зазначеної статті СК України в редакції від 08.07.2017 року встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум встановлений для дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2018 року - 1492 грн, з 1 липня - 1559 грн, з 1 грудня - 1626 грн.

Частина 2 ст. 84 СК України, передбачає, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 04 серпня 2017 року, Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 87 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, року народження, серії 1-КИ № 649298, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

У прохальній частині позову позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак частиною 2 ст. 182 СК України, визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому суд задовольняє позовні вимоги в цій частині відповідно до вимог чинного законодавства, а саме в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що він не може сплачувати аліменти на утримання дружини через те, що він має виплачувати кредит, так як наявність кредитних зобов'язань не звільняє відповідача від обов'язку сплачувати аліменти на утримання дружини - матері дитини, яка не працює та перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. До того ж відповідачем не надано суду як доказів, які б підтверджували наявність цих кредитних зобов'язань так і інших доказів, які б звільняли його від обов'язку сплачувати аліменти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, наявність обов'язку відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею віку повноліття та право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, беручи до уваги, що відповідач фізично здоровий, працює та має стабільний дохід в вигляді заробітної плати, керуючись вимогами ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2, аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання матері дитини - ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, саме ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1409 гривень 60 копійок, слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 84,180-182,191 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, який народився в смт Лихівка П'ятихатського району Дніпропетровської області; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, який народився в смт Лихівка П'ятихатського району Дніпропетровської області; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, який народився в смт Лихівка П'ятихатського району Дніпропетровської області; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави Україна, судовий збір у розмірі 1409 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В свою чергу, у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.М.Данилюк