Справа № 610/1541/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі -

головуючого судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Денисової В.О.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про оспорювання батьківства, виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про оспорювання батьківства, виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи»

Відповідач та її представник не заперечували проти задоволення клопотання та проведення судово-генетичної експертизи, однак проведення якої вважали за необхідне доручити КЗ «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом ч.3 ст.103 ЦПК України, якщо при призначенні експертизи сторонами не досягнуто згоди у встановлений законом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки у сучасних умовах основним доказом батьківства є висновок судово-генетичної експертизи, тому вважає необхідним призначити у справі саме судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи»

Оскільки відбір матеріалів для судово-генетичної експертизи може проводитись лише у присутності матері, батька та дитини, суд вважає необхідним доручити КЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», експерта якого зобовязати

повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час її проведення слід зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.103,104,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про оспорювання батьківства, виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи можливо походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 як батька?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, площа Соборна, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов»язати Комунальний заклад «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судово-генетичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Крім того, у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Храмцов В.Б.