Справа №133/895/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.18 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді В.А. Воронюк

при секретарі Н.М. Полонській

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив припинити стягнення з нього аліментів, присуджених рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 квітня 2005 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2000 року по 31 березня 2005 року. В період спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення дочка залишилась проживати з матір'ю. 15 листопада 2014 року відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_6. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року його донька була усиновлена ОСОБА_6. Відповідно було змінено прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» та були внесені відповідні зміни до актового запису про ії народження, де батьком вказано - ОСОБА_6, про що він не заперечував. Однак, незважаючи на проведення усиновлення доньки іншим чоловіком, з нього продовжують стягувати аліменти на її утримання, тому він змушений звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року провадження у даній справі будло відкрито та справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, своїм правом на відзив не скористалась та не надала відзову на пред"явлений позов, проте надава письмову заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання в якому у них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення залишилась проживати з матір"ю.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було стягнуто аліменти про що видано виконавчий лист № 2-528 від 26.04.2005 року.

15 листопада 2014 року відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого прийняла його прізвище "ОСОБА_2".

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 23 липня 2015 року донька позивача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була усиновлена ОСОБА_6 та змінено прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» про що були внесені відповідні зміни до актового запису про її народження, де батьком вказано - ОСОБА_6 (а..с.5, 6-7)

Відповідно до довідки №6571 Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 23.04.2018 року, в Козятинському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-528 від 26.04.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по дланому провадженню винесено постанову про звернення стягнення на заробітку плату та інші доходи, яку направлено на виконання до локомотивного депо ст. Козятин (а.с.9,10)

Із довідки виданої з місця роботи позивача - ВП локомотивне депо Козятин рф ПЗЗ від 17.04.2018 року №255, вбачається, що із ОСОБА_1 проводиться утримання аліментів у розмірі 25% на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 (а.с.8)

Згідно ст.232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов'язків між суб'єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім'ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв'язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена. Крім цього, це тягне за собою і припинення правовідносин, які існують між усиновлюваною дитиною та іншими членами сім'ї й родичами. Правові відносини припиняються з обома батьками, навіть якщо у якості усиновителя виступає одна особа, а також незалежно від того, чи записані вони батьками чи ні.

Відповідно до ст.225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або за іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у зв'язку з визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Отже, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами, той факт, що ОСОБА_1 не є батьком дитини - ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.07.2015 року по справі №133/1798/15 батьком дитини визнано іншу особу, про що внесено зміни до актового запису про її народження, яке набрало законної сили 04.08.2015 року, а отже з цього часу ОСОБА_1 не має обов'язків закріплених як Конституції України (статті 51, 52), Сімейним кодексом України (статті 180-201) так і іншими нормативно-правовими актами, щодо дитини, у тому числі сплати аліментів та інших зобов'язань, а також і сплати заборгованості по аліментам, які виникли починаючи з 04.08.2015 року.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що вимоги про припинення стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 (ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджені наданими доказами, не спростовані відповідачем, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-78, 133, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 289, 353, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем - ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 про принення стягнення аліментів - задовільнити.

Припинити стягнення аліментів, присуджених рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 квітня 2005 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ( після усиновлення ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, то строк на апеляційне оскарження рахувати з дати складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 15.06. 2018 року.

суддя підпис В.А.Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

15.06.18