У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 б, питання про подальший процесуальний порядок розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г., ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з 05.10.2017 року перебуває цивільне провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г., ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено у новій редакції.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 19 ЦПК України визначено форми цивільного судочинства, зокрема, загальне та спрощене позовне провадження.

З огляду на викладене, оскільки дана цивільна справа перебуває в процесі судового розгляду, судом поставлене на обговорення усіх учасників процесу питання про подальший процесуальний порядок розгляду даної справи з урахуванням вищезазначених змін до ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, враховуючи думку сторін, суд дійшов такого висновку.

Предметом спору у даній цивільній справі євизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з положень пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України, дана справа не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що дана справа має значний обсяг доказів, які необхідно дослідити під час судового розгляду, тому суд, враховуючи і думку сторін, доходить висновку про необхідність продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Однак, враховуючи, що ухвалою від 27.10.2017 справа була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а також, що судом були витребувані всі необхідні докази для розгляду даної справи, суд доходить висновку про неможливість проведення підготовчого провадження по справі.

Разом із тим, враховуючи, що статтею 278 ЦПК України передбачено необхідність подання заяв по суті справи, тому суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, встановити учасникам процесу строки для подання таких заяв.

При цьому, оскільки відповідачами були раніше надані письмові заперечення проти позову, а саме ОСОБА_4 - від 18.01.2018 № 2444, та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г. від 11.05.2018 № 18108, тому суд розцінює їх, як відзиви на позов та вважає за необхідне з метою дотримання прав учасників процесу на подання заяв по суті справи встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідачів, та, відповідно, відповідачу - заперечень на відповіді позивача на відзиви.

Керуючись ст. ст. 19, 178-180, ч. 6 ст. 259, 260, 274, пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г., ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини продовжити в порядку загального позовного провадження.

Вважати письмові заперечення приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г. від 11.05.2018 № 18108 відзивом відповідача-1 на позов.

Вважати письмові ОСОБА_4 - від 18.01.2018 № 2444, та приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г. від 11.05.2018 № 18108 відзивом відповідача-2 на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви відповідачів - 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що відповідь на відзив мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо відповідей позивача на відзив - 5 днів з дня отримання відповідей на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснити у судовому засіданні 27 липня 2018 р. о 13:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12.06.2018.

Повний текст ухвали виготовлений 14.06.2018.

Суддя І.П. Соболєва