КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2024/18
Провадження № 2/552/845/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі-Силка І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12.04.2018 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, обгрунтовуючи позов тим, що 22.10.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.02.2018 року. Вказувала, що від шлюбу мають малолітню доньку- Кривенко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач у вихованні та в матеріальному забезпеченні дитини участі не приймає. В своїй позовній заяві просила суд визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги своєї позовної заяви, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Представник виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування Євсєєв М.С. в судовому засіданні позов підтримав.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника з-ї особи- Євсєєва М.С., вивчивши та дослідивши приходить до наступного висновку

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22.10.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 01.02.2011 року, яке набрало законної сили.

Позивач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є позивач ОСОБА_1.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з нормами ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає спільно з матір'ю ОСОБА_1.

Як встановлено дослідженими в справі доказами, позивачем ОСОБА_1 створені належні умови для проживання малолітньої дитини, склалися доброзичливі стосунки, дитина забезпечена всім необхідним.

Згідно з висновком виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради як органу опіки та піклування, що затверджений рішенням виконавчого комітету від 12.06.2018 року № 114, виконавчий комітет вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_1.

Встановивши дані обставини, приймаючи до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, інші обставини, особисту прихильність дитини до батьків, вік дитини, стан її здоров'я, суд з урахуванням інтересів малолітньої дитини, приходить до висновку про доцільність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір»ю ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Повний текст рішення складено 15.06.2018 року.

Головуючий Т.В.Турченко