Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1449/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сарненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,- ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її батьком ОСОБА_2 та її бабою ОСОБА_3 та встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31.12.2003 року виданого ОСОБА_4 її бабі ОСОБА_3 В заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та на дві земельні ділянки згідно Державного акту. Під час підготовки документів нотаріусу була виявлено розбіжність в написанні прізвища її батька в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про його народження, а також є розбіжності прізвища спадкодавця вказаних в свідоцтві про смерть та Державного акту.

Представник заявниці ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності №53 від 25.04.2018 року просить справу розглядати у її відсутність, вимоги подані в заяві підтримує.

Від заінтересованої особи завідуючої Сарненською районною державною нотаріальною конторою Соколовської М.В. надійшла заява про розгляд заяви у відсутність представника Сарненської державної нотаріальної контори за наявними матеріалами справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючого документу.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 році року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова справа №154/18 на майно спадкодавця ОСОБА_3

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3), її батьком вказаний ОСОБА_2 та мати ОСОБА_8 і вона народилася в с.Угли Сарненського району Рівненської області. 22.11.2009 року ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 ( ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с.Кричильськ Сарненського району, його матір'ю вказана ОСОБА_4. Відповідно до паспорта серії НОМЕР_5 виданий ОСОБА_2, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Кричильськ Сарненського району.

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 31.12.2003 року на земельну ділянку площею 2.08 га, яка розташована на території Кричильської сільської ради виданий ОСОБА_4.

Згідно довідки виданої виконкомом Кричильської сільської ради №1570 від 24.04.2018 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1, на день смерті з нею проживали та були зареєстровані її онука ОСОБА_1,1991 року народження разом з двома її дітьми та чоловіком. Довідкою №1569 від 24.04.2018 року підтверджується, що за померлою ОСОБА_3 згідно погосподарської книги №2 особовий рахунок НОМЕР_7 рахується АДРЕСА_1 Згідно паспорта серії НОМЕР_6 виданого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який видано 17 серпня 1999 року, вбачається, що вона була зареєстрована АДРЕСА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_10, одна і та ж особа і є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Також суд знайшов підтвердження факту належності ОСОБА_3 Державного акту серії НОМЕР_1 виданого 31.12.2003 року. Розбіжності в документах, що засвідчують осіб, пояснюються допущенням помилок в записах особи в офіційних документах.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263 -265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сарненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу- задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 31.12.2003 року, загальною площею 2,08 га, які розташовані на території Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області та виданий ОСОБА_4- ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий.