Справа № 214/7423/17
2/214/209/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г., при секретарі судового засідання Печарник З.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в розмірі 69246,97 гривень.

В обґрунтування предявлених вимог вказала, що згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2014 року з відповідача на її користь в інтересах сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ? частки від заробітку починаючи з 27.11.2013 року до досягнення ним 23-х річного віку. У звязку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх грошових зобовязань з листопада 2013 року по теперішній час сума боргу за весь період прострочення збільшилась та складає 53505,37 грн., крім того 1% за кожен день прострочення складає 15741,60 грн. У добровільному порядку відповідач не бажає вирішувати дане питання, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Так, виконавчим листом по справі №214/9197/13 ц (2/214/1154/14), виданого Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 15.04.2014 року на підставі рішення суду від 12.02.2014 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, починаючи з 27.11.2013 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років (а.с. 6).

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 194 СК України,аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 26.10.2017 року 13.13-65/581, виданої Саксаганським відділом державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області борг відповідача по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2/214/1154 від 15.04.2014 року станом на 31.10.2017 року складає 53 505 грн. 37 коп. (а.с. 7-8).

Крім того, згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачих аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні наявності вини відповідача в утворенні заборгованості по аліментах суд виходить з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобовязання, крім того відповідач не надав суду будь-яких доказів про відсутність вини в несплаті аліментів.

Розрахунок позивача щодо неустойки(пені) за прострочення по сплаті аліментів за період з листопада 2013 року по жовтень 2017 року є правильним та таким, що відповідає вимогам СК України та ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 53 505,37 грн., а також 15 741, 60 грн. неустойки(пені) за кожен день прострочення, всього 69246,97 грн.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.194,196 СК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) заборгованість по сплаті аліментів за період з листопада 2013 року по жовтень 2017 року в розмірі 53505 (пятдесят три тисячі пятсот пять) гривні 37 копійок, неустойки (пені) за кожен день прострочення в розмірі 15741 (пятнадцять тисяч сімсот сорок один) гривні 60 копійок, та судовий збір у розмірі 692 (шістсот девяності дві) гривні 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 12.06.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь