Справа № 576/1788/18
Провадження № 2/576/578/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/1788/18
за позовомОСОБА_3
відповідачБерезівська сільська рада
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
у присутності:
позивачне з'явився
представник позивача представник відповідачане з'явився не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка розташована на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Спадщину вчасно не прийняв з поважних причин. Просить суд визначити йому додатковий 3-х місячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4

Березівська сільська рада надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3 не визнала, зазначивши, що причини, пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини ОСОБА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не відносяться до поважних. Позивач мав достатній строк для прийняття спадщини і причини, які б перешкоджали йому подати заяву про прийняття спадщини відсутні. Просять відмовити у задоволенні позовних вимог. Справу просять розглянути у відсутність представника сільської ради (а.с. 39-41).

Позивач також надав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити, а справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок розміром 2,90 га та 0,23 га, якими ОСОБА_4 володіла на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с. 6-7).

Згідно довідки, виданої 03.05.2018 р. за № 03-07/1/384 Березівською сільською радою, ОСОБА_4 з 1980 року по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Згідно довідки, виданої 03.05.2018 р. за № 03-07/1/385 Березівською сільською радою, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на час смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2. Заповіт від імені ОСОБА_4 Березівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 10).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа за ОСОБА_4 не заводилась (а.с. 16).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, враховуючи не прийняття спадщини іншими можливими спадкоємцями, їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиці ОСОБА_4

Позивач просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. На думку суду такий строк є надмірно тривалим. Тож в цій частині позов підлягає частковому задоволенню, а саме позивачу слід встановити додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти позову відмовити.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 20 вересня 2018 року.

Суддя Л.М. Усенко