Cправа № 563/654/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

при секретарі Туровичу М.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головницька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних стосунків та факту прийняття спадщини. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина, яка зокрема включає сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, що знаходиться на території Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області. За життя мати заповіту не залишила, заявник являється спадкоємцем першої черги за законом.

17 листопада 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 за оформленням спадкового майна. Однак, перевіривши її документи нотаріус рекомендувала звернутися до суду, оскільки наявні розбіжності у поданих нею документах, а крім того вона вважає, що заявником недостатньо подано доказів на підтвердження факту вступу в управління спадковим майном. Так, у свідоцтві заявника про народження мати вказана ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження матері, про її смерть та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) вона значиться ОСОБА_2. В зв»язку з такою невідповідністю не прослідковуються родинні відносини між заявником та її матір»ю. Причина допущення даних розбіжностей заявнику невідома.

Крім того, згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР від 1963 р., які були чинні на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини."

Статті 529-531 ЦК УРСР визначають коло спадкоємців за законом. Згідно з цими статтями спадкоємцями за законом є діти (в тому числі усиновлені), онуки, правнуки, дружина, батьки (усиновителі), брати, сестри, дід і баба померлого, а також непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

Саме заявник здійснювала догляд за матір»ю, яка в силу свого похилого віку не могла обходитись без сторонньої допомоги. Після її смерті займалася похованням, забрала з будинку деякі речі повсякденного вжитку, користувалася та до цього часу користується присадибною земельною ділянкою. Вважає, що вимоги закону про вступ та управління спадковим майном виконані нею в повному обсязі. Тому заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що знають заявника тривалий час. Можуть підтвердити, що ОСОБА_2 була її матір"ю. Заявник доглядала свою матір до смерті, турбувалася про неї та користувалася і на даний час користується земельною ділянкою та житловим будинком своєї матері.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 13.05.1970 року її матір записана як ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 мати заявниці зазначена ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.12.1997 року, мати заявниці вказана як ОСОБА_2 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Як вбачається з сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 12.08.1996 року мати заявниці вказана - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Головницької сільської ради № 90 від 28.01.2016 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була зареєстрована і проживала в с.Головниця Корецького району.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 52091341, 52091368 від 30.05.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт відсутній.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 293, 315 ЦПК України суд, - вирішив:

Встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_2, яка проживала в с.Головниця Корецького району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя