Справа № 351/1374/18
Номер провадження №2/351/642/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Вовчківської сільської ради про визнання права власності на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Вовчківськоїсільської ради про визнання права власності на земельні частки (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивувала тим, що на 30.08.2000р. померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Вовчківської сільської ради від 27.06.1995р. №6 вона отримала у приватну власність земельну ділянку в розмірі 105,288/1,23 умовних кадастрових гектарів на території Вовчківської сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості.

На підставі рішення Вовчківської сільської ради від 23.10.2002р. ОСОБА_2була передана у приватну власність земельна ділянка площею1,27 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 18.02.2003р. ОСОБА_2 було видано державний акт на право приватної власності на землю після її смерті. Даний державний акт отримала її донька ОСОБА_1, яка на день смерті матері разом із братом ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем.

Спадкоємцями за заповітом належного на праві власності ОСОБА_2 майна в рівних частинах стали: донька померлої позивачка ОСОБА_1 та син померлої ОСОБА_3, які успадкували в рівних частинах вищевказаний житловий будинок.

Не оформивши своїх спадкових прав на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 04.03.2015р. ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на спірні земельні ділянки, єдиним спадкоємцем яких є позивачка. Однак, оформити належним чином спадщину не має змоги, оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий після смерті ОСОБА_2.

Просить визнати за нею право власності на земельні частки (пай) № 0968 площею 0,599 га та № 1810 площею 0,668 га, загальною площею 1,27 га, що розташгованіф на території Вовчківіської сільської ради, в межах земельних ділянок, призначених для ведення товарного сільськогосподарстького виробництва, відповідно до державного акту на право власності на землю серії РІ № 195141 від 18.02.2003р. виданого на ОСОБА_2.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, справу розглядати без його участі.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, виданий 27.06.1995р. на ОСОБА_2 про передачу їй у приватну власність земельної ділянки в розмірі 105,288/1,23 умовних кадастрових гектарів на території Вовчківської сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості; державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 195141 від 18.02.2003р., виданий на ОСОБА_2; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії І-НМ № 060569; свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 19.12.2001р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на житловий будинок по вул. Зелена, 75 в с. Вовчківці Снятинського району; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії І-НМ № 202101; довідку про право власності, що видається у зв'язку з оформленням спадщини Вовчківської сільської ради від 15.05.2018р.,- вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 1,27 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, після смерті якої 18.02.2003р. було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії РІ №195141, спадкоємцем якого за заповітом стали: донька позивачка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3; після смерті 04.03.2015р. останнього єдиним спадкоємцем належного йому майна стала позивачка, яка вступила в управління спадковим майном, а тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею1,27 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії РІ №195141 від 18.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 62, виданого на ОСОБА_2.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, ст. 524, 534, 548, 549, 560 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,27 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РІ №195141 від 18.02.2003р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №62, виданого на ОСОБА_2, яка померла 30.08.2000р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.