Справа №: 343/1196/18
Провадження №: 2-о/0343/43/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер 05.12.2012 року в с.Козаче Путивльського району Сумської області, відносно ОСОБА_3 (шлюбне - ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 05.12.2012 року в с. Козаче Путивльського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт від його імені Козаченською сільською радою не посвідчувався.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі, і на земельну ділянку, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Строк прийняття спадщини вона пропустила, однак рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11.04.2018 року по цивільній справі № 584/225/18, пр. № 2/584/221/18 за її позовом до Козаченської сільської ради Путивльського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер 05.12.2012 року в с. Козаче Путивльського району Сумської області - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набрало законної сили 15.05.2018 року.

01.06.2018 року приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 була заведена спадкова справа № 213/2018 після смерті 05.12.2012 року ОСОБА_2.

Однак, довідкою від 14.06.2018 року за № 856/01-16 нотаріусом їй було роз'яснено, що при розгляді документів, що підтверджують родинні відносини з померлим було виявлено, що в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданому Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 07.06.2018 року, відомості про батька «Пиленкова Василя Петровича» були вказані зі слів матері, відповідно до ст. 135 СК України, у зв'язку з цим їй роз'яснено про необхідність в судовому порядку підтвердження факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до неї для спадкування за законом.

Вважає, що при таких обставинах єдиним правовим способом захисту її права є встановлення факту батьківства у судовому порядку.

Як вбачається із її свідоцтва про народження, виданого 19.03.1993 року виконкомом Оболонської сільської Ради Долинського району Івано-Франківської області, 10.03.1993 року народилася ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_6 а матірю - ОСОБА_7.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12.11.2014 року № 0, вбачається, що її мати - Ропяник (дошлюбне прізвище) ОСОБА_8, 21.11.1981 року вийшла заміж за ОСОБА_6, а 14.06.1988 року було зареєстровано розірвання шлюбу між ними.

Ця обставина також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 14.06.1988 року зроблено актовий запис № 90.

Таким чином, вона народилася вже після розірвання шлюбу між батьками.

В період шлюбу у батьків також народилися її брат та сестра - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.06.2018 року № 8 вбачається, що 10.03.1993 року в с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області народилася ОСОБА_3, батьком якої вказаний ОСОБА_6, і державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

В той же час, вона завжди знала, що ОСОБА_2 її батько, і він завжди визнавав своє батьківство відносно неї.

Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Крім того, вирішення даного питання не повязане з наступним вирішення спору про право.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, свою заяву підтримала в повному обсязі та просили її задоволити.

Представник заінтересованої особи Долинського РВДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, просить розглянути справу №343/1196/18 ОСОБА_1, про встановлення факту батьківства, без їх присутності. Позовні вимоги покладають на вирішення суду (а.с.32).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 130 СК України, заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3 ст. 128 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" п. 15 роз'яснив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п.3) оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені уст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства позивачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч.2 ст.128 на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Згідно із ч. 2 та ч. 3ст. 53 КпШС Українив разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і позивачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Копія свідоцтва про народження ІІІ-НМ № 389714 (а.с.5) свідчить про те, що ОСОБА_3 народилася 10.03.1993 р., її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, актовий запис № 2 від 19.03.1993 р., місце реєстрації виконком Оболонської сільської Ради Долинського району Івано-Франківської області.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 07.06.2018 року відомості про батька ОСОБА_6, записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб І-НМ № 120658 від 29.06.2013р., ОСОБА_3, у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_12, змінила прізвище на «Зенич».

Копія свідоцтва про смерть серії І-БП №123274 від 06.12.2012 р. підтверджує, що ОСОБА_2, помер 05.12.2012р.(а.с.9).

Заявниця бажає встановити факт батьківства з метою оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2,

01.06.2018 року приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 була заведена спадкова справа № 213/2018. після смерті 05.12.2012 року ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №витягу:521315573 від 01.06.2018р.

Однак, довідкою від 14.06.2018 року за № 856/01-16 нотаріусом роз'яснено, що при розгляді документів, що підтверджують родинні відносини з померлим було виявлено, що в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданому Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 07.06.2018 року, відомості про батька «Пиленкова Василя Петровича» були вказані зі слів матері, відповідно до ст. 135 СК України, та роз'яснено про необхідність в судовому порядку підтвердити факт батьківства ОСОБА_2 з ОСОБА_1 для спадкування за законом (а.с.19).

Наявність даних обставин позбавляють заявницю можливості встановити батьківство ОСОБА_2 відносно неї, як дочки, та оформити спадщину.

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11.04.2018 р., яке набрало чинності 15.05.2018 р. (копія на а.с.15-16 ), вирішено позов ОСОБА_1 до Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 05 грудня 2012 року в с.Козаче Путивльського району Сумської області - в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що підтверджено матеріалами справи те, що позивач є дочкою та спадкоємцем за законом померлого в с.Козаче Путивльського району Сумської області 05.12.2012 ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, як що інше не встановлено законом.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_14, підтвердили той факт, що заявниця у справі ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2

ОСОБА_7, зазначила, що вона з ОСОБА_2, з 1981 року по 1988 перебувала в шлюбі.В 1988 році шлюб між ними розірвано, однак вони проживали однією сімєю і 10.03.1993 року в них народилася донька ОСОБА_3 Оскільки донька народилася після розірвання шлюбу, тому державна реєстрація народження доньки ОСОБА_3 проведена відповідно до ст.135 СК України. ОСОБА_6, визнавав ОСОБА_3 своєю донькою, приділяв їй увагу, утримував її та виховував.

ОСОБА_13, ОСОБА_14, в судовому засіданні зазначили про те, що вони є сусідами ОСОБА_7 Остання перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, в 1988 році шлюб між ними був розірваний, однак вони продовжували проживати однією сімєю, вели спільне господарство. В 1993 році в них народилася донька ОСОБА_3, заявниця по справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт кровного споріднення між дитиною ОСОБА_1(дошл.прізв. ОСОБА_7) Н.В., 10.03.1993 р. н., та ОСОБА_2, який був її батьком та помер 05.12.2012 р.

Встановлення факту батьківства має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових прав .

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1, про встановлення факту батьківства підлягають задоволенню.

На підставі ст.53 КпШС України, керуючись 12,13,81,82,258,259,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер 05.12.2012 року в с.Козаче Путивльського району Сумської області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1, 10.03.1993р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька с.Оболоня вул.Ставище,9 Долинського району Івано-Франківської області, 77550.

Заінтересована особа: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, 77500 м. Долина, вул. Міцкевича, 10 Івано-Франківської області.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш