Провадження № 2-др/554/20/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

Головуючої судді Г.В.Андрієнко

за участю секретаря - О.В.Карабаш,

за участю позивача- ОСОБА_1,

за участю представника позивача- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі № 554/10919/16, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_3Ю звернулися до суду із заявою про доповнення рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 04 січня 2018 р. по справі № 554/10919/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради треті особи: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Управління майном комунальної власності міста, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління майном комунальної власності у Полтавській області про визнання права власності та виділ в натурі частини будинку.

Посилаються на те, що 04.01.2018 р. суд ухвалив рішення, яким визнав за позивачами в рівних частках по 27/200 частки кожному право власності на такі приміщення: в основній частині житлового будинку літ. «А-1» приміщення кімнати 5-1, площею 13,7 кв.м., кімната 5-2 площею 12.4 кв.м., гардеробна 5-4 площею 8,1 кв.м., загальна площа складає 34,2 кв.м., добудова літ. «а3» в складі приміщень: санвузол 5-5 площею 3,9 кв.м., кухня 5-6 площею 5.7 кв.м., загальною площею 9,6 кв.м., добудова літ. «А1-1» в складі приміщень: кімната 5-3 площею 17,3 кв.м, навіс літ. «а7», сарай літ. «Ч1», гараж літ. «Ч3», вбиральня літ. «З», сарай літ. «Я», сарай літ «я», сарай літ. «Я 1», погріб літ. «я1», погріб літ. «д», літній душ літ «С», огорожа №6, 1/6 частина вбиральні літ «П» за адресою м. Полтава, вулиця Серафимовича 24.

Однак під час ухвалення рішення суд не вирішив питання про скасування права власності попереднього власника-Окремого батальйону шляхо-патрульної служби ДАІ УМВС України Полтавського облвиконкому. Такий стан позбавляє можливість зареєструвати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_3, яке визнано судом.

Прохали ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 554/10919/16-ц, у якому скасувати 12/25 частку права власності на нерухоме майно за адресою- м. Полтава, вул. Серафимовича, 24, що належить Окремому батальйону шляхо-патрульної служби ДАІ УМВС Полтавського облвиконкому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву та прохали її задовольнити.

Представник Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про дату та час слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що заява не підлягає до задоволення.

Встановлено, що 04 січня 2018 р. по справі № 554/10919/16 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради треті особи: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Управління майном комунальної власності міста, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління майном комунальної власності у Полтавській області про визнання права власності та виділ в натурі частини будинку задоволено та визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках по 27/200 частки кожному право власності на такі приміщення: в основній частині житлового будинку літ. «А-1» приміщення кімнати 5-1, площею 13,7 кв.м., кімната 5-2 площею 12.4 кв.м., гардеробна 5-4 площею 8,1 кв.м., загальна площа складає 34,2 кв.м., добудова літ. «а3» в складі приміщень: санвузол 5-5 площею 3,9 кв.м., кухня 5-6 площею 5.7 кв.м., загальною площею 9,6 кв.м., добудова літ. «А1-1» в складі приміщень: кімната 5-3 площею 17,3 кв.м, навіс літ. «а7», сарай літ. «Ч1», гараж літ. «Ч3», вбиральня літ. «З», сарай літ. «Я», сарай літ «я», сарай літ. «Я 1», погріб літ. «я1», погріб літ. «д», літній душ літ «С», огорожа №6, 1/6 частина вбиральні літ «П» за адресою м. Полтава, вулиця Серафимовича 24. Виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в натурі приміщення кімнати 5-1, площею 13,7 кв.м, кімната 5-2 площею 12,4 кв.м, гардеробна 5-4 площею 8,1 кв.м, загальною площею складає 34,2 кв.м., добудова літ. «а3» в складі приміщень: санвузол 5-5 площею 3,9 кв.м. кухня 5-6 площею 5,7 кв.м, загальною площею 9,6 кв.м, добудова літ. «А1-1» в складі приміщень: кімната 5-3 площею 17,3 кв.м, навіс літ. «а7», сарай літ. «Ч1», гараж літ. «Ч3», вбиральня «З», сарай літ. «Я», сарай літ. «я», сарай літ. «Я1», погріб літ. «я1», погріб літ. «д», літній душ літ. «С», огорожа №6, 1/6 частина вбиральні літ. «П» за адресою м. Полтава, вулиця Серафимовича 24.

Рішення набрало законної сили.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вимоги заявників про скасування права власності попереднього власника-Окремого батальйону шляхо-патрульної служби ДАІ УМВС України Полтавського облвиконкомуне заявлялися та не були предметом дослідження в ході розгляду справи. Враховуючи вказане, судом і не було ухвалено рішення з приводу даної вимоги, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по справі № 554/10919/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради треті особи: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, Полтавська міська рада, виконавчий комітет Управління майном комунальної власності міста, приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління майном комунальної власності у Полтавській області про визнання права власності та виділ в натурі частини будинку- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту отримання її копії апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 19.09.2018 р.

Суддя: Г.В. Андрієнко