15.06.2018431/2818/18/7469/2018
Справа №431/2818/18
Провадження №2-о/431/921/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Березка О.М.

при секретарі Кобиляр О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, 20 вересня 2017 року м. Луганську народила дитину дівчинку, на підтвердження чого було видано медичне свідоцтво №766 від 20 вересня 2017 року видане Луганською міською багатопрофільною лікарнею, яке не є дійсним на території України. У звязку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт того що ОСОБА_2 народилася 20 вересня 2017 року на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ Луганської області та її батьками є: батько: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований: м. Луганськ, Кам»янобрідський район, вул. Камяна, буд. 22; мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_4, заінтересованої особи Старобільського РВ РАЦС ГТУЮ у Луганській області не зявились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим суд на підставі ч.3 ст.211, ч.3 ст.294 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ксерокопії медичного свідоцтва про народження, виданого Луганським перинатальним центром №766 від 20 вересня 2017 року, ОСОБА_1 народила 20 вересня 2017 року дитину дівчинку при одноплідних пологах.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 14 червня 2014 року Кам»янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції за актовим записом №124, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

Розпорядженням КМУ №1085-р від 07.11.2014р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. місто Луганськ.

За загальним правилом документи, видані органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, їх акти (рішення, документи) є недійсними і не створюють правових наслідків.

Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлює обов'язковість прецедентів Європейського суду для національних судів України та впроваджує в українське судочинство практику європейських стандартів прав людини. Згідно ст.17 вказаного Закону суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Оцінюючи вказане медичне свідоцтво про народження, виданого лікарняною установою на тимчасово окупованій території України, суд враховує практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), зокрема висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia»), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

З наданого суду медичного свідоцтва про народження №766, слідує, що ОСОБА_1 народила дівчинку ІНФОРМАЦІЯ_4, в м. Луганськ Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно, ОСОБА_7 народила при одноплідних пологах дитину дівчинку.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, тому суд вважає заяву про встановлення факту народження - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294,317,319, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 народилася 20 вересня 2017 року на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ Луганської області та її батьками є: батько: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований: м. Луганськ, Кам»янобрідський район, вул. Кам»яна, буд. 22; мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Підстава запису відомостей про батька свідоцтво про шлюб, актовий запис №124 від 14 червня 2014 року складений Кам»янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Березка