Справа №515/1128/18
Провадження №2/515/1813/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
04 вересня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
23 липня 2018 року ОСОБА_1 пред'явила вказаний позов, посилаючись на наступні обста- вини.
З 15 травня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4. 17 травня 2017 року шлюб між ними розірвано на підставі рішення Татарбунарського районного суду Одеської області. 22 жовтня 2017 року вона по- вторно уклала шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище «ОСОБА_1». Дочка проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач добровільно не надає допомоги на утримання ди- тини, хоча працевлаштований, має постійний заробіток. За таких обставин просила стягувати з від- повідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше вс- тановленого законом мінімуму розміру аліментів на утримання дитини відповідного віку.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили спра- ву розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти заочного роз- гляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідом- лений, відзиву на позов не надіслав.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за від- сутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.05.2010 р., від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідо- цтв про шлюб серії НОМЕР_2 та про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6-7).
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 17.05.2017 р. (копія на а.с.8) шлюб, зареєстрований 15.05.2010 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 26, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвано.

Позивач 22.10.2017 р. повторно уклала шлюб, після чого їй присвоєне шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що слідує з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.9)..

Довідкою виконкому Татарбунарської міської ради № 1212 від 01.06.2018 р. (а.с.10) підтверд- жується, що ОСОБА_1, 1991 р. народження, проживає у АДРЕСА_1, разом з дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чоловіком ОСОБА_6 1990 р. народження.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою ро- звитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за вихо- вання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчан- ня, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, го- тувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 27 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки, або інші осо- би, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібнос- тей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) при- суджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з ба- тьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не мо- же бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по- винен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх до- чки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі мають неповнолітню дитину, яка зна- ходиться на утриманні матері, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утри- мання.

Тому суд вважає за можливе та необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мі- німуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 23.07.2018 р.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 704 грн.80 коп., відповід- но до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-182, 191 СК України, ст.ст.76-80, 258, 259, 263- 265, 268,279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доч- ки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх ви- дів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 23 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпо- відача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеля- ційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тимошенко