Номер провадження 2/754/3606/18
Справа №754/1808/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги наступним.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1996 року.

Від шлюбу мають двох доньок: повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначає позивач, протягом останнього часу подружнього життя взаємні стосунки між сторонами поступово погіршувалися. Сторони втратили один до одного повагу та почуття любові. Проживання однією сім`єю носить лише формальний характер, оскільки кожен має своє окреме життя. Крім того, позивач зазначає про те, що відповідач став зловживати алкогольними напоями, віддалився від сім`ї, не виконував своїх подружніх та батьківських обов`язків. Протягом тривалого часу позивач намагалася зберегти сім`ю, але переконалася, що вони з відповідачем є зовсім різними людьми і тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

З огляду на викладене, позивач вимушена була звернутись до суду з даною позовною заявою.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли письмові заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких представник позивача підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав.

За даних обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі матеріали, судом встановлено наступне.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.04.1996 року, про що у Відділі реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва, Україна складено актовий запис №189, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Від шлюбу мають двох доньок: повнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-10), та малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Судом встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільного господарства, до примирення не прагнуть, практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить їх інтересам.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 206, 264, 265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 квітня 1996 року, актовий запис №189 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва, Україна - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - в матеріалах справи відсутній.

Повний текст рішення суду складено 31.05.2018 року.

Головуючий