_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2785/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевої О.В.

За участю представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

Встановив:

До Київського райсуду м. Одеси у 2017 році звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 та просить суд ухвалити рішення, яким вселити його в квартиру №7 у будинку №16 по пр.-ту. Небесної Сотні в м. Одесі та зобовязати відповідачку ОСОБА_4 не чинити йому перешкод у користуванні квартирою після вселення. У сьогоднішньому судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідачки ОСОБА_2 з позовними вимогами погодилася в частині вселення.

Суд вислухав позивача, його представника, представника відповідача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

двокімнатна квартира загальною площею 50,8 кв.м., в тому числі житловою 28,7 кв.м. №7 у будинку 16 по пр.-ту. ОСОБА_5 ( нині Небесної Сотні) в м. Одесі належала на праві власності ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 18.03.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-827 та КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» 21 квітня 2005 року, номер запису: 1517 в книзі: 142 доп-80, реєстраційний номер: 9927086.

08.11.2015 року ОСОБА_6 помер, актовий запис №11585, вчинений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді квартири - №7 у будинку 16 по пр.-ту. ОСОБА_5 ( нині Небесної Сотні) в м. Одесі. Спадкоємцями до майна померлого виступили діти ОСОБА_3, ОСОБА_8 ( від першого шлюбу ) та дружина ОСОБА_4. Спадкоємці у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 13.06.2017 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом , реєстр №626, на 1/3 частку вищезазначеної квартири. Відповідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №89523471 від 14.06.2017 року ОСОБА_8 також отримав свідоцтво про право на спадщину у вигляді 1/3 частки цієї ж квартири. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку вказаного майна на імя ОСОБА_4 не видавалось.

Позивач стверджує, що після смерті батька в квартирі постійно без реєстрації проживає відповідачка, у вселенні до квартири інших власників перешкоджає, категорично заперечує проти їх проживання в цій квартирі. Позивач вважає, що такі дії відповідачки порушують його права як власника квартири і звернувся до суду з цим позовом. Позивачева сторона також посилалась на відсутність у нього іншого житла.

На обґрунтування своїх вимог позивачева сторона надала такі докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_6, свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.06.2017 року реєстр. № 626 на ім»я ОСОБА_3, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічний паспорт на спірну квартиру, довідку з місця проживання від 17.08.2017 року, копію громадянського паспорту позивача, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії 111-НМ №316845, копію ідентифікаційного коду.

Представник відповідачевої сторони, визнаючи позовні вимоги пояснила, що позивач в квартирі не проживає багато років, квартиру він залишив добровільно ще при житті свого батька. Увесь цей час він до квартири не приходить, не несе витрат по сплаті комунальних послуг і не намагався заселитися. Відповідачка не заперечує проти вселення позивача до квартири та не здійснює в цьому перешкод.

При вищенаведених обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено і сторони визнали, що квартира №7 в будинку №16 по пр.-ту Небесної сотні (раніше пр.-т ОСОБА_5) належить на праві спільної часткової власності сторонам по справі.

Права власника житлового будинку, квартири, визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

В судовому засіданні представник відповідача визнала, що до отримання ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на частину квартири та ознайомлення ОСОБА_4 з цими документами, відповідач не дозволяла ОСОБА_3 заселитися до спірної квартири. На сьогодні ОСОБА_4 визнає право власності позивача на 1/3 частину квартиру і не заперечує проти його вселення в квартиру та проживання.

Частина 1 ст.13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши наведені сторонами доводи і надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про захист його права власності на 1/3 частину квартири підлягають задоволенню шляхом вселення позивача в цю квартиру. Вимоги позивача щодо зобовязання ОСОБА_4 не чинити йому перешкод в майбутньому в користуванні квартирою не містяться на вимогах закону, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном задовольнити частково.

Вселити ОСОБА_3 в квартиру №7 у будинку 16 по пр.-ту. ОСОБА_5 ( нині Небесної Сотні) в м. Одесі.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.