Справа № 618/580/18
Провадження № 2-о/618/26/18
УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Козирєвої О. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу № 618/580/18, провадження № 2-о/618/26/18 за заявою ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 62712, Харківська область, Дворічанський район, с. Тополі, вул. Широка, буд. 2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту приналежності сертифікату на право на земельну частку (пай), заінтересована особа - Кам'янська сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: 62710, Харківська область, Дворічанський район, с. Кам'янка, вул. Поштова, буд. 41,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу та встановлення факту приналежності сертифікату на право на земельну частку (пай), заінтересована особа - Кам'янська сільська рада Дворічанського району Харківської області.

Заявником до суду було подано письмове клопотання про витребування доказів з Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області, а саме: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надавши до суду заяву, в якій просила провести судове засідання за її відсутності та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 294, 353, п.15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 20 червня 2018 року.

Роз'яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Рябоконь