УХВАЛА

Справа №:755/1242/18

Провадження №: 2/755/1638/18

м. Київ

"13" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 755/1242/18 за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Литовське закрите акціонерне товариство «Skanios konstrukcijos», до ОСОБА_3, третя особа - ПрАТ «Європейський Страховий Союз», про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про Представник витребування наступних доказів в порядку ст. 84 ЦПК України:

- у Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,8А) інформацію та наступні документи (належним чином завірені копії):

1. Хто ввіз автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер (Литва - ЄС): НОМЕР_2; номер кузова: НОМЕР_3, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане литовським державним підприємством по реєстрації транспортного засобу «Regitra» 23.06.2016 у період з 04.01.2016, на територію України?

2. Коли, на який строк та в якому митному режимі був ввезений вищезгаданий автомобіль на територію України?

3. Які документи були подані для поміщення вищезгаданого автомобілю в митний режим при перетині державного кордону України (надати копії документів)?

- у ПрАТ «Європейський Страховий Союз» (адреса-1: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд 18В, офіс 4; адреса-2: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 6) інформацію та наступні документи (належним чином завірені копії):

1. Копія Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АК/3961433, укладеного між ОСОБА_3 та ПрАТ «Європейський Страховий Союз» по відношенню до транспортного засобу Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_1?

2. Копія письмового повідомлення чоловіка ОСОБА_3 про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 23.04.2017?

3. Чи звертався ОСОБА_2 до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» із заявою про страхове відшкодування внаслідок ДТП 23.04.2017 із ОСОБА_3?

4. Чи було відшкодовано збитки ОСОБА_2? Якщо так, то в якому розмірі? Якщо ні, то з яких підстав?

Витребування вищезазначених документів надасть можливість підтвердити наявність або відсутність у позивача законних підстав для користування транспортним засобом на території України на момент ДТП та на час звернення до суду із позовом, а також встановити факт звернення до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» та можливого повного або часткового виконання ним своїх зобов'язань щодо виплати страхового відшкодування. Щодо надання зазначеної інформації заявником було направлено адвокатські запити від 23.04.2018 та 27.04.2018, однак відповіді не надійшли. Вказані відомості можливо отримати лише за ухвалою суду.

За наслідком розгляду клопотання суд прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Визначений процесуальним законодавством порядок звернення до суду із клопотанням про витребування доказів представником відповідача дотримано, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 84, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела,8А) інформацію та наступні документи (належним чином завірені копії):

1. Хто ввіз автомобіль Hyundai Sonata, державний реєстраційний номер (Литва - ЄС): НОМЕР_2; номер кузова: НОМЕР_3, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, видане литовським державним підприємством по реєстрації транспортного засобу «Regitra» 23.06.2016 у період з 04.01.2016, на територію України?

2. Коли, на який строк та в якому митному режимі був ввезений вищезгаданий автомобіль на територію України?

3. Які документи були подані для поміщення вищезгаданого автомобілю в митний режим при перетині державного кордону України (надати копії документів)?

- у ПрАТ «Європейський Страховий Союз» (адреса-1: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд 18В, офіс 4; адреса-2: м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 6) інформацію та наступні документи (належним чином завірені копії):

1. Копія Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АК/3961433, укладеного між ОСОБА_3 та ПрАТ «Європейський Страховий Союз» по відношенню до транспортного засобу Chevrolet Aveo д.н. НОМЕР_1?

2. Копія письмового повідомлення чоловіка ОСОБА_3 про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 23.04.2017?

3. Чи звертався ОСОБА_2 до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» із заявою про страхове відшкодування внаслідок ДТП 23.04.2017 із ОСОБА_3?

4. Чи було відшкодовано збитки ОСОБА_2? Якщо так, то в якому розмірі? Якщо ні, то з яких підстав?

Попередити відповідальних осіб Київської міської митниці ДФС та ПрАТ «Європейський Страховий Союз» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко