11.09.2018 Єдиний унікальний № 371/755/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/ 494 /18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 вересня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Федорчук А.Г.,

за участі

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.» про залучення його в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом керуючого санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» ОСОБА_6, до Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка реєстр» про визнання протиправними та скасування рішень,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

В підготовчому судовому засіданні представник Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.» ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.» в якості співвідповідача, оскільки спірні правовідносини зачіпають законні права та інтереси Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.».

Заслухавши учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що клопотання представника Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.» про залучення його в якості співвідповідача, підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

Однією із позовних вимог є визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нежитлові будівлі: літ. «А», літ. «Б», літ. «В», літ. «Г», за адресою: Київська область, Миронівський район, село Потік, вулиця Леніна, 71/4, реєстраційний номер: 35060839, за СФГ ОСОБА_5 прийняте реєстратором ОСОБА_8 КП Київської обласної ради «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04 листопада 2011 року та скасувати номер запису 41 в книзі 1, а тому рішення по справі може вплинути на права та обовязки Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.».

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Зважаючи на те, що клопотання про залучення Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.» як співвідповідача, заявлено самим представником Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.», а не позивачем, як це передбачено ч. 1 ст. 51 ЦПК України, представники позивачів заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що Селянське фермерське господарство «ОСОБА_5І.» необхідно залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщосправа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Селянського фермерського господарства «ОСОБА_5І.» про залучення його в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом керуючого санацією Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Потік» ОСОБА_6, до Комунального підприємства Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації», Потіцької сільської ради Миронівського району Київської області, Комунального підприємства Миронівської районної ради «Миронівка реєстр» про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити частково.

Залучити Селянське фермерське господарство «ОСОБА_5І.» до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_9

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук