УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/3217/18

Провадження№2/751/920/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3), третя особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Чернігів, вул.. І.Мазепи, буд. 19) про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину вкладів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину вкладів.

09.08.2018 року та 04.09.2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 01 грудня 2017 року, до набрання законної сили рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину вкладів (а.с.29-30).

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158, 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3), третя особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, буд. 19) про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину вкладів - залишити без розгляду.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову у виді заборони Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі вчиняти дії щодо видачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 01 грудня 2017 року, застосовані ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 травня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам до відома та Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова