Справа № 2-з-67/2010
Провадження 2-зз/431/3/2018 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду заяву ОСОБА_2, що є представником ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 що є представником ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив суд зняти арешт з нежитлової будівлі комплексу торгівельних павільйонів, загальною площею 602,9 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область, м. Старобільськ пл. Базарна без номеру; земельної ділянки загальною площею 0.7594 га. з розташованою на ній нежитловою будівлею, що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Рози Люксембург,78; нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Старобільський район, с.Піщане, вул.Космонавтів, 25, що належало ОСОБА_6, який помер 22.04.2010 року.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що з метою забезпечення позову ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно ухвалою судді від 26.10.2010 р. було накладено арешт на вище вказане майно та земельну ділянку. Позов було залишено без розгляду, проте заходи забезпечення позову скасовані не були, а тому просив суд скасувати їх.

Учасники справи до суду не зявилися.

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, додані до неї джокументи, цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_7 ОСОБА_11 ОСОБА_12 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.9 ст. 158 ЦПК України - у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 27.12.2010 позов ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно було залишено без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили.

Питання про скасування заходів забезпечення позову при ухвалені вказаного судового рішень судом вирішено не було.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_7 щодо якого вчинялися заходи забезпечення позову ухвалою суду було залишено без розгляну, при постановленні вказаного судового рішення заходи забесепечення позову скасовані не були, суд вважає можливим заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, забезпечені ухвалою суду від 26.10.2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, що є представником ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт з :

-нежитлової будівлі комплексу торгівельних павільйонів, загальною площею 602,9 кв.м., розташованого за адресою: Луганська область м. Старобільськ пл. Базарна без номеру;

-земельної ділянки загальною площею 0.7594 га. з розташованою на ній нежитловою будівлею, що знаходиться за адресою: Луганська область, м.Старобільськ, вул. Рози Люксембург,78;

-нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Старобільський район, с. Піщане, вул. Космонавтів, 25, що належало ОСОБА_6, який помер 22.04.2010 року.

Копії ухвали направити до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області для виконання; державну нотаріальну контору, приватним нотаріусам: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 Старобільського нотаріального округу, сторонам - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Пелих