У Х В А Л А

18 червня 2018 року

м. Київ

Справа № 264/688/17-ц

Провадження № 14-251зц18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача - Ткачука О.С.,

суддів:Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши заяву ОСОБА_3 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року, в задоволені позову відмовлено.

Постановою Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року залишено без змін.

07 червня 2018 року ОСОБА_3 звернулася Верховного Суду із заявою, в якій просить на підстав ст. ст. 403, 404 ЦПК України передати справу за її позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Порядок та підстави передачі до Великої Палати Верховного Суду справи, яка розглядається в касаційному порядку, передбачені у ст. 403 ЦПК України. За правилами цієї статті, суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії, передає справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду: якщо така колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів (палати, об'єднаної палати) іншого касаційного суду; якщо така колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Великої Палати; якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики; у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

При цьому порядок передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду передбачена ст. 404 ЦПК України, відповідно до ч. 3 якої питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Ураховуючи те, що у зазначеній вище справі вже прийнята постанова Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду, а повторний перегляд судових рішень за касаційною скаргою, яка вже розглянута касаційним судом, процесуальним законодавством не передбачений, тому підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду немає.

Керуючись ст. ст. 403, 404, 409, 423 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Ткачук

Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко

С.В. Бакуліна Н.П. Лященко

В.В. Британчук О.Б. Прокопенко

Д.А. Гудима Л.І. Рогач

В.І. Данішевська І.В. Саприкіна

О.С. Золотніков О.М. Ситнік

О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич

В.С. Князєв О.Г. Яновська