Справа № 305/1240/18
Провадження по справі 2/305/646/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2018. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, як представника за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє як представник за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 16 липня 2018 року була залишена без руху та надано позивачу семиденний строк з моменту отримання нею ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 16 липня 2018 року недоліки позивачем не усунуті, а саме - не сплачено судовий збір за 12 (дванадцять) позовних вимог немайнового характеру в розмірі 704,80 гривень за кожну. Крім того, позивачем не конкретизовано зміст позовної вимоги №13 (не вказано яке саме спадкове майно).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 31.07.2018.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що семиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ОСОБА_1, як представника за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, як представника за довіреністю від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання права на обов'язкову частку у спадщині, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право на спадщину за законом - визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк