Справа№587/673/18
Провадження №2-о/592/151/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотінська селищна рада про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 20.03.2004 року помер його брат ОСОБА_2, а 16.01.2008 року помер його батько ОСОБА_3 Після їх смерті заявник фактично прийняв спадщину, у зв'язку із спільним проживанням разом з померлими за адресою: Сумський район, Сумська область, с. Кіндратівка, вул. Гагаріна, б. 30, але не оформив її. Через певний час дізнався, що до складу спадкового майна входили сертифікат на право на земельну частку (пай) серії CM № 01205979 виданий на ім'я ОСОБА_2 Також залишився державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 044762, площею 3,36 га, виданий на ім'я ОСОБА_3 Для належного оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину заявник просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 вимоги підтримав, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 кожен з них окремо пояснили суду, що проживають у с. Кіндратівка і знали померлих батька та сина ОСОБА_3, які проживали разом у будинку і з ними також постійно проживав з 2000-х років ОСОБА_1, який і хоронив батька.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.03.2004 року помер брат заявника ОСОБА_2, а 16.01.2008 року помер батько заявника ОСОБА_3, вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть (а.с. 9,10), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 5), копією паспорта заявника (а.с.12-14).

Відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) СМ№0120597 ОСОБА_2 належала земельна ділянка (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах (а.с.6).

Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 044762, ОСОБА_3 також належала земельна ділянка, площею 3,36 га (а.с. 8)

З довідки виконкому Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 19.09.2017р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживав з 2000 року разом зі своїм батьком ОСОБА_3 за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Кіндратівка, вул. Гагаріна, буд. 30 без реєстрації (а.с.11).

З довідки виконкому Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області від 28.04.2017р. вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично проживав з 2005 року до моменту смерті з батьком ОСОБА_3 за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Кіндратівка, вул. Гагаріна, 30 та вважається таким, що фактично прийняв спадкове майно померлого у відповідності до ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На даний час заявник позбавлений можливості прийняти спадщину, ОСОБА_1 надав суду достатні докази вважати, що він постійно спільно проживав із спадкодавцями, хоча зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі

Керуючись ст. ст. 263, 265, 315,316, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою Сумська область, Сумський район, с Кіндратівка, вул. Гагаріна, б. 30.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич