н/п 2-о/490/7/2018 Справа № 490/578/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 червня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що її з ОСОБА_2 нині покійні батьки - ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та вона, тоді за прізвищем за першим шлюбом ОСОБА_5, за біржовим договором міни № 4-34 від 25.06.1997 р., укладеним на Херсонській товарній біржі "Ізумруд", придбали квартиру АДРЕСА_1, де ОСОБА_1 вже 20 років постійно проживає та зареєстрована. Біржовий договір за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2015 р. по справі визнано дійсним. 26.07.2013 р. померла матір ОСОБА_3, у повторному шлюбі ОСОБА_6. 22.02.2016 р. помер її батько ОСОБА_4 Після смерті батьків вона звернулася до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав, але їй нотаріусом відмовлено з посиланням на те, що в її свідоцтві про народження її прізвище на російській мові "Подзерей", але прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть на українській мові "Підзерей"; а у її свідоцтвах про укладення та розірвання шлюбу з ОСОБА_7 та у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_8 її прізвище вказано на українській мові як "Подзерій", що перешкодило нотаріусу встановити родинні відносини як між донькою та батьком між нею та померлим ОСОБА_4

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити, що факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 22.06.2016 р.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 1975 року народилась ОСОБА_9, де в свідоцтві про народження, видане російською мовою в графі «мати» вказано «Подзерей Любов Володимирівна», а у графі «батько» вказано "Подзерей Володимир Андрійович ".

22.09.1995 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила прізвище на «Корж», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Згідно Договору №4-34 міни від 25.06.1997 року, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 передали квартиру № 52, що знаходиться в буд. 152 по пр. Леніна в м. Миколаєві у власність ОСОБА_12 ОСОБА_12 передала квартиру № 1514, що знаходиться в буд. 10 по вул. Колодязна в м. Миколаєві в власність ОСОБА_10, ОСОБА_10, ОСОБА_5 на підставі "Свідоцтва про право власності на житло", виданого ОСОБА_13 за № 482 від 13.06.97 р., зареєстрованого БТІ за реєстр. № 15977 від 23.06.97р.

05.05.1999 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище "Подзерій", що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу.

29.10.1999 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила прізвище на «Матвєєва», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

14.02.2008 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище "Матвєєва", що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу.

02.10.2009 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 після чого змінила прізвище на "ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб.

26.07.2013 року померла ОСОБА_14

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.06.2015 року, яким визнано, укладений 25.06.1997 року на Херсонській товарній біржі "Ізумруд" між ОСОБА_12 та ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5 договір № 4- 34 міни - квартири № 52, що знаходиться в будинку № 152 по проспекту Леніна в м. Миколаєві та квартири № 151, що знаходиться в будинку № 10 по вулиці Колодязна в м. Миколаєві - дійсним.

22.02.2016 року помер ОСОБА_4

При зверненні до нотаріальної контори заявнику 06.11.2017 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що немає доказу родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, оскільки у ході дослідження спадкової справи № 17/2016, після встановлення дійсних намірів спадкоємниці з приводу видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом та з наданих спадкоємницями вищевказаних документів вбачається, що встановити факт родинних відносин між "ОСОБА_9В." (за свідоцтвом про народження) або "ОСОБА_9В." (за документами, які підтверджують факт зміни прізвища в результаті укладення шлюбу) та померлим "ОСОБА_4А." не має можливості, оскільки прізвища зазначених осіб різняться другою та сьомою літерами. За такого не може видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем (батьком) та спадкоємцем (дочкою).

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 22.02.2016 року та ОСОБА_1, як батько та донька. За такого, заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 258-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, який помер 22 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_15