Справа № 234/7761/18
Провадження № 2/234/2437/18
20 вересня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 19.05.2017 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. З початку 2018 року припинили сумісне проживання, сумісного майна не мають, вони мешкають окремо.
Довідкою від 07.06.2018 року підтверджено факт реєстрації ОСОБА_2. за адресою АДРЕСА_1.
Позивачка була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.
Відповідачу за вказаному у позові та довідці за адресою надсилались рекомендованим листом судові повістки та копії документів, проте повідомлення з відміткою про вручення документів до суду повернулось, однак відповідач до суду не з'явився, хоча в силу ст. 128 ЦПК України вважається, що вказані документи були вручені відповідачу належним чином і, що відповідач належним чином повідомлений про дату , час і місце розгляду справи.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
19 травня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, актовий запис №280, ( свідоцтво серії НОМЕР_3 видане Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області).
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають окремо.
Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно до ст.. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 травня 2017 року Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 280 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Краматорськ, Донецької області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області , мешкає АДРЕСА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, уродженки м. Краматорськ, Донецької області мешкає АДРЕСА_3 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду А.В.Бакуменко