Справа № 592/1936/18
Провадження № 2/592/1371/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Згідно позову позивач просить стягнути з відповідача борг за договором позики від 22.12.2014 р. у розмірі 675250 грн. у звязку з невиконанням боржником зобовязання.

07.06.2018 р. через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав заяву про збільшення позовних вимог згідно якої просить стягнути з відповідача 1 225 250 гривень. Заява мотивована тим, що 15.08.2017 р. позивач уклав з відповідачем договір позики згідно якого передав останньому грошові кошти у сумі 550 000 грн. Просить стягнути борг за двома договорами позики від 22.12.2014 р. та 15.08.2017 р. у розмірі 1 225 250 гривень.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не прибули подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 зазначив, що копію заяви про збільшення позовних вимог отримав поштою, не заперечував проти розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 03.04.2018 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи призначено на 15 годину 21.05.2018 року у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 5 ст. 274 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

21.05.2018 р. у судове засідання сторони не зявилися, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 09 годину 13.06.2018 р.

Позивачу за адресою його місця проживання вказаною у позові направлено судовий виклик, однак судовий виклик повернувся з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України», Європейський суд з прав людини зробив висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивач та його представник були належним чином повідомлені про час і місце першого судового засідання у даній справі.

Відповідач був належним чином повідомленим про чату, час та місце цього засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Згідно ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява про збільшення позовних вимог подана позивачем 07.06.2018 р. фактично містить не збільшення позовних вимог, а доповнення новим самостійним предметом позивач просить стягнути борг за іншим договором позики, укладеним 15.08.2017 р. Борг не сплачено у строк до 10.02.2018 р., тобто до подачі позовної заяви.

За заявою про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути суму, яка перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження на підставі ст. 19 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки заяву про збільшення позовних вимог, якою предмет первісного позову доповнено новим предметом подано після початку першого судового засідання у справі, тобто після закінчення процесуального строку встановленого законом, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 19, 49, 126, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Суддя М.М. Косолап