Справа № 204/5413/17
Провадження № 2/204/703/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Овсякової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Управління-служба у справах дітей Чечелівського району м.Дніпро, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

01 вересня 2017 року до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, у якому позивач просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт.Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Дніпропетровська, народженого ОСОБА_2, у зв'язку з чим у актовому записі про народження дитини №729, вчиненому 08.06.2011р. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини та внести такі зміни: в графі «батько» записати «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_4

Ухвалою від 04 квітня 2018 року провадження у цивільній справі №204/5413/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Управління-служба у справах дітей Чечлівського району м.Дніпро, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії було призначено судово-генетичну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

06 червня 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від начальника комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» надійшов лист про повернення без виконання ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04.04.2018р. про призначення судово-генетичної експертизи щодо встановлення батьківства громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народженого громадянкою ОСОБА_2 у зв'язку з неявкою ОСОБА_2 з дитиною 21.05.2018р. та 29.05.2018р. на експертизу.

Учасники справи в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника третьої особи - Управління-служби у справах дітей Чечелівського району м.Дніпро надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У зв'язку із неявкою учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цій цивільній справі відпали, судово-генетична експертиза, призначена судом, проведена не була, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст.247, 254, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Поновити провадження у цивільній справі №204/5413/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Управління-служба у справах дітей Чечлівського району м.Дніпро, Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 17 липня 2018 року о 15год., за адресою: пр.Пушкіна, 77-б, м.Дніпро (приміщення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, кабінет №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова