РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/943/18

13.06.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПАТ «Державний ощадний банк України» просить стягнути зі спадкоємця померлого 15.12.2011 року ОСОБА_2 - відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 15.06.2011 року в сумі 2268.96 грн., та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 15.06.2011 року, ОСОБА_2 отримав кредит з лімітом у розмірі 2600 грн. зі сплатою 4% річних.

15.12.2011 року позичальник помер. На день його смерті сума боргу становила 2268.96 грн. Після його смерті спадщину прийняла відповідачка ОСОБА_1, яка звернулась до банку з письмовою заявою про визнання нею боргу у сумі 2268,96 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.59).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.61).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також регулюються ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, вимогам ст.1218 ЦК України, згідно з якими до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та вимогам ст. 1282 ЦК України, згідно з якими спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 1054, ст.ст. 1218, 1282 ЦК України, ст.259,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем..

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитом в сумі 2268.96 грн. та судові витрати в сумі 2643 грн., а всього 4911.96 грн.(чотири тисячі дев'ятсот одинадцять грн. 96 коп.).

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенню на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.06.2018 року.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу

Суддя

Секретар

Дата документу 13.06.18