Справа № 591/2443/18
Провадження № 2/591/1647/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, 3-тя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4

про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 07 липня 2017 року померла її мати ОСОБА_5 (надалі по тексту - спадкодавець), спадкоємцею якої за законом є єдина донька померлої позивач - ОСОБА_1. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: м. Суми, вул. Серпнева, буд. №7, кв.№17 та земельна ділянка в садівничому кооперативі. Спадкоємцями першої черги є позивач по справі. Після смерті матері, позивач 10.08.2017 року, у визначений законом шестимісячний строк звернулися до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з наміром подати заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надала консультацію та запропонувала позивачу, з огляду на поважний вік повивача та значну економію коштів на оформлення спадщини відмовитися від прийняття спадщини на користь доньки та онука позивача. Позивач 10.08.2017 року підписала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері позивача ОСОБА_5, на користь ОСОБА_2 онуки померлої та ОСОБА_3 правнука померлої, в рівних частках кожному, справжність підпису на якій засвідчено Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.08.2017 року, яку надано до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 14.08.2018 року, зареєстровано за № 104, спадкова справа № 52/2017. Потрібно зазначити, що позивач працює в Росії вахтовим методом, що підтверджується копією патенту на працю, який наданий як додаток до позовної заяви. Після подання заяви про відмову від спадщини за законом позивач повернулася до праці в Росію. Повернувшись додому донька та онук попросили у позивачки грошові кошти на вступ в спадкові права після смерті померлої бабусі ОСОБА_5 і повідомили, що після вступу в спадкові права вони мають намір відчужити все успадковане майно шляхом продажу, погасити свої кредиторські борги та виїхати за межі України. Позивачка зрозуміла, що вона залишається без житла, просто на вулиці. На вмовляння матері донька та онук не реагують, стосунки між ними погіршилися. Тому, у позивача виникла необхідність просити суд визнати відмову позивача від спадщини недійсною, визначити додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач 02.02.2018 року звернулася з заявою до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відкликання заяви про відмову від спадщини за законом. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 листом від 05.02.2018 року роз»яснила позивачу, що відповідно до статті 1273 Цивільного кодексу України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Позивач письмово уточнив позовні вимоги та просить визнати недійсною заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері позивача ОСОБА_5, на користь ОСОБА_2 онуки померлої та ОСОБА_3 правнука померлої, в рівних частках кожному, справжність підпису на якій засвідчено Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.08.2017 року, яку надано до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 14.08.2018 року, зареєстровано за № 104, спадкова справа № 52/2017 та визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача - ОСОБА_5, яка померла 07 липня 2017 року в Україні та була зареєстрована на день смерті за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Серпнева, буд.№7, кв.№17.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_7 кого ОСОБА_8 в судовому засіданні позов визнала повністю.

3-тя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду письмові пояснення та просила розгляд справи проводити у її відсутність та направити копію прийнятого рішення.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2018 року відкрито провадження у справі призначено підготовче засідання на 6 червня 2018 року. Підготовче засіданні було відкладено. В судовому засіданні Представник позивача подав уточнені позовні вимоги з доказами надіслання іншим учасникам процесу та підтримав заявлені уточнені позовні вимоги. У зв»язку з неявкою іншіх сторін в підготовче засідання справу відкладено на 13 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнанням позову відповідачем.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 07 липня 2017 року померла мати позивачки ОСОБА_5 (надалі по тексту - спадкодавець), спадкоємцею якої за законом є єдина донька померлої - ОСОБА_1. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: м. Суми, вул. Серпнева, буд.№7, кв.№17 та земельна ділянка в садівничому кооперативі.

Спадкоємцями першої черги є позивач по справі. Після смерті матері, позивач 10.08.2017 року, у визначений законом шестимісячний строк звернулися до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з наміром подати заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надала консультацію та запропонувала позивачу, з огляду на поважний вік позивача та значну економію коштів на оформлення спадщини відмовитися від прийняття спадщини на користь доньки та онука позивача.

Позивач 10.08.2017 року підписала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері позивача ОСОБА_5, на користь ОСОБА_2 онуки померлої та ОСОБА_3 правнука померлої, в рівних частках кожному, справжність підпису на якій засвідчено Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.08.2017 року, яку надано до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 14.08.2018 року, зареєстровано за № 104, спадкова справа № 52/2017.

Позивач працює в Росії вахтовим методом, що підтверджується копією патенту на працю, який наданий як додаток до позовної заяви. Після подання заяви про відмову від спадщини за законом позивач повернулася до праці в Росію. Повернувшись додому, донька та онук попросили у позивачки грошові кошти на вступ в спадкові права після смерті померлої бабусі ОСОБА_5 і повідомили, що після вступу в спадкові права вони мають намір відчужити все успадковане майно шляхом продажу, погасити свої кредиторські борги та виїхати за межі України.

Позивачка зрозуміла, що вона залишається без житла. Тому, у позивача виникла необхідність просити суд визнати відмову позивача від спадщини недійсною, визначити додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Позивач 02.02.2018 року звернулася з заявою до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про відкликання заяви про відмову від спадщини за законом.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 листом від 05.02.2018 року роз»яснила, що відповідно до статті 1273 Цивільного кодексу України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.

Позивач письмово уточнив позовні вимоги та просить визнати недійсною заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті матері позивача ОСОБА_5, на користь ОСОБА_2 онуки померлої та ОСОБА_3 правнука померлої, в рівних частках кожному, справжність підпису на якій засвідчено Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.08.2017 року, яку надано до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 14.08.2018 року, зареєстровано за № 104, спадкова справа № 52/2017 та визначити позивачу додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері позивача - ОСОБА_5, яка померла 07 липня 2017 року в Україні та була зареєстрована на день смерті за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Серпнева, буд.№7, кв.№ 17.

Відповідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.

Крім того, як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку.

Право позивача порушене і піддягає захисту в суді.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин та на підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України, вважає необхідним визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дати набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№21, РНОКПП НОМЕР_1) - задоволити.

Визнати недійсною заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№21, РНОКПП НОМЕР_1), про відмову від прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_5, на користь ОСОБА_2 онуки померлої та ОСОБА_3 правнука померлої, в рівних частках кожному, справжність підпису на якій засвідчено Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 10.08.2017 року, яку надано до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 14.08.2018 року, зареєстровано за №104, спадкова справа № 52/2017.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№21, РНОКПП НОМЕР_1) додатковий 3-х (трьохмісячний) строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері позивача - ОСОБА_5, яка померла 07 липня 2017 року в Україні та була зареєстрована на день смерті за адресою: Сумська область, місто Суми, вул. Серпнева, буд.№7, кв.№17, з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2018 року.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.