Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

04.07.2018 року, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 26.10.1996 року сторони перебувають у шлюбі від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі останній навчається в Черкаському політехнічному технікумі, на 3-му курсі, денної форми навчання, за державним замовленням.

На даний час позивач проживає з сином окремо і ОСОБА_3 перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість. Розмір заробітної плати позивача не дає змоги самостійно утримувати сина, у звязку з чим остання звернулася до суду з відповідним позовом.

У своїх вимогах позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3, у звязку з його навчанням, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, до закінчення ОСОБА_3 навчального закладу.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17.07.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву з відкриттям провадження.

30.08.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

17.09.2018 року від відповідача через канцелярію суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Встановлені судом обставини:

Отже, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 20.07.1999 року, Серії І-СР№ 054592, ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки з Черкаського політехнічного технікуму від 01.06.2018 року №408, ОСОБА_3, дійсно навчається в Черкаському політехнічному технікумі, І рівня акредитації, на 3 курсі, в групі ЕПЗ-1, з 01.09.2015 року, на денній формі навчання, за державним замовленням. Термін навчання закінчується 30.06.2019 року (а.с.9).

Норми права, що підлягають застосуванню:

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

За таких обставин, враховуючи, що повнолітній ОСОБА_3 навчається на денній формі і не може повноцінно працювати, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, а докази які спростовують даний факт останнім суду не надані.

Вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача, на користь повнолітнього сина до закінчення ним навчання, не відповідає вимогам закону, зокрема ст.. 199 СК України. Крім того позивач звертається до суду самостійно, не визначаючи сина стороною по справі, а тому позов підлягає до часткового задоволення і аліменти підлягають стягненню на користь позивача на утримання повнолітнього сина, а небезпосередньо на користь повнолітнього сина.

Судові витрати:

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись 199-200 СК України, ст..ст.263-265 ЦПК України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2018 р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:НОМЕР_1,на користь держави судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп..

Рішення щодо стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1.

Суддя: Є. П. Тептюк