Справа № 689/1704/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Білоус Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок,-

встановив:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на житловий будинок.

На обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначила, що домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, 8, в с. Боднарівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, залишилося після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 20.07.2011 року.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_2сільською радою 12.10.2010 р., згідно якого все майно на день смерті спадкодавця переходить ОСОБА_4 (після укладення шлюбу Римар) І.С.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

А тому, щоб захистити свої майнові права позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 20.07.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 до суду подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1 Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати з відповідача на її користь просить не стягувати.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького районув судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника та проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом майна після смерті її баби ОСОБА_3, яка померла 20.07.2011 року.

За життя ОСОБА_3 була власницею житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по вул. Шевченка, 8, в с. Боднарівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, однак право власності на вказане домоволодіння оформлене належним чином не було.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) серії ІІ-БВ № 470301 виданого 22.06.1987 року в якому в графі мати вказано ОСОБА_4 (а.с. 7), свідоцтвом про народження матері позивача (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) серії VІ-УР № 1923268 в якому в графі мати (баба позивача) вказано ОСОБА_3 (а.с. 9), свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 490424 згідно якого (мати позивача) ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.10), свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 104494 згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на Римар (а.с.8), паспортом ОСОБА_1 серії НВ № 649868 виданого 26.09.2012 року (а.с.5), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 167155 від 02.08.2011 року (а.с.11); заповітом, посвідченим ОСОБА_2сільською радою 12.07.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_7 (після укладення шлюбу Римар) І.С. (а.с. 12); довідкою ОСОБА_2 сільської ради селищної ради № 199 від 06.07.2018 року про те, що згідно по господарської книги №2 за 1991-1995 рр. особовий рахунок 627 № 146 власником та головою житлового будинку, що розташований по вул. Шевченка (колишня назва Комсомольська) буд. № 8, в с. Боднарівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, була бабуся ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.07.2011 року (а.с. 23).

Згідно відповіді нотаріуса № 510/02-31 від 19.07.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 09/2012, заведеної після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і отримала: свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.09.2014 року на земельну ділянку площею 1,0475 га, призначеної для ведення товарного сількогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, та належала ОСОБА_3; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.09.2014 року на право власності на майновий пай (майновий сертифікат) члена КСП «Світанок» - СТОВ «Берегиня», с. Боднарівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, та належав ОСОБА_3; свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.10.2015 року на земельну ділянку площею 0,3463 га, призначеної для ведення товарного сількогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, та належала ОСОБА_3; ОСОБА_7 спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, що знаходиться по вулиці Шевченка, будинок № 8, в селі Боднарівка, Ярмолинецького району Хмельницької області, ринковою вартістю 69724 (шістдесят девять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні, яке належало ОСОБА_3, яка померла 20 липня 2011 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба