Справа № 685/528/18
Провадження № 2/685/131/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до Михнівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що 18 березня 2012 року помер її дід ОСОБА_2, позивач є спадкоємцем за заповітом всього майна належного померлому. Інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна входить, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,01 га, розташована на території Михнівської сільської ради. На вказану земельну ділянку був виготовлений на імя діда Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХМ №035294 виданий 20.07.1999 року, однак він втрачений. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Просила позов задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку розміром 2,0057 га в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2, померлого 18 березня 2012 року (заповіт від 06 вересня 2001 року, свідоцтво про смерть). Відповідно до копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони проживали разом за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстровано заповіт ОСОБА_2 Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.04.2018 року, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Відповідно до довідки Михнівської сільради від 11.04.2018 року ОСОБА_2 вибув з с. Михнівка Теофіпольського району 08.04.2011 року, на період зняття з реєстрації проживав одиноко. Відповідно копії актового запису про смерть №6 від 19 березня 2012 , на день смерті ОСОБА_2 проживав за адресою м.Київ Солом?янський район вул г.Севастополя . Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі на імя ОСОБА_2 зареєстровано та видано державний акт серії ІІІ-ХМ №035294 від 20.07.1999 року, що також підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок. Згідно публікації в газеті «Життя Теофіпольщини» №16 від 19.04.2018 року, державний акт серії ІІІ-ХМ №035294 від 20.07.1999 року на імя ОСОБА_2, втрачено. Приватним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що знаходяться на території Михнівської сільради (постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 19.04.2018 р).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 якому належала земельна ділянка площею 2,01 га, розташована на території Михнівської сільської ради, то за позивачем необхідно визнати право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 1223, 1218, 1225 ЦК України, ст. 12, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Михнівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,0057 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Михнівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, яка належала померлому 18 березня 2012 року ОСОБА_2, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №035294 від 20.07.1999 року

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий