_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9688/17
Провадження № 2/520/1626/18
УХВАЛА

15.06.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал - Жаботинського», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про зобовязання виконати умови договору про сплату внесків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив визнати за ним право власності на майнові права на нежитлові приміщення.

12 березня 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву про зміну предмету позову, яка була прийнята судом, та в якій просив зобовязати ОК «Набережний квартал - Жаботинського» виконати умови договору про сплату внесків, а також просив повернути надмірно сплачений судовий збір, у звязку з заявленням позовної вимоги немайнового характеру.

26 квітня 2018 року представник позивача - адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву, яку просить розглянути за його відсутності, про залишення позову без розгляду.

Відповідач: представник Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал - Жаботинського» та третя особа: представник ТОВ «Олімпекс Транс» у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, підлягає залишенню без розгляду.

Щодо повернення надмірно сплаченого судового збору, суд приходить до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 4113 (чотири тисячі сто тринадцять) гривень 12 копійок, що підтверджується квитанцією №0.0. 826471789.1 від 14 серпня 2017 року.

Однак, у подальшому позивачем надано заяву про зміну предмету позову в якій він просить зобовязати відповідача виконати умови договору про сплату внесків, тобто заявлені вимоги немайнового характеру, за які згідно положень Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору здійснюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 704,80 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При таких обставинах, з урахуванням наданої позивачем ОСОБА_1 заяви про зміну предмету позову, суд вважає за можливе повернути сплачену за квитанцією №0.0. 826471789.1 від 14 серпня 2017 року суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 3408 (три тисячі чотириста вісім) гривень 32 копійки.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал - Жаботинського», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про зобовязання виконати умови договору про сплату внесків, залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місце знаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65049, АДРЕСА_1, надміру сплачений судовий збір в розмірі 3408 (три тисячі чотириста вісім) гривень 32 копійки, який було сплачено на рахунок №0005, МФО 828011 за квитанцією №0.0. 826471789.1 від 14 серпня 2017 року (загальна сума сплаченого збору 4113,12 гривень).

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.