Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4540/18
Номер провадження: 2-о/225/566/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

На доведеність заявлених вимог заявник зазначив, що 13.02.2018 помер його дідусь ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої суми пенсії. З метою оформлення спадкових прав, заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, при підготовці документів для прийняття спадщини нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори виявлені помилки у документах, що підтверджують спорідненість ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2. Заявник зазначив, що його матір ОСОБА_3, яка є донькою спадкодавця після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище «Рудакова» на «Браженець», при цьому у Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вказано прізвище як «Братенець». Зазначена обставина на теперішній час є перешкодою в реалізації права заявника на прийняття спадщини.

У звязку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 13 лютого 2018 року.

Заявник в судове засідання не зявився, представник заявника надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився 03 грудня 1979 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Матеріалами справи встановлено, що дошлюбне прізвище матері заявника є «Рудакова». З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Матір заявника ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Браженець».

16 серпня 2018 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої суми пенсії.

Відповідно до встановленого законом строку заявник звертався до Торецької державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину після діда ОСОБА_2, померлого 13.02.2018 року, на недоотриману суму пенсії, належну померлому на момент смерті. Однак, нотаріусом винесено постанову від 17.08.2018 року про відмову вчинення нотаріальних дій, оскільки виявив помилки у документах, що підтверджують спорідненість ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, а саме: у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0, виданого 31.07.2018 Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно шлюбу ОСОБА_3, яка є донькою спадкодавця і рідною матірю спадкоємця, прізвище після реєстрації шлюбу зазначено помилково, як «Братенець», а не «Браженець».

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 і заявником підтверджується наданими копіями свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника, в якому співпадають всі відомості, повязані з особою.

Заявник є спадкоємцем після смерті діда ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у нього немає можливості, документи заявника не містять достатніх відомостей про факт його родинних відносин з дідом, а саме прізвище матері заявника після реєстрації шлюбу відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 зазначено як «Братенець», а у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Браженець».

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,12,13,81,258,259,293,294,300,354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області ( Донецька область, м. Торецьк, вул. Маяковського, 24а, ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 13.02.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: