Справа № 373/1760/18
УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 70.

Крім того, просить усунути перешкоди в здійсненні ОСОБА_3 права користування та розпоряджання належним йому на праві власності житловим приміщенням, що розташоване за вказаною адресою, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, 70.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19.09.2018 в даній справі позовну заяву ОСОБА_1залишено без руху і надано строк для усунення недоліків терміном пять днів від дня вручення позивачу копії ухвали.

Після винесення даної ухвали було встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка, а саме: невірно зазначено суму сплаченого позивачем судового збору та суму судового збору, що підлягає сплаті.

В описовій частині ухвали, а саме: в третьому абзаці помилково зазначено суму сплаченого судового збору за наданою квитанцією, а саме: 705,00 гривень, замість 704,80 гривень, а також невірно вказано суму судового збору, яку необхідно доплатити позивачу: 704, 60 гривень замість 704,80 гривень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області №373/1760/18 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, зазначивши в третьому абзаці описової частини ухвали суму сплаченого судового збору «704,80» замість «705» та в четвертому абзаці описової частини ухвали цифри та слова «704,60 гривень (704,80 грн. 0,20 грн) замінити на «704,80 грн.».

Інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяможна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Д. В. Свояк