Справа № 291/1001/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

представника заявника- Бойко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

до

Зацікавленої особи: Топорівської сільської ради

Про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне занчення. Заявлені вимоги мотивуючи наступним чином, що 01 жовтня 2002 року в с. Топори, Ружинського району, Житомирської області померла його мати ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть І-ТП № 203971) спадкоємцем якої являється позивач.

Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняв у відповідності із діючим законодавством.

Маючи намір оформити свої спадкові права на земельну частку ( пай ), однак не може це зробити через те, що не підтверджуються документально родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання зявився представник заявника позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання представник Топорівської сільської ради не зявився надіслав заяву справу слухати у їх відсутність проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 203971 від 03. 10. 2002 року виданого Топорівською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2, померла 01 жовтня 2002 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія 11-ЯК № 0598062 виданого Топорівською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_4, після реєстрації одруження присвоєнно прізвища ОСОБА_3.

Відповідно до пенсійного посвідчення вбачається, що прізвище заявника матері ОСОБА_5.

Відповідно довідки виданої Топорівською сільською радою від 22.08.2018 року за № 279 вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється сином померлої, 01.10.2002 року ОСОБА_2.

Судом встановлено, що з дня свого народження заявник проживає разом із своєю матір»ю ОСОБА_2, яка проявляла до нього піклування, купувала йому різні речі, утримувала його тобто виконувала свої батьківські обовязки по відношенню до нього, протягом усього часу разом з матір»ю вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтвердили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2002 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Відповідно відповіді Ружинської Державної нотаріальної контори від 02.08.2018 року вбачається, що заявник ОСОБА_1, не надав документи, що підтверджують родинні відносини між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті матері. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки іншого правового механізму довести факт родинних відносин у заявника немає, а встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77-82, 89, 141, 263-265, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Топорівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 є сином померлої 01 жовтня 2002 року ОСОБА_2.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 19.09.2018 року.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_1, адреса: 13652, с. Топори, вул. Я. Дацюка 57, Ружинського району, Житомирської області.

зацікавлена особа: Топорівська сільська рада, адреса: 13652, с. Топори, вул. Ружинська 82, Ружинського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття

апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.