Номер провадження 2/676/1606/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам'янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засіданя - Сопрун С.В.

справа № 676/2558/18

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, з якою проживає малолітня дитина,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини з якою проживає малолітня дитина.

Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2016 року. Від шлюбу народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує належним чином свої батьківські зобов»язання перед родиною, не бере участі у вихованні доньки , ухиляється від матеріального забезпечення дитини. Відповідач працездатний , інших дітей чи утриманців немає. Позивачка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, фізично не здатна працювати та отримувати прибуток, в зв»язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття та на її користь у розмірі одного прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка та її представник в судовому засіданні уточнили позовні вимоги , просять стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття та на користь позивачки у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, позов підтримують , проти розгляду справи в заочному порядку не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Заслухавши позивачку та її представника , вивчивши матеріали справи в цілому, суд встановив наступне .

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2016 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3. Під час спільного проживання народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком малолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії НОМЕР_4. Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою наданою КП «Житловик» за № 06-02/780 від 12.04.2018 року . Дитина має задовільний стан здоров»я, на диспансерному обліку не перебуває. Стан здоров»я відповідача задовільний, відповідач інших утриманців не має, а тому спроможний сплачувати аліменти .

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_2 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою Департаменту соціального захисту населення Кам»янець- Подільської міської ради за № 3348 від 08.06.2018 року . Крім того , є студенткою Кам»янець- Подільського національного університету ім. Івана Огієнка, за державним замовленням . В зв»язку з перебуванням ОСОБА_2 у відпустці по догляду за дитиною, вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна , грошових коштів ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів , у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов»язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач працездатний , стан здоров»я задовільний, інших утриманців немає, а також виходячи із обов»язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та їх рівності, суд вважає за необхідне позов про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити та визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, його обов»язок сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також виходячи із права дружини на своє утримання у разі проживання з нею дитини, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дружини слід задовольнити та визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 10 листопада 2020 року .

У відповідності до ст. 191 СК України аліменти присуджуються починаючи

з 23.04.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1409,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.141, 263-265, 282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.04.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно , починаючи з 23.04.2018 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 10.11.2020 року .

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину та дружину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного рішення суду 15.06.2018 року .

Суддя Кам'янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.