РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2008 року. Від даного шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає разом з нею. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.02.2011 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1І, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 грн., щомісячно, починаючи з 01.12.2009 року. Відповідач постійно ухиляється від сплати аліментів, виплату аліментів проводить нерегулярно, у звязку із чим станом на 01.08.2017 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 8682 грн. Крім того зазначила, що 08.07.2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для житини відповідного віку, отже розмір аліментів присуджених рішенням суду менший за встановлений мінімум. З моменту ухвалення рішення про визначення розміру аліментів, витрати на утримання спільної дитини збільшилися, у звязку із тим, що вона росте та потребує нового одягу, взуття, потребує культурного розвитку, навчається. Усі вищезгадані витрати несе виключно позивач, оскільки розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім та не покриває затрат на які потребує їх донька.

У зв'язку з наведеним просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 450,00 грн. до 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття; стягнути зі ОСОБА_2С на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 8 681, 00 грн.; а також пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3 559, 50 грн.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В порядку ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2008 року.

Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.02.2011 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 450 грн.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.05.2012 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованість по аліментам в розмірі 9 466 грн., яка виникла за період з 01.12.2009 року по 01.04.2012 року, а також неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 984 грн.

Відповідно до рішення № 110 від 13.07.2012 року Виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради за заявою ОСОБА_1І, прізвище малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінено на ОСОБА_1, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у мсті Херсоні внесено відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до довідки № 290/06-04 від 04.09.2017 року ОСОБА_3 навчається у Херсонському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І ступеня - спеціалізована школа ІІ ступеня - колегіум» № 51 імені ОСОБА_6 Херсонської міської ради в 3-А класі.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданої старшим державним виконавцем Корабельного РВ ДВС см. Херсон станом на 01.08.2017 року становить 8 682 грн.

Як вбачається з довідки № 27996 від 14.05.2018 року відповідачем частково погашено заборгованість по сплаті аліментів, а саме у вересні 2017 року внесено 1 800 грн. та з урахуванням сплачених сум розмір заборгованості становить 5 532 грн.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Звертаючись із позовом до суду про зміну розміру аліментів позивач посилається на збільшення витрат на утримання дитини та збільшення встановленого прожиткового мінімуму для дитини до 50%.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Отже, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Ч.2 ст. 182 СК України, визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни, зокрема до ст.ст. 181-183 СК України.

Статтею 7 закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу у 2018 році в розрахунку на місяць становить: для дітей віком від 6 років до 18 років з 1 січня у розмірі 1860 грн.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). (Постанова Верховного суду України у справі № 6-94цс15 від 01 липня 2015 року).

Суд погоджується з розрахунком пені позивача, який проведено з урахуванням викладеного вище, однак відповідно до наданих довідок вбачається, що в січні 2017 року аліменти було сплачено, а отже правові підстави для нарахування пені за вказаний місяць відсутні, тобто підлягає стягненню сума пені у розмірі 3 420 грн. (3 559, 50 грн. (загальна сума пені) - 139, 50 грн. (пеня за січень 2017 року)).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене вище, збільшення розміру прожиткового мінімуму визначеного законом для дитини, визнання відповідачем позовних вимог, а також часткове погашення ним заборгованості зі сплати аліментів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмір 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 180-182, 192, 196 СК України, ст. ст. 546, 549, 551 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-13, 76-79, 81, 133, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 5 532 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення аліментів у розмірі 3 420,00 грн.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2011 року по справі № 2-242 зі ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на 1 200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дитини.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко