Справа 556/502/18
Номер провадження 2/556/244/2018
Р І Ш Е Н Н Я

(зачоний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02 жовтня 1992 року, який розірвано рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 березня 2018 року. Від шлюбу в них народились п'ятеро дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка ОСОБА_1 вказує, що фактично проживає разом із відповідачем, але останній не надає допомоги на утримання дітей, які повністю перебувають на її утриманні. Крім того, позивачка заявляє, що відповідач офіційно не працевлаштований, хоча вона офіційно працевлаштована, але її доходу не вистачає на належне утримання дітей, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. Враховуючи викладене, позивачка просить стягувати на її користь аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на двох неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, зазначила, що визнає позовні вимоги та згідна на заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявного в матеріалах справи

Згідно світлокопій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3; серії НОМЕР_3, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, батьком яких записано відповідача ОСОБА_2 Згідно довідки Кідрівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області від 20.04.2018 року №1007, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на утриманні позивачки ОСОБА_1

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач в судове засідання не з'явився, позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У вказаній справі існують всі умови, передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення.

Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, а також згоду позивачки на проведення судового розгляду в заочному порядку, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Крім того, згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 ,191СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 430, 354, 355, 255, 280 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 20 квітня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : Поровський В.А.