Справа № 301/700/15-ц
УХВАЛА

14 вересня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Некрутенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС Бородянського РУЮ звернувся до суду з вказаним поданням та просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, оскільки у відділі ДВС Бородянського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 49836887 щодо примусового виконання виконавчого листа № 301/700/15-ц, виданого 13 січня 2016 року Бородянським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 640 298,41 грн., оскільки станом на сьогоднішній день заборгованість не погашена.

Так, за постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції від 15 січня 2016 року було відкрито виконавче провадження № 49836887 щодо примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Виконавцем 04 грудня 2017 року, 22 березня 2018 року, 25 липня 2018 року та 06 вересня 2018 року на адресу боржника надсилались виклики щодо необхідності явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання зазначеного рішення суду, але ОСОБА_3 на такі виклики не з»являвся, про причини своєї неявки державного виконавця не повідомляв, декларації про доходи та майно не надав.

Вжитими виконавцем заходами було встановлено, що боржнику належить на праві власності майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: вулиця б/н, № 85, с.Дунковиця Іршавського району Закарпатської області.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 3247 Регіонального сервісного центру в Київській області від 01 березня 2016 року, станом на 25 лютого 2016 року транспортні засоби за боржником не значаться.

Згідно повідомлення Державної міграційної служби України від 19 грудня 2017 року ОСОБА_3 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон Серії FC № 084054, виданий 22 грудня 2015 року з терміном дії до 22 грудня 2025 року.

За постановою державного виконавця від 29 серпня 2017 року було накладено арешт на майно, що належить боржнику.

04 грудня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про доручення на проведення опису та арешту майна (коштів) боржника, якою постановлено доручити Іршавському РВ ВДВС в Закарпатській області провести опис та арешт нерухомого майна боржника ОСОБА_3, а саме вищевказаного будинку.

Виходом державного виконавця за місцем проживання боржника встановлено, що за адресою: смт. Бородянка Київської області, вул. Набережна, 2, кім.106, двері квартири ніхто не відкрив, потрапити не виявилося можливим, боржнику залишено виклик щодо явки до державного виконавця, про що складено відповідний акт від 02 серпня 2018 року.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєю заявою від 14 вересня 2018 року просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до положень ч.1,2,5 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року, які діяли на момент відкриття виконавчого провадження, Державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом. За заявою стягувача державний виконавець одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження може накласти арешт на майно та кошти боржника, про що виноситься відповідна постанова. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини девятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов»язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до п. 19,21,22 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів; отримувати від банківських та інших фінансових установ інформацію про наявність рахунків та/або стан рахунків боржника, рух коштів та операції за рахунками боржника, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.1-4 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Враховуючи викладене, оскільки жодних доказів ухилення боржника ОСОБА_3 від виконання зобовязань, покладених на нього зазначеним судовим рішенням суду не надано, в матеріалах виконавчого провадження відсутні докази направлення останньому копії постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів його до державного виконавця, до того ж, виконавцем здійснюються дії щодо звернення стягнення на належне боржнику майно, в рахунок боргу стягувачу передана земельна ділянка боржника, то підстав для встановлення йому обмеження у праві виїзду за кордон немає, а тому в задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

Керуючись ст.153,157,441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», п.5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, погодженому начальником відділу ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_5