Провадження № 2-во/754/109/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Скрипки О.І.,

за участю секретаря Моторенко К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє від свого імені та як представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків та моральної шкоди внаслідок неправомірних дій шляхом залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення збитків та моральної шкоди внаслідок неправомірних дій шляхом залиття квартири.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виправлення описок у позовній заяві, в якій заявники просять виправити допущену у позовній заяві описку у прізвищі відповідача, а саме виправити з «ОСОБА_4» у відповідних відмінках на «ОСОБА_4».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які пливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Крім того, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на вказані правові норми, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3, оскільки виправлення описок судом у позовній заяві не передбачено чинним законодавством.

В той же час, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим на підставі ч.1 ст.269 ЦПК України за власною ініціативою виправити допущені описки в рішенні суду.

Так, як вбачається з довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м.Києві, наявної в матеріалах справи на час постановлення рішення, вірним написанням прізвища відповідача є «ОСОБА_4», в той час, як в рішенні суду у відповідних відмінках зазначено «ОСОБА_4».

Враховуючи вищевикладене, зазначені описки, які є очевидними і сталися при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, підлягають виправленню, оскільки їх наявність утруднює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, який діє від свого імені та як представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки в позовній заяві - відмовити.

Виправити описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 17.04.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення збитків та моральної шкоди внаслідок неправомірних дій шляхом залиття квартири, зазначивши по тексту рішення прізвище відповідача «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 червня 2018 року.

Суддя: