Дата документу 19.06.2018
Справа № 501/1613/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову Чорноморського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрачених на професійне навчання безробітного, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся директор Чорноморського міського центру зайнятості ОСОБА_2 з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані соціальні послуги з професійного навчання безробітного у сумі 4638,27 грн. та витрати на оплату послуг з проведення медичного огляду у сумі 165,38 грн.

Вивченням матеріалів позову встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Слід звернути увагу позивача, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичної особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже, з урахуванням вказаної ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

До позовної заяви додано клопотання в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Слід зазначити, що ст.5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, які діють з 01.09.2015 року) містить вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Згідно вказаної норми, позивач не відноситься до жодної з перелічених категорій осіб, які мають пільги на оплату судового збору відповідно до Закону.

В звязку з цим суд вважає, що клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст.259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору.

Позовну заяву Чорноморського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрачених на професійне навчання безробітного - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя