У Х В А Л А

11 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/2986/17

провадження № 22-ц/781/1217/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 розглянувши матеріали апеляційної скарги Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 м. Олександрії на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 м. Олександрії про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2018 року позов ОСОБА_2 до Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 м. Олександрії про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Міським комунальним лікувально-профілактичним закладом Міська лікарня №1 м. Олександрії подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не в повній мірі сплачено судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовну заяву ОСОБА_3 подано 31 серпня 2017 року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, за вимоги про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу позивач мав сплатити 1280 грн. судового збору, однак на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги Міському комунальному лікувально-профілактичному закладу Міська лікарня №1 м. Олександрії необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн. (150% від 1280 грн.).

З матеріалів справи, а саме квитанції №39 від 25 травня 2018 року долученого до апеляційної скарги вбачається, що відповідачем сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 960 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки при поданні апеляційної скарги відповідач оскаржує судове рішення в повному обсязі , а судовий збір сплачено не в повному обсязі: відповідачу слід доплатити судовий збір в розмірі 960 грн. (1920 грн. 960 грн.).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міського комунального лікувально-профілактичного закладу Міська лікарня №1 м. Олександрії на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2018 року залишити без руху.

-запропонувати Міському комунальному лікувально-профілактичному закладу Міська лікарня №1 м. Олександрії протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі 960 грн., та надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції/платіжного доручення про оплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101,

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Рахунок: 0002,

КБКД: 22030101, Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1