н/п 2-з/490/100/2018 Справа № 490/2365/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

07 червня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді Гуденко О.А.,

При секретарі Кваша С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі №490/2365/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суд м. Миколаєва з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.04.2018 року відкрито провадження по справі.

24.05.2018 року позивачі звернулися до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою від 29.05.2018 р. відведено суддю Черенкову Н.П. від розгляду заяви адвоката позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі №490/2365/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_4, третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5, про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 - 119 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у КП Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації відомості щодо причин та обставин відсутності в інвентарній справі № 16544 первісних документів, які слугували її заведенню 09.11.1969 р. та наступних документів, якими до неї вносились зміни аж до самого виконання замовлення ОСОБА_4 від 02.03.2018 р.

Витребувати у ОСОБА_6 - керівника агентства з нерухомості «Комфорт» документи, що надавали йому право здійснювати представництво інтересів ОСОБА_7 та документи, які готувались агенцією при виконанні доручення ОСОБА_7, в тому числі ті, які безпосередньо слугували підставою для оформлення права власності ОСОБА_7 на домоволодіння за адресою: вул. Флотська, 107 в м. Миколаєві від 12.02.2018 р.

Витребувати з Миколаївської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» копії документів, які надавались ОСОБА_6 для реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: вул. Флотська, 107 в м. Миколаєві за ОСОБА_7.

Витребувати у ФОП ОСОБА_8 документи щодо прийняття замовлення на виготовлення технічного паспорту на домоволодіння за адресою: вул. Флотська, 107 в м. Миколаєві (укладання договору на виконання робіт) та щодо особи яка надавала замовлення (ОСОБА_7 або уповноважена ним особа) та документи, які були йому надані з метою виготовлення технічного паспорту.

Витребувати у ФОП «ОСОБА_9С.» - ОСОБА_9 документи щодо виготовлення нею землевпорядної документації на земельну ділянку за адресою: вул. Флотська, 107 в м. Миколаєві, в тому числі документи щодо фактичного замовника даної послуги (уповноваженої особи), терміну та місцю виконання роботи та передачі її замовнику.

Витребувати ПП «Експертно-діловий центр «Лідер» Звіт з незалежної оцінки оціночної (ринкової) вартості житлового будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Флотська, 107.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз'яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Гуденко О.А.