Справа № 464/1193/18
пр.№ 2/464/823/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі у м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про зміну розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2016 у цивільній справі №464/10017/15-ц та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2016 у цивільній справі ухвалено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.12.2015 до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що відповідач на час звернення із вищевказаним позовом офіційно був працевлаштований, тому і просила суд про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини із всіх видів його доходів, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак відразу ж після ухвалення Сихівським районним судом м.Львова рішення від 17.02.2016 щодо стягнення із відповідача аліментів, останній звільнився з роботи та аліменти на утримання дитини сплачує нерегулярно у різних сумах. Зазначає, що буває і таке, що ОСОБА_2 по декілька місяців не сплачує аліменти на дитину. Починаючи з лютого 2017 року дитина ОСОБА_3 втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування та не отримує жодної матеріальної допомоги від держави. Розміри її пенсій невисокі. Їй одній важко матеріально забезпечувати внука ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні, так як дитина росте, постійно потребує придбання нового одягу, взуття, повноцінного харчування. Крім цього, ОСОБА_3 на даний час навчається у 9 класі школи. Має намір після закінчення такого здобувати спеціальну освіту, у звязку із чим потребує допомоги репетиторів, на яких потрібні теж кошти. Дитині потрібно купувати все необхідне для навчання у школі. Враховуючи те, що у неї та дитини, та й у відповідача, змінилося матеріальне становище, останній на даний час ніде не працевлаштований, займається неофіційними підробітками, має у користуванні автомобіль, та з врахуванням змін до Сімейного кодексу України /розмір аліментів на дитину повинен бути не меншим, ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку/, вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 06.04.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по справі.

11.05.2018 відповідач ОСОБА_2 подав відзив на вказану позовну заяву, який долучений до матеріалів цивільної справи. Згідно відзиву вказує, що вимога позивача про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 3000 грн. не може бути повністю задоволена, а факти, викладені ОСОБА_1 у позові не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначає, що з грудня 2015 року сплачує аліменти на утримання сина згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2016 у сумі, яка вирахована працівниками виконавчої служби Пустомитівського району. Крім цього, неодноразово надавав сину гроші на кишенькові розходи, купував одяг та взуття. Просить суд при ухваленні рішення по даній справі врахувати те, що він теж перебуває у скрутному матеріальному становищі, на його утриманні заходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час навчається в університеті, також має ще заборгованість по сплаті матеріального та морального відшкодування, яка стягується на користь позивача, крім цього допомагає своїм непрацездатним батькам, які є пенсіонерами. Максимальна грошова сума аліментів, яку він має змогу сплачувати позивачеві на утримання дитини становить 22000 гривень на місяць.

Ухвалою судді від 14.05.2018 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні змісту такого, просила позов задовольнити.

Відповідача у судовому засіданні позов заперечив частково, покликаючись на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2016 року, яке набрало законної сили, у цивільній справі № 464/10017/15-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задоволено, вирішено стягнувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 29.07.200 р.н., в в розмірі 1/3 частини із всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.12.2015 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки № 104 від 19.02.2018, виданої ТзОВ «Управлінська компанія «ОСОБА_5 місто» позивач ОСОБА_1 та її внук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт проживання дитини із позивачем сторонами в суді не оспорювався.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно із ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991 «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини».

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» внесено зміни до ч.2 ст.182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 930 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як встановлено з поданих відповідачем матеріалів, останній не заперечує щодо зміни розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3В, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, просить призначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку із зміною матеріального становища сторін по справі, збільшенням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, а також враховуючи, що утримання неповнолітньої дитини потребує від позивача додаткових зусиль та матеріальних витрат, та визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2016 розмір аліментів, з урахуванням зростання вартості споживчих товарів і послуг, інфляції тощо, не є достатнім розміром для задоволення потреб дитини, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни розміру аліментів, проти чого не заперечує відповідач.

Проте, можливість для відповідача сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. позивачем не доведено. Змінюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоровя дитини та її матеріальне становище, матеріальне становище позивача та відповідача, останній є особою працездатного віку, наявність у нього старшої доньки ОСОБА_4, батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які є пенсіонерами, а тому суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні стягуватись з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 2200 грн. до досягнення ним повноліття, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не суперечитиме принципам розумності, рівності та справедливості.

Разом з тим, згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмрі 704 грн. 80 коп.

Крім цього, суд вважає, що у звязку із зміною розміру аліментів необхідно припинити стягнення на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17 лютого 2016 року у цивільній справі № 464/10017/15-ц.

На підставі ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 та керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2, 12, 81, 89, 128, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2016 по цивільній справі № 464/10017/15-ц.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2200 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку із зміною розміру аліментів припинити стягнення з ОСОБА_2 аліментів в користь ОСОБА_1 на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 17.02.2016 по цивільній справі № 464/10017/15-ц.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексуУкраїни з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: с.Борщовичі, вул.Грушевського, 512, Пустомитівський район, Львівська область.

Головуючий Б.Р. Мичка