Справа № 390/902/18
Провадження № 2/390/588/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, проте належної допомоги на її утримання не надає, донька перебуває на утриманні позивача.

До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 4). Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо.

Донька проживає з позивачкою, що підтверджується повідомленням Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області № 830/02-30 від 27.07.2018 року (а.с.15).

Згідно довідки Аджамської сільської ради Кіровоградського району та області № 829 від 27.07.2018 року. ОСОБА_1 не працює, знаходится у відпустці по догляду за малолітніми дітьми до 3-ох років (а.с.18).

Правовідносини, що виникали між сторонами, регулюються ст. ст.180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 133, 141, 189, 200, 206 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, не ідентифікованого органом ДФС) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14.06.2018 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 тобто до повноліття доньки ОСОБА_3»ї.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, не ідентифікованого органом ДФС) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя