Справа № 449/598/18
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2018 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та встановлення межі, -

встановив:

30.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та встановлення межі . Свої вимоги обгрунтовує тим, що незважаючи на те, що рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №326 від 22.09.2013 року скасоване судом, однак межа земельної ділянки по вул. Сонячна, 29 в с. Романів Перемишлянського району Львівської області не приведена у відповідність до кадастрового плану та технічної документації, а також не встановлено меж земельної ділянки в натурі. Огорожа встановлена ОСОБА_3, залишається на встановленому місці із виходом на частину її земельної ділянки, у звязку з чим, їй чиняться перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка належить їй на праві приватної власності.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 31.05.2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та встановлення межі, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у позовній заяві.

13.06.2018 року, позивачем на виконання вимог Ухвали суду від 31.05.2018 року виправлено недоліки зазначені в Ухвалі суду.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому слід призначити її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та встановлення межі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження

Підготовче судове засідання призначити на 12 год., 00 хв., 08 серпня 2018 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, Львівська область, 81200.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, протягом якого він має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень (ст. 191 ЦПК України).

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.4 ст.178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетза веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4