Справа № 459/1216/18
Провадження № 2/459/639/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю секретаря Чухно Т.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до КП «Червоноградтеплокомуненерго» про захист прав споживачів та зобовязання здійснити перерахунок оплати послуг з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018 р. позивач звернувся у суд з позовом до відповідача, у якому просить з зобовязати останнього здійснити перерахунок вартості наданих послуг із централізованого опалення у квартирі № 33 у будинку № 6 на вул. Грушевського у м. Червонограді Львівської області за період з 23.10.2017 р. по 05.04.2018 р. з врахуванням показників лічильника теплової енергії за попередні опалювальні сезони. В обґрунтування позову зазначив, що працівники відповідача у грудні 2016 р. зняли на перевірку встановлений у цій квартирі прилад обліку теплової енергії, однак по даний час так і не провели відповідної перевірки останнього, внаслідок чого за період з 23.10.2017 р. по 05.04.2018 р. відповідач нараховував йому оплату згідно нормативів споживання, а не по спожитих показниках, чим порушив його права й інтереси.

16.05.2018 р. відповідач подав відзив, у якому просить відмовити у позові, мотивуючим тим, що з моменту набрання Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» відповідач був позбавлений можливості здійснювати повірку теплових лічильників за власні кошти, а можливість провести повірку теплового лічильника позивача безкоштовно відсутня.

22.05.2018 р. представник позивача подав відповідь на відзив, у якому з посиланням на ч. 4 ст. 17 Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність» вказав, що відповідач несе відповідальність за своєчасність проведення періодичної повірки, обслуговування та ремонту. З покликанням на попередні судові рішення зазначив про безпідставність позиції відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача позов заперечив.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на належну якість продукції та обслуговування.

Відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець), і фізичною та юридичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (послуги), врегульовані Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року.

Згідно п. 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; з централізованого опалення - згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

Встановлено, що з 20.09.2007 року позивач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про склад сім»ї і реєстрації № 17344 від 25.04.2017 року.

Власником вказаної квартири є дружина позивача ОСОБА_4, що підтверджується копіями вище вказаної довідки, реєстраційного посвідчення на квартиру, свідоцтва про одруження.

Послуги з централізованого теплопостачання у вказаному будинку надає відповідач - КП «Червоноградтеплокомуненерго».

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 21.07.2017 р. встановлено, що станом на грудень 2016 року лічильник теплової енергії в житловому будинку у м. Червонограді на вул. Грушевського, 6 виконавцем послуги з централізованого теплопостачання виведений з експлуатації у зв'язку з закінченням міжпровірочного терміну. Показники лічильника не знімалися.

Встановлено, що станом на час розгляду справи тепловий лічильник у будинку за адресою м. Червоноград, вул. Грушевського, 6, не пройшов держперевірки у 2015 року, тому нарахування проведено згідно з нормативами (нормами) споживання.

Враховуючи те, що неможливість проведення перевірки лічильника у встановлений строк виникла не з вини позивача і не внаслідок дії непереборної сили та такий засіб обліку теплової енергії не є несправним, суд прийшов до висновку, що у період з 23.10.2017 року по 05.04.2018 року позивач мав сплачувати послуги не за нормами споживання, а згідно із середньомісячними показаннями лічильника за попередній опалювальний період, а тому вартість наданих послуг із централізованого опалення у квартирі за адресою м. Червоноград, вул. Грушевського, 6/33 за цей час підлягає перерахунку з врахуванням показників лічильника теплової енергії за попередній опалювальний сезон, відтак позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім цього, за правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача у користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати комунальне підприємство «Червоноградтеплокомуненерго» здійснити перерахунок вартості наданих послуг із централізованого опалення у квартирі № 33 у будинку № 6 на вул. Грушевського у м. Червонограді Львівської області за період з 23.10.2017 р. по 05.04.2018 р. з врахуванням показників лічильника теплової енергії за попередні опалювальні сезони.

Стягнути з комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.09.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад