Справа № 517/178/18 н/п2/517/118/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гончар І.В. при секретарі Заболотній Л.В. за участі: позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 представника відповідача Готко М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно, суд - В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою до Павлівської сільської ради Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області померла її прабаба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Павлівка Фрунзівського району Одеської області розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Це право було підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим 22 липня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 22 липня 1996 року № 271/96 та зареєстрованим 22 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 947.

Заповіт щодо свого майна спадкодавеця ОСОБА_4 не залишала, а із спадкоємців за законом першої черги був тільки її син ОСОБА_5.

Родинні відносини спадкодавця ОСОБА_4 з її сином ОСОБА_5 могли бути підтверджені свідоцтвом про його народження, проте воно не збереглося, а також відсутній запис акта про його народження.

ОСОБА_5 прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки згідно записів у зазначених вище погосподарських книгах безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з нею.

Виходячи з факту прийняття спадщини, ОСОБА_5 набув право на спадкове майно своєї матері у вигляді належного померлій матері права на земельну частку (пай), проте за свого життя свої спадкові права на це майно документально не оформив.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді успадкованого ним після смерті матері ОСОБА_4 права на земельну частку (пай), а також на належне йому особисто право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Павлівка Фрунзівського району Одеської області розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Це право могло було підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим 22 липня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 22 липня 1996 року № 271/96 та зареєстрованим 22 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 939.

Проте, оригінал вказаного сертифіката не зберігся і право ОСОБА_5 на вказану земельну частку (пай) на підставі вказаного сертифіката підтверджене витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» Фрунзівського району Одеської області.

Інформацією міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 28.12.2017 № 29-15-0.192-4233/125-17, підтверджена належність ОСОБА_5 вказаного сертифіката.

Заповіт щодо свого майна спадкодавець ОСОБА_5 не залишав, а його єдиний син та батько позивачки ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області.

Оскільки на час відкриття спадщиниОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 не було в живих батька позивачки ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8, то позивачка, як онука спадкодавця ОСОБА_5, є спадкоємцем за законом першої черги і успадковує спадщину, яка належала б при спадкоємстві за законом її померлому батьку.

Позивачка прийняла спадщину свого діда ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з ним.

Позивачка зверталась до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з документами щодо оформлення її спадкових прав на земельну частку (пай) її прабаби ОСОБА_4, проте постановою державного нотаріуса Романової І.С. від 05 грудня 2017 року їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно з посиланням на положення ст. 549 ЦК УРСР 1963 року про те, що онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкодавцем, правнуки спадкодавця взагалі не зазначені як спадкоємці.

Позивачка зверталась до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області з документами щодо оформлення її спадкових прав на земельну частку (пай) її діда ОСОБА_5, проте постановою державного нотаріуса Романової І.С. від 06 березня 2018 року їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно з посиланням на відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався в одному примірнику, а чинне законодавство не передбачає можливості отримання його дублікату замість втраченого. Тому, позивачка змушена звернутися до суду з вище вказаним позовом.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Готко М.А. позовні вимоги визнав повністю і суду пояснив, що позивач є єдиним спадкоємцем і сільська рада не претендує на її спадщину у вигляді земельної ділянки.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що Вона добре знає родину позивачки. Батько позивачки ОСОБА_6 разом із дружиною та донькою ОСОБА_8 проживав з батьком ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_4 Коли батько позивачки ОСОБА_6 помер у ІНФОРМАЦІЯ_8, а мати вийшла заміж вдруге, то їх донька, позивачка по справі ОСОБА_4 стала проживати з прабабусею та дідусем. У ІНФОРМАЦІЯ_6 померла прабабуся позивачки ОСОБА_4 і Вона залишилася проживати лише з дідусем, доглядати за ним.

Свідок ОСОБА_9 суду дав аналогічні пояснення.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.01.1996 року, в с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4.

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 22 липня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 22 липня 1996 року № 271/96 та зареєстрованим 22 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 947, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Павлівка Фрунзівського району Одеської області розміром 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 25.04.2002 року, в с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виданому 30 січня 2018 року Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за яким у вказаному реєстрі відсутня інформація щодо актового запису про його народження ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_2, що перевірено за первинними та поновленими актовими записами за період з 01 січня 1944 року по 30 січня 2018 року.

Згідно довідки Павлівської сільської ради № 37 від 07.03.2018 року у погосподарських книгах по селу Павлівка Захарівського району Одеської області за 1953-1995 роки, значиться, що до складу сім'ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, входив її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_8, невістка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та правнучка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 17.08.1992 року, в с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 18.09.2001року. ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_10. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 16.12.2009 року, 16.12.2009 року було укладено шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11, про що було зроблено актовий запис №2.

Згідно довідки Павлівської сільської ради № 1419 від 01.12.2017 року виданої ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті в с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області. У даному будинку крім покійного ОСОБА_5 на день його смерті та до цього часу зареєстрована та проживає ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виданому 30 січня 2018 року Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у вказаному реєстрі наявна інформація щодо актового запису № 6 складеного 04 березня 1963 року виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Павлівка ОСОБА_6 від батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_13.

Отже, оцінюючи встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку про доведеність вимог в частині встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання. Згідно довідки міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 28.12.2017 № 29-15-0.192-4233/125-17, підтверджена належність ОСОБА_4 вказаного сертифіката, а також повідомлено, що нормативна грошова оцінка вказаної земельної частки (паю) складає 92 657,83 грн..

Згідно довідки міжрайонного управління у Великомихайлівському та Захарівському районах ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 28.12.2017 № 29-15-0.192-4233/125-17, підтверджена належність ОСОБА_5 вказаного сертифіката, а також повідомлено, що нормативна грошова оцінка вказаної земельної частки (паю) складає 92 657,83 грн..

Постановою державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 05 грудня 2017 року позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно прабаби ОСОБА_4 з посиланням на положення ст. 549 ЦК УРСР 1963 року про те, що онуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкодавцем, правнуки спадкодавця взагалі не зазначені як спадкоємці.

Постановою державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 06 березня 2018 рокупозивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно діда ОСОБА_5, з посиланням на відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

Ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР встановлювали, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Положеннями статей 548 і 549 Цивільного кодексу Української РСР було визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Пунктом 113 чинної на той час Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5 та зареєстрованої там же 07 липня 1994 р. за № 152/361, було визначено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, зокрема, довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За приписами ст. 1261 та ч. 1 ст. 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За результатами встановлення зазначених фактів, суд приходить до висновку, що позивачка як спадкоємець за законом першої черги за правом представлення, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона не заявила про відмову від неї і ця спадщина у вигляді земельної частки паю та стала належати їй з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.1216-1218, 1223, 1261-1265,1268 ЦК України, ст.ст. 76- 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області, та її сином ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Павлівка Фрунзівського району Одеської області. Визнати за ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в, селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після діда ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області, право на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Павлівка Фрунзівського району Одеської області у розмірі 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 22 липня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 22 липня 1996 року № 271/96 та зареєстрованого 22 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 947.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в, селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після діда ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Павлівка Фрунзівського району Одеської області, право на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» села Павлівка Фрунзівського району Одеської області у розмірі 5,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 22 липня 1996 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області на підставі власного розпорядження від 22 липня 1996 року № 271/96 та зареєстрованого 22 липня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 939.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя