Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. Справа № 608/1603/18

Номер провадження2-о/608/89/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни, про встановлення факту родинних відносин,--

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра ОСОБА_3. Після її смерті заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. з питання спадкування за законом її спадкового майна. Нотаріус, ознайомившись із документами, повідомила, що відсутній актовий запис про народження ОСОБА_1, та свідоцтво про укладення шлюбу батьків, тому неможливо встановити родинні відносини між заявницею та її померлою сестрою. ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була її рідною сестрою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 25 листопада 1998 року.

У відповідності із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 30 жовтня 1958 року зареєстрували шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області № 365/02.1-06-17.1 від 07.08.2018 року в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_1, яка народилася в 1937 році в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області не виявлено. Перевірку проведено по поновлених актових записах про народження з 1947 року по теперішній час. Метричні книги про народження за 1934-1940 рр. за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (запис поновлено повторно) ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, її батьки: ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52385408 від 22.06.2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована спадкова справа за № 62611160.

Згідно виписки із погосподарської книги № 1 за 1958-1960 роки в с. Полівці Чортківського району головою двору є ОСОБА_8, члени сім'ї: дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3, зять ОСОБА_5, внучка ОСОБА_10.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була сестрою заявниці ОСОБА_1

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була сестрою заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк