Справа № 589/400/18
Провадження № 2/589/830/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 вересня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши клопотання представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у справі за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

12.09.2018 р. від представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує територіальною віддаленістю головного управління Держгеокадасту у Сумській області від Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні є Зарічному районному суду м. Суми, який знаходиться за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи бажання представника відповідача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом заступника прокурора Сумської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - призначене на 10 жовтня 2018 року об 11 год. 30 хв. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1, адреса: вул. Петропавлівська, 108, м. Суми.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3