Справа № 740/3088/15
Провадження № 6/740/82/18
УХВАЛА

19 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товаристо з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Товаристо з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 740/3088/15 за позовом ТОВ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить замінити сторону стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні, так як ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 03 серпня 2015 року встановив Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у рішенні по цивільній справі №740/3088/15, яким позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 задоволено та стягнуто борг за кредитним договором в сумі 8467,10 грн. з яких судовий збір становить 243, 6 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

03.08.2017 року на виконання рішення суду від 03 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» 8223,50 грн. заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору 243, 6 грн.Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження №54404370 за вказаним виконавчим листом.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 Відтак ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №2261/646CLSPS від 08.02.2012 року.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов*язковими тією мірою, якою вони були обов*язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов*язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов*язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариста з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - товариста з обмеженою відповідальністю«Кредекс фінанс» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код , місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога,18-а, поточний рахунок 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код 322669), з правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 16600 Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Степова, 6, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8223,50 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.