Справа № 346/1445/18
Провадження № 2/346/1082/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідно до укладеного договору відновлювальної кредитної лінії №43-34.8/356 від 04.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20 000 доларів США, з кінцевим поверненням з врахуванням відсотків за користування кредитом , в строк до 03.09.2018 року включно.
З метою забезпечення виконання зобов'язання ви вищевказаним кредитним договором був укладений іпотечний договір від 014.09.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.
Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 22.02.2017 року становить 17 920, 96 доларів США, що еквівалентно 483 651, 56 грн. (за курсом НБУ на 22.02.2018 року 1 долар США = 26.988039 грн., яка складається з :
- 225 668, 58 грн. Заборгованість за кредитом;
- 257 982, 98 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;
Позивач звертає увагу суду , що відповідно до довідки розрахунку заборгованості пеня та інфляційні витрати входять в суму загальної кредитної заборгованості, проте в суму вимог даної позовної заяви не враховуються.
Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 920, 96 доларів США, що еквівалентно 483 651, 56 грн. (за курсом НБУ на 22.02.2018 року 1 долар США = 26.988039 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду розгляду, відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку, відповідно до ст. 223 ч. 4 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
04.09.2008 року відповідно до укладеного договору № 43-34.8/356 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20 000 доларів США, з кінцевим поверненням з врахуванням відсотків за користування кредитом , в строк до 03.09.2018 року включно.
З метою забезпечення виконання зобов»язання ви вищевказаним кредитним договором був укладений іпотечний договір від 04.09.2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.
Згідно повідомлення банку станом на 22 лютого 2017 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 17 920, 96 доларів США, що еквівалентно 483 651, 56 грн. (за курсом НБУ на 22.02.2018 року 1 долар США = 26.988039 грн., яка складається з :
- 225 668, 58 грн. заборгованість за кредитом;
- 257 982, 98 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом;
Позивач звертає увагу суду , що відповідно до довідки розрахунку заборгованості пеня та інфляційні витрати входять в суму загальної кредитної заборгованості, проте в суму вимог даної позовної заяви не враховуються.
Отже, загалом заборгованість становить 17 920, 96 доларів США, що еквівалентно 483 651, 56 грн. (за курсом НБУ на 22.02.2018 року 1 долар США = 26.988039 грн.
Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № 43-34.8/356 від 04.09.2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками становить: 17 920, 96 доларів США, що еквівалентно 469 869, 65 грн. (за курсом НБУ на 15.06.2018 року 1 долар США = 26.2198 грн)., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.
На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. 247 ч.2, 265, 280-289 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 7 254, 77 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.
Повне рішення складено 18.06.2018 року.
Суддя Потятинник Ю. Р.