Справа №584/478/18
Провадження №2-о/584/42/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря Ковальовій К.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що в зв'язку з відсутністю відповідних свідоцтв, що підтверджують родинні відносини вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і справу просив розглядати за його відсутності (а.с.25).

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7,8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_7, яка є матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області та бабою заявника у справі, що підтверджено копіями відповідних свідоцтв (а.с.6,10,12-15).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №1671 від 23.12.2015 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 10.11.1978 складеного російською мовою, що батьками «ОСОБА_2» ІНФОРМАЦІЯ_2 є «ОСОБА_12» та «ОСОБА_13» (а.с.9).

Відповідно до довідок Державного архіву Сумської області №Мз-1589 та №Мз-1590 від 04.01.2017 відомостей про народження ОСОБА_8, шлюб ОСОБА_14 (ім'я та прізвище невідомо) та ОСОБА_8 немає (а.с.16-17).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9та ОСОБА_10 суду показали, що ОСОБА_11 та ОСОБА_2 були рідними сестрами, спілкувались між собою, допомагали один одному по господарству, ходили до церкви, святкували сімейні свята. ОСОБА_7 проживала разом із своїм сином та невісткою, а ОСОБА_2 - разом із заявником, її матір'ю ОСОБА_4 та іншими членами сім'ї неподалік один від одного. Своєї сім'ї у ОСОБА_2 не було.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду не має.

Відповідно до листа нотаріуса №90/01-16 від 31.01.2017 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки не підтверджено родинні зв'язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.19).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою рідною тіткою ОСОБА_3, а встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку немає можливості в зв'язку з відсутністю відповідних актових зписів.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа - Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити повністю.

2.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області є рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 15.06.2018.

Суддя