Справа № 211/1419/18
Провадження № 2/211/1217/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

заочне

18 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Н.О. Сарат

при секретарі: С.М. Зоріній

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

05.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, уточнила позовні вимоги 26.04.2018 року. В позовній заяві зазначає, що вона є власницею квартири розташованої за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1. Відповідно до довідки № 34 про склад сім»ї у вказаній квартирі на даний час зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Згідно акту про не проживання ОСОБА_2 не проживає в квартирі за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1 з 2015 року. Речей відповідача в квартирі немає, за комунальні послуги він не сплачує, тому позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи через оголошення, заперечень щодо позовних вимог не надав.

Згідно вимог ст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про слухання справи, не сповістили суду про причини своєї відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власницею квартири розташованої за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1, що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.01.2013 року № 96545 (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 34 виданої 24.04.2018 року Криворізькою об»єднаною міською довідково інформаційною службою про склад сім»ї у квартирі за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1 на даний час зареєстровані ОСОБА_1 позивач , ОСОБА_2 відповідач, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діти сторін. (а.с. 23).

Згідно акту про не проживання від 05.04.2018 року завіреного майстром КП «Послуга» ОСОБА_2 не проживає в квартирі за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1 з 2015 року по теперішній час. (а.с. 22).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.10.2012 року по 20.10.2017 року, про що свідчить рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , яке набрало законної сили 31.10.2017 року. (а.с. 12).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.01.2013 року № 96545 квартира за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1 придбана на підставі договору купівлі-продажу від 11.12.2012 року серія ВТВ № 621706 виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано під № 338.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 11.12.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про те, що квартира за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1 придбана ОСОБА_1 в період шлюбу, але за особисті кошти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджується з тим, що квартира за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві особистої власності.

Такий юридичний факт, як реєстрація місця проживання відповідача створює для позивача незручності, оскільки підприємства, що надають житловокомунальні послуги, здійснюють нарахування вартості їх послуг споживачам за місцем їх проживання, яке відповідно до вимог ЗУ «про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано. Тому, відповідачеві, місце проживання якого зареєстроване у квартирі позивача, здійснюється нарахуванням вартості житловокомунальних послуг. Оскільки, позивач є власником квартири, обов"язок оплати покладається на неї.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 386 ЦК України передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності зі ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.

Відповідно до ст.ст.6,8 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється за її особистим повідомленням, подання якого є обов'язковим у разі зміни місця проживання. Зняття з реєстрації місця проживання у разі неподання особою відповідної заяви здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення її права користування житловим приміщенням.

Таким чином, рішення суду про визнання відповідача, таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1 підставою для зняття відповідача ОСОБА_2 з реєстрації.

Позивачем було надано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, так як вона особа з інвалідністю 2 групи та отримує пенсію по інвалідності, суд вважає клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню , а отже судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на коритсь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.317,319,391,ЦК України, ст. ст.2,4,10,95,258-268,280-281 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 гривень (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом тридцяти днів зі дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4ст. 265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1.

- відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Вахрушева)АДРЕСА_1. Місце проживання не відоме.

Суддя: ОСОБА_6