Справа №639/7320/17
Провадження №2/639/536/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова, ухваленому в порядку ст. 259 ЦПК України, від 11 червня 2018 року у цивільній справі № 639/7320/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

11 червня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова було ухвалено рішення в порядку ст. 259 ЦПК України, яким у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено.

Разом з тим, в усьому тексті рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України судом було помилково не зазначено імя одного відповідача, а саме ОСОБА_5 та було невірно зазначено вимоги позивача. Окрім того, судом було невірно зазначено прізвища відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у найменуванні сторін, а саме зазначено «Драговир», замість вірного «Драгомир».

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що 22 березня 2018 року від позивача по справі надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення та визнання договору оренди недійсним, відповідно до якої вона просила суд усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_1, шляхом виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з будинку №9-А по пров. Карпівському у м. Харкові; визнати договір оренди житлового приміщення на 24/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться за адресою: м. Харків, пров. Карпівський, будинок 9-А строком на пять років між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 06.05.2016 р. недійсним.

Отже, дійсно, в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України, судом було допущено описки, а саме не зазначено імя одного відповідача - ОСОБА_5, було невірно зазначено вимоги позивача, а також було невірно зазначено прізвища відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у найменуванні сторін, які суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України у цивільній справі № 639/7320/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та визнання договору оренди недійсним, зазначивши в усьому тексті рішення імя (найменування) сторін та інших учасників справи та вимоги позивача, як « за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та визнання договору оренди недійсним».

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 червня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України у цивільній справі № 639/7320/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та визнання договору оренди недійсним, зазначивши в ньому прізвища відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у графі найменування сторін, як «Драгомир».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.06.2018 року.

Суддя В.В. Труханович