Справа № 605/482/18
УХВАЛА

Іменем України

"19" вересня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Чебан Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці подання Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до переконання, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що подане до суду подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не містить підпису посадової особи Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби, яка звернулась із вказаним поданням.

Із змісту самого подання про оголошення розшуку боржника та доданих до нього матеріалів, вбачається, що Бережанським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, не вживались належні заходи щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1, зокрема: не надсилались відповідні запити в управління державної міграційної служби України, щодо зясування місця реєстрації вищезазначеної особи, яке може співпадати із місцем проживанням чи перебуванням останнього, що було б доцільним в даному випадку, оскільки на території Голгочанської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, як зазначено в самому подані на даний час боржник не зареєстрований, а також із інформації даної сільської ради наданої державному виконавцю за вих.№79 від 07.02.2018 року, копія якої міститься в матеріалах даної справи вбачається, що ОСОБА_1 на території Голгочанської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Наявні у зазначених матеріалах копії актів державного виконавця від 15 січня, червня, 10 жовтня 2018 року про відсутність боржника за адресою: с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, не містять відомостей про понятих, крім цього, вищевказаний акт державного виконавця від 10 жовтня 2018 року не містить підпису стягувача, чи відмітки про відмову останньої завірити такий акт своїм підписом, не є підтвердженням того, що державним виконавцем вжито всіх належних заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1.

У звязку з вищезазначеним, суд вважає, що вказані у поданні обставини, про те, що встановити місце проживання чи перебування боржника не можливо, є поспішними, не ґрунтуються на всебічно зясованих та встановлених даних щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1, а тому у задоволенні подання про оголошення його розшуку, необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Головуючий: ОСОБА_2