Справа № 686/8178/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі Слободянюк А.Ю.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказала, що з 14.10.2014 року вона перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох синів: ОСОБА_4 , 16.01.2015 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З жовтня 2017 року вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки. Сімейне життя в них не склалось, оскільки вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя, подальше сімейне життя з відповідачем не можливе, тому просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що спільне життя не склалось в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, вони разом не проживають та примирення між ними не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що вони разом не проживають і примирення між ними не можливе.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2156, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3 . Спільне життя між сторонами не склалось в зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, сторони разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,200, 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , зареєстрований 14.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2156, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 704,80 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: