Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/139/18,

сторони по справі:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

вимоги позивача розірвання шлюбу,

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

У С Т А Н О В И В:

«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона 04.11.1995 уклала шлюб з відповідачем. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 15.09.2005 народження. Подружнє життя у них із відповідачем не склалося внаслідок різності поглядів на життя, характерів та уподобань, неможливості дійти спільної згоди у вирішенні сімейних питань. Зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними постійно виникали конфлікти. Спроби примирення виявилися невдалими. За таких обставин протягом девяти років шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони не повязані взаємними правами та обовязками, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Примирення між ними виключається, шлюб існує формально.

Заперечень на позов відповідач не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи».

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій позов підтримала, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі».

Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин».

04.11.1995 сторонами укладено шлюб. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, 15.09.2005 народження. Подружні відносини сторін не склалися внаслідок різності поглядів на життя, характерів та уподобань, неможливості дійти спільної згоди у вирішенні сімейних питань. Зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. Між ними постійно виникали конфлікти. Спроби сторін примиритися виявилися невдалими. Протягом останніх девяти років шлюбні відносини сторін фактично припинені, вони не повязані взаємними правами та обовязками, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Зв'язок між подружжям втрачено. Примирення між ними виключається, шлюб існує формально.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

«V. Оцінка суду».

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами».

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 352 грн 40 коп. судового збору, стягнути з відповідача на користь позивача 352 грн 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04.11.1995 Чернелівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 8 - розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, 26.05.1975 народження, зареєстроване місце проживання: 31052, Хмельницька область, Красилівський район, с. Чернелівка, вул. Рибалка, 82; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, 13.07.1975 народження, зареєстроване місце проживання: 31052, Хмельницька область, Красилівський район, с. Чернелівка, вул. Рибалка, 82; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя ОСОБА_5