справа № 208/5084/18
№ провадження 2/208/2197/18
27 серпня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Заводського району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Заводського району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У своєму позові позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2.
В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що відповідач його батько зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 у Камянське з 1989 року. Його бабуся квартиру отримала в 1970 року, також його бабуся його в 1992 році зареєструвала в квартирі. В 2011 році бабуся померла. Фактично з 1994 року його батько по справі відповідач не проживає в квартирі, виїхав на заробітки в Росію, ніяких стосунків він з батьком не підтримує. Всі витрати по квартирі він несе сам.
В судове засідання позивача ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Заводського району Камянської міської ради в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.
Ухвалою суду 01 серпня 2018 року провадження по справі відкрито.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до акту про обстеження житлового приміщення від 12.06.2018 р., 20.07.2018 р., та особового рахунку № 160784, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, але відповідач не проживає у вищезазначеній квартирі з 1994 року (а.с.7,8).
Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення позивача до суд квартира не приватизована, що підтверджується довідкою, яка видана Департаментом комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради (а.с.13).
Згідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі - судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад 20 років, тобто понад шість місяців, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, тому суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Заводського району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, шляхом зняти його з реєстраційного обліку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.