УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року місто Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Селинного М.С.

при секретарі Баскаковій К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради,-

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 27.08.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання представником позивача подано клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Представником відповідача подано клопотання про заслуховування думки психолога навчального закладу, в якому навчаються малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Клопотання про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання задоволено.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у відповідності до ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03.10.2018 р. на 09.30 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_4, представника служби у справах дітей виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та психолога Володимир-Волинського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3 - ліцей" Володимир-Волинської міської ради Волинської області (м.Володимир-Волинський, Волинської обл., вул. Ковельська, 111).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз'яснити особам, які викликані у якості свідків, що у разі неможливості прибуття до суду, свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний