Справа № 333/2743/16-ц
пр.№6/333/188/18
УХВАЛА

19.09.2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.

при секретарі: Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Індустріалбанк» про зміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 333/2743/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити стягувача по цивільній справі № 333/2743/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що В провадженні Комунарівського районного суду м. Запоріжжя знаходилась справа № 333/2743/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн.

13.09.2016 року судом видано виконавчий лист по справі № 333/2743/16-ц. Виконавчий лист був пред'явлений на виконання до Комунарівського ВДВС ГТУЮ.

25.06.2018 року державним виконавцем повернуто виконавчий лист без виконання у зв'язку з відсутністю майна у боржника.

Станом на сьогодні виконавчий лист знаходиться у стягувача.

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного

акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується:

Передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року (копія надається).

Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо:

завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_3 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

Сторони до судового засідання не зявились.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч. 2 до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ч. 3 до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Індустріалбанк» про зміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 333/2743/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому провадженні по виконавчому листі № 333/2743/16-ц виданим 23.01.2017 р. Комунарівським районним судом м. Запоріжжя, до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: ОСОБА_4