Справа № 676/4574/16-ц
Номер провадження 2/676/38/18
УХВАЛА

07 червня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності задоволено частково. Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 03 березня 2004 року по 09 листопада 2006 року; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: с.Мукша Китайгородська, вул.Польова,5 Кам'янець-Подільського району Хмельницької області та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,1281 га, що знаходяться за адресою: с.Мукша Китайгородська, вул.Польова,5 Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, кадастровий номер :03:001:0216. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 655 гривень 42 коп. (1/2 частина від судового збору 275,60 гривень, сплачених згідно квитанції ПН114316 від 09 вересня 2016 року та 1035,25 гривень, сплачених згідно квитанції ПН4321 від 09 вересня 2016 року.

Однак в резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме: зазначено номер квитанції ПН4321 від 09 вересня 2016 року, замість вірного ПН 114321.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в резолютивній частині рішення, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24 квітня 2018 року по справі №676/ 4574/16 ц

з «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 655 гривень 42 коп. (1/2 частина від судового збору 275,60 гривень, сплачених згідно квитанції ПН114316 від 09 вересня 2016 року та 1035,25 гривень, сплачених згідно квитанції ПН4321 від 09 вересня 2016 року»

на «Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 655 гривень 42 коп. (1/2 частина від судового збору 275,60 гривень, сплачених згідно квитанції ПН114316 від 09 вересня 2016 року та 1035,25 гривень, сплачених згідно квитанції ПН 114321 від 09 вересня 2016 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О