Справа № 487/3686/17
Провадження № 2/487/282/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Біцюка А.В. за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Десятинна 4/6) про захист прав споживачів та стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк», в якому, посилаючись на вчинення відповідачем неналежного переказу грошових коштів з її платіжної картки в розмірі 65 000,00 російських рублів, що в еквіваленті становило 25 806,88 грн. без її відома, після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» на її користь пеню в розмірі 0,1 відсотка суми неналежного переказу, що становить 65 000,00 російських рублів (еквівалентно 25 806,88 грн.) за кожний день, починаючи від дня неналежного переказу до дня повернення ОСОБА_2 акціонерним товариством «Альфа-Банк» неналежно переказаних грошових коштів в сумі 25 806,88 грн. на її рахунок розмір якої станом на 07.12.2017 року становить 13 163,10 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2017 року по вказаній справі відкрито провадження.

Позивач до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, суду надала клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якому посилаючись на те, що станом на 24.04.2018 року відповідач вказані грошові кошти їй не повернув, просить суд збільшити розмір пені, що підлягає стягненню, яка станом 23.04.2018 року становить 16 724,88 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, суду надав заяву, в якій просив перенести розгляд справи на більш пізніший термін у звязку із зайнятістю представника банку в інших судових засіданнях.

Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог є обґрунтованою та подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, суд приходить до висновку про її задоволення та прийняття збільшених позовних вимог.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

За такого суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог задовольнити.

Прийняти збільшені позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів та стягнення пені.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 14 год. 30 хв. 10 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Встановити порядок з'ясування обставин у справі шляхом дослідження доказів, що долучені до справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне рішення суду (ухвала) складено 13.06.2018 року.

Суддя Біцюк А.В.