АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

11 червня 2018 року

м. Харків

справа № 626/261/18

провадження № 22-ц/790/3198/18

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.

суддів: Кружиліної О.А.

ОСОБА_1

розглянув в порядку письмового провадження в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Дудченка В.О. по справі № 626/261/18 за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації про встановлення факту загибелі батьків в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 р.р. за певних обставинах,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що його батько ОСОБА_3 був партизаном-підпільником-зв'язківцем в роки Великої Вітчизняної Війни і був розстріляний по доносу поліцая-зрадника, встановити факт загибелі матері ОСОБА_4 медсестри райлікарні під час бомбардування школи і лікарні смт. Савинці та запропонувати Управлінню праці і соціального захисту населення встановити йому статус члена сім'ї загиблих ветеранів війни.

В обґрунтування зазначав, що його батьки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали в с. Савинці Савинського (нині Балаклійського) району Харківської області. Його батько був партизаном-зв'язківцем-підпільником в роки війни і в січні 1942 року був розстріляний німцями, а в кінці січня цього ж року під час бомбардування лікарні загинула його мати, де вона працювала медсестрою.

Вказав, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року встановлено юридичний факт, що батьки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 загинули в січні 1942 року в селищі Савинці Савинського району (нині Балаклійського) району Харківської області в період окупації німецькими військами під час Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. В частині, що батько заявника ОСОБА_3 був зв'язківцем-підпільником відмовлено за недоведеністю факту.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.09.2015 року рішення Красноградського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року залишено без змін.

Встановлення факту загибелі його батьків під час бойових дій йому потрібен для отримання статусу члена сім'ї загиблих відповідно до п.1 ст.10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» для лікування в госпіталі ветеранів Великої вітчизняної війни та користування пільгами по оплаті комунальних послуг. Документи, які б підтверджували цей факт не збереглися або були знищені під час війни, тому він вимушений звернутись до суду.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року в задоволенні заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на ті ж самі доводи, що викладені у позовній заяві просить скасувати рішення суду першої інстанції, як незаконне та необґрунтоване та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обовязковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернувся у суд з заявою про встановлення факту загибелі батьків в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 р.р. за певних обставинах, яка була предметом розгляду у справі № 626/1801/15-ц та за якою судом було прийняте судове рішення, яке набрало законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27.08.2015 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.09.2015 року, заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Встановлено юридичний факт, що батьки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 загинули в січні 1942 року в селищі Савинці Савинського (нині Балаклійського) району Харківської області в період окупації німецькими військами під час Великої Вітчизняної війни 1941-1945 рр. В частині, що батько заявника ОСОБА_3 був зв'язківцем--підпільником - відмовлено за недоведеністю факту.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку, що суд першої інстанції безпідставно відкрив провадження у цій справі та розглянув справу по суті, порушивши вимоги статті 255 ЦПК України.

Частиною 1 статті 377 ЦПК України передбачено, що судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 суд апеляційної інстанції відповідно до пункту 4 частини 1 статті 374 ЦПК України скасовує судове рішення повністю і закриває провадження у справі з підстав, передбачених статтею 377 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 255, 374, 377, 289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року скасувати.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту загибелі батьків в період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 р.р. за певних обставинах закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.06.2018 року.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - О.А. Кружиліна

ОСОБА_1