Справа № 569/8384/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Кирийчук Н.М.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту перебування заявниці на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .
Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. На час смерті останнього перебувала на його утриманні, незважаючи на ту обставину, що отримувала пенсію за віком в розмірі 1373 грн. До смерті ОСОБА_2 отримував призначену пенсію відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 3300 грн., за рахунок якої здійснювалась оплата спожитих комунальних послуг та витрати на утримання квартири в якій вони проживали. Також зазначає, що у зв`язку із наявністю у покійного чоловіка статусу ветерана війни інваліда війни військової служби відповідно до положень ст.6 ЗУ «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» подружжя користувалося пільгами, зокрема 75 - відсотковою знижкою плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги), користування квартирним телефоном, а також правом на першочергове придбання квитків на всі види транспорту, безоплатне отримання ліків.
Окрім зазначеного заявниця мотивує свої вимоги тим, що незважаючи на отримання нею пенсії , отримувана допомога від ОСОБА_2 у вигляді грошових коштів була основним джерелом засобів для існування та йшла на ведення спільного господарства.
Вказане стало підставою для звернення до суду із відповідною заявою, для захисту своїх прав та інтересів.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю, та просила суд встановити факт перебування на утриманні померлого, зазначила, що встановлення даного факту необхідне їй для призначення пенсії по втраті годувальника.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, пояснень чи заперечень відносно заяви ОСОБА_1 у встановленні судом строки не надав. 14 червня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного:
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 25 червня 1982 року, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 25 червня 1982 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвище чоловіку ОСОБА_4 , жінці ОСОБА_4 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 12 береня 2018 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 12 березня 2018 року складено відповідний актовий запис № 431.
Відповідно до копії посвідчення № НОМЕР_3 виданого 12 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 отримував пенсію по інвалідності довічно.
Відповідно до довідки №ХГ-11782 від 28 лютого 2006 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Рівненському облвійськкоматі і отримував пенсію від Міністерства оборони України по 3 групі інвалідності (причина інвалідності: травма пов`язана з виконанням обов`язків військової служби - довічно). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», він відноситься до інвалідів війни.
Відповідно до довідки виданої Управлінням праці та соціального захисту населення ВКРМР від 09 вересня 2014 року №08-5591 ОСОБА_2 мав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни.
Відповідно до адресної картки за адресою АДРЕСА_1 виданої Управлінням забезпечення надання адміністративних послуг РМР 10 квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою.
Відповідно до акту від 28 березня 2018 року завіреного головою ОСББ «Соборна - 263» Поздняковою Г.Є., підписаного свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії посвідчення № НОМЕР_4 виданого 29 травня 2014 року, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком довічно.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно із статтею 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсію у зв`язку з втратою годувальника призначають непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті відповідного страхового стажу, а в разі смерті пенсіонера незалежно від тривалості страхового стажу. Згідно ч.2ст.36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону.
При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Право на пенсію у разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімї померлого годувальника, які були на його утриманні (ч.1 ст.37 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»)
На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у звязку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Судом встановлено, що заявниця є дружиною померлого, допомога годувальника несла постійний характер, надавалася протягом значного періоду часу, витрачалася подружжям спільно на ведення господарства, оплату комунальних послуг та лікування.
Оскільки встановлення факту перебування на утриманні необхідно заявниці для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника і в суді встановлено, що вона перебувала на утриманні померлого, іншим шляхом забезпечити права заявника неможливо, тому заяву слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області (м.Рівне, вул..Короленка, 7, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.