Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1239/18
Провадження № 2-о/553/61/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20.06.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання м. Полтава, вул. Гулака-Артемовського, 9-д), заінтересована особа: Полтавська міська рада (місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36), про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, в якій заявник вказує, що 29 січня 2018 року померла її єдина подруга ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить спадкодавцю на підставі біржового контракту від 16.04.1998 року, виданого Полтавською регіональною аграрно-промисловою біржою. Померла ОСОБА_2 була людиною одинокою та запропонувала заявниці постійно проживати разом з нею, вести спільне господарство, так як, ані фізичний ані матеріальний стан самостійно обслуговувати життєві потреби їй не дозволяв. З червня 2011 року і до часу відкриття спадщини вона постійно проживала з ОСОБА_2 у належній останній квартирі, вони вели спільне господарство та разом сплачували комунальні платежі, вказане підтверджується виписками з її банківського рахунку ПАТ КБ "ПриватБанк". Оскільки померла не мала спадкоємців та іншої близької людини, здійснювати поховання довелося заявниці, що підтверджується рахунком-замовленням, фіскальним чеком від 30.01.2018р. та накладною № 201.

Просить встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше пяти років до часу відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_2.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 318 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Заявник надала суду заяву про виклик в судове засідання свідка, який може підтвердити факт проживання заявниці однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла 29.01.2018 року.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Полтавська міська рада, про встановлення факту проживання однією сімєю.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 липня 2018 року за участю заявника та заінтересованої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію заяви та доданих документів - заінтересованій особі.

Викликати в судове засідання свідка:

- ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити свідку ОСОБА_3

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4