Справа № 639/3013/18
Провадження № 2-з/639/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів, в якій просила суд витребувати з Пятої Харківської державної нотаріальної контори (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 2) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину від 07.04.2017 року, реєстровий № 3-239, та належним чином засвідчену, прошиту та пронумеровану копію спадкової справи № 59756687, оформлені після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкав за адресою: 61157 АДРЕСА_1, померлого 15 вересня 2016 року та витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Чернишевська, 71) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 31 травня 2017 року та копії документів, які посвідчували особу продавця квартири.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вищезазначене клопотання необхідно передати до іншого суду у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до адміністративно-територіального розподілу м. Харкова - Пята Харківська державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 2 знаходиться на території Основянського району м. Харкова, що відноситься до юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова..

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова і передає її для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням засобу доказування.

Керуючись ст. ст. 31, 84, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів - передати для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.06.2018 року.

Суддя В.В. Труханович