Справа № 2-246/10
Провадження № 2-др/658/4/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Терещенка О.Є.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комі-тету Каховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

05.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив ухвалити додаткове рішення у справі № 2-246/2010, а саме визнати за ним право влас-ності на земельну ділянку, площею 0,0908 га, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 06.07.2003 року, посилаючись на те, що вказана вимога була предметом розгляду Каховського міськрайонного суду, але була залишена без прийняття по ній рішення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_4, який діє на підставі довіре-ності, заяву підтримав в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Каховської міської ради в судове засідання не з'явився, просив розглянути заяву у його відсутність, проти ухвалення додаткового рішення не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі суд вважає, що заява не підля-гає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасни-ків справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояс-нення, не ухвалено рішення;

Відповідно до ч.2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (що діяла на час набрання рішенням суду законної сили), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

09.12.2009 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області було винесено рішен-ня по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Каховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Вказаним рішенням суду позов ОСОБА_5 було задоволено, визнано за ним право власності на спадкове майно: житловий будинок №16 з господарськими спорудами, розташований по вул. Р.Люксембург в м. Каховка Херсонської області.

Рішення суду набрало законної сили.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогою про ухвалення додаткового рішення лише 05.07.2018 року, тобто більше ніж через 8 років з моменту ухвалення рішення. Поважних причин, які стали підставою пропуску строку, заявник суду не навів, тому підстав для ухвалення додаткового рі-шення по цивільній справі №2-246/2010 суд не вбачає.

На підставі ст. 270 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 в ухваленні додаткового рішення у цивільній справі № 2-246/2010 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Каховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її прого-лошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) про-голошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому від-повідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_6