Справа № 724/817/18
Провадження № 2-о/724/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинська міська рада Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона являється рідною сестрою покійної ОСОБА_2 (до шлюб ОСОБА_3) ОСОБА_4, яка померла 03.01.2018 року у м.Хотин Чернівецької області. Після смерті її сестри ОСОБА_2 - відкрилася спадщина на квартиру №2, яка розташована в житловому будинку за адресою: вул. Незалежності (колишня ОСОБА_5), 38 у м.Хотин Чернівецької області, яка належить її на підставі договору купівлі-продажу від 18.02.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Хотинської державне нотаріальної контори ОСОБА_6 за № 399.

Вказує, що з метою зібрання документів для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2, вона звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені нею документи і виявила, що вищенаведеному договорі на квартиру її сестри допущена помилка. Замість по батькові за паспортом - „Георгіївна" у договорі купівлі-продажу зазначено „Григорівна". Також нотаріусом було встановлено відсутність у неї свідоцтва про народження її покійної сестри. Відповідно до чинного законодавства, архівна довідка №1/649 від 02.03.201 року яку вона надала нотаріусу, не підтверджує ступінь родинних відносин. У зв'язку з цим нотаріус запропонувала їй звернутися до суду із заявою про встановлень факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин та належності правоустановчого документа необхідно їй для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити, факт що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 03.01.2018 року у м. Хотин Чернівецької області та встановити факт належності ОСОБА_2 померлій 03.01.2018 року у м. Хотин Чернівецької області, як стороні покупця, договору купівлі-продажу на квартиру № 2 по вул. Незалежності (колишня ОСОБА_8), буд. 38 у м.Хотин Чернівецької області, який укладений 18.02.1992 року між нею та виконавчим комітетом Хотинської міської ради та посвідчений державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 того ж дня за № 399 на ім'я ОСОБА_9.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради ОСОБА_10 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява в якій він заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надали суду заяви, в яких підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 03.01.2018 року у м. Хотин Чернівецької області.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, письмові заяви свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 03.01.2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 185529 від 04.01.2018 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серія І-АБ № 228570 дошлюбне прізвище ОСОБА_2 «Дуда».

Із архівної довідки Державного архіву Чернівецької області № 1/649 від 02.03.2018 року вбачається, що в документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян м. Новоселиця Чернівецької області є відомості про те, що 22 вересня 1932 року народилася ОСОБА_2, донька ОСОБА_3 та ОСОБА_13.

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серія І-УР № 069218 дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 «Дуда».

Згідно свідоцтва про народження серія ЯТ № 610745 батьками заявниці ОСОБА_1 зазначені: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_13.

Так, судом встановлено, що в позасудовому порядку підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та її померлою сестрою неможливо.

Отже, як було встановлено судом та доведено показами свідків, покійна ОСОБА_2, яка померла 03.01.2018 року є рідною сестрою заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її покійною сестрою ОСОБА_2, яка померла 03.01.2018 року.

Крім цього, у відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_2 - відкрилася спадщина на квартиру №2, яка розташована в житловому будинку за адресою: вул. Незалежності (колишня ОСОБА_5), 38 у м.Хотин Чернівецької області, яка належить її на підставі договору купівлі продажу від 18.02.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Хотинської державне нотаріальної контори ОСОБА_6 за № 399 та в якому по батькові покупця вказано як «Григорівна».

Згідно постанови приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_7 № 134/02-31 від 07.05.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.01.2018 року у звязку з тим, що не підтверджені родинні стосунки та не встановлено факт належності документа, що посвідчує право власності на квартиру померлої.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради Чернівецької області № 01-02/14-621 від 30.05.2018 року вбачається, що покійна ОСОБА_2 була власницею квартири № 2 за адресою: м. Хотин Чернівецької області, віл. Незалежності, 38 та здійснювала комунальні платежі за весь час свого проживання.

Так, судом встановлено, що в позасудовому порядку встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу на квартиру № 2 по вул. Незалежності (колишня ОСОБА_8), буд. 38 у м.Хотин Чернівецької області, який укладений 18.02.1992 року між нею та виконавчим комітетом Хотинської міської ради та посвідчений державним нотаріусом Хотинські державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за № 399 на ім'я ОСОБА_9 неможливо.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, а також підтверджених матеріалами справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 76-81, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2, яка померла 03.01.2018 року, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 03.01.2018 року.

Встановити факт належності - ОСОБА_2, померлій 03.01.2018 року у м. Хотин Чернівецької області, як стороні покупця, договору купівлі-продажу на квартиру № 2 по вул. Незалежності (колишня ОСОБА_8), буд. 38 в м.Хотин Чернівецької області, який укладений 18.02.1992 року між нею та виконавчим комітетом Хотинської міської ради та посвідчений державним нотаріусом Хотинські державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за № 399 на ім'я ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18.06.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв