УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Справа № 212/6791/17

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ПАТ «Кривбасзалізрудком» про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди -,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ПАТ «Кривбасзалізрудком» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди.

20 липня 2018 року від ПАТ «Кривбасзалізрудком» надійшла заява, в якій заявник просить виправити допущену описку в повному тексті постанови, а саме у тексті постанови зазначити, що вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Питання щодо виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року вирішено розглянути без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, за заява підлягає задоволенню.

Як видно з повного тексту постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року в ній допущено описку, не зазначено, що постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в повному тексті постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року, зазначивши - Постанова набирає законної сили з дня її прийняття але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Кривбасзалізрудком» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену в повному тексті постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року вказавши вірно - «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови», замість невірного «Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2018 року.

Головуючий:

Судді: