Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/573/18 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючої Талько О.Б.,

суддів: Коломієць О.С., Шевчук А.М.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року, постановлену під головуванням судді Волкової Н.Я.,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 6 грудня 2017 року про передачу матеріалів виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи скаргу, зазначив, що на виконанні у Коростенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебував виконавчий лист про стягнення з нього на корить ПАТ «ВТБ Банк» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 476280 грн. 82 коп.

В подальшому йому стало відомо про те, що згідно з постановою начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 6 грудня 2017 року матеріали виконавчого провадження передані до УДВ ГТУЮ у Житомирській області.

На думку заявника, дана постанова не відповідає вимогам законодавства, не містить мотивів та підстав для передачі виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 просив задовольнити скаргу.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року скасовано постанову начальника Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 6 грудня 2017 року в частині зобовязання державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 передати, а відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області прийняти виконавче провадження №29802656.

В апеляційній скарзі Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, посилаючись на порушення судом матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги.

Зазначає, що передача матеріалів виконавчого провадження відбулась з дотриманням вимог законодавства, відтак підстави для часткового задоволення скарги ОСОБА_1 відсутні.

Окрім того, розглядаючи скаргу, суд не залучив до участі у справі стягувача.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Коростенському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебувало виконавче провадження №29802656 з виконання виконавчого листа, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення із ОСОБА_1 на корить ПАТ «ВТБ Банк» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 476280 грн. 82 коп.

Постановою начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 6 грудня 2017 року зобовязано державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 передати у строк до 8 грудня 2017 року, а відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області прийняти виконавчі провадження №29802656 та №37961605.

Відповідно до положень ч.1 ст.450 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Розглядаючи скаргу ОСОБА_1, суд першої інстанції не вирішив питання про залучення до участі у справі ПАТ «ВТБ Банк», який є стягувачем у виконавчому провадженні, оскільки судове рішення у даній справі стосується його прав та інтересів.

З огляду на вищезазначене, ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 259,268,367,368,379,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити частково.

Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 12 червня 2018 року

Головуюча Судді