Справа № 128/880/15-ц
УХВАЛА

13 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» "про заміну сторони виконавчого провадження" по цивільній справі №128/880/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» "про заміну сторони виконавчого провадження" по цивільній справі №128/880/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заяву мотивовано тим, що 14.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/035-43/60224, відповідно до якого кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених договором та додатковими угодами до нього.

Вказує, що банк свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі, кредитні кошти передав позичальнику, який порушив зобов'язання, своєчасно погашення заборгованості не проводив, внаслідок чого за ним створилася заборгованість.

Зазначає, що 05.11.2015 р. Вінницьким районним судом Вінницької області у справі №128/880/15-ц прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує, що з метою виконання рішення суду від 05.11.2015 р., 14.12.2015 р. позивачу видано виконавчий документ про стягнення заборгованості з відповідача.

Зазначає, що на сьогоднішній день виконавчий документ перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Вказує, що 11.04.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір, відповідно до умов якого, (п. 2.1., 2.4.) АТ "ОСОБА_1 Аваль" зобов'язалось передати у власність ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач - зобов'язався прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення права вимоги, та сплатити кредитору їх вартість. Перехід права вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги. Реєстри відступлених прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі .

Зазначає, що з дати відступлення права вимоги АТ "ОСОБА_1 Аваль" перестало бути стороною Кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених Прав Вимоги, а ТОВ «ФК «Форінт» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає новим кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із кредитних договорів в розмірі станом на дату відступлення прав вимоги, зазначеному в реєстрі відступлених прав вимоги (п. 2.5.).

Просить суд здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»; замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_4, б. 34, оф. 212) виконавчого листа №128/880/15-ц від 14.12.2015 р., виданого Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.11.2015 р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

До судового засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Представник заявника ТОВ «ФК «Форінг» надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник Центрального відділу ДВС м. Вінниця також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, Вінниця також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішення справи покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи №128/880/1-5-ц, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення виходячи з такого.

З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (а.с. 47-52), і відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/035-43/60224, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 130 000,00 доларів США, строком до 14 травня 2018 року зі сплатою 13 % річних, а відповідач зобов'язалась отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, згідно умов цього договору (а.с.5-15).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (рахунок № НОМЕР_2, отримувач Київська регіональна дирекція АТ «ОСОБА_1 Аваль», код отримувача 23494105, МФО 322904) заборгованість по кредитному договору № 014/035-43/60224 від 14 травня 2008 року: 101 339 (сто одну тисячу триста тридцять девять) доларів США 91 цент основний борг; 47 154 (сорок сім тисяч сто пятдесят чотири) доларів США 20 центів борг по відсотках за користування кредитом; 2 360 088 (два мільйони триста шістдесят тисяч вісімдесят вісім) гривень 15 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено . (а.с.127-129)

За даним рішенням - Вінницьким районним судом Вінницької області 14.12.2015 року видано виконавчий лист та постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Вінниця від 26.01.2018 року відкрито виконавче провадження №55581138 (а.с.166).

11.04.2018 р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір, відповідно до умов якого, (п. 2.1., 2.4.) АТ "ОСОБА_1 Аваль" зобов'язалось передати у власність ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач - зобов'язався прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення права вимоги, та сплатити кредитору їх вартість. Перехід права вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до п.п.3.1.,3.2 Договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлення прав вимоги .

Реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

Судом встановлено, що з дати відступлення права вимоги АТ "ОСОБА_1 Аваль" перестало бути стороною кредитних договорів, зазначених в реєстрі відступлених прав вимоги, а ТОВ «ФК «Форінт» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами (стає новим кредитором за кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із кредитних договорів в розмірі станом на дату відступлення прав вимоги, зазначеному в реєстрі відступлених прав вимоги (п. 2.5.). (а.с.143-150).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Разом з тим, правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ст. 1 закону «Про виконавче провадження», діючого станом на день виникнення правовідносин виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 17 закону «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою серед інших виконавчих документів, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 19 закону «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК ОСОБА_4 разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки матеріалами справи доведено, що Публічне акціонерне товарне товариство «ОСОБА_1 Аваль», відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» прийняло право вимоги за кредитним договором № 014/035-43/60224, укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції, правонаступником усіх прав та обов'язків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» і ОСОБА_2, беручи до уваги те, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження. підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК, Суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» "про заміну сторони виконавчого провадження" по цивільній справі №128/880/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №128/880/15-ц виданому Вінницьким районним судом Вінницької області від 14.12.2015 року на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 05.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргуз Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_4, б. 34, оф. 212).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: