У х в а л а

19 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 405/2480/16-ц

провадження № 61-11597 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Кіровоградської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

В с т а н о в и в :

23 лютого 2018 року Державна казначейська служба України надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року. Судовий збір не сплачено.

В касаційній скарзі Державна казначейська служба України просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 березня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. (далі - ухвала судді ВС) від 10 квітня 2018 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору. Роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Відповідно до даних офіційної сторінки «Укрпошта» копію ухвали судді ВС від 10 квітня 2018 року вручено 26 квітня 2018 року.

Станом на 19 вересня 2018 року Державна казначейська служба України недоліки касаційної скарги не усунула.

Відповідно до частини п'ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Кіровоградської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури та суду,визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк