Справа № 585/839/18
Номер провадження 2/585/523/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

за участю секретаря Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Роменської міської ради Сумської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з зазначеним позовом, який мотивований тим, що 19.05.2015 року помер чоловік і батько позивачів ОСОБА_4. Під час шлюбу позивачем ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 були придбані житловий будинок та земельні ділянки за адресою: м. Ромни, вул. Карасика, 93, Сумської області, які згідно норм закону є спільним сумісним майном подружжя. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку позивачі в рівних частках кожен оформити не можуть, оскільки як повідомив їм нотаріус під час консультації, на майно, яке входить до складу спадщини, ОСОБА_4 не отримував правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивачі не зявилися та подали спільну заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в заяві до суду просила провести розгляд справи у її відсутності, при прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 08.07.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 20.11.1976 року перебували у зареєстрованому шлюбу (а.с. 11).

Вони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

Судом було встановлено, що 20.10.1983 року ОСОБА_4 купив житловий будинок в м. Ромни по вул. Островського, № 93 (а.с. 15, 17).

14 березня 2006 року ОСОБА_4 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 033374, згідно з яким він є власником земельної ділянки площею 0,0950 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарський будівель і споруд, за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Островського, 93 (а.с. 17).

19 травня 2015 року ОСОБА_4 помер (а.с. 12).

Згідно довідки КП «Роменське МБТІ» від 12.09.2017 р. нерухоме майно, яке зареєстроване на праві власності за ОСОБА_4 , складається з наступних будівель і споруд: житловий будинок очеретяний, обкладений цеглою, літ. «А», загальною площею 57, 1 кв. м., жилою площею 23,7 кв. м.; сарай цегляний літ. «Б»; літня кухня цегляна літ. «Б1» - рішення виконкому № 158 від 12.06.1985 р.; сарай піно блочний літ. «В» - рішення виконкому № 158 від 12.06.1985 р.; вбиральня цегляна літ. «У»; огорожа металева літ. «№». Загальна та жила площа збільшилися за рахунок прибудови, побудованої згідно рішення виконкому № 158 від 12.06.1985 р. (а.с. 19).

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України, чинного на момент виникненні сімейних майнових правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Стаття 370 ЦК України передбачає, що у разі виділу із майна, що є у спільній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи, те, що виділення частки спадкодавця у спільній сумісній власності позасудовим шляхом неможливо, а від цього залежить виникнення майнових та спадкових прав позивачів, суд вважає необхідним своїм рішенням виділити частки в нерухомому майні за співвласниками.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності по 1/2 частині кожному за ОСОБА_1 та при житті за ОСОБА_4, який помер 19.05.2015 року.

За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В обґрунтування позову в частині визнання права власності на спадкове майно, позивачі зазначають про факт прийняття ними спадщини, а саме, про спільну реєстрацію та проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями їх паспортів. Проте в матеріалах справи мається лише одна копія паспорта позивача ОСОБА_2, в якій проставлений штамп про місце його реєстрації. Копія сторінки паспорта ОСОБА_1 з відміткою про реєстрацію та копія паспорта позивача ОСОБА_3 в справі взагалі відсутності як докази. Також, позивачами не надано доказу про місце проживання та реєстрації померлого ОСОБА_4 на час смерті за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Карасика, 93, що унеможливлює встановлення судом обставини прийняття спадщини позивачами в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що є передумовою для оформлення спадкових прав. Крім цього, не надано доказів відсутності заповіту ОСОБА_4, що дало б підстави позивачам для прийняття спадщини за законом.

Враховуючи розяснення, зазначеного вище Пленуму ВСУ, позивачами не надана як доказ, відмова нотаріуса у оформленні права на спадщину з посиланням на умови, що унеможливлють одержання ними в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в частині визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН - НОМЕР_3) до Роменської міської ради Сумської області (місцезнаходження: Сумська область, м. Ромни, бульв. Шевченка, 2, ) про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом -задовольнити частково.

Визначити, що частка померлого 19 травня 2015 року ОСОБА_4 в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Карасика (раніше вул. Островського), № 93 та на земельну ділянку площею 0,0950 га, кадастровий номер :01:020:0006, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Карасика (раніше вул. Островського), 93, становить ? (одну другу) частину цього нерухомого майна.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? (одну другу) частку у спільному майні подружжя, а саме: на ? частку у житловому будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Карасика (раніше вул. Островського), № 93, нерухоме майно складається з житлового будинку, деревяного, обкладеного цеглою літ. «А» загальною площею 57, 1 кв. м., жилою площею 23,7 кв. м., сараю цегляного літ. «Б», тільної кухні літ. «Б1», сараю піноблочного літ. «В», вбиральні цегляної літ. «У», огорожі металевої літ. «№», та ? частки земельної ділянки площею 0,0950 га, кадастровий номер :01:020:0006, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Карасика (раніше вул. Островського), 93.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6