г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/393/18
Номер провадження 2/213/552/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2000 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні відносини. З липня 2017 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, однією сім»єю не проживають, спільне господарство не ведуть, єдиний сімейний бюджет відсутній. Збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам. Тривале окреме проживання стало причиною утворення у кожного з них нової сім»ї. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Шлюбні стосунки припинені з серпня 2017 року. Майнового спору не мають, син буде проживати з матер»ю.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена своєчасно. Надала заяву про визнання позову та просить розглянути справу за її відсутності. Також в заяві зазначила, що шлюбні стосунки припинені, майнового спору не має. Прізвище просить залишити «Цепурдей».

Судом ухвалено про розгляд справи в судовому засіданні без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 12 серпня 2000 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №111 (а. с.8). Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Шлюбно-сімейні відносини припинені влітку 2017 року. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні відносини призвели до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються нормами сімейного права, викладеними в ст.110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням відповідача, суд вважає можливим залишити їй прізвище «Цепурдей».

Оскільки позивач не просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у справі, це питання судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247 ч.2, 258, 263-265 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 2000 року Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №111.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - «Цепурдей».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, РНОКПП; НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2.

Дата складення повного судового рішення 07.06.2018 року.

Суддя Л.Я. Соловйова