Справа № 137/629/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою Літинської райдержадміністрації в особі органу опіки та піклування служби у справах дітей до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 року до суду звернулися з позовною заявою Літинської райдержадміністрації в особі органу опіки та піклування служби у справах дітей до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в якому зазначають, що Літинським районним судом Вінницької області від 19.12.2016 року було прийнято рішення про відібрання ОСОБА_4 у відповідача терміном на 1 рік. Мати дитини, ОСОБА_5 померла у 2013 році. Розпорядженням голови Літинської райдержадміністрації від 11.01.2017 року за №09 малолітній ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Літинської райдержадміністрації від 02.03.2017 року №83 ОСОБА_4 направлено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За час перебування малолітньої ОСОБА_4 в дитячому будинку сімейного типу, батько дитини ОСОБА_1 жодного разу не навідувався до дитини, не телефонував до неї та не цікавився її життям. ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, працює сезонним працівником на ТОВ "Багринкерам". Періодично зловживає спиртними напоями. Умови його проживання незадовільні, санітарний стан житла не відповідає нормам. В зв'язку із вищезазначеним, на підставі висновку служби у справах дітей Літинської райдержадміністрації від 14.11.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав, змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 та стягнути з нього аліменти на її утримання.

Предстанвик позивача Джигун О.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що в 2016 році прийнято рішення про відібрання ОСОБА_4 у відповідача терміном на 1 рік і направлено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За час перебування дитини в дитячому будинку, батько жодного разу її не провідував і її життям не цікавився. Також не він не покращив свої побутові умови для проживання, не створив належних умов для виховання та проживання доньки. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 та стягнення з нього аліментів.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Джумська Л.Д. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, оскільки за сімейними обставинами не можуть з'явитися. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із копії висновку органу опіки та піклування Літинської райдержадміністрації за №0127/709 від 22.11.2017 року (а.с.4) судом встановлено, що з неподоланими складними життєвими обставинами, на підставі висновку служби у справах Літинської райдержадміністрації від 14.11.2017 року комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_4 Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.5) судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19.12.2016 року (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_4 відібрано у ОСОБА_1 терміном на 1 рік без позбавлення батьківських прав. Із копії Розпорядження Літинської районної державної адміністрації (а.с.9) встановлено, що надано ОСОБА_4 статус дитини, позбавленої батьківської піклування. Дитина перебуває у Вінницькому центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.11) судом встановлено, що при перевірці матеріально-побутових умов встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1. На даний час проживає один в глинобитному будинку 1945 року побудови, житловою площею 40 кв.м., 2 кімнати. В будинку одну кімнату побілив. Інша кімната, коридор та веранда потребують ремонту. Повноцінний ремонт він не здатен забезпечити, оскільки виконує його самотужки. На сьогодні в його розумінні неналежні умови для проживання. Зовнішній вигляд будинку також не має естетичного вигляду. Зловживає спиртними напоями. Постійної роботи не має, працює сезонним робітником на ТОВ "Багринкерам". Умови проживання в даному господарстві незадовільні, санітарний стан житла не відповідає нормі. Із копії довідки-характеристики (а.с.12) судом встановлено, ОСОБА_1, який проживає без реєстрації місця проживання в АДРЕСА_1. Працює сезонним працівником на ТОВ "Багринкерам". Періодично зловживає спиртними напоями. Із копії листа Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області за №664 від 13.11.2017 року (а.с.14) судом встановлено, що за час проживання дитини в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батько дитини ОСОБА_1 жодного разу не навідувався до дитини, не телефонував до неї та не цікавився її життям. Із копії розпорядження №83 від 02.03.2017 року (а.с.15) судом встановлено, що вирішено направити дитину, позбавлену батьківського піклування ОСОБА_4 на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Із копії рішення №73 від 17.03.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що влаштовано дитину позбавленої батьківського піклування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на виховання та спільне проживання. Із копії актів обстеження матеріально-побутових умов (а.с.22,23) встановлено, що при перевірці матеріально-побутових умов ОСОБА_1 встановлено, що умови проживання в даному господарстві незадовільні, санітарний стан житла не відповідає нормі. Дитина ОСОБА_4 не може проживати в даному господарстві за відсутністю нормальних умов. Із копії розрахунку зі сплати аліментів (а.с.27) судом встановлено, що за боржником ОСОБА_1 станом на 30.11.2017 року існує заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 3569,01 гривень. Із копії Звіту про ефективність функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.28-29) встановлено, що ОСОБА_4 навчаєтсья в 1-В класі, шкільні заняття без поважних причин не пропускає. учениця постійно доглянута, має шкільну форму та носить верхній одяг за сезоном. Батьки-вихователі забезпечують ОСОБА_4 усім необхідним, шкільним приладдям та іншими речами. Дівчинка старанна, домашні завдання викону систематично, вчиться на достатньому рівні. Дівчина активна, хоч і сором'язлива, бере участь у всіх класних справах, не потребує індивідуального навчання. Дівчинка спокійна, врівноважена, сором'язлива, трудлюбива. Товаришує з більшістю дітей у класі, ОСОБА_4 не ображають, постійно турбуються, дитина доброзичливо відгукується про своїх батьків-вихователів. Учениця під постійним наглядом батьків-вихователів, вони беруть активну участь у навчальному процесі, цікавляться навчанням, настроєм, поведінкою дитини. Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.04.2018 року (а.с.30) судом встановлено, що комісією встановлені незадовільні умови проживання в господарстві, санітарний стан житла не відповідає в нормі. Із копії довідки-характеристики за №144 від 13.04.2018 року (а.с.31) встановлено, що ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як він матеріально не забезпечує дитину, участі у її вихованні не приймає, не дбає про її духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавиться життям, а позбавлення батьківських прав є насамперед способом захисту прав та інтересів дитини та спрямований виключно на досягнення позитивного результату в долі дитини.

Відповідно до ст.166 ч.3 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками.

Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи ту обставину, що відповідача позбавлено батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.04.2018 року і до досягнення донькою повноліття, оскільки він є її батьком і зобов'язаний її утримувати до досягнення повноліття.

Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в сумі 704.80 гривень. Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.150,164,166, 180,181,182,183 СК України, постанова Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.04.2018 року і до досягнення донькою повноліття.

Аліменти стягувати на рахунок НОМЕР_1, який відкрито ТВБВ 10001/01 філії Вінницького обласного управління АТ «ОщадБанк» на ім'я ОСОБА_4, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2.

Раніше виданий виконавчий лист №137/1988/16- ц повернути до суду без подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.