Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1456/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Сулимівської сільської ради Яготинського району про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 09 жовтня 1999 року помер батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: ? частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: вул. Кравченка, 3 в с. Сулимівка Яготинського району Київської бласті, що належав померлому згідно запису погосподарської книги № 1 виконкому Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, особовий рахунок № 0016. Свідоцтво про право власності на житловий будинок сільською радою не видавалось, відповідно до довідки виконкому Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області від 24.07.2018 р. за № 152. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав. ОСОБА_2 залишив на імя позивача заповіт на все своє майно, що посвідчений секретарем Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області 25 травня 1995 р., зареєстрованого у реєстрі за № 52, тому ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_2. Вищевказаний заповіт на день смерті заповідача не змінений і не скасований. Позивач прийняв спадщину, звернувшись в передбачений законодавством тормін із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3, яка розяснила, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд неможливо, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючий документ на спадкове майно. Отже, при житті ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував свою частину права власності у відповідному органі державної реєстрації прав на вказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1968 році. Таким чином, ОСОБА_2. мав право на частину вище вказаного житлового будинку, проте не зареєстрував своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав. В звязку з викладеним позивач просив встановити факт володіння майном та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 за час свого життя володів на праві власності ? частиною житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться по вул..Кравченка 3 в с.Сулимівка Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на ? частину житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд, що знаходяться по вул..Кравченка 3 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 21 вересня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.