Справа № 366/1824/18
Провадження № 2/366/493/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Форощі ІФ.С.,

сторін позивача (відповідачки по зустрічному), відповідача (позивача по зустрічному, його представника ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання позивача по зустрічному позову про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей та сімї Іванківської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Іванківський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_4, скориставшись своїм правом, подав до ОСОБА_3 зустрічний позов, у якому, не визнаючи себе батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просив призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання про те, чи є він біологічним батьком цієї дитини.

У підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи. Проведення її оплати зі свого боку гарантує.

Відповідач по зустрічному позову не заперечує проти призначення експертизи. Стверджує, що позивач є батьком її дитини. Для того, щоб довести це згодна відвезти дитину для проведення експертизи.

Представник третьої особи також не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити для визначення кровного споріднення між позивачем та малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, проведення судово-генетичної експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи, попередити про відповідальність експерта, якому буде доручено її проведення, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову генетичну експертизу у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Іванківський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про її народження.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, місто Київ вулиця Докучаєвська, 4);

встановити для проведення експертизи місячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи;

попередити експерта, якому буде доручено проведення судово-генетичної експертизи за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення судової генетичної експертизи провадження в справі зупинити.

Для вирішення поставлених питань направити на адресу Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ вулиця Докучаєвська, 4) копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по зустрічному позову ОСОБА_4.

Роз*яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від надання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Зобов'язати відповідача по зустрічному позову ОСОБА_6І. забезпечити проходження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 судової генетичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Слободян Н.П.