АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

6 вересня 2018 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 758/1722/18

Апеляційне провадження №22-ц/796/4321/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Іванченка М.М.

суддів: Рубан С.М., Желепи О.В.

при секретарі: Гордійчук Ж.В.

за участю:

представник Подільського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві: Гладищенка В.А.

боржник: ОСОБА_2

представник боржника: ОСОБА_3

розглянувши питання процесуального правонаступництва у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві головного територіального управління юстиції м. Києві, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Подільського районного суду м. Києва постановленої 22 лютого 2018 року в приміщенні суду в м. Києва під головуванням судді Гребенюка В.В., -

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8, ч. 1 Розділу ХІІІ (Прикінцеві та перехідні положення) ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 22 лютого 2018 року.

4 вересня 2018 року від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про залучення до участі в справі ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника ПАТ АТ «Рпайффайзен Банк Аваль» . В обґрунтування клопотання зазначив, що між Банком та Товариством укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до Товариства перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між Банком та ТОВ «Агрокомінвест» та договорами забезпечення, зокрема, за договором поруки, укладеними між Банком та ОСОБА_2

Заслухавши думку осіб, які приймали участь у справі, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

ТОВ «ФК «Форінт» здійснило у повному обсязі оплату згідно з договором про відступлення права вимоги та набуло права вимоги до ТОВ «Агрокомінвест» за вказаним вище договором та до ОСОБА_2 за договором поруки.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявником надані докази на підтвердження правонаступництва, а тому подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі правонаступника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 11 вересня 2018 року.

Головуючий

Судді