УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова:

головуючого -судді Нев»ядомськогоД.В.,

за участю секретаря Гончарова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харковіскаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ»яненському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на неправомірні дії головного державного виконавця Волкової К.В.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена скарга .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2018 року провадження у справі було відкрите.

В судовому засіданні було встановлено, що скаргу в частині відшкодування матеріального збитку від незаконних дій державного виконавця у сумі 2 502,00 грн., за рахунок винної особи, слід залишити без розгляду , оскільки вона не відповідає вимогам 447 ЦПК України.

ОСОБА_1 не заперечував щодо залишення без розгляду скаргив частині відшкодування матеріального збитку від незаконних дій державного виконавця у сумі 2 502,00 грн., за рахунок винної особи.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ»яненському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з»явився , повідомлений своєчасно та належним чином .

Відповідно п.1 Статті 447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.2 Статті 451 ЦПК України У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Таким чином, при розгляді скарги судом повинно бути встановлено лише судовий контроль за виконанням судових рішень , що не позбавляє права звернутись ОСОБА_1 в порядку позовного провадження з вимогою відшкодування матеріального збитку від незаконних дій державного виконавця у сумі 2 502,00 грн., за рахунок винної особи , з дотриманням норм ЦПК України.

Керуючись ст.447-452 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ»яненському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на неправомірні дії головного державного виконавця Волкової К.В. в частинівідшкодування матеріального збитку від незаконних дій державного виконавця у сумі 2 502,00 грн., за рахунок винної особи -залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський