Ухвала

11 червня 2018 року

м. Київ

справа № 640/8214/15-ц

провадження № 61-9145св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» на постанову апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Судами справа розглядалась неодноразово.

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 09 вересня

2016 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 06 лютого 2018 року про виправлення описки, апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 задоволено.

Рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2016 року скасовано та винесено нову постанову.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «АСК «Інго Україна» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 1 573 447,20 грн, пеню в розмірі 157 344,72 грн, інфляційні витрати в розмірі 457 873,14 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

13 лютого 2018 року ПрАТ «АСК «Інго Україна» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року та залишити в силі рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 вересня 2016 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» про стягнення суми страхового відшкодування, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» на постанову апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року призначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська