Справа 484/352/18
Провадження № 2/484/499/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів

13.06.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за її позовом до фермерського господарства «Нектар» про визнання додаткових угод №6, №7 та №8 від 18.10.2016р. до договору оренди земельної ділянки від 28.08.2007р. недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Нектар» про визнання додаткових угоди №6 та №7 від 18.10.2016р. до договору оренди земельної ділянки від 28.08.2007р., укладених між ОСОБА_3 та відповідачем, недійсними.

30.03.2018р. до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить визнати недійсною додаткову угоду №8 від 18.10.2016р. до договору оренди земельної ділянки від 28.08.2007р., укладену між ОСОБА_3 та відповідачем.

Позивач та її предстаник на підготовче судове засідання не з'явились, представник позивача надала суду клопотання про витребування матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи та заяву з проханням розглянути клопотання в її відсутність, клопотання підтримала в повному облязі, просила задовольнити.

Представник відповідача на підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання представника позивача за його участі, при розгяді клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, враховуючи, що питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи для розгляду продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «Нектар» про визнання додаткових угод №6, №7 та №8 від 18.10.2016р. до договору оренди земельної ділянки від 28.08.2007р. недійсними на 06.07.2018р. на 10:30год.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Витребувати з Первомайського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (вул. Вокзальна, 36, м. Первомайськ) заяву на отримання пенсії та пенсійну справу на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, які направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 02.04.2018р.

Витребувати з Первомайського центру поштового зв'язку №3 Миколаївської дирекції УДППЗ "УКРПОШТА" (вул. І.Виговського, 3, м. Первомайськ) відомості на отримання пенсії за 2014-2016роки на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, які направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 02.04.2018р.

Витребувати з Відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (вул. М.Грушевського, 3, м. Первомайськ) оригінал договору оренди земельної ділянки від 28.08.2007р., зареєстрований за № 75, укладений між ОСОБА_3 та ФГ "Нектар", який направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 02.04.2018р.

Витребувати з ФГ "Нектар" (вул. Первомайська, 150, смт Підгородня Первомайського району) оригінал договору оренди земельної ділянки від 28.08.2007р., зареєстрований за № 75, укладений між ОСОБА_3 та ФГ "Нектар", який направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 02.04.2018р.

Витребувати з ФГ "Нектар" (вул. Первомайська, 150, смт Підгородня Первомайського району) касові ордери на виплату орендної плати за 2013-2015роки, які направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 02.04.2018р.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам процесу копії ухвали та викликати їх на судове засідання

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва