Справа №345/2576/18
Провадження № 2/345/1217/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. , з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.04.2012 року у справі № 0908/2191/2012 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 400,00 грн. щомісячно до її повноліття. На примусове виконання цього рішення , 20.04.2012 року Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 0908/2191/2012, який перебуває на виконанні у Калуському міськрайонному відділі державної виконавчої служби. Представник позивача зазначає, що дочка проживає разом із мамою в державі Ізраїль і на даний час змінився мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, істотно зросли ціни на харчові продукти, дитячий одяг, у зв'язку з чим значно знизилася купівельна спроможність аліментів у розмірі 400 грн.. Оскільки відповідач є здоровою особою працездатного віку, з 04.01.2002 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, інших утриманців не має, йому на праві власності належать декілька об'єктів житлової та нежитлової нерухомості , транспортні засоби , а тому має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. За таких обставин представник позивача змушений звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 8000,00 грн. щомісячно,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Відповідач подав до суду відзив на позов (а.с.50-52), відповідно до якого позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідач просить врахувати, що він є фізичною особою - підприємцем і йому належить на праві власності декілька об'єктів житлової і нежитлової нерухомості: зокрема, будівля контори по АДРЕСА_1; гараж по АДРЕСА_2; нежитлова будівля по АДРЕСА_3. Однак, будівлю контори по в АДРЕСА_1 ним придбано 07.09.2004 р. , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежитлову будівлю, тобто, до реєстрації шлюбу із позивачем по справі. Двокімнатну квартиру по АДРЕСА_4 він купив 25.04.2008 р. , а нежитлову будівлю по АДРЕСА_3 , то він ? частину придбав 12.11.2001 р., а іншу ? частину -06.07.2005 р. , тобто до реєстрації шлюбу із позивачкою та до винесення рішення Калуським міськрайонним судом від 20.04.2012 року про стягнення аліментів. Крім того, двокімнатну квартиру по АДРЕСА_4 він купив у дуже занедбаному стані і в даний час її немає, оскільки будинок розвалився, що підтверджується листом головного архітектора м. Калуша щодо реконструкції даного будинку та фотознімками. Що стосується гаража по АДРЕСА_3 , то рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.12.2012 р. визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 30.05.2011 р. й скасовано державну реєстрацію. Автомобіль Volkswagen,1988 р.в. перебуває у неробочому стані, а автомобіль Mercedes -Benz він продав 28.02.2017 р., однак оформив доручення і де в даний час автомобіль йому невідомо. Він є підприємцем, однак його доходи не є великими і є нестабільними. Відповідно до повідомлення податкової служби за 2017 р. загальна сума доходу за звітний період складає 8719 грн. і у зв'язку із незадовільним матеріальним становищем він змушений був у серпні 2018 р. отримати кредит. Таким чином у нього не покращилося матеріальне становище для збільшення розміру аліментів на 8000,00 грн. . Також просив суд врахувати, що він у березні 2018 р. повістю виплатив аліменти до 18 років дитині у розмірі 52 786,57 грн. і крім аліментів , він постійно допомагає дитині, купляє необхідні речі, дає кошти , а також перераховує кошти на ім»я позивачки. Вважає, що позивачем не надано доказів того, що в нього є можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 8000,00 грн. і такі її твердження є голослівними. (а.с.50-52).

19.09.2018 р. представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі ,позов підтримує повністю та просить задоволити .

19.09.2018 р. відповідач надав суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі та без участі його представника, позов задоволити частково, про прийняте рішення його повідомити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.04.2012 року у справі № 0908/2191/2012 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 400,00 грн. щомісячно до її повноліття. На примусове виконання цього рішення , 20.04.2012 року Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 0908/2191/2012, який перебуває на виконанні у Калуському міськрайонному відділі державної виконавчої служби.(а.с.5)

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення рішення Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 20 квітня 2012 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів і з врахуванням того, що визначений судовим рішенням розмір аліментів на дитину на даний час є незначний та зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості їй забезпечити належне утримання дитини і є підставою для зміни аліментів.

Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Таким чином 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років становитиме 972 грн. При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини.

Також суд враховує, що відповідач є здоровою особою працездатного віку, приватним підприємцем (а.с.11), наявність у відповідача нерухомого та рухомого майна (а.с. 16-18, 39,60,61-66,68-71), на утриманні інших осіб не має. Водночас суд враховує, що відповідачем повністю виплачено аліменти на утримання дитини до 18 років за рішенням суду на суму 52786,57( а.с.53-55), крім аліментів , відповідач добровільно допомагає дитині, купляє необхідні речі, дає кошти , а також перераховує кошти на імя позивачки (а.с.74-77). Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає помірним , але дещо завищеним і позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі, а тому визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі по 3000,00 гривень, щомісячно, так як обов»язок по утриманню дитини покладається на обох батьків.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх часткового задоволення.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,184,192 СК України, ст.ст. 19,141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця, на користь ОСОБА_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 гривень, щомісячно, і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист №0908/2191/2012 по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватного підприємця 704,80 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: