Справа № 128/2994/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1253/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач:Медяний В. М.
УХВАЛА

14 червня 2018 рокуСправа № 128/2994/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Медяного В.М.,

суддів: Денишенко Т.О., Марчук В.С., розглянувши клопотання представника Міністерства охорони здоров'я України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Міністерства охорони здоров'я України, Вінницької центральної районної клінічної лікарні, Вінницької обласної клінічної дитячої інфекційної лікарні, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

за апеляційною скаргою представника позивачів - ОСОБА_7 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18 липня 2016 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні, яке відбулося в режимі відеоконференції 13 червня 2018 року брав участь лише представник МОЗ України. Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися. В зв'язку з тим, що у суду були відсутні відомості щодо належного повідомлення всіх учасників про дату, час і місце розгляду справи, представник МОЗ України просив відкласти розгляд справи та наполягав на його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Печерським районним судом м. Києва.

Згідно із ч 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи зацікавленість представника МОЗ України, брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень, необхідних для встановлення об'єктивної істини у справі та віддаленість місцезнаходження позивача з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Міністерства охорони здоров'я України про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 01 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Доручити Печерському районному суду міста Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Міністерства охорони здоров'я України з Апеляційним судом Вінницької області 01 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Представнику Міністерства охорони здоров'я України з'явитися до Печерського районного суду міста Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 01 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Міністерства охорони здоров'я України, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ В.М. Медяний

Судді: /підпис/ Т.О. Денишенко

/підпис/ В.С. Марчук

Згідно з оригіналом: