Справа №339/158/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Болехівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про розшук боржника,-

встановив:

Старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 з урахуванням уточненених вимог вказує, що ОСОБА_2, як боржник, аліментів не сплачує, станом на 01.05.2018 року заборгованість становить 41075.00 грн., на неодноразові виклики не зявляється, по вказаній адресі зареєстрований та не проживає, місце проживання його невідоме, а майна, на яке можна здійснити стягнення немає. А здійснити стягнення на вказану частку в квартирі неможливо, оскільки у вказаній квартирі прописані неповнолітні діти та розмір стягнення за виконавчим провадженням не перевищує 20 розмірів мінімальних зарплат.

Старший державний виконавець,в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить засідання проводити у її відсутності (а.с.43).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином (а.с.42).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Болехівського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 344/5724/2015 від 27.08.2015 року, виданий ОСОБА_3 - Франківським міським судом про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 300 грн. до 1000 грн. (а.с.2-3).

Боржником за вказаним виконавчим документом є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Як вказував державний виконавець, останнє відоме місце його проживання: вул. ОСОБА_5, 132кв.9 м.Болехів Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права; обов'язковості виконання рішень; законності; справедливості, неупередженості та об'єктивності; співмірності заходів примусового виконання рішень обсягу вимог за рішеннями.

Як слідує з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до п.п. 1.4.1 п. 1.4 Порядку розшуку боржника - фізичної особи затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27.08.2008, Підрозділи ГІРФО здійснюють розшук відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.

А згідно п. 1.5 зазначеного Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

В обґрунтування вимог подання щодо необхідності оголошення в розшук боржника у зв'язку з неможливістю встановлення його дійсного місцезнаходження, державний виконавець вказує, що боржник за останньою відомою адресою проживання не проживає, в підтвердження чому долучає відповідні акти.

Встановлено, що заборгованість по аліментам станом на 01 травня 2018 року становить 41075 грн. (а.с.14).

ОСОБА_2 надіслано повідомлення - вимога від 04.04.2018 №1939 про вжиття заходів для погашення заборгованості (а.с.30 ).

З метою з'ясування майнового стану боржника державним виконавцем зроблено запити у відповідні органи.

Так, з повідомлення управління Пенсійного фонду України № від 16.01.2018 року та Управління праці та соціального захисту населення від 15.03.2018 року №191 вбачається, що відомості щодо ОСОБА_2, як отримувача пенсії відсутні (а.с.7,11).

З відповіді Управління держпраці в Івано-Франківській області від 14.02.2018 року №07-21/15-10/852 вбачається, що за гр.ОСОБА_2 не зареєстровані транспортні засоби (а.с 10) .

А з листа Болехівського міського центру зайнятості встановлено, що боржник ОСОБА_2 не перебуває на обліку в центрі зайнятості ( а.с.9).

Згідно відповіді № НОМЕР_1 від 16.01.2018 року інформація щодо ОСОБА_2 відсутня (а.с.8).

За повідомленням відділу державної реєстрації виконавчого комітету Болехівської міської ради від 29.05.2018 року ОСОБА_2 14.01.2016 року знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 за рішенням суду (а.с.13,29, 6).

Оскільки боржник на виклик до державного виконавця не з'являється (а.с.4,12), державним виконавцем двічі здійснено виїзд за вказаною адресою 21.09.2017 року та 10.05.2018 року, згідно якого було встановлено, що майно на яке може бути звернуто стягнення не виявлено, боржник відсутній, його місце перебування невідоме, про що складено відповідні акти (а.с.5,15).

Згідно інформаційної довідки за боржником зареєстровано 1/6 частину трьохкімнатної квартири АДРЕСА_2 (а.с.31-33) та згідно постанови від 15.09.2017 року накладено арешт на майно боржника (а.с.34).

Однак здійснити стягнення на вказану частку в квартирі неможливо, оскільки у вказаній квартирі прописані неповнолітні діти та розмір стягнення за виконавчим провадженням не перевищує 20 розмірів мінімальних зарплат ( п.7 ст. 38 ЗУ " Про виконавче провадження" ).

Суд вважає доведеним, що на даний час відсутні відомості про місцезнаходження боржника, рівно як і про місцезнаходження належного йому майна, на яке можливо звернути стягнення і за таких обставин вважає за можливе задовольнити клопотання .

Таким чином, суд приходить до висновку, що не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

постановив:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виконання ухвали покласти на Долинське ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.С.Головенко