Справа №718/492/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

14.06.2018 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та відшкодування витрат, понесених на ремонт та будівництво майна,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та відшкодування витрат, понесених на ремонт та будівництво майна, що по пров. Квітневому, 4 в с.Глиниця, Кіцманського району, Чернівецької області.

Представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 717/1193/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Глиницька сільська рада, Кіцманського району, Чернівецької області, про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом, яка розглядається в Кіцманському районному суді. На підтвердження представник надала суду копію ухвали Кіцманського районного суду від 07.06.2018 року по справі № 717/1193/18 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладався на розсуду суду, при цьому вважав, що вцілому вирішення однієї справи не залежить від розгляду іншої.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що ухвалою судді Кіцманського районного суду від 07.06.2018 року по справі № 717/1193/18 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Глиницька сільська рада, Кіцманського району, Чернівецької області, про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом, суд вважає за доцільне провадження у даній справі зупинити, оскільки від вирішення справи №717/1193/18 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом залежить доля даної справи про визнання цього ж майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 251, 260,261 ЦПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та відшкодування витрат, понесених на ремонт та будівництво майна - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №№717/1193/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Глиницька сільська рада, Кіцманського району, Чернівецької області, про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом, яка розглядається в Кіцманському районному суді.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Мінів