Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1018/18
Провадження № 2/553/785/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19.06.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді: Крючко Н.І.,

при секретарі: Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому у порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління майном комунальної власності м. Полтави , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для спадкування та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 громади в особі Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління майном комунальної власності м. Полтави , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для спадкування та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року позов залишено без руху надано позивачу термін для усунення недоліків.

13 червня 2018 року позивачем виконано вимоги ухвали суду у визначений строк.

13 червня 2018 року дану справу прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження за даним позовом в редакції Цивільно процесуального кодексу, який вступив в силі 15.12.2017 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 громади в особі Полтавської міської ради заявила клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи №4/2018 від 06.2.2018 року після померлого 23 серпня 2017 року ОСОБА_4 у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, з метою повного та обєктивного розгляду справи

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність витребування копії спадкової справи №4/2018 від 06.2.2018 року після померлого 23 серпня 2017 року ОСОБА_4 у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з метою повного та обєктивного розгляду позову.

Керуючись ст. ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 громади в особі Полтавської міської ради про витребування доказів судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади в особі Полтавської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління майном комунальної власності м. Полтави , Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для спадкування та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи №4/2018 від 06.2.2018 року після померлого 23 серпня 2017 року ОСОБА_4 у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання в частині витребування даних документів направити на адресу Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5