Провадження № 2/161/3096/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом 21.01.2009 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів на підставі поданої заяви ОСОБА_2 призначено тимчасову державну допомогу на утримання дитини відповідно до ч. 8 ст. 181 Сімейного кодексу України та Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 (далі - Порядок) на період з 01.02.2017 року по 31.03.2018 року. 20.03.2018 року ОСОБА_2 звернулась з заявою про припинення виплати тимчасової допомоги у зв'язку із сплатою відповідачем аліментів. Враховуючи, що ОСОБА_2 за рахунок коштів державного бюджету виплачено тимчасову допомогу за період з 01.02.2017 року по 31.03.2018 в сумі 8003,92 грн. та той факт, що відповідач може утримувати дитину та добровільно не повертає вказані кошти, просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 8003,92 грн. тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про тату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 8-10 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до п.2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.

Тимчасова допомога надається на дітей у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців (п.8 Порядку).

Пунктом 12 Порядку передбачено, що у разі якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

З матеріалів справи судом встановлено, що у зв'язку із ухиленням відповідача від сплати аліментів з 01.02.2017 року по 31.03.2018 року на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері ОСОБА_2 призначалася тимчасова державна допомога.

Відповідно до п.10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину; добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.

На підставі заяви ОСОБА_2 № 11861 від 20.03.2018 року про сплату ОСОБА_1 аліментів в березні 2018 року Департаментом соціальної політики Луцької міської ради було припинено виплату допомоги та визначено суму виплаченої державної тимчасової допомоги за період з 01.02.2017 року по 31.03.2018 року.

Відповідно до прийнятого рішення позивача від 20.03.2018 року визначено обсяг сплаченої тимчасової державної допомоги та вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в сумі 8003,92 грн. Строк добровільного повернення коштів встановлено до 19.06.2018 року, про що направлено відповідачу відповідне повідомлення № 11.5-7/4080 від 23.03.2018 року.

В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернув.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі ст. 181 СК України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 141, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш І В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 8003,92 грн. (вісім тисяч три грн. 92 коп.) тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради судовий збір в розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістсот дві грн.).

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.09.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.