Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/637/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.09.2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.04.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (актовий запис №294), посилаючись стосовно підсудності на той факт, що спільна дитина сторін- Якименко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із нею.

20.06.2018 року справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у звязку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.

12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків.

13.09.2018 року в результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху, оскільки:

Станом на день предявлення позову в порушення вимог ч.2 ст.28 ЦПК України відсутні докази, що син сторін по справі мешкає разом із позивачем. В той же час передання справи на розгляд суду за адресою мешкання відповідача на даний час є передчасним, оскільки позивач може додати до матеріалів справи докази мешкання дітей разом із нею. Для усунення зазначеного судом недоліку позивач повинна надати суду оригінал довідки з місця проживання про реєстрацію або фактичне проживання разом із дітьми сторін по справі станом на 20.06.2018 року або пізніше. В іншому випадку справа в разі підтвердження факту реєстрації відповідача у м. Харків буде передана на розгляд за територіальною юрисдикцією.

Крім цього, позивач в порушення вимог ст.113 СК України не зазначила, чи бажає вона зміни своє прізвище на дошлюбне чи залишити собі прізвище, яке вона отримала у шлюбі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Золочівського районного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5В.