Справа № 361/3541/18
Провадження № 2-о/361/92/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши без участі учасників справи в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Теплицька районна державна адміністрація Вінницької області,-

встановив:

Заявник просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 103466, виданого 03.03.2005 р. Теплицькою районною державною адміністрацією ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.05.2018 р., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є його бабою, на випадок своєї смерті вона залишила заповіт, яким заповіла йому частину спадкового майна, в тому числі і земельну ділянку, яка належала їй на праві власності на підставі зазначеного державного акту. Після смерті баби він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, при ознайомленні з поданими документами нотаріусом була виявлена невідповідність прізвища його баби у державному акті і прізвищу зазначеному у свідоцтві про смерть і заповіті. У державному акті прізвище баби зазначено як «Гарячук», натомість у свідоцтві про смерть , заповіті та інших документах прізвище його баби зазначено як «Гарачук». Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав до майна померлої ОСОБА_2

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, проти вимог заявника не заперечувала, пояснень по суті заяви не подала.

Судом ухвалено розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі документів.

З копії заповіту від 30.09.2013 р. встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла своєму онуку ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями, державний акт на земельну частку (пай) серії ЯА № 103466, площею 2,8515 га на території Сашанської сільської ради та ощадну книжку № 0.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що 28.05.2018 р. у с. Саша Теплицького району Вінницької області померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З копій паспорта громадянина України, трудової книжки, пенсійного посвідчення, довідки про пенсію та доходи від 15.10.1995 р. встановлено, що прізвище баби заявника у зазначених документах викладено як ОСОБА_2.

З копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 103466, виданого 03.03.2005 р., встановлено, що ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 10.01.2005 р. № 6, є власником земельної ділянки площею 2,2815 га, яка розташована на території Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки Сашанської сільської ради Теплицького району Вінницької області від 01.06.2018 р. встановлено, що ОСОБА_2 значиться у списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю отриманого КСП «Саша» від 27.09.1996 р. за № 1.

З розпорядження Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області від 10.01.2005 р. № 6 «Про затвердження технічної документації про передачу земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на землю громадянам на території Сашанської сільської ради» і Додатку № 1 до нього встановлено, що ОСОБА_2, яка проживає у с. Саша, передана у власність земельна частка (пай) площею 2,8515 га на території Сашанської сільської ради та надано дозвіл на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку.

З листа Теплицької районної державної адміністрації від 05.06.2018 р. встановлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку № 103466 від 03.03.2005 р. допущено помилку при оформленні, прізвище власника записано «Гарячук» замість правильного прізвища «Гарачук», виправити вказану помилку не вбачається можливим, оскільки з 01.01.2013 р. припинено видачу правовстановлюючих документів на право власності на земельну частку (пай).

Таким чином, подані докази повністю узгоджуються між собою і вказуютьна належність державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 103466, виданого 03.03.2005 р. Теплицькою районною державною адміністрацією ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.05.2018 р., різниця у написанні її прізвища у державному акті і у інших документах обумовлена орфографічною помилкою, і оскільки від встановлення даного факту залежить реалізація спадкових прав заявником, як спадкоємцем за заповітом, до майна померлої ОСОБА_2, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.05.2018 р. у с. Саша Теплицького району Вінницької області, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 103466, виданого 03.03.2005 р. Теплицькою районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення складено 18 вересня 2018 року.

Суддя Т.В. Селезньова