Справа № 195/1219/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17.09.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі - Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Томаківському районі ( смт.Томаківка, вул. Л.Українки, 46), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник обґрунтовує заявлені вимоги тим, що 19 квітня 1999 року ним на підставі рішення Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області за № 63 від 01.04.1999 року був отриманий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3.

Зазначений правовстановлюючий документ посвідчує його право власності на присадибну земельну ділянку площею 0.19 гектарів, розташованої на території Томаківської селищної ради.

При виготовленні кадастрового номера на дану земельну ділянку йому стало відомо від працівників землевпорядної організації про розбіжності у написанні його ім'я, по батькові: за паспортом він «ОСОБА_1», а у правовстановлюючому документі - державному акті на землю, який ним отриманий у квітні 1999 року, його по батькові вказано невірно, як «ОСОБА_1».

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, де зазначено, що проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії Державного акту направо приватної власності на землю серії НОМЕР_2, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, суд вбачає, що дійсно у зазначеному Державному акті помилково зазначено по батькові заявника як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Факт того, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3 є граматична помилка у написанні по батькові заявника і даний правовстановлюючий документ належить саме йому підтверджується: паспортом громадянина серії НОМЕР_4, ідентифікаційним номером, довідкою Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області вих.№ 1318 від 10.08.2018 р., заповітом посвідченим 07.03.2003 р. приватним нотаріусом.

Відповідно до вимог Законів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про Державний земельний кадастр», починаючи з 01.01.2013 року, зміни у державні акти не вносяться.

Тобто діючим законодавством не передбачено внесення змін в Державний акт на право власності на земельну ділянку, чи видачу нового Державного акта на право власності на земельну ділянку, у зв'язку з припиненням з 01.01.2013 року повноважень територіальних органів Держземагенства, а далі правонаступника Держгеокадастру у частині реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти на право власності на земельну ділянку. До повноважень сільських рад, які раніше реєстрували державні акти на право власності на землю, за зазначених правових підстав, також не належить внесення змін в Державний акт на право власності на земельну ділянку, чи видачу нового Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Прав заявника на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, з ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Томаківському районі ( смт.Томаківка, вул. Л.Українки, 46) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, виданого на земельну ділянку площею 0,19 га, що розташована на території Томаківської селищної ради, яку передано для присадибної ділянки, де невірно зазначено по батькові власника «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Суддя: Л. А. Кондус