Справа №173/64/18
Провадження №2-во/173/28/2018
У Х В А Л А

іменем України

14 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу та розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року до суду звернулась заявниця ОСОБА_1 про випалення описки в рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу та розміру аліментів.

Справу призначено до розгляду на 14.09.2018 року.

Згідно поданої заяви позивач просить виправити описку в рішенні суду від 26.04.2018 року так як в резолютивній частині рішення її по батькові вказане помилково «Олександрівна» замість правильного «Юріївна», що й стало підставою звернення до суду

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

26.04.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу та розміру аліментів.

Проте в резолютивній частині рішення судом дійсно невірно вказане про батькові позивача: «Олександрівна» в той час як згідно паспортних даних по батькові позивача є «Юріївна».

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за потрібне виправити допущену описку, та правильно вказати в резолютивній частині рішення по батькові позивача ОСОБА_3

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу та розміру аліментів - задовольнити

Виправити допущену описку та в резолютивній частині рішення від 26 квітня 2017 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Верхньодніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу та розміру аліментів та вказати правильно по батькові позивача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 14.09.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 14.09.2018 року

Оприлюднена: 19.09.2018 року

Дата набрання законної сили: 02.10.2018 року