Справа № 689/1697/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Баламутівська сільська рада Ярмолинецького району, Виноградівський психоневрологічний інтернат про заміну опікуна,

встановив:

ОСОБА_3звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить замінити опікуна - директора Виноградівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5 над недієздатною повнолітнью ОСОБА_6 та призначити її ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_6

На обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона являється матірю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства.

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.12.2006 року (справа № 2о-112) заяву Виноградівського психоневрологічного інтернату задоволено. ОСОБА_6 визнано недієздатною.

На даний час опікуном її недієздатної доньки є директор Виноградівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5, який призначений згідно Рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 26.02.2009 року № 14.

Згідно довідок Виноградівського психоневрологічного інтернату від 26.07.2018 року № 153 та від 02.07.2018 року № 169 про те, що ОСОБА_6 постійно проживає в даному інтернаті за адресою с. Виноградівка, вул. Центральна 15 а, Ярмолинецького району Хмельницької області, з 25.06.1996 року та перебуває на повному державному утриманні.

Заявник зазначає, що разом зі своєю донькою ОСОБА_7 (рідна сестра ОСОБА_6Ю.) їздять до Виноградівського психоневрологічного інтернату та провідують доньку заявника, яка рада їхнім відвідинам.

У звязку з чим заявник зазначає, що має можливість та бажає виконувати обовязки опікуна над її недієздатною донькою - ОСОБА_6 оскільки це відповідає її інтересам. А тому звернулася до суду.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій не заперечують проти задоволення заяви та про розгляд справи у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи Виноградівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву в якій просить заяву задовольнити та про розгляд справи у відсутність представника.

Згідно ч.2 ст. 300 ЦПК України суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Суд, заслухавши заявника та її представника, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КИ № 283456 від 14.05.1975 року (а.с.7), паспортом ОСОБА_3 серії НВ № 360618 (а.с. 5), паспортом ОСОБА_6 серії ОА № 118529 виданого 28.04.1996 року (а.с. 6).

Згідно довідки серії ВТЭ-26 № 013218 про те, що ОСОБА_6 є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства (а.с. 9).

Згідно Рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 28.12.2006 року (справа № 2о-112) заяву Виноградівського психоневрологічного інтернату задоволено. ОСОБА_6 визнано недієздатною (а.с. 11).

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області від 26.02.2009 року № 14 про те, що опікуном недієздатної ОСОБА_6 призначено директора Виноградівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5П (а.с. 8).

Згідно подання Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області № 572 від 08.08.2018 року про те, що виконавчий комітет сільської ради відповідно до рішення виконкому Баламутівської сільської радив від 08.08.2018 року № 108 просить призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_6Ю (а.с.16).

Згідно довідок Виноградівського психоневрологічного інтернату від 26.07.2018 року № 153 та від 02.07.2018 року № 169 про те, що ОСОБА_6 постійно проживає в даному інтернаті за адресою с. Виноградівка, вул. Центральна 15 а, Ярмолинецького району Хмельницької області, з 25.06.1996 року та перебуває на повному державному утриманні (а.с. 10, 12).

Відповідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про заміну опікуна.

Керуючись ст. ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 4,5, 10, 12-13, 76-81, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Замінити опікуна - директора Виноградівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_5 над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 4 вересня 2018 року.

Головуючий-суддя підпис

Присяжні підписи

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба