Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

у складі:головуючої судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Новотроїцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про встановлення факту укладання шлюбу та народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, посилаючись на те, вона ОСОБА_1, громадянка України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Севастополь, Україна. 02.10.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Ковильне, Новотроїцького району, Херсонської області , громадянином України, про що відділом ЗАЦС Ленінського району міста Севастополя Управління ЗАЦС м.Севастополь було зроблено запис за №1129 про що свідчить свідоцтво про укладання шлюбу від 02.10.2015 року серії НОМЕР_1. Після укладання шлюбу їй та її чоловікові було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Севастополь в них народився син, ОСОБА_3, про що відділом ЗАЦС Гагарінського району м.Севастополя Управління запису актів цивільного стану м.Севастополя,23.03.2017 було зроблено запис за №378 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.2017 року.

Просить суд встановити факт укладення шлюбу та встановити факт народження дитини від цього шлюбу на тимчасово окупованій території АР Крим.

В судове засідання заявники не з'явилися, в своїй заяві просили справу розглянути за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Новотроїцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про встановлення факту народження дитини у судове засідання не з'явилася, .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрованим місцем проживання:АДРЕСА_1 ,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 також є громадянином України, зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі, укладений шлюб 02.10.2015 року , актовий запис №1129

Заявникна підтвердження факту народження у них дитини ОСОБА_3 надано копію свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 23.03.2017 року згідно якого у ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дитина чоловічої статі.

Відповідно до ч.1. ст.144 СК України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення та про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини (зокрема, «Lоizidou v. Тиrкеу», «Сургus v. Тиrкеу»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Моzег v. Thе Republicof Moldova and Russia», «Ilasuаnd Оthers v. Моldovа and Russia») де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibiacasе), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Такий висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», Європейський суд з прав людини, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження , смерті, шлюбу особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 263 ЦПК України щодо повного і всебічного з'ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у шлюбі з 02.10.2015 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі 02.10.2015 року. Однак, вказаний документ виданий після окупації АР Крим. Від шлюбу у заявників народився син. Заявники не можуть отримати від закладу охорони здоров'я, що створений за законодавством України документ встановленої форми про народження дитини та на його підставі зареєструвати народження дитини, оскільки вказаний документ був виданий органом РАЦС після окупації території АР Крим.

Таким чином, враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження дитини для реалізації майнових та особистих немайнових прав, як для заявників, так і для самої новонародженої дитини, суд вважає можливим, як виняток, прийняти до уваги медичні документи, видані лікарняними закладами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, які підтверджують факт народження на тимчасово окупованій території України, в м. Севастополь, Автономної Республіки Крим, Україна, сина.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі та задовольнити вимоги заявника про встановлення факту укладання шлюбу та факту народження дитини від цього шлюбу на тимчасово окупованій території м.Севастополя.

.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234, 235, 256, 208, 213, 257-1 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Новотроїцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області про встановлення факту народження дитини -задовільнити.

Встановити факт укладання шлюбу на тимчасово окупованій території України між ОСОБА_1, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження-м.Севастополь, Україна та ОСОБА_2, громадянином України,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -с.Ковильне, Новотроїцького району, Херсонсокї області та яким після укладання шлюбу присвоєні прізвища:чоловіку-ОСОБА_2, дружині -ОСОБА_1, місце реєстрації шлюбу відділ запису актів цивільного стану Ленінського району міста Севастополь Управління ЗАЦС міста Севастополя, актовий запис №1129 від 02.10.2015 року.

Встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території України: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження м.Севастополь, Матір»ю записати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України. Батьком записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Решетов