Справа № 526/1654/18
Провадження № 6/526/33/2018

У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Автозаводський ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

4 вересня 2018 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1603/1506/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредитному договору № 009-О/001054 від 23 червня 2008 року в сумі 141991 грн. 44 коп., судовий збір в сумі 1419,92 грн.

25 травня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000119-а, відповідно до якого право грошової вимоги по кредитних договорах, в тому числі № 009-О/001054 від 23 червня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

В судове засіданні заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд встановив, що заочним рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2012 року по цивільній справі № 1603/1506/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість по кредитному договору № 009-О/001054 від 23 червня 2008 року в сумі 141991 грн. 44 коп., судовий збір в сумі 1419,92 грн.

Заочне рішення суду набрало чинності, у звязку з чим 10 лютого 2014 року Гадяцьким районним судом Полтавської області було видано виконавчі листи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Так, 25 травня 2018 року первісним стягувачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 000119-а, відповідно до якого банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників зазначених у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно реєстру ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги по кредитному договору № 009-О/001054 від 23 червня 2008 року, укладеному між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитних договорах, укладених з ОСОБА_1

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Отже, суд приходить до висновку, що ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1603/1506/2012 через укладення договору факторингу, а ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» є його правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- заяву ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Автозаводський ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1603/1506/2012, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області на підставі заочного рішення від 25 вересня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості по кредитному договору № 009-О/001054 від 23 червня 2008 року в сумі 141991 грн. 44 коп., судового збору в сумі 1419,92 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуючий: С. А. Киричок