Дата документу 15.06.2018
Справа № 0814/2511/2012
Провадження № 6/334/158/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю. за участю секретаря Манюхіна О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2/0814/1618/12 про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи, повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні, встановлено, що 06 червня 2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі № 2/0814/1618/2012 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь ОСОБА_1.

Виконавчий лист видано 06.06.2012 року.

Виконавчий документ разом із заявою про відкриття виконавчого провадження було пред'явлено на виконання до Кіровського відділу державної виконавчої служби міста Макіївки Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за місцем реєстрації боржника ОСОБА_2.

В процесі здійснення виконавчого провадження державному виконавцю стало відомо, що боржник працює інженером РП «Государственная магистральная сетевая комнания» (адреса підприємства: 86115, м. Макіївка, Донецька обл., вул. Магістральна, 1 ПС «Чайкіно 330кВ», що територіально належить до Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у зв'язку з чим виконавчий документ було передано на виконання з Кіровського відділу ДВС до Червоногвардійського відділу ДВС для звернення стягнення на заробітну плату боржника.

Оскільки утримання, що проводились з заробітної плати боржника ОСОБА_2 припинили надходити стягувачу, останнім 09.01.2018 року зроблено запит на адресу Кіровського та Червоноградського відділу ДВС щодо знаходження на виконанні у відділі виконавчого листа та підстав припинення стягнення заборгованості за виконавчим документом.

У відповідності до листа в.о. начальника Кіровського ВДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області № 14.10-13/38 від 16.01.2018 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки на користь ОСОБА_1 перебував на виконанні в Червоногвардійському відділі ДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області та 10.11.2014 року закінчене відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (стара редакція Закону), надати більш детальну інформацію щодо стану виконавчого провадження немає можливості, оскільки виконавчий документ знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території.

У відповідності до листа в.о. начальника Червоногвардійського ВДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області № 14.12-21 від 07.02.2018 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки на користь ОСОБА_1 перебував на виконанні в Червоногвардійському відділі ДВС м. Макіївка ГТУЮ у Донецькій області та 10.11.2014 року закінчене відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (стара редакція Закону), надати більш детальну інформацію щодо стану виконавчого провадження немає можливості, оскільки виконавчий документ знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території.

З вищевикладеного можна зробити висновок, що виконавчий документ стосовно боржника ОСОБА_2 втрачений через те, що перебуває у зоні проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що рішення суду не виконане, виконавчий документ було втрачено, а тому заява підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя суду від 06 червня 2012 року у справі № 2/0814/2511/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено та проголошено 15 червня 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.