Справа № 191/1259/15-ц
Провадження № 2-п/191/6/18
У х в а л а

"17" вересня 2018 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 15.02.2016 року по цивільній справі № 191/1259/15-ц за позовом Органу опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про заміну опікуна над особою, визнаною недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 15.02.2016 року по цивільній справі № 191/1259/15-ц за позовом Органу опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про заміну опікуна над особою, визнаною недієздатною.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 15.05.2018 року дану заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Однак, станом на 17.09.2018 року до суду не надійшло документальних підтверджень щодо отримання ОСОБА_1 ухвали суд від 15.05.2018 року.

У звязку з цим, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду повторно залишити без руху.

Так, дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В матеріалах заяви про перегляд заочного рішення відсутня квитанція про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 07.01.2018 року визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1762 грн. У звязку з цим, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 352, 40 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн. на наступні реквізити : Отримувач коштів : УК у м. Синельниковому/м.Син./22030101, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) : 37916468, Банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 4034, Код класифікації доходів бюджету : 22030101 .

Частиною 7 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,185,285 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду від 15.02.2016 року по цивільній справі № 191/1259/15-ц за позовом Органу опіки та піклування виконкому Синельниківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про заміну опікуна над особою, визнаною недієздатною повторно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3