У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ",

представник заявника - ОСОБА_1

боржник - ОСОБА_2,

боржник - ОСОБА_3,

розглянувши за відсутністю учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", ОСОБА_1 із заявою, в якій просила: замінити стягувача, який вибув, Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" у справі №2-1053/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11.11.2010 Зміївський районний суд Харківської області ухвалив рішення по справі № 2-1053/2010 про стягнення з відповідачів, якими є: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованості за кредитним договором №0293/07/12-AL7 від 30.08.2007.

14 березня 2018 року між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ "БАНК ФОРУМ" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", а ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0293/07/12-AL7, укладеним між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та Боржником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК).

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.11.2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії - 160214 грн 37 к. заборгованість за договором кредиту та 1602 грн 14 к. судового збору, 120 грн 00 к. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 161936 грн 51 к. (а. с. 135-136).

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області ПАТ "Банк Форум" був направлений поштою виконавчий лист №2-1053/10(а. с. 95).

У зв'язку з укладенням Договору про відступлення прав вимоги №1050-Ф від 14 березня 2018 року між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА", останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №0293/07/12-AL7, укладеним між ПАТ "БАНК ФОРУМ" та ОСОБА_2 (а. с. 132-134, 137-139).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за виконавчим листом ПАТ "БАНК ФОРУМ",заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні ТОВ "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку ст. 442 ЦПК України - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув, - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЖЕНЕВА" у справі №2-1053/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Харківської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0293/07/12-АL7 від 30.08.2007.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18.09.2018 року.

Головуючий: В. В. Овдієнко