Справа № 361/2165/18
провадження № 2/361/1850/18
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А. В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Красилівська сільська рада Броварського району Київської області (Служба у справах дітей і сім'ї), про виключення відомостей про батька з актових записів про батьківство і про народження дитини,-

встановив:

Позивач заявив клопотання про призначення судової генетичної експертизи на предмет визначення походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від нього.

Відповідачі проти призначення судової експертизи не заперечували.

Згідно ст.103 ЦПК України експертиза призначається судом за сукупності таких умов: - для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Виходячи з положень ст.ст. 76 - 79 ЦПК України щодо доказів, а також положень ст.ст.81-83 ЦПК України щодо обовязку доказування та подання доказів, дане клопотання позивачем заявлене у порядку і в строк, встановлені законом. Сторона має право заявити у підготовчому засіданні клопотання про призначення експертизи, висновок якої є одним з видів доказів у цивільній справі.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є оспорювання позивачем свого батьківства по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і він має намір довести, що він не є його генетичним батьком, то суд погоджується, що в даному випадку є підстави для призначення генетичної експертизи, оскільки для встановлення походження дитини від батька необхідні спеціальні знання у сфері генетики, тобто у сфері іншій ніж право.

У звязку з призначенням експертизи суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до отримання її висновку.

Керуючись ст. 103, 104, 200, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити;

Призначити судову генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Експертів попередити про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову від надання висновку за ст.384, ст.385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1)Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2)Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи 361/2165/18, провадження №2/361/1850/18.

Осіб, спорідненість яких досліджуватиметься, зобовязати з'явитись до експертної установи у день і час, визначені експертом. Попередити, що ухиляння має наслідком визнання (спростування) обставини, на підтвердження (спростування) якої експертиза призначається, в залежності від того, яка сторона ухилятиметься.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1. Зобовязати ОСОБА_1 здійснити оплату у строк не більше пяти днів з дня визначення її вартості експертом.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення даної ухвали в судовому засіданні.

Суддя Т.В. Селезньова