Справа №720/1154/18
Провадження № 2/720/620/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Диновецької сільради, Новоселицького району,

- про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті 19.06.1997 року матері ОСОБА_3.

Після смерті матері залишилось спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» у відповідності до сертифікату на земельну частку пай серії ЧВ №0153136 від 22.07.1997 року.

Спадщину після смерті матері вона прийняла своєчасно вступивши в управління та володіння спадковим майном у відповідності до вимог ст..549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, оскільки своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку позивач просить суд визнати в судовому порядку право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вислухавши думку представника позивача враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3, померла 19 червня 1997 року про о свідчить актова запис про №15 виконкому сільради с. Динівці Ноівоселицького району від 20.06.1997 року.

З свідоцтва про народження серії І-ЯР №370759 вбачається, що ОСОБА_2 народилась 09.09.1950 року та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З листа Новоселицького відділу РАЦС від 16.03.2018 року №15.9-04-30/504 вбачається, що ОСОБА_5 23.04.1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє призвіще на ОСОБА_6, актовий запис №13.

З довідки сільради с. Динівці, Новоселицького району від 25.07.2018 року за №901 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_2 вступивши в управління та володіння спадковим майном.

З копії сертифікату на земельну частку (пай) в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» у відповідності до сертифікату на земельну частку пай серії ЧВ №0153136 від 22.07.1997 року, вбачається що він виданий ОСОБА_3.

З листів повідомлень з нотаріальних контор Новоселицького нотаріального округу вбачається, що спадкова справа не заводилась після смерті 19.06.197 року ОСОБА_3.

Суд аналізуючи у сукупності викладені докази дійшов висновку, що позов є обґрунтованим слід задовольнити з наступних правових підстав.

Відповідно до ст..529 ЦК УРСР в редакції 1963 року позивач відноситься до спадкоємців першої черги після смерті 19.06.1997 року ОСОБА_3, своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном у відповідності до вимог ст..549 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Отже, викладені докази та визнання позову представником відповідача що не суперечить встановленим обставинам по справі дають суду обґрунтовані підстави про визнання за позивачем право на земельну частку (пай) в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» у відповідності до сертифікату на земельну частку пай серії ЧВ №0153136 від 22.07.1997 року в порядку спадкування після смерті 19 червня 1997 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 142, 176, 200, 206, 245, 246, 258-273, 354 ЦПК України і на підставі ст.ст. 529,524.548.549 ЦК УРС в редакції 1963 року, ст.. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) в розмірі 1.45 умовних кадастрових гектарах в Агрофірмі «Динівці» у відповідності до сертифікату на земельну частку пай серії ЧВ №0153136 від 22.07.1997 року в порядку спадкування після смерті 19 червня 1997 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.