Дата документу 17.05.2018 Справа № 554/948/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/948/18
Іменем України Провадження № 2/554/1389/2018
17 травня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі :
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі Дроздові Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів , -
в с т а н о в и л а:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, прохаючи суд змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29.03.16 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 збільшивши їх розмір до ? частки з усіх видів заробітку (доходу_ але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 24 вересня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб був зареєстрований Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області серія 1-КЕ №084178. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано. У шлюбі у сторін народилася донька- Фальковська ОСОБА_4. 20.11.2013 року, яка проживає разом з матірю. 23.03.2016 року рішенням Октябрського райнного суду м.Полтави з відповідача на утримання доньки стягуються аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, в якій підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином шляхом надіслання судових повісток, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що 24 вересня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Шлюб був зареєстрований Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області серія 1-КЕ №084178.
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 25.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

У шлюбі у сторін народилася донька- Фальковська ОСОБА_4. 20.11.2013 року, яка проживає разом з матір"ю.

23.03.2016 року рішенням Октябрського райнного суду м.Полтави з відповідача на утримання доньки стягуються аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На даний час визначений розмір аліментів, що підлягають стягненню є меншим від від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. При визначенні розміру аліментів, суд також враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно з вимогами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК України, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну порядку та способу стягнення аліментів задоволити.

Змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29.03.16 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 збільшивши їх розмір до ? частки з усіх видів заробітку (доходу_ але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно починаючи з 13.02.2018 року (дня предявлення позовної заяви до суду) до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Суддя О.І.Шевська