Справа № 196/1291/18
№ провадження 2-во/196/15/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної описки у судовому наказі у цивільній справі №196/1291/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року:

" 1. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН №748848, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08 січня 2009 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 52580, смт.Славгород, вул.Щорса, буд.3 Синельніковського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АН №954487, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 22 березня 2011 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 51000, смт.Царичанка, вул.Робоча, буд.18 Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 13 квітня 2012 року народженя, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2018 року, до досягнення дітьми повноліття. Судовий наказ в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_2, паспорт серії АН №748848, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 08 січня 2009 року, на користь стягувача ОСОБА_1, паспорт серії АН №954487, виданий Царичанським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 22 березня 2011 року, судовий збір в розмірі 176,20 грн.".

Після підписання судового наказу судом виявлено, що в тексті судового наказу допущена описка в написанні найменування району при зазначенні адреси місця проживання боржника ОСОБА_2, а саме: вказано "Синельніковський район" замість вірного "Синельниківський район".

Вказана описка унеможливлює виконання судового наказу.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до норм ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи ,проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2011 року №14 відповідно до положень статей 219-221 ЦПК України, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз'яснити його.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, вказавши, місце реєстрації та проживаня боржника: смт.Славгород, вул.Щорса, буд.3 Синельниківського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в судовому наказі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1291/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вважати вірним місце реєстрації та проживаня боржника: смт.Славгород, вул.Щорса, буд.3 Синельниківського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуюча О.М.ГУДИМ