Ухвала

6 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 587/25/17

провадження № 61-8305ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення апеляційного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2017 року подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення апеляційного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення апеляційного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Заявнику необхідно було надати оригінал чи належним чином завірену копію довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження представника банку, та документ про сплату судового збору в розмірі 11 564 грн 87 коп.

У підпункті 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказана касаційна скарга на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 6 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 20 листопада 2017 року відповідні матеріали до суду касаційної інстанції не надійшли, таке свідчить про невиконання Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення апеляційного суду Сумської області від 19 жовтня 2017 рокувважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко