Ухвала

6 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 361/6769/16-ц

провадження № 61-7322ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 3 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2017 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 3 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 3 жовтня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків касаційної скарги

до 4 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Заявнику необхідно було надати документ про сплату судового збору

в розмірі 1 322 грн 88 коп. і уточнити прохальну частину касаційної скарги та зазначити яке судове рішення він просить зупинити.

У підпункті 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказана касаційна скарга на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 6 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 10 листопада 2017 року документ про сплату судового збору та виправлена касаційна скарга з відповідними уточненнями до суду касаційної інстанції не надійшли, таке свідчить про невиконаннязаявником ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 3 жовтня 2017 рокувважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко