№ провадження 2-во/646/98/18
Справа № 646/5274/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішення суду від 08 серпня 2018 року по цивільній справі № 646/5274/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.08.2018 задоволено заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2. Встановлено факт, що має юридичне значення: громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у м. Краснодон, Луганської області, 10 липня 2018 року.

16 серпня 2018 року заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 через канцелярію суду звернулася із заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 08.08.2018, а саме: в написанні дати народження ОСОБА_3, зазначити: «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість помилково зазначеного: «ІНФОРМАЦІЯ_1».

У судове засідання сторони не зявились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 08.08.2018 допущена описка в написанні дати народження ОСОБА_3, помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1».

В той час, як убачається з матеріалів справи та копії паспорта, ОСОБА_3 народився 26 червня 1955 року.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 08.08.2018.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішення суду від 08 серпня 2018 року по цивільній справі № 646/5274/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті- задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.08.2018 по цивільній справі № 646/5274/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту смерті, зазначити вірним дату народження ОСОБА_3: «26 червня 1955», померлого у м. Краснодон, Луганської області, 10 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов