Справа № 263/7587/18
Провадження № 2/263/1936/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

1. виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 08 червня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 20 квітня 2001 року по 01 червня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час позивач проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Позивач досяг повноліття та з 01 вересня 2015 року навчається в Маріупольському вищому металургійному професійному училищі. Строк навчання до 28 червня 2018 року. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання та на теперішній час не має спеціальності, він не має можливості самостійно влаштуватися на роботу та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу сину на період його навчання. Крім того, відповідач має заборгованість за аліментами перед матірю на позивача у розмірі 53743,99 грн. У звязку з чим, керуючись ст. ст. 182, 199-200 СК України, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до закінчення навчання або досягнення двадцяти трьох років.

Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.

2. заяви і клопотання:

клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності, в якому він заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 в якому він заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

3. процесуальні дії суду:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Розяснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 вересня 2018 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Предметом спору (зміст спірних правовідносин) у справі є стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

4. фактичні обставини справи, установлені судом:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 20 квітня 2001 року по 01 червня 2009 року поперебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-НО № 129576, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського райуправління юстиції м. Маріуполя 20 квітня 2001 року, та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 157691, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 01 червня 2009 року (а. с. 5, 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 129629, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької область від 21 вересня 1999 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 6).

Відповідно до довідки від 16 січня 2018 року № 13-126-0122, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 та її син ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Згідно із відповіддю Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 06 червня 2018 року № 03-12-4929 ОСОБА_2 з 14 травня 2018 року по теперішній час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/гурт. 6, м. Маріуполь (а. с. 3).

З довідки від 24 травня 2018 року № 293, виданої Маріупольським вищим металургійним професійним училищем, вбачається, що ОСОБА_1 навчається у вказаному учбовому закладі з 01 вересня 2015 року за спеціальністю: помічник машиніста тепловоза, слюсар з ремонту рухомого складу, курс навчання третій, денна форма навчання, не перебуває на повному державному забезпеченні (утриманні), термін навчання до 28 червня 2018 року (а. с. 8)

Відповідно до довідки Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя від 30 січня 2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_1 за період з 08 лютого 2011 року по 03 вересня 2017 року складає 53743,99 грн. (а. с. 13-14).

З довідки від 22 серпня 2018 року № 477, виданої Міжрегіональною академією управління персоналом, ОСОБА_1 у 2018 році вступив до ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом» і є студентом 1 курсу заочного відділення спеціальності «Економіка та управління персоналом» (а. с. 24).

5. Щодо порушення прав позивача та ким вони порушені, то суд керується положеннями ст. 4 ЦПК України та ст. 180 СК України та вважає, що із змісту підстав позову відповідачем порушуються сімейні права позивача.

6. Норми права, які застосовує суд при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У той же час, оскільки дитина є повнолітньою, суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 2 ст. 182 СК України, тому з відповідача підлягає до стягнення аліменти у розмірі 1/4 його доходу, тому вимога щодо стягнення не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає.

На підстави викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 навчається у Міжрегіональної академії управління персоналом на заочній формі навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, враховуючи спільний обовязок батьків щодо утримання дитини, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, що забезпечить ОСОБА_1 рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. При цьому наявна заборгованість з аліментів відповідача на неповнолітню дитину ОСОБА_1 не позбавляє його обовязку утримувати ОСОБА_1 після досягнення ним повноліття у разі продовження навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

7. Питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,8 гривень.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 7680, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 червня 2018 року, на період навчання у ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704,8 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВТ № 1638531, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/гурт. 6, м. Маріуполь, Донецька область.

Суддя О.М. Музика