Справа № 149/1224/18
Провадження №2/149/502/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.06.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

за участю секретаря Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, а саме земельну ділянку площею 2,6023 га, що розташована на території Лозянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Позивач до дня його смерті проживав без реєстрації разом з матір'ю ОСОБА_5 в одному будинку, здійснював за нею догляд. Будучи спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за спадкодавцем.

Інші спадкоємці (діти спадкодавця) на спадщину не претендують, подали заяви про відмову від спадщини за законом, яка залишилась після смерті їхньої матері ОСОБА_5

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідачі проти задоволення позовних вимог не заперечували, позов визналиу повному обсязі.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_2 виданим 12.02.2016 року Лознянською сільською радою (а.с. 11).

Після смерті спадкодавця, відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,6023 га, що розташована на території Лозянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на праві власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 19.11.2004 року (а.с. 12).

До моменту смерті вона постійно проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Степанівської сільської ради № 298 від 14.05.2018р. (а.с. 14)

Відтак позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

А оскільки позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, він звернувся до суду із зазначеним позовом (а.с. 19).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як уже зазначалося судом до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця на земельну ділянку не припинилося, хоча правовстановлювальні документи були втрачені, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцем, який прийняв спадщину.

За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 1-12, 76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 2,6023 га, що розташована на території Лозянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на праві власності, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 виданого 19.11.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.