Справа №752/7070/18
Провадження № 2-о/752/379/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, відповідно до якої просить встновити, що шлюб, зареєстрований 19.07.2008 р. відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис № 398, та про що також Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внесено актовий запис № 10 від 02.08.2016 р., є розірваним.

Заява обгрунтована тим, що 19.07.2008 р. між заявницею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку.

Від шлюбу у них народилось двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 29.01.2018 р. шлюб був розірваний. 28.02.2018 р. зазначене рішення набрало законної сили.

02.03.2018 р. вона звернулась до Голосіївського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві з приводу внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян запису про розірвання шлюбу. Однак, їй було відмовлено, оскільки в Реєстрі міститься інший запис про укладення шлюбу, а саме запис про поновлення Свідоцтва про шлюб за № 10 від 02.08.2016 р., зроблений Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Оскільки, запис № 10 від 02.08.2016 р. є лише поновленням актового запису про шлюб, який зареєстрований 19.07.2008 р. Відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, і у інший спосіб заявниця не може підтвердити факт розірвання шлюбу для подальшого внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, остання просить в судовому порядку встановити зазначений факт.

Заявниця подала до суду клопотання, відповідно до якого просила розглянути заяву про встановлення факту у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.07.2008 р. був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку складено актовий запис № 398.

29.01.2018 р. на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено актовий запис № 398 від 19.07.2008 р. , був розірваний.

Як встановлено судом в зв»язку з неможливістю відновити актовий запис про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відомості про що залишились по місцю реєстрації шлюбу в м.Донецьк, яка на час розгляду справи є тимчасово окупованою територією, 02.08.2016 р. Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві було внесено актовий запис № 10 про поновлення актового запису про шлюб № 398 від 19.07.2008 р., складеного Київським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Донецьку.

Після набрання рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 29.01.2018 р. законної сили, заявниця звернулась до Голосіївського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві з приводу внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян запису про розірвання шлюбу.

Однак, у вчиненні зазначених дій їй було відмовлено, оскільки в Реєстрі міститься інший запис про укладення шлюбу, а саме запис про поновлення Свідоцтва про шлюб за № 10 від 02.08.2016 р., зроблений Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту розірвання шлюбу.

В судовому порядку було вирішено питання про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Актовий запис № 10 від 02.08.2016 р., складений Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, є лише записом про поновлення актового запису про шлюб № 398 від 19.07.2008 р., який був вчинений в м.Донецьку, що є тимчасово окупованою територією і поновлення його у інший спосіб не можливо.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим факт, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.2008 р. відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 398, та про що Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внесено актовий запис № 10 від 02.08.2016 р., є розірваним на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.01.2018 р.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Голосіївський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.2008 р. відділом РАЦС Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 398, та про що Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві внесено актовий запис № 10 від 02.08.2016 р., є розірваним на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29.01.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя