Справа № 289/1627/17
Провадження №2/283/594/2018
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « Райдуга » ( місцезнаходження м. Радомишль вул. Руднянська,5) , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_3) та ОСОБА_3 ( місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по виплаті вартості частини майна , пропорційній частці у статутному капталі товариства в розмірі 330 тис. грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження відсутні.

Спір підсудний Малинському районному суду у відповідності до ч.4 ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_1) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями « Райдуга » ( місцезнаходження м. Радомишль вул. Руднянська,5) , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 ( місце проживання АДРЕСА_3) та ОСОБА_3 ( місце проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по виплаті вартості частини майна , пропорційній частці у статутному капталі товариства в розмірі 330 тис. грн до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 03 липня 2018 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 4).

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позов в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів, іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Д. Міхненко