Справа № 569/8380/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

представник суб»єкта оскарження - ОСОБА_2 -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Просив виконати рішення суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав скаргу та просив задовольнити. Пояснив, що рішення суду не виконується тривалий час. Оскільки рішення суду не виконується, то він фактично позбавлений права на житло. Просив задовольнити скаргу та зобовязати державного виконавця виконати рішення суду, так як йому не надається інформації щодо виконання рішення суду.

Державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 скаргу не визнала. Підтримала поданий до суду відзив. Просила відмовити у задоволенні скарги.

Пояснила, що на даний час встановила, що балансоутримувачем будівлі гуртожитку по вул. Київській, 12 є Рівненська міська рада у звязку з чим звернулася до Рівненського міського суду з клопотанням про встановлення способу та порядку виконання рішення суду та просила змінити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом зобовязання Рівненської міської ради не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим приміщенням гуртожитку в будинку № 12 по вулиці Київській в м.Рівне.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавчий лист Рівненського міського суду Рівненської області № 569/15598/13-ц від 26.03.2018 про зобов'язання Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції не чинити перешкод ОСОБА_1 в користуванні житловим приміщенням гуртожитку в будинку № 12 по вулиці Київській в м. Рівне.

У відповідності до статтей 17, 18, 19, 25, Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції чинній на момент прийняття рішення), 01.04.2014 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відкрито виконавче провадження та унесене до ЄДРВП під номером 42732884.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 25.11.2015 по справі № 569/15598/13-ц змінено сторону виконавчого провадження ВП № 42732884, а саме боржника - Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції на боржника - Рівненську міську раду.

04.10.2016 у відповідності до п.8 ч.І ст. 49, 50 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції чинній на момент прийняття рішення) державним виконавцем

винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.02.2017 по справі № 569/13856/16-ц постанову державного виконавця від 04.10.2016 про закінчення виконавчого провадження скасовано.

20.02.2017 відповідно до вимог ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції чинній на момент прийняття рішення) державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.07.2017 по справі № 569/15598/13-ц касаційну скаргу Рівненської міської ради задоволено. Ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 25 листопада 2015 року скасовано. За таких обставин 10.10.2017 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області винесено постанову про скасування постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 01.12.2015, якою змінено сторону виконавчого провадження, а саме боржника - Українське Державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції на Рівненську міську раду.

У відповідності до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» 13.03.2018 державним виконавцем скеровану на адресу боржника вимогу № 2981 з метою перевірки виконання рішення суду.

Згідно повідомлення № 19.3-16 Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції від 20.04.2018, гуртожиток в будинку № 12 по вул. Київській в м. Рівне не стоїть на балансі підприємства.

Гуртожиток в будинку № 12 по вул. Київській в м. Рівне переданий у комунальну власність Рівненської міської ради згідно акту приймання - передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність від 29.05.2013, затвердженого рішенням Рівненської міської ради від 26.01.2013 за№ 1606.

З оглянутого судом листа Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» № 19.3-16 від 20.04.2018р. вбачається, що гуртожиток по вул.. Київській, 12 у м.Рівне був переданий на баланс ЖКП «Галицьке».

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець вправі звернутися до суду з заявою про встановлення чи зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», а саме п.З передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

10.05.2018 державним виконавцем подано до Рівненського міського суду заяву про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

Проте, як встановлено судом, балансоутримувач гуртожитку по вул.. Київській, 12 у м.Рівне є ЖКП «Галицьке», що не взято до уваги державним виконавцем при подачі заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

Окрім того, судом встановлено, до ОСОБА_1 має реєстрацію тимчасового місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 65. Проте, державний виконавцеь надсилає стягувачу кореспонденцію повязану з виконанням рішення на адресою м.Рівне, вул.. Київська, 12/322, що є адресою, де йому чинять перешкоди у користуванні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_1С, який приходиться рідним братом заявнику, суду показав, що державна виконавча служба тривалий час не виконує рішення суду, та не вживає ніяких заходів до його виконання.

Відповідно до вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що державним виконавцем вчиняються дії з метою виконання рішення суду, проте не у повній мірі, а відтак скарга підлягає до задоволення. Зокрема, слід звернути увагу на зміну балансоутримувача гуртожитку та вжити заходів щодо встановлення належного боржника, враховуючи те, що гуртожиток на даний час перебуває на балансі ЖКП «Галицьке». На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353,354,356, 447-452 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області вжити дієвих заходів щодо виконання рішення Рівненського міського суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УДППЗ «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції третя особа УЖКГ виконавчого комітету Рівненської міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом згідно виданого Рівненським міським судом виконавчого листа № 569/15598/13-ц.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас