У х в а л а

17 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 523/14083/16-ц

провадження № 61-40815 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, моторного (транспортного) бюро України, третя особа - публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В с т а н о в и в:

17 липня 2018 року Панасюк О. М., який діє в інтересах моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного суду касаційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 25 травня 2018 року.

В касаційній скарзі МТСБУ просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина 2 статті 390 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Вказану касаційну скаргу подано з пропуском строку, передбаченого вимогами частини першої статті 390 ЦПК України.

До касаційної скарги додано клопотання МТСБУ про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначених вище судових рішень, в обґрунтування якого МТСБУ посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови отримало лише 16 липня 2018 року, однак доказів на підтвердження вказаного не надає.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та може призвести до порушення прав іншої сторони процесу.

Враховуючи наведене та те, що МТСБУ доказів на підтвердження дати отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови саме 16 липня 2018 року не надало, зазначені ним причини пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані судом поважними.

Таким чином, МТСБУ необхідно надати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку.

Поряд із цим, у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 0,1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Законом України «Про Державний бюджет на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 378 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, за подання до суду касаційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 рокуМТСБУ необхідно сплатити 3 870 грн 46 коп. судового збору.

Оскільки МТСБУ сплачено лише 3 524 грн, тому необхідно доплатити 346 грн 46 коп. судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною третьою статті 393 ЦПК України установлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Отже, касаційну скаргу МТСБУ необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Залишити без руху касаційну скаргу моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 17 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Якщо інші наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

У разі невиконання у встановлений строк інших вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк