Провадження №2/748/708/18
Єдиний унікальний №748/1607/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 14 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини були розєднані в самостійні провадження.

Позовна заява про стягнення аліментів має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з таких підстав.

Пунктом 4 частини 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повина містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту, який не суперчить закону і який позивач просить зазначити суд у рішенні.

Частиною 5 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено право матері (батька), з яким проживає дитина (діти) на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів:

- у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину ( якщо розмір аліментів визначається у частці).

Відповідно до ст.161 ЦПК України, особа має право звернутися з такими вимогами в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Позивач звертаючись з позовними вимогами про стягнення аліментів, просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суперечить вимогам ч.5 ст.183 СК України.

Такиим чином, позивач повинна зазначити зміст позовних вимог, який би відповідав вимогам закону.

Крім того, в порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надавши суду належним чином оформлену позовну заяву з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України, а також її копії для вручення відповідачу.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3