Справа № 309/1531/18
Провадження № 6/309/63/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Поковба М.М. за погодженням начальника Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Візічканич Т.В. про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хустського РВ ДВС Поковба М.М. звернувся в суд з поданням, погодженим начальником Хустського РВ ДВС Візічканич Т.В. про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №АСВП 25879446 з примусового виконання судового наказу № 2-н-1/11, виданого Липовецьким районним судом Вінницької області 22.03.2011 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти для утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.10.2010 р. до досягнення ними повноліття.

14.04.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. ОСОБА_3 частково сплачено аліменти в період з 12.10.2010 р. по 2013 р. За останні п'ять років в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує. На виклики державного виконавця не з'являвся. Державним виконавцем встановлено, що боржник по місцю свого проживання відсутній. Згідно наданої інформації про майновий стан боржника встановлено, що у останнього відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Станом на 01.06.2018 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 34522,40 грн.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження №АСВП 25879446 з примусового виконання судового наказу № 2-н-1/11, виданого Липовецьким районним судом Вінницької області 22.03.2011 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти для утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12.10.2010 р. до досягнення ними повноліття.

14.04.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. ОСОБА_3 частково сплачено аліменти в період з 12.10.2010 р. по 2013 р. За останні п'ять років в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує. На виклики державного виконавця не з'являвся. Державним виконавцем встановлено, що боржник по місцю свого проживання відсутній. Згідно наданої інформації про майновий стан боржника встановлено, що у останнього відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Станом на 01.06.2018 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 34522,40 грн.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по аліментам становить 34522,40 грн., по останньому місцю проживання боржник відсутній, місце його перебування невідоме, кошти, майно, на які можна звернути стягнення відсутні, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє місце проживання АДРЕСА_1

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.