ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2367/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснивши, що спільне життя у сторін не склалось, у 2009 року між ними почалися постійні конфлікти та суперечки, у зв'язку із чим, спільне життя стало неможливим та нестерпним. У зв'язку з окупацією Горлівки змушена з дитиною переїхати до м. Києва. У сторін виявилися різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Окрім цього, відповідач зустрів іншу жінку та почав проживати з нею однією сім'єю, тому вважає, що сім'я подружжя розпалась остаточно, терміну для примирення призначати не потрібно. Крім того, від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю, яка і дбає про його життя. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, можливості самостійно матеріально утримувати сина вона не має, оскільки немає можливості працевлаштуватись через вік дитини. У зв'язку із чим, просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини в розмірі 30 % від заробітної плати щомісяця.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала частково, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Щодо стягнення аліментів зазначила, що шлюбні відносини між сторонами припинились у лютому 2016 року. Наразі на його утриманні перебуває донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та цивільна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У зв'язку із чим, погоджується сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно.

Заслухавши позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За правилами ч. 2, ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

10 листопада 2007 року був укладений шлюб між сторонами, який був зареєстрований Мінським відділом реєстрації актів цивільного Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1476 (а.с.4). Від спільного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Як встановлено у судовому засіданні, спільне життя у сторін не склалось, досить тривалий час вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, стосунки між сторонами стали напружені, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини, крім того у відповідача є інша сім'я.

Згідно ч. 2, ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя"проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що сім'я даного подружжя розпалась остаточно, терміну на примирення призначати не потрібно, так як судом встановлено, що будь-які відносини між ними припинені і сторони категорично наполягали на розірванні шлюбу.

Як передбачає ч.1, ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом положень ч.3, ст.11 Закону України „Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності до ч.1, ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати до досягнення нею повноліття.

Як наголошує ч.3, ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За правилами ч.1, ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того судом встановлено, що сторони проживають окремо, відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає разом з матір'ю.

У відповідності до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" -установити у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

За змістом ч. 3, ст. 12 та ч. 1, ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що відповідач наразі готовий сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини з всіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на його утриманні перебуває донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та цивільна дружина, яка наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. За таких обставин суд приходить до висновку, що аліменти підлягають стягненню в частці від його щомісячного доходу, а не у твердій грошовій сумі.

За правилами ч.1-2, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як зазначає ч. 2, ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Згідно ч. 3, ст.70 Закону України „Про виконавче провадження" із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, - п'ятдесят відсотків.

Підпункт 3, пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснює, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає необхідним, приймаючи до уваги обов'язок відповідача утримувати свою малолітню дітину на підставі описаних вище норм права, наявність інформації про його на даний час постійний стабільний щомісячний дохід, склад сім'ї, його стан здоров'я, враховуючи вік та стан здоров'я дитини, задовольнити позов частково в цій частині та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх його доходів щомісяця на користь позивачки для утримання дитини з 14.11.2017 року - дня подачі позову до суду і до його повноліття, у розмірі, що відповідає межам встановленим Законом України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" для дітини такого віку (для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень), який не є меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що такий встановлений розмір аліментів на утримання дитини буде необхідним та достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Крім того, позивачка не позбавлена в майбутньому звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь матеріальної допомоги на лікування або навчання дитини в порядку ст. 185 СК України або збільшення розміру аліментів згідно ст.192 СК України.

Згідно ст.ст.133, 141 ЦПК України оскільки суд задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору, від якого була звільнена позивачка при зверненні до суду, а також підлягає стягненню 640 грн. судового збору з відповідача на користь позивача, сплаченого останньою при зверненні до суду за позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.4; 10; 12-13; 76-80; 81; 133; 141; 263-265; 430 ЦПК України, на підставі ч.1, ст.51 Конституції України, ст. 3; 110-112; 141; 180-183; 191 СК України, ч.3, ст.12 та ч.1, ст.81 ЦПК України, ст.8; 11 Закону України „Про охорону дитинства", ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік", ч.3, ст.70 Закону України „Про виконавче провадження", п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області 10.11.2007 року, актовий запис №1476 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому - ОСОБА_3; їй - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1, працюючого ТОП-менеджером ТОВ „Груп СЕБ Україна" на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини з всіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.11.2017 року і до досягнення ним повноліття, в решті розміру відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору в частині вимог про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 грн. судового збору в частині вимог про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: О.М. Колесник