Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , за участю секретаря судового засідання Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила встановити факт її проживання однією родиною з бабкою ОСОБА_2, на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер її батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер її дід ОСОБА_4. Після смерті діда ОСОБА_4, залишилася спадщина за законом у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Її бабка ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 звернулася до Третьої Маріупольської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, але спадщину не прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її бабка ОСОБА_2. Після смерті діда заявниці ОСОБА_4 бабка заявниці почала часто хворіти. Починаючи з 2015 року та по день смерті ОСОБА_2 заявниця постійно проживала з нею однією родиною, між ними були сімейні стосунки, вони вели спільне господарство, ОСОБА_1 постійно допомагала та доглядала за нею. В ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її бабка - ОСОБА_2. Витрати на її поховання повністю несла заявниця. На даний час ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2. У травні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до приватного нотаріуса з питанням прийняття спадщини, але їй було роз'яснено, що в зв'язку з тим, що на момент смерті спадкодавця вона була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, а проживала за адресою АДРЕСА_1, їй необхідно звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, тобто з бабкою однією сім'єю.

Заявник до судового засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є бабкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_1 виданим 25.07.1985 року, відділом РАГСу Іллічівської райадміністрації м. Жданова, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 виданим 18.11.1965 року, Іллічівським відділом РАГСу м. Жданова, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, серії НОМЕР_3, виданим 01.02.2013 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 році помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей Кальміуського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області було зроблено актовий запис № 286.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області було зроблено актовий запис № 926.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було зроблено актовий запис № 319.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового АДРЕСА_1

Згідно довідки голови КСН сел. Волонтеровка, ОСОБА_1 мешкала к АДРЕСА_1 з бабкою ОСОБА_2 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

З письмових пояснень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вбачається, що ОСОБА_1 мешкала разом із бабкою ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 по день смерті останньої.

Відповідно до відповіді Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 13.08.2018 року за № 2639/01-16, наданої на запит суду, інформація щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року відсутня, повідомити коло спадкоємців та надати копію спадкової справи неможливо.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини за законом.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт сумісного проживання однією родиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з бабкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 77, 81, 263-265, 315 ЦПК України, ст.ст.1217 ЦК України,Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Маріупольської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, однією родиною разом із спадкодавцем - бабкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в м. Маріуполі по АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко