"13" червня 2018 р. Справа № 363/1857/17
У Х В А Л А

13 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря - Кашоїди М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі посмертної судової психіатричної експертизи з метою встановлення факту того, що ОСОБА_5 на час складення заповіту не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає у справі експертизу.

Підставою позову на які посилається позивач є наявність на її думку обставин того, що померла ОСОБА_5 на момент складення заповіту не усвідомлювала значення своїх дій та(або) не могла керувати ними, про що остання і зазначає у позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 станом на 12.11.2016 року (день посвідчення заповіту) необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача.

Відповідно п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про, що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та до отримання висновків експертизи провадження у справі зупинити на підставі статті 252 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 103, 252, 353-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи(04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

- встановити психічний стан на 12.11.2016 року ОСОБА_5 та надати відповідь чи страждала померла ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням або перебувала в стані іншого психічного розладу на момент складання заповіту, а саме 12.11.2016 року ?

- чи здатна була ОСОБА_5 за станом здоров'я повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями ?

- чи здатна була ОСОБА_5 за станом здоров'я усвідомлювати і в якій мірі фактичний зміст власних дій та їх наслідків ?

- чи здатна була ОСОБА_5 за станом здоров'я повною мірою прогнозувати наслідки власних дій ?

Витребувати з медичного закладу ТОВ Медична клініка «Інновація» історію хвороби та медичну амбулаторну карту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою, АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

На час проведення експертизи та отримання висновку експерта провадження в цивільній справі зупинити.

Для вирішення поставлених запитань направити на адресу експерта копію даної ухвали та матеріали справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя О.Д. Рудюк