БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/700/18
У Х В А Л А

"17" вересня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

позивача - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що після народження дитини відповідач почав відкрито виказувати неповагу до неї та дитини, ухилятися від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, його матеріальному забезпеченню, у квітні 2016 року таємно залишив сімю та не повідомив про своє місцезнаходження. В січні 2018 року їй вдалося встановити місце реєстраційного обліку та проживання відповідача й той на звернення її представника погодився в добровільному порядку вирішити питання про зміну прізвища дитини та надання письмової відмови від дитини, але своїх обіцянок не виконав. В звязку з цим, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борзнянського районного управління юстиції у Чернігівській області внести зміни до актового запису №83 від 21.08.2015р., виключивши запис про батька ОСОБА_3 й зареєструвати дитину як ОСОБА_6; стягнути з ОСОБА_3 на користь дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з березня 2018 року та за період з липня 2015 року по березень 2018 року у розмірі 1000 грн за кожний місяць всього періоду.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду від 30 липня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстраційного обліку, вказаним позивачкою у заяві та яке узгоджується з відомостями виконкому Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, УДМС у Вінницькій області, Могилів-Подільського ОУ ПФУ Вінницької області, але в підготовче засідання не зявився й у суду відсутні відомості про його належне сповіщення в розумінні вимог ч.7 ст.128 ЦПК України (судова повістка разом з документами повернута до суду з відміткою установи поштового звязку з зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання»).

Позивачка в підготовчому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи через неявку належним чином неповідомленого відповідача та викликати його повторно.

Представник органу опіки та піклування вважав за можливе провести підготовче засідання без участі відповідача.

Таким чином, враховуючи неявку в підготовче засідання відповідача, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме та про якого нема відомостей, що йому вручена судова повістка, з огляду на приписи п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, ч.11 ст.128 ЦПК України підготовче засідання в даній цивільній справи слід відкласти та здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також додатково за вказаними позивачкою у заяві засобами мобільного телефонного звязку.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, 198, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкласти на 01 жовтня 2018 року о 12-00 год.

Виклик відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також додатково за вказаним позивачкою у заяві номером мобільного телефонного звязку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець