Провадження №4-с/554/121/2018
УХВАЛА

08 лютого 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого: судді Шевської О.І.

при секретарі Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу Кредитної спілки "Полтава і полтавці" на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава ОСОБА_1

,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із скаргою, в обґрунтування якої вказує, що Октябрським районним судом м.Полтава було видано виконавчий лист на виконання рішення по справі № 554/13673/15-ц, щодо стягнення з кредитної спілки «Полтава і Полтавці» на користь дкржави судовий збір в розмірі 487.20 грн.

22.09.2017 року кредитна спілка «Полтава і Полтавці» отримала від Шевченківського ВДВС м.Полтава постанову державного виконавця від 12.09.2017 року про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №554/13673/15-ц від 30.12.2015 року.

Заявник з даною постановою не погоджується, та вважає дії державного виконаця не законними.

Представник заявника КС "Полтава і полтавці" у судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за їх відсутності..

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не з'явився.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.09.2017 року.

Розглянувши вказану скаргу, дослідивши наявні в справаі докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із скарги КС "Полтава і полтавці", скаржник вважає, що державним виконавцем виконавчої служби Шевченківського ДВС ОСОБА_1 незаконно було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.24ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Юридична адреса КС «Полтава і Полтавці» - м.Полтава, вул. Визволення, 21, тобто Київський район м.Полтава.

Частиною 1 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

У ч. 3 ст. 74 ЗУ "Про виконавче провадження" вказано, що рішення, дії або бездіяльність державного виконавця також можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії та бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, можуть бути оскаржені до керівника органу державної виконавчої служби вищого рівня.

В силу вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Тому, при вищевикладених обставинах, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, так як державним виконавцем Шевченківського ВДВС відкрито виконавче провадження в порушення вимог ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 18, 37, 74 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 447 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Кредитної спілки "Полтава і полтавці" на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Полтава від 12.09.2017 року про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом №554/13673/15-ц від 30.12.2015 року.

Зобовязати Шевченківський ВДВС м.Полтава направити виконавчий лист у відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ Полтавської області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №47581158.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Октябрський районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Шевська