печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"06" серпня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Владіміровій О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його заборгованість у розмірі 416588,78 грн., яка виникла у зв`язку із невиконанням відповідачем умов попереднього договору №1020, укладеного 24.11.2017 який було укладено між сторонами.

Крім того, позивач також звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, а саме на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 61 та на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 0.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є невиконання умов попереднього договору №1020, укладеного 24.11.2017 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідно до умов якого відповідач зобов`язався укласти з позивачем договір купівлі-продажу 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 61 та договір купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 0. Крім того, згідно умов вказаного договору позивачем було сплачено відповідачу в рахунок сплати ціни продажу нерухомого майна в день і до підписання цього договору аванс у розмірі 402921,60 грн.

Заява обґрунтована тим, що існує реальна загроза відчуження майна, яке належить на праві власності відповідачу, що унеможливить виконання рішення суду, що стягнення грошових коштів з відповідача, у зв`язку з чим позивач просить вжити заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

заяву представника позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, а саме на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 61 та на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер нерухомого майна 0.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Строк пред'явлення до виконання даної ухвали один рік.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: Р.В. Новак