Справа № 523/8349/18
Провадження №2-о/523/327/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2Ю

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю прокурора - Пендей А.В.

лікаря-психіатра - ОСОБА_3

пацієнта ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований

м. Одеса, вул. Рекордна б. 2, кв. 21

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку вказуючи на наявність у нього психічного розладу, діагноз: «Шизофренія параноїдна форма, епізодичний перебіг, стабільний дефект в емоційно-вольовій та інтелектуальній сферах». За характером психічного захворювання він потребує стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення симптомів психічного розладу, від добровільної подальшої госпіталізації в стаціонарі відмовляється, що може призвести до небезпеки для нього та оточуючих.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 повністю підтримав заяву та зазначив, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, проявляє агресію. Хворіє тривалий час. Потребує постійної терапії.

ОСОБА_4 в засіданні зазначав, не розуміє чому його тримають в психіатричному закладі, опікуна не знає, яке він має до нього відношення не розуміє.

Законний представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримав заяву та зазначив, що ОСОБА_4, скандалить з сусідами, ті скаржаться, він справитися з ним не може, вважає, що ОСОБА_4 повинен бути під наглядом та постійно вживати лікарські препарати.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, історію хвороби, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.05.2014 року ОСОБА_4 визнано недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_5

Рішеннями Суворовського районного суду м. Одеси від 15.06.2017 року від 20.12.2017р. хворому було продовжено примусову госпіталізацію до психіатричної установи КУ «ООМЦПЗ».

ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням безстроково.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 1528 від 12.06.2018р., в ході тривалого перебігу захворювання сформувався дефект особистості (емоційно-вольовий та інтелектуальний). ОСОБА_4 багаторазово стаціонарно лікувався в психіатричній лікарні. Знаходячись вдома - жебракує, харчується зі смітника, агресивний до сусідів, вступає в конфлікти з оточуючими, спричиняє бійки, відмовляється приймати підтримуючу терапію. Під час огляду роздратований, багатомовний. Мовний контакт малопродуктивний, на питання відповідає часто не по суті. Мова прискорена, нерозбірлива, по типу монолога. Мислення паралогічне, настрій нестійкий, емоційно неадекватний, амбівалентний. Періодично, на фоні дісфорії, стає збудженим, агресивним, виказує фрагментарні маячні ідеї переоцінки особистості- «все якось не так, я можу впливати на реальність…» Інтелектуально знижений. Емоційно-вольовий тонус знижений. Критики і планів на майбутнє не має. За характером психічного захворювання він потребує стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості розуміння своїх дій, загострення симптомів психічного розладу, від добровільної подальшої госпіталізації в стаціонарі відмовляється, що може призвести до небезпеки для нього та оточуючих.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р. особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють

собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р.разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій

повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої

госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи встановлені судом обставини та у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, тому суд прийшов до висновку про доцільність продовження госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 14,17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,339-342 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

1.Заяву Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

2.Продовжити госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в примусову порядку в умовах Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя».

3.Допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення суду.

Суддя В.К. Кисельов

ОСОБА_7 ОСОБА_1, ОСОБА_2

Повне рішення складено та підписано 21.06.2018р.