Справа №: 272/768/18
Провадження № 2/272/466/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права вланості на спадкові земельні ділянки,суд,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права вланості на спадкові земельні ділянки.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що 03 вересня 2005 року помер її батько- Кузьмич ОСОБА_5, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому ч ислі на житловий будинок № 35 по вул. Садовій в с. Нова Котельня; земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Садовій, 35 в с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області; земельну ділянку площею 0,39 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. Садовій в с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області. В подальшому, на підставі рішення виконкому Новокотельнянської сільської ради № 93 «Про упорядкування нумерації будинків» від 21.12.2009 року, будинку № 35 по вул. Садовій було присвоєно № 37. Вищевказане спадкове майно ОСОБА_6 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_7, померлої 07 серпня 2003 року, оскільки на час смерті спадкодавиці був зареєстрований та постійно проживав з нею. На даний час спадковий житловий будинок прийшов в непридатний стан. Після смерті ОСОБА_6 спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли: його дружина ОСОБА_8, яка померла 26 жовтня 2017 року, позивачка та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідачі хоча і прийняли спадщину, але на неї не претендують. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правоустановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власників (спадкодавців). Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, як на спадщину за законом після смерті батька.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтувавши наведеними в позовній заяві обставинами.В подальшому позивач не з'явилася,направила заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідадчка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, протии задоволення позову не заперечувала. В подальшому відповідач не з'явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. В подальшому відповідач не з'явилася, направила заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив: 03 вересня 2005 року помер батько позивачки- Кузьмич ОСОБА_5, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10,13,14,22). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок № 35 по вул. Садовій в с. Нова Котельня; земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Садовій, 35 в с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області; земельну ділянку площею 0,39 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. Садовій в с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області. В подальшому, на підставі рішення виконкому Новокотельнянської сільської ради № 93 «Про упорядкування нумерації будинків» від 21.12.2009 року, будинку № 35 по вул. Садовій було присвоєно № 37 (а.с. 5). Вищевказане спадкове майно ОСОБА_6 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_7, померлої 07 серпня 2003 року, оскільки на час смерті спадкодавиці був зареєстрований та постійно проживав з нею (а.с. 11,15,18,20,21). На даний час спадковий житловий будинок прийшов в непридатний стан. Після смерті ОСОБА_6 спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли: його дружина ОСОБА_8, яка померла 26 жовтня 2017 року, позивачка та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є спадкоємцями першої черги за законом (а.с.6,12,13,14,22). Відповідачі хоча і прийняли спадщину, але на неї не претендують. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказані земельні ділянки відсутні правоустановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власників (спадкодавців) (а.с. 19). Крім того спадкові земельні ділянки були передані рішенням Волосівської сільської ради від 29.05.1995 року ОСОБА_9, в свідоцтві про народження ОСОБА_6 матірю записана ОСОБА_10, тобто є розбіжності написанні імені та по батькові (а.с. 11,15,20). Відповідно до експертного висновку «ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_9, Танасія» та «Силівна, Силовна» є тотожними (а.с. 18).

Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідноси нивиникли з цивільнихвідносин та регулюються ст. ст.328,1225, 1268 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухомемайно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.81,120,125 ЗК України.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якоїправо власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до ст.1269 ЦК України, згідно якої,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.Згідно ст.3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»,згідно з яким,право власності та інші речові права на нерухоме майно,набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом,визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавці були власниками нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Ст.125 ЗК України, де вказано, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Садовій, 37 в с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області; земельну ділянку площею 0,39 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. Садовій в с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_6, померлого 03 вересня 2005 року, оскільки в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

Враховуючи клопотання позивача суд понесені нею судові витрати на її користь з відповідачів не стягує.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1220,1222,1266, 1268 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV,ст.ст.125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Позовза довольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по вул. Садовій, 37 в с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області; земельну ділянку площею 0,39 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по вул. Садовій в с. Нова Котельня Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_6, померлого 03 вересня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:ОСОБА_11