Пр.№8/756/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Ковган О.І.
за участю
представника заявника представника позивача ПАТ «Універсал Банк» представника ОСОБА_3Чередніченка О.М. ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_8 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, про визнання іпотеки припиненою й зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, про визнання договору іпотеки припиненим й зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_8 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, про визнання іпотеки припиненою й зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, про визнання договору іпотеки припиненим й зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Скасувати рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_8 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, про визнання іпотеки припиненою й зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, про визнання договору іпотеки припиненим й зобов'язання вчинити дії у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_8, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перед публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" за генеральним договором про надання кредитних послуг від 31 січня 2008 року №BL1581 та додатковою угодою до нього від 31 січня 2008 року №BL1581/К-1 у сумі 400 661 (чотириста сорок тисяч шістсот шістдесят один) долар США 19 центів, що еквівалентно 3 175 600 (три мільйони сто сімдесят п'ять тисяч шістсот) гривень 53 копійки, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), шляхом проведення прилюдних торгів, визначивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації у сумі 505 000 (п'ятсот п'ять тисяч) гривень.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_8 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, про визнання іпотеки припиненою й зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, про визнання договору іпотеки припиненим й зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко