Справа № 466/5104/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"10" вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Окілко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 та встановлення факту родинних відносин , а саме факт відносин як рідного сину та матері з ОСОБА_3

Ухвалою судді від 06 липня 2018 року відкрито провадження у справі.

20.07.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки в даній справі зачіпаються її інтереси, як спадкоємиці за заповітом по смерті ОСОБА_3

Протокольною ухвалою від 23.07.2018 року, ОСОБА_2 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи.

14.08.2018 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України, заяву мотивує тим, що після витребування матеріалів спадкової справи, та ознайомлення з ними, у даному випадку вбачається спір про право, а саме право на спадкове майно.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що встановлення факту, що має юридичне значення в даному випадку, пов"язане із вирішенням спору про право, тому заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 та встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5