Справа № 373/1611/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Євро Нива» до ОСОБА_1, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся з вказаним позовом до суду та просить визнати за Приватним підприємством «Євро Нива» право власності на земельну ділянку із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Чобітьки», с. Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що призначена для обслуговування обєктів нерухомого майна та ведення товарного сільськогосподарського виробництва під господарськими будівлями та дворами, загальною площею 0,2638 гектари, на якій розташовано будівля контори, реєстраційний номер 33, загальною площею 172,5 кв. м. по вул. Переяславська буд.30г с. Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, та визнати за Приватним підприємством «Євро Нива» право власності на земельну ділянку із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Чобітьки», с. Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, що призначена для обслуговування обєктів нерухомого майна та ведення товарного сільськогосподарського виробництва під господарськими будівлями та дворами, загальною площею 1,6491 гектари, на якій розташовано зерносклад, реєстраційний номер 233, загальною площею 800,8 кв. м. по вул. Переяславська буд.2д с. Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області; критий тік, реєстраційний номер 233, загальною площею 3149,8 кв. м. по вул. Переяславська буд.2г с. Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області; приміщення дробівки, реєстраційний номер 233, загальною площею 51,6 кв. м. по вул. Переяславська буд.2е с. Пологи-Чобітьки Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в своїй позовній заяві зазначив, що спірні земельні ділянки під будівлями та спорудами раніше знаходилися в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Чобітьки», про що є акт на право колективної власності на землю, але не виклав обставини та не додав докази щодо припинення права колективної власності на землю КСП «Чобітьки».Крім цього, позивач не виклав обставини та не зазначив докази, щодо ліквідації КСП «Чобітьки» та відсутності його правонаступника.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Євро Нива» до ОСОБА_1, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя Я. І. Керекеза