Справа № 442/3691/16-ц
Провадження № 2/442/87/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Нагірної О.Б.

з участю секретаря - Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя.

В судове засідання сторони та їх представники не заявили не з»явилися, подали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі. Позивачка подала клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, яке просила розглянути за її відсутності. Відповідач та його представник подали заяву про розгляд такого клопотання без їх участі та не заперечили щодо задоволення такого.

Позивачка подала клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 103 ч.1, 3 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до переконливого висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є доцільним та підлягає до задоволення

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

постановив :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, призначити судову будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити ФОП ОСОБА_3 ( вул. Вернадського,20/57 м. Львів), судовому експерту ОСОБА_4, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Який перелік та обєми фактично виконаних робіт були проведені по ремонту та реконструкції будинковолодіння № 32 по вул. Надгірній в с. Рибник Дрогобицького району?

- на скільки збільшилась у відсотковому відношенні вартість будинковолодіння № 32 по вул. Надгірній в с. Рибник Дрогобицького району в порівнянні з часу укладення договору дарування житлового будинку від 04.02.2005 та на час проведення експертизи ?

- який обсяг та вартість виконаних ремонтних робіт було проведено в частині житлового будинку № 32 по вул. Надгірній в с. Рибник Дрогобицького району , що була предметом договору дарування житлового будинку від 04.02.2005 року ?

- на скільки збільшилась у грошовому еквіваленті та відсотковому відношенні ринкова (дійсна ) вартість частини житлового будинку № 32 по вул. Надгірній в с. Рибник Дрогобицького району , що була предметом договору дарування житлового будинку від 04.02.2005 року , внаслідок проведених будівельних ремонтних робіт?

Оплата експертизи проводиться за кошти позивача.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні..

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/3691/16-ц, інвентаризаційної справи №43на будинок № 32 по вул. Надгірній в с. Рибник Дрогобицького району.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Нагірна О.Б.