Справа № 317-2739/16-ц
№/п 6/317/75/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ТОВ «Оптима Факторинг», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1, Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Оптима Факторинг», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1, Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Оптима Факторинг» вказало, що на розгляді Запорізького районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду у зазначеній справі позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» задоволені в повному обсязі.

Станом на 27.08.2018 року в провадженні Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №54231478 з примусового виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області по зазначеній вище справі.

19.04.2018 року були проведені електронні торги по лоту №F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги за кредитним договором №R091.0037538 від 28.10.2013р. до ОСОБА_1

За результатами проведення електронних торгів до лоту №F84GL11676 було оголошено переможцем ТОВ «Оптима Факторинг»

Таким чином ТОВ «Оптима Факторинг» набула право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 в сумі 102 794,72 гривень.

На підставі вищевикладеного ТОВ «Оптима Факторинг» звернулось до суду із вказаною заявою, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області у справі №317/2739/16-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ТОВ «Оптима Факторинг».

В судове засідання були викликані сторони, однак жоден із сторін не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

На підставі ст.442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази по справі, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає заяву ТОВ «Оптима Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із матеріалів зазначеної вище цивільної справи вбачається, що Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05.10.2016 року у цивільній справі №317/2739/16-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ Банк «Траст» задоволені в повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення суду, за заявою ПАТ Банк «Траст» від 17.10.2016р., видано виконавчий лист стягувачем зазначено ПАТ Банк «Траст».

Відповідно до витягу з АВСП на виконанні в Запорізькому районному відділі ДВС ГТУЮ в Запорізькій області перебуває виконавче провадження №54231478 з примусового виконання рішення Запорізького районного суду Запорізької області по зазначеній вище справі.

Відповідно до Договору №1 про відступлення право вимоги від 07.05.2018р., який був укладений року між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптима Факторинг», ПАТ Банк «Траст» відступає, а ТОВ «Оптима Факторинг» в свою чергу набуває права вимоги до боржників згідно вказаного договору.

Таким чином ТОВ «Оптима Факторинг» набула право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 в сумі 102 794,72 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як наведені доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

Керуючись ст.ст. 247, 447 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Оптима Факторинг», заінтересовані особи: ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1, Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну стягувача ПАТ Банк «Траст» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області у справі №317/2739/16-ц за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ТОВ «Оптима Факторинг».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА