Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3649/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

при секретарі : Зайцевій О.І..

розглянувши в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Управління Міністерства Внутрішніх справі Черкаської області,третя особа :Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди завданої злочином -,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,Управління Міністерства Внутрішніх справі Черкаської області,третя особа :Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди завданої злочином.

Позивачка просила справу розглянути без її присутності.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Колотило Л.М. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом України кримінальної справи за скаргою засудженого ОСОБА_2 та адвоката Колотило М.І та потерпілої ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_5 щодо моральної шкоди.

Представник Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області за довіреністю ОСОБА_6 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник Управління Міністерства Внутрішніх справі Черкаської області за довіреністю А.П.Коваленко просила проводити судове засідання без її участі.

Суд, заслухавши учасників процесу , вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний призупинити провадження в справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої кримінальної справи, що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі:суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку ,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти)(,які є предметом судового розгляду.

Суд встановлено ,що позивачці ОСОБА_1 ,як потерпілій в кримінальному провадженні , судом стягнуто з Головного управління Державного казначейства України в Черкаській області відповідно до вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2017 року моральну шкоду (справа №699/70/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_2 в розмірі 25000,00грн.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 25 квітня 2018 року вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси в частині розв»язання цивільного позову потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_1 щодо стягнення моральної шкоди скасовано,а провадження в цій частині направлено на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. За скаргами засудженого ,його адвоката та потерпілих відкрито касаційне провадження по справі в Верховному суді України , в тому числі і в частині відшкодування моральної шкоди ,що є предметом розгляду даної цивільної справи.

А тому , суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення кримінальної справи №699/70/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2І в касаційній інстанції.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Колотило Л.М. - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,Управління Міністерства Внутрішніх справі Черкаської області,третя особа :Головне управління Державного казначейства України в Черкаській області про стягнення моральної шкоди завданої злочином до касаційного розгляду кримінального провадження №699/70/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 Верховним судом за скаргами засудженого ОСОБА_2 та адвоката Колотило М.І, потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів,з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14 вересня 2018 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб