У Х В А Л А

про залишення позовної заяви, заяви про забезпечення позову та заяви про забезпечення доказів без руху

20 червня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення сторін до первісного стану, матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення сторін до первісного стану, матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення сторін до первісного стану, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову; в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують оціночну вартість домоволодіння, стосовно якого оспорюється правочин; в матеріалах справи відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. п. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак позивачем у позовній заяві не зазначено відповідних відомостей.

Позивачем не додано документів, що підтверджують оціночну вартість домоволодіння № 11 по вул. Сагайдачного в с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, стосовно якого позивач оспорює договір довічного утримання та не визначено ціну позову, з якої має бути сплачено судовий збір.

Відсутність у позивача оспорюваного правочину не позбавляє його можливості отримати від суб'єкта оціночної діяльності висновку про оціночну вартість зазначеного домоволодіння для остаточного визначення ціни позову.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 680 грн., що є меншим за мінімально визначений розмір судового збору за подання фізичною особою заяви майнового характеру.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме не менше 704 грн. 80 коп. та не більше 8810 грн.

Таким чином, для визначення правильного розміру сплати судового збору позивачем має бути надано документи, що підтверджують оціночну вартість домоволодіння, стосовно якого оспорюється правочин і визначено ціну позову.

Крім того, позивачем було надано до суду заяву про забезпечення його позову, яка не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову, про забезпечення якого просить заявник та не повністю сплачено судовий збір.

Позивачем було надано до суду заяву про забезпечення доказів у справі за його позовом, яка також не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України, а саме: не повністю сплачено судовий збір.

Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі по 340 грн. за заяву про забезпечення позову та за заяву про забезпечення доказів, що є меншим за мінімально визначений розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити за заяву про забезпечення позову та заяву про забезпечення доказів по 12 грн. 40 коп. за кожну, а всього 24 грн. 80 коп.

Тому, позивачу необхідно: 1) зазначити ціну позову та додати документи, що підтверджують оціночну вартість домоволодіння, стосовно якого оспорюється правочин; 2) долучити до матеріалів справи попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та долучити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) доплатити судовий збір за подання заяви майнового характеру у встановленому порядку і розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» 4) доплатити судовий збір за заяву про забезпечення його позову у розмірі 12 грн. 40 коп.; 5) доплатити судовий збір за заяву про забезпечення доказів у розмірі 12 грн. 40 коп.; 6) долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, позовна заява та заяви про забезпечення позову і доказів підлягають залишенню без руху з метою надання позивачу можливості усунути зазначені недоліки.

У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява та заяви про забезпечення позову і доказів, згідно ст.ст. 117, 153, 185 ЦПК України будуть вважатися неподаними та повернуті позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення сторін до первісного стану- залишити без руху.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення сторін до первісного стану - залишити без руху.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та повернення сторін до первісного стану - залишити без руху.

Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина