Ухвала

6 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 2-10570/09

провадження № 61-8068ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду

м. Одеси від 13 серпня 2009 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними, скасування державного акта про право власності на землю, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2017 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2009 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2017 року поновлено ОСОБА_1 строк

на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 13 серпня 2009 року та рішення апеляційного суду Одеської області

від 26 січня 2017 року; касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2009 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Заявнику необхідно було надати матеріали касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень та документ про сплату судового збору в розмірі 2 040 гривень.

У підпункті 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказана касаційна скарга на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 6 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 24 листопада 2017 року відповідні матеріали до суду касаційної інстанції

не надійшли, таке свідчить про невиконанняОСОБА_1 ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2009 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко