Справа № 234/7601/18
Провадження № 2/234/2408/18
19 вересня 2018 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі - Сухоруковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
29.05.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на наступні обставини.
З 17.08.2017 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Родинні відносини з відповідачем припинені з березня 2018 року. З моменту припинення родинних відносин, син знаходиться виключно на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. В даний час вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач є військовослужбовцем, отримує стабільну заробітну платню.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В подальшому позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про слухання справи, не сповістили про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Судом встановлено наступні обставини.
З 17.08.2017 року позивачка ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. Шлюб зареєстрований у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області , актовий запис № 603.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З березня 2018 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає.
На теперішній час ОСОБА_1 не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку. Син проживає з позивачкою.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Аліменти на утримання дружини мають стягуватися у частці від доходу відповідача. Зазначена частка повинна складати 1/6 частину від доходу відповідача.
Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі статті 84 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 7-13,76-84, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, Україна, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева