пр. № 2-о/759/42/18
ун. № 759/5411/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Дудник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні представник Київської міської ради заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки із вищевказаних нормативно-правових актів вбачається, що підставою для визначення відповідного статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС можуть бути тільки відповідні документи, а не рішення суду про встановлення того чи іншого факту. Тому факт участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не породжує юридичних наслідків, оскільки рішення суду про встановлення такого факту не може бути підставою для визначення належності до осіб, які постраждали від Чорнобильської катастрофи.

Підставою для визначення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до ст. 15 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», є період роботи (служби) в зоні відчуження, що підтверджено відповідними документами.

Згідно з пунктом 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року № 51 (далі - Порядок), який регулює правила видачі посвідчень та зразки бланків посвідчень певних категорій, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС посвідчення видаються на підставі одного з таких документів: посвідчення про відрядження в зону відчуження; військового квитка і довідки командира військової частини або архіву про участь у ліквідації наслідків аварії у зоні відчуження; довідки про підвищену оплату праці в зоні відчуження (із зазначенням кількості днів і населеного пункту).

Відповідно до ст.ст. 234, 256 ЦПК України ( редакції яка діяла на час подання заяви), та згідно з роз`ясненнями пункту першого 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із вищевказаних нормативно-правових актів вбачається, що підставою для визначення відповідні статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС можуть бути тільки відповідні документи, а не рішення суду про встановлення того чи іншого факту.

Тому факт участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що встановлений судом першої інстанції, не породжує юридичних наслідків, оскільки рішення суду про встановлення такого факту не може бути підставою для визначення належності до осіб, потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Отже, справи про встановлення факту участі у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки законом визначено інший порядок їх встановлення.

Такої ж думки дотримувався ВССУ в ухвалі від 10.04.2017 року по справі №754/17236/15-ц

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.255 ЦПК України, Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити..
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Окреме провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя: Т.О. Величко