Справа № 682/1459/18
Провадження № 2/682/654/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Кондратюк Л.О,

позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача Трофімюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про припинення права на аліменти та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

в с т а н о в и в

21 травня 2018 р ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про припинення права на аліменти, що стягуються з них на підставі рішення суду від 27.08.2015 р в користь органу опіки та піклування на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного та про звільнення від сплати заборгованості по аліментах в сумі 12506 грн 70 коп, що утворилася станом на 1 квітня 2018 року.

В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені вимоги та пояснили, що рішенням суду від 27.08.2015 р у них було вилучено сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення їх батьківських прав та стягнуто аліменти на його утримання. Рішенням суду від 29.02.2016 р малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повернуто їм. З 1 березня 2016 р ОСОБА_5 проживає разом з ними та перебуває на їх утриманні. Тому вважають, що немає підстав для стягнення з них аліментів на утримання сина ОСОБА_5 просять припинити право органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації на стягнення з них аліментів на утримання дитини. Станом на 1 квітня 2018 р державний виконавець Славутського міськрайонного відділу ДВС нарахував їм заборгованість по аліментах за період з 2015 року ; сума заборгованості становить 12506 грн 70 коп. оскільки син ОСОБА_5 фактично був на їх утриманні, то просять звільнити їх від сплати вказаної заборгованості.

Представник Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Трофімюк Н.В. позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що дійсно рішенням суду від 27.08.2015 р малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 був вилучений із сім'ї позивачів без позбавлення їх батьківських прав та переданий органом опіки та піклування під опіку тітки - ОСОБА_6 Але, у зв'язку з поверненням дитини позивачам на підставі рішення суду, малолітній ОСОБА_5 з 1 березня 2016 р перебуває на повному утриманні позивачів. Тому не заперечує проти припинення права на аліменти та звільнення позивачів від сплати заборгованості по аліментах в сумі 12506,70 грн.

Представник Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом; письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2015 року відібрано малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав та передано для вирішення питання про його влаштування органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації . Стягнуто з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з 06 серпня 2015 р і до досягнення повноліття дитиною. Рішення набрало законної сили 29 грудня 2015 р (а.с.13-15).

Рішенням сліжби у справах дітей Славутської районної державної адміністрації від 02 грудня 2015 року малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, тимчасово влаштовано у сім'ю тітки ОСОБА_6, жительки с. Миньківці, Славутського району Хмельницької області (а.с.19).

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 лютого 2016 р малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повернуто батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.16).

З довідок Миньковецької сільської ради від 4 травня 2018 р № 02-07/373 та від 11 травня 2018 р № 02-07/382 вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом та здійснює догляд за своїм сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, був на утриманні тітки ОСОБА_6 в період з серпня 2015 р по березень 2016 року (а.с.17, 18).

Свідок ОСОБА_6 показала, що дійсно, з серпня 2015 р по березень 2016 р на її утриманні та під її опікою перебував малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р, який рішенням суду був вилучений із сім'ї без позбавлення батьків батьківських прав. Але батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшли курс лікування від алкоголізму, привели житлові умови до належного стану , надавали їй кошти на утримання свого сина ОСОБА_5 і тому рішенням суду від 29.02.2016 р ОСОБА_5 повернули батькам. З березня 2016 р ОСОБА_5 проживає з батьками, які піклуються про нього, утримують його.

З актів обстеження житлових умов неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, вбачається, що дитина проживає з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, умови проживання задовільні. Дитина забезпечена продуктами та всім необхідним для її гармонійного розвитку (додаються).

З довідки Миньковецького НВК від 11.06.2018 р №98 вбачається, що малолітній ОСОБА_5 відвідує дошкільний навчальний заклад в с. Миньківці, акуратно і чисто одягнений. Батьками вчасно вноситься плата за харчування дитини (додається).

Відповідно до довідки Славутського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 11.04.2018 р, заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 01.04.2018 р. становить 12506 грн 70 коп (а.с.5); заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 01.04.2018 р. становить 12506 грн 70 коп (а.с.7).

Сторони визнали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рішення суду про стягнення з них аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, не виконували, аліменти не сплачували, так як дитина фактично знаходилася постійно на їх утриманні.

Відповідно до ст. 82 ЦПК Українио бставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин або добровільності їх визнання, зокрема, про те, що малолітній ОСОБА_5 фактично постійно перебував на утриманні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в тому числі в період з 29.12.2015 р по 01.03.2016 р. та з 01.03.2016 р по теперішній час. Означена обставина доведена в ході судового розгляду також дослідженими та проаналізованими письмовими доказами.

Факт утримання позивачами свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з дати набрання рішенням суду від 27.08.2015 р по теперішній час має істотне значення для вирішення питання щодо звільнення позивачів від сплати заборгованості по аліментах.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги про звільнення позивачів від сплати заборгованості по аліментах підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Щодо припинення права на аліменти, то рішенням суду від 27.08.2015 р не визначено особу, в користь якої повинні сплачуватись аліменти на утримання непповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

Згідно зі ст. 190 СК України припинення права на аліменти на дитину можливе у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно.

Закон не встановлює інших підстав для припинення права дитини на утримання від батьків до досягнення повноліття.

Оскільки законні підстави для припинення права на ліменти відсутні, суд знаходить, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 82, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 197, 180 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від сплати заборгованості по аліментах в сумі 12 506 грн 70 коп, що утворилася станом на 01 квітня 2018 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В.І.