Справа №592/879/18
Провадження №2/592/1048/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2»янової В.Ї., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 40009, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 42200, АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості по виплаті аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та свої вимоги підтримала у судовому засіданні та мотивує тим, що вона отримує від відповідача аліменти на утримання дитини: доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Ковпаківського районного суду від 11.02.2015 р. в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.

На даний час ОСОБА_2»янов О.В. належним чином не виконує рішення суду по сплаті аліментів та у нього станом на 01.01.2018 року виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки в розмірі 19437 грн. 81 коп., яку просить стягнути з нього на її користь.

Також просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання доньки Катерини в сумі 7518 грн. 66 коп. за період з 01.05.2015 року по 01.01.2018 року.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2»янова О.В. заборгованості по аліментам та пені погодилася за період з 01.05.2015 року по 01.01.2018 року, пояснив, що за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки Катерини, але через поганий стан здоров»я він змушений тривалий час не працевлаштовуватися. В 2016 році та в 2018 році він частково погасив заборгованість. В подальшому буде сплачувати аліменти.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2015 року з ОСОБА_2»янова ОСОБА_3 В»ячеславовича на користь ОСОБА_2»янової ОСОБА_4 були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки Катерини, 06.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, починаючи стягнення з 31.12.2014 року, що підтверджується копією виконавчого листа від 03.03.2015 року.

Згідно довідки Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області від 15.05.2018 р. вбачається, що розмір заборгованості ОСОБА_2»янова О.В. по аліментам станом на 01.05.2018 року складає 25639 грн. 36 коп., заборгованість виникла з 01.01.2015 року (а.с.61).

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України.

Згідно із ч.4 ст. 194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, що діє з 01.01.2004 р., при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась з 01.01.2015 року, відповідач ОСОБА_2»янов О.В. виплатив у липні 2016 року аліменти в розмірі 2000 грн. та в жовтні 2016 року 500 грн.

З урахуванням розрахунку пені по заборгованості по виплаті аліментів, який надала у судове засідання позивач ОСОБА_2»янова С.А. вбачається, що розмір пені з 01.01.2015 року по 01.05.2018 року складає 7795 грн. 10 коп.

Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В судовому засіданні позивач просила стягнути заборгованість по аліментам та пеню з періоду 01.05.2015 року по 01.01.2018 року, а представник відповідача визнала суму заборгованості по аліментам та пені за вказаний період.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним позовні вимоги задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованость по виплаті аліментів за період з 01.05.2015 року по 01.01.2018 року в розмірі19437 грн. 81 коп. та пені за прострочення виплати аліментів за той же період в розмірі 7518 грн. 66 коп., а всього 26956 грн. 47 коп.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: 40009, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 42200, АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені задоволити частково

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість по виплаті аліментів за період з 01.05.2015 року по 01.01.2018 року в розмірі 19437 грн. 81 коп. та пені за прострочення виплати аліментів за період з 01.05.2015 року по 01.01.2018 року в розмірі 7518 грн. 66 коп., а всього 26956 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

15.06.2018 року повне судове рішення.

Суддя І.М. Фоменко