Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/383/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 червня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 4974 грн. 97 коп.,

в с т а н о в и в:

08 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є користувачем житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному житловому приміщенні зареєстрована та проживає її донька ОСОБА_2. Розмір щомісячних платежів та внесків, які повинна сплачувати відповідач встановлено Договором від 01.06.2016 року було змінено рішенням Гребінківської міської ради № 80 від 28.04.2016 року та встановлено у розмірі 1,97 грн. за кв. м загальної площі приміщення. Згідно розрахунку заборгованості за квартирну плату станом на 01 травня 2018 року за період з 01.09.2005 року по 30.04.2018 року сума заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1, складає 3178,70 грн. Протягом тривалого часу відповідач, що користується житлом за вищевказаною адресою отримує послуги по утриманню будинку та утриманню прибудинкової території, але не повністю сплачує за надані послуги. Крім того, відповідач є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, м. Гребінка, Полтавської області. Розмір щомісячних платежів та внесків, які повинна сплачувати відповідач встановлено Договором від 01.06.2016 року було змінено рішенням Гребінківської міської ради № 80 від 28.04.2016 року та встановлено у розмірі 1,29 грн. за кв. м загальної площі приміщення. Згідно розрахунку заборгованості за квартирну плату станом на 01 травня 2018 року за період з 01.11.2007 року по 30.04.2018 року сума заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2, м. Гребінка, Полтавської області, складає 1796,27 грн. Протягом тривалого часу відповідач, що користується житлом за вищевказаною адресою отримує послуги по утриманню будинку та утриманню прибудинкової території, але не повністю сплачує за надані послуги. Загальна сума заборгованості відповідача за квартирну плату станом на 01 травня 2018 року перед позивачем складає 4 974,97 грн. З огляду вказане, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились. Відповідач подала клопотання, згідно якого просить застосувати до позовних вимог строк позовної давності, а саме до позовних вимог про стягнення заборгованості до травня 2015 року, а також зазначила, що в рахунок позовних вимог нею сплачено 2200 грн., на підтвердження чого надала квитанцію, а тому стягненню підлягає 75,69 грн., в решті позовних вимог просить відмовити у звязку зі спливом строків позовної давності, просить справу розглядати без її участі. Представник позивача подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, підтверджує погашення відповідачем частини заборгованості в сумі 2200 грн., просить стягнути недоплачені кошти в сумі 76 грн. 70 коп.

Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити частково, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою виконавчим комітетом Гребінківської міської ради від 04.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна /а.с. 21/.

Судом встановлено, що 03.01.2001 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на обслуговування будинку та прибудинкової території, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, тощо, за адресою: АДРЕСА_1, а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором /а.с. 6-7/.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по наданню відповідних послуг, відповідно до принципу змагальності сторін доказів протилежного суду не надано. Однак відповідач вказані послуги не оплатила, та станом на 01 травня 2018 року за період з 01.09.2005 року по 30.04.2018 року виникла заборгованість на загальну суму 3178,70 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 13-16/.

Крім того, судом встановлено, що 17.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на обслуговування будинку та прибудинкової території, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, тощо, за адресою: АДРЕСА_2, м. Гребінка, Полтавської області, а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором /а.с. 8-9/.

Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по наданню відповідних послуг, відповідно до принципу змагальності сторін доказів протилежного суду не надано. Однак відповідач вказані послуги не оплатила, та станом на 01 травня 2018 року за період з 01.11.2007 року по 30.04.2018 року сума заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2, м. Гребінка, Полтавської області, складає 1796,27 грн. /а.с. 17-19/.

Відповідач 20.06.2018 року подала клопотання про застосування строку позовної давності до вимог про стягнення заборгованості до травня 2015 року /а.с. 46/.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України, за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Позивач звернувся до суду з позовом 08 травня 2018 року, із розрахунків заборгованості вбачається пропуск позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості за період до 08.05.2015 року. Отже, на підставі розрахунків заборгованості встановлено, що стягненню підлягає заборгованість за період з травня 2015 року по квітень 2018 року, що становить 2275,69 грн. /а.с. 13-19/.

Крім того, відповідач надала копію квитанції від 10.05.2018 року про сплату заборгованості за період з 01.04.2018 року по 30.04.2018 року в сумі 2200 грн.

З огляду на зазначене, стягненню підлягає лише заборгованість в сумі 75,69 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на те, що відповідач належним чином зобов'язання згідно умов укладеного договору не виконала, виходячи із принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вирішуючи справу на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості слід задовольнити частково.

Враховуючи, що суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позову, та з урахуванням положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути пропорційно 17,62 грн. сплаченого позивачем судового збору /а.с. 1/.

З огляду на зазначене, на підставі ст. 526 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89, 141, ч.ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 75 (сімдесят пять) грн. 69 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» судові витрати у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 69 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач комунальне підприємство «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» (місцезнаходження: вул. Євгена Гребінки, 100, м. Гребінка Полтавської області), , МФО 331489, р/р 8 в ТВ БВ АБ «Полтава-банк»).

Відповідач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), РНОКПП: НОМЕР_1).

Суддя ОСОБА_3