Справа № 355/908/18
Провадження № 2/355/523/18
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

17 вересня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тімоті Пітер про розірвання шлюбу.

В с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тімоті Пітер про розірвання шлюбу.

30.07.2018 року Баришівським районним судом Київської області постановлено ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тімоті Пітер про розірвання шлюбу.

02.08.2018 року позивачкою отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, але в строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду позивачкою не було усунуто недоліки, а саме: суду не надано доказів, що останнє відоме місце проживання відповідача по пров. Польовий, 2 в с. Селище Баришівського району Київської області.

Згідно адресної довідки відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим/знятий з реєстрації на території Київської області не значиться.

Згідно із частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 9статті 28 ЦПК Українипозови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

З наданих суду письмових доказів стороною позивача та витребуваних у порядку частини 6 статті 187 ЦПК України, судом встановлено, що за зазначеною позивачкою у позовній заяві адресою ОСОБА_3 не зареєстрований. Відповідач ОСОБА_3 є громадянином ОСОБА_4. Позивачкою не надано доказів останнього відомого зареєстрованого місця його проживання або перебування на території смт. Баришівка та Баришівського району, на яку поширюється територіальна юрисдикція Баришівського районного суду Київської області.

В обгрунтування подачі вказаного позову до Баришівського районного суду Київської області позивачка зазначила, що оскільки їй на даний час місце перебування та реєстрації відповідача не відоме, вона звертається за останнім відомим місцем його перебування , а саме за місцем своєї реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Суду не надано доказів , що на утриманні позивачки є малолітні або неповнолітні діти або якщо вона не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або між сторонами існує домовленість , що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, тому відсутні підстави для предявлення позову за зареєстрованим місцем проживання позивачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 , 177 ЦПК України протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тімоті Пітер про розірвання шлюбу вважати не поданою і повернути позивачці.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подану до суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тімоті Пітер про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Розяснити позивачці ОСОБА_2 про її право на звернення з даним позовом до Баришівського районного суду Київської області повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1