справа №619/2359/18
провадження №6/619/85/18
УХВАЛА

іменем України

18 червня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла боржника.

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, в якому просить винести ухвалу про надання дозволу на примусове проникнення приватного виконавця до житла боржника ОСОБА_4, а саме до квартири АДРЕСА_1, для арешту та опису майна, яке належить боржнику.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 перебуває виконавче провадження №56513553 на загальну суму стягнення з урахуванням розміру суми стягнення, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця, всього 814364, 88 грн. з примусового виконання виконавчого листа №619/5527/14-ц виданого 08.04.2015 року, документ видав: Дергачівський районний суд Харківської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на рахунок №290921074 в Харківській області дирекції «ОСОБА_5 Аваль», МФО 350589, суму заборгованості за кредитним договором №014/1277/74/101048 від 26.06.2008 року в сумі 55864, 56 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 723457 грн. 50 коп.). Стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» судові витрати у сумі 3654 грн. 00 коп. на рахунок №0021 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_5 Аваль» судові витрати у сумі 3654,00 грн. на рахунок №0021 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_5 Аваль», МФО 300335, (АСВП №56513553 постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.06.2018). Постанова про відкриття виконавчого провадження була надіслана 01.06.2018 року рекомендованим листом. За відомостями Державної фіскальної служби України, на імя боржника відкриті розрахункові рахунки відсутні. За відомостями пенсійного фонду України, боржник офіційний доход не отримує. Відповідно до відповіді витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на імя боржника зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2. 04 червня 2018 року боржник двері квартири АДРЕСА_1 не відчинив, що є перешкодою для примусового виконання виконавчого провадження, про що складено відповідний акт приватного виконавця. Таким чином, існують обставини, що ускладнюють виконання виконавчого документу або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

У судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 не зявився, просив розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 перебуває виконавче провадження №56513553 на загальну суму стягнення з урахуванням розміру суми стягнення, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця, всього 814364, 88 грн. з примусового виконання виконавчого листа №619/5527/14-ц виданого 08.04.2015 року, документ видав: Дергачівський районний суд Харківської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на рахунок №290921074 в Харківській області дирекції «ОСОБА_5 Аваль», МФО 350589, суму заборгованості за кредитним договором №014/1277/74/101048 від 26.06.2008 року в сумі 55864, 56 доларів США (що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 723457 грн. 50 коп.). Стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» судові витрати у сумі 3654 грн. 00 коп. на рахунок №0021 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_5 Аваль» судові витрати у сумі 3654,00 грн. на рахунок №0021 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_5 Аваль», МФО 300335, .

Постановою ВП №56513553 від 01 червня 2018 року відкрито виконавче провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого листа та вказана постанова була направлена сторонам до відома та виконання.

13.06.2018 приватним виконавцем була сформована інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відповідно до якої за боржником зареєстроване нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 на праві приватної власності.

За відомостями Державної фіскальної служби України, на імя боржника відкриті розрахункові рахунки відсутні.

За відомостями пенсійного фонду України, боржник офіційний доход не отримує.

04 червня 2018 року приватним виконавцем проведений виїзд за адресою: АДРЕСА_2, для проведення опису та арешту майна. Опис майна не було проведено у звязку з тим, що боржник двері квартири не відчинив. Про що складено акт приватного виконавця.

Своїми незаконними діями стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій.

Відповідно ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно п.4 ч.3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно п.13 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець звертається до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

За таких обставин, зважаючи на те, що для примусового виконання виконавчого листа необхідно проведення виконавчих дій, та враховуючи те, що приватний виконавець не може потрапити до житла, суд вважає, що подання є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 439 ЦПК України, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Надати дозвіл на примусове проникнення приватному виконавцю ОСОБА_3 до житла боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме до квартири АДРЕСА_1, для проведення виконавчих дій.

При виконанні даної ухвали роз'яснити про необхідність дотримання норм законодавства України з метою недопущення перевищення мір, необхідних для виконання ухвали та завдання шкоди майну та здоровю особи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко