Справа 688/1862/18
№ 2/688/721/18
Ухвала

12 червня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просять суд зобовязати останніх не перешкоджати у користуванні водопроводом, який знаходиться за адресою: м. Шепетівка, вул. Старокостянтинівське шосе, 13 та за власний рахунок відновити водопостачання вказаного будинку; відшкодувати для ОСОБА_6 матеріальні збитки в розмірі 2395 грн.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

В порушення вищевказаних вимог закону, позивачами у позовній заяві не зазначено ціни позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у них, своїми підписами із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги позовної заяви сформульовано неконкретно, не містить викладу обставин щодо порушеного права кожного з позивачів, якими вони обґрунтовують свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини. Також, з позовної заяви слідує, що позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понесено витрати в сумі 2395 грн., а просять їх стягнути з відповідачів (не визначаючи їх стягнення щодо кожного з відповідачів) на користь лише ОСОБА_6, не конкретизованого способи захисту прав щодо кожного з позивачів, не проведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які кожен з позивачів поніс і які очікують понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв'язку з чим позивачам слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: у позовній заяві зазначити ціну позову з урахуванням вимог п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, згідно якої ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; викласти обставини щодо порушеного права кожного з позивачів, якими вони обґрунтовують свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; визначитися із змістом позовних вимог (конкретизувати їх) та способом їх захисту щодо кожного з позивачів та конкретизувати їх щодо кожного з відповідачів; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у них, своїми підписами із зазначенням дати такого засвідчення; провести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат щодо кожного з позивачів, які вони понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити дії та відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху, надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук