Справа № 279/2464/18
Провадження 2/279/1261/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачка по справі ОСОБА_3 є матір,ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, відповідачка на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків, на даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, нераціонально використовує кошти державної соціальної допомоги. Неодноразово на засіданнях виконавчого комітету Сингаївської сільської ради ОСОБА_3 давала обіцянки стати на шлях виправлення: пролікуватись від алкогольної залежності, належним чином виконувати батьківські обов,язки, привести в належний санітарний стан помешкання тощо. Періодично ОСОБА_3 ставала на шлях виправлення, але ненадовго. Своїх обіцянок не дотримується і продовжує зловживати спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дітей. Протягом 2017 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов,язків по вихованню дитини. 19.04.2018 року відносно ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за вчинення насильства в сім,ї відносно малолітнього сина ОСОБА_1 Через це позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти на їх утриманн в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином - судовою повісткою. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір,ю малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини а.с. 5-6).

Обов'язок відповідачки щодо виховання та розвитку дитини визначений ст. 150 СК України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ніде не працює, сім,я перебуває в складних життєвих обставинах, відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов,язки, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. ( довідка - характеристика а.с. 8).

Суд вважає, що відповідачка мала реальну можливість по вихованню дітей, однак вона свідомо ухилялася від обов'язку по їх вихованню.

Згідно рішення виконкому Сингаївської сільської ради від 22.05.2018 року № 22 про підняття клопотання щодо позбавлення гр. ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей, було встановлено, що гр. ОСОБА_3 на даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, нераціонально використовує кошти державної соціальної допомоги, самоусунулася від виконання батьківських обов,язків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей. Неодноразово на засіданнях виконавчого комітету Сингаївської сільської ради ОСОБА_3 давала обіцянки стати на шлях виправлення: пролікуватись від алкогольної залежності, належним чином виконувати батьківські обов,язки, привести в належний санітарний стан помешкання тощо. Періодично ОСОБА_3 ставала на шлях виправлення, але ненадовго. Своїх обіцянок не дотримується і продовжує зловживати спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та утриманням дітей. В квітні 2018 року діти влаштовані в Житомирський обласний дитячий протитуберкульозний санаторій « Лісовий берег». На даний час мати не створює умов для повернення дітей в сім,ю. Тому було вирішено підняти клопотання перед службою у справах дітей Коростенської райдержадміністрації щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо своїх малолітніх дітей : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с. 19-20)

З висновку органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3(а.с. 3), вбачається,що з,ясувавши мови проживання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено, що гр. ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків, щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Внаслідок цього діти, проживали в антисанітарних умовах, постійно ходили в брудному одязі, не мали необхідних продуктів харчування. Були зафіксовані випадки побиття ОСОБА_3 свого малолітнього сина - ОСОБА_1 ( лист Грозинської гімназії Коростенського району Житомирської області а.с. 7)

На даний час діти перебувають в Житомирському обласному дитячому протитуберкульозному санаторії « Лісовий берег».

Відповідачка неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, не цікавиться життям дітей, станом їх здоров'я, не проявляє стосовно них щонайменшої турботи і взагалі будь - якої участі у їх вихованні не приймає. Через це суд вважає, що відповідач мала реальну можливість по вихованню дітей, однак вона свідомо ухилялася від обов'язку по їх вихованню.

Відповідно до ст. 155 ч. 4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 ч.1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини, через що з відповідачки на утримання дитини слід стягнути аліменти.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 151, 155, 164 ч. 1 п. 2, 180, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Коростеня, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1, батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Коростеня, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 на користь малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.06.2018 року і до досягнення ними повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.