Справа №333/2766/18
Провадження №2/333/1740/18
17 вересня 2018 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
за участю секретаря судового засідання Некрашевич Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/2766/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною 23 років, за умови що він буде продовжувати навчання, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дитина, на даний час шлюб між ними розірвано. Їхній син є студентом денної форми навчання Запорізького національного технічного університету і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, яку добровільно надавати відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв і клопотань до суду не надавав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд доходить наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, серії І-ЖС, №068180, виданого 18.02.2010 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про народження, серії І-ЖС, №051895, виданого 19.09.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської райадміністрації Запорізької міської ради (а.с.11), сторони є батьками повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб (у перекладі на українську мову) позивач 20.12.2014 року уклала шлюб з ОСОБА_4, її прізвище після укладення шлюбу «Саркісян» (а.с.12, 13-14).
На підставі довідки вих.№164 від 25.05.2018 року, виданої деканом факультету Запорізького національного технічного університету, встановлено, що ОСОБА_2 навчається на денному відділенні факультету радіоелектроніки і телекомунікації Запорізького національного технічного університету, термін навчання з 01.09.2017 року по 03.06.2020 року (а.с.5).
Отже, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 навчається на денному відділенні факультету радіоелектроніки і телекомунікації Запорізького національного технічного університету і знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 Добровільно відповідач на даний час матеріальної допомоги на утримання дитини на період навчання не надає, хоча є працездатним.
Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з тим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
На підставі ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Таким чином, у звязку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази і вимоги чинного законодавства, враховуючи обставини справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Так як задоволена основна вимога позивача, яка була звільнена від сплати судового збору при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.223, ст.ст.10-13, 77-80, 141, 263-265, 280-283, 289 ЦПК України, суд -
ОСОБА_5 Леонідівни в інтересах повнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30 травня 2018 року і до закінчення навчання ОСОБА_2, але не більш, як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 17.09.2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська