Провадження №6/225/37/2018
Справа №225/5429/15-ц
УХВАЛА

15 червня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», заінтересована особа ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Тедіс Україна» звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого листа по справі №2/225/2338/2015 у відповідність до вимог чинного законодавства. В обґрунтування заяви зазначає наступне.

27.10.2015 року Дзержинським міським судом Донецької області було винесено рішення по справі №2/225/2338/2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мегаполіс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача було задоволено повністю. 24.12.2015 року на виконання рішення Дзержинським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист. Даний виконавчий лист направлявся на виконання 22.02.2016 року та був повернений 26.06.2017 року на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». 22.08.2017 року виконавчий лист було повторно направлено на виконання, однак Слов'янським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Донецькій області у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у зв'язку з тим що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутня дата народження боржника - фізичної особи та повернено на підставі п.6. ч.4. ст. 4. ЗУ «Про виконавче провадження».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянув заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 27.10.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мегаполіс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. З ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мегаполіс Україна» заборгованість за договором поставки у розмірі 11306 (одинадцять тисяч триста шість) грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

24.12.2015 року на виконання рішення Дзержинським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист, який 22.02.2016 року було направлено на виконання та повернуто 26.06.2017 року на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». 22.08.2017 року виконавчий лист було повторно направлено на виконання, однак відповідно до повідомлення від 09.09.2017 року виконавчий документ було повернуто на підставі п.6. ч.4. ст. 4. ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачу без прийняття до виконання у зв'язку з тим що він не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутня дата народження боржника - фізичної особи.

Отже у виконавчому документі відомості про дату народження боржника ОСОБА_1 відсутні. Даний факт унеможливлює прийняття виконавчого документа до виконання.

05.06.2018 року заявником ТОВ «Тедіс Україна» на виконання ухвали судді від 02.05.2018 року було надано суду Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, інформацію з Єдиного реєстру боржників, в якій зазначено, що ОСОБА_1 народився 08.07.1973 року.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що відсутність інформації про дату народження боржника - фізичної особи перешкоджає заявнику звернутися до виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження, через що неможливо виконати виконавчий лист №2/225/2338/2015, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 24.12.2015 року, суд вважає за можливе привести його у відповідність, зазначивши дату народження ОСОБА_1 08 липня 1973 року.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», заінтересована особа ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2/225/2338/2015, виданого 24.12.2015 року Дзержинським міським судом Донецької області на примусове виконання рішення Дзержинського міського суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мегаполіс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме - зазначити дату народження ОСОБА_1 - 08 липня 1973 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя