Справа № 212/4810/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, без участі сторін, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1996 року, який було розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2013 року. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей : сина прокопенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2012 з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів відповідача. Син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття 26.11.2015 року, після чого з відповідача аліменти на підставі рішення стали відраховуватися на доньку у розмірі 1/6 частки. У подальшому відповідач сплачував аліменти у розмірі 1/6 частки всіх доходів на утримання сина ОСОБА_5, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання. 30.06.2018 року ОСОБА_5 завершив навчання, відповідач припинив сплату аліментів на його утримання. Донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітньою, навчається у Криворізькому коледжі Національної металургійної академії України на денній формі навчання і потреби на її утримання зросли в звязку із навчанням і аліментів, які сплачує відповідач не вистачає. За викладених в позовній заяві обставин, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22.10.2012 року та визначити розмір аліментів в розмірі 1/4 частини доходів відповідача. Крім того, просила стягнути аліменти, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягненням дитиною повноліття. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 квітня 2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 8).

Від вищезазначеного шлюбу сторони мають двох дітей: повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітної плати ( доходу), щомісяця, починаючи стягнення з 15.05.2012 до досягнення дітьми повноліття. Рішення суду набрало законної сили 01.11.2012 року (а.с. 9).

За виконавчим листом від 10.02.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 27.11.2015 року і до закінчення навчання до 25 червня 2016 року.( а.с.11)

Згідно виконавчого листа від 12.12.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з всіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 01.11.2016 року і до закінчення навчання до 30 червня 2018 року.( а.с.12)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України аліменти на одну дитину можуть стягуватись в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме суд вважає за можливе змінити розмір аліментів , які стягуються з відповідача за рішенням суду та визначити аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, починаючи з дня набрання законної сили цим рішенням.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду.

Отже, суд вважає за необхідне відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітної плати ( доходів), що буде підставою для закінчення виконавчого провадження.

Оскільки в силу п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд також присуджує стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 181-183, 192 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282, 430 ЦПК України ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі № 0413/5077/2012 від 22.10.2012 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітної плати (доходів) на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 19 вересня 2018 року.

Суддя: О. В. Колочко