Справа № 454/2110/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межирічанської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за нею за право власності на житловий будинок загальною площею 56,5м.кв., житловою площею 32,3м.кв. із надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Свої вимоги мотивує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3.

Вказує, що заповіту чоловік оформити не встиг. Вона є єдиним спадкоємцем майна померлого чоловіка за законом.

З метою прийняття спадщини, вона звернулася у нотаріальну контору із заявою про отриманням свідоцтва про право на спадщину, зокрема на спадковий житловий який належить чоловікові. Однак, нотаріусом надано відмову у видачі такого, з тих причин, що в неї відсутні правовстановлюючі документи (оригінал реєстраційного посвідчення на будинок) та рекомендовано звернутись до суду.

Позивач надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Межирічанської сільської ради подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження встановлено, що позивач 17.02.1990р. у Виконкомі Гірницької селищної ради був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.з.4).

У відповідності до реєстраційного посвідчення виданого КП ЛОР "Червоноградське МБТІ" 26.10.1998р. встановлено, що ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В свою чергу відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування вказаного житлового будинку після смерті чоловіка.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок загальною площею 56,5м.кв., житловою площею 32,3м.кв. із надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), проживає: АДРЕСА_1.

Відповідач: Межирічанська сільська рада, , місце знаходження: с.Межиріччя Сокальського району Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович