АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2018 року

м. Рівне

Справа № 570/2998/18

Провадження № 22-ц/787/1637/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу представника філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Хоптар Ж.О. на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1853/10, -

в с т а н о в и в :

Доводи представника філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Хоптар Ж.О. про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга представника філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Хоптар Ж.О. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання представника філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Хоптар Ж.О. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-1853/10 за апеляційною скаргою представника філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Хоптар Ж.О. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 28 вересня 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Боймиструк С. В.