Справа № 571/1437/17
Провадження № 2/571/101/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 червня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 згідно якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 14 листопада 2003 року у Томашгородській селищній раді Рокитнівського району Рівненської області вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, з квітня 2017 року спільно не проживають, так як відповідач зловживає спиртними напоями, постійно влаштовує сварки та насильство в сім`ї, з того часу практично не цікавляться життям один одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, відсутні спільні інтереси. Відповідач майже не бере участі у вихованні дітей та не цікавиться ними. Неодноразово зверталась до відповідача з проханням переглянути свою поведінку, припинити зловживати спиртними напоями, однак ці спроби переростали в сварку, свідками якої ставали діти. Спільно не проживають, стосунків не підтримують, шлюбні відносини між ними припинені. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які проживають з нею. Просить після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

В судове засідання позивач не зявилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заперечень на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 14 листопада 2003 року зареєстрували шлюб у Томашгордській селищній раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №22 (а.с.6). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

Згідно ст.112 СК України зясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 264, 265, 282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 листопада 2003 року у Томашгородській селищній раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №22, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.

Дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1