Справа № 185/9961/16-ц
Провадження № 6/185/199/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровській області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В

23 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача.

В обґрунтування заяви вони зазначили, що 03 лютого 2017 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення №185/9961/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 711RNСР130940001 від 04.04.2013 року станом па 27.10.2016 року в розмірі 133059 грн. 25 коп., яка складається з наступного: 70810 грн. 91 коп. - заборгованість за кредитом; 36069 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам; 13572 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 12605 грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, а також судовий збір у розмірі 1995 грн. 90 коп. 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 711RNСР130940001 від 04.04.2013 року укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС- БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник заявника у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої остання просила суд розглядати справу за її відсутності, та заяву про заміну стягувача задовільнити.

Заінтересовані особи: представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом з матеріалів справи встановлено, що 03 лютого 2017 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення №185/9961/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором № 711RNСР130940001 від 04.04.2013 року станом па 27.10.2016 року в розмірі 133059 грн. 25 коп., яка складається з наступного: 70810 грн. 91 коп. - заборгованість за кредитом; 36069 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам; 13572 грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 12605 грн. 55 коп. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, а також судовий збір у розмірі 1995 грн. 90 коп.(арк.с.73-74). 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 711RNСР130940001 від 04.04.2013 року укладеним між ПАТ КБ «ПРАВЕКС- БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».(арк.с.75-90).

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Cуддя: В. О. Головін