АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6156/18 Справа № 199/1748/18 Головуючий у 1 й інстанції - Спаї В. В. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування в особі виконкому Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконкому Індустріальної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та про визначення способу участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 липня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 та зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. На вказане рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1057грн.19коп.

За змістом п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовними заявами, які містять вимоги немайнового характеру (704грн.80коп.*2=1409грн.60коп.), судовий збір підлягає сплаті за кожну вимогу окремо, тоді як 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 2114грн.40коп.

З урахуванням часткової сплати судового збору у розмірі 1057грн.21коп., скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 1057грн.19коп. на наступний рахунок: Одержувач: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/Шев.р/22030101. . Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р 0014.

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказаний недолік.

Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 185,357ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 липня 2018 року - залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Т.П.Красвітна