Справа № 581/142/18
Провадження № 6/581/5/18
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

17 вересня 2018 року сел.ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Липова Долина заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 581/142/18 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2018 року представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 23 травня 2018 року Липоводолинський районний суд Сумської області видав виконавчий лист №581/142/18, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «КредоБанк» заборгованість за кредитним договором №6369010 в сумі 1917 грн. 16 коп.

22 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав забезпечувальними договорами №22/06-05, відповідно до умов якого із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22 червня 2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «КредоБанк».

Заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по справі №581/142/18 з ПАТ «КредоБанк» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_3, третя особа Недригайлівський міжрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, представник ПАТ «КркдоБанк» в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду порушеного питання на стадії виконання рішння суду.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на нижченаведене.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року у справі №581/142/18 задоволено позовні вимоги ПАТ «КредоБанк», стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КредоБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1917 грн. 16 коп., а також судові витрати в сумі 1762 грн. (а.с.33).

22 червня 2018 року ПАТ «КредоБанк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав забезпечувальними договорами №22/06-05, відповідно до п. 1,3, 4 якого із вступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №22/06-05 від 22 червня 2018 року, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які мали статус боржників перед ПАТ «КредоБанк», включаючи осіб-боржників, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, в тому числі боржника ОСОБА_3 з боргом в розмірі 1917 грн. 16 коп. та 1762 грн. судового збору (а.с.52-66).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансової компанії «КредитКапітал» перейшли всі права ОСОБА_2 акціонерного товариства «КредоБанк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №6369010 від 10 листопада 2016 року.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшого виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року у цивільній справі №581/142/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «КредоБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1917 грн. 16 коп., а також судові витрати в сумі 1762 грн., її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні(, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 79000).

Замінити стягувача, Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» (м.Львів, вул.Сахарова, буд. 78, 79026, ), на його правонаступника за правом відступлення грошової вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 79000), у виконавчому провадженні з виконання рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року у цивільній справі №581/142/18 про стягнення зі ОСОБА_3 боргу по кредитному договору в розмірі 1917 грн. 16 коп. та 1762 грн. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко