Справа № 580/1395/18
Провадження №2/580/560/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Чхайла О. В.,

за участю секретаря судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду в інтересах своїх довірителів з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2005 року в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_4, яка доводилась матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області та належали їй на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ№198335 та серії СМ №170560. За життя ОСОБА_4 заповіт не складала.

З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5, але їм було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Тому позивачка просить суд визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Позивачка в наданій заяві позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, позовні вимоги визнав, а також просить справу розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

22.03.2005 року в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 13).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області та належали їй за життя на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії СМ№198335 та серії СМ №170560 (а.с. 14-15).

З довідки Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області від 26.03.2018 року №02-35/127 та свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею до дня її смерті проживав чоловік ОСОБА_6, який також помер 22.03.2005 року (а.с. 16, 18).

Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачка обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тяжко переживали смерть батьків, були заклопотані справами, щодо поховання та вважали, що маючи на руках всі правовстановлюючі документи автоматично прийняли спадщину.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається позивачка, поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.03.2005 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.