Справа № 575/988/18
Провадження № 2/575/250/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.08.2018 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області у віці 48 років помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 3,20 га, що розташована в межах території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області. Після його смерті він є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син, інші спадкоємці за законом відсутні, заповіт батько за життя не складав. На даний час спадщина на вказане майно ніким юридично не оформлена. Нотаріусом йому відмовлено в оформлені спадщини на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Виготовити його дублікати на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за ним на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.24/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3, 20 га, з них ріллі - 2, 71 га, кормових угідь - 0, 49 га, розташовану в межах території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого за № 494 від 21.12.2001, вартість земельної ділянки становить 48 000 грн /а.с.8-10/.

Позивач по справі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 як рідний син, родинні відносини підтверджені, на день відкриття спадщини був неповнолітнім /а.с.11/, шлюб між його батьками розірваний 22.10.2003 /а.с.12/.

Згідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 21.06.18 за № 02-38/997 ОСОБА_2, 1959 року народження проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Заповіт від його імені селищною радою не посвідчувався /а.с.13/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с.27/.

27.06.2018 приватний нотаріус ОСОБА_3 надав письмову відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу державного акту на земельну ділянку /а.с.16/.

Оригінал правоустановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.14-15/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другої - четвертої статті 1273 цього Кодексу.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналу правоустановлюючого документу на спадкове майно. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2/ про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 3, 20 га, з них ріллі - 2, 71 га, кормових угідь - 0, 49 га, розташовану в межах території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому відповідно державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, зареєстрованого за № 494 від 21.12.2001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено та підписано 18.09.2018.

Суддя О.С.Семенова