Справа № 303/2779/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

при секретарі Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що після виготовлення нового паспорту громадянина України зіткнулася з правовими незручностями, що тягне за собою розбіжності в написанні імені заявника.

Так, в документах, що підтверджують особу заявника та які були втрачені у графі імя написано «Єлізавета». Однак, після виготовлення нового паспорту громадянина України в графі імя зазначено «Єлизавета». Так само у всіх інших документах: свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження у графі імя зазначено «Єлизавета».

Вище наведене створює для заявника незручності, так як у власності заявника перебуває будинок, правовстановлюючі документі на який робилися на підставі відомостей з попереднього паспорту громадянина України.

Заявник в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі заявлені вимоги підтримує повністю.

Представника зацікавленої сторони в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд без його участі вирішення позовних вимог залишив на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в документах, що підтверджують особу заявника та які були втрачені у графі імя написано «Єлізавета». Однак, після виготовлення нового паспорту громадянина України в графі імя зазначено «Єлизавета». Так само у всіх інших документах: свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження у графі імя зазначено «Єлизавета».

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Встановити факт, що «ОСОБА_1 Єлізавета Петрівна» та «Фозекош Єлизавета Петрівна» є одна й та сама особа.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин