Справа № 362/2841/16-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.
Провадження № 22-ц/780/254/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.
Категорія 1 19.09.2018
УХВАЛА

19 вересня 2018 року апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільського господарського підприємства «Агрофірма «Світанок», третя особа Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою судді, 11 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

За запитом від 01 грудня 2017 року (вих.№35668/17від01.12.2018) для перегляду ухвали судді від 06 листопада 2017 року від Васильківського міськрайонного суду Київської області витребувано матеріали цивільної справи №362/2841/16ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільського господарського підприємства «Агрофірма «Світанок», третя особа Відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно по витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

06.08.2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшли витребувані матеріали цивільної справи №362/2841/16ц (№Е-5210/вх від 06.08.2018) для розгляду.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (станом на 01.01.2017 року складає 320 грн.)

Отже, скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.

Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2018 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0080, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: ГУК у Київській обл./м.Київ/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с Першого заступника прокурора Київської області, Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2017 року залишити без руху, та надати строк 10 днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І.Савченко