АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Номер апеляційного провадження: 22-ц/796/8202/2018 Головуючий в суді 1 інстанції : Юзькова О.Л.
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка подана його представником ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 7 серпня 2018 року у справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відшкодування судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В апеляційній скарзі представник позивача просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 7 серпня 2018 року, посилаючись на те, що текст ухвали було складено 13 серпня 2018 року, опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27 серпня 2018 року, направлено на адресу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 31 серпня 2018 року та отримано 3 вересня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 7 серпня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин (п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 7 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка подана його представником ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 7 серпня 2018 року у справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4про відшкодування судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук