Номер провадження 2/754/4061/18
Справа №754/3552/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги наступним.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2012 року.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки сторони мають зовсім протилежні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, на підставі чого в сім`ї постійно відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми, проживаючи в одній квартирі, але в окремих кімнатах. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає неможливим. Майнових спорів між сторонами не виникає, щодо утримання та виховання спільної дитини між ними досягнуто згоди. Наміру перешкоджати відповідачу у здійсненні його батьківських прав та обов`язків позивач не має.

З огляду на викладене, позивач звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги за викладених у позовній заяві обставин та просила суд про їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали, судом встановлено наступне.

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.04.2012 року, про що у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї складено актовий запис №3497, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5), від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки вони мають різні погляди на життя, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо протягом останніх двох місяців, до примирення не прагнуть, практично їх сім'я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та суперечить їх інтересам. Спорів про поділ майна подружжя, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на даний час між сторонами не виникає.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 206, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 квітня 2012 року, актовий запис №349 у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї - розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП - в матеріалах справи відсутній.

Повний текст рішення суду складено 04.06.2018 року.

Головуючий