18.09.2018

Справа № 664/1071/17
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлової О. С.,

розглянувши у судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивiльну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватні нотаріуси ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовної заявою звернулася ОСОБА_1, як опікун ОСОБА_2 - попереднього власника ? частини квартири № 7, що знаходяться за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Польова, буд. 60-а, за якою просить визнати недійсними довіреність ОСОБА_2 на імя ОСОБА_3 від 18.05.2015 року щодо продажу зазначеної вище ? частини квартири та договору купівлі-продажу ? частини квартири ОСОБА_3, скасувати державну реєстрацію ОСОБА_4 на ? частини квартири, як особи яка придбала квартиру (є її власником). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що шляхом обману ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 довіреність на продаж квартири, яку було нотаріально посвідчено. Обман на думку позивача заключався у тому, що ОСОБА_3 на момент укладення довіреності запевняв що довіреність видається лише для оформлення квартири у власність ОСОБА_2 внаслідок спадкування та відчуження квартири не буде здійснюватися. Крім того, при укладенні довіреності на продаж частини квартири та договору її купівлі-продажу ОСОБА_2, який після їх укладення в судовому порядку 02.03.2017 року був визнаний недієздатним та є інвалідом 2 групи з дитинства з встановленим діагнозом олігофренія, не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними внаслідок психічного захворювання, тобто мав психічні відхилення. На підставі цього позивач вважає, що волевиявлення ОСОБА_2 не було вільним та не відповідало його внутрішній волі.

Ухвалою суду від 17 травня 2018 року у справі було призначено амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

14.09.2018 року до суду надійшов висновок амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 215 від 18.07.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку з усуненням обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі провадження підлягає відновленню та має бути призначено судове засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі та призначити судове засідання на 28.11.2018 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (к. 209).

Копію зазначеної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.