гСправа № 358/281/18 Провадження № 2/358/319/18
15 червня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
секретаря судового засідання Давиденко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру (зменшення) аліментів, що визначені рішенням суду -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі заочного рішення Богуславського районного суду Київської області від 30.06.2006 року, справа №2-400/06р, на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Свої вимоги позивач обгрунтовуює тим, що на даний час з нього стягуються також аліменти на утримання ще двох його дітей, а саме згідно судового наказу Києво-Святошинського суду Київської області від 20.11.2011 з нього стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 22 вересня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому стягнення при цьому з нього аліментів згідно рішення від 30.06.2006 року №2-400/06р, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 від всіх його (позивача) доходів, буде порушувати його законні права та охоронювані інтереси, передбачені ст. 183 СК України, в зв'язку з перевищенням допустимого розміру аліментів.
Представник позивача ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов ОСОБА_1 підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Богуславського районного суду Київської області від 30 червня 2006 року, справа №2-400/06р, із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 травня 2006 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до роз'яснень викладених в п. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.183 СК України стягувач аліментів має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Таким чином, враховуючи те, що у позивача по справі на утриманні перебувають неповнолітні діти ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, на яких стягується 1/3 від всіх доходів, то стягнення на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 від всіх доходів позивача, буде порушувати законні права та охоронювані інтереси останнього.
Тому в даному випадку є достатні підстави для застосування положень ст. 192 ч. 1 СК України, оскільки у позивача суттєво змінився сімейний стан, що потягло за собою обов'язок сплачувати аліменти на утримання двох дітей від другого шлюбу.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265, 280, 282, 289 ЦПК України ст. 182, 183, 192 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 червня 2006 року із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов