Справа № 569/4031/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 06 листопада 2017 року по цивільній справі №569/4031/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 06 листопада 2017 року по вказаній цивільній справі і призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду просила залишити без задоволення з підстав викладених у відзиві на заяву про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 06 листопада 2017 року по цивільній справі №569/4031/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів стягнуто з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_2 безпідставно набуті кошти у розмірі 80725,90 грн., що еквівалентно 3000,00 доларів США на дату звернення до суду 10 березня 2017 року; понесені витрати за надану правову допомогу в розмірі 3200,00 грн., сплачений судовий збір в розмірі 807,26 грн. та витрати за подання оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 150,00 грн.

Копію заочного рішення було направлено відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що у поданій заяві про перегляд заочного рішення суду наведені підстави для перегляду заочного рішення суду, які є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі суду при винесенні рішення. Крім того, суд приймає твердження до уваги заявника в тій частині, що судові виклики до суду направлялись по місцю її реєстрації, а не по місцю фактичного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з чим вона не змогла зявитись в судові засідання та надати свої пояснення та заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 06 листопада 2017 року підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 06 листопада 2017 року по цивільній справі №569/4031/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 15 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3