Справа № 234/902/18
Провадження № 2/234/1219/18
04 травня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/902/18 за позовною заявою
ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Лесі Українки, 160
про стягнення заборгованості,
Обставини справи:
25.01.2018р. Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позовна заява вмотивована тим, що 30.01.2014 між ПАТ «Банк Національний кредит» та ОСОБА_3 укладено Договір про надання споживчого кредиту №СК/01/000293, відповідно до якого, Банк надав позичальнику кредит у сумі 5000,00грн. Відповідно до п.1.2.2. Кредитного договору, Позичальник підписанням цього Договору доручає Кредитору, без додаткового узгодження, перераховувати, а Кредитор перераховує: п.1.2.2.1. частину кредиту у розмірі 4800,00грн. на картковий рахунок НОМЕР_2, відкритий у Кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту. п.1.2.2.2. частину Кредиту у розмірі 200,00грн. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту. Відповідно до п.п.1.1.6., 1.1.7. Кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 15,00% процентів річних та встановлена дата повного погашення кредиту - 29.01.2015 року. Згідно п.1.1.5. Кредитного договору погашення заборгованості за Кредитним договором позичальник мав здійснювати 30 числа кожного календарного місяця згідно з Графіком платежів (далі - Графік) (Додаток №1 до цього Договору). Відповідно до п.1.1.8. Кредитного договору розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 125,00грн. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у гривнях на фактичний залишок заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.01.2018 року має заборгованість 12 964,97грн., яка складається з наступного: 4 552,88грн. - заборгованість за тілом кредиту; 85,37 грн. - заборгованість за нарахованими процентам; 2 651,22грн.- заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами; 250грн.- заборгованість за нарахованою щомісячною комісією; заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією - 5 375,00 грн., 50,50 грн. - пеня. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Банк Національний кредит» заборгованість у розмірі 12 964,97 грн., та судові витрати у розмірі 1762,00грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.02.2018 провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 16.03.2018 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.03.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.05.2018 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до ст.3 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), загальними засадами судочинства є, зокрема, свободі укладання договору, яка полягає у визнанні за суб'єктом цивільного права можливості укладати договори (або утримуватися від укладання договорів) і визначити їх зміст на свій розсуд відповідно до досягнутої з контрагентом домовленості.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч.1 ст.638 ЦК України).
У відповідності до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
30.01.2014 року між позивачем ПАТ «Банк Національний кредит» та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір про надання споживчого кредиту №СК/01/000293, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 5000,00грн. зі сплатою 15,00% річних та щомісячної комісії у розмірі 125,00грн., строком повного погашення кредиту - 29.0.2015 року.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтями 1048, 1049 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідачки по кредиту станом на 15.01.2018 року заборгованість відповідачки перед позивачем складає 12 964,97грн., яка складається з наступного: 4 552,88грн. - заборгованість за тілом кредиту; 85,37 грн. - заборгованість за нарахованими процентам; 2 651,22грн.- заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами; 250грн.- заборгованість за нарахованою щомісячною комісією; заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією - 5 375,00 грн., 50,50 грн. - пеня.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Згідно ч.3 ст.550 ЦК України кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (ст.617 цього кодексу).
Відповідно до ч.1 ст.617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.
Позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути пеню у розмірі 50,50 грн., але зазначені штрафні санкції нараховані після 14 квітня 2014 року особі, який зареєстрований у населеному пункті, у якому проводилась антитерористична операція, а тому у такому випадку нарахування штрафів та пені на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами забороняється законом.
Так, згідно із ст.2 Закони України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Краматорськ Донецької області віднесено до вказаного переліку.
Відповідачка відповідно до матеріалів справи та копії паспорту громадянки України мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Л.Українки, 160, отже, на підставі вказаного Закону він має бути звільнена від сплати штрафних санкцій за вказаним договором кредиту, а саме: пені - 50,50 грн.
З врахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №СК/01/000293 від 30.01.2014р., яка складається з: 4 552,88грн. - заборгованість за тілом кредиту; 85,37 грн. - заборгованість за нарахованими процентам; 2 651,22грн.- заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами; 250грн.- заборгованість за нарахованою щомісячною комісією; заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією - 5 375,00 грн., загальна сума - 12 914,47 грн.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки по справі у відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду: О.М. Данелюк