Провадження №2/331/1094/2018
Справа № 331/3723/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1( місце перебування : АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( місце перебування : АДРЕСА_1) в особі повноважного представника ОСОБА_3 ( поштова адреса : АДРЕСА_3) до товариства з обмеженою відповідальністю « Автодім Запоріжжя» (місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая,69-А) про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ТОВ « Автодім Запоріжжя» про визнання недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію позивачів інформацію, поширену ТОВ « Автодім Зппоріжжя» шляхом розміщення на фасаді автосалону за адресою : м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая, буд. 69-А, банерів ( плакатів), які містять фотографічні зображення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поруч з яким розміщено банери з надписом « STOР Рейдерам», та з текстом ( мовою оригіналу) : « По их решению центр не может полноценно обслужить клиентов Mеrсеdеs - Веnz. Причина - попытка «РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА» ; зобов»язання ТОВ « Автодім Запоріжжя» протягом 3-х календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили вилучити недостовірну інформацію, шляхом демонтажу з фасаду автосалону за адресою : м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 69-А, банерів ( плакатів) з недостовірною інформацією, а саме : банеру ( плакату) з фотографічним зображенням ОСОБА_1; банеру ( плакату) з фотографічним зображенням ОСОБА_2 ; банеру ( плакату) з текстом « STOР Рейдерам» ; банеру ( плакату) з написом « По их решению центр не может полноценно обслужить клиентов Mеrсеdеs - Веnz. Причина - попытка «РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА» ; - визнання недостовірною та такою, що порочить честь , гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інформацію, в соціальній мережі facebook інформацію, розміщену на сторін « Автодім Запоріжжя» за веб адресою https://m.facebook.com/story.php?story fbid =529438&aу ;id=371 01&aчн; tn = -R ; - зобов»язання ТОВ « Автодім Запоріжжя» спростувати в соціальній мережі facebook на сторінці « Автодім Запоріжжя» недостовірну інформацію шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення з публікацією його повного тексту.

Як на правові підстави заявлених вимог позивач посилається на ст..ст.32,68 Конституції України, ст.ст.94,201,275-277,297,299 ЦК України, положення постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 р. №1.статті 16 Закону України « Про дорожній рух», 22, 23, 1166, 1167 ЦК України.

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1( місце перебування : АДРЕСА_2), ОСОБА_2 ( місце перебування : АДРЕСА_1) в особі повноважного представника ОСОБА_3 ( поштова адреса : АДРЕСА_3) до товариства з обмеженою відповідальністю « Автодім Запоріжжя» (місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул.. Святого Миколая,69-А) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 12 липня 2018 року - 13.30 годин.

Встановити відповідачу - ТОВ « Автодім - Запоріжжя» 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України :http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2018 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

14.06.2018