Справа № 277/912/18
У Х В А Л А

"17" вересня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Ємільчинське обєднане Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою судді від 30.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до судового засідання з викликом сторін.

17.09.2018 року від заявниці ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Будучи повідомленими про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились, заявниця надала вищевказану заяву.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, а заявниця ОСОБА_2 подала заяву про залишення заяви без розгляду, тому заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 Русланівни про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Ємільчинське обєднане Управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги до Ємільчинського районного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали (п.8, п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4