Ухвала

19 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 372/332/17

провадження № 61-38001ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відсотків за користування позикою за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2018 року, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 13 липня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 23 серпня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема: надання доказів сплати судового збору та уточнення вимог касаційної скарги.

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: квитанція про сплату судового збору у розмірі 16 000,00 грн та нова редакція касаційної скарги.

Згідно із частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки недоліки касаційної скарги усунуто, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, доводи касаційної скарги підлягають перевірці, то наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.

Разом із тим, касаційна скарга містить клопотання заявника про зупинення виконання заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року та постанови Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно зі змістом частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені в клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись частиною сьомою статті 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та відсотків за користування позикою за договором позики.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області матеріали вищезазначеної цивільної справи № 372/332/17.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 червня 2017 року та постанови Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак