Провадження №2/389/435/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого-судді - Ябчик Н.М.

при секретарі - Гаркуші М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказала, що відповідач є її батьком ІНФОРМАЦІЯ_3 року досягла повноліття. На даний час продовжує навчання у вищому навчальному закладі, а саме у Відкритому міжнародному університеті розвитку людини за спеціальністю «Право» Центральноукраїнського юридичного коледжу, на комерційній основі, на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Навчальний план не надає змоги працювати та отримувати дохід. Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно і до закінчення навчання.

Позивач та її представник у судове засідання не з»явилися. Представник позивача надала заяву, в якій просить справу розглядати за їх відсутності Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, але підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, позивач є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач 01.09.2016 року вступила до навчального закладу -Відкритого міжнародного університету розвитку людини за спеціальністю «Право» Центральноукраїнського юридичного коледжу, комерційна основа. Форма навчання денна. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як встановлено ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, слід керуватися нормами ст. 199 СК України, відповідно до якої обовязок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3)потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоров'я, а також те, що позивач продовжує навчання , потребує матеріальної допомоги, а також не. що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання своєї доньки- позивача, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст.. ст..180, 181, ст. 182, ст. 190, ст.. 198, ст.. 199, ст.. 200 ЦК України та керуючись ст.ст. 258-261, ст. 430 ЦПК України,суд,-

ВИ РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Олександрівка, Долинського району, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Знам»янка, Кіровоградської області, паспорт НОМЕР_4 ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів ОСОБА_4, але не менше 50% від встановленого Законом прожиткового мінімуму для однієї особи, щомісячно, починаючи з 24.05.2018 року і до припинення ОСОБА_1 навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення нею віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Олександрівка, Долинського району, Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України(в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Знам»янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.