Справа № 156/88/18
провадження № 2/156/151/18
категорія справ 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/88/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з 30.10.2014 року вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі і у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка - ОСОБА_3. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 12.07.2017 року з відповідача на утримання дитини стягуються аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 17.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на споживчі товари та товари першої необхідності. Просить збільшити розмір аліментів та, з урахуванням уточнених позовних вимог, щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», а також 2 700 грн. понесених додаткових витрат на утримання доньки.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, змінені позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. Тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними у матеріалах справи доказами.

З матеріалів справи вбачається, що перебуваючи у шлюбі, у сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8). Дитина проживає з позивачем, що підтверджено Довідкою про склад сім'ї № 72 від 05.01.2018 року (а.с.9). Рішенням Іваничівського районного суду від 12.07.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 повинні стягуватися аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 17.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (а.с. 5-6).

Згідно довідки Іваничівського РВ ДВС № 03-27/11 від 04.01.2018 року ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року згідно виконавчого листа № 156/510/17, який було видано 11.09.2017 року на виконання вищевказаного рішення суду (а.с.10).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час значно збільшилися витрати на утримання дочки, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії. За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.

Відносно розміру аліментів, який позивач просить стягувати на її користь, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який має стабільний дохід; наявність у платника аліментів інших дітей; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу (ч. 6 ст. 263 ЦПК України).

Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від до 6 років на день розгляду справи становить 1 492 грн., позовні вимоги позивача про збільшення розміру аліментів обґрунтовані та підтверджені належними і допустимими доказами, відповідач визнав змінені позовні та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1 000 грн. щомісячно, то суд прийшов до висновку, що дану позовну вимогу слід задовольнити.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Враховуючи, що позовна вимога обґрунтована та підтверджена належними доказами по справі, а відповідач погодився сплатити позивачу 2 700 грн. понесених додаткових витрат на утримання доньки, то суд вважає можливим задовольнити дану позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, позовна заява містить дві позовні вимоги майнового характеру: про збільшення розміру аліментів та стягнення понесених позивачем додаткових витрат на утримання доньки, то він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв'язку із повним задоволенням позову, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1 409 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 185, 192 СК України, ст.ст. 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 12.07.2017 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2 2 700 грн. понесених нею додаткових витрат на утримання доньки Вікторії.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 1 409 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров