Справа № 454/2352/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3, яка заповітом від 06.07.2015р. все належне їй майно заповіла позивачу. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 0,2347га. в АДРЕСА_1. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся у нотаріальну контору де отримав свідоцтво лише щодо спадкування земельної ділянки площею 0,2347га. в АДРЕСА_1, що передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд. В свою чергу, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності спадкодавці на будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача Поторицької сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2017р., встановлено, що спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її онук ОСОБА_1. Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,2347га. в АДРЕСА_1, що передана для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 06.07.2015р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму онукові ОСОБА_1.

Згідно довідки КПЛОР «Червоноградське МБТІ» №6726 від 19.12.2017р., встановлено, що реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не проводилася.

Відповідно до роз'яснення наданого позивачу ОСОБА_1 приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Гук Н.М., встановлено, що таким роз»яснино про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності на будинок.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом своєї бабці, відповідно він має право на спадкування вказаного будинку після її смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс