Справа № 529/523/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через негативне ставлення останньої до сім'ї, шлюбні відносини фактично припинені та поновлені бути не можуть, неповнолітніх дітей від цього шлюбу вони не мають, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11 липня 2018 року провадження у справі було зупинене та надано сторонам строк для примирення два місяці.

Після закінчення вказаного строку та після поновлення провадження у справі сторони у підготовче засідання не з'явились, а кожен з них подав суду письмову заяву з проханням про розірвання шлюбу та про розгляд справи без його участі в підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав, а відповідачем їх було визнано в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні у відсутність сторін відповідно до їх клопотань про такий розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 листопада 1988 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 6.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Судом встановлено, що сторони як подружжя разом не проживають з вересня 2016 року, примирення між собою виключають, що, зокрема, підтверджується тим, що за період в 2 місяці, наданий судом сторонам для вирішення питання про нормалізацію подружніх стосунків, вони примирення не досягли та просять розірвати шлюб.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 1988 року у виконавчому комітеті Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 6.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: