Справа №: 272/562/18
Провадження № 2/272/389/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23 жовтня 2002 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 008014 позивачу. Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 4,5604 га., право на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 01-16 ЖТ № 003754. Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, але він не може реалізувати свої спадкові права, оскільки спадкодавиця 20 березня 2001 року заповіла йому Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 008014 а 20 березня 2002 року отримала Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку серії 01-16 ЖТ № 003754. Просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку, як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, направили заяви про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача, Любимівскої сільської ради Андрушівського району Житомирської області, у судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 23 жовтня 2002 року померла ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5,10). За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 008014 позивачу (7). Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 4,5604 га., право на яку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії 01-16 ЖТ № 003754 (а.с. 9). Позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, але він не може реалізувати свої спадкові права, оскільки спадкодавиця 20 березня 2001 року заповіла йому Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 008014 а 20 березня 2002 року отримала Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку серії 01-16 ЖТ № 003754 (а.с. 7,9,11,12,14).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавиця була власником даної земельної ділянки з часу отримання державного акту.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 4,5604 га., яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 01-16 ЖТ № 003754 ОСОБА_3, померлій 23 жовтня 2002 року, як на спадщину за заповітом.

Керуючись ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Любимівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 4,5604 га., яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії 01-16 ЖТ № 003754 ОСОБА_3, померлій 23 жовтня 2002 року, як на спадщину за заповітом.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:ОСОБА_4