Справа №705/2119/18
2/705/1567/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 червня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/2119/18 (провадження 2/705/1567/18), перевіривши позовну заяву за позовом Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» (вул. Незалежності,1, м. Умань, ), до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_3), про повернення боргу,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася Кредитна спілка «Кредит-Чорнобиль» з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення боргу.

У позовній заяві позивач просить: стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» грошові кошти в сумі 17575,75 грн.; стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» 1762,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.01.2017 року ОСОБА_1 отримала кредит у Кредитній спілці «Кредит-Чорнобиль» по договору № 6 грошові кошти в сумі 38800,00 грн. строком на 24 місяці та на умовах, визначених в кредитному договорі. Поручителем виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Станом на 22.05.2018 року заборгованість по кредиту становить 17575,75 грн. На письмові попередження щодо негайного погашення заборгованості відповідачі не відреагували, борг не погашають.

24.05.2018 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до нової редакції позовної заява, поданої до суду, позивач, крім витрат на оплату судового збору просить стягнути з відповідачів витрати понесені на подання справи до суду в сумі 134,25 грн.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до Відділу Державної реєстрації Уманської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

05.06.2018 року на адресу суд надійшли відповіді на запит суду, відповідно до яких зазначено, що: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області та як зареєстрованим місцем проживання відповідачів являється м. Умань Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову вказана 19472,00 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про повернення боргу та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Розгляд справи по суті провести у судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 14 годину 10 хвилин 25 липня 2018 року у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань Черкаської області, вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити учасникам справи, що процесуальні дії строк вчинення яких відповідно до ЦПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман