Справа № 521/9504/18
Провадження № 2/521/3359/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 червня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65038, м. Одеса, вул. Перлини (Акад. Гамалея), буд. 56, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Райдужна, буд. 12, п/б, третя особа: Відділ у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 65038, м. Одеса, вул. Перлини (Акад. Гамалея), буд. 56, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Райдужна, буд. 12, п/б, третя особа: Відділ у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, в якому просить надати ОСОБА_1 дозвіл на виїзд доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Російську Федерацію з метою відпочинку без дозволу (без згоди) та супроводу батька дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на строк з дня ухвалення судового рішення до 01 вересня 2019 року, а також витрати по сплаті судового збору покласти на позивача, посилаючись на таке.

З 05 лютого 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. З цього часу вони стали проживати разом у будинку, який належить позивачціна праві власності за адресою: м. Одеса вул. Перлинна (Акад. Гамалея), 56.Від цього шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2, який був запис здійснено на підставі свідоцтва про шлюб, наданий позивачкою до органу РАЦС. При цьому у графі громадянство батька стоїть прочерк, оскільки під час реєстрації народження дитини ОСОБА_2 був відсутній, оскільки вже не проживав з ними на той час, і паспорт громадянина України ним до органу РАЦС при реєстрації народження дитини не подавався. Ще до народження дитини, під час вагітності позивачки відповідач покинув сімю, не пояснивши причину розірвання відносин між ними. Позивач намагалася зясувати причину, по якій він вирішив залишити сімю, телефонувала йому, на що він відповідав, що у нього все гаразд, але уникав теми про своє місцезнаходження і причину, по якій покинув сімю. Лише в телефонному режимі позивач повідомила йому про народження дитини, але до цього часу він її ні разу не бачив. Протягом останнього року він на телефонні дзвінки взагалі не відповідає, тому позивач звернулась до його батьків, але вони теж не знають де проживає їх син останнім часом. З того часу, як між сторонами припинені відносини, позивач повністю матеріально утримує доньку та самостійно піклується про здоровя дитини, її фізичний, духовний і моральний стан. Відповідач з дня народження дитини жодного разу не навідався до дитини, не приймав участі в її вихованні, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тобто з власної ініціативи самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. На даний час позивач позбавлена можливості відвідати родичів та подругу - ОСОБА_4 за запрошенням, оскільки не може залишити малолітню доньку, а поїхати з нею в гості без дозволу батька не має права. За таких обставин позивач вимушений звернутися з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 08 червня 2018 року на запит суду від 06 червня 2018 року, яка надійшла до суду 11 червня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 65038, м. Одеса, вул. Перлини (Акад. Гамалея), буд. 56, та ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Райдужна, буд. 12, п/б, тобто у Малиновському районі м. Одеси.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65038, м. Одеса, вул. Перлини (Акад. Гамалея), буд. 56, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Райдужна, буд. 12, п/б, третя особа: Відділ у справах дітей Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України.

Призначити підготовче судове засідання на 05 липня 2018 року о 11:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.