Справа № 446/1101/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ЛЬВІВ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ЛЬВІВ" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з вивезення трердих побутових відходів.

Вивчивши матеріали заяви суддею встановлено, що заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 163 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Так відповідно до п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій ( в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не додав копії договору укладеного між ним та боржником ОСОБА_1, що унеможливлює здійснити перевірку безспірності нарахованої суми боргу.

Додане до заяви оголошення, що розміщене в газеті "Життя і слово" не дає суду підстав для видачі судового наказу без копії укладеного в письмовій ( в тому числі електронній) формі договору з огляду на імперативну норму п. 3 ч. 3 ст.163 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ЛЬВІВ" подана з порушенням вимог статті 163 ЦПК України, тому вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166, 259, 260Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ ЛЬВІВ" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з вивезення трердих побутових відходів- відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус