РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтне підприємство» про визнання договорів купівлі-продажу укладеним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із даним позовом. В позові зазначають, що 13 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ремонтне підприємство» укладено письмовий договір купівлі-продажу щодо 1/2 частини належного останньому, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13, ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., загальною площею приміщень 214,5 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 Полтавської області. Майно ОСОБА_1 передано і визначену договором ціну 14280 грн. ОСОБА_1 сплатив 05.03.2018 року.

13 грудня 2017 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Ремонтне підприємство» укладено письмовий договір купівлі-продажу щодо 1/2 частини належного останньому, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13, ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., загальною площею приміщень 214,5 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 Полтавської області. Майно ОСОБА_2 передано і визначену договором ціну 14280 грн. ОСОБА_2 сплатила 02.03.2018 року.

Однак, ТОВ «Ремонтне підприємство» від нотаріального посвідчення договору ухилилося.

Тому позивачі прохають суд визнати договори купівлі-продажу дійсними та визнати за ними право власності на ангар.

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких прохають розглянути справу у їх відсутність, позов підтримують.

Представник відповідач ТОВ «Ремонтне підприємство» - ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він прохав розглянути справу у його відсутність. Позов визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 13 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ремонтне підприємство» укладено письмовий договір про те, що ТОВ «Ремонтне підприємство» передає, а ОСОБА_1 приймає у власність 1/2 частину ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці. Ангар належить ТОВ «Ремонтне підприємство» на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13. Даним договором визначено ціну 1/2 частини ангару, яка становить 14280 грн., яку ОСОБА_1 зобов`язався сплатити протягом чотирьох місяців. Майно ОСОБА_1 передано на підставі акту прийому-передачі майна від 13.12.2017 року. Згідно квитанції від 05.03.2018 року, ОСОБА_1 сплатив 14280 грн. за 1/2 частини ангару (а.с.34-37).

Згідно договору купівлі-продажу від 13 грудня 2017 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Ремонтне підприємство» укладено письмовий договір про те, що ТОВ «Ремонтне підприємство» передає, а ОСОБА_2 приймає у власність 1/2 частину ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці. Ангар належить ТОВ «Ремонтне підприємство» на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13. Даним договором визначено ціну 1/2 частини ангару, яка становить 14280 грн., яку ОСОБА_2 зобов`язалася сплатити протягом чотирьох місяців. Згідно квитанції від 02.03.2018 року, ОСОБА_2 сплатила 14280 грн. за 1/2 частини ангару (а.с.39-41).

Згідно ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до ч.1 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Враховуючи вище викладене, слід визнати договора купівлі-продажу, укладені 13.12.2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Ремонтне підприємство» дійсними та визнати за ними право власності на ангар.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 200, 258, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 220, 334 ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу від 13.12.2017 року, що укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ТОВ «Ремонтне підприємство», ідентифікаційний код 32115230, з приводу 1/2 частини належного останньому, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13, ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., загальною площею приміщень 214,5 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 Полтавської області - дійсним.

Визнати договір купівлі-продажу від 13.12.2017 року, що укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 та ТОВ «Ремонтне підприємство», ідентифікаційний код 32115230, з приводу 1/2 частини належного останньому, згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 30.08.2007 року по справі № 16/13, ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., загальною площею приміщень 214,5 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 Полтавської області - дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на куплену ним у ТОВ «Ремонтне підприємство», ідентифікаційний код 32115230, 1/2 частину ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., загальною площею приміщень 214,5 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на куплену нею у ТОВ «Ремонтне підприємство», ідентифікаційний код 32115230, 1/2 частину ангару, позначеного на плані літерою «б2», площею забудови 222,7 кв.м., загальною площею приміщень 214,5 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1 Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя