Справа № 177/1298/18
Провадження № 2/177/836/18
У Х В А Л А

11.09.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 до суду подано вказану позовну заяву.

10.07.2018 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В порядку підготовки справи до розгляду, за клопотанням позивача, судом витребувано докази, які на думку позивача обґрунтовують зміст його позовних вимог.

11.09.2018 позивач та його представник в підготовче засідання не зявилися, через канцелярію суду надали заяви про уточнення позовних вимог, доповнивши позов вимогою про визначення часток спадкодавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у праві спільної власності на житловий будинок № 9 по вул. Центральна, с. Червоні Поди Криворізького району Дніпропетровської області.

Копія уточненої позовної заяви направлена відповідачу, про що суду надано підтвердження.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області не забезпечила участі свого представника у розгляді справи, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 35).

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, про що подати письмову заяву.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, при подання до суду заяв про зміну позовних вимог, до суду подаються докази надіслання копії такої заяви та додатних до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки представником позивача подано уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. 49, 182-183 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення часток спільному майні та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- закрити, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09.10.2018 о 15:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, кабінет № 2), про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна