Справа №751/5471/18
Провадження №2-о/751/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлена особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора і Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району, Чернігівської області),

за участю заявника ОСОБА_2, зацікавленої особи ОСОБА_3,

ОСОБА_4 виклад позиції заявника.

09.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у селі Високинь, Ріпкинського району, Чернігівської області є рідним сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 02.11.2015 року у селі Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Заяву обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_5, який народився в с.Високинь, Ріпкинського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про її народження і відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. Батько проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 де і помер 05.03.2016 року. Після смерті батька відкрилась спадщина на майно, яке він прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_6, але не оформив свої спадкові права, а саме: земельну ділянку площею 3,7644 га, розташовану на території Андріївської сільської ради та земельну ділянку площею 0,6461 га які належали ОСОБА_6 на праві власності на підставі Державних актів на право приватної власності на землю ІV-ЧН №006553 від 20.09.2002 року та ІV-ЧН №006967 від 20.09.2002 року. Зазначає, що з приводу оформлення спадщини після померлого батька звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні документів їй було відмовлено, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допущені помилки в свідоцтві про народження батька в графі мати помилково зазначено «Титенко Антоніна Василівна», замість «Титенко Домніка Василівна». Вказує, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, в якому зазначено прзівище та по-батькові матері «Титенко», «Василівна», що співпадає з даними зазначеними в свідоцтві про смерть ОСОБА_6 та довідкою виданою Виконавчим комітетом Пушкарівської сільської ради народних депутатів Ріпкинського району, Чернігівської області 07.04.1994 року за №37 відповідно до якої ОСОБА_6 проживала з 1955 року по 1977 рік включно в с. Високинь, Ріпкинського району, Чернігівської області, народила і виховувала трьох дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_5 з матірю ОСОБА_6 потрібно для оформлення спадкових прав, а інакше як в судовому порядку встановлення даного факту не має можливості.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

За заявою ОСОБА_2 від 28.08.2018 року залучено до участі у розгляді даної справи в якості зацікавленої особи ОСОБА_3.

Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила встановити факт родинних відносин між померлим батьком ОСОБА_5 і його померлою матірю ОСОБА_6, оскільки як в судовому порядку встановлення даного факту не має можливості.

Зацікавлена особа ОСОБА_9, який є рідним братом заявниці в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 зазначив, що спору щодо спадкового майна померлого ОСОБА_5 не має.

Представники зацікавлених осіб Чернігівської районної державної нотаріальної контори і Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, Чернігівської області в судове засідання не з»явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10, мати заявниці суду пояснила, що дійсно її чоловік ОСОБА_5, який помер 05.03.2016 року є рідним сином померлої 02.11.2015 року ОСОБА_6.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11, суду пояснила, що дійсно ОСОБА_5, який помер 05.03.2016 року є рідним сином померлої 02.11.2015 року ОСОБА_6.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 05.03.2016 року помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.9). Після смерті якого відкрилась спадщина за законом на майно, яке він прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_6, але не оформив свої спадкові права, а саме: земельну ділянку площею 3,7644 га, розташовану на території Андріївської сільської ради та земельну ділянку площею 0,6461 га які належали ОСОБА_6 на праві власності на підставі Державних актів на право приватної власності на землю ІV-ЧН №006553 від 20.09.2002 року та ІV-ЧН №006967 від 20.09.2002 року (а.с.11,12). Спадкоємцями за законом є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.34-35).

ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.34 на звороті), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 допущені помилки, а саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_5, виданого Пушкарівською сільською радою, Ріпкинського району, Чернігівської області 26.07.1963 року в графі мати зазначено «Титенко Антоніна Василівна», замість «Титенко Домніка Василівна» (а.с.8).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Пушкарівської сільської ради народних депутатів Ріпкинського району, Чернігівської області 07.04.1994 року за №37 - ОСОБА_6 проживала з 1955 року по 1977 рік включно в с. Високинь, Ріпкинського району, Чернігівської області, народила і виховувала трьох дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

З довідки виданої виконавчим комітетом Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №381 від 03.07.2017 року вбачається, що згідно погосподарського обліку за 1986-1990 роки (Особовий рахунок №73) за адресою: с.Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області, вулиця Озерна (колишня Колгоспна), буд.58 станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали ОСОБА_6, 16.03.1931 року народженняч, яка померла 02.11.2015 року, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 09.11.2015 року (а.с.19).

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, і даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено.

Даний факт підверджується матеріалами справи - свідоцтвом про народження ОСОБА_5 від 26.07.1963 року серії IV-УР №2387819 (а.с.8), довідкою Виконавчого комітету Пушкарівської сільської ради народних депутатів ріпкинського району, Чернігівської області 07.04.1994 року за №37 (а.с.13), довідкою Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області №381 від 03.07.2017 року (а.с.19), поясненнями зацікавленої особи ОСОБА_3 та допитаних в судовому засіданні свідків.

Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_2 - встановлення юридичного факту, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 02.11.02015 року.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-216, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлена особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора і Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району, Чернігівської області)- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, що народився у селі Високинь, Ріпкинського району, Чернігівської області є рідним сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, померлої 02 листопада 2015 року у селі Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.09.2018 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова