Справа № 592/7551/18
Провадження № 2-во/592/89/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 16.08.2018 р. визнано мирову угоду між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Сумська область, Лебединський район, с. Бишкінь, вул.. Лісна, 38Б) (позивачем по справі) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) (відповідачем по справі) за якою (текст оригіналу угоди):

1. Відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_1 03 липня 2015 року після смерті батька ОСОБА_4, на квартиру під номером 6, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Троїцька (колишня Дзержинського), будинок 10, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, номер в реєстрі нотаріальних дій 1135, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за №57645190, у частині належності на праві власності ОСОБА_1 санвузла спільного користування площею 0,85 кв. метрів.

2. Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_1 03 липня 2015 року після смерті батька ОСОБА_4, на квартиру під номером 6, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Троїцька (колишня Дзержинського), будинок 10, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5, номер в реєстрі нотаріальних дій 1135, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за №57645190, у частині належності на праві власності ОСОБА_1 санвузла спільного користування площею 0,85 кв. метрів.

3. Скасувати державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2; номер запису про право власності: 10268970; дата, час державної реєстрації: 03.07.2015 12:24:44, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_5, Сумський міський нотаріальний округ, Сумська область; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 1135, виданий 03.07.2015, видавник: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22567358 від 03.07.2015 12:28:31; форма власності: приватна; розмір частки: 1/1; власники: ОСОБА_1.

4. Визнати за відповідачем ОСОБА_1 право власності на квартиру під номером 6, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Троїцька (колишня Дзержинського), будинок 10, яка складається з: 2-х кімнат житловою площею 22,2 кв. метрів, в тому числі, кімната площею 15,9 кв. метрів, кімната площею 6,3 кв. метрів, кухні площею 8,7 кв. метрів, шафи площею 2,4 кв. метрів, коридору спільного користування загальною площею 2,7 кв. метрів., з подальшою реєстрацією права власності на це майно.

5. Я, ОСОБА_2, даю згоду ОСОБА_1 та іншим будь-яким власникам квартири АДРЕСА_3 на врізання їх водопроводу (водопостачання та водовідведення) до мною побудованих комунікацій з водопостачання та водовідведення.

6. Я, ОСОБА_2, даю дозвіл власникам квартири АДРЕСА_3 та членам їх сімї на користування належним мені санвузлом, розташованим у моїй квартирі №8, до влаштування санвузла у їхній квартирі №6, але не пізніше ніж до 01 травня 2019 року.

7. Дана мирова угода підлягає затвердженню Ковпаківським районним судом м. Суми.

8. Позивач та відповідач підтверджують, що укладаючи цю Мирову угоду, вони діяли в межах здійснення цивільних прав, визначених статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України та вони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення та визнання Мирової угоди, закриття провадження у справі, які встановлені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України (повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається).

9. Судові витрати у справі покладаються на сторони у фактично понесених розмірах.

10. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, третій стороні, один примірник для долучення до матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом закрито.

При винесенні судом ухвали в її тексті було допущено описку в по батькові відповідача, а саме: зазначено «Миколайович» замість правильного «Михайлович».

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 16.08.2018 р.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в тексті ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.08.2018 року, а саме в по батькові з «Миколайович» на «Михайлович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров