Справа № 589/4643/17
Провадження № 2/589/568/18
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

11 травня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області області в складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шостка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 361 від 17.08.2016р. відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по м.Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у сумській області про народження ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шостка Сумської області.

В судове засідання позивач не з'явився, надав клопотання про призначення в справі судової генетичної експертизи кровного споріднення, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ) на вирішення якої поставити наступні питання: Чи являється він, ОСОБА_2, кровним батьком (чи мається генетичне споріднення) малолітнього ОСОБА_4, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім цього суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу порядок проведення експертизи та наслідки від її ухилення, що визначені ст. 109 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані питання на вирішення експертизи, суд вважає, що за таких умов необхідно призначити судову генетичну експертизу кровного споріднення, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з'ясування відповідних обставин справи.

За нормою ст. 102 цього Кодексу до суду має бути поданий висновок експерта.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства судову генетичну експертизу кровного споріднення, виконання якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, індекс 03141.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виключається батьківство ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?.

-Якщо батьківство ОСОБА_2 не виключається, то наскільки ймовірним є те, що отриманий результат не є результатом випадкового збігу індивідуалізують ознак неспоріднених осіб?.

Відповідача - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1) зобов'язати забезпечити явку дитини до Київської незалежної судово-експертної установи (КНСЕУ), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, індекс 03141 в час та дату зазначену останніми.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерта(ів) попередити про необхідність виконання даної ухвали у розумно-визначений час протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали та матеріалів справи, у противному випадку повідомити суд про кінцевий строк проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1).

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Копію ухвали направити експерту для виконання та учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова