Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1659/18
Провадження №: 2/332/946/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

за участю секретаря Жечевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Заводського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Обґрунтовує позовні вимоги тим, що він від шлюбу з ОСОБА_2 має двох дочок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом із матір'ю, інших дітей на своєму утриманні не має. Рішенням Заводського районного суду від 26.03.2009 року по справі №2- 294/2009, було призначено аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Заводського районного суду від 05.07.2012 року по справі №0809/3150/2012, було призначено аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час працює слюсарем АВР у КП «Водоканал» і його дохід складає за останні 6 місяців середньої заробітної плати, за вирахуванням податку 5573,60 грн., а стягнуті аліменти за цей період близько 41,6 % від суми заробітку. Наразі він проживає з матір'ю, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка, в свою чергу, знаходиться на його утриманні і потребує догляду.

У зв'язку зі зміною майнового стану, з погіршенням стану здоров'я особи, яка знаходиться на його утриманні і потребує значних коштів на лікування і неможливістю сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому їх було присуджено, просить зменшити розмір аліментів та стягувати на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до 1/6 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно з рішенням Заводського районного суду від 26.03.2009 року у справі №2-294/2009 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утриманнямалолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6). На підставі рішення був виданий виконавчий лист №2-294/2009.

Також відповідач має інші аліментні зобов'язання. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 39).

Рішенням Заводського районного суду від 05.07.2012 року у справі №0809/3150/2012, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 30-31). На підставі рішення був виданий виконавчий лист № 0809/3150/2012. Зазначені заочні рішення учасниками справи оскаржені не були та набрали законної сили.

Судом встановлено, що на теперішній час відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно та дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх доходів. Згідно з довідкою від 16.05.2018 №342, виданої КП «Водоканал», станом на 01.05.2018 ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу №2-294/2009 - у розмірі 4496,36 грн.; по виконавчому листу №0809/3150/2012 - 778,27 грн. (а.с.10). З пояснень, які надані позивачем у позовній заяві, вказано, що заборгованість утворилася у зв'язку із тим, що останній деякий час не працював.

На даний час ОСОБА_1 працює слюсарем АВР у КП «Водоканал», що підтверджується довідкою про доходи (а.с.7).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.03.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них.

Тобто, указана норма права вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме, зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи підстави позову ОСОБА_1, обставиною, яка підлягає встановленню в даному випадку, є зміна матеріального стану позивача на даний момент, порівняно з матеріальним станом, який мав місце на момент ухвалення судового рішення про стягнення аліментів та погіршення стану здоров'я особи, яка перебуває на утриманні.

На утриманні ОСОБА_1 перебуває його непрацездатна матір, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з якою він проживає. Вона потребує догляду, що підтверджується копією довідки КЗ «Міської клінічної лікарні №3» м. Запоріжжя, видана ОСОБА_5 (а.с. 11). Копія довідки №2361/1 від 02.04.2018 року (а.с. 11) також підтверджує недостатність наявних коштів для лікування та догляду непрацездатної матері, яка знаходиться на утриманні позивача.

Таким чином, подаючи заяву про зменшення розміру аліментів, позивач надав докази того, що на його утриманні перебуває хвора непрацездатна матір, яка потребує лікування.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2018 рік прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень.

На підставі викладеного, суд вважає можливим, змінити розмір аліментів, стягнених з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2009 року, у справі №2-294/2009, шляхом зміни їх розміру, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу).

Керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.12,13,82,89,206,247,263,273-279 ЦПК, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Заводського районного суду від 26.03.2009 року у справі №2-294/2009 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, у розмірі 1/6 розміру заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили, і до досягненнями нею повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення виготовленні в нарадчій кімнаті 14.09.2018 року. Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя Л.В. Безлер