УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря Собакінських С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-2747/09, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» для подальшого виконання виконавчих листів, оскільки 12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-102/617/2008 від 11.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 08.09.2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № ML-102/617/2008 від 11.04.2008 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника до судового засідання не зявився, надав до суду клопотання, у якому просить суд провести судове засідання без його участі.

Судом встановлено, що в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа № 2-2747/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м.Маіруполі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.12.2009 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області ухвалено рішення по справі № 2-2747/2009 яким позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м.Маіруполі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Маріуполі, що знаходиться у м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, заборгованість за кредитним договором № ML-102/617/2008 від 11.04.2008 року в розмірі 198467,13 грн., борг за відсотками 37689,11 грн., пеня 40056,67 грн., штрафу 75 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю б/н, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № ML-102/617/2008 від 11.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

08.09.2017 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір факторингу, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № ML-102/617/2008 від 11.04.2008 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

Вирішуючи дану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 31.12.2009 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ ФК «Довіра та гарантія», тому подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчих листів № 2-2747/2009 виданих Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м. Маріуполі, що знаходиться у м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, заборгованість за кредитним договором № ML-102/617/2008 від 11.04.2008 року в розмірі 198467,13 грн., борг за відсотками 37689,11 грн., пеня 40056,67 грн., штрафу 75 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а саме: Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в м.Маіруполі на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2