Справа №345/1810/18
Провадження № 2/345/970/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
що сторони по справі перебувають у шлюбі з 23.04.1987, який зареєстрований у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 1987р.н. та син ОСОБА_4, 1990р.н., які є повнолітніми. Спільне життя не склалося через різні характери та погляди на життя, і сторони близько пяти років разом не проживають та не ведуть спільно господарство. Вважаючи, що подальше сумісне життя та продовження шлюбних відносин неможливе, ОСОБА_1 просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 14.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.06.2018 о 08:50 год.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак від нього надійшла заява про те що позов підтримує, а справу просить розглянути без його участі (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 також у підготовче судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Павлуш» (а.с. 15).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачем позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони 23.04.1987 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 (а.с. 4).
У шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, 1987р.н. та син ОСОБА_4, 1990р.н.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, і не підтримують подружніх відносин, тому їхній шлюб розпався.
Таким чином, суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Павлуш».
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 23.04.1987 зареєстрований у виконавчому комітеті Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Павлуш».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: