Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2649/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Лихтей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Юска Наталія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що з метою оформлення своїх спадкових справ, що залишилися після смерті батька заявниці ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М.

При огляді правовстановлюючих документів, нотарісом було виявлено розбіжності у написанні імені батька заявниці у її Свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 виданого м.Виноградів райвідділу ЗАГСу у Закарпатській області від 19.02.1976 року, про що зроблено запис за №39, у зв»язку із чим, нотаріусом заявниці було роз»яснино про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Так, заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документована паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 29.10.1998 року, що також стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданого м.Виноградів райвідділу ЗАГСу у Закарпатській області від 19.02.1976 року, де заявницю записано як ОСОБА_1, а також Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Виноградівського райвиконкому Закарпатської області, про що зроблено запис за №48, де заявницю записано як ОСОБА_1.

Дані розбіжності в написанні імені батька заявниці в правовстановлюючих документах, -«ОСОБА_3»- у Свідоцтві про народження та «ОСОБА_3»- у Свідоцтві про смерть батька, створюють заявниці перепони в оформленні спадщини, що залишилася після смерті її батька.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяви про розгляд справи за її відсутності та просила суд вимоги заяви задоволити.

Зацікавлена особа-приватний нотаріус Юска Н.М., будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з метою оформлення своїх спадкових справ, що залишилися після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Юска Н.М.

При огляді правовстановлюючих документів, нотарісом було виявлено розбіжності у написанні імені батька заявниці у її Свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 виданого м.Виноградів райвідділу ЗАГСу у Закарпатській області від 19.02.1976 року, про що зроблено запис за №39 (а.с.5).

Так, заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, документована паспортом громадянина України, серії НОМЕР_3 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 29.10.1998 року, що також стверджується її Свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданого м.Виноградів райвідділу ЗАГСу у Закарпатській області від 19.02.1976 року, де заявницю записано як ОСОБА_1, а також Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Виноградівського райвиконкому Закарпатської області, про що зроблено запис за №48, де заявницю записано як ОСОБА_1 (а.с.6,9).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні насслідки.

За встановлених обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що ІНФОРМАЦІЯ_4 року, складено відповідний актовий запис №6, дійсно є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В. Р. Трагнюк