Справа № 204/7441/17
Провадження №2-і/204/3/18
УХВАЛА

іменем України

14 червня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий-суддя Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 10 січня 2018 року у цивільній справі №204/7441/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зазначає, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме помилково невірно зазначений ІПН боржника, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання в державну виконавчу службу.

Сторони, належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки в судове засідання не зявилися. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»надав суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності свого представника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. За ухвалою суду, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, заява розглянута за їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд виходить з того, що 10 січня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у цивільній справі №204/7441/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задоволені частково.

На примусове виконання зазначеного рішення 06 березня 2018 року судом був виданий виконавчий лист.

Перевіряючи доводи заявника щодо помилки у зазначеному виконавчому листі встановлено, що у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2018 року зазначено РНОКПП ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Однак, у виданому стягувачу 06 березня 2018 року виконавчому листі помилково зазначено РНОКППборжника «НОМЕР_2», що не відповідає резолютивній частині вказаного рішення.

За наведених обставин заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, а раніше виданий виконавчий лист слід витребувати у звязку з його невідповідністю вимогам закону щодо змісту виконавчого документа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду від 10 січня 2018 року у цивільній справі №204/7441/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірним РНОКППборжника НОМЕР_1.

Виконавчий лист, виданий 06 березня 2018 року на примусове виконання зазначеного рішення суду відкликати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий: