У Х В А Л А

про витребування доказів і закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"06" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.03.2018 року прийнято до провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка надійшла згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 05.10.2017 року щодо передачі справи по підсудності.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Паракуди І.В. виконавчий напис від 06.06.2011 року за № 2474 та усі документи, що надавалися для його вчинення. Своє клопотання обґрунтував тим, що дані документи необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи. Дані документи нотаріус відповідачу не надав, послався на нотаріальну таємницю. Вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без присутності представника позивача.

Вислухавши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Клопотань зі сторони позивача не надходило.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 75-81, 84, 189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракуди Ірини Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1) належним чином завірену копію виконавчого напису від 06.07.2011 року за № 2474, вчинений на договорі іпотеки від 29.01.2008 року, предметом якого є квартира АДРЕСА_2, та всіх документів, що надавалися для вчинення виконавчого напису.

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Закрити підготовче провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 13 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02068, місто Київ, вулиця О. Кошиця, будинок № 5, кабінет № 112.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: