Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1362/18
Провадження № 2/273/530/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на підставі ст 1200 ЦК України,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на підставі ст 1200 ЦК України

Ухвалою Баранівського районного суду від 03.09.2018 року справу було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.09.2018 року о 13.30 год.

В підготовче судове засідання призначене на 19.09.2018 року о 13.30 год. відповідач не з'явилася, при цьому, її представник ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її відсутності, заявлений позов підтримують у повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання з огляду на те, що він бажає скористатися послугами адвоката, крім того просив суд продовжити строк для подання відзиву у зв'язку з тим, що йому не вистачило терміну для його підготовки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного; 3)окремого провадження.

Пунктом 3 частини 2ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Крім того, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, з урахуванням наведеного та положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України та обставин справи вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, продовжити строк для подачі відзиву на позовну заяву

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого на підставі ст 1200 ЦК України на 09.10.2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Баранівського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Продовжити ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та документи на їх обґрунтування. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу упродовж п'яти днів з дати отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив за правилами, встановленими ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу з дати отримання відповіді на відзив подати заперечення за правилами, встановленими ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

У разі залучення третіх осіб, позивач зобов'язаний не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання .

Учасники справи можутьотримати інформаціющодо справи,що розглядаєтьсязавеб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: Є.А. Новицький