Справа № 444/1023/18
Провадження № 2/444/713/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
секретар судового засідання Луців І.І.,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду із позовом про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору , мотивуючи позовні вимоги тим, що вони проживають за вказаною в с.Добросин по вул. Учительська, 29 , в будинку.який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого була ОСОБА_4 - мати ОСОБА_1Г, та член двору ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що стверджено випискою з погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради. Право власності на майно двору було зареєстровано на імя ОСОБА_5, яка померла 16.12.1993 року, що стверджено свідоцтвом про ІІІ-СГ № 432193 виданим ОСОБА_3 сільською радою.
Відповідно до діючого на той час законодавства всі члени двору які значилися в дворі станом на 30.06.1990 року мають право на частку двору. 16.12.1993 року ОСОБА_5, померла. Рішенням виконкому ОСОБА_3 сільської ради №75 від 19.11.2009 року проведено розподіл часток майна двору в рівних частинах кожному члену двору по 1/ 3 частині.
Після смерті голови двору, її дочка ОСОБА_1 успадкувала належну померлій 1/3 частину будинку в с.Добросин по вул. Учительська, 29 , Жовківського р-ну і зареєструвала вже своє право власності. Однак виділену їй та ОСОБА_2 як членам двору за рішенням виконкому сільської ради 1/3 частки кожному не зареєстрували, оскільки змінено порядок реєстрації нерухомого майна і сільські ради такими повноваженнями не наділені. Про що повідомлено позивачам та що реєстрація належних їм часток можлива лише за рішенням суду.
Про те, що належні частки не зареєстровані ніким після 01.01.2013 року стверджено витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до техпаспорта, виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в с.Добросин по вул. Учительська, 29, становить 70,7 кв.м, кв.м., житлова 31.3., підсобна 39,4 кв.м з господарськими будівлями. Просять задоволити позов.
Позивачі в підготовче судове засідання не прибули, однак подали на адресу суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, та на підставі поданих до суду доказів. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не зявився, однак подав на адресу суду відзив та клопотання, в якому просить слухати справу у відсутності їх представника. Заперечень, інших клопотань, чи доказів суду не подав.
А тому, суд оглянувши письмові заяви сторін по справі , ухвалив розгляд справи проводити за їх відсутності та на підставі поданих до суду доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .
Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Із виписки із погосподарської книги ОСОБА_3 сільської ради вбачається, що господарство в с.Добросин по вул. Учительська 29, станом на 30.06.1990 року та станом на 15.04.1991 року відносилося до колгоспного типу двору головою якого значилася ОСОБА_5, членами двору ОСОБА_1 та ОСОБА_6
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-СГ № 432193 виданого ОСОБА_3 сільською радою вбачається, що ОСОБА_5 померла 16.12.1993 року .
З витягу із реєстру нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_1 належить 1/3 частини будинку в порядку спадкування.
Із довідки виданої КП Червоноградське МБТІ вбачається , про те що станом на 31.12.2012 року , будинок №29 по вул.Учительській в с.Добросин Жовківського району Львівської області зареєстрований :
- 2/3 частини будинку- за колгоспним двором, голова якого ОСОБА_5, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради 23.09.1988 року відповідно до рішення Нестеровського райвиконкому №275 від 22.09.1988 року та записано 23.09.1988 року в реєстрову книгу за №237;
- 1/3 частина будинку за ОСОБА_1 на підставі рішення Жовківського районного суду від 01.04.2010 року та записано 01.11.2010 року в реєстрову книгу №237.
Свідоцтво про правов ласності на вказане нерухоме майно відповідно до рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради №74 від 19.11.2009 року не видавалося і в КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» станом на 31.12.2012 року не реєструвалося.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні
Згідно положень п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду , що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного типу двору, яке було придбане до 15.04.1991 року мають вирішуватися за нормами , що регулювали власність цього двору , зокрема щодо власності на майно яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування. Отже всі члени двору, головою якого була ОСОБА_5 мали рівне право на частку в майні двору.
Після смерті голови двору, її дочка ОСОБА_1 успадкувала належну померлій 1/3 частину будинку в с.Добросин по вул. Учительська 29 Жовківського р-ну і зареєструвала вже своє право власності. Однак виділену їй та ОСОБА_2 як членам двору за рішенням виконкому сільської ради 1/3 частки кожному не зареєстрували, оскільки змінено порядок реєстрації нерухомого майна і сільські ради такими повноваженнями не наділені. Про що повідомлено позивачам та що реєстрація належних їм часток можлива лише за рішенням суду.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонено законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.
Суд вважає, що позивачі набули право на нерухоме майно бувшого колгоспного типу двору як члени двору в рівних частинах, по 1/3 частині кожний.
Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Зібрані по справі докази, оцінні судом належним чином кожен окремо на їх достовірність, допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те. що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,200 ч.3,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України , суд
Позов задоволити .
Визнати право власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на частку майна бувшого колгоспного типу двору в будинку, який знаходиться в с.Добросин по вул.Учительській, 29, Жовківського району Львівської області , загальна площа якого становить 70.7. кв.м., житлова 31.3 кв.м, допоміжна 39.4 кв.м. з господарськими будівлями - а саме по 1/3 частині кожному .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мартинишин Я. М.