Справа № 639/5789/17
Провадження №2-сз/639/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про повернення судового збору у цивільній справі № 639/5789/17 за заявою Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного звязку,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про повернення судового збору у цивільній справі № 639/5789/17 за заявою Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного звязку, в якій просив суд повернути йому надлишково сплачений судовий збір у розмірі 40, 00 грн..

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

02 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного звязку.

До заяви про видачу судового наказу представником заявника було додано підтвердження про сплату судового збору, а саме - Платіжне доручення № 14975 від 29 вересня 2017 року на суму 840, 00 грн. (а.с. 2)

19 жовтня 2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» (юридична адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, р/р НОМЕР_1, в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з обслуговування замково-переговорного звязку за період з 01.03.2017 року по 01.08.2017 року в сумі 40,31 грн. (сорок гривень 31 копійка).

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» (юридична адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, р/р НОМЕР_1, в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень 00 копійок). (а.с. 11)

Як вбачається з положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції яка діяла на час звернення представника заявника до суду з заявою про видачу судового наказу, за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою судовий збір становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дійсно при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу представником заявника було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому він підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про повернення судового збору у цивільній справі № 639/5789/17 за заявою Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного звязку задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Новобаварському районім. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути Комунальному спеціалізованому підприємству «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи: Філія «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон» (Рахунок КСП «Харківгорліфт»: Банк: Харків ГРУ ПАТ «Приватбанк» м. Харків, Код ОКПО: 34754617, р/р 9552, МФО: 351533) судовий збір у сумі 40, 00 грн. (сорок гривень 00 копійок), сплачений останнім відповідно до Платіжного доручення № 14975 від 29 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.06.2018 року.

Суддя В.В. Труханович