УХВАЛА

21.06.2018 року Провадження №2/425/402/18
Справа №425/1629/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі, -
ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вулиця дачна, 20/1, звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою про виділ частки майна в натурі до ОСОБА_2, який згідно відомостей Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та до ОСОБА_3, який згідно відомостей Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій просить виділити йому у власність частку із 9/100 часток об,єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Богуна ( колишня вулиця Інтернаціональна), 11 і перебуває в спільній частковій власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: гараж (бокс), позначений на плані літерою «М» цифра 1 літера «К», згідно з технічним паспортом, виданим Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради Луганської області від 14.05.2018 року №420, загальною площею 11,1 кв.м. Припинити право спільної часткової власності на гараж (бокс), позначений на плані літерою «М» цифра 1 літера «К», », згідно з технічним паспортом, виданим Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради Луганської області від 14.05.2018 року №420, загальною площею 11,1 кв.м., який знаходиться за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Богуна (колишня вулиця Інтернаціональна),11.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, тому суд дійшов висновку про можливість відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області згідно ст. 27 ЦПК України.
У прохальній частині позову позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справи є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч. 9 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року у розмірі 1762 гривень.
Таким чином, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання позивача підлягає задоволенню, а дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 4, 27, 19, 175, 177, 187, 259-261, 274-279, 353, 354 ЦПК України, суд,
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки майна в натурі та відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.
Задовольнити клопотання позивача та розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судове засідання призначити на 27.06.2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області зал № 3, з викликом сторін.
Викликати у судове засідання позивача та відповідачів.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов до 22.06.2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк до 25.06.2018 року для подання відповіді на відзив, копія якої та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк до 27.06.2018 року на відзив для подання заперечення, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко