Справа № 149/2408/18
Провадження №6/149/78/18
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю.

при секретарі Лукіянчук Д. А.,

розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Дане подання мотивоване тим, що на виконанні в Хмільницькому міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавчий лист № АО-50 від 05.11.2011 року, виданий Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, 2001 р. н., у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення донькою повноліття. З метою повного виконання виконавчих документів державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, направлені відповідні запити до відповідних органів, боржник неодноразово викликався до державного виконавця, однак процесуальні документи, на виклики, надіслані йому, повертались з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". В ході виконавчого провадження було встановлено, що боржник зареєстрований, але не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по сплаті аліментів складає 41 679, 75 грн. Боржник ухиляється від виконання свого обов'язку, майна, на яке можливо звернути стягнення не має, місце його перебування невідоме, тому просив оголосити боржника в розшук.

В судове засідання сторони не з'явились, державний виконавець та стягувач подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, подання підтримали, боржник причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши подання, додані матеріали виконавчого провадження суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 483 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем доведено, що наразі утворилась значна заборгованість по аліментам (а. с. 7); майна, на яке можливо звернути стягнення виконавцем не виявлено, боржник відсутній за місцем проживання (а. с. 5, 6) відтак наявні підстави для розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261, 354, 438, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Хмільницького МРВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Кравчук Г. О. задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспортні дані відсутні, останнє відоме місце проживання - Вінницька область, м. Хмільник, вул. Набережна, 23.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через відповідний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: