Провадження № 2/127/3726/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі: Гончаруку І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 31.07.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 10.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, 08.01.2015 року та син ОСОБА_3, 17.07.2005 р. н. Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, ведення господарства, виховання дітей. Сторони неодноразово намагалися говорити про сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало. Позивач прийшов до висновку, що розлучення це єдиний вихід для подружжя побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сімю та дітей. Примирення неможливе, тому позивач просить не давати часу для примирення. Позивач вважає, що збереження сімї неможливе, а тому виникла необхідність його розірвати. Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Судом достовірно встановлено, що 31.07.2004 року сторони зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 10, згідно свідоцтва про шлюб від 29.08.2018 року, серії I-AM № 227905 (а.с.3)

За час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, 17.07.2005 р. н., відповідно до свідоцтва про народження серії 1- АМ № 016681 від 26.07.2005 р. та син - ОСОБА_4, 08.01.2015 р. н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- АМ № 300842 від 22.01.2015 р. (а. с. 4- 5). Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюб існує формально, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може предявити один із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати підлягають залишенню за ним. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 12, 89, 200, 244, 247, 258-259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 2004 року у Виконавчому комітеті Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області, актовий запис № 10. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: вул. ОСОБА_5, б. 11, кв. 44, м. Вінниця,21000.

Відповідач: ОСОБА_2, 29.04.1983 р. н., ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: вул. ОСОБА_5, б. 11, кв. 44, м. Вінниця,21000.

Суддя: