Справа № 591/2721/18
Провадження № 2/591/1716/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/2721/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну доньку - ОСОБА_4, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. За період з вересня 2016 року по березень 2018 року утворилася заборгованість у сумі 10479,64 грн. Тому уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3322,45 грн

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, надала заяву про слухання справи у її відсутність, підтримання заявлених вимог в уточненому вигляді.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав заяву про слухання справи у його відсутність та визнання уточненого позову.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду від 22 травня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 8 червня 2018 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 8 червня 2018 року, розгляд справи відкладено до 17 липня 2018 року, у зв'язку з відсутністю доказів належного сповіщення відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 17 липня 2018 року розгляд справи відкладено до 30 серпня 2018 року у зв'язку з неявкою відповідача.

Протокольною ухвалою головуючого від 30 серпня 2018 року відкладено розгляд справи до 19 вересня 2018 року за клопотанням позивача.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6).

Згідно копії розрахунку заборгованості старшого державного виконавця Зарічного ВДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області Ворона О.В., станом на 11 квітня 2017 року заборгованість по сплаті аліментів за період з вересня 2016 року по березень 2017 року становить 10479,64 грн.

Згідно ч.1ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача, пеня за прострочку відповідачем сплати аліментів становить 3322,45 грн.:

Вересень 2016 року: сума заборгованості 683,56 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 211,90 грн. - сума неустойки (пені);

Жовтень 2016 року: сума заборгованості 683,56 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 205,07 грн. - сума неустойки (пені);

Листопада 2016 року: сума заборгованості 683,56 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 211,90 грн. - сума неустойки (пені);

Грудень 2016 року: сума заборгованості 683,56 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 211,90 грн. - сума неустойки (пені);

Січень 2017 року: сума заборгованості 816,09 грн. х пеня (1%) х 28 днів = 228,51 грн. - сума неустойки (пені);

Лютий 2017 року: сума заборгованості 816,09 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 252,99 грн. - сума неустойки (пені);

Березень 2017 року: сума заборгованості 816,09 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 244,83 грн. - сума неустойки (пені);

Квітень 2017 року: сума заборгованості 419,63 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 130,09 грн. - сума неустойки (пені);

Травень 2017 року: сума заборгованості 109,59 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 32,88 грн. - сума неустойки (пені);

Червень, липень 2017 року заборгованість відсутня

Серпень 2017 року: сума заборгованості 916,09 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 274,83 грн. - сума неустойки (пені);

Вересень, жовтень, листопада, грудень 2017 року заборгованість відсутня.

Січень 2018 року: сума заборгованості 1480,39 грн. х пеня (1%) х 28 днів = 414,51 грн. - сума неустойки (пені);

Лютий 2018 року: сума заборгованості 1480,39 грн. х пеня (1%) х 31 днів = 458,92 грн. - сума неустойки (пені);

Березень 2018 року: сума заборгованості 1480,39 грн. х пеня (1%) х 30 днів = 444,12 грн. - сума неустойки (пені);

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 549 ЦК України та статті 196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов'язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов'язання.

Аналогічна правова позиція висловлена у Постанові Верховного суду від 1 серпня 2018 року у справі 61-27726св18.

З врахуванням вищевикладеного та позиції відповідача про визнання позову, суд вважає за необхідне задовольнити позов в межах заявленого.

Крім того, у відповідності із ст. 41 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) пені за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з вересня 2016 року по березень 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок.

Сторони можуть оскаржити рішення суду до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення виготовлене 19 вересня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова