Справа № 611/521/18
Провадження № 2/611/249/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Барвінківської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2017 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 12.04.2018 року Барвінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 71 від 12.04.2018 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з нарахованої, але не виплаченої пенсії.

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом консультацією розясненням приватного нотаріуса від 29.05.2018 року № 237/01-16 було відмовлено, так як вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

В звязку з цим позивач звернулася до суду з позовом до Барвінківської міської ради Харківської області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини вона на момент смерті чоловіка і в подальшому проживала на непідконтрольній українській владі території, в с. Іллірія Лутугинського району Луганської області, вулиця Шевченка, 25. Свідоцтво про смерть чоловіка вона отримала лише 12 квітня 2018 року в Барвінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Представник позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач теж подав до суду заяву, в якій позов визнає і прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В звязку з визнанням відповідачем позову суд згідно з ч. 3 статті 200, ч. 4 статті 206 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер 17 липня 2017 року, являється спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом консультацією розясненням приватного нотаріуса від 29.05.2018 року № 237/01-16 було відмовлено, так як вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк.

З повідомлення приватного нотаріуса Барвінківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.06.2018 року № 242/01-16 та доданої до нього інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52139866 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 17 липня 2017 року, не відкривалась. Отже, інші спадкоємці, крім позивача, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказала, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з - за того, що вона на момент смерті батька і в подальшому проживала на непідконтрольній українській владі території, в с. Іллірія Лутугинського району Луганської області, вулиця Шевченка, 25. Зазначене підтверджується відміткою в паспорті позивача. В звязку з цим свідоцтво про смерть чоловіка позивач отримала лише 12 квітня 2018 року в Барвінківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, зважаючи на те, що на території с. Іллірія Лутугинського району Луганської області органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, там з квітня 2014 року проводиться антитерористична операція і відсутнє належне транспортне сполучення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 17 липня 2017 року, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов