Справа № 640/7015/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь суму боргу за розпискою у розмірі 100000 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 05.03.2015 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір позики, відповідно до якого він передав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 100000,00 грн. строком повернення до 05.05.2015р., про що ОСОБА_2 написала розписку. Відповідачка свої зобовязання не виконала, гроші не повернула, від зустрічей з позивачем уникає. Тому відповідач змушений звернутися до суду.
В судове засідання позивач не зявився, подала заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідачки ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
05 березня 2015 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 100000 грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 зобовязалася повернути грошову суму до 05.05.2015 року.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 до теперішнього часу грошове зобовязання не виконала, грошові кошти позивачу не повернула, тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу у розмірі 100000 грн.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 631, 625, 1046-1050 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 27.11.1976р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, 10.02.1986р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за договором позики від 05.03.2015р. у розмірі 100000 грн./сто тисяч грн./
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1000 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ