Справа № 529/670/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 15 травня 1993 року зареєстрували шлюб у Великорудківській сільській раді Диканського району Полтавської області і проживали однією сім'єю.

Вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляді на сімейне життя, відсутності взаємопорозуміння між ними, у зв'язку з чим постійно виникали сварки, тому позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але на адресу суду від неї надійшла письмова заява в якій вона просить розгляд справи проводити в її відсутність та задоволити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився хоча відповідно до чинного законодавства був повідомлений про час і місце розгляду справи. Також, до суду відповідач не надав будь-яких заяв щодо заявлених до нього позовних вимог позивачкою, що свідчить про його байдуже ставлення до справи, яка тривалий час розглядається в суді, а тому за вказаних обставин розгляд справи був проведений у відсутність відповідача, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач проти його задоволення не заперечував його визнав, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до вимог Глави 6 ЦПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 ч.3 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя сторін в подальшому не можливе і відновлювати сімейні стосунки вони наміру не мають. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між ними слід розірвати.

За таких обставин відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112, Сімейного кодексу України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Демченко) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 травня 1993 року у Великорудківській сільській раді Диканського району Полтавської області, актовий запис № 4.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: