Справа № 355/482/18
Провадження № 2/355/358/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба в справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та співмешканкою її покійного сина ОСОБА_5. 02.03.2018 року її син ОСОБА_5 помер, а відповідачка залишила дитину та пішла з дому залишивши тільки лист який вона писала на ім'я начальника Дніпровського району у справах дітей, про те що вона відмовляється від материнських обов'язків.

Просить суд позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном дитини та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, судові повістки направлені за останнім відомим місцем проживання відповідача повернулись з відмітками про перебіг терміну зберігання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не зявився до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, просять заявлений позов задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Баришівської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_6 заявлений позов підтримала в повному обсязі, та пояснила суду, що дане питання розглядалось на комісії з питань захисту прав дитини Баришівської районної державної адміністрації Київської області, та було вирішено надати позитивний висновок, оскільки мати дитини дійсно протягом тривалого часу з дитиною не спілкується, життям дитини не цікавиться, та встановити її місце перебування працівникам служби не вдалося.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи , суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(реєстрацію акту про народження ОСОБА_4 проведено Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22.09.2017 року, актовий запис про народження №168) (а.с.6).

Після пологів через незадовільний стан житла та неможливість проживання в ньому дитини, позивач вимушена була забрати онучку разом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до себе, оскільки працівники Баришівської РДА пояснили, що не мають права відпустити п'яних батьків з новонародженою дитиною в умови не придатні для існування. У Києві пара постійно пиячила та взагалі не звертала уваги на дитину. ОСОБА_3 дитину не годувала, зникали без причини та попередження, залишала дитину на самоті. У зв'язку з недоглядом, дитина потрапила до реанімації де перебувала разом зі позивачкою. За таких обставин за новонародженою опікується позивач.

В подальшому 02.03.2018 року син позивачки, ОСОБА_5 помер, а відповідачка залишила дитину та пішла з дому залишивши тільки лист, який вона писала на ім'я начальника Дніпровського району у справах дітей, про те що вона відмовляється від материнських обов'язків.

За час який минув з народження дитини представниками третіх осіб Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації та Служби в справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області неодноразово проводились огляди умов проживання дитини, неодноразово проводились бесіди з відповідачкою, але жодних позитивних результатів це надало.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, викладених у ст. ст. 150, 152, 155 Сімейного кодексу України, які разом декларують такі обовязки батьків, як виховання дітей, піклування про їх фізичний розвиток, можливість стати достойними громадянами України, їх матеріальне утримання, захист прав і свобод своїх дітей тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини.

Наведені вище факти підтверджуються наявними документами та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. З ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст10,12,81,141,268 ЦПК України, ст.ст. 148,164, 166,180-184 СК України, п.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особи Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба в справах дітей та сімї Баришівської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав задовільнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрацію акту про народження ОСОБА_4 проведено Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22.09.2017 року, актовий запис про народження №168).

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстрацію акту про народження ОСОБА_4 проведено Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 22.09.2017 року, актовий запис про народження №168) ОСОБА_2 Юріївну27.12.1964 року народження, жительку АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки смт. Баришівка Баришівського району Київської області вул. Софіївська б.27 кв.46на користь ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку мінімуму доходів громадян на дитину відповідного в починаючи з дня предявлення позову 30.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_2 судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, , код банку отримувача 821019, Банк ГУДКСУ у м. Києві р/р 0001 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 24.06.2018 року

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7