Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"15" червня 2018 р. Справа № 1904/1545/2012

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря Федорів О.П., розглянувши подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, , -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання згідно виконавчого документа: с. Трибухівці, Гусятинського району Тернопільської області, як боржника посилаючсь на те, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 51594365 від 31.07.2012 року щодо виконання виконавчого листа по справі № 1904/1545/2012 від 31.07.2012 року виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян з 02 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки, в результаті проведених виконавчих дій неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, тому просить оголосити розшук ОСОБА_2.

Від головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд подання в її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 51594365 від 31.07.2012 року щодо виконання виконавчого листа по справі № 1904/1545/2012 від 31.07.2012 року виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян з 02 липня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

07.07.2016 року державним виконавцем керуючись ст. ст. З, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання.

13.09.2017 року в адресу боржника надісланий виклик державного виконавця на 25.09.2017 року на 09:30 год., однак поштовий конверт, яким направлено вищевказаний виклик повернувся у відділ з відміткою, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

12.03.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, що вказана у виконавчому документі та встановлено, що боржник - ОСОБА_2 в даний час за адресою: с. Трибухівці, Гусятинського району Тернопільської області - не проживає.

11.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника - ОСОБА_2, жителя: Тернопільська область, Гусятинський район, с. Трибухівці, на 18.05.2018 року з 9:00 до 15:00 год. до державного виконавця за адресою: смт. Гусятин, вул.Суходільська, 7, 3-й поверх, кабінет №4, яку направлено до виконання у Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, згідно Рапорта від 18.05.2018 року, ОСОБА_2 в с. Трибухівці, на даний час не проживає та місце знаходження його невідоме.

Згідно постанови про арешт майна боржника № 51594365 від 30.05.2018 року виданої Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на все майно боржника накладено арешт (Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 55848043 від 29.05.2018 року, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №125597461 від 29.05.2018).

В результаті проведених виконавчих дій належного боржнику майна не виявлено, згідно:

- повідомлення Регіонального сервісного центру в Тернопільській області №31/19-291 від 26.01.2018 року про те, що транспортні засоби зареєстрованими не значаться;

- повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільської області від 16.01.2018 року про те, що сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані;

- повідомлення Держгеокадастру у Тернопільській області від 28.12.2017 року про те, що земельні ділянки на території Гусятинського району не зареєстровані;

- повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Тернопільської області від 06.03.2018 року про те, що боржник ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії П № 419034, виданий 24.10.2017 року;

- повідомлення Личковецької сільської ради від 06.02.2018 року про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований, і не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5;

- повідомлення Державної фіскальної служби України інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого на них податку в ДРФО відсутня;

- повідомлення Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває;

- повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено;

- повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

За даних обставин неможливо встановити фактичне місце проживання боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся; за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі був відсутній, місце перебування останньої невідомо.

Відтак суд вважає, що оскільки відділу державної виконавчої служби та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання згідно виконавчого документа: с. Трибухівці, Гусятинського району Тернопільської області.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк