провадження № 2/294/451/18
справа № 294/576/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит у розмірі 23366,99 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №0033_0126 від 29.09.2017 року про споживчий кредит, на підставі якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 20000,00 грн. на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені кредитним договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визнчених кредитним договором.

У відповідності до п. 2.4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% процентів річних.

Згідно до п. 8.3 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а позичальник систематично порушує умови кредитного договору в частині своєчасної сплати кредиту та процентів.

У відповідності до умов кредитного договору сторони погодились, що у разі невиконання позичальником будь-якого зобов'язання, визначеного кредитним договором, банк має право вимагати погашення кредиту, сплати процентів за фактичний час користування кредитом, комісій, штрафних санкцій.

Згідно до п. 3.10.2.2 дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або комісіями) на строк понад 58 (п'ятдесят вісім) календарних днів.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 20.04.2018 року має заборгованість 23366,99 грн., яка складається з наступного: 16666,64 грн. загальна сума не простроченого кредиту (основного боргу); 2222,24 грн. загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом; 898,38 грн. загальна сума нарахованих відсотків за період з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року; 550,62 грн. загальна сума нарахованих відсотків за період з 01.04.2018 року по 19.04.2018 року; 2601,40 грн. загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсотка; 176,10 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом); 137,11 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом; 36,66 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з 27.12.2017 року по 20.04.2018 року; 49,17 грн. загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум по відсоткам з 27.12.2017 року по 20.04.2018 року; 12,52 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з 27.12.2017 року по 20.04.2018 року; 16,15 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсотками з 27.12.2017 року по 20.04.2018 року.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», а тому позивач просить суд позов задовольнити повністю.

Ухвалою судді від 02.05.2018 відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

29.05.2018 року від позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» надійшла заява про зменшення позовних вимог у справі №294/576/18 так, як станом на 07.05.2018 року заборгованість за договором про споживчий кредит від 29.09.2017 року №0033_0126 зменшилась та становить 21551,40 грн., яка складається з наступного: 18888,88 грн. загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 2427,51 грн. загальна сума прострочених чергових платежів по відсоткам; 65,28 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом); 40,38 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 36,66 грн. загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по основному боргу; 49,16 грн. загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по відсоткам; 22,98 грн. загальна сума 3% річних від простроченої заборгованості по основному боргу; 20,55 грн. загальна сума 3% річних від простроченої заборгованості по відсотками.

Ухвалу про відкриття спрощеного провадження відповідач отримала та станом на 03 вересня 2018 року відзив на позов від відповідача до Чуднівського районного суду Житомирської області не надійшов.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №0033_0126 від 29.09.2017 року про споживчий кредит, на підставі якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 20000,00 грн. на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних. (а.с. 12-22).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с. 28-30), станом на 07.05.2018 року має заборгованість 21551,40 грн., яка складається з наступного: 18888,88 грн. загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 2427,51 грн. загальна сума прострочених чергових платежів по відсоткам; 65,28 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом); 40,38 грн. загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 36,66 грн. загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по основному боргу; 49,16 грн. загальна сума інфляційних втрат від простроченої заборгованості по відсоткам; 22,98 грн. загальна сума 3% річних від простроченої заборгованості по основному боргу; 20,55 грн. загальна сума 3% річних від простроченої заборгованості по відсотками.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 21551,40 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 141, 178, 191, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 634, 1054, 1056 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, буд.27, м. Київ, 01001, ) заборгованість за договором №0033_0126 від 29.09.2017 року про споживчий кредит у розмірі 21551,40 грн. (двадцять одна тисяча пятсот пятдесят одна гривня сорок копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро