1Справа № 331/3367/18 2/335/1856/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши позовну заяву Комунального закладу „Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запорізької Універсальної Біржи „України ЛТД, державного нотаріуса третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкоємства по праву представлення, -

ВСТАНОВИВ :

11.06.2018 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом КЗ „Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів ЗОР звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запорізької Універсальної Біржи „України ЛТД, державного нотаріуса третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкоємства по праву представлення, на підставі ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2018 року про передачу вказаної справи за підсудністю.

Розглянувши матеріали вказаного позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, п.2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; п.4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; п.5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; п.8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п.10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

При цьому, згідно ч.4, 5 ст.175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Так, позивачем, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, не виконані вищезазначені вимоги в повному обсязі. Позовна заява містить формальний виклад обставин та перелік осіб, які на думку позивача, можуть бути відповідачами, без зазначення будь-яких обґрунтувань, як передбачено чинним законодавством.

Крім того, виходячи із норм цивільного законодавства, для розгляду вказаних позовних вимог, позивачу слід визначився з характером спірних правовідносин та нормою права, яка підлягає застосуванню.

Також, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначених документів не надано, судовий збір за подачу вказаного позову, відповідно до Закону України „Про судовий збір не сплачено.

На підставі вищевикладеного, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даного позову по суті, суд вважає за необхідне залишити вказаний позов без руху і надати заявнику десятиденний термін для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч.3 ст.185 КАС України, якщо позивач усунув недоліки у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Комунального закладу „Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Запорізької обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запорізької Універсальної Біржи „України ЛТД, державного нотаріуса третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкоємства по праву представлення - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для надання суду оновленої позовної заяви, із врахування зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами ст.353 ЦПК України, ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя І.А.Крамаренко