Справа № 362/4181/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2018 р. Васильківський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря - Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 04.09.2018 року у справі № 362/4181/18 (провадження № 2н/362/1027/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/4181/18 (провадження № 2н/362/1027/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2018 р. у видачі судового наказу було відмовлено.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено в першому абзаці описової частини ухвали найменування боржника, з якого заявник просить суд стягнути заборгованість за надані послуги з постачання природного газу.

В звязку з цим, судом ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду матеріал справи (копії паспорта) встановлено, що належним найменуванням боржника, з якого заявник просить суд стягнути заборгованість за надані послуги з постачання природного газу є ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, як зазначено з першому абзаці описової частини ухвали суду від 04.09.2018 року.

Таким чином, враховуючи, що в ухвалі суду дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню шляхом заміни в першому абзаці описовоїчастини ухвали зазначення найменуванням боржника, з якого заявник просить суд стягнути заборгованість за надані послуги з постачання природного газу з «Будяк Гнат Семенович» на «Звонецький Олег Іванович».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2018 р. у справі № 362/4181/18 (провадження № 2н/362/1027/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, змінивши в першому абзаці описовоїчастини ухвали зазначення найменуванням боржника, з якого заявник просить суд стягнути заборгованість за надані послуги з постачання природного газу з «Будяк Гнат Семенович» на «Звонецький Олег Іванович».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко