Провадження № 2/522/6839/18
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

19 червня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_1 Нікіти Віталійовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (65012, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_5 Аваль» (01001,м. Київ, вул. Лєскова,9), Публічного акціонерного товариства « ОКСІ БАНК» (79019, м. Львів, вул. Газова,17), Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Алькор Інвест» ( 04116, м. Київ, вул. Шолудченко), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (04080, АДРЕСА_2), Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування ( 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), - « про визнання договорів відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки недійсними»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :

-Визнати недійсним договір про відступлення права за вимоги кредитним договором № 014/80054/74/87649 від 14.01.2008 року, укладений між ПАТ « ОСОБА_5 Аваль» та ПАТ « ОКСІ БАНК» 28.03.3018 року;

-Визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 30.01.2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером 236, укладений між ПАТ « ОСОБА_5 Аваль» та ПАТ « ОКСІ БАНК» 28.03.3018 року;

-Визнати недійсним договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/80054/7487649 від 14.01.2018 року, укладений між ПАТ « ОКСІ БАНК» та ТОВ « ФК « Алькор Інвест», укладений 28.03.2018 року;

-Визнати недійсним договір про відступлення прав за іпотечним договором, посвідченим 30.01.2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером 236, укладений між ПАТ « ОКСІ БАНК» та ТОВ « ФК « Алькор Інвест», укладений 28.03.2018 року.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_1 Нікіти Віталійовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (65012, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_5 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_5 Аваль» (01001,м. Київ, вул. Лєскова,9), Публічного акціонерного товариства « ОКСІ БАНК» (79019, м. Львів, вул. Газова,17), Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Алькор Інвест» ( 04116, м. Київ, вул. Шолудченко), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (04080, АДРЕСА_2), Приморська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування ( 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134), - « про визнання договорів відступлення права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки недійсними».

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 208, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годину 30 хвилин «21» серпня 2018 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

-особам, які беруть участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Розяснити наступне.

Відповідачу:

що він зобовязаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на предявлення зустрічного позову.

Сторонам:

право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи;

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст. 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобовязання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України;

що відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д.Абухін

19.06.2018