Справа № 392/1874/17
Провадження №2-во/392/15/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в рішенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року по справі за позовом заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про внесення змін до договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 року представник заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року. В обгрунтування поданої заяви, посилається на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року позов заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі - задоволено частково. При ухваленні судового рішення, судом було допущено описку у резолютивній його частині, а саме невірно вказано стягувача на користь якого необхіно сплатити судовий збір. Так, в рішенні вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.», однак з платіжного доручення №2136 доданого до матеріалів справи вбачається, що судовий збір за подання позовної заяви було сплачено прокуратурою Кіровоградської області, а не Знам'янською місцевою прокуратурою Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року позов заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі - задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди землі укладений 12.04.2016 року між орендодавцем Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області в особі в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо передачі в оренду земельних ділянок, загальною площею 105,2120 га, кадастрові номери: :02:000:9031, :02:000:9030, :02:000:9029, :02:000:9028, :02:000:9027, :02:000:9026, :02:000:0614, :02:000:0613, :02:000:0611, :02:000:0610, :02:000:0609, :02:000:0606, із цільовим призначенням для випасання худоби, що розташовані на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

В іншій частині позовних вимог за первісним позовом відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про внесення змін до договору оренди землі укладеного 12 квітня 2016 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку, що зареєстрований в державному реєстрі речових прав від 27.09.2017 року відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області сплачений судовий збір в сумі 1600 грн..

Отже, в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено стягувача - Знам'янську місцеву прокуратуру Кіровоградської області, замість прокуратури Кіровоградської області.

З доданого до матеріалів справи платіжного доручення за №2136 від 12 грудня 2017 року вбачається, що судовий збір за розгляд справи за позовом заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі сплачено прокуратурою Кіровоградської області, а не Знам'янською місцевою прокуратурою Кіровоградської області.

Тому, наявні законні підстави для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2018 року по справі за позовом заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про внесення змін до договору оренди землі, вказавши замість Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області - прокуратуру Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун