Номер провадження 2/754/4838/18
Справа №754/6478/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань Яцюк М.В.

позивача ОСОБА_2

представника позивача - адвокатаОСОБА_8.

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань № 11 в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

В заяві про уточнення позовних вимог позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем по справі, а також стягнути з відповідача у справі на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Стягнення почати з 01.10.2018 року і до повноліття дітей.

Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила про їх задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Зазначив про те, що обґрунтування причин розірвання шлюбу, що викладене позивачем в заяві не відповідає дійсності, вони просто не зійшлися характерами.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши вступне слово учасників судового процесу, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов, з урахуванням уточнень, у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрований 06 листопада 1998 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, за актовим записом № 879 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2018 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір на суму 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: