справа № 198/759/17
провадження № 2/0198/41/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Варварівської сільської ради Юр'ївського району Дніропетровської області, треті особи: Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Юр'ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, державних актів на право власності на земельні ділянки та про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 23 квітня 2018 року у справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14 червня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали справи, а також клопотання експерта № 08/2357/2143 від 04.06.2018 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

-оригіналу другого примірника заповіту, складеного ОСОБА_6, посвідченого 23.06.2008 року секретарем виконкому Вербуватівської сільської ради Юр'ївського району Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 103;

-оригіналу реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік, у якому за № 103 зареєстровано заповіт ОСОБА_6 від 23.06.2008 року;

-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_6, виконаних нею у найближчий період до дати складення заповіту від 23.06.2008 року, що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях, на яких є власноручний підпис, заявах про надання комунальних послуг, банківських документах про отримання кредиту/карток, записах особистого характеру, нотаріально посвідчених документах, тощо, у якнайбільшій кількості;

-оригіналу пенсійної справи, заведеної на ім'я ОСОБА_6;

-медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Крім того, розглянувши заявлене експертом клопотання про надання додаткових матеріалів, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання експерта та зобов'язати надати до суду:

-всіх учасників справи - всі наявні у них документи, необхідні для проведення експертизи;

-Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - оригінал пенсійної справи, заведеної на ім'я ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2;

-Варварівську сільську раду Юр'ївського району Дніпропетровської області - оригінал заповіту ОСОБА_6, посвідченого 23.06.2008 року секретарем виконкому Вербуватівської сільради за реєстровим № 103;

-комунальний заклад «Юр'ївська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради - оригінал медичної картки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 107, 109, 254, 260, 261, 274, ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Варварівської сільської ради Юр'ївського району Дніропетровської області, треті особи: Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Юр'ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, державних актів на право власності на земельні ділянки та про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Призначити судове засідання на 02 липня 2018 року о 10.00 годині у залі Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр'ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

В судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію ухвали.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати суду оригінал пенсійної справи, заведеної на ім'я ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Варварівську сільську раду Юр'ївського району Дніпропетровської області надати до суду оригінал заповіту ОСОБА_6, посвідчений 23.06.2008 року секретарем виконкому Вербуватівської сільради за реєстровим № 103.

Зобов'язати комунальний заклад «Юр'ївська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради надати суду оригінал медичної картки ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Варварівську сільську раду Юр'ївського району Дніропетровської області надати суду вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6, виконані нею у найближчий період до дати складення заповіту від 23.06.2008 року (за їх наявності), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах: посвідченнях, на яких є власноручний підпис, заявах про надання комунальних послуг, банківських документах про отримання кредиту/карток, записах особистого характеру, нотаріально посвідчених документах, тощо, у якнайбільшій кількості.

Витребувані докази надати до суду у строк до 02.07.2018 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов'язковим зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Гайдар