Справа № 202/1855/18
Провадження № 2/202/1361/2018
14 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Гулієв М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1, третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У квітні 2018 року Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У позовній заяві позивач вказує, що мати не займається вихованням дочки та за нею не доглядає, пиячить. Батько дитини ОСОБА_3 помер 24.10.2017 року. Оскільки відповідачка свідомо не виконує свої батьківські обовязки, позивач просить позбавити її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачки на утримання дитини аліменти у розмірі 1860 грн., але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на кожну дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення повноліття на користь державного закладу або особи, яка буде опікуватися дитиною та стягнути з відповідачки судові витрати.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка у судове засідання не зявилася. Викликалася в суд через оголошення на сайті судової влади. Відзив на позов не подавала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Представник Центру соціальних служб для сім'ї та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради у судове засідання не зявився.
Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3) є ОСОБА_3 та ОСОБА_1. ОСОБА_3 помер 24 жовтня 2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а. с. 4).
Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур (а. с. 9) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 16.07.210 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у Службі у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (а. с. 5), оскільки мати дитини була засуджена, а батько не приділяв дитині уваги.
Згідно довідки КЗ «Дніпропетровський цент первинної медико-санітарної допомоги № 8» (а. с. 6) ОСОБА_2 відвідує КЗО «НСЗШ № 2», перебуває на диспансерному обліку у лікаря педіатра, лікаря психіатра та лікаря невролога з приводу затримки психомовного розвитку.
Згідно довідки КЗО «Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр» ДОР» (а. с. 7, 8) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у даному комунальному закладу освіти, мати дівчинки не займається її вихованням, зловживає наркотичними речовинами, веде аморальний спосіб життя.
Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно висновку відділу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради № 18/5-658 від 11.12.2017 року мати дитини вихованням не займається тому орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітньої дочки.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині Держави-учасниці, так і за кордоном.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації (п. 2 cт. 184 СК України). Індексація проводиться згідно із Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки аліменти на дитину в судовому порядку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, у зв`язку з тим, що відповідачка будучи матір`ю дитини, зобов`язана її матеріально утримувати. Крім того, відповідачка не надала суду доказів щодо надання такої матеріальної допомоги у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу вона може надавати, оскільки працездатна.
Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 430 Цивільно-процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 1409,60 грн.
Керуючись ст. 27 Конвенції про права дитини, ст. ст. 164, 166, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 13, 77, 78, 81, 141, 246, 264, 265, 266, 430 ЦПК України, суд,
Позов Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1860 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з 27.12.2017 року, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, на користь державного закладу або особи, яка буде опікуватися дітьми.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.
Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Г. Зосименко