"19" вересня 2018 р. Справа № 363/4980/17
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Баличевої М.Б., при секретарі - Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Бородянської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2, третя особа: Озерська сільська рада Бородянського району Київської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2, третя особа: Озерська сільська рада Бородянського району Київської області про позбавлення батьківських прав та позбавити ОСОБА_2, батьківських прав по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі є матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини - ОСОБА_3, записаний згідно до частини 1 статті 135 СК України. 24.02.2016 року дитина була влаштована за заявою її матері - ОСОБА_2 до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Боярка», де і перебуває на даний час. За весь час перебування дитини в закладі мати її не відвідувала, участі у вихованні та утриманні не приймала. Відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу - створились умови, які шкодять інтересам дитини. На комісії з питань захисту прав дитини Бородянської районної державної адміністрації 26.09.2017 року № 9, відбувся всебічний та повний розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи інтереси дитини, комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

19 вересня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Батько дитини - ОСОБА_3, в свідоцтві про народження дитини записаний згідно до частини 1 статті 135 СК України.

24.02.2016 року дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була влаштована за заявою її матері - ОСОБА_2 до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Боярка», де і перебуває на даний час.

За весь час перебування дитини в закладі мати її не відвідувала, участі у вихованні та утриманні не приймала, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до внутрішнього світу - створились умови, які шкодять інтересам дитини..

Мати дитини - ОСОБА_2 жодного разу не відвідувала дитину ОСОБА_1 у комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Боярка», що підтверджується листами комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований будинок дитини м. Боярка» за № 01-10-381 від 11.07.2016 року, № 01-10-509 від 25.10.2016 року, актами про невідвідування за № 01-10-29 від 12.01.2017 року, за № 01-10-475 від 22.09.2017 року.

На комісії з питань захисту прав дитини Бородняьскої районної державної адміністрації 26.09.2017 року № 9, відбувся розгляд зібраних матеріалів стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та враховуючи інтереси дитини, комісія зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до ст.51 Конституції України, ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Ухилення батьків від виконування своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, їх навчання, підготовці до самостійного життя, що знайшло повне відображення в поведінці відповідача.

Оскільки ОСОБА_2 належним чином не виконує батьківські обов'язки, не створила умови для повноцінного розвитку дитини, належних та безпечних умов проживання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі висловленого, керуючись ст. 164, 181, 180, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2,3,4,5,7,10,12,13,141,280-284,352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Бородянської районної державної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2, третя особа: Озерська сільська рада Бородянського району Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківський прав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) відносно її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Бородянської районної державної адміністрації Київської області, 07801, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Центральна, 331.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Суддя М.Б. Баличева