Справа № 386/777/18
Провадження № 2/386/355/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що він проживав в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. За рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25 серпня 2015 року шлюб розірвано, ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За судовим наказом в справі №386/1088/15-ц від 25.09.2015року виданим Голованівським районним судом Кіровоградської області з неї було стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4, починаючи з 21.09.2015року, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Судовий наказ набрав чинності та 20.11.2015 року Голованівським відділом ДВС Голованівського РУЮ було відкрито виконавче провадження №49408016 та відповідно до інформації про виконавче провадження, передано на виконання за місцем його роботи на ТОВ «Побузький феронікелевий комбінат», що підтверджується довідкою про доходи від 09.07.2018року.

Після розлучення вони проживають окремо та з лютого 2018 року син ОСОБА_7 проживає з ним і перебуває на його утриманні. Спору відносно проживання сина ОСОБА_7 між ними не має. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 залишились проживати з матір»ю, спору щодо їх місця проживання наразі не має.

Позивач просить змінити розмір стягнення аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_9 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4, починаючи з 21.09.2015року тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року на 1/3 частину всіх видів доходів але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судове засідання позивач не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає , не заперечує проти зміни розміру аліментів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та подані докази, з?ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що учасники справи розірвали шлюб 25 серпня 2015 року, що підтверджується копією рішення Голованівського районного суду про розірвання шлюбу (а.с. 8).

Від спільного подружнього життя сторони мають дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11) , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 9), батьком яких є відповідач.

Згідно судового наказу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2015 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто (аліменти) на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4, починаючи з 21.09.2015року тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с. 12). 20.11.2015було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей , (а.с.13).

Відповідно до акту обстеження Капітанської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області від 03.07.2018року, малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає на території Капітанської сільської ради з батьком - ОСОБА_1, (а.с.18).

Згідно акту перевірки матеріально-побутових умов проживання Капітанської сільської ради від 03.07.2018року побутові умови проживання позивача зразкові; має у власності автомобіль, земельну ділянку, підсобне хазяйство (а.с.19).

Позивач працює на ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат», що підтверджується характеристикою від 04.07.18 р.

Спору відносно проживання сина ОСОБА_7 між учасниками провадження не має. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 залишились проживати з матір?ю, спору щодо їх місця проживання не має.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Як вбачається із акту обстеження на факт проживання малолітньої дитини, дитина ОСОБА_5 проживає з батьком ОСОБА_1 з 04.02.2018року та перебуває на повному матеріальному забезпеченні батька.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, проживання та перебування на повному матеріальному забезпеченні ОСОБА_5 у його батька, визнання позовних вимог відповідачем, вважає що є підстави для зміни способу та розміру стягнення визначених раніше судом аліментів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, п. 1 ст. 192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які стягуються в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4, починаючи з 21.09.2015року, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року на 1/3 частину всіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_4, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шкамерда К. С.