Справа № 240/428/18
Номер провадження № 2-о/240/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання- Рєзнік Г.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника- ОСОБА_8,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років, заінтересована особа - Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її цивільний чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розміром 6,0315 га , кадастровий № НОМЕР_2

Заявник вважає, що є спадкоємцем померлого за четвертою чергою спадкування, бо проживала зі спадкодавцем однією сім'єю з листопада 2009 року та має трьох неповнолітніх дітей, батьком яких є померлий, хоча батьківство не зареєстроване.

Таким чином, виникла необхідність встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідно для прийняття спадщини померлого.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю. Заявник пояснила, що ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі приїхав у село до матері, яка у ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, залишивши у спадок земельну ділянку. У 2009 році заявник стала проживати разом з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Вони народили трьох дітей, але батьківство не оформили, бо вважали, що так зручніше. Родичів у цивільного чоловіка не було, тому, коли він раптово помер у квітні 2018 року, спадщину ніхто не прийняв .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт спільного проживання заявника із ОСОБА_3 однією сім'єю. Вона пояснила, що після смерті матері ОСОБА_3 залишився один, а невдовзі став проживати з заявником разом. Вони спільно вели господарство, мали спільний бюджет. ОСОБА_3 працював, утримував родину, в якій підростали троє неповнолітніх дітей. Померлий за життя визнавав дітей, а заявника - дружиною. Будь-яких інших сімейних відносин ні заявник, ні ОСОБА_3 не мали.

Вивчивши надані докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану виконкому Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області зроблено актовий запис № 5 від 11 квітня 2018 року.

а.с. 7

За життя, 3 лютого 2017 року ОСОБА_3 отримав свідоцтво про спадщину після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на спадкове майно у виді земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розміром 6,0315 га , кадастровий № НОМЕР_2

а.с. 8

За витягом зі спадкового реєстру від 3 вересня 2018 року, наданого приватним нотаріусом - ОСОБА_5, спадкова справа, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, не відкривалась.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 21, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК України.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для реалізації своїх прав, як спадкоємця, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7. підтвердили, що ОСОБА_3 та заявник - ОСОБА_1, близько 8 років проживали разом, мають спільних дітей, яких померлий визнавав за своїх рідних, піклувався про них, виховував. Подружжя мали спільний бюджет, разом переїхали до спільно придбаного будинку. На день смерті цивільного чоловіка, заявник проживала разом з ним, вона безпосередньо організувала поховання.

З огляду на викладене, суд вважає доведеними обставини постійного проживання

заявника із цивільним чоловіком. Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для оформлення права на спадкове майно померлого. Інших спадкоємців не встановлено, спір про право на спадщину відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше п'яти років, заінтересована особа - Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, понад п?ять років, у період з 2009 року по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстрована у с. АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1;

Заінтересована особа: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, місцезнаходження: с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна, буд. 117, ЄДРПОУ - 21995109.

Суддя Ю.В. Щербак