Справа № 458/988/17 2/458/56/2018

13 червня 2018 року Турківський районний суд Львівської області в складі судді Строни Т.Г., за участю секретаря Матківської Р.Р., розглянувши в м.Турці Львівської області у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
24.10.2017 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.
Просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 11.05.2013 року, на ? частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, розміщеними в місті Турка Львівської області, на вулиці Міцкевича, 31.
У підготовче судове засідання позивач та відповідач ОСОБА_3 не прибули, про час підготовчого судового засідання повідомлені завчасно і належним чином, причин поважності своєї неявки до суду не повідомили.
Судом постановлено ухвалу про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача та відповідача ОСОБА_3 відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України. При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
В підготовчому судовому засіданні представниця позивача, адвокат ОСОБА_5, заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та позивача ОСОБА_1.
Також представниця позивача, адвокат ОСОБА_5, заявила клопотання про забезпечення доказів у справі, а саме - призначення проведення інвентаризації та виготовлення технічного паспорту житлового будинку № 31 на вулиці Міцкевича у місті Турка Львівської області з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, яке просить доручити Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації" м. Самбір, вул. Р. Шухевича,1.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_11, заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 та відповідачки ОСОБА_2.
Також представник відповідачки ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_11, заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 458/757/16-ц (провадження 22-ц/783/2763/17) за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Всі учасники справи висловили свою думку щодо заявлених клопотань, а також щодо інших питань, передбачених ст. 197 ЦПК України.
Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.
З метою повного і об'єктивного розгляду даної справи суд вважає необхідним викликати і допитати всіх осіб, запропонованих учасниками справи у якості свідків.
Також суд вважає необхідним із метою забезпечення виконання судом заявдань цивільного судочинства, передбачених ст. 2 ЦПК України, задовольнити клопотання про забезпечення доказів у вигляді призначення проведення інвентаризації та виготовлення технічного паспорту житлового будинку № 31 на вулиці Міцкевича у місті Турка Львівської області з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами.
Що стосується клопотання про зупинення провадження у справі, враховуючи те, що, оскільки відповідно до статей 251, 252 ЦПК України зупинення провадження у справі, у якій рішення набуло законної сили, не є ані правом, ані обов'язком суду, у його задоволенні слід відмовити.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, керуючись статями 197-198, 251, 252 ЦПК України, суд
Заявлені клопотання вирішити таким чином.
1. В порядку забезпечення доказів у справі призначити проведення інвентаризації та виготовлення технічного паспорту житлового будинку № 31 на вулиці Міцкевича у місті Турка Львівської області з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, яке доручити Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Самбірське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Самбір, вул. Р. Шухевича,1). Витрати за проведення інвентаризації покласти на позивача ОСОБА_1.
Зобов'язати відповідачку ОСОБА_2, яка на даний час користується спірним будинком, надати доступ до спірного житлового будинку № 31 по вулиці Міцкевича у місті Турка Львівської області інвентаризатору КП ЛОР "Самбірське МЕТІ" для проведення технічної інвентаризації.
2. Викликати на судовий розгляд та допитати в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, позивача ОСОБА_1, а також: ОСОБА_12, ОСОБА_13 та відповідачку ОСОБА_2.
3. У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_11, про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 458/757/16-ц (провадження 22-ц/783/2763/17) за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.
В підготовчому судовому засіданні у зв'язку із витребуванням додаткового доказу оголосити перерву до отримання судом матеріалів інвентаризації та виготовленого за її наслідками технічного паспорту житлового будинку № 31 на вулиці Міцкевича у місті Турка Львівської області з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, після отримання яких судом призначити продовження підготовчого судового засідання із повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -