Справа №: 671/2129/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
при секретарі Щербініній І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У грудні 2017 року КС «СуперКредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за договором № СК-38/0140/16/107/99 від 22.11.2016 року станом на 11.12.2017 року в сумі 2098,16 грн.
На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 22.11.2016 року між КС «СуперКредит»та ОСОБА_1 був укладений договір, відповідно до умов якого КС «СуперКредит» зобовязалась надати відповідачу кредит в сумі 2192,25 грн. Взяті на себе позивачем зобовязання були виконані в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 7514 від 22.11.2016 року.
Всупереч умовам укладеного договору, ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого в неї станом на 11.12.2017 року склалась заборгованість перед позивачем в розмірі 2098,16 грн., яку ОСОБА_1 добровільно не погашає.
Сторони в судове засідання не зявились.
Від представника позивача, ОСОБА_2, до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у відсутності представника позивача, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В силу ч. 1, ч. 3 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що 22.11.2016 року між КС «СуперКредит»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СК-38/0140/16/107/99, відповідно до якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 2192,25 грн.
Позивач виконав умови договору та перерахував кошти в сумі 2192,25 грн. ОСОБА_1 на реквізити карточки ПАТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується платіжним дорученням № 7514 від 22.11.2016 року.
Відповідач, яка зобовязалась проводити сплату нарахованих процентів за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку шістдесят шість процентів річних і погашати частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, не виконувала належним чином взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 11.12.2017 року у неї виникла заборгованість за кредитом у сумі 2098,16 грн., з яких: 1404,60 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту, 612,08 грн. сума несплачених процентів за період з 15.04.2017 року по 11.12.2017 року, 81,48 грн. нарахована за період з 21.05.2017 року по 30.06.2017 року сума пені, що підтверджується розрахунками КС «СуперКредит» за договором від 22.11.2016 року.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства КС «СуперКредит» вправі ставити вимоги до неї про стягнення заборгованості. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню кредитна заборгованість в розмірі 2098,16 грн. та 1600 грн. сплаченого судового збору, а всього 3698,16 грн.
Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 128, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 525, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК України, суд
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» кредитну заборгованість в розмірі 2098,16 грн. та 1600 грн. сплаченого судового збору, а всього 3698,16 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Суддя О.М.Бабій