Справа № 454/2382/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2011р. померла її баба ОСОБА_4, яка заповітом від 03.10.2007р. все належне їй майно заповіла своєму синові, а дядькові позивачки ОСОБА_2. 06.08.2018р. ОСОБА_2 та його рідна сестра ОСОБА_3 подали у нотаріальну контору заяви якими відмовилися від спадкування майна своєї матері у користь позивачки. Дід позивачки, а чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер 29.09.2008р., а її матір ОСОБА_6 померла 08.11.2014р. Відтак, позивач та її дядько з тіткою є єдиними спадкоємцями ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку площею 2,2223га., що розташована на території Реклинецької сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акта серії ЛВ №037416 від 16.09.2004р. Звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, а саме вказаної земельної ділянки після смерті баби, позивачу слід було надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, однак, такий втрачено задовго до смерті баби. У відділі Держземагенства позивачу надано ксерокопію Державного акта, та роз»яснено, що повторно видати правовстановлюючий документ на померлу особу законом не передбачено. З підстав відсутності правовстановлюючого документа, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, подали заяви, у яких зазначають, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 262641 10.09.2011року померла ОСОБА_4.

Відповідно до копій Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №037416 від 16.09.2004року, ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,2233га, що розташована на території Реклинецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 03.10.2007р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_2

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 06.08.2018р. встановлено, що він відмовився від спадкування за заповітом майна матері ОСОБА_2 в користь онуки покійної ОСОБА_1.

Із заяви ОСОБА_3 від 06.08.2018р. встановлено, що вона відмовилася від спадкування майна після смерті матері ОСОБА_2, а саме обовязкової частки у спадщині матері.

Згідно досліджених в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №320567 та свідоцтва про народження її матері ОСОБА_6, встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_2, яка померла10.09.2011р.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець четвертої черги має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 14.12.1978р.н. (ідент. №) право власності на земельну ділянку площею 2,2233га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №037416, від 16.09.2004року, що розташована на території Реклинецької сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 10.09.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс