Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/312/18
Провадження № 2/670/220/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просив визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.03.2017 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 08.03.2017 року померла його бабка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,3923 га та 0,6047 га на території Осламівської сільської ради Віньковецького району. За життя померла залишила заповіт, яким земельні ділянки заповіла позивачу, однак про наявність заповіту ОСОБА_1 довідався лише в січні 2018 року. Тому, звернувшись до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним шестимісячним строком. Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, ОСОБА_1 звертався до іншого спадкоємця ОСОБА_2, який спадщину прийняв, про надання згоди для прийняття ним спадщини, однак останній у визначений день до нотаріуса не зявився та такої згоди не надав, через що позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Пояснив, що за життя бабка про складений на його імя заповіт не повідомляла, а довідався він про нього у січні 2018 року від працівників Осламівської сільської ради. Після цього він одразу звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском строку. Спадщину також прийняв його дядько ОСОБА_2, тобто син ОСОБА_3 Позивач, а також нотаріус письмово повідомляли ОСОБА_4 про те, що він може надати згоду на прийняття спадщини іншим спадкоємцем шляхом подання письмової заяви, але відповідач такі звернення проігнорував.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у суд не зявився. Про причини неявки не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи за його відсутності не подавав.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 08.03.2017 року в с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить, зокрема, земельні ділянки розміром 0,3923 га та 0,6047 га на території Осламівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за заповітом, а саме двох земельних ділянок та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП.

Інший спадкоємець - син померлої ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, та спадщину прийняв, оскільки на день смерті спадкодавці був зареєстрований та проживав разом із нею.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 318876; ксерокопією паспорта позивача; копією заповіту від 27.04.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла онукові ОСОБА_1 дві земельні ділянки та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 587266; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 585031; довідкою Осламівської сільської ради від 21.02.2018 року № 127, згідно якої на день смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу її сім`ї входив син ОСОБА_2; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою на запит суду, згідно з якою заповіт складений ОСОБА_3 27.04.2010 року є чинний; спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 31.01.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.03.2017 року, у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом, але пропустив встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено його право на набуття права власності на спадкове майно.

Інший спадкоємець за законом, відповідач по справі ОСОБА_2, який спадщину прийняв, в добровільному порядку поновити строк прийняття спадщини позивачу не бажає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність відомостей у позивача про наявність складеного на його імя заповіту, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_3, яка померла 08.03.2017 року, протягом двох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 17.09.2018 року.

Суддя О.М. Волкова