Справа № 546/139/18
Провадження № 2-о/546/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Решетилівське обєднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа трудової книжки колгоспника серії УКР № 1004736, заведеної 01.09.1976 року колгоспом «Дружба» Решетилівського району Полтавської області.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 01 вересня 1976 року його було прийнято в члени колгоспу «Дружба» Решетилівського району Полтавської області та на нього була оформлена трудова книжка колгоспника серії УКР № 1004736, в якій його прізвище помилково зазначено «Гирька», хоча в його паспорті його прізвище записане «Гирка». Зазначена помилка у трудовій книжці позбавляє його можливості оформити пенсію.

В судове засідання учасники справи не зявилися, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, звернулися до суду із письмовими заявами, в яких просять розглянути справу за їхньої відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

згідно копії паспорта заявника (а.с. 3) його правильне прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1.

Із копії трудової книжки колгоспника серії УКР № 1004736, заведеної 01.09.1976 року колгоспом «Дружба» Решетилівського району Полтавської області вбачається, що в цій трудовій книжці прізвище, імя та по батькові її власника російською мовою зазначені: ОСОБА_2.

При цьому в обох зазначених документах рік народження їх власників співпадає.

Факт помилки у написанні прізвища власника трудової книжки колгоспника серії УКР № 1004736 підтверджується також доданими до заяви копіями дипломів Хорольського технікуму механізації та Полтавського сільськогосподарського інституту, а також архівною довідкою, виданою архівним відділом Решетилівської РДА.

Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів дає суду підстави вважати, що в судовому засіданні знайшов своє обєктивне підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - трудової книжки колгоспника серії УКР № 1004736, заведеної 01.09.1976 року колгоспом «Дружба» Решетилівського району Полтавської області, даний факт є юридичним, оскільки від нього залежить виникнення особистих та майнових прав заявника, а тому суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - трудової книжки колгоспника серії УКР № 1004736, заведеної 01.09.1976 року колгоспом «Дружба» Решетилівського району Полтавської області, що потрібно заявнику для оформлення пенсії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: