Справа №265/5205/18
Провадження №2/265/1309/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2010 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 23 березня 2010 року і до повноліття дитини. Аліменти сплачує регулярно, заборгованості не має. 28 липня 2017 року він одружився і від цього шлюбу у нього 06 лютого 2018 року народилася донька ОСОБА_4. Матеріальний стан значно погіршився , у зв»язку з тим, що у нього на утриманні знаходяться дружина та малолітня дитина , а тому сплачувати аліменти в розмірі визначеному рішенням суду від 17 травня 2010 року він не має можливості, оскільки це становить його та сім'ю у скрутне матеріальне становище, а тому звернувся до суду з позовом та просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 травня 2010 року з 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, і до повноліття дитини.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав, а також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2, до підготовчого судового засідання не зявилася, надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За загальним правилом ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 травня 2010 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23 березня 2010 року ідосягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-НО №471262, виданого 28 липня 2017 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 28 липня 2017 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 138. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 08 лютого 2018 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 86, ОСОБА_6 народилася 06 лютого 2018 року, батьками якої зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Згідно довідки про отримання (неотримання) соціальної допомоги від 05 липня 2018 року за № 434658 виданої Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради Кальміуського району, ОСОБА_7 перебуває на обліку у вищевказаній установі та їй з 01.02.2018 року по 28.02.2021 року призначено допомогу при народженні дитини.

Згідно копії трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, ОСОБА_1 працює на посаді автослюсаря на станції технічного обслуговування, розмір його заробітної плати становить 3750 гривень на місяць.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлено Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» відповідно до якого у період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень. Таким чином 50 % прожитого мінімуму для дітей відповідно віку складає 930 гривень.

Крім того, суд враховує, що згідно п.13 Додатку до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків.

Таким чином, суд наголошує, що утримання дітей є обовязком обох батьків, тому, врахувавши матеріальне становище ОСОБА_1, наявність в позивача інших утриманців, суд на підставі рівності прав малолітніх дітей, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру 1/4 частки від доходів позивача до 1/6 частки всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, і до повноліття дитини.

Пунктом 23 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, ч. 6 ст. 259, ст. 268, 351, 352, 355 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Виконавчий лист за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 17 травня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 березня 2010 року, відкликати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12 вересня 2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках передбачених ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя