Справа № 128/843/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 25.06.2017 року в с.Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на: - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Вінницькі Хутори, по вул.Березова,8 Вінницького району Вінницької області; - земельну ділянку площею 5,7050 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:000:0035, що розташована за адресою: Житомирська область, Ружинський район, Жовтнева сільська рада, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є: вона, ОСОБА_1 як дружина спадкодавця та їх діти: син ОСОБА_2, позивач по справі; доньки ОСОБА_3, ОСОБА_5 та син ОСОБА_4 відповідачі по справі . Інших спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_6 немає.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли вона, ОСОБА_1 та їх неповнолітній син ОСОБА_2 так як проживали на момент відкриття спадщини з спадкодавцем і крім того подали до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, і приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за №128/2017.

Інші спадкоємці, а це їх діти, відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька на її користь та на неї не претендують, про що написали в шестимісячний строк письмові заяви в нотаріальній конторі.

Як вказує позивач у своїй заяві, що 21.02.2018 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу було видано на її імя, а також на імя сина ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,7050, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до якого вона успадкувала 4/5 частки вказаної земельної ділянки та син ОСОБА_2 успадкував 1/5 частку вищевказаної земельної ділянки.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Вінницькі Хутори по вул.Березова,8 Вінницького району, вона, ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 не мають можливості, так як за життя ОСОБА_6 не отримав правовстановлюючі документи на вказане спадкове будинковолодіння.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 4/5 частки та за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Вінницькі Хутори, по вул.Березова,8 Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»; гаража літ. «Б»; літньої кухні літ. «В»; погреба літ. «п/В»; гаража літ. «Г»; сараю літ. «Д»; убиральні літ. «Е»; криниці №1, що належав ОСОБА_6, який помер 25.06.2017 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 не з`явилися, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилися, попередньо надавши суду нотаріально завірені заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачами у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

25.06.2017 року в с.Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №377946 від 29.06.2017 року ( а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на:

- житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Вінницькі Хутори, по вул. Березова, 8 Вінницького району Вінницької області, що належав спадкодавцю на підставі домової книги, де головою двору зазначений ОСОБА_6, прописаними є дружина спадкодавця ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4 ( а.с.23-25). Крім того факт належності спадкодацю даного будинковолодіння також підтверджується і довідкою, виданою виконкомом Вінницько- Хутірської сільської ради Вінницької області за № 399 від 26.02.2018 року , де зазначено, що ОСОБА_6 за життя володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням № 8 по вул. Березова в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області ( а.с.27). Також, виконком Вінницько- Хутірської сільської ради Вінницької області у своїй довідці за № 406 від 26.02.2018 року зазначає про те, що за життя ОСОБА_6 користувався земельною ділянкою , площею 0,12 га, яка розташована біля будинку № 8 по вул. Березова в с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області ( а.с.28).

Після смерті ОСОБА_6 також відкрилась спадщина і на земельну ділянку площею 5,7050 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:000:0035, що розташована за адресою: Житомирська область, Ружинський район, Жовтнева сільська рада, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області 16.10.2012 року за № 1461 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 767763, виданого Ружинським районним відділом земельних ресурсів 24.07.2006 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли дружина спадкодавця ОСОБА_1 та їх неповнолітній син ОСОБА_2, так як проживали на момент відкриття спадщини з спадкодавцем і крім того подали до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, і приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за №128/2017, яку було витребувано судом у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі клопотання позивача в порядку витребування доказів .

Інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька на користь ОСОБА_1 та на неї не претендують, про що написали в шестимісячний строк письмові заяви в нотаріальній конторі, що підтверджується копією спадкової справи, № 128/2017 від 18.12.2017 року .

Як убачається з свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.02.2018 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останні прийняли спадщину, а саме земельну ділянку площею 5,7050, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до якого ОСОБА_1 успадкувала 4/5 частки вказаної земельної ділянки та ОСОБА_2 успадкував 1/5 частку вищевказаної земельної ділянки ( а.с.26).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Вінницькі Хутори по вул.Березова,8 Вінницького району, позивачі не можуть, так як за життя ОСОБА_6 не отримав правовстановлюючі документи на вказане спадкове будинковолодіння.

Факт неможливості оформлення спадщини в нотаріальній конторі ОСОБА_1, підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.03.2018 року ( а.с.29).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тому, аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання за нею та її неповнолітнім сином ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, відповідно на 4/5 та 1/5 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Вінницькі Хутори, по вул.Березова,8 Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»; гаража літ. «Б»; літньої кухні літ. «В»; погреба літ. «п/В»; гаража літ. «Г»; сараю літ. «Д»; убиральні літ. «Е»; криниці №1, що належав ОСОБА_6, який помер 25.06.2017 року підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прийняли спадщину після смерті чоловіка та батька; інші спадкоємці першої черги, відповідачі по справі -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, після смерті батька ОСОБА_6 спадщину не приймали та не неї не претендують, а так як позасудового шляху вирішити даний спір у позивача не має, тому задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Керуючись ч.3 ст.200, ст.ст.258, 259, 263-265 , ч.4 ст. 268 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 25.06.2017 року на 4/5 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Вінницькі Хутори, по вул.Березова,8 Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»; гаража літ. «Б»; літньої кухні літ. «В»; погреба літ. «п/В»; гаража літ. «Г»; сараю літ. «Д»; убиральні літ. «Е»; криниці №1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 25.06.2017 року на 1/5 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Вінницькі Хутори, по вул.Березова,8 Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку літ. «А»; прибудови літ. «а»; гаража літ. «Б»; літньої кухні літ. «В»; погреба літ. «п/В»; гаража літ. «Г»; сараю літ. «Д»; убиральні літ. «Е»; криниці №1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. І. Бондаренко