Справа № 657/1513/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання: Шахова О.В.
справа № 657/1513/18
учасник справи:
представник заявника ОСОБА_2
заінтересована особа Каланчацька селищна рада
розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_3, заінтересована особа: Каланчацька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявник: ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт: що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2; що правовстановлюючий документ свідоцтво про власніть на житло, квартира АДРЕСА_1 (Херсонська) в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, від 19 листопада 1993 року, видане Каланчацькою селищною радою народних депутатів на підставі розпорядження від 17 листопада1993 року за № 110 на право приватної спільної сумісної власності видано громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, належать ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8.
Свої вимоги мотивує слідуючим. Після смерті батька заявника - ОСОБА_4, який помер 20.04.2018 р. залишилася спадщина, яку вона та інші спадкоємці успадковують. Такі дії вона здійснює як його донька, тобто як спадкоємець першої черги. Крім неї, спадкоємцями першої черги є дружина покійного, її мати ОСОБА_2 та її рідна сестра ОСОБА_8 При звернені до нотаріальної контор з питанням щодо оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки її прізвище в свідоцтві про народження та паспотрі визначено як «Куршпіль». Крім того згідно свідоцтва про шлюб її батьків їх прізвище визначено на російській мові «Куршпиль». В той же час згідно свідоцтва про смерть батька його прізвище зазначено як «Куршпиль». Крім того при приватизації житла, а саме квартири № 8 в юудинку № 28 по вул. Леніна (Херсонська) в смт. Каланчак, співвласниками квартири є ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом по право власності на житло від 19.11.1993 р., що такоє є невірним, оскільки їхні прізвища «Куршпиль».
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.
Зацікавлена особа: Каланчацька селищна рада в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, протии задоволення заяви не заперечують.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батьклві, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що після смерті батька заявника - ОСОБА_4, який помер 20.04.2018 р. залишилася спадщина, яку заявник та інші спадкоємці успадковують. Такі дії заявник здійснює як його донька, тобто як спадкоємець першої черги. Крім неї, спадкоємцями першої черги є дружина покійного, її мати ОСОБА_2 та її рідна сестра ОСОБА_8 При звернені до нотаріальної контор з питанням щодо оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки її прізвище в свідоцтві про народження та паспотрі визначено як «Куршпіль». Крім того згідно свідоцтва про шлюб батьків заявника їх прізвище визначено на російській мові «Куршпиль». В той же час згідно свідоцтва про смерть батька заявника його прізвище зазначено як «Куршпиль». Крім того при приватизації житла, а саме квартири № 8 в юудинку № 28 по вул. Леніна (Херсонська) в смт. Каланчак, співвласниками квартири є ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом по право власності на житло від 19.11.1993 р., що такоє є невірним, оскільки їхні прізвища «Куршпиль».
Факт того, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджено свідоцтвом про шлюб батьків, свідоцтвом про народження заявниці, також вищевказаними документами підтверджено факт належності свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності документу дає змогу ОСОБА_1 реалізувати своє право власності.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_3, заінтересована особа: Каланчацька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 є батьком ОСОБА_4, якиц помер 20.04.2018 р., мати ОСОБА_2.
Встановити факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про власність на житло, квартира АДРЕСА_1 (Херсонська) в смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області, від 19 листопада 1993 року, видане Каланчацькою селищною радою народних депутатів на підставі розпорядження від 17 листопада1993 року за № 110 на право приватної спільної сумісної власності видано громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, належать ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник заявника: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Каланчацька селищна рада: смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,1, .

Суддя: Ковальчук О. В.