Справа № 615/1348/18
Провадження № 2/615/593/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області із позовомдо ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Позивач вимагає:

- розірвати шлюб, зареєстрований 04.08.2008 року Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №06 між нею та ОСОБА_2;

- поділити майно подружжя виділивши в особисту приватну власність ОСОБА_1 наступне: 1 канапе, морозильну камеру, телевізор «SUMSUNG SMART TV», пральна машина «ZANUSSI», ноутбук « Lenovo».

- повернути частину вкладених грошових коштів в ремонт будинку, кухні та подвіря ОСОБА_1 у розмірі 18 300 грн.

- стягнути судовий збір з відповідача на її користь.

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що провадження у справі відкрите бути не може, а позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не зазначила доказів, якими підтверджується ціна позову. Такими доказами може бути документи, що підтверджують оцінку спірного майна, та стягення компенсації за виконання ремонтних робіт, оскільки, це також є майновою вимогою та має значення для визначення розміру судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можуть бути усунуті шляхом подання позову із зазначенням доказів ціни позову, а також подання до суду квитанції про сплату судового збору в разі, якщо його розмір буде більшим ніж сплачений позивачем.

Позов з усунутими недоліками має бути поданий до суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Крім цього, відповідно до змісту ч. 1 ст. 69 СК України, питання про поділ майна нажитого під час шлюбу розглядається незалежно від розірвання шлюбу.

Тобто позивачем може бути подано окремо позов про розірвання шлюбу та позов про поділ майна подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплати судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що в разі виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, а в разі невиконання вимог позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання

Суддя О.В. Товстолужський