Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2018 р. Справа № 608/739/18

Номер провадження2/608/388/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 30 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 109. У шлюбі народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначила, що належної сімї у них не склалося, подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть з 2017 року. Відповідач проживає в окремо в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просять розірвати шлюб, дитину залишити проживати з позивачем, прізвище після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне «Дунаєцька», стягнути з відповідача в користь позивача, сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дунаєцька) ОСОБА_5 уклали шлюб 30 травня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 109, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 116925 від 30 травня 2015 року.

У шлюбі 24 лютого 2017 року народився син ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 255071 від 02 березня 2017 року.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сімї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть близько шести місяців. Відповідач проживає окремо від сімї. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Дитину залишити проживати з матірю. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу суд відновлює «Дунаєцька».

Судові витрати, понесені позивачем, які складають 704,80 гривень судового збору, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, жительки м. Чортків вул. Кн. В. Великого, 24/29 Тернопільської області до ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дунаєцька) ОСОБА_5, укладений 30 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 109.

Малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Дунаєцька».

Стягнути з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 14 червня 2018 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/739/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: