АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1915/9059/2012Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/789/22/18 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

17 вересня 2018 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_2, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2017 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_3, третя особа - відділ Держземагенства в Тернопільському районі про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним рішення сесії селищної ради та державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Великоберезовицької селищної ради про визнання недійсним державного акта, зобов'язання скасувати реєстраційний запис

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 02 липня 2018 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_2, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2017 р. - відмовлено.

Як видно із платіжного документу № 0.0..1 від 26.06.2018 р., ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як роз'яснено в п.п. 42, 44 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", статтею 7 Закону N 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону N 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом N 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (пункт 3 частини першої статті 7 Закону N 3674-VI "Про судовий збір"). При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи те, що ухвалою судді Апеляційного суду Тернопільської області від 02.07.2018 р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діяв представник - адвокат ОСОБА_2, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2017 р. - відмовлено, судовий збір у розмірі 352,40 грн., згідно платіжного документу № 0.0..1 від 26.06.2018 р., який сплачений ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, підлягає поверненню, із наданням йому, оригіналу вказаного платіжного документу.

При цьому, вимога ОСОБА_1, викладена у заяві про повернення судового збору шляхом перерахуванням його суми на зазначені ним банківські реквізити є безпідставною, оскільки повернення судового збору здійснюється відповідно до порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року за № 787, яка передбачає спеціальний порядок повернення коштів у даному випадку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 26.06.2018 р., замінивши його копією.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) згідно квитанції № 0.0..1 від 26.06.2018 р.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Я. Міщій