Справа № 535/448/18
Провадження № 2-о/535/27/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що на момент смерті, 03.06.2017 року, ОСОБА_3 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, що заявники є троюрідним братом та сестрою померлому 03.06.2017 року, ОСОБА_3.

Встановлення даного факту заявникам необхідно для оформлення спадкових прав після смерті їх троюрідного брата - ОСОБА_3, який помер 03.06.2017 року. В зв'язку з тим, що спадкодавець постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, де й помер, але був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, нотаріус позбавлений можливості встановити місце смерті спадкодавця. Крім того, заявники не мають змоги підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, який був їм троюрідним братом, через відсутність документів що посвідчують їх родинні відносини.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали повністю, посилаючись на підстави у ній викладені.

ОСОБА_1 пояснив у судовому засіданні, що вони з померлим ОСОБА_3 є троюрідними братами. Його батько ОСОБА_4 та батько спадкодавця - ОСОБА_5 були двоюрідними братами, а їхні діди - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були рідними братами.

Заявниця ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_3 був її троюрідним братом оскільки, їх матері - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були двоюрідними сестрами , а їхні баби - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 були рідними сестрами.

Заявники пояснили також, що вони постійно спілкувались з спадкодавцем ОСОБА_3, доглядали його, бо він був одиноким, та здійснили його поховання у червні 2017 року в с. Більськ Котелевського району.

Представник заявників - адвокат ОСОБА_12, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 05.01.2018 року, у судовому засідання заяву своїх довірителів підтримала повністю з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Більська сільська рада Котелевського району надала до суду заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи. Проти задоволення заяви не заперечують.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, їх представника допитавши свідків, приходить до переконання, що заяву слід задоволити повністю, з наступних підстав.

03 червня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-КЕ, №351356, виданого Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, оригінал якого знаходиться в заявників.

За заявою спадкоємців, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, які подали заяви про прийняття спадщини в установлений ЦК України шестимісячний строк, нотаріусом Котелевської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу на майно троюрідного брата ОСОБА_3, за №106/2017.

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3 увійшов житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, який розміщений на території Більської сільської ради, за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Куземенська, 3.

Відповідно до довідки №06 виданої Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 03.01.2018 року, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 03.06.2017 року, був зареєстрований за адресою: м. Макіївка -14, АДРЕСА_1, але фактично з 2000 року і до дня смерті проживав без реєстрації за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Куземенська, 3.

При цьому, на час відкриття спадщини (03.06.2017 року) з ОСОБА_3 за вище вказаною адресою ніхто не проживав.

Відповідно до постанови В.о. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори ОСОБА_14 №1424/01-16, від 06.12.2017 року, заявникам було відмовлено у оформленні спадкових прав на зазначене спадкове майно, в звязку з тим, що ними не було надано документів, на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 та не надано документів, на підтвердження факту постійного проживання спадкодавця на момент відкриття спадщини на території Котелевського району.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки, відповідно до довідки №06 виданої Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 03.01.2018 року, ОСОБА_13, який помер 03.06.2017 року, фактично з 2000 року і до дня смерті проживав без реєстрації за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Куземенська, 3, то відповідно до положень ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини після його смерті є с. Більськ Котелевського району Полтавської області, на території якого спадкодавець постійно проживав на протязі тривалого часу (з 2000 до 2017 року), помер, і був похований.

Одночасно, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Оскільки, державним нотаріусом заявникам було відмовлено у оформлені їх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю документів, що посвідчували б їх родинні відносини зі спадкодавцем, вони скористались своїм правом на звернення до суду, оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин з померлим 03.06.2017 року ОСОБА_15 вони не мають можливості.

У відповідності до повідомлення Державного архіву Полтавської області, метричні книги для запису народжених, одружених, промерлих парафіян с. Більськ нині Котелевського району, на зберігання не надходили, враховуючи те, що документи, на підтвердження родинних відносин заявників та спадкодавця втрачено.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин заявників з ОСОБА_3 підтверджуються наступними доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії 1-НО №193238 від 12.02.2008 року виданого повторно віддлом РАЦС Калінінського РУЮ м. Донецька, відповідно до якого батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_16;

- свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії ІІ-УР №676383 від 18.10.1960 року виданого Пишненківською сільською радою Опішнянського району Полтавської області, відповідно до якого батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_17;

- посвідкою про народження №215709 виданого Саранчівською сільською радою Опішнянського району Харківської області про народження ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_6, який був батьком заявника ОСОБА_1 і батьком якого був ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8 серії ІІ-УР №676157 від 22.09.1960 року виданим Більською сільською радою Опішнянськго району Полтавської області, відповідно до якого батьками зявниці були ОСОБА_21 та ОСОБА_22;

свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КЕ №384081 від 21.06.1981 року виданим Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області, відповідно до якого заявниця змінила прізвище з дівочого - ОСОБА_22 на шлюбне - ОСОБА_23;

- посвідкою про народження ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_9, серії А №1909023 виданою Опішнянським райЗАГС Полтавської області, яка була матір 'ю спадкодавця ОСОБА_3, та змінила дошлюбне прізвище "Мостова" на шлюбне "Ісакієва", батьками якої були ОСОБА_25 та ОСОБА_26;

ОСОБА_26 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_11) ОСОБА_27 в свою чергу була рідною сестрою ОСОБА_11 (шлюбне прізвище - ОСОБА_8) Мотрі ОСОБА_27. Їх доньки - ОСОБА_8 (після укладення шлюбу - ОСОБА_22) та ОСОБА_9 (після укладення шлюбу - ОСОБА_3) були двоюрідними сестрами, а їх діти - ОСОБА_20 та ОСОБА_3 - були троюрідними братом та сестрою;

- свідоцтвом про одруження серії Х//-УА №288841 від 18.12.1948 року виданого Більською сільською радою Опішнянського району Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_8 (мати заявниці ОСОБА_2І.) уклала шлюб з ОСОБА_21;

- довідками за №№ 43,44 від 24.01.2018 року наданою виконавчим комітетом Пишненківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, відповідно до яких вказано місце проживання, роки народження та склад сім'ї батьків та інших родичів заявника ОСОБА_1

Факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 та померлим 03.06.2017 року ОСОБА_5І, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_28, ОСОБА_29 та ОСОБА_23, які пояснили, що їм добре відомо що заявники дійсно були троюрідними братом та сестрою померлому ОСОБА_3 по лінії батька та матері, вони постійно підтримували родинні відносини, після смерті брата, заявники здійснили його поховання в с. Більськ Котелевського району. Пояснили також, що їх брат ОСОБА_3 з 2000 року постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_10 без реєстрації у власному господарстві, хоча зареєстрований був у м. Макіївка-14, Донецької області. Одруженим ОСОБА_3 не був, дітей також не мав, тому заявники є його єдиними спадкоємцями .

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Вказані факти встановлюються для подальшого вирішення питання про оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявникам не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 13, 89, ч. 2 ст. 247, 264, 293, ч.7 ст. 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, що на момент смерті, 03.06.2017 року, ОСОБА_3 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер - 221976933, є троюрідним братом померлому 03.06.2017 року, ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка с. Більськ, Котелевського району Полтавської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, є троюрідною сестрою померлому 03.06.2017 року, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя