РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/365/18

Провадження № 2/700/261/18

19 червня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/365/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач пояснив, що перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі з 25 вересня 2005 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 05.

Позивач, посилаючись на неможливість подальшого спільного проживання, просить шлюб між ними розірвати, оскільки протягом останніх років між ними ставалися сварки та конфлікти, відповідачка почала зраджувати у подружньому житті, останнім часом проживає з ОСОБА_4 Це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Наміру зберегти в подальшому сім'ю він з відповідачем не має, між ними склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому шлюб підлягає до розірвання.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та просить шлюб між ними розірвати,щодо підтвердження про зраду дружини даний факт підтвердити не може оскільки особисто він у подружній зраді не застав, це лише його здогади, однак, між ними втрачено почуття любові та поваги одне до одного.

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, між ними втрачено почуття любові та поваги одне до одного, про що свідчить і заява позивача. На примирення не згідна тому просить шлюб розірвати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки, позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не згідний, між подружжям склалися такі стосунки, які перешкоджають їх подальшому спільному проживанню, тому збереження даної сім'ї суперечить засадам суспільства і шлюб підлягає до розірвання.

Спору про місце проживання дитини між позивачем та відповідачем відсутній, після розірвання шлюбу ОСОБА_5, залишається проживати разом із відповідачем.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 141, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Ріпки, Лисянського району, Черкаської області про розірвання шлюбу, задоволити.

Шлюб, зареєстрований 25 вересня 2005 року виконавчим комітетом Ріпківської сільської ради Лисянського району Черкаської області, номер актового запису 05, між ОСОБА_2та ОСОБА_3 - розірвати.

Відповідачу залишити прізвище набуте у шлюбі, а саме «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча -