Справа № 350/1721/18
Номер провадження 2-з/350/14/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

14 вересня 2018 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву подану ОСОБА_1 представником ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

заява мотивована тим, що в провадження Рожнятівського районного суду подана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договіру купівлі-продажу продажу транспортного засобу марки «LANDWIND Х6 COMFORTABLE», 2008 року випуску, шассі № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_4, жителем АДРЕСА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане Територіальним сервісним центром №2642 в Івано-Франківській області.

Відповідачі після отримання позовної заяви можуть потаємно продати даний автомобіль щоб ускладнити його повернення. В разі набуття права власності на вищевказане майно іншими особами, виконання рішення по заявленому позову буде неможливим, оскільки майно вибуде із складу майна ОСОБА_4 що є предметом спору, у зв'язку із цим заявник просить суд заяву задоволити.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За таких обставин, з врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява належна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

заяву подану ОСОБА_1 представником ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «LANDWIND Х6 COMFORTABLE», 2008 року випуску, шассі № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_4, жителем АДРЕСА_1 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, видане Територіальним сервісним центром №2642 в Івано-Франківській області та заборонити його відчудження.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко