Справа № 629/3158/18
Номер провадження 2/629/1231/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

19 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (інформація щодо реєстрації місця проживання відсутня, останнє відоме місце реєстрації: Харківська обл., м. Лозова, вул. Ленінградська, буд. 10), третя особа Лозівський районний відділ Державної міграційної служби України у Харківській області (Харківська обл., м. Лозова, вул. Привокзальна, 30) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ленінградська, буд. 10. Зобов'язати Лозівський районний відділ Державної міграційної служби України у Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ленінградська, буд. 10. Зазначає, що вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ленінградська, буд. 10. Даний житловий будинок позивач придбала за договором купівлі-продажу НАК №209805 02.12.2014р. від ОСОБА_3. Після укладення договору купівлі-продажу житлового будинку та реєстрації права власності, попередній власник будинку разом з іншими членами своєї сім'ї виїхали з будинку та були зняті з реєстраційного обліку. Проте, ОСОБА_2 - син попереднього власника до цього часу не знявся з реєстраційного обліку, хоча за договором купівлі-продажу він зобов'язався знятись з реєстрації до 01.12.2015 року. В будинку він не проживає від самого початку в'їзду позивача та його місце знаходження позивачу не відоме. Той факт, що в будинку досі зареєстрований член сім'ї попереднього власника будинку заважає позивачу повноцінно ним користуватись, адже вона з сім'єю не мають до відповідача жодного відношення та не зобов'язані узгоджувати з ним в майбутньому угоди щодо користування та розпорядження будинком, оскільки він втратив право користування житловим будинком, так як є членом сім'ї попереднього власника.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 11 жовтня 2018 року о 12.00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г. Попов