Справа № 750/4669/18
Провадження № 2/750/1412/18
У Х В А Л А

14 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

17 травня 2018 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, сплачених за товар неналежної якості, збитків повязаних з транспортуванням товару, відсотків та інфляційних витрат.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження згідно клопотання позивача та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник відповідача подав письмову заяву про залишення позовної заяви без руху для сплати позивачем судового збору за заявлені вимоги майнового та немайнового характеру, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є фізичною особою, господарську діяльність не здійснює, а тому на правовідносини щодо сторін не розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів» і позивач не звільнений від його сплати.

Згідно п. 18 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» продавцем є субєкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації.

За таких обставин, на правовідносини, що виникли між двома фізичними особами з приводу купівлі-продажу заднього мосту для автомобіля ЗІЛ, не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», а тому позивач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем одночасно заявлено вимоги майнового і немайнового характеру.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. за заявлену вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди та судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. за заявлену вимогу майнового характеру про стягнення коштів (р/р № 0003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, ) за ставками, що передбачені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Представник позивача у підготовчому засіданні при розгляді заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без руху заявила усне клопотання про відстрочення позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на тяжкий майновий стан позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому цим Кодексом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази про майновий стан позивача, які б дали суду підстави для відстрочення сплати судового збору, а участь у справі представника позивача на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги не є свідченням тяжкого майнового стану сторони, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 177, 187, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру на загальну суму 1409,60 грн. (р/р № 0003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 853592, ) та надати суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України може бути залишена без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя