Справа № 417/5882/18
Провадження № 2/417/228/18
УХВАЛА

"18" вересня 2018 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Білянській О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.Марківка клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

26.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Марківського районного суду від 12.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

До закінчення підготовчого провадження у справі від ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі в зазначеній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання ОСОБА_3 та при вирішенні цього питання покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Луганської області в підготовче судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином заздалегідь (а.с.42), про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши думку позивача, представника суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Підстави заявленого позову вказують на те, що ОСОБА_3 на даний час приймає заходи щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину в ОСОБА_4 державній нотаріальній конторі, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Крім то, в заяві про залучення третьої особи представник ОСОБА_2М просить суд витребувати від ОСОБА_4 державної нотаріальної контори спадкову справу померлого 09.12.2017 року ОСОБА_5, як доказ по справі, у звязку з неможливістю самостійного надання.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вислухавши думку позивача, вважає, що заявлене клопотання представника в цій частині також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.53,84, 223, 260-261ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 копію ухвали, копію позову з доданим до нього документами.

Слухання справи відкласти на 04 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Марківського районного суду Луганської області (92400, с.Марківка Луганської області, вул.Соборна, 31).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від ОСОБА_4 державної нотаріальної контори спадкову справу померлого 09.12.2017 року ОСОБА_5.

Зобовязати ОСОБА_4 державну нотаріальну контору надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_4 державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Рукас