Справа № 571/1559/16-ц
У Х В А Л А

21 червня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глиннівської сільської ради Рокитнівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Остківське лісове господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу,

в с т а н о в и в:

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Глиннівської сільської ради Рокитнівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Остківське лісове господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

04 червня та 05 червня 2018 року на адресу суду від представника Глиннівської сільської ради та виконуючого обовязки керівника Сарненської місцевої прокуратури надійшли заява про відмову від позову на підставі ч.1 ст.206 ЦПК України. На підставі ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просять повернути прокуратурі Рівненської області 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, що становить 689 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. Суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі відмови позивача від позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд першої інстанції, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Глиннівської сільської ради Рокитнівського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Остківське лісове господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу, за відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути прокуратурі Рівненської області 50 відсотків сплаченого згідно платіжного доручення 2133 від 13 грудня 2016 р. судового збору, що становить 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, на рахунок 0321, код отримувача: 37673506, МФО отримувача 833017, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу: «Судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1