Справа № 573/882/18
Номер провадження 2-о/573/69/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 1996 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема, на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектар із земель АПТЗТ «Іскра», розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв, але юридично не оформив, її чоловік ОСОБА_3. 01 березня 2000 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на земельну частку (пай), яку він прийняв у спадщину, але не оформив після смерті своєї дружини ОСОБА_2, а також на земельну частку (пай) розміром 6,55 умовних кадастрових гектар із земель АПТЗТ «Іскра», розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_4, її батьку. Останній фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але юридично її не оформив. 16 вересня 2001 року ОСОБА_4 помер. У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті батька. Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25 квітня 2018 року за нею у порядку спадкування після смерті батька визнано право власності на земельну частку (пай), яка належала на підставі сертифікату на земельну частку (пай) ОСОБА_3

На даний час заявниця має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 та яку успадкував ОСОБА_3, а потім її батько ОСОБА_4, але з'ясувалось, що в сертифікаті на земельну частку (пай) по батькові ОСОБА_2 записано як Олексіївна, в той час коли в свідоцтві про смерть її по батькові вказане як Олександрівна. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу про те, що ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180359, виданий на імя ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, остання надала суду заяву про розгляд заяви без їх участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району в судове засідання не зявився, сільський голова ОСОБА_7 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованих особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 червня 1978 року, що підтверджується актовим записом про шлюб (а. с. 26).

31 липня 1996 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а. с. 8).

Відповідно до довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району від 27 грудня 2017 року №702/02-24 ОСОБА_2 постійно до дня смерті 31 липня 1996 року була зареєстрована та фактично проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 в с. Нескучне Білопільського району Сумської області. Останній фактично прийняв спадщину після смерті дружини, але юридично не оформив (а. с. 14).

01 березня 2000 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 7).

17 січня 2000 року секретарем виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_3 за №397, відповідно до якого він все своє майно заповів ОСОБА_4, батьку заявниці по справі, що обєктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 5, 6, 10).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 25 травня 2018 року, встановлено юридичний факт належності заповіту, який був посвідчений 17 січня 2000 року секретарем виконавчого комітету Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області за реєстровим номером №397 заповідачу ОСОБА_3, що помер 01 березня 2000 року (а. с. 29-31).

Згідно з довідкою виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району від 30 січня 2018 року №74/02-24 ОСОБА_3 постійно до дня смерті 01 березня 2000 року був зареєстрований та фактично одиноко проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняв, але юридично не оформив, ОСОБА_4, який розпорядився речами померлого та зберігав його документи (а. с. 13).

16 вересня 2001 року батько заявника ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 9).

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 25 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 25 травня 2018 року, за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 визнано право власності на земельну частку (пай) у землях, які перебували у колективній власності АПТЗТ «Іскра», розміром 6,55 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180358 від 14 січня 1997 року, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 09 січня 1997 року №9 на імя ОСОБА_3, який помер 01 березня 2000 року (а. с. 29-31).

На даний час ОСОБА_1 має намір успадкувати земельну частку (пай), що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 та яку успадкував її чоловік ОСОБА_3, а потім ОСОБА_4

Як вбачається з довідки виконкому Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району від 27 березня 2018 року №180/02-24, на території вказаної сільської ради знаходиться земельна частка (пай) площею 6,55 умовних кадастрових гектарів, яка була надана при розпаюванні АПТЗТ «Іскра» ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право ОСОБА_2 на земельну частку пай посвідчене сертифікатом серії СМ №0180359 від 14 січня 1997 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 09 січня 1997 року №9 (а. с. 15).

В той же час, відповідно до копії сертифікату та довідок відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 06 та 18 грудня 2017 року №583/162-17 та 566/162-17 вказаний сертифікат було видано на імя ОСОБА_5, жительки с. Нескучне Білопільського району. Сертифікат не одержаний на руки та його оригінал зберігається у відділі. Також у відділі відсутні відомості про наявність та розмір земельної частки (паю) на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, що належала ОСОБА_2 (а. с. 11, 16).

Через вказані розбіжності у написанні прізвища та по батькові ОСОБА_2 ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину на вказану земельну частку (пай).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 31 липня 1996 року, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180359, виданий на імя ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 41800, АДРЕСА_1), заінтересована особа - Іскрисківщинська сільська рада Білопільського району Сумської області (, місце знаходження: 41821, Сумська область, Білопільський район, село Іскрисківщина, вулиця Молодіжна, будинок 35) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 31 липня 1996 року в селі Нескучне Білопільського району Сумської області, належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0180359 від 14 січня 1997 року, виданий на ім'я ОСОБА_5 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №174.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя