Ухвала

6 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 442/2913/16-ц

провадження № 61-7622ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Добош Г. В. відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року подана касаційна скарга ОСОБА_1

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 листопада 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги

до 15 січня 2018 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Заявнику необхідно було надати уточнену редакцію прохальної частини касаційної скарги в частині конкретизації клопотання, зокрема, щодо того, яке рішення оскаржується, та яке рішення заявник просить ухвалити за результатами касаційного розгляду, зазначивши, в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У підпункті 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у редакції Закону України

від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII) передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказана касаційна скарга на підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Оскільки станом на 6 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

від 11 грудня 2017 року касаційна скарга з відповідними уточненнями

до касаційного суду не надійшла, таке свідчить про невиконання

ОСОБА_1ухвали суду про залишення касаційної скарги без

руху, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження і є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 листопада 2017 рокувважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко