Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 315/567/18 Головуючий у 1 інстанції: Романько О.О.
Справа № 22-ц/778/2766/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

Секретар: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Гуляйпільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

08.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про звільнення від сплати аліментів.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд послався на те, що з доданих до позовної заяви матеріалів видно, що дані позовні вимоги вже були предметом розгляду, оскільки 28.11.2017 року у цивільній справі № 315/988/17 і провадження № 2/315/342/17) винесено рішення, яким задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та звільнення від виплати аліментів, за яким стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, в іншій же частині позовних було відмовлено з посиланням на ст. 188 СК України. Вказане рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Суд першої інстанції виходив з того, що в своєму позові від 08.05.2018 року позивач фактично будь-яких інших підстав для звільнення його від сплати аліментів, окрім тих, що були ним зазначені в першому позові не навів, а лише констатував наявність рішення суду за тим же предметом спору.

З таким висновком суду погодитися неможливо з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я якого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

При розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Зі змісту статей 179 181 Сімейного кодексу України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає їх на дитину.

Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На зазначені положення закону суд першої інстанції не звернув уваги, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 374, 379, 382 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року у цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в справі.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна постанова складена 19.09.2019 р.

Головуючий:

Судді: