Справа № 567/277/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с.Милятин по вул. Шевченка,96 Острозького району Рівненської області.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 12.03.2018, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, судом було зобов'язано Милятинську сільську раду Острозького району Рівненської області в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та повідомлено, що у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зазначеного відповідача було повідомлено про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Проте відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 14.05.2018, судом повторно було зобов'язано Милятинську сільську раду Острозького району Рівненської області в строк до 23.05.2018 подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та повідомлено, що у зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зазначеного відповідача було повідомлено про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Станом на 11.06.2018 року відповідач обов'язки покладені на нього судом не виконав, відзиву на позовну заяву не подав та не зазначив поважних причин його неподання, у зв'язку з чим до відповідної особи можливе застосування заходів процесуального примусу, передбачених Главою 9 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що представник відповідача, ігнорує виконання ухвали про надання відзиву, суд вважає, що до нього слід застосувати заходи процесуального примусу та стягнути штраф в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки невиконання законних вимог суду призводить до неможливості подальшого розгляду вищевказаної справи та призводить до її затягування та перешкоджанню здійснення правосуддя впродовж розумних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 187 ЦПК України

постановив:

застосувати до представника відповідача сільського голови Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області ОСОБА_3 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з сільського голови Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце знаходження с.Милятин вул.Шевченка,71 Острозького району Рівненської області) в дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України; місце знаходження: м.Київ вул.Липська,18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації бюджету: 22030106) штраф за невиконання процесуальних обов"язків в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму, що становить 528 гривень 60 копійок.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом до 17 серпня 2018 року до 10:30 год.

Зобов'язати Милятинську сільську раду Острозького району Рівненської області в строк до 11.07.2018 подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз"яснити сільському голові Милятинської сільської ради, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин суд стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду в частині стягнення штрафу може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4