Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

13 червня 2018 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області І.Д.Калієвський, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області у віці 86 років померла позивача баба по батькові ОСОБА_3, про що 16.02.2015 року складено відповідний актовий запис №3, Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане повторно 16.06.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області.

Довідка Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 17.09.2015 року №757 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1

Також дана довідка підтверджує, що за життя ОСОБА_3 їй належало майно: земельна частка (пай) розміром 3,39 га., ДА (державний акт) серія НОМЕР_2 від 11.07.2005 року. Майновий пай члена с/г підприємства серія НОМЕР_3 від 30.10.2002 року. Ощадні книжки за рахунками НОМЕР_4. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та присадибною земельною ділянкою розміром 0,4401 га., (згідно рішення селищної ради №34-8/У від 26.10.2009 року).

За життя позивача баба ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений нотаріально посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №89.

Вказаним заповітом ОСОБА_3 заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку (серія НОМЕР_2 вид. 11.07.2005 року) розміром 3,39 га., майновий пай члена колективного с/г підприємства серія НОМЕР_3 вид. 30.10.2002 року, ощадні книжки за рахунками НОМЕР_4 - синові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивача батько (син ОСОБА_3) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 62 років у м. Київ, про що 14.03.2015 року складено відповідний актовий запис №4849, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим повторно 28.05.2015 року відділом реєстрації смертей у м. Києві.

Таким чином, батько позивача помер через один місяць після смерті його матері, позивача баби, не встигнувши прийняти спадщину.

В такому випадку, відповідно до приписів ст.1276 ЦК України має місце спадкова трансмісія, і до неї як до дочки її батька переходить право на прийняття спадщини.

Позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, де за її заявою заведено спадкову справу за №243 за 2015 рік, номер у Спадковому реєстрі 57786841, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41161786 від 07.08.2015 року.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 17.11.2015 року у справі №701/1253/15-ц за ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 3,39 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, належної покійній згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 11.07.2005 року.

Також даним рішенням суду визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_4

Рішення суду вступило в законну силу 28.11.2015 року, після чого право власності на майно, зокрема на вказаний житловий будинок зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №50866714 від 25.12.2015 року.

Крім того, рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 23.06.2016 року у справі №701/1298/15-ц, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_5 до Територіальної громади в особі Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, треті особи: Маньківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, приватного нотаріуса Бессараб Олени Володимирівни, ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Вказаними рішеннями суду встановлено певні обставини, які підлягають врахуванню та не підлягають доказуванню при розгляді даної справи у відповідності до приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України, за якою обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, фактично встановлено та підтверджено усі обставини спадкових правовідносин, зокрема обставини того, що дійсно за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №243 за 2015 рік. Також підтверджено та встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею, яка реалізувала права на спадкування, інших спадкоємців після її смерті немає, на спадщину після її смерті претендую лише позивач.

Як зазначено вище, попередньо рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 17.11.2015 року у справі №701/1253/15-ц за ОСОБА_2 визнано в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, право власності на житловий будинок АДРЕСА_4

Разом з тим, в даний час виявилось, що присадибна земельна ділянка належала на праві власності ОСОБА_3, на її ім'я було виготовлено та видано правовстановлюючий документ, проте він втрачений.

З метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва на право на спадщину на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4401 га., розташованої по вулиці АДРЕСА_5

Постановою від 19.05.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_3.

Даною постановою позивача повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 07.08.2015 року про прийняття спадщини за законом після смерті баби - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., була відкрита спадкова справа №243 за 2015 рік.

Разом з тим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку, належну покійній ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем-позивачем не було пред'явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595.

Відповідно до п. 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Відповідно до п. 4. 15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем ОСОБА_2 не було пред'явлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Разом з тим, нотаріусом перевірено наявність та склад спадкових відносин, наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, підтверджено наявність та факт прийняття спадщини позивачем.

Наявність спадкового майна підтверджується наявною копією архівного екземпляра Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 від 04.05.2011, яка отримана від відділу Держгеокадастру у Маньківському районі.

Також це підтверджується інформацією згідно листа відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 23.05.2018 року №31-23-0.300-291/108-18, яким повідомлено, що відповідно до записів в реєстраційній книзі на було виготовлено на підставі рішення Буцької селищної ради від 26.10.2009 року №34-8/V зареєстровано та видано державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 від 04.05.2011 року серія НОМЕР_6, яка розташована за адресою смт. Буки Маньківського району Черкаської області, АДРЕСА_2, площею 0,4401 га., для ведення особистого селянського господарства.

Також надано копію архівного екземпляра вказаного Державного акту.

Тобто, цим самим підтверджується наявність спадкового майна та належність його спадкодавцеві.

Вулиця Кірова перейменована на вулицю Лісова відповідно до рішення Буцької селищної ради від 18.02.2016 №5-1/VII «Про перейменування вулиць, провулків в смт. Буки», що підтверджується листом Буцької селищної ради об'єднаної територіальної громади Маньківського району Черкаської області від 23.04.2018 року №545.

У зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, здійснено публікацію про втрату державного акта в газеті «Маньківські новини» (№23 (9373) від 07.06.2018 року).

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у постанові від 19.05.2018 року державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., у довідці Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області від 17.09.2015 року №757, у рішеннях Маньківського районного суду Черкаської області від 17.11.2015 року у справі №701/1253/15-ц, та від 23.06.2016 року у справі №701/1298/15-ц, вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував права на спадкування, є ОСОБА_2.

У зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно та відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивача-спадкоємця немає можливості оформити право власності на спадкове майно у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування, оскільки іншої можливості оформити право власності на майно немає.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі №701/513/18 за позовом ОСОБА_2 до Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 22 червня 2018 року о 8 годині 40 хвилин в Маньківському районному суді Черкаської області (вул. Соборна, буд. 8, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 22 червня 2018 року.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 22 червня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови. Також учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів); зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Документи, отримані за допомогою факсимільного чи інших аналогічних засобів зв'язку, приймаються судом до розгляду як письмові докази у випадках і в порядку, які встановлені законом або договором. Іноземний офіційний документ, що підлягає дипломатичній або консульській легалізації, може бути письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Іноземні офіційні документи визнаються письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Уразі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2312.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Маньківський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя І.Д.Калієвський