Справа № 308/8386/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., присяжних: Малець Н.Б., Міня Й.Й., за участю секретаря Рабош А.О., заявника ОСОБА_3, ОСОБА_5(матері дитини), ОСОБА_4 (усиновлювана дитина), представника органу опіки та піклування Ужгородської міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, ОСОБА_5 (мати дитини), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (усиновлювана дитина), відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про усиновлення дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України 14 вересня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено та підписано 18 вересня 2018 року.

ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про усиновлення.

В обґрунтування вимог зазначив, що ОСОБА_3, 29 грудня 2011 року уклав шлюб з гр. ОСОБА_5 (після шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_5), який зареєструвано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міеькрайонного управління юстиції у Закарпатській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. До реєстрації шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 народила сина - ОСОБА_4. При народженні дитини ОСОБА_5 в шлюбі не перебувала. Запис про батька дитини згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №1 від 15.08.2007 року записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_3, бажає усиновити малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказуючи, що після укладення шлюбу з ОСОБА_5 проживають однією сім'єю разом з ії малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ії неповнолітньою донькою від попереднього шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

З ОСОБА_4 у нього склалися гарні стосунки, дитина дуже прив'язалась до нього, вважає і називає своїм батьком. Відчуває спорідненість з дитиною, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для повноцінного розвитку, утримує та виховує і ставиться як до своєї рідної дитини. Вказує, що є матеріально забезпечений та має усі можливості для повноцінного виховання та розвитку усиновленої дитини. На сьогоднішній день проживає з сім'єю у квартирі з усіма зручностями, яка згідно акту обстеження умов проживання від 16.07.2018 року облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. У дитини наявна окрема кімната в якій створено належні умови для росту та розвитку дитини. Працює та має дохід якого вистачає для утримання всієї сім'ї. За місцем проживання характеризуюся з позитивної сторони, згідно медичного висновку має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психіатра або нарколога не перебуває, медичних протипоказів щодо усиновлення не має.

Згідно висновку виконавчого комітету Ужгородської міської ради як органу опіки та піклування від 23.07.2018 року за № 332/34-34 встановлено про доцільність усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність його інтересам малолітньої дитини.

ОСОБА_5, як мати малолітнього ОСОБА_4, дала згоду на усиновлення дитини своїм чоловіком ОСОБА_3, про що свідчить нотаріально посвідчена заява за № 1221.

На підставі наведеного заявник просить постановити рішення про усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», а по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_7». Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції (88000 м.Ужгород, вул. Небесної сотні, 5) внести зміни до актового запису за № 578 від 21.05.20 37 р.. про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заяву з підстав, наведених у заяві, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви про усиновлення не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_5 (мати усиновлюваної дитини) в судовому засіданні проти задоволення заяви про усиновлення не заперечувала.

Усиновлювана дитина ОСОБА_4 висловив свою думку про те, що хоче бути усиновленим ОСОБА_3 про що висловив свою думку про усиновлення в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої не заперечує проти розгляду заяви про усиновлення без присутності їх представника.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків.

Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії ІНФОРМАЦІЯ_8 від 21.05.2007 р. встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, місце реєстрації: міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області про що складено відповідний актовий запис за № 578. Батьками ОСОБА_4 відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження вказано ОСОБА_8 (батько) та ОСОБА_5 (мати).

Запис про батька дитини згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження за №1 від 15.08.2017 року записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, який зареєстровано у Ужгородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, встановлено, що ОСОБА_3 29 грудня 2011 р. уклав шлюб з гр. ОСОБА_5 (прізвище після шлюбу змінено на ОСОБА_5).

Відповідно до ч. 1ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до нотаріально-посвідченої заяви засвідченої приватним нотаріусом Дудись В.Н. №1221 встановлено, що ОСОБА_5, надано згоду на усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 13 червня 2017 року квартира за АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 та відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.06.2017 року зареєстрована за таким.

Довідкою Ужгородського МЦЗ наданою про те, що гр. ОСОБА_3 зареєстрований як безробітній в центрі з 06 січня 2018 року, дохід за період з 05 січня 2018 року по 30 червня 2018 року становить 15185, 14 гривень.

Довідкою серії ІАА № 0675368 від 09.07.2018 року виданою Міністерством внутрішніх справ України департамент інформаційних технологій, встановлено, що станом на 09.07.2018 року, ОСОБА_3, на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 16 липня 2018 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають та мають постійне місце проживання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, - дочка, ОСОБА_4, син. Окрім цього вказано, що квартира забезпечена всіма необхідними меблями та побутовою технікою. Для дитини є окрема кімната, є письмовий стіл, ліжко, кресло, шкільні приладдя, ноутбук, є достатня кількість одягу по сезону.

Згідно висновку про стан здоров'я ОСОБА_3 має добрий загальний стан здоров'я.

Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_4, останній є здоровим.

Як зазначив в судовому засіданні заявник, ознайомлений зі станом здоров'я дитини та виявив згоду прийняти на себе батьківські обов'язки.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_3, має постійне місце проживання та дохід, що підтверджується матеріалами справи, має добрий стан здоров'я, належні умови проживання, станом на 09.07.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини від 23.07.2018 року за № 332/34-34, вважають за доцільне усиновлення громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та таким, що відповідатиме інтересам дитини.

У відповідністю з ч. 1ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

У відповідністю з ч. 2ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Право на сім'ю є одним з пріоритетів правових норм з захисту прав дітей і у найвищих інтересах дитини це, зокрема, підтримується «Європейською конвенцією про здійснення прав дітей» від 25 січня 1996 року ЕТS № 160, ратифікованої Верховною Радою України 03 серпня 2006 року, де у положеннях статті 1 зазначається, що ніщо не заважає сторонам процесу застосовувати правила, які є більш сприятливими для підтримки та здійснення прав дітей.

Судом не встановлено підстав, за які б свідчили відповідно до ст. 212 СК України про неможливість заявника бути усиновлювачем.

Реєстрація актового запису про народження ОСОБА_4 проводилась відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міеькрайонного управління юстиції у Закарпатській області.

Відповідно до п. 2.16.3 Наказу від 12.01.2011р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/1879 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 709/5 (0768-12) від 10.05.2012р.) на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним вносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду. Відповідно до п. 2.16.1 Наказу від 12.01.2011р. № 96/5 відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи. В актовому записі про народження виправляється прізвище матері дитини, яка у шлюбі з особою, що усиновила дитину, змінила прізвище, у разі подання матір'ю відповідної заяви.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини та зміна прізвища дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Суд вважає за можливе у відповідності до ст. ст. 229-231 СК України, п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», задовольнити вимоги заявника.

Відповідно до частини першої статті 225 СК України, частини сьомої статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. 5, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 312-314 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, ОСОБА_5 (мати дитини), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (усиновлювана дитина), відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 усиновлювачем дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 за номером № 578 від 21 травня 2007 року, а саме:

Записати громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 батьком дитини.

Змінити ОСОБА_4 прізвище з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», по-батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_7» .

Внести відповідні зміни в актовий запис №578 від 21.05.2007 року про народження ОСОБА_4, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міеькрайонного управління юстиції у Закарпатській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.

присяжні: Малець Н.Б.

Міня Й.Й.