Справа№592/7045/18
Провадження №2/592/2431/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що Наказом №5564/ВК від 21.08.2012 року він був прийнятий в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в котельно-зварювальний цех №8. Наказом №5859/ВК від 21.06.2017 року він був звільнений з займаної посади на підставі ч.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін. При звільненні в порушення ст.116 КЗпП України відповідач не виплатив йому заборгованості по заробітній платі, посилаючись на відсутність грошових коштів. т Днем звільнення вважається останній день роботи. В його випадку це 21.08.2018 року. У цей день з працівником має бути повністю здійснено розрахунок та видано трудову книжку. Окрім цього, відповідач повинен у день звільнення видати довідку про суми належні працівникові при звільненні. Такої довідки йому видано не було, хоча він неодноразово звертався до відповідача з вимогою про надання такої довідки. Відповідач на його запити направив лише корінці про його заробітну плату. Для уточнення суми заборгованості він повторно звертався до відповідача і у відповідь отримував корінці за січень 2018 року, лютий 2018 року, березень 2018 року, квітень 2018 року. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об єднання» на його користь заборгованість по заробітній платі.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надала до суду заяву, в якій підтримала вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судове засіданні представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позовну заяву не наданий.

Ухвалами Ковпаківського районного суду м.Суми від 14.06.2018 року та 22.08.2018 року у Товариства витребовувалися довідка про суму нарахованої, але за ухвалами суду відомості надані не були.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що Наказом №5564/ВК від 21.08.2012 року позивач ОСОБА_1 був прийнятий в ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об єднання» в котельно-зварювальний цех №8.

Наказом № 5859/ВК від 21.06.2017 року позивач був звільнений з займаної посади на підставі ч.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін.

Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача ОСОБА_1А . (а.с.4).

Відповідно до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що в день звільнення позивача ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, що визнано відповідачем.

Як вбачається з наданого позивачем розрахункового листа заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 15990грн.47коп. (а.с.5).

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 15990грн.47коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманого податку на доходи фізичних осіб та військового збору).

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80грн.

Керуючись ст.116 КЗпП України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 ) на користь ОСОБА_1 (м.Суми, вул. Краснопільська, 48, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15990грн.47коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 ) на користь держави 704,80грн. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко