Справа № 683/477/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/477/18, 2/683/522/2018 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2006 року, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі в межах сертифікату серії ХМ №0324365.

В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що 03 травня 2006 року в с. Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, яка була матірю для ОСОБА_1 та бабою для ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина: право на земельну частку (пай) КСП «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області, яке належало померлій на підставі сертифікату серії ХМ №0324365, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації №386-р від 06 травня 1996 року. Вказують, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом, оскільки є її рідним сином, а ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої за правом представлення, оскільки його батько й відповідно син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 11 грудня 2002 року.

Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну частку (пай) вони не взмозі через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який був втрачений ще при житті ОСОБА_3

В підготовче засідання представник позивачів - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позов визнає.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що 03 травня 2006 року померла ОСОБА_3, яка для позивача ОСОБА_1 була рідною матірю, а для позивача ОСОБА_2 рідною бабою. До складу спадкового майна після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі в межах сертифікату серії ХМ №0324365. На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_1.

11 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заведено спадкову справу №35/2017 до майна померлої 03 травня 2006 року ОСОБА_3.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2017 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2006 року в с.Кучівка Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2017 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2006 року в с.Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, була матірю для ОСОБА_4, який помер 08 грудня 2002 року в с.Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, та бабою для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; довідкою виконкому Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №477 від 17 серпня 2017 року про склад сім"ї ОСОБА_3 на день її смерті; матеріалами спадкової справи №35/2017, заведеної 11 вересня 2017 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до майна померлої 03 травня 2006 року ОСОБА_3.

Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1, а спадкоємцем за правом представлення внук ОСОБА_2, батько якого й відповідно син ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер 11 грудня 2002 року, тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняли спадщину, а тому до них перейшло право на земельну частку (пай) КСП «Мир», яке належало померлій на підставі сертифікату серії ХМ №0324365, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрації №386-р від 06 травня 1996 року.

При зверненні позивача ОСОБА_2 до нотаріуса йому вказали на необхідність надати правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) КСП «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району площею 3,19 умовних кадастрових гектара, що належала померлій, однак оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) було втрачено ще при житті ОСОБА_3 Через це нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), що підтверджується постановою приватного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 16 січня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Разом з тим, за повідомленням відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №29-22-0.30-1226/113-17 від 26 грудня 2017 року на ім»я ОСОБА_3, яка мешкала в с. Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, за №270 від 19 квітня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) селянської спілки «Мир» с. Стецьки зареєстровано сертифікат серії ХМ №0324365 на 3,19 умовних кадастрових гектара, який видано на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року, який отримано власником ОСОБА_3

Оскільки вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, про що позивачами поміщено оголошення в місцеву газету «Життя Старокостянтинівщини» №17-18, №12106-12107 від 02 березня 2018 року, тому позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2006 року, права на земельну частку (пай) в КСП «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, якій це право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0324365, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 200 ч.ч. 3,4, 206 ч.4, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 травня 2006 року в с. Кучівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, права на земельну частку (пай) в КСП «Мир» с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0324365, виданого на підставі розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації №386-р від 06 травня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: Стецьківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Садова,2 с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області, .

Суддя: