Справа №: 398/849/18
провадження №: 2/398/1335/18
УХВАЛА

"15" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., позивача ОСОБА_1, представника Служби у справах дітей Омельяненко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та висловив думку про можливість призначити справу до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Служби у справах дітей Олександрійської міської ради також вказала на можливість призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні судом з власної ініціативи, з метою як найшвидшого вирішення справи по суті, на обговорення учасників процесу було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог , виконавчого комітету Олександрійької міської ради, як органу опіки та піклування.

Учасники процесу заперечень з даного приводу не висловили.

Частинами 3 та 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч.1 ст. 56 ЦК України).

Оскільки судове рішення може вплинути на обов'язки виконавчого комітету Олександрійської міської ради, як органу опіки та піклування , суд вважає за необхідне залучити вказаний огран до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про намір укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Олександрійької міської ради, як орган опіки та піклування.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Служба у справах дітей Олександрійської міської ради та виконавчий комітет Олександрійької міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.06.2018 року на 11.40 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

До виконавчого комітету Олександрійської міської ради як органу опіки та піклування надіслати копію цієї ухвали, судову повістку та копію позовної заяви з додатками.

Роз»яснити представнику виконавчого комітету Олександрійської міської ради , що вони протягом п»яти днів із дня вручення ухвали мають право подати пояснення щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко