Провадження № 2-п/537/12/2018 Справа № 537/4661/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 березня 2018 року, ухвалене у справі №537/4661/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі заяви про включення до реєстру вкладників та зобовязання вчинити дії, мотивована тим, що відповідачем було отримано повістку про виклик до суду, а також уточнену позовну заяву лише 20 березня 2018 року, в якій було змінено предмет позову. За таких обставин, відповідач не мав можливості подати відзив на уточнену позовну заяву.

Заявник, представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без участі представника АТ «Дельта Банк».

Представник позивача по справі ОСОБА_2 ОСОБА_4 надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути заяву без її участі та без участі позивача по справі, а також просила відмовити в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

20 березня 2018 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області було ухвалено заочне рішення у справі №537/4661/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі заяви про включення до реєстру вкладників та зобовязання вчинити дії, яким позовні вимоги задоволено; поновлено ОСОБА_2 строк для подачі заяви про включення до реєстру вкладників для здійснення виплат Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Дельта Банк»; зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_3 внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк», включивши до нього грошові кошти ОСОБА_2 в сумі 73 784 грн. 00 коп.

Згідно із частиною 3 статті 287 Цивільно-процесуального кодексу України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою зокрема скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляд за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Цивільно-процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається заявник, представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, в обґрунтування заяви про скасування заочного рішення мають місце, оскільки з наданих доказів вбачається, що копію уточненої позовної заяви ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3, а також судову повістку відповідачем було отримано лише 20 березня 2018 року, тобто в день ухвалення рішення по справі, у звязку із чим відповідач не мав можливості надати відзив на уточнену позовну заяву.

За викладених обставин, враховуючи встановлений в судовому засіданні факт неналежного повідомлення відповідача по справі про дату, час і місце судового засідання, а також відсутність у нього можливості надати до суду відзив на уточнену позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення, у звязку із чим заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 287, 288 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20 березня 2018 року, ухвалене у справі №537/4661/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі заяви про включення до реєстру вкладників та зобовязання вчинити дії - скасувати.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 08 жовтня 2018 року о 13.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна