Справа № 346/2091/18
Провадження № 2/346/1304/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді Веселова В.М.,

секретаря Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в своїй позовній заяві посилається на те, що 26 червня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №23. Спільне життя з відповідачем не склалось. Виявилось, що у них різні характери та погляди на сімю, а тому подальше проживання однією сімєю є неможливим. В даний час вони разом, як подружжя, не проживають, не підтримують будь-яких стосунків більше місяця. Їхній шлюб існує формально і подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить її інтересам, тому просить укладений шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з нею. В судове засідання від позивачки надійшло письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважної причини, про день,час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. До суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про те, що відповідач відмовився отримати повісту виклик до суду. За таких обставин в силу ст.130 ч.9 суд вважає відповідача таким,що є належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивачки , та письмове клопотання позивачки, суд вважає, що оскільки подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки і вона бажає розірвати шлюб, то позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст.ст.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 130 ч.9, 247ч.2, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4. 37, Коломийського району, Івано-Франківської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою с. П»ядики, вул. Семенівка, 7, Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №23 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці «Сітанасіцька».

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити з позивачкою ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 14 червня 2018 року.

Суддя Веселов В. М.