Справа № 2/593/391/2018
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"13" вересня 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що протягом останніх декількох років подружнє життя між ними не складається, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникають сварки та непорузуміння, які негативно впливають на виховання їхнього сина. Вже тривалий час вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати, а також просить суд понесені нею судові витрати по справі стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 17 травня 2014 року у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею. Протягом останніх декількох років подружнє життя між ними не складається, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникають сварки та непорузуміння, які негативно впливають на виховання їхнього сина. Вже тривалий час вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати, а також просить суд понесені нею судові витрати по справі стягнути з відповідача.

В судовому засіданні законна представниця позивачки - ОСОБА_4, позовні вимоги підтримала з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити - розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати понесені нею при подачі позову до суду в розмірі 704.80 грн. та 15 грн. - комісії за послуги банку, згідно банківської квитанції.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про ввручення поштового відправлення № 478 від 10.09.2018 року, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її законної представниці розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 травня 2014 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 107833 видане 17 червня 2014 року, відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби, Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ИД № 203688 виданим 25 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, який проживає із позивачкою.

Крім цього судом встановлено, що протягом останніх декількох років подружнє життя між стронами не складається, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникають сварки та непорузуміння, які негативно впливають на виховання їхнього сина. Вже тривалий час вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

Крім цього судом встановлено, що позивачкою при подачі до суду даного позову було сплачено судовій збір в розмірі 704,80 грн та понесено витрати в розмірі 15 грн. на комісію за послуги банку, що підтверджується квитанцією № 36 від 09.08.2018 року ТВБВ № 10019/032.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються :у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, суд вважає, що понесені позивачкою судові витрати в розмірі 704,80 грн. та 15 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 280,281,282, 288, 289,354ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( жителькою м. Бережани, вул. Орлика, 55, Тернопільської області, 47501, РНОКПП : 338009465, паспорт серії НЮ № 333987 вид. Бережанським РСУДМС України в Тернопільській області 26.06.2014 року) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, 47501, РНОКПП : НОМЕР_1), зареєстрований 17 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 59.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 704( сімсот чотири) грн. 80 коп.та 15 грн. - комісію за послуги банку, згідно квитанції № 36 від 09.08.2018 року ТВБВ № 10019/032.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло