У Х В А Л А

Справа № 285/1376/17

провадження № 6/0285/79/18

13 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі: сторони в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.08.2017 року у цивільній справі № 285/1376/17 за позовом виконавчого комітету міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: обласний будинок дитини Житомирської обласної ради, про позбавлення батьківських прав, а саме замінити стягувача у виконавчому провадженні з обласного спеціалізованого будинку дитини на ОСОБА_1

В судове засідання заявник не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представники виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, як органу опіки та піклування, обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради та ВДВС Новоград-Волинського ГУЮ у Житомирській області не прибули, подали клопотання про проведення судового засідання без їх участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін та заінтересованих осіб на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 15.08.2018року у цивільній справі № 285/1376/17 за позовом виконавчого комітету міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: обласний будинок дитини Житомирської обласної ради, про позбавлення батьківських позов задоволено, ухвалено позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_2 аліменти на користь дітей ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто 10.04.2017 року і до повноліття дітей.

На виконання зазначеного рішення суду Новоград-Волинським міськрайонним судом видано виконавчі листи, які направлені на адресу обласного спеціалізованого будинку дитини Житомирської обласної ради. 10.11.2017 року постановою державного виконавця по даним виконавчим листам відкрито виконавче провадження, де стягувачем вказаний - обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради.

Рішенням виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 14.02.2018 року № 613» Про створення дитячого будинку сімейного типу та влаштування дітей на виховання і спільне проживання» в сім'ю ОСОБА_1 на виховання та спільне проживання влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 (а.с.2-3)

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначений статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Згідно з ч. 5 ст. 15 цього Закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача обласний спеціалізований будинок дитини Житомирської обласної ради на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) у процесі з примусового виконання заочного рішення Новоград-Волинського міськрайонного Житомирської області від 15 серпня 2017 року у цивільній справі № 285/1376/17 за позовом виконавчого комітету міської ради, як орган опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: обласний будинок дитини Житомирської обласної ради, про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п'тнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Т.Б. Сташків