Справа № 303/4129/18
2/303/1843/18
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 вересня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Монич В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

Справа №303/4129/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16 січня 2003 року між нею (ОСОБА_2І.) та відповідачем ОСОБА_3 було розірвано шлюб, під час якого у свою чергу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 17 січня 2002 року рішенням суду стягнуто з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх доходів щомісячно і до досягнення повноліття. Відповідно до довідки від 31 травня 2018 року виданої ДПТНЗ Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_5 син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в даному закладі з 01 вересня 2017 року по 28 лютого 2019 року. Так, на теперішній час прожитковий мінімум на дитину відповідного віку в розрахунку на місяць становить не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян всіх всіх видів заробітку, щомісячно. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_2І.) звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період його навчання в розмірі 1500 грн.

Ухвалою суду від 26 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Беручи до уваги клопотання представника позивача, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви необхідно задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу Серії 1-ФМ №004964 виданого районним відділом РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 шлюб розірвано - 01 січня 2003 року, про що зроблено актовий запис за №16. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище : йому - Болдижар, їй - Русин (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 позивачка являється його матірю, яка в подальшому змінила прізвище на Орос уклавши шлюб, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, які наявні в матеріалах справи.

17 січня 2002 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, Мукачівським районним місцевим судом видано виконавчий лист, в якому зазначено, що суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 (тритини) частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 02 січня 2002 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину (а.с.4).

З Довідки за № 119 виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_5 від 31 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в даному ДПТНЗ за спеціальністю Тракторист - машиніст сільськогосподарського виробництва, слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування, водій автотранспортних засобів (категорія С). Форма навчання денна. В ліцей вступив - 01 вересня 2017 року, а закінчить - 28 лютого 2019 року (а.с.2).

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 1 статті 9 Сімейного кодексу України, подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Нормою статті 141 цього Кодексу встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до статтей 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з приписами статті 182 Сімейного кодексу України та пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно пункиту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено та знайдено підставність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_5, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до закінчення навчання до 28 лютого 2019 року включно, оскільки обов'язок відповідача ОСОБА_3, як батька, утримувати та надавати сину матеріальну допомогу в період навчання.

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути частково з відповідача ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 430 ЦПК України, ст.ст. 8, 9, 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, Законом України Про охорону дитинства, суд, заочно -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який продовжує навчання у Державному професійно-технічному навчальному закладі Мукачівський професійний аграрний ліцей імені ОСОБА_5 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну особу, щомісячно, починаючи з 10 липня 2018 року і до закінчення ним навчання до 28 лютого 2019 року - включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, поштовий індекс - 89622.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Гагаріна) буд.№11,Мукачівського району, Закарпатської області, поштовий індекс - 89623.

Головуючий В.О.Монич