Справа № 236/1504/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 рокум. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В., розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області, -

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат ОСОБА_1 30.05.2018 року звернувся до суду, в інтересах ОСОБА_2, з заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області.

В зв"язку з тим, що заява була подана з порушенням ст.ст. 175, 176 ЦПК України, ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області ід 01 червня 2018 року заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2. було залишено без руху, заявнику був наданий строк на усунення недоліків.

Вказану ухвалу від 01 червня 2018 року адвокат ОСОБА_1 отримав особисто 05 червня 2018 року, про що в матеріалах справи мається відповідна розписка.

15 червня 2018 року адвокат ОСОБА_1 надав суду уточнену заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Однак, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01 червня 2018 року, на даний час не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником не були усунені недоліки, зазначені в ухвалі Краснолиманського міського суду Донецької області від 01 червня 2018 року, заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, при зверненні до суду заявником був сплачений судовий збір в сумі 352,40 гривень. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Роз"яснити заявнику, що для повернення сплаченого ним судового збору згідно зі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI він має надати суду відповідне клопотання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -