Провадження № 2/359/1939/2018
Справа № 359/4345/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Громадська організація Садівницьке товариство «Дніпровець» про визнання права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за ним, право власності на земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована на території СТ «Дніпровець» за номером 123, Процівська сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-КВ № 056508, що виданий на підставі рішення виконкому Процівської сільської ради народних депутатів від 22.12.1997 року № 55 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1162; визнати недійсним наказ Головного Управління Держгеокадастру у Київській області від 25.09.2017 року, серія та номер 10-17860/15-17-сг, про передачу земельної ділянки 123 в СТ «Дніпровець», Процівська сільська рада, Київська обл., Бориспільський район, прощею 0,0605 га, кадастровий номер :03:002:2100, з цільовим призначенням - для колективного садівництва, у власність ОСОБА_2 та скасувати витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер НВ-017, виданий 07.09.2017 року ГУ Держгеокадастру у Київській області; скасувати реєстраційний номер обєкту нерухомого майна: 208, що присвоєний земельній ділянці 123 в СТ «Дніпровець», Процівська сільська рада, Київська обл., Бориспільський район, прощею 0,0605 га, кадастровий номер :03:002:2100, з цільовим призначенням - для колективного садівництва; визнати недійсним Рішення державного реєстратора ОСОБА_3, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Готово», про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37313603 від 28.09.2017 року та скасувати запис про право власності номер 22566639 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку 123 в СТ «Дніпровець», Процівська сільська рада, Київська обл., Бориспільський район, прощею 0,0605 га, кадастровий номер :03:002:2100, з цільовим призначенням - для колективного садівництва, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; усунути перешкоди мені, ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, в користуванні земельною ділянко площею 0,0600 га, що розташована на території СТ «Дніпровець» за номером 123, Процівська сільська рада, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-КВ № 056508, що виданий на підставі рішення виконкому Процівської сільської ради народних депутатів від 22.12.1997 року № 55 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1162, шляхом зобовязання ОСОБА_2 демонтувати збудовані нею будівлі та конструкції на земельній ділянці, звільнити земельну ділянку від належних їй будівельних матеріалів і обладнання, та привести земельну ділянку до стану, у якому вона була до початку будівельних робіт, а також стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ОСОБА_1 не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не зазначив відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача та третьої особи.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вказаних вимог, не завірив належним чином копії документів, які додав до позовної заяви.

Крім того, в порушення п. 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємством ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Зважаючи на те, що в поданій позовній заяві обєднано одну позовну вимогу майнового характеру та чотири позовні вимоги немайнового характеру, а також враховуючи суму судового збору вже сплаченого позивачем при предявленні даного позову у розмірі 3195,00 грн., недоплачена сума судового збору становить 704,80 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом також встановлено, що позивач просить визнати недійсним наказ Головного Управління Держгеокадастру у Київській області від 25.09.2017 року, серія та номер 10-17860/15-17-сг та Рішення державного реєстратора ОСОБА_3, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Готово», про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37313603 від 28.09.2017 року. Однак, вказані особи та організації позивачем не залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, проте рішення суду у даній справі може вплинути на їхні права або обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Громадська організація Садівницьке товариство «Дніпровець» про визнання права власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 0004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 821018, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.