Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 червня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В склад спадщини після смерті останнього входить вказаний будинок, проте Кривоозерською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на нього, оскільки правовстановлювальний документ на нерухоме майно не містить підпису та печатки посадової особи, яка видала документ. Посилаючись на те, що спадкодавець на законних підставах володів житловим будинком, позивач просить про задоволення позову.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, відповідно до якої просив справу слухати за відсутності представника Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на житловий будинок за позивачем.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні, без участі позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївській області 16 липня 2014 року(а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджуються даними свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 26 грудня 1968 року Луканівським сільським ЗАГСом Кривоозерського району Миколаївської області (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 01 грудня 1989 року, зареєстрованому в Первомайському МБТІ 01 грудня 1989 року в реєстровій книзі №1 під реєстровим номером 146(а.с.9) та технічним паспортом на вищевказане майно, виданого Первомайським МБТІ 29 червня 1989 року, вбачається, що власником даного будинку значиться спадкодавець ОСОБА_1.(а.с.10-13).

При зверненні до Кривоозерської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька - ОСОБА_2 - позивачу ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав на житловий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на нерухоме майно не містить підпису та печатки посадової особи, яка видала документ.

Відповідно до положень ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями ст.ст.15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

За положеннями ст.328 ЦК України регламентовано, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до положень ст.1217 ЦК України.

Згідно положень ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти спадщину.

Положення ст.1218 ЦК визначають, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок з господарськими будівлями не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи той факт, що після смерті ОСОБА_2 позивач, який є єдиним спадкоємцем, звернувся із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказаний житловий будинок в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлювальний документ на нерухоме майно не містить підпису та печатки посадової особи, яка видала документ, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 200, 211, 223, 259, 263-265 ЦПК України ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луканівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи також через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Суддя :