АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2018 року

м. Рівне

Справа № 570/1423/17

Провадження № 22-ц/787/1385/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Гордійчук С.О., розглянув апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Пантюшевої Н.М. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2, третя особа Рівненська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Пантюшевої Н.М. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2018 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

03 серпня 2018 року представником позивача подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2018 року з підстав отримання вказаного рішення 29 травня 2018 року, оскільки рішення суду не була вручено у день проголошення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення №581.

Перевіривши вказані доводи щодо пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного рішення з поважних причин, вважаю, що такі доводи є обгрунтованими.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Пантюшевої Н.М. про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» встановлений законом строк апеляційного оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травян 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2, третя особа Рівненська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» адвоката Пантюшевої Н.М. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 15 травня 2018 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Гордійчук С. О.