Справа № 625/391/18
Провадження № 2/625/121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області про тлумачення змісту заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить суд провести тлумачення змісту заповіту, складеного 15 жовтня 2010 року та посвідченого секретарем Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за №643, яким ОСОБА_2 заповів йому «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №037885, виданий Коломацькою районною державною адміністрацією 14 лютого 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №62 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №036073, виданий Коломацькою районною державною адміністрацією 24 лютого 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №418/05».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 06 листопада 2016 року помер його рідний батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на випадок своєї смерті вчинив заповіт, посвідчений секретарем Коломацької селищної ради Харківської області 15 жовтня 2010 року та зареєстрованого в реєстрі за № 643 та яким, як зазначає позивач ОСОБА_2 заповів йому право на земельні ділянки, однак з тексту вказаного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 заповів позивачу лише державні акти, а не майно відповідно до державних актів.

Враховуючи вищевикладене просить суд задовольнити його позов в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.(а.с. 12).

Представник Коломацької селищної ради Коломацького району Харківській області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за відсутності представника Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області (а.с. 29).

Дослідивши надані позивачем докази, взявши до уваги думки сторін викладені в їх відповідних заявах, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та доцільність задоволення заявленої позивачем вимоги.

Як вбачається з паспорту серії МК №47547, ОСОБА_1 народився 14 квітня 1980 року у сел. Коломак Коломацького району Харківської області (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 563235, ОСОБА_2 помер 06 листопада 2016 року у віці 68 років у сел. Коломак Коломацького району Харківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 77 (а.с. 7).

Згідно заповіту, складеного 15 жовтня 2010 року та посвідченого секретарем Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 643 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №037885, виданий Коломацькою районною державною адміністрацією 14 лютого 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №62 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №036073, виданий Коломацькою районною державною адміністрацією 24 лютого 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №418/05» (а.с. 7а).

Проте, зі змісту вказаного заповіту від 15 жовтня 2010 року не зрозуміло, чи заповів ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,5440 га з кадастровим номером :01:000:0242, право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР №037885 виданого Коломацькою районною державною адміністрацією Харківської області 14 лютого 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 62 та земельну ділянку площею 3,3536 га, з кадастровим номером :03:000:0123, право власності на яку підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХР №036073 виданого Коломацькою районною державною адміністрацією Харківської області 24 лютого 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 418/95 або ж лише Державні акти на вказані земельні ділянки.

Однак, 06 листопада 2016 року ОСОБА_2 помер, та не змінив текст вищевказаного заповіту.

В свою чергу ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що його батько ОСОБА_2 заповів йому вищезазначені земельні ділянки, право власності на які підтверджується відповідними Державними актами.

Відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки за №037885 та №036073 ОСОБА_2 за життя належало право власності на земельні ділянки площею 4,5440 га (кадастровий номер :01:000:0242) та площею 3,3536 га (кадастровий номер :03:000:0123) (а.с. 9-10).

Стаття 1256 Цивільного кодексу України встановлює, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 ЦК України.

Згідно положень ст.213 Цивільного кодексу України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вказані вище обставини справи та законодавство, яке регулює спадкові правовідносини та правовідносини з приводу тлумачення змісту правочину, суд вважає що воля спадкодавця була направлена на те, щоб заповісти ОСОБА_1 земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №037885, виданого Коломацькою районною державною адміністрацією 14 лютого 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №62 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №036073, виданого Коломацькою районною державною адміністрацією 24 лютого 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №418/05 належали ОСОБА_2, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Тлумачити зміст заповіту, складеного 15 жовтня 2010 року ОСОБА_2 та посвідченого секретарем Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за №643, в якому ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 належні йому «Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №037885, виданий Коломацькою районною державною адміністрацією 14 лютого 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №62 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР №036073, виданий Коломацькою районною державною адміністрацією 24 лютого 2007 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №418/05», як такого, що дає право ОСОБА_1 право на спадкування земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №037885, виданого Коломацькою районною державною адміністрацією 14 лютого 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №62 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №036073, виданого Коломацькою районною державною адміністрацією 24 лютого 2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №418/05 виданих на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20 вересня 2018 року.

Суддя: