Справа № 520/7686/18
Провадження № 2/520/5138/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 паспорт серії КЕ №523515 виданий 12.02.1997 року) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою 20 у будинку 3123/4 по вул. Люстдорфська дорога у м.Одесі.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства, шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб- сайті Київського районного суду м.Одеси, причини неявки суду невідомі. Своїм правом бути присутньою у судових засіданнях відповідач також розпорядилася на свій розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири №20 у будинку №123 корпус 4 по вул. Люстдорфська дорога в м.Одесі, що підтверджено витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 29.03.2016 року, а також довідкою про сплату у повному обсязі пайового внеску за квартиру від 14.03.2016 року за №31.

Відповідач, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі договору про здачу житлового приміщення в піднайом від 21.10.2012 року, однак остання за вказаною адресою ніколи не проживала та в квартирі не має її особистих речей, про що свідчить акт про не проживання останньої у спірній квартирі від 04.06.2018 року. Реєстрація відповідача за зазначеною адресою чинить перешкоди позивачу у користуванні його власністю та спричиняє значні витрати чим вводить у скрутне матеріальне становище. Позивач не в змозі отримати субсидію у звязку з тим, що відповідач зареєстрована у квартирі, що належить йому на праві власності позивачу.

Факт реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 підтверджується листом відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 02.07.2018 року.

Факт перебування відповідача на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує матеріальний стан позивача, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а також факт реєстрації відповідача перешкоджає власнику нерухомого майна у розпорядженні своєю власністю, а також в оформленні субсидії.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набув право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у квартирі 20 будинку № 123 корп.4 по вул. Люстдорфська дорога у м.Одесі, що належить ОСОБА_1 на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст.12,13, 141, 259, 263-268,ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 паспорт серії КЕ №523515 виданий 12.02.1997 року) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №20 у будинку №123 корпус 4 по вул.Люстдорфська дорога у м.Одесі.

Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Луняченко В. О.