УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2018 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ", треті особи, які не заявляють позовні вимоги на предмет спору, Святошинське УП ГУНП у м.Києві, Регіогальний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання договору комісії недійсним-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ", треті особи, які не заявляють позовні вимоги на предмет спору, Святошинське УП ГУНП у м.Києві, Регіогальний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання договору комісії недійсним.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Аналізуючи дані положення закону, приходжу до висновку, що для залучення до участі в справі третьої особи необхідне клопотання, яке в матеріалах справи відсутнє. Клопотання позивача про залучення третьої особи повинно бути викладене у заяві, поданій в порядку передбаченому ч.4 ст.53 ЦПК України з дотримання вимог ст.ст.182, 183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначивши Святошинське УП ГУНП у м.Києві та Регіогальний сервісний центр МВС в Черкаській області третіми особами, які не заявляють позовні вимоги на предмет спору, позивач не подав клопотань, які повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України про їх залучення до справи та не обґрунтував яким чином рішення суду може вплинути на права та обов"язки однієї із сторін.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, для виправлення недоліків вказаних в ухвалі з наданням позивачу строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОА-АВТОТОРГСЕРВІСУ", треті особи, які не заявляють позовні вимоги на предмет спору, Святошинське УП ГУНП у м.Києві, Регіогальний сервісний центр МВС в Черкаській області про визнання договору комісії недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк п"ять з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя -