Справа № 2-2362/03
Провадження № 6/635/336/2018
У Х В А Л А

20 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючий суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2362/03 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документу по цивільній справі №2-2362/03 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначає, що 02.10.2003 отримала виконавчий лист по цивільній справі №2-2362/03 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь у розмірі ? частини щомічно, з усіх видів заробітку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист предявлявся до виконавчої служби за місцем праці боржника, проте, після звільнення та перенаправлення виконавчого листа до іншої виконавчої служби виконавчий лист втрачено, що зумовило звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники справи у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Заявник подав заяву про розгляд заяви без її участі.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02.10.2003 позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, суд вирішив: Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця Добропільського району м.Донецька на корсить ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 18.09.2003 то до її повноліття.

На підставі зазначеного рішення суду 02.10.2003 видано виконавчий лист №2-2362/03 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця Добропільського району м.Донецька на корсить ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 18.09.2003 то до її повноліття.

Заявником надано відповідь Міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відсутність на виконанні виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Харківського районного суду Харківської області №2-2362/03 від 02.10.2003 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-2362/03, виданий Харківським районним судом Харківської області 02 жовтня 2003 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця Добропільського району м.Донецька на корсить ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 18.09.2003 то до її повноліття втрачений, строк предявлення виконавчого листа до виконання не минув, а тому є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись перехідними положеннями ЦПК України, ст.247, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-2362/03 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2362/03 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, уроженця Добропільського району м.Донецька на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи з 18.09.2003 та до її повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко