Справа №1519/6192/2012
Провадження №2-во/521/98/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі

05 червня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 01 червня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до досягнення останнім повноліття, тобто до 08 червня 2026 року, починаючи з 06 квітня 2012 року.

Але від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про виправлення помилки у відповідному судовому рішенні та виконавчому листі, в якій заявник посилається, що судом невірно зазначено її по батькові: замість вірного «Вячеславівна» вказано «Вячеславівна».

На підставі ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. ч.ч.1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином, з урахуванням матеріалів справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість посилань заявника та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Внести виправлення до рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 01 червня 2012 року, виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом міста Одеси на підставі вказаного судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши в усіх випадках з урахуванням відмінків по батькові позивача - в наступній редакції: «Вячеславівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: