Справа № 611/792/18
Провадження № 2-о/611/64/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове цивільну справу заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Барвінківська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та племінником ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В обґрунтування позову зазначає, що після смерті племінника відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна - 1/3 частки квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1. При перевірці документів з'ясувалося, що в документах мають місце розбіжності, а саме - в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано як «ОСОБА_5», в той час в свідоцтві про народження її сестри ОСОБА_6 зазначено «ОСОБА_5».

Оскільки іншим шляхом виправити помилку неможливо, а встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Барвінківська міська рада Харківської області надав на адресу Барвінківського районного суду Харківської області заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності.

Оскільки заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, тому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 02 липня 2018 року Виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Добровеличівського району Кіровоградської області (а.с.3).

Як вбачається з наданої копії свідоцтва про народження, НОМЕР_3, виданого 01 липня 1972 року Великовисківським с/ ЗАГС Маловисківському районі Кіровоградської області, матір'ю ОСОБА_2 була ОСОБА_6 (а. с. 4).

Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, фотокопій свідоцтва про народження, в документах дійсно маються розбіжності щодо написання ім'я матері ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.5).

В матеріалах справи міститься рішення Виконавчого комітету Барвінківської районної ради народних депутатів від 08 серпня 1974 року № 232, з якого вбачається, що ОСОБА_1. була призначена опікуном свого племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після того, як баба ОСОБА_5 від опікунства відмовилася на користь своє доньки (а. с. 9).

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має для ОСОБА_1. юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання спадщини.

Розбіжності між документальними записами імені ОСОБА_5 виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовних перетвореннях. Наявність розбіжностей в написанні прізвищ в документах позбавляє можливості заявника отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Барвінківська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Велика Виска М. Вісковського району Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, номер і НОМЕР_4, є тіткою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя Ю.А. Коптєв