___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 2-6742/11
провадження № 2-зз/520/87/18
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

18.06.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, поданою від імені ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-6742/11,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява за підписом ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-6742/11 (вхід. № 21626/18).

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до заяви додана ксерокопія договору про надання правових послуг.

Відповідно до положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Договір про надання правових послуг датований 21.05.2015 роком, укладений строком на 1 місяць. Додана до заяви копія договору не засвідчена у порядку, встановленому статтею 95 ЦПК України.

За приписами частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Встановлені обставини перешкоджають підтвердженню повноважень ОСОБА_1 діяти від імені ОСОБА_2

За правилами частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок здійснення цивільного судочинства встановлює Цивільний процесуальний кодекс України (ч. 1 ст. 1 ЦПК України), норми якого є обов'язковими як для учасників справи так і для судів.

Керуючись ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 3, ст. 183 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, подану від імені ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-6742/11 - повернути заявнику без розгляду.

Копію заяви та договір залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом.

Копію ухвали надіслати заявнику, розяснивши право повторного звернення до суду із такою заявою у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.