Справа № 766/9798/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Херсон головного територіального управління юстиції Херсонської області про визнання права власності та зняття арешту,

встановила:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Херсон головного територіального управління юстиції Херсонської області про визнання права власності та зняття арешту.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених статтями 175, 176, 177 ЦПК України.

До суду позивачем подано позовну заяву про визнання права власності та зняття арешту.

В прохальній частині позову просить зняти арешт нерухомого майна, а саме, будинку за адресою: м.Херсон, вул.1-а Польова, буд.29/15, яка належить ОСОБА_1, ІН:1, накладений Суворовським ВДВС Херсонського МУЮ-ДВ постановою серія АА №176048 від 20.07.2007 року, реєстраційний номер обтяження 5519500.

Щодо вимоги про визнання права власності в прохальній частині позову не зазначено.

Тому, позивачу слід визначитися із характером вимог та уточнити їх зміст, а також визначитися із колом осіб, що мають приймати участь у справі, та їх процесуальним статусом.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. за вимогу про зняття арешту. Проте, позивачем заявлені вимоги і про визнання права власності, тобто вимога майнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Стаття 176 ЦПК України встановлює, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який складає 1762 грн.

Тому, на виконання вищенаведеного, позивачу необхідно надати докази дійсної вартості майна та сплатити залежно від вартості майна судовий збір. При цьому, розмір судового збору обчислювати з урахуванням загальної суми позову, а в якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.ст.175 і 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177,185 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Херсон головного територіального управління юстиції Херсонської області про визнання права власності та зняття арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять дні з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан