Рішення

Іменем України

14 червня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/8/18

провадження № 2/578/103/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю:

секретаря судового засідання Литвин А.В.

представника позивача ОСОБА_1

з викликом свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_5 в особі представника за довіреністю ОСОБА_1

до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, Сумської міської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Суть питання

У січні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду із указаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, у вигляді 1/3 квартири, розташованої в АДРЕСА_1. Будучи спадкоємцем за законом, вона не мала наміру відмовлятися від спадщини, вступила в управління спадщиною, розпорядилася спадковим майном. На поважність причин пропуску прийняття спадщини вказує, похилий вік, хворобливий стан здоров'я та догляд за чоловіком ОСОБА_7 ІІ групи інвалідності, який потребував сторонньої допомоги, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3. У грудні 2018 року звернулася до нотаріуса за отриманням Свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову у зв'язку з пропуском строку на вчинення відповідної дії. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_5 просила визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позиції учасників справи

У судовому засіданні представник позивачазаявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачі до суду не прибули, повідомлялися належним чином, згідно поданих заяв, кожен окремо, просили справу розглянути за відсутності їх представника, при цьому Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області не заперечує проти задоволення позову, Сумська міська рада при винесенні рішення покладалася на розсуд суду.

/ас 79, 96/

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_4 суду показали, кожен окремо, що знають ОСОБА_5, як особу похилого віку, яка майже не виходить з квартири і проживала разом з чоловіком ОСОБА_7 ІІ групи інвалідності, який потребував сторонньої допомоги. Допомагав їм племінник ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_3 суду показав, що є племінником ОСОБА_5, займався зняттям з реєстрації в м. Суми та пропискою в с. Таратутино Краснопільського району Сумської області ОСОБА_6, про що останній нічого не було відомо, оскільки на той час вона доглядала за чоловіком ОСОБА_7 ІІ групи інвалідності, який потребував сторонньої допомоги.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Таратутино Краснопільського району Сумської області помер ОСОБА_6, що мешкав за адресою: с. Таратутино Краснопільського району Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Суми Сумської області помер ОСОБА_7, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_5.

Наявна спадкова маса складається з 1/3 квартири, розташованої в АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

28 грудня 2017 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Л.О. відмовив ОСОБА_5 у вчиненні нотаріальної дії, у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Родинні відносини позивача та спадкодавця підтверджуються Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 15 листопада 1961 року.

/ас 4-5, 9-11, 14/

До правовідносин, що виникли, необхідно застосувати норми ЦК у редакції 2004 року, так як спадщина після смерті ОСОБА_6 відкрилась після 01.01.2004.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стст. 1220, 1222, 1270 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, разом з тим, із заявою про прийняття спадщини у визначений статтею 1270 ЦК шестимісячний строк позивач до нотаріуса не звернувся.

Ураховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Таким чином, наведене вище свідчить про те, що позивач є спадкоємцем за законом, і мала намір прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і від неї як спадкоємець не відмовилася.

У теперішній час спір про спадкове майно відсутній і спадщина не визнана відумерлою.

Згідно з даними Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 50450780 та № 50450733 від 28.12.2017 / заповіти/ спадкові договори; спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину/ після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася, заповіти не посвідчувалися.

/ас 15-16/

Належним відповідачем у даній справі є Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, на території якої відкрилася спадщина та знаходиться наявне спадкове майно.

У суда не має підстав не довіряти показам свідків.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд уважає, що причини, на які посилається позивач, що завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позов ОСОБА_5 до Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області, Сумської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачу заяви про прийняття спадщини суд вважає надання їй строку тривалістю один місяць.

З цих підстав, керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_5 задовольнити.

Визначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання нею заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.06.2018.

Суддя А. І . Косар