Справа № 615/1359/18
Провадження № 2-о/615/44/18
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Перемоги, 26, с. Благодатне, Валківського району, Харківської області, 63052 ,

заінтересовані особи: Купянська районна державна адміністрація Харківської області, що знаходиться за адресою: просп.. Конституції, 3, с. Купянськ, Харківської області, 63701,

ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул. Перемоги, 26, с. Благодатне, Валківського району, Харківської області, 63052,

про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Купянська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту належності документа.

Заявник ОСОБА_1 прохає встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0172658, виданого та зареєстрованого 01.09.1997 року Купянською районною державною адміністрацією Харківської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №143 на імя ОСОБА_4.

Відповідно до паспорта громадянина України, адресою реєстрації ОСОБА_1 є: вул. Перемоги, 26, с. Благодатне, Валківського району, Харківської області.

Згідно правил про підсудність, за ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, цивільна справа підсудна Валківському районному суду Харківської області, крім того, заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Отже, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд даної справи слід здійснювати за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на заявлені вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із заявою не надходило.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 196, 260, 293, 315, 353, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Купянська районна державна адміністрація Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення факту належності документа.

Призначити підготовче судове засідання на 11 жовтня 2018 року о 10 год. 45 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський