Справа № 618/687/18
Провадження № 2/618/197/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

19 вересня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., позивача - ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, провівши підготовче засідання у справі № 618/687/18, провадження № 2/618/197/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - Пісківська сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - Пісківська сільська рада Дворічанського району Харківської області.

Ухвалою судді Дворічанського районного суду Харківської області від 02.08.2018 по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заперечували проти позову, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи- Пісківський сільський голова ОСОБА_4 в підготовче засідання не з"явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути без представника сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду у встановлений законодавством строк відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Сторонами до суду були надані клопотання про виклик свідків, які були задоволені в підготовчому судовому засіданні.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з»ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з»ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання заповіту недійсним, третя особа - Пісківська сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, сел. Тополі, площа Центральна, буд. 3.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 03.10.2018 на 10 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Є. А. Рябоконь