Справа № 576/691/18
Провадження № 2/576/308/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, про визнання права власності на частку у спільному майні, про стягнення компенсації вартості частки, -

встановив:

12.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, про визнання права власності на частку у спільному майні, про стягнення компенсації вартості частки, позивачем та відповідачами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали 08.06.2018 року наступного змісту:

Позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 50, кв. 1, РНОКПП НОМЕР_1, Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 50, кв. 1., фактично мешкає: Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченко, б. 29, кв. 1, РНОКПП НОМЕР_2, Відповідач ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, кв. 1, РНОКПП НОМЕР_3, які спільно в подальшому іменуються як «Сторони» уклали дану мирову угоду у цивільній справі №576/691/18 про таке:

В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа №576/691/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним; про визнання права власності на частку у спільному майні, про стягнення компенсації вартості частки.

Позовні вимоги ОСОБА_1 наступні:

1. Визнати недійсним договір від 16.11.2016р. №5941/2016/193347 купівлі-продажу автомобіля Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3);

2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частку автомобіля Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4, як обєкта спільної власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1;

3. Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) компенсацію в сумі 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп., присудивши автомобіль Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_2;

4. Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати.

Сторони, під час врегулювання спору за участі судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжного А.О. в порядку ст. 201-205 ЦПК України, дійшли згоди про укладення мирової угоди в порядку ст.ст. 207-208 ЦПК України, на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2, не пізніше 19 червня 2018 року, але не менше ніж протягом пяти робочих днів з дня затвердження мирової угоди Глухівським міськрайонним судом Сумської області, сплачує гроші в сумі 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп., що дорівнює сумі розміру частки Позивача ОСОБА_1 у спільній власності на автомобіль Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок №5918 в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10018/073, МФО 337568, код отримувача 09337356 в рахунок погашення заборгованості за Договором про іпотечний кредит №199-073 від 13 серпня 2015р., укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2, в якому останній виступає як Позичальник;

2. Відповідач ОСОБА_2, не пізніше 19 червня 2018 року, сплачує гроші в сумі 1100 (Одна тисяча сто) грн. Позивачу ОСОБА_1, як компенсацію ? частини судового збору, сплаченого Позивачем ОСОБА_1 для подання позову у справі №576/691/18;

3. Після сплати Відповідачем ОСОБА_2 суми 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп. на реквізити, зазначені в п. 1 даної мирової угоди, а також суми 1100 (Одна тисяча сто) грн. Позивачу ОСОБА_1, Сторони визнають, що позовні вимоги Позивача ОСОБА_1 у цивільній справі №576/691/18, а також будь-які інші її майнові претензії щодо спірного автомобіля Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4, повністю задоволені, і в подальшому ОСОБА_1 позбавляється можливості предявляти будь-які вимоги майнового характеру відносно зазначеного вище автомобілю, що належить ОСОБА_3;

4. Відповідач ОСОБА_3 повністю визнає зазначений в п.п.1-2 даної мирової угоди порядок вирішення спору у цивільній справі №576/691/18;

5. У разі невиконання, або неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_2 зобовязання щодо сплати 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп. на реквізити, зазначені в п. 1 даної мирової угоди, а також суми 1100 (Одна тисяча сто) грн. Позивачу ОСОБА_1, у строк до 19 червня 2018 року, але не менше ніж протягом пяти робочих днів з дня затвердження мирової угоди Глухівським міськрайонним судом Сумської області, стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) гроші в сумі 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп., а також суму - 1100 (Одна тисяча сто) грн., а також неустойку в сумі 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп.;

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою;

7. Цю мирову угоду укладено в чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №576/691/18, другий примірник залишається у Позивача ОСОБА_1, третій примірник залишається у Відповідача ОСОБА_2, четвертий примірник залишається у Відповідача ОСОБА_3. Всі примірники мають силу оригіналу.

8. Сторони з мирової угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені і зрозумілі.

Позивач та відповідачі в судове засідання не зявилися, однак надали суду письмову заяву про розгляд справи і затвердження мирової угоди без їх участі. Наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження сторонам розяснені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду, і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін, і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 200, 207, 255, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Затвердити мирову угоду від 08 червня 2018 року, укладену між Позивачем ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 50, кв. 1, РНОКПП НОМЕР_1, Відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 50, кв. 1., фактично мешкає: Сумська область, м. Глухів, вул. Шевченко, б. 29, кв. 1, РНОКПП НОМЕР_2, Відповідачем ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, кв. 1, РНОКПП НОМЕР_3, які спільно в подальшому іменуються як «Сторони», у цивільній справі №576/691/18 про таке:

В провадженні Глухівського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа №576/691/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним; про визнання права власності на частку у спільному майні, про стягнення компенсації вартості частки.

Позовні вимоги ОСОБА_1 наступні:

1. Визнати недійсним договір від 16.11.2016р. №5941/2016/193347 купівлі-продажу автомобіля Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3);

2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частку автомобіля Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4, як обєкта спільної власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1;

3. Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) компенсацію в сумі 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп., присудивши автомобіль Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_2;

4. Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати.

Сторони, під час врегулювання спору за участі судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжного А.О. в порядку ст. 201-205 ЦПК України, дійшли згоди про укладення мирової угоди в порядку ст.ст. 207-208 ЦПК України, на таких умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2, не пізніше 19 червня 2018 року, але не менше ніж протягом пяти робочих днів з дня затвердження мирової угоди Глухівським міськрайонним судом Сумської області, сплачує гроші в сумі 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп., що дорівнює сумі розміру частки Позивача ОСОБА_1 у спільній власності на автомобіль Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4, на розрахунковий рахунок №5918 в ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10018/073, МФО 337568, код отримувача 09337356 в рахунок погашення заборгованості за Договором про іпотечний кредит №199-073 від 13 серпня 2015р., укладеним між ПАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_2, в якому останній виступає як Позичальник;

2. Відповідач ОСОБА_2, не пізніше 19 червня 2018 року, сплачує гроші в сумі 1100 (Одна тисяча сто) грн. Позивачу ОСОБА_1, як компенсацію ? частини судового збору, сплаченого Позивачем ОСОБА_1 для подання позову у справі №576/691/18;

3. Після сплати Відповідачем ОСОБА_2 суми 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп. на реквізити, зазначені в п. 1 даної мирової угоди, а також суми 1100 (Одна тисяча сто) грн. Позивачу ОСОБА_1, Сторони визнають, що позовні вимоги Позивача ОСОБА_1 у цивільній справі №576/691/18, а також будь-які інші її майнові претензії щодо спірного автомобіля Skoda Fabia, 2008 р.в., сірого кольору, кузов Універсал-В, VINкод: Y6UGD46Y88B451667, VINкод: ТМВGD46Y88B451667, реєстраційний номер НОМЕР_4, повністю задоволені, і в подальшому ОСОБА_1 позбавляється можливості предявляти будь-які вимоги майнового характеру відносно зазначеного вище автомобілю, що належить ОСОБА_3;

4. Відповідач ОСОБА_3 повністю визнає зазначений в п.п.1-2 даної мирової угоди порядок вирішення спору у цивільній справі №576/691/18;

5. У разі невиконання, або неналежного виконання Відповідачем ОСОБА_2 зобовязання щодо сплати 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп. на реквізити, зазначені в п. 1 даної мирової угоди, а також суми 1100 (Одна тисяча сто) грн. Позивачу ОСОБА_1, у строк до 19 червня 2018 року, але не менше ніж протягом пяти робочих днів з дня затвердження мирової угоди Глухівським міськрайонним судом Сумської області, стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) гроші в сумі 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп., а також суму - 1100 (Одна тисяча сто) грн., а також неустойку в сумі 74 315 (сімдесят чотири тисячі триста пятнадцять) грн. 00 коп.;

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою;

7. Цю мирову угоду укладено в чотирьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах цивільної справи №576/691/18, другий примірник залишається у Позивача ОСОБА_1, третій примірник залишається у Відповідача ОСОБА_2, четвертий примірник залишається у Відповідача ОСОБА_3. Всі примірники мають силу оригіналу.

8. Сторони з мирової угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені і зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний