Справа№592/2354/18
Провадження №2/592/1483/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Тіптюк В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ЛІГА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.09.2017 уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 2324/0038, відповідно до якого надав 4 000 грн. 00 коп. строком до 13.09.2018 зі сплатою 69 відсотків річних. Зобов'язання позичальника забезпечено порукою ОСОБА_2, відповідно до договору поруки № 2324/0038 від 14.09.2017. Однак відповідачі належним чином зобов'язання за договором не виконали, в результаті чого станом на 06.09.2018 існує заборгованість по кредиту в розмірі 6 699 грн. 50 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 4 000 грн. 00 коп., заборгованості за несплаченими відсотками - 2 699 грн. 50 коп.. Тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку загальну суму заборгованості 6 699 грн. 50 коп. та витрати у розмірі 1 762 грн. 00 коп..

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 22.03.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Однак відповідачі не отримали копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, та у встановлений строк відзив на позовну заяву не надали.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 30.04.2018 призначено судовий розгляд справи з повідомленням сторін.

Судові засідання призначалися 29.05.2018 о 09-00 год. та 22.06.2018 о 14-00 год., 06.09.2018 о 10-00 год.. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала з урахуванням уточнень. Відповідачі не з'явилися і завчасно не повідомили про поважність причин неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2017 між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2324/0038, відповідно до якого надано останньому 4 000 грн. 00 коп. строком до 13.09.2018 зі сплатою 69 відсотків річних. /а.с.6-7/ Повернення кредиту та сплата відсотків передбачалася щомісячними платежами відповідно до плану-графіку. /а.с.17/

Відповідно до умов договору аб. 2 п. 3.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договором. Пунктом 4.2. передбачено, що сторони домовились , що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору Додаток 1.

На забезпечення виконання вказаного договору, 14.09.2017 між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2324/0038 від 14.09.2017./а.с.8/

Однак ОСОБА_1 належним чином і у строк свої обов'язки не виконував, не сплачував відповідно до графіку у зв'язку з чим утворилася заборгованість. Станом на 06.09.2018 заборгованість становить 6 699 грн. 50 коп., а саме: заборгованість по тілу кредиту - 4 000 грн. 00 коп., заборгованість за несплаченими відсотками - 2 699 грн. 50 коп.

Із зазначеного вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 509, 526, 546, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050 ЦК України, за положеннями яких зобов'язання повинно виконуватися належним чином. За невиконання зобов'язання передбачена відповідальність у виді неустойки у формі пені і штрафу. Виконання може бути забезпечено порукою іншої особи, поручителем. Поручитель відповідає за основним зобов'язанням солідарно з боржником.

Враховуючи наведене заявлена заборгованість підлягає стягненню з відповідачів.

Крім того вілповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витратиу розмірі 1 762 грн. 00 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Кредитної спілки «ЛІГА» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки «ЛІГА» (юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 38, код 26265428 ПАТ КБ Приватбанк, р/р 1001, МФО 337546) 6 699 грн. 50 коп..

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «ЛІГА» (юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 38, код 26265428 ПАТ КБ Приватбанк, р/р 1001, МФО 337546) відшкодування судових витрат у розмірі 1 762 грн. 00 коп., тобто по 881 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми в протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене 11.09.2018.

Суддя В.Г. Костенко