Провадження №: 2/752/1168/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., за участю секретаря Мороз О.С. представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача заперечує проти позову. Стороною відповідача надана заява про застосування строків позовної давності, відзив, запереченння на позов.

Ухвалою суду від 23.01.2018 року (а.с.112) за клопотанням відповідача витребовані докази.

Представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання посилаючись на те що ухвалу суду про витребування доказів до Другої державної нотаріальної контори він передав 22.05.2018 р. Позивач та представник позивача заперечують проти відкладання підготовчого засідання посилаючись на затягування справи стороною відповідача та достатність часу що мала сторона відповідача на збирання доказів по справі. Сторона позивача вважає що закінчити підготовче провадження можливо.

Також стороною позивача заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб синів позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, при розгляді якого представник відповідача покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи що граничний строк проведення підготовчого провадження у справі за нормами ЦПК України в редакції 2017 року сплив, завдання підготовчого провадження виконані, докази витребовані, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В розумінні ст.53 ЦПК України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучаються до участі у справі коли судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Заявлене стороною позивача клопотання про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб - синів позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з урахуванням предмета спору не мотивовано обставинами з яких рішення суду вплине на їх права та обов'язки, тому суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53,197, 198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності-закрити.

Призначити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 на 03.07.2018 року о 14 год-30 хв.

Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати заявлених сторонами свідків.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третіх осіб синів позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ладиченко