Справа № 455/412/18
Провадження № 2/455/416/2018
УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань, цивільну справу №455/412/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 17.10.2005 року у с.Лютовисько Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем та змінила своє дівоче прізвище «Куляс».

Від спільного подружнього життя мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Останні десять років відповідач пиячить, ніде не працює. З сезонних заробітків повертається без грошей. Змушена утримувати не тільки дітей, а й відповідача, який забирає у неї останні кошти на спиртне застосовуючи фізичну силу. Часто бє її в присутності малолітніх дітей. Не бажає дальше терпіти знущання та пияцтво. Втратила до відповідача почуття поваги та любові та вважає, що шлюб слід розірвати.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.10.2005 року у с.Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №11.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 22.05.2018 року в канцелярію суду поступила заява від позивачки про залишення позовної заяви без розгляду, справу просить розглядати у її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й. Ніточко