У х в а л а

14 червня 2018 року

м. Київ

справа № 334/10761/15-ц

провадження № 61-4965св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області в складі суддів: Крилової О. В., Дзярука М. П., Трофимової Д. А., від 30 листопада 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року концерн «Міські теплові мережі» (далі - концерн «МТМ») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, в обґрунтування якого зазначав, що відповідачу надано послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води на підставі особового рахунку № 9040972. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач належним чином не виконувала обов'язки зі сплати наданих послуг, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість. 22 грудня 2014 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя було скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що надані відповідачу послуги залишилися нею не оплачені, позивач просив суд стягнути з відповідача, заборгованість з оплати за послуги з центрального опалення, що утворилася станом на 01 червня 2012 року в розмірі 1 894 грн 63 коп., а також витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 1 218 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року у позові концерну «Міські теплові мережі» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2016 року апеляційну скаргу концерну «Міські теплові мережі» задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 серпня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за послуги з центрального опалення в сумі 1 393 грн 70 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у грудні 2016 рокудо Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року справу призначено до судового розгляду.

29 січня 2018 року цивільна справа надійшла до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другоюстатті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опаленнярозглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв