Справа № 585/1319/18
Номер провадження 2/585/649/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
19 вересня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Яковець О.Ф., при секретарі Шемчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії № 56 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду та його приватне життя, -
В провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії № 56 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду та його приватне життя.
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року позовні вимоги позивача були задоволені частково.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вважав, що судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень від нього не надійшло.

Суд , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2018 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було задоволено частково та відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору по даній справі , до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України , судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 04, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так як позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з РВК № 56 3723 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду та його приватне життя, то сума судового збору становить 704 грн. 80 коп.

Оскільки позовні вимоги позивача були задоволенні частково в сумі 800 грн., що становить 21 % задоволених позовних вимог, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 148 грн., а з позивача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 556 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст.. 141, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Винести додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії № 56 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права засудженого на таємницю кореспонденції з суду та його приватне життя.

Стягнути з Державної установи «Роменська виправна колонія № 56» на користь держави судовий збір в сумі 148 (сто сорок вісім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 556 (пятсот пятдесят шість) грн.. 80 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2