Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1028/18
Провадження № 2-о/553/53/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.06.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

у складі: головуючого судді - Новака Ю.Д.,

за участю секретаря - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна, про встановлення факту родинних відносин, обгунтовуючи свої вимоги тим, шо ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьки: ОСОБА_3 , 1922 року народження та ОСОБА_4, 1924 року народження, а також її рідний брат ОСОБА_5, 1960 року народження, всі приймали участь у приватизації квартири номер АДРЕСА_1. Всі перелічені особи були офіційно зареєстровані за вказаною адресою.

Мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батько - ОСОБА_3 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після його смерті заявниця звернулась до приватного нотаріуса Оканенко Т.Є. з приводу подачі заяви про прийняття спадщини після померлого.

Враховуючи неодноразову зміну особистих посвідчень і складнощі перекладу ім'я батька заявниці, в документах існують помилки які зараз виправити не можливо в зв'язку з тим, що батьки заявниці померли. Просить суд встановити факт родиних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, а саме що останні є батьками ОСОБА_1

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи 11.06.2018 року, до суду направила представника, яка надала заяву в якій вона просить розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені нею вимоги.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяна Євгеніївна у судове засідання не з»явилась хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи 11.06.2018 року, надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішеня справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Оканенко Т.Є., про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність і обґрунтованість.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти про встановлення родинних відносин міх фізичними особами.

Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення". "Відповідно до статей 293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право".

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_1, прізвища та ім'я її батьків зазначені російською мовою , в довідці про склад родини, з місця реєстрації за адресою АДРЕСА_1, зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована як дочка ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику в справах про спадкування".

Відповідно до ст. 315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину…"

З матеріалів цивільної справи вбачається, що всі родинні документи що видавались на ім'я померлих батьків заявниці, а також на її ім'я містять записи виконані на російській мові, або переклад на українську мову з помилкої в імені та по - батькові заявниці.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України "Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи".

Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, 1924 року народження і ОСОБА_3, 1922 року народження, підтверджений. .

У позовній заяві заявник вказала, що вона має намір для оформлення свого права на спадщину та отримання Свідоцтва про право на спадщину встановивти факт. Зазначила, що зверталася до нотаріальної контори, але Свідоцтва про право на спадщину не отримала.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 і ОСОБА_3. з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, тому що у заявника не має іншої можливості підтвердити даний факт.

Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право.

А тому заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263,264,265,268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Оканенко Тетяни Євгеніївни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , 1922 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_4 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року , а саме те що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є рідними батьками - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. Д. Новак