Справа №220/2081/18
Провадження № 2-о/220/468/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення Великоновосілківської РДА, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення Великоновосілківської РДА, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю її такою, що підлягає залишенню без руху, для усунення її недоліків, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Проте заявником в порушення вимог ст.306 ЦПК України не зазначено обставин, що підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_3 в місці його постійного проживання, або інших обставин, що загрожували смертю цій фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставин, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Заявником не надані докази щодо її звернення до відповідних органів для розшуку вказаної особи.

Як вбачається з заяви, в 2015 р. ОСОБА_3 був засуджений до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком без права виїзду на територію м.Донецька та міста Луганська. Після чого він деякий час знаходився в смт.Велика Новосілка, а потім виїхав в м.Донецьк. З цього часу його місце знаходження не відоме. Заявником до заяви долучені довідки з Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про те, що ОСОБА_3 розшукується Великоновосілківським відділенням поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області з 31.07.2015 року. В звязку з чим суд позбавлений можливості перевірити причини відсутності за останнім місцем проживання з 31 липня 2015 року особи, яка підлягає визнанню безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

В порушення ч. 1 ст. 307 ЦПК України, заявник не зазначила відомостей щодо останнього місця роботи ОСОБА_3, відомостей про зареєстроване його місце проживання, інформації щодо його близьких родичів та осіб, які б могли дати свідчення та підтвердити факт безвісної відсутності ОСОБА_3, що позбавляє суд з метою підготовки справи до розгляду, у повному обсязі встановити коло осіб (родичів, співробітників, інших осіб) яких необхідно допитати, а також можливості запитати відповідні організації про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог подана заявником заява не містить такого підтвердження.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 Іванівни, зацікавлені особи: Управління соціального захисту населення Великоновосілківської РДА, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.М. Якішина