Справа № 357/6419/17 Головуючий у І інстанції Бондаренко О. В.
Провадження № 22-ц/780/2941/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.06.2018 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: Острійківська сільська рада Білоцерківського району Київської області, Узинська міська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання договорів дарування земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

У відповідності до положень ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідачі 30 травня 2018 року подали апеляційну скаргу.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вони зазначають, що свою першу апеляційну скаргу вони подали 09 лютого 2018 року, тобто у встановлений законом строк. Ухвалою апеляційного суду від 04 квітня 2018 року скарга була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору, апелянтам надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 травня 2018 року така скарга була визнана неподаною та повернута апелянтам у звязку з тим, що ними не були усунуті недоліки апеляційної скарги.

Апелянти вказують, що ними був сплачений судовий збір у визначений апеляційним судом строк 10 квітня 2018 року, однак помилково усунуто даний недолік скарги у неналежний спосіб. 30 травня 2018 року апелянти подали нову апеляційну скаргу. Зазначені вище причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду вважають поважними, відтак такий строк підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наведені апелянтами причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними. З матеріалів справи вбачається, що ухвалу апеляційного суду від 04 квітня 2018 року апелянти отримали 07 квітня 2018 року (а.с. 204), судовий збір сплатили 10 квітня 2018 року (а.с. 207), тобто у визначений судом строк, однак надали квитанцію про сплату судового збору у неналежний спосіб. Зважаючи на наведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року.

Зупинити дію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 04 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба