Справа № 151/597/18
Провадження № 2/151/300/18
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Бондаренко В.П.
ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 21 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб за актовим записом №9. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3. Сімейне життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Він не міг переконати дружину повернутися на Україну, так як 2015 року вони переїхали в Крим проживати до матері дружини. Дружина наполягала залишитися в Криму та оформити громадянство Росії, на що він не погодився та повернувся в Україну, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явився, подавши до суду заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю та просить задоволити, оскільки примирення неможливе.Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розміщене на сайті 16 серпня 2018 року та 11 вересня 2018 року, відзиву на позов не подала, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст. 280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ст.112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі з 21 жовтня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області.
Позивач та відповідачка є батьками ОСОБА_3.
Шлюбні відносини сторони не підтримують, на протязі довгого часу проживають окремо.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 89, 258-259, 263-265, 280-282, 273 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, по актовому запису №9 - розірвати.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького міжрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Копію заочного рішення направити сторонам протягом двох днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя