Провадження № 2/761/7506/2018
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі ліквідатора Стрюкової Ірини Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» про визнання прилюдних торгів частково недійсними та застосування наслідків недійсності, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2, 5-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем у позовній заяві не зазначено дані про сторін, а саме, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зокрема, як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить визнати частково недійсними прилюдні торги, що відбулися 26 липня 2018 року, на який ПАТ «КБ «Надра» продало право вимоги за Кредитним договором №29/П60/2008-840 від 31.01.2008 року та право вимоги за Договором застави цінних паперів від 31.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», ТОВ «ФК «Фінмарк» в частині відступлення прав вимоги за Договором застави цінних паперів від 31.01.2008 року; застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину та визнати частково недійсними прилюдні торги, що відбулися 26 липня 2018 року, на який ПАТ «КБ «Надра» продало право вимоги за Кредитним договором №29/П60/2008-840 від 31.01.2008 року та право вимоги за Договором застави цінних паперів від 31.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра», ТОВ «ФК «Фінмарк» в частині відступлення прав вимоги за Договором застави цінних паперів від 31.01.2008 року.

При цьому, позивачем не долучено доказів, які в підтверджували, що ПАТ «КБ «Надра» продало право вимоги за Кредитним договором №29/П60/2008-840 від 31.01.2008 року та право вимоги за Договором застави цінних паперів від 31.01.2008 року ТОВ «ФК «Фінмарк».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, позивачу необхідно надати суду позовну заяву, якій вказати дані про сторін, а саме, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, надати докази, які в підтверджували, що ПАТ «КБ «Надра» продало право вимоги за Кредитним договором №29/П60/2008-840 від 31.01.2008 року та право вимоги за Договором застави цінних паперів від 31.01.2008 року ТОВ «ФК «Фінмарк». Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву з додатками до суду та її копії з додатками у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі ліквідатора Стрюкової Ірини Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» про визнання прилюдних торгів частково недійсними та застосування наслідків недійсності - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.