Справа №333/7530/17
Провадження №2/333/679/18
УХВАЛА

14 червня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

представника відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовною заявою: ОСОБА_4, 04213, АДРЕСА_1

до відповідача 1: приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews»), 69104, АДРЕСА_2,

відповідача 2: ОСОБА_5, 69104, АДРЕСА_2

про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває наведена вище цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача 1 - приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews») докази того, що останнє не є володільцем авторських прав на інформацію під заголовком «Владелец ликеро-водочных заводов в России про власть в Украине», яка розміщена на офіційному Інтернет-сайті Інформаційного агентства «ІРNews» за посиланням http://www.ipnews.in.ua/news/ukraine/141234-vladelets-likero-vodochnykh-zavodov-v-rossii-pro-vlast-v- ukraine, а також зобовязати відповідача 1 надати суду відомості про автора статті під заголовком «Владелец ликеро-водочных заводов в России про власть в Украине», яка розміщена на офіційному Інтернет-сайті Інформаційного агентства «ІРNews» за посиланням http://www.ipnews.in.ua/news/ukraine/141234-vladelets-likero-vodochnykh-zavodov-v-rossii-pro-vlast-v- ukraine.

Представники відповідачів 1,2 заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зобовязати приватне підприємство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews») (69104, АДРЕСА_2) у строк до 28.08.2018 року надати на адресу суду:

- докази того, що останнє не є володільцем авторських прав на інформацію під заголовком «Владелец ликеро-водочных заводов в России про власть в Украине», яка розміщена на офіційному Інтернет-сайті Інформаційного агентства «ІРNews» за посиланням http://www.ipnews.in.ua/news/ukraine/141234-vladelets-likero-vodochnykh-zavodov-v-rossii-pro-vlast-v- ukraine;

- відомості про автора статті під заголовком «Владелец ликеро-водочных заводов в России про власть в Украине», яка розміщена на офіційному Інтернет-сайті Інформаційного агентства «ІРNews» за посиланням http://www.ipnews.in.ua/news/ukraine/141234-vladelets-likero-vodochnykh-zavodov-v-rossii-pro-vlast-v- ukraine..

3. Копію ухвали направити на адресу приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews») (69104, АДРЕСА_2) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова