Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/8476/18

Провадження 2/712/1975/18

17 вересня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевській О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (м.Черкаси, бульв.Шевченка,224, кв.8) звернулась з позовом про стягнення аліментів до ОСОБА_3 (смт.Станція Луганської області, вул.Рубіжна,55), посилаючись на те, що сторони з 2003 року по 2012 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні, з часу народження дитини відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дитини, добровільно надавати допомогу на утримання сина не бажає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у наданому суду клопотанні просив розглянути справу без його участі у зв"язку із скрутним фінансовим становищем, проти задоволення позову не заперечував, при визначенні розміру аліментів просив суд врахувати той факт, що на даний час у зв"язку з погіршенням соціально-економічних умов регіону у зв"язку з проведенням АТО, відповідач тимчасово не має постійної роботи, має сезонний заробіток та непостійний дохід, від сплати аліментів не відмовляється. Згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів від 15.08.2018, наданих Станично-Луганською ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Станично-Луганське, вул.Рубіжна,55, за період з 01.01.2014 по 31.03.2018 інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, які мають істотне значення (ст.182 СК України).

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 статті 182 СК України).

Встановлено, що сторони з 2003 року по 2012 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах та є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою від 23.02.2018 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3, 04.01.2011р.н.

Згідно відомостей Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів від 15.08.2018, наданих Станично-Луганською ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, ОСОБА_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, Станично-Луганське, вул.Рубіжна,55, за період з 01.01.2014 по 31.03.2018 інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, кожен з яких не обмежений у працездатності, отже має можливість працювати та за рахунок заробітку брати участь в утриманні неповнолітнього сина.

Крім того, оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивач був звільнений від оплати судового збору, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України в розмірі 704,80 грн.

Керуючись п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 4,7,10,81,141, 263-266 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182 , 191, 199 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Станично-Луганське, вул.Рубіжна,55) на користь ОСОБА_1 (13.10.1977р.н., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: бульв.Шевченка,224, кв.8, м.Черкаси) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 17 вересня 2018 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.