Справа № 524/5938/18
Провадження №2-о/524/162/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді - Предоляк О.С.
за участю секретаря судового засідання - Гладкій К.О.
заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
У липні 2018 року заявники звернулися до Автозаводського районного суду м Кременчука з даною заявою. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами 16 травня 1992 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу заявники мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя у сторін не склалось, оскільки, вони мають протилежні погляди на життя, несумісність характерів. Заявники досягли угоди щодо визначення місця проживання, участі батьків у вихованні та про сплату аліментів на утримання спільної дитини. Примирення між сторонами неможливе.
Тому, заявники просили суд розірвати шлюб, зареєстрований 16 травня 1992 року.
Заявники в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили суд їх задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення заявників, повно та всебічно дослідивши і оцінивши обставини по справі, надані сторонами докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 травня 1992 року і від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Між заявниками досягнуто домовленості щодо визначення місця проживання дитини, участі батьків у її вихованні та про сплату аліментів на утримання дитини, що заявники підтвердили у судовому засіданні.
Судом встановлено, що на момент звернення до суду сторони не проживають однією сім'єю, шлюбні відносини між заявниками припинені та спільне господарство не ведеться. Спір щодо спільного майна та утримання дитини на даний час відсутній, дитина проживає разом із заявником ОСОБА_2
Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей (ч. 1 ст. 109 СК України)
Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що заявник бажає залишити собі прізвище ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України; ст. 109 Сімейного кодексу України, суд,
У Х В А Л И В
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 16 травня 1992 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавської області, актовий запис №496 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С.Предоляк