Справа №718/1982/18
Провадження №2/718/639/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19.09.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей,-
Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.09.2010 року з відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти в сумі по 200 гривень, щомісячно до повноліття дітей.
Вказує, що вони із відповідачем ОСОБА_4 розірвали шлюб 21.06.2010 року. Вказує, що від шлюбу у них є шестеро дітей, двоє з яких неповнолітні: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу діти проживають із нею та знаходяться на її утриманні. Зазначає, що на даний час її матеріальне становище погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення потреб дітей, тож просила позов задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей на аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилась, однак 11.09.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибув. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 21.06.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-МИ №035413 (а.с.7).
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_7, 22.06.2005 р. н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НМ №018891(а.с.9), та батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №077804 (а.с.10).
Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.09.2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 200 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. (а.с.8).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області №886 від 11.07.2018 року, виданій ОСОБА_3, вбачається, що на її утриманні перебувають син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, стан здоровя дитини та відповідача.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, що становить 1860 гривень, иа того, що кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані і які є підставою для зміни розміру аліментів, приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, жительки с. Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької області, на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.09.2010 року по справі №718/1279/10, відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк