Cправа № 324/813/18
Провадження № 2-о/324/41/2018
У Х В А Л А

12.06.2018 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Кувіка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту смерті особи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1, в якій заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився в с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області, місце смерті: м.Харцизьк Донецької області Україна, час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

В якості місця свого проживання заявниця ОСОБА_1 в заяві зазначила наступну адресу: АДРЕСА_1.

Судовий розгляд даної справи був відкладений на 11.05.2018 року о 09год.00хв. В дане судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про вручення їй повістки про виклик до суду в дане судове засідання.

Від заявниці ОСОБА_1не надходило до суду заяв про розгляд справи за її відсутності.

Керуючись вимогами ст.223 ЦПК України судовий розгляд справи був відкладений на 25.05.2018 року о 08год.30хв.

В зазначений день і час заявниця ОСОБА_1повторно не з'явилась в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час і місце судового розгляду справи заявниця ОСОБА_1 повідомлялась належним чином, шляхом направлення повістки з поштовим повідомленням за місцем її проживання, зазначеним у заяві, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Поштове повідомлення повернулося до суду без вручення повістки заявниці ОСОБА_1 з повідомленням пошти: «не проживає». Крім цього, заявниця ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялась шляхом відправлення СМС-повідомлення на номер телефону: НОМЕР_1, зазначений нею у заяві.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З огляду на вказані обставини заявницю ОСОБА_1, яка не проживає за адресою, зазначеною нею в заяві в якості адреси свого місця проживання, не повідомила суд про зміну свого місця проживання, слід вважати належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Від заявниці ОСОБА_1не надходило до суду заяв про розгляд справи за її відсутності.

Судовий розгляд справи був повторно відкладений на 12.06.2018 року о 08год.30хв.

В зазначений день і час заявниця ОСОБА_1повторно не з'явилась в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час і місце судового розгляду справи заявниця ОСОБА_1 повідомлялась належним чином, шляхом направлення повістки з поштовим повідомленням за місцем її проживання, зазначеним у заяві, а саме за адресою: АДРЕСА_1. Поштове повідомлення повернулося до суду без вручення повістки заявниці ОСОБА_1 з повідомленням пошти: «не проживає». Крім цього, заявниця ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлялась шляхом відправлення СМС-повідомлення на номер телефону: НОМЕР_1, зазначений нею у заяві.

З огляду на вказані обставини заявницю ОСОБА_1, яка не проживає за адресою, зазначеною нею в заяві в якості адреси свого місця проживання, не повідомила суд про зміну свого місця проживання, слід вважати належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Від заявниці ОСОБА_1не надходило до суду заяв про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ч.2 ст.210 ЦПК України суд розглядає справи по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до ст.6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасникам справи перепонам для руху справи є порушенням ст.6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 69-71 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнова проти України»).

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини також наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, оскільки заявниця ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи і повторно не з'явилась в судове засідання, при цьому від неї не надходило заяв про розгляд справи за її відсутності, то суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1про встановлення факту смерті особи належить залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 128, 130, 131, 210, 223, 257, 259, 260, 317 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту смерті особи залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: