УХВАЛА
іменем України

18 червня 2018 року Сватівський районний суд
Луганської області
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Осьмак Я.В. про витребування доказів по справі № 426/12616/18 за позовом ОСОБА_1 , до Міського підприємства «Сватівський міський ринок» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
15 червня 2018 року представником позивача адвокатом Осьмак Я.В. заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача Сватівського районного військового комісаріату. Клопотання обґрунтував тим, що відповідач неодноразово посилається у відзиву на те, що позивач Ткачук проходив службу (чи працює) у Сватівському РВК, при цьому ставить під сумнів укладення позивачем контракту, то ж вважає, що у даному випадку рішення у справі в подальшому може вплинути на права та обов`язки військового комісаріату.
Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Зазначені представником позивача обставини є підставою для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні позивача Сватівського районного військового комісаріату, оскільки рішення у цій справі в подальшому може вплинути на права та обов`язки військового комісаріату.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53 260,261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.
Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні позивача, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі Сватівському районному військовому комісаріату копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії позову та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та відповідачу копії письмових пояснень щодо позову та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сватівського
районного суду: В.О.Половинка