Справа № 727/5476/18
Провадження № 2-о/727/130/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

з участю заявниці ОСОБА_1

з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулась до суду з заявою про встановлення опіки, посилаючись на те, що являється дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом І-ї групи з дитинства.

Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.02.2018 року громадянина ОСОБА_3 визнано недієздатним.

Також, рішенням органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради підтверджено доцільність призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3

На основі викладеного, заявниця просить призначити її опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування, в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3, вважаючи, що це буде відповідати інтересам останнього, про що подала відповідну заяву до суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні представник заінтересованої особи по справі не заперечує щодо задоволення заяви, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, 03.07.1949 народження, рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13.02.2018 року визнаний недієздатним (а.с.6). Вказане рішення суду набрало законної сили 15.03.2018 року. Даним рішенням також встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом, в силу наявного хронічного психічного захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.04.2018 року №200/9, виконавчим комітетом надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 Зі змісту даного рішення вбачається, що в разі призначення судом громадянки ОСОБА_1 опікуном, дозволити їй управляти майном, що належить підопічному, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічного ОСОБА_3, його матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав і інтересів підопічного (а.с.4).

Поданням органу опіки та піклування Чернівецької міської ради від 03.05.2018 року №01/02-22/1069 з метою соціального захисту недієздатних (обмежено дієздатних) громадян рекомендовано суду призначити заявницю опікуном над ОСОБА_3. Зазначеним поданням встановлено, що заявниця позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності не притягувалась, за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.5).

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (стаття 55 ЦК України).

Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Також, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-МИ №130637 заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (а.с.12).

У відповідності до статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При цьому, судом встановлено, що заявниця позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.9), стан її здоров'я задовільний (а.с.10), заявниця є особою раніше не судимою (а.с.11).

На підставі викладеного, та оскільки на даний час ОСОБА_3 не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над ним необхідно встановити опіку, та, відповідно, призначити заявницю опікуном, у зв'язку з чим вимоги заявниці підлягають до задоволення в повному обємі.

Керуючись ст.55, 58, 60, 63, 292 ЦК України, ст. ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про встановлення опіки задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: