Справа № 303/2835/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення пайового внеску, -

в с т а н о в и в :

На 12 вересня 2018 року було призначено розгляд справи за позовом керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення пайового внеску.

Розгляд справи було відкладено на 01 жовтня 2018 року на 11 годину 15 хвилин у звязку з неявкою сторін по справі, про що було постановлено ухвалу. Однак, при винесенні даної ухвали у вступній та мотивувальній її частині було допущено описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка щодо формулювання вступної та резолютивної частини ухвали, а саме:

-у вступній частині ухвали зазначено ухвала про закриття підготовчого провадження

-та призначення справи до судового розгляду по суті, в даному випадку слід вважати ухвала про відкладення розгляду справи;

-у вступній частині зазначено «підготоче», замість «судове»;

-в п.1 резулютивної частини ухвали зазначено - закрити підготовче провадження у справі, даний пункт є помилковим.

-в п.2 резулютивної частини ухвали зазначено «призначити справу до розгляду», замість «відкласти розгляд справи»

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущені в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 303/2835/18 від 12.09.2018 року описки, а саме:

-у шапочці вступної частини ухвали зазначити «ухвала про відкладення розгляду справи»;

-у вступній частині ухвали, після опису учасників справи зазначити «провівши судове засідання»;

-в резолютивній частині ухвали виключити п.1

-в п.2 резулютивної частини ухвали зазначити «відкласти розгляд справи»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 18.09.2018 року.

Головуюча Л.В. Курах