Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лисичанська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про право спільної власності НОМЕР_2 від 04.10.2006 р. на квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти задоволення заяви, про що надала відповідну письмову заяву.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3

21 жовтня 2016 р. заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

04 жовтня 2006 р. заявниця та її мати приватизували квартиру АДРЕСА_2. Відділом по обліку, розподілу, обміну та приватизації житла лисичанської міської ради їм було видано свідоцтво про право сумісної власності на вказану квартиру. В свідоцтві про право власності НОМЕР_2 від 04.10.2006 р. заявниця була записана, як ОСОБА_1. На той час заявниці було лише 15 років і паспорта вона не мала, дані про неї були записані зі свідоцтва про народження, яке було заповнено на російській мові.

На теперішній час в паспорті громадянина України, закордонному паспорті, домовій книзі, свідоцтві про народження, виданому повторно, військовому квитку та дипломі медичного училища ім'я заявниці записано, як «ОСОБА_1».

На даний час заявниця має намір подарувати свою частку квартири матері ОСОБА_5, однак при поданні документів до нотаріальної контори були виявлені розбіжності в наданих документах. У свідоцтві про право власності на квартиру ім'я заявниці не збігається з ім'ям вказаним в свідоцтві про народження та в паспорті громадянки України.

В свідоцтві про право власності на квартиру ім'я заявниці записано як «ОСОБА_1», а в вищеперерахованих документах її ім'я записано як «ОСОБА_1», тобто не правильно зазначена перша літера її імені, тобто імена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є орфографічними варіантами одного й того ж імені.

Встановлення факту належності свідоцтва про право спільної власності, заявниці необхідно для оформлення частки квартири на ім'я своєї матері.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 заінтересована особа: Лисичанська міська рада Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва про право спільної власності НОМЕР_2 від 04.10.2006 р. на квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: