Справа № 344/4870/18
Провадження № 2-зз/344/36/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., в порядку поділу спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., в порядку поділу спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді від 17.04.2018 року шляхом зняття арешту з двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власності згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №120068033 від 10.04.2018 року, номер запису про право власності: 21077171 від 20.06.2017 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101, мотивуючи тим, що розгляд вказаної цивільної справи закінчено та за позивачем зареєстровано право вланості згідно рішення суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, попередньо подали до суду заяву, відповідно до якої просили розгляд заяви проводити без їх участі, вимоги заяви задоволити в повному обсязі (а.с.86).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 року накладено арешт на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власності згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №120068033 від 10.04.2018 року, номер запису про право власності: 21077171 від 20.06.2017 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101 (а.с. 48, 49).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., в порядку поділу спільного майна подружжя задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку поділу майна, набутого за час шлюбу, право власності на 1/2 частки двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м. (а.с. 71, 72).

Вказане судове рішення сторонами не оскаржувалось, а отже набрало законної сили.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч. 7 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу: 136893723 від 07.09.2018 року, 05.09.2018 року дежавним реєстратором ОСОБА_4 на підставі рішення Івано-Франківського міського суду справа №344/4870/18 зареєстровано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101 (а.с.87).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., в порядку поділу спільного майна подружжя слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., в порядку поділу спільного майна подружжя - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., в порядку поділу спільного майна подружжя, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.04.2018 року шляхом накладення арешту на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 міської ради, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві приватної власності згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №120068033 від 10.04.2018 року, номер запису про право власності: 21077171 від 20.06.2017 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101.

Копію ухвали направити для виконання управлінню ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.