пр. № 2/759/2859/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Мавроді Р.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 (03179, АДРЕСА_1) до Вінницької митниці ДФС (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7), ОСОБА_6 (03179, АДРЕСА_1) про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017 р. ОСОБА_4 звернулась до Святошинського районного суду з позовом до Вінницької митниці ДФС, ОСОБА_6 вимогами якої є визнання у порядку спадкування з часу відкриття спадщини 26.11.2016 року від померлого ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, її власником ? частки: книги Богослужбове видання, що починається з праці «Об исходе души і тела Кирила Александрійського»; книги Богослужбове видання для служби у вересні місяці. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 125,00 грн. Предметом позову є визнання права власності, підставою позову є вступ та прийняття спадщини.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.01.2017 р. провадження у справі відкрито, визначені правила подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив. (а.с.49-50).

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за участю представника позивача та представника відповідача.

15.02.2018 року ОСОБА_6 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надав відзив (а.с.56-58).

26.02.2018 року ОСОБА_4 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва подала відповідь на відзив.

23.04.2018 року ОСОБА_6 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва подав клопотання про розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

25.04.2018 року ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_4 подав до суду подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство культури України (ідентифікаційний код в , адреса: 01601, м.Київ, вул.Івана Франка,19) оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору..

Суд вважає за доцільне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство культури України (ідентифікаційний код в , адреса: 01601, м.Київ, вул.Івана Франка,19), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. від 03.03.2018 року (а.с.61), суд вважає, судове засідання на 11 год. 00 хв. 30.07.2018 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Вінницькому міському суді Вінницької області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

У підготовчому судовому засіданні 25.04.2018 року судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.51, 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 (03179, АДРЕСА_1) до Вінницької митниці ДФС (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7), ОСОБА_6 (03179, АДРЕСА_1) про визнання права власності у порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2018 року на 11 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал.№ 7) в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, Вінницька обл., вул.Грушевського, 17 забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 30.07.2018 року на 11 год 00 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф., адреса для листування: 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7, та зобов'язати його прибути в призначене судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, Вінницька обл., вул.Грушевського, 17 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Залучити Міністерство культури України (ідентифікаційний код в , адреса: 01601, м.Київ, вул.Івана Франка,19) до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Примірник позовної заяви з додатками направити третій особі.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Миколаєць