Справа №701/505/18
Провадження №2/701/291/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 Д.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на даний час позивач навчається в Київському національному лінгвістичному університеті, форма навчання денна, оплата навчання здійснюється за контрактом, академічну стипендію позивач не отримує. Період навчання у даному навчальному закладі передбачено з 1 вересня 2017 року до 30 червня 2021 року. Оплата навчання, гуртожитку та її утримання потребує значних коштів, у зв'язку з навчанням позивача не має можливості працювати та утримувати себе самостійно. На даний час позивач перебуває на утримані матері - ОСОБА_5. Мати сама не має можливості в повному обсязі забезпечити її утримання та навчання в зв'язку з чим позивач потребує допомоги на утримання від її батька - ОСОБА_4, який проживає окремо. Батько має можливість надавати допомогу на її утримання, так як має постійну роботу, він постійно сплачував аліменти до досягнення нею повноліття та надавав іншу допомогу. Однак після того як позивачці виповнилось вісімнадцять років виплату аліментів на її утримання за виконавчим листом була припинена. Раніше відповідач завжди виконував свої батьківські обов'язки, та і в даний час він не буде заперечувати проти сплати аліментів на її утримання та допоможе позивачу закінчити навчання, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду із даною позовною заявою.

Представник позивача та позивач в підготовче засідання не зявилися, але згідно письмової заяви змінили позовні вимоги та просили стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно та підтримали змінені позовні вимоги і просили провести розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, але згідно письмової заяви просив провести розгляд справи у його відсутність та визнає змінені позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 16.04.2000 року народилась ОСОБА_3, батьком якої є відповідач. Встановлено, що позивачка досягнула повнолітнього віку. Також судом встановлено, що на даний час позивачка навчається на першому курсі денної форми навчання Київського національного лінгвістичного університету, термін навчання до 30.06.2021 року. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що відповідач визнає позовні вимоги та має можливість сплати аліментів в даному розмірі та з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні позову.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1), фізична особа підприємець, аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка на даний час навчається на І курсі Київського національного лінгвістичного університету, денної форми навчання, основа навчання контрактна, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2), в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно починаючи з 11.06.2018 року і до досягнення нею 23 річного віку або припинення навчання.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1), судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

СуддяОСОБА_1