Справа № 758/9802/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

присяжних - Джимі С.В. та Сердюкова С.Ф.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

за участю представника заявника - лікаря психіатра ОСОБА_3,

заінтересованої особи - ОСОБА_4,

прокурора Павліченко В.О.,

в присутності особи, стосовно якої вирішується питання, - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві цивільну справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м.Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_4, про госпіталізацію особи в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла заява психіатричного закладу, в якому ставиться питання про надання дозволу на примусову госпіталізацію до ТМО «Психіатрія» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивна тим що, 26.07.2018 р. о 08.20 год. швидкою психіатричною бригадою до ТМО «Психіатрія» був доставлений гр.ОСОБА_5 з агресивними висловлюваннями та тенденціями по відношенню до оточуючих. При госпіталізації хворого мати надала згоду на його лікування. Підставою для госпіталізації стало те, що ОСОБА_5 через свій хворобливий стан вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. За своїм психічним станом ОСОБА_5 не спроможний дати усвідомлену згоду (або відмову) на стаціонарне лікування. Комісією лікарів, з метою вирішення питання про подальше лікування, хворий був оглянутий 27.07.2017 р., враховуючи наявність агресивних тенденцій, наявність суспільно-небезпечних тенденції по відношенню до оточуючих, що обумовлені хворобливим станом, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовомупорядку.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу за довіреністю - лікар-психіатр ОСОБА_3. підтримав заяву та надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві обставинам, вказавши, що пацієнт ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновками яких особа страждає тяжким психічним захворюванням. Також комісією були встановлені всі передбачені законом підстави для примусової госпіталізації, в зв'язку з чим лікарня звернулася до районного суду з відповідною заявою. Пояснив, що в разі, якщо хворого на теперішній час не лікувати, він уявляє небезпеку як для себе, так і для оточуючих.

В судовому засіданні заінтересована особа просила надати дозвіл на госпіталізацію свого сина та пояснила, що син став поводити себе неадекватно після проходження служби в АТО.

Особа, стосовно якою вирішується питання, ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо його лікування, вважав себе здоровим.

Прокурор в судовому засіданні вважав вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, вказавши, що в зв'язку із тяжкою психічною хворобо, внаслідок якої ОСОБА_5 вчиняє дії, які уявляють небезпеку для оточуючих та нього самого, останній потребує лікування в умовах стаціонару психіатричного закладу, в зв'язку з чим є передбачені законом підстави для примусової госпіталізації.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2018 р. о 08.20 год. швидкою психіатричною бригадою до ТМО «Психіатрія» був доставлений гр.ОСОБА_5 в зв'язку з тим, що через хворобливий стан вчиняв дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, не може задовольняти свої основні життєві потреби.

27.07.2018 р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ТМО «Психіатрія», згідно акту якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає важким психічним розладом у формі: гострий шизофреноподібний психотичний розлад без зв*язку з гострим стресом, галюцинаторно-параноїдний синдром. У зв'язку з неможливістю отримати від пацієнта згоду на лікування (за його психічним станом), враховуючи наявність психотичної симптоматики, агресивних дій по відношенню до оточуючих, неможливість задовольняти самостійно свої основні життєві потреби - потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке загрожує її особисто та оточуючим, без його згоди.

Таким чином, заява психічного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, доводи підтверджені в судовому засіданні, судом встановлені правові підстави для госпіталізації хворого в примусовому порядку, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.14-16 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.)ст.ст.341-342 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м.Києві Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_4, про госпіталізацію особи в примусовому порядку - задовольнити.

Дозволити госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: Н.М. Ларіонова

Присяжні: С.В. Джима

С.Ф. Сердюков