"19" вересня 2018 р. Справа № 363/4949/16-ц
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

19 вересня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23 травня 2018 року на адресу суду представником Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»була надіслана заява про залучення до участі ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», як правонаступника, посилаючись на те, що 31.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» таПАТ «Комерційний ОСОБА_3» було укладено Договір відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги, та відповідно до умов вказаного договору та ст. 512 ЦК України, ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/9408/85/70617 від 25.04.2018 року.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо розгляду заяви представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у справі без участі представника ПАТ «Комерційний ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з Договору відступлення права вимоги № 114/7-4638 від 31.07.2017 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» таПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відбулося відступлення прав вимоги, та відповідно до умов вказаного договору та ст. 512 ЦК України, ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/9408/85/70617 від 25.04.2018 року.

Оскільки, права вимоги за Кредитним договором № 014/9408/85/70617 від 25.04.2018 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», тому суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі як правонаступника позивача.

Керуючись ст.ст. 55, 353ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.

Залучити ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» в якості позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити підготовче судове засідання на 08 листопада 2018 року на 09 годину 00 хвилин та викликати в якості позивача по справі - ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» (04053, м. Київ, вул. Бульварно Кудрявська, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева