Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2018 р. Справа № 596/1398/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 51,8 м2, житловою площею 35,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Трибухівці по вул. Козаки, 54, Гусятинського району, Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 лютого 2017 року. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2. Також зазначила, що 1/2 частина вищезгаданого житлового будинку належить її бабі ОСОБА_2, так як вона успадкувала його після смерті чоловіка (діда позивачки) ОСОБА_3, який помер 19 січня 1994 року, але не оформила своїх спадкових прав на зазначене майно.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Справу просить розглянути у підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 1/2 частина житлового будинку садибного типу, загальною площею 51,8 м2, житловою площею 35,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Трибухівці по вул. Козаки, 54, Гусятинського району, Тернопільської області належала померлому 19 січня 1994 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

01 вересня 2014 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 01 вересня 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 44, який на день смерті не змінений і не скасований.

08 лютого 2017 року померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №220783 виданого виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 10 лютого 2017 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Трибухівці по вул. Козаки, 54, Гусятинського району, Тернопільської області.

Згідно довідки №964 виданої виконкомом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 07.08.2017 року, ОСОБА_2, яка померла 08 лютого 2017 року дійсно проживала і була зареєстрована на день смерті за адресою: с. Трибухівці, вул. Козаки, 54, Гусятинського району, Тернопільської області і разом із нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.

15 лютого 2018 року Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових прав за №74, заведено спадкову справу до майна померлої 08 лютого 2017 року ОСОБА_2.

Державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 30 листопада 2017 року, ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на 1/2 частку житлового буднику з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Козаки, 54, в селі Трибухівці, Гусятинського району Тернопільської області, та на земельну ділянку, площею 1,5704 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:1983, що розташована на території Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, за реєстровими №628, №629.

Проте, ОСОБА_1 державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки до Гусятинської державної нотаріальної контори нею не подано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться по вулиці Козаки, будинок №54, в селі Трибухівці, Гусятинського району Тернопільської області, що належала померлому 19 січня 1994 року ОСОБА_3, спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 03.08.2018 року за №1019/02-14.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до вказаного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Трибухівці по вул. Козаки, 54, Гусятинського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 08 лютого 2017 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою с. Трибухівці, Гусятинського району, Тернопільської області, право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 08 лютого 2017 року ОСОБА_2, а саме, на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 51,8 м2, житловою площею 35,7 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Трибухівці по вул. Козаки, 54, Гусятинського району, Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 17 вересня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна