Справа № 203/1518/18
Провадження № 2/0203/794/2018
УХВАЛА

08 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Агропроеттехбуд» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

у с т а н о в и в:

02 травня 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно сплатити судовий збір у необхідному розмірі та надати оригінал квитанції про сплату судового збору саме за цією справою враховуючи, що квитанція №97337818 від 05.03.2018 року на суму 1762,00 грн. та квитанція №97337908 від 17.04.2018 на суму 1762,00 грн., що були долучені позивачем при поданні позовної заяви вже зареєстровано в обліково-статистичній картці, тобто долучались як підтвердження сплати судового збору за подання іншої позовної заяви. Крім того, відповідно до ухвали суду від 23.04.2018 року позовну заяву та судовий збір повернуто позивачеві.

Крім того, позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору саме за цією справою та зазначення номеру облікової картки платника податків відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Дніпропетровської обласної ради, Комунального підприємства «Агропроеттехбуд» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян