Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/841/18
провадження: 2/614/274/18
категорія: 38

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.09.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/841/18, 2/614/274/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: вул. Першотравнева, б. 31 смт. Борова Борівського району Харківської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: вул. Північна, б. 18 смт. Борова Борівського району Харківської області), треті особи: ОСОБА_3 (вул. Північна, б. 20-а смт. Борова Борівського району Харківської області), приватний нотаріус Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 (місцезнаходження: вул. Миру, б. 36 АДРЕСА_1),

про встановлення нікчемності заповіту,

В С Т А Н О В И В :

07.09.2018 р. позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить встановити нікчемність заповіту від імені ОСОБА_5, який посвідчено приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 03 липня 2006 року за реєстровим номером 2877.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить забезпечити позов шляхом заборони завідувачу Купянської державної нотаріальної контори Харківської області, виконуючій обовязки завідувача Борівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_6 вчиняти дії по оформленню права на спадщину та видавати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям померлого 24 жовтня 2017 року ОСОБА_5 до розгляду справи по суті.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.09.2018 р. вказане клопотання задоволено.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 614/841/18, 2/614/274/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, про встановлення нікчемності заповіту.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 09 жовтня 2018 р. о 09-30 годині.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 08.10.2018 р. відповідачу відзив на позовну заяву, третім особам пояснення по суті позовних вимог, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до нього (них) доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.