11.06.2018 Справа №652/168/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває у шлюбі, який зареєстровано 14.05.2005 року у Пригірївській сільській раді Високопільського району Херсонської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Діану, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Шлюбні відносини між ними припинені з літа 2017 року та вона переїхала з дітьми на проживання до своїх батьків в с.Орлово Високопільського району Херсонської області. Відповідач постійно перебуває на заробітках, але матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки Діани, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу), на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності, не заперечує про постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача. (а.с.17)

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, двічі, 21.05.2018 року та 11.06.2018 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч.1 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.20, 36), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.223 ЦПК України. За таких обставин суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. ст.280-282 ЦПК України.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль