Провадження № 2/742/1266/18
Єдиний унікальний № 742/3070/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до державного підприємства «Сетам», Чернігівська філія Державного підприємства «Сетам», Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Геотехнічний інститут», ОСОБА_3, про визнання електронних торгів недійсними-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Сетам», Чернігівська філія Державного підприємства «Сетам», Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Геотехнічний інститут», ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними.

Сторони провадження: позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки», що знаходиться за адресою: вул.Індустріальна, 2 м.Прилуки, Чернігівської області, відповідачі: державне підприємство «Сетам», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6 м.Київ; Чернігівська філія Державного підприємства «Сетам», що знаходиться за адресою: пр.-т Миру,47 м.Чернігів; Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що знаходиться за адресою: вул.Пушкіна, 73 м.Прилуки; ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2; публічне акціонерне товариство «Геотехнічний інститут», що знаходиться за адресою: вул.Перфецького, 21 м.Львів; ОСОБА_3, місце проживання:АДРЕСА_3.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в загальному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки для об»єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у наданні в якості доказу у справі документальні матеріали, що стосуються проведення електронних торгів, на яких було реалізовано нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 407,3 кв.м (частина нежитлового приміщення на 1 поверсі площею 39,3 кв.м. та 2 поверх нежитлового приміщення площею 368,0 м.кв; реєстраційний номер майна 26541096) та що було оформлено протоколом №353268 від 20.08.2018 року), що знаходяться в ДП «Сетам» та Чернігівській філії Державного підприємства «Сетам», та постанови про арешт майна боржника від 07.05.2018 (обтяження №26030714) та від 06.06.2018 (обтяження №26491760); постанови про призначення експертом суб»єкта оціночної діяльності - ОСОБА_4; листа щодо оцінки майна за адресою: АДРЕСА_4, звіту про незалежну оцінку нерухомого майна (загальною площею 407,3 кв.м, адреса: АДРЕСА_4, реєстраційний номер майна 26541096) від 26.06.2018; заявки на реалізацію арештованого майна від 02.07.2018 № 18-43/18027, а також докази їх отримання уповноваженим представником ТОВ «БУ-1 Прилуки» за адресою:м.Прилуки, вул.Індустріальна, 2 (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та описи вкладення у цінний лист) відносно виконавчого провадження № 31807196 від 07.03.2012; акту державного виконавця про проведення електронних торгів 20.08.2018 щодо названого вище нерухомого майна, що зберігаються в Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

А тому, керуючись ст.ст.84,178,179, 187, 191, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУ-1 Прилуки» до державного підприємства «Сетам», Чернігівська філія Державного підприємства «Сетам», Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство «Геотехнічний інститут», ОСОБА_3, про визнання електронних торгів недійсними.

Призначити справу до підготовчого судового розгляду в залі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2018 року.

Запропонувати Відповідачу в п»ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п»ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу в п»ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Третім особам, щодо позову або відзиву в п'ятиденний строк після отримання позову , або відзиву на позов надати до суду пояснення, щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов»язати ДП «Сетам» до часу судового розгляду надати: завірені належним чином документальні матеріали, що стосуються проведення електронних торгів, на яких було реалізовано нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 407,3 кв.м (частина нежитлового приміщення на 1 поверсі площею 39,3 кв.м. та 2 поверх нежитлового приміщення площею 368,0 м.кв; реєстраційний номер майна 26541096) та що було оформлено протоколом №353268 від 20.08.2018 року).

Зобов»язати Чернігівську філію Державного підприємства «Сетам» до часу судового розгляду надати: завірені належним чином документальні матеріали, що стосуються проведення електронних торгів, на яких було реалізовано нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 407,3 кв.м (частина нежитлового приміщення на 1 поверсі площею 39,3 кв.м. та 2 поверх нежитлового приміщення площею 368,0 м.кв; реєстраційний номер майна 26541096) та що було оформлено протоколом №353268 від 20.08.2018 року).

Зобов»язати Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до часу судового розгляду надати: завірені належним чином копії постанови про арешт майна боржника від 07.05.2018 (обтяження №26030714) та від 06.06.2018 (обтяження №26491760); постанови про призначення експертом суб»єкта оціночної діяльності - ОСОБА_4; листа щодо оцінки майна за адресою: АДРЕСА_4, звіту про незалежну оцінку нерухомого майна (загальною площею 407,3 кв.м, адреса: АДРЕСА_4, реєстраційний номер майна 26541096) від 26.06.2018; заявки на реалізацію арештованого майна від 02.07.2018 № 18-43/18027, а також докази їх отримання уповноваженим представником ТОВ «БУ-1 Прилуки» за адресою:м.Прилуки, вул.Індустріальна, 2 (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та описи вкладення у цінний лист) відносно виконавчого провадження № 31807196 від 07.03.2012; акту державного виконавця про проведення електронних торгів 20.08.2018 щодо названого вище нерухомого майна.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням .

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко