Справа № 214/7471/15-ц
6/214/178/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

19 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши матеріали подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №214/7471/15-ц (2/214/3671/15)

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане подання про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2015 по справі №214/7471/15-ц (2/214/3671/15).

За пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заявник, державний виконавець Гливук М.І., у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник у судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, проте до суду не зявився.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.11.2015 по справі №214/7471/15-ц (2/214/3671/15), стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2015 року (а.с. 18-19).

Виконавче провадження, з виконання даного рішення суду перебувало на виконанні в Саксаганському ВДВС ГТУЮ у дніпропетровській області та 25.27.05.2016 завершено з підстав п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до іншого відділу ДВС. Станом на 20.08.2018 дане виконавче провадження до відділу ДВС не надходило та на виконанні не перебуває. В звязку з втратою при пересилці виконавчого листа неможливо виконувати рішення суду.

Відповідно заявник посилаючись на те, що виконавчий документ був втрачений під час пересилання засобами поштового звязку, просив видати йому дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення суду.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, як передбачено пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки строк, встановлений для предявлення виконавчого документу до виконання для примусового виконання рішення суду у справі, не закінчився, а власне виконавчий лист був втрачений під час пересилання, суд вважає, що замість втраченого виконавчого листа слід видати його дублікат за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, пп.17.4 п. 1Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №214/7471/15-ц (2/214/3671/15) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №214/7471/15-ц (2/214/3671/15) від 17.11.2015, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомініч С.В.