233 Справа № 0511/395/2012
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

при секретарі Ліман С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулось з відповідною заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу, виданого 13 лютого 2012 року Дебальцевським міським судом Донецької області по справі № 2н/511/161/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4274 грн. 14 коп. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп., в звязку з його втратою.

Представник заявника ПАТ «Центренерго» та боржник у судове засідання не зявились, були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Іх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п.п. 17.4 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2018 р. було відновлене втрачене судове провадження в цивільній справі № 0511/395/2012 в частині змісту судового наказу від 13.02.2012 року.

У вказаній ухвалі суду встановлено, що 13.02.2012 року Дебальцевським міським судом Донецької області було видано судовий наказ по справі № 2н/511/161/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Центренерго» суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 4274,14 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. Судовий наказ набрав законної сили 05 березня 2012 року та 26 липня 2012 року Дебальцевський міський суд видав виконавчі документи стягувачу для виконання.

Разом з тим, згідно з копією судового наказу від 13 лютого 2012 року, долученого заявником, судовий наказ № 2н/0511/161/2012 набрав законної сили 09 березня 2012 року та Дебальцевський міський суд 19 липня 2012 року видав виконавчий документ стягувачу, зазначивши про те, що судовий наказ може бути предявлено до виконання до 09 березня 2013 року.

Дата набрання вказаним судовим наказом законної сили саме 09.03.2012 року міститься також в інформації про виконавче провадження №33745165 щодо примусового виконання судового наказу від 19.07.2012 № 2н/0511/161/2012, яка міститься в автоматизованій системі виконавчого провадження. Провадження з примусового виконання вказаного судового наказу відкрито постановою старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції 08 серпня 2012 року. Копія вказаної постанови було направлено стягувачу та боржнику, що вбачається з копії супровідного листа від 08.08.2012 р. № 3824/02-40/7.

Згідно з довідкою Відділу житлово-комунальних послуг Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» № 374 від 09 липня 2018 року ОСОБА_1, яка мешкала за адресою:м. СвітлодарськАДРЕСА_1, частково сплатила заборгованість по комунальним послугам, що існувала станом на 01.12.2011 р. у сумі 4274,14 грн. Заборгованість станом на 01.07.2018 р. складає 1689,40 грн.

З 7 квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, відповідно до наказу антитерористичного центру при службі безпеки України 07.10.2014 р. №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», не встановлений.

Відповідно до листа Дебальцівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, виконавчий лист № 2н-511/161/2012 про стягнення заборгованості по квартирній платі у розмірі 4274,14 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн. з ОСОБА_1 на користь Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» перебував на виконанні у Дебальцевському міському ВДВС, але даний виконавчий лист залишився на тимчасово непідконтрольній території. Згідно перевірки ЄДРВП дане виконавче провадження перебуває в стані відкритого. Надати будь-які інші відомості щодо наказу відділ не має можливості.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий документ було втрачено, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання рішення суду, стягувачу необхідно видати його дублікат .

Керуючись ст.ст. 258-260, 261, 353, п. 11, п.15.5, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Дебальцевського міського суду Донецької області від 13 лютого 2012 року у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя