АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/332/17 Номер провадження 22-ц/786/1292/18Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.

суддів: Абрамова П.С., Бутенко С.Б.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Садівниче товариство «Відпочинок» про усунення перешкод у реалізації права на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Садівниче товариство «Відпочинок» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

7 червня 2018 року Апеляційним судом Полтавської області відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

В апеляційній скарзі апелянтом було заявлено клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд якої просила доручити Автозаводському районному суд м. Кременчука.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перешкоди для задоволення даного клопотання не встановлено, у зв'язку з чим колегія суддів приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підготовчі дії по справі проведені.

Враховуючи заявлене учасником справи клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке колегія суддів вважає підлягає задоволенню, то з урахуванням положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги необхідно проводити в судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20 березня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: вул. Соборності, 24, м. Полтава, зал судового засідання № 1, о 09:00 год. 26 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати Автозаводському районному суду м. Кременчука для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно.