Справа № 559/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В..

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Протас Ю.В.

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, де вказує, що він звернувся до органу опіки та піклування Дубенської РДА із заявою про визнання його дочки ОСОБА_5 недієздатною та призначення ним опікуном.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства першої групи А та інвалідність встановлена довічно. В силу свого захворювання, вона не здатна усвідомлювати своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Догляд за ОСОБА_5 здійснює заявник. Просить визнати ОСОБА_5. недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи заяву визнала та не заперечила проти того, щоб ОСОБА_5 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її батька ОСОБА_4

Суд вислухавши пояснення заявника, доводи заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства першої групи "А" з 06 грудня 2011 року довічно та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК РВН №0191519 (а.с.7)

Відповідно до висновку Гірницької сільської ради №34 від 09.01.2018 року рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_5 її батька ОСОБА_4 (а.с.11)

Ухвалою суду 26 березня 2017 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №162/18 встановлено, що ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, наявний психічний розлад має хронічний стійкий характер та позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с. 34-35).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном її батька ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За ч.3 ст. 64 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком вказано ОСОБА_4 (а.с.6)

Згідно витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_4 по стану здоров'я може бути опікуном. (а.с.13)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном її батька ОСОБА_4

Керуючись ст. 39, 58, 60, 63, ст.ст. ст.ст. 258, 259, 263, 265, 268, 293, 294, 300, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задоволити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с.Збитин вул.Острогірка, 15 Дубенського району Рівненської області визнати недієздатною.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя:

Присяжні: