Справа № 2-142/11
6/310/99/18
У Х В А Л А

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

10 вересня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 р. представник ТОВ "ФК «Довіра та Гарантія" звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 12.12.2012 р. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 960597 грн. 96 коп., а також витрати на оплату судового збору в сумі 3219 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 250 грн..

В заяві вказує, що 30.08.2017 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» було укладено договір відступлення права вимоги №114/45, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним №014/17-22/2655-70 від 23.05.2007 р..

30.08.2017 р. між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» був відкладений договір відступлення права вимоги №114/45-ДГ, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №014/17-22/2655-70 від 23.05.2007 р. Просить розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони в день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не є перешкодою щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

23.05.2007 р. між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/17-22/2655-70.

В подальшому, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним довором до ПАТ «Комерційний ОСОБА_4». 30.08.2017 між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/45-ДГ., відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №014/17-22/2655-70 від 23.05.2007 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відбулось вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, а тому заява представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 207 -210, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гаратія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" (), розташоване: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 34, м. Київ, 04112, п/р №8901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердянського міськрайонного суду у цивільній справі №2-142/11 від 12.12.2012 за позовом Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою 71112, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/17-22/2655-70 від 23.05.2007 р..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : А.І. Крамаренко