АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3556/18 Справа № 208/4863/17 Головуючий у 1 й інстанції - Івченко Т. П. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі по апеляційній скарзі представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання наказу про звільнення незаконним, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання наказу про звільнення незаконним, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Представником ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв'язку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість представника апелянта, яка знаходиться в м. Києві, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м.Києва за участі представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-а, м.Київ, 03057) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 листопада 2018 року о 12 год. 45 хв.

Копію ухвали негайно направити до Шевченківського районного суду м. Києва для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді