18.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2/533/180/2018
№533/545/18
УХВАЛА

18 червня 2018 року селище Козельщина Козельщинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Науменко Н.Д., за участі секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохало стягнути з нього заборгованость за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду клопотання відповідно до якого, просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, вимоги ухвали в частині надання відзиву на позов не виконав, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність в судовому засіданні сторін, суд розглядає справу без фіксування процесу в порядку ст. 247 ЦПК України.

Судом встановно, що відповідно до довідки Козельщинської селищної ради Полтавської області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Жовтнева), 4, Козельщинського району Полтавської області, однак в даний час перебуває за кордоном.

Поштові відправлення про виклик ОСОБА_2 повертаються з відміткою «отримано членом сім"ї».

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд справи в даному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Керуючись ст.ст.128,223,240, 259,260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи та викликати відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Розгляд справи провести 26.06.2018 року о 16 годині в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області.

Надати відповідачу ОСОБА_2 додатковий строк на подання суду відзиву на позов та доказів своєї правової позиції.

Текст оголошення про виклик відповідача ОСОБА_2 опублікувати на офіційному веб-сайті Судової влади України наступного змісту:

ОГОЛОШЕННЯ

Козельщинський районний суд Полтавської області (адреса: 39100 селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75/15 Полтавської області) в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України викликає ОСОБА_2 останнє зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева), 4, Козельщинського району Полтавської області як відповідача в судове засідання у цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться 26.06.2018 року о 16 годині 00 хвилимн у приміщенні суду за адресою вул. Остроградського, 75/15. Явка до суду є обоязковою.

Відповідач зобовязаний подати суду відзив на позов, який направити позивачу та повідомити суд про причини неявки в судове засідання. У разі неявки відповідача в судове засідання та не повідомлення про причини неявки справу буде розглянуто за його відсутності.

Позивачу надати суду інформацію про рух коштів на рахунку відповідача, та видані платіжні картки та строк їх дії боржнику.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.Д. Науменко