Справа № 180/1688/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І.

за участю секретаря Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в серпні 2018 року з заявою про встановлення факту належності правовстановчого документу.

29 січня 2018 року померла дружина заявника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадшина на належний їй булинок № 8 по провул. Полтавському в м. Марганці, Дніпропетровської області, що підтверджено свідоцтвами про право на спадщину та свідоцтвом про право на частку у спільному майні подружжя. Оскільки заявник та його син ОСОБА_3 були прописані разом з померлою, на момент її смерті, то вони автоматично вступили у спадок. У дружини заявника, від першого шлюбу були двоє дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. ОСОБА_7 помер 09.02.2001 року, про що є відповідна довідка, а донька ОСОБА_8 вийшла заміж і тепер її прізвище ОСОБА_9, але вона не подавала заяви про вступ у спадок.

Коли пройшло 6 місяців, то заявник пішов до нотаріуса, щоб оформити спадок у вигляді 3/4 будинку № 8 по провул. Полтавському в м. Марганці, але в процесі огляду документів, виявилося, що дружина заявника, зі своїм першим чоловіком ОСОБА_10 - побудували будинок № 8 по провул. Полтавському в м. Марганці і будинок був оформлений на її чоловіка, 29.07.1969 року він помер і після його смерті державний нотаріус в м. Марганці видав ОСОБА_11, два свідоцтва про право власності а саме: Свідоцтво про право власності від 26.02.1970 року, зареєстрованого за № 333, на частку в спільному майні подружжя - на 1/2 частку будинку № 8 по провул. Полтавському в м. Марганці, а також свідоцтво про право на спадщину від 26.02.1970 року, зареєстрованого за № 332, на 1/2 частину спірного будинку, яка належала її чоловікові ОСОБА_10, 1/6 частину на ОСОБА_11 - як дружину, 1/6 частину на сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, який був тоді неповнолітній, а також 1/6 частину будинку на неповнолітню доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3. Але в вищевказаних свідоцтвах нораріус зробив помилки і зазначив, що померлий ОСОБА_12 29 липня 1969 року, і крім того в свідоцтвах вказав що спадкоємці ОСОБА_13 та діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_5.

В будинку проживала весь час ОСОБА_11, а син та донька поженилися і проживали по різним адресам, потім син помер, а донька вийшла заміж та отримала прізвище ОСОБА_9. ОСОБА_11 28.12.1979 року уклала шлюб з заявником - ОСОБА_1 і змінила прізвише на ОСОБА_1.

Весь цей час, з моменту їхнього щлюбу і до теперішнього часу заявник проживав разом з нею в спірному будинку, в ньому народився і виріс їхній спільний син - ОСОБА_3.

З приводу правильності оформлення права власності в заявника та в його дружини не виникало питань, тому що коли у 2002 році в них була заміна домової книги, то в БТІ зробили запис що будинок належить ОСОБА_11 і ОСОБА_8, при чому посилання були на вищевказані свідоцтва.

Таким чином, нотаріус виявила, що в правовстановлюючих документах про право власності на будинок ОСОБА_6 допущені помилки, а саме: замість прізвища МУЗИКІНА вказано МУЗИКА.

Представнк заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та приватний нотаріус Марганецького нотаріального округу до суду не з'явилися та повідомлені належним чином.

Суд дослідив документи, які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

29 січня 2018 року померла дружина заявника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадшина на належний їй булинок № 8 по провул. Полтавському в м. Марганці, Дніпропетровської області, що підтверджено свідоцтвами про право на спадщину та свідоцтвом про право на частку у спільному майні подружжя. Оскільки заявник та його син ОСОБА_3 були прописані разом з померлою, на момент її смерті, то вони автоматично вступили у спадок, згідно ст.1268 ЦК України. У дружини заявника, від першого шлюбу були двоє дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_8. ОСОБА_7 помер 09.02.2001 року, про що є відповідна довідка, а донька ОСОБА_8 вийшла заміж і тепер її прізвище ОСОБА_9, але вона не подавала заяви про вступ у спадок.

Факт належності ОСОБА_6 доданих до заяви свідоцтва про право власності від 26.02.1970 року, зареєстрованого за № 333, на частку в спільному майні подружжя - на 1/2 частку будинку № 8 по провул. Полтавському в м. Марганці, а також свідоцтва про право на спадщину від 26.02.1970 року, зареєстрованого за № 332, на 1/2 частину спірного будинку, яка належала ЇЇ чоловікові ОСОБА_10, підтверджується :

-свідоцтвом про народження ОСОБА_15, витягом про шлюб з ОСОБА_10, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_6.

-пенсійним свідоцтвом про призначення пенсій по втраті годувальника ОСОБА_11 де вказано що у звязку зі смертю чоловіка 1937 року народження/ свідоцтво про народження ОСОБА_10 додається/, і в пенсійному вказані саме діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.

-на напису в домовій книзі вказано, що право власності на підставі саме цих свідоцтв а саме: свідоцтво про право власності від 26.02.1970 року, зареєстрованого за № 333, свідоцтво про право на спадщину від 26.02.1970 року, зареєстрованого за № 332, при чому вказані прізвища ОСОБА_11, та ОСОБА_8 син на той період-2002 рік вже помер,

технічний паспорт на будинок виписаний саме на ОСОБА_10 Олександровича- померлого чоловіка дружини.

в свідоцтві про право власності на частку у спільному майні вказано, що шлюб був 06.08.1960 року навіть номер є, що підтверджено витягом з дердваного реєстру.

в свідоцтві про право власності на спадщину посилання на свідоцтво про смерть її чоловіка від 29 липня 1969 року, що співпадає із датою смерті її чоловіка, згідно доданої довідки про смерть ОСОБА_11О, крім того всі імена, прізвища та дати народження співпадають, як дружини, так і її дітей.

згідно домової книги ОСОБА_6 ОСОБА_11 до шлюбу/ прописана була саме по пров. Полтавському 8 в м. Марганці.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Тому суд вважає доведеним, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 29 січня 2018 року у м.Марганці Дніпропетровської.області, свідоцтва про право власності від 26.02.1970 року, зареєстрованого за № 333, на частку в спільному майні подружжя - на 1/2 частку будинку № 8 по провул. Полтавському в м. Марганці, а також свідоцтва про право на спадщину від 26.02.1970 року, зареєстрованого за № 332, на 1/2 частину спірного будинку, яке було видане державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори ОСОБА_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

Суддя