Справа № 159/3477/18
Провадження № 2/159/1035/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 23 вересня 2016 року, який зареєстровано Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №938. Причиною звернення позивачки до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що подружні стосунки у подружжя розладнались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, подружні відносини не підтримують. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Дітей від шлюбу не мають. За таких обставин позивачка прохає розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання подали заяву про те, що позов підтримує повністю та просить розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1 КГ № 109772 сторони перебувають в шлюбі з 23 вересня 2016 року, який зареєстровано Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №938.

Дітей від шлюбу не мають.

З рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.07.2018 року стосовно ОСОБА_2 видано обмежувальний припис строком на 6 місяців відносно його дружини ОСОБА_1 , у звязку із вчиненням домашнього насилля.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з позовної заяви сторони не підтримують подружніх стосунків, з часу подання позову до суду позитивних змін у сімї не відбулося, позивачка і відповідач подали заяви в яких позивачка підтримує позов, а відповідач визнає позов, що дає підстави суду прийти до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки і відповідача, що мають істотне значення.

Позивачка бажає відновити собі дошлюбне прізвище « Стаднік».

У відповідності до ст.147 ЦПК України судові витрати позивачки в сумі 704,80 грн. по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 12,133,147, 200 ч.3, 247, 258, 259,263, 264 ЦПК України, ст. 112, 113,114 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №938.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивачки на «Стаднік».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 704 (сімсот чотири ) грн..80 ( вісімдесят) коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 73000, АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МР № 501653, виданий Комсомольським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 29 жовтня 2016 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: 73000, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта не відомі.

Головуючий:ОСОБА_4