Справа № 452/2717/17 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/1246/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 червня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди ,-

встановив:

оскаржуваним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» м. Самбір вул. Шевченка, 55 Львівської області в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, компенсацію за невикористані основні щорічні відпустки в сумі 10949,52грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 29760грн., компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 999,69грн., а всього 41709,21(сорок одну тисячу сімсот дев'ять гривень 21коп.)грн.

Стягнуто із ТзОВ «Самбірагротехмаш» в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80(сімсот чотири гривні 80коп.)грн.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «Самбірагротехмаш».

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року пеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів з моменту отримання ухвали для оплати судового збору у розмірі 1056 грн.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали про залишення без руху, вбачається, що така отримана ТзОВ «Самбірагротепхмаш»15 травня 2018 року (а.с. 40). Однак, станом на 21 червня 2018 року, ТзОВ «Самбірагротепхмаш» не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не зверталися, що є підставою для її повернення.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 21.06.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.