Справа № 203/1837/17
Провадження № 2/0203/123/2018
УХВАЛА

08 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Провадження у справі зупинено ухвалою суду від 10 липня 2017 року до набрання законної сили рішенням, ухваленим у цивільній справі №200/2421/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування реєстрації обтяжень, яка перебуває у провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

04 червня 2018 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення провадження у справі, в якому вказано, що 25 квітня 2017 року суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєвою Т.Ю. постановлено рішення у справі №200/2421/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, яким позовну заяву задоволено, щоу відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК є безумовною підставою для поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ідентифікаційний код - 21574573; 02100, місто Київ, бульвар Верховної Ради, 7) до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1; АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2; АДРЕСА_3), третя особа - ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3; АДРЕСА_2) про звернення стягнення на предмет іпотеки поновити.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 31 липня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дня отримання ним відповіді.

Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян