19.09.2018
Справа № 642/3904/17
Провадження № 2-сз/642/24/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., за участю секретаря Тугая К.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», 3-я особа - державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 6725,87 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.06.2018 позов ОСОБА_2 до ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», 3-я особа - державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4 було залишено без розгляду, скасовано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2017 року, а саме - заборону відчуження квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованої на праві власності за ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», зобовязання ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» не чинити перешкоди та не встановлювати обмежень позивачу ОСОБА_2 в вільному доступі та користуванні йому та членам його родини вказаною квартирою. Заявником зазначено, що позивач, будучи інвалідом ІІ групи на момент звернення до суду, що підтверджується довідкою до огляду МСЕК №131640 від 19.10.2016 (т. 2 а.с. 125), помилково сплатив судовий збір за подання даного позову у розмірі 673,60 грн. та додатково 5715,47 грн., а також 336,80 грн. за подання заяви про забезпечення позову. У звязку з цим просить повернути помилково сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Сплата судового збору ОСОБА_2 підтверджується квитанцією №4 від 02.08.2017 (т. 2 а.с. 1), №5 від 11.08.2017 (т. 2 а.с. 33) та №6 від 11.08.2017 (т.2. а.с. 43)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у сумі 6725,87 грн.

Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3», 3-я особа - державний реєстратор Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної Казначейської служби України в Холодногірському районі м. Харкова Харківської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 24.09.1998 Ленінським РВ ХМУ УМВС УКраїни в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2, повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 673 грн. 60 коп. згідно квитанції №4 від 02.08.2017, 5715 грн. 47 коп. згідно квитанції №5 від 11.08.2017 та 336 грн. 80 коп. згідно квитанції №6 від 11.08.2017.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л.Шрамко