25.05.2018 Справа № 756/73/18
Ун.№756/73/18
Пр.№ 2/756/2696/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У січні 2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 21.04.2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердафт) становить 40 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.
Відповідач свої зобов'язання по поверненню суми кредиту та відсотків не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 21 вересня 2017 року становить 2022,04 грн.
Посилаючись на наведене, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 2022,04 грн, та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 19,274 ЦПК України дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 квітня 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердафт) становить 40 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, банк відкриває клієнту картковий рахунок в національній валюті та/або іноземній валюті на підставі заяви про приєднання, випускає та надає картку та ПІН - конверт до неї та здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта відповідно до статуту банку, Тарифів, умов функціонування кореспондентських рахунків банку, правил МПС, законодавства та цього договору, а клієнт оплачує такі послуги банку відповідно до тарифів.
Згідно ч. 3 п. 6.1. розділу VІ Кредитного договору, клієнт зобов'язаний відшкодовувати банку витрати, понесені банком у зв'язку із наданням послуг за договором.
У відповідності, до ч. 1 п. 6.2. Кредитного договору, власник карткового рахунку зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, оскільки плата за користування клієнтом коштами у випадку виникнення несанкціонованого овердрафту нараховується з дня виникнення несанкціонованого овердрафту по день погашення заборгованості за несанкціонованим овердрафтом, при цьому враховується день виникнення та не враховується день повернення несанкціонованого овердрафту.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 9.1 розділу ІХ Кредитного договору встановлено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.
Положеннями п. 9.3 розділу ІХ Кредитного договору передбачено, що пеня нараховується у валюті грошового зобов'язання, за неналежне виконання якого вона застосовується, і сплачується національній валюті за курсом, встановленим НБУ, в який сплачується пеня.
Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед банком станом на 21.09.2017 року становить 2022 грн. 04 коп. яка складається з: 1498 грн. 73 коп. - основна заборгованість (прострочена); 38 грн. 19 коп. - проценти за користування кредитом (строкові); 383 грн. 01 коп. - прострочені проценти за користування кредитом; 71 грн. 63 коп. - пеня за прострочену заборгованість; 04 грн. 00 коп. -комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 14 грн. 03 коп. - сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом, 12 грн. 45 коп. -3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та вирішує стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором від 21 квітня 2016 року у загальному розмірі 2022,04 грн.
У відповідності до ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1600,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 203, 215, 512, 526, 527, 549,550, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його прголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко