Справа № 676/4800/18
Номер провадження 2/676/2179/18
УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Кам'янець Подільської міської ради про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа - Виконавчий комітет Кам'янець Подільської міської ради про визнання недійсним договору дарування квартири за №16 в будинку №23 по вул.Миколи Гордійчука в м.Камянець-Подільському від 25 червня 2018 року , посвідченого приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 1023.

В судове засідання позивач не з'явився.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили остаточного рішення суду в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Подане клопотання обґрунтовує тими обставинами , що договір дарування є нікчемним і недійсним, відповідачі на момент укладання договору дарування були недієздатними , оскільки за станом здоровя не могли в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки є інвалідами з дитинства.

В судовому засіданні представник відповідачів заперечує проти задоволенняя даного клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився в звязку з зайнятістю в іншому процесі.

Заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду знаходиться справа за № 676/4801/18 , номер провадження 2-о/676/162/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що в ході розгляду даної суд може обєктивно встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду без зупинення розгляду справи до вирішення іншої справи про визнання осіб недієздатними.

Крім того при відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що в ході підготовчого провадження ще не здійснено в повній мірі витребування доказів про стан здоровя відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 260 , 251 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням суду в справі за № 676/4801/18 , номер провадження 2-о/676/162/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатними ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О