Справа №265/2824/18
Провадження №2/265/982/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДеревянкоВіктора Володимировича про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районногосуду містаМаріуполя з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 28 липня 1992 року. В квартирі окрім власника зареєстровані його дружина та син. Останній протягом тривалого часу, з 2007 року фактично в разом з ними в спірній квартирі не мешкає. Всі обов'язки по утриманню жилого приміщення покладені на позивача, відповідач квартирою не користується, не цікавиться, особистих речей в ній не має. На підставі викладеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням.

Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надіславши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того вказав, що він визнає позовні вимоги у повному обсязі, адже дійсно з 2007 року не проживає за вищевказаною адресою, так як постійно проживає в місті Петропавловськ Камчатське ОСОБА_3 Федерації.

Так, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно договору дарування від 28 липня 1992 року та реєстраційного посвідчення від 12 липня 1993 року, ОСОБА_1 на праві особистої власності належить квартира АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_2 областізареєстрован відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою з місця проживання №23 від 13 березня 2018 року.

Наявним у справі актом, складеним ЖБК «Орджонікідзевський - 136», підтверджується відсутність відповідачка ОСОБА_2 у спірній квартирі АДРЕСА_2 областіз 2007 року.

Відповідно до ч.2ст. 405 ЦК Україничлен сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідност. 316 ЦК Україниправом власності є право особи на майно яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідност. 317 ЦК Українивласникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно дост. 386 ЦК Українипозивач, як власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні його права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідач - визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки, як встановлено судом, понад рік відсутній в спірному будинку без поважних причин.

Відповідно дост.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 316, 317, 405, 386 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ДеревянкоВіктора Володимировича про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 43 у будинку № 127 по проспекту Перемоги в місті Маріуполі Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3 Федерації, зареєстрований за адресою: ОСОБА_3 Федерація, край Камчатський, місто Петропавловськ-Камчатський, провулок імені ОСОБА_4 АДРЕСА_3.

Повний текст рішення складено 12 червня 2018 року.

Суддя______________________І.Г. Мельник