Провадження № 2-зз/754/28/18
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотання про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою суду від 07.10.2016 року у даній справі накладено арешт на нерухоме майно у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1, що належала відповідачу. Рішенням суду від 06.06.2017 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача борг та штрафні санкції.

Як зазначає заявник, станом на 03.09.2018 року рішення суду повністю виконано, в рамках виконавчого провадження було реалізовано вищевказане нерухоме майно, а тому підстави для забезпечення позову на даний час відсутні, претензій до відповідача позивач не має. В зв'язку з наведеним заявник просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням наведеного, суд розглядає дану заяву без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2016 року було вжито заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на ? частину квартири АДРЕСА_1, що належала відповідачу ОСОБА_3

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2017 року судом задоволено позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 18000 доларів США, що становить еквівалент, відповідно до курсу валют НБУ станом на 22.09.2016 року, в розмірі 467543 грн. 16 коп., штрафні санкції в розмірі 1334,95 доларів що становить еквівалент, відповідно до курсу валют НБУ станом на 22.09.2016 року, в розмірі 35377 грн. 43 коп. та судові витрати в розмірі 5724,81 грн.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Як вбачається з клопотання про скасування заходів забезпечення позову та доданих до нього матеріалів, в межах виконавчого провадження з виконання вищевказаного рішення, відповідно до ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження» було передано на реалізацію ? частку квартири АДРЕСА_1. Реалізація вказаного майна відбулась у м. Києві 10.04.2018 року в межах виконавчого провадження ДП «СЕТАМ» МЮУ.

Як вказує заявник з посиланням на наведену обставину, на даний час рішення суду повністю виконано, позивач претензій до відповідача не має.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як встановлено судом, спір по суті позовних вимог вирішено, рішення суду набрало законної сили та виконано в повному обсязі, на даний час необхідності у забезпеченні позову немає, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 07 жовтня 2016 року у вигляді накладення арешту на 1/2 частину квартири НОМЕР_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 87,5 кв.м., реєстраційний номер майна 34172097, яка належала на праві власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).

Стягувач - ОСОБА_1, громадянин Канади, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Боржник - ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2018 року.

Головуючий