Справа № 577/2357/18
Провадження № 2-о/577/182/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Підлипненська сільська рада м. Конотоп, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №735545 на земельну ділянку, площею 1,40 га, розташовану на території Підлипненської сільської ради, виданого 10.12.2002 року на імя ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що він є власником земельної ділянки, розміром 1,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підлипненської сільської ради. Вказана земельна ділянка була передана йому у власність на підставі розпорядження голови Конотопської міської ради від 09.08.2002 року за № 153-р, та був виданий ОСОБА_3 акт на право приватної власності на землю серії Р3 №735545 від 10.12.2002 року. На даний час він бажає укласти цивільно-правовий договір на земельну ділянку та виявив, що в ОСОБА_3 акті його імя помилково зазначено «Вячеслав», замість «Вячеслав». Внесення змін або видача дублікату Державного акту на сьогодні законодавством України не передбачено. У зв'язку з вищевикладеним він був змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 11).

Заінтересована особа: Підлипненська сільська рада м. Конотоп в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 9).

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 12-13).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії державного акту на право власності на землю серія Р3 №735545 вбачається, що він виданий ОСОБА_2, який мешкає в с. Підлипне, у тому, що йому на підставі розпорядження голови Конотопської міської ради від 09.08.2002 року № 153-р передається у приватну власність земельна ділянка, площею 1,40 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Підлипненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт виданий Підлипненською сільською радою 10.12.2002 року ( а.с. 2).

Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.09.2017 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту Р3 № 735545 від 10.12.2002 року ( а.с. 3).

З копії паспорту громадянина України вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився 29.09.1982 року в с. М.Самбір Конотопського району Сумської області ( а.с. 4).

Картка фізичної особи - платника податків також видана на ім'я ОСОБА_1 ( а.с. 4 зв.).

З пояснень Підлипненської сільської ради м. Конотоп № 294 від 11.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 акт на право приватної власності на зеслю видавався на підставі розпорядження голови Конотопської міської ради від 09.08.2002 року № 153-р та до вказаного розпорядження був доданий список громадян-власників земельних сертифікатів колишнього ПСП «Червоний Жовтень», яким передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В списках імя ОСОБА_1 викладене з помилкою без апострофу, а саме «Вячеслав» ( а.с. 9).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №735545 на земельну ділянку, площею 1,40 га, розташовану на території Підлипненської сільської ради, виданого 10.12.2002 року на імя ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 25 лютого 1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_3 акту на право приватної власності на землю серії Р3 №735545 на земельну ділянку, площею 1,40 га, розташовану на території Підлипненської сільської ради, виданого 10 грудня 2002 року на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.