Справа № 715/1700/18
Провадження № 2/715/651/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Віссаріона Івановича про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3, в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, вказавши, що присуджено стягувати з відповідача - ОСОБА_2 Віссаріона Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 450,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 07 листопада 2013 року до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зросли. Дитині, у будь-якому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий працездатний. Тому просить, змінити розмір аліментів з розміру 450 грн. на 1500 гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила суду позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд стягувати на утримання дитини аліменти в сумі 700 800 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Свідоцтвом про народження серії І-МИ № 028165 підтверджується, що ОСОБА_4 народився 31 травня 2006 року і його батьками є зазначені сторони у справі.

Згідно Рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.12.2013 року з громадянина ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 450 грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов № 50 від 03 серпня 2018 року, ОСОБА_3 проживає разом з: сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, сином ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, мамою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до довідки Волоцької сільської лікарської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - здоровий.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, те що дитина сторін підросла потребує у звязку з цим більших витрат. Також суд враховує те, що відповідач здоровий, офіційно не працює, позовні вимоги визнав частково. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з розміру 450 грн. щомісячно на дитину на 1400 грн. щомісячно на дитину, починаючи з дня набранням судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. -13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_4 Віссаріона Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт громадянина України серії КТ 107109 виданий Глибоцьким РС УДМС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1, жительки с. Волока, вул. Лермонтова, 9Б, Глибоцького району Чернівецької області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 450 грн. щомісячно на 1400 (одну тисячу чотириста) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 Віссаріона Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: