Справа № 587/874/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Скрипка - Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (м. Суми, вул. 1-а Замостянська, 37) до ОСОБА_2 (с. Храпівщина, вул. Першотравнева, 9, Сумського району, Сумської області), третя особа: служба у справах дітей Сумської РДА (м. Суми, вул. Іллінська, 97) про виключення з актового запису відомостей про батьківство,
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою, в якій зазначив, що має підстави вважати, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась вже після припинення відносин з відповідачкою і батьком якої він записаний. В зв'язку з цим позивач просить виключити відомості щодо нього як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження останньої.
До початку підготовчого судового засідання було постановлено питання щодо розгляду вимог про призначення по справі судово - генетичної експертизи на предмет встановлення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач до суду не зявився, направивши заяву, в якій підтримав клопотання про призначення генетичної експертизи та просив підготовче засідання справи проводити без його участі.
Відповідач в судове засідання також не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти призначення експертизи не заперечувала.
Представник служби у справах дітей Сумської РДА ОСОБА_4 до суду не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти призначення генетичної експертизи не заперечувала.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері інші ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо, суд призначає експертизу.
Враховуючи, що для з'ясування питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини, має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судову медико-генетичну (ДНК) експертизу.
Так, частиною 1 статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд , якщо експертиза призначена судом, або учасники справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Згідно ст.. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 107, 109, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судово - медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, 07 вересня 2005 року народженя, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка с. Храпівщина, вул. Першотравнева, 9, Сумського району, Сумської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: м. Суми, вул. 1-а Замостянська, 37, який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.
Зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 зявитися до обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Суми, вул. Курська, 111) 22 червня 2018 року о 09-00 годині для відбору зразків крові, маючи при собі паспорта громадян України та свідоцтво про народження малолітньої дитини.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу не можливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних