Ухвала

19 червня 2018 року

м. Київ

справа № 437/6786/13-ц

провадження № 61-22067ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А. розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Луганської області від 15 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, про заборону здійснення будівельних робіт та поновлення первісного положення будівлі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки житлового будинку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Апеляційного суду Луганської області від 15 травня 2014 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2014 року відкрито касаційне провадження у зазначеній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Луганської області від 15 травня 2014 року. Цивільну справу № 437/6786/13-ц витребувано з Ленінського районного суду міста Луганська.

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Відповідно до Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 (зі змінами та доповненнями), від 12 вересня 2014 року № 29/0/38-14, від 08 грудня 2014 року № 56/0/38-14 та від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 «Про визначення територіальної підсудності справ», змінено територіальну підсудність справ Ленінського районного суду міста Луганська та визначено територіальну підсудність справ за Сватівським районним судом Луганської області.

У відповіді Сватівського районного суду Луганської області від 10 травня 2018 року № 1/447/2018 на запити Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2015 року та від 02 грудня 2015 року № 6-25037ск14 та електронний запит Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 03 травня 2018 року № 61-22067ск18 зазначено, що надіслання справи № 437/6786/13-ц є неможливим, оскільки до Сватівського районного суду Луганської області вказана справа із Ленінського районного суду міста Луганська не передавалася.

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами касаційного провадження передано до Верховного Суду, однак відсутність судової справи унеможливлює її розгляд Верховним Судом. З огляду на викладені обставини є підстави вважати, що судове провадження у зазначеній справі втрачено.

Згідно з частиною першою статті 489 та частиною першою статті 490 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативи суду, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Для вирішення цивільної справи та ефективного захисту порушених, оспорюваних прав та інтересів учасників справи, а також з метою забезпечення відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Верховного Суду, керуючись статтями 488, 489, 491, підпунктом 20 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Направити до Сватівського районного суду Луганської області копії матеріалів касаційного провадження № 61-22067ск18 у справі № 437/6786/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Інспекція архітектурно-будівельного контролю у Луганській області. про заборону здійснення будівельних робіт та поновлення первісного положення будівлі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки житлового будинку та визнання права власності для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук