Справа № 149/1269/18
Провадження №2-о/149/58/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.06.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

за участю секретаря Паламарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Подану заяву мотивувала тим, що 11.06.1999р. помер її батько ОСОБА_3, який на час відкриття спадщини постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, на рухоме й нерухоме спадкове майно, яке належало йому відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай).

Позивач має намір отримати у спадщину майно, яке належало батькові ОСОБА_3, однак у зв'язку із тим, що її мати ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 і позивач є спільно народженою дитиною, однак записаною на прізвище "Безсмертна", хоча на момент його смерті вона була неповнолітньою та відповідно до норм ЦК України (в редакції 1963 року, який був чинний на час відкриття спадщини) вважалась такою, що прийняла спадщину. Однак для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно, предявити документи які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем.

А тому, враховуючи відсутність встановленого факту родинних відносин між заявником та її батьком, вона звернулась до суду із вищезазначеною заявою.

У судове засідання заявник не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що свої вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи також надав суду письмову заяву з проханням про-водити розгляд справи без його участі. Зазначив, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наведених вище обставин та враховуючи, що передумов для відкладення розгляду справи немає, суд вирішує справу на підставі тих доказів, які містяться в матеріалах справи у відсутність сторін та їх представників.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, 11.06.1999 року в с. Сальниця Хмільницького району помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 062864 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема на спадкове майно, яке належало йому відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0132484 та свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ XXIII № 019360 (а.с. 6).

Відповідно до довідки Сальницької сільської ради № 103 від 22.01.2016 року на момент смерті ОСОБА_3 який помер 11.06.1999 року, з ним були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2, неповнолітня ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с 10).

Відповідно до довідки Сальницької сільської ради № 776 від 14.04.2017 року ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 і є спільно народжена дочка - ОСОБА_5 (а.с. 14).

Відповідно до Витягу із погосподарської книги № 12 за 1991-1995 роки, особовий рахунок 545, з ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 (а.с. 12).

Відповідно до довідки Сальницької сільської ради № 245 від 26.01.2018 року, ОСОБА_3, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, дочка - ОСОБА_5, падчериця ОСОБА_4.

У свідоцтві про народження заявника серії I-АМ № 325962 у графі "батько" зазначено "Безсмертний Іван Олександрович" (а.с. 17).

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому з метою забезпечення безперешкодного права заявника на прийняття спадщини, його заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-12, 76-81, 133-142, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3) задовольнити.

Встановити факт, що померлий 11.06.1999 року в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1, номер платника податків - НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.