У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/3869/14-ц

провадження № 22-ц/781/1242/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління оскаржило в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2018 року, яким відмовлено в задоволенні його позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням позивачем оскаржено його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 червня 2018 року цивільна справа № 22ц/781/1242/18 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2018 року розподілена та передана колегії: головуючий суддя - Карпенко О.Л., судді - Письменний О.А., Суровицька Л.В.

В апеляційній скарзі також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що 20 квітня 2018 року в судовому засіданні було проголошено лише вступну та регулятивну частини. Повний текст рішення надійшов до позивача 2 травня 2018 року, а отже кінцевий строк на оскарження становить 2 червня 2018 року. Таким чином позивач просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 квітня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України воно має право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 3 липня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко