Справа № 583/2388/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду

18 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Горлач В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного підприємства «Куземин-Агро» (місцезнаходження: вул. Молодіжна (Леніна), 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, ) про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача та позивач у підготовчому засіданні підтримали вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

По справі виконана судово-почеркознавча експертиза.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали.

Судом встановлено наступний порядок зясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування з Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта» оригіналів відомостей про щомісячне отримання пенсії ОСОБА_4, яка мешкала в с. Куземин, Охтирського району Сумської області, в яких вона особисто розписувалась за отримання пенсії за період 2014 -2016 років, після отримання яких він можливо буде заявляти про призначення експертизи.

Представник позивача зазначив про відсутність підстав для задоволення клопотання, так як зі сторони відповідача не робився адвокатський запит. Позивач зазначив про те, що ОСОБА_4 не отримувала пенсію на пошті, а отримувала її на картковий рахунок.

Суд не вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, так як в розумінні ст.83, ст.84 ЦПК України представник відповідача не довів суду в установленому законом порядку про неможливість самостійно надати докази, підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає та вважає з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду, оскільки, інших обґрунтованих клопотань від відповідача не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 189, 197-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Приватного підприємства «Куземин-Агро» (місцезнаходження: вул. Молодіжна (Леніна), 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, ) про визнання недійсним договору оренди землі.

Призначити дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумської області на 11 жовтня 2018 року на 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5