Провадження № 2/127/2980/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а і н и

13.09.2018

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/17546/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

17.07.2018 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1984.

Син ОСОБА_4 народився 07.05.2015 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що через неможливість спільного вирішення сімейних питань, різні погляди на життя, між ними виникали непорозуміння та конфлікти. Поступово стосунки погіршились. Разом сторони не проживають і спільне господарство не ведуть. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем неможливими, тому звернулась до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, надала письмову заяву з проханням розглянути справу в підготовчому засіданні у її відсутності. Позовні вимоги підтримала. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу в підготовчому засіданні в його відсутності, зазначив, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для продовження судового розгляду немає.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Єгорова») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 08.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1984, про що було видано свідоцтво про шлюб серії І-АМ № 149358 (а.с. 7).

Син ОСОБА_4 народився 07.05.2015 року.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати на прохання позивача залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Єгорова») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 08.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1984.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складено 13.09.2018 року.

Суддя: