Cправа № 563/468/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Корецька районна державна адміністрація Рівненської області, Управління Держгеокадастру у Корецькому районі, Устянська сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою, вказуючи, що на даний час хоче укласти договори оренди земельних ділянок, проте виявилось, що у правоустановлюючих документах допущена помилка в написанні її по батькові як "Опанасівна" замість правильного "Панасівна". Вказана помилка заважає їй вільно розпоряджатись власністю. А тому, просить встановити факт належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки: серії ЯЖ № 080001 земельна ділянка площею 0,86 га; серії ЯЖ № 080002, земельна ділянка площею 0,58 га.; серії ЯЖ № 080003, земельна ділянка площею 0,55 га.; серії ЯЖ №080050, земельна ділянка площею 0,72 га, що розташовані на території Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області та виданої на ім'я "Солоненко Надії Опанасівни".

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задоволити повністю.

Представник Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представник Корецької РДА в заяві на імя суду просить справу розглянути у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представник Управління Держгеокадастру у Корецькому районі в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявсі вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що є односельчанкою заявника і дійсно її батька звали Панас і її по батькові "Панасівна".

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що знає заявника і її по батькові "Панасівна". Чому сталась така помилка в державних актах на право власності на земельні ділянки їй невідомо.

Вислухавши показання представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 1977 року ОСОБА_5 розпочав трудову діяльність, у зв'язку з чим була виписана трудова книжка на його ім'я, але допущена описка - прізвище заявника вказано як "Корнейчук".

Відповідно до паспорта заявника серії СР № 990056, виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області від 10 грудня 2003 року, він виданий на ім'я ОСОБА_2.

Довідкою № 323 від 10 квітня 2018 року, виданою Устянською сільською радою Корецького району Рівненської області підтверджується факт наявності у власності ОСОБА_2 земельних ділянок (паїв), згідно розпаювання КСП "Устянське", а саме: рілля - масив №12, ділянка 27, площа 0,55 га; масив № 13, ділянка 27, площа 0,58 га.; сіножаті - масив №13, ділянка 128, площа 0,86 га.; пасовище - масив № 6, ділянка 63, площа 0,72 га.

Згідно досліджених державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №080001 земельна ділянка площею 0,86 га; серії ЯЖ № 080002, земельна ділянка площею 0,58 га.; серії ЯЖ № 080003, земельна ділянка площею 0,55 га.; серії ЯЖ №080050, земельна ділянка площею 0,72 га, вони видані на імя ОСОБА_6.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для можливості вільно розпоряджатись своєю власністю шляхом укладання договору оренди вказаних земельних ділянок.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, які обєктивно узгоджуються з показаннями свідків, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать державні акти на право власності на земельні ділянки, які видані на ім'я "Солоненко Надія Опанасівна".

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки: серії ЯЖ № 080001 земельна ділянка площею 0,86 га; серії ЯЖ № 080002, земельна ділянка площею 0,58 га.; серії ЯЖ № 080003, земельна ділянка площею 0,55 га.; серії ЯЖ №080050, земельна ділянка площею 0,72 га, що розташовані на території Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області та виданої на ім'я "Солоненко Надії Опанасівни".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик