Справа №: 272/860/18
Провадження № 2/272/500/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Степанчук Т.В,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконкому Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 грудня 2009 року виконкомом Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис №3. Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, за адресою: АДРЕСА_1. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання заяви та до його повноліття. Cудові витрати з відповідача просить не стягувати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що з 29.12.2009 року він, ОСОБА_2, перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим виконкомом Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час проживає разом позивачем по АДРЕСА_1, та знаходиться на його утриманні, проте зареєстрований за місцем реєстрації матері по АДРЕСА_2. Укладений шлюб виявився невдалим, сторони не змогли створити гарних та дружніх стосунків, мають протилежні погляди на шлюб та сімейні відносини. На протязі останнього часу сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбу. Вже тривалий час, а саме з жовтня 2016 року сторони не проживають однією сім'єю, відповідач живе своїм особистим життям, окремо від позивача та їх сина в Попільнянському районі Житомирської області.

Позивач вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. На даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, та знаходиться на повному його утриманні, у зв'язку з чим позивач просить суд визначити місце проживання дитини разом з ним та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, оскільки надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, заперечень немає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_4.

Представник третьої особи, Органу опіки та піклування виконкому Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно матеріалів справи, а саме свідоцтва про шлюб вбачається, що 29 грудня 2009 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис за №3 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10). Згідно виданої Бровківською сільською радою довідки вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, належать: син - ОСОБА_4, 2011 року народження, який проживає без реєстрації, та мати - ОСОБА_5,1956 року народження (а.с.12). ОСОБА_4 2011 року народження проживає разом з батьком, ОСОБА_2 та знаходиться на повному утриманні останнього, що підтверджується довідками виданими Бровківською сільською радою від 18.06.2018 року №478 та №479 (а.с.11,13).

Відповідно до наданих органом опіки та піклування виконкому Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області висновку та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини вбачається, що на території Бровківської сільської ради, а саме по АДРЕСА_1, з народження проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, який зареєстрований за місцем реєстрації матері, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. В ході обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 працівниками виконкому сільської ради встановлено, що батьком дитини, ОСОБА_2 створено всі умови необхідні для проживання сина, які відповідають належному розвитку та вихованню дитини (а.с.14-15).

Згідно наданої довідки-характеристики з місця проживання позивача вбачається, що за місцем проживання останній характеризується з позитивної сторони, веде впорядкований спосіб життя, не вживає алкогольних напоїв, бере активну участь у громадському житті села, врівноважений, турботливий та люблячий батько (а.с.16). Відповідно до довідки та характеристики наданих з місця роботи позивача - виробничого підрозділу Фастівської дистанції колії регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" вбачається, що з 1997 року позивач, ОСОБА_2 працює у вказаній організації, на даний час займає посаду бригадира (звільненого) поточного утримання і ремонту колії та штучних споруд 6 розряду. За час роботи зарекомендував себе як сумлінний, відповідальний працівник та керівник бригади (а.с.17-18).

Вказані обставини визнані відповідачем, та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 82 ЦПК України.

На даний час сторони подружні стосунки не підтримують, тривалий час проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливе, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, відповідачу ОСОБА_3 після розірвання шлюбу, залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

На підставі досліджених судом доказів, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 разом з батьком, ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_3 є працездатною, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу).

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що поданий позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. Задовольняючи позов суд бере до уваги, те що в поданій позовній заяві позивач просить не стягувати з відповідача понесені судові витрати. Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого позивач був звільнений при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 114, 141, 161, 180, 182, 183,191,1, СК України, ст.ст.4, 5, 12, 76-82, 200, 206, 211, 223, 259, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, фактичне місце проживання: АДРЕСА_3) зареєстрований 29 грудня 2009 року виконкомом Бровківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, актовий запис №3.

Після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 липня 2018 року та закінчуючи досягненням дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець