Справа № 536/2302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Центр надання адміністративних послуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що 27 листопада 2013 року померла її мати ОСОБА_3.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Кременчуцького район, с. Мала Кохнівка, вулиця Зелена, будинок 16 літ. «А», погріб літ. «Гп», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «л», літня кухня сарай літ. «Л», вимощення І, колонка питна літ. «к2», колонка питна літ. «к3», ворота з хвірткою № 1, № 3, огорожа № 2, № 4.

Вказаний житловий будинок належав батькові позивача ОСОБА_4, який помер 26.11.2004 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила її.

Після смерті матері, позивач звернулась у встановлений законом строк до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з метою видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлій ОСОБА_3.

Розглянувши подані ОСОБА_1 документи, та мотивуючі тією обставиною, що покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя не зареєстрували право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_5, нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було винесено постанову від 15.11.2017 р. № 3295/02-31.

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями.

На підставі викладеного позивач просив суд ухвалити рішення, яким: визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, с. Мала Кохнівка, вул. Зелена, будинок 16 та з складається ? частини житлового будинку літ. «А», погріб літ. «Гп», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «л», літня кухня сарай літ. «Л», вимощення І, колонка питна літ. «к2», колонка питна літ. «к3», ворота з хвірткою № 1, № 3, огорожа № 2, № 4.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не зявилась. Від представника позивача адвоката ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Центру надання адміністративнихпослуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав листа про слухання справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд дійшов наступного висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що 26 листопада 2004 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 287540, виданого ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 46. 27 листопада 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 248717, виданого ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 48.

Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серія V-УР № 0020654 виданого 03.07.1964 року Дзержинською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 32 та Свідоцтвом про укладання шлюбу, серія ІІ-ЧЖ № 271923, актовий запис № 1130, згідно якого прізвище позивача з «Копичко» було змінено на «Макарова».

За свого життя мати позивача ОСОБА_3 склала на імя ОСОБА_1 заповіт, згідно якого усе свої майно вона заповіла дочці ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Потоківської сільської ради ОСОБА_7, зареєстровано в реєстр за № 102 від 19.11.2013 року.

Після смерті батьків залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Мала Кохнівка, вулиця Зелена, будинок 16.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Кременчуцького район, с. Камяні Потоки, вулиця Зелена, будинок 16 та складається з ? частини житлового будинку літ. «А», погріб літ. «Гп», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «л», літня кухня сарай літ. «Л», вимощення І, колонка питна літ. «к2», колонка питна літ. «к3», ворота з хвірткою № 1, № 3, огорожа № 2, № 4.

Факт належності ОСОБА_4 житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 26-02/468 від 23.04.2018 року про те, що згідно запису погосподарської книги сільської ради № 1621 за гр. ОСОБА_4 лічиться житловий будинок 1961 року забудови з господарськими будівлями за адресою Кременчуцький район, с. Потоки, вул. Зелена, буд. 16

Згідно зі ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті батьків, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позивач звернувся у встановлений законом строк до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з метою видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав померлому ОСОБА_4.

Розглянувши подані позивачем документи, та мотивуючі тією обставиною, що покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя не зареєстрували право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, нотаріус Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_5, нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області було винесено постанову від 15.11.2017 р. № 3295/02-31.

Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Центр надання адміністративних послуг сектору з питань державної реєстрації Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, що знаходиться за адресою Полтавська область, Кременчуцький район, с. Мала Кохнівка, вул. Зелена, будинок 16 та з складається ? частини житлового будинку, загальної площі 111,0 кв. м., житлової площі 60,9 кв. м. літ. «А», погріб літ. «Гп», прибудова літ. «а», прибудова літ. «а1», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Ж», літній душ літ. «З», сарай літ. «л», літня кухня сарай літ. «Л», вимощення І, колонка питна літ. «к2», колонка питна літ. «к3», ворота з хвірткою № 1, № 3, огорожа № 2, № 4.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_8