Справа № 657/1467/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
секретар судового засідання Шахова О.В.
справа № 657/1467/18
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
відповідач: ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, які втратили право на користування жилим приміщенням,-
За участі представника позивача - ОСОБА_2,
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати відповідачів такими, які втратили право користування житловим приміщенням в будинку № 12, який розташований по вул. Шевченко в с. Новокиївка.
Свої вимоги мотивує слідуючим. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину вона є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами № 12 по вулиці Шевченка в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області. В даному будинку її покійний чоловік за її згодою зареєстрував також доньку ОСОБА_3, онуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 З 1996 р відповідачі в будинку не проживають, проте до вказаного часу вони не знялися з реєстрації місця проживання, що заважає їй оформити житлову субсидію.
05.07.2018 р. відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
20.08.2018 р. підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, (оголошенням, яке розміщено на офіційному веб сайті судової влади України) причину неявки суду не повідомили.
Судом встановлено слідуючі обставини та правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину позивач є власником житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами № 12 по вулиці Шевченка в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області. В даному будинку покійний чоловік позивачки за її згодою зареєстрував також доньку ОСОБА_3, онуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 З 1996 р відповідачі в будинку не проживають, проте до вказаного часу вони не знялися з реєстрації місця проживання, що заважає їй оформити житлову субсидію.
Ст.. 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Сукупність наданих матеріалів дає підстави суду вважати, що реєстрація відповідача в вищевказаному будинку заважає останньому користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, а отже позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, ст.. 391 ЦК України, суд,

Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, які втратили право на користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3,23.04.1972р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в будинку № 12 по вулиці Шевченко в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги, в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Херсонської області через Каланчацький районний суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, вул.. Шевченка,12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, смт. Каланчак Херсонської області, вул.. Херсонська,38.

Відповідач:

ОСОБА_3, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, вул.. Шевченка,12.

ОСОБА_4, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, вул.. Шевченка,12.

ОСОБА_7, с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області, вул.. Шевченка,12.

Суддя: Ковальчук О. В.