СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1586/18
Провадження № 6/306/49/18
У Х В А Л А

18.09.18 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участі секретаря Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 (81652, м. Новий Розділ, вул. С.Стрільців, буд. 6, Львівської області)про встановлення способу виконання судового рішення № 2 - 424/08 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2008 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

01.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення способу виконання судового рішення про стягнення аліментів та просить суд :

- виділити ОСОБА_1 із спільно нажитого майна подружжя 1/2 ідеальної частки земельної ділянки розміром 0.25 га., згідно державного акту серії ЗК № 045538 від 10.09.2007 року, що розташована на території Солочинської сільської ради Закарпатської області в урочищі "Гниляк" за кадастровим номером 171;

- встановити спосіб виконання судового рішення № 2-424/08 від 20.08.2008 року, шляхом звернення стягнення на спільно нажите майно подружжя на 1/2 частину належної йому в рівних долях з стягувачем земельну ділянку розміром 0.25 га., згідно державного акту серії ЗК №045538 від 10.09.2007 року, що розташована на території Солочинської сільської ради Закарпатської області в урочищі "Гниляк".

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву (вх.ел. № 850 від 17.09.2018 року) та просить його заяву розглянути в його відсутності.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву (вх. № 6291 від 17.09.2018 року), в якій просить суд розглянути заяву у її відсутності, заявлені вимоги не визнає в повному обсязі та просить суд відмовити у їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява до задоволення не підлягає.

За змістом поданої заяви про встановлення способу виконання судового рішення - заявник просить суд провести розподіл спільно набутого майна подружжя для подальшого забезпечення виконання судового рішення, що може відбуватися лише шляхом подання відповідної позовної заяви в порядку, встановленому Цивільним процесуальним Законодавством України.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України - аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини, натомість статею 190 ЦПК України врегульовано питання припинення права на аліменти, згідно якої той із батьків, з ким проживає дитина, і той із батьків, хто проживає окремо від неї, з дозволу органу опіки та піклування можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо).

Такий договір нотаріально посвідчується. Право власності на нерухоме майно за таким договором виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону.

Якщо дитина досягла чотирнадцяти років, вона бере участь в укладенні цього договору.

Набувачем права власності на нерухоме майно є сама дитина або дитина і той із батьків, з ким вона проживає, на праві спільної часткової власності на це майно.

У разі укладення такого договору той із батьків, з ким проживає дитина, зобов'язується самостійно утримувати її.

Укладення договору не звільняє того з батьків, хто проживає окремо, від обов'язку брати участь у додаткових витратах на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 345 ЦПК України - підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таких обставин заявником не наведено.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення про стягнення аліментів до задоволення не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 345 ЦПК України, ст. 179 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення № 2-424/08 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/

Апеляційна скарга на ухвалу суду - подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

18.09.2018 року