Витяг з протоколу судового засідання від 13 червня 2018 року
Справа № 569/7673/18
УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Савич Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівному справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_3 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26 квітня 2018 року вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням справи до судового розгляду в порядку окремого провадження.

23 травня 2018 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подав до суду заперечення проти залучення їх в якості заінтересованої особи до участі у справі, вважає за доцільне залучити в якості заінтересованої особи Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи заперечення підтримала.

Представник заявника не заперечувала щодо заміни заінтересованої особи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України № 28-2 від 22 грудня 2014 року «Про затвердження положень про територіальні органи Пенсійного фонду України та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов правління Пенсійного фонду України» Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відповідно до покладених на нього завдань здійснює призначення (перерахунок) та виплату пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам (крім військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей), які мають право на пенсію згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Відповідно Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не здійснює облік, призначення, припинення виплати пенсії військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, які мають право на пенсію згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та де яких інших осіб». Вказані функції щодо призначення пенсій військовослужбовцям строкової служби та членів їх сімей покладено на Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України не є належною заінтересованою особою, в зв'язку з цим його слід замінити на належну заінтересовану особу, якою є Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51, 182, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у справі за заявою ОСОБА_3, про встановлення факту перебування на утриманні на належну заінтересовану особу Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Копію ухвали та заяви про встановлення факту перебування на утриманні надіслати Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області (місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул. Яворницького, 34).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко