Справа № 466/3210/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(в порядку заочного розгляду справи)

10 вересня 2018 м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

учасники справи:

представник позивача адвокат ОСОБА_1 (довіреність 07.04.2017 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив :

07.04.2018 року позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована АДРЕСА_2, про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.07.2017 року Шевченківським районним судом м. Львова прийнято рішення про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1 426,00 грн.

30.10.2017 року Апеляційний суд Львівської області рішення Шевченківського районного суду м. Львова скасував та ухвалив нове рішення про стягнення з позивача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1200,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Зазначає, що аліментні зобов'язання позивач виконує в повному обсязі, заборгованості не має. З часу коли прийнятті зазначені вище рішення майновий та сімейний стан ОСОБА_2 змінився, а саме:

- 28.09.2017 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 У цьому шлюбі народилася дитина - дочка ОСОБА_6

- вказує, що на даний час у нього посадовий оклад в розмірі 3 723 грн.

Просить прийняти рішення про зменшення розміру аліментів. Встановити розмір аліментів 800 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 коп.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 29.08.2018 року особисто ОСОБА_6 (а.с.70).

У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 28.08.2018 року особисто ОСОБА_3 (а.с.71).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 04.06.2018 року відповідач ОСОБА_3, надіслала відзив на позовну заяву з додатками про зменшення розміру аліментів, в якому просить про відмову в задоволенні позовних вимог повністю та просить проводити розгляд справи у відсутності відповідача.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав викладенні у позовній заявіі обґрунтування позивача та просив їх задовольнити.

Згідно ст. 280 ЦПК України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що відповідно до поданої представником позивача заяви, у разі неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечують проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвали заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено на підставі долучених до позовної заяви додатків, що рішенням Апеляційного суду Львівської області від 30.10.2017 року, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10.07.2017 року змінено та стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 12 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.4-6).

Відповідно до свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб, про що 28.09.2017 року складено відповідний актовий запис № 187, зареєстрований Золочівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.7).

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_5. народилася дитина, дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Шевченківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 06.04.2018 року складено відповідний актовий запис № 411 (а.с.8).

Згідно довідки про доходи від 20.04.2018 року виданої ТзОВ «Імпульс» - ОСОБА_2 дійсно працює з 19.03.2018 року (наказ №21-к від 16.03.2018 року) займає посаду - агента комерції, та загальна сума доходу за період з березня 2018 року по березень 2018 року без урахування аліментів становить 1 784, 43 грн. (а.с.9).

У відзові на позовну заяву, в обґрунтування своїх заперечень відповідач, надала до суду такі докази:

- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області прозо 07.09.2017 року складено відповідний актовий запис № 2628, народився ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьками якого зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с.23).

- згідно довідки від 27.04.2018 року виданої 1-шою міською клінічною лікарнею ім. Князя Лева про стан здоров'я дитини, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 затримка мовного розвитку, потребує постійного лікування (а.с.24-26).

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні втановлюються Законом "Пpo Державний бюджeт на 2018 рік" за пoданням Міністерства фінансів. Відповідно з 1 липня пo 30 листопада 2018 року цей прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає -1559гpивень.

Відповідно до ст. 184 СК України

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Також згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та на теперішній час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, суд не може взяти до уваги посилання позивача, на те, що укладання шлюбу та народження дитини є погіршенням майнового стану позивача.

Також суд, звертає увагу, що позивач, є працевлаштованим та має дохід.

Суд звертає увагу, на посилання відповідача, яке грунтується на висновках медичної довідки про стан здоров'я дитини, який хворіє на затримку мовного розвитку, потребує постійного лікування.

Таким чином потребує постійного лікування, що зумовлює виникнення значних витрат, а будь - якої інформації про поліпшення матеріального становища одержувача аліментів - матері дитини, ненадано.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. А в даному випадку зменшення розміру аліментів суперечить інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність обгрунтованих підстав для задоволення позовної заяви з огляду на наступне. Факт припинення підприємницької діяльності, на думку суду, не свідчить про погіршення матеріального становища позивача, оскільки останній перебуває у трудових відносинах з ТзОВ «Група імпульс», має заробітну плату, тому суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Шевченківським районним судом м. Львова), за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до апеляційного суду Львівської області.

Повний текст рішення складено 18.09.2018 року.

Суддя О. Ф. Федорова