У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні позову

"15" червня 2018 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., перевіривши матеріали заяви Міжнародного благодійного фонду «Карітас України» до ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою до ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову.

У порядку забезпечення позову, позивач просить до набрання у майбутньому чинності рішенні у справі, накласти арешт на майно, що є предметом попереднього договору купівлі-продажу від 28.01.2018 року, а саме:

-нежитлового приміщення №I (один), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 115,9 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101;

-нежитлового приміщення III (три), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:01;

-нежитлового приміщення № IV (чотири), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01;

-нежитлового приміщення № V (п'ять), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 40,0 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:01;

-нежитлового приміщення № VI (шість), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01;

-нежитлового приміщення № VII (сім), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,5 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:01;

-нежитлового приміщення № VIII (вісім), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,8 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:01;

-земельної ділянки площею 0,0025 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2,кадастровий номер: НОМЕР_1, і надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч. 1ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч.10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

У поданій до суду заяві, заявник не зазначає з яким саме позовом буде звертатися до суду, а відтак суд не має можливості перевірити тотожність вимог позову та вимог заяви про забезпечення позову. Окрім того, заявник не наводить достатнього обґрунтованого припущення про те, що невжиття таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в майбутньому.

За таких обставин, з врахування вищевикладеного, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про забезпечення позову, так як вважає доводи такої недостатніми та не доведеними належними засобами доказування, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Міжнародного благодійного фонду «Карітас України» про забезпечення позову до пред'явлення позову - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Кузь