Справа № 761/3877/16-ц
Провадження № 6/761/52/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа по справі за заявою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На адресу суду 28.08.2018 року від ОСОБА_1 надійшло заява в порядку ст. 173, ч. 2 ст. 432 ЦПК України, що є уточненням заяви від 12.09.2017 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. У вказаній заяві ОСОБА_1 просить до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню винести ухвалу про зупинення стягнення за виконавчим листом від 27.09.2016 р. по справі № 761/3877/16-ц та витребувати виконавчий лист від 27. 09.2016 р. по справі № 761/3877/16-ц, виданий Шевченківським районним судом м. Києва, у ОСОБА_4 (попереднє прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 28.04.2016 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У матеріалах справи № 761/3877/16-ц наявна копія матеріалів виконавчого провадження № 54247910, згідно якого, державним виконавцем Подільського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Гапунько Л.І. 15.09.2017 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листі № 761/3877/16-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 25.04.2017 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 11 540, 00 грн. у зв'язку із виконанням виконавчого листа.

Водночас, матеріали справи не містять відомостей і їх не надано заявником, щодо наявності в органах ДВС на примусовому виконанні виконавчого листа від 27.09.2016 р. по справі № 761/3877/16-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва.

Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4ст. 55 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст.13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі статтею 9 Конституції України є складовою національного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки, заявником необґрунтовано та не надано доказів перебування виконавчого листа на примусового 27.09.2016 р. по справі № 761/3877/16-ц чи його наявності у ОСОБА_4 (попереднє прізвище ОСОБА_3), суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про зупинення стягнення та його витребування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом та витребування виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31 серпня 2018 року.

Суддя: