РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/868/18

21 червня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судового засідання Скорик Н. С.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що 09.10.2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Великокопанівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 31. Мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 27.04.2017 року сторони по справі перестали проживати однією сім'єю. На даний час у сторін немає спільних інтересів, стосунків та планів, сім'я фактично розпалася. З листопада 2017 року відповідач проживає з іншою жінкою. Шлюб існує формально та збережений бути не може. Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем та покласти на нього судові витрати. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 сторони по справі 09 жовтня 2015 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 31,місце реєстрації - Виконавчий комітет Великокопанівської сільської рада Цюрупинського району Херсонської області (а. с. 4).

Сторони по справі мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а. с. 5)

Вiдповiдно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер. В такому випадку відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт.4, 12, 13, 19, 76, 81, 95, 200, 206 263-265, 273, 352, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 жовтня 2015 року Виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 31.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 704,80 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис С. І. Сіденко

Копія вірна

Суддя С. І. Сіденко