Справа № 626/1538/18
Провадження № 2/626/609/2018
13.09.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Константинова Д.С.,
за участю секретаря Краєвій А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку загального провадження у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1.
В належному йому будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, але фактично не проживає, жодних оплат за користування житлом не здійснює, спільне господарство не велось.
Позивач вважає, що відповідачка втратив право користування будинком, добровільно не знімається з реєстраційного обліку, чим порушує її права власника квартири, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.
Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.7,8 ст.128 ЦПК України, тому згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії спадкового договору від 15.02.2008 року позивачу на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.7).
Відповідно до довідки депутат Красноградської міської ради від 20.07.2018 року відповідачка ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в квартирні, але фактично там не проживає ( а.с.12).
Копією довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб зазначається, що зареєстрованими відповідач ОСОБА_2 ( а.с.11).
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована, але вродовж довгого часу не проживає в будинку, та залишається в ньому зареєстрованою, чим порушують права позивача, як власника квартири.
В судове засідання відповідач не з'явився, іншого не довів, тому суд вважає, що він втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150 ЖК України, ст.391 ЦК України, ст. ст. 76-81, 272, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: вул. ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя