Справа № 369/8465/18
Провадження № 2-о/369/227/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07.08.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги обґрунтувала тим, що бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 З ОСОБА_2 вона знайома не один рік, вони спільно вирішили зареєструвати шлюб, створити сім`ю. Станом на липень їй виповнилось повних 16 років, що не дозволяє на підставі ст.. 22 Сімейного Кодексу України зареєструвати шлюб. Тому просила суд постановити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні також підтримав заяву про надання права на шлюб та пояснив, що має бажання одружитися з заявницею.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даної заяви та укладення шлюбу між їхньою донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судове засідання представник Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не з'явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За змістом ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а статтею 23 цього Кодексувстановлено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ, на день розгляду даної справи їй виповнилось 16 років. Враховуючи, що заявник не досягла шлюбного віку, судом може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заявник познайомилась з ОСОБА_2 і вони вони стали підтримувати дружні стосунки, які переросли в обопільне почуття кохання, взаємоповаги один до одного. Проте у зв'язку із релігійними переконаннями не можуть проживати разом однією сім'єю без реєстрації відносин.

Враховуючи наведене та те, що надання права ОСОБА_1 на шлюб з ОСОБА_2 буде відповідати її інтересам та інтересам майбутнього подружжя, суд дійшов до висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись стст. 21 - 23 СК України, стст. 3, 10, 258-259, 265, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Дубас Т.В.