532/383/18
2-о/532/25/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Кобеляцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності архівної довідки,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 про встановлення факту належності йому архівної довідки.

Ухвалою суду від 16.03.2018 в справі відкрито провадження та призначено її розгляд за правилами окремого провадження на 14.06.2018.

Заявник ОСОБА_2 вказував, що для призначення йому пенсії за віком, виникла необхідність встановити факт належності йому архівної довідки про заробітну плату та відпрацьовані вихододні в радгоспі «Сокільський» Кобеляцького району Полтавської області за 1984-1992 роки, оскільки існує невідповідність між прізвищем, ім'ям та по батькові вказаними в його паспорті та у виданій йому архівній довідці.

Позивач прохає суд встановити факт, що архівна довідка Кобеляцького трудового архіву Кобеляцької районної ради Полтавської області від 09.01.2018 за № П-01-09/429 про заробітну плату та відпрацьовані вихододні в радгоспі «Сокільський» Кобеляцького району Полтавської області за 1984-1992 роки, дійсно належна йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 І підтримав заявлені вимоги та прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Кобеляцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно працював чабаном в радгоспі «Сокільський» Кобеляцького району Полтавської області з 1984 року по 1992 рік, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Отже, судом встановлено, що дійсно архівна довідка Кобеляцького трудового архіву Кобеляцької районної ради Полтавської області від 09.01.2018 за № П-01-09/429 про заробітну плату та відпрацьовані вихододні в радгоспі «Сокільський» Кобеляцького району Полтавської області за 1984-1992 роки, дійсно належна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записами в його трудовій книжці (а.с.15-19) та поясненнями свідків.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Кобеляцьке обєднане упоравління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності архівної довідки задовольнити.

Встановити факт, що дійсно архівна довідка, видана Кобеляцьким трудовим архівом Кобеляцької районної ради Полтавської області від 09.01.2018 за № П-01-09/429 про заробітну плату та відпрацьовані вихододні в радгоспі «Сокільський» Кобеляцького району Полтавської області за 1984-1992 роки, належна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

Суддя