У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легум Магістр», ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

12 червня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року та 08 вересня 2015 року.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовую тим, що ухвалою суду від 08.09.2015 року накладено арешт на автомобіль марки VOLVO FH 12, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4.

02.11.2015 року ухвалою суду накладено арешт на суму коштів в межах позовних вимог, що становить розмір 40000 доларів США на рахунку НОМЕР_5 у валюті - доларах США відкритому в Рівненській філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що належить відповідачу.

Враховуючи, що 15.02.2018р. винесено рішення по вищевказаній цивільній справі, згідно якого у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Легум Магістр», ОСОБА_1 про стягнення збитків - відмовлено, відповідач ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з'явились. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 08 вересня 2015 року накладено арешт на автомобіль марки VOLVO FH 12, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4 (а.с.32-33 том 1).

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року накладено арешт на суму коштів в межах позовних вимог, що становить розмір 40.000 доларів США на рахунку НОМЕР_5 у валюті - доларах США відкритому в Рівненській філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що належить ОСОБА_1 (а.с.63-64 том 1).

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Легум Магістр», ОСОБА_1 про стягнення збитків - відмовлено повністю. (а.с.52-56 том 2).

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Станом на 18 червня 2018 року рішення Деснянського районного суду від 15 лютого 2018 року не оскаржувалось та набрало законної сили та враховуючи, що вказаним рішення відмовлено повністю в задоволенні позову, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами від 08.09.2015 року та 02.11.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року шляхом зняття арешту з автомобіля марки VOLVO FH 12, 2007 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_4.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 листопада 2015 року шляхом зняття арешту з суми коштів в межах позовних вимог, що становить розмір 40.000 доларів США на рахунку НОМЕР_5 у валюті - доларах США відкритому в Рівненській філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», що належить ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала складена та підписана 19 червня 2018 року.

Суддя