Справа № 681/1055/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/1055/18;

номер провадження 2/681/664/2018;

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2,

- відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В серпні 2018 р. позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 24 квітня 2004 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого у них народилась донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку з травня 2018 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча офіційного працює і спроможний сплачувати аліменти.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3М . на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітки (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти стягнення аліментів у вказаному розмірі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

17 вересня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

У своїй позовній заяві позивач просить допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Така вимога позивача відповідає умовам пп.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, тому має бути судом задоволена.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних свідоцтва про одруження 24 квітня 2004 року між сторонами зареєстровано шлюб (а.с.7).

Згідно з даними свідоцтва про народження (а.с.8) серії 1-БВ №030699 ОСОБА_4 народилася 11 липня 2006 року. Батьками в цьому свідоцтві зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до даних довідки про склад сімї №1306 від 02.08.2018 року (а.с.9), до складу сімї позивача входять її неповнолітня донька ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача що до можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини знаходять своє підтвердження та підлягають стягненню з відповідача.

Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Тобто, судом встановлено, що дитина сторін здорова, відповідач також має задовільний стан здоровя, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей немає, обставини, які мають значення для справи не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на викладене, суд вважає розмір аліментів визначити в розмірі ? частини заробітки (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

6. Норми права, на які посилалися сторони, які суд не застосував, та мотиви їх незастосування.

У своїй позовній заяві позивач посилається на ст.183 Сімейного кодексу України, яка передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 180, 183, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітки (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2018 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30500;

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс 30500.

Суддя Н.А.Горгулько