Ухвала

13 червня 2018 року

м. Київ

справа № 459/1582/14

провадження № 61-33802св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня

2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Сокальського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті протиправних дій, що спричинило приниження честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Сокальського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті протиправних дій, що спричинило приниження честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2014 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Сокальського районного суду Львівської області про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено.

Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня

2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 листопада 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено.

Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня

2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02 липня

2014 року залишено без змін.

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв?язку з нововиявленими обставинами ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2014 року у справі за позовом

ОСОБА_4 до Сокальського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті протиправних дій, що спричинило приниження честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 12 квітня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд у зв?язку з нововиявленими обставинами ухвали Червоноградського міського суду Львівської області про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Сокальського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті протиправних дій, що спричинило приниження честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено.

Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12 квітня

2017 року залишено без змін.

12 вересня 2017 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким стягнути на свою користь з Держави Україна в особі державної казначейської служби України кошти в сумі 1 000 000,00 грн, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п?яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 07 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Сокальського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті протиправних дій, що спричинило приниження честі, гідності та ділової репутації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 12 квітня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 серпня 2017 рокупризначити до судового розгляду.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська