КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1670/2007
Провадження № 6/552/162/18
У Х В А Л А

21.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року головний державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Київському ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1670, виданого 18.05.2007 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Зазначає, що незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового характеру, судове рішення ним не виконується, згідно даних місце реєстрації та проживання боржника невідоме. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про оголошення розшуку ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

На виконанні Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №401465535 з примусового виконання виконавчого листа №2-1670, виданого 18.05.2007 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника та встановлено, що ОСОБА_4 за адресою м. Полтава, вул. Реконструктивна, 6 зареєстроіваний, але не проживає, а проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

При виході державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання рішення суду, але рішення так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник не проживає за місцем своєї реєстрації та встановити місце його проживання неможливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м. Полтава, вул.. Реконструктивна,6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не встановлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 2106.2018 року.

Головуючий Турченко Т.В.