АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/961/18Головуючий по 1 інстанції Марцішевська О.М.
Доповідач в апеляційній інстанції Василенко Л.І.
УХВАЛА

12 червня 2018 року

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.І.

суддів Карпенко О.В., Нерушак Л.В.

секретаря Наконечної М.М.

розглянувши заяви про самовідвід суддів Карпенко О.В. та Нерушак Л.В. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2018 року (ухвалене 28 березня 2018 року о 10 год. 22 хв. під головуванням судді Марцішевської О.М. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, повний текст рішення складено 02 квітня 2018 року) у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович, про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2018 року, автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Черкаської області визначено склад колегії суддів, до якого увійшли головуючий суддя (суддя- доповідач) Василенко Л.І., та судді Бородійчук В.Г., Нерушак Л.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями змінено суддю Бородійчука В.Г. на нового суддю Карпенко О.В.

Суддею Нерушак Л.В. подано заяву від 12.06.2018 року про самовідвід у зв`язку з тим, що при перегляді рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 квітня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2018 року у даній справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача арбітражний керуючий Новосельцев В.П., про стягнення боргу, вона, як суддя, брала участь у розгляді даної справи.

Суддею Карпенко О.В. подано заяву від 12.06.2018 року про самовідвід у зв`язку з тим, що при перегляді рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 квітня 2016 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович, про стягнення боргу, вона, як суддя-доповідач, брала участь у розгляді даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість; ч.2 ст.41 ЦПК України - у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Враховуючи підстави заявленого самовідводу та приведені вимоги цивільного процесуального законодавства, колегія суддів приходить до висновку, що заяви суддів Карпенко О.В. та Нерушак Л.В. про самовідвід підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.36, 40, 41 ЦПК України, Апеляційний суд Черкаської області в складі колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву про самовідвід судді Нерушак Лариси Вікторівни задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Карпенко Оксани Володимирівни задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович, про стягнення боргу - передати у відділ забезпечення діяльності судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області для здійснення повторного автоматичного розподілу для визначення складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.І. Василенко О.В. Карпенко Л.В. Нерушак