Справа № 316/623/18
Провадження № 2/316/536/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє за себе та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в інтересах позивача на підставі договору діє: ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про поділ спільного сумісного майна подружжя, усунення перешкод у здійсненні права спільної часткової власності, шляхом встановлення порядку користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.04.2018 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_3, надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі(а.с.76). Від відповідача надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без його участі за участю його представника ОСОБА_8 (а.с.55). Позивач та представник відповідача у підготовче судове засідання не зявилися.

Крім того, представник позивача ОСОБА_3 у своїй заяві (а.с.45-46), просила витребувати в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві ГТУЮ Запорізької області (бул. Центральний, 20 м. Запоріжжя, 69005) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідчений 31 березня 2005 року приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9, а також витребувати в КП «Енергодарське БТІ» (вул. Українська, 4а м. Енергодар, Запорізької області, 71503), належним чином завірені копії інвентарізаціоних матеріалів на квартиру АДРЕСА_1, на підставі яких було зареєстровано право власності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У суду не виникає сумніву щодо наявності у позивача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд. Тому, суд вважає, про можливість задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві ГТУЮ Запорізької області (булл. Центральний, 20 м. Запоріжжя, 69005) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідчений 31 березня 2005 року приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_9,

Витребувати в КП «Енергодарське БТІ» (вул. Українська, 4а м. Енергодар, Запорізької області, 71503), належним чином завірені копії інвентарізаціоних матеріалів на квартиру АДРЕСА_1, на підставі яких було зареєстровано право власності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя О. М. Бульба