Справа № 575/1139/18
Провадження № 2/575/291/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно рідного батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини у зв'язку з віддаленістю свого місця проживання від компетентних нотаріальних установ, в яких необхідно здійснювати оформлення спадщини батька. Крім того, вона не може надати на підтвердження фактичного прийняття спадкового майна ОСОБА_3 оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно по причині їх втрати. У зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин. На сьогодні спадщина її спадкодавця ОСОБА_3 відумерлою в установленому порядку не визнана. Особи, які б могли надати позивачу письмовий дозвіл на спадкування в досудовому порядку відсутні. Так, як інший спадкоємець майна за заповітом померлого батька - його донька ОСОБА_4 відмовилася від здійснення права на спадкування на підставі власноручно написаної та нотаріально посвідченої заяви, то спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 за заповітом є його донька ОСОБА_1 - позивач по справі.

Позивач ОСОБА_1та представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явились, але представник позивача надала заяву про слухання справи в її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області -у підготовче судове засідання не з'явився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,27 га., що розташована на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 08 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 472 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.17).

Позивач є рідною донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 01.07.1958, відповідно до якого її батьком записаний ОСОБА_3(а.с.14).

Зміна прізвища позивача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, повторно виданим 14.05.1997 міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 24.08.1978 одружились і прізвище дружини після одруження - ОСОБА_6 (а.с.15).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області 08 квітня 1995 року, ОСОБА_3на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №39820153, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадові договори) за №53262618 від 12.09.2018 (а.с.12, 32).

ОСОБА_4 власною заявою від 24 жовтня 2017 року повідомила нотаріальну контору, що вона спадщину, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3 не прийняла, на неї не претендує, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде та не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину іншим спадкоємцям, що прийняли спадщину (а.с.16).

З довідки виконкому Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області№77-02-30 від 17.10.2017 слідує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно був постійним жителем с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області. На день своєї смерті він один проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт від його імені виконкомом Тарасівськоїсільської радиВеликописарівського району Сумської області посвідчувався 08 квітня 1995 року, зареєстрований в реєстрі за №11. Даний заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.18).

Згідно матеріалів, доданих до позовної заяви, приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко відповідно до повідомлення №564/02-17 від 08.08.2018 у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.11).

З оголошення в газеті «Ворскла» від ІНФОРМАЦІЯ_5 року слідує, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_3 було втрачено (а.с.19).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області Н.В.Васильченко,після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа відсутня, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.31).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4, 10, 12, 13, 60, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, проживаючій в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В'юник