Справа№592/5717/18
Провадження №2-о/592/169/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павович Ю.С.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Азімова Р.К.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі в м. Суми у нього є родинне поховання, де розташовані поховання: батька - ОСОБА_4, який помер у 1966 році; сина - ОСОБА_5, який помер у 2018 році; дружини - ОСОБА_6, яка померла у 2012 році та поховання батьків дружини, тещі - ОСОБА_7, яка померла у 1982 році; тестя - ОСОБА_8, який помер у 1987 році. Він провів поховання зазначених родичів, на могилах померлих встановив таблички із зазначенням прізвищ і дат народження та смерті, постійно доглядає за цими могилами, підтримує чистоту та охайність. Зазначає, що оригінали свідоцтв про смерть усіх померлих родичів у нього збереглись, окрім оригінала свідоцтва про смерть його батька - ОСОБА_4, який помер у 1966 році, яке зі спливом часу було втрачено. 10.04.2018 р. він звернувся до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на підставі наданого повторного свідоцтва про смерть - свідоцтва поховання ОСОБА_4, на що отримав відмову, яка мотивована тим, що таке свідоцтво видається тільки на підставі свідоцтва про смерть. Зазначає, що єдиним шляхом щодо відновлення втраченого документу є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просив суд встановити юридичний факт здійснення ним поховання ОСОБА_4, який помер у 1966 році та похований на Засумському кладовищі м. Суми.

Ухвалою суду від 22.05.2018 р. відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» Азімов Р.К. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначив, що заявнику було відмовлено у отриманні свідоцтва про поховання, оскільки у нього відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_4, а повторне свідоцтво може отримати будь-хто.

Заслухавши пояснення представників заявника, заінтересованої особи, свідка, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1, виданим 12.02.2014 р. повторно (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 (а.с. 9), ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 (а.с. 8), ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 (а.с. 7) у січні 2018 р. помер ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно схеми розташування родинного поховання ОСОБА_3 на Засумському кладовищі вбачається, що за однією оградою знаходяться могили ОСОБА_5, рік смерті - 2018; ОСОБА_4, рік смерті - 1966; ОСОБА_7, рік смерті - 1982; ОСОБА_8, рік смерті - 1987; ОСОБА_6, рік смерті - 2012 (а.с. 20).

19.04.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» з заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про поховання ОСОБА_4 (а.с. 12).

На вказане звернення Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» листом № 01-11/18-ш від 20.04.2018 р. повідомило, що оскільки ОСОБА_3 не зберіг оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_4, а свідоцтво про поховання користувачу місця поховання надається тільки при наявності оригіналу свідоцтва про смерть, йому необхідно довести своє право на це поховання, звернувшись до суду (а.с. 13).

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред'явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов'язані з використанням місця поховання.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що ОСОБА_3 чоловік її двоюрідної сестри, на території Засумського кладовища у м. Суми здійснив поховання своїх батьків, дружини та сина, а також поховав батьків його дружини, їхні могилки обгороджені однією оградкою. Заявник постійно здійснює догляд за їхніми могилами, підтримує чистоту та належний стан, вішав таблички з іменами та фотографіями.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 здійснив на Засумському кладовищі в м. Суми поховання батька - ОСОБА_4, який помер у 1966 році, сина - ОСОБА_5, який помер у 2018 році, дружини - ОСОБА_6, яка померла у 2012 році та батьків його дружини, тещі - ОСОБА_7, яка померла у 1982 році, тестя - ОСОБА_8, який помер у 1987 році і постійно доглядає за цими могилами, підтримує чистоту та охайність, однак у нього відсутній оригінал свідоцтва про смерть його батька - ОСОБА_4, а наявне лише отримане ним повторне свідоцтво про смерть, що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва на поховання батька.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_3 поховання ОСОБА_4, який помер у 1966 році та похований на Засумському кладовищі, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний йому для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_3 поховання ОСОБА_4, який помер у 1966 році та похований на Засумському кладовищі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 червня 2018 року.

Суддя М.М. Косолап