Справа №345/2693/18
Провадження № 2/345/1253/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
що сторони по справі перебувають у шлюбі з 25.01.2011, який зареєстрований у Володимирецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 1. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, 19.01.2012р.н., яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні. Подружнє життя з відповідачем не склалося, внаслідок поганого ставлення чоловіка до позивача, який влаштовує сварки та скандали під час яких поводить себе агресивно і навіть застосовує насилля. Останні чотири місяці спільно не проживають і шлюб існує лише формально. Так як, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кравчук», залишити на виховання дочку ОСОБА_4, 19.01.2012р.н. та стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 01.08.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.08.2018 о 08:50 год.
Ухвалою суду від 31.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.09.2018 о 08:45 год.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про підтримання позову та слухання справи без її участі (а.с. 24).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про те, що заперечень щодо розірвання шлюбу не має, а справу проводити без його участі (а.с. 25).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони 25.01.2011 зареєстрували шлюб у Володимирецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 1 (а.с. 4), у якому народилася дочка - ОСОБА_3, 19.01.2012р.н. (а.с. 7).
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.
Таким чином, суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу призначити позивачу дошлюбне прізвище «Кравчук» та залишити проживати з нею дочку - ОСОБА_3, 19.01.2012р.н.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 800,00 грн. судових витрат на правничу допомогу (а.с. 8) та 704,80 грн. судового збору (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 25.01.2011 зареєстрований у Володимирецькій сільській раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис № 1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 призначити дошлюбне прізвище -«Кравчук».
Дочку ОСОБА_4, 19.01.2012р.н. залишити проживати з матірю ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 800,00 грн. судових витрат на правничу допомогу та 704,80 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: