У х в а л а

17 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 206/5554/16-ц

провадження № 61-36474 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Дем'янченко ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Дніпровська міська рада, про визнання недійсним державної реєстрації на будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою шляхом знесення забудови у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,

В с т а н о в и в:

11 травня 2018 року ОСОБА_2 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення, в частині відмови в задоволені позову, скасувати і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15 червня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2018 року.

Витребувати з Самарського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 206/5554/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Дем'янченко ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Дніпровська міська рада, про визнання недійсним державної реєстрації на будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельної ділянки, визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, усунення перешкод у здійсненні користування земельною ділянкою шляхом знесення забудови у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 жовтня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк