Справа № 591/3873/18
Провадження № 2-о/591/171/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, ОСОБА_2

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що їй та членам її сімї на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 ( колишня ОСОБА_3) у м. Суми. При видачі свідоцтва про право власності на житло було допущено помилку, а саме не вірно вказано її по батькові, замість правильного «Дмитрівна» помилково вказано «Дмитріївна», що не збігається з записом в паспорті громадянина України. А тому, просить суд встановити факт належності їй 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 (колишня ОСОБА_3) в м. Суми на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.08.2006 року виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлений належним чином. В письмовому відзиві не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявниці ОСОБА_1 та членам її сімї на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 (колишня ОСОБА_3) у м. Суми, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 07.08.2006 року (а.с.7), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9), копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого прізвище заявниці змінено з «Ювко» на «Жаворонок» (а.с.11).

Однак в свідоцтві про право власності на житло, було допущено помилку при написанні по батькові заявниці, а саме замість правильного «Дмитрівна» помилково вказано «Дмитріївна», що не збігається з записом в паспорті громадянина України.

У звязку з цим, заявниця позбавлена можливості вільно розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст.ст. 315-316, 319 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.08.2006 року виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 (колишня ОСОБА_3) у м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.08.2006 року виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 (колишня ОСОБА_3) у м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.