Дата документу 18.09.2018
Справа № 320/6895/18
Провадження № 2/320/3746/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Майкла, який проживає за адресою: 3280, Австралія, штат Вікторія, м. Варрнамбул, 23 Карана драйв, адреса для кореспонденції: 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 39 офіс ТОВ «ЮК «Олешко і Скрипка», до ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення основної суми боргу за договором позики, штрафу та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення основної суми боргу за договором позики, штрафу та трьох процентів річних, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму основного боргу у національній валюті гривні, еквівалентну 2 500,00 доларів США, визначену за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення, стягнути з відповідачки на користь позивача суму 3% річних у національній валюті гривні, еквівалентну 4,25 доларам США визначену за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення, стягнути в відповідачки на користь позивача суму штрафу у національній валюті гривні, еквівалентну 500,00 доларам США визначену за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення та стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Майкла до ОСОБА_2 про стягнення основної суми боргу за договором позики, штрафу та трьох процентів річних.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17 жовтня 2018 року о 12-00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0815/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова