Справа № 487/3247/18
Провадження № 2/487/1739/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

07.09.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернулося Публічне акціонерне товариство акціонерного банку «Укргазбанк» з позовом до ОСОБА_1, в якому посилаючись на те, що 30.01.2017 року між ПАТ АБ «Уергазбанк» та ОСОБА_1, був укладений договір № ВВ4-26231-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг. Станом на 03.04.2018 року заборгованість складає 16638,57 грн. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що позивач виконав взяті на себе зобовязання та відкрив картковий рахунок. Таким чином, порушення зобовязань відповідачем за договором про приєднання до правил надання банківських послуг у відповідача виникла заборгованість, на підставі чого просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № ВВ4-26231-Ф/17-DOM про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами від 30.01.2017 року в розмірі 16638,57 грн.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» до судового засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову та прийняття рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про відкриття провадження була повідомлена, відзив суду не надала.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

30 січня 2017 року ПАТ АБ «Уергазбанк» (далі - позивач) та фізичною особою ОСОБА_1 (далі - відповідач) був укладений договір № ВВ4-26231-Ф/17-DOM про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, підписання якого відповідач підтверджує акцентування договору разом з правилами надання банківських послуг. Договір вважається укладеним з дня отримання позивачем заповненого та підписаного відповідачем цього договору.

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

ПАТ АБ «Уергазбанк» свої зобовязання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредиту.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором виконував неналежним чином, умов договору не дотримувався, систематично їх порушуючи, у звязку з чим у неї утворилася заборгованість, розмір якої станом на 03.04.2018 року становить 16638,57 грн., з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) - 7193,55 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) - 7297,31 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) - 297,01 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) - 1850,70 грн.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилами ч.1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання.

Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Статтями 1054-1057 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема:

- за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність банківський кредит - це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача стягнути заборгованість у розмірі 16638,57 грн. за кредитним договором № ВВ4-26231-Ф/17-DOM від 30.01.2017 року.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_1) (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь АБ «Уергазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) (, код банку 320478) за договором № ВВ4-26231-Ф/17-DOM про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами від 30.01.2017 року в розмірі 16638 гривень 57 копійок з яких:

- заборгованість по кредиту (поточна) - 7193,55 грн.;

- заборгованість по кредиту (прострочена) - 7297,31 грн.;

- заборгованість по процентах (поточна) - 297,01 грн.;

- заборгованість по процентах (прострочена) - 1850,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (АДРЕСА_1) (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь АБ «Уергазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) (, код банку 320478) судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят пять) гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.09.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.