Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/522/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з неї на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.12.2009 року на його користь у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно та визначити новий розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше ніж відповідний розмір аліментів, визначений Законом, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сума аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 01.12.2009 року у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячно не вистачає на утримання дитини, у звязку з тим, що на даний час дитина потребує значно більших коштів на своє утримання та догляд, а позивач у свою чергу отримує мінімальну заробітну плату та у звязку з підвищення рівня життя, а також підвищенням прожиткових стандартів не може забезпечити синові належний рівень життя, а аліментів, що виплачуються йому за рішенням Чаплинського районного суду від 01.12.2009 року не вистачає. З урахуванням того, що на даний час змінилося матеріальне становище, а саме внаслідок значного підвищення цін, він не може забезпечити дитину всім необхідним, аліментів, що він отримує від відповідача, на утримання дитини вочевидь не вистачає тому просив суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подала. Зі згоди позивача, висловленої під час звернення до суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2008 року народився ОСОБА_4. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-КГ №051545, батьками дитини зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Чаплинського районного суду Херсонської області суду №2-793/2009 від 01.12.2009 р. з ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього вина ОСОБА_4. Цим же рішенням з ОСОБА_2 стягуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень щомісячно, починаючи з 24.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

05 лютого 2010 року на виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.12.2009 року було видано виконавчий лист №2-793.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням такого стану їх отримувача, матір/батько дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Крім того суд враховує, що 8 липня 2017 року набув чинності Закон № 2037-VIII, який уніс зміни до СКУ, зокрема, щодо визначення мінімального розміру аліментів, який було збільшено з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (згідно з новою редакцією ч. 2 ст. 182 СКУ).

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 192 вказаного кодексу, вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13.

Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що вона має зобов'язання по утриманню інших осіб, або наявності у неї кредитних зобовязань, інших стягнень за виконавчими документами з неї не провадиться. Також не надано відомостей, що свідчили б про те, що вона є непрацездатною, або обмежено працездатною.

Як роз'яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що за рішенням суду на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 50 гривень щомісячно, та вказана сума на даний час не відповідає навіть найменшими потребам дитини та є меншою, аніж мінімальний розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на теперішній час позивач потребує збільшеної допомоги на утримання дитини, відповідач є працездатною особою, відомостей щодо наявності у неї інших зобовязань нею не надано, тому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуватимуться з відповідача відповідно до Закону.

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 01.12.2009 року підлягає відкликанню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 180-184, 192 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 206, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МО № 923729, виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 12.06.2001 року, ід. номер невідомий, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 01.12.2009 року №2-793/2009 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Чаплинський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.О. Пилипенко