пр. № 2/759/2859/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_1) до Вінницької митниці ДФС (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7), ОСОБА_4 (03179, АДРЕСА_1) про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 р. ОСОБА_3 звернулась до Святошинського районного суду з позовом до Вінницької митниці ДФС, ОСОБА_4 вимогами якої є визнання у порядку спадкування з часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 від померлого ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, її власником ? частки: книги Богослужбове видання, що починається з праці «ІНФОРМАЦІЯ_3»; книги Богослужбове видання для служби у вересні місяці. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 125,00 грн. Предметом позову є визнання права власності, підставою позову є вступ та прийняття спадщини.

03.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в порядку ст. 212 ЦПК України, оскільки представник відповідача 1, не може прибути в судове засідання, так як на це потрібні фінансові витрати, з метою економії бюджетних коштів, виділених митниці на відрядження, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося належним чином.

Просив забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, Вінницька обл., вул.Грушевського, 17.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 212 ЦПКсуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф., положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Вінницькому міському суді Вінницької області, суд вважає, що клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. підлягає задоволенню, а тому необхідно судове засідання по даній справі, призначене на 09 год. 30 хв. 25.04.2018 року, провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, і доручити Вінницькому міському суді Вінницької області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 (03179, АДРЕСА_1) до Вінницької митниці ДФС (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7), ОСОБА_4 (03179, АДРЕСА_1) про визнання права власності у порядку спадкування, призначене на 09 год. 30 хв. 25.04.2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, Вінницька обл., вул.Грушевського, 17 забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 09 год. 30 хв. 25.04.2018 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Вінницької митниці ДФС Мавроді Р.Ф., адреса для листування: 21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 7, та зобов'язати його прибути в призначене судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 21050, м.Вінниця, Вінницька обл., вул.Грушевського, 17 та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Миколаєць