Справа № 367/343/18
Провадження №2/367/3091/2018
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

18 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Шубчик В.

Представника позивача ОСОБА_1М

Відповідачів ОСОБА_2П

ОСОБА_3В

Представника відповідачів ОСОБА_4М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду Ірпінським міським судом справи за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_5,ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування,скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,визнання права власності на частину будинку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Відповідно до ст.251 ч 1 п6 ЦПК України Суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі,суд не може посилатись на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області на розгляді перебуває цивільна справа № 367/5009/18 за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_5,ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування,скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,визнання права власності на частину будинку,по якій у передбаченому порядку відкрито провадження.

У судовому засіданні також встановлено,що по справі № 367/5009/18 ОСОБА_2,ОСОБА_3 ставлять питання про визнання недійсним договору дарування житлового будинку №5 по вул..Кулішова в смт.Гостомель Київської області від 18.04.2016р та про визнання за ними права власності на частину вказаного житлового будинку.

У зв»язку із вказаними обставинами суд із об»єктивних причин не може розглянути по суті справу 367/343/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою,згідно якого позивач як власник житлового будинку та земельної ділянки по вул..Кулішова ,5 в смт.Гостомель згідно договорів дарування від 18.04.2016р ,ставить питання про виселення відповідачів із житлового будинку №5 по вул..Кулішова в смт.Гостомель Київської області

.

Керуючись ч 1 п 6 ст.251 ЦПК України, , суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі 367/343/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про виселення та усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 367/5009/18 за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_5,ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування,скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,визнання права власності на частину будинку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.І. Оладько