УХВАЛА

19 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 640/7853/15-ц

провадження № 61-39323ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 жовтня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Тетяни Володимирівни, Лобова Олександра Анатолійовича, Абрамова Петра Станіславовича, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 7 жовтня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення суду першої інстанції відхилено. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 жовтня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій відмовлено на підставі пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року повернуто особі, яка її подала.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року у відкритті касаційного провадження в частині оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 жовтня 2015 року та ухвали Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року відмовлено.

Цією ж ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року повернуто заявнику.

18 серпня 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ті ж самі судові рішення з тих самих підстав щодо перегляду.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи, те що рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 жовтня 2015 року та ухвала Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року неодноразово були предметом перегляду суду касаційної інстанції за касаційними скаргами ОСОБА_1 та за результатами розгляду яких Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховним Судом постановлено зазначені вище судові рішення про відмову у відкритті касаційного провадження, відсутні правові підстави для повторного розгляду поданої заявником касаційної скарги, у зв'язку з чим у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року підлягає поверненню, оскільки відповідно до чинного цивільного процесуального кодексу України не передбачено право касаційного оскарження до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції судових рішень, ухвалених Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, як судом касаційної інстанції.

Виходячи з наведеного, касаційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 7 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Тетяни Володимирівни, Лобова Олександра Анатолійовича, Абрамова Петра Станіславовича, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до суддів Апеляційного суду Полтавської області: Одринської Тетяни Володимирівни, Лобова Олександра Анатолійовича, Абрамова Петра Станіславовича, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій незаконними та відшкодування шкоди повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко