Справа № 758/2620/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та

призначення справи до судового розгляду

12 вересня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Мишак І.Ю., представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 07 квітня 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат.

07 травня 2018 року до суду надійшла заява відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про перегляд заочного рішення суду, при цьому, посилаючись на те, що вказане заочне рішення було ухвалено за участю його представника в судовому засіданні, де останній надавав свої пояснення та заперечення проти позову, втім прийняте рішення згаданих фактів не містить, натомість було ухвалено в заочному порядку.

Представники відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в судовому засіданні підтримали заяву та просили скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи аргументи, викладені заявником у заяві щодо обставин справи, мають суттєве значення для вирішення спору. З огляду на те, що викладені відповідачем в заяві обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме те, що представник відповідача брав участь у засіданнях, надавав письмові заперечення, а також відповідач несвоєчасно отримав заочне рішення суду, суд вважає, що відповідачем не пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заочне рішення від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, 3% річних та інфляційних витрат - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 30 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк