Справа № 635/2253/18
Провадження № 2/635/1873/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву, вимоги за якою уточнив та остаточно просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1, його дружина - ОСОБА_3 та з 26 квітня 2000 року племінник позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2003 року відповідач не проживає у будинку НОМЕР_2 за вищевказаною адресою, витрати на утримання вказаного будинку не несе. Позивач є пенсіонером та отримує незначну пенсію, при цьому змушений сплачувати всі комунальні послуги за відповідача, що є значною сумою. Крім того, факт реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 обмежує позивача в оформленні субсидії. Враховуючи, що відповідач протягом 15 років не проживає у будинкНОМЕР_2 за вищевказаною адресою, тому він втратив право на проживання за адресою: АДРЕСА_1, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 травня 2018 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, позовні уточнені вимоги підтримав, просив задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 03 квітня 2000 року виконкомом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області на підставі рішення виконкому Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області № 194 від 11 червня 1996 року, реєстр № 13 від 04 квітня 2000 року.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 25 квітня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 26 квітня 2000 року за адресою: АДРЕСА_1, про що також свідчать записи в будинковій книзі для прописки громадян, які проживають у будинкНОМЕР_2 за вищевказаною адресою.

Відповідно до даних інформації № 02-25/319, наданої 28 березня 2018 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області, в житловому будинку АДРЕСА_1, зареєстровані три особи: ОСОБА_1, 1953 року народження; ОСОБА_3, 1956 року народження; ОСОБА_2, 1980 року народження; згідно з депутатською довідкою ОСОБА_2 фактично не проживає за вищевказаною адресою протягом 15 років.

Відповідно до депутатського інформування депутата Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області округу № 10 Попова В.В. від 28 березня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1, його дружина та діти. 26 квітня 2000 року за вказаною адресою зареєстрований племінник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за місцем реєстрації не проживає більше 15 років, фактичне місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.

Також суду надано рішення Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області І-й етап ІІ сесії VІІ скликання від 17 грудня 2015 року «Про перейменування вулиць, провулків, в'їздів, населених пунктів Коротичанської селищної ради», відповідно до додатку до якого назва вулиці «Колгоспна» селища Коротич перейменована на вулицю «Покровська».

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає у будинку АДРЕСА_1, більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81,263-265, 354 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 03 серпня 1999 року Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 23 червня 1998 року Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 14 вересня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна