УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про зняття арешту та заборони на відчуження нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про зняття арешту та заборони на відчуження нерухомого майна.

Просить розглянути справу в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З позову вбачається, що в рамках кримінальної справи № 09-25207 слідчий СВ ГУМВС України в м. Києві Захаров А.В. своєю постановою від 19 червня 2012 року наклав арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності.

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року її визнано винною за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року її звільнено від відбування покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року.

Просить суд зняти арешт та заборону на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, накладений постановою слідчого СВ ГУМВС України в м. Києві Захарова А.В. від 19 червня 2012 року.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Вбачається, що вирішення питання про зняття арешту, накладеного слідчим в рамках кримінальної справи, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розгляд таких питань має здійснюватись в порядку, передбаченому розділом VIII (Виконання судових рішень) КПК України.

Про необхідність звернення до суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, зазначалось і у відповіді Слідчого управління Головного управління у м. Києві Національної поліції України від 28 листопада 2017 року.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов'язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

З огляду на наведене, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», статтями 19, 186 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про зняття арешту та заборони на відчуження нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: