Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/557/18
Провадження № 2/670/330/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований у смт. Віньківці по вул. Ломоносова, 26, Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02.10.2016 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що 11.10.1991 року помер її дід ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав до дня смерті в смт. Віньківці по вул. Ломоносова, 26, і був головою домоволодіння. Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла вступивши в фактичне володіння його дружина ОСОБА_4.

07.05.1995 року ОСОБА_4 померла, і після її смерті спадщину прийняв вступивши в фактичне володіння її син ОСОБА_2.

02.16.2016 року ОСОБА_2 помер, і після його смерті спадщину прийняла спадкоємець за законом - дочка ОСОБА_1, яка у шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому, позивач позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

У судове засідання 10.09.2018 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області ОСОБА_6 також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та визнав позовні вимоги.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.10.1991 року помер ОСОБА_3, який був зареєстрований та проживав до дня смерті в смт. Віньківці по вул. Ломоносова, 26, і був головою домоволодіння.

Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла вступивши в фактичне володіння його дружина ОСОБА_4.

07.05.1995 року ОСОБА_4 померла, і після її смерті спадщину прийняв вступивши в фактичне володіння її син ОСОБА_2.

02.16.2016 року ОСОБА_2 помер, та спадщину, що відкрилась, прийняла спадкоємець за законом - дочка ОСОБА_1, яка у шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії ІІ-БВ № 386213; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ № 019001; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 286973; паспортом позивача, свідоцтвом про народження І-БВ № 313376, згідно якого батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_2; свідоцтвом про шлюб І-БВ № 137092, згідно якого ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_7, і прізвище дружини «Решетник»; свідоцтвом про народження І-АГ № 664872, згідно якого батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4; свідоцтвом про одруження VІІ-УР № 948164, згідно якого ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_9, і прізвище дружини «Дзіковська»; довідкою Віньковецької селищної ради № 955 від 26.04.2018 року, згідно якої ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою Віньковецької селищної ради № 2212 від 17.07.2018 року, згідно якої головою двору в смт. Віньківці по вул. Ломоносова, 26, був ОСОБА_3, який помер 11.10.1991 року, після його смерті спадщину фактично прийняла дружина ОСОБА_4, а після її смерті 07.05.1995 року залишився проживати її син ОСОБА_2; матеріалами спадкової справи 32-2017, наданої на запит суду.

Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 18.07.2018 року № 1-908 дійсна вартість домоволодіння в смт. Віньківці по вул. Ломоносова, 26, становить 22893,00 гривень.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем свого батька ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняла, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по вул. Ломоносова, 26, в смт. Віньківці, листом приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу ОСОБА_10 від 19.02.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02.10.2016 року.

У звязку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право на вказане нерухоме майно відповідно до закону, однак не провів його реєстрацію, у звязку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1261-1265, ст. ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою с. Зіньків вул. Центральна, 30, Віньковецького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 02.10.2016 року, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в смт. Віньківці по вул. Ломоносова, 26, Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.09.2018 року.

Суддя О.М.Волкова