У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання шлюбу неукладеним,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даними позовними заявами, в яких просив визнати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неукладеним; постановити рішення про визнання за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка по вулиці Соборна (Леніна)АДРЕСА_1, який рахується за померлим 19 грудня 2014 року ОСОБА_3.

В ході підготовчого судового провадження сторони, представник позивача та представник третьої особи подали до суду текст мирової угоди та спільну заяву про затвердження її умов і закриття провадження у справі. В наданих до суду заявах просили провести судове засідання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами, представником позивача та представником третьої особи мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Встановлено, що умови мирової угоди не порушують права сторін, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами, представником позивача та представником третьої особи.

Сторонам, представнику позивача та представнику третьої особи відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно мирової угоди: "Сторони усвідомлюють, що, у разі порушення зобов'язання, для Сторони, що порушила умови цієї Мирової угоди, настають правові наслідки передбачені законодавством України.

Сторони підтверджують, що мають необхідну правоздатність та дієздатність на укладення даної мирової угоди; особи, які підписали цю Мирову угоду, мають необхідні повноваження на її підписання.

Мирова угода є обов'язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цієї Мировою угодою.

Сторони усвідомлюють, що відповідно до статті 208 ЦПК України, Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень."

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, беручи до уваги заявлене сторонами та третьою особою клопотання про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі, що є правом сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами, представником позивача та представником третьої особи мирової угоди і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1, представником позивача ОСОБА_5, ОСОБА_2 та представником третьої особи Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання шлюбу неукладеним, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони домовились про наступне:

1. Позивачка, ОСОБА_1 повністю відмовляється від позовної вимоги щодо визнання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неукладеним, повністю розуміючи правові наслідки відмови від позовної вимоги згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України;

2. Сторони по справі, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, спадкове майно, яке складається з квартири, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка по вул. Соборна (Леніна) АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2014 року повністю переходить позивачці, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідачка, ОСОБА_2 відмовляється від обовязкової частки відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України в спадщині, а саме від квартири, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка по вул. Соборна (Леніна) АДРЕСА_2, яка належала ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2014 року.

Отже сторони домовились: Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка по вулиці Соборна (Леніна)АДРЕСА_1, яка рахується за померлим 19 грудня 2014 року ОСОБА_3.

3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що усі судові витрати понесені ними по даній справі залишаються за кожним із них і питання про їх розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню у них не має.

4. Сторони засвідчують, що після виконання зазначеної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі №130/3380/15-ц - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя