Справа № 200/931/16-ц
Провадження №2п/200/77/18
У Х В А Л А

"02" квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №81 від 18.11.2015 року засідання комісії 4 РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕ для населення,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року по справі № 200/931/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №81 від 18.11.2015 року засідання комісії 4 РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як випливає з пояснень представника відповідача, що містяться у заяві про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, повний текст рішення та додаткове рішення було отримано представником 14.03.2018 року, що підтверджується розпискою у справі.

Вивчивши зміст заяв про перегляд заочного рішення та про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

З урахуванням положень ст. 284 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заявником з поважних причин пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв'язку з чим останній підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідають вимогам ст. 285 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву відповідача про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 284, 285, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 жовтня 2017 року по справі № 200/931/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №81 від 18.11.2015 року засідання комісії 4 РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №81 від 18.11.2015 року засідання комісії 4 РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем ПКЕЕ для населення, - прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2018 року о 10:30 годині у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57 каб. 204.

У судове засідання викликати сторони.

Розяснити сторонам, що їх неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску