Справа № 175/5603/13-ц
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні та ухвалах по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року ухваленим у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом, яким: встановлено факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що помер 09 лютого 1996 року його сином ОСОБА_3; встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер 21 жовтня 2000 року; визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЕ № 866453 виданий 22 жовтня 1997 року Самарським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що померла 05 листопада 2012 року, на житловий будинок загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. (складається з: 1 коридору площею 6,6 кв.м., 2 кухні площею 14,3 кв.м., 3 кімнати площею 13,0 кв.м., 4 кімнати площею 13,8 кв.м.), прибудови а-1 з господарчими побудовами, сарай Б, гараж В, погріб ПГ, вбиральня Д, огорожа - №1-2, що знаходяться по вулиці Польова, №22 у с. Олексадрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року виправлено допущені описки у рішенні суду від 05 березня 2014 року, а саме: замість невірного «… про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом…», вказати вірно «…про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом…»; замість невірного «…житловий будинок загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. (складається з: 1 коридору площею 6,6 кв.м.; 2 кухні площею 14,3 кв.м.; 3 кімнати площею 13,0 кв.м.; 4 кімнати площею 13,8 кв.м.); прибудови а-1 з господарчими побудовами: сарай Б; гараж В; погріб ПГ; вбиральня Д; огорожа - №1-2, що знаходяться пл. вулиці Польова, № 22 у с. Олексадрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області» вказати вірно «… житловий будинок загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. (складається з: 1 коридору площею 6,6 кв.м.; 2 кухні площею 14,3 кв.м.; 3 кімнати площею 13,0 кв.м.; 4 кімнати площею 13,8 кв.м.); прибудови а-1 з господарчими побудовами: сарай Б; гараж В; погріб ПГ; вбиральня Д; огорожа - №1-2, що знаходяться пл. вулиці Польова, №22 у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області…».

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року виправлено допущені описки в ухвалі суду від 23.04.2014 року, а саме замість невірного «… житловий будинок загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. (складається з: 1 коридору площею 6,6 кв.м.; 2- кухні площею 14,3 кв.м.; 3- кімнати площею 13,0 кв.м.; 4 кімнати площею 13,8 кв.м.); прибудови а-1 з господарчими побудовами: сарай Б; гараж В; погріб ПГ; вбиральня Д; огорожа - №1-2, що знаходяться пл. вулиці Польова, № 22 у с. Олексадрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області» вказати вірно «… житловий будинок загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. (складається з: 1 коридору 6,6 кв.м.; 2 кухні площею 14,3 кв.м.; 3 кімнати площею 13,0 кв.м.; 4 кімнати площею 13,8 кв.м.); прибудови а-1 з господарчими побудовами: сарай Б; гараж В; погріб ПГ; вбиральня Д; огорожа - №1-2, що знаходяться по вулиці Польова, №22 у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області…».

20 серпня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду від 05 березня 2014 року та в ухвалі від 16 лютого 2015 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при ухваленні судом рішення від 05 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом, судом була допущена описка, а саме невірно вказано номер цивільної справи, як «2-175/5603/13-ц», а вірно «175/5603/13-ц». У першому абзаці резолютивної частини рішення, содом допущена описка, а саме невірно вказано «…позовні ОСОБА_1», а вірно «…позовні вимоги ОСОБА_1». У четвертому абзаці резолютивної частини рішення, содом допущена описка, а саме невірно вказано «…паспорт серії АЕ № 866453 виданий 22 жовтня 1997 року Самарським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області…», а вірно «…паспорт серії АЕ № 866453 виданий 22 жовтня 1997 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області…». У тридцять сьомому абзаці описової частини рішення була допущена описка, а саме невірно вказано «…позивачка змушена звернутися з позовом до суду», а вірно «…позивач змушений звернутися з позовом до суду».

Окрім цього встановлено, що при постановленні судом ухвали від 16 лютого 2015 року у справі, судом була допущена описка, а саме невірно вказано в ухвалі від 16 лютого 2015 року номер цивільної справи, як «175/5603/13», а вірно «175/5603/13-ц». У першому абзаці резолютивної частини ухвали від 16 лютого 2015 року була допущена описка, а саме невірно вказано номер цивільної справи, як «175/5603/13», а вірно «175/5603/13-ц». У шостому абзаці описової частини ухвали від 16 лютого 2015 року у справі було допущено описку, а саме помилково вказано наступний текст «…помилково зазначено щодо імені ОСОБА_5, а саме:», суд вважає вірним виправити зазначений текст шляхом видалення.

Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду від 05 березня 2014 року та в ухвалі суду від 16 лютого 2015 року судом були допущені описки, суд вважає за необхідне виправити описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом, а саме: замість невірного «2-175/5603/13-ц», вказати вірно «175/5603/13-ц».

Виправити описку у описовій частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом, а саме: замість невірного «…позивачка змушена звертатися з позовом до суду», вказати вірно «…позивач змушений звернутися з позовом до суду».

Виправити описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом, а саме: замість невірного «Позовні ОСОБА_1», вказати вірно «Позовні вимоги ОСОБА_1»; замість невірного «…паспорт серії АЕ №866453 виданий 22 жовтня 1997 року Самарським РВ ДМУ УМВС в Дніпропетровській області…», вказати вірно «…паспорт серії АЕ №866453 виданий 22 жовтня 1997 року Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області…».

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом, а саме: замість невірного «175/5603/13», вказати вірно «175/5603/13-ц».

Виправити описку в описовій частині ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом, шляхом видалення частини речення: «…помилково зазначено щодо імені ОСОБА_5, а саме:».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на садовий житловий будинок у порядку спадкування за законом, а саме: замість невірного «175/5603/13», вказати вірно «175/5603/13-ц».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.