Справа № 236/1535/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Білоус Д.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Обєднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018 заявник ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області, з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.11.2015 (а.с.3-5).

Заявник ОСОБА_1, всудовому засіданні підтримала вимоги з підстав викладених в заяві, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи об'єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності заінтересованої особи, рішення ухвалити на розсуд суду, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 38-39).

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2015 помер ОСОБА_2, який постійно мешкав в смт. Ямпіль, Лиманського району, вул.1-го Травня, буд.6, Донецької області(а.с.10).

Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які розташовані за адресою: смт. Ямпіль, Лиманського району, вул.1-го Травня, буд.6, ? частина якого належала спадкодавцю на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом, посвідченого 25.03.1997державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстровим № 466, зареєстрованого в Слов'янському інвентарбюро 26.03.1997 за № 774(а.с.12) та державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 138897, виданого 27.11.2002 Ямпільською селищною радою народних депутатів(а.с.13); земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,3633 га, яка розташована на території Лиманської міської ради(Ямпільська селищна рада) Донецької області, та належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку,серії ЯЛ № 961584, виданого 11.10.2011 Краснолиманською міською радою(а.с.15).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування в України здійснюється за заповітом або за законом.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (стаття 1258 ЦК України).

Спадкодавець ОСОБА_2 заповіт, на випадок своєї смерті, не залишив, після його смерті спадкоємці першої (ст. 12 61 ЦК), другої (ст. 1262 ЦК), третьої (ст. 1263 ЦК), четвертої (ст. 1264 ЦК) черг за законом відсутні(а.с.19,20,).

Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступень споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 22.04.2016 та повідомлення державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 13.06.2018, заявником подана заява про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2, заведена спадкова справа № 202/2016, з іншими заявами про прийняття спадщини або про відмову ніхто не звертався(а.с.11, 40).

Згідно з п.п. 4.1, 4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі - Порядок), при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 06.03.2018 заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки документально не підтверджується факт родинного звязку між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1(а.с.17-18).

Оскільки ОСОБА_1 не може довести вказані обставини в інший спосіб, то змушена звернутися з заявою до суду.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник по справі ОСОБА_1 народилась 15.06.1971 в с. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області(а.с.69), її батьками в свідоцтві про народження записані(російською) «Апанасенко Владимир Петрович» та «Апанасенко Нина Николаевна»(а.с.25), 22.12.1990 заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне призвіще з «Апанасенко» на «Чирва»(а.с.26).

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_5М.(дошлюбне прізвище «Резнікова»)(а.с.22), її батьками записані «Резніков Микола Степанович» та «Резнікова Катерина Василівна»(а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про народження бабці заявника ОСОБА_6В.(дошлюбне прізвище «Горгуц»(а.с.24), її батьками записані «Горгуц Василь Федорович» та «Горгуц Варвара Олександрівна» (а.с.23).

Відповідно до довідки Ямпільської селищної ради Краснолиманського району від 07.03.1972 єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_7 залишилась його дочка ОСОБА_6(а.с.27).

Відповідно до інформаційної довідки від 14.03.2018, наданої Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щодо реєстрації народження ОСОБА_2 та його батька ОСОБА_8, батьками останнього записані- Свищ ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Нікітишна. Відповідно зазначеній інформації в архіві Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян зберігаються паперові носії актових записів, які складено з 1936року, а тому відомості про народження ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2(бабці ОСОБА_2Є.), не виявлені(а.с.28).

Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з братом.

Між тим, факт родинних відносин між померлим ОСОБА_8 і заявником відображені в наданих суду документах, а також актом від 04.06.2018, наданого Ямпільським старостинським округом, відповідно до якого, мешканці смт. Ямпіль, сусіди підтверджують той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлий 21.11.2015, являються родичами шостого ступеня споріднення(а.с.29).

Крім того, факт родинних відносин між вищевказаними особами підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, допитаних в судовому засіданні, які пояснили, що знайомі з родиною заявника, знали ОСОБА_8, який помер 21.11.2015. Підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються родичами шостого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті6та статті13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов'язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин повністю доведений, оскільки досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_2, який помер 21.11.2015 дійсно є четвероюрідним братом заявника ОСОБА_1, тому заява про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1258, 1262, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст.12, 60, 76, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Обєднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, четвероюрідною сестрою ОСОБА_2, померлого 21.11.2015.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -