Справа № 175/4877/17
Провадження № 2/175/1840/17
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

23 серпня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми внаслідок невиконання зобовязань,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення суми внаслідок невиконання зобовязань, мотивуючи свої вимоги тим, що вона як фізична особа підприємець уклала договір оренди №113-17 від 26.07.2017 року з відповідачем. Згідно якого, відповідач взяв в тимчасове користування за орендну плату майно риштування будівельні ЛСПШ ФН 2000-40 строком до 01.08.2017 року, а вартість майна склала 26650,00 грн. Факт отримання відповідачем орендного майна підтверджується актом приймання-передачі від 26.07.2017 р. Загальна сума орендної плати за весь термін оренди складала 756,00 грн., яку відповідач оплатив 26.07.2017 р. В подальшому відповідач заявив про намір продовжити договору оренди, що підтверджується здійсненням відповідачем оплат за користування орендованим майном. Строк дії даного договору був продовжений до 22.08.2017 року. Після цього відповідач не виконав умови договору і орендоване майно на склад позивачки не повернув, про намір продовжити строк оренди не повідомив. Позивачка 28.09.2017 р. за свій рахунок повернула риштування будівельні собі на склад. Таким чином відповідач станом на 28.09.2017 p., в наслідок невиконання своїх зобов'язань по договору № 113-17 від 26.07.2017 року, винен позивачці 26650,00 + 3996,00 + 5594,40 = 36240,40 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача по договору №113-17 від 26.07.2017 року, штраф - 26650,00 грн., орендну плату - 3996,00 грн., пеню - 5594,40 грн. вантажні перевезення - 400,00 грн., завантаження - розвантаження - 324,00 грн., а всього 36964,40 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

У судове засідання позивачка не з'явилася, подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у наданий судом строк відзив на позов не подавав, зустрічний позов не предявляв, а тому зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

З матеріалів справи вбачається, що 26.07.2017 року відповідач уклав договір оренди №113-17 з фізичною особою підприємницькою діяльністю ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва №08695 від 04.11.1999р. Згідно умов даного договору Орендодавець надає Орендареві в тимчасове користування, а орендар зобовязується прийняти, оплатити встановлену даним договором плату і вчасно повернути «Риштування будівельні» у справному стані у відповідності з актом приймання -передачі.

Відповідно до п.1.2 Договору Орендодавцем передається риштування будівельні ЛСПШ ФП-2000-40, погодженою сторонами вартістю 26650,00 грн. і будуть використовуватись Орендарем для виробництва будівельно-монтажних робіт.

Згідно п. 3.1, п.3.1.1, п.3.1.2 розмір орендної плати складає 2,00 грн. За один метр квадратний, сума орендної плати складає 108,00 грн. за один календарний день, а загальна сума орендної плати за весь термін складає 756,00 грн.

Відповідно до п.6.1 договір набирає чинності з 26.07.2017 р. і діє за 01.08.2017 р.

Відповідно до прибуткового касового ордеру №113-17/1 відповідач оплатив 26.07.2017 року загальна сума орендної плати 756,00 грн.

Згідно прибуткових касових ордерів №113-17/2, №113-17/3, №113-17/4, відповідач оплатив строк за користування орендованим майном, а отже заявив про намір продовжити договір оренди та продовжив строк дії даного договору до 22.08.2017 року.

Відповідно до п.4.3.7 договору, в разі неповернення орендного майна, після спливу строку оренди, орендодавцю, орендатор сплачує штраф в розмірі 100 % вартості майна взятого в оренду, зазначеної в п. 1.2. договору.

Відповідно до п. 4.3.8 договору, у разі неповернення орендного майна після закінчення строку оренди, орендатору продовжується нараховуватися орендна плата за користування орендного майна до дня повернення орендного майна орендарю.

Згідно квитанції від 28.09.2017 року позивачка ОСОБА_1 повернула риштування будівельні на склад, замовив перевезення вантажу та завантажила-розвантажила риштування будівельні на свій склад.

Відповідно до п. 4.3.7. договору у разі суттєвого пошкодження (що не підлягають відбудуванню) або не повернення риштувань орендодавцю після закінчення терміну оренди. Орендатор сплачує штраф у розмірі 100 % вартості риштувань наданих в оренду зазначений в п.1.2

Відповідно до п. 4.3.8. у разі не повернення риштувань або комплектуючих, після закінчення строку оренди, орендатору продовжується нараховуватися орендна плата за користування риштування до дня повернення комплектуючих або риштувань орендарю та він зобов?язується сплатити орендавцю пеню у розмірі 20% від загальної вартості орендної плати за кожен день прострочки, не повернення, не повного повернення риштувань, комплектуючих до риштувань.

В матеріалах справи є розрахунок заборгованості у розмірі 36240,40 грн. за договором станом на 28.09.2017 року, яка складається з наступного: 26650,00 грн. штраф, 3996,00 грн. орендна плата за користування риштувань будівельних до дня повернення, а саме 28.09.2017 р.; 5594,40 грн. пеня у розмірі 20% від загальної вартості орендної плати за кожен день прострочення до 28.09.2017 р.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору №113-17 від 26.07.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 документально підтверджені платіжним дорученням судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 223, 256, 280, 526, 527,530, 611, 629 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми внаслідок невиконання зобовязань - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість за договором № 113-17 від 26.07.2017 року у розмірі 36964,8406 грн., яка складається з наступного: 26650,00 грн. штраф, 3996,00 грн. орендна плата за користування риштувань будівельних до дня повернення, а саме 28.09.2017 р.; 5594,40 грн. пеня у розмірі 20% від загальної вартості орендної плати за кожен день прострочення до 28.09.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1) на користь Фізичної особи субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Л.М. Новік