Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/1074/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Затишанська сільська рада про встановлення юридичного факту, що має значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про те, що вона, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі батько вказано «ОСОБА_2» та в графі мати «ОСОБА_7» російською мовою. 20 липня 1085 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її батько, ОСОБА_2. Після його смерті залишилась земельна ділянка розміром 3,40га, яка розташована в межах Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, який числиться за померлим в погосподарській книзі №6 під № 184-1 стр.56. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, перебуває у приватній власності. Підтвердження цього є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, зареєстрованим приватним нотаріусом та заповіт від імені ОСОБА_2, посвідчений виконкомом Затишанської с/р №2 від 19.01.2006р.. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відпочин, є невідповідність в прізвищі її батька - «ОСОБА_2» та в її дівочому прізвищі «ОСОБА_1». У зв'язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме того, що вона, ОСОБА_1 є рідною дочкою - ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 20 липня 1985 року Турбвською радою Липовецького району Вінницької області, актовий запис №38, 20 липня 1985 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_3, ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: батьком - ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно заповіту, посвідченого 19.01.2006 року ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті заповідав ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно довідки від 20.11.2017, виданої Затишанською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що гр. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, проживав і був зареєстрований на день смерті у АДРЕСА_2. На час смерті разом із спадкодавцем проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2. На день його смерті залишилась земельна ділянка розміром 3,40га, яка розташована в межах Затишанської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з надвірними спорудами, який числиться за померлим в погосподарській книзі №6 під № 0184-1, сторінка 56. Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, перебуває у приватній власності. Заборони на житловий будинок не має. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Затишанської сільської ради за №2 від 19.01.2016 року (а.с.6).

Згідно довідки № 218/02-34 від 20.11.2017, виданої Колодистенською сільською радою Уманського району Черкаської області про те, що гр.ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала в с. Політвідділ Уманського району Черкаської області з 1969 року по 01.09.1974 року (а.с.7).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 - є рідною донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Анатолій Борисович Коваль