Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2624/18
У Х В А Л А

"19" вересня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним цивільним позовом, мотивуючи тим, що на будинку №79 по б-ру Олександрійському в м. Біла Церква, без погодження із співвласниками квартир, було встановлено загальнобудинковий вузол обліку природного газу, неправомірно визначається обєм спожитого газу та, відповідно, неправомірно ведеться нарахування за газопостачання, при цьому відповідач відмовляє в здійсненні перерахунку вартості спожитого газу за нормами споживання та відмовляє встановлювати індивідуальний облік газу, чим порушує права позивача, як споживача.

Ухвалою судді від 28 .03.2018 року відкрито провадження у справі.

30.07.2018 року відповідач ПАТ «Київоблгаз» направив суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду спорів у справах, які мають аналогічні предмет та підстави позову.

Позивач підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Оглянувши подане клопотання, врахувавши позицію сторін, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою колегії суддів Верховного суду від 26.06.2018 року по справі №214/2435/17, провадження №61-2982св18 вирішено передати справу на розгляд Великої палати Верховного Суду з метою формування єдиної правозастосовної практики.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Статтею 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Оскільки однакове застосування закону забезпечує загальнообов'язковість закону, рівність перед законом та правову визначеність у державі, яка керується верховенством права, то суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до ухвалення рішення у справі №214/2435/17, провадження №61-2982св18 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.252 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ПАТ «Київоблгаз» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про захист прав споживачів, - зупинити до ухвалення рішення у справі №214/2435/17, провадження №61-2982св18 Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

СуддяОСОБА_2