Справа №718/1086/18
Провадження №2/718/361/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2018 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її баба ОСОБА_3 Після смерті якої залишилось спадкове майно: яке складається з житлового будинку під літ «А-I» загальною площею 28,70 м. кВ, житлова площа 14,70 м. кВ вартістю 23351 грн, сараю під літ. «Б» вартістю 14956 грн., сараю під літ «В» вартістю 6456 грн, загальною вартістю 44763 грн., згідно інформаційної довідки від 05.04.2018 р., які розташованіпо АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги є син померлої ОСОБА_2, який не претендує на спадкове майно. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_1 Інших спадкоємців та утриманців померлої законом немає. Вказує, що при житті ОСОБА_3 на її ім'я склала заповіт , однак на той час вона була малолітньою. Після смерті ОСОБА_3 батьки позивачки утримували господарство та обробляли земельну ділянку. Проте, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак, через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позову та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав,та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Як вбачається з довідки №710 від 26.04.2018 року, виданої виконкомом Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про те, що ОСОБА_3 проживала і була прописана в АДРЕСА_1 з 1926 року до дня смерті.

Спадкоємцями після смерті є: ОСОБА_1, 1984 року народження, яка проживає в с. Драчинці, Кіцманського району Чернівецької області.

Спадкоємцями після смерті за законом є син ОСОБА_2, 1937 року народження, який проживає в АДРЕСА_2 з 2000 року по даний час.

Інших спадкоємців та утриманців померлої законом немає. (а.с.13)

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1, 1940 року побудови, знаходився у фактичному володінні та користуванні померлої ОСОБА_3

Наведене вбачається із змісту копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 довідки виконкому Драчинецької сільської ради Кіцманського району від 26.04.2018 року за № 710, копії технічної документації на житловий будинок 1940 року побудови.

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийнятиспадщинуабо не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом ізспадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, щоприйняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України.

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а також враховуючи наявність заповіту померлої ОСОБА_4 на користь позивача, яка являється єдиним спадкоємцем за заповітом, то суд рахує правильним визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223,1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 жителькою АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Драчинці, Кіцманського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок під літ «А-I» загальною площею 28,70 м. кВ, житлова площа 14,70 м. кВ вартістю 23351 грн, сараю під літ. «Б» вартістю 14956 грн, сараю літ. «В» вартістю 6456 грн., загальною вартістю 44763 грн., згідно інформаційної довідки від 05.04.2018 р., які розташованіпо АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк