Провадження № 22-ц/772/1485/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

18 червня 2018 рокуСправа № 127/12748/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Сала Т.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року про передачу на розгляд іншому суду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року про передачу справи на розгляд іншому суду.

Водночас, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що 30 жовтня 2010 року його було засуджено до довічного позбавлення волі, через що він позбавлений можливості працювати та отримувати доходи. Крім того, можливості працювати позбавляє травма ока.

На підтвердження вимог клопотання апелянтом було надано довідку, видану Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№1)» Міністерства юстиції України від 27 квітня 2018 року №14/4884. Відповідно до довідки, засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з 13.09.2004 по теперішній час. За вказаний період засуджений не працював, долходів від трудового використання не мав, допомоги сімї не надавав. Знаходиться на повному державному забезпеченні.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник повинен навести доводи, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази для підтвердження цих доводів.

Дослідивши мотиви клопотання та довідки, яка підтверджує доходи апелянта, враховуючи що відмова у задоволенні клопотання перешкоджатиме ОСОБА_2 у доступі до правосуддя, оскільки підстави наведені апелянтом для звільнення від сплати судового збору є поважними, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року про передачу справи на розгляд іншому суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 354,356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року про передачу справи на розгляд іншому суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 червня 2018 року про передачу справи на розгляд іншому суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_3 та розяснити право подати відзив на апеляційну скаргу до 22 червня 2018 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.Б. Сало