Провадження № 2- 0/760/119/18
В справі № 760/8316/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

присяжних - Коваленко С.Ю., Соломончука В.М.

за участю секретаря - Гак Г.М.

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою і просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається в заяві на те, що його батько є інвалідом 1 групи загального захворювання довічно.

Після перенесеного у березні 2015 року інсульту він став безпорадним та непрацездатним, має ряд захворювань, які впливають на його психічний стан.

Стан здоров»я батька, як фізичний так і психічний, постійно погіршується.

На даний час він перебуває в такому стані, що не контролює себе та не розуміє значення своїх дій, в зв»язку з чим він проживає з ним та опікується ним.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, просить розглядати справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановлено, що батько заявника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи довічно з 13 липня 2015 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0430697 від 24 липня 2015 року.

В березні 2015 року останній переніс інсульт.

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого №1121, наданої Київською міською клінічною лікарнею №18, у ОСОБА_5 встановлений наступний діагноз: цереброваскулярна хвороба: наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу за типом ішемії в лівому картотидному басейні (31 березня 2015 року) у вигляді сенсо - моторної афазії, правобічного центрального геміпарезу: помірного в нозі, глибокого в руці з порушенням функцій ходи та самообслуговування на тлі гіпертонічної, атеросклеротичної, дисциркуляторної енцефалопатії ІІІ ступеня, пізній відновний період, повільний темп відновлення.

/ а.с. 7; 10 /

Відповідно до подання органу опіки та піклування Соломянської районої в м. Києві державної адміністрації від 12 лютого 2018 року про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5 вставнолено, що заявник проживає разом з батьком, котрий потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, піклується про нього, купує необхідні речі, продукти харчування, ліки, веде домашнє господарство.

У зв'язку з зазначеним Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 опікуна.

/ а.с. 47 - 48 /

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №356 від 29 травня 2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки судинної деменції та за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

/ а. с. 64 - 68 /

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки чи піклування.

З пордання Органу опіки та піклування Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що з урахуванням рішення Ради з питань опіки та піклування повнолітніх осіб даний орган вважає за доцільне призначити заявника опікуном над ОСОБА_5

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 -82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 вересня 2018 року.

Головуючий- суддя

Присяжні -