Справа № 587/3451/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області складі:

головуючого судді - Черних О.М.,

присяжних: Ліфанової Ю.М. та Рахімзанової М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Cкрипка - Соіна О.О.

Заявниці - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Орган опіки та піклування Верхньосироватської сільської ради (с. В.Сироватка, пл. Козацької Слави, 2, Сумського району, Сумської області) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1. Внаслідок трьох перенесених інсультів у 2014-2015 роках ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому, ОСОБА_3 просить визнати недієздатною ОСОБА_4 та призначити її опікуном над нею.

Заявниця в судовому засідання заяву підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась. Згідно висновку лікаря - судово-психіатричного експерта, участь ОСОБА_4 у судовому засіданні, під час розгляду справи, враховуючи її психічний стан є недоцільною.

Представник органу опіки та піклування Верхньосироватської сільської ради в судове засідання не з'явився просив справу слухати у його відсутність не заперечував проти заяви, надав суду висновок відповідно до якого орган опіки і піклування вважає за доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, у разі визнання останньої судом недієздатною.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатрічної експертизи № 207 від 23.04.2018 року (а.с. 27-28) ОСОБА_4 виявляє ознаки судинної деменції. За своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.

Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4 (а.с. 6, 7) і вони мешкають разом за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 11. 13).

Згідно висновку органу опіки та піклування В.Сироватської сільської ради Сумського району ОСОБА_3 може бути призначена опікуном над ОСОБА_4 (а.с. 24).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном за поданням органу опіки та її піклування.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявник являється близьким родичем ОСОБА_4, з'ясувавши можливість заявника виконувати обов'язки опікуна та відповідність інтересам ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 263, 264, 265, 293, 295, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Орган опіки та піклування Верхньосироватської сільської ради (с. В.Сироватка, пл. Козацької Слави, 2, Сумського району, Сумської області) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с В.Сироватка Сумського району Сумської області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку і мешканку АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. В.Сироватка, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя (підпис)

Присяжні (підпис) Ю.М. Ліфанова

(підпис) М.І. Рахімзанова

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Черних