Cправа № 563/1315/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке ОУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв'язку з оформленням пенсії по інвалідності він звернувся в Корецьке ОУ ПФУ в Рівненській області за консультацією щодо порядку призначення пенсії, у ході якої отримав роз'яснення, що йому необхідно звернутися до суду для підтвердження належності йому архівної довідки виданої об'єднаним Трудовим архівом Корецького району, оскільки вона видана на ім"я заявника, але із зазначенням ім"я та по батькові по різному.

Встановлення факту того, що, архівна довідка № 611 від 13.08.2018 року належать заявнику, йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Корецького ОУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника ОСОБА_4 дійсно працював на ВАТ "Корецький цукровий завод" і йому дійсно належить архівна довідка, яка була видана Трудовим архівом.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії СР 549377, виданого 06 травня 2000 року заявник зазначений, як ОСОБА_1.

В вересні 1973 року заявнику було видано трудову книжку. Із записів трудової книжки видно, що заявник з 1979 року був прийнятий на роботу у ВАТ "Корецький цукровий завод", а у 1991 року був звільнений.

В архівній довідці № 611 від 13 серпня 2018 року зазначено, що заявник працював у ВАТ "Корецький цукровий завод" 1981 по 1990 роки.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, а також враховуючи те, що період, вказаний в архівній довідці повністю співпадає з періодом роботи, який вказаний в трудовій книжці, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівна довідка №611 від 13 серпня 2018 року,

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: 214604353 - архівної довідки виданої об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 611 від 13.08.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя