Справа № 651/297/18
Провадження № 2-о/651/8/18
Р І Ш Е Н Н Я
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/297/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_3 районна державна адміністрація Херсонської області,
В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_3 районна державна адміністрація Херсонської області.
Заява ОСОБА_2 обґрунтована наступним:
29.03.2006 року батькові заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Херсонської області було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 118751. Але при оформленні державного акту допущено помилку в написанні по-батькові власника, а саме написано « Фролович», а не « Флорович».
09.06.2006 року батько заявника помер.
На даний час заявник не має можливості оформити спадщину після смерті батька через допущену помилку в державному акті.
З метою виправлення допущеної помилки заявник звертався до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, оскільки випалення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті заборонено.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.
Тому, заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт належності його батькові ОСОБА_4, померлому 09.06.2006 року Державного акту на право приватної власності на землю ЯБ № 118751, виданого 29.03.2006 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Херсонської області на імя ОСОБА_5, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, оскільки даний факт заявнику потрібен для оформлення спадщини на земельну ділянку.
04.06.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2018 року об 11.00 годині.
В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю підтримав свою заяву та просив суд задовольнити її в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області не зявився, але надіслав до суду заяву ( а.с. 19) відповідно до якої він просив суд справу розглянути у їхню відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що він проживає по-сусідству із заявником і йому добре відомий той факт, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за свого життя отримав у власність земельну ділянку, площею 10,56 га, але при оформленні державного акту було допущено технічну помилку у написанні по-батькові власника і через вказану помилку ОСОБА_2 не має змоги оформити спадщину після смерті батька.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він проживає по-сусідству із заявником і йому добре відомий той факт, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за свого життя отримав у власність земельну ділянку, площею 10,56 га, але при оформленні державного акту було допущено технічну помилку у написанні по- батькові власника і через вказану помилку ОСОБА_2 не має змоги оформити спадщину після смерті батька.
Вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги пояснення сторін та свідків, суд приходить до висновку, що дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
Факт того, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 підтверджено його свідоцтвом про народження ( а.с. 11).
Згідно свідоцтва про смерть серія 1-КГ № 026316 від 13.06.2006 року, виданого відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області ( а.с.12) ОСОБА_4 помер 09.06.2006 року.
За свого життя ОСОБА_4 отримав у власність земельну ділянку ( пай) площею 10,56 га, що розташована на території Української сільської ради Іванівського району Херсонської області, даний факт підтверджено поясненнями заявника та свідків і у суду немає підстав ставити їх під сумнів і таких доказів суду не надано. Але, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 118751 ( а.с.4) була допущена технічна помилка в написанні по-батькові власника, а саме вказано « Фролович» а не « Флорович».
Відповідно до листа ОСОБА_3 районної державної адміністрації Херсонської області від 31.01.2018 року ( а.с.10) - виправлення орфографічної помилки у державному акті на право приватної власності на землю не допускається. Тому, заявнику запропоновано звернутися із заявою до суду.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, зі змінами та доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також вказано, що суди розглядають справи про встановлення факту що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину і у заявника немає іншої можливості встановити даний факт, або відновити необхідні документи.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1. ст. 315 ЦПК України. Даний факт встановити позасудовим шляхом неможливо.
Керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 258, 259, 263, 264, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_3 районна державна адміністрація Херсонської області задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності батькові заявника - ОСОБА_4, померлому 09.06.2006 року Державного акту на право приватної власності на землю ЯБ № 118751, виданого 29.03.2006 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Херсонської області на імя ОСОБА_5, оскільки даний факт заявнику потрібен для оформлення спадщини на земельну ділянку після смерті його батька.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення складено 14.06.2018 року.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_8