Справа № 489/3879/18
Номер провадження 2/489/1993/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Мазницька Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання, в розмірі ? частки усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення нею 23 років. Вказувала, що відповідач є її батьком. Позивач на час подачі позову досягла повноліття та навчається у Миколаївському коледжі бізнесу і права вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» на денній формі навчання на контрактній основі.

04.07.2018 року Ухвалою суду було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

21.08.2018 року Ухвалою суду було призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Позивач, згідно заяви, позовні вимоги підтримала .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, з'ясувавши фактичні обставини, суд встановив таке.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач проживає із бабусею - ОСОБА_3

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи виданого Департаментом з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 20.04.2018 року за 19.01.03.-02/2756-І/18, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до Договору № 17 про професійну підготовку у Миколаївському коледжу бізнесу і права вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» від 23.08.2017 року в особі директора ОСОБА_4 ( коледж) та ОСОБА_3 (замовник) було укладено договір.

Згідно умов договору коледж бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснювати підготовку фахівця ОСОБА_1, яка навчається на денній формі навчання, освітньо-кваліфікаційному рівні молодший спеціаліст, спеціальність право. Термін навчання з 23.08.2017 року по 30.06.2021 року. Анастасія навчається на контрактній основі, що підтверджується вищевказаним договором, та державну стипендію не отримує.

Разом з тим, відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому має бути враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, тощо.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що батьки несуть обов'язки щодо утримання повнолітніх дітей на період їх навчання у вищому навчальному закладі рівноцінно, аліменти стягуються на період навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 червня 2018 року до закінчення терміну навчання - 30 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо апеляційному суду Миколаївської області або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3

Повний текст рішення складено 19.09.2018.

Суддя Н.С. Тихонова