Справа № 234/3550/18
Провадження № 2/234/1681/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В., Ситник О.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників третьої особи Козявіної І.О., Задрановської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в шлюбі з відповідачем у них народилася донька - ОСОБА_5. Відповідач по справі є батьком дитини, але з самого її народження та по цей час не виявляє будь-якої турботи про доньку. Дитина на цей час проживає разом із нею, вона її матеріально забезпечує, тобто донька знаходяться на її повному утриманні і навіть не знає свого батька. Рішенням Краматорського міського суду від 05.02.2018 з шлюб між нею та відповідачем розірвано. Враховуючи викладене просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги у повному обсязі з підстав зазначених у позові, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та зазначив, що не бажає приймати будь-яку участь у житті дитини.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Краматорської міської ради за довіреністю Задрановська А.І. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав з якого вбачається, що виходячи з інтересів дитини орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав щодо неї відповідача ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що є нареченим ОСОБА_1 і йому відомо, що з самого моменту народження дитини ОСОБА_1 виховує доньку ОСОБА_5 самостійно. Батьком дитини є ОСОБА_7, але він взагалі не цікавиться життям дитини та свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 надали суду показання, що з самого моменту народження дитини ОСОБА_1 виховує доньку ОСОБА_8 самостійно. Батьком дитини є ОСОБА_7, але він взагалі не цікавиться життям дитини та свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи суд вбачає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Краматорську Донецької області народилася ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 02.02.2017 матір'ю дитини є ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 05.02.2018 по справі №234/19738/17 розірвано шлюб між подружжям ОСОБА_2.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З показань свідків та пояснень самого ОСОБА_2 судом встановлено, що ОСОБА_2 з моменту народження дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо доньки ОСОБА_5, 2017 р. н., що полягає у тому, що весь цей час він жодного разу дитину не бачив, не опікувався її станом здоров'я, не доглядав за нею, матеріальну допомогу не надавав.

ОСОБА_10 мешкає разом із матір'ю -ОСОБА_1

Крім того, 23.07.2018 року ОСОБА_2 у нотаріуса зробив відповідну заяву про те, що не заперечує проти усиновлення його дитини - ОСОБА_6, що також дає суду підстави вважати, що він не відчуває будь-яких батьківських почуттів до доньки та не збирається займатися її вихованням.

Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, суд повно, всебічно, об'єктивно з'ясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідача до дитини, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як свідоме та систематичне ухилення ОСОБА_2 від виховання доньки і нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що свідчить про його винну поведінку щодо дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 21.08.2018 позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_10 є доцільним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки.

Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. (ч.2 ст.182 СК України)

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

У позові ОСОБА_1 зазначила, що відповідач ОСОБА_2, не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., яка перебуває на вихованні позивачки. Однак остання в даному позові не заявила вимог про стягнення аліментів. Разом з тим судового рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки до її повноліття не приймалося.

З огляду на вказане та враховуючи положення ст.166 ч.3 СК України суд вважає, що одночасно з прийняттям рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, з останнього в інтересах дитини слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача (платника аліментів), але не нижче мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, тобто не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобов'язавши ОСОБА_1 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, виходячи з приписів ч.1 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі704,80 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., уродженця м. Краматорськ Донецької області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., яка народилась в місті Краматорську, Донецької області, Україна, актовий запис №197 від 02.02.2017 року, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану Краматорському міському відділу ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., уродженця м. Краматорськ Донецької області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати ОСОБА_1, відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6 р. н., уродженця м. Краматорськ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8 р. н., уродженки м. Краматорськ Донецької області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений суддею 05.09.2018.

Суддя А. О. Михальченко