Справа № 326/396/18
Провадження № 2/326/225/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, про визнання недійсним рішення загальних зборів та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить: 1) визнати загальні збори учасників ОСББ «УЮТ» від 10.09.2017, оформлені протоколом такими, що не відбулися; 2) визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів ОСББ «УЮТ», яке оформлене протоколом від 10.09.2017; 3) скасувати державну реєстрацію змін до статутних документів ОСББ «УЮТ» в частині обрання ОСОБА_3 керівником (головою правління) ОСББ «УЮТ» з 10.09.2017.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Голови (керівника) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» документи на підставі яких ОСОБА_3 10.09.2017 була обрана головою (керівником) ОСББ та документи про обрання нових членів правління ОСББ: протокол загальних зборів співвласників ОСББ «УЮТ» від 10.09.2017; протокол засідання правління (про обрання голови правління ОСОБА_3) ОСББ «УЮТ»; письмове опитування співвласників, які не голосували на загальних зборах, що відбулись 10 вересня 2017 року; протокол реєстрації учасників загальних зборів або інший документ, який підтверджує необхідний кворум для проведення легітимних зборів). Пояснив, що позивач неодноразово в усній та письмовій формі зверталась до ОСОБА_3 про надання копії протоколу ОСББ «УЮТ» від 10.09.2017, але вона категорично відмовляє позивачу його надавати.

Позивач ОСОБА_2 підтримує заявлене клопотання.

Суд вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником відповідача докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом витребування у Голови (керівника) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «УЮТ» документи на підставі яких ОСОБА_3 10.09.2017 була обрана головою (керівником) ОСББ та документи про обрання нових членів правління ОСББ: протокол загальних зборів співвласників ОСББ «УЮТ» від 10.09.2017; протокол засідання правління (про обрання голови правління ОСОБА_3) ОСББ «УЮТ»; письмове опитування співвласників, які не голосували на загальних зборах, що відбулись 10 вересня 2017 року; протокол реєстрації учасників загальних зборів або інший документ, який підтверджує необхідний кворум для проведення легітимних зборів).

Роз'яснити Голові ОСББ «УЮТ» ОСОБА_3, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

14.06.2018