Справа № 523/7768/17
Провадження №2/523/912/18
"13" вересня 2018 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача -ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначенння посмертної судової психіатричної експертизи,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про призначенння посмертної судової психіатричної експертизи для визначення стану ОСОБА_6, 04.04.1963 року в момент складення заповіту. В обгрунтування необхідності проведення експертизи представник позивача вказував на те, що ОСОБА_6 був хворий на онкологічне захворювання та для послаблення болю приймав знеболювальні препарати, які впливали на розуміння ним дій.
Представник відповідача та відповідач щодо призначення експертизи поклалися на розсуд суду, при цьому частково заперечували проти питань, які стосувалися стану ОСОБА_6 в результаті прийнятих ліків, посилаючись на те, що він не вживав ліки препаратів групи "А", знеболювальні не отримував.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За нормами ч.4 та 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, приймаючи до уваги питання, яке підлягає з'ясуванню, а саме встановлення психічного стану особи, суд приходить до висновку, що є підстави для призначення посмертної судової психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 03.01.2017 року, в момент складання заповіту 27.12.2016 року.
Однак при цьому суд, враховуючи відсутність відомостей в медичній документації про призначені ОСОБА_6 ліки, вважає, що питання, які ставив в клопотанні представник позивача, мають бути змінені з огляду на наявну інформацію.
На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.76,103,104,105, 252,260,261 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначенння посмертної судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, посмертну судову психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.В якому психічному стані знаходився ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в момент складання заповіту 27.12.2016 року?
2.Чи могла сукупність усіх захворювань ОСОБА_6, на які він страждав на час складання заповіту 27.12.2016 року, впливати на його психічний стан, якщо так, то чи міг він усвідомлювати значення своїй дій та керувати ними під час складення заповіту ?
Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.
Повна ухвала складена 17.09.2018 року.
Суддя: