Справа № 372/1011/18
Провадження 2-955/18
ухвала

20 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного округу Київської області ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що інформація, яку пропонується витребувати у поданому суду клопотанні має значення для правильного вирішення спору та стосується предмета доказування у цивільній справі.

Водночас, вказані у клопотанні докази отримати самостійно представник позивача не зміг у позасудовому порядку з обєктивних причин, зокрема у звязку із відмовою нотаріуса через те, що такі документи містять нотаріальну таємницю.

За таких обставин, суд вважає необхідним вжити заходи для витребування доказів по цій справі, оскільки відсутність певних доказів унеможливлює повний, всебічний і обєктивний розгляд спору.

Таким чином, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Слід звернути увагу осіб, у яких витребовуються докази на те, що засвідчення копії документів слід здійснити із дотриманням вимог ст.95 ЦПК України (у новій, чинній на цей час редакції).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (08702, Київська обл., м.Обухів, вул.Київська, 115) належним чином завірені копії наступних документів:

-реєстраційної справи по розмежуванню ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,25 га за кадастровим номером :13:012:0028 по вулиці Боровкова, 92 в селі Підгірці Обухівського району Київської області на земельну ділянку площею 0,181 га за кадастровим номером :13:012:0071, та на земельну ділянку площею 0,069 га з кадастровим номером :13:012:0072.

-нотаріальної справи по посвідченню договору дарування від 29 вересня 2017 року, укладеному між ОСОБА_3 (дарувальником) та ОСОБА_4, ОСОБА_5 (одарованими) на земельну ділянку площею 0,181 га за кадастровим номером :13:012:0071 по вулиці Боровкова, 92 в селі Підгірці Обухівського району Київської області.

-реєстраційної справи від 30 вересня 2017 року по реєстрації договору дарування від 29 вересня 2017 року, укладеному між ОСОБА_3 (дарувальником) та ОСОБА_4, ОСОБА_5 (одарованими) на земельну ділянку площею 0,181 га. за кадастровим номером :13:012:0071 по вулиці Боровкова 92 в селі Підгірці Обухівського району Київської області.

-нотаріальної справи по посвідченню договору купівлі продажу від 05 жовтня 2017 року, укладеному між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець) на земельну ділянку площею 0,069 га з кадастровим номером :13:012:0072 по вулиці Боровкова, 92 в селі Підгірці Обухівського району Київської області.

-реєстраційної справи від 05 жовтня 2017 року но реєстрації договору купівлі продажу від 05 жовтня 2017 року, укладеному між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_6 (покупець) на земельну ділянку площею 0,069 га з кадастровим номером :13:012:0072 по вулиці Боровкова, 92 в селі Підгірці Обухівського району Київської області.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Попередити особу, у якої витребовуються докази, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою цієї ухвали суду або перешкоджання її виконанню за ст.382 КК України.

Продовжити строки підготовчого провадження на строк виконання вимог цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Кравченко