Справа № 594/216/18
Провадження №2/594/285/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що під час спільного подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, застосовував до неї фізичну силу. У них різні погляди на сімейне життя та обовязки, вони втратили почуття один до одного. Це призвело до того, що протягом року разом не проживають. Шлюб існує формально.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить шлюб розірвати з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони зареєстрували шлюб у Чортківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 10 серпня 2016 року, актовий запис №194 (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №130057, видане Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 10 серпня 2016 року).

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ИД №248700).

У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

За короткий період шлюбу, сторони не змогли створити міцної сім»ї. Через сварки та скандали сторони припинили спільне проживання. Протягом року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а тому шлюб набув формальних рис.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України).

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та малолітньої дитини, що має істотне значення.

На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 10 серпня 2016 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, актовий запис № 194 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне «Мандибура».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Чир П. В.