УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Справа № 213/232/18

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст.369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ПАТ «ПІВДГЗК» про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди в звязку з ушкодженням здоровя -,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1, задоволено частково, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення.

Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2018 року змінено в частині розміру моральної шкоди, стягнутої з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1, який збільшено з 20000 грн. до 30000 (тридцять тисяч) грн.

Окрім того, зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути ПАТ «ЦГЗК» сплачений судовий збір на р/р 0004 у сумі 960 (девятсот шістдесят) грн. згідно квитанції № НОМЕР_1 від 26 січня 2018 року.

31 серпня 2018 року від Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява, в якій заявник просить виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частині постанови, а саме вірно зазначивши найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» .

Питання щодо виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року вирішено розглянути без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як видно з постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року в ній допущено описку, невірно зазначено найменування відповідача, а саме: замість Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» помилково зазначено Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року, зазначивши вірно найменування відповідача, а саме - Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «ПІВДГЗК» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року вказавши вірно найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», замість невірного Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2018 року.

Головуючий:

Судді: