Справа № 222/225/18
Провадження № 2/222/184/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3 зареєстрований 10.12.2011 року виконкомом Кальчицької сільської ради Володарського району Донецької області за актовим записом № 06 та визначити місце проживання їх малолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним, залишивши її на його утриманні та вихованні за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Кальчик, вул. Центральна, буд. 10, оскільки шлюбні відносини з відповідачкою неможливі через несумісність характерів та різні погляди на життя та дитина повинна залишитися з ним, бо матір фактично усунулась від обовязків по вихованню, утриманню та догляду дитини, 10.02.2018 року пішла з дому до своїх батьків, які мешкають на тимчасово окупованій території, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, за таких умов вважає, що доньці буде краще з ним.

Після закриття підготовчого провадження у справі 13.06.2018 року, до початку судового розгляду справи по суті, позивач через канцелярію суду подав письмові уточнення до позовної заяви від 10.09.2018 року в яких зазначив, що після проведення підготовчого провадження у справі він разом зі своєю малолітньою донькою змінив місце проживання, а саме вони знялися з реєстрації за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Кальчик, вул. Центральна, буд. 10 та зареєстрували своє місце проживання за іншою адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Зоря, вул. 1 Травня, буд. 19 де мешкають на даний час. З огляду на зміну зазначених обставин уточнив, що просить визначити місце проживання малолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним, залишивши її на його утриманні та вихованні саме за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Зоря, вул. 1 Травня, буд. 19. Також просив залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області та зобовязати його подати до суду висновок щодо розвязування спору.

Під час судового розгляду справи позивач та його представник просили прийняти до розгляду вищезазначені уточнення позовних вимог, оскільки обставини щодо зміни місця проживання позивача відбулися саме після закриття підготовчого провадження у справі, а тому уточнити позовні вимоги під час підготовчого судового засідання не представилося можливим. Крім цього наполягали на задоволенні клопотання, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відповідний орган опіки та піклування за місцем проживання позивача з дитиною на території Зорянської сільської ради та зобовязати його надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Зоря, вул. 1 Травня, буд. 19.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Про дату місце і час судового розгляду повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників судового процесу достатніми, суд вирішив заявлене клопотання без їх участі.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши позивача та його представника, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно положень ст.ст. 189, 197 ЦПК України під час підготовчого провадження суд остаточно визначає предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, також визначає обставини справи, які підлягають встановленню, заслуховує уточнення позовних вимог, вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи та вчиняє інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, тощо.

Відповідно положень ст. 222 ЦПК України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Судом встановлено, що під час підготовчого провадження позивач не мав обєктивної можливості заявити про наявні зміни обставин на які він посилається у позовній заяві, так як зміна його місця проживання відбулася тільки 03.09.2018 року, тобто після закриття підготовчого провадження у справі, а тому з метою реалізації прав сторони позивача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнення його позовних вимог від 10.09.2018 року.

Також враховуючи, що місце проживання позивача змінилося та на даний час місцем його проживання є територія Зорянської сільської ради, а як зазначає сам позивач малолітня дитина мешкає разом з ним, суд вважає за необхідне з метою захисту прав малолітньої дитини, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області зобовязавши останнього на підставі ст. 84 ЦПК України підготувати та надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Зоря, вул. 1 Травня, буд. 19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнення до позовної заяви позивача ОСОБА_2 від 10.09.2018 року по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Кальчицької сільської ради Нікольського району Донецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Зобовязати Орган опіки та піклування Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Зоря, вул. 1 Травня, буд. 19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець