Справа 688/827/18
№ 2/688/449/18
Ухвала

Іменем України

17 вересня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,1157 га з цільовим призначенням для введення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:011:0056 та на земельну ділянку площею 0,8393 га з цільовим призначенням для введення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:015:0147 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.11.2012 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.03.2018 року залишено без руху дану позовну заяву та надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2018 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 18.05.2018 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.05.2018 року залучено до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підготовче судове засідання відкладено.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду заяву, у якій просила позов залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не зявився. Проте, в.о. старости сіл Хролин, Траулин, Савичі, Купине, В.Медведівка ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, не заперечила проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не зявились.

Дослідивши доводи заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 була подана заява про залишення без розгляду позовної заяви, за принципом диспозитивності позивач має право подати таку заяву, підстав для відмови в прийнятті заяви не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, залишивши без розгляду подану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 257, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя С.В. Козачук