Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4023/18
У Х В А Л А

"14" вересня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Біла Церква заяву Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду, та виконавчому листі по цивільній справі № 357/4023/18 2/357/2014/18 за позовом Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов"язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі. Заяву мотивує тим, що в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 26.06.2018 р. не вірно вказано суму витрат пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача. А саме, помилково зазначено "двісті п"ятдесят одна гривня дев"ятсот вісімдесят одна гривня тридцять дві копійки" замість вірної суми "двісті п"ятдесят одна тисяча дев"ятсот вісімдесят одна гривня тридцять дві копійки".В зв"язку з цим, заявник просить суд внести відповідні зміни до рішення суду від 26.06.2018року, та виконавчого листа за № 357/4023/18 2/357/2014/18 .

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018року у справі за позовом Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов"язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, та у виконавчому листі 357/4023/18 2/357/2014/18 арифметичну описку, зазначивши вірну суму витрат пов"язаних з утриманням ОСОБА_2 у вищому навчальному закладі, яка підлягає стягненню на користь позивача в розмірі "двісті п"ятдесят одна тисяча дев"ятсот вісімдесят одна гривня тридцять дві копійки".

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка про виправлення описки в рішенні суду - задовільнити.

Внести виправлення в рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.06.2018року за № 357/4023/18 2/357/2014/18, виклавши при цьому другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка фактичні витрати, пов'язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі в сумі 251 981 грн. 32 коп. /двісті п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот вісімдесят одна гривня тридцять дві копійки/ та судові витрати по справі в сумі 3779 грн. 72 коп. /три тисячі сімсот сімдесят дев'ять гривень сімдесят дві копійки/".

Виправити описку у виконавчому листі № 357/4023/18 2/357/2014/18 у справі за позовом Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_2 про стягнення витрат пов"язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, зазначивши суму витрат пов"язаних з утриманням ОСОБА_2 у вищому навчальному закладі, яка підлягає стягненню на користь позивача в розмірі 251 981грн. 32коп. тобто "двісті п"ятдесят одна тисяча дев"ятсот вісімдесят одна гривня тридцять дві копійки".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. Я. Ярмола