Справа № 175/1824/18
Провадження № 2-о/175/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №043448 виданого 10.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №568 на земельну ділянку площею 2,600 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ювілейної селищної ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заява обґрунтована тим, що заявнику належить на праві власності земельна ділянка загальною площею 2,600 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ювілейної (Слобожанської) селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю ІІ-ДП №043448 від 10.07.2002 року.

Маючи намір отримати кадастровий номер на зазначену земельну ділянку, заявник звернулася до ДП «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» де спеціалістами по землевпорядкуванню було звернуто її увагу на той факт, що власником вищезазначеної земельної ділянки згідно державного акту значиться ОСОБА_3.

У зв'язку із тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП №043448 виданого 10.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 568 на земельну ділянку площею 2,600 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ювілейної селищної ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, допущена помилка, а саме, по батькові заявнка вказано помилково «Овксентівна», замість вірного запису «Овксентіївна».

Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути заяву за її відсутністю та задовольнити заявлені вимоги.

В.о. директора заінтересованої особи ДП «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву відповідно до вимог чинного законодавства та розгляду справи за відсутністю їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, що земельна ділянка площею 2,600 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ювілейної (Слобожанської) селищної ради, належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на землю, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №043448 виданого 10.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 568.

У державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №043448 виданого 10.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 568 по батькові власника зазначено «Овксентівна».

Проте, по батькові заявника в паспорті громадянина України, зазначено як «Овксентіївна».

Через допущення вказаної помилки в зазначенні по батькові заявника вона не може вчинити дії, пов'язані отриманням кадастрового номеру земельної ділянки.

Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеною вимогу заявника щодо належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №043448 виданого 10.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 568 на земельну ділянку площею 2,600 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ювілейної селищної ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, оцінюючи представлені докази та проаналізувавши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 293, 315 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Державне підприємство «Дніпровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №043448 виданого 10.07.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 568 на земельну ділянку площею 2,600 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Ювілейної селищної ради призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік