Справа №339/58/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

23 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 08 вересня 1984 року, оскільки шлюб носить формальний характер.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюбні стосунки між ними припинено, протягом 14 років проживають окремо, примирення є неможливим. Від цього шлюбу народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми .

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та зазначив, що термін для примирення, що був наданий судом, не дав результату, вони і надалі проживають окремо.

Представник відповідача позов визнала та не заперечувала щодо розірвання шлшюбу, зіславшись на те, що сторони так і не примирились.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позову.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 08.09.1984 року у виконавчому комітеті Гузіївської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №14 (а.с.5), в якому народилися двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Подружжя протягом тривалого часу не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин .

При цьому, за клопотанням відповідача з метою збереження між сторонами сімейних відносин судом надавався строк на примирення, який не дав позитивних результатів, оскільки, як пояснив позивач та підтвердив представник відповідача примирення між подружжям так і не відбулося.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов"язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов"язаний утверджувати в сім"ї повагу до матері. Дружина зобов"язана утверджувати в сім"ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім"ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст. 56 СК ).

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач, скориставшись даним правом, звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки вони проживають окремо та шлюб з відповідачем суперечить його волі.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

З'ясувавши фактичні обставини справи, причини позову про розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим: позивач має намір створити нову сім'ю, категорично відмовляється перебувати в шлюбі з відповідачем, отже, подальше його перебування у цьому шлюбі суперечило б його інтересам. Відтак, сім"я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати за клопотанням позивача прокласти на нього.

На підставі наведеного, ст.110-112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 258-259, 263-265 ЦПК України ,-

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08.09.1984 року у виконавчому комітеті Гузіївської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №14 між ОСОБА_3 (дошлюбне Смоляк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, місце проживання вул. ОСОБА_5. 132/50 м.Болехів Івано-Франківської області.

ОСОБА_3- місце проживання ОСОБА_5. 132/56 м.Болехів Івано-Франківської області.

Дата складання повного тексту рішення 14 червня 2018 року.

Суддя Головенко О.С.