233 № 233/3144/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Аллік Ю.М., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу №233/3144/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», -
19.06.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, підтриманому ним у судовому засіданні, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, пославшись на те, що є власником зазначеного будинку, в якому, окрім нього, на правах члена сім'ї зареєстрований відповідач, який не проживає у спірному житловому приміщенні і не користується ним понад встановлений ст.405 ЦК України строк, а саме більше 12 років.
Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач та її представник не заперечували.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:
Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України та статті 150 ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.
За приписами ч.1 ст.156 ЖК України - члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
За вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що спірне житлове приміщення розташоване в будинку №29а по вул. Маяковського у с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.
ОСОБА_1 є власником зазначеного будинку, що підтверджено Свідоцтвом «о праве личной собственности на домовладение» від 25.08.1988 р., виданим виконкомом Іванопільської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Костянтинівської районної ради народних депутатів №181 від 24.06.1988 р (копія - на а.с.41), довідкою КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» №670 від 17.07.2018 р. щодо реєстрації права власності на зазначений будинок за ОСОБА_1 у реєстраційній книзі №1за р/№64 (а.с.28).
За адресою спірного житлового приміщення: АДРЕСА_1, - зареєстровані як позивач ОСОБА_1, так і його брат - відповідач ОСОБА_2, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Іванопільської сільської ради про склад сім'ї позивача за №1493 від 18.06.2018 р. (а.с.15).
Відповідач у спірному жилому приміщенні не проживає і ним не користується більше 10 років, що підтверджено довідкою Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 26.06.2018 р. №164/02-25 про фактичне непроживання відповідача за місцем реєстрації (а.с.20), а також показами в судовому засіданні свідка ОСОБА_3, яка пояснила, що ОСОБА_2 вів асоціальний спосіб життя, зловживав алкогольними напоями і більше 10 років назад зник та більше за місцем реєстрації не з'являвся, місце його перебування нікому не відомо.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, у зв'язку з чим на підставі ст.405 ЦК України має бути визнаним таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
«про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» - задовольнити.
Рішення у повному обсязі складено 19.09.2018 р.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя