Справа №443/60/18
Провадження №2-о/443/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 вересня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1, звернулася в суд з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв'язків, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними матір'ю та дочкою.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилась спадщина, до якої окрім належної померлій на праві власності майна ввійшло фактично успадковане померлою майно належне матері останньої. За життя мати не розпорядилася своїми правами на випадок смерті, а саме не склала заповіту. Вона є спадкоємцем за законом, після смерті матері. Відтак, звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, проте отримала відмову, у зв'язку з розбіжностями в документах, які підтверджують родинний зв'язок між її бабою та мамою - «ОСОБА_9»-«ОСОБА_10». Вказана відмова нотаріуса позбавляє її можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції - ОСОБА_4 подала заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, та проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №954 від 13 грудня 2017 року, встановлено факт звернення ОСОБА_1 до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3. та факт відмови у вчиненні вказаної дії у зв'язку з розбіжностями в документах, які підтверджують родинний зв'язок між її бабою та мамою - «ОСОБА_9»-«ОСОБА_10».

Відповідно до п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 лютого 1973 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5(бабуся заявниці) /арк. справи 11/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, копія якого наявна в матеріалах справи, встановлено що ОСОБА_5, 23 листопада 1937 року, одружилась з ОСОБА_6, в результаті чого змінила дівоче прізвище «ОСОБА_11» на «ОСОБА_6» /арк. справи 12/.

З долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16 червня 1954 року, вбачається, що в подружжя ОСОБА_6 за час шлюбу народилась дочка - ОСОБА_7(матір заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, у вказаному документі помилково вказано ім'я матері «ОСОБА_10», замість правильного «ОСОБА_9» /а.с. 7, 9/.

Відтак, наявні розбіжності у написанні імені бабусі заявника - ОСОБА_2 у належних їй документах, що ідентифікують її як особу та свідоцтві про народження її дочки - ОСОБА_3.(матері заявника), незважаючи на те, що вказані особи є кровними родичами.

Вказані обставини підтвердив суду, наданими письмовими поясненнями, свідок ОСОБА_8, з яких вбачається, що ОСОБА_3.(матері заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними дочкою та матір'ю відповідно /а.с. 20-21/.

У суду не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених свідком. Даних про яку-небудь зацікавленість свідка в результаті розгляду справи немає, його покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, які приходяться заявнику матір'ю та бабусею відповідно, підтвердився матеріалами справи, встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Установити факт родинних зв'язків, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 були рідними матір'ю та дочкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції, місцезнаходження: 81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 17, .

Суддя З.М. Коліщук