Справа №333/5572/17
Провадження №2/333/226/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О., представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, представника третьої особи 1 ОСОБА_3,

за первісним позовом: ОСОБА_4, 69118, АДРЕСА_1, до відповідача: ОСОБА_5, 69118, АДРЕСА_2, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8», 69118, АДРЕСА_3 третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, про визнання збудованої цегляної перегородки незаконною, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в сумі 30 000 грн. та визнання договору купівлі-продажу недійсним,

за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_5, 69118, АДРЕСА_2 до відповідача: ОСОБА_4, 69118, АДРЕСА_1, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача за первісним позовом: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Водограйна 8», 69118, АДРЕСА_3 третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

В судовому засіданні судом поставлено на розгляд вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж.

Представник позивача за первісним позовом, представник відповідача за первісним позовом та представник третьої особи 1 не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25).

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу про усунення перешкод в користуванні квартирою № 60 в буд. № 8 по вул. Водограйна в м. Запоріжжі шляхом зобовязання ОСОБА_4 перенести засіб обліку електроенергії з приміщення літерою А-9 № 1, площею 4,5 кв.м. квартири АДРЕСА_4 на сходову клітку підіїзду житлового будинку № 8 по вул. Водограйна в м. Запоріжжя за власний кошт.

Оскільки перенесення засобів обліку на сходову клітку може бути виконано електропостачальником, тобто в даному випадку - публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, суд дійшов висновку, що рішення суду за наслідками розгляду цієї справи може вплинути на права та обовязки останнього.

У звязку з чим, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі № 333/5572/17 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж( 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25).

2.Встановити третій особі 2 публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

3.Зобовязати третю особу 2, відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4.Зобовязати позивача за зустрічним позовом завчасно направити на адресу третьої особи 2 копію зустрічної позовної заяви з додатками до неї, докази завчасного направлення надати суду.

5.Наступне судове засідання призначити на 05.10.2018 р. о 14 год. 00 хв.

6.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, зал судових засідань № 16.

7.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третім особам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова