Справа № 527/1108/18
провадження 2/527/554/18
РІШЕННЯ

іменем України

17 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

В своїй заяві позивач зазначила, що вони з відповідачем з 15 жовтня 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають малолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, несумісні характери, різні смаки та уподобання. З 2015 року вони припинили шлюбні відносини, відповідач допомогу на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 15 жовтня 2011 року, актовий запис №139, розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 4800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримувала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, у відзиві на позов вказував, що проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечує, разом з тим, просив стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу, оскільки його середньомісячна заробітна плата в 2018 році становить 3608,00 грн., на його утриманні перебуває малолітній син 2018 року народження та цивільна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Власного житла вони не мають та проживають в будинку матері - ОСОБА_4. Прожитковий мінімум для їх спільної доньки, якій виповнилося 5 років, становить 1559,00 грн., тому розмір аліментів, який просить стягувати позивач є надміру завищеним і не відповідає його доходам. Крім того, вказував, що з часу припинення шлюбних відносин з позивачем, він постійно у добровільному порядку допомагав утримувати доньку: неодноразово пересилав гроші, іграшки та одяг. Так як ОСОБА_1 разом із донькою проживають в Закарпатській області, він позбавлений можливості часто бачитися з нею, займатися її виховання, позивач постійно чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, тому її твердження про ухилення від виконання мого обов'язку утримувати дитину є неправдою.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності . Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

15 жовтня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_3, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 15 жовтня 2011 року, актовий запис 139 (а.с.11).

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис 108 (а.с.12).

Донька проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.13).

Крім того, судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини через різні погляди на сімейне життя, несумісні характери, різні смаки та уподобання, проживають за різними адресами, спільного господарства та бюджету не ведуть.

Угоди про розмір та порядок сплати аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто.

Надаючи правову оцінку вимогам стосовно розірвання шлюбу, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, примирення між сторонами неможливе, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Надаючи правову оцінку вимогам стосовно стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_5 та довідок, виданої ТОВ «Лан-Агро», ОСОБА_2 працював з 22.03.2017 по 19.11.2017 та з 07.04.2018 і по даний час працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва, дохід за період з 22.03.2017 по 20.11.2017 складає 35783,73 грн., за період з 07.04.2018 по 30.06.2018 склав 10825,62 грн. ( а.с. 27-29, 31,32).

Як вбачається із довідок Глобинського РЦЗ ОСОБА_2 був зареєстрований як безробітний з 23 листопада 2017 року по 07 квітня 2018 року, його сукупний дохід за вказаний період становить 10292,85 грн. ( а.с.33,34).

Згідно довідки Глобинської міської ради від 07 липня 2018 року та договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями від 28 березня 2013 року , ОСОБА_2 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_4, та має такий склад сім'ї: співмешканка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син співмешканки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 43).

Враховуючи дохід відповідача, його сімейний стан, наявність на утриманні сина, виходячи із принципу співмірності, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню частково в сумі 1000, 00 грн.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача та держави підлягає стягненню судовий збір в сумі по 704,80 грн.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13,80, 141, 206, 211, 258, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Глобине Полтавської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою міста Перечин Закарпатської області у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 15 жовтня 2011 року, актовий запис №139 - розірвати.

Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 11 червня 2018 року - дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (89200, АДРЕСА_2, рнокпп: НОМЕР_2).

Відповідач: ОСОБА_2 (39000, АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1).

Суддя А. О. Олефір