У Х В А Л А

(про призначення експертизи)

Справа № 142/33/18

Провадження № 2/142/102/18

"18" червня 2018 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до СВК "Прогрес",голова ОСОБА_6, про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заявлене при подачі позовної заяви клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для з'ясування питання про належність підписів власника у договорах оренди землі від 11 листопада 2010 року та від 3 липня 2012 року, які укладено в с.Студена Піщанського району Вінницької області між позивачем ОСОБА_2 та СВК "Прогрес" .

Позивач ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання та призначити почеркознавчу експертизу.

Відповідач ОСОБА_6, не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання позивача .

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, зокрема, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З метою забезпечення ефективного захисту прав ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити судову почеркознавчу експертизу для з'ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ, встановити для проведення експертизи двомісячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи, попередити про відповідальність експерта, якому буде доручено проведення судової почеркознавчої експертизи в цій справі, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 251, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити .

В цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СВК "Прогрес", голова ОСОБА_6, про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ (21007, м.Вінниця, вул. Батозька,1), встановити для проведення експертизи двомісячний строк з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи, попередити експерта, якому буде доручено проведення судової почеркознавчої експертизи за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків ( ст.ст.384,385 КК України).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у договорі оренди землі від 11 листопада 2010 року, укладеного в с.Студена Піщанського району Вінницької області між ОСОБА_2 та СВК "Прогрес" в особі голови кооперативу ОСОБА_6 про передачу в оренду земельної ділянки площею 1,8005 га кадастровий номер :02:002:036 та договорі оренди землі від 3 липня 2012 року, укладеного в с.Студена Піщанського району Вінницької області між ОСОБА_2 та СВК "Прогрес" в особі голови кооперативу ОСОБА_6, , про передачу в оренду земельної ділянки площею 1,8604 га, кадастровий номер :02:002:0305, у розділі реквізити сторін у рядку "Підписи сторін, орендодавець" ОСОБА_2 чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення експертизи - позивача ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення cудової почеркознавчої експертизи, провадження в справі зупинити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 142/33/18.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: