Справа № 710/142/18
Провадження № 2/710/247/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 25.08.2001 Лозуватською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №5. Сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній.

Позов позивач мотивує тим, що в кінці листопада 2017 року сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Шлюб виявився невдалим через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов визнав повністю.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 22.02.2018 відкрито провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.05.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 25.08.2001, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.08.2001,виданим Лозуватською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №5.Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 04.11.2008, виданим виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №13. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 23.09.2003, виданим Лозуватською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 актовий запис №5. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позов задовольняється суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмір 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 142, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 який був зареєстрований 25.08.2001 Лозуватською сільською радою Шполянського району Черкаської області, актовий запис №5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Володарським РВ ГУМВС України в Київській області 07.03.2000, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_7, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 02.11.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна