Справа № 669/606/18
Провадження № 2-о/669/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Дем'янюк Н.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Воробіївська сільська рада Білогірського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що останні є між собою рідними братом та сестрою. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв'язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини, вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_3

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи, Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові заяви заявниці і заінтересованої особи, матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

Судом встановлено, що батьками заявниці вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджуються даними свідоцтва про її народження серія НОМЕР_1, виданого 17 квітня 1970 року Ільковецькою сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області (а.с.5). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 із ОСОБА_4 мати заявника змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», що підтверджується даними актового запису про шлюб №9 від 15 червня 1959 року (а.с.27), який наданий на запит суду Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, супровідний лист-повідомлення №1105/15.1-4-36 від 14 липня 2018 року (а.с.а.с.24-25)

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 від 13 лютого 2018 року, та факт смерті ОСОБА_3 підтверджується даними актового запису про смерть №2 від 09 січня 1998 року (а.с.26), який наданий на запит суду Білогірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області згідно вищезазначеного супровідного листа-повідомлення.

Згідно супровідного листа-повідомлення Білогірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №1105/15.1-4-36 від 14 липня 2018 року актові записи про народження ОСОБА_2, 1932 року народження, та ОСОБА_3, 1928 року народження, в архіві відділу відсутні. Актові записи про народження за 1925-1931 роки та за 1929-1934 роки по виконавчих комітетах та по Білогірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області не збереглися та до Державного архіву Хмельницької області на зберігання не передавалися (а.с.а.с.24-25).

Згідно даних погосподарського обліку Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області за 1947-1949 роки, 1950-1952 роки та за 1955-1957 роки вбачається, що ОСОБА_3, 1928 року народження, та ОСОБА_2, 1932 року народження, проживали в одному і тому ж погосподарському номері в с. Погорільці Білогірського району Хмельницької області і по відношенню один до одного являються рідними братом і сестрою (а.с.а.с.11-12).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтверджено і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10, які засвідчили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою (а.с.а.с.9-10).

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, що передбачено Цивільним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.200, 315-319, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою ОСОБА_3, 1928 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Суддя Н. С. Бараболя