Справа № 303/5426/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа Державна казначейська служба України про стягнення невиплаченого розміру пенсії та моральну шкоду на прийняті незаконні рішення, -
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа Державна казначейська служба України про стягнення невиплаченого розміру пенсії та моральну шкоду на прийняті незаконні рішення, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.2, 4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін по справі, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, якщо позов подано до декількох відповідачів,
Разом з тим, позивач звертаючись до суду з вказаними позовними вимогами, зазначає найменування відповідача - «Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області», в той час як відповідно до поданих матеріалів позовної заяви вбачається, що спір у позивача виникає саме з Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 9933/03.02 від 20.07.2018 року випливає, що позивач ОСОБА_1 з 22.02.2017 року по теперішній час перебуває у них на обліку та отримує пенсію по інвалідності.
При цьому, всупереч п.п.4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не зазначено обґрунтування позовних вимог до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, а також не зазначено згідно переліку доданих до позовної заяви додатків відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, які додаються.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи той факт, що позивачем при подачі позову до суду не виконано вимог п.п.2, 4, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, третя особа Державна казначейська служба України про стягнення невиплаченого розміру пенсії та моральну шкоду на прийняті незаконні рішення- залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2