Ухвала

Іменем України

14 травня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Реброва С.О.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради, третя особа: нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна про усунення від права спадкування та визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 175/4062/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради, третя особа: нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна про усунення від права спадкування та визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

При розгляді зазначеної справи виникла необхідність у витребуванні належним чином завірених копій спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні, або відомості щодо відсутності спадкової справи.

Представник позивача ОСОБА_1, підтримав заявлене клопотання щодо необхідності витребування копій спадкових справ.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо витребування може стосуватися предмета спору та мати суттєве значення для правильного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи. Тому, суд вважає за необхідне заявлене клопотання по справі задовольнити та витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Слобожанської селищної ради, третя особа: нотаріус Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєва Любов Віталіївна про усунення від права спадкування та визнання права власності на 1/4 частки земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року та після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, або відомості про відсутність спадкових справ.

Копію ухвали надіслати державному нотаріусу Дніпровської районної державної нотаріальної контори (Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул.Теплична, буд.31) для відома та виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Ребров