УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності удаваним правочином та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року у підготовчому провадженні в даній справі відповідачами ОСОБА_3, та представником відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5 подано відзиви на позовну заяву, примірники яких були також ними 18 вересня 2018 року скеровані позивачу та його представнику, однак останні їх не отримали у звязку з чим представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату для ознайомлення з відзивами та доданими до них матеріалами, а разом з цим і підготовки відповіді на відзиви.

В той же час разом із відзивом відповідач ОСОБА_3 подав заяву про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, оскільки останній посвідчував договори купівлі-продажу нерухомого майна, які є предметом спору у даній справі, а визнання їх судом недійсними може ставити під сумнів правомірність дій вказаного нотаріуса.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5 підтримала заяву щодо залучення приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, просили її задовольнити, проти необхідності відкладення підготовчого судового засідання не заперечили.

Представник позивача ОСОБА_2 при вирішенні питання щодо залучення приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд вважає, що вирішення питання про недійсність договорів купівлі-продажу нерухомого майна укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 25 вересня 2014 року, які посвідчувались приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 може ставити під сумнів правомірність його дій при нотаріальному посвідченні вказаних правочинів, а тому може вплинути на його права та інтереси, тому клопотання відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а проведення підготовчого провадження слід відкласти на підставі ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України.

Необхідність відкладення підготовчого судового засідання у звязку з залучення третьої особи повністю узгоджується із заявленим клопотанням представника позивача ОСОБА_2 щодо відкладення судового засідання для ознайомленням із відзивами та доданими до них матеріалами відповідачів у справі та подання відповідей на відзиви.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.53, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 щодо залучення третьої особи задовольнити.

Залучити приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання довіреності удаваним правочином та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Розяснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 02.10.2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити залученій треті особі.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер