Справа №701/710/18
Провадження №2/701/376/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикурової М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 2 квітня 2007 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстровано виконкомом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за актовим записом № 3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку - ОСОБА_2, батьком яких є позивач. Шлюбні стосунки позивача з відповідачкою припинені, оскільки вони не зійшлись характером, у зв'язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву з уточненими позовними вимогами та просив справу розглядати у його відсутність та підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, але надала суду заяву, згідно якої визнає уточнені позовні вимоги та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 2 квітня 2007 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачкою. Шлюб зареєстровано виконкомом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за актовим записом № 3. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 дочку - ОСОБА_2, батьком яких є позивач. Шлюбні стосунки позивача з відповідачкою припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Також встановлено що між сторонами узгодженно місце проживання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме за місцем проживання матері - відповідачки по справі.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 156, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 2 квітня 2007 року виконкомом Кропивнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за актовим записом №3 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрованої АДРЕСА_1) - РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко