Справа № 459/3388/17
Провадження № 2-п/459/18/2018
У Х В А Л А

судового засідання

17 серпня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи: органу опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить скасувати заочне рішення з підстав поважності неявки у судові засідання, що викликані неналежним повідомленням про дату, час і місце розгляду справи. Вимоги позивача заперечує тим, що він не являється біологічним батьком дитини, тому не має ніяких обовязків перед нею. Стверджує, що про заочне рішення дізнався 19.07.2018 р.

17.08.2018 р. учасники справи у судове засідання не зявилися.

Представники сторін подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За правилами ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи: органу опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав позов задоволено.

20.03.2018 р. представник відповідача отримала копію зазначеного рішення.

19.07.2018 р. відповідач отримав копію заочного рішення.

02.08.2018 р. відповідач подав заяву про скасування заочного рішення.

Як видно з пояснень відповідача, останній знятий з реєстрації у м. Червонограді у 2002 р. та проживав без реєстрації у м. Біла Церква.

Також останній стверджує, що не є батьком дитини.

Зазначені обставини дають підстави для висновку, що факти й докази, на які покликається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення спору, а причини неявки відповідача були поважними.

Викладене свідчить про обґрунтованість заяви та наявність підстав для скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю третьої особи: органу опіки і піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 18 жовтня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.08.2018 р.

Суддя: А. І. Жураковський