Справа № 324/1226/18
Провадження № 2-о/324/70/2018
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 вересня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

присяжних Ромашової В.М., Деркач Т.А.,

при секретарі Савченко Н.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Щегольської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Пологи цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Пологівська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У судовому засіданні заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 для встановлення її психічного стану. Вона також просила поставити на розгляд та вирішення експертів такі питання:

1. Яким психічним захворюванням і з якого часу страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Представник заінтересованої особи заявлене клопотання про призначення експертизи підтримала у повному обсязі і просила поставити на вирішення експертів ще й такі питання:

1. Наявний чи відсутній у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічний розлад, здатний вплинути на усвідомлення нею своїх дій та керування ними?

2. Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Так, згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Згідно із ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із наданої до суду медичної карти ОСОБА_5 було встановлено, що вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра, а у 2011 році їй було встановлено безстроково І групу підгрупу А інвалідності з дитинства.

Оскільки заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення над нею опіки, а для визначення здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання, враховуючи відомості про стан здоров'я ОСОБА_5, які містяться у її медичній карті, суд вбачає підстави для задоволення клопотання заявника про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи. Також суд вважає за можливе доручити проведення експертизи Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради і поставити на вирішення експертів запропоновані заявником та представником заінтересованої особи питання.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 298, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заявника про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Призначити у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Яким психічним захворюванням і з якого часу страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Наявний чи відсутній у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічний розлад, здатний вплинути на усвідомлення нею своїх дій та керування ними?

4. Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: вул. Оріхівське шосе, 10а, м. Запоріжжя.

Попередити експертів Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 і 385 КК України.

Для проведення судово-психіатричної експертизи до експертної установи направити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її медичну документацію.

Встановити строк для проведення експертизи до 01.11.2018 року.

Провадження у справі № 324/1226/18 на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя:

Присяжні: