справа №619/3380/18
провадження №2/619/1507/18
Рішення

14 вересня 2018 року
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу №619/3380/18,
імя (найменування) сторін:
відповідач: ОСОБА_2,
вимоги позивача: про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Виклад позиції позивача.
23.08.2018 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що матірю ОСОБА_3, померлої 16 вересня 2017 року являється ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2012 року та визнати за ним право власності на 2/3 частини трикімнатної квартири №16 загальною площею 45,1 кв.м., житловою 31,4 кв.м. розташованої у смт Слатине по вул. ІТР №1-а Дергачівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що вищевказана квартира належить йому, його матері ОСОБА_3 та його бабусі ОСОБА_4 в рівних частках. Його бабуся ОСОБА_4 померла 30 січня 2012 року. За життя бабуся заповіту не залишила, після її смерті спадщину фактично прийняла її донька ОСОБА_3, яка на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем за однією адресою. Його дідусь ОСОБА_5 помер 22.06.1986 року. Друга донька спадкодавця ОСОБА_2 спадщину не прийняла, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала. Його мати ОСОБА_3 померла 16 вересня 2017 року. Після її смерті заяву про прийняття спадщини до Дергачівської нотаріальної контори він подав. Його батько ОСОБА_6 помер 01.01.1993 року. В свідоцтві про народження його матері ОСОБА_7 в графі «мати» помилково вказано «Кальченко Марія Василівна», замість належного «Кальченко Марія Іванівна». Відділом ДРАЦС Дергачівського ГТУЮ у Харківській області відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про народження його матері. Також держаний нотаріус Дергачівської державаної нотаріальної контори Дергачіського району Харківської області відмовила йому в оформленні спадкових прав оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_7 в графі мати вказана ОСОБА_8, а не ОСОБА_4.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Відповідач у підготовче засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Позивач у підготовче засідання не зявився, в наданій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 28.08.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2018.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
ОСОБА_4 померла 30.01.2012, про що мається копія свідоцтва про смерть (а.с.17).
Згідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217, ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Враховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), має місце спадкування за законом.
У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_3, ОСОБА_2 являються дітьми спадкоємцями першої черги за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідок Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 01.02.2008, 20.04.2018, ОСОБА_4 проживала разом з донькою ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_1 (а.с.32-33).
Таким чином, ОСОБА_3 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину, однак, спадкові права не оформила.
Згідно повідомлення Дергачівського державної контори Харківської області від 31.08.2018 за № 1239/01-16, після смерті ОСОБА_4, померлої 30.01.2012 року, згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з 2012 по 2018 рік включно, спадкова справа не заводилась, з 2012 року по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори не надходило.
ОСОБА_3 померла 16.09.2017 (а.с.18).
Враховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), має місце спадкування за законом.
Позивач, як син померлої, являється спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.22).
Відповідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Як розяснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
16.08.2016 постановою державного нотаріуса Державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в свідоцтві про народження його матері ОСОБА_7 в графі «мати» помилково вказано ОСОБА_4 «Василівна», замість належного ОСОБА_4 «Іванівна».
08.08.2018 керівником відділу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису про народження (поновлений) №51 від 13.02.1959 року складеного Білопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ОСОБА_7 відмовити у звязку з відсутністю підстав, а саме відсутністю підтвердження відомостей про народження та шлюб ОСОБА_4, що підтверджується листами Державного архіву Сумської області.
Відповідно до листа Дергачівської державної контори Харківської області від 31.08.2018 за №1239 згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з дня смерті та по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої 16.09.2017 (спадкова справа № 250/2017) надійшла заява про прийняття спадщини від сина спадкодавця - ОСОБА_1, від 14 листопада 2017 року, та 24.04.2018 заява про те, що спадщину не прийняла, не претендує до суду звертатись не буде після ОСОБА_4, померлої 30 січня 2012 року від дочки спадкодавця - ОСОБА_2. Більше заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до Дергачівської державної нотаріальної контори не надходило.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин міжОСОБА_3, померлою 16.09.2017 року та ОСОБА_4, померлою 30.01.2012 підтверджено зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме довідкою сахарного заводу Білопільського району Сумської області (а.с.25), копією пенсійного посвідчення (а.с.24), свідоцтвом про народження (а.с.23).
Частиною 1 ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.ч.1, 2 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Частиною ч.2 ст.372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Враховуючи, що спадкова квартира належить на праві спільної сумісної власності трьом особам, то вважається, що кожному з них належить право власності по 1/3 частині, таким чином, спадкова маса становить 2/3 частини квартири.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_9 задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_4, яка померла 30 січня 2012 року, являлася матірю ОСОБА_3, померлої 16 вересня 2017 року.
Визнати за ОСОБА_9 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16.09.2017.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін:

позивач: ОСОБА_1: ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

відповідач: ОСОБА_2: ІПН НОМЕР_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя І. М. Нечипоренко