Справа № 699/430/18
Номер провадження 2/699/394/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю - секретаря Могильної І.В.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Карашинської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 пред'явив у суд даний позов і просить визначити йому додатковий строк один місяць для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, посилаючись на те, що він встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за законом з часу смерті спадкодавця пропустив, оскільки проживає в м.Києві, є інвалідом першої групи та не може самостійно пересуватися, що є поважною причиною і підставою для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У суді представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Представник Карашинської сільської ради у суд не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні (а.с.30).

Третя особа приватний нотаріус Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. у суд не з'явилась, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

У суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим 20 жовтня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.11).

ОСОБА_4 на день смерті проживала одиноко в с.Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №48, виданою 24 квітня 2018 року виконавчим комітетом Карашинської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.12).

Померла заповіт не залишила.

Після смерті ОСОБА_4 за законом відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Надросся» розміром 2,61 га без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с.14-15).

Позивач є сином померлої, вказане підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Карашинської сільської ради від 18.04.2018 року №42, спадщина після смерті ОСОБА_4 відумерлою не визнавалася (а.с.16).

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто с.Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1270 ЦК України.

20 жовтня 2017 року позивачем було подано до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. заяву про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_4. Постановою приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. від 20 жовтня 2017 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_4 у зв'язку з пропущенням строків для прийняття спадщини, визначених законом (а.с.19).

Згідно довідки приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. від 20 жовтня 2017 року за вих. №555/02-31 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Із заявами про прийняття спадщини, крім позивача, ніхто не звертався (а.с.18).

Відповідно до ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що зазначено у ч.3 ст.1272 ЦК України.

Позивач заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця не подав по причині того, що зареєстрований та проживає в м.Києві, (а.с.5-7), є інвалідом І групи (а.с.10) та не може самостійно пересуватися.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, позивач не проживав разом з померлою і тому повинен був протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця подати заяву про прийняття спадщини. Померла заповіт не залишила, позивач є її сином і відповідно спадкоємцем за законом І черги. ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко С.Г. зі спливом шестимісячного терміну, тому нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви позивача про прийняття спадщини. Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заведена, крім позивача із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадщина відумерлою не визнавалась. Поважність пропуску шестимісячного терміну позивач обґрунтовує тим, що зареєстрований та проживає в м.Києві, є інвалідом І групи та не може самостійно пересуватися.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

З наданих доказів вбачається, що у позивача ОСОБА_2 дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини та вказані обставини суд визнав поважними.

Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини і є всі підстави задовольнити позов, визначити строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і таким достатнім строком є один місяць, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет та підставу позову, відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 до Карашинської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Грищенко Світлани Григорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с.Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 20 серпня 2000 року Ватутінським РУ ГУМВС України в м.Києві, додатковий строк для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року один місяць, який рахувати від дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С. Л.