Справа №339/328/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,

розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про визнання та звернення до виконання рішення суду м.Мадрида Іспанія від 08.12.2010 року в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до. 465 ЦПК України, клопотання пронадання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповіднодо міжнародного договору, згода на обов"язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Разом з тим, статтею 463 ЦПК УКраїни передбачено строки пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання. Зокрема, зазначено, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає, що його слід залишити без розгляду та повернути з огляду на наступне.

Відповідно до п. б, в ч. 2 ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 10.11.1994 року, до клопотання додаються: документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена, документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання.

Відповідно до ч. 3 ст. 466 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, документи додаються відповідно до ч. 3 ст. 466 ЦПК України.

Подане заявником клопотання не відповідає вказаним вимогам, а саме:

1) в клопотанні не зазначено ім"я боржника, його місце проживання (перебування), чи місцезнаходження його майна в Україні ;

2) в мотивах подання клопотання не зазначено, з якого конкретного періоду рішення іноземного суду підлягає виконанню щодо стягнення аліментів, якщо воно виконувалося раніше ( заявник стверджує про наявність боргу 7480 євро) ;

3) до клопотання не додано :

- засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

- офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

- документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

- документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

- документ, що посвідчує повноваження представника, оскільки клопотання подається представником;

- засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України. ( долучена копія довідки відділу по роботі із студентами не засвідчена належним чином).

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи те, що заявником не додано до клопотання усі необхідні документи, передбачені ч.3 ст. 466 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на підставі ст. 462, 463 ЦПК України, відповідно до ч.4 ст. 466 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду та поверненню заявнику.

Що ж стосується прохання заявника про розгляд даного клопотання одночасно з розглядом клопотання ОСОБА_2 від 04.05.2018року про визнання рішення суду, що не підлягає примусовому виконанню ( щодо розірвання шлюбу), то воно не грунтується на вимогах процесуального закону.

Зокрема, чинним ЦПК окремо регулюються питання щодо визнання та звернення до виконання рішень іноземного суду, що підлягає примусовому виконанні - Глава 1 розділу 1Х ЦПК, так і клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - Глава 2 розділу 1Х ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 465-466 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання через Болехівський міський суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (проголошення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Головенко О.С.