Справа № 515/703/18
Провадження № 2-о/515/1243/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи представника Тузлівської

сільської ради Татарбунарського району

Одеської області Корнован-Мойсєєнко Л.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області. Після смерті останньої залишився житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця.

Своєчасно звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, заявник отримав відмову у зв'язку з тим, що відсутні докази родинних відносин між ним та померлою. Так, в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про право власності на будинок прізвище спадкодавця записано «ОСОБА_4», а у паспорті заявника - його прізвище «ОСОБА_1».

ОСОБА_1 вважає, що розбіжності у написанні прізвища виникли через те, що його свідоцтво про народження та свідоцтво про народження матері виписані російською мовою та при переклададі їхніх прізвищ на українську мову, при видачі їм паспортів, помилково записали його прізвище як «ОСОБА_1», а матері - як «ОСОБА_4».

Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії:

Ухвалою суду від 14.05.2018 року було відкрито провадження по справі (а.с.15).

14 червня 2018 року ухвалою суду було витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастриліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.20).

На адресу суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру №52513065 від 05.07.2018 р., відповідно до якої, було отримано інформацію, що після смерті ОСОБА_4, відкрита спадкова справа 81/2018, дата заведення 11.04.2018, місце заведення та зберігання приватний нотаріус Монастирліу О.П..

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою, згідно якої просить розглянути справу за його відсутністю та відсутністю заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.19).

Представник Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Корнован-Мойсєєнко Л.Ю. у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При цьому, суд керується вимогами статті 55 Конституції України, згідно якої права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом з достовірністю встановлено, що заявник позбавлений можливості в установленому законом порядку вступити у спадок після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, за відсутності доказів родинних відносин з спадкодавцем, про що наявна відмова нотаріуса. Разом з тим, дослідивши надані заявником докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.3) та копією картки платника податків (а.с.4) підтверджується, що прізвище заявника значиться як «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), виписаного російською мовою, матір'ю "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" є "ОСОБА_4".

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.03.2018 року (а.с.5), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.03.2010 року (а.с.7), витягу № 25563494 про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8), ОСОБА_4 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. за вих. № 262/02-14 від 11.04.2018 року (а.с.9) видно, що заявнику відмовлено у видачі спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, з причини ненадання доказів родинних відносин між ним та спадкодавцем.

З витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52513065 від 05.07.2018 року (а.с.22) слідує, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4, приватним нотаріусом Монастирліу О.П. заведена спадкова справа №81/2018 за номером у спадковому реєстрі 62264116. До вказаної довідки долучена копія нотаріально завіреної заяви ОСОБА_1 від 11.04.2018 року за №213 про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.23).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року із змінами, внесеними 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вищезазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на спадкування нерухомості після смерті своєї матері в установленому законом порядку.

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_1 неможливо, а його встановлення має юридичне значення для заявника, так як цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, суд вважає, що права останнього мають бути захищені. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими та достатніми, враховуючи відсутність заперечень заінтересованої особи (а.с.17), суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як матір'ю та сином.

Керуючись ст.ст. 13, 77-81, 263, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тузли Татарбунарського району Одеської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ідентифікаційний номер НОМЕР_4/, як матір'ю та сином.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Семенюк