Справа № 648/2536/18
Провадження № 2/648/1042/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення права власності на майно в порядку спадкування.

05 вересня 2018 року ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої позовної заяви, а саме: надати суду дані щодо вартості спірного майна та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно розписки представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, копію ухвали суду від 05 вересня 2018 року він отримав 07 вересня 2018 року.

14 вересня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив копію квитанції про оплату судового збору на суму 707,80 грн. ОСОБА_2 щодо вартості спірного майна суду не надав.

Таким чином, позивач не виконала у встановлений строк вимоги ухвали суду від 05 вересня 2018 року, не усунула недоліки позовної заяви та не надала даних щодо вартості спірного майна. При цьому, з урахуванням того, що оцінки спірного майна суду не надано, є всі підстави вважати, що судовий збір сплачено позивачем не у повному обсязі.

Відповідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ч.3 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Зелена Роща, 6, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, 75024) до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області (, вул. Жовтнева, 44, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, 75024) про визначення права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Кусік І.В.