Справа № 559/1215/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

21 червня 2018 року м. Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1),

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (адреса вул.Львівська, 100 с.Тараканів Дубенського району Рівненської області), що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 (адреса АДРЕСА_1),

орган опіки та піклування Дубенської міської ради (адреса м.Дубно вул.Замкова, 4),

третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 (адреса АДРЕСА_1)

до ОСОБА_5 (адреса м.Тячів вул.Пушкіна, 7 Закарпатської області)

Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ( м.Дубно вул.Грушевського, 134 Рівненської області)

про визнання недійсною та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу

ВСТАНОВИВ:

18червня 2018 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та Дубенського МРВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дубенського МРВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області Бабич Л.П. від 29 травня 2018 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні №46380426 та визнати недійсним та скасувати акт старшого державного виконавця Дубенського МРВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області Бабич Л.П. від 29 травня 2018 року про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні №46380426.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно положень частини 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

З огляду на вищевикладене, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, орган опіки та піклування Дубенської міської ради, третя особа на стороні позивача, яка заявляє самостійні позовні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання недійсною та скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область) на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2018 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: