Дата документу 13.06.2018
Справа № 320/1760/18
Провадження № 2/320/2044/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження по справі

13 червня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Лебідь М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (м. Мелітополь бул. 30р. Перемоги 25 кв.77) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (м. Мелітополь бул. 30р. Перемоги 25 кв.77), ОСОБА_3 (м. Мелітополь бул. 30р. Перемоги 25 кв.77), за участю третіх осіб: ОСОБА_4 (м. Мелітополь вул. Північно-Лінійна б.84), ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (м. Мелітополь бул. 30р. Перемоги 25 кв.77), ОСОБА_7 (м. Мелітополь бул. 30р. Перемоги 25 кв.77) про визнання свідоцтва про право власності на житло від 18.12.1996р. недійсним та про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Мелітополь бул. 30р. Перемоги 25 кв.77.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_8 13.06.2018 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із смертю співвласників квартирі які є сторонами по справі, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_3, до визначення кола спадкоємців після їх смерті. Просить розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в підготовче засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, про слухання справи повідомлені належним чином.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін по справі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.4, 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що розгляд даної справи по суті неможливий до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_6 померлого 12.04.2018р., ОСОБА_3 померлого 20.05.2018р., які є сторонами по справі, суд вважає за необхідне провадження по цивільній справі зупинити.

Керуючись ст.ст.189, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити провадженням до залучення до участі у справі правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_9

1. Дата зупинення провадження по справі: 13.06.2018.

2. Зупинено у зв'язку з: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

3. Причина зупинення: смерть сторони по справі .