Справа № 132/2362/17
Провадження № 22-ц/772/1340/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

13 червня 2018 рокуСправа № 132/2362/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 30 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

09 квітня 2018 року ОСОБА_3 позивач у справі померла, про що Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Вінницькій області вчинено актовий запис №75 від 11 квітня 2018 року (а.с. 190).

05 травня 2018 року ОСОБА_2 поштою направила апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, в якій ставить питання про визнання її правонаступником ОСОБА_3 у цій справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16 березня 1956 року Серії ЯК №382391, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 серії АМ №435412 від 05 серпня 1992 року та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 серії 1-АМ №040706 від 20 липня 2007 року (а.с. 191-193).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків: подачі апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, надання копій скарги та доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надання доказів прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 та доплати судового збору в розмірі 862, 80 грн. протягом семи днів з дня отриманняокпії ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано ОСОБА_2 05 червня 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

до кількості осіб, які беруть участь у справі, надання доказів прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, доплати судового збору в розмірі 862,80 грн. протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали без руху від 30 травня 2018 року отримано ОСОБА_2 05 червня 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_2 подала заяву про усунення недоліків з додатками, яка надійшла на адресу Апеляційного суду Вінницької області 11 червня 2018 року. До заяви, зокрема, додані примірники апеляційної скарги, із зазначенням номера облікової картки платника податків особи, яка подає апеляційну скаргу, квитанція про сплату судового збору в розмірі 862,8 грн., копії заяви ОСОБА_2 від 16 квітня 2018 року до приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_10 про прийняття спадщини, копії заповітів на імя ОСОБА_2 від 15 вересня 2017 року та від 19 липня 2013 року.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, яке підтверджено належними, достатніми та допустимими доказами, ОСОБА_2 необхідно залучити до участі в справі як правонаступника ОСОБА_3

Водночас, згідно з п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно із ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ще не закінчився, для визначення остаточного кола спадкоємців, питання про права та обовязки яких може бути вирішено рішенням суду, провадження у справі необхідно зупинити до спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини..

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.55, 251,253, 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2 як правонаступника ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі інших спадкоємців ОСОБА_3, які приймуть спадщину у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання в частині зупинення провадження.

Суддя-доповідач: /підпис/ ОСОБА_11

Згідно з оригіналом: