Справа 556/1109/18
Номер провадження 2/556/381/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказує, що від шлюбу та спільного проживання у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилося троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6, 23.04.2006 року. Шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на своє дошлюбне «Хомич». 22 березня 2018 року ОСОБА_7 - померла.

Згідно рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, 19.12..ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, 23.04.2006 року.

На підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації від 26 липня 2018 року №202 «Про надання статусу та призначення опіки, піклування над ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10» ОСОБА_1 було призначено піклувальником неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9 та опікуном мололітньої ОСОБА_10

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачці одній важко виховувати дітей, а тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, 19.12..ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, 23.04.2006 року аліменти в розмірі ? частки всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ними повноліття.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 , ч. 2 ст. 279 ЦПК України.

Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відзив не подано.

Дослідивши і оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

В свідоцтвах про народження дітей, а саме: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії І-ГЮ №049748, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ГЮ №116896, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ГЮ №101467 батьками записано відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

22 березня 2018 року ОСОБА_7 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть останньої серії І-ГЮ №218255.

Із копії рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 червня 2018 року вбачається, що відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, 19.12..ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, 23.04.2006 року. Питання про стягнення аліментів вирішене не було.

ОСОБА_1 було призначено піклувальником неповнолітніх ОСОБА_8, ОСОБА_9 та опікуном мололітньої ОСОБА_10 (розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації від 26 липня 2018 року №202 «Про надання статусу та призначення опіки, піклування над ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10»)

Згідно довідки від 20.08.2018 року №01-18/2534 виданої відділом освіти Володимирецької районної державної адміністрації, ОСОБА_2 працює в Красносільському НВК.

Згідно із ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст.182 цього ж Кодексу, зі змінами від 3 липня 2018 року

№ 2475-VIII, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, і зобовязаний їх утримувати до досягнення ними повноліття, працездатний, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обовязок по утриманню неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що у добровільному порядку відповідач коштів на утримання дітей не надає, і будь-яких домовленостей між сторонами з цього приводу не досягнуто, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року» враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, а тому має можливість виплачувати аліменти, не має інших зобов'язань матеріального характеру.

Згідно з п.1 ст.3 Конвенції "Про права дитини" вусіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Ст.27 цієї Конвенції дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць з 1 липня 2018 року: для дітей віком від 6 до 18 років: 1944 гривень.

Згідно із ст.1 Закону України "Про прожитковий мінімум" прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач працюючий. Вказані обставини суд вважає такими, що істотно впливають на можливість сплачувати аліменти, і достатньою підставою для стягнення аліментів у частці від заробітку.

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 274-275, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182,184, 192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Хиночі, вул. Лісова,11, Володимирецького району, Рівненської області, РНОКПП: 7 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, 19.12..ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, 23.04.2006 року, в розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 31.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави - 704 грн. 80 коп. судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_12