233 Справа № 2/0553/1823/12
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участі секретаря судового засідання Ліман С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, виданого 29 грудня 2012 року для примусового виконання рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі № 2/0553/1823/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. В заяві стягувач посилався на те, що виконавчий лист пребував на примусовому виконанні у Червоногвардійському відділі державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та 10 листопада 2014 року на підставі постанови державного виконавця виконавчий документ повернуто стягувачу. Проте стягувач виконавчий документ не отримав через проведення антитерористичної операції на вказаній території та всі виконавчі провадженні, що перебували на виконанні у вказаному відділі, втрачені.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та виділено в самостійне провадження вимогу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у вказаній справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2018 року прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зупинено провадження по справі до набрання законної сили ухвали суду за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2018 року поновлено провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник заявника, боржник були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2018 р. було відновлено частково втрачене судове провадження в цивільній справі № 2/6045/12, яка розглядалась Червоногвардійським районним судом м. Макіївка Донецької області, за позовною заявою АТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - в частині змісту рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року.

Судом встановлено, що 10 грудня 2012 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0159 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 275724,89 гривні, судового збору у розмірі 2757,25 гривень, а всього 278482 гривні 14 копійок. Вказане рішення набрало законної сили 21 грудня 2012 року та Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання був до 21.12.2013 року.

Червоногвардійським відділом державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області було розпочато примусове виконання заочного рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року. З 7 квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції та терміни її проведення, відповідно до наказу антитерористичного центру при службі безпеки України 07.10.2014 р. №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення», не встановлений. 10 листопада 2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Листом від 03.11.2017 року Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби міста Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомив стягувача про те, що всі виконавчі провадження, які були на виконанні у відділі ДВС залишилися на тимчасово непідконтрольній території.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що виконавчий лист, виданий 29 грудня 2012 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області для примусового виконання заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі № 2/0553/1823/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0159 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, є втраченим.

Згідно з п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. ст. 21, 22 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час вчинення процесуальної дії) строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду, встановлювався в 1 рік.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2018 року поновлено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі № 553/6045/12 (провадження №2/0553/1823/12) за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 1004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказана ухвала суду набрала законної сили 28 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий документ було втрачено, суд дійшов висновку про те, що для забезпечення виконання рішення суду, стягувачу необхідно видати його дублікат .

Керуючись ст.ст. 258-260, 261, 353, п. 11, п.15.5, п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області на підставі заочного рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі № 2/0553/1823/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10004/0159 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя