Справа № 682/1636/18
Провадження № 2/682/700/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

представник позивача органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області Трофімюк Н.В.,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в

06.06.2018 р Орган опіки та піклуваня Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В ході судового розгляду представник позивача Трофімюк Н.В. позовні вимоги підтримала і пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. В службі у справах дітей Славутської райдержадміністрації діти перебувають на обліку як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Батьки, ОСОБА_3 1987 р.н., та ОСОБА_4, 1981 р.н., не працюють, заробляють кошти випадковими заробітками, підсобне господарство не ведуть, зловживають алкогольними напоями, не створюють належних умов для виховання та проживання дітей. Родина перебуває на обліку у виконавчому комітеті Ганнопільської сільської ради, як неблагополучна. Службою у справах дітей неодноразово обстежувалися умови проживання дітей в цій родині. Під час обстеження санітарний стан в будинку був незадовільний, брудно, сморід, речі розкидані, на підлозі багато сміття, постільна білизна відсутня, меблі в занедбаному стані, дровами на зиму сім'я не забезпечена, продукти харчування відсутні, у дітей відсутні іграшки та художня література. За результатами рейду службою ініційовано притягнення батьків до адміністративної відповідальності за неналежне виконнання батьківських обов"язків. Відповідачі зловживають алкогольними напоями, не створили належних умов для виховання і утримання дітей, не вживають заходів для фізичного та духовного їх розвитку, не забезпечують лікування і належного медичного обстеження, якого потребують діти. Внаслідок відсутності елементарних заходів гігієни, діти брудні, мають педикульоз та стрептодермію. Рівень інтелектуального розвитку дітей низький, оскільки батьки не забезпечують належних умов для навчання, не надають дітям допомоги в засвоєнні отриманих в межах шкільної програми знань. Тому просить позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали і пояснили, що мають намір працевлаштуватись, прибрати в хаті, полікувати дітей, забезпечити їх продуктами харчування та одягом. Просять не позбавляти її батьківських прав.

Проте, дослідивши докази, суд критично оцінює пояснення відповідачів та не бере їх до уваги при ухваленні рішення, так як відповідачі мали реальну можливість змінити спосіб свого життя та своє ставлення до виховання і утримання неповнолітніх трьох дітей, проте свідомо умисно цього не зробили.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 3, 4) та довідкою Славутського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану (додається).

Згідно з довідкою від 11.05.2018 р №181, виданою виконкомом Ганнопільської сілської ради Хмельницької області, склад сім"ї відповідачів наступний: ОСОБА_4, ОСОБА_3 - дружина, діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

За місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, вихованням дітей не займаються, не забезпечують належних умов для проживання та виховання своїх неповнолітніх дітей, стоять на обліку як неблагополучна сім'я, неодноразово попереджувалися за незадовільне виконання своїх батьківських обов'язків, але висновків не роблять, свою поведінку не змінюють (а.с.9,10).

Житлово-побутові умови сім"ї незадовільні, в будинку брудно, сморід, речі розкидані, на підлозі багато сміття, на кухні - немитий посуд. В наявності меблі, але в занедбаному стані, поломані. Продукти харчування є в недостатній кількості. Підсобне господарство не ведеться, город не обробляється. На зиму сім'я не забезпечена дровами. Будинок потребує ремонту, хлів розвалений, на подвір'ї безлад, що стверджується актами обстеження житлово-побутових умов від 19 вересня 2017 р, від 12 грудня 2017 р, від 20 грудня 2017 р, від 26 квітня 2018 р та долученими фотознімками (а.с.5, 6, 7, 8, 18-31), а також актами обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх дітей в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, складених після проведення підготовчого судового засідання і обіцянок відповідачів навести порядок в будинку, зокрема: від 29 серпня 2018 р та від 11 вересня 2018 р.

Відповідно до довідкок СФГ "Клепачі" від 11 вересня 2018 р № 35 та від 29 серпня 2018 р № 32 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у фермерському господарстві не працюють, з приводу працевлаштування не звертались (довідки додаються).

З постанови суду від 24 листопада 2017 р вбачається, що ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків (додається).

Як вбачається з довідки КП "Славутський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 11.09.2018 р № 621, стан здоров'я дітей: ОСОБА_5, 2005 р.н., здоровий, але має педикульоз;

ОСОБА_6, 2007 р.н., має сколіотичну хворобу грудо-поперекового відділу 2 ступеня, попкову килу. 12.07.2018 р була скерована на планову консультацію до ортопеда і хірурга. На сьогодні - консультації не отримала. Має педикульоз і стрептодермію;

ОСОБА_7, 2014 р.н., здоровий, але має педикульоз і стрептодермію (довідка додається).

За місцем навчання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 характеризуються посередньо, виявляють посередні знання, діти перебувають у складних життєвих обставинах, батьки не контролюють поведінку дітей, вони несвоєчасно проходять медогляд, часто пропускають уроки, ходять у школу в поношеному одязі. ОСОБА_6 читає по складах, рахує в межах 100. Діти на уроках не зібрані, пасивні. Батьки ігнорують поради класних керівників та не відвідують батьківські збори. ОСОБА_7 не пройшов медичного обстеження для відвідування дошкільного закладу (характеристики додаються).

З повідомлення АТ "Хмельницькобленерго" вбачається, що будинок споживача ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 відключений від електричної мережі 24.01.2018 р у зв'язку з систематичною заборгованістю за використану електроенергію (додається).

Свідки ОСОБА_8 (староста с. Клепачі), ОСОБА_9 (соціальний працівник Ганнопільської сільської ради) пояснили, що сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку у сільській раді, як неблагополучна сім'я, протягом чотирьох років; перебуває під супроводом Центру соціальної допомоги. З відповідачами регулярно проводиться роз'яснювальна робота щодо шкоди алкоголізму, надаються поради з приводу ведення домашнього господарства, надається допомога в забезпеченні дітей одягом та взуттям, дровами. Під впливом соціальних працівників ОСОБА_3 посадити город, але до цього часу картоплю не зібрали; город в бур'янах; підсобне господарство вести не бажають; хлів розвалений. В будинку побілені стіни, але стеля брудна, на підлозі бруд, речі розкидані, дитячий одяг брудний, не складений, білизни немає, один поламаний письмовий стіл, іграшок немає, з продуктів харчування - лише крупи, холодильник не працює. Хата потребує ремонту, але відповідачі не мають бажання навести порядок в будинку; не працюють; живуть за рахунок випадкових заробітків. Жодних умов для виховання і забезпечення дітей не створено. Розвитком дітей відповідачі не займаються.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що восени 2017 р виявив, що його племінниця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зловживають алкогольними напоями і у зв'язку з цим не займаються належним вихованням та утриманням трьох своїх непоінолітніх дітей. Восени в будинку було холодно, дров на зиму не заготовлено, відповідачі перебували в стані алкогольного сп'яніння і не цікавилися станом дітей. Таку поведінку відповідачі продовжують і до цього часу. Діти просять у сторонніх людей поїсти, збирали продукти на кладовищі після провідної неділі. З січня 2018 р в будинку відключене світло за борги. Відповідачі працювати не хочуть, хоча він просив місцевого фермера їх працевлаштувати. В цій сім'ї дітям загрожує небезпека. Тому вважає, що відповідачів слід позбавити батьківських прав.

Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які досягли віку 10 років, в судовому засіданні пояснили, що бажають залишатися з батьками і просять не позбавляти їх батьківських прав.

Судом враховано бажання дітей залишитися з батьками. Але проаналізувавши спосіб їх життя, враховуючи їх вік та рівень інтелектуального розвитку, те, що діти не бачили і не знають інших, кращих умов проживання, суд вважає, що вони не можуть реально оцінити наскільки в складних життєвих обставинах вони знаходяться і наскільки небезпечно залишатися в сім'ї відповідачів. Тому з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітніх, суд не вбачає підстав для врахування їх думки при ухваленні рішення.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Славутської районної державної адміністрації від 28.1.2017р ОСОБА_3 та ОСОБА_4 попереджені про притягнення до адиміністрпативної відповідальності в разі подальшого неналежного виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які поставлені на облік у службі у справах дітей як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах (а.с.15)

Рішенням виконавчого комітету Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 23.04.2018 р рекомендовано позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16)

Орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації у висновку від 30.05.2018 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 і ОСОБА_4, жителів с. Клепачі, Славутського району, Хмельницької області відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Славутської районної державної адміністрації Трофімюк Н.В. підтримала висновок про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, зловживають спиртними напоями, не створили належних умов для життя, не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх трьох неповнолітніх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток, зокрема, дочки ОСОБА_6; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними належної освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачів від виховання дітей, свідоме нехтування ними своїми обов"язками.

А отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід передати Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, 1987 року народження, та ОСОБА_4, 1981 року народження батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати Органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь держави по 704 грн 80 коп судових витрат з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.