Справа № 570/3185/18
Номер провадження 2-о/570/92/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що 20.04.2018 року помер його брат по батьку ОСОБА_3. Однак оформити документи на спадкове майно заявник не може, оскільки в його свідоцтві про народження запис про батька "Шпарталюк Василь Антонович", а в актовому записі про народження брата батьком значиться "Шпорталюк Василь Антонович". За таких обставин заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 (помер 20 квітня 2018 року) був його рідним братом.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Вимоги викладені заявником підтримує та просить їх задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.04.2018 року в місті Рівне помер брат заявника по родинній лінії батька заявника - ОСОБА_3, про що 21.04.2018 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області видано свідоцтво про смерть серії І-ГЮ №223793.

Заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 19.06.2018 року.

Однак оформити документи на спадкове майно не може, оскільки нотаріус не може визначити родинні відносини, про що розяснила заявнику. Отже, заявник має підтвердити той факт, що він є братом спадкодавця ОСОБА_3.

Заявник документально не може підтвердити, що дійсно він є братом ОСОБА_3через помилку, яка була допущена в написанні прізвища їх батька, а тому змушений звертатися до суду.

Згідно свідоцтва про народження заявника, батько заявника «Шпарталюк Василий Антонович» (а.с.7), в актовому записі про народження брата ОСОБА_3, батько «Шпорталюк Василь Антонович» (а.с. 8).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду показання про те, що ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2018 року був, рідним братом ОСОБА_2. Те що в написанні прізвища їх батька не співпадала одна буква, дізналися тільки тепер.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_3 (помер 20 квітня 2018 року)був рідним братом ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Бронниківська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 (помер 20.04.2018 року) був рідним братом ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.