Справа № 263/376/18
Провадження № 2/263/829/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого: судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявоюпредставника позивача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про розірвання спадкового договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_8 про розірвання спадкового договору.

16.04.2018 від представника відповідача надійшло клопотання від про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по справі.

05.04.2018 від представника позивача надійшла заява про допит свідка у судовому засіданні а саме ОСОБА_4,

13.04.2018 також відповідач надав заяву про виклик позивача як свідка та допиту його у судовому засіданні.

13.04.2018 клопотання про витребування доказів з ПРАТ "Київстар", про деталізацію телефоних розмов між телефонними номерами НОМЕР_1, та НОМЕР_2, за період з 01.01.2017 року по 03.04.2018 року.

16.04.2018 клопотання про проведення письмового опитування позивача як свідка.

13.04.2018 року заява про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

Представник позивача та позивач у підготовче судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, та проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представник відповідача та відповідач у судове засідання не з'явилися надали клопотання про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності, не заперечували проти заявлених клопотань, та їх задоволення.

06.06.2018 Представник відповідача, та відповідач надали клопотанн та просили залишити без розгляду клопотання про витребування роздруківки телефонних розмов між позивачем та відповідачем, та клопотання про письмове опитування позивача.

В ході підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, врахована думка сторін щодо можливості призначення справи до судового розгляду, визначено порядок дослідження доказів.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 199, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_8 про розірвання спадкового договору .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 годину 06 липня 2018 року, за участю сторін.

Клопотання представника позивача про допит свідка у судовому засіданні а саме ОСОБА_4,- задовольнити. Допитати у судовому засіданні у якості світка ОСОБА_4

Заяву представника відповідача про виклик позивача як свідка та допиту його у судовому засіданні - задовольнити. Допитати у якості свідка позивача ОСОБА_2,

Заяву про допит свідків у судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,-задовольнити. Допитати у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

Клопотання про проведення письмового опитування позивача як свідка - залишити без розгляду.

Клопотання про витребування доказів з Прат «Київстар, про деталізацію телефоних розмов між телефонними номерами НОМЕР_1, та НОМЕР_2, за період з 01.01.2017 по 03.04.2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевченко