Справа 6-480/11
Провадження №6/752/775/18
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

11.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2011 року задоволено заяву ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень". Постановлено видати виконавчий лист на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 15.08.2011 р. по справі № 130/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" суму заборгованості за кредитним договором № 68012228 від 01.10.2009 в розмірі 40 007 грн. 21 коп., а також суму витрат по сплаті третейського збору в розмірі 255 грн.

У Первомайському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області на примуосвому виконанні перебуває виконавче провадження № 33920280 з примусового виконання виконавчого листа № 6-480 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЦФР" заборгованості за кредитним договором № 68012228 від 01 жовтня 2009 р.

20.06.2012 р. між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір № 26/12-ФНКю про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЦФР" зобов"язується передати ТОВ "ФК "ЄАПБ" права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов"язується сплатити грошові кошти та прийняти права вимоги, на умовах, встановлених цим договором.

Відповідно до Додатку № 1 до договору № 26/12-ФНКю про відступлення прав вимоги від 20 ервня 2012 року - реєстру бржників, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 68012228 від 01 овтня 2009 року, укладеним з ТОВ "ФК "ЦФР" в сумі 74073,25 грн., з яких:

- 5 075,07 грн. заборгованість за основним боргом,

- 1,28 грн заборгованість за процентами,

- 9022,04 грн. заборгованість за комісією,

- 59974,86 грн. штрафи пені.

Просить замінити стягувача ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" у виконавчому провадженні № 33920280 з примусового виконання виконавчого листа № 6-480, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 22 листопада 2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЦФР" заборгованості за кредитним договором № 68012228 від 01 жовтня 2009 р. на його правонаступника ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" у виконавчому провадженні № 33920280 з примусового виконання виконавчого листа № 6-480, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 22 листопада 2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" заборгованості за кредитним договором № 68012228 від 01 жовтня 2009 р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальнстю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: