Провадження № 2/520/2235/18
УХВАЛА

14.09.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.04.2015 року зобовязано Службу у справах дітей Одеської міської ради додатково розглянути питання та підготувати проект висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним з батьків; зобовязано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду додатковий висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним з батьків.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 16.06.2017 року провадження у справі зупинено до моменту отримання висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним з батьків.

На даний час до суду не надійшло відповідно висновку, однак в телефонному режимі спеціалістом відділу органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради суд повідомлено, що до теперішнього часу ніхто з батьків з відповідним пакетом документів до органу опіки не звертався та взагалі не цікавився цим питанням.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи незацікавленість сторін у розгляді справи, а також задля збереження принципів розумного строку розгляду справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Судове засідання призначити на 09.30 год. 04.10.2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.