Справа № 572/2675/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення про визнання права власності на отримання інформації через аналогове телевізійне мовлення та зобовязання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюка Б.К. було передано вказаний вище позов.

Позивачем ОСОБА_2 разом з позовною заявою було подано клопотання клопотання про обєднання цивільних справ. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні судді Сарненського районного суду Рижого О.А. знаходиться цивільна справа №572/2528/18 за позовом ОСОБА_3 до тих самих відповідачі та з тим самим предметом позову. У звязку з тим, що вищевказані справи одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача і спільний їх розгляд є доцільним, приймаючи до уваги, що справа №572/2528/18, надійшла до суду першою і провадження у цій справі відкрито раніше, то матеріали даної цивільної справи, слід передати судді Рижому О.А. в провадженні якого знаходиться цивільна справа №572/2528/18 для вирішення питання про обєднання цивільних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що позови в яких позовні вимоги є однорідними та заявлені до одних і тих самих відповідачів, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та не вирішуючи питання про відкриття відриття проваження у справі, передає справу для вирішення питання про обєднання позовів судді Сарненсього районного суду Рівненської області Рижому О.А..

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Передати цивільну справу № 572/2675/18 за позовом ОСОБА_2 до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення про визнання права власності на отримання інформації через аналогове телевізійне мовлення та зобовязання вчинити дії судді Сарненського районного суду Рівненської області Рижому О.А. для вирішення питання про об'єднання у одне провадження зі справою № №572/2528/18 за позовом ОСОБА_3 до Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення, Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення про визнання права власності на отримання інформації через аналогове телевізійне мовлення та зобовязання вчинити дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: підпис з оригіналом згідно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4