Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1067/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення особи як батька з актового запису про народження дитини, треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного територіального управління юстиції, орган опіки та піклування при Виноградівській районній державній адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення особи як батька з актового запису про народження дитини, треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного територіального управління юстиції, орган опіки та піклування при Виноградівській районній державній адміністрації.

31.05.2018 року позивач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, завчасно 17.05.2018 року (а.с.127).

У призначене судове засідання на 11.06.2018 року позивач повторно не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.132).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч.5 ст. 223 ЦПК).

Позивач заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України не подав.

З урахуванням викладеного та повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин, який про розгляд справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 257,258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення особи як батька з актового запису про народження дитини, треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного територіального управління юстиції.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий ОСОБА_3