Справа № 216/3921/17
Провадження № 2/216/895/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Сидорак В.В.,

за участю секретаря судового засідання Морозової Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1Л,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи - служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, за участі третьої особи - служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.10.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду на 23 січня 2018 року. В зв'язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України та КАС України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року, який набув чинності 15.12.2017 року суд поставив на обговорення питання доцільності проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача не заперечувала щодо проведення підготовчого судового засідання та наполягала на витребуванні зі служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ОСОБА_5 ради про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала про проведення підготовчого судового засідання. Вважає клопотання представника позивача щодо витребування висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ОСОБА_5 ради про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 передчасним, оскільки в судовому засіданні ще не допитувалися свідки.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання на підставі ст. 197 ЦПК України та витребування зі служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ОСОБА_5 ради про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в зв'язку з чим призначає підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третьої особи - служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оголосивши перерву до 16 листопада 2018 року 10:00 години.

Відповідач (чі), в порядку статті 178 ЦПК України, має право подати суду відзив, впродовж п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач (чі) після отримання відзиву, має право впродовж десяти днів подати відповідь на відзив, у порядку передбаченому статтею 179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач (чі), протягом десяти днів з моменту отримання відповіді на відзив, має право надати заперечення на підставі ст. 180 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в порядку статті 181 ЦПК України, має право подати пояснення щодо позову або відзиву впродовж десяти днів з моменту отримання позовної заяви, відзиву.

Роз'яснити сторонам вимоги ст. 83 ЦПК України, згідно з якими:

- позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати зі служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної в місті ОСОБА_5 ради про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сидорак.