Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/874/18
№ 2/733/393/18
Рішення

Іменем України

"13" вересня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв'язку з навчанням,

установив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у Коледжі економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету, посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, повязаних з навчанням сина, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу останньому.

У судове засідання позивач не з»явилася, яка письмово у заяві происла розглянути справу за її відсутності.

Відповідач також у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

За відсутності всіх учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2002 року (а.с. 5).

Від спільного проживання у них 28 січня 2000 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 5), який є студентом Коледжу економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету І рівня акредитації ІІІ курсу денного відділення, термін навчання якого з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2020 року (а.с. 6).

Відповідно до довідки Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про склад сім»ї № 204 від 18 червня 2018 року, ОСОБА_1. зареєстрована разом з чоловіком ОСОБА_2 та синами ОСОБА_3, ОСОБА_4 по вул. Перемоги (Леніна), 22 в с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 8).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошові сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання іншим з батьків.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у зв'язку з навчанням повнолітній ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 липня 2018 року, який становить 1 841 грн, фізичну можливість сина, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, яка є працездатною особою, можливості надання утримання відповідачем, і з урахуванням вимог розумності та справедливості вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення сином навчання 30 червня 2020 року.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору, останній у розмірі 704,80 грн відповідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв'язку з навчанням задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на період продовження навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 04 липня 2018 року до закінчення сином ОСОБА_3 навчання 30 червня 2020 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз"яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації: вул. Перемоги, 22,с. Рожнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: вул. Перемоги, 22, с. Рожнівка, Ічнянський район, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 13 вересня 2018 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик