Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/259/18
Провадження № 2/280/401/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернути орендоване майно та стягнення неустойки -,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року позивач звернувсь до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зобовязання повернути орендоване майно та стягнення неустойки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючого у даній справі визначено суддю Пасічного Т.З.

Ухвалою суду від 03.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику сторін за наявними у справі матеріалами .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 р. визначено головуючого у даній справі суддю Янчук В.В.

До суду, 13.06.2018 р. надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення матеріалів.

Інших заяв, клопотань від учасників справи станом на 11 вересня 2018 року до суду не надходило, відповідач відзив не подавав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд вважає що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернути орендоване майно та стягнення неустойки - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча В.В.Янчук