Справа № 509/2534/15-ц
УХВАЛА

12 червня 2018 року смт.Овідіополь

Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 щодо примусового проникнення до житла для опису й арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло зазначене подання, в обґрунтування кого головний державний виконавець зазначила, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження ВП № 56051371 з виконання виконавчого листа № 509/2534/15-ц від 15.03.2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №385/БО від 31.10.2007р., з додатковими угодами до нього №1 від 11.09.2009р., №2 від 09.09.2010р., №3 від 09.11.2011р. в сумі 399708,51 ОСОБА_1 та 650095,97 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№ 56051371 винесена 23.03.2018 року та направлена за адресою вказаною у виконавчому документі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Боржник - ОСОБА_2 особисто отримав постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомленні про вручення.

Вимоги виконавчого документа станом на теперішній час не виконані.

З метою повного, своєчасного виконання рішення суду, державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

З метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем надіслано запити до реєструючих установ.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджується також іпотечним договором та копіями правовстановлюючих документів та технічної документації, боржнику належить житловий будинок за адресою: Одеська обл., с. Лиманське, (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», будинок 28 та земельна ділянка за адресою: Одеська обл., с. Лиманське, (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», земельна ділянка 28 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Вищевказане нерухоме майно боржника знаходиться в іпотеці у банка-стягувача як забезпечення виконання зобов'язань перед ПАТ «Марфін Банк», та саме на вказане майно необхідно звернути стягнення.

Слід зазначити, що за боржником також зареєстровано 597/1000 частин квартири АДРЕСА_2, за якою боржник отримує кореспонденцію.

12.04.2018, 25.04.2018, 15.05.2018 державним виконавцем здійснено виходи за адресою: Одеська обл., с. Лиманське, (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», будинок 28 з метою опису і арешту вказаного будинку та земельної ділянки боржника - ОСОБА_2. Двері вказаного будинку, що є предметом іпотеки, боржник не відкриває, двері зачинені.

Крім того, державним виконавцем здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_1, за якою боржник отримує кореспонденцію, та 597/1000 якої належать йому згідно витягу з реєстру прав власності, проте згідно акту державного виконавця від 25.05.2018 боржник також не відчиняє дверей вказаної квартири.

З огляду на викладене, з посиланням на ст.ст.18, 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.439 ЦПК України, вона просить суд:

- ухвалити рішення, яким дозволити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, примусове проникнення до житлового будинку за адресою: Одеська обл., с. Лиманське, (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», будинок 28 та земельної ділянки за адресою: Одеська обл., с. Лиманське (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», земельна ділянка 28 для проведення виконавчих дій, пов'язаних з описом й арештом майна боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ШН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

- розглянути вказане подання без участі державного виконавця;

- про результати розгляду подання повідомити Відділ.

На підставі ч.2 ст.439 ЦПК України подання розглянуто судом без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб та у відсутність державного виконавця на підставі її клопотання у поданні.

Ознайомившись з поданням, дослідивши додані до подання письмові докази, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець має право накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Відповідно до п.13 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» - вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження» - боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження» - боржник зобов'язаний допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій.

Відповідно до вимог ст.439 ЦПК України - питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Як вибачається з доданих до подання письмових доказів, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження ВП № 56051371 з виконання виконавчого листа № 509/2534/15-ц від 15.03.2018 року виданого Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором №385/БО від 31.10.2007р., з додатковими угодами до нього №1 від 11.09.2009р., №2 від 09.09.2010р., №3 від 09.11.2011р. в сумі 399708,51 ОСОБА_1 та 650095,97 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№ 56051371 винесена 23.03.2018 року та направлена за адресою вказаною у виконавчому документі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Боржник - ОСОБА_2 особисто отримав постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомленні про вручення.

Вимоги виконавчого документа станом на теперішній час не виконані.

З метою повного, своєчасного виконання рішення суду, державним виконавцем винесено постанову про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

З метою виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, державним виконавцем надіслано запити до реєструючих установ.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, що підтверджується також іпотечним договором та копіями правовстановлюючих документів та технічної документації, боржнику належить житловий будинок за адресою: Одеська обл., с. Лиманське, (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», будинок 28 та земельна ділянка за адресою: Одеська обл., с. Лиманське, (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», земельна ділянка 28 для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Вищевказане нерухоме майно боржника знаходиться в іпотеці у банка-стягувача як забезпечення виконання зобов'язань перед ПАТ «Марфін Банк», та саме на вказане майно необхідно звернути стягнення.

За боржником також зареєстровано 597/1000 частин квартири АДРЕСА_2, за якою боржник отримує кореспонденцію.

12.04.2018, 25.04.2018, 15.05.2018 державним виконавцем здійснено виходи за адресою: Одеська обл., с. Лиманське, (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», будинок 28 з метою опису і арешту вказаного будинку та земельної ділянки боржника - ОСОБА_2. Двері вказаного будинку, що є предметом іпотеки, боржник не відкриває, двері зачинені.

Крім того, державним виконавцем здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_1, за якою боржник отримує кореспонденцію, та 597/1000 якої належать йому згідно витягу з реєстру прав власності, проте згідно акту державного виконавця від 25.05.2018 боржник також не відчиняє дверей вказаної квартири.

З огляду на те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та не надає доступу державному виконавцю до житла та інших володінь, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення подання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.439 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Дозволити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, примусове проникнення до житлового будинку за адресою: Одеська обл., с. Лиманське, (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», будинок 28 та земельної ділянки за адресою: Одеська обл., с. Лиманське (Мізікевича), вул. Південна, ж/м «Совіньйон», земельна ділянка 28 для проведення виконавчих дій, пов'язаних з описом й арештом майна боржника - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ШН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Бочаров А.І.