Справа № 401/3888/13-ц; 6/401/148/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ КБ "Приватбанк" про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого листа ,-
АТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з заявою в якій просить суд поновити строк виконавчого листа та видати його дублікат в цивільній справі № 401/3888/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свою заяву тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.
В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до довідки наданої позивачем ( а.с. 55) вказаний виконавчий лист був втрачений.
Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 401/3888/13-ц від 17.12.2013 року виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 5389,68 гривень та судовий збір у розмірі 229,60 гривень, підлягає задоволенню, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано.
Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву АТ КБ "Приватбанк" задовольнити.
Поновити стягувачу пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.11.2013 року по цивільній справі № 401/3888/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 401/3888/13-ц від 17.11.2013 року .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш