Справа № 450/388/18 Провадження № 2/450/934/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

з участю секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому уточнивши свої позовні вимоги просить суд визнати його ОСОБА_1, уродженця с. Пісочна, Миколаївського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, батьком дитини ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Львові на підтвердження чого наявне Медичне свідоцтво про народження № 2632 від 14.12.2017 року, видане Міським клінічним комунальним пологовим будинком № 1 міста Львова, матір'ю якої є ОСОБА_3; внести зміни до актового запису про народження № 55 від 02.03.2018 року щодо ОСОБА_4, складеного Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Львівській області, зазначивши у розділах: відомості про дитину: замість прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_8» - «ІНФОРМАЦІЯ_8»; відомості про батька: замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_1», місце народження: село Пісочна, Миколаївського району Львівської області, громадянство: громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_2

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 21.04.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.11.2017 року. ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася спільна дитина ОСОБА_1 та ОСОБА_3, проте, у зв'язку з тим, що рішення суду про розірванню шлюбі між відповідачем та матір'ю дитини, ще не набрало законної сили в актовому записі про її народження батьком дитини було зазначено відповідача у відповідності до ч. 1, 2 ст. 122 СК України, хоча в дійсності батьком дитини є позивач. Позивач визнає себе батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, батьком якої зазначено відповідача, що визнає і матір дитини. Відповідач не проживає з матір'ю дитини протягом чотирьох років, перебуває за кордоном з дитиною не спілкується, не утримує. В даний час позивач хоче підтвердити та визнати своє батьківство.

15.03.2018 року провадження у справі відкрито.

05.04.2018 року задоволено клопотання представника позивача про залучення Пустомитівського РВДРАЦС у якості співвідповідача та залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вомп на стороні позивача.

25.04.2018 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності позивач та його представника, позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник відповідача Пустомитівського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішення спору поклався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження житини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Частиною 4 ст.128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Згідно копії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.11.2017 року, яке не оскаржувалося та набрало законної сили 26.12.2017 року вбачається, що з 21.04.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 06.11.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 народила дочку ОСОБА_4, що стверджується копією актового запису про народження № 55 від 02.03.2018 року, в якому батьками дитини зазначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як встановлено судом, визнано та не заперечується третьою особою ОСОБА_3 вона проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_1 - позивачем у справі.

ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що визнається позивачем та матір'ю дитини - ОСОБА_3

Згідно копії висновку про відмову у внесення змін до актового запису цивільного стану від 09.03.2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було відмолено у внесенні змін у актовий запис про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 № 55 від 02.03.2018 року, оскільки державна реєстрація народження ОСОБА_4 проведена з врахуванням ст. 122 СК України за правилами ст. 133 СК України.

Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р. - дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення( удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги байдуже ставлення відповідача до дитини, батьком якої він зазначений у актовому записі про народження, та до розгляду справи у суді щодо визнання батьківства за іншою особою, суд вважає, що існують всі підстави для задоволення позову про визнання позивача ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, матір'ю якої є ОСОБА_3, та, відповідно, слід внести відповідні зміни в актовий запис цивільного стану щодо народження дитини, зазначивши позивача її батьком.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги заяви відповідачів про визнання позову, те, що визнання такого не порушує нічиїх прав та законних інтересів, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 125, 128, 129, 134, 135 СК України ст.ст.12, 13, 81, 206, 264, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання батьківства - задоволити.

Визнати ОСОБА_1, уродженця с. Пісочна, Миколаївського району, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, батьком дитини ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Львові на підтвердження чого наявне Медичне свідоцтво про народження № 2632 від 14.12.2017 року, видане Міським клінічним комунальним пологовим будинком № 1 міста Львова, матір'ю якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Внести зміни до актового запису про народження № 55 від 02.03.2018 року, складеного Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначивши у розділах: відомості про дитину: замість прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_8» - «ІНФОРМАЦІЯ_8»; відомості про батька: замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження: село Пісочна, Миколаївського району Львівської області, громадянство: громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та видати відповідне свідоцтво про народження дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.08.2018 року.

СуддяІ. І. Мельничук