Справа № 263/6829/18
Провадження № 2/263/1843/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 вересня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

1. виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 24 травня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 12 листопада 1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний, після чого позивач залишилася проживати разом із матірю за місцем своєї реєстрації. З 2003 року відповідно до рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з відповідача стягувалися аліменти на ОСОБА_1 З 01 вересня 2017 року позивач навчається на першому курсі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», що підтверджується відповідною довідкою від 03 травня 2018 року № 731. 21 травня 2018 року ОСОБА_1 досягла повноліття та втратила право на отримання аліментів, які сплачувалися батьком ОСОБА_2 Єдиним джерелом доходу позивача є стипендія, яку вона отримує у звязку із навчанням за рахунок бюджетних коштів. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання та на теперішній час не має спеціальності, вона не має можливості самостійно влаштуватися на роботу та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює електромонтером в ПрАТ «ММК ім. Ілліча», стабільно отримує заробітну плату, аліментних зобовязань не має та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці на період її навчання. У звязку з чим, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 182, 183, 199-201 СК України, позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 24 травня 2018 року до закінчення навчання або досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.

2. заяви і клопотання:

клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме: у ПрАТ «ММК ім. Ілліча» довідку про доходи ОСОБА_2 за останні шість місяців, що передують даті звернення до суду.

клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 - про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, в якому вона заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі, у разі відсутності у судовому засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

3. процесуальні дії суду:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Розяснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 липня 2018 року витребувано у ПрАТ «ММК ім. Ілліча» довідку про доходи ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, за останні шість місяців, що передують даті звернення до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 10 вересня 2018 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Предметом спору (зміст спірних правовідносин) у справі є стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

4. фактичні обставини справи, установлені судом:

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 151294, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької область від 17 червня 2000 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 12).

Відповідно до довідки від 06 травня 2018 року № 1235, виданої ТОВ «Житло-25», ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 10).

З довідки від 03 травня 2018 року № 731, виданої Державним вищим навчальним закладом «Приазовський державний технічний університет», вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу факультету інформаційних технологій, форма навчання денна (бюджет), термін навчання з 01 вересня 2017 року по 31 серпня 2021 року (а. с. 11).

Відповідно до довідки про доходи від 02 серпня 2018 року, виданої ПрАТ «ММК ім. Ілліча», ОСОБА_2 працює у ПрАТ «ММК ім. Ілліча» та займає посаду електромонтера з ремонту та обслуговування пристроїв сигналізації, централізації та блокування 6 розряду. З доходу ОСОБА_2 утримувалися аліменти на дитину ОСОБА_3 до її повноліття, тобто до 21 травня 2018 року. Загальна сума доходу за період з грудня 2017 року по травень 2018 року без урахування аліментів становить 55801,77 грн. (а. с. 29).

5. Щодо порушення прав позивача та ким вони порушені, то суд керується положеннями ст. 4 ЦПК України та ст. 199 СК України та вважає, що із змісту підстав позову відповідачем порушуються сімейні права позивача щодо утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання на денній формі навчання.

6. Норми права, які застосовує суд при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З аналізу наведених норм необхідно дійти висновку, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При вирішення питання про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд враховує те, що відповідач працює, інших аліментних зобовязань не має, тому має можливість їх сплачувати.

У той же час, оскільки дитина є повнолітньою, суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 2 ст. 182 СК України, тому з відповідача підлягає до стягнення аліменти у розмірі 1/4 доходу відповідача.

На підстави викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 навчається у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» на денній формі навчання, у звязку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, та потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, який працює та не має інших аліментних зобовязань, враховуючи спільний обовязок батьків щодо утримання дитини, необхідно дійти висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить ОСОБА_1 рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

7. Питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,8 гривень.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 7680, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 травня 2018 року, на період навчання у Державному вищому навчальному закладі «Приазовський державний технічний університет» до 31 серпня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704,8 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя О.М. Музика