Справа №628/2787/18
Провадження 2-н/628/120/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищевказана заява з документами про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Дослідивши заяву та додані до неї документи судом було встановлено наступне.

Відповідно до п.п. 2,4,5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової карти платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Крім того, у відповідності до п.4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, подана заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника або, за його відсутності, серії та номеру паспорту боржника, інші дані, зокрема, відомості щодо місця роботи боржника, що унеможливлює видачу судового наказу. Відсутність вказаних відомостей є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються участі від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Тобто Сімейним кодексом України визначено право на звернення до суду з позовом (заявою) про стягнення аліментів батьком у разі, якщо дитина мешкає разом із ним.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що шлюб між стягувачем і боржником розірваний по рішенню суду, проте в обґрунтування заявлених вимог заявником не надано суду доказів на підтвердження розірвання шлюбу, натомість до суду надана копія свідоцтва про шлюб. Також, для того, щоб видати наказ про стягнення аліментів потрібно довести суду факт проживання дітей сумісно зі стягувачем аліментів. Матеріали справи містять довідку про склад сімї з якої вбачається, що діти мешкають спільно з батьком та матірю, а ксерокопія складеного акту про факт не проживання громадянина за місцем реєстрації від 12 вересня 2018 року не може достовірно підтвердити факт не проживання громадянина за місцем реєстрації, крім того, в акті про не проживання зазначено дівоче прізвище відповідача ОСОБА_4, а стягувач просить суд стягнути судовий збір з ОСОБА_3. Підтверджучі документи про зміну прізвища відповідача до суду не надані.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведеного, суддя вважає, що слід відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що в силу ч. 1 ст.166 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.163,165, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за заявою до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Розяснити заявнику, що він має право звернутись до суду з тими самими вимогами у спрощеному позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Купянського міськрайонного суду Цендра Н.В.

Харківської області