Справа № 415/3315/18
Провадження № 2-о/415/428/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.18 . м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

за участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, заінтересована особа - Лисичанська міська рада Луганської області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного її проживання не менше п'яти років разом із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в місті Лисичанську Луганської області, з травня 2004 р. на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 р., за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер цивільний чоловік заявниці ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 В листопаді 2017 року заявниця звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки мешкала з ОСОБА_2 однією сім'єю тривалий час, вела з ним спільне господарство, а після смерті здійснила поховання. 16.04.2018 заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем не менше 5 років. Інших спадкоємців у померлого немає, лише заявниця здійснювала за ним догляд, оскільки померлий ОСОБА_2 мав виражене обмеження життєдіяльності. Та потребував постійного догляду. Встановлення факту постійного проживання разом з померлим ОСОБА_2 заявниці необхідно для прийняття спадщини у виді квартири, за законом. У зв'язку з чим заявник вимушений був звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 315 ЦПК України перелічує справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що можуть бути розглянуті судом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 1248 /а.с.6/.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлової квартири АДРЕСА_1 /а.с.18/.

Постановою від 16 квітня 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю доказів права на спадкування, передбачених діючим законодавством /а.с.7/.

З довідки голови будинкового комітету вбачається, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1, з 2004 по день смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 роки та здійснила його поховання /а.с.10/.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 293, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2004 р. однією сім'єю разом із ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Лисичанську Луганської області, з травня 2004 року на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: