АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4752/18 Справа № 524/577/18 Головуючий у 1 й інстанції - Бондаренко В. М. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Бєлової Тетяни Іванівни, заінтересована особа ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області Бєлової Т.І., заінтересована особа ОСОБА_4 (а.с.207).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі (а.с.216).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 липня 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду на 11 вересня 2018 року (а.с.217).

Слід зазначити, у вступній та описовій частинах ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху було допущено описки, а саме: не вірно вказано назву відділу державної виконавчої служби м.Кременчук - Автозаводський відділ державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, тоді як правильна назва відділу державної виконавчої служби м. Кременчук - Автозаводський відділ державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області. Та в описовій частині вказаної ухвали апеляційного суду було допущено описку, а саме: не вірно вказано особу, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_5, тоді як особою, що подає апеляційну скаргу є - ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в резолютивній та описовій частинах ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши вірно назву відділу державної виконавчої служби м. Кременчук - Автозаводський відділ державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, замість помилково вказаного - Автозаводський відділ державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, та правильно вказавши в описовій частині зазначеної ухвали апеляційного суду особу, яка подає апеляційну скаргу - ОСОБА_2, замість помилково вказаного - ОСОБА_5

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити в резолютивній та описовій частинах ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області в від 27 червня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху описки, зазначивши вірно назву відділу державної виконавчої служби м. Кременчук - Автозаводський відділ державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, замість помилково вказаного - Автозаводський відділ державної виконавчої служби м.Кременчук Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, та правильно вказати в описовій частині вказаної ухвали апеляційного суду особу, яка подає апеляційну скаргу - ОСОБА_2, замість помилково вказаного - ОСОБА_5

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді