Провадження № 2/229/751/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 вересня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У заяві, яка надійшла до суду 21 червня 2018 року, позивач ОСОБА_1 вказав, що він згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку АЕК № 045479 від 22 квітня 2002 року є власником будинку № 22 по вулиці Вавілова в м. Дружківка Донецької області. В цьому будинку значаться зареєстрованими: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (онука). З 2008 року вони обидві у будинку не мешкають,оскільки виїхали до Російської Федерації. Добровільно знятися з реєстрації не мають можливості, у звязку з життєвими проблемами та роботою відповідача ОСОБА_2 Своїми діями відповідач ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_3 чинять перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю.Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідачів. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні його власністю, визнавши відповідачів ОСОБА_2 та її неповнолітню доньку ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловою площею в будинку № 22 по вулиці Вавілова в м. Дружківка Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: судовою повісткою. До суду він надав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без його участі. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/novini.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст правовідносин.

Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 22 квітня 2002 року № 1077 ОСОБА_1 є власником будинку № 22 по вулиці Вавілова в місті Дружківка Донецької області.

Домовою книгою для прописки громадян, які мешкають в будинку № 22 по вулиці Вавілова в м. Дружківка Донецької області підтверджено, що в вказаному будинку зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту б/н від 15 червня 2018 року, складеного територіальним комітетом мікрорайону № 10 «Перемоги» м. Дружківка Донецька область, з 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3. Їх особисті речі у будинку відсутні.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач разом з неповнолітньою донькою зареєстровані в будинку позивача, порушує його права як власника будинку, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, він не має можливості розпорядитися майном, яке йому належить.

Відповідач є членом сімї власника будинку - його донькою, але вона разом з неповнолітньою донькою з 2008 року не проживають у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вони втратили право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

За таких обставин позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час була відсутня задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житлом - будинком № 22 по вул. Вавілова в м. Дружківки Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 14 вересня 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна