Справа № 266/146/17
Провадження № 2-р/266/3/18
13 вересня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого-судді - Д'яченко Д.О.,
при секретарі - Воропаєвій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області заяву начальника Лівобережного відділу у м. Маріуполі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про винесення додаткового рішення у цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради про скасування усиновлення,
Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.10.2017 року за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради про скасування усиновлення, було задоволено основний позов та стягнуто с ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, а також задоволено зустрічний позов. Яким скасовано усиновлення ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4

Начальника Лівобережного відділу у м. Маріуполі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Новикова Г.О. звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі, посилаючись на те що, при внесені змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 № 395 від 30.04.2009 року, виникли труднощі оскільки в рішенні Приморського районного суду відсутні відомості про поновлення відомостей про біологічного батька дитини ОСОБА_4, а також не відображене питання, щодо повернення дитині ОСОБА_4, прізвища - ІНФОРМАЦІЯ_2 та по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Аналізуючи вищевикладене, з урахуванням того, що виникли труднощі при виконанні рішення, оскільки в резолютивній частині рішення не вказано відомості про біологічного батька та не відображене питання щодо повернення дитині прізвища та по батькові біологічного батька , суд приходить до висновку про задоволення заяви про винесення додаткового рішення, що надасть можливості внести відповідні зіміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 № 395 від 30.04.2009 року.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву начальника Лівобережного відділу у м. Маріуполі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про винесення додаткового рішення у цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради про скасування усиновлення - задовольнити.

Вказати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_4 включивши відомості про нього до актового запису про народження №395 від 30 квітня 2009 року, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Внести зміни до актового запису про народження №395 від 30 квітня 2009 року, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області шляхом зміни прізвища дитини з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по-батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д`яченко Д. О.