У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами спрощеного позовного провадження)

11 червня 2018 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

(АДРЕСА_1)

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Класік Страхування Життя (відповідач)

(м. Київ, вул. Сирецька, 5, корп.3)

про визнання недійсними умов договору страхування,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Враховуючи те, що справа є незначної складності, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, є підстави для задоволення клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, але з викликом сторін.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить обєднати зазначену справу з цивільною справою № 127/10334/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Класік Страхування Життя про дострокове припинення договору страхування та стягнення викупної суми, яка перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяної Ю.В.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2018 р. відкрито провадження у цивільній справі № 127/10334/18, судове засідання призначене на 20 червня 2018 року.

Згідно ст. 188 ч.2 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.(ст. 188 ч. 8 ЦПК України)

Враховуючи те, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 127/10334/18 за позовом того самого позивача до того самого відповідача, позовні вимоги повязані між собою, оскільки стосуються укладеного між сторонами договору страхування, суд вважає за доцільне обєднати цивільну справу №127/13605/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Класік Страхування Життя про визнання недійсними умов договору страхування з цивільною справою № 127/10334/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Класік Страхування Життя про дострокове припинення договору страхування та стягнення викупної суми, яка розглядається в порядку спрощеного провадження та провадження в якій по суті ще не розпочато.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 278, 187, 178, 179, 353, 188 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі №127/13605/18.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Об'єднати цивільну справу №127/13605/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Класік Страхування Життя про визнання недійсними умов договору страхування та цивільну справу № 127/10334/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Класік Страхування Життя про дострокове припинення договору страхування та стягнення викупної суми.

Присвоїти єдиний унікальний номер судової справи: № 127/10334/18.

Обєднану справу передати на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Медяній Ю.В.

Роз"яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

Позивачу надати строк 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем;

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, інакше - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин