Справа № 357/9848/14-ц
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року у справі №357/9848/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК заборгованість по кредитному договору в сумі 22 043 грн. 12 коп та 243 грн. 60 коп. судових витрат, всього 22 286 грн. 22 коп.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення. Заява мотивована тим, що вона не отримував судових повісток про виклик до суду та самого судового рішення у справі. Крім того, зазначила, що позивачем не вірно розраховано суму боргу та вказав на пропуск останнім строків позовної давності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В даному випадку суд вважає, що доводи ОСОБА_1 викладені в заяві про перегляд заочного рішенні свідчать про поважність неявки в судові засідання, а заперечення проти доводів позивача по суті справи є істотними та такими, що мають значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 288 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2014 року у справі №357/9848/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи призначити в загальному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто у судовому засіданні 09 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. в залі суду №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

СуддяОСОБА_2