Справа № 766/7493/18
УХВАЛА

про внесення виправлень

10.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну заяву представника позивачів про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 Приватний нотаріус Херсонського міського територіального округу Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

21.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено рішення, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 Приватний нотаріус Херсонського міського територіального округу Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом задоволено у повному обсязі.

Представник позивачів ОСОБА_11 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної у резолютивній частині рішення, а саме помилково вказано визнатии за позивачами ОСОБА_1.І., ОСОБА_2, право власності на 17/100 частин домоволодіння №42 по вул. Дмитра Ульянова(Нижня), а правильним слід вказати 17/200 частин.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника позивачів задовольнити та внести виправлення в рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

Вважати вірним у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ОСОБА_10 Приватний нотаріус Херсонського міського територіального округу Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, «17/200 частин" домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Дмитра Ульянова, (Нижня),42 замість помилково вказаних «17/100 частин» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська