Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3150/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. При цьому посилалася на те, що 22.09.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1730. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2017 року, з цього часу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. В квітні 2018 року вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. А тому просила суд стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи із дня предявлення позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задоволити. При цьому просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки, однак просив розпочати їх стягнення з дня розірвання шлюбу між сторонами. Додатково повідомив, що з серпня 2017 року шлюбні відносини між ним та позивачем припинені, сторони проживають окремо. Позивач звернулася до суду з позовом про його розірвання, однак судом за його проханням надано строк для примирення подружжя. Після припинення шлюбних відносин він не ухиляється від виконання батьківських обовязків, забирає доньку до себе, проводить з нею час, по можливості матеріально допомагає (купує одяг, сплачує за дитячий садок тощо), однак докази на підтвердження цього у нього відсутні. Він є працездатним, на даний час працює завідувачем господарства ПАТ «Кредобанк», його середньомісячний дохід складає 4100 грн., інших осіб на його утриманні немає. На скільки йому відомо позивач працює фармацевтом в аптеці «Арніта-Люкс».

Суд оголосивши заяви по суті справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини.

22.09.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Прищепа) О.М. у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 1730 (а.с. 3).

Сторони є батьками ОСОБА_3, 24.06.2011року народження (а.с. 4). Спору про батьківство немає.

Згідно із ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_1 зобовязаний утримувати свою доньку до досягнення неюповноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суду не надано докази сплати відповідачем аліментів в добровільному порядку за період перебування справи в суді.

З урахуванням обставин встановлених під час судового розгляду та вимог ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню та необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018 року і до 24.06.2029 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 704,80 грн.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 353, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 18.04.2018 року і до 24.06.2029 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок стягнути на користь держави із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шипович В.В.

Вступна та резолютивна частини рішення суду складені і проголошені 07.062018. Повне рішення суду складено 11.06.2018.

Суддя: ОСОБА_4