Справа № 579/573/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Кролевецького районного суду від 19 квітня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

На сьогодні сума стягуваних з відповідача аліментів не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законом, та є недостатньою для належного матеріального та духовного утримання дитини.

Враховуючи викладене, позивачка просить змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року, та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України викликались в судове засідання, однак до суду не з'явились.

Позивачка надала клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 15).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.19, 20), про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6) та рішенням Кролевецького районного суду від 24 квітня 2015 року (а.с.8)

Рішенням Кролевецького районного суду від 19 квітня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого 23 червня 2016 року видано виконавчий лист (а.с.7).

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 квітня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.8)

Станом на 01 березня 2018 року у ОСОБА_2 мається заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5500 грн, що підтверджується відповідним розрахунком державного виконавця (а.с.9)

У статті 19 та частинах 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно ч.2 ст.182 СК України (із змінами згідно ЗУ №2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2018 року складає 1860 грн., тому розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, підвищення вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, житлово-комунальних послуг, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2016 році, їхній розмір - 500 грн. не може задовольнити необхідні потреби дитини.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що відповідач повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та свою дитину.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Розгляд справи відбувався з дотриманням вимог ЦПК України, сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Позивачкою не надано доказів, на які вона посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 1000 грн.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум дитини відповідного віку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Кролевецького районного суду від 19 квітня 2016 року і стягувати з відповідача аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 930 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

З роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх необгрунтованістю.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий 23 червня 2016 року на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року по справі № 579/607/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180- 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) грн. 00 коп. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року по справі №579/607/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкликати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 12 червня 2018 року.

Суддя О. В. Моргун