Справа № 209/1798/18
Провадження № 2/209/1057/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (51900, АДРЕСА_1), Треті особи - Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради (51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Перемоги, буд. 63) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На обґрунтування позовних вимог зазначає, що він, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Також в квартирі зареєстровані: його донька - відповідачка по справі ОСОБА_2, онук ОСОБА_3, над яким ним встановлена опіка. В даний час квартира не приватизована. Відповідач у зазначеній квартирі не проживає з січня 2014 року, особистих речей відповідача в квартирі не має. Те, що відповідач не проживає в квартирі з січня 2014 року підтверджується актом про не проживання, який складений КП КМР «УКОЖФ» від 22 травня 2018 року. Незважаючи на припинення проживання у зазначеній квартирі, відповідач досі не знята з реєстраційного обліку та не сплачує комунальні послуги, які на неї нараховуються. Відповідач не зверталася до поліції з приводу того, що їй перешкоджають в користуванні квартирою, це підтверджується відповіддю з Дніпровського відділу поліції від 21.05.2018 року № 46-2/12 5866.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку в квартирі та внесення відповідних змін до особового рахунку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи - Відділу реєстрації місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, окрім нього в квартирі зареєстровані: його донька відповідачка по справі ОСОБА_2, онук ОСОБА_3, над яким ним встановлена опіка, що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім'ї № 1/12298 від 15.05.2018 року (а.с.6), копією розпорядження Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради від 24.04.2018 року №72р. про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8-9).

Згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1, була видана сім'ї ОСОБА_1 на підставі Ордеру згідно рішення НОМЕР_2 від 13.12.1985 року (а.с. 7).

Згідно змісту позову, відповідач у зазначеній квартирі не проживає з січня 2014 року, особистих речей відповідача в квартирі не має. Факт непроживання відповідача в квартирі з січня 2014 року підтверджується актом про не проживання, який складеним КП КМР «УКОЖФ» від 22 травня 2018 року (а.с.11). Незважаючи на припинення проживання у зазначеній квартирі відповідач досі не знята з реєстраційного обліку та не сплачує комунальні послуги, які на неї нараховуються. Відповідач не зверталася до поліції з приводу того, що їй перешкоджають в користуванні квартирою, це підтверджується відповіддю з Дніпровського відділу поліції від 21.05.2018року № 46-2/12 5866 (а.с.10).

Відповідно до ст.71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Визнання відповідача таким, що втратив право користування житловою площею (квартирою), є достатньою підставою для зняття його з реєстрації місця проживання в такому жилому приміщенні в порядку ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

У постанові Верховного Суду України від 16.01.2012 року зазначено, що вирішення питання про зняття особи з реєстрації обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування якої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства ( ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України).

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 дійсно відсутня в квартирі АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних причин. Відсутність у відповідача інтересу до спірної квартири, як до приміщення, що потрібне їй для проживання, відсутність фактів створення відповідачу з боку позивача перешкод у проживанні в цій квартирі, достовірно встановлені судом у судовому засіданні. Зазначені обставини відповідачем не заперечувались.

Враховуючи зазначені вище обставини та положення закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат та враховуючи волевиявлення позивача щодо відсутності необхідності стягувати з відповідача сплачений судовий збір, суд приходить до висновку, що судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-89, 223, 258-265, 272 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (51900, АДРЕСА_1), Треті особи - Відділ реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради (51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Перемоги, буд. 63) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що є підставою для зняття її з реєстраційного обліку в квартирі та внесення відповідних змін до особового рахунку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складений 06 вересня 2018 року.

Суддя Т.О. Решетник