Справа № 577/2355/18
Провадження № 6/577/121/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши подання державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного ТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Конотопського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумської області ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням та просить застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід до Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумської області, яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 6, каб. № 11. При цьому зазначає, що прийом громадян здійснюється у відділі щосереди з 08 год. 00 хв. до 17 год. 15 хв., обідня перерва з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в Конотопському МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумської області знаходиться виконавче провадження № АСВП 49412354 з примусового виконання виконавчого листа № 2/577/1703/15, виданого 18.11.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_4

В ході виконання рішенням державним виконавцем на адресу боржника неодноразово направлялися виклики. Однак, ОСОБА_2 за викликом державного виконавця до Конотопського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумської області не з'являється, вимоги виконавчого документу не виконує. Державним виконавцем неодноразово здійснено вихід за адресою проживання боржника: Сумська обл., м. Конотоп, с. Підлипне, вул. Червоних Партизан, 51, але ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання, про що складено відповідні акти. Просить застосувати до боржника привід.

Представник Конотопського МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумської області в судове засідання не з'явився, надали заяву, в якій просять подання розглянути без участі їх представника, подання підтримують ( а.с. 11).

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі п. 5 ч. 5 ст. 19 ЗУ « Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний своєчасно з'являтися на вимогу виконавця.

Згідно п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився на викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Враховуючи, що боржник неодноразово не з'явився за викликом державного виконавця, про причини своєї неявки орган державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного ТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумської області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного ТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про примусовий привід ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає по вул. Червоних Партизан, 51 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, до Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумської області, яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Г.Тхора, 6, каб. № 11, в будь-яку середу з 08 год. 00 хв. до 17 год. 15 хв.; обідня перерва з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв.

Проведення примусового приводу доручити працівникам Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5