АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1401/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову (суддя Салоїд Н.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська торгова гільдія», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на зазначений розрахунковий рахунок та надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу із зазначенням РНОКПП, номерів засобів зв'язку та електронної пошти особи, яка подала апеляційну скаргу, та копії виправленої апеляційної скарги для надіслання іншим учасникам справи.

Копія вказаної ухвали направлялась судом апеляційної інстанції апелянту до виконання 13 серпня 2018 року на адресу, зазначену в апеляційній скарзі (т. 2 а. с. 52, 57).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянт отримала 15 серпня 2018 року.

Станом на 10 вересня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) особи, яка подає апеляційну скаргу, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

В силу ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Крім того, апелянт мала можливість ознайомитись з процесуальними документами, прийнятими судом під час вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є відкритим для загального доступу або звернутися з даним питанням безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В силу приписів ст. ст. 2, 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не виконала вимоги, викладені в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2018 року, апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову (суддя Салоїд Н.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська торгова гільдія», ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський