Справа № 161/9668/18
Провадження № 2-о/161/189/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої - судді Пушкарчук В.П. присяжних - Прус О.Л., Міщук Г.П.

з участю секретаря судового засідання - Загоровської І.І.

з участю заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - Тарасюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Луцьк Волинської області, покликаючись на те, що син є інвалідом з дитинства 1 А групи, у нього є відхилення в розумових здібностях, він не усвідомлює значення своїх дій, не може контролювати та керувати ними, і потребує постійного стороннього догляду та потребує опіки.

На підставі наведеного ОСОБА_3 просила визнати ОСОБА_6 недієздатним та призначити її опікуном над сином.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, просила визнати ОСОБА_6 недієздатним та призначити її опікуном над ОСОБА_6

Представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_3, висновку судово-психіатричного експерта № 194 від 17.07.2018 року, ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може розуміти своїх дій та керувати ними, а тому ОСОБА_6 слід визнати недієздатним.

Внаслідок хвороби ОСОБА_6 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання Управління охорони здоров'я Луцької міської ради від 30 серпня 2018 року №17-18/560 ОСОБА_3 може здійснювати права та обов'язки опікуна ОСОБА_6, оскільки її кандидатура відповідає вимогам, передбаченим ст. 60, 63 ЦК України, п.п. 3.1, 3.2, 4.3 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Держкомсім'ямолодь України, Міносвіти, МОЗ України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Заявник ОСОБА_3 згідна прийняти на себе права та обов'язки опікуна ОСОБА_6

На основі викладеного суд приходить до висновку, що оскільки у ОСОБА_6 ступінь змін зі сторони психіки така, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його слід визнати недієздатним та призначити заявника його опікуном.

Таким чином над ОСОБА_6 слід призначити опікуном його матір - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 258, 259, 264, 265, 295-300, 354 ЦПК України, ст. 39, 63 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцька, Волинської області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12.09 .2018 року.

Судя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук

Присяжні

О.Л. Прус

Г.П. Міщук