Справа № 495/369/17
№ провадження 2/495/848/2018
Ухвала

іменем україни

03 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Скотикайло Т.А.,

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області, в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя та визнання права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісного майна, стягнення грошової компенсації вартості майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя та визнання права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісного майна, стягнення грошової компенсації вартості майна.

25.09.2017 року позивач ОСОБА_1 остаточно уточнила позовні вимоги та просила суд:

- поділити спільне майно подружжя у рівних частках;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,197 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_4;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобілю «Ford Transit», реєстраційний державний номер НОМЕР_1, 1999 року випуску та на 1/2 частину ОДАЗ 81442, реєстраційний державний номер НОМЕР_2, 1994 року випуску;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку торгівельного місця НОМЕР_5 сектору 4, що розташоване на території центрального "Ринку" м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

20.04.2018 року від ОСОБА_3 надійшла заява про зменшення позовних вимог та просив суд:

- визнати автомобіль «Kia Cerato», 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_3 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

- поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме автомобіль «Kia Cerato», 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_3;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову Компенсацію у розмірі 63100,85 грн. за вартість автомобілю «Kia Cerato», 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_3.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження по справі в частині позовних щодо визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,197 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_4.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши сторони, суд встановив.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, 353 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_2 який складаєтьсяв цілому з: житлового будинку літ. «А», гаражу літ. «Б», навісу літ. «В», сараю літ. «Г», вбиральні літ. «Д», літньої кухні літ. «Є», споруди №1-4, житловою площею - 38,1 кв.,м., загальною площею - 49,4 кв.м. та земельну ділянку площею 0,197 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер НОМЕР_4, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 та була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, будівель і споруд (присадибна ділянка) провадженням закрити в звязку з відмовою від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя