Справа № 536/542/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

заявника ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Головного управління Державної фіскальної служби України за довіреністю ОСОБА_4

представника заінтересованої особи Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за довіреністю Запорожець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2018 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту користування земельною ділянкою посилаючись, що він та його дружина ОСОБА_3 з 2000 року користуються земельною ділянкою загальною площею 3,8653 га, яка складається з земельних ділянок площами 2 га та 1,8653га, наданою їм у власність, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, розташованих в АДРЕСА_1 та земельною ділянкою загальною площею 3,54 га, яка складається з земельних ділянок площами 0,79 га, 1 га, 1,75 га, наданих їм у постійне користування, цільове признання яких для ведення особистого підсобного господарства, розташованих на території Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за користування якими їм до 2017 року були надані пільги по сплаті податків, оскільки у них на вихованні знаходилося четверо дітей віком до 18 років. В 2017 року троє дітей досягли повноліття. З метою уточнення розміру сплати податків за користування земельними ділянками вони звернулися до Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, однак їм дали розрахунок лише за земельні ділянки площами 2 га та 1,8653 га, які за даними автоматизованої інформаційної системи ДФС України «Податковий блок» належать їм з 01 січня 2003 року. Розмір податку на земельні ділянки, які знаходяться у їх користуванні, Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області не надали, тим самим не визнали факт знаходження у їх користуванні зазначених земельних ділянок.

Дані земельні ділянки були надані їм в користування рішеннями Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 29 вересня 2000 року, 22 грудня 2000 року та 26 грудня 2001 року і по цей час вони користуються ними для ведення особистого підсобного господарства, випасають на ній худобу, косять траву, очищають від чагарників і сміття.

Просив встановити факт користування ним та ОСОБА_3 земельною ділянкою загальною площею 3,54 га, розташованою на території Білецьківської сільської ради в с. Новоселівка Кременчуцького району Полтавської області в кутах, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства.

До початку розгляду справи представник заінтересованої особи Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Запорожець В.В. подала клопотання про залишення заяви без розгляду посилаючись, що при розгляді даної справи має місце спір про право ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3,54 га, розташовану на території Білецьківської сільської ради в с. Новоселівка Кременчуцького району Полтавської області, який підлягає розгляду в позовному провадженні.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_6 вважають, що спір про право відсутній, просили продовжити розгляд справи та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи приходить до таких висновків.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, зазначено в п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

В пункті 3 зазначеної Постанови Верховного суду України вказано, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішення спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З наданих матеріалів справи вбачається, що в постійному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі рішень Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 29 вересня 2000 року, 22 грудня 2000 року, 26 грудня 2001 року знаходиться земельна ділянка загальною площею 3,54 га, розташована на території Білецьківської сільської ради в с. Новоселівка Кременчуцького району Полтавської області, в кутах, цільове призначення якої для ведення особистого підсобного господарства.

Підставою для звернення заявника ОСОБА_1 до суду стала відмова Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області у проведенні розрахунку сплати податку за дану земельну ділянку у зв'язку з відсутню у заявника права користування нею, оформленого у передбачений законом строк.

Отже, в наявності спір про право ОСОБА_1 на земельну ділянку, факт користування якою він просить встановити, тому в відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України його заяву слід залишити без розгляду та роз'яснити йому право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС. М. Клименко