Провадження № 2/520/3304/18
УХВАЛА

про витребування доказів

10.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 на свою користь автомобіль марки TOYOTA COROLLA, 1997 року випуску, синього кольору, д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JT164AEB103016728; визнати за позивачем право власності на автомобіль марки TOYOTA COROLLA, 1997 року випуску, синього кольору, д/н НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) JT164AEB103016728.

Ухвалою від 02.10.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 07.05.2018 року до участі в справі в якості третьої особи притягнуто ОСОБА_6

До судового засідання 10.09.2018 року учасники справи не з'явились.

Від представника позивача ОСОБА_7 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою, однак будь-яких доказів на підтвердження викладеного суду не надав, причини неявки інших учасників справи суду невідомі.

За таких обставин суд вважає можливим продовжити розгляд справи.

В своїх позовних вимогах позивач ОСОБА_1 ставить питання щодо витребування майна автомобіля від добросовісного набувача. При цьому в матеріалах справи немає інформації щодо того, яким саме чином зазначене майно вибуло з володіння власника.

Відповідачем по справі позивач зазначає ОСОБА_2. Проте відомостей стосовно того, як автомобіль вибув з володіння позивача ОСОБА_1 та потрапив у володіння відповідача ОСОБА_2 в матеріалах справи немає.

З листа в.о. начальника Територіального сервісного центру №5152 Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України від 27.03.2018 року №31/15-5152-653 вбачається, що згідно бази даних національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, станом на 27.03.2018 року транспортний засіб TOYOTA COROLLA, 1997 року виготовлення, кузов № НОМЕР_2, двигун № 4АМ077509 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3 не зареєстровано.

Матеріали справи містять повідомлення в.о. начальника Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України від 21.12.2017 року №31/15-6948, з якого вбачається, що згідно бази даних Єдиного державного реєстру МВС, автомобіль TOYOTA COROLLA, номерний знак НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, 1997 року випуску, синього кольору, - 26.10.2017 року в ТСЦ №5142 РСЦ МВС в Одеській області перереєстрований на ім'я громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів стосовно обставин вибуття автомобіля TOYOTA COROLLA, кузов № НОМЕР_2, 1997 року випуску, синього кольору, з володіння ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України інформацію щодо перереєстрації транспортного засобу, а саме автомобіля TOYOTA COROLLA, кузов № НОМЕР_2, 1997 року випуску, синього кольору, з ОСОБА_1 на інших осіб, в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_6, з зазначенням підстав такої перереєстрації, а також направлення до суду належним чином посвідчених копій вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.