Справа № 350/1526/13-ц
Номер провадження 6/350/32/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Слюсаренко О.Є. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, суд -

в с т а н о в и в :

у своєму поданні державний виконавець просить суд постановити рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань покладених на неї згідно виконавчого провадження 52823578 по виконанню виконавчого листа №2/350/2/2016 виданого 20.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 109505 грн. виручених від реалізації автомобіля.

Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На виконанні Рожнятівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження 52823578 з виконання виконавчого листа №2/350/2/2016 виданого 20.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 109505 грн. виручених від реалізації автомобіля.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), виконавцем 04.11.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". 25.04.2018 року державним виконавцем проведено виїзд та складено акт за місцем проживання боржника АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник вдома відсутній, будинок зачинено. Розмір заборгованості перед ОСОБА_3 станом на 07.09.2018 року складає 62468,24 грн. та 8269,66 грн. виконавчого збору на користь Рожнятівського РВ ДВС. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно до положення ч. 1, 3 ст.441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Пунктом 19 частинами 1-2 статті 18 ЗУ "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний : у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Оскільки ОСОБА_2 не виконала рішення щодо сплати заборгованості по виконавчому листу, ухиляється від виконання рішення суду то її слід обмежити у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 353, 441 ЦПК України та на підставі ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд -

у х в а л и в :

тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань покладених на неї згідно виконавчого провадження 52823578 по виконанню виконавчого листа №2/350/2/2016 виданого 20.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 109505 грн. виручених від реалізації автомобіля.

Копію ухвали направити до Рожнятівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області для подальшого скерування в Адміністрацію державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко