гСправа № 358/581/18 Провадження № 2-о/358/66/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особа,

суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановить, що ОСОБА_4, яка померла 17.08.2017 року у віці 74 роки та яка проживала на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилаючись на те, що 17.08.2017 року у віці 74 роки померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 18.08.2017 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що розташована на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та грошові вклади в державному Ощадному банку України.

За життя ОСОБА_4 було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 18.11.2009 року за реєстровим № 65), відповідно до якого спадкоємцем на все спадкове майно є троє осіб, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які звернулись до державного нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.

Інших спадкоємців у спадкодавця на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса від 24.04.2018 року.

Постановою державного нотаріуса Богуславського районної нотаріальної контори від 24.04.2018 року № 02-31/425 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній факт родинних відносин (дочки - матері), передбачений ст. 1261 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем, а тому заявник просить суд встановити даний факт.

В судове засідання представник заявника не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, але надіслали заяви з проханням слухати справу без їх участі, вимоги, заявниці визнаються в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 408951 від 18.08.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 померла 17.08.2017 року у віці 74 роки в с. Лютарі, Богуславського району Київської області.

18.11.2009 року ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого вона заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 належне спадкове майно, які в подальшому звернулись до державного нотаріуса з відповідними заявами про прийняття спадщини за заповітом.

Заявниця з метою оформлення спадщини звернулась до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження невірно записано по батькові спадкодавця «Трохимовна» замість «Трохимівна».

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, серії СК 152778, виданий Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області від 05.07.1996 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії ІІ-УР № 843705 від 02.03.1961 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-ОК № 408951 від 18.08.2017 року, копією заповіту від 18.11.2009 року, копіями заяв учасників справи про прийняття спадщини, постановою Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_6 від 24.04.2018 року № 02-31/425, відповідно до якої причиною у відмові отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом стала відсутність родинних відносин, що передбачено ст. 1261 ЦК України.

Тобто, вищевказані документи свідчать про те, що нині покійна ОСОБА_4, яка померла 17.08.2017 року у віці 74 роки, та яка проживала на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області являлась рідною матірю ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особа - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_4, яка померла 17 серпня 2017 року у віці 74 роки, та яка проживала на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, була дійсно рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_7