Справа № 129/2040/18
Провадження у справі № 2-с/129/4/2018
У Х В А Л А

"17" вересня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдов С.М.,

розглянувши в м. Гайсині без участі сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданої в її інтересах представником ОСОБА_2 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.08.2018 р.,-

Встановив:

14.08.2018 р. за заявою КП «Вінницяоблтеплоенерго» Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вінницяоблтеплоенерго» борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 27537 грн. 96 коп. основного боргу, 1528 грн. 44 коп. 3% річних та 176 грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.

05.09.2018 р. представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/2040/18 від 14.08.2018 року у звязку з тим, що договір з ОСОБА_1 не укладався, крім того з 19.07.2006 р. ОСОБА_1 не являється наймачем квартири № 33 по вул. 1-го Травня-115 в м. Гайсині Вінницької області, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області від 19.07.2006 р. № 229, особовим рахунком з надання послуг балансоутримувачем КП «Гайсинська ЖЕК» та відміткою в паспорті громадянина України серії АА № 786863, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.06.1998 р. про те, що ОСОБА_1 виписана з квартири № 33 по вул. 1-го Травня-115 в м. Гайсині Вінницької області.

Представник заявника та представник стягувача ПАТ КП «Вінницяоблтеплоенерго» в судове засідання не зявився.

Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки представник заявника заперечує проти вимог ПАТ КП «Вінницяоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вінницяоблтеплоенерго» борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 27537 грн. 96 коп. основного боргу, 1528 грн. 44 коп. 3% річних та 176 грн. сплаченої суми судового збору на користь держави, у звязку з тим, що договір з ОСОБА_1 не укладався, крім того з 19.07.2006 р. ОСОБА_1 не являється наймачем квартири № 33 по вул. 1-го Травня-115 в м. Гайсині Вінницької області, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області від 19.07.2006 р. № 229, особовим рахунком з надання послуг балансоутримувачем КП «Гайсинська ЖЕК» та відміткою в паспорті громадянина України серії АА № 786863, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.06.1998 р. про те, що ОСОБА_1 виписана з квартири № 33 по вул. 1-го Травня-115 в м. Гайсині Вінницької області, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/2040/18 від 14.08.2018 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, поданої в її інтересах представником ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 129/2040/18 від 14.08.2018 року виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою КП «Вінницяоблтеплоенерго» Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вінницяоблтеплоенерго» борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 27537 грн. 96 коп. основного боргу, 1528 грн. 44 коп. 3% річних та 176 грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.

Роз'яснити КП «Вінницяоблтеплоенерго» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: