Справа № 663/443/17
Провадження № 2/663/440/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.

секретаря Молошенко В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: «Землевпорядник», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягала на витребуванні з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління ОСОБА_5 від 14.11.2017 року № 191 Ск.мр. яким було скасовано дію будівельного паспорту забудови земельної ділянки «Реконструкція садибного житлового будинку, реконструкція літньої кухні та сараю, реконструкція навісу під кухню за адресою: вул. Курортна, 31 м. Скадовськ Херсонської області» від 28.09.2016 року №41/16, а також наказу від 28.11.2017 року № 68-ск про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція садибного житлового будинку, реконструкція літньої кухні та сараю, реконструкція навісу під кухню за адресою: вул. Курортна, 31 м. Скадовськ Херсонської області» від 06.04.2017 року №ХС50 та декларації про готовність обєкта до експлуатації «Реконструкція садибного житлового будинку, реконструкція літньої кухні та сараю, реконструкція навісу під кухню за адресою: вул. Курортна, 31 м. Скадовськ Херсонської області» від 26.04.2017 року № ХС79.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не зявились.

Представник третьої особи ПП «Землевпорядник» не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими представник позивача обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка не може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Керуючись ст.118 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази шляхом витребування з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області:

- рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління ОСОБА_5 від 14.11.2017 року № 191 Ск.мр. яким було скасовано дію будівельного паспорту забудови земельної ділянки «Реконструкція садибного житлового будинку, реконструкція літньої кухні та сараю, реконструкція навісу під кухню за адресою: вул. Курортна, 31 м. Скадовськ Херсонської області» від 28.09.2016 року №41/16;

- наказ від 28.11.2017 року № 68-ск про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт «Реконструкція садибного житлового будинку, реконструкція літньої кухні та сараю, реконструкція навісу під кухню за адресою: вул. Курортна, 31 м. Скадовськ Херсонської області» від 06.04.2017 року №ХС50;

- декларацію про готовність обєкта до експлуатації «Реконструкція садибного житлового будинку, реконструкція літньої кухні та сараю, реконструкція навісу під кухню за адресою: вул. Курортна, 31 м. Скадовськ Херсонської області» від 26.04.2017 року № ХС79.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко