Справа № 345/2972/18
Провадження № 2/345/1347/2018
У Х В А Л А

14.09.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підмихайлівської сільської ради про визнання недійсним рішення, суд -

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про зміну предмета позову, в якій просить суд: визнати недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 27.04.2018 № 769 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3І.»; визнати недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 27.04.2018 № 770 «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1І.»; визнати недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 21.06.2018 № 826 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3В» та стягнути судові витрати.

Також, представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі: ОСОБА_3 (с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область) в якості співвідповідача за позовною вимогою про визнання недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 21.06.2018 № 826 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3В».

Окрім цього, представник позивача просить викликати свідків: ОСОБА_4 (вул. Базюки, 4, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область), який є суміжним землекористувачем та може підтвердити те, що спірна земельна ділянка належить ОСОБА_1; ОСОБА_5 (вул. Черемшина, 13, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область), який є депутатом Підмихайлівської сільської ради та членом земельної комісії; ОСОБА_6 (вул. Шевченка, 245а, смт. Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область), яка є інженером-землевпорядником Підмихайлівської сільської ради; ОСОБА_7 (вул. Довбуша, 1, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область); ОСОБА_8 (вул. Дзвонарська, 5/114, м. Калуш, Івано-Франківська область); ОСОБА_1 (вул. Довбуша, 1, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область); ОСОБА_3 (с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область).

Суд приймає до розгляду заяву про зміну предмета позову, а також задовольняє заяви про залучення співвідповідача та виклик свідків, виходячи з наступного.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно положень ст. 49 ч. 3 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява про зміну предмета позову подана на належній стадії розгляду справи, тому її слід прийняти та розглядати справу виходячи із редакції позовних вимог, зазначених у цій заяві.

Відповідно до ст. 51 ч. 1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, якого позивач просить залучити у якості співвідповідача має відношення до предмета спору в частині визнання недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради від 21.06.2018 р. № 826, оскільки на підставі цього рішення за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку.

При таких обставинах суд вважає, що слід залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача у даному спорі.

Згідно ст. 69 ч. 1 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст. 90 ч. 1 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Таким чином суд вважає, що слід викликати заявлених осіб у якості свідків по даній справі, так як їм відомі обставини, що стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 69, 90, 189, 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову та розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підмихайлівської сільської ради про визнання недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 27.04.2018 № 769 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3І.»; про визнання недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 27.04.2018 № 770 «Про відмову у наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо встановлення та відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_1І.»; про визнання недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 21.06.2018 № 826 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3В» та стягнути на користь позивача судові витрати.

Заяву про залучення співвідповідача задоволити.

Залучити до участі у даній справі ОСОБА_3 (с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область) в якості співвідповідача за позовною вимогою про визнання недійсним рішення Підмихайлівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 21.06.2018 № 826 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3В».

Заяву про виклик свідків задоволити.

Викликати у відкрите судове засіданя в якості свідків:

ОСОБА_4 (вул. Базюки, 4, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область);

ОСОБА_5 (вул. Черемшина, 13, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область);

ОСОБА_6 (вул. Шевченка, 245а, смт. Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область);

ОСОБА_7 (вул. Довбуша, 1, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область);

ОСОБА_8 (вул. Дзвонарська, 5/114, м. Калуш, Івано-Франківська область);

ОСОБА_1 (вул. Довбуша, 1, с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область);

ОСОБА_3 (с. Бережниця, Калуський район, Івано-Франківська область).

Підготовче судове засідання відкласти на 25.09.2018 о 08:40 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: