справа № 732/464/18
провадження № 2-о/732/64/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, який юридичне значення та просить встановити факт проживання однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини її разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 року більше п'яти років до дня його смерті.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 67 років помер співмешканець ОСОБА_2. До моменту смерті ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із заявником.

Але для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, виникла необхідність встановлення факту його проживання однією сім'єю разом із заявником більше п'яти років.

Зі встановленням даного факту пов'язане виникнення у заявника майнових прав і можливість реалізації права на спадкове майно.

Ухвалою судді від 10 квітня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 04.05.2018 року заявник ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, обставини й факти, викладені в заяві, підтверджує, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити ( а.с. 47-49 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заінтересована особа по справі - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила ( а.с. 26 ).

Представник заінтересованої особи по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважений представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 07.08.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 41.-42 ).

Суд, перевіривши матеріали справи, опитавши свідків та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 30 серпня 2002 року, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій проживаючою за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 3 ).

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 67 років у с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 4 ).

Вказані дані підтверджуються актовим записом про смерть № 04 від 18.01.2008 року ( а.с. 17 ).

З довідок Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 02.03.2018 року № 375, № 375, встановлено, що на підставі записів в погосподарській книзі за № 1 станом на 01.01.2008 року за АДРЕСА_1, Городнянського району, Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року разом з ним була зареєстрована та постійно проживала його співмешканка ОСОБА_1 з 1965 року ( а.с.5-6 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 11.05.2018 року № 51877664, виданої приватним нотаріусом Городнянського нотаріального округу Совою В.Ф., встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 ( а.с. 29 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання, що вона особисто з померлим ОСОБА_2 знайома не була, але її фірма орендувала у померлого земельну ділянку за усною домовленістю. За довіреністю орендну плату за землю за ОСОБА_2 отримувала його співмешканка ОСОБА_1. Вони проживали за однією адресою, жили разом, вели спільне господарство, там заявник живе і зараз. Факт проживання заявника з ОСОБА_2 протягом п'яти років до дня смерті останнього свідок підтвердила.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 дала показання, що вона є дочкою заявника. Пояснила, що мати та ОСОБА_2 жили разом з 1980 року у цивільному шлюбі, вели спільне господарство до 2008 року, а саме до моменту смерті ОСОБА_2. Вони жили однією сім'єю в будинку матері. Факт проживання матері з ОСОБА_2 протягом п'яти років до дня смерті останнього свідок підтвердила.

Дослідивши письмові докази у справі, допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно приписів статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1264, 1268-1269 ЦК України, ст. 3 СК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання ; АДРЕСА_1, 15161, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с. Смичин, Городнянського району, Чернігівської області, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 17 вересня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський