Провадження №2/523/776/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" травня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Одеської міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Так позивачка стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті спадкоємцем за заповітом повинний бути ОСОБА_2. Однак він спадщину не приймав, а тому позивачка як спадкоємець другої черги бажає прийняти спадщину. Позивачка також посилається на те, що вона була поза межами України протягом 2016р. та повернулась в Україну лише у травні 2017р.. Вона також не мала відомостей щодо прийняття спадщини сином померлої ОСОБА_2, але тільки в червні 2017р. дізналась у нотаріуса, що син померлої не прийняв спадщину. В зв'язку з чим, вона просить визначити їй додатковий строк у шість місяців для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_3.

В процесі розгляду справи представник позивачки підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а також підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. В останнє судове засідання подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність.

Представники Одеської міської Ради в судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у зв'язку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянуту справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, актовий запис №6295 від 18.06.2016р., зареєстрований Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області. (а.с. 9)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтвами про укладення шлюбу НОМЕР_2, НОМЕР_3, свідоцтвом про народження, випискою з актового запису (а.с. 4-7).

Відповідно до заповіту від 17.07.2014р. ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_2. (а.с. 8).

Однак в судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, що підтверджується листом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори № 5259/01-16 від 30.11.2017р. (а.с. 41)

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 була поза межами України протягом 2016р. та повернулась в Україну лише у травні 2017р., що підтверджується копіями авіабілетів. (а.с. 11)

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується матеріали справи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської Ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) додатковий шестимісячний строк, починаючи з дати набуття рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася у зв'язку зі смертю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Складено та підписано 01.06.2018р.