Справа № 638/8044/18
Провадження № 2/638/3727/18
У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк» про поділ майна подружжя, визнання права власності, припинення договору іпотеки нерухомого майна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк», в якому просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на майнові права за договором позики (розписка від 01.02.2009 з ОСОБА_3Є.) на суму 200 000,00 доларів США. Визнати такими, що припинили свою дію договір іпотеки 5098 від 28.11.2007, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 та договір іпотеки 2326 від 25.07.2008, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_5. Скасувати записи стосовно обєкту обтяження: квартира 62 по пр. Леніна (Науки), 77 в м. Харкові, власник, іпотекодавець ОСОБА_2, внесені на підставі зазначених договорів іпотеки: про заборону на нерухоме майно в єдиному реєстрі заборон відчуження обєктові нерухомого майна за №6119194 та №7633192 та про іпотеку в державному реєстрі іпотек за №6127889 та №7633254.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4, 5, 6 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Не додані всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви не додано копію (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст. 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Дельта Банк» про поділ майна подружжя, визнання права власності, припинення договору іпотеки нерухомого майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: