єдиний унікальний номер справи 423/559/18
номер провадження 2о/423/54/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Гірська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

В поданій заяві заявниця зазначила, що 27 лютого 1996 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді грошових внесків з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігаються у ВАТ «Ощадбанк» та нерухомого майна у вигляді частки квартири, яка знаходиться в м. Гірське Луганської області по вул. Чернишевського, 28/2. На спадкове майно у вигляді грошових коштів та компенсаційних рахунків у ВАТ «Ощадбанк» нею 12.08.2008 року було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом.

19.05.2016 року заявниця звернулася до Попаснянської державної нотаріальної контори щодо нерухомого майна у вигляді частки квартири, але в такій реєстрації їй було відмовлено у звязку з неможливістю витребувати відповідну спадкову справу, яка знаходиться на території, що є непідконтрольною Україні, а саме в м. Первомайськ Луганської області.

При цьому, нотаріусом було звернуто її увагу на те що прізвище матері заявниці в правовстановлюючих документах заявниці зазначено із розбіжностіми, а саме:

- в свідоцтві про смерть матері заявниці зазначено, що померла «Куземко» ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявниці її матір"ю записана "Куземкина" ОСОБА_3, при тім в свідоцтві про одруження батьків прізвище поружжя також зазначено як "Куземко".

У зв'язку з вищевикладеним заявниця просить суд встановити факт, того, що вона ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_2.

Заявниця до початку судового розгляду надала заяву, в якій просила розглядати справу без її присутності, свої вимоги підтримала

Представник заявниці також , згідно поданої заяви заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Зацікавлена особа Гірська міська рада Луганської області були належним чином сповіщений про день і час розгляду справи в суді, не заперечували щодо задоволення поданої заяви, згідно поданої заяви також просили розглянути справу без присутності представника.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення родинних відносин між фізичними особами, які є родичами.

Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року .

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо :

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає.

Як видно із копії паспорту заявниці /а.с.4/, що вона народилась 27 листопада 1948 року, мала дівоче прізвище "Куземкина", а після реєстрації шлюбу отримала прізвище "Живага".

Як видно з копії свідоцтва про народження /а.с.5/, що 27 листопада 1948 року народилась ОСОБА_4, матірю якої записана ОСОБА_5.

Із копії свідоцтва про одруження /а.с.6/ заявниці вбачається, що 02.03.1979 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого вона змінила прізвище на «Живага».

Із копії свідоцтва про одруження батьків заявниці /а.с.7/ вбачається, що 31.08.1934 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після укладання шлюбу батькам було присвоєно прізвище «Куземко».

Із копії свідоцтва про смерть матері заявниці /а.с.8/ вбачається, що ОСОБА_2 померла 27 лютого1996 року.

А так, з аналізу вищезазначених документів, судом встановлено, що анкетні дані заявниці та її померлої матері щодо імені, по-батькові дат народження, дат укладання шлюбу - повністю збігаються і тому суд вважає очевидним, що при заповненні свідоцтва про народження заявниці службовою особою була допущена неточність в написанні її прізвища та прізвища її батьків - замість "Куземко" зазначено "Куземкина" .

При тім, суд зазначає, що факт належності встановлення родинних відносин має місце та доведений з боку заявниці належними доказами, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку права на спадщину) , що відповідає положенням ст.293 ЦПК України .

При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що окрім заявниці за оформленнм спадщини після смерті її матері ніхто не звертався, що було підтверджено з боку зацікавленої особи .

Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, керуючись ст.ст.12,13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 352,354 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Гірська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 27 лютого1996 року (свідоцтво про смерть І-ЕД № 008629), являється матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (за паспортом).

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Попаснянського районного суду А.В. Архипенко