Справа № 308/6434/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., за участі присяжних - Бобок І.С., Вовчука З.М., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участі заявника - ОСОБА_3, заінтересованих осіб: представника Служби у справах дітей - Каменци О.А., ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи - Служба у справах дітей - орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_5, про усиновлення ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення ОСОБА_6, зазначивши зацікавленими особами Службу у справах дітей - орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви зазначив наступне - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22 серпня 2009 року одружився із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка має неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Зі своєю дружиною та її сином, з часу їх одруження, вони проживають разом. До ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, заявник відноситься як до свого сина, а він сприймає ОСОБА_3 як свого батька.

Заявник - ОСОБА_3 старший за ОСОБА_6 на 18 років. Мотивом усиновлення ОСОБА_6 є прагнення забезпечити йому найвищі інтереси та проживання його в атмосфері сімейної гармонії.

ОСОБА_3 також зазначає, що відчуває спорідненість з дитиною та займається його вихованням, матеріально його забезпечує. Його батько - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, надав згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що 15 листопада 2016 року подав відповідну заяву, посвідчену приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Балаж М.В., зареєстровану в реєстрі за № 1078.

Крім того ОСОБА_3 та ОСОБА_5 мають ще спільну дитину - сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, і бажають щоб обоє дітей відчували батьківську підтримку та турботу сім'ї.

Мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 дала згоду на усиновлення її неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить нотаріально-посвідчена заява згода на усиновлення її сина. Сам ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, не заперечує проти його усиновлення, про що свідчить його заява, посвідчена державним нотаріусом Першої ужгородської державної нотаріальної контори Ластівка А.В., в якій він надає свою згоду на усиновлення його, чоловіком і матері - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищенаведеного заявник просить суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського МРУЮ Закарпатської області внести зміни до актового запису № 96 від 28.01.2002 р. у свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного у відділі РАГСу Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити прізвище ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_3».

За клопотанням від 03 жовтян 2017 року заявник також просить суд за рішенням суду також змініти імя по батькові ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Заявник - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав наведених у заяві про усиновлення дитини.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області не заперечив проти задоволення заяви.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився.

Зацікавлена особа - ОСОБА_5 заяви про усиновлення підтримала та просила її задовольнити.

Суд, заслухавши заявника, зацікавлених осіб, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, 22 серпня 2009 року уклав шлюб із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований виконкомом Паладь-Комарівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 22 серпня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, НОМЕР_3 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ужгород, а його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_13

У відповідності з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Мати дитини - ОСОБА_5, за заявою від 05 січня 2017 року, посвідченою державним нотаріусом Ластівка А.В. не заперечує проти усиновлення її сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 її чоловіком - ОСОБА_3

За заявою ОСОБА_6 від 24 січня 2017 року, посвідченою приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Балаж М..В., № 1078, він надав згоду на усиновлення його сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідністю зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З акту обстеження матеріально-побутових умов вбачається, що сім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_5, має хороші умови проживання, які відповідають санітарним та естетичним нормам, в будинку створені належні умови для всебічного розвитку та виховання дитини.

Згідно довідки управління інформаційної підтримки та координації поліції, за обліками МВС України, ОСОБА_3 станом на 20.01.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров'я заявника від 20.01.2017 року ОСОБА_3 на психіатричному, наркологічному та диспансерному обліку не перебуває. З даними медичного обстеження, протипоказів - не виявлено, а тому відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України.

Згідно висновку Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області від 24.01.2017 року № 83/03-31 вирішено доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно частин 1 та 2 статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

У відповідністю з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, згоду батька дитини - ОСОБА_9 на усиновлення його сина - ОСОБА_6, наявність згоди матері дитини ОСОБА_5, та бажання самої дитини - ОСОБА_6, суд вважає, що усиновлення дитини відповідає найвищим інтересам для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, є необхідним в демократичному суспільстві, тому заяву ОСОБА_7 слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 207, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 233 СК України, керуючись ст.ст. 9, 8, 293-294, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи - Служба у справах дітей - орган опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_5, про усиновлення ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_6, складеного 28 січня 2002 року за № 96, (свідоцтво НОМЕР_5) а саме:

Прізвище дитини з «ОСОБА_6» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_6»;

По батькові «ОСОБА_6» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_6».

Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Витрати із сплати судового збору покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова

Присяжний І.С. Бобок

Присяжний З.М. Вовчук