Справа № 597/504/18
Провадження № 2/597/205/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Шевчук В.М.
з участю секретаря Николайчук З.М.
представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_2 до Дунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
16 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до Дунівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майно її сина ОСОБА_3.
Представник позивачки ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задоволити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Дунівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак від сільського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД № 277441 від 13.03.2018 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті 08.10.2006 року згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 034419 від 19.10.2006 року її сина ОСОБА_3.
Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно довідки, виданої виконкомом Дунівської сільської ради № 735 від 08.08.2017 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Заліщицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 373/01-16 від 10.05.2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.
Згідно оголошення в газеті Колос № 35-36 від 11 травня 2018 року, втрачений сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 0241766 на прізвище ОСОБА_3, вважати недійсним.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Дунівською сільською радою суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ч.1, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с.Дунів Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно:

земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,98 умовних кадастрових гектарів, яка складається з ріллі, вартістю 28175 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят п'ять) гривень 95 копійок, багаторічних насаджень, вартістю 4349 (чотири тисячі триста сорок дев'ять) гривень 57 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті 08.10.2006 року ОСОБА_3, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0241766 від 10.06.1997 року за реєстраційним № 100176.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_5