УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/2029/17

провадження № 22-ц/781/1257/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Ізмайлівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, Олександрійська центральна районна лікарня про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року відмовлено у задоволенні позову Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - Ізмайлівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, Олександрійська центральна районна лікарня про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав.

Не погодившись з рішенням суду, Олександрійська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання апеляційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Олександрійської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року .

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_3, Ізмайлівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області, Олександрійській центральній районній лікарні направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 22 червня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1