Провадження № 2/734/336/18 Справа № 734/202/18
У Х В А Л А

іменем України

13 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районий суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачва - ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив призначити будівельно - технічну експертизу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила не призначити у даній справі будівельно-технічну експертизу, так як вважає не можливим розподіл будинку, господарських споруд і будівель в натурі.

Суд заслухавши пояснення позивача та відповідача та ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу по даній справі, оскільки для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи по заявлених позовних вимогах необхідні спеціальні технічні знання.

Питання експерту необхідно поставити вказані в клопотанні позивача, експертну установу визначити заявлену в клопотанні позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та надання дозволу на розробку техдокументації із землеустрою щодо визначення меж земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:

1.Визначити вартість житлового будинку з надвірними будівлями розташованого м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11, у цінах на день проведення експертизи;

2.Визначити варіанти реального розподілу житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11, по ? частці кожному із сторін. Якщо така можливість існує, то які варіанти розподілу з обладнанням окремих виходів (по можливості не менше двох варіантів).

3. Визначити розміри компенсації для співвласників вказаного домоволодіння у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності із запропонованих варіантів виділення?

4. Чи можливий розподіл в натурі в рівних долях земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11?

5. Запропонувати варіанти розподілу пропорційно до часток співвласників вказаного нерухомого майна з урахуванням розподілу житлового будинку, який розташований на даній земельній ділянці, у запропонованих варіантах.

6. Визначити розміри компенсації для співвласників вказаної земельної ділянки, у разі відхилення від ідеальних часток у праві власності із запропонованих варіантів виділення?

7. Яка вартість на сьогоднішній день земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Остер Козелецького району Чернігівської області, вул. Партизанська (Червонопартизанська), будинок № 11?

8. Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000 м. Чернігів вул. Ринкова буд. 7), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку

9. Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

10. Про час і місце проведення судової будівельно-технічної експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити позивача ОСОБА_2 (Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Червонопартизанська, 11) та відповідача ОСОБА_3 (Чернігівська область, Козелецький район, м. Остер, вул. Червонопартизанська 11)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко