Справа № 128/1690/15-ц
Провадження № 22-ц/772/2029/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач :Ковальчук О. В.
УХВАЛА

14 вересня 2018 рокуСправа № 128/1690/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року про повернення матеріалів скарги,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли копії матеріалів зазначеної вище справи та апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року, якою матеріали скарги на дії головного державного виконавця повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В свою чергу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу лише 07 вересня 2018 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року, посилаючись на те, що копія вказаної ухвали була отримана ним лише 23 серпня 2018 року.

З копії матеріалів справи вбачається, що копію оспорюваної ухвали направлено на адресу представника ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 20 серпня 2018 року (а. с. 10) та, згідно з даними офіційного сайту «Укрпошта», вона дійсно була отримана останнім 23 серпня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у встановлений п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії оспорюваної ухвали та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, таке клопотання підлягає задоволенню з поновленням ОСОБА_2 строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 128/1690/15-ц за матеріалами скарги ОСОБА_2, поданої його представником ОСОБА_3, на дії головного державного виконавця Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Федоринського Сергія Пилиповича, за участю стягувача - ОСОБА_5, третьої особи - ОСОБА_6.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 03 жовтня 2018 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук