Справа № 766/9194/17
УХВАЛА

12.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 Аваль' про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство 'ОСОБА_2 Аваль' до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості. Просили позовні вимоги зазначені в позовній заяві задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить накласти арешт на нерухоме майно,яке належить

ОСОБА_3, а саме на :

- магазин непродовольчих товарів, площею 158,9кв.м. (частка 1/2), який знаходиться за адресою м.Херсон, вул.Комсомольська, б.23;

-квартиру, площею-102,3кв.м.,яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, а саме на :

- машино-місце №68, площею 15кв.м., яке знаходиться за адресою м.Київ, вул.Сікорського, б.4-Е, гараж №68;

-квартиру, площею-77,7кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- машино-місце №72, площею 14,9кв.м., яке знаходиться за адресою м.Київ, вул.Сікорського, б.4-Е,гараж №72;

- нежитлове приміщення, площею 64,8кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Радянська,12-14,

- садовий будинок, площею -20,7кв.м., який знаходиться за адресою: Житомирська область, сп/рада Новогуйвинська, «Дачне» садове товариство, б.88;

- садовий будинок, площею -99,4кв.м., який знаходиться за адресою: Житомирська область, сп/рада Новогуйвинська, «Дачне» садове товариство, б.87;

- частину нежитлових приміщень №6, площею -19,0кв.м., які знаходяться за адресою м.Херсон, вул.Горького, буд.62;

- гараж №14, площею -15кв.м., який знаходиться за адресою м.Херсон, вул.Радянська, 12-14.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, ч.1. Заява про забезпечення позову подається: 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). 5. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. 6. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно роз'яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи та матеріали заяви про забезпечення позову, вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки заявником в обґрунтування своїх вимог не надано доказів що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

Керуючись ст.152-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви представника АТ 'ОСОБА_2 Аваль' про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство 'ОСОБА_2 Аваль' до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська