Справа № 727/2959/18
Провадження № 2/727/888/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

12 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна, припинення права власності на частку в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна, припинення права власності на частку в спільному майні.

07.09.2018 року від представника позивачів надійшла до суду заява, в якій він просить суд поданий ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов про поділ спільного майна, припинення права власності на частку в спільному майні до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України. Вказує на те, що 06.09.2018 року ухвалою суду було відкрито провадження по цивільній справі №727/9147/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток та припинення права спільної сумісної власності, поданому позивачами по даній справі. Також при застосуванні наслідків, передбачених п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно ст. 257 ч.1 п.4 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, ту обставину, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа №727/9147/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення часток та припинення права спільної сумісної власності, сторони, предмет та підстави якого такі ж як і у цивільній справі №727/2959/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна, припинення права власності на частку в спільному майні, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахуванням того, що наявні підстави для залишення позову без розгляду за підстав передбачених законодавством, то повернення судового збору позивачу ґрунтується на законі.

Окрім того, з матеріалів цивільної справи №727/2959/18 вбачається, що 22.06.2018 року позивач ОСОБА_1, у порядку ст.365 ЦК України, внесла на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м.Чернівці грошові кошти в сумі 1833,75 грн., що дорівнює різниці у вартості часток спірного майна. Дана обставина підтверджується квитанцією від 22.06.2018 року №13 ПАТ «Ощадбанк».

Згідно п.1 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є верховенство права. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченим цим Кодексом випадках.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене вище, той факт, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без розгляду на підставі вимог п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 грошові кошти, внесені на депозитний рахунок згідно із квитанцією №13 від 22.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.365 ЦК України, ст.ст.2, 10, 13, 257 ч.1 п.5, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна, припинення права власності на частку в спільному майні - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1сплачену суму судового збору в сумі 6493,00 (шість тисяч чотириста девяносто три) гривні згідно квитанції №15637165 від 26.03.2018 року.

Повернути ОСОБА_1внесені на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м.Чернівці грошові кошти в сумі 1833,75 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні (сімдесят пять) копійок згідно квитанції №13 від 22.06.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: