Справа № 203/2569/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, 2013 р.н. Посилаючись на те, що на протязі трьох останніх років сімейне життя з відповідачем почало поступово погіршуватись, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними через відмінність характерів, неможливість примирення, позивачка просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов та просили задовольнити останній.

Відповідач під час підготовчого судового засідання зазначив, що не погоджується з викладеними в позовній заяві обставинами щодо досягнення угоди з позивачкою щодо виховання та у тримання дитини. Проти задоволення позову та розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував.

Враховуючи підтримання позову позивачкою та його визнання відповідачем в частині заявлених вимог про розірвання шлюбу, суд у відповідності до положень ст.200 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2010 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №588.

Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи той факт, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між ними до теперішнього часу не відбулось та під час судового засідання останні наполягали на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу між сторонами, який може будуватись лише на паритетних засадах, є неможливим та протирічить їх інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню та слід розірвати шлюб між сторонами.

Враховуючи визнання позову відповідачем та положення ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., а також повернути позивачці з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,56,112 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-81,141,142,200,258,259,263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 вересня 2010 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №588 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно квитанцій від 08 серпня 2018 року №0.0..1, а саме: судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 14 вересня 2018 року.

Суддя С.Ю.Казак