Дата документу 13.09.2018
Справа № 320/7469/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» вересня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, (місце реєстрації: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Баумана, буд. 43, місце проживання: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Белякова, буд. 237/1), за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, буд. 5), про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, заявником заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2010 року.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання заявника слід задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 187, 274, 277, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, (місце реєстрації: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Баумана, буд. 43, місце проживання: 72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Белякова, буд. 237/1), за участю заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, буд. 5), про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В судове засідання викликати сторони.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 матеріали спадкової справи після ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2010 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 91), для виконання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.

СУДДЯ: Калугіна І.О.