Справа № 446/530/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сілецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, село Сілець, вулиця Підлісна, 55 в тому числі на 1/5 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 11 вересня 2016 року та на 3/5 частки будинковолодіння від яких відмовились ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Прийняти від ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмови від своїх права на належні кожному з їм по 1/5 частці в майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, село Сілець, вулиця Підлісна, 55 на користь ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили кожен з них право на належні нам по 1/5 частці в майні колгоспного двору за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, село Сілець, вулиця Підлісна, 55.
Позивачі в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяву, в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-УР № 855328 виданого 31.07.1961 року Сілецькою сільською радою Камянка-Бузького району вбачається, його батьками зазначені: Батько - ОСОБА_7; ОСОБА_4 - ОСОБА_6.
З копії свідоцтва про право особистої власності на будівлі виданого 30.04.1990 року на підставі рішення виконкому Камянка-Бузького райвиконкому №85 від 26.04.1990 року вбачається, що житловий будинок № 55 по вулиці Підлісна с. Сілець Камянка-Бузького району відноситься до суспільних господарств «колгоспний двір» головою якого є ОСОБА_6. Дане будинковолодіння зареєстроване на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 30.04.1990 року Червоноградським МБТІ у реєстрові книзі під реєстровим № 54.
Згідно довідки № 142 від 23.02.2017 р., яка видана Сілецькою сільською радою вбачається, що згідно запису погосподарської книги сільської ради, станом на 30.04.1990 року в с. Сілець по вулиці Підлісна, 55 значилось господарство головою якого є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1. У даному господарстві станом на той час проживали: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (син); ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (невістка); ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (внучка); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (внук).
Таким чином, відповідно до вимог законодавства, яким встановлювалось правоволодіння «колгоспним двором», вищезазначений житловий будинок належить: ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності.
Окрім рішення Сілецької сільської ради про розподіл часток майна вищевказаного колгоспного двору (будинковолодіння) між його членами: ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 не виносилось і державна реєстрація прав власності належних їм часток у Державному реєстрі ні за спадкодавцем, ні за ними не проводилась.
23.03.2004 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким на випадок смерті належне їй майно заповіла ОСОБА_2 Даний заповіт нотаріально посвідчений секретарем сільської ради та не скасований.
Зі свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 438442, яке видане 13.09.2016 року вбачається, що 13 .09.2016р. померла ОСОБА_6.
Таким чином, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина і належна їй 1/5 частка вищезазначеного колгоспного двору являється спадковим майном.
Позивачам у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, належить право по 1/5 частці у колгоспному дворі (будинковолодінні) за адресою: вулиця Підлісна, 55 с. Сілець, Камянка-Бузького району, які від належних кожному з них часток (1/5) майна колгоспного двору відмовились на користь ОСОБА_2. Факт відмов підтверджується відповідними складеними ними заявами їхні підписи на яких нотаріально завірені 10 березня 2017 року секретарем Сілецької сільської ради, реєстри № 25,26,27.
Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.
У звязку із вищенаведеним, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1258, 1273, 1276 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Прийняти від ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмови від своїх права на належні кожному з них по 1/5 частці в майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, село Сілець, вулиця Підлісна, 55 на користь ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили кожен з них право на належні їм по 1/5 частці в майні колгоспного двору за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, село Сілець, вулиця Підлісна, 55.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Львівська область, Камянка-Бузький район, село Сілець, вулиця Підлісна, 55, в тому числі на 1/5 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 11 вересня 2016 року та на 3/5 частки будинковолодіння від яких відмовились ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Визнати в цілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Львівська область, Камянка- Бузький район, село Сілець, вулиця Підлісна, 55.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя : І.А.Бакай