УХВАЛА

5 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 635/2216/13-ц

провадження № 61-1558св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., ОлійникА. С., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6,

вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_6, про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2016 року ОСОБА_4 у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 березня 2016 року скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнено з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 24 березня 2009 року у розмірі 1 249 567 грн, яка складається із: основного боргу у розмірі 816 242,08 грн, процентів за користування коштами у розмірі 190 950,42 грн, трьох процентів річних у розмірі 59 874,50 грн та 182 500 грн. неустойки. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У вересні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 жовтня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діяв в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за якими судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIIІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Постановою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2016 року- без змін.

Однак під час виготовлення даної постанови у резолютивній частині допущено описку у зазначенні особи, яка подала касаційну скаргу, а саме замість «В'юник Людмили Петрівни» зазначено «Макрухи Івана Миколайовича».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням наведеного допущена у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 25 квітня 2018 року описка підлягає виправленню шляхом правильного зазначення особи, яка подала касаційну скаргу, а саме ОСОБА_5 замість ОСОБА_4.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 25 квітня 2018 року описку, зазначивши особою, яка подала касаційну скаргу, ОСОБА_5 замість ОСОБА_4.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. А. Стрільчук
Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов А. С. Олійник О. В. Ступак