Справа №333/1933/18
Провадження №2-о/333/178/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

заявник ОСОБА_2,

свідка ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 333/1933/18

за заявою: ОСОБА_2, 69118, АДРЕСА_1

заінтересована особа 1: відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, 69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, буд. 23,

заінтересована особа 2: Шарапанівська сільська рада Крижопільського району Вінницької області(24630, Вінницька обл., Крижопільський р-н., с. Шарапанівка, вул. Калініна, буд. 31

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що 19.06.2017 року помер батько заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом. За життя ОСОБА_4 було складено заповіт, яким усе своє майно заповідав своїй донці ОСОБА_2 Проте, спадкоємець не може оформити спадщину у звязку з тим, що в її свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_5. Крім того, спадкодавцю на день смерті належала земельна ділянка площею 3,6738 га., яка розташована на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області. Однак, акт на земельну ділянку також видано на імя ОСОБА_5. З цих підстав, ОСОБА_2 змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим 19.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт належності останньому державного акту на право власності на земельну ділянку серії НА №106202, виданий на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області від 25.04.2005 року №84 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю на праві постійного користування землею, договорів оренди землі за №384, кадастровий номер земельної ділянки №020020017.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи 1 до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 07.06.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, відповідно до змісту якої відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області не може самостійно здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки у суді, оскільки не є юридичною особою.

Представник заінтересованої особи 1 до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитана у якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що вона є донькою заявника у справі. ОСОБА_2 є донькою померлого 19.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх девяти років заявник у справі та її батько проживали разом за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, ОСОБА_3 повідомила, що її покійному діду - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності належала земельна ділянка площею 3,6738 га., яка розташована на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до пп. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Крім того, згідно з п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з абз. 2 п. 12 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Відповідно до листа Верховного Суду України "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012 р., коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження від 23.04.1952 року №780149, серії ЯД, актовий запис №22, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 13). 23.12.1972 року між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 24.12.1972 року №279722 серії І-ЖД, актовий запис №54 (а.с. 20). 25.08.2005 року головою Крижопільської районної державної адміністрації, на підставі розпорядження Крижопільською районною державною адміністрацією від 25.04.2005 року №84, ОСОБА_5, який мешкає за адресою: с. Шарапанівка, вул. Чкалова, видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,6738 га, що розташована на території Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, серії НА № 106202, актовий запис в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №384, кадастровий номер земельної ділянки 020020017 (а.с 17). 20.11.2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складено заповіт, посвідчений секретарем Шарапанівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 22. Відповідно до змісту зазначеного заповіту, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що на день смерті буде належати мені і на що я матиму право за законом, ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_2 (а.с. 16). 19.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер у віці 90 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.06.2017 року серії І-ЖС №394156, актовий запис №4180 (а.с. 14). На час смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою, наданою відділом реєстрації фізичних осіб по Комунарському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 08.02.2018 року №04-42/3-3/340 (а.с. 24). Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу від 14.02.2018 року №106/02-31, відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 19.06.2017 року гр. ОСОБА_4, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку із розбіжністю у написанні по батькові спадкодавця, що унеможливлює встановити належність останньому документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, а також перевірити підстави закликання до спадкоємства, а саме родинні стосунки спадкодавця та спадкоємця (а.с. 23). Крім зазначених вище документів, доказом того, що правильним написанням по батькові спадкодавця є «Юхимович», а не «Юхтимович», є військовий білет від 28.08.1963 року №0900110 серії НК на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 21), довідка про рахунок №91551/12431 в банку на імя ОСОБА_4 (а.с. 22), копія картки фізичної особи платника податків ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя від 22.04.2009 року на імя ОСОБА_4 (а.с.19), копія посвідчення від 03.02.2009 року №121809 серії Є на імя ОСОБА_4 (а.с. 19). Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_4 (Юхтимовичем), а також факту належності померлому ОСОБА_4 (Юхтимовичу) державного акту на право приватної власності на землю площею 3,6738 га від 25.08.2005 року серії НА № 106202 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику у справі можливість оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З огляду на викладене, дослідивши всі наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приймаючи до уваги пояснення свідка, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлим 19.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також факту належності останньому державного акту на право приватної власності на землю площею 3,6738 га від 25.08.2005 року серії НА № 106202. Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, є донькою ОСОБА_4 (Юхтимовича), ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.06.2017 року. Встановити факт належності ОСОБА_4 (Юхтимовичу), ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.06.2017 року:

-державного акту на право приватної власності на землю площею 3,6738 га від 25.08.2005 року серії НА № 106202, виданого на підставі розпорядження Крижопільською районною державною адміністрацією від 25.04.2005 року №84, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №384, кадастровий номер земельної ділянки 020020017.

Повне рішення складено 08.06.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя А.В.Круглікова