Справа № 127/2594/15-ц
Провадження 6/127/596/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Крижанівського В.В.,

розглянувши подання державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Замостянського відділу Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на виконанні у Замостянському відділі Державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження №47431407 з примусового виконання виконавчого листа №127/2594/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно з довідкою-розрахунком станом на 31.07.2018 р. загальний борг становить 76987 грн. 89 коп.

Державним виконавцем 06.05.2015 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 47431407.

Державним виконавцем 04.08.2015 р. винесена постанова про арешт майна боржника та направлена для виконання до територіального сервісного центру 0541.

Державним виконавцем 20.12.2017 року направлено до Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України запити з метою встановлення: джерел отримання доходів боржника, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами та про осіб-боржників, які отримують пенсії. Згідно з відповідями на запити інформація відсутня.

Згідно з інформаційною довідкою від 10.05.2018р. за боржником зареєстровано обтяження, арешт нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 56716439.

Згідно з відповідю на запит із Вінницької міської ради від 20 серпня 2018 року боржник зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

27.08.2018 року державним виконавцем прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 56716439 та накладено арешт на все нерухоме майно.

15.02.2016 року державним виконавцем був направлений виклик боржника за вих. №2636/20, боржник за викликом не зявився хоча належним чином був повідомлений про виклик.

Згідно з відповідю із НАІС ДАІ за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

05.03.2018р. при виході державного виконавця за адресою боржника, зазначену у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 приміщення ніхто не відчинив, у результаті чого не виявлено боржника та його майна згідно з актом державного виконавця.

31.01.2018 р. за вих. № 3742/15.24-25/3 було направлено виклик боржника на 08.02.2018р., але боржник за викликом не зявився.

Згідно з відповідю Державної міграційної служби України від 04.06.2018р. боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Згідно з відповідю НАІС ДАІ від 05.02.2018 р. за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

Державним виконавцем 03.05.2018 р. направлено стягувачу ОСОБА_3 на її поштову адресу повідомлення-розяснення щодо звернення в поліцію про притягнення боржника до кримінальної відповідальності.

23.02.2018 р. державним виконавцем було винесено постанови відповідно до ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», із постановами боржника було ознайомлено 16.02.2018 р. та направлено на виконання 27.02.2018 р.

03.05.2018 р. державним виконавцем був направлений виклик боржнику на 11.05.2018 р. о 10 год. 00 хв., але боржник за викликом не зявився.

Станом на 31.08.2018 р. борг по аліментах становить 76987грн. 89 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Державний виконавець подала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання про оголошення розшуку підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки поданих письмових доказів не достатньо для того, щоб дійти висновку про невідоме місце перебування боржника.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 має місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_2, а доказів про те, що він в цьому жилому приміщенні не мешкає, державним виконавцем не надано.

Та обставина, що державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику, на які він не зявлявся, не дає суду підстав дійти висновку про те, що місце проживання ОСОБА_2 є невідомим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення подання про оголошення розшуку ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення подання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.09.2018 р.

Суддя