Справа № 651/461/18
Провадження № 2-н/651/12/18
У Х В А Л А
17.09.2018року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/461/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,
27.08.2018 року До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
28.08.2018 року відповідно до ухвали Верхньорогачицького районного суду Херсонської області вищевказану заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідає вимогам 163 ЦПК України, та надано заявникові строк на виправлення допущених недоліків, передбачений 185 ЦПК України.
В наданий строк позивач не усунула недоліки. Жодних клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ст.. 165 ч.1 п.1, ч. 2 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Отже, з врахуванням тієї обставини, що заявник не виправила недоліки в передбачений Законом строк, суддя вважає, що існують всі підстави для відмови у видачі судового наказу.
Суддя вважає за необхідне розяснити заявникові вимоги ст. 166 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Розяснити заявникові вимоги ст. 166 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі вирішення питання без учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_3