Справа № 153/550/18
Провадження № 22-ц/772/1896/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Любинецька-Онілова А. Г.
Доповідач:Медяний В. М.
УХВАЛА

12 вересня 2018 рокуСправа № 153/550/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Медяного В.М.,

суддів: Денишенко Т.О., Марчук В.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання частково недійсним договору про відкриття банківського (карткового) рахунку, кредитного обслуговування рахунку та встановлення кредитного ліміту,

за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2018 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ч 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п. 15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи зацікавленість представника ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень, необхідних для встановлення об'єктивної істини у справі та віддаленість місцезнаходження позивача з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 27 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500) забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 з Апеляційним судом Вінницької області 27 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв.

ОСОБА_3 з'явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 27 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Ямпільського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ямпільського районного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ В.М. Медяний

Судді: /підпис/ Т.О. Денишенко

/підпис/ В.С. Марчук

Згідно з оригіналом: