Справа № 579/216/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі по справі №579/216/18, виданому 01 червня 2018 року на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину.

Стягувач ОСОБА_2 свою заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі по справі №579/216/18, виданому 01 червня 2018 року на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину, а саме у рядку Боржник відсутня дата народження ОСОБА_3

Вказане позбавляє можливості надати виконавчий лист на виконання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином сповіщеним про дату та місце розгляду заяви. Із заяви про виправлення помилки у виконавчому документі убачається, що ОСОБА_2 просить розгляд заяви проводити без її участі (а.с.35)

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеною про дату та місце розгляду заяви (а.с.40) Заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Неявка стягувача та боржника за змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 квітня 2018 року Кролевецьким районним судом Сумської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів (а.с.24-25)

На підставі рішення Кролевецького районного суду від 19 квітня 2018 року видано виконавчий лист 01 червня 2018 року, в якому відсутня дата народження боржника ОСОБА_3

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене підтверджується наступними письмовими доказами, а саме свідоцтвом про шлюб серії 1-БП №050668 (а.с.6); рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 06 березня 2012 року (а.с.7-8); виконавчим листом, виданого Кролевецьким районним судом Сумської області 13 березня 2012 року (а.с.9); довідкою про реєстрацію місця проживання від 13.02.2017 року (а.с.14)

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається серед іншого, дата народження боржника - фізичної особи.

Таким чином, у вищевказаному виконавчому листі відсутня дати народження боржника ОСОБА_3, яка є обовязковою вимогою до виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначена помилка у виконавчому листі є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 41300, м.Кролевець Сумської області, провулок Південний, буд.№3, кв.№1, про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі №579/216/18, 2/579/199/18, виданому 01 червня 2018 року на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 19 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину.

Зазначити у вказаному виконавчому листі у рядку боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання цієї ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_4