Справа № 635/2631/15-ц
№ провадження 2/495/284/2018
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"11" вересня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, відповідно до ст. ст. 526, 578, 590, 611, 625, 1054 ЦК України та уточнивши свої позовні вимоги 30.06.2017 року просив суд: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» у загальному розмірі 131365,64 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб AUDІ QUАТRО 4,2 FSІ, реєстраційний номер № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом проведення публічних торгів із встановленням початкової ціни реалізації на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; всі судові витрати, понесені позивачем по цій справі, віднести на рахунок відповідача.

До суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого зазначає, що ПАТ «ПУМБ» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у звязку із чим просить суд забезпечити можливість присутності представника ПАТ «ПУМБ» у наступному судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник ПАТ «ПУМБ» для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні, 36, 3 підїзд Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Учасники справи в судове засіданні не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не яки суду не відомі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, відповідно до наданої до суду заяви просить суд розглянути заяву про залучення правонаступників буз його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника позивача виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст.. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього увязнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною девятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, враховуючи що представник ПАТ «ПУМБ» зацікавлений в тому, щоб судовий розгляд справи відбувався у його присутності, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Керуючись ст. 158-1, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Зобовязати Червонозаводський районний суд м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61000, м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні, 36, забезпечити участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 31 жовтня 2018 року на 09:30 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: