Провадження 2/127/2995/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

17.07.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.06.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 1099.

Їх син ОСОБА_4 народився 05 липня 2017 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження у поглядах на життя. Подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем неможливі, тому просила розірвати шлюб.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що їх шлюб існує лише формально, оскільки вони з чоловіком не знайшли спільної мови. Приблизно рік спільно з чоловіком не проживають, сімейних стосунків не підтримують. Строк на примирення просила не надавати. На стягненні судових витрат не наполягала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнав, погодився, що їх сімю зберегти неможливо. Просив не надавати їм строк для примирення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 15.06.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 1099 (а.с. 7).

Сторони є батьками сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що тривалий час сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Вінниця, вул. П.Запорожця, 20а/26, ІПН НОМЕР_1), зареєстрований 15.06.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 1099.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складено 18 вересня 2018 року.

Суддя