233 Справа № 233/5841/17
УХВАЛА

13.09.2018 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ ЦЕНТР» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ ЦЕНТР» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В підготовче засідання учасники справи не зявились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, їх неявка згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з Ощадного банку України виписки по його зарплатному рахунку, куди відповідач перераховував заробітну плату у спірний період часу, про всі надходження грошових коштів з виказанням джерела їх надходження, а також про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області дані його персоніфікованого обліку (форма ок-5) про нараховану йому за спірний період часу заробітну плату.

Розглянувши клопотання позивача, прихожу до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витруювання доказів судом (ч.1). У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2).

Клопотання позивача за змістом та формою відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком за рішенням суду.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 95, 120, 127, 178 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд.54) виписку по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за період з січня 2017 року по теперішній час, із зазначенням всіх надходжень грошових коштів та джерела їх надходження.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Словянськ, пл. Соборна,3) дані персоніфікованого обліку (форма ок-5) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про нараховану йому помісячно заробітну плату за період з січня 2017 року по червень 2017 року включно.

Підготовче засідання відкласти на «08» годину «30» хвилин 27 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О .В. Каліуш