Справа №: 398/5665/15-ц
провадження №: 2/398/39/18
УХВАЛА

Іменем України

"14" вересня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борозни Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні позивач та відповідач надали мирову угоду та заяву про її затвердження та закриття справи.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Дослідивши зміст мирової угоди, судом встановлено наступне.

13.09.2018 року сторони уклали мирову угоду на наступних умовах щодо мирного поділу майна подружжя:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), позивач по справі №398/5665/15-ц, надалі «Позивач» та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), відповідач по справі №398/5665/15-ц, надалі «ВІДПОВІДАЧ», а разом іменовані СТОРОНИ, по цивільній справі №398/5665/15-ц за позовом про поділ майна подружжя, з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ч. 7 ст. 49, ст. 207 ЦПК України, звернулися до суду з заявою щодо затвердження мирової угоди на наступних умовах:

Залишити у користування ОСОБА_3 об єкт незавершеного будівництва: будинок №59 який знаходиться в місті Олександрія Кіровоградської області, вулиця Сакко і Ванцетті, з правом введення в експлуатацію та реєстрації права власності за ОСОБА_4, так як придбаний на підставі договору купівлі продажу будинку незавершеного будівництва від 15.03.2006 року.

Визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на транспортний засіб марки RENAUL KANGOO KP2, державний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова рама) VF1KW0YB546337232, рік випуску 2011.

Відповідач зобовязується негайно протягом одного дня, з моменту вступу в законну силу ухвали про затвердження даної мирової угоди, передати позивачу у справному стані транспортний засіб (марки RENAUL KANGOO KP2, державний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова рама) VF1KW0YB546337232, рік випуску 2011), ключі та свідоцтво про реєстрацію від цього транспортного засобу.

Позивач на момент укладання мирової угоди оглянув транспортний засіб марки марки RENAUL KANGOO KP2, державний номер НОМЕР_3, претензій до його технічного стану не має.

Позивач зобовязується після набуття законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди, зареєструвати право власності на транспортний засіб марки RENAUL KANGOO KP2, державний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова рама) VF1KW0YB546337232, рік випуску 2011.

Сторони зазначають, що ані в процесі укладенні цієї мирової угоди, ані в процесу виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Сторонам за мировою угодою зрозумілі наслідки такого рішення, зокрема ті, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

У судовому засіданні позивач та відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили затвердити її та закрити провадження по справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 207, п. 2 ч. 2 ст. 200, 207, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 13 вересня 2018 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на наступних умовах:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), позивач по справі №398/5665/15-ц, надалі «Позивач» та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), відповідач по справі №398/5665/15-ц, надалі «ВІДПОВІДАЧ», а разом іменовані СТОРОНИ, по цивільній справі №398/5665/15-ц за позовом про поділ майна подружжя прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення мирової угоди на наступних умовах:

Залишити у користування ОСОБА_3 об єкт незавершеного будівництва: будинок №59 який знаходиться в місті Олександрія Кіровоградської області, вулиця Сакко і Ванцетті, з правом введення в експлуатацію та реєстрації права власності за ОСОБА_4, так як придбаний на підставі договору купівлі продажу будинку незавершеного будівництва від 15.03.2006 року.

Визнати за ОСОБА_5 право особистої приватної власності на транспортний засіб марки RENAUL KANGOO KP2, державний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова рама) VF1KW0YB546337232, рік випуску 2011.

Відповідач зобовязується негайно протягом одного дня, з моменту вступу в законну силу ухвали про затвердження даної мирової угоди, передати позивачу у справному стані транспортний засіб (марки RENAUL KANGOO KP2, державний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова рама) VF1KW0YB546337232, рік випуску 2011), ключі та свідоцтво про реєстрацію від цього транспортного засобу.

Позивач на момент укладання мирової угоди оглянув транспортний засіб марки марки RENAUL KANGOO KP2, державний номер НОМЕР_3, претензій до його технічного стану не має.

Позивач зобовязується після набуття законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди, зареєструвати право власності на транспортний засіб марки RENAUL KANGOO KP2, державний номер НОМЕР_3, номер шасі (кузова рама) VF1KW0YB546337232, рік випуску 2011.

Сторони зазначають, що ані в процесі укладенні цієї мирової угоди, ані в процесу виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені прав будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Олексанжрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Сторонам за Мировою угодою зрозумілі наслідки такого рішення, зокрема ті, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА