Справа №639/2906/18
Провадження №2/639/1430/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 червня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Баркова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та припинення права, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова зверну позивач ОСОБА_1 з позовною заявою, поданою її представником адвокатом ОСОБА_3, в якій зазначивши відповідачем ОСОБА_2, позивач просить визнати право власності ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.08.2013 року на території ОСОБА_5 у місті Отвоцьк) на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 (колишня назва вулиця Наріманова) у місті Харкові (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101), а право ОСОБА_2 на спадкування і отримання свідоцтва про право на спадщину на частину обовязкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_4, а саме на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 припинити з виплатою їй ОСОБА_1 вартості цієї частки у сумі 84 556, 50 грн.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Однак способи захисту, визначені в позові ОСОБА_1 є неконкретними, оскільки позивач просить визнати право власності у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на відповідні норми ЦК України щодо спадкування, однак одночасно в якості підстав для припинення права ОСОБА_2 на спадкування і отримання свідоцтва про право на спадщину позивач посилається на норму ст. 365 ЦК України, яка стосується інших правовідносин, ніж спадкові, і передбачає в частині 4, що суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Враховуючи наведене з позову не зрозуміло який саме спосіб захисту обрано позивачем, оскільки вищезазначені норми матеріального закону передбачають різні обставини, які підлягають доказуванню за допомогою певних доказів.

Крім того, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦК України в позові зазначена адреса відповідача не українською мовою, її правильний переклад не є обовязком суду. Від визначення конкретного місця проживання чи перебування відповідача (або його представника, при наявності) залежить спосіб належного повідомлення відповідача та направлення судової кореспонденції, рішень суду або на адресу представника відповідача в Україні, або за допомогою направлення окремого доручення через органи Міністерства юстиції України до іншої держави, що може суттєво вплинути на тривалість розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачу необхідно:

-зазначити конкретний спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом;

- вказати місце проживання чи перебування відповідача у спосіб, придатний для його належного виклику або повідомлення.

Керуючись ст.ст. 4, 175, 177, 185, 260, 261, 353 України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та припинення права - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова