Справа № 128/2993/15-ц
УХВАЛА

01 червня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Мізяківсько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку спадкової земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Попередньо стороною позивача до суду було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 2/13) копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_5, який помер 11.09.2010 року.

В судове засідання учасники справи не зявились.

Представник позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі з урахуванням всіх зібраних доказів по справі, без застосування технічних засобів. В поданій заяві зазначила також, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі з урахуванням всіх зібраних доказів по справі та без застосування технічних засобів, в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні повністю.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням наданих суду доказів, в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи сільський голова Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо подав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без представника сільської ради, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобута вирішити в даному засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2993/15-ц, суд дійшов такого висновку.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне письмове клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 211, 222, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони позивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 (21009, м. Вінниця, вул. Київська, 2/13) копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_5, який помер 11 вересня 2010 року.

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 06 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна