Справа № 242/3402/18
Провадження № 2/242/1235/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначив, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: м.Селидове, вул.Урожайна (Гайдара), 3. У будинку також зареєстровані, але не мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначене перешкоджає отримувати субсидію, також зазначене порушує його права, як власника майна.

Просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м.Селидове, вул.Урожайна (Гайдара),3.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.07.2018 року відкрито провадження по справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 договору від 02.02.1992 р. ОСОБА_1 належить житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Гайдара, 3, та довідки БТІ (а.с.4-6).

Як вбачається з довідки та домової книги, у будинку за зазначеною адресою зареєстровані також: ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.9-13).

ОСОБА_4 від 27.06.2018 р., у будинку зареєстровані, але з 2014 р. не мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

ОСОБА_4 з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

ОСОБА_4 з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ОСОБА_4 з вимогами ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач не проживає у будинку понад шість місяців, а згідно ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що відповідач не проживає у вищезазначеному будинку з 2014 року, і це є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 317, 319,391 ЦК України, ст.405 ЦК України, ст.ст.258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Урожайна (Гайдара), 3, до ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Гайдара), 3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м.Селидове, вул.Урожайна (Гайдара),3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя