Справа № 466/6897/14-ц
УХВАЛА

іменем України

«29» травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у звязку з невиконанням рішення суду про відшкодування шкоди та вартості невідємних поліпшень квартири,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у звязку з невиконанням рішення суду про відшкодування шкоди та вартості невідємних поліпшень квартири.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 19 грудня 2017 року вказану вище позовну заяву залишено без розгляду.

Однак, постановою Апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Учасники процесу в судове засідання не з»явились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи, суд виходить з такого.

Провадження у цій справі відкрито та призначені судові засідання за правилами, що діяли до набрання законної сили 15 грудня 2017 року нової редакції ЦПК України.

Відповідно до п.9 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положень ст. ст.19, 196, 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов'язковим.

Щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, з урахуванням ч.3 ст.274 ЦПК України, клопотань не надійшло.

У зв»язку з цим та на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення до підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 196, 189, 247, 260, п.9 ч.1 р.ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути у підготовче провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у звязку з невиконанням рішення суду про відшкодування шкоди та вартості невідємних поліпшень квартири.

Встановити загальний порядок розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року о 14.10 год.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи, підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Надати відповідачам строк для надання відзиву на позовну заяву протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7