Справа № 215/3751/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа - Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, з урахуванням поданих змін від 14.09.2018, про встановлення факту його народження ІНФОРМАЦІЯ_2, замість зазначеної в актовому записі про народження №14 від 24.12.1944, складеному Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради народних депутатів трудящих Криворізького району Дніпропетровської області, дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесення зміни до зазначеного актового запису.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що 24 грудня 1944 року Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у книзі реєстрації актів громадянського стану при видачі йому свідоцтва про народження, актовий запис №14, було допущено помилку, а саме дата народження вказана не "ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а "ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Також в свідоцтві про народження Серія НОМЕР_2, виданого Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 24 грудня 1944 року в прізвищі допущено помилку, де вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Звернувшись до Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з заявою про видачу заявнику повторного свідоцтва про народження, він отримав відмову, у зв'язку з тим, що маються розбіжності в актовому записі про народження №14 складеному Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 24 грудня 1944 року, в якому вказано дату народження дитини «ІНФОРМАЦІЯ_3 року», а в пред'явленому паспорті та свідоцтві про народження, вказана дата його народження «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

З метою усунення неправильності запису про його народження заявник звертався також до Тернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та у відповідь отримав відмову про внесення змін до актового запису про народження №14 від 24 грудня 1944 року складеного виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в зв'язку з неможливістю підтвердження що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є однією особою, у зв'язку з чим йому запропоновано звернутись до суду з питанням про внесення змін до актового запису про народження.

Встановлення факту народження заявника в певний час та внесення змін до актового запису про народження має для нього юридичне значення, оскільки після встановлення зазначеного факту та внесення змін до актового запису, він зможе отримати правильне свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт його народження ІНФОРМАЦІЯ_2, замість зазначеної в актовому записі про народження №14 від 24.12.1944, складеному Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради народних депутатів трудящих Криворізького району Дніпропетровської області, дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відповідні зміни до зазначеного актового запису про народження.

Заявник ОСОБА_1 і його представник в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областів судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про народження №14 від 24.12.1944, складеного Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради народних депутатів трудящих Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1, уродженець с. Красна Балка, Криворізького району, Дніпропетровської області,народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8, 9). Листами Тернівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 відмовлено у внесені змін до актового запису про народження №14 від 24.12.1944, складеного Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради народних депутатів трудящих Криворізького району Дніпропетровської області, у зв'язку з неможливістю встановити належність йому зазначеного актового запису про народження, оскільки дата його народження різниться між датою народження зазначеною в паспорті та у посвідки про народження НОМЕР_2 від 24.12.1944 (а.с.8, 9).

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів народження особи в певний час.

Факт народження ОСОБА_1 саме ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується належними , допустимими і достовірними доказами: посвідкою про народження на ім'я ОСОБА_3 (а.с.7), паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1 та реєстраційним номером облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (а.с.6).

Таким чином, з метою захисту особистих немайнових прав заявника, реалізації ним права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, замість зазначеної в актовому записі про народження №14 від 24.12.1944, складеному Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради народних депутатів трудящих Криворізького району Дніпропетровської області, дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відповідні зміни до зазначеного актового запису про народження.

Керуючись ст.ст.247, ч.2, 293 ч.1, 315 ч.1 п.7 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн. НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_1, заінтересована особа Тернівський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пл..Петлякова, 1, про встановлення факту - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та внести зміни до актового запису про народження №14 від 24.12.1944, складеного Виконавчим комітетом Глеюватської сільської ради народних депутатів трудящих Криворізького району Дніпропетровської області, вказавши дату народження ОСОБА_1, уродженця с. Красна Балка, Криворізького району, Дніпропетровської області, - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу в 30-и денний строк з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення не була вручена у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: