Провадження № 2/742/1051/18
Єдиний унікальний № 742/2450/18
УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2018 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, з яких вбачається, що сторони дійшли мирової угоди, підписаний текст якої приєднали до справи та просять суд визнати мирову угоду на вказаних ними умовах і справу провадженням закрити та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Шляхом взаємних поступок сторони по справі, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, на підставі належного їм відповідно до статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, права, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, звернулися до суду з заявою про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.Виділити в натурі позивачу ОСОБА_1 належні 2/3 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №35 по провулку Сєрова в місті Прилуки Чернігівської області, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по будинку А-1 з житловими прибудовами а-1, а''-1, тамбуром аIV-1: 1-1 кухню площею 9,8 кв.м., 1-2 коридор площею 6,4кв.м., 1-3 кімнату площею 12,6 кв.м., 1-4 кімнату площею 19,1 кв.м., 1-5 ванну площею 4,8 кв.м., 1-6 коридор площею 11,3 кв.м., 1-7 тамбур площею 4,5 кв.м., загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: гараж В-1, сарай в-1, погріб Пг-1 під прибудовою а-1, вбиральню У-1, ворота №1, 2, огорожу №3.

2.Виділити в натурі відповідачу ОСОБА_2 належну 1/3 частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №35 по провулку Сєрова в місті Прилуки Чернігівської області, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по будинку А-1 з житловими прибудовами а''' -1: 2-1 кімнату площею 14,3 кв.м., 2-2 кімнату площею 10,4 кв.м.; 2-3 тамбур площею 2,2 кв.м., 2-4 кухню площею 9,5 кв.м., 2-5 ванну площею 2,6 кв.м., загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: сарай Б-1, сарай б-1, погріб Пг-1 під сараєм б-1, вбиральню У-1, хвіртку №4.

3.Судові витрати по справі несе позивач.

4.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, свідчать, що умови мирової угоди викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

5. Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Сторонами до судового засідання подано заяви в яких вони підтверджують свої наміри та просять суд затвердити мирову угоду укладену між ними з метою врегулювання спору та закрити провадження в справі, з вимогами ст.207 ЦПК України є обізнаними.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на вищезгаданих умовах та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 03 вересня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності на таких умовах:

1.Виділити в натурі позивачу ОСОБА_1 належні 2/3 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №35 по провулку Сєрова в місті Прилуки Чернігівської області, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по будинку А-1 з житловими прибудовами а-1, а''-1, тамбуром аIV-1: 1-1 кухню площею 9,8 кв.м., 1-2 коридор площею 6,4кв.м., 1-3 кімнату площею 12,6 кв.м., 1-4 кімнату площею 19,1 кв.м., 1-5 ванну площею 4,8 кв.м., 1-6 коридор площею 11,3 кв.м., 1-7 тамбур площею 4,5 кв.м., загальною площею 68,5 кв.м., житловою площею 31,7 кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: гараж В-1, сарай в-1, погріб Пг-1 під прибудовою а-1, вбиральню У-1, ворота №1, 2, огорожу №3.

2.Виділити в натурі відповідачу ОСОБА_2 належну 1/3 частку в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами №35 по провулку Сєрова в місті Прилуки Чернігівської області, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько- побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по будинку А-1 з житловими прибудовами а''' -1: 2-1 кімнату площею 14,3 кв.м., 2-2 кімнату площею 10,4 кв.м.; 2-3 тамбур площею 2,2 кв.м., 2-4 кухню площею 9,5 кв.м., 2-5 ванну площею 2,6 кв.м., загальною площею 39,0 кв.м., житловою площею 24,7 кв.м., господарсько-побутові будівлі та споруди: сарай Б-1, сарай б-1, погріб Пг-1 під сараєм б-1, вбиральню У-1, хвіртку №4.

3.Судові витрати по справі несе позивач.

4.Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, свідчать, що умови мирової угоди викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

5.Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності - закрити.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 12.09. 2018 р.

Суддя В.М.Бездідько