АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4448/18 Справа № 203/101/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора.

На вказане рішення ПАТ КБ ПриватБанк подало апеляційну скаргу, до якої не додано належний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні із скаргою на рішення до апеляційного суду складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому сума судового збору складає 1057,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Одержувач: Управління державного казначейства України у Шевченківському районі м.Дніпра. . Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 0004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Доданий до апеляційної скарги дублікат платіжного доручення №PROM4BE7KD від 14 лютого 2018 року (а.с. 110) про сплату судового збору у розмірі 1057,27 грн. не свідчить про сплату апелянтом вказаних витрат, оскільки вказана сума сплачена ПАТ КБ ПриватБанк за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2018 року про забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказані недоліки.

Керуючисьабз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 185,357ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобовязавши надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Т.П.Красвітна