Справа № 712/8199/17
Провадження № 2-во/712/56/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 712/8199/17 за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.08.2018 позов КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовлено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2013 по 01.05.2017 в сумі 6263,38 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1233,32 грн., а всього 7496,70 грн. в солідарному порядку. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки в рішенні суду наявні помилки, а саме: в резолютивній частині виключити слова «в солідарному порядку», оскільки відсутня вимога позивача про стягнення заборгованості в солідарному порядку; в мотивувальній частині рішення суд вважає, написано разом; на 5 сторінці 12 абзац вказано «заву», а вірним є «заяву»; на 2 сторінці 11 абзац вказано «будку», а вірним є «будинку»; на 1 сторінці 2 абзац пропущена літера та вказано «сду», а віріним є «суду»; на 2 сторінці 10 абзац пропущена літера та вказано «сояки», а вірним є «стояки».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 712/8199/17, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні суду від 16.08.2018 помилки, оскільки, вони є явними описками, а їх виправлення не змінить суть постановленого рішення. Зазначення в резолютивній частині рішення суду про стягнення боргу в солідарному порядку опискою не є, тому до виправлення не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 серпня 2018 року по справі №712/8199/17 за позовом КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, виправити описку та вважати вірним в мотивувальній частині рішення «суд вважає»; на 5 сторінці 12 абзац вважати вірним «заяву»; на 2 сторінці 11 абзац вважати вірним «будинку»; на 1 сторінці 2 абзац вважати вірним «суду»; на 2 сторінці 10 абзац вважати вірним «стояки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Текст ухвали виготовлений 14 вересня 2018 року.

Головуючий І.О.Мельник