Справа № 185/4098/18
Провадження № 6/185/189/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 про оголошення у розшук ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року державний виконавець звернулась до суду з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на підставі виконавчого листа № 2-11716 від 27.09.2007 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на утримання неповнолітньої дитини. 12.10.2007 року державним виконавцем Павлоградського МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження. На адресу боржника неодноразово направлялись виклики та здійснювались виходи державного виконавця, але звязку з боржником встановлено не було. Згідно інформації з картотеки адресно-довідкового бюро у Дніпропетровській області ОСОБА_3 зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: м.Павлоград, вул. Челюскінців, 14/41, проте 23.03.2018 року виходом державним виконавцем зясовано, що за даною адресою боржник не проживає понад три роки. Місце знаходження боржника невідомо. Боржник на обліку ПФУ та Павлоградського міськрайонного центру зайнятості не перебуває та доходи не отримує. За боржником не зареєстровано нерухоме майно. Присутність боржника, ОСОБА_3, необхідна у Павлоградському міськрайонному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для надання пояснення щодо ухилення від сплати аліментів на користь ОСОБА_5

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, тобто з 12.09.2007 року.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 11.10.2016 року, місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, з 31 січня 1997 року.

На неодноразові виклики державного виконавця Сириця Юрій Павлович не реагував.

Як вбачається з акту державного виконавця від 23.03.2018 року, за місцем реєстрації боржник не проживає більше трьох років, проживає у Російській Федерації, адреса не відома.

Державним виконавцем, з метою примусового виконання виконавчих документів, вживалися передбачені законом заходи щодо встановлення майна боржника або його місцезнаходження. Вжиті заходи не дали можливості встановити фактичне місцезнаходження боржника.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутнє нерухомо майно, яке належало б ОСОБА_3 на праві власності.

Павлоградським міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, постановою від 27.03.2018 року, на усе майно ОСОБА_3 накладено арешт.

Згідно відомостей наданих Територіальним сервісним центром № 1247 від 30.09.2016 року, за ОСОБА_7 рухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповідей Павлоградського міськрайонного центру зайнятості та Пенсійного фонду України, ОСОБА_3 на обліку у Центру зайнятості та Пенсійному фонді України не перебуває, інформації про отриманий дохід відсутні.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_3 за ухилення від виконання рішення суду про сплату аліментів станом на 11.05.2018 року складає 90624 грн. 59 коп.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У звязку з відсутністю відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_3, суд вбачає підстави для оголошення його у розшук.

Керуючись ст. 260, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, який доручити Павлоградському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_6