Справа № 749/515/18
Номер провадження 2-о/749/38/18
"11" червня 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Шаповал З.О.
за участі секретаря судового засідання Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ справу №749/515/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сновська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з суд із даною заяваю в якій просить встановити факт належності померлому 25.08.2017 року ОСОБА_2 правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №824179.
В обґрунтування заяви посилається на те, що 25.08.2017 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну длянку розміром 7.96 га, що розташована на території Чепелівської сільської ради, Щорського району Чернігівської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №824179 від 15.08.2008 року ).
Заявник як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до поданої заявником заяви нотаріусом була заведена спадкова справа. Під час звернення, нотаріус оглянув вказаний державний акт та виявив, що в ньому є закреслення, а саме в графі «голова Щорської районної державної адміністрації» написано «Г.А. Скидан», а потім закреслено та написано «ОСОБА_3Г.». Крім того, у вказаному державному акті невірно вказано прізвище батька заявника «М`ятенко» тоді як правильним є «Мятенко». У зв'язку з закресленням в держаному акті та невідповідності прізвища нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину.
У судовому засіданні заявник відсутній, в заяві просить справу розглянути без її участі.
У судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, до суду надав клопотання відповідно до якого просить справу розглянути без участі представника міської ради, не заперечують проти задоволення поданої заяви.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть (а.с.12), 25.08.2017 року помер ОСОБА_2, який є батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10) та свідоцтвом про шлюб (а.с.9).
За життя ОСОБА_2 мав Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №824179, відносно земельної ділянки розміром 7,96 га., яка розташована на території Чепелівської сільської ради Щорського (Сновського) району Чернігівської області (а.с.5).
При оформленні спадкових прав заявницею виявилось що в Державному акті на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №824179 є закреслення в графі «голова Щорської районної державної адміністрації» написано «Г.А. Скидан», а потім закреслено та написано «ОСОБА_3Г.». Крім того у вказаному державному акті невірно вказано прізвище власника «М`ятенко», тоді як правильним є «Мятенко».
На даний час заявниця не може оформити спадкові права в зв'язку з закресленням в державному акті, та невідповідністю прізвища власника державного акту прізвищу померлого батька заявника, що підтверджується довідкою Сновської районної державної нотаріальної контори від 07.05.2018 року №532/01-16.
З Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯГ №824179 вбачається, що закресленого «ОСОБА_4А.» не читати, а написаному «ОСОБА_3Г.» вірити.
Відповідно до п.1,2 глави 8 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації (у разі наявності) чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене.
З вказаного державного акту вбачається, що зроблені виправлення не застережені належним чином, у зв"язку з чим нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину.
Факт належності померлому вказаного документу підтверджується, державним актом на земельну ділянку та іншими матеріалами справи в їх сукупності. За таких обставин у суду не виникає жодного сумніву відносно належності заявнику Державного акту Серія ЯГ №824179. Встановлення факту належності Державного акту померлому, заявниці необхідно для прийняття спадщини.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню. Суд має встановити факт належності померлому Державного акту на право власності на земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд ,-
Заяву - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 25.08.2017 року, правовстановлюючого документу: Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯГ №824179, розміром 7,96 га., яка розташована на території Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, виданого на підставі розпорядження голови Щорської райдержадміністрації від 07.02.2007 року №58.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал