справа № 216/4978/18
номер провадження № 2/216/2782/18
УХВАЛА

іменем України

07.09.18

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

05 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що 04 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_3 до розгляду та відкрито провадження у справі (справа №216/4974/18, провадження №2/216/2780/18). Розгляд вказаної справи призначено на 12 вересня 2018 року о 08 годині 00 хвилин. Станом на 07 вересня 2018 року позивачка не відмовлялась від позовної вимоги про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частинами 2, 3 статті 186 ЦПК України визначено, що про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Разом із цим, судом встановлено, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень за платіжним дорученням №4679833 від 22.08.2018 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по цивільній справі за позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок за платіжним дорученням №4679833 від 22.08.2018 року, який було сплачено на р/р 4026, МФО 899998.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Сидорак