Справа № 648/1242/18
Провадження № 2-о/648/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білозерської селищної ради Херсонської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою до суду, мотивуючи її тим, що вона має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус інваліда з дитинства, а з 12 вересня 2017 року - першу А групу інваліда з дитинства безстроково, з чотирирічного віку перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Захворювання сина призводить до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги та контролю.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2018 року її сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Білозерської селищної ради Херсонської області № 48 від 27 квітня 2018 року затверджено висновок про доцільність призначення її - ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2

Просила ухвалити рішення, яким встановити опіку над ОСОБА_2., 1999 року народження та призначити її опікуном ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не прибула, однак подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, справу розглядати без її участі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Білозерської селищної ради Херсонської області в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій вимоги заявниці підтримала, не заперечувала проти їх задоволення, справу просила розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білозерка Херсонської області та його матір"ю є ОСОБА_1.

Згідно довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією (серія 12 ААА № 293605) Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії Херсонської обласної ради, виданої головою МСЕК 12 вересня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлена перша А група інвалідності з дитинства (безстроково), висновок: потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Білозерка Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, визнано недієздатним та зазначене рішення набрало законної сили 30 березня 2018 року.

Рішенням виконавчого комітету Білозерської селищної ради Херсонської області № 48 від 27 квітня 2018 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна над недієздатним, а саме про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над її сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 82 ЦПК України встановлені підстави звільнення від доказування, так відповідно до ч. 4. цієї статті: Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до п. 5 цієї статті, обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Перевіривши матеріали справи та надавши їм правову оцінку, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є матір'ю визнаного в судовому порядку недієздатним ОСОБА_2 та обмежень, встановлених законом щодо призначення її опікуном, суд не встановив. Крім того, призначення заявниці опікуном над недієздатним сином буде відповідати інтересам останнього.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 78-80, 89, 258, 259, 263-265, 295-297, 299-300 ЦПК України, ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Білозерської селищної ради Херсонської області - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та мешканець АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Сокирко Л.М.