КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/874/18
Провадження №2/319/349/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області, про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом про тлумачення заповіту.

Позов обґрунтований тим, що 13 березня 2013 року ОСОБА_5 склала заповіт, в якому права на земельну ділянку №143 загальною площею 4,14 га, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області і належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №062063, виданого Куйбишевською райдержадміністрацією 13.11.2002, вона заповідала ОСОБА_1. Земельну ділянку №144 загальною площею 4,14 га, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, і належить їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №062063, виданого Куйбишевською райдержадміністрацією 13.11.2002, вона заповідала в рівних долях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Після смерті 14 грудня 2017 року ОСОБА_5 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття у спадщину земельної ділянки, їй було відмовлено у видачі відповідних документів, оскільки про земельну ділянку, вказану спадкодавцем у заповіті, викладена суперечлива інформація.

Так в заповіті зазначено, що спадкоємцям заповідані різні земельні ділянки, а саме 2 земельні ділянки площею 4,14 га кожна. Але згідно Державного акту ІІІ-ЗП №062063 мова йде лише про одну земельну ділянку, площею 8,28 га.

На думку позивача земельна ділянка за змістом заповіту фактично має бути розподілена наступним чином:

-1/2 земельної ділянки,що становить площу 4,14 га, має перейти у власність ОСОБА_1;

-1/2 земельної ділянки повинна перейти у власність в рівних долях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, тобто кожній з цих осіб має належати по 1/6 частині земельної ділянки площею 4,14 га, що становить 1,38 га кожному.

Ухвалою суду від 30 липня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач ОСОБА_3, яка також діяла в інтересах ОСОБА_6, проти позову не заперечувала, повністю погодилась з позовними вимогами.

Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року було призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 06 вересня 2018 року.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, яка діє також в інтересах ОСОБА_6, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позов, відповідно до якого не має жодних претензій до волі спадкодавця, від прийняття спадщини за заповітом відмовився.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новоукраїнської сільської ради Більмацького району Запорізької області надійшов лист, відповідно до якого сільській голова підтримав позовну заяву в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14 грудня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖС №407306, виданим Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 18 грудня 2017 року.

ОСОБА_5 згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №062063, виданого 13 листопада 2002 року, у приватну власність передано земельну ділянку площею 8,28 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Новоукраїнської сільської ради. Також на плані зовнішніх меж земельної ділянки зазначено: ділянка №143, 144.

За життя 13 березня 2013 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, відповідно до якого:

-земельну ділянку №143 загальною площею 4,14 га, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області і належить їй на підставі Держанвого акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №062063, виданого Куйбишевською райдержадміністрацією від 13 листопада 2002 року, заповідано ОСОБА_1;

-земельну ділянку №144 загальною площею 4,14 га, яка розташована на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області і належить їй на підставі Держанвого акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №062063, виданого Куйбишевською райдержадміністрацією від 13 листопада 2002 року, заповідано в рівних долях ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позивач та відповідачі як спадкоємці померлої ОСОБА_7 звернулася із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріусу ОСОБА_8

В подальшому ОСОБА_2 зазначену заяву відкликав.

Нотаріусом було розяснено ОСОБА_1, що оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №062063 зазначено одну земельну ділянку площею 8,28 га, то необхідно здійснити тлумачення заповіту.

Із змісту наведених документів: Державного акту на право приватної власності на землю та заповіту суд дійшов до висновку, що земельна ділянка площею 8,28 га, зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП №062063, складається з двох земельних ділянок №143 та 144 площею 4,14 га кожна.

Таким чином відповідно до змісту заповіту 1/2 земельної ділянки заповідано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інша частина (також 1/2) земельної ділянки заповідана в рівних долях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до статті 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

За частинами першою та другою статті 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

За наведених обставин, враховуючи позицію учасників справи, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 1256 ЦПК України, ст.ст. 12, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Новоукраїнська сільська рада Більмацького району Запорізької області (місце розташування: Запорізька область, Більмацький район, с. Новоукраїнка, вул. Снитка, буд. 63), про тлумачення заповіту задовольнити.

Здійснити тлумачення заповіту, складеного 13 березня 2013 року ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №32 від 13.03.2013, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області наступним чином:

-1/2 (одну другу) земельної ділянки площею 8,28 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №062063, виданого 13 листопада 2002 року, заповідано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області;

-1/2 (одну другу) земельної ділянки площею 8,28 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №062063, виданого 13 листопада 2002 року, заповідано в рівних долях ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які народилися в с. Новоукраїнка Куйбишевського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.Р.Хамзін