Провадження № 6/521/476/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Бобуйок І.А.,

Секретаряя судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання Другого Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 року до суду надійшло подання Другого Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. В зазначеному поданні Другий Малиновський ВДВС Одеського міського управління юстиції просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КК номер 348671, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.09.1999 року у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов 'язань, покладених на нього виконавчим написом №15137 виданий 22.12.2017 року, посилаючись на наступне.

На виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби міста Одеса, перебуває виконавче провадження № 55991796 по примусовому виконанню виконавчого напису №15137 виданий 22Л2.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк грошової суми у розмірі 42821,72 грн.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дане подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Суд встановив, що на виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби міста Одеса, перебуває виконавче провадження № 55991796 по примусовому виконанню виконавчого напису №15137 виданий 22Л2.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк грошової суми у розмірі 42821,72 грн.

Головним державним виконавцем Татару Д.Д. у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) 16.03.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку.

Відповідно до вимог ст. 26 Закону державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити до реєструючи установ, що до наявності зареєстрованого за боржником майна належного йому на праві власності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна щодо субєкта - ОСОБА_2 нерухоме майно за боржником зареєстровано, а саме квартира та земельна ділянка.

Згідно довідки ДПІ України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого сплаченого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з їх податку в ДРФО відсутня.

Згідно довідки ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами відсутня інформація про місце роботи.

Згідно довідки ДПСУ про номери відкритих рахунків у банках або інших фінансових установах боржниками - юридичними особами/або фізичними особами - підприємцями - є інформація, про те що, платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорту знаходиться на обліку в органах ДПС та у боржника є відкриті розрахункові рахунки у банках на які також накладено арешт, але згідно повідомлень банків кошти на них відсутні.

Згідно довідки ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії - інформації не знайдено.

Фактично боржниця не мешкає за зазначеною адресою у виконавчому документі.

Згідно довідки ВАДЕ МВС України в Одеській області боржниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

До виконавчої служби звернувся стягувач із заявою про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника та вказує про те, що є відомості щодо можливого перетину державного кордону України боржником.

Також, державним виконавцем направлено запит до Територіального сервісного центру № НОМЕР_2 України в Одеській області, щодо зареєстрованих автотранспортних засобів за боржницею відповіді на теперішній час не має, але оскільки виконавчі документи вже не вперше перебувають на виконанні перевірка щодо зареєстрованих автомобілів за боржницею перевірялась - автомобілі не зареєстровані.

21.05.2018 року державним виконавцем відділу здійснено вихід за місцем реєстрації боржника та встановлено, що боржник дійсно проживає за адресою вказаною у виконавчому листі, також виконавець направив виклик ОСОБА_3 відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Керуючись п. 19 ч. 3 ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Малиновського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КК номер 348671, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 29.09.1999 року у праві виїзду боржника за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов 'язань, покладених на нього виконавчим написом №15137 виданий 22.12.2017 року.

Покласти виконання ухвали суду на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ:

14.09.18