Справа № 712/4391/18
Провадження № 2/712/1373/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 04.10.2014 ними було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2791. В шлюбі дітей немає. Причиною розпаду сім'ї є протилежні погляди на шлюб, вже більше двох років з відповідачем однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть, на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Ладижинській виправній колонії № 39, все це призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Примирення з відповідачем неможливе, спір про поділ спільного майна відсутній. Оскільки сім'я розпалася остаточно, просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилася але в позовній заві просила розгляд справи проводити у її відсутність, просила шлюб розірвати та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, відзив на позов не скерував, з заявами та клопотання до суду не звертався.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони 04.10.2014 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2791, про що свідчить свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 від 04.10.2014.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв'язку із непорозумінням, а також внаслідок різних поглядів на життя, спільне господарство не ведеться,на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання в Ладижинській виправній колонії № 39, що призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин, сторони проживають окремо з 2016, від спільного життя дітей не мають, збереження сім'ї не можливе, майнового спір між сторонами відсутній.

Згідно з ст.ст.110,112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, оскільки фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сім'ї має не тимчасовий характер, сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують і поновлювати їх не збираються, так як взаєморозуміння між сторонами втрачено, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 702,80 грн. позовні вимоги задоволені, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 702,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 284 ЦПК України,ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.10.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2791, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий І.О.Мельник