Справа № 585/1300/18
Номер провадження 2-во/585/16/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, так як у резолютивній частині рішення неправильно вказано її по батькові «Георгіївна» замість «Сергіївна».

Заявник в судове засідання не з'явилася, в заяві до суду просила справу слухати без її участі.

Представник заявника та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту народження дитини задоволити.

При цьому, у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено по батькові заявниці «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 03 квітня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 квітня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту народження дитини і вказати у другому абзаці резолютивної частини «Встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, який народився о 11 годині 10 хвилин 29 травня 2015 року в м. Луганськ, батьками якого є громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5