Справа № 146/743/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., виявивши описки в ухвалі Томашпільського районного суду від 30 травня 2018 року та в наказі Томашпільського районного суду від 30 травня 2018 року за розглядом цивільної справи за заявою ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, з наступною індексацією зазначеного розміру, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 (в редакції Закону від 17.05.2016), а також стягнути з боржника на її користь понесені витрати на професійну правничу допомогу.

30 травня 2018 року Томашпільським районним судом винесено ухвалу, якою відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_3 у частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України; відкрито наказне провадження у справі № 146/743/18, провадження № 2-н/146/27/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

30 травня 2018 року Томашпільським районним судом винесено судовий наказ, яким заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу задоволено.

Так, у резолютивній частині ухвали та у вступній частині наказу не вірно вказано імя заявника, а саме ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_1.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно наданих заявником до матеріалів справи копії паспорта заявника, її іменем є ОСОБА_1 (а.с.3).

Оскільки мають місце описки в резолютивній частині ухвали Томашпільського районного суду від 31 травня 2018 року та у вступній частині наказу Томашпільського районного суду від 31 травня 2018 року, відповідно вони мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Томашпільського районного суду від 30 травня 2018 року та в наказі Томашпільського районного суду від 30 травня 2018 року за розглядом цивільної справи за заявою ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Перший абзац резолютивної частини ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року вірним вважати як:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 у частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Вступну частину наказу Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року вірним вважати, як:

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь заявника ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інше по тексту.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_7