Провадження № 2-сз/761/165/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву представника позивача Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва Сидора Ю.Г. про повернення судового збору по справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В серпні 2018р. представник Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва Сидора Ю.Г. звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору вказуючи на те, що Шевченківським районним судом м. Києва було закрито провадження у цивільній справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, при цьому не було повернуто судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва Сидори Ю.Г. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від від 15 травня 2018р. провадження по справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії закрито.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1600,0 грн., внесеного згідно платіжного доручення № 687 від 20 листопада 2017р.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва Сидора Ю.Г. про повернення судового збору по справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва Сидора Ю.Г. про повернення судового збору по справі за позовом Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Департаменту з питань державного архітектурного - будівельного контролю міста Києва суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 /одна тисяча шістсот/ грн. (внесеного згідно платіжного доручення № 687 від 20 листопада 2017р. одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: