Провадження №2/512/149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого залишилася спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, яку вона прийняла шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є їхні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які спадщину не прийняли. Після смерті чоловіка позивач звернулася до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, так як за життя спадкодавця на нього не було виготовлено правовстановлюючого документа та не зареєстровано право власності. Вказана обставина позбавила спадкоємця ОСОБА_1 оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на вказаний спадковий будинок.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_7 не з'явилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі та участі позивача (а.с.25, 29).

Відповідачі Савранська селищна рада, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 позов визнали, справу просили розглянути за їх відсутності (а.с.30, 31, 32).

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Саврань помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11); позивач є спадкоємцем першої черги за законом (а.с.10), яка відповідно до положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року визнається такою, що прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном (а.с.4-зворот, 12); крім позивача спадкоємцями першої черги за законом є їх спільні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які спадщину не прийняли, позовні вимоги визнали (а.с.30, 31, 32); належність спадкодавцю вказаного житлового будинку з господарськими будівлями підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с.5-7, 11); вказаний спадковий житловий будинок з господарськими будівлями знаходиться на земельній ділянці комунальної власності площею 0,15га, наданий спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.12); через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок позивач позбавлений можливості одержати на нього в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, та відповідачі позов визнають, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ч.2 ст.524, ст.ст.525-527, ч.1 ст.529, п.1 ч.1 ст.549 ЦК 1963 року, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_6 (актовий запис про смерть №38 від 13.04.1994р. згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Савранським районним відділом РАГСу Одеської області 13.04.1994р.), яке складається із житлового будинку, що позначений у технічному паспорті літерою «А», веранди під літерою «а», та господарських будівель: гаражу під літерою «Б», сараїв під літерами «В, Г, Е, Ж, Л, П», погрібу під літерою «Г», навісів під літерами «Д, О», літньої кухні під літерою «К», літнього душу під літерою «М», убиральні під літерою «Н» та споруд (замощення, огорожі, криниці), позначених номерами I-ІІ, №1.2, розташованих на земельній ділянці комунальної власності площею 0,15га за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської област Бростовська Н.О.