№2-зз/229/2/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13 вересня 2018 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Лебеженко В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 до суду звернулась ОСОБА_1 із клопотанням, в якому просить скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту з майна, а саме: зняти арешт з квартири за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул. Харківська14-1, яка належить на праві власності ОСОБА_2 згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 27 лютого 2002 року виданого відділом соціального розвитку ВАТ « Дружківський машинобудівний завод», зареєстрованому у Дружківському міському БТІ 01 березня 2002 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що у 2006 році ОСОБА_3 звернувся до Дружківського міського з позовом про визнання права користування житловим приміщенням за адресою: м. Дружківка, вул. Харківська, 1-14, та визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним. В рамках цієї цивільної справи ОСОБА_3 звернувся с заявою про забезпечення позову та накладення арешту на вищезазначену квартиру. Ухвалою Дружківського міського суду від 09 жовтня 2006 року на квартиру був накладений арешт. Рішенням Дружківського міського суду від 13 листопада 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено але питання про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту не вирішено.

04 лютого 2008 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області рішення від 13 листопада 2007 року скасовано та повернуто на новий розгляд до Дружківського міського суду.

10 грудня 2008 року рішенням Дружківського міського суду в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено, але питання про скасування заходу забезпечення позову в частині зняття арешту не вирішено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2009 року у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення від 10 грудня 2008 року відмовлено та рішення від 10 грудня 2008 року залишено без змін.

Згідно зі свідоцтвом про право власності власником спірної квартири є ОСОБА_4, яка є донькою ОСОБА_1

ОСОБА_4 померла 18 травня 2014 року. ОСОБА_1 звернулась з заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_5, прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Згідно з витягом про реєстрацію спадкового права від 18.08.2014 року відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_1 повідомили, що на квартиру накладено арешт. У теперішній час вона не може отримати свідоцтво на право власності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає встановив таке.

Рішенням Дружківського міського суду від 10 грудня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено, але питання про скасування заходу забезпечення позову в частині зняття арешту не вирішено.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 лютого 2009 року у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення від 10 грудня 2008 року відмовлено та рішення від 10 грудня 2008 року залишено без змін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у справі в рамках якої було накладено арешт на квартиру за адресою: м. Дружківка вул.. Харківська 14-1 була відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 цієї статті визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в частині зняття арешту з квартири по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2006 року, а саме арешт квартири АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею

Суддя: В.О. Лебеженко