Справа № 661/377/16-ц
Провадження № 6/661/69/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Чирського Г.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернулась до суду з відповідним поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, в обґрунтування якого зазначила, що на примусовому виконанні Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження № 56487068 з примусового виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 на користь: ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, TOB "ФК "Рантьє" заборгованість за кредитним договором в сумі 12605,33 грн.

Старший державний виконавець Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, просила розгляд подання проводити за її відсутності.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження № 56487068 з примусового виконання:

- виконавчого листа № 661/377/16-ц від 22.03.2016 р., виданим Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2016 року, тобто з моменту подання позову;

- виконавчого напису нотаріуса № 336 виданого 31.01.2017року приватним нотаріусом ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_3 на користь TOB "ФК "Рантьє" заборгованості за кредитним договором в сумі 12605,33 грн.

26.04.2017 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

25.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень №50758357, 53823728 у зведене виконавче провадження №56487068.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити до Новокаховського міського центру зайнятості, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, відділ РАЦСу, Пенсійного фонду України, Державної податкової служби, «НАІС ДДАЇ» МВС України щодо боржника ОСОБА_3 відомості про майно та доходи відсутні.

Відповідно до довідки з БТІ, встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/2 частка квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Однак відповідно до п. 7 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється.

26.04.2017 року винесено постанову про арешт майна боржника та внесено до відповідних реєстрів обтяження, з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, яку того ж дня направлено сторонам до відома.

25.05.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме: м. Нова Каховка, вул. Букіна, 62а/263, однак перевірити майновий стан виявилось неможливим, так як двері ніхто не відчинив, в дверях залишено виклик, з'явитися до державного виконавця на особистий прийом, для вирішення питання щодо сплати боргу.

12.09.2017 року державним виконавцем повторно здійснено вихід за місцем проживання боржника де встановлено, зі слів сусідки, що ОСОБА_3 в квартирі не мешкає, виїхав на заробітки за кордон, про що складено акт державного виконавця.

10.11.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2, з метою перевірки майнового стану боржника, де встановлено, зі слів колишньої дружини, що ОСОБА_3 в квартирі не мешкає, виїхав на заробітки до Польщі, майно належне боржнику на праві приватної власності відсутнє, про що складено відповідний акт державного виконавця.

16.02.2018 року державним виконавцем за ВП №50758357 (про стягнення аліментів) винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання, які направлені сторонам до відома, та державним установам до виконання.

24.04.2018 року до відділу надійшло повідомлення від Державної прикордонної служби України, про те що відомості про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзді за межі України відносно боржника внесено до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України.?

Відповідно до довідки-розрахунку від 01.06.2018 року відповідно до якого заборгованість станом на 31.05.2018 року складає 27179 грн. направлено сторонам до відома.

Загальна сума боргу за зведеним виконавчим провадженням № 56487068 (з урахуванням боргу, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження за ЗВП) складає 41274,38 грн. Сума боргу недостатня для звернення стягнення на нерухоме майно боржника.

Таким чином, матеріали подання свідчать про відсутність відомостей про місце проживання (перебування) боржника.

Станом на 06.06.2018 р. рішення суду від 09.03.2016 р. про стягнення з боржника аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина - Микити, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення, заборгованості за кредитним договором в сумі 12605,33 грн., не виконані.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналізуючи матеріали подання в їх сукупності, враховуючи те, що боржник від виконання рішення суду ухиляється, місце його проживання (перебування) не відоме, а також зважаючи на те, що з метою належного виконання рішення суду, вжиті державним виконавцем заходами щодо встановлення місця проживання (перебування) останнього не дали позитивних результатів, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.247, 260, 261, 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Букіна, 62а/263.

Виконання ухвали доручити Новокаховському ВП ГУНП в Херсонській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя Г. М. Чирський