СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Снігурівка

Справа № 485/429/18

Провадження № 2-о/485/37/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Суворська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

20 березня 2018 року ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник прийняв спадщину за законом як такий, що проживав зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори, йому відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між ним та матір'ю через розбіжності імені матері у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері. Снігурівським райвідділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області йому відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження в частині виправлення імені матері з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5». Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як між сином та матір'ю.

Заявник та його представник в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність; вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Суворської сільської ради надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, від його представника за довіреністю ОСОБА_6 надійшла заява про слухання справи в її відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу, що не з"явилися, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Червона Зірка Снігурівського району Миколаївської області народився ОСОБА_2, про що 04 липня 1964 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №58. В графі мати зазначено «ОСОБА_5», записи вчинено російською мовою (а.с.5).

Згідно до наданої заявником копії паспорту серії НОМЕР_2, виданого 13 березня 1996 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Поболи Камінь-Каширського району Волинської області народилася ОСОБА_5 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Світла Дача Снігурівського району Миколаївської області померла ОСОБА_5, актовий запис зареєстровано у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року за НОМЕР_4, що підтверджується копією витягу з Реєстру, виданого Снігурівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 02 березня 2018 року НОМЕР_5 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,06 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Червонозірської (Суворської) сільської ради Снігурівського району Миколаївської області; Державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий 12 лютого 2004 року на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Червонозірської сільської ради народних депутатів №2 від 10 січня 2001 року ім'я «ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно копії спадкової справи №530/2017, заведеної до майна померлого, розпочатої 12 грудня 2017 року, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, звернувся її син ОСОБА_2.

На звернення заявника до Снігурівської нотаріальної контори, останньому 12 грудня 2017 року відмовлено в оформленні спадкових прав через непідтвердження факту родинних відносин між ним та матір'ю через розбіжності імені матері у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть спадкодавця (а.с.4).

Висновком начальника Снігурівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_7 від 17 лютого 2018 року заявнику відмовлено у внесенні виправлення в його свідоцтво про народження в частині імені матері з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5» (а.с.7-8).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявникові для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст.265, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

- заяву ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Суворська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити;

- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Червона Зірка Снігурівського району Миколаївської області, та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Світла Дача Снігурівського району Миколаївської області, як між сином та матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.Ю. Фортуна