Справа № 638/7082/17
Провадження № 2/638/1906/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Грищенко І.О.,
за участю секретаря Самогньозд О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини середньомісячного заробітку щомісяця, в особі опікуна ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його доньки ОСОБА_3 (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 яка померла 12.01.2017 року, що підтверджується копією рішення ХМР №221 від 05.04.2017 року. Його онук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті матері ОСОБА_5 мешкає разом з ним, так як його батько був 29.11.2006 року позбавлений батьківських прав згідно рішення Дзержинського районного суду міста Харкова. 27.08.2011 року йому було замінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5, по заяві матері ОСОБА_5 (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 що підтверджується копією повідомлення з ВДРАЦС Дзержинського району у місті Харкові. Також видано дублікат свідоцтва про народження. Матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач не надає. Позивач зазначив, що у зв'язку з цими обставинами він змушений звернутися з даним позовом до суду.
Позивач у судове засідання не зявилась, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 10 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції серії 1-ВЛ від 27.08.2011 року. Його батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_6.
Відповідно до заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітної плати (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного, починаючи з 24.05.2006 року та до досягнення дитиною повноліття.
Згідно даних довідки Дзержинського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 647/15.1-04-04 від 16.03.2017 року вбачається, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про народження №3218 від 28.08.2004 року, який складено Харківським міським відділом на ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2. 07.08.2011 року на підставі заяви про зміну прізвища малолітньої дитини від 07.06.2011 року було змінено прізвище дитини «Тітов»
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради №135 від 01.03.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати якого померла 12.01.2017 року (свідоцтво про смерть серія 1-ВЛ №574888, видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області), батько якого рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2006 позбавлений батьківських прав, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради №221 від 05.04.2017 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з його опікуном ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Житлово- будівельного кооперативу «Олексіївськи-2».

20.04.2018 року з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області до суду надійшли завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №38212769 з виконання виконавчого листа №2-4337/06 від 11.01.2007 року, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 11.01.2007 року, які були оглянуті у судовому засіданні, з яких вбачається, що Дзержинським районним судом м. Харкова 11.01.2007 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частинах всіх доходів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 24.05.2006 року і до повноліття дитини. Постановою старшого державного виконавця Кунєвої М.І. №1199/19 від 16.03.2009 року, було відкрито виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого листа. Крім того, з матеріалів вищезазначеного виконавчого провадження, вбачається, що боржник ОСОБА_2, був попереджений про наслідки невиконання рішення згідно ст. 164 КК України. Станом на 01.02.2018 року боржник ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 101303,66 грн., яку боржник не погасив та продовжує ухилятись від сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СУ України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відповідних заперечень з боку відповідача, який відзив на позов не подавав, в судове засідання не з'явився і не надав відповідних заперечень з приводу розміру аліментів, а також стану його здоров'я та матеріального становища, наявності непрацездатних членів родини та інших обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов в повному обсязі на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 4, 5,11-13, 76-81, 128, 131, 133, 141, ч.4 ст. 223, 264, 265, 268, 273, 280-282, 430 ЦПК України, ст. ст.166, 180-184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: 63512, Харківська область, Чугуївський район, сел. Камяна Яруга, вул. Мира, 1-а на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.05.2017 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: 63512, Харківська область, Чугуївський район, сел. Камяна Яруга, вул. Мира, 1-а судовий збір в дохід держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Грищенко І.О.