Справа № 362/3255/18
Провадження № 2-о/362/88/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

присяжних: Поштаренко О.М., Старцевої Н.С.,

за участю секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, виконавчий комітет Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки з призначенням її опікуном.

В своїй заяві зазначає, що її син хворіє на психічну хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

Заявник до суду не з'явилась, надала заяву про слухання справи у її відсутності та просить суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області, до суду не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, 07.08.2018 р. подав до суду листа в якому просив розгляд справи проводити без участі представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання».

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. ст. 14, 76-82, 95,141, 258, 259, 264, 265, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» (08631, Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов'язок по доставці хворої на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявника - ОСОБА_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий судя Л.М.Кравченко

Присяжні О.М.Поштаренко

Н.С. Старцева