Номер провадження: 22-ц/785/2907/18
Номер справи місцевого суду: 521/5975/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО відновлення ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.06.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Цихиселі Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 жовтня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1891.

В теперішній час між подружжям припинені шлюбні відносини, спільного господарства сторони не ведуть, на підставі різних поглядів на сумісне життя позивач втратила до відповідача почуття кохання і поваги, шлюб носить формальний характер.

В період шлюбу у сторін народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір з приводу спільного майна подружжя та місця проживання дітей відсутній.

Посилаючись на зазначені обставини, просив вимоги задовольнити.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 жовтня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1891 було розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму оплаченого судового збору в розмірі 640,00 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення було залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування даного судового рішення із ухваленням нового про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.

Крім того, до суду апеляційної інстанції від апелянта ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання сторонам шестимісячного строку для примирення і збереження сімї.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.03.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було надано тримісячний строк для примирення та збереження шлюбу. Цивільну справу було зупинено до 11.06.2018 року, та призначено справу до розгляду на 11 червня 2018 року, на 14.00 год. в приміщенні апеляційного суду Одеської області, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Таким чином, на даний час є всі підстави для поновлення провадження у справі і її розгляду по суті апеляційної скарги 11.06.2018 року, в 14.00 год., оскільки всі учасники справи повідомлені належним чином про час і місце судового засідання в судовому засіданні 06.03.2018 року.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2016 року.

Розглянути справу 11 червня 2018 року, в 14.00 год. в приміщенні апеляційного суду Одеської області, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

ОСОБА_6

ОСОБА_2