Справа № 438/506/18
Номер провадження 2/438/279/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 вересня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі в порядку спрщеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Заявою від 13 вересня 2018 року позовні вимоги змінила, якими просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500 грн. щомісячно до 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення сина повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з 19 лютого 1998 року по 30 грудня 2014 року.

Від шлюбу народилося двоє синів, ОСОБА_4, 29.07.1999р.н., та ОСОБА_3, 20.09.2006р.н., які постійно проживають з позивачем.

Згідно рішення Бориславського міського суду від 14.06.2012.року з відповідача стягуються аліменти на утримання двох синів в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Так як син, ОСОБА_4, уже повнолітній, то з позивача стягуються аліменти лише на сина, ОСОБА_3 розмірі 500грн. щомісячно.

Однак витрати для сина на харчування, розвиток, одяг збільшилися. У зв'язку з чим сума аліментів в розмірі 500 грн. є недостатньою для утримання сина,ОСОБА_3

Разом з цим батько відповідної матеріальної допомоги на утримання дитини у більшій сумі не надає хоча знає, що ставить сім'ю у важке матеріальне становище.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, подала до суду заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити. Не заперечує проти винесення судом заочного рішення по справі.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності у суд не надійшло, тому, суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів та постановляє заочне рішення по справі.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи письмову заяву позивача розглядає справу за відсутності сторін, по матеріалах справи - заочно.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 лютого 1998 року по 30 грудня 2014 року.

Від шлюбу народилося двоє синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно рішення Бориславського міського суду Львівської області від 10 липня 2012 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та сина ОСОБА_5»яна Тарасовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в сумі 1000 грн. яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 14 червня 2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Так як син, ОСОБА_4, уже повнолітній, то з позивача стягуються аліменти лише на сина, ОСОБА_3 розмірі 500 грн. щомісячно.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, на даний час аліменти, які визначені до сплати за рішенням суду в сумі 500 грн. є недостатніми для нормального забезпечення утримання дитини шкільного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення сина повноліття.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 192 СК України та керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 500 гривень щомісячно до 1000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд шляхом подання в 30-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Слиш А.Т.