Справа № 676/5302/18
Номер провадження 2/676/2322/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що протягом останніх вісімнадцять років з відповідачем сімейні відносини не підтримують, спільно не проживають та спільне господарство не ведуть. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Відповідач через органи реєстрації актів цивільного стану розірвати шлюб не бажає. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1000 від 26 грудня 1981 року.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, до початку судового засідання подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнає, згідний на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1000 від 26 грудня 1981 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони протягом останніх вісімнадцять років спільно не проживають та спільне господарство не ведуть.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Майнового спору сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки, відповідача.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити « Фролова».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1000 від 26 грудня 1981 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Фролова».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( вул.Героїв Небесної Сотні,9 кв.№71, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область, картка платників податків:НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (вул.Першотравнева, буд.№39, м.Камянець-Подільський, Хмельницька область, картка платників податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О