Справа № 446/1043/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Камянка-Бузьким районним судом Львівської області 19.07.2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Заява обґрунтована тим, що в наказовій частині судового наказі неправильно зазначено про стягнення суми судового збору в сумі 176,20 грн. замість 881 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2018 заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи № 446/1043/18, суд дійшов наступного висновку.

19.07.2018 Камянка-Бузьким районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 446/1043/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, яка утворилась за період з з 01.11.2016 по 01.04.2018, в сумі 5797,16 грн. та судового збору в розмірі 176,20 грн.

За подання заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір в розмірі 881 грн., і саме вказану суму судового збору просив стягнути з боржника при видачі судового наказу. Тому, вказану в судовому наказі суму судового збору в розмірі 176,20 грн. вважає опискою.

Відповідно до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлено ставку судового збору в розмірі 0,1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 р. N 2246-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в сумі 1762 грн.

Відтак, за подання заяви про видачу судового наказу у 2018 році сплачується судовий збір в розмірі 176,20 грн (1762х0,1=176,20).

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що в судовому наказі, виданому Камянка-Бузьким районним судом Львівської області 19.07.2018 у справі № 446/1043/18 судом правильно визначено розмір судового збору в сумі 176,20 грн., тому підстав, для задоволення заяви відповідно до ст. 269 ЦПК України не має, оскільки судом не було допущено описки чи арифметичної помилки в даному судовому рішенні.

Разом з тим, суд розяснює заявнику, що у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задовленні заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» про виправлення описки в судовому наказі від 19.07.2018 у справі № 446/1043/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Котормус Т.І.