Справа № 580/1313/18
Номер провадження 2/580/521/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа: Василівська сільська рада Лебединського району Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.03.2015 року в с. Василівка Лебединського району Сумської області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в с. Василівка Лебединського району Сумської області по вул. Петровського, 51, який за життя ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу укладеного 24.11.2008 року у простій письмовій формі. Вказаний договір купівлі-продажу не був посвідчений нотаріально у звязку з тим, що ОСОБА_4 після продажу будинку виїхала в м. Миргород Полтавської області та 06.12.2009 року померла. На даний час позивачці необхідно переоформити договори газо та електропостачання зазначеного будинку, але без правовстановлюючих документів вона цього зробити не може. Тому позивачка просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с. Василівка Лебединського району Сумської області по вул. Петровського, 51, а саме: деревяного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м.; сараю дощатого під літ. «Б»; деревяної літньої кухні під літ. «В»; цегляного сараю під літ. «Д»; деревяного сараю під літ. «Е»; деревяного сараю під літ. «З»; дощатого сараю під літ. «И»; погріба ш/бетон під літ. «п/г»; огорожі дощатої під літ. «№1-2». Також позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Позивачка в наданій заяві позовні вимоги підтримала та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач та представник третьої особи також надали заяви в яких просять суд справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечують.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

17.03.2015 року в с. Василівка Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10-12).

За життя ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 житловий будинок, що розташований в с. Василівка Лебединського району Сумської області по вул. Петровського, 51 на підставі договору купівлі-продажу укладеного 24.11.2008 року у простій письмовій формі (а.с. 19).

Вказаний договір купівлі-продажу не був посвідчений нотаріально у звязку з тим, що ОСОБА_4 після продажу будинку виїхала в м. Миргород Полтавської області та 06.12.2009 року померла (а.с. 13-14).

З довідки Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 17.07.2017 року №02-34-1087 вбачається, що головою домогосподарства, яке розташоване в с. Василівка Лебединського району Сумської області по вул. Петровського, 51 були: з 1996 року по 2000 рік ОСОБА_5; з 29.10.2000 року спадщину прийняла дружина ОСОБА_4, яка і була головою даного господарства до моменту вибуття, а саме до 08.09.2009 року; з 2010 року ОСОБА_3 до моменту смерті 17.03.2015 року (а.с. 20).

З довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 05.10.2017 року №795 вбачається, що в господарство, яке розташоване в с. Василівка Лебединського району Сумської області по вул. Петровського, 51, складається з наступних побудов: деревяного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м.; сараю дощатого під літ. «Б»; деревяної літньої кухні під літ. «В»; цегляного сараю під літ. «Д»; деревяного сараю під літ. «Е»; деревяного сараю під літ. «З»; дощатого сараю під літ. «И»; погріба ш/бетон під літ. «п/г»; огорожі дощатої під літ. «№1-2» (а.с. 33).

Позивачці необхідно переоформити договори газо та електропостачання успадкованого будинку, але без правовстановлюючих документів вона цього зробити не може. Зазначене змусило її звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1233, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 17.03.2015 року житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований в с. Василівка Лебединського району Сумської області по вул. Петровського, 51, а саме: деревяного житлового будинку під літ. «А», загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м.; сараю дощатого під літ. «Б»; деревяної літньої кухні під літ. «В»; цегляного сараю під літ. «Д»; деревяного сараю під літ. «Е»; деревяного сараю під літ. «З»; дощатого сараю під літ. «И»; погріба ш/бетон під літ. «п/г»; огорожі дощатої під літ. «№1-2».

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 17.03.2015 року, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Василівка Лебединського району Сумської області по вул. Петровського, 51, а саме: деревяний житловий будинок під літ. «А», загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 35,7 кв.м.; сарай дощатий під літ. «Б»; деревяну літню кухню під літ. «В»; цегляний сарай під літ. «Д»; деревяний сарай під літ. «Е»; деревяний сарай під літ. «З»; дощатий сарай під літ. «И»; погріб ш/бетон під літ. «п/г»; огорожу дощату під літ. «№1-2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.