Справа № 496/3900/18
Провадження № 6/496/168/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву- подання приватного виконавця ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на майно, що незареєстроване за боржником в установленому законом порядку, -

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець ОСОБА_1 виконавчий округ Одеської області МЮУ звернувся до суду зі заявою-поданням, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника, - площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, вул. Каштанова, буд. 24, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :02:001:0547 що не зареєстроване за ним в установленому законом порядку.

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження АСВП №56712869 з примусового виконання виконавчого напису №25161 від 31.10.2017 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошової суми у розмірі 525113,35 доларів США.

Приватний виконавець ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 11 ст. 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі заяви подання вбачається, що приватним виконавцем не конкретизовано саме на яке майно звернути стягнення, а зазначена тільки адреса.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи те, що приватним виконавцем не зазначено саме на яке нерухоме майно боржника звернути стягнення, заява-подання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву- подання приватного виконавця ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на майно, що незареєстроване за боржником в установленому законом порядку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Галич О.П.