У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайоннийи суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля справу за заявою

Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» , заінтересована особа ОСОБА_1, про заміну стягувача, -

В с т а н о в и в :

ПАТ « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в серпні 2018 року звернувся в суд з заявою про заміну стягувача за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у справі № 227/1643/16-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес-банк» на Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Зазначив, що за вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 6509 грн., витрати зі сплати судового збору 793, 159 грн та повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 315 грн.

Виконавчі листи у справі не видавались.

В судовому засіданні представник заявника участі не приймав.

Сторона у справі боржник ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату і час судового розгляду шляхом розміщення оголошення на веб- сайті суду, в засідання не прибув.

Неявка учасників справи та інших осіб у відповідності до ст. 442 ч. 3 абз.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання по суті .

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 6509 грн. 98 коп. та на відшкодування витрат зі сплати судового збору 793,159 грн. та пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду 315 грн. В іншій частині позову та в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 . відмовлено.

Як передбачено ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 даної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статуту публічного акціонерного товариства комерційний банк « ндустріалбанк» , затвердженого загальними зборами АКБ « ІндустріалБанк» 20 квітня 2018 року, погодженого національним банком України 11 червня 2018 року, АКБ « ІндустріалБанк» є правонаступником щодо всього майна, прав і обовязків АБ « Експрес-Банк», зареєстрованого НБУ 12 квітня 1994 р., у звязку із реорганізацією АБ « Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ « ІндустріалБанк», здійсненої на підставі дозволу НБУ на реорганізацію шляхом приєднання АБ « Експрес-Банк» до АКБ « ІндустраілБанк» за спрощеною процедурою ( рішення від 18 серпня 2017 року № 303).

Державна реєстрація припинення АБ « Експрес-Банк» , у результаті приєднання, здійснена 04 квітня 2018 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про АБ « Експреса Банк».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань підтверджена державна реєстрація змін до відомостей щодо правонаступництва АКБ « ІндустріалБанк» .

Таким чином, АКБ « ІндустріалБанк» став правонаступником всього майна, всіх прав та обовязків АБ « Експрес-Банк».

Керуючись ст.. 442,260 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2016 року по справі 227/1643/16-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний Банк « Експрес- Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « ІндустріалБанк» ( МФО 313849, , місцезнаходження: 01133, м. Київ вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

11.09.2018