справа № 563/922/18
УХВАЛА

про витребування доказів

13 вересня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі:головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності і поділ майна подружжя,

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності і поділ майна подружжя.

Від позивача надійшла заява про витребування від відповідача, ОСОБА_3, оригіналів документів, що посвідчують право власності та технічну документацію ОСОБА_3 на:

-Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (хлів, приміщення для зберігання зерна, льох, приміщення для зберігання сіна, дров, сіновалка, ангар для зберігання техніки), що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Корецький район, с. Сапожин, вул. Центральна, буд. 5-б;

-Земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Корецький р-н, с. Сапожин, вул. Центральна, буд. 5-6, виділена під забудову, на якій побудований житловий будинок;

-Комбайн "Нива" СК-5;

-Трактор ЮМЗ-6Л.

Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задоволити.

Відповідач щодо поданого клопотання частково заперечив, оскільки зазначив, що право власності на житловий будинок та земельну ділянку не виготовлено.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши вказане клопотання, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи, а самостійно отримати їх вона не має можливості.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83-84, 116-118 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності і поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати від відповідача, ОСОБА_3, належним чином завірені копії документів, що посвідчують право власності та технічну документацію ОСОБА_3 на:

-Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (хлів, приміщення для зберігання зерна, льох, приміщення для зберігання сіна, дров, сіновалка, ангар для зберігання техніки), що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Корецький р-н, с. Сапожин, вул. Центральна, буд. 5-б;

-Земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Рівненська обл., Корецький р-н, с. Сапожин, вул. Центральна, буд. 5-б, виділена під забудову, на якій побудований житловий будинок;

-Комбайн "Нива" СК-5;

-Трактор ЮМЗ-6Л.

Встановити строк витребування доказів 15 днів з моменту вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом(ст.ст.143-148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та в апеляційному порядку оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Опришко П.З.