РІШЕННЯ

Іменем України

11.09.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Рудківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтуванні своїх вимог покликається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла 25.06.2017 року, вона звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Ще до подачі заяви про прийняття спадщини, знаючи про невідповідність у' документах щодо імені її мами, вона звернулась до Франківського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області з заявою щодо внесення змін до актового запису про шлюб матері та до актового запису №29 від 01.08.1962р. про її народження, складеного виконавчим комітетом Мильчицької сільської ради Городоцького району Львівської області в частині зміни імені матері з «Галина» на «Ганна».

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану та часткову відмову начальника Франківського районного у м.Львові відділу державної РАЦС ГТУЮ у Львівській області від 31.01.2018р. ОСОБА_3 їй відмовлено у внесенні зміни імені матері у зв'язку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме, актового запису про народження її матері та неможливості встановити правильність написання її імені.

Як вбачається зі змісту висновку, актовий запис про народження ОСОБА_3 - дівоче прізвище «Шило» ОСОБА_4, який би встановив правильність написання її імені, не зберігся.

У зв"язку із цим вона, позивач, змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала. Пояснення дала аналогічні викладеним в заяві. В чергове судове засідання 11.09.2018 року заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - представник Рудківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, а тому згідно ст.223 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Заслухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав .

Судом встановлено, що 16.06.1962 року у с. Зелений Гай Городоцького району Львівської області народилася ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ № 567683 виданого повторно 09.02.2018 року , актовий запис № 29. Батьками народженої значаться : ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Отже, у свідоцтві про народження заявника , ім"я її матері зазначено, як - ОСОБА_7.

Разом з тим, як вбачається із будинкової книги на будинок № 14 на вул. Січових Стрільців у м. Рудки Самбірського району Львівської області були зареєстровані - ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.1984 року, після смерті ОСОБА_6, спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_2.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 242, ім"я матері заявника значиться, як ОСОБА_2.

25.06.2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ № 463844, виданого виконавчим комітетом Рудківської селищної ради Самбірського району Львівської області 26.06.2017 року.

Отже, безперечно є встановленим факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою та є матір"ю позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначає позивач, встановлення факту родинних відносин , їй необхідне для оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері - ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти, мають юридичне значення та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,10,258, 259, 263 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 червня 2017 року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Юридичний факт встановлено з метою можливого оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, до апеляційного суду Львівської області, через суд, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь