Справа № 428/8256/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, АДРЕСА_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (місцезнаходження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9), посилаючись на наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перемістилися з тимчасово окупованої території місто Зимогіря Словяносербського району Луганської області, де вона з чоловіком були зареєстровані та постійно проживали, до м. Сєвєродонецька Луганської області. 17 листопада 2017 року чоловік заявника ОСОБА_2 помер. За час свого життя чоловік заявника ОСОБА_2 отримував пенсію значно вищу за її, тобто фактично вона перебувала на його утриманні. Враховуючи неможливість отримання довідки про перебування заявника на утриманні від уповноважених осіб у місті Зимогіря Словяносербського району Луганської області, з метою оформлення пенсії по втраті годувальника заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт її перебування на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявилася, проте надала до суду пояснення, в яких просила розглядати справу без її участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сімї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сімї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сімї годувальника, які були на його утриманні.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД № 281577, виданого 23 серпня 1975 року Зимогірською міською радою Словяносербського району Луганської (Ворошиловградської на момент видачі свідоцтва) області, ОСОБА_3 (російською) та ОСОБА_4 (російською) 23 серпня 1975 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 77. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_3 (російською).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕК № 605921, виданого Словяносербським РВ УМВС України в Луганській області 05.11.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований з 29.04.1988 року за адресою: Україна, АДРЕСА_2.

З копії паспорта громадянина України серії ЕК № 605293, виданого Словяносербським РВ УМВС України в Луганській області 10.10.1997 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 29.04.1988 року за адресою: Україна, АДРЕСА_2.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 511210, виданого 18 січня 2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що ОСОБА_2 помер 17 листопада 2017 року у місті Зимогіря Словяносербського району Луганської області, Україна, про що зроблено відповідний актовий запис № 104.

Згідно із копією довідки № 1570, виданою 04 червня 2018 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ОР 846504 ЦБ/ПБ 10012/7), ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_3, знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та отримує пенсію за віком за Списком № 2 (при повному пільговому стажі), розмір якої за період з січня 2018 року по червень 2018 року склав 10009,20 грн.

Згідно із довідкою Кремінського відділення Рубіжанського ОУПФУ від 12 вересня 2018 року ОСОБА_2 перебував на обліку у вказаному відділі та отримував пенсію за віком за Списком № 1. Розмір пенсії з січня 2017 року по вересень 2017 року складав 3186,91 грн. щомісячно, а з жовтня 2017 року 6320,92 грн. щомісячно.

З копії листа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 9823/02-21 від 13 червня 2018 року вбачається, що довідки внутрішньо переміщених осіб, акти обстеження матеріально-побутових умов, копії паспортів не є документами, які засвідчують факт перебування на утриманні непрацездатних членів сімї.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстровану шлюбі з 23 серпня 1975 року, разом були зареєстровані за адресою: Україна, АДРЕСА_2. При цьому, розмір пенсії померлого ОСОБА_2 в сумі 6320,92 грн. на місяць значно перевищував розмір пенсії ОСОБА_1 в сумі 1668,20 грн. на місяць, і був основним та постійним джерелом засобів до існування ОСОБА_1, яка була непрацездатним членом сімї у звязку із досягненням пенсійного віку.

Додатково, суд звертає увагу на неможливість одержання заявником певних документів (довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання разом з годувальником за однією адресою), які посвідчують факт перебування на утриманні, внаслідок проведення антитерористичної операції у місті Зимогіря Словяносербського району Луганської області та непідконтрольності території вказаного міста органам влади України станом на час розгляду справи.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, померлого 17 листопада 2017 року, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕК № 605293, зареєстроване місце проживання в якості внутрішньо переміщеної особи: Україна, АДРЕСА_1, на утриманні її чоловіка - ОСОБА_2, який помер 17 листопада 2017 року.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін