Справа № 591/5070/18
Провадження № 2/591/2534/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 4 вересня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 4 вересня 2018 рокувідкрито провадження у справі №591/5070/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу позики.

В ухвалі зазначено, що позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 3061,00 грн., 1961,00 грн. за виконання ремонтних робіт завданих залиттям квартири, 1100,00 грн. за проведення будівельно-технічного дослідження, 1000,00 грн. відшкодування моральної шкоди.

Однак, згідно позовних вимог позивач ставить питання про стягнення з відповідача суму боргу у розмірі 557 063,94 грн.

Крім цього в резолютивній частині ухвали вказано, що провадження відкрито у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Сумське підприємство обслуговування житла» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, що не відповідає субєктному складу та предмету позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 4 вересня 2018 року, виклавши в наступній редакції абз. 1 описової частини ухвали: «Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу у розмірі 557 063,94 грн.», та абз. 1 резолютивної частини ухвали: «Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення суми боргу позики.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження по справі №591/5070/18 від 4 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу позики,виклавши абз. 1 описової частини ухвали в такій редакції: «Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу у розмірі 557 063,94 грн.», та абз. 1 резолютивної частини ухвали в такій реакції: «Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення суми боргу позики.»

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Г.В.Шелєхова