Провадження № 2-о/582/48/18
Справа № 582/998/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Петен Я.Л.,

за участю секретаря - Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, с. Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, смт. Недригайлів Недригайлівського району, Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці села Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, архівної довідки, виданої комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» за № 1253 від 10 липня 2018 року про нараховану заробітної плату за період роботи з липня 1993 року по грудень 1998 року в колективному сільськогосподарському підприємстві «Рассвет» та закритому акціонерному товаристві «Рассвет».

Вказана заява обґрунтована тим, що при зверненні заявника ОСОБА_1 до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області для призначення їй пенсії за віком на пільгових умовах, заявник отримала відмову, оскільки зроблених записів у її трудовій книжці недостатньо для оформлення пенсії, та рекомендовано звернутися до КП «Недригайлівський районний трудовий архів» для отримання архівних довідок. Однак, з виданої заявнику ОСОБА_1 архівної довідки № 1253 від 10.07.2018 вбачається, що згідно книг нарахування заробітної плати по колгоспу «Рассвет», по КСП «Рассвет», по ЗАТ «Рассвет» с. Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, значаться дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1, за 1993-1998 роки. У паспорті громадянина України її ім'я вказано, як «ОСОБА_1». На даний час вона має право на отримання пенсії, але виправити помилку в позасудовому порядку неможливо, у зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки, виданої комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» за № 1253 від 10 липня 2018 року про нараховану заробітної плату за період роботи з липня 1993 року по грудень 1998 року в колективному сільськогосподарському підприємстві «Рассвет» та закритому акціонерному товаристві «Рассвет».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.25).

Представник Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечує (а.с.22).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1, виданого Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області 05 лютого 1998 року (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області народилась ОСОБА_1 (а.с.6).

08 листопада 1997 року заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Із копії трудової книжки серії НОМЕР_4 вбачається, що вона заповнена українською мовою на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якої заявник у 1993 році була прийнята на роботу в КСП «Рассвет» обліковцем тракторної бригади (протокол № 9 від 06.07.1993), КСП «Рассвет» 11.02.1998 було реорганізовано в ЗАТ «Рассвет» (протокол № 1 від 11.02.1998), ЗАТ «Рассвет» 18.03.2000 було реорганізовано в ТОВ «Великобудківське» (протокол № 3 від 18.03.2000), 18.03.2000 заявник звільнена у зв`язку з переведенням в ТОВ «Великобудківське» (протокол від 18.03.2000) (а.с.9-10).

10 липня 2018 року заявнику ОСОБА_1 видано архівну довідку № 1253 згідно книг нарахування заробітної плати по колгоспу «Рассвет», по КСП «Рассвет», по ЗАТ «Рассвет» с. Великі Будки, Недригайлівського району Сумської області, за 1993-1998 роки. Однак по документу значаться дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1. Інша особа з ініціалами ОСОБА_1 в книгах нарахування заробітної плати відсутня (а.с.11).

На даний час заявник має право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах, але наявність помилки в зазначенні її імені в архівній довідкі є перешкодою для використання документу за належністю, та виправити помилку в позасудовому порядку неможливо, оскільки на даний час ТОВ «Великобудківське», яке було правонаступником попередніх підприємств, в яких працювала заявник ОСОБА_1, припинило свою діяльність (а.с.18-21).

З копії диплому серії НОМЕР_5, виданого 25.06.1993 СПТУ № 12 також вбачається, що останній виданий на ім'я ОСОБА_1 (а.с.8).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що архівна довідка № 1253, видана 10 липня 2018 року Комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявнику по справі.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності архівної довідки має юридичне значення щодо можливості останньої оформлення пенсії за віком, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності архівної довідки).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка, видана комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» за № 1253 від 10 липня 2018 року про нараховану заробітної плату за період роботи з липня 1993 року по грудень 1998 року в колективному сільськогосподарському підприємстві «Рассвет» та закритому акціонерному товаристві «Рассвет», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Повне рішення складено 05 вересня 2018 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен