Єдиний унікальний номер 243/6074/18
Номер провадження 22-ц/775/1407/2018
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Хаустова Т.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління у Донецькій області Косаревої Ірини Валеріївни, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління у Донецькій області Косаревої Ірини Валеріївни, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відмовлено.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржив ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга, яка надійшла до суду апеляційної інстанції була залишена без руху ухвалою від 30 серпня 2018 року на підставі ст. 357 ЦПК України, через несплату судового збору.

Заявник апеляційної скарги у встановлений строк виконав вимоги зазначені в ухвалі суду, сплатив суму судового збору та до суду апеляційної інстанції надіслав оригінал квитанції.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління у Донецькій області Косаревої Ірини Валеріївни, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя - доповідач: Л.П.Никифоряк