Дата документу 14.08.2018
Справа № 2-3195/11
Провадження № 6/334/134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О., при секретарі - Кузьменко К.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія" Фетісової А.В. про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

представник ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" Фетісова А.В. звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-3195/11, виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/17-43/1785-33 від 16.07.2008 року.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 30.08.2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" укладений договір про відступлення права вимоги №114/45, згідно умов якого ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в тому числі і до ОСОБА_2

Окрім того, 30.08.2017 року між ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" був укладений договір відступлення права вимоги № 114/45-ДГ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № 014/17-43/1785-33 від 16.07.2008 року, боржник ОСОБА_2

Заявник просить замінити стягувача ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТОВ ФК "Кредит-Капітал".

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника у своїй заяві просив розглядати справу без участі представника заявника.

Третя особа : державний виконавець Білокур Л.А. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-3195/11 від 11.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_6 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/17-43/1785-33 від 16.07.2008 року у розмірі 66636,60 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 666,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

16.02.2012 року на виконання рішення суду представник стягувача отримав виконавчі листи.

Заявник посилаючись на договір про відступлення права вимоги № №114/45 від 30.08.2017 року та 114/45-ДГ від 30.08.2017 року додав до договору додаток, згідно якого загальна сума заборгованості складає 2636206,77 грн., тоді як за рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість у сумі 66636,60 грн.

Заявник не надав суду пояснень та доказів різниці яка виникла у сумі боргу, не вказує щодо вимог про стягнення судового збору в розмірі 243,60 грн. та чи набув заявник право грошової вимоги про стягнення з боржника судового збору.

Крім того, заявник не зазначив відомостей щодо заміни сторони у виконавчому провадження за договором №114/45 від 30.08.2017 року

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення то явка цією особи в судове засідання є обов`язковою.

За змістом статті 131 ЦПК України, сторони зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не з`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за необхідне визнати явку представника заявника в судове засідання обов`язковою, для дачі пояснень за заявою та надати докази на які заявник посилається у своїй заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу слуханням відкласти на 10 жовтня 2018 року о 16:20 год.

Визнати явку Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія" в судове засідання обов'язковою для дачі пояснень за заявою та надання доказів на які заявник посилається у своїй заяві.

Ухвалу направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Довіра та гарантія" (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 поверх 6 офіс 34), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков