Справа № 713/659/18
Провадження №2/713/321/18
РІШЕННЯ

іменем України

05.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позові вказувала, що 24.12.2016 року померла її баба ОСОБА_3

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у смт. Берегомет Вижницького району по вул. Кармелюка, 116, земельних ділянок.

15.04.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу. Згідно заповіту баба заповіла належні їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований у смт. Берегомет Вижницького району по вул. Кармелюка, 116 та земельні ділянки, а своєму синові ОСОБА_2 заповіла грошовий вклад в Ощадбанку. Таким чином вона є спадкоємцем за заповітом житлового будинку та земельних ділянок після смерті її баби.

З метою оформлення спадкових прав у липні 2017 року звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріус повідомив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки вона вважається такою, що не прийняла спадщину, адже протягом шести місяців після смерті баби не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та на момент її смерті їх місце проживання не були зареєстровані за однією адресою. У зв'язку з цим нотаріусом 22.11.2017 року було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Спадкоємців, які прийняли спадщину відсутні тому вона не може отримати письмову згоду від інших спадкоємців на прийняття спадщини і вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Неподання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 зумовлене поважними причинами, а саме її хворобою.

Її баба померла 24.12.2016 року, тому кінцевий строк подання заяви про прийняття спадщини припадав на 24.06.2017 року. Але з 20.06.2017 року по 29.06.2017 року вона знаходилася на лікуванні у Вашківецькому центрі первинної медико-санітарної допомоги з діагнозом: ішемічна хвороба серця II ст., неускладнений церебральний криз.

Вважає, що з поважних причин не змогла вчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Просила визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.12.2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, до початку розгляду справи надала суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги не заперечує.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24.12.2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-МИ №170707 від 27.12.2016 року, виданого виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять:

житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в смт. Берегомет по вул. Кармелюка, 116, Вижницького району Чернівецької області, що належав їй на підставі свідоцтва про право власності від 07.04.1995 року, виданого державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстровий №ДС-156 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.04.1995 року, виданого державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстровий №ДС-157, що підтверджується їх копіями;

земельна ділянка площею 0,1500 га, цільове призначення 1.8 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий №:01:003:1062, яка розташована в смт. Берегомет по вул. Кармелюка, 116, Вижницького району Чернівецької області, що належала їй на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯД №119640, виданого 15.03.2010 року Відділом Держкомзему у Вижницькому районі, що підтверджується його копією;

земельна ділянка площею 0,1932 га, цільове призначення 1.2 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №:01:003:1063, яка розташована в смт. Берегомет по вул. Кармелюка Вижницького району Чернівецької області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №119641, виданого Відділом Держкомзему у Вижницькому районі Чернівецької області 15.03.2010 року.

15.04.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого зазначене вище нерухоме майно заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений 15.04.2010 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у реєстрі за №597, що підтверджується його копією, бланк серія ВМР №485167.

Позивач ОСОБА_1 народилася 19.03.1978 року, що підтверджується копією паспорта серія КР 803778, виданого 16.07.2003 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №873/02-31 (с/с 146/2017) від 22.11.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу 15.04.2010 року за реєстровим №597 на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.12.2016 року у звязку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, так як вона не подала доказів про прийняття спадщини і відповідно до чинного законодавства не може претендувати на оформлення права на спадщину та вважається такою, що не прийняла спадщину, що підтверджується її копією.

Також судом установлено, що позивач у період з 20.06.2017 року по 29.06.2017 року знаходилася на амбулаторному денному стаціонарі Вашківецької АЗПСМ з діагнозом: ІХС. ІХ ІІ ст. Неускладнений церебральний криз (20.06, 27.06.17 р.). СНІІА ст., що підтверджується довідкою «Вашківецького центру первинної медико-санітарної допомоги» №7 від 29.06.2017 року, у звязку з цим в установлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Вказана причина пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини визнається судом поважною.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з визначенням позивачу одного місяця додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.12.2016 року в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області - 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного тексту рішення відкладено на строк десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк