АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

14 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 610/2972/17

Провадження № 22-ц/790/340318

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І., Маміної О.В.,

заслухав суддю-доповідача щодо відновлення апеляційного провадження і призначення судового засідання для продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 6 квітня 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 6 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.

Вказане рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку представником ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16 липня 2018 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу і провадження у справі зупинено.

З Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 10 вересня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшов висновок експерта за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18 червня 2018 року справу призначено до розгляду в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Закарпатської області.

З огляду на вищенаведене, за правилами глави 8 розділу 3 ЦПК України апеляційне провадження підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 254 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 6 квітня 2018 року.

Призначити судове засідання для продовження розгляду справи в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Закарпатської області, що знаходиться за адресою: вул. Довженка, 7/3, м. Ужгород, 88000 на 11 год. 15 хв. 3 жовтня 2018 року в залі судових засідань.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

О.В. Маміна