У Х В А Л А

14 вересня 2018 року місто Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи: Добропільська районна державна адміністрація, Добропільська сільська рада Донецької області, про розірвання договору оренди водних обєктів загальнодержавного значення, стягнення заборгованості з орендної плати та зобовязання повернути водний обєкт,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 із вищенаведеними позовними вимогами.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, віднесених Законом до юрисдикції господарського суду тощо.

За ст.20 ГПК України, до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності, зокрема за п.1 ч.1 цієї статті, о спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні і виконання правочинів у господарській діяльності, окрім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Як вбачається з позову, фактично стороною у справі на боці відповідача є субєкт господарювання, а саме фізична особа підприємець ОСОБА_1, який на підставі відповідного договору оренди з Добропільською райдержадміністрацією здійснює користування спірним водним обєктом.

Враховуючи вищезазначені процесуальні вимоги Закону, такі спори мають вирішуватись судами в порядку господарського судочинства, що прямо передбачено ст.4 ГПК України та ст.20 ГПК, що регулює предметну та субєктну юрисдикцію господарських судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Згідно з ч.5 ст.186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. На виконання вимог цієї норми закону суддею розяснюється, що ця справа має розглядатись Господарським судом Донецької області.

Керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, ст.4, 20 ГПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи: Добропільська районна державна адміністрація, Добропільська сільська рада Донецької області, про розірвання договору оренди водних обєктів загальнодержавного значення, стягнення заборгованості з орендної плати та зобовязання повернути водний обєкт.

Роз`яснити позивачеві його право на звернення із зазначеним позовом до Господарського суду Донецької області в порядку, визначеному Господарським процесуальним Кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В.Хандурін

14.09.2018