Справа № 454/1910/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача та просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,0565га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на землю серія І-ЛВ №077572 та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 10.01.2000 року.

Свої вимоги мотивує наступним.

10.01.2000 року померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району Львівської області.

Спадкоємцем майна після смерті баби за законом був її син і батько позивача ОСОБА_4, який - помер.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом майна померлого батька.

В процесі оформлення спадщини нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що в нього немає оригіналу Державного акту, а лише його копія.

Таким чином позивач був позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-СГ №175347, встановлено, що 10.01.2000р. померла ОСОБА_3.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №077572 встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 3,0565га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради №175/02-18 від 12.04.2018р. встановлено, що позивач до дня смерті баби ОСОБА_3 проживав та був зареєстрована разом з нею в с.Корчів, по вул.Центральна, 21, Сокальського району Львівської області. Також, разом з ними проживав ОСОБА_4, який помер.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п'ятої черги має право на спадкування за законом вказаної земельної ділянки після баби.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 13.11.1987р.н. (ІПН) право власності на земельну ділянку площею 3,0565га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на землю серія І-ЛВ №077572 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 10.01.2000 року.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1, 13.11.1987р.н., ІПН, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада, , місце знаходження: с.Корчів Сокальського району Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович