УХВАЛА

про призначення експертизи

11 червня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи генома ДНК людини по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сватівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства та виключення запису про позивача як про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сватівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства та виключення запису про позивача як про батька дитини.

Представником позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про призначення судово медичної експертизи генома ДНК людини у даній справі, яке обґрунтовано тим, що предметом доказування у справі є відсутність кровного споріднення між позивачем особою, що записана батьком дитини та дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки для зясування питання про відсутність або наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання у галузі генетики і без них встановити факт наявності або відсутності кровного споріднення неможливо, просить суд призначити проведення судово медичної експертизи генома ДНК людини, на вирішення якої поставити наступне запитання: чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, яку народила ОСОБА_3 02 травня 2004 року? Проведення експертизи просить доручити Харківському інституту судових експертиз ім.. академіка Бокаріуса. Витрати за проведення експертизи просить покласти на позивача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилась, надала суду відгук на позовну заяву, та надала суду заяву, в якій просить суд підготовче судове засідання провести без її участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судово медичної експертизи генома ДНК людини.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 252,253 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про призначення судово медичної експертизи генома ДНК людини по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сватівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Луганській області про оспорювання батьківства та виключення запису про позивача як про батька дитини - задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу генома ДНК людини по справі № 426/11659/18 та доручити її проведення Харківському інституту судових експертиз ім. академіка Бокаріуса, адреса: м. Харків, вул. Золочівська, 8А.

На розгляд експерта поставити питання:

-чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, яку народила ОСОБА_3 02 травня 2004 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Зобовязати позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Гагаріна,23/52, тел.моб.+18), відповідача ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку м.Київ, вул. Ахматової,16б/кв.112, тел. моб.+01) зявитись разом з дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до Харківському інституту судових експертиз ім.. академіка Бокаріуса (м. Харків, вул.. Золочівська, 8А) у встановлений експертом час.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Сватівського районного суду Луганської області.

Розяснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Скрипник