Дата документу 13.09.2018 Справа № 554/8006/16-ц
Провадження №2/554/3253/2016
2/554/133/2017 2/554/1307/ 2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючого судді Блажко І.О.

при секретарі - Кучеренко В.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним ,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі комплексної судової експертизи.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з'явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3, проти клопотання заперечували.

Третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора до суду представника не направила.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити у справі комплексну судову експертизу.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до п.2, ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов»яковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 109, 252, 253, 293, 298, 299, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі комплексну посмертну психолого - психіатричну судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи був здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 жовтня 2015 року, в силу хвороби, усвідомлювати свої дії та їх значення при складанні та підписанні заповіту 23 січня 2006 року?

2) Чи страждав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 жовтня 2015 року, якими-небудь психічними захворюваннями, іншими розладами психіки, які перешкоджали б йому усвідомлювати свої дії та їх значення при складанні та підписанні заповіту 23 січня 2006 року?

3) Чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 жовтня 2015 року, в обставинах навколишньої психологічної обстановки, з урахуванням власного психологічного стану, усвідомлювати свої дії та їх значення при підписанні заповіту 23 січня 2006 року?

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України (04080, місто Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4(АДРЕСА_1)

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу, медичну документацію (амбулаторні картки, виписки із історій хвороб) ОСОБА_5

Попередити учасників процесу, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.109 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи до отримання висновку експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко