Провадження № 6/161/425/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1220, виданий 16.10.2009 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300, 00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.09.2009 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказує, що ОСОБА_2 в добровільному порядку суму боргу по виплаті аліментів не сплачує, на виклики не з'являється, будь-якого рухомого або нерухомого майна за боржником не зареєстровано, відомості щодо джерел отримання доходів відсутні, встановити місце знаходження боржника неможливо. Зазначає, що при виході за місцем реєстрації, вказаній у виконавчому листі, який було здійснено 13.03.2018 року, встановлено, що за даною адресою ОСОБА_2 фактично не проживає. За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 знятий з реєстрації з 05.12.2007 року. Оскільки всі вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання виявилися безрезультатними, просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє місце проживання та реєстрації м.Луцьк, пр.Соборності, 25б/84.

Державний виконавець в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд подання у її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов'язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1220, виданий 16.10.2009 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 300, 00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 21.09.2009 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 3).

Розрахунком державного виконавця № 16844020 зафіксовано розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 31.08.2018 року в сумі 64 573, 41 грн. (а.с.29).

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 знятий з реєстрації з 05.12.2007 року (а.с.6).

За відомостями територіального сервісного центру 0741 Регіонального сервісного центру у Волинській області наявне рухоме та нерухоме майно відсутнє.

Також, в матеріалах містяться акт державного виконавця від 13.03.2018 року, яким встановлено, що за адресою: м.Луцьк, пр.Соборності, 25б/84 боржник ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає. Майна, на яке по закону можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу по аліментах, немає. Зі слів мами, проживає в колишньої дружини ОСОБА_3 (с.Овадне, Вол.-Волинського району) (а.с. 9).

15.03.2016 року державним виконавцем відділу направлено до Луцького відділу поліції ГУ НПУ у Волинській області для виконання постанову про примусовий привід боржника ОСОБА_2. Згідно рапорту інспектора Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 01.04.2016 року здійснити привід виявилось неможливим, оскільки за адресою: м.Луцьк, пр.Соборності, 25б/84 ОСОБА_2 не проживає.

Згідно повідомлення Оваднівської сільської ради № 391 від 23.11.2015 року ОСОБА_2 в с.Овадне не проживає та не зареєстрований (а.с.26).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що державним виконавцем надано належні та допустимі докази про вжиття передбачених законом заходів для встановлення місця знаходження боржника ОСОБА_2 та його майна, доведено, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду, а тому подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 354, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє місце проживання та реєстрації боржника: м.Луцьк, пр.Соборності, 25б/84.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Луцькому ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційної суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 11.09.2018 року.

Суддя Черняк В.В.