УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 644/4989/16-ц

Провадження № 22-ц/790/5362/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бровченко І.О.,

перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання права власності на квартиру в порядку розподілу спільного майна подружжя та в порядку спадкування за законом,

встановив:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання права власності на квартиру в порядку розподілу спільного майна подружжя та в порядку спадкування за законом, відмовлено.

31 серпня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2018 року подана в установлений ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження, по формі і змісту відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань подано не було.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа - Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання права власності на квартиру в порядку розподілу спільного майна подружжя та в порядку спадкування за законом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко