Справа № 351/2706/17
Номер провадження №2/351/253/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собко В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору ОСОБА_3, яка померла 24.04.2006 р., ОСОБА_4, який помер 04.06.2009 р., ОСОБА_5, яка померла 10.09.2004 р. належало по 1/3 частині житлового будинку та господарських споруд, які знаходяться по вул. Сагайдачног, №4 в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. Дане господарство відносилось до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15.04.1991 р. у даному господарстві були зареєстровані вищевказані особи. Після смерті ОСОБА_6, відкрилась спадщина, спадкоємцем першої черги, згідно закону став її чоловік ОСОБА_4, який фактично вступив в управління спадковим майном. Однак із-за відсутності документів нотаріально спадщину не переоформив. Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина спадкоємцем першої черги, згідно закону став її син ОСОБА_4, який фактично вступив в управління спадковим майном. Однак із-за відсутності правовстановлюючих документів нотаріально спадщину не переоформив. 23.05.2008 р. ОСОБА_4 посвідчив заповіт на користь позивачка, яка в шестимісячний строк звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, просив справу розглядати за відсутності його представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон віджучення обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, слідує, що відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження щодо нерухомого майна, що в с. Стецева, вул. Сагайдачного, буд.4, Снтинського району, Івано-Франківської області.

З довідки від 22.12.2017 р. № 2720/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.04.2006 р. і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа за №341/2007 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №478 від 10.08.2017 р. сина померлої ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців немає.

З довідки від 22.12.2017 р. № 2719/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_6, яка померла 10.09.2004 р. і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа за №202/2005 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом №227 від 30.06.2002 р. чоловіка померлої ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки від 19.12.2017 р. № 2700/02-14, виданої державним нотаріусом першої Снятинської нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_4, який помер 04.06.2009 р. і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена спадкова справа за №357/2009 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №641 від 18.08.2009 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає.

Постановою державного нотаріуса Першої Снятинської районнної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с.Стецева, вул. Б. Лепкого , №7, Снятинського району, Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після сметі ОСОБА_4, померлого 04.06.2009 р., ОСОБА_6, померлої 10.09.2004 р. і ОСОБА_3, померлої 24.04.2006 р. на житловий будинок №4 по вул. Сагайдачного в с. Стецева, Снятинського району Івано-Франківської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезгаданий будинок, який би підтверджував право власності спадкодавця.

З довідки від 20.12.2017 р. №01-18/738, виданої ОСОБА_2 сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області слідує, що станом на 15.04.1991 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 були зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 24.04.2006 р., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 04.06.2009 р., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 10.09.2004 р. сусупільна група господарства колгоспники. На день смерті ОСОБА_6, яка померла 10.09.2004 р. в господарстві, що в с. Сецева по вул. Сагайдачного, №4 крім померлої були зареєстровані : чоловік ОСОБА_4, який помер 04.06.2009 р. і вступив в управління спадковим майном, мати чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 24.04.2006 р. На день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 24.04.2009 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 був зареєстрований син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 04.06.2009 р. На день смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 04.06.2009 р. в господарстві, що в с. Стецева по вул.Сагайдачного був зареєстрований один. На даний час в господарстві не зареєстрований ніхто. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в ОСОБА_2 сільській раді за №269 від 23.05.2008 р.

З довідки від 20.12.2017 р. №01-18/738, виданої ОСОБА_2 сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області слідує, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 24.04.2006 р. належить житловий будинок, який розташований в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4. На день смерті ОСОБА_3 в господарстві, що в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 був зареєстрований син ОСОБА_4, який помер у червні 2009 р. в даний час в господарстві не зареєстрований ніхто.

З довідки від 20.12.2017 р. №01-18/736, виданої ОСОБА_2 сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 10.09.2004 р., належить житловий будинок, який розташований в с. Стецева по вул. Сагайдачного,№4. На день смерті ОСОБА_6, в господарстві, шо в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 були зареєстровані: чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер у червні 2009 р., свекруха ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла у квітні 2006 р. В даний час в господарстві не зареєстрований ніхто. Заповіт від імені ОСОБА_3 в ОСОБА_2 сільській раді не посвідчувався .

З довідки від 18.12.2017 р. №01-18/731, виданої ОСОБА_2 сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області, слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер у червні 2009 р. належить житловий будинок, який розташований в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4. На день смерті ОСОБА_4 в господарстві, що в с. Стецева по вул. Сагайдачного №4 був зареєстрований один. В даний час в господарстві не зареєстрований ніхто. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в ОСОБА_2 сільській раді за №269 від 23.05.2008 р.

Згідно свідоцтва про смерть, Серія І-НМ №025169, виданого на ОСОБА_3, остання померла 24.04.2006 р.

Згідно свідоцтва про смерть, Серія І-НМ №172173, виданого на ОСОБА_6, остання померла 10.09.2004 р.

Згідно свідоцтва про смерть, Серія І-НМ №095902, виданого на ОСОБА_4 останній помер 04.06.2009 р.

Згідно заповіту від 23.05.2008 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1

Відповідно до звіту про проведення технічнго обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта: житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Сагайдачного, 4 в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилпм, що забезпечують безпечну для життя та здоровя людей та експлуатацію обєкта.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої

власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул.Сагайдачного, №4 в с. Стецева, Снятинського району Івано Франківської області.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Сагайдачного, №4 в с. Стецева, Снятинського району Івано Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.