Провадження № 2/592/4768/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" СМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування запису про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Сумської міської ради в особі управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" СМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування запису про реєстрацію права власності.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 704,80 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" СМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування запису про реєстрацію права власності без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.

Розяснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сумської міської ради в особі управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" СМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування запису про реєстрацію права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачам виправити недоліки позовної заяви в строк, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо позивачі, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконають вимоги, визначені у ст. 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков