Справа № 135/195/18
Провадження № 2/135/123/18
УХВАЛА

13.06.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_6,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали на підставі поданої позовної заяви. Згідно поданих клопотань просили викликати в судове засідання свідків.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. По справі подано відзив на позовну заяву. Згідно поданих клопотань просили викликати в судове засідання свідків, витребувати за місцем роботи позивача довідку про графік його робочого часу, зясувати думку дитини щодо запропонованого позивачем способу його участі у її вихованні.

Представник органу опіки та піклування не заперечувала проти викладених у позові вимог позивача.

Спір в попередньому судовому засіданні не врегульований.

Судом уточнені позовні вимоги, оглянуто викладені у відзиві відповідача заперечення проти позову, зясовано які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та обставини, на які посилаються сторони. Встановлено які обставини справи визнаються сторонами.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена і справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Клопотання позивача про виклик свідків, проти чого не заперечували відповідачі, підлягає задоволенню.

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків та необхідності зясування думки дитини, проти чого не заперечували інші учасники процесу, підлягає задоволенню. При цьому суд враховує позицію обох батьків, які вказали, що дитина може висловити свою думку з цього питання, а також положення ст. 171 СК України.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання відповідача про витребування інформації про час та графік роботи позивача, оскільки дана інформація може мати значення для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 16 липня 2018 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.

Витребувати в філії Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» (Тростянецький район, с. Оляниця, вул. Першотравнева, 61) відомості про графік робочого часу начальника дільниці з сервісного обслуговування в філії «Птахокомплекс» ОСОБА_2, зокрема, відомості про початок та завершення робочого часу, робочі та вихідні дні.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня проведення даного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

В разі подання суду позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, сторони повинні надіслати копії всіх документів іншим учасникам справи, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) всіх поданих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, заявлених сторонами свідків. Зясувати в судовому засіданні думку дитини щодо участі батьків у її вихованні.

Копію ухвали надати сторонам по справі, направити для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: