РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарях Мирна Т.Ф., Карпенко П.Т.,

з участю : представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_3, третя особа відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи у викладенні рішення суду в повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3), третя особа відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Лубенської міської ради (місце знаходження м. Лубни, вул. Я. Мудрого, 33) про встановлення земельного сервітуту задовольнити частково.

Встановити на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_7 безоплатний, безстроковий земельний сервітут на частину земельної ділянки площею 22,0 кв. м. за адресою м. Лубни Полтавської області вул. І.Франка, 20 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0726 га., кадастровий номер :06:056:0001, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 (56/100 частини) та ОСОБА_3 (44/100 частини) згідно рішення Лубенської міської ради від 17 червня 2016 року, на право проходу до належного на праві спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожній по 1/2 частині, житлового будинку з надвірними побудовами за адресою м. Лубни Полтавської області вул. І.Франка, 22, згідно варіанту №1 висновку № 1975 від 27.03.2018 року судової земельно-технічної експертизи з проходженням меж земельного сервітуту згідно додатку №3 до висновку даної експертизи.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовити.

Зобовязати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 влаштувати хвіртку в огорожі між земельними ділянками №20 і №22 на місці вказаному на додатку №3 до висновку № 1975 від 27.03.2018 року судової земельно-технічної експертизи.

Зобовязати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 влаштувати тверде покриття шириною 1,0 м. на проході від хвіртки входу на територію земельної ділянки №20 в напрямку хвіртки в огорожі між земельними ділянками №20 і №22.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 68 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 68 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 68 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 судовий збір в розмірі 68 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 витрати, повязані із залученням експерта в розмірі 892 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 витрати, повязані із залученням експерта в розмірі 892 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 витрати, повязані із залученням експерта в розмірі 892 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 витрати, повязані із залученням експерта в розмірі 892 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9