_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3096/17
Провадження № 2-о/520/262/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа відділ у Виноградівському районі головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив,

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 16.07.1996 року Олешницькою сільською радою, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24 на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно у зв»язку з оформленням спадщини після смерті батька - ОСОБА_3.

Заінтересована особа - відділ у Виноградівському районі головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до суду не з»явився, про час слухання справи сповіщений.

Суд вивчив надані документи і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 - актовий запис про смерть №53, вчинений 02.02.2016 року виконкомом Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,44 га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території Олешницької сільської ради, Виноградівського району, Закарпатської області. Зазначена земельна ділянка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 16.07.1996 року Олешницькою сільською радою, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №24.

05.05.2016 року ОСОБА_3 уклав заповіт на все майно, яке буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право на користь сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 в установленому законом порядку і строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

Листом за №327/01-16 від 20.06.2017 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на відсутність відповідних документів, що підтверджують родинні стосунки (батько-син) між спадкодавцем і спадкоємцем: в актовому записі про смерть ім'я та по-батькові спадкодавця зазначено як «ОСОБА_3», а в державному акті - зазначено «ОСОБА_2».

Заявник звернувся до суду з вимогами встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий 16.07.1996 року Олешницькою сільською радою, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24 на ім'я ОСОБА_2, належить його батькові - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 доводить, що встановлення даного факту можливо тільки в судовому порядку у зв'язку з тим, що у них не збереглись деякі оригінали документів на підтвердження вищезазначеного, крім того той факт, що він є сином ОСОБА_3 ніким не оспорюється. Усі односельчани знали, що «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2» одна й та ж саме особа, що усі ці розбіжності в написанні імені та імені по-батькові його батька виникли при перекладі особистих документів з угорської спочатку на російську мову, а після 1991 року - на українську мову, що угорське ім'я ОСОБА_3 перекладається на українську як «ОСОБА_1», а «ОСОБА_2» - як «ОСОБА_2».

На обґрунтування вимог заявник посилався на такі докази: копію громадянського паспорту, копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду, довідку-лист №181/17 від 23 червня 2017 року ФОП ОСОБА_5 на заяву від 21.06.2017 року щодо оформлення технічної документації про встановлення меж земельної ділянки в натурі, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_2, запит Виноградівської державної нотаріальної контори від 20.06.2017 року №327/01-16 до Управління держгеокадастру, копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3, довідку Олешницької сільської ради №02-10/1613 від 23.06.2017 року в якій зазначено, що державний акт на право власності на землю, виданий на ім'я ОСОБА_2, колишньому мешканцю АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 належить ОСОБА_3, копію свідоцтва про одруження ОСОБА_3 НОМЕР_4, копію державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5, виданий 16.07.1996 року Олешницькою сільською радою, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24 на ім'я ОСОБА_2, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_6, копію будинкової книги домоволодіння АДРЕСА_1 копію заповіту від 05.05.2016 року реєстр №64 де зазначено, що ОСОБА_3 все своє майно, належне йому на день смерті заповідає синові ОСОБА_1, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 17.04.2014 року НОМЕР_7, військовий квиток НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсійне посвідчення на ім'я ОСОБА_3, свідоцтво про народження ОСОБА_7 (дружини ОСОБА_3.)НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_3, копію громадянського паспорту на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_10, копію громадянського паспорту на ім'я ОСОБА_9 НОМЕР_11, копію свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_10 НОМЕР_12, копію воєнного квитка на ім'я ОСОБА_1 НОМЕР_13, копію трудової книжки на ім.»я ОСОБА_2 1942 року народження.

При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав:

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті брата. Встановлення даного факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Надані до суду документи підтверджують належність ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 16.07.1996 року Олешницькою сільською радою, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24 на ім'я ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст.259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого 16.07.1996 року Олешницькою сільською радою, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.