У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Київ

Справа № 761/21383/14-ц

№ апеляційного провадження: № 06.115/796/384/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Борисової О.В., Соколової В.В., розглянувши питання про призначення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення - ухвали Апеляційного суду міста Києва від 29 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8, ч. 1 Розділу ХІІІ (Прикінцеві та перехідні положення) ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 лютого 2015 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є в спільній частковій власності.

Не погодившись із таким рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просили рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяву про визнання мирової угоди.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29.06.2016 визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, з однієї сторони, та ОСОБА_3, з другої сторони щодо виділення частки із спільної часткової власності відповідно до якої:

виділено в натурі 66/100 (шістдесят шість сотих) частин житлового будинку АДРЕСА_1, що належить на праві спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах, а саме: квартиру №1 (один), що складається з житлової кімнати №1-3 (один-три), площею 14,4 кв.м. (чотирнадцять цілих чотири десятих), житлової кімнати №1-4 (одие-чотири), площею 23,0 кв.м. (двадцять три), кухні №1-8 (один-вісім), площею 8,8 кв.м. (вісім цілих вісім десятих), ванної №1-5 (один-п'ять), площею 3,3 кв.м. (три цілих три десятих), коридору №1-2 (доин-два), площею 7,8 кв.м. (сім цілих вісім десятих), коридору №1-1 (один-один), площею 6,9 кв.м. (шість цілих дев'ять десятих), коридору №1-6 (один-шість), площею 3,3 кв.м. (три цілих три десятих), вбиральні №1-7 (один-сім), площею 1,2 кв.м. (одна ціла дві десятих), погреба, а також гараж (позначені на плані літерами «Б» та «б»).

Рішення Шевченківського районного суду мвста Києва від 23 лютого 2015 року скасовано.

Провадження по справі закрито.

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення.

3 вересня 2018 року вищевказану справу витребувано із Шевченківського районного суду міста Києва для вирішення порушеного стороною питання.

10 вересня 2018 року зазначена цивільна справа надійшла до Апеляційного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст. ст. 366, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Питання роз'яснення судового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «26» вересня 2018 року на 12 годину 40 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2а).

Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.О.Невідома

Судді: О.В. Борисова

В.В. Соколова