Справа № 323/4082/14-ц
Провадження № 6/323/57/18
У Х В А Л А

іменем України

14.09.2018 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

У заяві ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено.

У звязку з вищевикладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для предявлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.01.2015 року Оріхівський районний суд Запорізької області видав виконавчий лист №323/4082/14-ц провадження №2/323/1141/14 за позовом до ОСОБА_1 Сашаєвича, ідентифікаційний № про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно довідкиГТУЮ у Запорізькій області №7432 від 19.07.2018 р. згідно автоматизованої системи виконавчих провадження виконавчі документи про стягнення боргу з ОСОБА_1 Сашаєєвича на користь АТ КБ «ПриватБанк» станом на 19.07.2018 року на виконання до відділу не надходили.

Таким чином, є підстави для видачі стягувачеві дубліката виконавчого листа.

Згідно до ст.433 ЦПК України - у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Заявник з поважних причин пропустив строк на предявлення виконавчого документа до виконання у звязку із втратою виконавчого листа.

Тому є законні підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

На підстав викладеного, суд вважає задовольнити заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити у повному обсязі.

Поновити строк виконавчого документу № 323/4082/14 від 10.02.2014 року, виданий Оріхівським районним судом запорізької області 19.01.2015 року.

Видати дублікат виконавчого документу №2/1141/14 від 19.01.2015 р., виданий Оріхівським районним судом Запорізької області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2