11.09.2018
Справа№642/2399/17
Провадження№2-во/642/123/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові заяву представника КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 22.06.2017 по справі №642/2399/17,-

ВСТАНОВИВ :

Ленінським районним судом м.Харкова від 22.06.2017 було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2, р/р№ НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 16579 (шістнадцять тисяч пятсот сімдесят девять )грн. 00 коп. судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн., тобто по 267 грн. 00 коп. з кожного.

Представник КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки судом допущено описку у вступній та 1 абзаці резолютивної частини, а саме неправильно вказано суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних «16579 грн. 00 коп.», замість правильної суми «7230 грн. 46 коп.».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова від 22.06.2017 по справі №642/2399/17, необхідно виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 22.06.2017 по справі №642/2399/17,- задовольнити.

Виправити у першому абзаці резолютивної частини наказу Ленінського районного суду м.Харкова від 22.06.2017 по справі №642/2399/17 неправильно вказану суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних «16579 грн. 00 коп.», на правильну суму «7230 грн. 46 коп.».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя В.В. Бондаренко