Провадження № 2-о/522/149/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві приватної власності майна; зацікавлена особа - Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 28 грудня 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 7-17944 на 187/1000 частин квартири №6 спільного заселення, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що складає 43,7 кв.м. від загальної площі 321,9 кв.м.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 в рівних частках належить квартира спільного заселення №6, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 43,7 кв.м., що становить 187/1000 частин квартири. Вся квартира спільного заселення складається з 9 жилих кімнат загальною площею 321,9 кв.м. Право власності на квартиру було зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ та РОН» від 07.06.2001 року в книзі 394-пр, номер запису 188, на сторінці 159. 26.12.2016 року померла мати заявника, після чого він звернувся із заявою до нотаріуса щодо отримання спадщини після смерті матері. Однак, в свідоцтві про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, ім?я ОСОБА_2 записане як «ОСОБА_1», що не відповідає написанню його імені в паспорті «ОСОБА_1». 26.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до КП «Міське агентство з приватизації житла» з заявою про внесення змін до свідоцтва про право власності на житло, однак йому було відмовлено листом від 26.12.2017 року № 1155-Т/01-07, оскільки спірні питання, що стосуються приватизації житла, вирішуються в судовому порядку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, просив задовольнити повністю.

Зацікавлена особа, що сповіщена про час і дату судового засідання у встановленому порядку, в суд представника не направила, надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд розглянув справу за відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, робить висновок про обґрунтованість вимог заявника.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно наданого заявником свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 в рівних частках належить квартира спільного заселення №6, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 43,7 кв.м., що становить 187/1000 частин квартири..

Однак, в паспорті НОМЕР_1, виданому 30 липня2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ім?я заявника записане як «ОСОБА_1».

Така розбіжність написання імені заявника в паспорті та правовстановлюючому документі на квартиру, строює для ОСОБА_1 перешкоди у реалізації його права власності на житло, а тому суд вважає обґрунтованими підстави звернення до суду з даними вимогами.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 в рівних частках належить квартира спільного заселення №6, розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 43,7 кв.м., що становить 187/1000 частин квартири.

Однак, в свідоцтві про народження, яке видано 25 листопада 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ім?я заявника записано як «ОСОБА_1», а його мати, зокрема, записана як «ОСОБА_2».

Також, в паспорті НОМЕР_1, виданому 30 липня 2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, ім?я заявника записане як «ОСОБА_1». ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі№6 за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає підтвердженим той факт, що особа, яка зазначена в свідоцтві про право власності на житло від 15.03.2001 року № 157554, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, а саме ОСОБА_1 і особа, яка зазначена в паспорті НОМЕР_1, виданому 30 липня 2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, як ОСОБА_1, є однією і тією ж особою.

Суд вважає, що розбіжність, яка виникла, в паспорті заявника та в правовстановлюючому документі на житло, що належить заявникові, є наслідком неточного перекладу імені заявника на українську мову, а тому спору про право в даному випадку не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності на праві приватної власності майна - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 15 березня 2001 року на підставі розпорядження №157554 від 15.03.2001 року, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 7-17944 на 187/1000 частин квартири №6 спільного заселення, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що складає 43,7 кв.м. від загальної площі 321,9 кв.м.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л. М. Чернявська

01.06.18