Справа № 297/884/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини та стягнення додаткових витрат на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання сина в розмірі 4 880 гривень, та стягнення додаткових витрат на дитину на лікування у розмірі 15 105,25 гривень.

Позов мотивований тим, що 05.09.2012 року рішенням Берегівського районного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Берегівським районним судом 25.05.2012 року було прийнято рішення про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Однак, як зазначила позивачка вказаних коштів не вистачає на утримання сина, а саме для придбання найнеобхідніших речей та продуктів харчування. Також позивачка вказала, що прожитковий мінімум для дітей відповідного віку підвищився, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів.

Крім цього, ОСОБА_1 зазначила, що відповідач не сплачує аліменти призначені судом, що підтверджується довідкою Берегівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, у зв'язку з чим просить стягнути з нього неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

Також, позивачка просить стягнути з відповідача половину витрат на дитину пов'язаних з її лікуванням, зазначив, що у їхнього спільного сина виявили дистальний прикус, на лікування якого позивачка витратила 1 150 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 30 210,50 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в самій позовній заяві просила розглядати справу без її участі (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, відзив щодо позову не подав, про місце, дату і час розгліду справи був повідомлений належним чином (а.с.28).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, судом встановлено, що 05 вересня 2012 року рішенням Берегівського районного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 10).

Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 25 травня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлений в розмірі 1 січня 2018 року - 1860 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 50% з 1 січня 2018 року - 1860 гривень - 930 грн..

Встановлено, що з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття збільшилися витрати на утримання сина, якому вже виповнилося одинадцять років, а тому вимогу про збільшення розміру стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, слід задовольнити.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 19.02.2018 року, виданого головним державним виконавцем Берегівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, заборгованість боржника ОСОБА_2 за період з 01.06.2016 року по 01.02.2018 року станом на 01.02.2018 року становить 23 118,30 гривень (а.с. 12).

Частиною 1 статті 196 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Верховний суд України висловив свою правову позицію в постанові від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16: виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, судом встановлено, що здійснений у відповідності до довідки про заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, виданої Берегівським РВ ДВС, позивачкою розрахунок з визначення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів відповідачем в сумі 4 880 гривень вірний, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

Статтею 185 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно довідки від 05.03.2018 року, виданої лікарем ОСОБА_4 у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено діагноз «Прогнатія (дистальний прикус)» (а.с. 14).

Відповідно до довідки про вартість ортодонтичних послуг від 1.02.2018 року вартість виконаних робіт та витрат пов'язаних з лікуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, становить 1 150 доларів США (а.с. 13).

Отже, судом також встановлено, що позивачка понесла додаткові витрати пов'язані з лікуванням сина, а тому заявлена вимога про стягненн половини суми понесених витрат, а саме в розмірі 15 105,25 гривень, також підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», абз. 4 п. 17, абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України, ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. ст. 184, 185, 192, 196 СК України, постанова ВСУ № 6-300цс16 від 16 березня 2016 року,

рішив:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір стягнених аліментів встановлених рішенням Берегівського районного суду від 25.05.2012 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 4 880 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 15 105 (п'ятнадцять тисяч сто п'ять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Гал Л. Л.