Справа № 401/2295/17
Провадження № 2401/74/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області за участю:

головуючого судді - Баранець А.М.

при секретарі судового засідання - Христенко О.В.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодськ Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом, мотивуючи, що мати позивачки ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі із батьком позивачки ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народилася позивачка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. В подальшому прізвище позивачки - ОСОБА_3 було змінено прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені.

Сімейні відносини між батьком та матір'ю позивачки не склалися через розбіжність поглядів на життя та вони розлучилися.

Після розлучення ОСОБА_6 проживала спільно з матір'ю та повністю знаходилася на її утриманні.

Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду з ОСОБА_2 стягувалися кошти на утримання його дитини - позивачки у справі, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття, що постановою державного виконавця.

В даний час ОСОБА_3 вже досягнула повноліття і навчається на денній формі навчання у Вищій школі суспільної психології - Гуманітарно-соціального університету Республіки Польща, що підтверджується довідкою із вказаного навчального закладу.

Як до досягнення повноліття, так і після цього ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні матері, а Відповідач у справі лише сплачував аліменти, які після досягнення позивачкою повноліття перестав сплачувати, що підтверджується копією постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження. просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частину доходу (заробітку). щомісячно.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки заробітку/доходу/,надав до суду свої заперечення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Гуманітарно-соціальному університеті у м. Вроцлав Польща, на другому курсі, закінчення навчання 30.09.2021року/а.с.79/

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.5)

Згідно довідки ОСОБА_3 навчається у Вищій школі суспільної психології Гуманітарно соціальний університет за спеціальністю -клінічна психологія (а.с.7)

Відповідач працює, відповідно до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03.05.2018року,з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку /доходу/, починаючи з 14 листопада 2017 року довічно, на утримання матері, ОСОБА_8, а тому суд вважає,що з відповідача шлюб стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу).

Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту ст. 200 СК України вбачається, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою , сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 має 19 років, продовжує навчання та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273, 280-289 ЦПК України, ст..ст.182,199 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 08 вересня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30.09.2021 року,але не більше як до досягнення ОСОБА_323 річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного рішення 13 червня 2018 року.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області А.М. Баранець

04.06.18