Справа № 572/884/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/884/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити розмір стягнуваних з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, визначивши їх у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до заявлених вимог, зазначених у позовній заяві відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей, має заборгованість по сплаті аліментів, яку нараховують відповідно до рішення суду від 26 жовтня 2016 року, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач в суді заявлені вимоги підтримала повністю, пояснила, що відповідач сплачує аліменти нерегулярно, у розмірі, що не дозволяє забезпечити утримання дітей, а тому, враховуючи, що на даний час законодавством змінено розмір аліментів, які стягуються на дітей є необхідним змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь.

Відповідач у судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги не визнав, пояснив, що він є не працевлаштованим, а тому сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей по мірі можливості.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо безпідставності заявлених позивачем вимог, які до задоволення не підлягають.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копій свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що їх батьками є сторони по справі, а саме : ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

На даний момент діти продовжують проживати із матірю, що встановлено із довідки № 1537 від 23 березня 2018 року, виданої Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2016 року з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання вказаних вище неповнолітніх дітей, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 6 вересня 2016 року і до повноліття дітей.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, рішенням суду може бути змінений розмір аліментів, що стягується з боржника на користь стягувача на утримання неповнолітніх дітей у разі зміни певних життєвих обставин, внаслідок яких порушуються права неповнолітніх дітей на належне матеріальне забезпечення.

Однак, позивач просить визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів у розмірі 1/2 частини усіх видів доходу відповідача, в той час як саме в такому розмірі і стягуються з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вказану норму предметом судового розгляду у цивільному судочинстві є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що на момент звернення позивача із даним позовом до суду її права та права її неповнолітніх дітей на утримання від батька дітей жодним чином не порушені, оскільки відповідальність за несплату аліментів відповідачем не є предметом даного позову.

В обґрунтування заявлених вимог в суді позивач вказувала, що мінімум аліментів, визначений рішенням суду у 30% прожиткового мінімуму на даний час законодавчо збільшився, що в подальшому може призвести до порушення прав дітей на належне утримання.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років становить 930 грн. (виходячи із 50% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років, який з 1 січня 2018 року визначено у 1860 грн.)

Однак, доказів розміру аліментів, які нараховуються відповідачеві для спалати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суду надано не було.

Крім цього, вимоги про зміну мінімального розміру аліментів, що мають нараховуватись ОСОБА_2, позивачем заявлено не було, в той час як відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, оскільки на даний час права позивача не порушені, так як останньою не ставиться питання фактичного збільшення розміру аліментів позов ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В даному випадку рішення прийнято на користь відповідача. Однак, позивач звільнена від оплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судові витрати у цій справі компенсуються за рахунок держави.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (жительки с.Вири вул.Шевченка, буд.85 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії МЮ №377462, ІПН НОМЕР_1) про збільшення розміру аліментів, що стягуються на її користь з ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_5), на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановлення їх у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача, але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку і до досягненя дітьми повноліття - відмовити, за безпідставністю заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8