Справа № 377/256/18
Провадження № 2/377/149/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за відсутності сторін, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу в порядку загального позовного за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА:

02 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 104-105, 110, 112, СК України просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 128.

Ухвалою судді Славутицького міського суду Київської області від 14 травня 2018 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В призначене підготовче засідання сторони не зявились.

Позивачем подано заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до поштового повідомлення отримав ухвалу про відкриття і позовну заяву з додатками 19.095.2018 року, судом зроблено висновок що завчасно і у відповідача було достатньо часу для надіслання відзиву на позов, про те на час проведення підготовчого судового засідання від відповідача письмової заяви не надійшло про відкладення підготовчого судового засідання. Відзив на позов відповідачем також не подано.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті. Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи. Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 21.08.2018 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити для подання позивачем відповіді на відзив в строк до 05.07.2018 року, для подання відповідачем заперечення до 01.08.2018 року.

Копії відповіді на заперечення( відзив) та копія заперечень на відповідь, іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на заперечення(відзив), заперечень на відповідь до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити( надіслати) учасникам справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4