Справа № 183/3071/18
№ 2/183/2322/18
07 вересня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, на час навчання, а саме до 01 липня 2020 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого 10 липня 1998 року у сторін народилася донька ОСОБА_3. Донька ОСОБА_3, навчається в Новомосковському коледжі Дніпровського державного аграрно-економічного університету на 2 курсі денної форми (ветеринарне відділення). За умовами денної форми навчання, донька не має змоги самостійно заробляти. Руслана, на даний час знаходиться на утриманні матері, але цієї допомоги не достатньо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.
В підготовче засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу розглянути у підготовчому засіданні, без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є у справі.
Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, остання народилася 10 липня 1998 року, її батько є відповідач по справі (а.с. 2).
У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син навчаються і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і в такому випадку, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення має той із батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
В підготовчому засіданні встановлено, що повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матірю, знаходиться на її утриманні та на даний час навчається в Новомосковському коледжі Дніпровського державного аграрно-економічного університету на 2 курсі денної форми навчання (ветеринарне відділення), що підтверджується довідкою (а.с. 4), однак у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця на час навчання, а саме до 01 липня 2020 року включно.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. 199 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення донькою навчання, тобто до 01 липня 2020 року включно починаючи з 29 травня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сорока О.В.