Справа № 487/557/18
Провадження № 2/487/1105/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.06.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію, в якій просить стягнути з відповідача борг в сумі 33 113,40 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762 грн. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. При проведенні технічної перевірки електроустановок виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідний акт, з яким відповідач ознайомився під підпис. Внаслідок порушення зазначених Правил відповідачем було завдано збитки, розмір яких складає 33 113,40 грн., які відповідач добровільно погасити відмовляється, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Миколаївобленерго» не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти винесення заочного рішення судом.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив до суду не надав, у зв'язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго». За вказаною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

20.09.17 року представниками (контролерами) позивача при здійсненні технічної перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення, що затвердженні Постановою КМУ України від 26.07.1999 р. №1357 за місцем проживання відповідача було встановлено порушення зазначених Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника відкритою електропроводкою поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді, чим порушено п.42 Правил.

За даним порушенням було складено акт за №S-7726 від 20.09.2017 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника, позивач з актом був ознайомлений під підпис.

20.09.2017 року акт №S-7726 був розглянутий комісією, яка проведена за участю споживача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення завдано позивачу збитки в розмірі 33 113,40 грн., з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за яким розраховується розмір не облікованої електричної енергії. З рішенням комісії споживач був ознайомлений, про що свідчить його підпис.

На сьогоднішній день відповідач в добровільному порядку борг за не обліковану електричну енергію в сумі 33 113,40 грн. не сплатив, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 26, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку; порушення зазначених Правил, визначено як правопорушення в електроенергетиці і споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, згідно з законодавством України.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути борг за не обліковану електричну енергію в розмірі 33 113,470 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 280-284, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного підприємства «Миколаївобленерго» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) про стягнення боргу за не обліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за не обліковану електричну енергію в сумі 33 113,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: З.М.Сухаревич