Дата документу 14.09.2018
ЄУ № 2-4235/2008
Провадження №2-в/420/11/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та видачу дублікату виконавчого документу, заінтересовані особи ОСОБА_2, Куйбишевський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-4235/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини та видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 визначено, що роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі розєднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про розєднання заяв і копія предявленої заяви.

Як вбачається із поданої заяви, заявник просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-4235/2008 та видати дублікат виконавчого листа.

Порядок відновлення втраченого судового провадження встановлений розділом Х (ст.ст.488-495) ЦПК України. Видача дублікату виконавчого листа передбачена п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідна положення» ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що питання про видачу дублікату виконавчого листа у даному конкретному випадку не може бути вирішено до відновлення втрачених матеріалів судового провадження, суд вважає, що спільний розгляд вказаних вимог ускладнить вирішення справи, оскільки вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа можливе лише після відновлення втраченого судового провадження по даній справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне виділити матеріали справи про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-4235/2008 в самостійне провадження та передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ч.6 ст.188 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 188, 258-261, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз'єднати вимоги про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-4235/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини та видачу дублікату виконавчого листа.

Матеріали справи про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній №2-4235/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виділити в окреме провадження в порядку ч.6 ст. 188 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька