Справа № 505/2326/18
Провадження № 2-о/505/140/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2), заінтересована особа: Подільська міська рада (місцезнаходження: пр-т Шевченка,2, м. Подільськ, Одеська область) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,звернувся 30 липня 2018 року в суд з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Подільську померла його мати - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді цілого житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та земельною ділянкою, які належали їй на праві приватної власності та знаходяться за адресою: АДРЕСА_3

Він є єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане майно.

Але юридично оформити своє право на спадкове майно після смерті матері об'єктивно позбавлений можливості, оскільки є розбіжності в написанні їх прізвищ, а саме його прізвище «ОСОБА_2», а прізвище його матері записано, як «ОСОБА_1».

Вказана помилка в написанні прізвищ виникла внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову.

В позасудовому порядку перелічені проблеми, які пов'язані з наданням доказів про наявність родинних відносин зі спадкодавцем для отримання свідоцтва про право на спадщину по закону, вирішені бути не можуть. В зв'язку з цим він змушений звернутись з цією заявою до суду.

Просить суд встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явився. Надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявка в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, як сином та матір'ю, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Болградським ВР МВС України в Одеській області 19 квітня 1996 року, де прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_1. Народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Котовськ Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_1»;

- копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 виданого повторно 06 січня 1990 року, де в графі «мати» прізвище, ім'я, по-батькові, вказано «ОСОБА_2»;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 виданого повторно 21 лютого 1997 року;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Подільськ;

- копіє заповіту виданого приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Крисюк Л.В., зареєстрованого в реєстрі№119, в якому значиться, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський