Справа № 357/2904/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сливка І. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Біла Церква, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 08.05.2018 року було відкрито провадження у даній справі.

У підготовчому судовому засіданні 14.09.2018 р. представник позивача за договором, ОСОБА_5, підтримала первісний позов, та заявила клопотанння про приєднання до матеріалів справи відповіді на відзив, підтримала заявлене клопотання про допит двох свідків.

Представник відповідача ОСОБА_6 просив суд надати час для ознайомлення з відповіддю на відзив, просив приєднати до матеріалів справи копії звітів про фінанси ОСОБА_2, просив відкласти розгляд підготовчого судового засідання для обговорення позиції зі своїм довірителем та для подачі можливих додаткових доказів.

Представник відповідачів за зустрічним позовом, представник за договором, ОСОБА_7, клопотань не заявив.

В підготовчому судовому засіданні було розглянуто та вирішено заяву позивача за зустрічним позовом про забезпечення позову.

Суд відмовив представнику позивача за зустрічним позовом про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки дане клопотання є необгрунтованим.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, розглянуто та вирішено клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно що зареєстровано за ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, поділ майна, що є спільною сумісною власністю, і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю», поділ майна що є спільною сумісною власністю та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 ) на 02 жовтня 2018 року о 10:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати в судове засідання свідків .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

СуддяОСОБА_8