Справа № 565/1381/18
Провадження № 2/565/433/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Панчук Г.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.08.2011р. з позивача на користь відповідача на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки заробітку (доходу) на 1/8 частки заробітку (доходу) щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.08.2011р. з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2011р. до досягнення дитиною повноліття. В теперішній час наявні обставини, які є підставою для зменшення розміру аліментів на дочку ОСОБА_4, оскільки на утриманні ОСОБА_1 перебуває ще син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, позивач ніде не працює, постійного доходу не має. Стягнення з позивача аліментів на дочку ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від його заробітку ставить його та його сім'ю в скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, суть якого зводиться до того, що зазначений ОСОБА_1 у позовній заяві розмір аліментів є необґрунтованим, оскільки він не вказав жодних доводів на підтвердження такого розміру аліментів. Крім того, посилається на те, що діти, народженні в різних шлюбах, мають рівні права на фінансове утримання. Вважає обґрунтованим зменшення аліментів до 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. З його пояснень слідує, що коли були присуджені аліменти відповідачу на утримання дочки, то він тоді працював, мав постійний заробіток і заборгованості не було. Після звільнення з роботи 13.04.2017р. він не має самостійного доходу, виникає заборгованість з аліментів. Посилається, що утворив нову сім'ю, на його утриманні перебуває син ОСОБА_6 від іншого шлюбу. Також на даний час є непрацевлаштованим.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково, погодилась на зменшення розміру аліментів до 1/6 частки заробітку (доходу) позивача. Давала пояснення про те, що вона отримує заробітну плату в розмірі 3250 грн. ОСОБА_1 іншої допомоги, окрім аліментів на дитину не надає. Вважає відповідач, що позивач вміє заробити і доходи в нього є.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову частково.

Відповідно до ст.192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із копії рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.08.2011р. в справі №2-499/11 встановлено, що з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2011р. до досягнення дитиною повноліття.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані сторони.

Згідно із копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 позивач ОСОБА_1 08.05.2013р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_7

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

У копії трудової книжки серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_1 із останнього наявного запису від 16.04.2018р. слідує, що йому припинено виплату допомоги по безробіттю.

Відповідно до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі оцінки досліджених доказів суд констатує доведеним факт зміни сімейного стану позивача, як підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, так як ОСОБА_1 утворив сім'ю і має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є працездатною особою і зобов'язаний відшуковувати можливості для надання утримання обом дітям, то позов, з урахуванням розміру доходу відповідача, підлягає частковому задоволенню, в розмірі 1/6 частки доходу щомісячно.

На підставі ст.141 ч.1 ЦПК України стягненню із відповідача, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір стягнутих за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22.08.2011р. аліментів із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнувши з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів - відмовити, через безпідставність.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок копійок) судових витрат.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 18.09.2018р.

С у д д я :