Провадження № 2/234/3259/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Науменко А.Е.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

справа № 234/11764/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружину до досягнення дитиною трьох років, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.08.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружину до досягнення дитиною трьох років.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 30 листопада 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З початку 2018 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свій позов, наполягала на його задоволенні та суду пояснила, що з 30.11.2012 року по теперішній час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, який має інвалідність по захворюванню цукрового діабету та ОСОБА_4. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Наполягає на стягнені аліментів у розмірі ? частки з усіх видів доходів відповідача, оскільки вона зараз не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, сама не в змозі самостійно утримувати їх дітей та себе.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі та суду пояснив, що з нього за рішенням суду стягнуті аліменти на утримання дітей, крім того він добровільно надає допомогу дітям: купує іграшки, одяг та у вихідні дні проводить час разом з дітьми. Тому не вважає за необхідним сплачувати аліменти на утримання дружини. Він працює неофіційно, отримує доходи, бажає зберегти свою родину.

Вислухавши думку сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що сторони одружилися 30 листопада 2012 року та зареєстрували свій шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5)

Від шлюбу у сторін є спільні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження. ( а.с. 6-7)

Згідно довідки № 25128 від 30.11.2018 року, виданої управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради позивачка проживає разом з дітьми. (а.с. 8)

Відповідно до судового наказу, виданого Краматорським міським судом від 20.08.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дітей: синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2018 року і до повноліття старшої дитини ОСОБА_3, тобто до 25 травня 2031 року. (а.с. 19-20)

Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 84 ч. 4 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, проживає разом з двома малолітніми дітьми, не працює, отримує соціальну допомогу, а відповідач є батьком їхньої малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей, працює неофіційно та отримую заробітну платню.

Будь-які докази, які б свідчили, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживають двоє малолітніх дітей, в матеріалах справи відсутні. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що працює не офіційно та отримує доходи.

Отже, судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатною особою, його матеріальне становище дозволяє здійснювати виплати на утримання матері, з якою проживає малолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення сином трьох років.

Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання позивачки, то суд вважає необхідним з урахуванням матеріального становища відповідача та обставин справи стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частині від доходу відповідача до досягненням сином віку трьох років.

За ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при предявлені позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 76 -79, 141, 215, 259, 263 265ЦПК України, ст. 75,79,84 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружину до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 03.08.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, трьох років віку, тобто до 19.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_5