Дата документу 13.06.2018
Справа № 320/4788/13-ц
Провадження № 6/320/133/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 45309973 з виконання виконавчого листа № 320/4788/13-ц від 03.09.2014 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 55409,48 грн..

За місцем проживання вказаним у виконавчому документі: Запорізька область, м. Мелітополь, 2-й пров. Чехова, 50 боржник ОСОБА_2 не проживає тривалий час, місце знаходження його невідомо. При проведенні виконавчих дій, державному виконавцю не вдалося встановити фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника. Відомості про місце проживання і роботи відсутні.

На підставі викладеного державний виконавець просить суд оголосиити у розшук ОСОБА_5.

В судове засідання державний виконавець Єрмак С.О. не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю на задоволені подання наполягає та просить суд задовольнити подання та винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_5.

Суд, дослідивши мтаеріали справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 45309973 з виконання виконавчого листа № 320/4788/13-ц від 03.09.2014 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 2-й пров. Чехова, 50, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, суму заборгованості за договором позики від 04.06.2011 року, в розмірі 53262,98 грн., суму 3% річних від простроченої суми в розмірі 1597,89 грн. та судові витрати в розмірі 548,61 грн., а всього суму в розмірі 55409,48 грн..

Боржник за виконавчим документом: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно виконавчого документу мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 2-й пров. Чехова, 50, (остання відома адреса проживання).

06.11.2014 року, керуючись ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 45309973. Копії постанов направлено стягувачу та боржнику. Зазначену постанову в установленому законом порядку боржником оскаржено не було.

В ході здійснення виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що боржником самостійно вищевказаний виконавчий документ виконано не було, державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/ перебування особи № 5 378/19 від 13.04.2016 року, за відомостями Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області місце проживання/ місце перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 04.04.2016 року, зареєстроване з 06.10.2009 року за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 2-й пров. Чехова, 50.

Згідно довідки з місця проживання від 13.02.2015 року, виданою головою квартального комітету, за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 2-й пров. Чехова, 50, проживає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає одна.

З метою встановлення фактичного місця проживання боржника та перевірки його майнового стану для подальшого звернення стягнення на таке майно, здійснено вихід за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 2-й пров. Чехова, 50. При проведені виконавчих дій зі слів ОСОБА_6, матері боржника, було встановлено що, боржник ОСОБА_2, за цією адресою не мешкає, постійне місце мешкання боржника їй не відомо, про що свідчать відповідні акти державного виконавця від 24.11.2014 року та від 07.05.2018 року.

Впродовж здійснення виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2, рішення суду не виконав, на сьогоднішній день сума боргу за судовим рішенням ним не сплачена.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що при проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню постанови державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання, перебування чи місцезнаходження божника, суд вважає за можливе подання головного державного виконавця задовольнити та оголосити розшук ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який згідно виконавчого документу мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 2-й пров. Чехова, 50.

Копію ухвали направити для виконання до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області до відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова