АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Номер апеляційного провадження: 22-ц/796/5485/2018 Головуючий в суді 1 інстанції Москаленко К.О.
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства праці та соціальної політики України, Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, третя особа - Державна служба України з питань праці про стягнення недорахованої і недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м.Києва від 11 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до Міністерства праці та соціальної політики України, Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, третя особа - Державна служба України з питань праці про стягнення недорахованої і недоплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення недорахованої і недоплаченої заробітної плати, стягнення невиплачених коштів (відпускних) та стягнення моральної шкоди.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, позивачем за подання позовної заяви в частині вимоги майнового характеру (стягнення заробітної плати) судовий збір не сплачується.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивач від сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди не звільнений.

Згідно з п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на день подання позовної заяви до суду, розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 грн.).

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги повинен становити 551 грн. 20 коп. х 150% = 826 грн. 80 коп.

Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 826 грн. 80 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 0010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Крім того, прохальна частина апеляційної скарги не відповідає положенням ст. 356, 374 ЦПК України, якими визначені повноваження апеляційного суду, оскільки не зазначено яке судове рішення просить ухвалити за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 11 квітня 2018 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук