Справа №333/3973/18
Провадження №2/333/2512/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 до відповідача: ОСОБА_2, 69118, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 10 934,88 грн., - в с т а н о в и в:

01.08.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 10 934,88 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя відмовлено у відкритті провадження у справі, копію позовної заяви для відповідача та додані до неї документи повернуто на адресу позивача.

Постановою апеляційного суду Запорізької області від 06.09.2018 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.08.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

12.09.2018 року цивільна справа №333/3973/18 надійшла на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 року вище зазначену цивільну справу передано в провадження судді Круглікової А.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що її подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З огляду на викладене, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, а також надати суду докази на підтвердження повноважень Першого Заступника Голови Правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 видавати довіреності від імені ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» третім особам станом на 17.07.2018 року, а також докази того, що на час видачі доданої до матеріалів справи довіреності ОСОБА_3 займала посаду Першого Заступника Голови Правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 10 934,88 грн. залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова