Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/283/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області.

в складі: головуючого - судді Парія І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області про встановлення іншого факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області звернулась до суду з заявою про встановлення іншого факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті постійно проживала в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Перше травня», місце знаходження якого с. Дружелюбівка Миколаївського району Одеської області розміром 8,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області №397 від 19 грудня 1996 року, зареєстрованого 29 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Крім того ОСОБА_1 в своїй позовні заяві посилається на те, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_2, так як вони з 20 червня 1996 року по день смерті ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, інших родичів у ОСОБА_2 немає. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус встановлюючи чергу спадкування та її родинні відносини з померлою ОСОБА_2, запропонував підтвердити те, що вона проживала зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини та факт проживання однією сім'єю. Документально підтвердити факт, що вона є спадкоємцем четвертою черги за законом, після смерті ОСОБА_2 позивачка не змогла, тому звернулась до суду та просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року однією сім'єю з 20 червня 1996 року по день її смерті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с.9,15).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №4 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Перше травня», місце знаходження якого с. Дружелюбівка Миколаївського району Одеської області, розміром 8,3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого на підставі рішення Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області №397 від 19 грудня 1996 року, зареєстрованого 29 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_2.

Позивачка ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус встановлюючи чергу спадкування та її родинні відносини з померлою ОСОБА_2, запропонував підтвердити те, що вона проживала зі спадкодавцем протягом п'яти років до часу відкриття спадщини та факт проживання однією сім'єю. Документально підтвердити факт, що вона є спадкоємцем четвертою черги за законом, після смерті ОСОБА_2 позивачка не змогла.

Згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до Сімейного Кодексу сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (ст. 3 СК). Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Ст. 1264 ЦК захищаються права тих осіб, яких спадкодавець вважав своєю сім'єю і які проживали з ним впродовж тривалого часу. Цей строк встановлюється в п'ять років, тобто, досить тривалий час, за який сторони ведуть спільне господарство, надають допомогу один одному.

Згідно довідки Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області №02/02-16/348 від 21 травня 2018 року ОСОБА_2 проживала до дня смерті з:

-чоловіком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер);

-донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла);

-сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер);

-правнучкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6;

-онукою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.34).

Отже, як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 не проживала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_2.

У відповідності до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Слід також зазначити, що в своїй позовній заяві ОСОБА_1 стверджує що інших родичів (спадкоємців) у померлої ОСОБА_2 немає, що суперечить інформації, яку надала Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області в довідці №02/02-16/348 від 21 травня 2018 року.

Згідно інформаційного листа приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуб О.А. №227/01-16 від 05.06.2018 року після смерті ОСОБА_2 заяв про відмову від прийняття спадщини спадкоємці не подавали. Спадкоємцем який прийняв спадщину є ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_2 (а.с.37).

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у встановленні факту проживання з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, однією сім'єю.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 77, 81, 258, 259, 263, 268, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Миколаївського району Одеської області в задоволенні позовних вимог про встановлення іншого факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій