Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1218/18
РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи в судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівське" про визнання права на земельну частку (пай), -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівське" про визнання права на земельну частку (пай). В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 був членом реформованого КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району та включений до уточнених списків громадян, які мають право на земельну частку (пай), проте на момент смерті не оформив своє право та не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, її мати - ОСОБА_4, так як на день смерті постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 вона прийняла, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем та отримала свідоцтво про право власності за законом на частину спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,5 в умовних кадастрових гектарах в колективній землі реформованого КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа, а саме сертифіката про право на земельну частку (пай), тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просила розгляд справи провести без участі представника.

Представник третьої особи - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іванівське" в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи провести без участі представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.06.1996 року (а.с.4). За життя ОСОБА_3 був членом реформованого КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району та включений до уточнених списків громадян, які мають право на земельну частку (пай), проте на момент смерті не оформив своє право та не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина, мати позивача - ОСОБА_4, так як на день смерті постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем (а.с.9,10). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла (а.с.5). ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, оскільки постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем та отримала свідоцтво про право власності за законом на частину спадщини (а.с.8). Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 4,5 в умовних кадастрових гектарах в колективній землі реформованого КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області через відсутність правовстановлюючого документа, а саме сертифіката про право на земельну частку (пай) (а.с7).

Крім того, судом встановлено, що позивач після смерті спадкодавця фактично прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем.

Відповідно до довідки Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 4 від 04.01.2018 року, в уточнюючих списках громадян співвласників земельних паїв Веселівської сільської ради Коростенського району в колективній землі реформованого КСП ім. Щорса значиться ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікат про право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 не видавався у зв'язку зі смертю.

Також, згідно довідки відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області розмір вищезазначеної земельної частки (паю) по реформованому КСП ім. Щорса становить 4,50 в умовах кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) 4755 грн.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серія НОМЕР_3 (а.с.10)

Ступінь родинних зв'язків між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як матір'ю та донькою, підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6).

Відповідно до п."а" ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у нормі ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" визначено, що право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За нормами частини 3 Указу Президента України № 666/94 від 10.11.1994 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва", право на земельну частку (пай) є об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Згідно абзацу 2 п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Частиною першою ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачем.

Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню

Керуючись ст.152 Земельного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 373, 1268, 1220 - 1223, 1268 - 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4.5 умовних кадастрових гектарах, вартістю 4755 грн в колективній землі реформованого КСП ім. Щорса Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: 11572, Житомирська обл., Коростенський район, с. Веселівка, вул. Л. Українка, 12 "А", .

Третя особа: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іванівське", місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський район, с. Іванівка, вул. Київська, 12, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк