ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/889/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Расуловою А.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,

представник позивача: ОСОБА_4

представник відповідача ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 р. ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3, відповідач) про визнання недійсним їх шлюбу, зареєстрованого 26 червня 2013 року Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1119.

На обґрунтування позову вказав, що шлюб є фіктивним, оскільки був укладений відповідачем без наміру створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя. Про це свідчить низка обставини, а саме: відповідач ввела позивача в оману заявивши, що виховує двох дітей свого брата, однак в подальшому з'ясувалося, що це її діти; після повернення позивача з Білорусі, відповідач переховувалась від нього, не даючи змоги побачитись з їх спільною дитиною; на даний час у відповідача народилася четверта дитина від іншого чоловіка.

В підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, а представник відповідача заявив про визнання позову у повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд відповідно до положень частини 3 статті 200 ЦПК України вбачає підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Заслухавши учасників справи та вивчивши письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд вважає позов обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до положень частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовою підставою для задоволення позову є положення частини 2 статті 40 Сімейного кодексу України, відповідно до яких шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.

Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав і обов'язків подружжя.

Отже враховуючи, що представник відповідача, який не обмежений у повноваженнях щодо визнання позову, безумовно визнав позов і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до положень статей 141, 142 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору та повертає позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету.

Керуючись статтями 200, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недійсним шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 26 червня 2013 року Солом'янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1119.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 гривень.

Повернути ОСОБА_2 ? частину судового збору, що становить 320 гривень, сплаченого згідно квитанції № 0.0.915800645.1 від 14.12.2017.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Республіки Білорусь; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Повне рішення складене 07.08.2018.