Справа № 2-о/366/29/18
Провадження № 366/1899/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявниці, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, Кухарська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

ВСТ А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4. Після уточнення вимог просила встановити, що вона є його рідною сестрою та що правовстановлюючий документ на земельну ділянку належав саме її брату. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 помер 22.10.2011 року. Після його смерті відкрилась спадщина. Вона (заявниця) єдина подала заяву про прийняття спадщини після його смерті. На день його смерті залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки розміром 0,7555 га, що розташована на території Кухарської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Проте, у свідоцтві про смерть брата, його по-батькові зазначено «Демидович». У державному акті на право власності його по-батькові зазначено «Дементійович». Відтак, через розбіжність у написанні «по-батькові», виникла необхідність встановити зазначені вище факти для оформлення спадкових прав.

У судове засідання заявниця не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву, що вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 - у судове засідання не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно.

Заінтересована особа представник Кухарської сільської ради - у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьками заявниці, згідно з відомостями, викладеними у свідоцтві про народження серії І-БК № 428712 від 07.03.1976 р., були ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Дата і місце народження 01.07.1941 року, с. Підгайне Іванківського району Київської області.

З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.. 126,133,135 СК України вбачається, що батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Дата і місце народження 22.11.1950 року, с. Підгайне Іванківського району Київської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження батька ОСОБА_5 заявниці серії І-АГ від 07.12.1967 р. його ім*я зазначено як «Дементій». При цьому у свідоцтві зроблене виправлення імені «Дмитро» закреслене. Виправлення застережено завідуючим ЗАГСу, як і у свідоцтві про його смерть серії І-БК № 328688 від 05.11.2001 року.

ОСОБА_4 помер 25.10.2011 року, що підтверджено свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 431139. У цьому свідоцтві його по-батькові зазначено «Демидович».

Згідно з довідкою Кухарської сільської ради № 536 від 20.06.2018 року заявниця поховала свого брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. під гайне, вул.. Лісова, 20 Іванківського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за власні кошти, і на день смерті вони проживали разом , вели спільне господарство.

На день смерті ОСОБА_4 мав на праві власності земельну ділянку розміром 0,7555 га, що розташована на території Кухарської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :03:013:0056). У цьому акті по-батькові власника зазначено «Дементійович».

Приватний нотаріус, до якого звернулась заявниця відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_4, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

Відмінність у написанні по-батькові у заявниці та її брата, а також у державному акті про право власності на земельну ділянку, могла бути допущена через вільне трактування імен ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_4. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

З огляду на викладене вище підтверджено і той факт, що державний акт, виданий на імя ОСОБА_8 фактично належав ОСОБА_4.

Керуючись ст. 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити юридичний факт, а саме, що державний акт серії ЯВ № 179897,виданий на імя ОСОБА_8, на земельну ділянку розміром 0,7555 га, що розташована на території Кухарської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :03:013:0056), фактично належала ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту складення повного тексту рішення (11.09.2018 року).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.П.Слободян