Справа № 350/1172/18
Номер провадження 2/350/573/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 та стягнути з останнього в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідача згідно рішення Рожнятівського районного суду від 19 травня 2014 року стягнуто аліменти у розмірі 450 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, які на даний час є занадто малими. Відповідач є фізично здоровою працездатною особою, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того присуджений раніше розмір аліментів на утримання дитини є незначним, значно меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у визначеному позивачкою розмірі.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями рішення про розірвання шлюбу від 23.05.2014 року та свідоцтва про народження дитини (а.с.6-7).

З відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 10 квітня 2014 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 19 травня 2014 року (а.с.8).

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини встановлені судовим рішенням по цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

За змістом ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачка ОСОБА_1 ніде не працює, проживає з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку баби у с. Рівня, Рожнятівського району в незадовільних матеріально-побутових умовах, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 21 червня 2018 року (а.с.9).

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Положеннями статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р. передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 01.12.2016 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня 1626 гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України (частина друга статті 182 СКУ із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину віком до 6 років повинен становити не менше 779 гривень 50 копійок, а отже сплата аліментів відповідачем на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 гривень щомісячно, є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму. А тому, вимога позивачки про зміну розміру аліментів є обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене, виходячи із засад справедливості та розумності, захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи вік дитини, її потреби на навчання та матеріальне утримання, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачка понесла документально підтверджені судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 500 гривень, що підлягають стягненню з відповідача на її користь у звязку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 Михайліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Рожнятівського районного суду від 19 травня 2014 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Рівня, вул. Шеченка, 65 а, Рожнятівського району Івано-Франківської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі № 350/505/14-ц, провадження номер 2/350/364/2014 виданий Рожнятівським районним судом - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) гривень витрат за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м .Київ /22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 13.09.2018 року.

Суддя Максимів І.В.