пр. № 6/759/580/18
ун. № 759/8557/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Забелі А.В.,

представник заявника Бараннікова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В червні 2018 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» звернулося із заявою про заміну сторони стягувача - з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у виконачому провадженні №50845444, на підставі виконавчого листа №759/8557/15-ц.

Свою заяву обґрунтовує тим, що у Святошинському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 50845444, відкрите на підставі виконавчого листа № 759/8557/15-ц, що видав Святошинський районний суд міста Києва, про стягнення з Боржника, яким є - ОСОБА_3 (далі - Боржник), на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0067/08/00-А.

Заявник зазначив, що 14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0067/08/00-А, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

Представник заявника в судове засідання з'явився, заяву підтримав та просив задовольнити.

Інші Сторони у справі у судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Святошинському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 50845444, відкрите на підставі виконавчого листа № 759/8557/15-ц, що видав Святошинський районний суд міста Києва, про стягнення з Боржника, яким є - ОСОБА_3 (далі - Боржник), на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0067/08/00-А.

Судом встановлено, що 14 березня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1050-Ф, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», а ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0067/08/00-А, укладеного між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та Боржником.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», у виконавчому провадженні № 50845444, яке відкрив Святошннський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, на підставі виконавчого листа № 759/8557/15-ц.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення.

СУДДЯ: Т.О.Величко