Провадження №2/760/876/18
В справі №760/5580/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12.09.2018 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 12.09.2018 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено частково.

Зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2006 в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині - відмовлено.

Однак, при виготовленні резолютивної частини вищезазначеного рішення суду, помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також вказано невірну дату ухвалення Солом'янського районного суду м. Києва, за яким стягуються аліменти з позивача на користь відповідача «04.10.2016» замість вірної «04.10.2006».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Встановлено, що судом, при виготовленні резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12.09.2018, помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також вказано невірну дату ухвалення Солом'янського районного суду м. Києва, за яким стягуються аліменти з позивача на користь відповідача «04.10.2016» замість вірної «04.10.2006».

Таким чином, це є описками в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 12.09.2018.

Вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04.10.2006 в розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: