Справа №1416/2993/12 13.09.2018
Провадження №22-ц/784/1583/18
Справа № 1416/2993/12
Провадження № 22-ц/784/1583/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (далі - ПАТ «Дельта-Банк») на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 серпня 2018 року за заявою ПАТ «Дельта-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року ПАТ «Дельта-Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 серпня 2018 року в задоволенні заяви ПАТ «Дельта-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «Дельта-Банк» оскаржило її в апеляційному порядку шляхом направлення 6 вересня 2018 року поштою до Апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення процесуального строку на її подачу.

Скаржник просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що представник ПАТ «Дельта-Банк» не приймав участі у судовому засіданні суду першої інстанції та отримав копію оскарженої ухвали суду поштою лише 22 серпня 2018 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали закінчується 6 вересня 2018 року.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається зі змісту оскарженої ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 серпня 2018 року, вона була постановлена судом без участі сторін (а.с.73) та її копія була отримана ПАТ «Дельта-Банк» лише 22 серпня 2018 року (а.с.78).

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва суду від 6 серпня 2018 року слід визнати поважними та поновити ПАТ «Дельта-Банк» вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 серпня 2018 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 6 серпня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу, Інгульському відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Роз'яснити відповідачу та Інгульському відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 вересня 2018 року, а також роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали сторонам, Інгульському відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, представнику позивача Мартян О.В.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк