Справа № 758/8383/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання частки у спільному майні, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 758/8383/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання частки у спільному майні, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.07.2015 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 72 кв.м., жилою площею 41,20 кв.м. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року в позові ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі. 14.02.2018 р. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва, апеляційну скаргу на Рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2016 р., повернуто заявнику.

Відмовляючи в позові судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, у зв?язку із чим ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

В судове засідання учасники даного судового розгляду не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, клопотань щодо поданої заяви суду не надавали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, що не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви та матеріали цивільної справи, вважає необхідним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.07.2015 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 72 кв.м., жилою площею 41,20 кв.м. Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року в позові ОСОБА_2 було відмовлено в повному обсязі. 14.02.2018 р. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2016 р., повернуто заявнику.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 158, 260-261, 353, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання частки у спільному майні, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом - задовольнити;

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Ухвалою Подільського районного суду м. Києві від 27.07.2015 р. на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 72 кв. м., жилою площею 41,20 кв.м.;

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 25.08.2015 р. за № 10915980 внесеного на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23896864 від 25.08.2015 р., ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про арешт трикімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною площею 72 кв.м., жилою площею 41,20 кв.м.;

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк