Cправа №539/2341/18
Пров. № 2-о/539/131/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Ануфрієвій Н.М.

з участю заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про призначення опікуна над її дядьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву мотивує тим, що згідно висновку судово психіатричної експертизи ОСОБА_4 являється інвалідом 2-ї групи, виявляє ознаки хроничного протікаючого душевного захворювання в формі шизофренії, дефектний стан.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.08.1982 року( справа №2-195) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради народних депутатів від 27.10.1982 року № 378 опікуном над ОСОБА_4 було призначено його матір ОСОБА_5, яка померла 26.05.2018 року.

До органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області звернулась племінниця недієздатного ОСОБА_4 - ОСОБА_1, яка виявила бажання стати опікуном недієздатного дядька, має змогу забезпечувати його особисті майнові і немайнові права та інтереси, надавши відповідну заяву.

Рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради № 163 від 27.06.2018 року прийнято подання щодо можливості призначення опікуна недієздатній особі та рекомендовано суду призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, 27.05.1948 року.

Враховуючи викладене, заявниця просила призначити її опікуном над її недієздатним дядьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені в заяві, просила їх задовольнити, надала пояснення з підстав зазначених у заяві.

Представник виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність свого представника, покладається на розсуд суду.

Дослідивши обставини справи, докази, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.08.1982 року( справа №2-195) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.

Згідно рішення виконавчого комітету Лубенської міської ОСОБА_5 народних депутатів Полтавської області від 27.10.1982 року № 378 від 13.02.2018 року, над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.9), яка 26.05.2018 року померла (а.с.4).

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Заявниця має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як ОСОБА_4 і мати заявниці були рідні брат і сестра (а.с.11). В зв'язку зі смертю матері, заявниця повністю опікується своїм дядьком, який зареєстрований за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 і який з 13.02.1984 року перебуває на лікуванні у Полтавській обласній психіатричній лікарні №2 «Снітино» (а.с.8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради від 27.06.2018 року, надано згоду на призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_4, який визнаний недієздатним (а.с.11).

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як визначено частиною першою статті 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Суд зясував, що, заявниця відповідає усім вимогам та здатна бути опікуном над недієздатною особою, нею створені усі необхідні умови для догляду за недієздатною особою має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і перешкод для призначення її опікуном, немає.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного, що заява ОСОБА_1 про призначення її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатною відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 60, 63,75 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про призначення опікуна, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від обов'язків опікуна над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку зі смертю опікуна.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над її недієздатним дядьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7