Справа № 581/538/18
Провадження № 2/581/226/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2018 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

6 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на домоволодіння по АДРЕСА_1, що належало її померлому батьку ОСОБА_4

Мотивує свої вимоги тим, що після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року відкрилася спадщина на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області у вигляді домоволодіння та іншого майна. За життя батько заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є вона та її сестра, яка в установленому законом порядку відмовилася від прийняття спадщини. Її мати, дружина померлого, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Вона, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Позивач на деяке майно померлої отримав свідоцтва про право на спадщину, але оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що значились за батьком, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний батько за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння.

Позивач у письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Капустинської сільської ради Липоводолинського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батьки згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 9).

18 листопада 1950 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4, узявши прізвище чоловіка «ОСОБА_5» (а.с. 10).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьками згідно свідоцтва про народження вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

23 серпня 1975 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «ОСОБА_2» (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно довідки № 02-37/50 від 29 січня 2018 року, виданої виконкомом Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області та копій погосподарських книг, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з 1924 року та до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 (а.с. 12, 16-19).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 980/01-16 від 4 вересня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_9 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_9, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 47).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно довідки № 02-37/49 від 29 січня 2018 року, виданої виконкомом Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, з 1925 року та до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 (а.с. 14).

З інформації, наданої Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою № 370/01-16 від 3 вересня 2018 року вбачається, що 24 травня 2017 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 106/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом дочки спадкодавця ОСОБА_2. Інший спадкоємець ОСОБА_10 відмовилась від прийняття спадщини (а.с. 43, 44).

Згідно складеного 20 липня 2005 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 належало ОСОБА_4 (а.с. 20-22).

Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 25 травня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 26).

Із копії висновку про вартість майна приватного підприємства «Бюро Аспект» від 4 травня 2018 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 18980 грн. (а.с. 23).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 Позивач протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подала, інший спадкоємець першої черги відмовився від прийняття спадщини, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_2 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 55,7 кв.м., житловою площею 26,5 кв.м., літ. «Б» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - навіс, літ. «п/г - погріб, літ. «1» - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Капустинська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (с. Капустинці Липоводолинського району Сумської області, ).

Суддя О. В. Кузьмінський