Справа № 495/3423/18
З а о ч н е р і ш е н н я
23 серпня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Савенко М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, просить звільнити його від сплати аліментів, вказуючи, що відповідач є батьком позивача. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2009 року у цивільній справі №2-1341, судом частково задоволено позовну заяву та стягнуто з ОСОБА_1 на користь його батька ОСОБА_2 аліменти у розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.09.2008 року та до зміни матеріального становища. Позивач є інвалідом ІІ групи безстроково, хворіє на рак околоушної слююної залози, його дружина також є пенсіонерка, тих коштів, які вони отримують разом не вистачає ані на проживання, ані, тим більше на його лікування. Також вказує, його батька - відповідача по справі, додатково підтримує його рідна сестра, що також впливає на покращення його матеріального стану. На підставі викладеного, просить задовольнити позов.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був сповіщений належним чином, шляхом надіслання судової повістки на адресу місця його реєстрації, будь-яких заяв на адресу суду не надавав.
Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2009 року у цивільній справі №2-1341, судом частково задоволено позовну заяву та стягнуто з ОСОБА_1 на користь його батька - відповідача аліменти у розмірі 250,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.09.2008 року та до зміни матеріального становища.(а.с.11-12)

Відповідно до довідки серії 12 ААА № 299029, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, непрацездатний. (а.с.6)

Згідно з довідкою Білгород-Дністровського об'єднаного УПФУ від 20.04.2018 року № 886, ОСОБА_1 за листопад 2017 року - квітень 2018 року отримував пенсію у розмірі 7406,10 грн. (а.с.7)

З того часу до теперішнього моменту позивач щомісячно сплачував на користь відповідача вказану у рішенні суду суму. Заборгованості по сплаті аліментів не має.

З 14.04.2015 року ОСОБА_1 втратив працездатність внаслідок важкого онкологічного захворювання, раку, що підлягає виключно хірургічному та постійному хімічному лікуванню та вимагає надзвичайно великих витрат. (а.с. 18-33)

З моменту втрати працездатності у 2015 році, позивач продовжував сплачувати аліменти на утримання батька, однак на даний час для позивача навіть 250,00 грн. щомісячно має вирішальне значення для лікування та збереження його життя.

Також, відповідача ОСОБА_2 підтримує сестра позивача, що впливає на покращення матеріального стану відповідача.

Згідно з ч.2 ст.197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи вищевикладене та матеріальний стан позивача, суд вважає, що позивачем доведено обставини на які він посилається у своїй позовній заяві, тому позов підлягає задоволенню.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II групп, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.180, 181 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 133, 141, 247, 263, 265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.04.2009 року у сумі 250,00 гривень щомісячно на користь ОСОБА_2 на його утримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя :