Справа № 534/1473/15-ц
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

12 вересня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участю секретаря судового засідання Жукової Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

В судове засідання представник заявника не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заявника, в якій останній підтримав заявлені вимоги повністю.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається зі змісту поданої до суду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявник зазначає, що 18.07.2016 Комсомольським міським судом Полтавської області видано виконавчий лист №2/534/127/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №014-052782/13-00938-вкл-к від 25 березня 2013. Відповідно до Додатку №1 до договору №000127-а про відступлення прав вимоги від 29.05.2018 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за зазначеним кредитним договором у сумі 86 831 грн. 88 коп. Разом з тим, заявник у прохальній частині заяви просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/534/127/16, виданого Комсомольським міським судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №014-052782/13-00938-вкл-к від 25 березня 2013 на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Натомість судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2016 стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором від 25.12.2007 № 8/KVN3-12-07 у сумі 1 028 508 грн. 85 коп.

На підставі зазначеного рішення Комсомольським міським судом Полтавської області 19.07.2016 видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та викликати представника заявника до суду для надання уточнення своїх заявлених вимог.

Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2018 року.

Викликати представника заявника у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області (вул. Гірників, 17, м. Горішні Плавні Полтавської області), для дачі особистих пояснень.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха