Справа № 137/450/17
Провадження №22-ц/772/1640/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

14 вересня 2018 рокуСправа № 137/450/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

судді - доповідача: Панасюка О.С.,

суддів: Ковальчука О.В., Стадника І.М.,

провівши необхідні підготовчі дії для розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Літинського району Вінницької області про скасування наказу від 06 грудня 2016 року за № 492 «Про надання щорічної грошової винагороди керівним працівникам» в частині визначення розміру щорічної грошової винагороди за сумлінну працю, зразкове виконання службових обов'язків за 2016 рік директору СЗШ І-ІІІ ступенів с. Уладівка Літинського району Вінницької області ОСОБА_3 в розмірі 50% посадового окладу та зобов'язання відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Літинського району Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недоплачену щорічну винагороду за 2016 рік в передбаченому законом розмірі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 17 травня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Гопкіна П.В., -

встановив:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею -доповідачем проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною першою статті 365 ЦПК України.

10 вересня 2018 року від Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Літинського району Вінницької області (далі Відділ освіти Літинської РДА) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з часу отримання копії цієї ухвали.

З повідомлення про вручення рекомендованого поштового повідомлення видно, що копію ухвали про відкриття провадження у справі Відділ освіти Літинської РДА отримав 29 серпня 2018 року.

Згідно зі статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відзив на апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого судом строку на його подання, його необхідно залишити без розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає необхідності, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відзив Відділу освіти Літинської районної державної адміністрації Літинського району Вінницької області на апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 17 травня 2018 року залишити без розгляду.

Підготовчі дії у справі вважати закінченими.

Призначити справу до розгляду на 27 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області в заді судових засідань № 4, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.С. Панасюк

Судді: І.М. Стадник

О.В. Ковальчук