Справа № 211/2177/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, в наданій суду письмовій заяві просила провести судове засідання без її участі, також заявила клопотання про витребування у відповідача виконавче провадження, в рамках якого було накладено арешт на все майно позивача.

Від відповідача надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника відповідача, прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, вважав за можливе закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового розгляду.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про його задоволення та витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до предмету доказування, сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, не заявляли про укладення мирової угоди, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2018 року на 08.30 годину у залі судового засідання №307, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3), про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області(м. Кривий Ріг, вул. Бородича, 3) належним чином завірену копію виконавчого провадження (за наявності), в рамках якого було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, АЕ № 960131, АА № 941900, 16.01.2008, боржник ОСОБА_1, або в разі відсутності такого виконавчого провадження, надати інформацію про підстави накладення арешту на майно ОСОБА_1.

Попередити Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіпро відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 15 жовтня 2018 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко