АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м.Харків

справа № 642/3625/18

провадження № 22-ц/790/5156/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Овсяннікової А.І., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та рішення загальних зборів, за апеляційною скаргою представника Гринишина Євгенія Васильовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна» на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 13 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 13 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник Гринишин Є.В., який діє в інтересах ТОВ «Афаліна», звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 3 вересня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року закінчено підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна», ОСОБА_2 про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та призначено її до розгляду. При цьому, замість «справу буде розглянуто з повідомленням учасників справи» вказано невірно «справа буде розглянута без повідомлення учасників справи».

Замість «Призначити справу до розгляду апеляційним судом в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11 год. 30 хв. 3 жовтня 2018 року, з повідомленням учасників справи», вказано невірно «Розглянути справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 10 вересня 2018 року і вважати правильним «справу буде розглянуто з повідомленням учасників справи» замість «справа буде розглянута без повідомлення учасників справи».

Вважати правильним «Призначити справу до розгляду апеляційним судом в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11 год. 30 хв. 3 жовтня 2018 року, з повідомленням учасників справи» замість «Розглянути справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. В силу п. 2 ч. 1 ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Овсяннікова

Н.П.Пилипчук