У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайоннийи суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля справу за заявою

Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» , заінтересована особа ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заміну стягувача, -

В с т а н о в и в :

ПАТ « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в серпні 2018 року звернувся в суд з заявою про заміну стягувача за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у справі № 227/1157/16-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес-банк» на Публічне акціонерне товариство « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Зазначив, що за вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 20003,30 грн.

Виконавчий лист у справі не видавались.

В результаті реорганізації шляхом приєднання ПАТ « Акціонерний банк « Експрес- банк» до ПАТ « Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступництво щодо майна, прав та обов»язків банку,що приєднується , виникає у банку - правонаступника з моменту , визначеного передавальним актом , яким затверджується загальними зборами обох банків.

Передавальний акт, складений комісією з реорганізації АБ « Експрес - банк» затверджено позачерговими загальними зборами акціонерів обох банків згідно протоколам від 4 грудня 2017 року.

В судовому засіданні представник заявника участі не приймав.

Сторона у справі боржник ОСОБА_1, та ОСОБА_2 належним чином повідомлена про дату і час судового розгляду шляхом розміщення оголошення на веб- сайті суду, в засідання не прибули.

Неявка учасників справи та інших осіб у відповідності до ст. 442 ч. 3 абз.2 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання по суті .

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що рішенням Добропільького міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вимоги позивача задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20 003,30 грн., яка складається з: 12625,07 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 6923,73 грн. сума прострочених відсотків по кредиту, 454,50 грн. індексація боргу по кредиту. Також стягнуто з кожного судовий збір у розмірі 689,00 грн та витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 315,00 грн.

Як передбачено ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 даної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з 04 грудня 2017 року АКБ « ІндустріалБанк» став правонаступником всього майна, всіх прав т обовязків АБ « ЕкспресБанк».

Державна реєстрація припинення АБ « Експрес-Банк» , у результаті приєднання, здійснена 04 квітня 2018 року, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про АБ « Експреса Банк».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань підтверджена державна реєстрація змін до відомостей щодо правонаступництва АКБ « ІндустріалБАнк» .

Керуючись ст.. 442,260 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2016 року по справі 227/1157/16-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний Банк « Експрес- Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « ІндустріалБанк» ( МФО 313849, , місцезнаходження: 01133, м. Київ вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Т.А.

10.09.2018