Справа № 161/4147/18
Провадження № 2/161/1844/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на житло внаслідок відсутності понад встановлений законом строк. Свій позов мотивують тим, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Вказують, що відповідач разом зі своїми дітьми була зареєстрована в даній квартирі з дозволу позивачів, оскільки перебувала в складній життєвій ситуації. ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово йшла з дому на тривалі проміжки часу, не повідомляючи рідних де проживатиме та коли повернеться. Крім того, відповідачка не виконувала свої материнські обов'язки, що стало підставою для позбавлення її батьківських прав, внаслідок чого ОСОБА_1 призначено опікуном трьох малолітніх дітей відповідачки. Зазначають, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає понад рік, добровільно з реєстрації місця проживання зніматися не бажає, у зв'язку з чим просять суд визнати відповідачку такою, що втратив право на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

До початку судового засіданні від позивачів надійшли клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просить їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена шляхом надіслання на її адресу судових викликів за останнім відомим місцем реєстрації згідно довідки УДМС у Волинській області (а.с. 9), а також шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Статтею 280 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та неповнолітній ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право власності на житло № 672-р від 15.04.2005 року (а.с. 12).

З копії будинкової книги А № 45368 для прописки громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що в даній квартирі зареєстрована відповідачка - ОСОБА_4 (а.с. 15-18).

На підставі висновку о/у ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області № 3128 від 13.04.2017 року встановлено, що відповідач - є рідною сестрою ОСОБА_1 ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово йшла з дому на тривалі проміжки часу, не повідомляючи рідних про час повернення та місце перебування, не бажає повертатися за адресою проживання позивачів (а.с. 31).

Отже, відповідач будучи членом сім'ї власників жилого приміщення, понад один рік без поважних причин не проживає в ньому, добровільно зніматися з місця реєстрації не бажає.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1. та ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 77, 80, 247, 263-268, 280 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на житло - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення в повному обсязі складено 05 червня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська