БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/759/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на ? частини житлового будинку та господарських будівель, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, буд. 18, с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, що успадкований ним за заповітом після смерті 03.12.2016 року ОСОБА_3, його матері, яка, в свою чергу, успадкувала ? частину даного будинку після смерті 14.06.2016 року її чоловіка (батька позивача) ОСОБА_4.

Позивач обґрунтовує позов тим, що станом на 15.04.1991 року в с. Головеньки по вул. Пушкіна, буд. 18 Борзнянського району Чернігівської області були зареєстровані та проживали позивач ОСОБА_1, його батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2. Господарство відносилося до категорії колгоспних дворів, а тому кожному з них належало по ? частині житлового будинку та господарських будівель.

14.06.2016 року помер батько позивача ОСОБА_4 Спадщину після його смерті прийняла його дружина (мати позивача) ОСОБА_3, так як на час смерті батька постійно проживала разом з ним. Таким чином, вона прийняла і належну її чоловіку ? частину будинковолодіння.

03.12.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3 Спадщину після її смерті позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, в тому числі і на належну їй ? частину будинковолодіння. За життя вона склала заповіт, в якому заповіла позивачу все своє майно.

На даний час в реєстраційних органах дане будинковолодіння не зареєстроване, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем.

Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій повідомив про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи щодо обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Отже, судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в с. Головеньки по вул. Пушкіна, буд. 18 Борзнянського району Чернігівської області були зареєстровані та проживали позивач ОСОБА_1, його батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 та брат ОСОБА_2. Господарство відносилося до категорії колгоспних дворів, а тому кожному з них належало по ? частині житлового будинку та господарських будівель.

14.06.2016 року помер батько позивача ОСОБА_4 Спадщину після його смерті прийняла його дружина (мати позивача) ОСОБА_3, так як на час смерті батька постійно проживала разом з ним. Таким чином, вона прийняла і належну її чоловіку ? частину будинковолодіння.

03.12.2016 року померла мати позивача ОСОБА_3 Спадщину після її смерті позивач прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, в тому числі і на належну їй ? частину будинковолодіння. За життя вона склала заповіт, в якому заповіла позивачу все своє майно.

На даний час в реєстраційних органах дане будинковолодіння не зареєстроване, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину позивачем.

Зазначені обставини спонукали позивача звернутись до суду з метою вирішення питання в судовому порядку.

Належність позивача підтверджується ксерокопіями його особистих документів та іншими документами.

Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України, стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачем надані необхідні та достатні докази правомірності вимоги про визнання права власності на успадкований житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 258, 264, 265 ЦПК України, ст.123 ЦК України (ред. 1963 року), ст.ст.328, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частини житлового будинку, веранди, сараю, гаража, літньої кухні, сараю, веранди л/к, погреба, хвіртки, огорожі, колодязя, що знаходяться за адресою: вул. Пушкіна, буд. 18, с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, що успадкований ним за заповітом після смерті 03.12.2016 року ОСОБА_3, її матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5