печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кирилюк І.В.,

при секретарі - Петровій Ю. О.,

за участю:

представника позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - позивач, ПАТ «ВіЕйбі Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.02.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року та заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.08.2016 року у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 12.07.2018 року у зв'язку з перебуванням судді Васильєвої Н.П. на лікарняному справа передана для розгляду судді Кирилюк І.В.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2018 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено в підготовче засідання.

В підготовче засідання 12.09.2018 року з'явились відповідач та представник відповідача. Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, направив на адресу суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження 21.05.2018 року представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив в задоволенні позову відмовити.

Крім того, в порядку підготовчого провадження судом з'ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 11 год. 30 хв. 07.11.2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 13.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. Кирилюк