Справа № 149/985/18
Провадження №2-о/149/48/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Паламарчук Л.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: КУ "Хмільницька центральна районна лікарня" про встановлення факту юридичного значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 являється донором СРСР. 15.06.2016 року заявник звернувся до КУ "Хмільницька ЦРЛ" з метою отримання посвідчення "Почесного донора України", однак листом КУ "Хмільницька ЦРЛ" від 22.08.2016 року йому було повідомлено, що для отримання звання та посвідчення "Почесного донора України" йому не вистачає кроводач.

За таких обставин заявник просить встановити факт, що він за період з 1976 по 2012 роки здав кров в кількості понад 40 разових максимально допустимих доз та плазму крові в кількості понад 60 разових максимально допустимих доз.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву та просять встановити факт, що ОСОБА_1 за період з 1976 по 2012 роки здав кров в кількості 57 разових максимально допустимих доз.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про донорство крові та її компонентів" донори, які безоплатно здали кров в кількості 40 разових максимально допустимих доз або плазму крові в кількості 60 разових максимально допустимих доз, незалежно від часу їх здачі, набувають статусу Почесного донора України. Таким особам видається відповідне посвідчення і вручається нагрудний знак "Почесний донор України" в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З відповідної заяви ОСОБА_1 від 05.07.2016 року (а.с. 14, 15) встановлено, що останній звертався до КУ "Хмільницька ЦРЛ" з проханням надати йому йому статус почесного донора України, однак листом КУ "Хмільницька ЦРЛ" № 01-12-08/1004 від 22.08.2016 року (а.с. 20) ОСОБА_1 повідомлено, що КУ "Хмільницька ЦРЛ" не володіє інформацією про кількість кроводач за період з 1976 по 1987 роки, а тієї кількості кроводач, що міститься в обліковій картці донора від 17.03.2008 року не вистачає для того, щоб претендувати на отримання статусу "Почесного донора України".

Разом з тим, факт здачі ОСОБА_1 за період з 1976 по 2012 роки крові в кількості 57 разових максимально допустимих доз підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема відповідними посвідченнями (копії на а.с. 12, 13), обліковою карткою донора крові (копія на а.с. 16), обліковою карткою донора від 17.03.2008 року (копія на а.с. 17), довідкою КУ "Хмільницька ЦРЛ" № 01-12/04/575 від 26.04.2016 року (а.с. 19), довідками ЦРЛ м. Хмільник № 276, 219,439, 26 (а.с. 21-24), копіями особових рахунків по заробітній платі за окремі місяці з 1991 по 1997 роки, що стосуються доплат за донорство (а.с. 26-33), довідкою КУ "Хмільницька ЦРЛ" № 01-16-06/877 від 07.06.2018 року (а.с. 55), а також показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні надали пояснення, якими підтвердили, що ОСОБА_1 за період з 1976 по 2012 роки здав кров в кількості 57 разових максимально допустимих доз.

Згідно із ч. 3 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає доведеним факт здачі ОСОБА_1 за період з 1976 по 2012 роки крові в кількості 57 разових максимально допустимих доз, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Перешкод для встановлення даного факту суд не вбачає. Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання статусу "Почесного донора України".

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі ст. 12 Закону України "Про донорство крові та її компонентів", керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту юридичного значення задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА 387523 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 05.12.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) за період з 1976 по 2012 роки здав кров в кількості 57 разових максимально допустимих доз.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 13.06.2018 року.

Суддя Войнаревич М. Г.