Ухвала

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 512/392/17

провадження № 61-43446ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Савранського районного суду Одеської області

від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області

від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Савранської селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 28 серпня 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником у порушення пунктів 4 та 6 частини другої статті 392 ЦПК України порушено клопотання щодо скасування рішення Савранського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року. Однак, як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, у справі за позовом ОСОБА_1 до Савранської селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини (№ 512/392/17), судом першої інстанції було постановлено рішення 13 грудня 2017 року, залишене без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року.

Таким чином, заявнику необхідно усунути вказані розбіжності та уточнити клопотання касаційної скарги щодо дати постановлення оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Подана касаційна скарга також не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення.

Розмір ставки судового збору за подання до суду касаційної скарги становить

200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні даної позовної заяви за вимоги немайнового характеру (про визначення додаткового строку, достатнього для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини), тобто

(640 х 200%) 1 280 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ

у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Отже, ураховуючи характер спору, заявлені позовні вимоги та клопотання скарги, заявнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 1 280 грн, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Савранського районного суду Одеської області від 24 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 02 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 09 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников