Справа № 444/864/12
Провадження 6/216/198/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

14 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Янчук С. О.

без участі сторін та без застосування технічного запису, згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

На виконанні у Металургійному відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебував виконавчий лист № 444/864 від 13. 03.2012 року, виданий Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 17. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем на підставі п. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» було направлено виконавчий документ за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби у звязку з працевлаштуванням боржника. Під час пересилки поштою виконавчий лист було втрачено.

Оскільки порушується право стягувача предявити повторно до виконання виконавчий лист та згідно з п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з втратою виконавчого листа, просять суд видати дублікат та направити до Металургійного ВДВС міста ОСОБА_1 Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Дослідивши заяву, а також матеріали справи, суд дійшов наступного.

На виконанні у Металургійному відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебував виконавчий лист № 444/864 від 13. 03.2012 року, виданий Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 17. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. Державним виконавцем на підставі п. 4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» було направлено виконавчий документ за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби у звязку з працевлаштуванням боржника. Під час пересилки поштою виконавчий лист імовірно і був утрачений.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на те, що рішення суду у вищевказаній справі добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який втрачено, суд вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 444/864/12 від 13. 03.2012 року, виданий Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 17. 05. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко