Справа № 291/1328/17
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про збільшення розмірі аліментів на утримання малолітніх дітей, та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

за позовом

ОСОБА_3

До ОСОБА_2

про оспорювання батьківства

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому зазначила, що відповідач є батьком їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і відповідно до судового наказу Ружинського районного суду Житомирської області № 291/61/2017р. від 19.01.2017 року сплачує на їх утримання аліменти в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Однак на даний час змінився встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому вона просить змінити розмір аліментів, які сплачуються відповідачем на її утримання, збільшивши їх та стягувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду і до досягнення ндітьми повноліття. Також позивачка звернулась із позовною вимогою до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивуючи це тим, що з відповідачем вони мають малолітню доньку:Федун ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. А відповідач є здоровий та працездатний, зможе сплачувати аліменти.

21 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Зустрічна позовна заява мотивована тим, що 24.05.2008 року він та відповідачка зареєстрували шлюбу. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 04.06.2015 року рішенням Ружинського районного суду Житомирської області шлюб розірвано. 13.05.2017 року ОСОБА_2 народила дочку ОСОБА_7, і в свідоцтві про її народження батьком зазначено його, ОСОБА_3. Але він важає, що не є батьком дитини.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 24 січня 2018 року, зустрічний позов ОСОБА_3 до Федун л.Л. про оспорювання батьківства прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розмірі аліментів на утримання малолітніх дітей, та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, об'єднано їх в одне провадження (а.с. 56).

З огляду на викладене вище, позивач-відповідач ОСОБА_2 та відповідач-позивач ОСОБА_3 звернулись до суду із даними позовними заявами.

Позивач-відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги первісного позову підтримала та просила суд їх задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити, в подальшому подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги зустрічного позову підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Щодо задоволення первісного позову не визнав його повністю, подав відзив на позов. В подальшому в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин належним чином повідомлений.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог первісного позову та про відмову у задоволенні зустрічного позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.05.2008 року до 04.06.2015 року, що підтверджується копією рішення Ружинського районного суду від 04.06.2015 року (а.с.7-9);

Судом встановлено, що ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №109429, видане 22.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками є позивач та відповідач (а.с. 6).

Судом встановлено, що ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №186162, видане 07.02.2013 року Виконавчим комітетом Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області, батьками є позивач та відповідач (а.с. 5).

Судом встановлено, що ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №281730, видане 06.06.2017 року Виконавчим комітетом Прибережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області, батьками є позивач та відповідач (а.с. 4). Дане також стверджується копією актового запису про народження №1 від 06.06.2017 року (а.с.74).

Згідно судового наказу № 291/61/2017р., розмір аліментів, присуджених до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, становить 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця. (а.с. 6а).

Як вбачається із довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30 листопада 2017 року за №445, наданої Прибережненською сільською радою Ружинського району Житомирської області, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїм дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на даний час становить 1944 грн. (з 1 липня 2018 року). Відповідно, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 972грн. 00 коп.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.

З врахуванням вказаного, суд вважає, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Тому суд призначає новий розмір аліментів , який не може бути нижче від визначеного законодавством мінімального розміру.

Таким чином , позов про збільшення розміру аліментів є обґрунтованим та підлягає до задоволення та стягненням з відповідача на користь позивачки, на утримання дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у мінімальному розмірі, визначеному СК України, а саме в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А також з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача-позивача на користь позивача-відповідача на утримання малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно присудити аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відмовляючи у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як вбачається із висновку експерта №141 від 29 травня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, може бути біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ймовірність даної події складає 99,9 % (а.с. 93-96).

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відповідачем-позивачем ОСОБА_3 в судовому засіданні не надано належних і допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог та не доведено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_3, який записаний батьком, та дитиною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача-позивача на користь держави судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп., оскільки позивач-відповідач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей, та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

З огляду на те, що у задоволенні зустрічної позовної заяви було відмовлено, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені відповідачем-позивачем відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 129, 138 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, ст. 84, 180 -183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розмірі аліментів на утримання малолітніх дітей, та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Змінити, визначений судовим наказом Ружинського районного суду Житомирської області від 19 січня 2017 року по судовому наказу № 291/61/2017р., розмір аліментів, присуджених до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою:Житомирська область Ружинський район, с.Прибережне, вул..Партизанська, , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття:сином ОСОБА_4 до 12.10.2027 року, дочкою ОСОБА_8 до 26.01.2031 року.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою:Житомирська область Ружинський район, с.Прибережне, вул..Партизанська, , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини:Федун ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.11.2017 року і до повноліття дочки ОСОБА_9 до 13.05.2035 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1409. 60 грн. (Одна тисяча чотириста дев»ять гривень 60 коп.) грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судовий наказ № 291/61/2017р. від 19.01.2017 року вважати таким, що втратив чинність.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства відмовити.

Повне рішення по справі складено 13.10.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р..

Позивач:Федун ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає:13636, Житомирська область, Ружинський район, с.Прибережне, вул.Партизанська, 33, ІПН -НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: 13636, Житомирська область Ружинський район, с.Прибережне, вул.Партизанська,33 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: 13636, Житомирська область Ружинський район, с.Прибережне, вул.Партизанська,33 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає:13636, Житомирська область, Ружинський район, с.Прибережне, вул.Партизанська, 33, ІПН -НОМЕР_2.

Суддя О. В. Митюк.