Справа № 493/901/18
Провадження № 2/493/456/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом доБалтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В позовній заяві позивач посилається на те, що його батько ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай), розміром по 3,64 умовних кадастрових гектарів в КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікатуна земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

В зв'язку зі смертю батька, відкрилася спадщина у вигляді права на вищезазначену земельну частку (пай), яку позивач відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, як спадкоємиць за законом першої черги фактично прийняв, оскільки проживав з батьком на момент його смерті та після його смерті вступив у володіння та розпорядження належним йому майном, однак не може його належним чином оформити у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який б підтверджував право померлого на вищевказану земельну частку (пай). Просить визнати за ним право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивач до судового засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання, в якому не заперечує проти задоволення вимог позивача та просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

З листа Відділу у Балтському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 31/0/193-18 від 19.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.04.1996 року № 224 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області на земельну ділянку загальною площею 3,64 умовних кадастрових гектарів, про що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Україна» є запис за № 128 від 05.07.1996 року. (а.с.11)

Також, з листа Відділу у Балтському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 802/103-18 від 04.06.2018 року (а.с.26) вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться в списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства по КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, в підтвердження чого відділом Держгеокадастру надано копію державного акту на право колективної власності на землю по КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с.29-32) та витяг з списків громадян, які мали право на земельну частку (пай). (а.с. 27-28).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 04.12.2000 року Саражинською сільською радою Балтського району Одеської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 04.11.1958 року Саражинською сільською радою Балтського району Одеської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється сином ОСОБА_2. (а.с.6)

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно положень ЦК Української РСР, які діяли на момент відкриття спадщини, оскільки проживав з батьками на момент смерті батька, та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджується довідкою виданою Балтською міською радою Одеської області № 736 від 19.12.2017 року, яка підписана старостою Саражинського старостинського округу. (а.с.8).

Являючись єдиним спадкоємцем за законом першої черги, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представилося можливим, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно, що успадковується, а саме сертифікат на право на земельну часку (пай), про що свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 19.02.2018 року № 98/01-16. (а.с. 9)

Згідно довідок приватних нотаріусів Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 235/01-16 від 16.05.2018 р. (а.с. 20), Пантілєєвої І.П. №865/01-16 від 18.05.2018 р. (а.с.22), та довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори від 19.05.2018 року № 755/01-16 (а.с.21), після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємці не зверталися, спадкові справи не заводилися.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Згідно положень ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 529 ЦК УРСР визначено, що спадкоємцями першої черги є, в рівних частинах, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, так як на день смерті спадкодавця проживавз ним за однією адресою, проводив його поховання, вступив в управління та розпорядження спадковим майном, однак в зв'язку із втратою правовстановлюючого документу, який б підтверджував право померлого на вищевказану земельну частку (пай), нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258-259, 263 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548-549 ЦК УСРС 18.07.1963 року, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування- задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай), площею 3,64 умовних кадастрових гектарів в КСП «Україна» на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Балтськоїрайонної державної адміністрації Одеської області від 30.04.1996 року № 224, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 05.07.1996 року за № 128, що належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.09.2018 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ