Справа № 188/1816/17
Провадження № 2/188/121/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Місюри К.В.,

при секретарі Брагін А.А.,

учасники справи:

позивач не зявився

відповідач -1 не зявився

відповідач -2 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року.

06.09.2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта, про те, що для виконання судово-економічної експертизи № 3256/3257-18 необхідно надати наступні документи (оригінали, або належним чином завірені копії) за період з 29.06.2006 року по 15.11.2017 року:

Від ПАТ «ОТП Банк»:

1. Кредитний договір № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року з додатками. 2. Виписку банку, меморіальні ордери, платіжні доручення, видаткові касові ордери по видачі кредитних коштів ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

3.Виписки банку, платіжні документи (квитанції) по сплаті кредиту, процентів, пені по отриманих ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

4.Журнали ордера, касові документи (з первинними документами) де відображено видачу та погашення кредиту по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

5.Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року (за відсотками, штрафи, пені та інше), з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

6. Положення ПАТ «ОТП БАНК» про кредитування фізичних осіб та інші документи, на підставі яких банк діяв при наданні / обслуговуванні кредиту № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року.

7. Додаткові документи на підставі яких погашалась заборгованість, утримувались кошти з ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року (за відсотками, штрафи, пені та інше), з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

8. Інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Від ОСОБА_1:

1. Виписку банку, меморіальні ордери, платіжні доручення, видаткові касові ордери по видачі кредитних коштів ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

2. Додаткові документи на підставі яких погашалась заборгованість, утримувались кошти з ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року (за відсотками, штрафи, пені та інше), з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

3. Інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, будь яких клопотань від сторін не надходило.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як визначеностаттею 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

На підставі викладеного, клопотання експерта підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.12,13,81,103-109,268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта задовольнити.

Зобовязати ПАТ «ОТП Банк» надати експерту Дніпропетровського НауковоДослідного інституту судових експертиз в термін до 01.10.2018 року додаткові документи, необхідні для виконання експертизи:

1. Кредитний договір № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року з додатками. 2. Виписку банку, меморіальні ордери, платіжні доручення, видаткові касові ордери по видачі кредитних коштів ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

3.Виписки банку, платіжні документи (квитанції) по сплаті кредиту, процентів, пені по отриманих ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

4.Журнали ордера, касові документи (з первинними документами) де відображено видачу та погашення кредиту по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

5.Детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року (за відсотками, штрафи, пені та інше), з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

6. Положення ПАТ «ОТП БАНК» про кредитування фізичних осіб та інші документи, на підставі яких банк діяв при наданні / обслуговуванні кредиту № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року.

7. Додаткові документи на підставі яких погашалась заборгованість, утримувались кошти з ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року (за відсотками, штрафи, пені та інше), з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

8. Інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Зобовязати ОСОБА_1 надати експерту Дніпропетровського НауковоДослідного інституту судових експертиз в термін до 01.10.2018 року додаткові документи, необхідні для виконання експертизи:

1. Виписку банку, меморіальні ордери, платіжні доручення, видаткові касові ордери по видачі кредитних коштів ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року, з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

2. Додаткові документи на підставі яких погашалась заборгованість, утримувались кошти з ОСОБА_1 по договору № ML-301/270/2006 від 29.06.2006 року (за відсотками, штрафи, пені та інше), з дати укладання та станом по 15.11.2017 року.

3. Інші документи, що мають відношення до поставлених питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3