Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/1978/18
Провадження № 2/723/2483/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 червня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, а саме: заявлено вимогу про залишення неповнолітньої дитини проживати з нею, однак відсутні посилання на норми чинного законодавства, якими передбачено обраний позивачем спосіб захисту залишити проживати з нею неповнолітню дитину, з огляду на те, що відповідно до Сімейного кодексу України судом вирішується спір щодо місця проживання малолітньої дитини, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина. Позовна заява не містить обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу залишити неповнолітню дитину проживати з нею, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, наявність підстав для звільнення. В позовній заяві не зазначено, чи вирішувався органом опіки та піклування спір між сторонами стосовно місця проживання дитини.

Крім того, вимога щодо залишення проживати неповнолітню дитину з позивачкою не оплачена судовим збором, розмір якого у відповідності до Закону України «Про судовий збір» як за позовну вимогу немайнового характеру становить 704,80 грн.

Також в позовній заяві позивач зазначає, що потребує збільшення відрахувань аліментів на дитину, змушена звернутися з позовом про зміну аліментів, при цьому не зазначає, коли та в якому розмірі були присуджені аліменти на дитину. Дані обставини не узгоджуються із позовною вимогою, відповідно до якої просить стягувати аліменти з відповідача на дитину, і не просить змінити їх розмір, якщо такий вже визначався судовим рішенням.

Не викладено обставин в обґрунтування вимоги про стягнення аліментів в розмірі 3000 грн. на дитину, із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосіб подачі уточненої позовної заяви з наданням належних копій документів з їх копіями для учасників справи, а також документом на підтвердження сплати судового збору - протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя