Номер провадження 2/754/2045/18
11 вересня 2018 року
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.
секретаря судового засідання: Двірко Т.В., Ковтуненко В.В.
за участю: представника позивача Пікалюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -
Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації через свого представника звернулась з позовом до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав. Вказані позовні вимоги обґрунтуванні наступним. Перевіркою встановлено, що реєстрація народження неповнолітнього ОСОБА_3 проведена за клопотанням Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Родина перебуває на обліку Служби як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, за невиконання матір'ю батьківських обов'язків. Згідно довідки зі спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 264, батьки (мати та біологічний батько) жодного разу не відвідували батьківські збори, уникали спілкування з класним керівником, були неодноразово помічені у зловживанні спиртних напоїв, не контролюють навчання та позаурочний час сина. ОСОБА_3 неодноразово бачили в компанії старших хлопців у пізню пору доби. За інформацією Деснянського районного у місті Києва центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді неповнолітній ОСОБА_3, систематично пропускає заняття в школі, палить і дружить зі старшими хлопцями, які негативно на нього впливають. За свідченнями сусідів ОСОБА_3 часто не ночує вдома. З матір'ю дитини постійно проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських прав, мати на контакт не йде, веде аморальний спосіб життя. Мати, ОСОБА_2, своєю поведінкою та діями довела, що насправді не зацікавлена долею дитини. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір'ю, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків. Отже, існують суттєві порушення прав неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з боку його матері, а неповнолітній в силу свого віку, освіти та матеріального становища на даний час, неспроможний самостійно захищати свої права в суді, невиконання матір'ю протягом тривалого часу своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, негативно впливає на його здоров'я та розвиток, визначення соціального статусу дитини.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, до суду повернуті рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Від неї на адресу суду не надійшло відзиву на позовну заяву, заяви про розгляд справи за її відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки.
Відповідно до ст. 223 ч.4, 280 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення у справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є відповідач по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_4
Реєстрація народження неповнолітнього ОСОБА_3 проведена за клопотанням Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.
Родина перебуває на обліку Служби як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, за невиконання матір'ю батьківських обов'язків.
Згідно довідки зі спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 264, батьки (мати та біологічний батько) жодного разу не відвідували батьківські збори, уникали спілкування з класним керівником, були неодноразово помічені у зловживанні спиртних напоїв, не контролюють навчання та позаурочний час сина. ОСОБА_3 неодноразово бачили в компанії старших хлопців у пізню пору доби.
Відповідно до пояснень наданих представником позивача в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 систематично пропускає знаття в школі, палить дружить зі старшими хлопцями, які негативно на нього впливають. За свідченнями сусідів ОСОБА_3 часто не ночує вдома. З матір'ю дитини постійно проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських прав, мати на контакт не йде, веде аморальний спосіб життя. Мати, ОСОБА_2, своєю поведінкою та діями довела, що насправді не зацікавлені долею дитини. Отже, зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір'ю, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків.
Комісія з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, дійшла висновку, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання та навчання дитини, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально.
Враховуючи інтереси дитини, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, на яку покладені повноваження органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 15 від 17.08.2017 року).
Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
В Декларації ООН прав дитини (1959 р.) зазначено, «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості».
У відповідності до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У відповідності з ч.2. ст.157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.
За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Суд вважає доведеним, що не спростовано і самим відповідачем ОСОБА_2, що остання протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про нього, не забезпечує його матеріально.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно вимог ст. 180 СК України, діти мають право на утримання батьками до досягнення повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви з 24.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 76-81, 247, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 155, 164, 166, 182 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 24.10.2017 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі зі сплати судового збору 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою з врахуванням вимог ст. 285 ЦПК України. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 12.09.2018 року.

Суддя: Н.Г. Таран