Справа № 375/1500/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Носач Н.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області, Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Комунальне підприємство Рокитнянської райради «Проектно-виробниче, архітектурно-планувальне бюро» про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання дій осіб, які приймали участь у голосуванні незаконними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивачка та її представниця не зявилися, оповіщені у встановленому законом порядку, проте 13.09.2018 року остання подала до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.

Представник Рокитнянської селищної ради Київської області в підготовче судове засідання не зявився, оповіщений у встановленому законом порядку, проте 30.08.2018 року подав до суду заяву, в якій просить відкласти підготовчий розгляд справи.

Представник Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області в підготовче судове засідання не зявився, оповіщений у встановленому законом порядку, проте 13.09.2018 року подав до суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилися, оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особа Комунальне підприємство Рокитнянської райради «Проектно-виробниче, архітектурно-планувальне бюро» в підготовче судове засідання не зявився, оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Київської області, Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Комунальне підприємство Рокитнянської райради «Проектно-виробниче, архітектурно-планувальне бюро» про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання дій осіб, які приймали участь у голосуванні незаконними, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_8