Провадження № 2-п/0274/15/18
У Х В А Л А

Іменем України

12.06.18 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 274/3905/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19.03.2017 року по цивільній справі № 274/3905/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Заяву мотивує тим, що про рішення суду дізнався його представник, отримавши копію даного заочного рішення в канцелярії суду 22.11.2017 року. Повістку про розгляд справи на 19.03.2017 року він отримав із запізненням, після вказаної дати. Він був позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву, щоб спростувати доводи позивача. Він не має можливості сплачувати щомісячно 1300 грн. на утримання дитини, оскільки має нову родину.

На підставі вищенаведеного, просить суд переглянути та скасувати заочне рішення по справі.

В судове засідання сторони не з"явились.

Від представника відповідача - ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої заяву про скасування заочного рішення підтримує, і просить розглядати справи в його відсутності.

Позивачка - ОСОБА_2 надала суду заяву, згідно якої просить заочне рішення залишити в силі, в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовити, та розглядати справу в її відсутності.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 19.03.2017 року по цивільній справі № 274/3905/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів позовні вимоги позивачки задоволенні в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, за змістом вказаних положень чинного законодавства, скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити.

Водночас, з'ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідач отримав судову повістку 06.03.2018 року, тому мав достатньо часу на надання відзиву на позовну заяву.

При цьому, суд враховує доводи відповідача про те, що він має на утриманні нову родину, а без дослідження і відповідного аналізу наданих доказів судове рішення є неправильним.

Дані обставини мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному рішенню суду.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення від 19.03.2017 року по цивільній справі № 274/3905/17 та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 274/3905/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 19.03.2017 року по цивільній справі № 274/3905/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14 год. 30 хв. 10.07.2018 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замега