Справа № 442/603/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства „Перший Український міжнародний банк, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису від 25.08.2017 №-1155, вчиненого ОСОБА_2, Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу таким, що не підлягає виконанню.

13.06.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання представник позивача ОСОБА_4 про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 оригіналів нотаріально посвідченої угоди, яка укладена між позивачем та відповідачем 1 та документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязання, згідно вимог постанови КМ України від 29.06.1999 № 1172, та оригіналів документів на підставі яких відкрито виконавче провадження.

В судове засідання 13.06.2018 сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналів нотаріально посвідченої угоди, яка укладена між позивачем та відповідачем 1 та документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязання, згідно вимог постанови КМ України від 29.06.1999 № 1172, та нотаріальної справи та оригіналів документів на підставі яких відкрито виконавче провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригіналів нотаріально посвідченого договору, який укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством „ОСОБА_5 Капітал № GP 6782679 та документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобовязання, згідно вимог постанови КМ України від 29.06.1999 № 1172, та належним чином завірену копію виконавчого напису від 25.08.2017 № 1155.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 оригінали документів на підставі яких відкрито виконавче провадження ВП № 55174779.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01033, АДРЕСА_1).

Боржник: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_3 (79015, м. Львів, вул. Городоцька, 118).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський