Справа № 647/2016/18
№ провадження 2/647/672/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С. при секретарі Татаровській І.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.08.2018 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так як позивачем не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та відповідачів або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян ОСОБА_4; відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Оскільки позов подано до двох відповідачів, не визначено зміст позовних вимог щодо кожного з них; докази, що підтверджують вказані обставини в обґрунтуванні позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем не додано до позовної заяви копії документів для відповідача та не сплачено судовий збір при подачі позову.

Для усунення недоліків позивачу був наданий строк десять днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 копію ухвали про залишення заяви без руху отримала 15.08.2018 року, але станом на 17.09.2018 року ухвалу не виконано, не усунуто зазначені недоліки, тому заява підлягає поверненню.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вчинення певних дій повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород