Справа № 495/3254/18
№ провадження 2-о/495/94/2018
УХВАЛА

про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи

"11" червня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

за участю учасників справи:

представник заявника ОСОБА_3 підставі ордера серії ОД №137646,

представник заінтересованої особи ОСОБА_4 на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання заявника про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Управління соціальної політики виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, просить суд: визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити над ОСОБА_6 опіку, призначивши ОСОБА_5 опікуном ОСОБА_6.

При зверненні заявника до суду, разом із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна він також просив суд витребувати з консультативно діагностичної поліклініки КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонне багатопрофільна лікарня», довідку про психічний стан ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також призначити по справі судово0психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 доводи клопотання заявника підтримала, просить суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заявника не заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати з консультативно діагностичної поліклініки КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонне багатопрофільна лікарня», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пирогова, 2, довідку про психічний стан ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Крім того, у відповідності до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоровя;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких підстав, враховуючи, що для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово психіатричну експертизу.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 103, 104, 105, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Управління соціальної політики виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Управління соціальної політики виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, стаціонарну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мичів Гощанського району Ровенської області на психічну хворобу?

2)Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мичів Гощанського району Ровенської області значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», яка знаходиться за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника.

Розяснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Витребувати з консультативно діагностичної поліклініки КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонне багатопрофільна лікарня», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пирогова, 2, довідку про психічний стан ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати консультативно діагностичну поліклініку КЗ «Білгород-Дністровська міськрайонне багатопрофільна лікарня», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пирогова, 2, надати на адресу довідку про психічний стан ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Присяжні: