КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1157/14-ц
Провадження № 6/552/132/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилались на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 14.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором № 36/МК/2006-840 від 27.10.2006 року у розмірі 154.71 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на час розгляду справи складає 1802.37 грн. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 2 045 грн. 97 коп. У звязку зі звільненням начальників секторів по роботі з проблемною заборгованістю Полтавського регіону та ліквідацією банку справи по клієнтах Полтавської області передані до Харківського регіону 01.10.2017 року. Копію рішення суду яке набрало законної сили 14.10.2014 року та чотири виконавчих листа ПАТ «КБ «Надра» отримано 04.05.2018 року, строк предявлення виконавчих листів до виконання сплинув. У звязку із визнання ПАТ «КБ «Надра» неплатоспроможним, запровадження тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та на даний час ліквідаційної процедури зумовили значне звільнення працівників банку, в тому числі всіх юристів, через що контроль та юридичний супровід претензійно-позовної роботи був послаблений. Просили, визнати поважною причину пропуску строку на предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку ( ч.3 ст. 433 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 14.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором № 36/МК/2006-840 від 27.10.2006 року у розмірі 154.71 дол. США, що в гривневому еквіваленті станом на час розгляду справи складає 1802.37 грн. та 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 2 045 грн. 97 коп.

20.04.2018 року Київським районним судом м.Полтави виданий виконавчий лист на виконання рішення суду.

ПАТ «КБ «Надра» не мали змоги вчасно предявити виконавчий лист до виконання, оскільки ПАТ «КБ «Надра» визнанний неплатоспроможним, запроваджена тимчасова адміністрація Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст.. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Керуючись ст.433 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» строк предявлення до виконання виконавчого листа з виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 14.05.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва