Справа № 2-544/11
УХВАЛА
11 червня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В. при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-544/11 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в звязку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено. Також, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просив поновити строку для предявлення зазначеного виконавчого листа до виконання.
В судове учасники справи не зявились, хоч про розгляд справи повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевказаного рішення було видано відповідний виконавчий лист.
Оригінал виконавчого листа по даній справі було направлено до органів ДВС та після направлення виконавчого листа з ДВС на повернення до ПАТ КБ «ПриватБанк» його було втрачено, тому необхідно задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заборгованість відповідача по кредитному договору на даний час не погашена, рішення суду боржником не виконано.
Строк для предявлення виконавчого листа до виконання пропущений не з вини стягувача.
Суд вважає дану заяву обґрунтованою, а тому необхідно її задовольнити, видавши дублікат виконавчого листа по даній справі та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,
Видати дублікат виконавчого листа № 2-544/11 виданого на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 травня 2011 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № № 2-544/11 виданого на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 травня 2011 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін