Справа № 214/4446/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Печарник З.І.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25.07.2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з Відповідачем не склалося та рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.05.2017 року шлюб розірвано. З моменту припинення шлюбних відносин їх донька проживає з Позивачем та знаходиться на її утриманні, оскільки Відповідач не надає добровільно допомоги. 23.03.2018 року Позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на «ОСОБА_1». Враховуючи мінливість та нерегулярність доходу Відповідача Позивач вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є особою працездатного віку, а отже маж можливість утримувати себе та неповнолітню доньку. У зв'язку із чим просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 2500 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від представника позивача до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність та прийняти рішення з урахуванням поданих ним заперечень. Крім того, Відповідач надав письмовий відзив в якому зазначив, що заявлені вимоги визнає частково, так як дійсно сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, яка проживає з матір'ю, так як після розірвання шлюбу він залишив сім'ю. Також зазначає, що твердження позивача про ненадання допомоги на утримання дитини не відповідає дійсності, оскілки він при зустрічі з Позивачем надавав кошти, а коли не було можливості перераховував кошти на карту Позивача. Крім того, Позивач запропонувала вирішити умови утримання доньки, він повинен був переоформити право власності на ім'я доньки, а колишня дружина не буде звертатись до суду з вимогою про стягнення аліментів та не буде претендувати на частку автомобіля. Він погодився та подарував доньці квартиру АДРЕСА_1. Тобто, Позивач обдуривши його та звернулась до суду про стягнення аліментів. Крім того, після оформлення договору дарування він продовжував надавати кошти на утримання дитини у розмірі, що був для нього можливим. Він не має постійного заробітку, його дохід залежить від обсягу замовлення та не є стабільним, тому просить суд визначити розмір аліментів у розмірі 1000 грн.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази,суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1-3 статті 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів: при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1, 2 ст. 184 СК України, визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Крім того, згідно із ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 25 липня 2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №178 (а.с.6 копія свідоцтва про одруження). Рішенням Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.05.2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7 копія рішення).

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8 копія свідоцтва про народження).

23.03.2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка «ОСОБА_1», актовий запис №87 (а.с. 10 копія свідоцтва про шлюб).

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд приймає рішення на підставі наявних в справі письмових доказів, оскільки відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

При визначенні розміру аліментів керуючись принципом розумності і справедливості, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою, доходи відповідача мають мінливий характер, відсутність у нього інших дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні, позовні вимоги визнав частково та добровільно надавав частково допомогу, беручи до уваги необхідність забезпечення дитині рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, рівність обов'язку батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, прожитковий мінімум для дитини віком з 6 років до 18 років, та доходить висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1700,00 грн. з подальшою індексацією відповідно до закону, до її повноліття, на користь позивача, що буде відповідати інтересам дитини та обох батьків.

На підставі ст.141 ЦПК України та з врахуванням, щопозивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст.10,12,13,141,263- 265,430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

У решті позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та ( або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12.09.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь