Справа № 495/369/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолдютивна)

03 вересня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Скотикайло Т.А.,

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області, в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя та визнання права власності та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісного майна, стягнення грошової компенсації вартості майна, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 81, 133, 137, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ сумісного майна подружжя, визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину автомобілю «Ford Transit», реєстраційний державний номер НОМЕР_2, 1999 року випуску.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину автомобілю ОДАЗ 81442, реєстраційний державний номер НОМЕР_3, 1994 року випуску.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 на 1/2 частку торгівельного місця АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у розмірі 443,60 грн..

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ сумісного майна, стягнення грошової компенсації вартості майна - задовольнити.

Визнати автомобіль «Kia Cerato», 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_5 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме автомобіль «Kia Cerato», 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) грошову компенсацію у розмірі 63100,85 грн. за вартість 1/2 частки автомобілю «Kia Cerato», 2007 року випуску, реєстраційний державний номер НОМЕР_5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судові витрати за проведення судової автотоварозначої експертизи у розмірі 2230,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) судові витрати у розмірі 1017,00 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення буде виготовлено 10.09.2018 року.

Суддя