Справа №628/2631/18
Провадження №2-о/628/206/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності архівної довідки

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому архівної довідки № 01-26/440 від 17.08.2018, виданої Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що він, маючи право на призначення пенсії, отримав архівну довідку про трудовий стаж та нараховану заробітну плату за період його роботи на Куп'янському хлібоприймальному підприємстві, яку необхідно подати до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. 28.08.2018 спеціалістом Куп'янського об'єднаного управління ПФУ Харківської області повідомлено, що оскільки прізвище, ім'я та по батькові, які містяться у довідці, зазначені російською мовою та зі скороченнями, а саме: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1.», а згідно паспортних даних його повне ім'я українською «ОСОБА_1» довідка не може бути прийнята до уваги при призначенні пенсії.

Ухвалою від 31.08.2018 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надав клопотання за вих. № 10338/42-06 від 06.09.2018 про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Відповідно до паспорту серія НОМЕР_3, виданого 07.05.2001 Куп'янським МРВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 (російською мовою «ОСОБА_1») народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Куп'янську Харківської області (а.с.10).

Згідно з довідкою Куп'янської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області від 03.06.1999 ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.9).

У трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 16.07.1975, заповненій російською мовою на ім'я «ОСОБА_1» на сторінці 9 міститься запис про прийняття його столярем-теслярем в будівельну бригаду Куп'янського хлібоприймального підприємства (наказ № 238 від17.11.1986) та на сторінці 11 - запис про його звільнення з цього підприємства 24.04.1990 на підставі ст. 38 КЗпП (наказ № 92 від 24.04.1990) (а.с.8).

Відповідно до архівної довідки № 01-26/440 від 17.08.2018, виданої Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів», в архівному фонді ВАТ «Куп'янське хлібоприймальне підприємство» м.Куп'янськ Харківської області в книгах наказів директора з особового складу значиться «ОСОБА_1 (так у документах) прийняти з 18 листопада 1986 року «столяром-плотником по ІІІ разряду в бригаду строителей» (так у документах) (наказ № 239 від 17.11.1986) та «ОСОБА_1 за неоднократное употребление спиртніх напитков в рабочее время уволить по ст.40 п.4 (так у документах)( наказ № 92 від 24 квітня 1990року)» (а.с.5).

За положеннями пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вищезазначені розбіжності у номерарі наказу про прийняття на роботу на у вказаівці на підставу звільнення, позбавлють заявника можливості реалізувати свої право на пенсійне забезпечення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може. На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Раубе Віталія Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, місто Куп'янськ, вулиця Петра Іванова,1, , про встановлення факту архівної довідки - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, архівної довідки за № 01-26/440 від 17.08.2018, виданої Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів»

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий : І.М.Демченко