Справа № 766/6872/18
УХВАЛА

14.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ» про скасування заходів забезпечення позову по справі №766/6872/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання укласти договір купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2018 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку в статутному капіталі ТОВ «ІЗОТЕХ» (ідентифікаційний код 30369617, місцезнаходження: 04209 м. Київ вул. Озерна, будинок 1) що належить ОСОБА_3 (адреса: 01001, АДРЕСА_1), вартістю 615892,40 грн.; заборони усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ», ідентифікаційний код 30369617, місцезнаходження: 04209 м. Київ вул. Озерна, будинок 1.

03.09.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ» звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом у справі №766/6872/18 відповідно до ухвали від 23.04.2018 року.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали додані до заяви, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Забезпечення позову це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що за заявою позивача ОСОБА_1 постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на частку в статутному капіталі ТОВ «ІЗОТЕХ» (ідентифікаційний код 30369617, місцезнаходження: 04209 м. Київ вул. Озерна, будинок 1) що належить ОСОБА_3 (адреса: 01001, АДРЕСА_1), вартістю 615892,40 грн. та заборонено усім особам, які виконують повноваження суб'єктів державної реєстрації згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в тому числі будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, а також іншим акредитованим суб'єктам, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ», (ідентифікаційний код 30369617, місцезнаходження: 04209 м. Київ вул. Озерна, будинок 1).

Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2018 року на 10-00 годину.

Рішення по вищевказаній справі за позовною заявою не постановлено, а оскільки позовні вимоги заявлені про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ», укладеного 06.04.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зобовязання ОСОБА_2 укласти з позивачем ОСОБА_1 договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ІЗОТЕХ» відповідно до умов Попереднього договору від 03.01.2018 року, тому існує ризик про реальну та дійсну загрозу в подальшому невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду.

З огляду на викладене та враховуючи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ» про скасування заходів забезпечення позову по справі №766/6872/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання укласти договір купівлі-продажу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська