Ухвала

29 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 127/3493/15-ц

провадження № 61-18659св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач),

розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Висоцької В. С., суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач), ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року у складі судді Романюк Л. Ф. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Сопруна В. В., Медяного В. М., Матківської М. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 рокудо Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 рокуу справі за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (далі - КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго») до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого енергопостачання.

04 травня 2018 року вказану справу передано до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Висоцької В. С., суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач), касаційну скаргу задоволено частково. Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

У резолютивній частині зазначеної постанови суду допущено описку, зокрема зазначено «Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції», замість «Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції».

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 269, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Висоцької В. С., суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач) від 01 серпня 2018 року, замість «Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції» зазначити «Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

С. Ю.Мартєв

В.В. Пророк

І.М. Фаловська