У Х В А Л А

"17" вересня 2018 р. Справа153/837/16-ц

Провадження2/153/395/16-ц

Я, суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Вінницька область смтЛітин 2-й АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС України №8041, який розташований у місті Києві по вулиці Туполєва,19 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Справа за даним позовом надійшла до суду 13 липня 2016 року за вхід.№3944. Справа перебувала у провадженні судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерина Миколи Михайловича.

13 вересня 2018 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області у справі №153/837/16-ц було задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про відвід головуючому судді Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерину Миколі Михайловичу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018, вказана справа передана мені.

Враховуючий ту обставину, що справу передано для розгляду мені судді Гаврилюк Т.В., вважаю необхідним прийняти її до свого провадження. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України, із врахуванням вимог ч.4 ст.19 ЦПК України через її складність та недоцільність розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 41, 187-193, 258, 259, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу №153/837/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС України №8041 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальний сервісний центр МВС України №8041 про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації.

Призначити підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 17 жовтня 2018 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).

Відповідачі у строк протягом пятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Окрім того, відповідачі у вищезазначений строк мають право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачам, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також розяснити відповідачеві, що у відповідності із частиною першою статті 193 ЦПК України останній має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що у відповідності із частинами першою та другою статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення; інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив у відповідності із частиною третьою статті 179 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 цього Кодексу.

Встановити відповідачеві строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

До заперечення, у відповідності із частиною третьою статті 180 ЦПК України, застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою статті 178 цього кодексу.

Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України встановити третій особі пятнадцятиденний строк і розяснити, що останні мають право подати у визначений судом строк письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини другої статті 192 ЦПК України розяснити учасникам справи про те, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

До відзиву третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

На виконання вимог частини першої статті 190 ЦПК України копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та прийняття справи до свого провадження учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку із порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Гаврилюк