Справа № 510/1353/18

У Х В А Л А

14.09.18 року

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 із вимогами про розірвання шлюбу, укладеного 23.10.2012р.

Позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Позивачка у справі зареєстрована за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає в АДРЕСА_1.

Відповідач у справі зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2 кор. А, кв. 30.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

За нормами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивачкою предявлено позов про розірвання шлюбу, для якого положеннями ст. 27 ЦПК України встановлена виключна підсудність за місцем проживання або перебування відповідача, при цьому винятків, передбачених для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, позивачкою не наведено, сама позивачка проживає за межами м.Рені, враховуючи, що згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України порушення правил виключної підсудності є підставою для скасування рішення і передачі справи на новий розгляд, вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Ренійському районному суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю.

За нормами ч.3ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність, згідност.32 ЦПК України, не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27-28, п.1 ч.1, ч.3 ст. 31, ст. 32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до Приморського районного суду м. Одеси (65000. м.Одеса, Приморський район, вул. Балківська, 33) за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник