Справа № 279/1417/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/982/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом, зазначивши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що вказаної суми недостатньо для утримання дитини, яка хворіє. Відповідач на протязі останнього часу фактично офіційно ніде не працював та приховує розмір отриманого ним доходу. Крім того, він має заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 16.01.2018 року становить 10405,05 гривень. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб. Сторони в судове засідання не з`явились, відповідач подав відзив на позовну заяву, зазначивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подала відповідь на відзив. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

На підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2013 року відповідач сплачує на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.07.2013 року і до повноліття дитини (а.с.10).

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові Пленуму від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Стаття 273 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Таким чином, визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, їх стану здоров"я, потреби та матеріального становища неповнолітньої дитини, платника аліментів та інших обставин, що мають істотне значення, враховуючи визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час судового розгляду, аналізуючи норми закону з урахуванням поданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та визначає їх в розмірі 1100 гривень щомісяця, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості заявленого розміру аліментів. Вказаний судом розмір аліментів відповідає встановленим обставинам справи, вимогам розумності та справедливості.

При цьому, згідно з роз'ясненнями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В той же час закон не передбачає можливості визначення мінімального розміру аліментів, які стягуються на неповнолітню дитину при визначенні розміру аліментів у твердій сумі.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,259,263-265,273 ЦПК України, ст.192 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Розмір стягуваних на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.09.2013 року по справі №279/4539/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 змінити.

Щомісячно, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Коростень Житомирської області, працюючого водієм ТОВ "Ірпінське АТП 13250", зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1100,00 (одна тисяча сто) гривень, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Позивача звільнити від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Невмержицька О.А.