РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Баскакової К.А.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.01.2011 р. померла його мама ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина.

15.05.2006 р. ОСОБА_4 призначила спадкоємцем свого майна ОСОБА_2, котрий у встановлений законом строк спадщину не прийняв і не заперечує проти прийняття спадщини позивачем.

Зазначає, що він не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки після смерті матері виїхав на заробітки за кордон, що стало поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 01.01.2011 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити. Додатково пояснив, що після смерті матері він навесні 2011 р. виїхав на заробітки за кордон і повернувся додому після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, однак подали до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що після смерті ОСОБА_4 навесні 2011 р. ОСОБА_1 виїхав за кордон і повернувся додому більше ніж через шість місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №104131, актовий запис №1.

Свідоцтвом про народження підтверджується, що ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_1

З дослідженого судом заповіту від 15.05.2006 року, посвідченого секретарем Стенжаричівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області вбачається, що ОСОБА_4 призначила спадкоємцем усього свого майна ОСОБА_2

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. ОСОБА_2 відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із дослідженої судом інформаційної довідки Володимир-Волинської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Крім цього, нотарільно посвідченою заявою ОСОБА_2 підтверджується, що у встановлений законом строк він спадщину не прийняв, строк для прийняття спадщини пропустив без поважних причин і не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із наданих пояснень позивача та свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6 встановлено, що причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є перебування позивача за кордоном.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.06.2018 р.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук