Номер провадження: 22-ц/785/7327/18
Номер справи місцевого суду: 500/3623/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, голови Ізмаїльського автокооперативу №17 Понісько Сергія Івановича про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції 03.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду с апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року та постановити нове, яким в позові відмовити повністю.

Також в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 звертається з клопотанням про поновлення строку, в якому посхиляється на те, що 22 грудня 2017 року у становлений законодавством строк апеляційна скарга вже була подана, 08 травня 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області скарга визнана неподаною та повернута апелянту. 23 травня після усунення недоліки апелянт повторно подав апеляційну скаргу. 05 червня 2018 року ухвалою апеляційного суду дана ухвала була повернута без розгляду, але копії даної ухвали апелянтом не було отримано, ознайомився з нею ОСОБА_2 тільки 22 серпня 2018 року.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року .

Зупинити дію Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, голови Ізмаїльського автокооперативу №17 Понісько Сергія Івановича про усунення перешкод та зобов'язання вчинити дії.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 грудня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко