Справа № 2-1433-10
Провадження №2-в/219/55/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження

5 вересня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Чопик О.П., дослідивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-1433-10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровське відділення №5402 м.Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

подана заява відповідає вимогам ч.2 ст.491 Цивільного процесуального кодексу України. Заява підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та відповідно до розпорядження Вищого спеціального суду України з розгляду цивільних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ».

Встановлено, що місцем реєстрації відповідача у заяві вказана адреса: Донецька область, Єнакіївський район, м.Юнокомунарівськ, вул.Рахманінова, 7/14.

Відповідно до ч.5 ст. 491 Цивільного процесуального кодексу України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Разом зі заявою, заявник подав клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 11 травня 2013 року. У зазначений строк виконавчий лист до виконання предявлено, однак перевіркою в Автоматичній системі виконавчих проваджень (АСВП), встановлено, що станом на 27 квітня 2018 року у Єнакіївському міському відділі державної виконавчої служби Донецької області не зареєстроване та не перебуває на виконанні виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про що заявнику повідомлено листом Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Донецької області від 27 квітня 2018 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку подання заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення як такого, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.491 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

поновити публічному акціонерноу товариству «Державний ощадний банк України» строк подання заяви про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення у справі №2-1433-10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровське відділення №5402 м.Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі №2-1433-10 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Кіровське відділення №5402 м.Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки остання відома адреса місця проживання відповідача по справі знаходиться на тимчасово окупованій території і він не має офіційної електронної адреси, його слід повідомити про постановлення ухвали шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Чопик