Справа № 349/1485/18
Провадження № 2/349/568/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/1485/18 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Підзамче,36 в с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області.

Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, згідно вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач вказує, що успадкувала житловий будинок по вул. Підзамче,36 в с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_3

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Однак, звертаючись із вимогою про визнання відповідача таким, що втратила право на користування житловим будинком, позивач до позовної заяви не надала правовстановлюючі документи, які підтверджують її право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Підзамче,36 в с. Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області, що суперечить нормам ст.405 ЦК України, зі змісту якої вбачається, що суб`єктом звернення до суду у справах вищезазначеної категорії є власники житла.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків:

- долучити до позовної заяви доказ, що позивач є власником житлового будинку по вул. Підзамче,36 в с.Підкамінь Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно ч.1,ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме долучити до позовної заяви належним чином завірену копію правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності позивача ОСОБА_1 на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Підзамче,36 с. Підкамінь Рогатинський район Івано-Франківська область.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома та виконання.

Суддя: Р.Г. Могила