КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/606/18
Провадження №2/319/305/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі органу опіки та піклування Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа. 12.06.2018 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2, в якому просить визначити місце проживання її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина, на цей час проживають окремо і не можуть дійти згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, позивач вказала, що на даний час дитина фактично проживає з відповідачем за зустрічним позовом без її згоди, вона має постійне місце проживання, джерело існування та зможе забезпечити дитині належні умови проживання, виховання та утримання.

При вирішенні питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом суд враховує наступне.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов в цьому провадженні поданий з додержанням вимог статей 175, 177, 193-194 ЦПК України, підсудний Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для його повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно його прийняти до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, об'єднавши вимоги в одне провадження, оскільки позови взаємоповязані, виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Крім того, відповідно до ч.4, ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу, ч.1 ст. 56 ЦК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Частиною 6 ст. 56, ч.6 ст. 57 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області для подання висновку щодо розв'язання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 56, 193, 194, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі органу опіки та піклування Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, об'єднавши вимоги в одне провадження.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області (вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецька область, 85004), який зобов'язати в термін до 10.07.2018 року подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Призначити підготовче засідання в об'єднаній справі на 16.07.2018 року об 13 год. 30 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Центральна, 26-А, смт. Більмак, Більмацький район, Запорізька область, 71001.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, надати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали (для відповідача за зустрічним позовом, органу опіки та піклування - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині прийняття зустрічного позову з порушенням правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Ходько