УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Марганецька міська рада, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Суд констатує, що позовну заяву подано до суду з додержанням правил підсудності, і вона відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

Оскільки позивачем подано заяву про виклик в судове засідання та допит свідків, враховуючи вимоги ч.5 ст.91, ч.3 та ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для допиту свідків, в яке запросити сторони (їх представників) та інших учасників справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.19, 91, 178-183, 187, 260, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Марганецька міська рада, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та інших учасників справи.

2. Перше судове засідання провести 09 жовтня 2018 року о 10-00 годині в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

3. Протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження:

Відповідачі можуть надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Увага! Копія відзиву (у разі його наявності) та додані до нього документи надсилаються також позивачу. Докази надіслання відзиву позивачу надаються до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити позивачу строк пять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачам строк пять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк пять днів, а щодо відзиву протягом пяти днів з дня його отримання.

6. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

7. Відповідачу, третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

8. Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заїзд 1;

- ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

9. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://mn.dp.court.gov.ua

10. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Нанічкіна