справа №176/634/18
провадження №2/176/535/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

13 вересня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ДОР - Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної ради, голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії щодо працевлаштування в навчальних закладах м. Жовті Води або в інших установах, солідарне стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, солідарне стягнення компенсації за додаткові відпустки, солідарне стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, витрат на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити лише вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної ради, голови ліквідаційної комісії комунального вищого навчального закладу «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії щодо працевлаштування в навчальних закладах м. Жовті Води або в інших установах, солідарне стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, солідарне стягнення компенсації за додаткові відпустки, солідарне стягнення середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку, витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити частково.

Зобов'язати Комунальний вищий навчальний заклад «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради () в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 виконати обов'язок працевлаштування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Комунального вищого навчального заклад «Інститут підприємництва «Стратегія» Дніпропетровської обласної ради () в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 компенсацію за 10 днів додаткової відпустки за 2018 рік в сумі 3930 (три тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 00 коп., середній заробіток за весь час затримки фактичного розрахунку починаючи з 13 березня 2018 року по день ухвалення судом рішення в сумі 59736 (п'ятдесят дев'ять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп. Суми до стягнення визначені без утримання податку й інших обов'язкових платежів. А також, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1409 грн. 60 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4500 грн.

Рішення в частині стягнення компенсації за 10 днів додаткової відпустки за 2018 рік, середнього заробітку за весь час затримки фактичного розрахунку допустити до негайного виконання, у межах суми платежу, не більше ніж за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек