Провадження № 2/359/20/2018
Справа № 359/8050/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

11 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Івченко В.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Бориспільської міської ради Київської області, про поділ майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана справа.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив поділити між сторонами в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок.

В судовому засідання сторони повідомили, що уклали мирову угоду та завили клопотання про її затвердження ухвалою суду. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Представник третьої особи виконавчого комітету Бориспільської міської ради до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та прийняти рішення за наявними матеріалами справи.

Встановлено, що 11 червня 2018 року між сторонами була укладена, підписана в судовому засіданні, мирова угода за змістом якої сторони дійшли згоди щодо виплати позивачу грошової компенсації за належну йому частку у спірному будинку та земельній ділянці, та про припинення права спільної сумісної власності на спірне нерухоме майно:житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,08 га, розташована в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування жилого будинку», кадастровий номер НОМЕР_3.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання щодо затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, в зв'язку з цим провадження у справі належить закрити.

Так, за змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід закрити.

Так, за змістом ч.1-3 ст.372, ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Суд також враховує, що згідно зі заявами сторін в судовому засіданні, понесені ними судові витрати вони залишають за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 142, 207, 255,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, наступного змісту:

1. ОСОБА_3, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1) отримує у свою особисту приватну власність цілий житловий будинок АДРЕСА_1 та цілу земельну ділянку площею 0,08 га, розташовану в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування жилого будинку», кадастровий номер НОМЕР_3.

За ОСОБА_3 визнається право особистої приватної власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 та цілу земельну ділянку площею 0,08 га, розташовану в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування жилого будинку», кадастровий номер НОМЕР_3.

2. Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,08 га, розташовану в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування жилого будинку», кадастровий номер НОМЕР_3 (далі Будинок та Земельна дідлянка)- припиняється.

3. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) за відмову від свого права власності на Будинок та Земельну ділянку отримує від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) як компенсацію належні їй на праві особистої приватної власності грошові кошти в розмірі, еквівалентному 27 000 (двадцяти семи тисячам) доларів США.

Сплата вказаної в цьому пункті суми грошових коштів здійснюється в гривнях. Сума коштів, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за курсом продажу долара США ПАТ КБ «ПриватБанк» на день оплати.

Сторони оцінюють вартість Будинку та Земельної ділянки у 1 600 000 гривень.

4. ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 оригінали таких документів:

- Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, індексний номер: 23937248, від 08.07.2014, бланк НОМЕР_4;

- Технічного паспорту на Будинок, виготовленого Бориспільським комунальним підприємством Бюро технічної інвентаризації за станом на 7 вересня 2012 року з відмітками про обстеження 11 липня 2014 року

- Примірника Договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 та посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Лазоренко Л.Є. 19 червня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за № 453;

- Державного Акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_5, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, з відміткою приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Лазоренко Л.Є.про перехід права власності на Земельну ділянку до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 19 червня 2012 року.

5. Зобов'язання, передбачені пунктами 3 та 4 Мирової угоди, виконуються Сторонами одночасно в день затвердження Мирової угоди Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

У разі проголошення Бориспільським міськрайонним судом Київської області лише вступної та резолютивної частин ухвали про затвердження Мирової угоди (далі - ухвала), зобов'язання, передбачені пунктами 3, 4 Мирової угоди, виконуються Сторонами одночасно не пізніше другого робочого дня за днем отримання ОСОБА_1 повного тексту ухвали.

Про дату отримання повного тексту ухвали ОСОБА_1 інформує ОСОБА_3 в день його отримання. Інформування здійснюється текстовим повідомленням з номеру телефона НОМЕР_6 на номер телефона НОМЕР_7.

Місцем виконання Сторонами своїх зобов'язань є місто Бориспіль Київської області.

6. Належним підтвердженням виконання ОСОБА_1 свого зобов'язання, передбаченого пунктом 4 Мирової угоди, є складений Сторонами Акт приймання-передачі всіх документів, вказаних у пункті 4 Мирової угоди. Акт складається у двох примірниках - по одному для кожної Сторони.

Належним підтвердженням виконання ОСОБА_3 свого зобов'язання, передбаченого пунктом 3 Мирової угоди, є власноручно складена ОСОБА_1 розписка про отримання повної суми коштів, вказаної в пункті 3 Мирової угоди, та нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 про повне виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за Мировою угодою.

7. Про час і місце виконання Сторонами своїх зобов'язань, вказаних у пунктах 3, 4 Мирової угоди, ОСОБА_3 інформує ОСОБА_1 в день затвердження Мирової угоди Бориспільським міськрайонним судом Київської області, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частин ухвали - на наступний робочий день з дня отримання ОСОБА_3 від ОСОБА_1 текстового повідомлення про дату отримання ним повного тексту ухвали.

Інформування здійснюється текстовим повідомленням з номеру телефона НОМЕР_7 на номер телефона НОМЕР_6.

Оплата вказаної у пункті 6 Мирової угоди нотаріальної дії здійснюється ОСОБА_3

Закрити провадження у даній справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Ухвала про визнання мирової угоди підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох років з моменту набрання ухвалою законної сили.

Суддя І. В. Муранова-Лесів