Cправа № 563/644/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.09.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Корець цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.03.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №б/н, згідно якого позичальнику було надано кредит в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.

Відповідач свої зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв»язку з чим станом на 30.04.2018 року має заборгованість по договору на загальну суму 101216,14 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 6798,04 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 86108,98 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3013,11 грн, а також штрафи 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 4796,01 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи заздалегідь та належним чином. Повідомлень про причини неявки чи заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Сукупність даних обставин, суд, вважає достатньою для винесення заочного рішення по даній справі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно договору № б/н від 21.03.2013 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.04.2018 року, заборгованість за кредитом становить - 101216,14 грн..

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язань (неналежне виконання), відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 623, 624, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Київ вул.Грушевського, 1 Д, заборгованість в розмірі 101216 (сто одна тисяча двісті шістнадцять) грн. 14 коп. на рахунок - 3111 ПАТ КБ "Приват Банк" МФО 305299, ЄДРПОУ - 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі в сумі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. та перерахувати на рахунок - 3111 ПАТ КБ "Приват Банк" МФО 305299, ЄДРПОУ - 14360570.

Рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.А. Загородько