Справа № 415/6372/17
Провадження № 22ц/782/488/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 червня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах ОСОБА_1 (судді- доповідача),ОСОБА_2, ОСОБА_3

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 10 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_6 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Алчевський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 10 травня 2018 року заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 20 жовтня 2017 року залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_5, яка діє через представника ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав.

Згідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України проваддження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу подано та підписано представником ОСОБА_5 - ОСОБА_4

До апеляційної скарги додано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 (а.с. 46).

Згідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до п.1 ч.4. ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

В матеріалах справи відсутні довіреність або ордер, що посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_4П як представника заявника.

Згідно до п.1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу подано та підписано представником заявника, який не має права її підписувати та подавати, оскільки його повноваження на представництво інтересів ОСОБА_5 не підтверджено відповідно до вимог ст. 62 ЦПК України.

З огляду на викладене апеляційна скарга, яка подана представником ОСОБА_5 - ОСОБА_4П не приймається до розгляду і підлягає поверненню відповідно до вимог ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 62,356, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 10 травня 2018 року повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Розяснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до Апеляційного суду Луганської області, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.М. Луганська

Судді : В.А. Коновалова

ОСОБА_7