Справа № 466/3526/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

10.05.2018р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований 31.07.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 186.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них народилися дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років стосунки між сторонами погіршились, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, у них різні погляди на шлюб та сім`ю. У зв`язку із складним характером чоловіка, позивачка разом з дитиною змушена була піти з квартири чоловіка, де вони проживали сім`єю. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім'ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали. Позивачка додатково пояснила, що цей шлюб для неї перший, просила не змінювати прізвище на дошлюбне.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 31.07.2005р. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим 31.07.2005 року.

Від подружнього життя у них народилися дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з березня 2018р. проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально.

Судом також встановлено, що у судовому порядку вирішуються спір між сторонами з приводу поділу майна та стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає до задоволення.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінюється.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки судові витрати.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2), зареєстрований 12.10.2012 року 31.07.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 186.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) 704,80 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.06.2018 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська