Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що вона працювала в колгоспі «За мир» с. Супівка Барського району та отримувала заробітну плату з березня 1983 року по 1990 рік. На підставі цього їй було видано довідку Комунальною установою «Барський районний трудовий архів», де не вірно вказано прізвище заявника, що призведе до відмови Управління Пенсійного Фонду України у Барському районі зарахувати трудовий стаж при призначенні пенсії. Тому, просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 свої вимоги підтримали повністю та наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Жмеринське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не заперечував проти заявлених вимог, про що зазначив у письмовій заяві до суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони працювали разом з ОСОБА_1 та переконливо ствердили, що саме вона працювала у колгоспі «За мир» та отримувала заробітну плату з березня 1983 року по 1990 рік.

В документах заявника записали її дівоче прізвище «ОСОБА_1», а після щлюбу -«ОСОБА_1».

В архівній довідці від 29.01.2015 року №32 виданій Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» вказано по-батькові заявника «ОСОБА_1».

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення факту належності правовстановлюючого документа для отримання пенсії за віком.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до архівної довідки від 29.01.2015 року № 32, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1. вказано, що вона отримувала заробітну плату з березня 1983 року по 1990 рік.

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 від 28.07.1978 року дівоче прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_2 прізвище заявника після одруження- «ОСОБА_1».

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судовому засіданні заявлені вимоги було повністю доведено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - архівної довідки від 29.01.2015 року № 32, яка видана Комунальною установою «Барський районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_1., стосовно відомостей, що містяться в книгах нарахування заробітної плати, які велись колгоспом «За мир» с.Супівка Барського району в період з березня 1983 року по 1990 рік.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: