Справа № 523/3745/18
Провадження №2/523/2773/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №20 Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.10.2001р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх доходу(заробітку), починаючи з 10.10.2001 року та до ІНФОРМАЦІЯ_1. Для примусового виконання вказаного рішення відкрито виконавче провадження.

У зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від виконання даного рішення суду позивач просить стягнути з нього неустойку(пеню) за кожен день прострочення сплати аліментів за період з серпня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 у загальному розмірі 11291,2грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав..

Відповідач надав суд заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розстрочити виконання рішення на один рік у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та сторонами не заперечується, що постановою Суворовського районного судом м. Одеси №2-3914/01 від 10.10.2001р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх доходу(заробітку) щомісячно, починаючи з 10.10.2001 року та до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в період з 10.08.2014р. по 14.03.2018р. ухилявся від виконання зазначеного вище рішення. Дані обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 12.12.2017р.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачих аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні наявності вини відповідача в утворенні заборгованості по аліментах суд виходить з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, крім того відповідач не надав суду будь-яких доказів про відсутність вини в несплаті аліментів.

Розрахунок позивача щодо неустойки(пені) за прострочення по сплаті аліментів за період з 10.08.2014р. по 14.03.2018р. перевірений судом, є правильним та таким, що відповідає вимогам СК України та ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 11291,2грн. неустойки(пені) за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, ст.9 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 704,8грн.

Згідно ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може надати розстрочення виконання.

Враховуючи важке матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне розстрочити виконання даного рішення на один рік рівними щомісячними платежами.

На підставі ст.ст.180,185,ч.1 ст.196 СК України, керуючись ст.ст.141,264,265,267 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) неустойку(пеню) за прострочення по сплаті аліментів за період з 10.08.2014р. по 14.03.2018р. у розмірі 11291,2грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,8грн.

Надати розстрочення виконання даного рішення рівними щомісячними платежами на протязі одного року з дати набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначення строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.05.2018р.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя