№317/3574/14-ц
№/п 6/317/44/2018
УХВАЛА
07 червня 2018 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі Капто Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач (первісний позивач) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», відповідач: ОСОБА_1, про заміну позивача (стягувача),
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання сторони не з»явилися, від представник заявника надійшла заява, у якій він підтримав заяву, просив її задовольнити та розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач - ОСОБА_1, у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
05.12.2014 року представником Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», було отримано зазначене рішення суду та виконавчий лист.
Згідно договору №195/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року, між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір №195/К про відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває право вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов»язки боржників або інших осіб, до яких перейшли обов»язки Боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.
Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником.
ОСОБА_2 до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, слід замінити позивача (стягувача), з первісного позивача (стягувача) - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Керуючись ст.ст. 260,261, 442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів.

Дата складення повного судового рішення 07.06.2018 року.

Суддя: О.М. Ачкасов