Справа № 219/7737/18
Провадження № 2/219/2730/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до судового засідання не з'явився, наполягаючи на позові, письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність його представника.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування на поточних рахунок ТзОВ «АВТО».
Відповідно до п. 2.1, п. 2.3 у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банком приймається в заставу автомобіль, зазначений у п.1.2. кредитного договору; також кредит забезпечується фінансовою порукою ОСОБА_3
Відповідно до п. 4.3.6, п. 4.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язаний одночасно з укладенням цього договору надати укладені у відповідності до вимог Банку у тому числі договір страхування заставного майна та надати до Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію страхового покриття за договором страхування на строк, не менше, ніж на один рік. У випадку укладення договору страхування на один рік забезпечити укладання наступних договорів страхування таким чином, щоб страхове покриття було безперервним та діяло протягом усього терміну користування кредитними коштами.
Дані обставини підтверджуються копіями кредитного договору, графіку погашення кредиту, графіком зменшення заборгованості за кредитом, розрахунком заборгованості (а.с.6-9, 9-11, 12-13, 14).
Підписи сторін у кредитному договорі свідчать про досягнення ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.9).
За приписами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1048, ч.2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.
Як зазначено вище, у забезпечення зобов'язань за кредитним договором між Банком, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 28.10.2013 року укладено договір поруки № 89-314-1 (а.с.12-13), відповідно до п.1.1., п.1.2 якого ОСОБА_3 поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору, укладеному між кредитором та позичальником; несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.
Згідно з п.1.4 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник - за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором.
Відповідно до п.5.1, п.5.2 договір поруки діє до припинення забезпеченого ним зобов'язання позичальника за кредитним договором. Порука також припиняється , якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором не пред'явить вимоги до поручителя.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель солідарно відповідають перед кредитором.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що за встановлене судом невиконання кредитних зобов'язань, забезпечених порукою, наслідками якого є заборгованість перед позивачем у зазначеній вище сумі, повинні відповідати обидва відповідача у солідарному порядку.
Суд вважає, що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту, прострочив виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача, тому позов слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 1762 грн. у рівних частках.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 551, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт ВЕ № 307636, виданий Калинівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 13.07.2002 р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2,НОМЕР_3, виданий Калинівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 18.07.2008 р., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «УКРГАЗБАНК», судовий збір в сумі 1762 грн, по 881 грн. з кожного.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4