___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/443/18
УХВАЛА

12.09.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву заступника начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника з примусового виконання виконавчого листа №2-3906/10, виданого 06 липня 2015 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2018 року до Київського районного суду міста ОСОБА_1 надійшла заява заступника начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 06 травня 2015 року, у виконавчому провадженні на її правонаступника з примусового виконання виконавчого листа №2-3906/10, виданого 06 липня 2015 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду, з одночасним витребуванням у державного виконавця належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження стосовно боржника для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Одночасно, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, прискорення процесуального часу, встановлення правонаступників після смерті померлої ОСОБА_3, суд вважає за необхідно витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірений витяг зі спадкового реєстру, який містить інформацію стосовно наявності (відсутності) у спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 06 травня 2015 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також з відповідного Комунального підприємства або Обєднання співвласників багатоквартирного будинку належним чином завірену копію довідки про склад сімї та зареєстрованих осіб у будинку №43 по вулиці Ромашкова в м. Одесі, станом на 06 травня 2015 року.

Керуючись ст. 81, 84, 442 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву заступника начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні на її правонаступника з примусового виконання виконавчого листа №2-3906/10, виданого 06 липня 2015 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання по справі призначити в приміщенні суду на 10 жовтня 2018 року о 09 годині 15 хвилин.

Зобов'язати державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській областінадати до суду, в строк до 10 жовтня 2018 року, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3906/10, виданого 06 липня 2015 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірений витяг зі спадкового реєстру, який містить інформацію стосовно наявності (відсутності) у спадкодавця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 06 травня 2015 року, посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

Витребувати з відповідного Комунального підприємства або Обєднання співвласників багатоквартирного будинку належним чином завірену копію довідки про склад сімї та зареєстрованих осіб у будинку №43 по вулиці Ромашкова в м. Одесі, станом на 06 травня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Копію ухвали суду в частині витребування доказів направити для виконання до Першої Одеської державної нотаріальної контори.

Копію ухвали в частині витребуванняналежним чином завіреної копії довідки про склад сімї та зареєстрованих осіб направити до Київської районної адміністрації Одеської міської ради для подальшого спрямування до відповідного Комунального підприємства або Обєднання співвласників багатоквартирного будинку на балансі якого перебуває будинок №16 по вулиці Окружній в м. Одесі.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.