Справа № 336/3931/18
Провадження № 2-о/336/147/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Голубкової М.А.

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2

секретаря судового засідання Когут С.І.

заявника ОСОБА_3

за участю представника зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву окремого провадження ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 34) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, встановлення над нею опіки та призначення опікуном за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_5 зазначила, що ОСОБА_5 є її чоловіком. ОСОБА_5 переніс два інсульти, внаслідок яких на даний час він не розмовляє втратив спроможність читати, писати, виражати свої думки, після останнього інсульту у жовтні 2014 року взагалі не здатен себе обслуговувати, не може самостійно пересуватись, тому потребує постійного стороннього догляду.

Крім того ОСОБА_5 хворий на гіпертонічну хворобу 3 ст., ішемічну хворобу серця, церебральний атеросклероз.

Посилаючись на ті обставини що ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_3 проживають разом, є подружжям, між ними склалися добрі стосунки, заявник піклується про свого чоловіка, за станом свого здоровя, може виконувати обовязки опікуна, заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_5 та призначити її ОСОБА_3 його опікуном.

За клопотанням заявника у відповідності до вимог ст.. 298 ЦПК України суд ухвалою від 23.07.2018 року призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі.

Ухвалою від 21.08.2018 року провадження у справі було поновлено у звязку з надходженням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя висновку судово-психіатричного експерта КУ «ОКПС»ЗОР.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав.

Представник заінтересованої особи підтримав заяву вважав за доцільне визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_3 підтримавши подання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району від 28.08.2018 року № 37/03-10.

Згідно положень статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно матеріалів судово-психіатричної експертизи № 365 в силу свого психічного стану на теперішній час ОСОБА_5 не може приймати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.

За таких обставин ОСОБА_5, як особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не викликалась.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено судом та підтверджено доказами заявник ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5 з 1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу ІХ ЖС від 27.10.1982 року видане Запорізьким відділом РАЦС Шевченківського району, наявного в матеріалах справи.

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/7-12977 № 04-26/7-12975 від 16.07.2018 року виданих Департаментом РС ЗМР: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_2.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 знаходиться в хворобливому стані після перенесених ішемічних атеро-тромб. інсультів у березні 2014 року та жовтні 2014 році з двома очатами розмякшення у лівій гемісфері в системі каротил, комплексна афазія середнього ступеню важкості, , артеріальна гіпертензія церебральний атеросклероз.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 02.08.2018 року №365 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки судинної деменції, в силу чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Підекспертний потребує постійної сторонньої допомоги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною.

До матеріалів цивільної справи органом опіки та піклування районного адміністрації ЗМР по Шевченківському району було направлено подання № 37/03-10 від 28.08.2018 року про призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснює догляд за своїм чоловіком шляхом придбання лікарських препаратів оскільки він потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 постійно займається лікуванням свого чоловіка та вирішує всі побутові питання за нього.

Дослідивши соціальне та матеріальне положення вважає за можливе призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, відповідно до вимог п. 5 ст. 63 ЦК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала подання органу опіки та піклування, вважала за можливим його задовольнити. Вказала, що й так піклується про свого чоловіка, проте також бажає бути його опікуном.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно положень ч. 1 ст.60 ЦК України Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 5,6 ст. 300 ЦПК Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. 58, 76-81,298 300, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву окремого провадження ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, 34) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації вул. м. Запоріжжя.

Встановити строк дії рішення два роки до 28.08.2020 року.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації пр.. Моторобудівників, 3 кв. 50, у м. Запоріжжя.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_3, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації пр.. Моторобудівників, 3 кв. 50, у м. Запоріжжя.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Голубкова М.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2