Справа № 569/812/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року Рівненським міським судом ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

03 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 21 березня 2018 року по справі №569/812/18. Вказує, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущенна описка при зазначенні часу з якого повинно бути присуджено стягнення аліментів, замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дати подачі позову, а саме з 18 січня 2018 року і до повноліття дитини» зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини».

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями вказана заява ОСОБА_1 05 вересня 2018 року була розподілена до розгляду судді Рівненського міського суду Рівненської області Бердію М.А.

Згідно з розясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду відсутня описка, а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4