РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування АДРЕСА_1 Позовні вимоги обґрунтовано тим, що він є власником житлового будинку з господарськими АДРЕСА_1. На даний час в цьому будинку разом з ним зареєстровані: дружина ОСОБА_3 та донька ОСОБА_2 Він прописав свою доньку в своєму будинку, оскільки вона не могла прописатися в іншому місці. У 2008 році відповідачка поїхала до Республіки Польща на роботу, вийшла там заміж та після цього до України не приїжджала. З позивачем зв'язку відповідачка ОСОБА_2 не підтримує. Фактично з 2008 року по даний час в АДРЕСА_1 відповідачка ОСОБА_2 не проживає, за комунальні платежі ніколи не сплачувала. У зв'язку з тим, що в будинку зареєстрована відповідачка у позивача виникли труднощі щодо реалізації свого права власності, а саме: сплата додаткових коштів за комунальні послуги, неможливість оформлення субсидії або неправильне її нарахування через велику кількість зареєстрованих, але не проживаючих та можуть виникнути труднощі в майбутньому при здійсненні свого права при відчуженні нерухомості, так як в будинку зареєстровані сторонні особи.

Ухвалою суду від 13.07.2018 відкрито провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві зазначив, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги та дану справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася. В наданій до суду телефонограмі повідомила суд, що заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову. Справу просила розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Смірнов С.М. в підготовче судове засідання не з'явився. В наданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Третя особа - ОСОБА_3 в наданій до суду заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення позову та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового АДРЕСА_1 (а.с.4-8) та сплачує комунальні платежі (а.с.9-12). Згідно довідки квартального комітету «Добробут» від 06.06.2018 №319 відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13.02.2004 року зареєстрована в АДРЕСА_1, але не проживає за місцем реєстрації з 2008 року по даний час (а.с.13)

Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України та Житловим Кодексом України.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ч.1 ст.109 Житлового Кодексу України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідачка позов визнала повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.15,316,317,319,321, ч.1 ст.383, ст.ст.386,391,405 ЦК України, ст.109,150 ЖК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст.3,4,5,7,10,11,12,13,19,76,80,81,83, 128,141,223,263,265,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя