Рішення

Іменем України

03 вересня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/709/18

провадження № 2-о/578/44/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

учасники судового процесу:

представник заявника - ОСОБА_1

свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання Сотнікова І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

Суть питання:

У серпні 2018 року ОСОБА_4через представника за довіреністю ОСОБА_1звернулася до суду з даною заявою, якою просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_5, сестрою чоловіка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 13 листопада 1995 року і до часу відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 Вимоги обґрунтовувала тим, що вона є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на прийняття спадщини, спадщину прийняла постійним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але позбавлена можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю родинних відносин з померлою. Спадкоємці першої, другої, третьої черги спадкування за законом відсутні. ОСОБА_6, син заявника, також проживав з померлою на час відкриття спадщини, відноситься до спадкоємців п'ятої черги та помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщина після померлої ОСОБА_5 залишається не прийнятою і відумерлою не визнана. Вказаний факт їй необхідно встановити для отримання спадщини. Уважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

Провадження у справі відкрите 9.08.2018.

Позиції учасників справи

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Краснопільської селищної ради Краснопільського району Сумської області у судове засідання не з'явився, селищний голова надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні справи не заперечує проти задоволення заяви.

Допитані судом свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожний окремо, суду підтвердили, що заявниця останні десять років постійно проживала з ОСОБА_5, сестрою чоловіка, спільно вели домашнє господарство.

Встановлені обставини

21 листопада 2005 рокупомерла ОСОБА_5, місце державної реєстрації смерті виконавчий комітет Угроїдської селищної ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 61 від 22.11.2005.

ОСОБА_5 була власником земельних ділянок розміром 1,420 та 2,049 гектарів розташованих на території Угроїдської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державних актів на право приватної власності на землю від 25.02.2002.

На час смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом з заявником та племінником ОСОБА_6, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За даними Інформаційних довідок зі спадкового реєстру номери 113783 від 29.08.2018, спадкова справа після померлої не заводилася та не видавалася, заповіт не складався.

19 липня 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_4відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельних ділянок після смерті ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7, у зв'язку з відсутністю родинних відносин.

/ас 10-18,43-45/

Національне законодавство

Статтею 293 ЦПК передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтею 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України /далі ЦК/, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України /далі СК/. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Частиною 2 статті 3 СК встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Мотиви Суду

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлення факту, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, так як від встановлення факту постійного її проживання зі спадкодавцем на час смерті залежить право заявниці на отримання спадщини після смерті ОСОБА_5.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, передбачено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем, а не будь-які інші довідки про місце проживання особи.

Отже єдиним належним доказом підтвердження проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини може бути рішення суду, який вказаний факт встановлений.

Із роз'яснень пункту 2 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року слідує: « Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд на підставі частини шостої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Як зазначалось вище спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, заяв про визнання спадщини відумерлою до суду не надходило, а отже спір про право відсутній.

При вирішенні спору суд також враховує ту обставину, що спадщина після смерті ОСОБА_5 не визнана відумерлою.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщиниОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою АДРЕСА_1, з 13 листопада 1995 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованими особами, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщиниОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою АДРЕСА_1, з 13 листопада 1995 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_7.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Представник заявника ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_2) реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, місце знаходження: смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2, .

Свідок ОСОБА_2, місце проживання : АДРЕСА_3

Свідок ОСОБА_3, місце проживання : АДРЕСА_4

Повне рішення складено 12 вересня 2018 року.

Суддя А. І . Косар