Справа № 694/1382/18 провадження 2/694/676/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.09.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 в особі їх законного представника ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_7, Служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174-181, 183, 184, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, адреса вул..Ковпака 29, м.Київ, 03150) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса вул.. Героїв Євромайдану 47-Г, м.Звенигородка), ОСОБА_2 (РНОКПП не відомий, адреса вул.. Героїв Євромайдану 47-Г, м.Звенигородка), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса вул.. Героїв Євромайдану 47-Г, м.Звенигородка), ОСОБА_4 (РНОКПП не відомий, адреса вул.. Героїв Євромайдану 47-Г, м.Звенигородка), неповнолітньої ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 в особі їх законного представника ОСОБА_4 (РНОКПП не відомий, адреса вул.. Героїв Євромайдану 47-Г, м.Звенигородка), треті особи: ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3, адреса вул.. Пархоменка 37, м.Звенигородка), Служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації (, адреса пр.-кт.Шевченка 68, м.Звенигородка), про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити підготовче засідання по справі на 02.10.2018 року о 11.00 годині в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області, пр. Шевченка № 12 а, зал №2.

В судове засідання викликати сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, згідно до заяви.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2305/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дудніченко