Справа № 405/1905/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1,звернулась до суду із заявою про внесення виправлень в рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2018 року у цивільній справі № 405/1905/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, зазначаючи, що при ухваленні даного рішення було допущено описку у тексті описової та резолютивної частини рішення у зазначенні імені дочки позивача, а саме, замість правильного ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4. За таких обставин, заявник просить виправити описку в цьому рішенні суду.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2018 року у цивільній справі № 405/1905/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2018 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 16.02.2032 року, потім продовжити стягнення у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 19.12.2034 року; аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.03.2018 року до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 19.12.2019 року та судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави (а.с. 43-45).

Встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження І-ОЛ № 203377, виданого 21.12.2016 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис про народження № 419, ОСОБА_2 та ОСОБА_1є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

При ухваленні даного рішення було допущено описки у тексті описової та резолютивної частин рішення, а саме у зазначенні по-батькові дочки позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2018 року у цивільній справі № 405/1905/18, зазначивши замість невірного по-батькові ОСОБА_4 - правильне ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

Виправити описки у описовій та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.06.2018 року у цивільній справі № 405/1905/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, а саме:

-в абзаці 1 описової частини рішення замість «…до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку» зазначити «…до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку»;

- в абзаці 3 резолютивної частині рішення замість «…до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку» зазначити «…до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку»;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно з оригіналом:

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6