Справа № 504/35/16-ц
провадження №2-о/504/249/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

при секретарі Антипової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Ново-Дофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, управління держгеокадастру у Комінтернівсбкому р-ні Одеської області, реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яка в подальшому була уточнена про встановлення факту належності її батькові ОСОБА_3, померлому 17.10.2014 року, правовстановлюючих документів, а саме: державно акту на право приватної власності на землю від 11.06.2000 року, виданого Новодофінівською сільською радою народних депутатів серії VI-ОД №040075 та свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого в с. Вапнярка по вул. Степова 62 Лиманського р-ну Одеської області, видане Новодофінівської сільською радою народних депутатів Комінтернівського р-ну Одеської області від 14.10.1998 року №24.

В обґрунтування заяви зазначила, що 17.10.2014 року помер її батько ОСОБА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. За життя ОСОБА_1 склав заповіт на її імя, однак під час звернення до нотаріуса, були виявлені розбіжності у правоустановчих документах, а саме прізвище її батька замість «Літвак», було помилково зазначено, як «Литвак». У звязку з чим вона вимушена звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання заяви та розгляд справи за його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились про причину неявку суду не повідомили.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, перевіривши спадкову справу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 17.10.2014 року у віці 75 років помер ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №395317 /а.с.30/.

Відповідно до заповіту від 03.09.2007 року, ОСОБА_1, заповів все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

Згідно із архівним витягом з рішення УІІІ сесії Новодофінівської сільської Ради народних депутатів ХХІІ скликання від 26.06.1997 року №80-ХХІІ, ОСОБА_5, передано в особисту власність земельну ділянку, площею 0,22 га за адресою: с. Вапнярка, вул. Степова 62 /а.с.26/.

Як вбачається з рішення, виконавчого комітету Ново Дофінівської сільської ради народних депутатів Комінтернівського р-ну Одеської області №61 від 23.09.1998 року, свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок та господарчі споруди в с. Вапнярці по вул. Степовій 62, видано на імя ОСОБА_5 /а.с.31/.

З копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорту, довідки з місця проживання, складу сімї, копії паспорту та ІПН ОСОБА_1, убачається, що прізвище ОСОБА_1 пишеться «Літвак», тобто у зазначених правоустановчих документах була допущена помилка /а.с.8,32,34-39,42/.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Суд розглядає справи про встановлення факту, згідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за № 5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, враховуючи те, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, де прізвище власника помилково записано ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 235, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України; Постановою Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Володимирівни, за участю заінтересованих осіб: Ново-Дофінівської сільської ради Лиманського району Одеської області, Приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, управління держгеокадастру у Комінтернівсбкому р-ні Одеської області, реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) померлому 17.10.2014 року, правоустановчих документів, а саме:

1.Державного акту на право приватної власності на землю від 11.06.2000 року виданого Новодофінівською сільською радою народних депутатів, IV-ОД №040075 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1000, ділянка площею 0,220 га, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с. Вапнярка, вул. Степова 62.

2.Свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в с. Вапнярка по вул. Степовій 62, Лиманського р-ну Одеської області, виданий Новодофінівською сільською радою народних депутатів Комінтернівського р-ну Одеської області від 14.10.1998 року №24, свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Новодофінівської сільської ради за №61 від 23.09.1998 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська