Справа № 366/1721/18
Провадження № 2/366/480/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П. ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Аегара про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 24.11.2016 у відділі ДРАЦС Іванківського РУЮ Київської області. Починаючи з червня 2017 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, що спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сімї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення ними спільного господарства припинено, як і сумісне проживання, він реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС, відповідач ухиляється. Позивач твердо бажає розірвати шлюб, просить суд шлюб розірвати, судові витрати покласти на неї.

Позивач у підготовче судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Написала, що просить справу розглядати без її участі, позов задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з*явився. Подав до канцелярії суду заяву, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 24.11.2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 211380.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 56 СК України «примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні стосунки, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сімю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати: сторони мають достатній вік для того, щоб визначитися зі своєю позицією щодо можливості збереження їх шлюбу.

Судові витрати позивач згодна нести самостійно.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 247, 258-268, 354 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Київська область смт. Іванків, вул. Чорнобильська, 11, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 Аегар (22.09.1987 р.н, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 24.11.2016 року Іванківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис № 112, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити «Малашенко».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного тексту рішення (14.09.2018 року).

Суддя Слободян Н.П.