Справа № 428/6245/18
Провадження № 2/428/1022/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою в інтересах Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву представнику позивача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що до позовної заяви не додано довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача ОСОБА_1 на звернення до суду з позовною заявою в інтересах Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації. До позовної заяви додано довіреність від 09.04.2015, строк дії якої становить 3 роки, якою ОСОБА_1 уповноважений представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХЕКСПРЕС-М».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 в інтересах Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу підлягає поверненню позивачу як така, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

Керуючись ст. 2, 62, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах Департаменту економічного розвитку, торгівлі та туризму Луганської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної установі працівником в порядку регресу повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов