Справа № 682/943/18
Провадження № 2/682/529/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1О,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Славутської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_3 в позовній заяві та її представник - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просить визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно - 1/7 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 29 травня 2017 року. У зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на 1/7 частку квартири, нотаріус відмовляє позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Представник Славутської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав. В заяві до суду позовні вимоги ОСОБА_3 визнав, просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про поважні причини неявки, письмовий відзив на позовну заяву не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що квартира АДРЕСА_2 перебувала у спільній сумісній власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що стверджується Свідоцтвом на право власності на житло від 30 жовтня 1996 року (а.с.12).
Ухвалою суду від 16 червня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 належить 1/7 частка у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 (а.с.36).
Із повторно виданого свідоцтва про народження серія І-БВ № 294084 від 11 липня 1917 р вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_10 (а.с. 5).
З протоколу № 163791 про проведення електорнних торгів від 06.05.2016 р вбапчається, що переможець торгів ОСОБА_5 купив 1/7 частину квартири в АДРЕСА_4 за 20 684 грн 30 коп (а.с.9).
Факт проведення електронних торгів та придбання ОСОБА_10 1/7 частини квартири в АДРЕСА_5 стверджується Актом державного виконавця про проведення електронних торгів від 23.05.2016 р (а.с.10) Даний акт є підставою для подальшого оформлення покупцем права власності на зазначене майно.
Проте, на підставі Акту державного виконавця про проведення електронних торгів ОСОБА_5 не отримав свідоцтво про придбання нерухомого майна та не зареєстрував своє право власності на 1/7 частину квартири в АДРЕСА_5 в установленому порядку.
ОСОБА_10 помер 29.05.2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 302555 від 29.05.2017 р (а.с. 6).
26 травня 2017 р на випадок своєї смерті ОСОБА_5 склав заповіт на все своє майно в користь своєї дочки ОСОБА_3 (а.с.7).
ОСОБА_12 прийняла спадщину після смерті батька, так як протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_10 (а.с.44-57).
Нотаріус відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/7 частину квартири в АДРЕСА_6 після смерті ОСОБА_10 у зв"язку з відсутністю державної реєстрації право власності на нерухоме майно на ім"я спадкодавця (а.с. 8).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі викладеного суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_3 законними, підставними та обгрунтованими.
Представник позивача та позивач не заявили вимогу про відшкодування судових витрат за рахунок відповідача.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1235, 392 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_7, право власності на 1/7 частину квартири АДРЕСА_8 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 29.05.2017 року в м. Славута Славутського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Зеленська В.І.