Справа № 151/378/18
Провадження № 2-о/151/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/378/18 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), заінтересована особа Любомирська сільська рада Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24833, с.Любомирка, вул. В. Сліпенчука, буд. 1, Чечельницького району, Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Любомирка, Чечельницького району, Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки грошові вклади та неотримана пенсія, на яку вона як єдиний спадкоємець оформила свої спадкові права. Взимку 2018 року виявила, що на момент смерті батька до складу його спадщини входить також право на земельну частку (пай), яке належало його дружині (її мачусі) ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яку батько прийняв відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вступивши в управління та користування майном дружини. Але оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), яке належало її мачусі ОСОБА_3 не може, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказане дошлюбне прізвище мачухи "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3", а також неправильно написане її ім'я "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3". Просить суд встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04.05.2000 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Любомирка, Чечельницького району, Вінницької області.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_6 не з`явився, подавши заяву про слухання справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої сторони сільський голова Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Дзиговський Л.О. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням слухати справу в його відсутності, заяву підтримує, проти задоволення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані, а тому підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Пунктом 6 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Любомирка, Чечельницького району, Вінницької області сертифікату на право земельної частки (пай) серії НОМЕР_1 виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 04.05.2000 року на ім'я ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.1982 року свідоцтвом про укладення шлюбу виданого виконкомом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області серії НОМЕР_3 від 29.12.1987 року, де після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50921474 від 14.02.2018 року, свідоцтвами про право на спадщину за законом виданих приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілько А.М. від 16.07.2013 року за №1171 та №1174, рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 27.07.2012 року №2-о/3033/12, довідкою виконавчого комітету Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 15.05.2018 №380 та трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_4 дата заповнення 01.11.1966 року.

На підставі викладеного враховуючи, що зібрані у справі докази підтверджують факт, про встановлення якого заявник просить суд і іншого порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу не передбачено, тому дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

РІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий Чечельницькою районною державною адміністрацією, 04.05.2000 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, яка померла в с.Любомирка, Чечельницького району, Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: