РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/4101/18

Провадження № 2/643/3547/18

13.06.2018 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у приміщенні Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, 1999 р.н., в розмірі 103385,57 грн. за період з 01.12.2003 року по 29.08.2017 року.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано строк відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви з додатками були направлені відповідачу на зазначену в довідці з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області адресу. Вказаний конверт повернувся до суду через невручення, за спливом строку зберігання. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Московським ВРАЦС ХМУЮ від 17.08.2010 року, шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 розірвано (а.с. 5).

Від шлюбу мають дитину неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5).

Виконавчим листом підтверджується, що на підставі постанови про стягнення аліментів Московського районного (міського) народного суду від 25.04.2001 року стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 1999 р.н., в розмірі ј частини всіх видів заробітка кожного місяця, починаючи з 23.04.2001 року та до повноліття дитини (а.с. 6, 7).

Згідно рішення Московського районного суду м.Харкова від 05.07.2012 року, ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, 1999 р.н. (а.с.8).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, виданого Московським ВДВС м.Харків ГТУЮ у Харківській області від 13.03.2018 року, заборгованість згідно виконавчого листа №2-93 від 26.04.2001 року станом на 29.08.2017 року складає 103385,57 грн. (а.с.9-10).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утриманні своєї дитини наряду з позивачем.

Згідно ч.4 ст.196 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заборгованість по виплаті аліментів підлягає стягненню.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 354-355 ЦПК України, статтями 166, 180-182, 194-195 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), заборгованість по виплаті аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 103385 (сто три тисячі триста вісімдесят пять) грн. 57 коп. за період з 01.12.2003 року по 29.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва