Справа № 191/2936/18
Провадження № 2/191/857/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В. при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Синельниківської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, почав свою трудову діяльність з 1983 року у колгоспі імені 21 зїзда КПСС, що на території Іларіонівської селищної ради. 29 грудня 1992 року, згідно з розпорядженням Представника Президента за № 350 колгосп перейменували на СХКПП «Колос» де він продовжував працювати до 30.07.1995 року. 03 жовтня 1994 року за № 3 СХКПП «Колос» отримав державний акт на право колективної власності на землю. У липні 2018 року він звернувся до відділу Держгеокадастру у Синельниківському районі з метою зясувати наявність або відсутність його у списках-додатках до державного акту на право колективної власності на землю та отримано інформацію про наявність його у списках-додатках за № 414. Просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 7,45 ум.ка.га із земель сільськогосподарського колективного пайового підприємства «Колос».

Позивача до початку відкритого судового засідання надав суду заяву якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 до початку відкритого судового засідання надала суду заяву якою просить суд справу розглянути без її участі, просить розглянути справи згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки відділу Держагеокадастру у Синельниківському районі Головного управління Держагеокадастру у Дніпропетровській області від 23 липня 2018 року № 1076/114-18 в державному акті на право колективної власності на землю сільськогосподарського колективного пайового підприємства «Колос», який видано Іларіонівською селищною радою та зареєстровано в Синельниківській районній раді народних депутатів від 03 жовтня 1994 року за № 3 ОСОБА_1 в списку-додатку до державного акту, які знаходяться у відділі у Синельниківському районі Головного управління Держагеокадастру у Дніпропетровській області, значиться під № 414. Розмір паю по КСП «Колос» становить 7,45 ум.ка.га.

Відповідно документів архівного фонду колгоспу ім..21 зїзду КПРС Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 значиться у відомостях по нарахуванню заробітної плати, що підтверджується архівною довідкою № 353 від 14 серпня 2007 року.

Згідно трудової книжки колгоспника № 1120 від 10 березня 1985 року ОСОБА_1 з 1983 року по 30.07.1995 року працював в колгоспі ім..21 зїзду КПРС Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 720/95 «Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними».

У відповідності з п.4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України чинного з 01 січня 2004 року, цивільні відносини які виникли до набрання чинності ЦК України 2004 року застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності з 01 січня 2004 року.

Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, встановленими та приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 328, 1216, 1217, 1220, 1268, ч.1 ст.1267, ст.1296 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 7,45 умовних кадастрових гектари із земель сільськогосподарського колективного пайового підприємства «Колос» відповідно до Державного акту на право колективної власності, виданого Іларіонвською селищною радою та зареєстрованого в Синельниківській районній раді народних депутатів від 03 жовтня 1994 року за № 3.

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_3