Справа № 539/509/18
Пров. №2/539/518/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Карпенко Т.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання як повнолітньої дитини, яка навчається.

У позові вказала, що відповідач є її батьком. 07.12.2017 року вона досягла повноліття та на даний час навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Гадяцький коледж культури і мистецтв ім. І.П.Котляревського» на другому курсі за спеціальністю «Образотворче мистецтво, реставрація» денної форми навчання, термін закінчення навчання - 30 червня 2010 року.

У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги на проїзд, харчування, придбання одягу, канцелярських товарів. Будь-яких доходів не має. В деякій мірі фінансову допомогу надає мати, але в повному обсязі на період навчання її не вистачає. Батько матеріальної допомоги у добровільному порядку надавати не бажає, хоча може її надавати, оскільки є здоровим та працездатним.

Відповідно до чинного законодавства батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей які продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі вищевикладеного, позивач прохає суд стягувати з відповідача на її користь, аліменти на навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, але н довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позовної заяві підтримала, прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги він визнає, не заперечує проти їх задоволення, також прохав врахувати, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лучка Лохвицького району Полтавської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

В даний час позивач навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Гадяцький коледж культури і мистецтв ім. І.П.Котляревського» на другому курсі за спеціальністю «Образотворче мистецтво, реставрація» денної форми навчання, термін закінчення навчання - 30 червня 2010 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.4)

Згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом також встановлено, що позивач у зв'язку з навчанням доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та згідний сплачували аліменти на навчання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано матеріальний стан сторін, те, що відповідач працездатний, не має постійного місця роботи, на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Крім цього суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, а також повне визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її навчання в розмірі по 800 грн. щомісячно.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263, 265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у Комунальному вищому навчальному закладі «Гадяцький коледж культури і мистецтв ім. І.П.Котляревського» в розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 26.02.2018 року на період навчання, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко