ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5302/17
Провадження № 2/362/1528/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - С.В. Корнієнка, за участю секретаря судового засідання - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

16.01.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 року скасоване заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2017 року та призначено справу до розгляду.

Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 7 СК України встановлено, що «дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість, яких надана Верховною Радою України», але дитина сторін по вині відповідача не має можливості реалізувати в повній мірі своє право. При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той з батьків, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину без врахування даних обставин.

Дані обставини враховуються, згідно зі статті 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів. Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 актовий запис № 7, виданим 08 січня 2014 року виконавчим комітетом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області (а.с. 6).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, підтверджується факт перебування в шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с. 5).

Депутатом Гребінківської селищної ради підтверджено той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 з нею проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та перебуває на її повному утриманні. Батько з сім'єю не проживає, аліменти не сплачує (а.с. 7).

Довідкою Форми ОК - 5 від 09.01.2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 з травня 2015 року не працює (а.с. 24-25).

Суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини відповідно до статей 182, 183 СК України, зокрема, що платник аліментів іншим особам аліменти не сплачує, має нерегулярний, мінливий дохід, офіційно не працює та вважає необхідним встановити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 268, 271, 273, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.