Справа № 240/271/18 р.
Номер провадження № 2-о/240/21/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі :

головуючого судді Щербак Ю.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря Осадчої Л.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що іі брат - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хворобу, повязану з психічним розладом, є інвалідом ІА групи, безстроково. Перебуваючи на диспансерному обліку в КЗОЗ "Олександрівська лікарня планового лікування", хворий періодично проходить лікування. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій,керувати ними, потребує стороннього догляду та контролю. Просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала викладені в заяві вимоги, пояснюючи, що брат знаходиться на обліку у лікаря - психіатра, періодично проходить обстеження та лікування у психіатричних лікарнях . У лютому 2018 року померла мати заявника- Гончарова Н.Г., яка доглядала брата.Інших близьких родичів,які б могли доглянути ОСОБА_5 немає. З цих підстав заявник просить визнати хворого ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном .

Представник органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації не заперечує проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним через хворобу, повязану з психічним розладом та вважає, що його опікуном необхідно призначити заявника по справі, яка є рідною сестрою хворого та фактично тривалий час опікується братом.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд встановив таке.

Відповідно до довідки Олександрівської лікарні планового лікування № 01-11/177 від 15 березня 2018 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом важка розумова відсталість з вираженим психоорганічним синдромом ,є інвалідом І А групи безстроково.

а.с. 10

Згідно протоколу засідання №821/5 ВКК Обласної психіатричної лікарні м.Словянська від 09 грудня 2005 року,ОСОБА_5 страждає на важку розумову відсталість з вираженим психоорганічним синдромом,астенічний варіант. Потребує позбавлення дієздатності та призначення опікунства.

а.с.12

За довідкою міжрайонної психіатричної МСЕК м. Словянська серії 10 ААБ № 060789 від 01листопада 2011 року , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний інвалідом першої А групи з дитинства безстроково. Хворий потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

а.с. 14

Згідно висновку № 62 від 27 березня 2018 року лікарської комісії медичного закладу Комунального закладу охорони здоров`я «Олександрівська лікарня планового лікування» щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом IА групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,має обмеження життєдіяльності . За висновком комісії ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду.

а.с. 11

За висновком судово-психіатричної експертизи № 80 від 03 липня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає на важку розумову відсталість(внаслідок пери- та постнатальної патології) без виражених поведінкових порушень . Він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту громадянських прав потребує встановлення опіки .

а.с. 47-50

Таким чином, заява в частині визнання недієздатним ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

За вимогами ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представник органу опіки, вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити опікуном хворого його сестру ОСОБА_3, яка добре характеризується за місцем проживання, як спокійна , ввічлива та працьовита жінка, працює майстром Олександрівської хлібопекарні.

Суду наданий відповідний висновок.

Приймаючи рішення про призначення опікуна, суд враховує, що заявник є рідною сестрою хворого, що підтверджене свідоцтвом про народження та витягом з реєстру .

а.с. 5,9

Заявник опікується братом, мешкає разом з ним, що підтверджується довідкою Золотопрудської сільради про склад сімї за № 194 1 від 10 квітня 2018 року

а.с.16

За наданою побутовою характеристикою , заявник ОСОБА_3 зарекомендувала себе спокійна , ввічлива та працьовита жінка, працює майстром Олександрівської хлібопекарні.

а.с.15

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 295- 300 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Золоті Пруди Олександрівського району Донецької області ,недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилася в с.Золоті Пруди та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є рідною сестрою недієздатного.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В. присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2