Справа № 496/822/18
Провадження № 2/496/774/18
13 вересня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на нескінченні сварки, які призвели до фактичного розпаду шлюбу. З листопада 2017 року проживають окремо та сімейні відносини не підтримують. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На примирення не згоден.
Позивач в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, хоча повідомлялася про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, відзив до суду не подала, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на підставі статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 330943 (а.с.5), сторони перебувають у шлюбі з 04.06.1983 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Враховуючи те, що сторони з 2017 року проживають окремо, подружні стосунки не підтримують, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 445674, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1996 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 445676, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 20.11.1996 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04.06.1983 року Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 36.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 13.09.2018 року.
Суддя Л.О. Пендюра