Єдиний унікальний номер судової справи: 225/4551/18
Номер провадження: 2-о/225/571/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Північна селищна рада міста Торецьк Донецької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.

На доведеність заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її брат - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало померлому за його життя. Зокрема, до спадкової маси увійшов житловий будинок АДРЕСА_1. Заявник фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та мешкала з останнім за однією адресою. До теперішнього часу до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, у зв'язку з чим, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом. Однак, при підготовці документів для прийняття спадщини нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори виявлена невідповідність у прізвищах. Прізвище заявника відповідно до паспорта «ОСОБА_1», а прізвище брата у свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_1». Зазначена обставина на теперішній час є перешкодою в реалізації права заявника на прийняття спадщини.

У зв'язку з цим, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заявник в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа також в судове засідання не заявилась, надав заяву з проханням розглянути справу без її участі. Проти заявлених вимог - не заперечує.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що заявник по справі - ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (російською мовою).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 (російською мовою), народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (російською мовою).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у смт. Північне м. Торецька Донецької області.

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 і заявником підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження, а також тим, що за життя померлий і заявник підтримували родинні стосунки, проживали за однією адресою.

Заявник є спадкоємицею після смерті рідного брата і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з братом, а саме прізвище заявника відповідно до паспорта «ОСОБА_1», а прізвище брата у свідоцтві про смерть зазначено «ОСОБА_1».

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,12,13,81,258,259,293,294,300,354,355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), заінтересована особа: Північна селищна рада міста Торецьк Донецької області ( Донецька область, м. Торецьк, смт. Північне, вул. Народна, 1а, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: