Унікальний номер справи 333/1332/18
Номер провадження 2/333/1229/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 12 червня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без проведення судового засідання цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

15 березня 2018 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 24 червня 2011 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 350 грн. щомісячно. Позивач стверджує, що на теперішній час стан здоровя дитини погіршився, у звязку з чим збільшились і витрати на лікування сина. Відповідач має постійне місце роботи, працює на Приватному акціонерному товаристві «Завод металоконструкцій «Укрсталь Запоріжжя», має постійний дохід. Крім того, розмір аліментів, визначений судом у сумі 350 грн. на сьогодні не відповідає встановленому законом мінімуму. Посилаючись на те, що на цей час матеріальний стан позивача значно погіршився, вона сама виховує сина, потребує допомоги, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що сплачуються відповідачем, стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Ухвалою судді від 29 березня 2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено строк для подачі сторонами заяв по суті позову.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, в звязку з чим суд відповідно до положень ст. 178 ч.8 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем. (а.с. 4, 5)

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 червня 2011 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина стягнуто аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.6-7)

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно розясненням, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи

поліпшення здоров'я когось із них.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду лише висновок медичного закладу щодо діагнозу, встановленого дитині. (а.с. 10) Однак суд позбавлений можливості з цього висновку зробити висновок відносно погіршення чи поліпшення стану здоров'я дитини. Позивач стверджує, що у неї збільштесь витрати, зумовлені необхідністю лікування дитини, однак всупереч вимогам ст. 81 ЦПК України на підтвердження цього доводу не надала жодного доказу.

В позовній заяві зазначено, що матеріальний стан відповідача змінився, він тривалий час працює на Приватному акціонерному товаристві «Завод металоконструкцій «Укрсталь Запоріжжя», має постійний дохід. Однак позивач не надала суду належних та допустимих доказів на підтвердження цього ствердження.

Посилання позивача на те, що визначений судом розмір аліментів у сумі 350 грн. на сьогодні не відповідає встановленому законом мінімуму, що є підставою для зміни розміру аліментів, судом не може бути прийнято до уваги з таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 р., який набрав чинності 8 липня 2017 р., частину другу ст. 182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Згідно розясненням, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Оскільки позивач на підтвердження зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів не надала суду належних та допустимих доказів; клопотання про витребування таких доказів не заявила; а відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у задоволені позову суд відмовляє.

Керуючисьст. 263-265, 354 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його складання.

Суддя О.А.Фунжий