Справа № 315/329/18
Номер провадження № 2/315/202/18
12 червня 2018 рокум. Гуляйполе
Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Романько О.О.,
за участю секретаря судового засідання Сухової С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
16.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 22.07.2013 року народилася ОСОБА_3, матірю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько вказаний відповідно до ст. 135 СК України як ОСОБА_4. Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22.12.2016 року по справі № 318/2239/16-ц ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав у порядку ст. 170 СК України.
Як слідує далі з позову, розпорядженням Гуляйпільської райдержадміністрації від 10.05.2017 року № 120 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3С.», позивача ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 та з того часу і дотепер ОСОБА_3 проживає в неї та знаходиться на її утриманні.
Далі в позові зазначила, що стан здоровя відповідачки є задовільним, за відомою позивачеві інформацією, на її утриманні інші непрацездатні особи не перебувають, інших аліментних стягнень вона не має, проте ухиляється від покладеного на неї обовязку по утриманню дитини, аліменти у добровільному порядку не надає.
Прохає стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.07.2031 року.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій прохає проводити розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити (а.с. 25).
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 24, 29), відзиву на позов, заяв, клопотань суду не надала.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд, вважає, що існують всі умови для розгляду даної справи за наявними в ній доказами та ухвалення заочного рішення.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 28.09.2016 року, 26.09.2013 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції складено актовий запис № 957 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Запоріжжя, документ, що підтверджує факт народження дитини: медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу № 18/1584 від 18.09.2013 року пологового будинку № 4 м. Запоріжжя. Батько: ОСОБА_4. Мати: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підстава запису відомостей про батька - державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Свідоцтво серії І-ЖС № 235549 від 28.09.2013 року (а.с. 7-8).
Зазначені відомості, також підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 957, виданого повторно 28.09.2016 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, серія І-ЖС № 320886, згідно якого матірю дитини є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4 (а.с. 9).
Відповідно до копії розпорядження Гуляйпільської РДА Запорізької області № 120 від 10.05.2017 року «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3С.», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).
Згідно довідки № 5284 від 01.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, а мешкає в м. Гуляйполе по пл. Героїв України, 17/1 і має наступний склад сімї: син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; дитина під опікою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (визначене місце проживання відповідно до розпорядження голови Гуляйпільської райдержадміністрації № 120 від 10.05.2017 року (а.с. 13).
За рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22.12.2016 року по справі № 318/2239/16-ц ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відібрано від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав (а.с. 14).
Стан здоровя відповідача є задовільним, на його утриманні інші непрацездатні особи не перебувають, інших аліментних стягнень не має.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надавала, будь-яких заяв, клопотань щодо спростування цих обставин не предявляла. Враховуючи те, що відповідач достеменно отримала копію позову та обізнана щодо позовних вимог позивач, суд вважає, що вона фактично визнала ті обставини, які в ньому викладені.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Правом на звернення до суду щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зокрема наділені особи, які представляють дитину на законних підставах опікуни чи піклувальники.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, задовільний стан здоровя дитини та платника аліментів, те що відповідач інших аліментних виплат не має, на її утриманні не перебувають інші непрацездатні особи, а також те, що опікуном також надається матеріальна допомога дитині.
Прожитковий мінімум на дитину на 2018 рік в Україні відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» № 2246-VІІІ від 07.12.2017 року складає для дітей: віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із вхідним штампом Гуляйпільського районного суду Запорізької області позивач звернулася до суду із позовною заявою 16.03.2018 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання малолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з вказаної дати.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 а, м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії СВ № 940427, виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 серпня 2005 року, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 16 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_10 а, м. Запоріжжя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт серії СВ № 940427, виданий Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 серпня 2005 року, судовий збір в дохід держави в розмірі 704 гривень 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Повний текст рішення складено та підписано 12.06.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Загальний порядок передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_6