Справа № 527/1361/18
провадження 2/527/620/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/1361/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Глобинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
12 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В своїй заяві позивач зазначив, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, відповідачі зареєстровані за вищевказаною адресою, проте у даному будинку не проживають більше десяти років. Як власник він утримує будинок та оплачує комунальні послуги, а реєстрація відповідачів у домоволодінні не дає йому змоги отримувати державні пільги на оплату вказаних послуг.
Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
У судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримував повністю.
Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за їх відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Представник третьої особи Глобинської міської ради у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.
Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.
Відповідно до паспорту НОМЕР_3, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 24 квітня 1998 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бабичівка Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 (позивач) на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 серпня 2005 року є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8426224 від 22.09.2005, виданого Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», власником житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, номер запису 97, в книзі 14 є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину (НОМЕР_4) 25.08.2005 (видане Глобинською державною нотаріальною конторою за р. №1-1867).
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 більше десяти років по даний час в будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проживають, що підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та довідкою № 310 від 02.07.2018, виданою виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, які були досліджені в судовому засіданні.
Як вбачається із довідок виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області № 307 та 309 від 02 липня 2018 року, у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, 1953 року народження; ОСОБА_4, 1960 року народження; ОСОБА_2, 1955 року народження; ОСОБА_3, 1984 року народження; ОСОБА_5, 1931 року народження.
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області № 308 від 02 липня 2018 року, вбачається, що згідно особового рахунку НОМЕР_9 погосподарської книги № 2 виконавчого комітету Глобинської міської ради с. Бабичівка на 2016-2023 роки, за адресою: АДРЕСА_1 постійно проживають громадяни: ОСОБА_1, 1953 року народження; ОСОБА_4, 1960 року народження; ОСОБА_5, 1931 року народження.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до положення статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні.
Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником житлового будинку, позбавлений права вільно розпоряджатись своєю власністю, оскільки у ньому зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не проживають в ньому, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, ст. 321, 383, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 81, 211, 223, 280, 258, 259, 263, 273 ЦПК України , суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб без самостійних вимог по предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Глобинської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком із господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручення у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, рнокпп -НОМЕР_1);
Відповідачі: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5);
Треті особи: ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, рнокпп-НОМЕР_7), ОСОБА_5, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_8, рнокпп -НОМЕР_2), Глобинська міська рада Полтавської області (м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ - 22547673).
Суддя Т. В. Левицька