Провадження №2-о/760/41/18
Справа №760/6319/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Літвінчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Фастівська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця у квітні 2017 року звернулася до суду із даною заявою та просила встановити факт родинних відносин, між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: про те, що ОСОБА_2 доводиться їй рідною сестрою.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її рідна сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 679, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Зазначено, що їх батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявниця вказала, що ОСОБА_2 проживала сама, своїх дітей не мала. Останні роки сестра заявниці проживала в її квартирі, перебувала на медичному обліку в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом'янського району м. Києва, заявниця доглядала за сестрою до самої її смерті та поховала її.

Заявниця посилається на те, що за життя її сестра ОСОБА_2 склала заповіт від 15.03.2011, посвідчений секретарем виконавчого комітету Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1

Пояснено, що 10.03.2017 заявниця звернулася до Фастівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 60353446. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сестрою є необхідним для оподаткування об'єкту спадщини за нульовою ставкою.

Зазначено, що через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 існують перешкоди в оформленні спадщини, оскільки, заявниця не має змоги надати нотаріусу документ, що посвідчує її родинні відносини з померлою ОСОБА_2, для вирішення питання про звільнення від оподаткування вартості об'єкта спадщини як спадкоємця, який є членом сім'ї спадкодавця того ступеня спорідненості.

Заявниця вказала, що з метою отримання інформації про актовий запис про народження ОСОБА_2 вона зверталась до Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 територіального управління юстиції у місті Києві, на що листом від 28.03.2017 № 118/16.11-94 її було повідомлено про відсутність такого актового запису в зв'язку з тим, що інформація за 1937-1943 роки по селу Свидовець Бобровицького району Чернігівської області збереглася лише частково.

Заявниця посилається на те, що факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2 підтверджується співпаданням написання родових прізвищ у її свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження ОСОБА_2 (ОСОБА_4), витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1, трудовій книжці ОСОБА_2., а також відомостями з Будинкової книги про реєстрацію ОСОБА_6, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2

У зв'язку з вищезазначеними обставинами, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 10.04.2017 було відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання 26.02.2018 не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, врахувавши заяву заявника та заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин, між нею, та ОСОБА_2, а саме: про те, що ОСОБА_2 доводиться їй рідною сестрою.

Так, у матеріалах справи наявний заповіт ОСОБА_2 від 15.03.2011 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне) серії НОМЕР_4.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо

підтвердження дошлюбного прізвища, 26.05.1973 був зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Як вбачається із заяви про видачу паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: с. Свидовець Бобровицького р-ну Чернігівської обл., остання вказала батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин, між нею, та ОСОБА_2, а саме: про те, що ОСОБА_2 доводиться їй рідною сестрою. У заяві посилається на те, що після смерті останньої залишилось спадкове майно, і вона є спадкоємцем, однак, не може оформити свої спадкові права, так як не може довести родинні стосунки, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження своєї рідної сестри, ОСОБА_2.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у віці 76 років, померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 09 січня 2017 року, виданим відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 територіального управління юстиції у м. Києві, Серія НОМЕР_3.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 19.12.1970, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 уклали шлюб 19.12.1970, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9.

Згідно заяви про видачу паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Свидовець Бобровицького р-ну Чернігівської обл., місце проживання: АДРЕСА_1, остання вказала батьками: ОСОБА_3 та ОСОБА_10.

Згідно відомостей, зазначених у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_1, в останньому проживали: з 1970 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1971 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно відповіді Солом'янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_5 територіального управління юстиції у м. Києві №118/16.11-94 від 28.03.2017 на заяву ОСОБА_1, актовий запис про народження гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перевірку наявності актового запису про народження проведено: по першим примірникам актових записів по Боровицькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівській обл. книги реєстрації актових записів про народження за 1937-1947 р. по селу Свидовець Бобровицького району Чернігівської області збереглися частково. Зокрема, збережена книга з 03.07.1940 р. по 19.05.1941 р.; по другим примірникам актових записів за 1937-1943 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Як вбачається з відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ№2722/03-01-44 від 24.10.2017 щодо надання копії актового запису про народження відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведеною перевіркою в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у місті Києві актового запису про народження вищезазначеної особи по м. Києву - не виявлено. Перевірку проведено з 19.03.1940 по 19.03.1941 по первинним та по поновленим з 20.03.1941 по теперішній час актовим записам про народження.

За умовами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦПК України обов'язок доказування покладається на сторони у справі.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявниця довела ті обставини, на які посилалася як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 рідною сестрою.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. с 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Усатова І.А.