Справа № 360/929/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконком Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менше як пять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що 21 вересня 2017 року в смт Бородянка Київської області померла дружина його дядька - ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями №2 по вул.Петровського в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області.Він проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2007 року до її смерті, поховав її за власні кошти та продовжує на даний час проживати в спадковому будинку. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.Спадкоємців першої - третьої черги за законом в неї не було.Як спадкоємець четвертої черги за законом він в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся в Бородянську районну державну нотаріальну контору Київської області із заявою про прийняття спадщини.Була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Просив встановити факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2017 року в смт Бородянка Київської області, з 2007 року до дня її смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, пояснивши, що ОСОБА_3 була його хрещеною; після смерті її чоловіка в 2007 році вона отримала травму, стала лежачою, а тому він став проживати разом з нею у її будинку, оскільки ОСОБА_3 потребувала постійного догляду. Своїх дітей ОСОБА_3 не мала, інших родичів у неї також не було.

Заінтересовані особи Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконком Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області своїх представників в судове засідання не направили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслали листи з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників.

Вислухавши показання заявника ОСОБА_1, допитаного під присягою, показання свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України та копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 народився 11 квітня 1978 року в місті Києві і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як убачається з копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_3 померла 21 вересня 2017 року в смт Бородянка Київської області, про що 25 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис за № 12.

Як убачається з копії акта обстеження побутових умов від 02 квітня 2018 року, ОСОБА_1 проживав спільно зі своєю тіткою ОСОБА_3 з 2007 року по день її смерті за адресою: с.Нова Гребля Бородянського району Київської області, вул. Садова (Петровського), 2, де проживає і на даний час, та поховав її за власні кошти.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14 вересня 2007 року за № 11029883, ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 14 вересня 2007 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 5-4757, була власником будинку в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області по вул. Петровського,2.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила суду, що ОСОБА_3 вона добре знала і з 2007 року з нею проживав ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_3 за станом здоровя, а саме двічі мала перелом ноги та перенесла інсульт, потребувала допомоги і була лежачою. З рідних ОСОБА_3 вона знає лише ОСОБА_1

Як убачається з копії спадкової справи № 319/2017 після померлої ОСОБА_3, 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 Будь-які інші особи заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 не подавали.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що заявник ОСОБА_1 проживав однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2017 року в смт Бородянка Київської області, з 2007 року до дня її смерті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2017 року в смт Бородянка Київської області, з 2007 року до дня її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 13 червня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_5