Справа № 204/4157/18
Провадження № 2-о/204/68/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 червня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Софіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Софіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Справа була передана судді канцелярією суду 13 червня 2018 року.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що наявні підстави для залишення заяви без руху.

Так, ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому, до заяв в справах окремого провадження застосовуються вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, а також вимоги ст. 185 ЦПК України в частині можливості залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 15 листопада 2017 року, як чотириюрідними племінницею та дядьком. Однак, при цьому, заявником не зазначено мету звернення до суду з даною заявою, не зазначено виникненню яких прав та обовязків сприятиме встановлення юридичного факту та які правові наслідки він матиме для заявника, що обумовлює необхідність в уточнені заявлених вимог та зазначення конкретної мети.

Крім того, в порушення пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України, заявником у заяві не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача (заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а саме: уточнити заявлені вимоги, зазначивши мету звернення до суду з даною заявою, виникненню яких прав та обовязків сприятиме встановлення юридичного факту та які правові наслідки він матиме для заявника; зазначити підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (заяви) до цього ж відповідача (заінтересованої особи) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 294, 318 ЦПК України,

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Софіївська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез