У Х В А Л А

13 вересня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1 (в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3Р.)

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання недійсною заяви про скасування заповіту,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Перша Вінницька державна нотаріальна контора, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання недійсною заяви про скасування заповіту.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 (в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3Р.) подав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_6, які подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, що вбачається з копії спадкової справи. (а.с.71-72)

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 (в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3Р.) клопотання підтримав, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.(а.с.79-80)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Першої Вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с.67)

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. (а.с.61)

Вислухавши думку позивача, суд вважає необхідним замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та залучити до участі у справі другого відповідача ОСОБА_6

Крім цього, потрібно тривалість підготовчого засідання продовжити відповідно до ст. 189 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 51, 128, 178, 179, 181,189, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задоволити.

Замінити неналежного відповідача у справі ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі другого відповідача ОСОБА_6 (м. Обухів Київської області, Обухівський ключ мікрорайон, б. 3, кв. 93).

Тривалість підготовчого засідання продовжити, засідання призначити на 09.10.2018 р. о 14-10 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Розяснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачам додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу надати строк- 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч.3, 178 ч.3-5 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачами;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Третій особі надати строк- 15 днів з дня отримання відзиву на позов для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До пояснень третій особі додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В підготовче засідання викликати сторони, третю особу, Службу у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала виготовлена 14.09.2018 р.

Суддя О.О. Венгрин