печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Головного територіального управління юстиції у м.Києві, яке діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про забезпечення повернення дитини до Держави Ізраїль,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа .

До судового розгляду призначеного на 17 травня 2018 року позивачем та відповідачами подано письмову спільну заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, слід дійти наступного висновку.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із тексту мирової угоди видно, що сторони врегулювали спірні питання щодо місця проживання дитини, її громадянства, здійснення батьківських прав відносно дитини, порядку участі матері та бабусі у вихованні дитини, порядку сплати аліментів, порядку вирішення питань відносно перебігу життя, здоров'я та навчання дитини.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, не виходить за межі предмету позовних вимог кожного з них, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси дитини та інших осіб, суд приходить до переконання про можливість її визнання та закриття провадження у справі з цих підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену 17 травня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка долучена та знаходиться в матеріалах справи.

Провадження у цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у м.Києві, яке діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про забезпечення повернення дитини до Держави Ізраїль - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Писанець В.А.