Справа № 302/1047/18
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

05.09.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгіря справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Негровецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 звернулися 16.08.2018 року до суду з позовом про визнання за ними права власності на спадкове майно за законом.

В заяві зазначили, що 04.06.1996 року помер чоловік ОСОБА_7 та батько ОСОБА_6 та ОСОБА_4 - ОСОБА_8, який був постійним жителем с. Негровець, 396, Міжгірського району. При житті ОСОБА_9 разом з дружиною ОСОБА_3 був побудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за цією адресою, проте державної реєстрації права власності на нього здійснено не було. На день його смерті у вказаному будинку проживали позивач і відповідно прийняли спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном у відповідності до ст. 548, 549 ЦК Української РСР ( в редакції 1963 року), що посвідчується довідкою виконкому Негровецької сільської ради Міжгірського району 22.05.2018 р. за № 02-26/692.

У липні 2018 року позивачі звернувся до приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу ОСОБА_10 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна померлого чоловіка та батька ОСОБА_9. За результатами розгляду даної заяви, приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 36/2018 (номер у Спадковому реєстрі 52618308), однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок неможливо у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивачі просить визнати за ними право власності в частках на житловий будинок в с. Негровець, 396, Міжгірського району, Закарпатської області.

Представник позивачів ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Представник відповідача на розгляд справи не зявився, подав суду письмову заяву про те, що не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за позивачами.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Перевіривши подану заяву та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_9, свідоцтво про шлюб, свідоцтвами про народження, довідки виконкому Негровецької сільської ради, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідка приватного нотаріуса ОСОБА_10, технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок.

Згідно зведеного акту вартості будівель та споруд дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 31.05.2018 рік складає 238011,00 грн..

Згідно довідки приватного нотаріуса ОСОБА_10 вбачається, що за майном померлого ОСОБА_9 заведена спадкова справа № 36/2018 від 16.07.2018 року за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо видати.

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок зведений в 80-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку піноблок, дах азбестоцементні хвильові листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена п. 4 ст. 206 ЦПК України для задовольнення позову.

Відповідно до ст. 142 ч.1 ЦПК України та ст. 7 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник відповідача позов визнав, що підтверджується заявою доданою до матеріалів справі, то є підстави для повернення позивача з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ними позову.

Інших судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. код НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: с. Негровець, 396, Міжгірського району, Закарпатської області) право власності на 4/6 (чотири шості) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Негровець, 396, Міжгірського району, Закарпатської області: в тому числі 1/6 одну шосту) частину у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_9, який помер 04 червня 1996 року, актовий запис № 14, а також 1/2 (одну другу) частину як частку у спільній суміжній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код НОМЕР_2, який проживає та зареєстрований за адресою: с. Негровець, 396, Міжгірського району, Закарпатської області) право власності на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Негровець, 396, Міжгірського району, Закарпатської області, в порядку спадкування до майна померлого батька ОСОБА_9, який помер 04.06.1996 року, актовий запис № 14.

Визнати за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. код НОМЕР_3, яка проживає та зареєстрована за адресою: с. Негровець, 424, Міжгірського району, Закарпатської області) право власності на 1/6 (одну шосту) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: с. Негровець, 396, Міжгірського району, Закарпатської області, в порядку спадкування до майна померлого батька ОСОБА_9, який помер 04.06.1996 року, актовий запис № 14.

Повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме:

-ОСОБА_3 суму 793 (сімсот девяності три) грн. 37 коп. сплаченого згідно квитанції № 43 від 16.08.2018 року;

- ОСОБА_4 суму 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. сплаченого згідно квитанції № 44 від 16.08.2018 року;

- ОСОБА_6 суму 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. сплаченого згідно квитанції № 45 від 16.08.2018 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного рішення 11.09.2018 року.

Суддя: ОСОБА_12