КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2975/18
Провадження № 2-о/552/191/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилався на те, що він в період з 25.06.1981 року по 29.02.1983 року працював в колгоспі ім.. Фрунзе Диканського району Полтавської області на посаді завгар по автомашинам, що підтверджується трудовою книжкою. В зв'язку з досягненням пенсійного віку в січні 2018 року він звернувся до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з метою призначення пенсії. Для врахування стажу роботи ним надано архівну довідку від 03.01.2018 року № 01-09/1 про кількість відпрацьованих людино-днів, видану комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району». Управлінням Пенсійного фонду відмовлено в зарахуванні стажу роботи в колгоспі ім.. Фрунзе у зв'язку з тим, що в зазначеній довідці його прізвище зазначено ОСОБА_1, що не відповідає прізвищу вказаному у паспорті громадянина України «ОСОБА_1». Просив, встановити факт належності йому архівної довідки від 03.01.2018 року № 01-09/1, виданої комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району» Диканської районної ради Полтавської області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_3 не з'явились, надали до суду заяву про можливість розгляду заяви у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали повністю з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 25.06.1981 року по 29.02.1983 року працював в колгоспі ім.. Фрунзе Диканського району Полтавської області на посаді завгар по автомашинам, що підтверджується трудовою книжкою ( а.с.6).

В зв'язку з досягненням пенсійного віку в січні 2018 року заявник звернувся до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з метою призначення пенсії. Для врахування стажу роботи ОСОБА_1 надано архівну довідку від 03.01.2018 року № 01-09/1 про кількість відпрацьованих людино-днів, видану комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району».

Відповідно до рішення Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 12.02.2018 року № 13 заявнику відмовлено в зарахуванні стажу роботи в колгоспі ім.. Фрунзе, оскільки згідно архівної довідки Комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів та сільських рад Диканського району» від 03.01.2018 року № 01-09/1 про кількість відпрацьованих людино-днів значиться прізвище заявника «ОСОБА_1», а відповідно до паспорта громадянина України його прізвище вказано «ОСОБА_1». ( а.с.7).

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підтверджується паспортом громадянина України на ім'я ОСОБА_1, копією трудової книжки НОМЕР_4 від 29.08.1975 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, де батьком зазначений ОСОБА_1, копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Керуючись ст.259, 264-265 , 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ):

-архівної довідки від 03.01.2018 року № 01-09/1, виданої Комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району» Диканської районної ради Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 12 червня 2018 року .

Головуючий суддя Л.М. Васильєва