Справа № 740/2168/18
Провадження № 2/740/1165/18
РІШЕННЯ

іменем України

13 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину сторінКозоріз К.Д., ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, на своє утримання, як дружини, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною сторін трьох років, аліментів на дитину за минулий час у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. з 20 січня 2017 року. Позов обгрунтований тим, що шлюб між сторонами розірваний, дитина проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини з моменту її народження. Позивач з моменту народження дитини неодноразово зверталась до відповідача з вимогою щодо надання утримання на дитину, зокрема, шляхом надіслання письмових повідомлень 13 березня 2018 року та 14 квітня 2018 року, згідно повідомлення від 21 квітня 2018 року відповідач погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду. Позивач має право на своє утримання до досягнення дитиною сторін трьох років. Відповідач може сплачувати аліменти. Просить позов задовольнити.

У відзиві від 17 липня 2018 року відповідач ОСОБА_3 зазначає про неможливість сплати аліментів на дитину у розмірі 1500 грн. та дружину у розмірі 1000 грн., в даний час відповідач отримує мінімальну заробітну плату, мати відповідача, яку він утримує, є інвалідом 1 групи, на утриманні відповідача перебуває ОСОБА_4, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, відповідач пропонував матеріальну допомогу позивачу після народження дитини ОСОБА_5, на що позивач відмовилась, у зв"язку з чим відповідач неодноразово пропонував позивачу звернутись до суду, позивач перешкоджає йому у спілкуванні та вихованні з дитиною, доцільний розмір аліментів на дитину- 1 / 4 частка, він не ухиляється від сплати аліментів на дружину, щодо стягнення аліментів за минулий час не погоджується, оскільки позивач не вживала заходів щодо їх одержання, «…а мала зовсім іншу мету, коли зверталась до мене…».

У відповіді на відзив позивач зазначає, що відповідач не утримує свою матір, яка отримує пенсію по інвалідності і перебуває на утриманні свого чоловіка ОСОБА_6, який є керівником ТОВ «Колорит-Агро», докази утримання відповідачем ОСОБА_4 відсутні, відповідач своїми діями намагається вплинути на зменшення аліментів.

Згідно заяви від 20 серпня 2018 року позивач просить стягнути із відповідача: 1500 грн. аліментів на дитину за минулий час з 20 січня 2017 року; аліменти на дитину у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу); аліменти на дружину у розмірі 1 / 6 частки щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвала про відкриття провадження у справі вручена сторонам, заперечення останніх щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутні.

Інформація про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов пітримав, просив стягнути із відповідача аліменти на дитину ОСОБА_5 за минулий час з 20 січня 2017 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, аліменти на дитину у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), аліменти на дружину у розмірі 1 / 6 частки щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно заяви від 13 вересня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримує позов, просить проводити подальший розгляд справи за його відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на 13 вересня 2018 року відсутні.

Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони, шлюб між якими розірваний рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 лютого 2018 року, згідно копії свідоцтва про народження від 02 лютого 2017 року є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до заяв від 13 березня 2018 року, 14 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 просить відповідача ОСОБА_3 сплачувати аліменти на дитину та дружину.

Згідно повідомлення від 21 квітня 2018 року відповідач ОСОБА_3 на адресу позивача ОСОБА_2 зазначає про наявність перешкод у спілкуванні з дитиною сторін, конфліктних сутацій сторін, просить подати позов до суду про стягнення аліментів на дитину, «…після рішення суду я обов»язуюсь згідно рішення суду сплачувати аліменти для нашої дитини і таким чином я буду її піддержувати матеріально…».

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 31 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_3 одружився із ОСОБА_4, яка відповідно до копії довідки КЛПЗ «Носівська центральна района лікарня імені ОСОБА_7» перебуває на обліку данного лікувального закладу з приводу вагітності.

Відповідно до довідки від 17 липня 2018 року відповідач ОСОБА_3 працює в ПАТ агрофірма «Іржавецька» з 27 червня 2018 року, сукупний дохід за червень 2018 року-190 грн..

Вказані фактичні обставини встановлені судом на підставі поданих сторонами доказів.

Статтею 182 СК України визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів,-стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивачем заявлений позов про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлений у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 06 років з 1 липня - 1559 грн., з 1 грудня - 1626 грн..

Як зазначено вище мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку.

Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідач згідно письмової заяви зазначає про своє працевлаштування та отримання доходу, не заперечує проти сплати аліментів на неповнолітню дитини сторін.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, яка також зобов"язана утримувати дитину відповідно до ст.180 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача, даний розмір аліментів не порушує баланс інтересів сторін з огляду на проживання та утримання дитини саме позивачем.

Спірні правовідносини сторін виникли також з приводу утримання на дружину.

Відповідно до ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Положеннями ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не працює і отримує соціальну допомогу на утримання дитини, відповідач, зазначаючи у відзиві про своє працевлаштування та можливість сплати аліментів, є таким, що може надавати матеріальну допомогу, домовленість сторін про сплату аліментів на утримання дружини відсутня.

Відповідно до ч.4 ст.75 СК України позивач, яка не працює і на утриманні якої перебуває малолітня дитина, є такою, що потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для стягнення утримання на позивача в порядку ст.84 СК України.

Посилання відповідача на утримання своєї матері-інваліда 1 групи, та ОСОБА_4, не є підставою для звільнення від обов»язку по утриманню позивача.

Позивач просить стягнути аліменти на її утримання у частці від заробітку (доходу), що узгоджується з положеннями ст.80 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує неналежний рівень матеріального забезпечення позивача, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, його зобов"язання сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), відсутність інших аліментних зобов"язань, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 6 частки заробітку (доходу) відповідача, які підлягають стягненню з часу подачі позову 17 травня 2018 року і до досягнення дитиною трьох років,-до 20 січня 2020 року.

При визначені розміру аліментів суд враховує також положення ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Позов до суду пред»явлений 17 травня 2018 року.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Як зазначено вище позивач згідно заяв від 13 березня 2018 року, 14 квітня 2018 року просить відповідача сплачувати аліменти на дитину та дружину, про що відповідачем у заяві від 21 квітня 2018 року зазначено про необхідність подачі позивачем відповідного позову до суду.

Вказані обставини підтверджують вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача, що є підставою для присудження аліментів на дитину з 13 березня 2018 року.

Докази на підтвердження присудження аліментів з 20 січня 2017 року позивачем не надані.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, що є підставою в порядку ст.141 ЦПК України для стягнення із відповідача в дохід держави 1409 грн. 60 коп судового збору ( за кожну вимогу про стягнення аліментів по 704 грн. 80 коп.).

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, на користь ОСОБА_2, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, аліменти на неповнолітню дитинуКозоріз ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 (п»ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, на користь ОСОБА_2, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, аліменти на її утримання у розмірі 1 / 6 (однієї шостої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 травня 2018 року і до досягнення дитиною- Козоріз ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років,-до 20 січня 2020 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 1409 (одну тисячу чотириста де»ять) грн. 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.