"11" червня 2018 р. Справа № 363/1677/17
УХВАЛА

11 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Палій Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним та його поділ.

02.03.2018 року від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій остання просила залишити частину її позовних вимог без розгляду, а саме в частині поділу майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнання права власності за ОСОБА_4 і ОСОБА_6 по ? частині на: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, кадастровий номер :01:104:0006, :01:104:0007, :01:104:0008; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, кадастровий номер :01:285:0198, :01:285:0197,:01:285:0196; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, земельна ділянка 1-6, кадастровий номер :01:285:0050, :01:285:0049; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, земельна ділянка 7, кадастровий номер :01:285:0056. Інші позовні вимоги підтримує та просить суд встановити факт проживання однією сімєю жінки ОСОБА_4 та чоловіка ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу з 08 березня 1997 року по 30 вересня 2016 року; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 і ОСОБА_6 на зазначене майно.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Статтею 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про залишення частини позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним та його поділ - без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільним сумісним та його поділ в частині поділу майна, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та визнання права власності за ОСОБА_4 і ОСОБА_6 по ? частині на: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельну ділянки, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шолуденка, кадастровий номер :01:104:0006, :01:104:0007, :01:104:0008; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, кадастровий номер :01:285:0198, :01:285:0197,:01:285:0196; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, земельна ділянка 1-6, кадастровий номер :01:285:0050, :01:285:0049; земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Ватутіна, земельна ділянка 7, кадастровий номер :01:285:0056

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суду Київської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: І.Ю. Котлярова