АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки,

встановив:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року позов задоволено.

На вказане рішення Державне підприємство «СЕТАМ» (далі - ДП «СЕТАМ») подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

В заяві апелянт посилається на те, що повне судове рішення було отримано ним 30 липня 2018 року, а тому він відповідно до правил пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України має право на поновлення строку на апеляційне скарження судового рішення.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 18 травня 2018 року в судому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, отже строк на апеляційне оскарження такого рішення обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повного судового рішення вбачається, що в його резолютивній частині в порушення правил статті 265 ЦПК України не зазначено дату його складення.

Також в матеріалах справи відсутні докази про те, що копія судового рішення була вручено апелянту у день його складення.

24 липня 2018 року згідно супровідного листа Новоселицького районного суду Чернівецької області №2353/18 ДП «СЕТАМ» було направлено копію повного судового рішення (а.с.149).

Як вбачається з інформації з сайту http://ukrposhta.ua/ рекомендований лист з копією повного судового рішення №60 5 був вручений апелянту 30 липня 2018 року.

З поштового штемпеля на конверті вбачається, що апеляційна скарга була направлена до суду поштою 28 серпня 2018 року.

Отже, апеляційна скарга була подана апелянтом з дотриманням строку, визначеного частиною 2 статті 354 ЦПК України.

За таких обставин ДП «СЕТАМ» має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року.

Апеляційна скарга ДП «СЕТАМ» відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Державного підприємства «СЕТАМ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року задовольнити.

Поновити Державному підприємству «СЕТАМ» строк на апеляційне оскарження рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів та акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 18 травня 2018 року

Встановити строк до 21 вересня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Одинак