гСправа № 2-1165/2001 Провадження № 6/358/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1165/2001,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України ОСОБА_1 (далі - заявник), керуючись ст. 370 ЦПК України звернувся до Богуславського районного суду Київської області із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1165, виданий 27.12.2001 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі перебував виконавчий лист Богуславського районного суду Київської області № 2-1165, виданий 27.12.2001 року. Постановою державного виконавця від 21.01.2002 року відкрито виконавче провадження № 6309371. При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, виконавчий документ втрачено.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року вказане подання залишено без руху, і заявнику надано строк до 10 серпня 2018 року для усунення виявлених та зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 07 серпня 2018 року вбачається, що представник заявника ОСОБА_4, ОСОБА_5, 06 серпня 2018 року отримав копію вищезазначеної ухвали.

Головуючий по справі суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., з 13 серпня 2018 року по 12 вересня 2018 року включно перебував у щорічні відпустці.

Станом на 13 вересня 2018 року заявником недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що ухвала Богуславського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року станом на 13 вересня 2018 року не виконана, оскільки недоліки подання не усунуто, тому матеріали подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягають поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1165/2001 - вважати неподаним та повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_6