Справа № 195/995/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.09.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судд ОСОБА_1, секретаря судового засідання Мартиновій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,третя особа Вищетарасівська сільська рада, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право особистої власності являється власником житлового будинку № 101, розташованого по вулиці Миру в с. Вищетарасівка, Томаківського району Дніпропетровської області.

У належному йому будинку за зазначеною адресою крім нього зареєстрований його син, ОСОБА_3 відповідач по справі.

З 2005 року відповідач за вказаною адресою без поважних причин не проживає .

На сьогоднішній день відомостей про місце проживання відповідача позивачеві не відомо. Комунальні послуги сплачує сам.

В зв'язку з тим, що відповідач тривалий час в належному позивачу домоволодінні не проживає, його реєстрація за вказаного адресою спричиняє для позивача своєрідні незручності, так як він має намір розпорядитися належним йому житловим будинком на власний розсуд.

В зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду із даною заявою.

Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив, проте представник позивача надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив.

Третя особа, Вищетарасівська сільська рада Томаківського району Дніпропетровської області будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, проте надіслала до суду заяву в якій просять розглянути справу без участі їх, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 379 ЦК України передбачає, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Глава 28 ЦК України визначає житло об'єктом права приватної власності. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач на підставі свідоцтва пр. оправо особистої власності на житловий будинок від 26.12.1988 року являється власником житлового будинку № 101, розташованого по вулиці Миру в с. Вищетарасівка, Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 02.07.2018 року в будинку № 101, розташованого по вулиці № 101, розташованого по вулиці Миру в с. Вищетарасівка, Томаківського району Дніпропетровської області, зареєстрований ОСОБА_3 проте з 2005 року не проживає за вказаною адресою.

Згідно довідки Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області наданої позивачу. за адресою вул. Миру, буд.101 в с. Вищетарасівка, Томаківського району Дніпропетровської областізареєстрований ОСОБА_3 проте з 2005 року по теперішній час там не проживає.

Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Частиною 1 ст. 29 ЦК України передбачено , що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації відсутній вже тривалий час, без поважних причин, що підтверджується довідкою Вищатарасівської сільської ради, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Томаківського району, с. Вищетарасівка, вул. Миру, буд. 101, шляхом визнання останнього таким, що втратив право користування житлом у вказаному будинку, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст.29,405ЦК України, керуючись ст.ст.7-13,76-80,258,259, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, таким , що втратив право користування житловим будинком № 101, розташованим по вул.. Миру в с. Вищетарасівка, Томаківськог орайону Дніпропетровської області.

Зобовязати Вищетарасівську сільську раду Томаківського району Дніпропетровської області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область, с. Вищатарасівка, вул. Миру, буд. 101.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1