Справа № 401/1277/18
2/401/754/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Світловодська справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що являється власником квартири АДРЕСА_1, в даній квартирі, зареєстрований але не проживає ОСОБА_3 За таких обставин позивач не може оформити субсидію, змушена нести додаткові витрати щодо сплати комунальних платежів, адже ОСОБА_3 участі в сплаті комунальних платежів не бере.

В судовому засіданні представник позивач позов підтримав, пославшись на обставини, якими позивач обґрунтовує свій позов, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в мережі інтернет, заперечень проти позову до суду не надав.

Із договору дарування квартири та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності вбачається, що 19 листопада 2013 року ОСОБА_2 отримала в дар від ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_2(а.с.8, 9).

Із довідки про склад сім'ї № 2709 від 25.05.2018 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.10).

Із акту від 29 травня 2018 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_3 не проживає з 2013 року(а.с.11).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказала, що в сусідній квартирі №41 з 2013 року не проживає ОСОБА_3

Відповідно до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний строк може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин. Відомостей про поважні причин не проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не надано.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки, судом не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження жилого приміщення за ОСОБА_3 то суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №41 в будинку №28 по вулиці Приморській в місті Світловодськрс

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №41 в будинку №28 по вулиці Приморській в місті Світловодську Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6

13.09.2018