Справа № 203/2729/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що з 10.10.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилаючись на те, що шлюбні стосунки з відповідачем було припинено в грудні 2017 року через відсутність взаєморозуміння, єдності поглядів та шлюб та сім'ю, вирішення спільних проблем та виховання дитини, позивачка просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

В підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила задовольнити останній.

Відповідач під час підготовчого судового засідання проти задоволення позову та розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував.

Враховуючи підтримання позову позивачкою та його визнання відповідачем, суд у відповідності до положень ст.200 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №279.

Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб може бути розірвано, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та протирічить інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи той факт, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з грудня 2017 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між ними до теперішнього часу не відбулось та під час судового засідання останні наполягали на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу між сторонами, який може будуватись лише на паритетних засадах, є неможливим та протирічить їх інтересам, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню та слід розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до заяви позивачки та положень ст.113 СК України, після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_3.

Враховуючи визнання позову відповідачем та положення ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., а також повернути позивачці з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,56,112 СК України, ст.ст.2,4,5,10,11,12,76-81,141,142,200,258,259,263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №279 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (49101, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Повернути позивачці ОСОБА_1 (49101, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) 50% судового збору в сумі 352 грн. 40 коп., сплаченого згідно квитанції від 07 серпня 2018 року №4181957.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14 вересня 2018 року.

Суддя С.Ю.Казак