Провадження № 6/242/55/18
Справа №242/532/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., секретар судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києв про видачу дубліката виконавчого листа №2-459 від 12.03.2004 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-459 від 12.03.2004 року. У своїй заяві зазначив, що 29.07.2016 року до відділу надійшов виконавчий лист №2-459 від 12.03.2004 Ворошиловського райсуду м.Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини доходів. Під час пересилання виконавчого листа з Печерського районного відділу ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві до ВДВС Києво-Святошинського РУЮ виконавчий лист втрачено. Просив видати дублікат виконавчого листа №2-459 від 12.03.2004 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року № 1632-VІІ (зі змінами та доповненнями) та розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м.Донецька.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.03.2018 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-459 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.05.2018 року, яка набрала законної сили, частково відновлено втрачене провадження по справі №2-459, а саме відновлено резолютивну частину рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 10.10.2002 року.

Рішенням Ворошиловського районного суду м.Донецька від 10.10.2002 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 01 жовтня 2002 року до його повноліття.

У зв'язку із втратою виконавчого листа, стягувач позбавлений можливості здійснення примусового виконання рішення Ворошиловського районного суду м.Донецька від 10.10.2002 року.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд звертає увагу, що заявник звернувся до суду із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа №2-459 від 12.03.2004 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києв про видачу дубліката виконавчого листа №2-459 від 12.03.2004 року - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-459 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя Л.В.Пирогова