Справа № 599/1053/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г. при секретарі судового засідання Біловус С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища малолітнього сина з « ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». В обґрунтування вимог позивач вказує, що з 17.04.2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано рішенням Зборівського районного суду від 15 березня 2018 року. Від шлюбу народилось троє дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти проживають разом із батьком ОСОБА_1 в с.Волосівка, Зборівського району, Тернопільської області. Діти виховуються разом, а тому повинні носити прізвище «ОСОБА_3», також у зв'язку з великою проблемою при зборі та поновленні будь-яких документів щодо сина ОСОБА_3, оскільки виникають зайві проблеми. Відповідач будь-якої участі у вихованні та утриманні дітей не приймає. Згоди на зміну прізвище не надає. Посилаючись на наведене та те, що зміна прізвища дитини буде відповідати її інтересам, просить позов задовольнити.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що згідно ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати дану справу без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

Позивач з 17.04.2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано рішенням Зборівського районного суду від 15 березня 2018 року. Від шлюбу народилось троє дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4. Після розірвання шлюбу діти проживають разом із батьком ОСОБА_1 в с.Волосівка, Зборівського району, Тернопільської області.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН та ратифікованою Україною 27 січня 1991 року, що є основним документом, який визначає правові стандарти у сфері захисту прав дітей, зазначено, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою та відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку у атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості

Відповідно до вимог ст.ст. 141, 142 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Діти мають рівні права та обов'язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою.

Згідно з вимогами ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батька. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

В силу вимог ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Отже, за загальним правилом прізвище дитини визнається за прізвищем її батька.

Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Позивачем доведено, що відповідач свідомо та умисно не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання та виховання, не навідується до сина та матеріально не забезпечує.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 268,453,355 ЦПК України, ст.ст. 141, 142,145,148 СК України-, суд-

В И Р І Ш И В :

Змінити прізвище ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_3» на прізвище батька «ОСОБА_3».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Зборівський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2018 року.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В.Г. Чорна