Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/1385/18
Провадження № 2/553/732/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої суді - ОСОБА_1,

при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про передачу за підсудністю справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2018 року справу передано на стадії відкриття провадження до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю.

Згідно ухвали від 02 травня 2018 року відкрито провадження у справі. Призначено до спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 01 червня 2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2.

Представник позивача надала на адресу суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави, оскільки останньо відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що відноситься до Подільського району м.Полтави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність направлення справи за підсудністю до належного суду - Октябрського районного суду м. Полтави за наступних підстав.

Судом встановлено, що останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, що підтверджується копіє паспорта громадянина України.

При цьому, відповідно до договору купівлі продажу від 13 грудня 2007 року ОСОБА_2 придбав квартиру № 285, м. Полтава, вул. Алмазна, 4.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 2 статті 31 ЦПК України визначено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

На підставі викладеного, суд приходить до переконливого висновку про підсудність даної справи Октябрському районному суду м. Полтави та законність і обєктивність клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про направлення за підсудністю справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - направити до Октябрського районного суду м. Полтави для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний термін.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1