Справа № 523/7573/18
Провадження №6/523/356/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Лінник І.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання Головного державного виконавця Індустріального ВДВС міста Дніпра в ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 янова Д.С. про встановлення тимчасового обмеження боржнику, ОСОБА_2 ІНН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України, із вилученням документа, що дає право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тощо) та направленням на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, за місцем проживання.,-

Встановив:

На виконанні в Індустріальному відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 53753489, яке відкрито 11.04.2017 року, згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси №523/6405/16-ц, від 19.12.2016 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 4 460 доларів США, за офіційним курсом НБУ,а саме 26,09 грн. за 1 долар США основний борг, три проценти річних за порушення грошового зобов'язання в розмірі 7820,61 грн., судові витрати 1217,75 грн., а разом 129012,36 грн.

Державним виконавцем Відділу неодноразово направлялись вимоги боржнику. Під час вжиття заходів примусового виконання рішень встановлено, що боржник відверто ігнорує вимоги державного виконавця, не зявляється за вимогою державного виконавця без поважних причин, не надає відомості щодо майна або доходу. Також в порядку Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, та встановлено що боржник зі слів сусідів за вказаною адресою не мешкає, про що було складено відповідний акт. Таким чином боржник не виконує рішення суду та перешкоджає у примусовому його виконанні.

Зокрема у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 19.04.2017 року за на адресу боржника направлено вимогу державного виконавця, якою зобовязано боржника:

1. ОСОБА_2 в строк до 01.05.2017 року надати до Індустріального відділу державної виконавчої служби, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 11, інформацію та документи:

*надати письмові пояснення з приводу невиконання зазначеного рішення суду та законних вимог державного виконавця;

*місце фактичного мешкання, місце реєстрації (прописки), поштову адресу, а також інший зручний для Вас спосіб отримання кореспонденції (а/с, факсимільний зв'язок, електронна пошта, тощо) з урахуванням вимог ч. З ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження»;

* відомості про наявність майнових та корпоративних прав у тому числі із зазначенням відомостей про участь у підприємствах і організаціях Вас як засновника або керівника.

?відомості про особистий фінансовий та майновий стан (із зазначенням конкретного найменування належного Вам майна та наданням підтверджуючих правовстановлюючих документів);

?повний перелік відкритих на імя боржника розрахункових рахунків в банках та інших фінансових установах (в тому числі депозитів);

? відомості про належні підприємству цінні папери а також рахунки в цінних паперах, у тому числі якими Ви володієте спільно з іншими особами або які належать Вам від інших осіб (із зазначенням інформації про реєстраторів, зберігачів, дипозитаріїв, які ведуть облік та зберігання цінних паперів);

?у разі наявності, відомості про заборгованість перед Вами, тобто наявності перед Вами будь яких боргових зобовязань (із зазначенням найменування боржника, розміру боргу та доданням всіх документів, які стосуються цих боргових зобовязань);

?« відомості про майно, яке знаходиться у інших осіб або яке належать Вам від інших осіб (із зазначення його видів, обсягів, балансової вартості та найменуванням його утримувача).

Боржника на 01.05.2017 року об 10-00 годині особисто зявитися до державного виконавця за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 11, для надання пояснень, документів та інформації стосовно виконання рішень суду та постанов про стягнення виконавчого збору.

Разом з цим боржника попереджено про адміністративну та цивільну відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця.

Однак, вимога державного виконавця щодо явки до державного виконавця та надання пояснень та відомостей щодо фактичного місця знаходження боржника, відомостей про фінансовий та майновий стан боржником, виконана не була, без поважних на то причин. Відповідно до ст. 5 Закону України Про виконавче провадження вимоги державного виконавця щодо виконання рішень є обовязковими для усіх органів, організацій, посадових осіб, громадян і юридичних осіб на території України.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому проваджені.

Відповідно до вимог ст. 76 Закону України Про виконавче провадження за порушення вимог цього Закону, невиконання законних вимог державного виконавця фізичними, юридичними чи посадовими особами, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, а також неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи І майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявку без поважних причин за викликом державного виконавця.

Боржник в порушення положень Закону України Про виконавче провадження не виконав законні вимоги державного виконавця, а саме у визначений державним виконавцем строк не зявився до державного виконавця за адресою відділу: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 11 та не надав пояснень та відомостей щодо фактичного місця мешкання, місця роботи, відомостей про фінансовий та майновий стан.

На вимоги державного виконавця відомості про фактичне місце мешкання не надає.

Неодноразовими виходами державного виконавця за адресою боржника вказаною у заяві стягувана виявити майно на яке можливо звернути стягнення не вдалося, також державним виконавцем було особисто залишено виклик державного виконавця, за яким боржник мав зявитись та надати пояснення. Виклик державного виконавця залишився проігнорованим боржником.

Такі дії боржника, полягають в ухиленні від виконання судового рішення та призвели до перешкоджання виконанню рішення суду і підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 382 КК України.

Своїми діями (бездіяльністю) боржник систематично порушує вимоги законодавства про виконавче провадження, всіляко ухиляється від явки до державного виконавця, відверто ігнорує законні вимоги державного виконавця та як наслідок умисно не виконує судове рішення та всіляко перешкоджає в його примусовому виконанні.

На цей час рішення суду боржником не виконано та є підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду тому є необхідність вжити всі заходи для тимчасового обмеження боржника - ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України за вищевказаним виконавчим документом.

За виконавчим документом боржник має сплатити на користь стягувана загальну суму боргу у розмірі 129012,36грн., відповідно, на разі виїзду боржника за межі України, зобовязання боржника за вищевказаним виконавчим документом можуть залишитись невиконаними.

На виконання пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також з метою вдосконалення механізму взаємодії органів державної виконавчої служби та органів Державної прикордонної служби України, Міністерством юстиції України та Адміністрацією Державної прикордонної служби України розроблено спільний лист від 27.05.2008 № 25-32/463, № 25-5347 «Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства», в якому зазначено, що аналіз норм чинного законодавства, зокрема, Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» свідчить про те, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України та вїзду в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Отже, наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, встановлені судом обставини та факти дають підстави для висновку про те, що боржник ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, що в свою чергу є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до боржника тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та для його задоволення.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у таких випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Частиною 4 ст. 441 ЦПК України визначено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України Про державну прикордонну службу України на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 258-261,353-354,441 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Доброхотова, 17/135, м. Дніпро, вул. Єнісейська, 113) до виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси №523/6405/16-ц із вилученням паспортного документа громадянина України для виїзду за кордон, що дає право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами та направленням на зберігання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, за місцем проживання

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Копію ухвали надіслати до Індустріального ВДВС міста Дніпра в ГТУЮ у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ЦПК України.

Суддя