справа № 691/911/18
провадження № 2/691/468/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач 13.07.2018 року звернулася до суду з позовом, та керуючись ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України, просила, розірвати шлюб зареєстрований Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 19 липня 2003 року з ОСОБА_3, актовий запис №43, з тих підстав, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, мають різні погляди на життя, часто виникають сварки. З червня 2018 року не проживають разом, фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам. Спору щодо поділу спільно нажитого майна не існує. Дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, що народилися у шлюбі, залишити проживати з позивачем.

До судового засідання учасники справи не зявилися, повідомлені належно, що підтверджено матеріалами. Надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримує. Відповідач позов визнає.

Суд, за відсутності підстав для відкладення розгляду справи, приймає рішення про слухання справи, та вивчивши позов, врахувавши думку позивача, відповідача, вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

19 липня 2003 року ОСОБА_3, відповідач по справі, та ОСОБА_6, позивач по справі, у Відділі реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, зареєстрували шлюб, актовий запис №43, що підтверджено Свідоцтвом про одруження 1-СР №082235.

Під час спільного проживання, в подружжя народилися діти, 17.07.2005 року ОСОБА_4, актовий запис №68 (Свідоцтво про народження Серія І-СР №010219 від 02.08.2005 року), 25.08.2008 року ОСОБА_5, актовий запис №82 (Свідоцтвом про народження Серія І-СР №076114 від 04.09.2008 року).

Шлюб, за нормами ст.24 СК України, ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть.

Ніхто з подружжя не ставить питання про примирення. Позивач вказує, що збереження сім'ї суперечить її інтересам, та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд приймає до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відмова буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

За нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дітей з матірю.

Керуючись ч.4 ст.206, ч.4 ст.200 ЦПК України, ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, ст. ст. 24, 104, 105, 110 - 112, 113 Сімейного Кодексу України, постановою ПВС України «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007, ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 223, 258, 259, 265, 268, 273, 352 - 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 19 липня 2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №43 - розірвати.

Місце проживання дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу, визначити з матірю ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_8