Справа № 509/2258/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні, , в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 щодо постанови про відкриття виконавчого провадження №56253170 від 2547.04.2018р. у цивільній справі № 509/2258/14-ц,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року скаржник звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якій просив суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження за № 56253170 від 24.04.2018, винесену Головним державним виконавцем Гартолум В.С. при примусовому виконанні постанови № 52438712 від 16.04.2018, що видав ВПР УДВС ГТУЮ в Одеській області про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у сумі 871317,20 гривень, як таку що не відповідає вимогам ст..27 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 07 червня 2018 року провадженнч по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 було відкрито.

На адресу суду надійшло клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Скаржник в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд скарги за його відсутністю та відхилити клопотання державного виконавця про закриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження за № 56253170 від 24.04.2018 винесену головним державним виконавцем Гортолум В.С. при примусовому виконанні постанови про стягнення виконавчого збору від 16.04.2018 ВП №52438712 виданої ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 871317,20 грн.

Згідно із ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

У відповідності до ч.1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» - рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження ті штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Статтею 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів та передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява про закриття провадження у справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 щодо постанови про відкриття виконавчого провадження №56253170 від 2547.04.2018р. у цивільній справі № 509/2258/14-ц.

Роз'яснити скаржнику, що він має право на звернення до відповідного адміністративного суду у порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський