Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1832/18

Номер провадження: 2-о/511/73/18

14 вересня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І.,

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Понятівська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту , що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_2 , яка померла 12.01.1999 року є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Відкрилась спадщина , виникла потреба розпорядитися майном . але при вивченні документів встановлено , що необхідно підтвердити факт родинних відносин.

Вчинити будь які дії з майном з подальшим його відчуженням неможливо , для цього необхідно привести у відповідний порядок відповідні документи.

Заявник просить встановити факт родинних відносин , мотивуючи свої доводи та вимоги тим , що при вивченні документів було встановлено , що відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини, а саме не збереглося свідоцтво про народження ОСОБА_2 , яка померла 12.01.1999 року

При звернені до нотаріальної контори було отримано відмову .Нотаріус мотивував відмову відсутністю родинних відносин та рекомендувала звернутися до суду. Встановлення родинних відносин необхідно заявнику для оформлення угод. Заявник підтримав вимоги та просив їх розглянути за її відсутності.

Зацікавлена особа в судове засідання не з.явилась , повідомлена належним чином , проти задоволення вимог не заперечувала. Суд проводить розгляд справи на підставі наданих суду доказів.

Свідок ОСОБА_3 , 27.07.1937 року пояснив , дійсно підтверджує, те, що барановська ( дівоче прізвище ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 павловича

Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив , дійсно підтверджує, те, що ОСОБА_2 ( дівоче прізвище ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_1 павловича

Суд дослідивши докази по справі , прийшов до висновку про задоволення вимог. Факт родинних відносин підтверджується наданими доказами, заявник обґрунтував мету встановлення факту , що відповідає вимогам ст. 319 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі в їх сукупності , прийшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі , мотивуючи своє рішення тим , що дійсно в судовому засіданні встановлено ,що ОСОБА_2 , яка померла 12.01.1999 року є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто встановлено факт родинних відносин.

Факт родинних відносин підтверджується поясненнями свідків , які підтвердили факт того , що вони знали , як заявника ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 , яка померла 12.01.1999 року. Поряснення свідків сумніву у суду не викликають.

Факт родинних відносин не заперечують і зацікавлені особи.

Суд роз.яснює , що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судовий збір сплачений , стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, , 7 9, 19, 23, 315, 316, 319, 354,355 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Понятівська сільська Рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин , а саме встановити те , що ОСОБА_2 , яка померла 12.01.1999 року ( свідоцтво про смерть серія 1-ЖД № 160149 . актовий запис № 1) є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області , щляхом подання апеляційної скарги в 30- денний термін з дня проголошення рішення або в такий же термін з дня отримання рішення, якщо сторони не були присутні при проголошенні

Суддя А. І. Панчук