Справа № 639/4568/17
Провадження № 2/639/273/18
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 639/4568/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

01 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав, в якому просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (ІІН: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 561, зроблений 22 серпня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона з відповідачем проживала у цивільному шлюбі, в якому у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач має доньку - ОСОБА_4. Під час спільного проживання з відповідачем у родини були постійні сварки, участь у вихованні дітей відповідач не приймав. У 2012 році сторони розійшлись і позивач разом з дітьми почала проживати окремо. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання сина, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує жоден із обов'язків, які на нього покладені. У зв'язку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 серпня 2017 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у даній справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи на підставі п. 2.3.49 та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 року для розгляду даної цивільної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. Справу вирішено розглянути в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до розгляду в судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі Ордеру серії ХВ № 000010 від 15.07.2016 року, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, у зв'язку з чим, на підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує і представник позивача.

Представник 3-тьої особи органу опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, при винесенні рішення врахувати інтереси малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як було встановлено судом сторони по справі перебували у цивільному шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 05 лютого 2010 року. (а.с. 12)

Позивач зазначає, що у 2012 році сторони розійшлись і позивач разом з дітьми почала проживати окремо. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання сина, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний розвиток та не виконує жоден із обов'язків, які на нього покладені.

У 2016 році позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх сина - ОСОБА_3. (а.с.13-17)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює КП «Харківводоканал» машиністом насосних установок, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30% про житнього мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року і до досягнення повнолітнього віку дитини.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок). (а.с. 17-19)

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Орловською В.Г. 20.07.2017 року та зареєстрована в реєстрі за № 1777, відповідно до якої ОСОБА_2 відмовляється від батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 20)

Відповідно до Висновку Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради від 07.05.2018 року №287 про доцільність позбавлення батьківських прав, вони вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 61-62)

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відтак, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню свого малолітнього сина: не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, матеріально не забезпечує, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Харкова апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІІН: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІІН: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 12.09.2018 року.

Суддя В.В. Труханович