Справа № 638/6136/18
Провадження № 2/638/3407/18
УХВАЛА

ІМЕНЕм УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі

головуючої судді - Шишкіна О.В.

за участю секретаря - Комлєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною завою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 20.08.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану №1 Харківського обласного управління юстиції.

04 вересня 2018 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою від позовних вимог, зважаючи на зміну особистих обставин.

Позивач ОСОБА_1 06.09.2018 року в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, від нього до суду надійшла заява в якій просить розглянути його заяву про відмову від позову, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, по невідомій суду причині; про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання щодо заяви про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від позовних вимог є безумовним правом позивача та вона не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому може бути прийнята судом, а провадження у справі слід закрити.

Також позивачу слід роз'яснити наслідки закриття провадження у справі, а саме ч.2ст. 256 ЦПК України згідно якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п. 5, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження в справі (крім випадків якщо провадження в справі закрито в зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1, ч. 2.3 ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2) - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 61145, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу.

Провадження у справі № 638/6136/18 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Судові витрати покласти на позивача.

Роз'яснити позивачу, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Дзержинський районний суд м. Харкова).

Суддя: О.В. Шишкін