Провадження № 2/761/5422/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, вивчивши матеріали клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

26.04.2018 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана позовна заява, на підставі якої ухвалою від 30.05.2018 року було відкрито провадження у цивільній справі.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання позивача, в якому просить витребувати від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» первинні бухгалтерські документи, а саме: договір на відкриття поточних рахунків на ім'я ОСОБА_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України» по кредитному договору №2739 від 07.10.2008 року; оригінали документів, які підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», по кредитному договору №2739 від 07.10.2008 року; витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунках, які належать ОСОБА_1.), передбаченої постановою Національного Банку України Від 08.12.2004 року №601; прибуткові та видаткові касові документи, які підтверджують проведення операцій по кредитному договору №2739 від 07.10.2008 року з моменту підписання договорів та по сьогоднішній день у відповідності до постанови НБУ №337 від 14.08.2003 року; кредитну справу про видачу кредиту ОСОБА_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України» (кредитний договір №2739 від 07.10.2008 року).

Вказане клопотання мотивовано тим, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати вищенаведені докази, які, в свою чергу, необхідні для правильного вирішення даної справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані у заяві докази мають значення для вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, - задовольнити.

Зобов'язати Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії наступних документів: договору на відкриття поточних рахунків на ім'я ОСОБА_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України» по кредитному договору №2739 від 07.10.2008 року; документів, які підтверджують видачу та отримання кредиту ОСОБА_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», по кредитному договору №2739 від 07.10.2008 року; витягу з Книги реєстрації відкритих рахунків (по рахунках, які належать ОСОБА_1.), передбаченої постановою Національного Банку України Від 08.12.2004 року №601; прибуткових та видаткових касових документів, які підтверджують проведення операцій по кредитному договору №2739 від 07.10.2008 року з моменту підписання договорів та по сьогоднішній день у відповідності до постанови НБУ №337 від 14.08.2003 року; кредитної справи про видачу кредиту ОСОБА_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України» (кредитний договір №2739 від 07.10.2008 року).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: