Дата документу 12.09.2018
Справа №320/7281/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
за участі секретаря Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, заінтересована особа Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявник, в інтересах якого діє адвокат Ігнатов Є.Є., звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами, але документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок заявниця звернулася до Мелітопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, для отримання свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй потрібно підтвердження родинних стосунків так як не збереглося свідоцтво про народження її рідного дядька ОСОБА_3 , який доводиться батьком ОСОБА_2 .. Їхні з ОСОБА_2 рідні дідусь ОСОБА_4 і бабуся ОСОБА_5 , уклали шлюб 29.10.1907 року, який зареєстрований органами рай РАЦС м. Мелітополя, актовий запис № 15. Згідно з записом про народження № 132, її матір - ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були: батько - ОСОБА_4 , матір ОСОБА_7 . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника заявниці - адвоката Ігнатова Є.Є. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, викладені у заяві доводи підтримує в повному обсязі.
Від представника заінтересованої особи - Мелітопольської міської ради Запорізької області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Мелітополі Запорізької області, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с.13/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.09.2010 року серія НОМЕР_1 /а.с.24/.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.26-31/.
У встановлений законом строк заявниця звернулася до Мелітопольської державної нотаріальної контори Головного управляння юстиції у Запорізькій області із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить довідка № 3612/07-14 від 14.11.2012 року. Заведена спадкова справа за № 1170/2010 /а.с.25/.
Підставою звернення до суду із вказаною заявою є неможливість отримання заявницею свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки їй потрібно підтвердження родинних стосунків між нею та ОСОБА_2 , оскільки не збереглося свідоцтво про народження її рідного дядька ОСОБА_3 , який доводиться батьком ОСОБА_2 .
Так, їхні з ОСОБА_2 рідні дідусь ОСОБА_4 і бабуся ОСОБА_5 , уклали шлюб 29.10.1907 року, який зареєстрований органами рай РАЦС м. Мелітополя, актовий запис № 15 /а.с.11/.
Згідно з записом про народження № 132, матір заявниці - ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були: батько - ОСОБА_4 , матір ОСОБА_7 , що підтверджується архівним витягом Державного архіву Запорізької області № 01-32/В-2106 від 16.08.2018 року /а.с.10/.
19.07.1946 року батьки заявниці: ОСОБА_8 і ОСОБА_6 уклали шлюб, та після одруження її матір змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 , актовий запис № 579 /а.с.12/.
07 вересня 1968 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_11 , який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 906, після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 01 серпня 2018 року /а.с.14/.
06.06.1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_13 , який був зареєстрований міським відділом РАЦС, актовий запис № 728, після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 /а.с.15/.
У матері заявниці був рідний брат - ОСОБА_3 , який доводиться заявниці рідним дядьком.
Згідно повідомлення Державного архіву Запорізької області № 01-32/В-2106 від 16.08.2018 року, в метричних книгах церкви Святого Олександра Невського м. Мелітополя Мелітопольського повіту Таврійської Губернії, церкви святої Трійці с. Кизияр (нині м. Мелітополь), Андріївської церкви с. Піщане Кизиярської волості (нині м. Мелітополь) за 1908-1915 роки, що частково збереглися, актовий запис про народження ОСОБА_3 не виявлено /а.с.16/.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_15 , її батьками були: мати ОСОБА_16 , а батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 , виданим відділом актів громадського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР /а.с.18/.
31 травня 1950 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_17 , який був зареєстрований Мелітопольським міськ РАЦС, актовий запис № 68, після одруження дружина змінила прізвище на « ОСОБА_18 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 /а.с.19/.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Комі АРСР серії НОМЕР_6 /а.с.20/.
ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим УРСР м. Мелітополя Запорізької області серії НОМЕР_7 /а.с.21/.
13.09.1959 року ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_19 , який був зареєстрований міським відділом РАЦС м. Мелітополя, актовий запис № 834, та після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_20 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_8 /а.с.22/.
ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серії НОМЕР_9 /.а.с23/.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна сестра заявниці - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області серії НОМЕР_1 . /а.с.24/.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Як передбачено ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що померла ОСОБА_2 доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_1 ..
Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявниці необхідно для прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатов Євген Євгенович, заінтересована особа Мелітопольська міська рада Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Л.В. Колодіна