Номер провадження: 22-ц/785/5246/18
Номер справи місцевого суду: 495/47/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої від інтересах ОСОБА_3, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Салганська загальноосвітня школа І-ІІ ступеня Білгород-Дністровського району про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено (а.с.206-213).

25 квітня 2018 року ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» апелянт звільняються від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої від інтересах ОСОБА_3, на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Салганська загальноосвітня школа І-ІІ ступеня Білгород-Дністровського району про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Салганській загальноосвітній школі І-ІІ ступеня Білгород-Дністровського районукопію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати відділу освіти, науки, молоді та спорту Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Салганській загальноосвітній школі І-ІІ ступеня Білгород-Дністровського району копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в строк до 05 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4