Справа № 562/2651/15-ц
провадження №6/562/32/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У поданій заяві представник заявник просить замінити стягувача Комунальне заклад «Мізоцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради на опікуна ОСОБА_1 з виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, обґрунтовуючи тим, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 розпорядженням голови Здолбунівської РДА Рівненської області влаштована під опіку ОСОБА_1

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб згідно ч.3 ст.442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічні положення містить частина 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2016 року позов Органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області задоволити частково та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь державних або комунальних закладів охорони здоров'я, навчальних або інших закладів, в які влаштовані та в яких постійно проживають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на їх утримання у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України.

Розпорядженням голови Здолбунівської РДА Рівненської області від 22 червня 2017 року №295 неповнолітня дитина ОСОБА_3 влаштована під опіку дядька ОСОБА_1, а ОСОБА_4 залишилася на вихованні комунального закладу.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.249 СК України опікун, піклувальник зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Цивільні права та обов'язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України.

Згідно положень ст.67 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням , вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Крім того, опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо (ст.72 ЦК України).

Пунктом 4.9 «Правил опіки та піклування», затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України, №34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, суми, які належать підопічним у вигляді пенсій, допомоги чи аліментів, інших поточних надходжень або прибутків від належного їм майна, переходять у розпорядження опікуна і витрачаються на утримання підопічних.

Таким чином, ураховуючи, що аліменти, які стягуються на дитину є власністю дитини та той із законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони стягувача правонаступником..

З огляду на викладене заява Органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача стягувача Комунальне заклад «Мізоцька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради його правонаступником ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3,) з виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: