АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/8349/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Шум Л.М.
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ МараєвоїН.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року в справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

в с т а н о в и л а :

13 вересня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року в справі за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

За правилом ч. 1 ст. 355 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р.), апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, відповідно до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, представнику Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яку подано з порушенням порядку, тобто, безпосередньо до суду Апеляційної інстанції, слід повернути заявникові.

Керуючись п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), суддя, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2018 року - повернути заявникові.

Оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію апеляційної скарги направити до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Роз`яснити, представнику Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва