Номер справи 220/881/18
Номер провадження № 2/220/383/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Яненко Г.М.

за участю секретаря - Кірпічнікової Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого її представником адвокатом ОСОБА_2, до виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, подана її представником адвокатом ОСОБА_2, до виконкому Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю. Вимоги позивача мотивовано відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розташовані на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємиці четвертої черги, оскільки нею не було надано документу, що підтверджує факт проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до дня його смерті. Зазначене змушує її звернутись до суду.

В судове засідання позивач, його представник не з'явилися, до суду надійшли заяви, в яких позов підтримали, просили його задовольнити, вважаючи вимоги законними та обґрунтованими.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, разом з тим, на адресу суду надійшла заява, в якій Багатирська сільська рада із позовними вимогами погодилась повністю та клопотала про можливість судового розгляду без участі представника.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 04.08.2017 року.

З оглянутої в судовому засіданні, наданої на запит суду, копії спадкової справи № 29/2018 заведеної Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що позивач спадщину прийняла, як спадкоємець четвертої черги, оскільки мешкала разом зі спадкодавцем не менше п'яти років до дня відкриття спадщини. Заяв про прийняття або відмову від прийняття від інших спадкоємців на адресу нотаріальної контори не надходило.

Згідно довідки № 398, виданої 14.03.2018 року виконавчим комітетом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, громадянин ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіт у Багатирській сільській раді не складав.

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської районної державної нотаріальної контори Кравець С.В. №389/02-14 від 14.03.2018 року, ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельні ділянки площею 3,6971 га., 3,6971 розташованих на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, земельної частки паю розміром 4,87 га. із земель КСП «Восход» Великоновосілківського району Донецької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, оскільки нею не надано документів, що підтверджують родинні, шлюбні чи інші відносини зі спадкодавцем.

Разом з тим, з пояснень позивачки вбачається, що в грудні 2008 року вона переїхала жити до ОСОБА_3 в його домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Дітей у померлого не було, а дружина його померла. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завели господарство і в подальшому вирощували курей, гусей, по два порося, які вигодовували на протязі року, а потім одного продавали та купували на отримані гроші вугілля для опалення помешкання, а другого - консервували та споживали протягом року.

В 2015 році позивачка захворіла на цукровий діабет, через поганий стан здоров'я та похилий вік вони більше не могли вирощувати свиней, до того ж в зв'язку з хворобою, їй не можна було вживати свинину, вони почали вирощувати лише курей. В 2015 році ОСОБА_3 переніс інсульт, в зв'язку з чим майже не пересувався, а тому потребував стороннього догляду, тож позивачка піклувалася про нього до самої його смерті.

Відповідно до довідки № 397, виданої виконавчим комітетом Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, громадянка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

За змістом довідки органу місцевого самоврядування, з 2008 року ОСОБА_1 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, зі співмешканцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією родиною, вели спільне господарство. ОСОБА_1 справила поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

З наданої 07.08.2017 року Приватним підприємством «Дмитрієв М.М.» довідки № 18 вбачається, що ОСОБА_1 05.08.2017 року в ПП «Дмитрієв М.М.» кафе «Ромашка» було замовлено поминальний обід на суму 5106 гривень.

Відповідно до квитанцій про сплату за спожиту електроенергію в домоволодінні розташованому по АДРЕСА_1, за період з 2015 по 2018 роки, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали спільний бюджет на разом несли витрати на утримання майна.

Крім того, наявність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на майно спадкодавця та факт прийняття спадщини після його смерті, також є свідченням проживання останніх однією сім'єю.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ч. 2 цієї статті встановлюється, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. 1262 ЦК України встановлюється, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст. 1263 ЦК України, у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Багатир Великоновосілківського району Донецької області, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а саме з грудня місяця 2008 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.М. Яненко