У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

номер провадження 2/333/1767/18

номер справи 333/2859/18

08 червня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2018 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати заповіт ОСОБА_5, згідно якого на користь відповідача нібито заповідано все його майно де б таке не було та з чого б воно не складалося, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер № 983 від 12 травня 2017 року, недійсним в частині нерухомого майна квартири № 66 по вул. Ситова в будинку № 9 в місті Запоріжжі; стягнути з відповідача усі судові витрати, у тому числі повязані зі сплатою судового збору.

Вивчивши подану позовну заяву та долучені документи, прихожу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що додана до матеріалів позовної заяви, право власності на квартиру № 66 по вул. Ситова в будинку № 9 в місті Запоріжжі зареєстроване за позивачем на підставі договору довічного утримання, серія та номер: 238, виданий 22.03.2016, видавник: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, отже не вбачалося спору про право, у звязку з чим суддею з власної ініціативи було зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якого вбачається, що на теперішній час право власності на квартиру № 66 по вул. Ситова в будинку № 9 в місті Запоріжжі зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі рішення суду, серія та номер: 333/2961/17, виданого 15.09.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Отже, позивачу на виконання вищезазначених вимог цивільного процесуального законодавства необхідно долучити до матеріалів позовної заяви належним чином завірене та таке, що набрало законної сили рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі № 333/2961/17.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строків на усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов