Справа № 508/968/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"11" червня 2018 р.

11 червня 2018 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Ніколаєвої А.Л.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року.

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2018 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року (справа №508/968/16).

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що в рішенні суду була допущені описки, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення зазначено об'єкти: «Б» - нежиле приміщення, «б» - навіс, які відсутні в технічному паспорті, а тому вважає за необхідне зазначені об'єкти виключити з рішення суду від 12 жовтня 2016 року.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтримала заяву, але при цьому пояснила також, що описок у рішенні немає, але їй необхідно виключити зазначені об'єкти нерухомості, з метою реєстрації права власності на нерухомість.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи 508/968/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, суд вважає що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

12 жовтня 2016 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями була задоволена (а.с.3-5).

Згідно зазначеного рішення за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, які позначені на плані літерами: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - нежиле приміщення, «б» - навіс, «Д» - літня кухня, «д» - веранда, «Г» - погріб, що знаходиться по АДРЕСА_1 і земельну ділянку 31 а розміром 0,124 га, яка розташована за тією ж адресою, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 на якій розташований зазначений будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Оглянувши матеріали справи №508/968/16 встановлено:

1.Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житловий будинок АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 має господарські будівлі, які позначені на плані літерами: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - нежиле приміщення, «б» - навіс, «Д» - літня кухня, «д» - веранда, «Г» - погріб (а.с.7-8);

2.Згідно копії договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 9 грудня 2013 року ОСОБА_2 купив у ОСОБА_3 житловий будинок АДРЕСА_1 по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, які позначені на плані літерами: «А» - житловий будинок, «а» - веранда, «Б» - нежиле приміщення, «б» - навіс, «Д» - літня кухня, «д» - веранда, «Г» - погріб (а.с.9);

Крім того, слід зазначити, що рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року набрало чинності 24 жовтня 2016 року. Позивачка ОСОБА_4 зазначене рішення не оскаржувала в апеляційному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд вважає, що в рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року відсутня описка, судове рішення від 12 жовтня 2016 року повністю відповідає вимогам викладеним позивачкою у своїй позовній заяві від19 вересня 2016 року, ніяких описок у ньому судом не було допущено, а тому ОСОБА_1 в задоволені заяви про виправлення описок у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 268, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описок у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року.

про виправлення описок у рішенні Миколаївського районного суду Одеської області від 12 жовтня 2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя: І.О.Парій