Справа № 726/350/18
Провадження № 2/727/1266/18
УХВАЛА

12 червня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання біржового контракту дійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу торгового місця, -

Встановив:

Позивач звернувся до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовом до відповідача про визнання біржового контракту дійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу торгового місця.

В позовній заяві позивач просить визнати біржовий контракт дійсним та визнати недійсним договір купівлі-продажу торгового місця.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Передаючи справу на розгляд Шевченківського районного суду м. Чернівці ухвалою від 22.05.2018 року суддя Садгірського районного суду м. Чернівці вважав, що цей спір не стосується нерухомого майна, а відповідач проживає на території Шевченківського району м. Чернівці.

Але з таким висновком погодитись не можна оскільки предметом спору є не контейнер з ролетами, а торговельне місце контейнер з ролетами, крім того позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу торгового місця, а не контейнера з ролетами.

Згідно з п.1.13 Правил торгівлі на ринках міста Чернівців встановлено, що торговельне місце це площа, відведена для розміщення необхідного для торгівлі інвентарю ( вагів, лотків тощо ) та здійснення продажу продукції з прилавків ( столів ) транспортних засобів, причепів, візків ( у тому числі ручних ), у контейнерах, кіосках, палатках тощо.

Отже торговельне місце є нерухомістю, на відміну від контейнера.

А тому цей спір повязаний саме з нерухомим майном та з правом власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви спірне майно торговельне місце № 123-С знаходиться на території Садгірського району м. Чернівці.

Враховуючи, що позов виникнув з приводу нерухомого майна та права власності на нього, відповідно спір пов'язаний з виключною підсудністю, місцезнаходженням спірного майна є вул. Калинівська 13а м. Чернівці, що знаходиться на території Садгірського району м. Чернівці, а тому вважаю, що ця справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці, отже справу необхідно надіслати до Садгірського районного суду м. Чернівці, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ч.9 ЦПК України, -

Ухвалив:

У зв'язку з непідсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання біржового контракту дійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу торгового місця Шевченківському районному суду м. Чернівці надіслати її до Садгірського районного суду міста Чернівці.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: