СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1890/18
Провадження №2/306/655/18
Рядок статзвіту №57
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И Л А :

11 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить зняти арешт накладений на житловий будинок № 7 по вул. Котляревського в м.Свалява, номер запису обтяження 26089026, реєстраційний номер обтяження 3875043.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У Пленумі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» № 5 від 03.06.2016 року зазначено, що позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно.

На вимогу п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивачем не надано доказів, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 і що саме ОСОБА_3 придбав будинок за адресою м.Свалява, вул. Котляревського (Енгельса), 7( позивачем надано доказ , що ОСОБА_2 придбав будинок за адресою м.Свалява, вул. Енгельса№ 7/2). Не надано свідоцтва на право на спадщину за законом, виданого Свалявською державною нотаріальною конторою 17 липня 2001 року за реєстром № 2837, договору про поділ спадкового майна, посвідченого Свалявською державною нотаріальною конторою 17 липня 2001 року за реєстром № 2838. Не зазначено стороною у справі ОСОБА_4, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер, серію паспорта, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов"язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем не надано доказів, що він звертався до нотаріуса про зняття арешту з майна.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати неподаною.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5