Справа № 539/1342/18
Провадження №2-во/539/33/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Кобеляцька державна нотаріальна контора, відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Кобеляцька державна нотаріальна контора, відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

29.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.07.2018 року, прохала в тексті рішення вказати Засульську (Березівський старостинський округ) сільську раду Лубенського району Полтавської області замість помилково зазначеної Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, суд вважає, що маються підстави для виправлення описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.07.2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи Кобеляцька державна нотаріальна контора, відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а саме вказати в тексті рішення Засульську (Березівський старостинський округ) сільську раду Лубенського району Полтавської області замість помилково зазначеної Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2