Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1558/18
провадження № 2/632/660/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду у м. Первомайський Харківської області позовну заяву Зінов`євої ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайонАДРЕСА_1) до Зінов`єва ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 64122, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21.08.1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міськвиконкому Харківської області (актовий запис №263), обґрунтовуючи необхідність звернення до суду наявністю у сторін малолітньої дитини Зінов`євої Дар`ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою судді від 20.08.2018 року провадження по справі було відкрито у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання, відповідачу наданий час для подання відзиву, зобовязано позивача надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви вирішено для учасників справи строки для подання клопотань, вирішення яких потребує участі суду (а.с.13).

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.12) у судове засідання не прибув, надавши заяву від 08.08.2018 року, в якій просила суд розглянути справу, у тому числі підготовче судове засідання, без участі позивача, на позовних вимогах наполягала, не заперечила проти винесення заочного судового рішення (а.с.10).

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, у звязку з чим судом встановлюється перша неявка відповідача у судове засідання без поважних причин, що дозволяє суду провести підготовче судове засідання.

Враховуючи неявку учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, під час підготовчого судового засідання, вирішені. Судові витрати визначені позивачем у розмірі сплаченого судового збору, відзиву від відповідача не надходило. Таким чином, підстав для продовження підготовчого судового засідання немає та справа може бути призначена до судового розгляду для слухання по суті на підставі наданих позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду в разі відсутності необхідності відкладати або оголошувати перерву у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.196, ч.2 ст.197, ч.1 ст.198, п.3 ч.2 ст.200, ч.1 та ч.2 ст.210, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у даній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2018 року на 14 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4 (другий поверх).

Визначити, що справа розглядається на підставі наданих позивачем доказів без відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3