Справа № 515/1188/17
Провадження № 2-во/515/16/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 вересня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

27 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, посилаючись на наступне: 18 жовтня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області ухвалив рішення по цивільній справі № 515/1188/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

16 травня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області видав виконавчий лист по вказаній справі. Однак судом у виконавчому листі та в судовому рішенні була допущена описка, де невірно вказана дата народження боржника. На підставі вищевикладеного, представник просить виправити описку у виконавчому листі та в заочному рішенні суду, оскільки вказана описка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з'явились, представник ПАТ КБ »ПриватБанк» просить здійснювати розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

18.10.2017 року заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області у справі №515/1188/17 позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 27.12.2013 року в сумі 25 872 грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. (а.с.50-51).

На підставі вище вказаного заочного рішення Татарбунарським районним судом Одеської області 16 травня 2018 року видано виконавчий лист, в якому невірно вказана дата народження боржника.

На аркуші 32 в матеріалах цивільної справи міститься копія паспорту боржника - громадянки України серії КМ 381844, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 08 серпня 2006 року, згідно якого ОСОБА_2 народилася 02 січня 1990 року в м.Татарбунари Одеської області.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення та у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду, було допущено описку технічного характеру, а саме: не вірно зазначена дата народження боржника, замість «02.01.1990», помилково вказано «01.01.1990».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі Татарбунарського районного суду Одеської області у цивільній справі №515/1188/17, вказавши вірно дату народження відповідача та боржника ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353,432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіроеністю ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року у справі №515/1188/17, а саме виправити неправильно зазначену дату народження відповідача - ОСОБА_2 з «01.01.1990 року» на правильну - «02.01.1990 року».

Виправити описку у виконавчому листі Татарбунарського районного суду Одеської області, виданого 16 травня 2018 року у справі №515/1188/17, вказавши правильно дату народження боржника ОСОБА_2 - «02.01.1990 року», замість «01.01.1990 року».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. Семенюк