Справа № 456/1389/18
Провадження № 2/456/958/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 червня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

17.04.2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

17.04.2018 р. на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.05.2018 р. забезпечено докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним шляхом витребування у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 оригіналу заповіту від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.11.2017 р., посвідченого ОСОБА_3 15.11.2017 р. за реєстровим номером №4413 та спадкової справи для огляду в судовому засіданні.

02.05.2018 р. на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2018 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним відмовлено.

01.06.2018 р. відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

11.06.2018 р. позивачем подано суду відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 просить суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Представник відповідача ОСОБА_13 просить суд викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники судового провадження не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 02 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_21