Справа № 303/3984/18-ц
2о/303/134/18
Номер рядка статистичного звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Довжанин В.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФОУ НОМЕР_1, яка зазначена померлою 01 березня 2017 року у свідоцтві про смерть серії І-ФМ за № 224331, виданому Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 01 березня 2017 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФОУ НОМЕР_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, 14.01.1976 року, серії ІІІ-ЖГ за № 474675 виданого 24.01.1976 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В подальшому, в 1976 році, його мати змінила прізвище ОСОБА_5 на дівоче ОСОБА_3. 01 березня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 224331 від 01.03.2017 року. Зазначає, що після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - ОСОБА_2 для оформлення спадщини, однак при перевірці документів виявлено розбіжності в документах, а саме відсутні документи, які підтверджують родинний звязок між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 У звязку з тим, він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01.03.2017 року.

Ухвалою суду від 05.07.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявник в судове засідання не зявився, представник заявника ОСОБА_6 подав заяву, про розгляд справи без його участі, заяву просив задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, 14.01.1976 року, серії ІІІ-ЖГ за № 474675 виданого 24.01.1976 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В подальшому, мати заявника змінила прізвище ОСОБА_5 на дівоче ОСОБА_3, що підтверджується копією трудової книжки, виданої на прізвище ОСОБА_3, копії паспорту громадянина України, в якому остання також зазначена ОСОБА_3, витягом про реєстрацію права власності.

Згідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 224331 від 01.03.2017 року, виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області мати заявника ОСОБА_3 померла 01.03.2017 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2017 року, винесеної приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - ОСОБА_2, вбачається, що у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинний між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті 01.03.2017 року - ОСОБА_3.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення

Керуючись ст.ст.13, 200, 258-259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК Украни, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФОУ НОМЕР_1, яка зазначена померлою 01 березня 2017 року у свідоцтві про смерть серії І-ФМ за № 224331, виданому Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 01 березня 2017 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за ДРФОУ НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М.Довжанин