Ухвала

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 523/8319/14-ц

провадження № 61-38040 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, про поділ сумісної власності подружжя, про вселення, про усунення перешкод у користуванні власністю, про зобов'язання надання ключів від квартири, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Одеської області від

17 травня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2018 року касаційну скаргу представника було залишено без руху надано строк до 27 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору.

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_4 про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 16 077 грн 60 коп. .

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Апеляційного суду Одеської області до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, про поділ сумісної власності подружжя, про вселення, про усунення перешкод у користуванні власністю, про зобов'язання надання ключів від квартири, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу

№ 523/8319/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, про поділ сумісної власності подружжя, про вселення, про усунення перешкод у користуванні власністю, про зобов'язання надання ключів від квартири, а також за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю.

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 17 травня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи задовольнити.

Зупинити виконання постанови Апеляційного суду Одеської області від 17 травня

2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик