Справа №621/477/18
РІШЕННЯ

іменем України

13 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

06.03.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, із подальшою індексацією, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що до 30.11.2011 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2011 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, навчається, відвідує додаткові заняття з англійської мови, займається в гуртку з розвитку музичних здібностей. Коштів позивача не вистачає на повноцінне утримання сина для забезпечення його щоденних потреб, а саме: купівлі одягу, продуктів харчування, приналежностей до школи. Крім того вказала, що від першого шлюбу має дочку, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також потребує уваги та матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, у звязку із чим позивач просить стягнути аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення повноліття.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

В поданій заяві позивач ОСОБА_2 просила провести судовий розгляд без її участі, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала. Позов підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду відзиву на позов не подав. Заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Про причини неявки суду не повідомив. 10.05.2018 року у поданому клопотанні про відкладення розгляду справи для підготовки відзиву ОСОБА_3 вказав про наявність заперечень з його боку через невідповідність викладеним в позові обставинам. Заперечував проти тих обставин, що син ОСОБА_4 перебуває на повному утриманні позивача. Вказав, що він систематично працював в Російській Федерації та надсилав грошові кошти на банківську картку позивача в сумі, близько 100 тисяч рублів на рік. Також передавав грошові кошти готівкою через спільних знайомих та купував для сина коштовні речі. До поданої заяви було надано договір про надання правової допомоги, який належним чином не посвідчений.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для відкладення судового розгляду, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 223 ЦПК України.

Судове засідання проведено за відсутності сторін та без проведення фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2011 року, та мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене підтверджується наступними доказами: копією рішення суду від 30.11.2011 року по справі 2-1085/11, копією Свідоцтва про народження, серія 1-ВЛ №033367, актовий запис №148. (а.с. 5, 6)

Із довідки №725 від 01.03.2018 року Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області за підписом секретаря ради вбачається, що син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований разом із матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 7)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Отже, встановлено, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю ОСОБА_2

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З моменту відкриття провадження у даній справі та до ухвалення судового рішення, відповідач ОСОБА_5 мав достатньо часу для підготовки відзиву, викладу в ньому заперечень проти позову та подання відповідних доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та необхідність визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії МН №868858, яка мешкає за адресою: Харківська область, Зміївський район, сел. Слобожанське, вул. Спортивна, буд. 6. кв. 24, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 06.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Судове рішення складено 13.06.2018 року.

Головуючий: