Справа №751/8698/15-ц
Провадження №2/751/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І. М., представника позивача-відповідача ОСОБА_1, представника відповідача-позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними,

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 59-10/08-А від 04.03.2008 року в сумі 445404,43 грн., стягнення з відповідача 3654 грн. 00 коп. судових витрат.

21.08.2017 року ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним з моменту підписання кредитний договір від 14.05.2008 року № 59-10/08-А, підписаний між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та договір застави транспортного засобу від 14.05.2008 року, укладений між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4Д., зареєстрований під № 678.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2017 року по справі призначено судово-економічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 02 січня 2018 року встановлено Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит» строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для подання до суду оригіналів або належним чином завірених копій документів, визначених експертом.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2018 року задоволено клопотання експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи № 4961/17-24 по цивільній справі № 751/8698/15-ц. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні первісний позов підтримав, в задоволенні зустрічного позову просив відмовити. В порядку доповнення представник позивача-відповідача заявив клопотання про перенесення судового засідання для детального ознайомлення з висновком експертизи і підготування заперечень. Не заперечував проти допиту експерта в судовому засіданні і просив судове засідання проводити в режимі відеоконференцзвязку.

Представник відповідача позивача просив в задоволенні первісного позову відмовити, зістрічний позов задовольнити. В порядку доповнення просив викликати експерта в судове засідання, не заперечував протии проведення судового засідання в режимі відеоконференцзвязку.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження, необхідно забезпечити участь представника позивача - відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними з участю представника позивача відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 з Новозаводським районним судом м. Чернігова на 02 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Повідомити представника позивача - відповідача про необхідність зявитися 02 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, індекс 03057, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідальній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача - відповідача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз