Справа № 204/3490/18
Провадження № 2-о/204/58/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має малолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2018 року заявники звернулися до суду з даною заявою, в якій просили розірвати шлюб, укладений між ними 01 вересня 2012 року в Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 987 - розірвати. В обґрунтування своєї заяви вказали на те, що від шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхнє подружнє життя не склалось, фактичні шлюбні відносини між ними на теперішній час припинені, у звязку з чим за їхньою спільною згодою вони бажають припинити шлюб, шляхом розірвання. Питання місця проживання їхнього сина після розірвання шлюбу, питання сплати аліментів на утримання сина та прийняття батьком іншої участі в утриманні дитини після розірвання шлюбу, а також питання участі батька в особистому вихованні сина, врегульовані відповідним договором між ними.

В судове засідання заявники не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше надали суду заяву, в якій підтримали свою заяву про розірвання шлюбу між подружжям, яке має малолітню дитину, та просили задовольнити її в повному обсязі. Підтвердили, що їхня заява відповідає їхній дійсній волі та після розірвання їхнього шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справу просили розглянути за їхньої відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В судовому засіданні було встановлено, що 01 вересня 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Пічкур) уклали шлюб в Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 987. В шлюбі у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники вказали, що на теперішній час вони не підтримують шлюбних відносин та заперечують проти подальшого збереження шлюбу, у звязку з чим звернулися до суду з даною заявою.

В силу ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 11 травня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений договір про сплату аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини та умов участі у її вихованні після розірвання шлюбу, яким (договором) сторони погодили з ким із них буде проживати їхня малолітня дитина - з матірю, ОСОБА_2, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме батько, який буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини. Вказаний договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 590 (а.с.4).

Згідно з ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає їхній дійсній волі і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, з огляду на особливий характер сімейних відносин, зважаючи на положення ст. 109 Сімейного кодексу України, а також на те, що між подружжям укладено письмовий договір про те, з ким із них буде проживати їхня дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дитини, суд доходить висновку про достатність підстав для задоволення заяви про розірвання шлюбу.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає необхідним задовольнити дану заяву та розірвати шлюб між сторонами.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Тому, згідно з ч. 2 ст. 115 СК України, суд вважає необхідним надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, на адресу Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109, 112, 113, 114, 115 СК України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 206, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, яке має малолітню дитину - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 вересня 2012 року в Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 987, в якому є малолітня дитина - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Прізвище чоловіка «Юсупов» залишити без змін.

Прізвище дружини «Юсупова» змінити на дошлюбне «Пічкур».

Згідно з ч. 2 ст. 115 СК України, надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, на адресу Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49035, м. Дніпро, вул. Олександра Красносельського, буд. 2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 49055, АДРЕСА_1.

Суддя В.В. Самсонова