Провадження № 22-ц/772/1430/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

12 червня 2018 рокуСправа № 127/24981/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 4 травня 2018 року постановлену за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 4 травня 2018 року, разом з матеріалами цивільної справи № 127/24981/15-ц.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу, ставка судового збору встановлюється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, з матеріалів справи слідує, що представник ПАТ КБ "Приватбанк" долучив до апеляційної скарги платіжне доручення № PROM9BJPEA від 29 травня 2018 року про сплату судового збору на рахунок Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду, що не відповідає вимогам ст. 9 ЗУ "Про судовий збір" та п. 3 ч. 4 статті 356 ЦПК України.

Вказані обставини свівдчать про те, що апелянтом не виконано вимоги закону про сплату судового збору за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання доказу про сплату судового збору на рахунок Апеляційного суду Вінницької області в розмірі 1762 грн. в оригіналі платіжного документа.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 0002.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 4 травня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області С. К. Медвецький