Справа № 366/1584/18
Провадження № 2/366/452/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Форощі І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 06.10.2017 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті постало питання про оформлення спадщини. На день її сметі залишилось спадкове майно:

-житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мала Макарівка, вул. 8 Березня, 11 Іванківського району Київської області, що належав покійному чоловіку спадкодавці (батьку позивача) ОСОБА_3, який помер 11.06.2017 року, спадщину після якого мати прийняла шляхом спільного проживання у спадковому будинку на момент відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку;

-земельна ділянка, розміром 0,25 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадщину після смерті матері позивач прийняв, подавши заяву про її прийняття до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 28.11.2017 року (спадкова справа № 77 за 2017).

20.06.2018 року позивач звернувся до зазначеного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, але йому було відмовлено, оскільки не предявлено правовстановлюючого документу на нього.

У 1954 році батьки позивача побудували жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мала Макарівка по вул. 8 Березня, 11 Іванківського району Київської області. Вказане домоволодіння вони побудували власними силами та за власні кошти, але ніяких правовстановлюючих документів не було оформлено. Документом, що підтверджуэ право власності на спадковий будинок є довідка Макарівської сільської ради (виписка з по господарської книги ; 4, особовий рахунок № 324). Земельна ділянка біля будинку не приватизована і рахується за батьком позивача згідно із записами по господарської книги.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, є позивач її син. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати його право власності на жилий будинок з господарськими будівлями. Судові витрати згодні нести самі.

У судове засідання позивач не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. При подачі позову написав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали до суду лист про те, що позовні вимоги визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 одружились 18.03.1953 року. Після реєстрації прізвище обох ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯТ № 540344 від 18.03.1953 року.

У них народився син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯР № 022231 від 09.07.1956 року.

ОСОБА_3 помер в с. Макарівка Іванківського району Київської області 11.06.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ОК № 399097 від 14.06.2017 року.

На день смерті ОСОБА_3 належав жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мала Макарівка Іванківського району Київської області по вул. 8 Березня, 11, що підтверджується записом у погосподарській книзі № 4 Макарівської сільської ради, особовий рахунок № 324 (довідка сільської ради № 1415 від 28.11.2017 року) і був збудований ним згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1954 році, господарські споруди протягом 1954-1984 років. Правовстановлюючих документів на будинок ОСОБА_3 за життя не оформив. Земельна ділянка, яка надана для обслуговування цього жилого будинку, не приватизована, що підтверджується довідкою Макарівської сільської ради № 792 від 20.06.2018 року.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

ОСОБА_2 померла в с. Мала Макарівка Іванківського району Київської області 06.10.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ОК № 419519 від 10.10.2017 року.

Згідно довідки Макарівської сільської ради № 792 від 20.06.2018 року ОСОБА_3 на день смерті 11.06.2017 року був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 в с. Мала Макарівка по вул. 8 Березня, 11 Іванківського району Київської області, що свідчить відповідально до ч.3 ст. 1268 ЦК України про те, що його дружина прийняла спадщину після смерті свого чоловіка шляхом спільного проживання у спадковому будинку на день його смерті, але не оформила свої права на спадкове майно у передбаченому законом порядку, так як померла через чотири місці після нього.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які викладені у листі від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: у разі, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину ( ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину ( ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і повязує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Ст. 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нормами цієї статті, так само як і іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину ( ст. 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації ( ст. 1299 ЦК).

У зв*язку з тим, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину позивачу на спадкове домоволодіння у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, позивач має право на захист цього права в суді.

Із встановлених судом фактів, викладених вище норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки судом беззаперечно встановлено, що спадкодавець позивача ОСОБА_2 - прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, якому належало домоволодіння, розташоване в с. Мала Макарівка по вул. 8 Березня, 11, що підтверджено випискою сільської ради із погосподарської книги. Право на домоволодіння ввійшло до складу спадщини і після смерті ОСОБА_2

Після смерті матері ОСОБА_2 (06.10.2017 року) позивач (її син), як спадкоємець за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України, прийняв спадщину, вчасно подавши у шестимісячний строк з дня її відкриття (28.11.2017 року) заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає (спадкова справа № 77/2017), тобто вчинив дії, передбачені ст.1269 ЦК України.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, є позивач її син.

Через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса від 20.06.2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим позивач не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім нього, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1261,1269 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, Київська область смт. Іванків, вул. Миру, 14) право власності на спадкове майно його матері ОСОБА_2, яка померла 06.10.2017 року, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Мала Макарівка по вул. 8 Березня, 11 Іванківського району Київської області, що належав її покійному чоловіку ОСОБА_3, який помер 11.06.2017 року, спадщину після якого вона прийняла, але не оформила спадкових прав у встановленому законом порядку:

будинок, розміром жилої площі 37,2 м.кв., загальною площею 50,4 м.кв. в плані позначений літерою «А», надвірні будівлі : гараж «Б», літня кухня «В», вбиральня «Г»Ю сарії «Д,Е», огорожа № 1-3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (12.09.2018 року).

Суддя Н.П. Слободян