13.06.2018
Справа №2-1641/05
Провадження № 6/642/122/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 р. Ленінський районний суд м Харкова у складі: головуючого - судді Шрамко Л.Л., з участю секретаря - Бондаренко В.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та кошті на утримання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в травні 2018 року звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та кошті на утримання, посилаючись на те, що виконавчий лист по вказаній справі предявлено на виконання державному виконавцю Ленінського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області (на даний час - Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області), однак згідно відповіді ВДВС вказане виконавче провадження втрачено.

Сторони повідомлені про слухання справи своєчасно та належним чином, в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 31 березня 2005 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, судом 11 травня 2005 року на адресу ВДВС Ленінського РУЮ був направлений виконавчий лист, який згідно даних Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки з наданих документів вбачається, що вказаний виконавчий лист у ВДВС втрачений, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 127, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та кошті на утримання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1641/05 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02.03.2005 і до її повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко