Справа № 303/3996/18-ц
2о/303/135/18
Номер рядка статистичного звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Довжанин В.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.01.2017 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер 24.01.2017 року. Зазначає, що після смерті батька він звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для оформлення спадщини, однак при перевірці документів виявлено розбіжності в документах, а саме в свідоцтві про смерть його батька з невідомих причин його прізвище зазначено як «Гуті», хоча в у всіх інших документах він значиться як «Гутій». У звязку з тим, він позбавлений можливості оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер 24.01.2017 року.

Ухвалою суду від 05.07.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву просила задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії I-ФМ № 411680, батьками такого зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також відповідно до свідоцтва про одруження серії І-УР № 904326 від ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника зазначений як «Гутій».

Однак як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 226895 від 26.01.2017 року, виданого виконкомом Макарівської сільської ради Мукачівського району, ОСОБА_3 помер 24.01.2017 року, та останній зазнаний в такому як «Гуті».

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають до задоволення

Керуючись ст.ст.13, 200, 258-259, 263-265, 268, 293, 315 , суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24.01.2017 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М.Довжаним