Справа № 2-3749/2006
Провадження № 2-во/592/92/18
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми питання про виправлення описки у рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 листопада 2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: КП "Сумське міське БТІ" про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, визначення права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.11.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі. Однак у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення не вірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3, а саме замість «Іванівна» необхідно вказати «Валентинівна». За таких обставин просить виправити допущено описку у рішенні суду.

У судове засідання сторони не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши докази справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.11.2006 року позов ОСОБА_1 задоволено та визначено частки у праві спільній сумісній власності на квартиру № 33, що розташована в місті Суми по вул. Металургів, 16, по 1/6 частині за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Валентиною, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та за померлим ОСОБА_7 за кожним, а також визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/6 частину квартири № 33 в будинку № 16 по вул Металургів в м. Суми в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, який помер 08 жовтня 2005 року (а.с.46-47)

При ухваленні вказаного судового рішення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 як «Іванівна» хоча правильно «Валентинівна».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи, на вищевикладене, допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.05.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: КП "Сумське міське БТІ" про визначення часток в спільній сумісній власності на квартиру, визначення права власності в порядку спадкування, зазначивши правильно по батькові відповідача ОСОБА_3 як «Валентинівна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Чернобай