Справа 688/2755/18
№ 2/688/941/18
Рішення

іменем України

03 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що з 30 травня 2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 За час спільного проживання у них народилася спільна дитина: - дочка ОСОБА_4, 17 січня 2015 року. Відповідач є батьком дитини, записаний таким у її свідоцтві про народження. Сімейні стосунки з чоловіком не склались, у звязку з чим вони тривалий час проживають окремо. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Однак вона не має можливості забезпечити дитині достатні умови для існування та матеріально забезпечити її. Батько дитини належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є здоровим, працездатним, та офіційно працевлаштований. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду до досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак в телефонному режимі повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, погоджується сплачувати аліменти на користь позивача, на утримання їхньої спільної дитини в заявленому розмірі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, яка народилась 17 січня 2015 року, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №235558, виданого 20 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до довідки ПП «Управлінська компанія «Житлофонд» №180 від 27 липня 2018 року, виданій ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу її сімї входять: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, що до своєї можливості утримувати дочку.

В силу ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 5, 76, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Позивач ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серії НВ 706436, виданий 12 червня 2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області; РНОКПП - НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_3, адреса: вул. АДРЕСА_2, паспорт серії НО 640369, виданий 31 березня 2006 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області; РНОКПП НОМЕР_1.

Повний текст рішення виготовлено 07 вересня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Мазур

Справа 688/2755/18

№ 2/688/941/18

Рішення

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.263 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Позивач ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серії НВ 706436, виданий 12 червня 2014 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області; РНОКПП - НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_3, адреса: вул. АДРЕСА_2, паспорт серії НО 640369, виданий 31 березня 2006 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області; РНОКПП НОМЕР_1.

Повний текст рішення буде виготовлено 07 вересня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Мазур