Справа № 161/8519/18
Провадження № 2/161/2621/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

при секретарі Бортнюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів по справі, про що подала відповідні заяви. Зокрема, просила витребувати з Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації копію рішення № 41252018 від 23.05.2018 року про закриття реєстраційної справи за реєстраційним номером 228 та з Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області матеріалів виконавчого провадження № 31217324. Вказує, що самостійно надати такі докази не має можливості.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заслухавши думку учасників процесу, з врахуванням того, що представник позивача не має можливості надати докази самостійно, а такі докази мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково та витребувати з Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації копію рішення № 41252018 від 23.05.2018 року про закриття реєстраційної справи за реєстраційним номером 228 щодо земельної ділянки площею 0,2 га кадастровий номер :04:001:5586.

В частині витребування з Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області матеріалів виконавчого провадження № 31217324 слід відмовити, оскільки представником позивача не наведено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументів, які він може спростувати, як того вимагає ст.. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Витребувати з Відділу державної реєстрації Луцької районної державної адміністрації копію рішення № 41252018 від 23.05.2018 року про закриття реєстраційної справи за реєстраційним номером 228 щодо земельної ділянки площею 0,2 га кадастровий номер :04:001:5586

Роз»яснити, що відповідно до змісту ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. . У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_5