Справа № 219/4003/18
Провадження № 2/219/1654/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Припростій-Черняк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення із дня подання до суду позовної заяви 23.04.2018 року і до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 11.09.1999 року. Від шлюбу у сторін народилися діти дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_3, 21.04.2000 року народження.19.01.2002 року шлюб між нею і відповідачем було розірвано. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.10.2000 року з відповідача, починаючи з 10.10.2000 року, були стягнуті аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно. 19.09.2016 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Син ОСОБА_3 продовжує навчання і відповідно до довідки він з 01.09.2017 року по червень 2021 року навчається у Вінницькому торговельно-економічному інституті КНТЕУ на денній формі навчання за контрактом. Навчання платне. Загальна вартість навчання складає 41770 грн., термін навчання 3 роки 10 місяців. Крім того, ОСОБА_3 несе витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників тощо. Відповідач інших дітей не має, аліментів не сплачує, працює охоронцем у ДП «Артемсіль». Вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу та зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку без погіршення його матеріального стану.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання також не зявився. 31.05.2018 року за № 16165 від нього надійшла заява, в якій зазначено, що він позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі. До заяви додав копію свого паспорту, РНОКПП та довідки про реєстрацію місця проживання.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, відповідно до ст. 206 ЦПК України, суд за наявності для того законних підстав має право ухвалити рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина закріплений у Главі 16 Сімейного Кодексу України.

Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено наступне.

Згідно копії паспорту серії ВВ № 973147, з 11.09.1999 року позивач ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 18-20).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-НО № 154319, ОСОБА_3 народився 21.04.2000 р. Батьками у свідоцтві про народження зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 030370 від 08.02.2006 року, шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 19 від 16.01.2002 року. Після реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоюється прізвище ОСОБА_1 (а.с. 3).

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.08.2018 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-9).

Відповідно до довідки Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ № 303 від 29.08.2017 року, ОСОБА_3 є здобувачем 1 курсу денної форми навчання, який навчається за умовами договору про навчання факультету економіки, менеджменту та права Вінницького торговельно-економічного інституту КНТЕУ. Зарахований на навчання з 01.09.2017 року згідно наказу № 249 від 11.08.2017 року. Закінчує навчання у червні 2021 року. Стипендію не отримує (а.с. 5).

Згідно із договором № 1190 МЕВд про навчання (підготовку) від 14.08.2017 року, ОСОБА_3 навчається на факультеті економіки, менеджменту та права за напрямом (спеціальністю): міжнародні економічні відносини; строк навчання складає 3 роки 10 місяців; форма навчання денна; загальна вартість освітньої послуги становить 41770 грн. (а.с. 10-12).

В якості доказів витрат позивача на утримання сина позивач надала: копії квитанцій від 13.08.2017 р., 15.11.2017 р., 12.02.2018 р. про сплату за навчання у розмірі 6375,00 грн. (а.с. 13-15), про сплату за проживання у гуртожитку у розмірі 2640,00 грн. (а.с. 17), про сплату за електроенергію у гуртожитку за період з вересня 2017 р. по лютий 2018 р. у розмірі 303,00 грн. (а.с. 16).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 25831 від 01.09.2017 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 3 (гуртожиток) з 01.09.2017 року по теперішній час.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 20.10.1999 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 26).

Відповідач ОСОБА_2, будучи батьком третьої особи ОСОБА_3, має змогу надавати йому матеріальну допомогу, оскільки він є працездатним та працевлаштованим.

ОСОБА_3 на момент розгляду справи виповнилося 18 років, він не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги.

Тож, з відповідача на користь третьої особи ОСОБА_3 мають бути стягнуті аліменти на час навчання ОСОБА_2 до 30 червня 2021 року, тобто дня закінчення ним навчання.

Статтею 201 СК України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 СК України.

Згідно із статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України (ч. 1). При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2).

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище повнолітньої дитини та платника аліментів, який є працездатним, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини; можливість надання утримання матір'ю позивача, яка працює та надає сину допомогу у добровільному порядку та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що, на думку суду, забезпечить третій особі ОСОБА_3 можливість здобуття освіти та потребу у готуванні до самостійного життя.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 182, 199-201 СК України, ст. ст. 141, 206 5, 10, 13, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 23 квітня 2018 року до закінчення навчання - 30 червня 2021 року, або припинення навчання чи досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) судовий збір на користь держави у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Місце реєстрації (проживання) позивача ОСОБА_1: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 36/36; РНОКПП НОМЕР_2.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: Донецька область, м. Бахмут, вул. Козаченка, 7; РНОКПП НОМЕР_1.

Місце реєстрації (проживання) третьої особи ОСОБА_3: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 3 (гуртожиток).

Згідно ст. 272 ЦПК України, копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення в повному обсязі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційного суду Донецької області, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 31.05.2018 року.

Суддя Н.М.Медінцева