Справа № 600/369/18
Справа № 6/600/14/2018
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

17 травня 2018 року смт. Козова Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

за участю: секретаря судового засідання - Сташків О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Козова справу за поданням заступника начальника Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Даньків І.М. про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

заступник начальника Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Даньків І.М. звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2 як боржника у виконавчому провадженні №42593623 від 19.03.2014 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Козівського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень на місяць й стягувати щомісячно починаючи з 15.11.2010 року до повноліття дитини, тобто до 09.05.2024 року згідно виконавчого листа №2-1571 від 10.12.2010 року, виданого Гайворонським районним судом Кіровоградської області. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник транспортними засобами не володіє, земельні ділянки за останнім не зареєстровані, відсутні цінні папери, сільськогосподарська техніка, боржник не отримує доходів та немає відкритих рахунків у фінансових установах.

Зазначає, що боржник знятий з реєстрації за рішенням суду, за вказаною у виконавчих документах адресою не проживає, згідно довідки Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області. Оскільки рішення суду до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, місцезнаходження боржника станом на сьогоднішній день невідоме, тому заявник просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просив розгляд такого проводити у її відсутності.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання.

Боржник у судове засідання не з'явилася з невідомих для суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду подання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що постановою від 19.03.2014 року державного виконавця було відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1571, виданого 10.12.2010 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 гривень на місяць й стягувати щомісячно починаючи з 15.11.2010 року до повноліття дитини, тобто до 09.05.2024 року (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_2 в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області не проживає та не зареєстрований (а.с.5), зареєстрованими авто не володіє (а.с.14), земельні ділянки та нерухоме майно за останнім не зареєстровані (а.с.10,11), у пошуках роботи у Козівському районному центрі зайнятості не зареєстрований (а.с.14), документований паспортами України для виїзду закордон серії НОМЕР_3, виданим 09.07.2012 року та серії НОМЕР_2, виданим 19.03.2009 року (а.с.12).

Виходом державного виконавця за зареєстрованою у встановленому порядку адресою проживання ОСОБА_2 встановлено, що останній тривалий час не проживає за місцем проживання і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується актом державного виконавця від 03.03.2018 року (а.с.6).

Таким чином, станом на сьогоднішній день місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Даньків І.М. про оголошення розшуку боржника є підставним, тому його слід задоволити.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Козівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Даньків І.М. - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, останнім відомим місцем реєстрації якого є: АДРЕСА_1

Проведення розшуку доручити Козівському ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець