Справа №: 343/1494/18
Провадження №: 2/0343/642/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому просив розірвати укладений між ним та відповідачкою шлюб, що зареєстрований 25 квітня 1987 року виконкомом Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 17. Свої вимоги мотивував тим, що між ним та відповідачкою 25.04.1987 року було зареєстровано шлюб у виконкомі Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, від якого в них народилося троє синів: 1988 року ОСОБА_1, 1991 року Степан, які на даний час вже є повнолітніми, та 09.05.2002 року ОСОБА_3. Однак, одруження з відповідачкою виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обовязки. З березня 2018 року вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спору щодо поділу не мають. Все це привело до того, що сумісне життя та збереження сімї стали неможливими. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачкою є неможливим, в звязку з чим звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини. При цьому пояснив, що він категорично наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить тільки формальний характер. Вони з відповідачкою сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, більше 6 місяців проживають окремо, оскільки він знайшом іншу жінку і проживає з нею, спору щодо поділу майна не мають. За вказаних обставин вважає, що відсутні можливості зберегти сім'ю, тому просить не надавати строк для примирення, оскільки він результату не принесе, а укладений шлюб розірвати.

Відповідачка відзиву на позов не подала.

Заяви та клопотання учасників справи:

Відповідачка в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, просить не надавати строк на примирення, оскільки збереження сімї і подальше спільне проживання з позивачем є неможливим, шлюб розірвати та залишити проживати разом з нею неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 15.08.2018 року відкрито провадження в даній справі.

31 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Свідоцтво про шлюб (повторне) серії 1-НМ № 202228 від 14.08.2018 року, видане Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 3), підтверджує, що сторони по справі 25 квітня 1987 року зареєстрували шлюб у виконкомомі Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 17.

Як встановлено в судовому засіданні, від цього шлюбу в них народилося троє синів: 1988 року ОСОБА_1, 1991 року Степан, які на даний час є повнолітніми, та 09.05.2002 року ОСОБА_3.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки.

Як ствердив позивач, вони з відповідачкою сімейних відносин не підтримують, вже 6 місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, він знайшов іншу жінку і проживає з нею, тому зберегти сімю не бажає та категорично наполягає на розлученні.

Відповідачка з вимогами позивача погоджується.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати.

Що стосується вимоги відповідачки про залишення з нею на проживанні після розірвання шлюбу їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, то вона до задоволення не підлягає, оскільки згідно з вимогами ст. 160 ч.3 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.

На підставі викладеного, ст.ст. 24,105,110,112-114,160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 квітня 1987 року виконкомом Синевирської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис № 17, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СС номер: 939092, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 19.05.2000 року.

Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: