Справа № 577/1736/18
Провадження № 2-о/577/140/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна, виконавчий комітет Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, є його тіткою по лінії батька. Свої вимоги мотивує тим, що його батьками, згідно свідоцтва про народження являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Рідною сестрою батька - ОСОБА_5 є ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Згідно свідоцтва про народження її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Свідоцтво про народження його батька ОСОБА_5 не збереглося. Згідно відомостей Державного архіву Сумської області метричні книги Покровської церкви с. Малий Самбір Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1918-1919 роки та книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області за 1919-1920 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місце знаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 немає можливості. В той час із погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників 1947-1949 роки по с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області вбачається, що дійсно спільно проживали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку він як спадкоємець за законом прийняв. Інших спадкоємців немає. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що він пропустив строк для прийняття спадщини та йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4 у зв"язу з тим, що відсутнє свідоцтво про народження його батька ОСОБА_5 та свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_4 Іншим шляхом вирішити це питання неможливо, тому він і звернувся з вищевказаною заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 23).

Заінтересована особа: виконавчий комітет Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 29).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно паспорту громадянина України заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. М.Самбір Конотопського району Сумської області ( а.с. 15).

Згідно довідки виконкому Малосамбірської сільської ради Конотопського району Сумської області № 131-02-32 від 16.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. М.Самбір Конотопського району Сумської області, проживала і була зареєстрована в с. М.Самбір, вул. Мічуріна, Конотопського району Сумської області; спадкоємцем за законом є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Малосамбірської сільської ради не посвідчувався; після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно; заборони на майно померлої по Малосамбірській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, батьком записаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_6 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, батьком записаний ОСОБА_8, а матір'ю ОСОБА_9 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області ( а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області ( а.с. 9).

Відповідно до листа Державного архіву Сумської області від 28.07.2017 року метричні книги Покровської церкви с. Малий Самбір Конотопського повіту Чернігівської губернії за 1918-1919 роки та книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області за 1919-1920 роки на зберігання до архіву не надходили і їх місце знаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_5 немає можливості (а.с.10).

Згідно довідки виконавчого комітету Малосамбірської сільської ради №209-02-32 від 18.09.2017 року вбачається, що із погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників 1947-1949 роки по с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області вбачається, що дійсно спільно проживали ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Головою сім"ї та господарства у вказаному періоді являлась мати ОСОБА_9 (а.с.11).

З листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. № 19/02-17 від 28.06.2017 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини із заявами не звертались. Заяву до нотаріуса у 6 місячний термін після смерті спадкодавця не подано. Рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту родинних відносин ( а.с. 14).

Свідок ОСОБА_11, допитана в судовому засіданні, пояснила, що тривалий час знає заявника, так як є його сусідкою. Стверджує, що померла ОСОБА_4 дійсно була рідною сестрою батька заявника.

Свідок ОСОБА_12, допитана в судовому засіданні, сусідка заявника, пояснила, що тривалий час знає заявника. Дійсно померла ОСОБА_4 була рідною сестрою батька заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, була тіткою заявника по лінії батька.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, виданий 26.02.1997 року Конотопським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року в с. Малий Самбір, Конотопського району Сумської області, була тіткою ОСОБА_2 по лінії батька.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.