Справа № 576/1963/18
Провадження № 2/576/634/18
РІШЕННЯ

іменем України

12 вересня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняБірюк О.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/1963/18
за позовомОСОБА_3
відповідачДунаєцька сільська рада
провизнання права власності на будинок в порядку спадкування
у присутності:
позивач представник відповідачане з'явився не з'явився

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на нерухоме майно, серед якого будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. За життя спадкодавець свідоцтво про право власності на будинок не отримав. Позивач разом матір'ю ОСОБА_5, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані разом з ним, інших спадкоємців немає.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_5. Після її смерті також відкрилася спадщина, у тому числі на ? частину спірного будинку. ОСОБА_3 спадщину за матір'ю прийняв, так як був зареєстрований разом з нею.

Позивач звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Просить суд визнати в порядку спадкування за ним право власності на житловий будинок загальною площею 114,8 кв.м, житловою площею 72,7 кв.м з надвірними та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, представників не направили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за відсутності позивача та представника (а.с. 48).

Від Дунаєцької сільської ради надійшла заява про визнання позову, просить задовольнити позовні вимоги, не заперечує проти розгляду справи без участі представника сільської ради (а.с. 37) .

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки виконкому Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-39/714 від 20.07.2018 року вбачається, що разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 на час його смерті були зареєстрованими та проживали однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_6, онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Заповіт від імені ОСОБА_4 сільською радою не посвідчувався (а.с. 11).

Позивач являється сином померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

ОСОБА_5 була дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 9).

Позивач та ОСОБА_5, як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину за померлим ОСОБА_4 в рівних частках (по 1/2 ), що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 19, 21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5.

З довідки виконкому Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області № 02-39/712 від 20.07.2018 року вбачається, що разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на час її смерті були зареєстрованими та проживали однією сім'єю за адресою АДРЕСА_1 син ОСОБА_3, невістка ОСОБА_6, онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Заповіт від імені ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався (а.с. 11).

Позивач, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину за померлою ОСОБА_5, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину на частину спадкового майна та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 20, 22-25).

Постановою в.о. державного нотаріуса Глухівської районної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. від 16 серпня 2018 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с. 29).

Із виписки з погосподарської книги № 1 вбачається, що на час побудови будинку (1979 рік) особовий рахунок в погосподарській книзі значився за ОСОБА_4. На даний час головою домогосподарства являється його син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Також, згідно витягу із рішення виконкому Дунаєцької сільської ради „Про передачу земель громадянам безкоштовно у приватну власність в межах населених пунктів" № 19 від 10.07.1993 року ОСОБА_4 серед інших передано безкоштовно у приватну власність 0,40 га, що знаходиться в межах населених пунктів Дунаєцької сільської ради для ведення особистого селянського господарства і під будівництво та обслуговування жилих будинків та господарських будівель і споруд, що знаходяться в його користуванні (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно положень ч. 1 ст. 31 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Таким чином, позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого ОСОБА_4, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Наявності інших спадкоємців судом не встановлено.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, а також зважаючи на те, що позивач спадщину прийняв, а відповідач позов визнав у повному обсязі, то суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 як на спадкове майно після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області (Сумська область, Глухівський район, с. Дунаєць, вул. Сутиська, 12, ) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок загальною площею 114,8 кв.м, житловою площею 72,7 кв.м з надвірними та господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області черезГлухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 12 вересня 2018 року.

Суддя Л.М. Усенко