Справа № 397/1010/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді Пляка С.Л.,

- при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 06 грудня 2002 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції, актовий запис № 99 та залишення їй прізвища «Семенченко».

В позовній заяві позивач зазначив, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, від чого часто виникають сварки та непорозуміння, шлюб носить тільки формальний характер.

Від шлюбу мають дітей:

-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з позивачем.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог, визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутність(а.с. 19-20).

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача про підтримання позовних вимог, визнання позовних вимог та слухання справи без їх участі, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України:

1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 055583, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції, 06 грудня 2002 року актовий запис № 99 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 8).

Згідно свідоцтв про народження: серії I-ОЛ № 092560, виданого Олександрівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану 19 травня 2003 року та серії I-ОЛ № 119470, виданого 20.12.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області позивач та відповідач мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13 грудня 211 року народження (а.с. 6-7).

Згідно довідки про склад сімї № 3784 від 03.08.2018 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, там же проживають її сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 13 грудня 211 року народження (а.с. 9).

У відповідності зі ст. 113 СК України- особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають синів, які мають вік більше 1 року, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Підлягає також вимога позивача про залишення їй прізвища «Семенченко».

Позивач клопоче про не стягнення з відповідача понесених нею судових витрат.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, укладений 06 грудня 2002 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Олександрівського районного управління юстиції, актовий запис № 99.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_5 прізвище «Семенченко».

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації шлюбу, для відома.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, 27300, сел. Олександрівка, вул. Ринкова, 55-б, Олександрівського району Кіровоградської області.

Відповідач: ОСОБА_2, 27300, сел. Олександрівка, вул. Вишнева, 3, Олександрівського району Кіровоградської області

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили………………………………..2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/1010/18.

Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6