Справа № 302/1082/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

12.09.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

Без участі сторін та їх представників,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Міжгірського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних стосунків,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 22.08.2018 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і мешканка с. Пилипець є рідною дочкою ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_5) та ОСОБА_6. Даний факт стверджується свідоцтвом про народження, де в графі мати вказано «Суремко Марія Іванівна» та в графі батько «Суремко Іван Юрійович». Батьком її матері був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець і мешканець с. Пилипець, а матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Н. Студений. Документи які підтверджують їх родинні відносини, збереглися, але в них допущено граматичні помилки. У свідоцтві про її народження посадовою особою виконкому Пилипецької сільської ради її прізвище помилково записано як «Суремка» натомість прізвище мами та батька записано «Суремко». На цю обставину в той час батьки не звернули увагу. Пізніше у відповідності зі свідоцтвом про народження їй було видано і паспорт громадянки України ВО 308381 і також прізвище зазначено ОСОБА_2 і в подальшому всі інші документи.

На даний час нею подано документи на оформлення її спадкових прав по заповіту її діда ОСОБА_5, який помер 23 липня 2015 року і за складеним ним заповітом все належне йому майно заповів на її користь. 07.08.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 було видано довідку про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом неможливо, у звязку із розбіжностями букв у прізвищі дочки померлого ОСОБА_8 та внучки померлого ОСОБА_2, що не дає можливості встановити родинний звязок між дідом ОСОБА_5 та внучкою ОСОБА_2урзан І.Я.. Допущена помилка і стала причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_9 на розгляд справи не зёвилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Міжгірського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_3 на розгляд справи не зявилася.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом зясовано, що метою встановлення заявнику факту родинних відносин між фізичними особами є можливість отримання спадщини.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи копій документів, а саме із свідоцтва про народження матері заявниці ОСОБА_10, що батьками такої є в графі батько ОСОБА_5 та в графі мати ОСОБА_7. 24.11.1979 року був зареєстрований шлюбі між батьком заявниці ОСОБА_6 та матірю ОСОБА_10. Згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_2 батьками такої є ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Заявниця ОСОБА_2 являється спадкоємицею по заповіту після смерті діда ОСОБА_5 і юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості через розбіжності запису прізвища у документах. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні доданими документами у матеріалах справи, а отже заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Судових витрат не має.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 є рідною донькою її матері ОСОБА_4 та її батька ОСОБА_6, а також є рідною онучкою ОСОБА_5, що помер 23.07.2015.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 14.09.2018 року.

Суддя: ОСОБА_11