КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/930/18
Провадження № 2/552/545/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.,

при секретарі Дубовик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

17 червня 2016 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Управлінням записів актів цивільного стану Ульянівської області по Ленінському району міста Ульянівська . Спільне життя з відповідачем не склалося, через сварки, які виникали через різні погляди на сімейні обовязки, відсутність взаєморозуміння призвели до погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час між ними спільне господарство не ведеться та сумісне проживання припинено, адже кожен з них живе своїм окремим життям..

Тому, просить шлюб між ними розірвати.

У судове засідання позивач,не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В поданій до суду позовній заяві позивач посилається на те, що 17 червня 2016 року між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянином ОСОБА_3, укладено шлюб, який був зареєстрований Управлінням записів актів цивільного стану Ульянівської області по Ленінському району міста Ульянівська , актовий запис № 564, про що надає ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВА № 720927 від 17 червня 2016 року .

Відповідно до ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу засвідчується Свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року до позовної заяви про розірвання шлюбу має додаватися свідоцтво про шлюб.

Позивачем до матеріалів справи не додано оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу чи його дублікату.

Крім того, з наданої до суду довідки №659 від 05.05.2018 року виданої агентством записів цивільного стану Ульянівської області, відділом записів актів цивільного стану Ульянівської області по Ленінському району міста Ульянівська вбачається, що шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний.

Тож позивачем не доведено факту перебування в шлюбі з відповідачем на час звернення до суду з позовом та на час розгляду справи.

Приймаючи до уваги та враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, а тому в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 11.06.2018 року.

Суддя: Т.В. Шаповал