Справа № 405/3196/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Казавчинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви зазначила, що заявник є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її батько, ОСОБА_4 помер 17.04.1991 року. 24.05.1997 року померла баба заявника ОСОБА_5, яка являлась матірю батька заявника. Після смерті ОСОБА_5 залишилась земельна частка (пай), розміром 3,4 га, що розташована на території Казавчинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. В сертифікаті на право на земельну частку (пай) її імя записане як «Одарка». Для прийняття та оформлення спадщини заявник звернулася до Гайворонської державної нотаріальної контори. Але нотаріус порадила звернутися до суду в звязку з тим, що відсутній запис про народження батька заявника, який би підтверджував, що спадкодавець ОСОБА_5 є його матірю, а заявник, відповідно, онукою. Встановлення цього факту потрібно заявнику для підтвердження того, що вона є спадкоємцем своєї баби за законом та має право успадковувати належне їй майно. Зазначає, що факт родинних відносин з померлою ОСОБА_5 (в інших документах «Одарка», «Дарка») Іванівною, як між онукою та бабою підтверджується свідоцтвами про народження, про шлюб заявника, свідоцтвами про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_4, витягом з погосподарської книги за 1958-1960 рр., листом державного архіву Кіровоградської області, показаннями свідків. За таких обставин просить встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 як онуки та баби по лінії батька ОСОБА_4, який був сином ОСОБА_5

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.05.2018 року відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказала, що у звязку з відсутністю свідоцтва про народження батька хоче встановити факт родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_5 Зазначила, що на балансі сільської ради є земельна ділянка, що належить її бабусі, яку ніхто не успадковував. Нотаріус не може оформити спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та її бабусею.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно з свідоцтвом про народження І-УР № 933247, виданого 05.01.1960 року Казавчинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про шлюб І-ОЛ № 343463, виданого 20.05.1978 року міськвідділом РАГС м. Кіровограда, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище з «Пустовойт» на «Костюченко» (а.с. 8).

Згідно з свідоцтвом про смерть І-ОЛ № 352465, виданого повторно 11.10.1991 року Казавчинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 помер 17.04.1991 року у віці 54 років (а.с. 12).

Згідно з свідоцтвом про смерть І-ОЛ №077203, виданого 26.05.1997 року Казавчинською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 померла 24.05.1997 року у віці 91 року (а.с. 10).

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 24.05.1997 року.

Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 0065937, зареєстрованого 16.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 340, ОСОБА_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, належить право на земельну частку (пай) (а.с. 17).

Згідно з копіями 2-х сторінок погосподарської книги за 1958-1960 роки, ОСОБА_4 (рік і місяць народження 1936, вересень) є сином ОСОБА_5 (рік і місяць народження 1905, червень). ОСОБА_3 (рік і місяць народження 1941, травень) є невісткою ОСОБА_5 (рік і місяць народження 1905, червень) (а.с. 14).

Згідно з листом Державного архіву Кіровоградської області від 15.11.2017 року № К-143/1/0/1/01-70 книги реєстрації актів цивільного стану про народження у Гайворонському районі за 1936 рік в архів не надходили, тому Державний архів не має можливості надати довідку про народження ОСОБА_4 (а.с. 16).

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6, який проживає в с. Казавчин, працює сільським головою, пояснив, що знав батька заявника, бо їхні батьки працювали разом. Вказав, що ОСОБА_5 є матірю батька заявника.

З огляду на викладене, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 як онуки та баби по лінії батька ОСОБА_4, який був сином ОСОБА_5, підтверджується співзвучністю імен «Дарія», «Дарка», «Одарка», ідентичністю прізвища, по-батькові та дати народження ОСОБА_5, вказаних у різних документах, наявністю родинних звязків між батьком заявника та ОСОБА_5 як сином та матірю, показаннями свідка ОСОБА_6

Таким чином, суд вважає, що розбіжність у написанні імені ОСОБА_5 у сертифікаті на право на земельну частку (пай), свідоцтві про смерть, погосподарській книзі за 1958-1960 роки виникла через помилку, де замість вірного імені «Дарія» були вказані імена «Дарка», «Одарка», що дає суду підстави зробити висновок про те, що ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 одна і та ж особа. Тому, заявник є онукою ОСОБА_5.

Встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право успадковувати належне ОСОБА_5 майно.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа Казавчинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області (26322, Кіровоградська область, Гайворонський район, с. Казавчин, вул. Шкільна, 4 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 райну Кіровоградської області, РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 24.05.1997 року в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області, як онуки та баби по лінії батька ОСОБА_2, який помер 17.04.1991 року в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області та був сином ОСОБА_5, яка померла 24.05.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.07.2018 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9