Справа № 562/596/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"12" червня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, обґрунтовуючи тим, що отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона, як спадкоємець, не може у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву відповідач не подав. Згідно поданого позивачем та її представником клопотань позовні вимоги підтримує повністю, а відповідач не заперечує щодо задоволення позову, просять розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Установлено, що 16 липня 1982 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований у реєстрі за №18, яким належний їй житловий будинок з усіма прибудовами заповіла своїй внучці ОСОБА_1

Указаний заповіт не змінений та не скасований, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19 березня 2018 року.

Відповідно до виписки з погосподарської книги №7 особовий рахунок НОМЕР_2 будинок АДРЕСА_1 рахується за спадкодавцем ОСОБА_2, його вартість згідно довідки КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" №91 від 13 лютого 2018 року становить 69560 грн., право власності не зареєстроване.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с.Новомильськ Здолбунівського району Рівненської області.

Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону.

Відповідно до положень ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, у тому числі на вказане будинковолодіння, яке позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) прийняла своєчасно, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавецею та фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Копитківської сільської ради від 05 лютого 2018 року.

За інформацією Здолбунівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою, інших спадкоємців не встановлено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті спадкодавця, її спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 прийнята належним чином, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: