Справа № 740/5149/17
Провадження № 2/740/560/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю., позивача ОСОБА_1 та його представника-Ракітіної Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 пред»явлений позов про стягнення із відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку326125 грн. 27 коп заборгованості та 12064 грн. 54 коп трьох процентів річних. Підстава позову-невиконання відповідачами умов договору позики від 10 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка 19 серпня 2017 року згідно договору відступила права вимоги по договору позики позивачу.

Згідно заяви від 07 лютого 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 авдокат ОСОБА_5 просить поновити пропущені з поважних причин строки щодо подачі заяви про залучення третьої особи та заяви про розгляд справи в загальному позовному провадженні із поданням заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та заяви про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог.

Ухвалою суду від 27 лютого 2018 року розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 від позову не відмовились, проти залучення до участі у справі ОСОБА_4 не заперечували, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання повторно не з»явилась, про дату, час і місце судового засідання сповіщена, про що свідчить повідомлення про врученнясудової повістки рекомендованим поштовим відправленням від 30 липня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання повторно не з"явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений згідно ч.ч.6, 7, 8 ст.128 ЦПК України шляхом надіслання судових повісток рекомендованими листами з повідомленнями про вручення за адресою згідно позовної заяви, яка є адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач, який не повідомив суду іншої адреси, не зявився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзиву чи заперечення.

Інформація про розгляд справи та інформації про виклик відповідачів розміщені на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.

Також судом враховується слідуюче.

Статтею 131 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи; у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться; учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України", сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа ОСОБА_7 проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи предмет позову та встановлені в судовому засіданні обставини при визначенні характеру спірних правовідносин сторін, договору про відступлення права вимоги від 19 серпня 2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, наявні підстави для залучення в порядку ст.53 ЦПК України до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,-ОСОБА_4, оскільки рішення суду може вплинути на їЇ права та обовязки.

Судом в підготовчому засіданні вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечення сторін проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті відсутні, що є підставою в порядку п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_4 (м.Київ, вул.Шумського, 1/б, кв.101) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Третій особінадіслати копії ухвали про залучення, позовної заяви з доданими документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обовязки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення- протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11-30 год 08 листопада 2018 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Олійник