Справа № 575/1032/18
Провадження № 2/575/265/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідної тітки по батьківській лінії ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2005 року в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, оскільки вважав, що спадщину його тітки ОСОБА_2 прийняв її рідний брат (його батько) ОСОБА_3. Тітка до своєї смерті жила в його родині, тому вважав, що питання зі спадщиною автоматично вирішується на користь батька, оскільки він є найближчим родичем. Після смерті батька ОСОБА_3 позивачем прийнята його спадщина за законом в порядку та спосіб, визначені чинним законодавством України, та частково ним вже оформлена в нотаріальному порядку. Проте, узвязку із пропуском строку прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 по спадковій справі його батька ОСОБА_3 за фактом їх спільного проживання до дня смерті нотаріусом відмовлено позивачу, оскільки місце відкриття спадщини встановлюється за місцем останньої реєстрації адреси проживання спадкодавця. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 24 жовтня 2005 року в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області,що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 4,68 га., розташована на території Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії I-СМ №031892 від 27 грудня 2001 року (а.с.15).

Померла ОСОБА_2 є рідною тіткою по батьківській лінії позивача по справі ОСОБА_1, тому він є спадкоємцем її майна як рідний племінник ОСОБА_2 та має право на підставі ст.1265 ЦК України здійснити спадкування за законом в порядку пятої черги спадкоємці, оскільки на сьогодні можливі спадкоємці I-IV черги відсутні.

Родинні відносини між позивачем та померлими батьком, рідною тіткою підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії I-БП №027721, виданим 18.04.2001 Дмитрівським сільвиконкомом Великописарівського району Сумської області, відповідно до якого його батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.14); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4, відповідно до якого її батьком записаний ОСОБА_5 (а.с.12); архівним витягом з Державного архіву Сумської області №Р-19 від 01.06.2018 про запис акта про народження №5 ОСОБА_3, відповідно до якого його батьком записаний ОСОБА_6 (а.с.11); Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до якого ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 і її прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с.13).

ОСОБА_3 помер 05 травня 2007 року в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №268100, виданим 14 серпня 2016 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.9).

Відповідно до довідки Великописарівськоїселищної радиВеликописарівського району Сумської області №1375 від 19.06.2018 ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2005 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але протягом останніх 5 років фактично проживала у брата ОСОБА_3 в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області (а.с.16).

Згідно довідки Дмитрівськоїсільської радиВеликописарівського району Сумської області №306 від 02.08.2018 ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2005 року, проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації місця проживання (а.с.17).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 згідно повідомлення №250/01-16 від 21.06.2018 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, враховуючи те, що ОСОБА_1 постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був з нею зареєстрований в спадковому будинку, він вважається таким, що спадщину не прийняв, а тому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.8).

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, заповіт та спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2005 року, відсутні (а.с.37).

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5, пров.Східний, буд.7 Великописарівського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки по батьківській лінії ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2005 року в с.Олександрівка Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Вюник