Справа № 127/3568/18
Провадження № 2/127/591/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

№ 127/3568/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя суд,-

ВСТАНОВИВ:

Первісний позов мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Зустрічний позов ОСОБА_2 мотивовано тим, що між сторонами спору 07.12.1991р. був зареєстрований шлюб, за час шлюбу народилось троє дітей, сімейне життя в сторін спору не склалось.

У сторін спору виник спір щодо порядку користування та поділу спільно нажитого майна, оскільки відповідач відмовляється вирішити спір в досудовому порядку, що і стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Відповідачем-позивачем подано до суду заяву про уточнення ( зміну) позову про поділ спільного майна, в якій вказав, що за період шлюбу сторонами придбано наступне майно: нежитлове приміщення №73 площею 11,0 кв.м. та приміщення №75 площею 8,8 кв.м., загальною площею 19, 8 кв.м. в адміністративному будинку №23 по вул.. Хмельницьке шосе в місті Вінниці, що складає 19/5000 часток. Приміщення набуто у власність на підставі рішення третейського суду від 15.06.2006 року, яким визнано дійсним договір купівлі-продажу приміщень від 05.06.2006 року. Право власності зареєстровано за Відповідачем у КП «ВООБТІ» 26.06.2006 року, про що в реєстровій книзі №6 вчинено запис за №90. Вартість майна згідно договору 2772,00 грн., 3/55 часток (площа 75,85 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №25 (двадцять пять) в будівлі літ.№6, загальною площею 1390,6 кв.м., що знаходиться за адресою:місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) 34-А. Об'єкт нерухомості набуто у власність на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №4114. Вартість майна згідно договору 139 412,00 грн., 2/100 частки (площа 17,67 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №19 (девятнадцять) в будівлі літ.№6, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) 34-А. Об'єкт нерухомості набуто у власність на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1268. Вартість майна згідно договору 149 000,00 грн. Житлова квартира №207 корпус 3 у будинку №34-А по вулиця Замостянська у місті Вінниці загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м. Об'єкт набуто у власність на підставі Договору №219 пайової участі від 05 серпня 2016 року та Акту приймання-передачі квартири від 18.10.2016 року. Право власності

зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.04.2017 року, номер запису про право власності 19819758. Вартість майна згідно договору пайової участі 242 000,00 грн. Нежитлове приміщення офісу №52, загальною площею 126,8 кв.м., розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Зодчих будинок №42. Об'єкт нерухомості набуто у власність на підставі договору купівлі-продажу від 25.01.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №92. Вартість майна згідно договору 127 000,00 грн.

В даній заяві просив суд Визнати за ОСОБА_2 (ІПН) право власності на ? ідеальної частки (тобто на 19/10000) часток нежитлового приміщення №73 площею 11,0 кв.м. та приміщення №75 площею 8,8 кв.м., загальною площею 19, 8 кв.м. в адміністративному будинку №23 по вул.. Хмельницьке шосе в місті Вінниці, що складає в цілому 19/5000 часток, ? ідеальної частки від 3/55 часток (площа 75,85 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №25 (двадцять пять) в будівлі літ.№6, загальною площею 1390,6 кв.м., що знаходиться за адресою:місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) 34-А, (тобто на 3/110 часток). ? ідеальної частки від 2/100 частки (площа 17,67 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №19 (девятнадцять) в будівлі літ.№6, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) 34-А, (тобто на 1/100 частку) ? ідеальної частки житлової квартири №207 корпус 3 у будинку №34-А по вулиця Замостянська у місті Вінниці загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м ? ідеальної частки нежитлового приміщення офісу №52, загальною площею 126,8 кв.м., розташованого за адресою: місто Вінниця, вулиця Зодчих будинок №42. ? частини легкового автомобіля SUBARU FORESTER, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1. ? частини легкового автомобіля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2009 року випуску, сірого кольору. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) на користь ОСОБА_2 (ІПН) понесені судові витрати.

Позивач за зустрічним позовом в заяві від 06.09.2018р. подав до суду заяву про відмову від первісної вимоги, а саме, про поділ земельної ділянки площею 0,2484 га, кадастровий № 06:03:005:0068, що знаходиться за адресою вул.. Коцюбинського 4 Ксаверівської сільської ради Вінницького р-ну, Вінницької області.

Позивач за первісним позовом та його представник в судовому засіданні первісний позов підтримали в повному обсязі, вимоги зустрічного позову в останній редакції визнають в повному обсязі на підтвердження чого надано письмову заяву.

Відповідач-позивач в судовому засіданні первісний позов визнав в повному обсязі, зустрічний позов підтримав відповідно до поданої заяви від 06.09.2018р.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб виданого повторно зареєстрованого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області серія І-АМ, №213294 між сторонами спору 07.12.1991р. укладено шлюб. ( а.с.4, т.1)

Судом встановлено, що за період шлюбу сторонами придбано наступне майно: нежитлове приміщення №73 площею 11,0 кв.м. та приміщення №75 площею 8,8 кв.м., загальною площею 19, 8 кв.м. в адміністративному будинку №23 по вул.. Хмельницьке шосе в місті Вінниці, що складає 19/5000 часток. Приміщення набуто у власність на підставі рішення третейського суду від 15.06.2006 року, яким визнано дійсним договір купівлі-продажу приміщень від 05.06.2006 року. Право власності зареєстровано за Відповідачем у КП «ВООБТІ» 26.06.2006 року, про що в реєстровій книзі №6 вчинено запис за №90. Вартість майна згідно договору 2772,00 грн., 3/55 часток (площа 75,85 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №25 (двадцять пять) в будівлі літ.№6, загальною площею 1390,6 кв.м., що знаходиться за адресою:місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) 34-А. Об'єкт нерухомості набуто у власність на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №4114. Вартість майна згідно договору 139 412,00 грн., 2/100 частки (площа 17,67 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №19 (девятнадцять) в будівлі літ.№6, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) 34-А. Об'єкт нерухомості набуто у власність на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1268. Вартість майна згідно договору 149 000,00 грн. Житлова квартира №207 корпус 3 у будинку №34-А по вулиця Замостянська у місті Вінниці загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м. Об'єкт набуто у власність на підставі Договору №219 пайової участі від 05 серпня 2016 року та Акту приймання-передачі квартири від 18.10.2016 року. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 03.04.2017 року, номер запису про право власності 19819758. Вартість майна згідно договору пайової участі 242 000,00 грн. Нежитлове приміщення офісу №52, загальною площею 126,8 кв.м., розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Зодчих будинок №42. Об'єкт нерухомості набуто у власність на підставі договору купівлі-продажу від 25.01.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №92. Вартість майна згідно договору 127 000,00 грн., що підтверджено відповідними правоустановлюючими документами, що містяться в матеріалах справи. ( а.с.17-33)

ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено,що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання прав.

ч.1 ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

ч. 1 ст. 364 ЦК України встановлено, що співвласник має право на виділ майна в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

ч.2 ст. 367 ЦК України встановлено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

ст. 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до частини 2 ст. 60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеною з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

ч.1 ст. 65 СК України встановлено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За змістом ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної власнос¬ті подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере о уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено за домовленістю між ними.

Згідно ст. 69 СК України зазначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

Згідно п. 22 ППВС України № 11 від 21.12.2007р. - поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст. 69-72 та ст. 372 ЦК України. Згідно з п. 23 Постанови, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч.3 ст. 368 ЦК), відповідно до частини 2,3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором або законом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та враховуючи визнання позивачем- відповідачем та відповідачем позивачем позову суд вважає вимоги первісного та зустрічного позову обґрунтовані повністю підтверджені матеріалами справи, а тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Столяренко) ОСОБА_5 зареєстрований 07.12.1991р. Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Вінницькій області актовий запис №3469

Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 «Жуковська».

Виділити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на праві приватної власності:

3/55 часток (площа 75,85 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №25 (двадцять пять) в будівлі літ.№6, загальною площею 1390,6 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) З 4-А;

2/100 частки (площа 17,67 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №19 (девятнадцять)в будівлі літ.№6, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) 34-А.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН) право власності на легковий автомобіль SUBARU FORESTER, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 207 630,00 грн..

Виділити ОСОБА_1 (ІПН) на праві приватної власності:

нежитлове приміщення №73 площею 11,0 кв.м. та приміщення №75 площею 8,8 кв.м., загальною площею 19,8 кв.м. в адміністративному будинку №23 по вул.. Хмельницьке шосе в місті Вінниці, що складає в цілому 19/5000 часток; житлову квартиру №207 корпус 3 у будинку №34-А по вулиці Замостянська у місті Вінниці загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м.; нежитлове приміщення офісу №52, загальною площею 126,8 кв.м., розташованого за адресою: місто Вінниця, вулиця Зодчих будинок №42;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) на користь ОСОБА_2 (ІПН) грошову компенсацію різниці вартості автомобілів в розмірі 101605,00 (сто одна тисяча шістсот пять) грн.

В частині позовних вимог ОСОБА_2 прийняти відмову від поділу земельної ділянки площею 0,2484га, кадастровий номер :03:005:0068, розташованої за адресою: с. Лисогора , вул. Коцюбинського, 4 Ксаверівської сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області.

В судовому засіданні сторони просили судові витрати залишити за ними.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 15, 16, 319, 364, 367, 570, 610, 625, Цивільного кодексу України, ст. 60, 61, 65, 70, 71, СК України п. 22 ППВС України № 11 від 21.12.2007р., ст.ст. 10, 12, 13, 259, 260, 263, 265, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Столяренко) ОСОБА_5 зареєстрований 07.12.1991р. Вінницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Вінницькій області актовий запис №3469

Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 «Жуковська».

Виділити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на праві приватної власності:

3/55 часток (площа 75,85 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №25 (двадцять пять) в будівлі літ.№6, загальною площею 1390,6 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) З 4-А;

2/100 частки (площа 17,67 кв.м.) в праві власності на вбудоване нежитлове приміщення №19 (девятнадцять)в будівлі літ.№6, що знаходиться за адресою: місто Вінниця, вулиця Замостянська (50-річчя Перемоги) 34-А.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН) право власності на легковий автомобіль SUBARU FORESTER, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 207 630,00 грн..

Виділити ОСОБА_1 (ІПН) на праві приватної власності:

нежитлове приміщення №73 площею 11,0 кв.м. та приміщення №75 площею 8,8 кв.м., загальною площею 19,8 кв.м. в адміністративному будинку №23 по вул.. Хмельницьке шосе в місті Вінниці, що складає в цілому 19/5000 часток; житлову квартиру №207 корпус 3 у будинку №34-А по вулиці Замостянська у місті Вінниці загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 15,8 кв.м.; нежитлове приміщення офісу №52, загальною площею 126,8 кв.м., розташованого за адресою: місто Вінниця, вулиця Зодчих будинок №42;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН) на користь ОСОБА_2 (ІПН) грошову компенсацію різниці вартості автомобілів в розмірі 101605,00 (сто одна тисяча шістсот пять) грн.

В частині позовних вимог ОСОБА_2 прийняти відмову від поділу земельної ділянки площею 0,2484га, кадастровий номер :03:005:0068, розташованої за адресою: с. Лисогора , вул. Коцюбинського, 4 Ксаверівської сільської ради Вінницького р-ну Вінницької області.

Судові витрати не стягувати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :