Справа № 220/896/18
Провадження № 2/220/393/18
У Х В А Л А

Іменем України

07.06.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору та визнання права на відведення в оренду земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_4 звернулися до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа: ОСОБА_3, з позовною заявою про визнання права на відведення в оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 27.04.2018 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачам було надано строк для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

На даний час, недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуто.

Разом з тим, враховуючи долучені позивачем до позовної заяви копії документів, позовна заява є такою, яка подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, в звязку з чим може бути призначена до судового розгляду у загальному провадженні.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити, що частиною 2 ст. 83 ЦПК України на позивача покладено обов'язок подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, в порядку ч.4 ст. 83 ЦПК України, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За правилами, встановленими ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В п.1 ст. 95 ЦПК України надано визначення, згідно з яким, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази, у відповідності до п.2 ст. 95 ЦПК України, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п.5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Не вчинення позивачем перелічених в ухвалі від 27 квітня 2018 року процесуальних дій свідчить про необхідність визнання участі позивача в судовому засіданні обов'язковою, оскільки їх невиконання може перешкодити повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання в загальному провадженні на 11 липня 2018 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Визнати явку позивача, його представника, обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу, третій особі копію позову з додатками та запропонувати подати суду та направити позивачу відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому в 15 денний строк з дати отримання ухвали про відкриття провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у 15 денний строк безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яненко