Справа №718/2624/18
Провадження №6/718/45/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої судді Масюк Л.О.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Кіцманського РВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного докумету,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кіцманського РВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, мотивуючи свої вимоги тим що, на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 56415120, з примусового виконання вимоги про сплату боргу №358-17, виданої 05.02.2018 року ГУ ДФС у Чернівецькій області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ГУ ДВС у Чернівецької області недоїмки в розмірі 4224,00 грн., та виконавче провадження № 55827724, з примусового виконання вимоги про сплату боргу №358-17, виданої 15.01.2018 року ГУ ДФС у Чернівецькій області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ГУ ДВС у Чернівецької області недоїмки в розмірі 2112,00 грн.

На сьогоднішній день погашення боргу боржником не здійснено, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

На адресу боржника неодноразово надсилались попередження-виклики для явки до виконавця та погашення боргу, але він не з`являється, тому, посилаючись на ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.441 ЦПК України, просила задовольнити подання.

Заступник начальника Кіцманського РВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження № 56415120, з примусового виконання вимоги про сплату боргу №358-17, виданої 05.02.2018 року ГУ ДФС у Чернівецькій області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ГУ ДВС у Чернівецької області недоїмки в розмірі 4224,00 грн., та виконавче провадження № 55827724, з примусового виконання вимоги про сплату боргу №358-17, виданої 15.01.2018 року ГУ ДФС у Чернівецькій області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ГУ ДВС у Чернівецької області недоїмки в розмірі 2112,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

05.04.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55827724.

17.05.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №56415120.

Станом на день надходження подання до суду боржником погашення боргу не здійснено.

Згідно п. 19 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження ", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до пункту 5 статті 6 Закону України"Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до пункту 8 частини 1статті 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до частини 1статті 441 Цивільного процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частиною 3 вказаної статті також встановлено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Таким чином, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені і наведені вище обставини, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за кордон підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.258,260,441 ЦПК України, п.19ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання заступника начальника Кіцманського РВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовльнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання своїх зобовязань покладених на нього згідно вимоги про сплату боргу №358-17, виданої 05.02.2018 року ГУ ДФС у Чернівецькій області про стягнення недоїмки в розмірі 4224,00 грн., та вимоги про сплату боргу №358-17, виданої 15.01.2018 року ГУ ДФС у Чернівецькій області про стягнення недоїмки в розмірі 2112,00 грн.

Копію ухали направити в Державну прикордонну службу України - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.

Суддя: Масюк Л.О.