Провадження № 2/742/1250/18
Єдиний унікальний № 742/3028/18
УХВАЛА

14 вересня 2018 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.5,8,10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 2 статті 83ЦПК України позивач,особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення дати такого засвідчення.

З поданої до суду позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що остання не відповідає вимогам викладеним вище правових норм.

Так в позовній заяви позивач не зазначив, яке саме санаторно-курортне лікування показано його сину, та не зазначено, якими саме доказами дані обставини підтверджуються.

Позивач посилається на ті обставини, що на оздоровленням сина ОСОБА_3, у зв»язку з діагнозом мукополісахаридоз, 4 типу, він витратив кошти у сумі 533,97 Євро, що станом на момент звернення до суду з даним позовом за національним курсом валют становить 17530 грн., пов»язані з лікуванням сина на бальнеологічному курорті Хайдусобосло (Угорщина) та проживанням в готелі Делібаб з 26.08.2018 по 06.09.2018 р., але в позовній заяві не наведено жодних обгрунтуваннь необхідності санітарно-курортного лікування його сина саме в даном курорті з посиланням на докази.

За таких обставин вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам п.5 ст.177 ЦПК України, а саме щодо викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, в порушення вимог ч.8 статті 177 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначено відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

Також, позивачем не надано підтвердження того, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.10 ст.177 ЦПК України.

Долучені до матеріалів справи копії доказів, в порушення вимог статті 95 ЦПК України , не засвідчені в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.95,175-177,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини залишити без руху.

Рекомендувати позивачу усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме :зазначити в позовній заяві виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги з зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначити відомості наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати належним чином засвідчені копії доказів.

Роз'яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко