Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1765/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Надопта А.А.,

секретаря судового засідання - Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою органу опіки та піклування Виноградівської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Виноградівської РДА звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивовано тим, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. З 26 квітня 2018 року ОСОБА_3 знаходиться на утриманні обласного притулку для дітей. ОСОБА_4 періодично проходить лікування в інфекційному відділенні Виноградівської райлікарні.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного Кодексу України.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

До служби у справах дітей районної державної адміністрації 22.03.2018 року надійшло повідомлення Виноградівської районної лікарні про те, що у дитяче відділення лікарні поступила малолітня дитина, ОСОБА_3, мешканець АДРЕСА_1, з діагнозом: забій обличчя і лобової ділянки, енергетична харчова недостатність, бронхіт.

Згідно повідомлення Підвиноградівської сільської ради від 22.03.2018 року відповідачка ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1, приділяє неналежну увагу вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, 2014 року народження, ОСОБА_4, 2017 року народження.

Працівниками служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї дітей га молоді, 23.03.2018 року проведено обстеження умов проживання дітей сім'ї ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, під час обстеження було з'ясовано, що умови для проживання дітей незадовільні, для проживання є тільки одна кімната, відсутні всі комунальні зручності, дітям в таких умовах проживати не можливо.

Попередньо з'ясовано, що 08.02.2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вже надходило повідомлення з районної лікарні, як про покинуту дитину, так як мити тривалий час не цікавилася дитиною, після виписки з лікарні, не забирала його додому.

Відповідно до листа центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 23.04.2018 року № 01-17/184 ОСОБА_1 проживає з дітьми в будинку де відсутні елементарні умови проживання: немає місця для навчання та відпочинку дітей, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, відсутня підлога, немає жодних комунальних зручностей. На зауваження та пропозиції працівників ЦСССДМ мати реагує агресивно, на контакт не йде, жодних проявів ініціативи щодо вжиття всіх необхідних заходів для виходу із ситуації, яка склалася в сім'ї, виявлено не було, оскільки мати не усвідомлює наявність проблем, не розуміє їх ризики і загрози, до того ж не бажає щось змінювати.

З повідомлення Виноградівської районної лікарні від 23.05. 2018 року № 431/01-04, відомо, що за час перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні № 2, з 21.03.18р. по 26.04.18 p., мати дитину не відвідувала.

З повідомлення притулку для дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, від 12.06.2018 року, № 01-14/ 371 відомо, що за період перебування малолітнього ОСОБА_3 в притулку, з 26.04.2018 року батьки жодного разу його не відвідали.

Відповідно до листа Виноградівської районної лікарні, від 29.05.2018 року № 430, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, перебував на лікуванні в інфекційному відділені за квітень- травень чотири рази.

Провідували дитину батьки один раз у три дні.

Відомості про те, що батько ОСОБА_2 бере участь у вихованні сина, ОСОБА_3 відсутні.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що позовні вимоги підтримує та просить суд такі задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду даної справи, про причини неявки суд не повідомляли, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У звязку з цим, суд, згідно вимогам ст.ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Представник служби у справах дітей Виноградівської РДА не з»явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, про доцільність позбавлення батьківських відповідачів.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що проживають в сім'ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. З 26 квітня 2018 року ОСОБА_3 знаходиться на утриманні обласного притулку для дітей. ОСОБА_4 періодично проходить лікування в інфекційному відділенні Виноградівської райлікарні.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного Кодексу України.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

До служби у справах дітей районної державної адміністрації 22.03.2018 року надійшло повідомлення Виноградівської районної лікарні про те, що у дитяче відділення лікарні поступила малолітня дитина, ОСОБА_3, мешканець АДРЕСА_1, з діагнозом: забій обличчя і лобової ділянки, енергетична харчова недостатність, бронхіт.

Згідно повідомлення Підвиноградівської сільської ради від 22.03.2018 року відповідачка ОСОБА_1, мешканка АДРЕСА_1, приділяє неналежну увагу вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_5, 2014 року народження, ОСОБА_4, 2017 року народження.

Працівниками служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї дітей га молоді, 23.03.2018 року проведено обстеження умов проживання дітей сім'ї ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, під час обстеження було з'ясовано, що умови для проживання дітей незадовільні, для проживання є тільки одна кімната, відсутні всі комунальні зручності, дітям в таких умовах проживати не можливо.

Попередньо з'ясовано, що 08.02.2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вже надходило повідомлення з районної лікарні, як про покинуту дитину, так як мити тривалий час не цікавилася дитиною, після виписки з лікарні, не забирала його додому.

Відповідно до листа центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 23.04.2018 року № 01-17/184 ОСОБА_1 проживає з дітьми в будинку де відсутні елементарні умови проживання: немає місця для навчання та відпочинку дітей, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам, відсутня підлога, немає жодних комунальних зручностей. На зауваження та пропозиції працівників ЦСССДМ мати реагує агресивно, на контакт не йде, жодних проявів ініціативи щодо вжиття всіх необхідних заходів для виходу із ситуації, яка склалася в сім'ї, виявлено не було, оскільки мати не усвідомлює наявність проблем, не розуміє їх ризики і загрози, до того ж не бажає щось змінювати.

З повідомлення Виноградівської районної лікарні від 23.05. 2018 року № 431/01-04, відомо, що за час перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні № 2, з 21.03.18р. по 26.04.18 p., мати дитину не відвідувала.

З повідомлення притулку для дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, від 12.06.2018 року, № 01-14/ 371 відомо, що за період перебування малолітнього ОСОБА_3 в притулку, з 26.04.2018 року батьки жодного разу його не відвідали.

Відповідно до листа Виноградівської районної лікарні, від 29.05.2018 року № 430, дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, перебував на лікуванні в інфекційному відділені за квітень- травень чотири рази.

Провідували дитину батьки один раз у три дні.

Відомості про те, що батько ОСОБА_2 бере участь у вихованні сина, ОСОБА_3 відсутні.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці…».

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватись з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою, передбаченою ч. 2 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення від виконання батьківських обов'язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідач впродовж тривалого часу мешкає окремо від дитини, вихованням не займається, не виявляє інтересу до його життя, не виявляє бажання до спілкування з ним.

У відповідності до ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що з боку відповідача мала місце винна поведінка, яка проявилась в свідомому ухиленні ним від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення..

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо його виховання.

Разом з тим, слід роз'яснити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір за подання заяви про позбавлення батьківських прав у розмірі 740 грн.80 коп.

Керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.19,150,153,159,164,166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76,81,141,258,265,280-281, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву органу опіки та піклування Виноградівської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської РДА про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, мешканців АДРЕСА_1, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації.

Після набрання рішення суду про позбавлення батьківських прав законної сили надіслати його державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні) судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ГоловуючийА. А. Надопта