Справа № 438/1031/18
Провадження № 2/438/400/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2018 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши зміст позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам вказаних статей.

Зокрема, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України).

Однак, у порушення вищевказаних норм подані позивачем копії документів не засвідчені належним чином.

Крім цього, у порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, додані позивачем копії позовної заяви не відповідають тексту, викладеному в оригіналі позовної заяви.

Крім цього, за змістом частин 3, 4 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зі змісту частин 1 та 3 ст.136 ЦПК України випливає, що суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Однак, позивач у позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись одночасно на дві різні підстави для звільнення: підпункт "б" та підпункт "ґ" п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». При цьому, позивач не вказує будь-яких відомостей та не надає доказів щодо свого майнового стану. Відтак, не конкретизувавши у позовній заяві підставу для звільнення від сплати судового збору, та за відсутності у суду будь-яких відомостей та доказів щодо майнового стану позивача, суд буде позбавлений можливості вирішити питання щодо звільнення від сплати судового збору у частині позовної вимоги про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.1 ст.185 КК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів необхідно залишити без руху з наданням позивачеві строку у пять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, що зазначено вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачеві строк у пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Т.Слиш