Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1389/18
Провадження № 2-о/280/73/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням Ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опікунства,

встановив:

Заявник Рада з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради звернулись до суду із вищезазначеним поданням про встановлення опікунства над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном його матір ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Як вбачається із подання Рада з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради просить вирішити питання про встановлення опікунства над ОСОБА_3 та призначити йому опікуна, що не є вимогами які підлягають розгляду в порядку окремого провадження в розумінні положень ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ст. 60 ЦК України опіка та піклування встановлюються судом над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки в матеріалах справи відсутнє рішення суду щодо визнання недієздатним ОСОБА_3, заявник не звертається до суду з заявою про визнання його недієздатним, то відповідно до п.1 ч. 1 ч.ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє заявнику у відкритті провадження за його поданням, так як згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд призначає опікунство над недієздатною особою за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.186 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У відкритті провадження у справі за поданням ради з питань опіки та піклування Радомишльської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опікунства - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя В.В.Янчук