Справа № 659/388/18
Номер провадження 2/659/128/18
У Х В А Л А

"16" травня 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали судової справи № 659/388/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 16.07.2010 року у розмірі 48732 гривні 34 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 16.07.2010 року у розмірі 48732 гривні 34 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідачем, станом на 28.02.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 48732 гривні 34 копійки, з вказаної суми 13756 гривень 64 копійки заборгованості по кредиту, 30627 гривень 96 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, 1550 гривень 96 копійок заборгованість за пенею та комісією, а також 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина) та 2296 гривень 78 копійок штраф (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

27 квітня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 16 травня 2018 року. Відповідно до наданої Сірогозькою сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області довідки відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 02.01.1990 року. Відповідно до довідки ПАТ "Укрпошта" прикріпленої до конверта з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернутим до суду відповідач ОСОБА_1 відмовилася від отримання судової повістки, в зв"язку з чим вважається повідомленою про розгляд справи. У судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов суду не надала.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву, де заявив клопотання розглядати справу за його відсутності (а.с. 41).

У звязку з викладеним підготовче судове засідання у судовій справі підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

Керуючись ст.ст. 189-191, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у судовій справі № 659/388/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 16.07.2010 року у розмірі 48732 гривні 34 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат.

В судове засідання викликати відповідача ОСОБА_1, надіславши судову повістку, та помістити оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі.

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/388/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 16.07.2010 року у розмірі 48732 гривні 34 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат призначити на 09.30 годину 31 травня 2018 року.

Визначити відповідачу строк для надання до суду відзиву до 31 травня 2018 року. Представник позивача зобовязаний разом з відповіддю на відзив надати суду докази вручення копії відповіді на відзив відповідачу.

Розяснити відповідачу, що у разі отримання копії відповіді на відзив вона має право подати заперечення на відповідь на відзив у строк до 31 травня 2018 року.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 31 травня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.