Справа № 575/1028/18
Провадження № 2/575/264/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, чиї інтереси представляють ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: територіальна громада в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням у звязку з визнанням особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області по вул. 40 років Перемоги, буд.16, який належить позивачеві на праві власності відповідно до договору купівлі - продажу від 19 травня 1992 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є родичами його невістки ОСОБА_9, які знялися з реєстрації в м.Суми, де мали у власності житло і, маючи намір виїхати на постійне місце проживання до РФ, їм потрібно було мати відмітку про реєстрацію на території України для перетину державного кордону. Фактично за адресою належного йому домоволодіння дані особи ніколи не проживали, а були лише зареєстровані за вказаною адресою. На теперішній час відповідачі виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, є громадянами РФ, забезпечені житлом та мають постійне місце проживання в іншій місцевості. Будь-якими майновими правами на дане приміщення або його частину відповідачі не володіють.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та обґрунтували обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідачі у підготовче судове засідання не зявилися, але надали заяву про слухання справи в їх відсутність, позов визнають та просять зняти їх з реєстрації в будинку, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою:смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, вул. 40 років Перемоги, буд.16, оскільки вони проживають в іншій країні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - територіальної громади в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області- у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, проти позову не заперечує.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі - продажу від 19 травня 1992 року власником будинку в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, вул. 40 років Перемоги, буд.16 є ОСОБА_1 (а.с.25-26).

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с.29-31).

З акта обстеження господарства від 08 серпня 2018 року слідує, що в будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 дійсно не проживають з 2015 року (а.с.27).

З довідки про склад сімї, виданої виконкомом Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №963 від 06.08.2018 слідує, що в житловому будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області значаться зареєстрованими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які фактично за вказаною адресою не проживають (а.с.28).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, допитані під час підготовчого судового засідання, кожен окремо суду пояснили, що ОСОБА_1добре знають. Відповідачі по справі є родичами його невістки ОСОБА_9 У житловому будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, належному позивачу, вони ніколи не проживали, а були зареєстровані там для того, щоб мати відмітку про реєстрацію на території України для подальшого виїзду в іншу країну. На теперішній час відповідачі мешкають на території Російської Федерації. В смт.Кириківка вони їх ніколи не бачили.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ст. 386 ЦК України).

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира ( ст.ст. 379, 382 ЦК України).

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Дане правило визначено у ст. 150 ЖК України.

Відповідно до ст. 156 ч. 1 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Згідно ч.4 ст.156 ЖК України до членів сімї власника будинку належать особи, зазначені у ч. 2 ст. 64 ЖК України, а саме дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сімї можуть бути інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Припинення сімейних відносин з власником будинку не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Аналіз змісту вказаних норм свідчить про те, що право члена сімї власника будинку користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права власності на майно, а відтак припинення права власності особи на будинок припиняє право членів його сімї на користування цим будинком.

З матеріалів справи слідує, що відповідачі не є членами сімї позивача.

Згідно п. 34 Постанови № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року - право власності є абсолютним правом, яке включає право володіння, користування та розпорядження майном, якого ніхто не може бути позбавлений, крім випадків, передбачених законом. Так, власник житла має право вимагати визнання попереднього власника (членів його сімї) такими, що втратили право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення із зняттям його з реєстрації.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Отже, суд вважає, що відповідачі втратили право користування житловим будинком за адресою: смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, вул. 40 років Перемоги, буд.16, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 60, 82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК, ст.ст. 16, 379, 382, 383, 386, 391, 405 ЦК України ст.ст. 64, 150, 156 ЖК України, суд-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, неповнолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, чиї інтереси представляють ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: територіальна громада в особі Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, про захист права власності та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням у звязку з визнанням особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_6, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_15, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_6, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_6, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у житловому будинку №16 по вул. 40 років Перемоги в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області, який належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 13 вересня 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник