Справа № 127/9549/18
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення нарахувань індексу інфляції та трьох відсотків річних,

у с т а н о в и в :

В квітні 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, однак від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника. Одночасно представник позивача подав до суду додаткові докази, а саме: письмове пояснення до позовної заяви та копію рішення Вінницького міського суду Вінниьцької області від 24 квітня 2014 року. Окрім того, заявив клопотання про виклик відповідача через оголошення на сайті судової влади, оскільки місце проживання та перебування відповідача невідоме.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, до суду повернулась поштова кореспонденція, яка направлялась відповідачу із відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 49-62).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за зазначеною адресою не проживає, місце перебування його невідоме (а.с. 43).

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик відповідача через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 128, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 09 жовтня 2018 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Здійснити виклик ОСОБА_2 через веб-сайт судової влади України.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський