У х в а л а

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа №454/1066/17

провадження № 61-25654 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2018 року в справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_2 про повернення коштів,

В с т а н о в и в:

06 квітня 2018 року Ярова А. А., яка діє в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ГУ ДФС у Львівській області), надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2018 року.

В касаційній скарзі ГУ ДФС у Львівській області просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу призначено судді-доповідачу Пророку В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 19 червня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у Львівській області на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2018 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Львівській областіпро повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 12 квітня 2018 року № 445 на суму 3 200 грн.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 16 березня 2018 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Львівській області сплачений судовий збір у розмірі 3 200 грн (три тисячі двісті грн.), що внесений згідно із платіжним дорученням від 12 квітня 2018 року № 445 на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 12 квітня 2018 року № 445 на суму 3 200 грн направити на адресу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк