Справа № 132/3232/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

06.06.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна особистою приватною власністю.

Представник позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, які знаходяться у відділі Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області та у відділі Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області. ОСОБА_1 клопотання підтримала позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_4

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів в звязку з його безпідставністю..

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін та враховуючи те, що інформація яка знаходиться у відділі Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області та у відділі Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області має доказове значення по справі, тому суд вважає за необхідне, що клопотання представника позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області оригінали та належним чином завірені копії правоустановчих документів на земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:0036, яка розташована на адміністративній території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027).

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області оригінали та належним чином завірені копії правоустановчих документів на земельну ділянку, кадастровий номер 682388500:07:001:1392, яка розташована на території Пилипохребтіївської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (вул. Українська, 6, смт. Нова Ушиця, Новоушицького району Хмельницької області, 32600).

По закінчені розгляду цивільної справи, оригінали документів буде повернуто.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) та до відділу Держгеокадастру у Новоушицькому районі Хмельницької області (вул. Українська, 6, смт. Нова Ушиця, Новоушицького району Хмельницької області, 32600).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: