Номер справи 237/4122/18
Номер провадження 2-сз/237/30/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.18 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою заінтересована особа: Марїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті.

04.09.2018 року ухвалою суду матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Марїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті було направлено до Дзержинського міського суду Донецької області для розгляду за підсудністю.

03 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору, у звязку з тим, що вона сплатила його помилково, посилаючись на норми п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору за подачу заяви про встановлення факту смерті особи.

Суд, дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 29.08.2018 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, з системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» вбачається, що суд не може повернути заявнику повністю суму сплаченого судового збору на підставі пункту 1 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки в даному випадку заявник просить повернути помилково спалчений судовий збір у повному обсязі, а не в розмірі переплаченої суми.

Інших підстав для повернення сплаченого заявником судового збору за ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судом також не встановлено.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 133, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 06.09.2018 року