Справа № 585/3353/18
Номер провадження 2-о/585/329/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Погожокриницька сільська рада Роменського району, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дядько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Погожокриницької сільської ради Роменського району, та належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Вона являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 Вона у встановленому порядку прийняв спадщину, подавши своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також вступив в управління та володіння успадкованим майном. Її мати ОСОБА_3, являючись спадкоємицем за законом, від прийняття спадщини відмовилася, інших спадкоємців після смерті дядька немає. Заповіт за життя дядько не залишив. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 вона не має можливості, оскільки не підтверджуються родинні відносини між її матір»ю та померлим братом, у зв»язку з неправильним написанням прізвищ у правовстановлюючих документах, а відтак, між нею та спадкодавцем. В зв»язку з цим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Погожокриницької сільської ради Роменського району, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій проти заяви не заперечував.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С.М. не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яковенкове, Роменського району, Сумської області (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження спадкодавця зазначено «ОСОБА_4» народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками записані - «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7» (а.с.9).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про народження «ОСОБА_3» народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками вказані «ОСОБА_6» та «ОСОБА_7» (а. с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження «ОСОБА_5» і «ОСОБА_3» 12 липня 1980 року одружилися, прізвище після одруження дружині присвоєно «ОСОБА_3» (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про народження «ОСОБА_1» народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, матір»ю вказана «ОСОБА_3», батьком - «ОСОБА_5» (а. с. 12).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 14 травня 2018 року після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа (а. с. 13).

Згідно довідки-характеристики № 04-04/393 від 14.08.2018 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав в с. Погожа Криниця, Роменського району. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 Інших спадкоємців по даних виконкому сільської ради немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався виконавчим комітетом Погожокриницької сільської ради; Свідоцтво про смерть ОСОБА_4 видане 14.12.2017 року на підставі медичної довідки щодо причини смерті; на день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав сам, інших зареєстрованих осіб не було (а. с. 14).

ОСОБА_3 - мати заявниці, являючись спадкоємицем за законом після смерті ОСОБА_4, від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується відповідною заявою (а. с. 15).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 4, 710 га, розташована на території Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області ( а.с. 16).

07.08.2018 року приватний нотаріус Колісник С.М. надала письмову консультацію ОСОБА_1, згідно якої свідоцтво про право на спадщину їй не може бути видано, так як з наданих нею документів не можливо підтвердити родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем (а. с. 17).

З копії витягу з погосподарської книги № 6 за 1964 - 1966 р.р. вбачається, що ОСОБА_4, 1965 р.н., та ОСОБА_8, 1960 р.н., рідні брат та сестра (а. с. 18).

З довідки, виданої Погожокриницькою сільською радою, від 16.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, разом з батьком - ОСОБА_6, матір»ю - ОСОБА_7, сестрою - ОСОБА_8 (а. с. 19).

Так, із досліджених документів вбачається, що:

-свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане виконкомом Погожокриницької сільської ради Роменського району Сумської області 14 грудня 2017 року на ім'я «ОСОБА_4;

-Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 04.07.2018, в якому у відомостях про дитину: прізвище власне ім'я, по батькові зазначено «ОСОБА_4», відомості про батька: прізвище власне ім'я, по батькові - «ОСОБА_6», відомості про матір: прізвище власне ім'я, по батькові - «ОСОБА_7»;

-свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане Погожокриницьким сільЗАГСом Роменського району Сумської області 09 липня 1960 року на ім'я ОСОБА_9, де в графі «Батько» вказано «ОСОБА_6», в графі «Мати» - «ОСОБА_7»;

-свідоцтво про одруження НОМЕР_3, видане відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому 12.07.1980 року на російській мові, де в графі громадянка, що одружилася, зазначено «ОСОБА_3», після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині «ОСОБА_3»;

-свідоцтво про народження НОМЕР_4, видане Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області 05.06.1981 на ім»я «ОСОБА_1».

Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Як встановлено судом, різниця в написанні прізвища спадкодавця та матері заявниці, зокрема, «ОСОБА_4» - у свідоцтві про смерть спадкодавця та в інших правовстановлюючих документах, та «ОСОБА_4» в свідоцтві про народження матері заявниці, та виникла внаслідок невірного перекладу з російської мови. Обставини родинних відносин між заявницею і померлим ОСОБА_4 підтверджені документами, долученими до справи.

Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення спадкових прав. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволить йому реалізувати своє право на спадкове майно.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст. 1265 ЦК України,ст.ст. 12, 34, 81, 138, 141, 263, 265, 268, 273, 280, 284, 289, 315, 354 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Погожокриницька сільська рада Роменського району, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його підписання, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області, в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах