Справа №560/784/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дубровиця за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 та просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 31 січня 2015 року, актовий запис за №160;

- після розірвання шлюбу надалі іменуватися дошлюбним прізвищем Сокол.

Від відповідача надійшла заява про надання строку на примирення 6 місяців. Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що його дружина та його син є сенсом його життя. Підстав для розірвання шлюбу нема. Вони дійсно мали суперечки в сім'ї, але в нього до його дружини виключно почуття любові та поваги. Він дуже сумує за дружиною та сином та намагається зробити все можливе для збереження сім'ї. Він хоче зберегти сім'ю, щоб дитина росла в повній сім'ї, хоче бути поряд з сином, займатися його вихованням. Їхня сім'я ще зовсім молода, а він дуже хоче, щоб вона лише міцніла та дитина росла в любові двох батьків.

Згідно заяви позивачки, остання вважає клопотання відповідача про надання строку на примирення недоречним, так як нею у 2015 році вже подавалася заява про розірвання шлюбу. Відповідачем не зроблено позитивних дій відносно їхньої сім'ї. При цьому позивачка зазначила, що якщо суд вважатиме за потрібне надати строк на примирення, то просить такий строк надати значно меншим.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З'ясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, причин розлучення, наявності від спільного шлюбу неповнолітньої дитини, суд вважає, що з метою збереження сімї необхідно надати подружжю строк для примирення.

До такого висновку суд прийшов на підставі того, що Конституцією України проголошена охорона сімї державою, збереження сімї відповідає її інтересам, надання строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

На підставі наведеного, керуючись ст.111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251, 352, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити та надати подружжю строк для примирення 3 (три) місяці до 09:10 год. 10 грудня 2018 року .

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_4