АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/1368/18Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М.
Провадження №22-ц/789/970/18 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

17 вересня 2018 р. м. Тернопіль

Суддя Апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство Науково-Виробниче об'єднання "МРІЯ" на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство Науково-Виробниче об'єднання "МРІЯ" про вжиття заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Фермерське господарство Науково-Виробниче об'єднання "МРІЯ" подало апеляційну скаргу на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2018 року.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, при подачі апеляційної скарги, судовий збір було оплачено не в повному розмірі, а саме лише 1321,50 грн., ТзОВ "ФГ Науково-Виробниче об'єднання "МРІЯ" повинна дооплатити (1762-1321,5 = 440,50) 440 грн. 50 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.

В силу ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга ТзОВ "Фермерське господарство Науково-Виробниче об'єднання "МРІЯ" підлягає залишенню без руху з наданням терміну для подачі квитанції про оплату судового збору.

В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТзОВ "Фермерське господарство Науково-Виробниче об'єднання "МРІЯ" на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для сплати судового збору у розмірі 440,50 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Т.С. Парандюк