Єдиний унікальний номер: 378/643/18
Провадження № 2/378/198/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ставищенська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на обовязкову частку у спадщині,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд визнати за ним право на обовязкову частку у спадщині після померлої ОСОБА_3 в розмірі ? частини всього спадкового майна.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 27 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 12 вересня 2018 року, оскільки на час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про розгляд справи належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що копію даної ухвали позивач отримав 27 липня 2018 року на електронну адресу, яку вказав у заявці про отримання процесуальних документів (а.с. 9), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 44).

Позивач у зазначений строк не виправив вказаних у вищезазначеній ухвалі суду від 27 липня 2018 року недоліків, зокрема:

- не зазначено ціну позову;

- не конкретизовано позовні вимоги, зокрема, позивач в позовних вимогах не вказує на ? частину якого саме майна просить визнати за ним право на обовязкову частку у спадщині;

- не викладено повно обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме в позові не зазначено:

- обставини, які підтверджують, що позивач відноситься до осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК;

- перелік майна, право на яке увійшло до складу спадщини, яка відкрилися внаслідок смерті ОСОБА_3;

- що позивач проживав разом із спадкодавцею на день її смерті або подав заяву про прийняття спадщини у визначеному законом порядку;

- хто, крім позивача, є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3;

- та відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України не додані докази цього.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додана обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене‚ вважаю, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ставищенська районна державна нотаріальна контора, про визнання права на обовязкову частку у спадщині - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход