Справа № 139/783/18
Провадження № 2-о/139/61/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника - адвоката ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку. Спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті ОСОБА_3 був її онук та рідний дядько позивача ОСОБА_4, який спадщину прийняв, але не оформив спадкове право на земельну ділянку, і помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, але не оформив його брат ОСОБА_5. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права на земельну ділянку. Зокрема, через те, що в актовому записі про народження матері спадкодавця ОСОБА_4 ОСОБА_14 мати записана ОСОБА_7 замість вірного ОСОБА_3.

Ухвалою від 27 серпня 2018 року (а.с. 28) відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

Представник заінтересованої особи - селищний голова Новоушицької селищної ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 32).

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву з підстав, зазначених у ній і пояснив, що він добре знав свою прабабусю ОСОБА_9 - бабусю по матері свого батька.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 (а.с. 22, 23) суду пояснив, що ОСОБА_3 мала дочку ОСОБА_8, а та народила двох синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Останній власної сім'ї не мав, а тому після його смерті спадщину прийняв батько заявника як спадкоємець другої черги за законом, але спадкові права не оформив у зв'язку зі смертю Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька, прийняв спадщину. В даний час метою його звернення до суду є бажання оформити спадкові права на земельну ділянку, яку його спадкодавець ОСОБА_5 прийняв після смерті ОСОБА_4, а той - після смерті своєї баби - ОСОБА_9. Однак, в актовому записі про народження матері ОСОБА_4 її мати ОСОБА_9 записана як ОСОБА_9.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що вони проживали по сусідству із ОСОБА_9, а тому достеменно знають, що у неї була дочка ОСОБА_8, яка мала синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Їм відомо, що ОСОБА_11 померла молодою, а тому вони не пам'ятають її саму, а її синів знали добре, бо вони постійно проживали зі своєю бабусею ОСОБА_9.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_12 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 8).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с. 11), до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входила земельна ділянка площею 1,31 га, яка розташована на території Ставчанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Даних про заповіт від імені ОСОБА_3 не здобуто.

У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують почергово спадкоємці 1-5 черг (ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1258 ЦК України) У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення ( ст. 1265 ЦК України). До спадкоємців п'ятої черги, зокрема, належать онуки.

З виписки з по господарської книги за 2006-2010 роки № 436 від 21.02.2017 року (а.с. 14) вбачається, що на день смерті із померлою ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_4. Таким чином, з врахуванням положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не буде доведено, що він відмовився від її прийняття у строк, визначений ч. ст. 1270 ЦК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (а.с. 9).

Копією спадкової справи № 298-2016, заведеної приватним нотаріусом Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області Кохан О.В., до майна померлого ОСОБА_4 (а.с. 36-38) доведено, що спадщину прийняв брат спадкодавця (а.с. 5, 6) ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (а.с. 10). Відповідно до положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 як його син (а.с. 7).

Із постанови приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області Кохан О.В. № 298/02-31 від 31.08.2017 (а.с. 12) слідує, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 і бажає оформити спадкові права на земельну ділянку, яку той прийняв, але не оформив, після смерті свого брата ОСОБА_4, який, в свою чергу, прийняв, але не оформив її після смерті своєї баби ОСОБА_3. Цією ж постановою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки не доведено родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Суд вважає, що в судовому засіданні поясненнями заявника і свідків, випискою № 436 від 21.02.2017 (а.с. 14) із погосподарської книги за 2006-2010 роки, довідкою Ставчанської сільської ради Новоушицького району № 1572 від 06.08.2017 (а.с. 18) беззаперечно доведено родинні стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як між онуком та бабою.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, був рідним онуком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________