Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви, про прийняття спадщини за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року з Михайлівського районного суду Запорізької області за розпорядженням в.о.голови Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 №36 від 27 червня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви, про прийняття спадщини за заповітом. Позов мотивований тим, що 05 березня 2015 року померла троюрідна бабка позивача ОСОБА_3. Нещодавно, наводячи порядок в будинку №33 по вул.Дружби в с.Водне Михайлівського району Запорізької області, у якому раніше проживала ОСОБА_3, позивач знайшов заповіт, посвідчений 26 травня 2009 року секретарем Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №17, в якому ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і все те, на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина житловий будинок №33 по вул.. Дружби в с. Водне Михайлівського району Запорізької області та земельна ділянка площею 0,51 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, та земельна ділянка площею 5,2464 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. У встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 через те, що був не обізнаний про існування заповіту, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої 05 березня 2015 року ОСОБА_3 протягом трьох місяців.

Ухвалою Василівського районного суду від 09 липня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не зявилися у судове засідання.

У звязку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, у якому зробила таке заповітне розпорядження: все належне майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і все те, на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний заповіт був 26 травня 2009 року посвідчений секретарем Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №17.

05 березня 2015 року ОСОБА_3 померла, у зв'язку із чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №53146436, що надана на запит суду Михайлівською державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, після смерті ОСОБА_3 спадкові справи відсутні.

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відомо. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення.

Пунктами 2.3 та 3.2 діючого на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції

України за №282/20595 на нотаріуса при заведенні спадкової справи покладається обов'язок перевірити за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

В матеріалах справи наявні дані про те, що спадкова справа після смерті 05 березня 2015 року ОСОБА_3 не заводилася, а відповідно нотаріусом не проводилася перевірка наявності заповіту та повідомлення про них спадкоємців, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Як стверджує позивач ОСОБА_1 спадкодавець ОСОБА_3 проживала окремо він нього, позивач не знав про складений на нього заповіт, про існування заповіту йому стало відомо після спливу шестимісячного строку на прийняття спадщини. Доказів на спростування наведених обставин матеріали справи не містять, а тому аналізуючи наведені позивачем доводи та наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17.

Урахувавши фактичні обставини справи та проаналізувавши факт надання законодавцем переваги здійсненню спадкуванню за заповітом як особистому розпорядженню особи на випадок смерті, суд приходить до висновку про необхідність врахування такої волі спадкодавця як прояву свободи заповіту, з урахуванням наявності поважних причин пропуску, передбаченого законом строку на звернення із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позов, визначити ОСОБА_1 додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 05 березня 2015 року ОСОБА_3, оскільки встановлено, що позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви, про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 05 березня 2015 року ОСОБА_3, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення

апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6