Справа №488/4028/15-ц 13.09.2018
Провадження №22-ц/784/1543/18
У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, клопотання про звільнення від сплати судового збору та його апеляційну скаргу на повторне заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2018 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Повторним заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2018 року позов Банку задоволено. З відповідачів на користь Банку в солідарному порядку стягнуто заборгованості за кредитним договором в сумі 632 993,63 грн. Розподілено судові витрати.

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 03 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з необхідністю надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та сплати судового збору в сумі 5 481 грн.

13 вересня 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 12 червня 2018 року без участі сторін. Копію судового рішення ОСОБА_1 отримав 19 липня 2018 року (а.с.188).

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 20 серпня 2018 року, що є підставою для поновлення процесуального строку.

За такого, заява про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки його розмір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, перевищує 5% розміру його доходу за 2017 рік, який склав 20 372,72 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови перевищення розміру судового збору п'ятивідсоткового розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має процесуальний статус відповідача, до нього не можуть бути застосовані вищезазначені положення закону, а тому у його клопотанні про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, за змістом ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи вищезазначені обставини, може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, ОСОБА_1 клопотання про розстрочення або відстрочення сплати судового збору не заявлялося.

За такого, враховуючи, що ОСОБА_1 судовий збір не сплачено, згідно з ст.ст. 127, 357 ЦПК України є підстави для продовження апелянту строку для сплати судового збору в сумі 5 481 грн., або надання клопотання про відстрочення чи розстрочення його сплати.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та статями 127,185,357 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження повторного заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2018 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5 481 грн. на десять днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не сплати апелянтом судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя О.В. Локтіонова