Справа № 215/292/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У січні 20018 р. позивач звернулася до суду зі вказаним позовом, уточнивши його у квітні 2018 р. та просить стягнутиз ОСОБА_2аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 є її рідним батьком, з якого за рішенням суду стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона досягла повноліття, але продовжує навчання на першому курсі у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет», на денній формі навчання. Вона отримує стипендію в розмірі 1400 грн. Термін її навчання до 30.06.2021 р.. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має змогу її надавати.

Відповідач надав до суду відзив, в якому зазначив, що позов він визнає частково, та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини його доходів на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, яка продовжує навчання, так як його середній заробіток складає 12000 грн., а у разі стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів, розмір аліментів буде складати 3000 грн., що значно перевищує прожитковий мінімум для працездатних осіб, який складає 1762 грн., а тим більше 50% прожиткового мінімуму. Крім цього, постановою від 21.02.2018 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області, з нього на користь ПАТ КБ «Приват Банк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 106000 грн., яку він повинен сплатити.

Дослідивши матеріали справи - докази: копії: довідки від 09.01.2018 р. та від 10.01.2018 р. ДВНЗ «Криворізький національний університет»; свідоцтва про народження; довідки від 04.01.2018 р. з місця проживання; постанови від 21.02.2018 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області (а.с. 2, 3, 4, 5, 26-28), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до 30.06.2021 р. та отримує стипендію в розмірі 1920 грн., як зазначено в довідці від 10.01.2018 р. ДВНЗ «Криворізький національний університет», як показник за грудень 2017 р. (а.с. 2, 3).

Відповідач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1. Розмір середньої заробітної плати відповідача, як він зазначив у відзиві на позов, складає 12000 грн..

Постановою від 21.02.2018 р. Апеляційного суду Дніпропетровської області, з відповідача стягнуто заборгованість на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в розмірі 106000 грн.. Але це суд не бере до уваги, при визначені розміру аліментів, так як відповідачем не надано доказів про наявність виконавчого провадження та утримання з його заробітної плати сум за вказаною постановою, як і довідки про його дохід (заробіток) (а.с. 4, 25, 26-28).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу, що він сам і визнав.

Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. ст. 182, 200 СК України, бере до уваги матеріальне становище позивача, що отримує стипендію в розмірі 1920 грн., матеріальне становище відповідача, що працює та має заробіток не менше 12000 грн., про що він указав у відзиві на позов, та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

Згідно статті 141ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.в дохід держави, від сплати якого звільнений позивач при подачі позову.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на її утримання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2), в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 22.01.2018 р., до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 р..

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня складення його повного тексту.

В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Суддя: