Cправа № 563/646/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Устянська сільська рада Корецького району про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, Устянської сільської ради Корецького району про встановлення факту, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року був її рідним дядьком.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її дядько ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 30.10.2006 року). Після смерті дядька залишася спадщина, а саме земельні ділянки, які знаходиться на території Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області, які заявниця має намір успадкувати, як спадкоємець п'ятої черги відповідно до ст.1265 ЦК України. Зазначає, що ОСОБА_2 був рідним братом моєї матері, ОСОБА_3, дошлюбне прізвище (ОСОБА_2), а заявниці рідним дядьком.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила таку задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві.

Заінтересована особа, Устянська сільська рада, Корецького району, Рівненської області явку представника в судове засідання не забезпечила, подала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що давно знайомі з заявницею та були знайомі з її дядьком. Вказали, що заявниця дійсно є племінницею померлого ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії серії НОМЕР_3 видане Устянською сільською радою Корецького району 30 жовтня 2006 року, актовий запис № 15.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Факт зміни прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_9 серії НОМЕР_5 від 19 лютого 2007 року, а також свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 від 22 жовтня 2012 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 мати заявниці, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а її батьками були ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Факт зміни прізвища матері заявниці з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7 від 25 травня 1963 року.

Згідно довідки Устянської сільської ради, Корецького району №474 від 15.05.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року і до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою:АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її дядьком ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 12 червня 2018 року