"14" вересня 2018 р.
Справа № 642/6256/17
Провадження № 2/642/131/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 р. Ленінський районній суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 8 серпня 2009 року.

В позовній заяві зазначила, що від шлюбу мають двох дітей, 15 вересня 2011 та ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження другої дитини з 2016 року відносини стали погіршуватись, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Причиною розпаду сімї стала їх психологічна несумісність. Внаслідок постійних сварок у неї втрачено почуття поваги та любові.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, зазначила, що примирення є неможливим, з травня 2017 року остаточно припинені шлюбні стосунки, Відповідач не приділяв увагу сімї, не дотримувався подружньої вірності. Зазначила, що за час, наданий для примирення, відносини лише погіршились, шлюбні стосунки не поновлювались. Відповідач вживав наркотичні засоби, неодноразово застосовував до неї фізичне насильство, у звязку з чим вона зверталась до правоохоронних органів. Пояснила, що боїться чоловіка, навіть у приміщенні суду він застосовує насильство.

Відповідач позов визнав, пояснив, що примирення є неможливим. Зазначив, що дружина перешкоджає його спілкуванню з дітьми, має інших чоловіків. Заперечував, що застосовував до дружини насильство та вживав наркотичні засоби.

Суд вислухавши сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 8 серпня 2009 року. Від шлюбу мають двох дітей, 15 вересня 2011 та ІНФОРМАЦІЯ_1.

У травні 2017 року сторони внаслідок постійних сварок, відсутності взаєморозуміння припинили шлюбні стосунки, проживають за різними адресами.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до 111 СК України, суд вживав заходів щодо примирення подружжя, надавав 6-місячний строк для примирення, однак сторони не поновлювали шлюбні стосунки, їх відносини лише погіршились. Позивачка зверталась до правоохоронних органів з заявами про застосування до неї насильства чоловіком.

Згідно з ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхніх дітей.

За проханням позивачки слід залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 4,5, 12, 13,89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 61067, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 8 серпня 2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 393).

Позивачці залишити шлюбне прізвище- Пащенко

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя Л.Л. Шрамко