Справа № 428/1185/18
Провадження №2/428/346/2018
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/1185/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідач звернулася до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651, поставивши на вирішення експертів наступні питання: Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 до ДТП? Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 після ДТП? Яка вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651, в результаті ДТП? Проведення автотоварознавчої експертизи доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Поштова, 67. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 продано, але експертизу можливо призначити за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити у справі автотоварознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.

З огляду на викладене, та враховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 258, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №428/1185/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автотоварознавчу експертизу.

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 до дорожньо-транспортної пригоди?

2. Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651 після дорожньо-транспортної пригоди?

3. Яка вартість матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651, в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, розташованому за адресою: 84112, м. Словянськ, вул. Поштова, 67, та попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №428/1185/18.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 у разі наявності надати фотокартки автомобіля НОМЕР_2, ідентифікаційний номер (VIN) SB1BR56LX0E252651.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача (ст. 139 ЦПК України) та роз'яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель