Справа № 579/1005/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на тимчасово окупованій території України.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Горлівка Донецької області помер її батько ОСОБА_2. Місцем проживання батька було м.Горлівка Донецької області. 5 березня 2018 року Калінінським відділом запису актів громадянського стану м.Горлівка видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Горлівка.

Місто Горлівка входить у перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

На даний час заявниця не може отримати свідоцтво про смерть батька, оскільки документ, який підтверджує факт його смерті, не відповідає законодавству України та виданий непередбаченим органом, а тому є недійсним та не створює правових наслідків. Проте, державна реєстрація смерті ОСОБА_2 у відповідності до вимог чинного законодавства України є безпосереднім обов'язком її, його дочки, ОСОБА_1

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.18).

Заінтересована особа Кролевецький районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області до суду свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти заяви не заперечують (а.с. 17).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявниці та заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 м.Горлівка Донецької області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 6).

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, її зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № від 01.10.2015 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.6).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №534 від 05.03.2018 р., довідки про причину смерті №534 від 05.03.2018 р., виданих бюро судово-медичних експертиз, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Горлівка (а.с.7).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2, виданого Калінінським РВ Горлівського УМВС України у Донецькій області 28.03.1998 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець с.Нижня Верея Горківської області (на даний час Нижегородська область), з 26.01.1975 року був зареєстрований по АДРЕСА_3 (а.с.19).

5 березня 2018 року Калінінським відділом запису актів громадянського стану м.Горлівка видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 78 років, місце смерті - місто Горлівка Центрально-Міський район, про що 05.03.2018 року складений запис акта про смерть №261 (а.с. 8).

6 березня 2018 року заявниця ОСОБА_1 провела поховання свого батька ОСОБА_2 на кладовищі №1 м. Горлівка, вул. Інтернаціональна, понесла витрати, пов'язані з похованням, що підтверджується копіями накладної ПП "Ритуал" від 03.03.2018 р., договору-замовлення на організацію та проведення поховання №08/32, акта прийому-передачі наданих послуг по договору-замовленню від 06.03.2018 р., квитанції на оплату поховання №99 від 04.03.2018 р., чеку від 06.03.2018 р. по оплаті за поховання, фототаблицею з місця поховання ОСОБА_2 (а.с.9, 10, 11).

Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до розпорядження КМУ №1085 від 7 листопада 2014 року місто Горлівка Донецької області входить у перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Пунктом 1 Постанови Верховної Ради України "Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями" від 17.03.2015 року № 254-VIII визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Згідно Постанови Верховної Ради України "Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування" від 17.03.2015 року № 252-VIII місто Горлівка належить до окремих районів Донецької і Луганської областей, де запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування.

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме: документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь-які акти (рішення, документи), видані органами та/або особами, створеними, обраними чи призначеними у порядку, не передбаченому законом, є недійсними і не створюють правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії). Так, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «Кіпр проти Туреччини» (заява №25781/94), виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади.

Таким чином, документи видані органами чи установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвя'зку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16.

Оскільки отримане заявницею свідоцтво про смерть батька ОСОБА_2 не може бути використане для реєстрації смерті на території України та не визнається державними органами України, з метою захисту її законних прав та інтересів, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Нижня Верея Нижегородської області, РФ, ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Горлівка Донецької області у віці 78 років. Встановлення вказаного факту надасть можливість заявниці отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України.

На підставі ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

Керуючись ст.ст.293, 294, п.8 ч.1 ст.315, ст.ст.317, 319, 430 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2, заінтересована особа Кролевецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, площа Миру, 2, задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження - Російська Федерація, Нижегородська область, село Нижня Верея; місце смерті - м.Горлівка Донецької області; дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6, вік померлого - 78 років.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О. В. Моргун