УХВАЛА

Справа № 564/1654/17

25 травня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л.А.

розглянувши в м.Костопіль заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №564/1654/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Костопільсського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2017 року по цивільній справі № 564/1654/17 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 14 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. Заочне рішення суду набрало законної сили.

09 листопада 2017 року Костопільським районним судом по справі № 564/1654/17 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, починаючи з 14 серпня 2017 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

15.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа мотивуючи тим, що оригінал виконавчого листа по справі втрачений.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши надані письмові докази та наведені в заяві про видачу дубліката виконавчого листа доводи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 09 листопада 2017 року Костопільським районним судом по справі № 564/1654/17 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, починаючи з 14 серпня 2017 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Зазначений виконавчий лист не був предявлений до виконання до Костопільського районного відділу ДВС, що стверджується довідкою № 7362 виданою 24.05.2018 року відповідним відділом ДВС .

На даний час місцезнаходження виконавчого листа не відоме, встановити його не вбачається можливим, що дає підстави вважати його втраченим.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вказані обставини, суд вважає оригінал виконавчого листа таким, що втрачений, і приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність видачі дублікату виконавчого листа по справі № 564/1654/17 про стягнення з ОСОБА_2, починаючи з 14 серпня 2017 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати стягувачу дублікат виконавчого листа №564/1654/17 на виконання заочного рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2017 року по цивільній справі №564/1654/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме в частині стягнення з ОСОБА_2, починаючи з 14 серпня 2017 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6