Справа №461/5051/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 вересня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю:

представника позивача Кирчей О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ЛМКП «Львівводоканал» борг у сумі 12344, 12 грн., посилаючись на те, що останні зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами ЛМКП «Львівводоканал» та зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги у встановлений термін. Однак, відповідачами, в період з 01.11.2017 року до 01.07.2018 року, не оплачуються послуги з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 12344,12 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні до викладених у такому. Просила позов задоволити. Зазначила, що проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.280-282 ЦПК України.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, що вбачається з довідки ЛКП «Айсберг» №1613 від 11.04.2018 року /а.с. 6/.

Позивач надає, а відповідачі користуються послугами з водопостачання та водовідведення.

Згідно матеріалів справи, ЛМКП «Львівводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 з березня 2016 року відкрито особовий рахунок НОМЕР_1

Як вбачається із долучених до матеріалів справи відомостей про нарахування та оплату послуг з водопостачання відповідачі допустили виникнення заборгованості за період з 01.11.2017 року до 01.07.2018 року у вказаній квартирі, розмір якої становить 12344,12 грн. /а.с. 7/.

Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) до житлово-комунальних послуг відносяться, зокрема, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, наймачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї несуть з наймачем солідарну відповідальність.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2018 р. ЛМКП «Львівводоканал» скеровано відповідачам попередження №009890 про необхідність оплати наданих послуг в сумі 12161,60 грн. /а.с. 5/. Однак, станом на день звернення позивачем до суду, відповідачами не виконано належним чином своїх зобов'язань.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, позивачем надано належні та допустимі докази в обґрунтування своїх позовних вимог, відповідачі в судове засідання не з'явилися та не представили суду жодних доказів на спростування вимог позивача, а тому позов необхідно задоволити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів у рівних частках по 587,33 грн. з кожного, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 8-14, 76-82, 128, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2), ОСОБА_4 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3), ОСОБА_5 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (місце розташування: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ) 12344 (дванадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 12 копійок заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (місце розташування: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ) 587,33 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (місце розташування: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ) 587,33 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (місце розташування: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ) 587,33 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місце розташування: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, .

Відповідачі: ОСОБА_3 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2).

ОСОБА_4 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3).

ОСОБА_5 (місце проживання: 79000, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4).

Суддя Зубачик Н.Б.