Справа № 2-2983/07
№ провадження 2-во/495/115/18
Ухвала

про виправлення описки

10 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 квітня 2007 року по справі № 2-2983/07 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2007 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво, яким позовні вимоги задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в рішенні суду допущено описку, а саме самовільно побудована мансарда помилково вказана під літ. «Ж», замість вірного літ. «Ж-1».

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 16 квітня 2007 року Білгород Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво, яким позовні вимоги задоволено. /а.с. 32-33/

Відповідно до технічного висновку ТОВ «Істок», самовільно побудована мансарда значиться під літ. «Ж-1». /а.с. 7-11/

Відповідно до копії технічного паспорту на садовий (дачний) будинок №572 в СК «Радуга» в смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області, самовільно побудована мансарда значиться під літ. «Ж-1». /а.с. 15/

Таким чином, дійсно у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково вказано мансарда літ. «Ж», замість вірного мансарда літ. «Ж-1».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні рішення судом дійсно було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 16.04.2007 року по справі № 2-2983/07 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16 квітня 2007 року по справі № 2-2983/07 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити.

Вказати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2007 року по справі №2-2983/07 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво, що вірним є мансарда літ. «Ж-1».

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 квітня 2007 року по справі №2-2983/07 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Затоківської селищної ради про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: