РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2018 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, було передано на розгляд до Шевченківського районного суду Харківської області за підсудністю, так як відповідач у справі ОСОБА_3 згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області зареєстрований в селі Семенівка Шевченківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду Харківської області.

10 травня 2018 року справа № 644/1748/18 (2/637/224/18) надійшла до Шевченківського районного суду Харківської області з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на розгляд.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що з 5 червня 2009 року вона перебувала з відповідачем по справі у зареєстрованому шлюбі, який у грудні 2010 року - було розірвано.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначає, що з часу окремого проживання з відповідачем, тобто з вересня 2009 року останній життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв ніякого бажання спілкуватися з дитиною не приймав участі у його вихованні. На сьогоднішній день сину вже вісім років. Відповідач не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з сином, не виявляє ніякого інтересу до нього.

Дитина не пам'ятає свого батька та не має ніяких почуттів до нього, у зв'язку із чим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав.

У судове засідання позивач по справі - ОСОБА_1 та її представник не з'явилися, проте було надано заяву про слухання справи у їх відсутність. Позовні вимоги повністю підтримують та наполягають на задоволенні позову.

Відповідач по справі - ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначено, що позов визнає в повному обсязі (а.с.37). Відповідачем надано нотаріально завірена заява, що з позовними вимогами про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 він згоден. Просить справу розглядати в його відсутність (а.с.38).

Перевіривши матеріали справи, дослідивши всі надані до суду письмові докази, з'ясувавши думку третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 5 червня 2009 року ОСОБА_1 перебувала з відповідачем по справі - ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 05.06.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією даного рішення в матеріалах справи (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 20.10.2009 року (а.с.5).

Дитина - ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю (позивачем по справі), що підтверджується копією довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, виданої начальником дільниці № 46 КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» (а.с.7).

Судом встановлено, що з часу окремого проживання сторін, тобто з вересня 2009 року, ОСОБА_3 взагалі не цікавиться життям свого сина, не виявляє ніякого бажання спілкуватися з дитиною, не приймає участі у його вихованні. Таким чином, суд приходить до висновку, що батько малолітньої дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

Як вбачається з довідок Комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 457 Харківської міської ради», а також «Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 70 Харківської міської ради Харківської області», копії яких містяться в матеріалах справи, за час перебування дитини - ОСОБА_4, 2009 року народження, у дитячому садку, а згодом і у школі, вихованням та навчанням дитини займалася і займається виключно мати - ОСОБА_1, відвідує батьківські збори, вчасно сплачувала за харчування у дошкільному закладі, приймала активну участь у житті групи, завжди цікавиться навчанням дитини, її успіхами та досягненнями. За весь час відвідування дитини дитячого садку та школи, батька - ОСОБА_3 ніхто не бачив (а.с.8,9).

Згідно довідки Головного лікаря дитячої поліклініки № 16,під наглядом якої перебуває

малолітній ОСОБА_4, 2009 року народження, мати - ОСОБА_1 опікується станом здоров'я та розвитком дитини, під час хвороби доглядає дитину, своєчасно приводить на профілактичні медичні огляди до лікарів поліклініки, дотримується плану проведення профілактичних щеплень сину. Стосовно батька дитини інформація в закладі - відсутня (а.с.10).

Крім того, з копії розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу № 2-1016/10, виданому 16.06.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 450,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наданого головним державним виконавцем, загальна заборгованість по аліментам станом на 01.12.2017 року становить 44 027,60 гривень (а.с.11). Таким чином, матеріальної допомоги від батька дитина не отримує.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно до положень ст. 164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до вимог ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися і особа, в сім'ї якої проживає дитина.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

Виходячи з аналізу зібраних доказів суд вважає, що батьки які не піклуються про дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, навчання своїх дітей, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідне харчування, медичний догляд, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти, негативно впливають на дітей - мають бути позбавлені батьківських прав.

В даному випадку позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 є доцільним, відповідає інтересам дитини, необхідне для встановлення остаточного соціально-правового статусу.

Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, згідно ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача з урахуванням розподілу витрат визнання позову відповідачем до ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року з наступними змінами «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352,40 гривень на користь ОСОБА_1.

Зобов'язати ГУ ДКСУ Харківської області повернути ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору у розмірі 352,40 гривень за квитанцією № 5 від 22.03.2018 року ХОУАТ ДОБУ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевченківського

районного суду Стеганцов С.СМ.