Справа № 405/5632/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 19, ч. ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького реєстраційної справи на житловий будинок № 117/ 24 по вул. Архітектора Паученка у м. Кропивницький, який належить власнику ОСОБА_3, який помер 06.04.2017 року; з ОКП «Кіровоградське обласне бюро технічної інвентаризації» інвентарної справи на житловий будинок № 117/ 24 по вул. Архітектора Паученка у м. Кропивницький. В обґрунтування клопотання зазначила, що реєстраційна та інвентарна справи є належним доказом у даних спірних правовідносинах, а сама позивач їх отримати не має можливості, оскільки така інформація надається виключно за рішенням суду.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, а також ті обставини, які можуть підтвердити ці докази, вважаю за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (2006, м. Кропивницький, вул. А. Паученка, 117/24) до ОСОБА_2 (57430, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новокандакове), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 41) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 29.10.2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505, під головуванням судді Драного В.В.

Не пізніше пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач(і) має(ють) право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького реєстраційну справу на житловий будинок № 117/ 24 по вул. Архітектора Паученка (Леніна) у м. Кропивницький, який належить власнику ОСОБА_3, який помер 06.04.2017 року.

Зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького до 08.10.2018 року надати Ленінському районному суду м. Кіровограда реєстраційну справу за адресою м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, будинок № 117/ 24.

Витребувати з Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок № 117/ 24 по вул. Архітектора Паученка (Леніна) у м. Кропивницький.

Зобовязати Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» до 08.10.2018 року надати Ленінському районному суду м. Кіровограда інвентаризаційну справу за адресою м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, будинок № 117/ 24.

Копію ухвали надіслати для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради м. Кропивницького(25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 41), до Обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» (25006, м. Кропивницький, вул. Шульгиних, 12) та іншим учасникам справи для відома.

Розяснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний