Справа № 209/2712/18
Провадження № 2/209/1359/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

10 вересня 2018 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Камянської міської ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорту, за адресою м. Камянське, вул. Чумацька, буд.3; визнати за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорту, за адресою м. Камянське, вул. Чумацька, буд.3; визнати за ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно технічного паспорту, за адресою м. Кам'янське, вул. Чумацька, буд.3; витребувати з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу ОСОБА_5 (№291/2000).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2018 року позовна заява позивачів залишена без руху.

10.09.2018 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали суду клопотання про відкликання позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Камянської міської ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Камянської міської ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Камянської міської ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О. Решетник