Справа №560/362/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника третьої особи - Позняк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що її рідна сестра ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який в подальшому було розірвано. За час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 19 липня 2017 року її племінниця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_2. Пізніше її племінниці була видана довідка про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи. Її рідна сестра та мати неповнолітньої ОСОБА_6 - ОСОБА_5, маючи важку недугу, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після її смерті, її дочка ОСОБА_6 стала проживати і по даний час проживає разом із нею. Батько дитини ОСОБА_4 не заперечує проти проживання дитини разом із нею. Крім того, ОСОБА_4 у своїй нотаріально посвідченій заяві повідомив, що однією сім'єю разом із дитиною не проживає, участі в її вихованні не приймає. Також останній жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не відвідує та піклується про неї.

У судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, її представника та представника третьої особи, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що рідна сестра позивача ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_4, який в подальшому було розірвано.

За час шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Як вбачається з довідки №158 від 12 лютого 2018 року, виданої виконкомом Лісівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19 липня 2017 року проживає та виховується в будинку ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2 (а.с.12).

У нотаріально посвідченої заяві ОСОБА_4, останній вказав, що він є батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім'єю із дочкою не проживає, участі у витратах на утримання не приймає. На даний час дочка проживає разом із ОСОБА_3, яка піклується про неї та фактично виконує обов'язки опікуна дитини (а.с.11).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 лютого 2018 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_6 проживає в будинку ОСОБА_3, що в АДРЕСА_2. Батько дитини ОСОБА_4 не відвідує дитину, не займається її вихованням та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає (а.с.15).

Згідно довідки №1084 від 02 лютого 2018 року, виданої Лісівським НВК "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ДНЗ" вбачається, що батько неповнолітньої дитини ОСОБА_6 - ОСОБА_4, не відвідує навчальний заклад та не цікавиться навчанням та вихованням дочки (а.с.13).

З висновку органу опіки і піклування - Дубровицької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 вбачається, що останній тривалий час з дочкою ОСОБА_6 не проживає, не бере участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться її життям, навчанням, матеріальної допомоги не надає. Зважаючи на вказані у даному висновку факти, Орган опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_6.

Згідно зі статтями 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав (стаття 164 Сімейного кодексу України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" у пункті 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що відповідач ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись статтями 150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", статтями 12, 81, 200, 264, 265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 11 червня 2018 року.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко