Справа № 143/748/18
УХВАЛА

Іменем України

13.06.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., оглянувши матеріали позовної заяви представника позивача- адвоката ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання цілого житлового будинку особистою приватною власністю,-

Встановив:

08 червня 2018 року до суду представником позивача- адвокатом ОСОБА_1 подано цей позов, відповідно до якого просив визнати цілий житловий будинок, що розташований по вул. Привокзальна, 31 «а» м. Погребище Вінницької області, особистою приватною власністю ОСОБА_2.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 6, 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не містить:

-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися,

-не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. З матеріалів справи вбачається, що ціну позову вказано на підставі заключення експерта ОС-106 відділу експертної оцінки майна Вінницької торгово-промислової палати від 15 липня 2002 року. Однак, згідно з п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2014 року №358 «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» строк дії звіту про оцінку, що становить не більш як шість місяців з дати оцінки, зазначається в такому звіті.

З огляду зазначеної норми вбачається, що оскільки у заключенні експерта ОС-106 від 15 липня 2002 не зазначено строк дії звіту, тому строк його дії становив шість місяців, а тому до матеріалів справи не надано доказів вартості нерухомого майна на час звернення до суду з позовом, що є перешкодою для правильного визначення ціни позову та суми судового збору.

Згідно з п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, проте у матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що житловий будинок, що розташований по вул. Привокзальна, 31 «а» м. Погребище Вінницької області, зареєстрований у порядку, визначеному чинним законодавством.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України тих самих підстав.

Ухвалив:

Позовну заяву представника позивача- адвоката ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання цілого житлового будинку особистою приватною власністю залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя