Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/761/18
провадження: 2/614/254/18
категорія: 1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/761/18, 2/614/254/18 за позовом ОСОБА_1, представник позивача по довіреності ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 р. позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить витребувати легковий автомобіль «ВАЗ-2108», 1987 р.в., держ. номерний знак НОМЕР_1 у ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та повернути його ОСОБА_1 Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати: за сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1762,00 грн. та сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 881,00 грн.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 15.08.2018 р., за заявою позивача, накладено арешт на легковий автомобіль «ВАЗ-2108», 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію СХХ 275156 від 19.09.2014 р. за ОСОБА_1, який знаходиться у ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: 63842, вул. Шевченка,б.4, с. Чернещина Борівського району Харківської області) та ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання: 63842, вул. Шевченка,б.4, с. Чернещина Борівського району Харківської області).

13.09.2018 р. представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду в звязку з мирним урегулюванням спору.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.

Керуючись ст. 158, ст. п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача по довіреності ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 15.08.2018 р. на легковий автомобіль «ВАЗ-2108», 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований згідно свідоцтва про реєстрацію СХХ 275156 від 19.09.2014 р. за ОСОБА_1, який знаходиться у ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: 63842, вул. Шевченка,б.4, с. Чернещина Борівського району Харківської області) та ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання: 63842, вул. Шевченка,б.4, с. Чернещина Борівського району Харківської області).

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуляєва Г. М.