Справа № 462/5341/18
УХВАЛА

29 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

в порядку забезпечення позову заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони начальнику Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції вчиняти виконавчі дії у виконвчому провадженні №53027345 з надсилання Організатору проведення електронних торгів заявки на реалізацію арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes» 1988 року випуску, тип загальний легковий пасажирський В, номер шасі (кузова) WDB3354, реєстраційний номер ВС 0837 ЕО до моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання права власності на частку у спільному майні. Окрім того вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення реалізації з електронних торгів арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes» 1988 року випуску, тип загальний легковий пасажирський В, номер шасі (кузова) WDB3354, реєстраційний номер ВС 0837 ЕО у виконавчому провадженні № 53027345 до моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання права власності на частку у спільному майні мотивуючи тим, що реалізація арештованого транспортного засобу до прийняття судового рішення унеможливить визнання права власності на частку у спільному майні, оскільки право власності на транспортний засіб перейде до третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 4 ст. 153 ЦПК враховуючи достатність наданих заявником доказів, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви без призначення її розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Перевіривши матеріали заяви суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення оскільки, з матеріалів заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник майновий спір, предметом якого є поділ нерухомого майна, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes» 1988 року випуску, тип загальний легковий пасажирський В, номер шасі (кузова) WDB3354, реєстраційний номер ВС 0837 ЕО, який, на переконання заявника, придбаний за час перебування сторонами у шлюбі, а тому, невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі, оскільки відсутні жодні перешкоди щодо відчуження спірного майна, зокрема, яке на думку заявника, належить їй.

Керуючись ст.153 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву задовольнити.

Заборонити начальнику Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції вчиняти виконавчі дії у виконавчому провадженні №53027345 з надсилання Організатору проведення електронних торгів заявки на реалізацію арештованого майна, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes» 1988 року випуску, тип загальний легковий пасажирський В, номер шасі (кузова) WDB3354, реєстраційний номер ВС 0837 ЕО до моменту набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду міста Львова.

Зупинити реалізацію з електронних торгів арештованого майна у виконавчому провадженні №53027345, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes» 1988 року випуску, тип загальний легковий пасажирський В, номер шасі (кузова) WDB3354, реєстраційний номер ВС 0837 ЕО до моменту набрання законної сили рішенням Залізничного районного суду міста Львова.

Стягувач: ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер / зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник: ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали надіслати у Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції для виконання.

Копію ухвали надіслати особам, щодо яких вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Cуддя: А.І. Ліуш