Справа № 137/570/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, в якій зазначає, що 10.01.2018 року розірвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_3 відповідно до рішення Літинського районного суду. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і потребує від батька збільшення розміру аліментів на своє утримання. Рішенням Літинського районного суду від 23.05.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання сина в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення сином повноліття. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплачувати аліменти в більшому розмірі. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить змінити розмір стягуваних аліментів визначених рішенням Літинського районного суду від 23.05.2017 року на аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення на сторінці Літинського районного суду Вінницької області на офіційному веб-порталі судової влади України у спеціальній рубриці «Оголошення про виклики до суду». Заперечень суду не надав. З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 10.01.2018 року (а.с.6) судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької обалсті від 23.05.2017 року (а.с.8) судом встановлено, що з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Із довідки Уладівської сільської ради за №260 від 14.03.2018 року (а.с.10) судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває син ОСОБА_3

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду в разі зміни матеріального стану. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів підлягає до задоволення за наступних підстав. На даний час розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_3 є значно нижчим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку на рівні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому розмір стягуваних аліментів необхідно змінити і стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття. Керуючись ст.ст.4,12,48,76,81,141,259,263-268 ЦПК України і на підставі ст.ст.180,182,183,184,192 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів визначених рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 23.05.2017 року і стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист по справі №137/575/17 виданий Літинським районним судом повернути без виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 704,80 гривень на відповідний рахунок.

Копію заочного рішення протягом 2 діб направити відповідачеві та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення відповідач може надіслати до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.