набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/485/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Першокостянтинівська сільська рада Чаплинського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3. Після смерті останньої відповідно до заповіту від 19.05.2008 року, він, ОСОБА_2, має право на успадкування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 16 квітня 2003 року Чаплинською районною державною адміністрацією його матері видано державний акт черії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Першокостянтинівської сільської ради, площею 5,40 га. При виачі даного документу допущено помилку щодо зазначення по батькові матері "ОСОБА_3". Відповідно до свідцотва про смерть по батькові вона ОСОБА_3. Встановлення даного факту необхідно для проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Просив суд встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Першокостянтинівка, Чаплинського району, Херсонської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку на території Першокостянтинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,40 га., виданий Чаплинською районною державною адміністрацією 16.04.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на змелю та право постійного користування земелею, договорів оренди землі за №487, виданий на ім'я "ОСОБА_3".

Заявник у судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі та про задоволення її позовних вимог в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першокостянтинівської сільської ради Чаплинського району в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві Чаплинською селищною радою заперечень по розгляду даної справи не має та просить розглянути справу без представника Чаплинської селищної ради Чаплинського району, Херсонської області.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Григорівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області матір'ю заявника вказана - ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника помрела ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 125. В свідоцтва про смерть її прізвище ім'я та по батькові вказане - ОСОБА_3.

Як вбачається із заповіту складеного 19.05.2008 року №333 секретарем виконавчого комітету Першокостянтиніської сільської ради Чаплинського району на ім'я ОСОБА_2, прізвище імя та по батькові померлої вказане - ОСОБА_3.

Однак, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Чаплинської райдержадміністрації №76 від 18 лютого 2003 року прізвище, ім'я та по батькові матері заявниці як власника зазначено «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті

Згідно роз'яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд При розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності матері заявника державного акту на право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,40 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Чаплинською районною державною адміністрацією 16.04.2003 року на підставі розпорядження голови Чаплинської райдержадміністрації №76 від 18 лютого 2003 року, знайшов підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 89, 259, 265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Першокостянтинівка, Чаплинського району, Херсонської області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку на території Першокостянтинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,40 га., виданий Чаплинською районною державною адміністрацією 16.04.2003 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на змелю та право постійного користування земелею, договорів оренди землі за №487, виданий на ім'я "ОСОБА_3".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко