Справа № 446/1274/15 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/783/1088/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право забудовника,-

в с т а н о в и в :

оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_3 до Кам`нка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на будівельні матеріали та право забудовника відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та право забудовника задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 20.03.2011 р., права забудовника об`єкту незавершеного будівництва, що розташований за адресою Львівська область, місто Кам`янка-Бузька, вулиця М. Заньковецької №26.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1842,30 грн.

Рішення суду в частині визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер 20.03.2011 р., права забудовника об`єкту незавершеного будівництва, що розташований за адресою Львівська область, місто Кам`янка-Бузька, вулиця М. Заньковецької №26, оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2763 грн. 45 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року відмовлено та надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали суду, а також розяснено заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала про відмову у задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року була отримана ОСОБА_2 31.05.2018 року, що вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявного у матеріалах справи.

06 червня 2018 року на виконання вимог, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 29.05.2018 року, від ОСОБА_2 до апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду в клопотанні апелянт звертає увагу суду, на те, що нею подано копію трудової книжки і довідку з місця роботи її чоловіка, які є фактичним і достатнім доказом неможливості сплати вказаної суми судового збору у десятиденний термін, відтак просить повторно ознайомитись з поданою нею документами, які є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору і постановити нову про відстрочення сплати судового збору до трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, доводи на які посилається апелянт в клопотанні про відстрочення сплати судового збору до трьох місяців, вважаю за можливе клопотання задовольнити частково відстрочити сплату апелянтом судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

У звязку з наведеним та керуючись ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.136, ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до трьох місяців задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1