Справа №751/1932/18
Провадження №2/751/724/18
08 червня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
Встановив:
ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.10.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 551,30 грн. у солідарному порядку та 1762,00 грн. понесених судових витрат по платі судового збору в рівних долях.
Заявлені вимоги мотивують тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та являються споживачами природного газу. На час виникнення спірних правовідносин, відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами-споживачами газу регулювались Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246. Згідно п. 29 Правил споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. ПАТ «Чернігівгаз» виконало свої зобовязання та надало свої послуги з постачання природного газу споживачам, проте відповідачі не сплачували за спожитий природний газ у повному обсязі, в звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.10.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 551,30 грн., яка до цього часу не сплачена.
До початку розгляду справи по суті, представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просять стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Чернігівгаз» заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.10.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 551,30 грн. у солідарному порядку та 1762,00 грн. понесених судових витрат по платі судового збору в рівних долях.
У судове засідання представник позивача не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлено належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідачів в судове засідання, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертались, відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Ухвалою суду від 08.06.2018 року, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та являються споживачами природного газу, яке надає ПАТ «Чернігівгаз», тобто між сторонами виникли певні права та зобовязання.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами, як фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальну послугу, якою у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону являється послуга з газопостачання.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Крім цього, у відповідності до пунктів 17 та 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, споживач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Згідно наданого листа-розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 7), відповідачі з 01.10.2014 року оплату за надані послуги з газопостачання проводять не в повному обсязі, тому станом на 01.07.2015 року утворилась заборгованість в сумі 551,30 грн.
Оскільки відповідачами порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, тому позов підлягає задоволенню.
У звязку з задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 грн. в рівних долях - по 881,00 грн. з кожного.
Крім того, відповідно до Закону України «про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір розраховується за ставкою: 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.
Позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 1857,20 грн. згідно платіжних доручень № 111 від 16.01.2018 року; № 3664 від 20.04.2017 року та № 377 від 18.01.2018 року, що в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Тому, відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 95,20 грн. підлягає поверненню позивачу в звязку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104, призначення «борг за газ») заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.10.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104, призначення «судовий збір») судовий збір в розмірі 1762,00 грн. по 881,00 грн. з кожного.
Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (р/р № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) 95 (девяносто пять) грн. 20 коп. зайво сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 111 від 16.01.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення виготовлений 08.06.2018 року.
Головуючий - суддя І. В. Яременко