Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10815/18

Номер провадження 2/712/2366/18

12 вересня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 з позовною заявою, в якій просила поділити майно подружжя набуте за час шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 квартири за № 140 в будинку № 11 по вул. Руставі в м. Черкаси, загальною площею 61,9 кв.м., зареєстрованої за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 12628 від 20.11.1997 р; автомобіль марки MERCEDES - BENZ модель 313 CDI фургон малотоннажний, 2001 року випуску, номер шасі WDB9036621R256700, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрованої за ОСОБА_2 на підставі договору оренди автомобіля № 2613 від 08.11.2017 р.; 1/2 грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках на імя ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк»; ОСОБА_3 виділити: 1/2 квартири за № 140 в будинку № 11 по вул. Руставі в м. Черкаси, загальною площею 61,9 кв.м., зареєстрованої за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу квартири № 12628 від 20.11.1997 р; автомобіль марки MAZDA модель 6, номер шасі JMZGH40, реєстраційний номер НОМЕР_2 зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору оренди автомобіля № 2612 від 08.11.2017 р.; 1/2 грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках на імя ОСОБА_3 в ПАТ КБ «Приватбанк»; судові витрати покласти на ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України - не сплачено судовий збір.

Згідно з п. а ч.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі - 1 % ціни позову, але не менше в 2018 році 704,80 грн. та не більше 8810 грн.

Крім того, позивачем не вказана ціна позову стосовно позовної вимоги про поділ майна, що має майновий характер.

Крім того, не конкретно викладені обставини, якими обгрунтовується позов, зокрема чи придбане спірне майном за спільні кошти чи з інших джерел, не надано правовстановлюючі документи щодо спірного нерухомого майна, чи існують інше спільне майно подружжя, крім спірного майна, чи існують непогашені боргові подружжя у подружжя по зобов'язаннях в інтересах сім'ї, чи існують зареєстровані обтяження на спірне майно, вказані обставини підлягають врахуванню судом при вирішенні спору про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська