Провадження № 2-о/641/102/2018 Справа № 641/3713/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали цивільної справи №641/3713/18 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) , зацікавлена особа: Охтирська районна державна адміністрація ( м. Охтирка, вул. Київська, 1) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулвся до суду з заявою про встановлення юридичного факту , належності ОСОБА_2,який помер 20 липня 2005 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) , площею 4,04 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі колективного сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Олешнянське» від 27 березня 1996 року ,серія СМ №023469 , виданого Охтирською державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністарції від 19 березня 1996 року №105 на ім,я ОСОБА_3.

В обгрутування заяви посилався на те, що з метою реалізації свого права на вищевказану земельну ділянку , що належала померлому батьку заявника - ОСОБА_2 Тимофієвичу ,який помер 20 липня 2005 року , заявник звернувся до Охтирської районної адміністрації для внесення змін ,які вносяться до сертифікату на право на земельну частку (пай), у зв,язку з передачею права на земельну частку (пай) від 27.03.1996 р. ,серія СМ 023469, виданого Охтирською державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністарції від 19 березня 1996 року №105 . Офіційним листом Охтирська районна державна адміністрація від 14.05.2018 року за №34/31/1295 відмовила заявнику у внесенні змін до зазначеного сертифікату мотивуючи ти, що поданий сертифікат містить виправлення (закреслення) прізвища .Дійсно при видачі сертифікату про право на земельну частку (пай) від 27.03.1996 року серії См №023469 Охтирська районна державна адміністрація робить технічну помилку у прізвищі, замість вірного ОСОБА_2 , зазначено прізвище ОСОБА_3. Окрім того , в зазначеному сертифікаті міститься закреслення прізвища -ОСОБА_3 і виправлення на -ОСОБА_2 , на полі документу вказано: «Виправленому на ОСОБА_2 вірити Голова Охтирської районної державної адміністрації, підпис ОСОБА_4. Встановлення факту належності документу заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України дана заява підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 317 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №641/3713/18 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) , зацікавлена особа: Охтирська районна державна адміністрація ( м. Охтирка, вул. Київська, 1) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судовий розгляд за правилами окремого провадження в судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків провулок Брянський, 5) на 09 липня 2018 року на 09-30 год.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованій особі у строк до 13 березня 2018 року подати письмові пояснення щодо заяви.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_5