У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 Справа №607/7394/18

11 червня 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

- сторони в судове засідання не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На виконання вимог ч. 6 ст187 ЦПК України, судом було направлено запит начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, зареєстрованої в автоматизованій системі документообігу суду від 10 травня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації в місті Тернополі та вибув в Київську область 01.07.2014 року.

11.05.2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області направлено запит начальнику відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 у Київській області.

Ухвалою суду від 11 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11.06.2018 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання позивач не зявився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України у Київській області від 06.06.2018 року, ОСОБА_1 з 18.07.2014 року зареєстрований у м-р Сосновий, б3 АДРЕСА_1.

Таким чином, зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 є м-р Сосновий б3 АДРЕСА_1. Відтак, даний спір підсудній Обухівському районному суду Київської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В силу вимог ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…) .

Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул.Грушевського, 1Д м.Київ 01001, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (м-р Сосновий б3 АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості передати на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20, e-mail: , тел. (04572) 5-03-74).

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 11 червня 2018 року

Головуючий суддяОСОБА_2