Справа № 203/1597/18
Провадження № 2/0203/810/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3, Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації», треті особи Центральна районна у м.Дніпропетровську рада, ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

у с т а н о в и в:

05 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, КП «Криничанське бюро технічної інвентаризації», треті особи Центральна районна у м.Дніпропетровську рада, ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 49000, місто Дніпро, вулиця Л.Стромцова, 4/21) до ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2, 03134, місто Київ, вулиця Симиренка, 26/42), Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 19097350; 52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, селище міського типу Кринички, вулиця Виконкомівська, 5), треті особи Центральна районна у м.Дніпропетровську рада» (49038, місто Дніпро, вулиця Ярослава Мудрого, 42), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3, 49038, місто Дніпро, вулиця Пастера, 20/14) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 20 хв. 19 липня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачам протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачці подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам - заперечення на відповідь протягом пяти днів з дня отримання ним відповіді.

Запропонувати третій особі протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян