печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кирилюк І.В.,

при секретарі судових засідань - Петровій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Іванова Андрія Валерійовича про розшук боржника у виконавчому провадженні № 56502253, -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Іванов Андрій Валерійович (далі - приватний виконавець) звернувся до суду з поданням про розшук боржника, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання, відповідно до виконавчого листа, - АДРЕСА_1.

В обґрунтування подання приватний виконавець зазначає, що оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, зважаючи на те, що місцезнаходження боржника невідомо, відомості про його адресу проживання, реєстрації або роботи під час здійснення виконавчих дій встановити не вдалося, рішення суду не виконується, тому виникла необхідність в оголошенні розшуку боржника у виконавчому провадженні № 56502253.

В судове засідання приватний виконавець не викликався відповідно до ст. 438 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця про розшук боржника підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 30.05.2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Івановим А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56502253 за виданим Печерським районним судом м. Києва 24.11.2015 року виконавчим листом щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості в розмірі 76 392,68 грн. та судових витрат в розмірі 763,93 грн.

30.05.2018 року Приватним виконавцем засобами поштового зв'язку направлено боржнику постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 56502253, однак конверт повернувся з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Крім того, 30.05.2018 року Приватним виконавцем направлено запит до Головного управління ДМС у м. Києві про надання відомостей про реєстрацію місця проживання боржника.

Як зазначено у відповіді Головного управління ДМС у м. Києві від 12.06.2018 року № 8001.16.18-15534/80.16-18, ОСОБА_6 по м. Києву та Київській області зареєстрованою не значиться.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості про боржника відсутні.

В ході виконання рішення суду Приватним виконавцем 27.06.2018 року направлено запит до Пенсійного фонду України з метою встановлення місця роботи боржника, на який 11.07.2018 року було одержано відповідь про те, що боржник не отримує дохід і не має відкритих рахунків в банківських установах.

Крім того, 27.06.2018 року Приватним виконавцем направлено запит до Державної фіскальної служби України з метою встановлення місця роботи боржника або наявності відкритих рахунків, на який 02.07.2018 року було одержано відповідь про те, що боржник не отримує дохід і не має відкритих рахунків в банківських установах.

В ході вчинення виконавчих дій приватним виконавцем було встановлено, що боржник може проживати за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4, АДРЕСА_5.

Виходами приватного виконавця за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4, АДРЕСА_5 встановлено, що ОСОБА_6 за вказаними адресами не проживає, про що складено відповідні акти приватного виконавця від 27.06.2018 року та 19.07.2018 року.

Крім того, під час проведення виконавчих дій, приватним виконавцем було встановлено, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_6.

В рамках виконавчого провадження ВП № 56502253, між Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Івановим А.В. та Приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Міністерства юстиції України Лабчуком Р.М. 26.07.2018 року було укладено договір про уповноваження на вчинення виконавчих дій № 56502253/1-18.

01.08.2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Міністерства юстиції України Лабчуком Р.М. складено акт за результатом виходу за адресою: АДРЕСА_6, яким встановлено, що ОСОБА_6 у вказаній квартирі не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналогічне положення закріплене у ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, зважаючи на те, що місцезнаходження боржника невідомо, відомості про його адресу проживання, реєстрації або роботи під час здійснення виконавчих дій встановити не вдалося, отже, подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Іванова А.В. про розшук боржника у виконавчому провадженні № 56502253 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 18, 36, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 15 п. 15 розділу XIII Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Іванова Андрія Валерійовича про розшук боржника у виконавчому провадженні № 56502253 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання, відповідно до виконавчого листа, - АДРЕСА_1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Іванова Андрія Валерійовича.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення підписано суддею 31.08.2018 року.

Суддя І.В. Кирилюк