Справа № 234/2623/18
Провадження № 2/234/1534/18
29 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,
представника 3-ї особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, -
Таким чином, вказує, що з лютого 2006р й до теперішнього часу, вона вимушена сама займатися вихованням сина, його лікуванням, реабілітаційним розвитком, навчанням та матеріальним утриманням, присвятила сину увесь свій час та живе повністю його інтересами, коли як відповідач долею сина не інтересується; з п'яти місячного віку та до теперішнього часу, тобто на протязі дванадцяти років, він (ОСОБА_3.) ОСОБА_5 не бачив, не виявив бажання прийти до них та відвідати сина, не цікавиться станом його здоров'я, не допомагає матеріально його утримувати, не подарував синові жодного подарунку, не привітав його у свята та на день народження. Крім того, ОСОБА_5 свого батька не знає, бачити його не бажає, для нього він чужа людина. Вважає, що в наявності є усі підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні до їх сина, окрім того, сам ОСОБА_5 не заперечує проти позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно нього. Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та в судовому засіданні надала пояснення, зазначені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з'явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник 3-ї особи Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову ОСОБА_1 та зазначила, що вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухав пояснення позивача, представника 3-ї особи, свідків, вивчивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1, виданого 23.12.2005р відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1545) вбачається, що батьком дитини записаний відповідач ОСОБА_3
ОСОБА_1 разом з сином зареєстровані та проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1364 від 19.01.2018р із територіальної громади Краматорської міської ради.
З витягу амбулаторної карти ОСОБА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданого із Центру первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Краматорська №б/н від 08.02.2018р, встановлено, що під час пологів останній отримав травму, після чого на протязі одного місяця перебував на лікуванні, а після виписки з медичної установи хлопчика було поставлено на облік до невролога та окуліста. За станом здоров'я дитина потребує догляду, вартісного медикаментозного лікування, проведення масажів, спеціальної лікувальної гімнастики. Крім того, з картки убачається, що доглядом за дитиною, його лікуванням, реабілітацією здійснює мати хлопчика та його бабця.
Як вбачається з наданих суду доказів: довідки із Краматорської ЗОШ I-III ступенів №31 від 01.12.2017р за №459, характеристики ОСОБА_1 ОСОБА_5 та характеристики ОСОБА_1 від 05.02.2018р, - ОСОБА_5 являється учнем 6-го класу зазначеної школи, мати хлопчика - ОСОБА_1 активно бере участь у його вихованні та у його житті, всебічно розвиває його, завжди відвідує батьківські збори. Батько дитини - ОСОБА_3 участі в житті та вихованні дитини участі не бере, жодного разу не цікавився ним.
Згідно висновку Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради від 14.08.2018р за №01-49/4657, враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснила, що працювала із позивачкою ОСОБА_1 з 2012р-2015р, її діти дружать із сином позивачки, діти разом ходять на різні секції. Зазначила, що ні разу не бачила батька ОСОБА_5, нічого не чула про нього ні від хлопчика, ні від самої позивачки.
Свідок ОСОБА_7, сусідка позивачки ОСОБА_1, суду пояснила, що знайома із сім'єю останньої з 2008р, у зв'язку з чим їй відомо, що батько ОСОБА_5 не приймає участі у вихованні та утриманні сина. Крім того, вона (ОСОБА_1.) не бачила батька дитини та нічого про нього не чула.
У відповідності з ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування позивачки та їх дитини, з боку позивачки ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з її батьком, вище викладенні обставини свідчать про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини батьківських обов'язків, покладених на нього законом.
Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини. У відповідності з ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні, але відповідач ці обов'язки належним чином не виконує та не бажає виконувати взагалі.
У відповідності з ч.4 ст.155 СК України ухилення кого-небудь із батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідач, як батько неповнолітнього ОСОБА_5, не виявляє до дитини батьківського піклування, не цікавиться його духовним та фізичним розвитком, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.
На підставі вищевикладеного, суд, з урахуванням Висновку органу опіки та піклування Відділу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради від 14.08.2018р за №01-49/4657 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключно в інтересах дитини, вважає за необхідне згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина, задовольнивши тим самим позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.150, 155, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Краматорськ Донецької області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вступна та резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 29.08.2018р.
Повний текст рішення складений в нарадчій кімнаті 07.09.2018р.
Суддя: А.М.Лутай