Справа № 648/897/18
Провадження № 2/648/558/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 06.09.2014 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, під час якого у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося. Через систематичні сварки вони втратили почуття любові, поваги та взаємопорозуміння одне до одного. Спільне господарство сторонами не ведеться. Спору про поділ між сторонами немає. Позивач зазначив, що він переконаний в тому, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо і суперечитиме його інтересам та інтересам їх дитини, на примирення не згоден. Позивач просив суд розірвати укладений між ним та відповідачем шлюб.

Позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та проводити розгляд справи без його участі. Додатково повідомив, що з відповідачем фактично не проживає з серпня місяця 2017 року.

Відповідач надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-КГ № 090343, міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області 06.09.2014 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис № 885.

Із свідоцтв про народження серії І-КГ № 196281 виданого виконавчим комітетом Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 01.04.2015 року, вбачається, що сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них та інтересам їх дитини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 263-265, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, пров. Піонерський, 18, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, вул. Трудова, 34, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 885.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.