Справа № 738/1024/18
№ провадження 2-сз/738/5/18
У Х В А Л А

I М Е H Е М У К Р А Ї H И

13 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

судді Парфененко О.Я.,

секpетаpя судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 серпня 2018 року заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду та розяснено право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до платіжного доручення №1413 від 14 червня 2018 року Прокуратура Чернігівської області сплатила судовий збір в сумі 881,00 грн.

За таких обставин, заява заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір, в сумі 881,00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Прокуратурі Чернігівської області 881,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №1413 від 14 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. Я. Парфененко