Справа № 140/824/18
Провадження № 2/140/617/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вони із відповідачем зареєстрували шлюб 14 лютого 2015 року у Немирівському районному відділі РАГС, про що в цей же день було зроблено відповідний актовий запис за № 16, і відповідно видане свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3.

Від спільного проживання у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_3.

Із самого початку їхнє спільне сімейне життя не складалося. Через декілька місяців після укладення шлюбу народився син, з яким вони почали проживати окремо від відповідача, так як він не створив належних умов для проживання маленької дитини в будинку. Відповідач проживав на той час в одному будинку разом з дідусем та бабусею, який належав їм. Відповідач відмовився винаймати житло окремо, щоб вони проживали як молода сім'я. З різних дріб'язкових причин сварки в сім'ї мали місце практично кожний день. Вона із сином переїхала до своєї матері, так як вважала, що чоловік нарешті створить всі необхідні умови для проживання їх однією сім'єю. Однак, він цим не переймався і відвідував їх із сином раз в півтора - два місяці. Вихованням дитини вона займалася сама. Вона вважає, що відповідач не цінує сімейне життя, не поважає її як жінку, як свою дружину, не турбується за свого сина. В зв'язку з тим, що вони тривалий час проживають з відповідачем окремо один від одного, мають різні погляди на сімейне життя, між ними немає взаєморозуміння, вважає, що їхній шлюб фактично розпався та зберегти його неможливо.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить їх задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як сторони помиритись не бажають, сім'я фактично розпалась і подальше її збереження неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї не можливе, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін чи однієї із сторін, або ж інтересам дітей, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113 СК України, ст. ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія паспорта НОМЕР_4) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, номер і серія паспорта не відомий) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14.02.2015 року Немирівським районним відділом РАГС, актовий запис № 16 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: підпис

Оригінал рішення знаходиться в архіві Немирівського районного суду Вінницької області в цивільній справі № 140/824/18

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили 07.06.2018 року

Суддя: В.М.Алєксєєнко