Справа № 196/1042/18
№ провадження 2-о/196/57/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 16.07.2018 року №251/02.40/26, так як в архівних довідках №№638-648 від 10.07.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, в архівних довідках №№549-551 та №№554-556 від 25.06.2018 року, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника або ж взагалі не зазначено по батькові (в документах «ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2, ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2.» - за паспортом українською мовою - «ОСОБА_2», російською мовою - "ОСОБА_2"), та в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 01.09.1981 року не зазначено дату народження заявника.

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок

- №638 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2";

- №639 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

- №640 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

- №641 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

- №642 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.;

- №643 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

- №644 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2";

- №645 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2";

- №646 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2";

- №647 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

- №648 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

архівних витягів

- №549 від 25.06.2018 року з протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу "Авангард" від 29 січня 1981 року;

- №550 від 25.06.2018 року з протоколу №7 засідання правління колгоспу "Авангард" від 21 липня 1981 року;

- №551 від 25.06.2018 року з протоколу №17 засідання правління колгоспу "Авангард" від 30 серпня 1985 року;

- №554 від 25.06.2018 року з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Авангард" від 30 січня 1988 року;

- №555 від 25.06.2018 року з протоколу №1 засідання правління колгоспу "Авангард" від 22 січня 1989 року;

- №556 від 25.06.2018 року з протоколу №10 засідання правління колгоспу "Авангард" від 1 вересня 1994 року;

- трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.09.1981 року, виданої на ім'я російською мовою "ОСОБА_2", в якій не зазначена дата народження.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Продан І.М. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії АМ №394264, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.07.2001 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) "Авангард" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№638-648 від 10.07.2018 року, видані архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівні витяги №№549-551 та №№554-556 від 25.06.2018 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника або ж взагалі не зазначено по батькові (в документах «ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2, ОСОБА_2., ОСОБА_2., ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2.» - за паспортом українською мовою - «ОСОБА_2», російською мовою - "ОСОБА_2"), та трудова книжка серії НОМЕР_1 від 01.09.1981 року, в якій не зазначено дату народження заявника, належать саме - ОСОБА_2, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.04.2001 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №638 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2"; №639 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; №640 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; №641 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; №642 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.; №643 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; №644 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2"; №645 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2"; №646 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2"; №647 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; №648 від 10.07.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівних витягів: №549 від 25.06.2018 року з протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу "Авангард" від 29 січня 1981 року; №550 від 25.06.2018 року з протоколу №7 засідання правління колгоспу "Авангард" від 21 липня 1981 року; №551 від 25.06.2018 року з протоколу №17 засідання правління колгоспу "Авангард" від 30 серпня 1985 року; №554 від 25.06.2018 року з протоколу №1 зборів уповноважених колгоспників колгоспу "Авангард" від 30 січня 1988 року; №555 від 25.06.2018 року з протоколу №1 засідання правління колгоспу "Авангард" від 22 січня 1989 року; №556 від 25.06.2018 року з протоколу №10 засідання правління колгоспу "Авангард" від 1 вересня 1994 року; та трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 01.09.1981 року, виданої на ім'я російською мовою "ОСОБА_2", в якій не зазначена дата народження, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Михайлівка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ