БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/111/18
Справа № 356/87/18
РІШЕННЯ (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань цивільну справу за позовом Києво-Святошинської районної Державної адміністрації Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1,до ОСОБА_2,треті особи:Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Києво-Сятошинська районна Державна адміністрація звернулася до суду з вказаним позовом ,посилаючись при цьому на те ,що ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Малолітній ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,07.10.2014 року був залишений матір'ю - ОСОБА_2 в Київській обласній дитячій лікарні за адресою:Київська область,Києво-Святошинський район,м. Боярка,вул. Хрещатик ,83.

Малолітня дитина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.12.2014 року на підставі акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки,інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку,іншого закладу охорони здоров'я перебуває в Комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний Будинок дитини м. Боярка» Київська область,Києво-Святошинський район,м. Боярка,вул. Хрещатик ,111.За час перебування дитини в закладі мати жодного разу його не відвідувала,не телефонувала,долею не цікавилася, матеріально не допомагала. ОСОБА_2 не зареєстрована в Київській області та місце проживання її невідоме. З 20.03.2009 по 30.05.2014 роки проживала та була зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1. За адресою :АДРЕСА_2,проживає ОСОБА_3 мати ОСОБА_2 , яка повідомила,що іноді спілкується з нею по телефону але її невідоме місце проживання дочки, оскільки остання зловживає алкогольними напоями, спілкується з особами схильними до антигромадської поведінки та веде бродяжний спосіб життя. Просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний Будинок дитини м. Боярка», на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частині всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Ухвалою Березанського міського суду від 14.03.2018 року позовна заява залишена без руху.

Ухвалою Березанського міського суду від 30.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання 25 квітня 2018 року.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16.05.2018 року призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться(а.с.21). Останнє відоме місце проживання :АДРЕСА_1(а.с.13,70).

Відповідач викликалася відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, та в силу ст.128-131 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не з'являлася.

Враховуючи вище викладене відповідач, належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив, від неї не надходила заява про розгляд справи за її відсутності, зважаючи на те, що в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути заочно справу без відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Березанської міської ради в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Представник третьої особи комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду,дослідивши письмові матеріали справи,суд вважає позов обґрунтованим і таким ,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1,що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.6)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України(а.с.7).

Відповідно до акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки ,інші родичі відмовилися забрати з пологового будинку,іншого закладу охорони здоров'я,07.10.2014 року встановлено ,що батьки (матір або батько),інші родичі або законний представник відмовилися забрати дитину чоловічої статті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.8)

На час розгляду справи дитина перебуває в КЗ КОР «Спеціалізований обласний Будинок дитини м. Боярка»(а.с.10)

Відповідач участі у виховані та утримані дитини не приймає, не цікавиться долею дитини, ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків.

Відповідно до актів від 27.10.2017 ,02.05.2018 року про не відвідування дитини ОСОБА_1 ,що знаходиться в Будинку дитини з 26.12.2014 року,за час перебування дитини в закладі мати її не відвідувала,листування не вела ,участі у вихованні та утриманні дитини не приймала (а.с.11,68).

Відповідно до висновку щодо визначення доцільності позбавлення батьківських прав гр.,ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області від 26 вересня 2017 року(протокол№18) орган опіки та піклування (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області) на даний час вважає за доцільне позбавлення батьківських прав матері-гр.ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.14-15).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 СК України, яка передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

В силу ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом.

Зважаючи на те,що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, оцінюючи зібрані по справі докази, які є належними ,допустимими,достовірними,достатніми в розумінні ст.77,78,79,80 ЦПК України, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 підлягає позбавленню батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не забрала дитину з закладу охорони здоров'я без поважних причин та ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач не надала суду належних та допустимих доказів відповідно до вимог ст.81 ЦПК України ,що знаходиться в скрутному матеріальному становищі та несприятливих житлових умовах і не може виконувати свої обов'язки по вихованню сина.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Пленум Верховного Суду України в своєму Пленумі від 15 травня 2006 року за №1 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « в п.17 зазначив що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини, батьків,повнолітніх дочки, сина інших обставин,що мають значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України,визначено,що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду ,змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності із п.1 ст. 367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4,12,13,76,81,89,141,258,259,263, 264, 265 ЦПК України, ст.150,164,165,166,180 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1),ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно малолітньої дитини: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) ,ІНФОРМАЦІЯ_4 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1)на користь комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний Будинок дитини м.Боярка»,юридична адреса:Київська область,Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул.Хрещатик 111; банківські реквізити:№0.Спец.фонд МФО:821018 ,УРДПОУ :01994681,р/р 9074 Банк ГУ ДКСУ у Київській області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення ним повноліття, починаючи з 21.02.2018 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),ІНФОРМАЦІЯ_4(останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1), судовий збір на користь держави в сумі 1409(одна тисяча чотириста дев'ять)гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків,встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Г. К. Голік