Справа № 180/1294/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Горіною А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 20 травня 2017 року. Свої вимоги позивач обґрунтовані тим, що він є єдиним спадкоємцем своєї матері ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двокімнатної квартири № 38, розташованої в будинку № 3 по вул.Садовій в м.Марганець Дніпропетровської області. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та поховання, він опинився у тяжкому матеріальному стані. У нього не було коштів для оформлення спадщини: він офіційно не працював, заробітки були періодичними та непостійними. Також, причиною його важкого фінансового становища була хвороба дружини, яка померла 20.09.2017 року. Після смерті матір та дружини він дуже погано почувався, грошей не вистачало на необхідні речі: ліки, продукти харчування та оплату комунальних послуг. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин.

Позивач в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. На позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не прибув, заяв клопотань, а також відзив на позов до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с.11).

20 травня 2017 року ОСОБА_3 померла, про що Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 155 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне померлій майно: двокімнатну квартиру № 38, розташованої в будинку № 3 по вул.Садовій в м.Марганець Дніпропетровської області (а.с.15, 17).

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 з проханням видати йому Свідоцтво про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 20 травня 2017 року.

Листом від 14 червня 2018 року йому було повідомлено, що ним порушено вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, а саме: порушено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини (а.с.4).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначив позивач у позовній заяві, він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк з поважних причин, а саме, що після смерті матері та дружини і понесених затрат на їх лікування та поховання, він опинився у скрутному матеріальному становищі. З метою підтвердження даних обставин позивач надав копію свідоцтва про смерть своєї дружини, яка померла 25 вересня 2017 року (а.с.12, 13).

Дослідивши докази по справі, суд приймає доводи позивача про те, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини: з причини скрутного матеріального становища внаслідок лікування та поховання матері і дружини.

Приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити відповідачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої 20 травня 2017 року, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 20 травня 2018 року, тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2018 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна