Справа № 636/3035/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на ? частку об'єкта права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого на її колишнього чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 01 травня 2000 року до 25 лютого 2009 року, від якого мають трьох неповнолітніх дітей.

Вищезазначений будинок був придбаний 25 лютого 2002 року за нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу під час шлюбу з ОСОБА_3 та за сумісні кошти, і є спільною сумісною власністю подружжя. У зазначеному будинку вони з дітьми проживали, були зареєстровані, утримували це майно.

Шлюб між нею та ОСОБА_3 був розірваний 25.02.2009 року, але вони продовжували проживати в спірному будинку, користувалися та розпоряджалися ним за взаємною згодою як співвласники, до дня смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Оскільки ОСОБА_3 не залишив заповіту, спадкування майна здійснюється за законом.

Відповідач ОСОБА_2 як брат спадкодавця звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

У зв'язку із тим, що вона на час смерті ОСОБА_3 розірвала з ним шлюб, свідоцтво про належну їй в праві спільної сумісної власності частку спірного майна, нотаріусом відповідно до ч.1 ст. 70 Закону України «Про нотаріат» нотаріус їй видати не має можливості.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позов за заявленими підставами та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю за заявленими підставами, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи - Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вирішити спір відповідно до вимог чинного законодавства.

З'ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 01 травня 2000 року до 25 лютого 2009 року, від якого мають трьох неповнолітніх дітей - дочок: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з матір'ю.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 25.02.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 441, ОСОБА_3 купив у ОСОБА_5 -1/3 частки, а у ОСОБА_4 - 2/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зазначений житловий будинок був придбаний ОСОБА_3 під час шлюбу з ОСОБА_1 Будь-яких даних про те, що цей будинок придбаний за особисті кошти ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч.1 ст.68 СК України розірвання шлюбу не припиняє право спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу, а згідно з ч.2 ст. 68 цього Кодексу розпорядження майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до даних паспорту ОСОБА_1 та довідки Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 12.01.2018 за № 02-40/42 позивач з 23.10.2002 року зареєструвалася у спірному будинку та проживала в ньому з чоловіком та дітьми, а після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та після смерті останнього проживає в будинку з дітьми. При цьому матеріали справи не містять будь-яких даних про те, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 існували спори щодо порядку користування або володіння вказаною власністю.

Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч. 3 ст. 368 ЦК України), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У зв'язку із зазначеним за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 06.04.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний 25 лютого 2009 року (актовий запис № 17).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Оскільки на час смерті ОСОБА_3 позивач розірвала з ним шлюб, свідоцтво про належну їй в праві спільної сумісної власності частку спірного майна, нотаріусом відповідно до ч.1 ст. 70 Закону України «Про нотаріат» нотаріус їй видати не має можливості.

Відповідач ОСОБА_2 ( брат спадкодавця ) звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм права, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належної йому ? частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 незалежно від того, що весь будинок зареєстрований на ім'я ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 223, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 61,70 СК України, ст.ст. 392 ч.1 ст. 1226 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності на ? частку об'єкта права спільної сумісної власності подружжя,- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з наступного дня після складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 26 липня 2018 року.

Суддя: