Провадження № 2/263/2380/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скрипниченко Т. І. ,

при секретарі Диміч Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 23.06.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачем. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з травня 2018 року, через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, на грунті яких виникають сварки . Вважає, що подальше сімейне життя не можливе, спору про розділ майна та місце проживання дітей немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи у її відсутність, де зазначено, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 23.06.2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_1та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2007року, актовий запис №465.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 17.01.2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 23.01.2016 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Вимогами ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені, суд вважає, що збереження сім'ї не можливе, а подальше спільне життя буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей, тому шлюб підлягає розірванню.

Оскільки відповідач визнала позовні вимоги у повному обсязі, рішення суду ухвалюється у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ст.ст. 200, 206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст.ст. ст. ст. 2, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.06.2007року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1 (адреса проживання: 87023, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2), актовий запис №465, від якого мають неповнолітніх дітей - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Т. І. Скрипниченко