Провадження № 2-во/229/18/17
УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Дружківської міської ради про визнання права власності на жилий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/2520/17, провадження №2/229/1312/2017 від 13 вересня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Дружківської міської ради про визнання права власності на жилий будинок, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 229/2520/17, провадження №2/229/1312/2017 від 13 вересня 2017 року щодо зміни в тексті рішення розміру земельної ділянки, на яку за нею визнано права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 09 січня 2009 року.

20 жовтня 2017 року Дружківським міським судом було постановлено ухвалу, якою виправлено помилку в рішенні суду від 13 вересня 2017 року. Проте в ухвалі невірно вказаний номер будинку, на який визнано право власності за позивачем ОСОБА_1

Оскільки, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, вказуючи на те, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущена описка адресою, за якою розташований спірний будинок є: вул.. Артилерійській, 26 у м. Дружківка Донецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 29 липня 1997 року №3383.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме з договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29 липня 1997 року №3383, вбачається, що адресою, за якою розташований спірний будинок є: вул.. Артилерійська, 26 у м. Дружківка Донецької області. (а.с.8)

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Дружківського міського суду Донецької області в справі 229/2520/17, провадження №2/229/1312/2017 від 20 жовтня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Дружківської міської ради про визнання права власності на жилий будинок.

Вказати в пятому абзаці мотивувальної та в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, що адресою, за якою розташований спірний будинок є: вул.. Артилерійська, 26 у м. Дружківка Донецької області, та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: «Вказати в резолютивній частині рішення, що розмір земельної ділянки, розташованої по вул.. Артилерійській, 26 у м. Дружківка Донецької області є 0,0522 Га».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А. Л. Гонтар