Справа № 526/657/18
Провадження № 2/526/418/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів,

з участю позивача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

23 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що на даний час вона самостійно виховує сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини, ОСОБА_3 аліменти на утримання сина сплачує не в повному обсязі, приховує дійсний розмір своїх доходів, тому просила змінити визначений 18.09.15р. судовим наказом Гадяцького районного суду розмір стягуваних аліментів, з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 1600грн.

ОСОБА_3 направив до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позивачем не доведено наявність обставин, передбачених ст. 192 СК України, для зміни розміру аліментів, а саме: не надано доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів, а несвоєчасна сплата аліментів, приховування дійсного заробітку не є підставою для збільшення розміру аліментів, визначених раніше судовим рішенням, у зв'язку з чим в задоволенні позову про збільшення розміру аліментів просив відмовити та розглядати справу без його участі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, шлюб між якими розірвано.

За судовим наказом Гадяцького районного суду від 18 вересня 2015 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.09.15р. до повноліття.

Згідно довідки Гадяцької міської ради неповнолітній син ОСОБА_4 проживає з матір'ю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При цьому перелік обставин, які можуть бути підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як у позові, так і в судовому засіданні позивач не навела і не надала суду належних та допустимих доказів та не довела наявність обставин, передбачених ст. 192 СК України про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я як одержувача, так і платника аліментів, пославшись лише на недостатність отримуваних коштів, що в розумінні ст. 192 СК України не може підставою для збільшення розміру аліментів.

Поміж тим, суд вважає необхідним привести мінімальний розмір раніше стягуваних аліментів до законодавчо встановленого на час розгляду справи, чого не заперечувала позивач у судовому засіданні.

Законом України від 17 травня 2017 року внесено зміни до ч.2 ст. 182 СК України, якими встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню, так як законом встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Керуючись ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу та розміру стягнення аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів за судовим наказом Гадяцького районного суду від 18 вересня 2015 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гадяч на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з розміру 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшивши до не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття.

Стягти з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 352,40 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, місце реєстрації АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 12 червня 2018 року.

Головуюча: Л. В. Максименко