Ухвала

14 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 201/13011/15-ц

провадження № 61-36186ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило в рахунок виконання основного зобов'язання щодо сплати заборгованості у розмірі 3 645 316,88 грн за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 33/34/І01/06-НВсклн від 17 листопада 2006 року з ОСОБА_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності на неї за ПАТ «Дельта Банк»; визнати за позивачем право власності на вказану квартиру.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01 червня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено. Судові витрати віднесені за рахунок держави.

11 травня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 39, заявник отримав вказану ухвалу 15 серпня 2018 року.

На виконання вимог ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 17 серпня 2018 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 01 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року.

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 201/13011/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук