СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1831/18
Провадження № 2-сз/306/24/18
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 вересня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Тхір О.А., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (справа № 306/494/18) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 (справа № 306/494/18) про стягнення заборгованості, яку 03.09.2018 року передано для розгляду раніше визначеному судді.

Суддею при розгляді заяви встановлено, що ухвалою суду від 10 травня 2018 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, у звязку із невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху від 26.03.2018 року. Однак не вирішено питання про повернення сплачених судових витрат.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2229-VIII від 07.12.2017 року) - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду з даним позовом сплатив згідно платіжного доручення № PROM7BEXJG від 27.02.2018 року судовий збір в розмірі 1762 грн.

Повернення судового збору здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 154 від 14.02.2018 року), який визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, установлених ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір, судовий збір повертається повністю.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, зважаючи на ту обставину, що ухвалою суду від 10 травня 2018 позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 мирослава Васильовича про стягнення заборгованості повернуто позивачу, беручи до уваги, що згідно із зареєстрованою 14 червня 2018 року новою редакцією Статуту банку повне офіційне найменування банку - Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк», доходжу висновку про задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., який сплачено на р/р 7233, МФО 899998 за платіжним дорученням № PROM7BEXJG від 27.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3.А.Тхір

11.09.2018 року