Справа № 234/7172/18
Провадження № 2/234/2337/18
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Сухорукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.
Позивачці на підставі свідоцтва про право на спадщину по закону належить приватний будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 В зазначеному будинку зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2010 року він в зазначеному будинку не мешкає, його особисті речі в будинку відсутні, комунальні послуги він не сплачує, будинком не цікавиться, що підтверджується актом про не проживання. Просила визнати ОСОБА_2 втратившим право користування будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_1 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.
Разом з позивачкою у вказаному будинку також зареєстрований її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка про склад сім?ї.
Згідно акту про не проживання, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2006 року не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1
Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 статті 405 ЦК України, член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає, також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 704,80 грн.
На підставі статей 391, 405ЦК України та керуючись статтями 10, 12, 81, 263, 265, 280-281 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, витрати по оплаті судового збору у розмірі 704,80грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Л.І. Переверзева