Справа № 699/2/17
Номер провадження 2-во/699/7/18
УХВАЛА

про виправлення описки

05.09.2018 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.08.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики закрито у звязку з відмовою позивача від позову і прийняття її судом, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 17.01.2017 року про накладення арешту на квартиру №45, загальною площею 162,2 кв.м., по бульвару Шевченка буд. 150 в м. Черкаси, яка належить відповідачу ОСОБА_2, а також вирішено питання повернення позивачу судового збору.

Вказана ухвала суду набрала законної сили 04.09.2017 року.

Разом з тим, в ухвалі судом невірно зазначено дату фактичної сплати судового збору, у звязку з чим позивачем подано заяву про виправлення описки.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень у рішення вирішується без повідомлення учасників справи, то, відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплачений у ПАТ КБ «Приватбанк» Черкаське ГРУ судовий збір в сумі 8 000 грн. згідно квитанції № 0.0.681242056.1, дата валютування від 04.01.2017 року та судовий збір в сумі 320 грн, згідно квитанції № 0.0.681242466.1, дата валютування від 04.01.2017 року проте в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду від 25.08.2017 року допущена описка щодо вірного написання дати квитанцій.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд виправляє допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 25.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Абзац третій резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, судовий збір в сумі 8000 грн, сплачений 04.01.2017 року у ПАТ КБ «Приватбанк» Черкаське ГРУ згідно квитанції № 0.0.681242056.1, судовий збір в сумі 320 грн, сплачений 04.01.2017 року у ПАТ КБ «Приватбанк» Черкаське ГРУ згідно квитанції № 0.0.681242466.1, судовий збір в сумі 320 грн, сплачений 14.02.2017 року у ПАТ КБ «Приватбанк» Черкаське ГРУ згідно квитанції №0.0.705324415.1, як помилково сплачений.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.