Справа № 367/8201/16-ц
Провадження № 2/367/29/2018
УХВАЛА

11 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

Головуючої судді Л.П. Саранюк

При секретарі Н.А. Старинець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

Від представника позивача за зустрічною позовною заявою надійшло клопотання про розгляд справи та допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференцїї через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

В судовому засіданні представник відповідача за зустрічною позовною заявою вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

В судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, з огляду на значну відстань у знаходженні свідків по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства., суд приходить до висновку, що є підстави для постановления ухвали про участь учасників судового розгляду у судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою - задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особа: Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради, Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визначення місця проживання дитини на 07 серпня 2018 року о 09 годині 30 хвилин та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області (85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157) для виконання, позивачу за зустрічною позовною заявою для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7