УХВАЛА

12 червня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді:ОСОБА_1,

за участі секретаря: Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №686/21094/16-ц за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС»(м.Київ, вул..Софіївська, буд.10, прим.4) до ОСОБА_2(29026, м.Хмельницький,вул..Чорновола, буд.172) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.04.2018 року призначено справу до розгляду по суті 16 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року оголошено перерву до 12 червня 2018 року.

До дати судового засідання надійшла відповідь на відзив відповідача з копією опису вкладення без поштової квитанції про надіслання відповідачу та копією заяви на переказ готівки в розмірі 200 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила факт отримання відповіді на відзив та поставила під сумнів заяву на переказ готівки, заперечивши факт ініціації її довірителькою. Клопотала перед судом про витребування оригіналу заяви на переказ готівки

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, щоїх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання їх копій іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви подаються через канцелярію або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.(ст..83 ЦПК).

За вказаних обставин, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування оригіналу заяви на переказ готівки в розмірі 200 грн. та підтвердження надіслання відповіді на відзив відповідачу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ст..240 ЦПК).

Керуючись ст.240 ЦПК суд,-

у х в а л и в:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 9 липня 2018 року 9 год.00 хв.

Запропонувати позивачу надати оригінали доказів надіслання відповіді на відзив відповідачу та оригінал заяви на переказ готівки на суму 200 грн. до 9 липня 2018 року. При неподачі позивачем вищезазначених доказів, суд розгляне справу на підставі існуючих доказів, не беручи відзив та додані документи до уваги.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання провести в режимі відео конференції.

Доручити Залізничному районному суду м.Львова забезпечити проведення відео конференції. Копії ухвали направити Залізничному районному суду м.Львова та ТОВ«Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС». Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: