Справа № 723/1594/18
Провадження № 2/723/2075/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 04 вересня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт складено в Ропчанській сільській раді Строжинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 131. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому.

10 лютого 2017 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що знаходиться в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул.ім.М.Емінеску, 77 та складається із житлового будинку літ."А-1", прибудови літ. "а", тераси літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", сараю літ. "В", гаража літ. "Г".

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але від неї надійшло до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог. Просив судову справу розглядати у його відсутності.

Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що при житті все своє майно ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1. Заповіт складений 04 вересня 2014 року та зареєстрований в реєстрі за № 131, не змінювався та не скасовувався (а.с.8).

Свідоцтвом серії 1-МИ № 171825 про смерть виданого 10.02.2017 р., підтверджується, що 10 лютого 2017 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із будинковолодіння, що знаходиться в с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул.ім.М.Емінеску, 77.

Відповідач ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину не приймав та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу від 22.08.2017 р. за №237/02-14-12/2017 (а.с.9).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-1", прибудови літ. "а", тераси літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", сараю літ. "В", гаража літ. "Г" і знаходиться за адресою: с.Ропча, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул.ім.М.Емінеску, 77 (а.с.15-20) на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Згідно технічного паспорту (а.с.15-20), та доказів (а.с.10-11, 13, 14) отриманих від Ропчанської сільської ради, вбачається що забудовником і власником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в с.Ропча по вул.ім.М.Емінеску, 77, Сторожинецького району, Чернівецької області являвся спадкодавець ОСОБА_3, яка за життя не оформила право власності на своє майно, яке збудувано не самочинно.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за заповітом, що складається із житлового будинку літ. "А-1", прибудови літ. "а", тераси літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", сараю літ. "В", гаража літ. "Г" і знаходиться за адресою: с.Ропча Сторожинецького району Чернівецької області по вул.ім.М.Емінеску, 77.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: