Справа № 466/2549/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 вересня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

особи що приймають участь у справі:

представник позивача адвокат ОСОБА_1

(договір доручення на представництво інтересів та надання правової допомоги від 02.04.2018 року (а.с.24).

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача адвокат ОСОБА_3

(договір про надання адвокатської допомоги від 15.05.2018 року (а.с.32-34).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що 26 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 3779.

Аргументи учасників справ:

Доводи та обґрунтування позивача

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, крім того у подружжя є неповнолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась під час попереднього шлюбу позивача та відповідача.

Позивач зазначила що з літа 2017 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїм інтересам. Фактично сім'я припинила своє існування. Сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає примиренням та збереженням шлюбу між сторонами не можливим. Перебування у шлюбі суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Позивач просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що 26 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 3779. Судові витрати розподілити у порядку встановленому ЦПК України.

Доводи та обґрунтування відповідача

Згідно відзиву на позовну заяву поданого представником ОСОБА_3 від 30.05.2018 року, відповідач позовні вимоги не визнає, та обґрунтовує свою позицію, тим що, оскільки позивачем позовна заява написана емоційно та без врахування фактичних обставин спільного подружнього життя. Відповідач вважає за необхідне збереження сімї. Зазначив що сторони не проживають разом тільки 1 місяць. Вважає що розірвання шлюбу є передчасним, та не відповідає інтересам як сторін так і їх дітям. Просить суд розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу зупинити і призначити строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Позиція інших учасників справ:

Представник позивача у судовому засіданні:

Надав пояснення, що спільне господарство між позивачем та відповідачем не ведеться, шлюбне життя також припинене. Згідно примирення позивач категорично заперечує. Домовленість про збереження шлюбу не досягнута.

Представник відповідача у судовому засіданні:

Підтримує позицію відповідача про примирення та збереження сімї. Наголошує що відповідач готовий докласти максимум зусиль для збереження шлюбу.

Правове обґрунтування суду:

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодекс.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Висновки суду щодо позовних вимог:

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що 26 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 3779 (а.с.4).

Від спільного шлюбу є троє дітей :

-неповнолітня дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 05.06.2004 року складено відповідний актовий запис № 2955 (а.с.10);

-малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції06.01.2016 року складено відповідний актовий запис № 41 (а.с.12).

-малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції06.01.2016 року складено відповідний актовий запис № 42 (а.с.11).

Судом встановлено, що подружжя не підтримують подружніх та сімейних відносин. За час перебування в шлюбу сім'ї так і не утворилось, шлюб існує лише формально. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. Причиною розпаду сім'ї стали протилежні погляди на життя.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідача, їх дітям, що мають істотне значення.

Щодо розподілу судових витрат:

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, судовий збір у розмірі 704,80 грн. згідно квитанції ІТП К1300068 ТВБ № 10013/329 від 23.03.2018 року, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись:

ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України,

ст.ст. ст. ст.258, 352,354, 355, Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про що 26 грудня 2015 року складено відповідний актовий запис № 3779 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1 на корись ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_2 - відшкодування судових витрат у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) за сплачений судовий збір при подачі позовної заяви.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити прізвище ОСОБА_4.

Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей про Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Апеляційного суду Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 14.09.2018 року.

Суддя О. Ф. Федорова