Справа №461/2126/18
пр № 2/464/1065/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судового засідання Соколовій О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова про стягнення збитків,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа позовом за позовом ОСОБА_1 до Галицького об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова про стягнення збитків.

Ухвалою суду від 11.05.2018 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

06.06.2018 представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, надання строку для надання заперечення на відзиву, розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін посилаючись на те, що відповідачем не було подано відзив на позов, що позбавило можливості підготувати та направити заперечення на відзив.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому додаткового строку для надання можливості підготувати відзив на позов.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 статті 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ч. 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Встановлено, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Посилання представника позивача на необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки відсутній відзив з метою дотримання судом принципу змагальності сторін є безпідставними, оскільки розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом з правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з особливостями встановленими главою 10 ЦПК України. Тому суд відповідно до ст.19, 274, ч.6 статті 279 ЦПК України вважає, що в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.

Клопотання представника відповідача про надання додаткового строку для надання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз"яснити учасникам справи, що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами справи.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.07.2018. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву до 02.08.2018 без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.Ю.Горбань