КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2202/18
Провадження № 2/552/875/18
У Х В А Л А

11.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Дубовик І.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав, треті особи Полтавська районна державна адміністрація, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Шевченка,5-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав.

З зазначеним позовом позивач звернулася до суду 20 квітня 2018року .

В поданій до суду заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину у розмірі 2000 грн.,а також позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини.

Ухвалою від 20 квітня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання на 18 травня 2018 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримувала в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що місцем проживання ОСОБА_1 та її неповнолітньої дитини є Київськоий район м. Полтави, необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи , що висновок органу опіки та піклування необхідний для повного та обєктивного розгляду справи необхідно зобовязати службу надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення додаткових витрат на дитину та позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв.. 04 липня 2018 року в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради.

Зобов»язати виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради надати до Київського районного суду м. Полтави висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал