Справа № 573/1571/18
Номер провадження 6/573/42/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.,

при секретарі Сітало Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі подання старшого державного виконавця Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у Білопільському РВ ДВС ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження № 51602911 з примусового виконання виконавчого листа №220/1763/15-ц, виданого 07 червня 2016 року Великоновосілківським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 вересня 2018 року старший державний виконавець Зуєнко К.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника, вказуючи на те, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому документі (адресою місця реєстрації) не проживає.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання, знаходження, роботи боржника, наявність у неї майна або доходів не виявилось можливим. Внаслідок цього судове рішення не виконується, заборгованість зі сплати боргу по аліментах станом на 01 вересня 2018 року складає 245 810,96 грн. У звязку з цим виконавець просить оголосити ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання старший державний виконавець Зуєнко К.М. не з`явилася, надала суду заяву про розгляд подання без її участі та просила його задовольнити.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі виконавця, оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей для ухвалення рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місцепроживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку (ч.ч. 1, 2 ст. 438 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається те, що Великоновосілківським районним судом Донецької області 07 червня 2016 року було видано виконавчий лист №220/1763/15-ц на виконання рішення суду від 30 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, щомісячно аліментів в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходів), але не менше прожиткового мінімуму, на утримання дитини ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття (а.с.4).

08 липня 2016 року Білопільським РВ ДВС Білопільського ГТУЮ Сумської області було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь сина, та постанова була направлена боржнику на адресу її проживання (а.с.5).

Відповідно до довідки Білопільського РВ ДВС заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01 вересня 2018 року складає 24 810,96 грн. (а.с.6).

ОСОБА_5 Валеріївна за адресою, вказаною у виконавчому документі (адресою місця реєстрації): с.Безсалівка, вул.Романівська, буд.16, Білопільського району Сумської області, не проживає, що підтверджується довідкою Іскрисківщинської сільської ради від 27 серпня 2018 року та актом державного виконавця від 06 вересня 2018 року (а.с.12,14).

Згідно з повідомленням Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельні ділянки на території Білопільського району Сумської області за ОСОБА_1 не зареєстровані (а.с.13).

Згідно з інформацією, наданою ПАТ КБ «ПриватБанк» в даному банку відсутні рахунки ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_1, на які можна було б накласти арешт (а.с.8).

Вжитими державним виконавцем заходами встановити наявність у боржника ОСОБА_1 майна або доходів не виявилось можливим (а.с.7, 9-11).

Тому суд вважає, що необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: