справа №176/468/17
провадження №2-п/176/9/18
у х в а л а

12 вересня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

Копію ухвали було направлено за місцем проживання заявника, зазначеним у заяві про перегляд заочного рішення. Поштове повідомлення, разом з ухвалою, повернулось на адресу суду з відміткою "адресат не проживає".

Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуто, а саме: в порушення ч. 4, ч.5 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також заявником не зазначено та не додано доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 3 с т. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі (Апеляційний суд Дніпропетровської області)

Відповідно до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя