Справа № 236/1567/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

за участю секретаря - Грицай Н.І.

заявника- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті свого двоюрідного брата - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ленінському районі міста Донецька.

В судовому засіданні заявник наполягала на заявлених вимогах з підстав зазначених в своїй заяві, просила заяву задовольнити, та суду пояснила, що ОСОБА_2є її двоюрідний брат який страждав на захворювання пов*язане з зловживанням алкогольних напоїв, ІНФОРМАЦІЯ_5 їй повідомили, що брату стало зле, вона поїхала до нього в м.Донецьк викликала лікарів та брат на наступний день не приходячі до тями помер. Поховали брата на цвинтарі "Южний" в м.Донецьк, на похованні було п*ять чоловік, на могилу поклали два чи три вінки, та потім пом*янули в кефе поруч з домом тим, чим заведено в таких випадках. При цьому на задані їй питання пояснила, що встановлення їй цього факту потрібно для оформлення опікунства над іншим братом, якого до цього опікав померлий брат, бо інших родичів в нього не має.

Представник заінтересованої особи - Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області будучі належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю та рішення прийняти на розсуд суду, і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглядати за його відсутністю.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що заявниця по справі є її рідною донькою, дочці повідомили, що її брату стало зле і вона поїхала до того в м.Донецьк, а потвм дочка їй повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 брат помер але на похованні того вона не була.

Судом при дослідженні письмових доказів встановлено:

Заявник ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою із зони проведення АТО , на теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та доводиться двоюрідною сестрою ОСОБА_2,який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк (а.с.4-16).

Відповідно до довідки про причину смерті № 282 від 28.11.2017, виданої КЗ "Центральна міська клінична лікарня № 6 міста Донецька", ДНР; свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 28.11.2017 р., видане Калінінським відділом ЗАГС м. Донецька Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції ДНР, свідоцтво про поховання померлого, виданих на тимчасово окупованій території України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Донецька, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ленінському районі міста Донецька та був похований в місті Донецьк (а.с.17-19).

Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заявнику відмовлено в реєстрації смерті ОСОБА_2оскільки документ про його смерть виданий на тимчасово окупованій території України ( а.с.3).

Оцінюючі пояснення заявника та свідка суд находить їх правдивими та такими, що дійсно підтверджують факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, саме ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ленінському районі міста Донецька бо ті подробиці смерті та поховання померлого, які вони назвали явно свідчать про правдивість їх показань, оскільки сходяться з наданою заявником довідкою про причину смерті - саме медичним документом, хоча і виданим на тимчасово окупованій території України, але розцінююваним судом в першу чергу як саме медичний документ, виданий за підписом лікаря, який в силу своїх обов'язків та прийнятої ним присяги зобов'язаний був це зробити та занести до документу відомості які відповідають дійсності.

Заявник дійсно, крім звернення до суду не може встановити факту смерті свого двоюрідного брата оскільки інший порядок в цьому випадку не передбачений діючим законодавством.

В статті 317 ЦПК України зазначено-

Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Таким чином, суд, оцінюючі пояснення заявника, свідка та досліджені в судовому засіданні письмові докази, вважає, встановленим факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Донецька , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ленінському районі міста Донецькаі Україна.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа :Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ленінському районі міста Донецьк Україна, у віці ІНФОРМАЦІЯ_4..

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя