Справа № 454/746/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 червня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Свитазівської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до свого колишнього зятя ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку №88 по вул.Першотравневій в с.Суховоля Сокальського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не проживає у належному їй житловому будинку, шлюб з її донькою ОСОБА_3 розірвано згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17.11.2017 року. Відповідач у належному їй житлі зареєстрований, однак не проживає більше року, особистих речей не зберігає, тому просить суд визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

В судове засідання позивач не з»явилась, подала заяву, в якій просила позов задоволити, справу слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоч про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений в порядку ч.1 ст.280 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, у зв»язку з чим та, враховуючи заяву позивача, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи подав в суд заяву, в якій просить справу розглядати їх без участі.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім"ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування жилим приміщенням у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач за вказаною адресою не проживає без поважних причин, що стверджується актом Свитазівської сільської ради Сокальського району Львівської області від 09.02.2018 р. за №30, житло за призначенням не використовує, житлово-комунальні послуги не сплачує, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування вказаним житлом.

На підставі ст. ст.71, 72, 163 ЖК України, ч. 2ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст.4-5, 10, 12, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком №88 по вул..Першотравнева у с.Суховоля, Сокальського району Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до Сокальського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3)

Третя особа: Свитазівська сільська рада, місце знаходження: с.Свитазів, Сокальського району Львівської області.

Головуючий: М. Я. Адамович