Справа № 226/1353/18
Справа № 2-3999/2002
Провадження № 6/226/50/2018
У Х В А Л А

11 червня 2018 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист № 2-3999/2002, виданий 12.07.2002 Калінінськийм районним судом м.Горлівка, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини доходу боржника. Проте боржник вклоняється від сплати аліментів. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за його останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, він не мешкає. Заборгованість за аліментами за станом на 18.05.2018 становить 54914 грн 10 коп. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник ВДВС до суду не з'явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання.

Суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 17.06.2015 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого у справі № 2-3999/2002 12.07.2002 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини доходів боржника (а.с.5).

На підтвердження вжитих державним виконавцем заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, суду надані копії інформаційних довідок з Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, відповідно до яких відомості щодо доходів у боржника відсутні.

Також відповідно до інформаційної довідки з технічного сервісного центру № НОМЕР_1 МВС в Донецькій області, сформованої станом на 19.03.2018, за боржником ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані.

Постановою державного виконавця від 20.03.2018 накладено арешт на рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформована за станом на 18.05.2018.

Постановами державного виконавця від 28.02.2018 ОСОБА_2 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощенною зброєю, у праві керування транспортними засобами до погашення ним заборгованості зі сплаті аліментів у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів подання, заборгованість ОСОБА_2 з аліментів складає 54914 грн 10 коп.

Згідно за довідкою виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 25.04.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту від 11.04.2018 державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає, зі слів сусідів він виїхав до Росії.

За даними Держприкордонслужби України боржник ОСОБА_2 перетинув державний кордон України 12.02.2015.

Згідно з вимогами ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Оскільки прийнятими Мирноградським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заходами, місце знаходження боржника не встановлено, з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача і дитини на отримання аліментів, керуючись ст.438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання, може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько