Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 13 вересня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при : секретарі - Хілько Н.В.

з участю представника заявниці

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, Коропська селищна рада про встановлення факту спільного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 30 серпня 2018 року представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала і просить її задовольнити та пояснила, що 07 липня 2012 року помер батько заявників ОСОБА_5, внаслідок чого відкрилась спадщина. На день смерті ОСОБА_5 проживав разом з нею та своїми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в с.Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, вул. Нікітіна, 5. Нотаріус попередив її, що спадкоємцем майна померлого також є його мати ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній був зареєстрований за вказаною адресою. Реєстрація ОСОБА_4 за однією адресою з померлим є перешкодою для оформлення спадщини дітьми по ? кожному. А тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07 липня 2012 року, постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з»явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує.

В судове засідання, в якості заінтересованої особи, ОСОБА_4, не з»явилась надала на адресу суду заяву, в якій поросить розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

В якості заінтересованої особи, представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява в якій зазначено, що Коропська селищна рада заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнає повністю і просить справу в суді розглянути без участі їхнього представника.

В судовому засіданні 30.08.2018 року свідок по справі ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_5 дійсно з 2002 року і до дня смерті проживав разом зі своїми дітьми в с.Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, вул. Нікітіна, 5.

Заслухавши представника заявника, покази свідка та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з слідуючих підстав.

Дана заява зареєстрована в суді 11.07.2018 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2012 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копій свідоцтв про народження, померлий ОСОБА_5 являвся батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно довідки Краснопільського старостинського округу Коропської селищної ради, померлий ОСОБА_5 з 2002 року і до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3. Даний факт також підтвердив свідок у судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07 липня 2012 року, постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.