Справа № 127/4105/18
Провадження № 2/127/686/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 01.10.2014року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу дітей немає. З моменту реєстрації шлюбу по теперішній час сторони не проживали як подружжя жодного дня. Будь - яких стосунків не підтримували. Шлюб існує формально, сімейних стосунків між сторонами не існувало і не існує, в зв'язку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали за обставин викладених в позові, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

20.03.2018року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2018року закрито підготовче провадження та призначено до судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 01.10.2014року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №2834(а.с.4).

Відповідач з метою зберегти сім'ю та примиритися із позивачем звертався в суд з клопотанням про надання строку на примирення.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З метою збереження сім'ї та примирення подружжя, суд ухвалою від 10.05.2018року задовольнив клопотання відповідача, яка намагалась зберегти сім'ю, та надав сторонам строк на примирення, однак примирення не відбулось.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшов до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01.10.2014року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2834.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 11.06.2018року.

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3.

ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Суддя: