Справа № 747/271/18
Провадження № 2/747/138/18
РІШЕННЯ

іменем України

12.06.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,0 умовних кадастрових гектара, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «14 річчя Жовтня», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 04.06.1997 року, що ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та земельна ділянка загальною площею 3,52 га, що належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 20.09.2006 року. Позивач має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно закону, оскільки остання була його матір'ю, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що спадкодавець проживала окремо і йому не було відомо про існування спадкового майна. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 в три місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 07.12.2016 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області (а.с.5).

За життя вона була власником земельної ділянки площею 3,52 га, на території Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 20.09.2006 року ( а.с 7).

Згідно довідки № 591 від 05.12.2016 року виданої виконавчим комітетом Чернецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована одна в АДРЕСА_1, заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про його народження серія НОМЕР_5, виданого 16 березня 1959 року Чернецьким сільським ЗАГС Талалаївського району Чернігівської області (а.с.12).

Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 11.05.2018 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.20).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст.1261 ЦК України.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за законом першої черги, інші спадкоємці відсутні.

Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання ним шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, суд вважає їх поважними в зв'язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст.ст.12, 13,19, 76-81, ч.3 ст. 200, ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Співакове, Талалаївського району району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко