Справа № 196/1292/18
№ провадження 2-о/196/68/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

за участі секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що відповідно до свідоцтва про її народження серії НОМЕР_4 від 06.02.1978 року її батьками російською мовою записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_5, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 січня 2005 року, її прізвище, ім'я та по батькові зазначені українською мовою - ОСОБА_1, та російською мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_6, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.02.2001 року, прізвище, ім'я та по батькові її матері зазначені українською мовою - ОСОБА_2, та російською мовою - ОСОБА_2.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_7, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.03.1997 року, прізвище, ім'я та по батькові її батька зазначені українською мовою - ОСОБА_3, та російською мовою - ОСОБА_3.

При необхідності вчинити нотаріальну дію було встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 23.09.1976 року прізвище її батьків російською мовою вказане - ОСОБА_1.

Внести зміни в документи неможливо, що позбавляє її можливості встановити факт родинних відносин з батьками.

Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на ст.ст.293, 315 ЦПК України, прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 06.02.1978 року її батьками російською мовою записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_5, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10 січня 2005 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначені українською мовою - ОСОБА_1, та російською мовою - ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_6, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.02.2001 року, прізвище, ім'я та по батькові матері заявника зазначені українською мовою - ОСОБА_2, та російською мовою - ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_7, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.03.1997 року, прізвище, ім'я та по батькові батька заявника зазначені українською мовою - ОСОБА_3, та російською мовою - ОСОБА_3 (а.с.5).

При вчиненні нотаріальної дії було встановлено, що в свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника серії НОМЕР_8 від 23.09.1976 року прізвище батьків російською мовою вказане - ОСОБА_1.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою вчинення нотаріальних дій, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 315-319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити в повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Горький Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки д.Сунгулово Первомайського району Горьківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ