Справа № 466/5962/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про розяснення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2017р. позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, за заподіяну моральну шкоду, кошти в розмірі 16 256,00 грн. (шістнадцять тисяч двісті пятдесят шість грн.) та судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за правову допомогу в розмірі 2026,01 грн., а всього 2269,61 грн. (дві тисячі двісті шістдесят дев"ять грн.61 коп.).

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3В задоволено частково. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2017р. змінено в частині визначення розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, зменшивши з 16256,00 грн. до 5000грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Крім того, 07.05.2018 року додатковою постановою апеляційного суду Львівської області заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 185,87 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині заяви відмовлено.

20.02.2018 року державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2017р., а саме вказати в якому розмірі слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди та судових витрат по справі.

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 та інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про розяснення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про розяснення або відмову у розясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2017р. позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, за заподіяну моральну шкоду, кошти в розмірі 16 256,00 грн. (шістнадцять тисяч двісті пятдесят шість грн.) та судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати за правову допомогу в розмірі 2026,01 грн., а всього 2269,61 грн. (дві тисячі двісті шістдесят дев"ять грн.61 коп.).

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29.08.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3В задоволено частково. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2017р. змінено в частині визначення розміру моральної шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, зменшивши з 16256,00 грн. до 5000грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Крім того, 07.05.2018 року додатковою постановою апеляційного суду Львівської області заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 185,87 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині заяви відмовлено.

Як вбачається зі змісту заяви про розяснення рішення, державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 просить суд вказати в якому розмірі слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди та судових витрат по справі.

Проте, згідно додаткової постанови апеляційного суду Львівської області від 07.05.2018 року, заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 185,87 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині заяви відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 03.04.2017 р. є зрозумілим, а тому у його розясненні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 271, 353 ЦПК України, суд

постановив:

у задоволенні заяви державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про розяснення рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5