печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Соколов О.М.,

при секретарі - Сліпець К. Р.,

особи, яка звернулась зі скаргою: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення та дії державного виконавця ВДВС Печерського ГУЮ у м. Києві у справі № 2-3997/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Київенерго» про визнання дій неправомірними та незаконними, скасування наряду та вимоги, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення та дії державного виконавця ВДВС Печерського ГУЮ у м. Києві у справі № 2-3997/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ «Київенерго» про визнання дій неправомірними та незаконними, скасування наряду та вимоги, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

У судовому засіданні від 19.04.2018 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріалів виконавчого провадження ВП № 32775509.

25.04.2018 року Печерським районним судом м. Києва було направлено запит на витребування матеріалів ВП № 32775509 до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, який отримано адресатом 07.05.2018 року (а.с.27)

У зв'язку із невиконанням вимог письмового запиту за протокольною ухвалою суду від 25.04.2018 року та необхідністю дослідження матеріалів виконавчого провадження, для повного та всебічного розгляду вказаної скарги, судом ставиться на обговорення питання про необхідність витребування доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала питання про витребування доказів.

В судове засідання інші учасники не з'явились про місце, день і час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку особи, яка звернулась зі скаргою, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних документів, оскільки вони є необхідними для правильного вирішення справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За наведених обставин, а також враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність витребування у Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріалів ВП № 32775509.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріалів виконавчого провадження ВП № 32775509.

Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 209) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 32775509.

Попередити Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Соколов