Провадження №2/431/491/18
Справа №431/4201/15-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 вересня 2018 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб без самостійних вимог: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста», публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про визнання угод про розірвання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась до Старобільського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третіх осіб без самостійних вимог: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста», публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про визнання угод про розірвання договорів купівлі-продажу акцій недійсними та застосування наслідків недійсності правочину.

Представник третьої особи «Фінаста» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надіслали на адресу Старобільського районного суду Луганської області клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а.

Суддя, розглянувши заявлені клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що заявлені клопотання відповідають вимогам ст. 212 ЦПК України, приймаючи до уваги велику завантаженість та неможливість прибуття відповідача та третьої особи до м. Старобільськ Луганської області на розгляд справи суддя вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 та представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києві (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 вересня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 та представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста».

Копію даної ухвали негайно направити до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а) для її виконання та сторонам для відома.

Роз'яснити ОСОБА_3 та представнику третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста» про необхідність явки 14 вересня 2018 року о 13 годині 30 хвилин до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О.Пелих