Справа № 323/2302/18
Провадження № 2/323/699/18
УХВАЛА

Іменем України

13.09.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, в якій просить встановити режим окремого проживання подружжя- Горбачової ОСОБА_3 та ОСОБА_2 терміном на 1 (один) рік з дня набрання рішенням суду законної сили.

В подальшому ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить встановити режим окремого проживання подружжя- Горбачової ОСОБА_3 та ОСОБА_2 терміном на 1 (один) рік з дня набрання рішенням суду законної сили. Визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з позивачем.

22.08.2018 року ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

13.09.2018 року в підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 подано суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та надано мирову угоду, за умовами якої:

Сторони домовилися між собою, що між ними встановлюється режим окремого проживання подружжя - гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців від дня затвердження судом даної мирової угоди.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 (04.09.2012 р.н.) та ОСОБА_5 (29.01.2007 р.н.) разом з Відповідачем - ОСОБА_2 в період відїзду Позивачки, а саме з 14 вересня 2018 року до 14 березня 2019 року.

Відповідач бере на себе зобовязання не перешкоджати Позивачці у її відїзді з метою працевлаштування за кордоном на термін до 6 (шести) місяців.

Сторони справи гарантують, що після підписання цієї мирової угоди вони у межах прав, наданих їм, як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на мирне врегулювання судового процесу.

Сторони, підписуючи дану мирову угоду стверджують, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави та органів місцевого самоврядування.

Сторони розуміють природу цього правочину, свої права та обовязки за угодою: при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами.

Угода укладається у відповідності зі справжньою волею учасників, без будь-якого застосування примусу до її вчинення.

Угода укладається на прийнятних для всіх її учасників умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

Обставини, які б перешкоджали вчиненню правочину, та які б замовчувалися сторонами, не існують.

Правочин укладається з наміром створення відповідних правових наслідків і не є фіктивним.

Особи, що підписали цю угоду, володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї угоди та переконатись у тому, що усі без винятку її умови відповідають інтересам сторін угоди.

Сторони вживатимуть заходів для врегулювання спорів та розбіжностей, які можуть виникнути в ході виконання цієї угоди, шляхом переговорів. У випадку не досягнення згоди спори та розбіжності підлягають розгляду в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Мирова угода прочитана сторонами, кожною окремо. Після прочитання угоди сторони підтвердили, що зміст цієї угоди повністю відповідає дійсним намірам.

Ця угода складена у трьох оригінальних примірниках, один з яких надається до суду для затвердження, а інші - по одному для кожного з учасників угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду і згідно положень статті 208 Цивільного процесуального кодексу України є виконавчим документом.

З наслідками укладання мирової угоди передбаченими статтями 207, 255-256 Цивільного процесуального кодексу України Сторони ознайомлені.

У судовому засіданні позивач, представник позивача та відповідач підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили затвердити її та закрити провадження по справі.

Суд ,заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили п. 10, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, п. 2 ч. 2 ст. 200, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 07.09.2018 року, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Фестивальна,7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Фестивальна,7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на наступних умовах:

Сторони домовилися між собою, що між ними встановлюється режим окремого проживання подружжя - гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців від дня затвердження судом даної мирової угоди.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 (04.09.2012 р.н.) та ОСОБА_5 (29.01.2007 р.н.) разом з Відповідачем - ОСОБА_2 в період відїзду Позивачки, а саме з 14 вересня 2018 року до 14 березня 2019 року.

Відповідач бере на себе зобовязання не перешкоджати Позивачці у її відїзді з метою працевлаштування за кордоном на термін до 6 (шести) місяців.

Сторони справи гарантують, що після підписання цієї мирової угоди вони у межах прав, наданих їм, як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на мирне врегулювання судового процесу.

Сторони, підписуючи дану мирову угоду стверджують, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави та органів місцевого самоврядування.

Сторони розуміють природу цього правочину, свої права та обовязки за угодою: при укладенні угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами.

Угода укладається у відповідності зі справжньою волею учасників, без будь-якого застосування примусу до її вчинення.

Угода укладається на прийнятних для всіх її учасників умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

Обставини, які б перешкоджали вчиненню правочину, та які б замовчувалися сторонами, не існують.

Правочин укладається з наміром створення відповідних правових наслідків і не є фіктивним.

Особи, що підписали цю угоду, володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї угоди та переконатись у тому, що усі без винятку її умови відповідають інтересам сторін угоди.

Сторони вживатимуть заходів для врегулювання спорів та розбіжностей, які можуть виникнути в ході виконання цієї угоди, шляхом переговорів. У випадку не досягнення згоди спори та розбіжності підлягають розгляду в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Мирова угода прочитана сторонами, кожною окремо. Після прочитання угоди сторони підтвердили, що зміст цієї угоди повністю відповідає дійсним намірам.

Ця угода складена у трьох оригінальних примірниках, один з яких надається до суду для затвердження, а інші - по одному для кожного з учасників угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.С.Щербань