Дата документу 30.05.2018 Справа № 554/2339/17
Справа № 554/2339/17
Провадження № 6/554/94/2018
У Х В А Л А

30 травня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центу зайнятості про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2017 року по цивільні справі № 554/2339/17 за позовною заявою Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Полтавського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності, 1а, кв. 9 на користь Полтавського міського центру зайнятості грошові кошти в розмірі 9963,87 (дев»ять тисяч дев»ятсот шістдесят три) грн. 87 коп.

На виконання вказаного рішення Октябрським районним судом м. Полтава представнику Полтавського міського центру зайнятості видано виконавчий лист.

02.02.2018 року до суду надійшла заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центу зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 554/2339/17 його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості.

Вказує, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 05.12.2017 р. проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи - Полтавського міського центру зайнятості (, 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 91), правонаступником всього майна, прав та обовязків Полтавського міського центру зайнятості - є Полтавський обласний центр зайнятості (, 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45).

Від представника заявника та представника Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, заява Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центу зайнятості про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Полтавського обласного центру зайнятості в особі Полтавської міськрайонної філії Полтавського обласного центу зайнятості про заміну стягувача, - задовольнити.

Замінити стягувача - Полтавський міський центр зайнятості (, юридична адреса: 36022, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 91) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30.08.2017 р. по цивільній справі № 554/2339/17 його правонаступником Полтавським обласним центром зайнятості (, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Суддя Н.В.Тімошенко