Справа №345/2633/18
Провадження № 2/345/1231/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Сухарник І.І.
з участю секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
що сторони по справі перебувають у шлюбі з 01.10.2007, який зареєстрований у виконкомі Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11. У шлюбі народився син ОСОБА_3, 05.10.1993р.н. Подружнє життя у сторін не склалося внаслідок виникнення частих сварок та скандалів, через різні характери та погляди на сімю, що призвело до припинення шлюбних відносин. Всі ці обставини призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного. Оскільки, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мендела».
Ухвалою суду від 09.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 01.08.2018 о 08:30 год.
Ухвалою суду від 01.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14.08.2018 о 09:30 год.
Ухвалою суду від 14.08.2018 надано сторонам строк для примирення подружжя 1 (один) місяць та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.09.2018 відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.09.2018 о 08:45 год.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про підтримання позову та слухання справи без її участі (а.с. 7).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак від нього подана заява про визнання позову, а справу просить слухати у його відсутності (а.с. 24).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони 01.10.2007 зареєстрували шлюб у виконкомі Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 (а.с. 6), у якому народився син ОСОБА_3, 05.10.1993р.н.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, сторони конфліктують через різні характери та погляди на життя. Сторонам судом надавався строк для примирення один місяць, що не дало результатів.
Таким чином, суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, а після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Мендела».
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд
позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 01.10.2007 зареєстрований у виконкомі Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «Мендела».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: