Провадження № 2-о/234/1337/18
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І,

секретаря - Сухорукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 знаходячись на неконтрольованій території Донецької області, а саме у м. Донецьку, народила дитину чоловічої статі.

Факт народження дитини підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1292 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

З метою підтвердження факту народження дитини, як громадянина України, оскільки на даний час м. Донецьк Донецької області є тимчасово окупованою територією, вона звернулася до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який відмовив їй у державній реєстрації народження дитини, у зв'язку з тим, що форма пред'явленого нею медичного документу, для підтвердження факту народження дитини, а саме, медичного свідоцтва про народження № 1292 від 13.08.2018 року, яке було видано Центром охорони материнства та дитинства, не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2016 року за № 1150/13024.

Просила встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Донецьку, Україна.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 05 червня 2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 204.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила сина в Центрі охорони материнства та дитинства, про що мається медичне свідоцтво про народження № 1292 від 13.08.2018 року.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного документу встановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров'я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно народила сина ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Донецьку, Україна. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1292 від 13.08.2018 року, виданою Центром охорони материнства та дитинства. У зв'язку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в м. Донецьку, Україна.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 05 червня 2018 року Приморським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 204.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, походить від подружжя, де мати дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 12, 81, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Донецьк, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Макіївка Донецька область, громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Батько дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець міста Макіївка Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева