Справа № 303/3580/18
2/303/1681/18
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Довжанин В.М.

секретар судового засідання Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Позивач - представник ОСОБА_3 Закарпатгаз Збут ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду клопотання в якому просить провести заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

14 червня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 23 938,14 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн..

Згідно копії Витягу про Державну реєстрацію прав за №31717125 виданого Комунальним підприємством «Мукачівське міське бюро технічної інвнетаризації та експретної оцінки» від 19 жовтня 2011 року, ОСОБА_1 являється власником ? частки квартири № 1, яка знаходиться у будинку №11 по вул.Крива в м.Мукачево Закарпатської області.

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 104545 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 03 серпня 2013 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб 03 серпня 2013 року, про що зроблено актовий запис № 306. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - Дорош.

Відповідно до копії Акту № 135 складеного 19 липня 2018 року та засвідченого уповноваженою особою ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м.Мукачево, вул.Крива, буд.№11, кв.№1, Закарпатської області не проживає з 1990 року, про що засвідчили своїми підписами: ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.№1, Закарпатської області; ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до копії Довідкиза № 1852 наданої виконавчим комітетом Кольчинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 18 липня 2018 року, ОСОБА_7, 01 червня 1990 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з 15 серпня 2014 року разом з чоловіком ОСОБА_6.

З копії Довідки за №2-019995 виданої управляючою компанією ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс від 23 грудня 2016 року, вбачається, що на момент смерті ОСОБА_11, яка померла 04 серпня 2015 року за адресою: м.Мукачево, вул.Крива, буд.№11, кв.№1, Закарпатської області був зареєстрований - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

-2-

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, враховуючи дані обставини, а також те, що ОСОБА_7 (ОСОБА_4В.), яка являється власником ? частки квартири №1, що знаходиться в будинку №11 по вул.Крива в м.Мукачево Закарпатської області, однак з 2014 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 з 15 серпня 2014 року разом з чоловіком ОСОБА_6, в той же час як, за адресою: м.Мукачево, вул.Крива, буд.№11, кв.№1, Закарпатської області, зареєстрований ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно Довідки управляючої компанії на день смерті ОСОБА_11, яка померла 04 серпня 2015 року був зареєстрований за вищевказаною адресою, і тим самим фактично прийняв спадщину на свою частку квартири, однак спадкові права не оформив, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 Закарпатгаз Збут ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного - необхідно задоволити.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 Закарпатгаз Збут ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача на належного - задоволити.

По цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ замінити неналежного відповідача ОСОБА_12 на належного відповідача ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, кв.№1, Закарпатської області.

Судове засідання призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 годину 30 хвилин 01 жовтня 2018 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13/50, Закарпатської обалсті.

Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» забезпечети отриманням відповідачем ОСОБА_5 позовну заяву разом належно завіреними копіями документів, які додлаються до неї.

Відповідачу роз'яснюється, що протягом 15 днів із дня отримання копії позовної заяви з додатками має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову). Розяснити відповідачум, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачуам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий В.М.Довжанин