Справа № 509/1060/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що 25 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 154, у зв'язку з чим своє дівоче прізвище Лавренюк змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Від спільного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вони багато разів намагалися почати все знову з «чистого листа», але відновити ту любов, повагу та сімейне щастя нам не вдалося. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Подружні відносини між ними припинилися майже два роки тому, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна та місцезнаходження дитини між ними немає. Донька залишається проживати разом з нею. З урахуванням вищевикладеного вона просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 154.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але також звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позов визнає, просить розглядати справу у його відсутність.

Ознайомившись з позовом та заявами сторін, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 25.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 154.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача, відповідача та дитини, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 154 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на виховання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 704,80 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров