Справа № 415/5256/18
Провадження № 2/415/1795/18
УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, Україна, до ОСОБА_2, місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3, Україна про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року позивач ОСОБА_1, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, Україна, звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3, Україна про розірвання шлюбу.

Позов заявлено з підстав припинення спільного сумісного життя як подружжя, оскільки з грудня 2017 року разом не мешкають та спільне господарство не ведуть. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 11 липня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

07.08.2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позивачем усунуті.

Згідно з інформації, яка отримана 11.09.2018 р. від органу реєстрації місця проживання Відділу адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області від 10.09.2018 р., дані про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з даними електронного реєстру територіальної громади Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля відсутні. Підтвердити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 неможливо.

Згідно з інформації, яка отримана від органу обліку внутрішньо переміщених осіб Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 22.08.2018 р., відповідач ОСОБА_2 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб не перебуває.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, Україна, до ОСОБА_2, місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3, Україна про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 12 жовтня 2018 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область, із викликом учасників справи.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Відповідач має право надіслати (надати) усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк пять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк пять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою пятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2318.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.О.Грибанова