Справа № 383/394/18
Номер провадження 2/383/239/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/394/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різність характерів, розбіжності поглядів на життя, втрати почуття кохання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від відповідача до суду надійшла заява в якій просить суд шлюб не розривати та надати йому строк для примирення з позивачкою. Вказав, що до суду з»явитися не має можливості в зв»язку з хворобою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, враховуючи матеріали справи, вважає за доцільне вжити заходів до примирення сторін та встановити їм строк для примирення.

Оскільки судом встановлено, що відповідач бажає примиритися і він має право прийняти міри для примирення, а суд зобов'язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви позову, строк спільного проживання сторін, наявність малолітньої дитини, вважає за необхідне надати два місяці строк для примирення сторін.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 Олександрівні та ОСОБА_2 строк для примирення до 16 серпня 2018 року до 9 год. 30 хв.

Провадження у справі до закінчення строку для примирення зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Адаменко