Справа №: 2-24/2012
Провадження №: 6/0343/20/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

13 вересня 2018 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за заявою заступника начальника Долинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Долинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться в с.Рахиня вул. Забудівна, 12 Долинського району Івано-Франківської області та зобовязати реєструючі органи провести реєстрацію права власності на вказане майно.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2018 року заяву заступника начальника Долинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та надано строк на виправлення недоліків протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.

Як вбачається з розписки заступника начальника ОСОБА_1, копію ухвали суду від 28.08.2018 року остання отримала 30.08.2018 року.

Таким чином судом встановлено, що заступник начальника Долинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 у вказаний в ухвалі судді строк не виправила зазначені в ній недоліки, оскільки протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали не подала нового належно оформленого документу у формі подання із зазначенням передбачених законом даних про учасників виконавчого провадження.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву заступника начальника Долинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Долинського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів після отримання її копії до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: