Справа № 202/876/18
Провадження № 2-во/202/42/18
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

08 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

30.05.2018 року через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року, яка мотивована тим, що в рішенні помилково не зазначено про зміну прізвища відповідача з «Прийтенко» на дошлюбне «Галата», у зв'язку з чим, просила виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Як вбачається з матеріалів справи, у заяві від 26.03.2018 року, в якій ОСОБА_1 просила розглядати цивільну справу без її участі, остання клопотала перед судом про заміну її прізвища на дошлюбне Галата.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 387231, виданого повторно Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 Галата.

Разом з цим, у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що прізвище відповідача після розірвання шлюбу не буде змінюватися.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 25.04.2018 року, зазначивши, що прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу підлягає зміні на «Галата».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду від 25.04.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, виклавши його у наступній редакції:

«Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на Галата».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.П. Слюсар