Справа № 163/570/18
Провадження № 2-о/163/10/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення їй опікуна(заінтересована особа Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 просить визнати його рідну сестру ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном останньої. Вимоги обґрунтовано тим, що сестра хворіє психічною та іншими хворобами, у звязку із чим є інвалідом першої групи «А», не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування. Батьки в силу свого віку не в змозі здійснювати такий догляд, тому фактичне опікунство здійснює заявник. Місцевий орган опіки та піклування рекомендував його призначити опікуном та для цього він відповідає встановленим вимогам.

Учасники справи в судове засідання не зявились.

Заявник подав в канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

ОСОБА_4 на розгляд справи не викликалась, оскільки згідно із висновком судово-психіатричного експерта її участь в судовому засіданні недоцільна.

За таких обставин згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Копіями довідки до акту огляду МСЕК серії ВЛН №0108198 від 28.06.2012 року, виписки із акту огляду МСЕК до вказаної довідки, посвідчення серії ААГ №180008 стверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи «А» з дитинства довічно, має діагноз: «важка розумова відсталість, ДЦП, різко виражений спастичний тетрапарез, порушення функції тазових органів».

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №180 ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання(недоумства) у вигляді помірної розумової відсталості(імбецильність). Наявне психічне захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій(бездіяльності) та керувати ними. За станом психічної хвороби ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, медична документація та висновок експерта обґрунтовано свідчать про підставність заялених вимог щодо недієздатності ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Копіями свідоцтв про народження серії І-ЕГ №281022 та серії ІІ-ЕГ №324442 доводиться та обставина, що заявник ОСОБА_3 є рідним братом недієздатної ОСОБА_4

З рішення виконавчого комітету Рівненської сільської ради Любомльського району №19 від 28.02.2018 року та подання цієї ж сільської ради від 05.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 рекомендовано для призначення опікуном над його сестрою ОСОБА_4

Довідкою виконкому Рівненської сільської ради Любомльського району від 13.03.2018 року стверджено, що заявник проживає разом з батьками та сестрою ОСОБА_4 по вулиці Циганській 24 в селі Забужжя Любомльського району.

Згідно довідок ТМО Любомльського і Шацького районів від 12.02.2018 року ОСОБА_3 на диспансерному обліку в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується виключно з позитивної сторони, що встановлено на підставі виданої Рівненською сільською радою характеристики від 13.03.2018 року.

Передбачених ст.64 ЦК України обставин, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном, по справі не встановлено, як і обставин того, що інтереси останнього суперечать інтересам недієздатної ОСОБА_4

Таким чином, заявлені вимоги в частині призначення заявника опікуном недієздатної також належним чином обґрунтовані і доведені, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною визначити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Імя заявника ОСОБА_3; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; РНОКПП НОМЕР_1.

Найменування заінтересованої особи Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Любомльського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.С.Чишій

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2