КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5169/18
Провадження № 6/552/228/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання старшого державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року старший державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Київському ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №40145235 з примусового виконання виконавчого листа №2-2705 виданого 10.07.2002 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Зазначає, що незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового характеру, судове рішення ним не виконується, згідно даних місце реєстрації та проживання боржника невідоме. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про оголошення розшуку ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

На виконанні Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №40145235 з примусового виконання виконавчого листа №2-2707, виданого 10.07.2002 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно.

Постановою державного виконавця від 10.08.2016 року відкрито виконавче провадження.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі та встановлено, що боржник за адресами АДРЕСА_1 та по вул. Комарова, 2а не проживає.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання рішення суду, але рішення так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник не проживає за місцем своєї реєстрації та встановити місце його проживання неможливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, місце роботи не встановлено.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п»ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 12.09.2018 року.

Головуючий Турченко Т.В.