Справа № 597/618/18
Номер провадження 2/676/2186/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що подружні відносини з відповідачем не підтримують та не проживають разом протягом трьох місяців. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння. Від шлюбу дітей не мають. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 34 від 17 травня 2017 року.

До початку судового розгляду позивачка подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 34 від 17 травня 2017 року.

Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідач через органи реєстрації актів цивільного стану розривати шлюб не бажає.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони подружні відносини не підтримують та не проживають разом протягом трьох місяців до подачі позову до суду. Спору про поділ спільно нажитого майна сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявою позивачки.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід змінити на «Шимон».

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 260 , 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 34 від 17 травня 2017 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід змінити з «Іванська» на «Шимон».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривень 80 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( вул.Незалежності,10, с.Кошилівці Заліщицького району Тернопільської області, картка платника податків номер: НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (село Мошанець Кельменецького району Чернівецької області , картка платника податків номер: НОМЕР_2).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О