Справа № 551/827/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

14 вересня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

його представника за довіреністю ОСОБА_3,

представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу через втрату почуття поваги та любові один до одного, а також визначення місця проживання їх малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Ковалівка, вул. Молодіжна,4.

Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року.

Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_2 поданий позов підтримав та просив його задовольнити, виходячи з обставин, викладених у позовні заяві.

На підтвердження заявлених вимог просив викликати в судове засідання та допитати в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, мешканців с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області.

Окрім цього, просив долучити до матеріалів справи акт, складений працівниками Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 13 вересня 2018 року, та витребувати й дослідити в судовому засіданні матеріали цивільної справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, з метою винесення по справі законного та обґрунтованого рішення, просила задовольнити, заявлені позивачем, клопотання та не заперечувала проти призначення матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання / а. с. 23 /, відповідач ОСОБА_5 до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання не заявила.

Зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає його проведенню, суд вважає з урахуванням думки учасників справи, які не заперечували проти проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача ОСОБА_5, вважає за можливе провести підготовче провадження у відсутність останньої.

Разом з цим, на адресу суду 12 вересня 2018 року від відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив з долученням до нього документів, що підтверджують його направлення іншим учасникам справи, відповідно до якого позов ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу вона визнає в повному обсязі та заперечує щодо заявлених ним вимог про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_10 разом з ним.

Щодо можливості закінчення підготовчого провадження у справі та її призначення по суті, вказувала в підготовчому засіданні і представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_4, яка проти задоволення клопотань позивача не заперечувала.

Між тим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не скористалася правом подати суду письмові пояснення щодо позову.

Вислухавши думку учасників справи щодо заявлених позивачем клопотань, суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно із ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин / фактів /, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлються такими засобами, зокрема, як показаннями свідків, так і письмовими доказами.

Тому, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, суд приходить до висновку про виклик у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, мешканців с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, та вважає за можливе долучити до матеріалів справі акт, складений працівниками Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 13 вересня 2018 року, про прихильність малолітнього ОСОБА_6 до родини позивача.

У відповідності з вимогами ст. 19 СК України орган опіки та піклування зобовязаний надати суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, письмовий висновок щодо розв'язання спору, які стосуються справи, тому суд приходить до висновку про зобовязання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - службу у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, надати суду такий висновок.

Відповідно до даних Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи Шишацького районного суду Полтавської області, 06 грудня ОСОБА_7 зверталася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, яка ухвалою суду від 13 грудня 2017 року повернута позивачу.

Інших даних про розгляд судових справ щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав система не містить, тому клопотання позивача про витребування та дослідження в судовому засіданні такої справи підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вчинення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 200, 260 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Підтовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, - закрити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 13 год. 00 хв. 08 жовтня 2018 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 в строк до 25 вересня 2018 року включно надіслати:

- суду відповідь на відзив;

- відповідачу, третій особі, - копію відповіді на відзив.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_5, у разі отримання від позивача відповіді на відзив, у строк до 02 жовтня 2018 року включно надіслати:

- суду - заперечення;

- позивачу, третій особі копію заперечень.

До заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - службі у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, у разі одержання від позивача відповіді на відзив та від відповідача заперечень, право надіслати у строк до 05 жовтня 2018 року включно:

- суду - свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення;

- позивачу та відповідачу копію письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечень.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про допит свідків, - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_7, мешканку с. Ковалівка, вул. Молодіжна, 4 Шишацького району Полтавської області;

- ОСОБА_8, мешканку с. Ковалівка, вул. Молодіжна, 3 Шишацького району Полтавської області;

- ОСОБА_9, мешканку с. Ковалівка, вул. Ставкова, 33 Шишацького району Полтавської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи письмових доказів, задовольнити.

Долучити до матеріалів справи акт від 13 вересня 2018 року, складений працівниками Ковалівської сільської ради Шишацького району Полтавської області.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування та дослідження судової справи про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав, - залишити без розгляду.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - службу у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, надати суду в строк до 05 жовтня 2018 року включно письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: