КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2965/18
Провадження № 6/552/116/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді-Турченко Т.В.

При секретарі-Силку І.О.

розглянувши подання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2018 року головний державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2. Своє подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Київському ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №40063449 з примусового виконання виконавчого листа №2-144, виданого 13.01.2009 року Новосанжарським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що незважаючи на вжиті до боржника заходи примусового характеру, судове рішення ним не виконується, згідно даних місце реєстрації та проживання боржника невідоме. З метою недопущення уникнення боржником відповідальності за невиконання судового рішення, державним виконавцем внесено до суду подання про оголошення розшуку ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

На виконанні Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження №40063449 з примусового виконання виконавчого листа №2-144, виданого 13.01.2009 року Новосанжарським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою державного виконавця від 21.05.2009 року відкрито виконавче провадження.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника, а саме Площа Незалежності, 6, кв. 4 у м.Полтава та встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Місце його проживання невідоме.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що державним виконавцем вжито заходи щодо виконання рішення суду, але рішення так і не виконано на момент винесення ухвали, а також те, що боржник не проживає за місцем своєї реєстрації та встановити місце його проживання неможливо, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Полтави, останнє встановлене місце проживання м. Полтава, площа Незалежності, 6, кв. 4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи невідоме.

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.06.2018 року.

Суддя Турченко Т.В.