Справа№592/1127/18
Провадження №2/592/1630/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Тіптюк В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що по 12.04.2017 працював у ПАТ «Сумське НВО» отримував середньомісячну заробітну плату у сумі 271,12 грн.. Втім звільнився через невиконання відповідачем умов колективного договору. При звільненні відповідач не розрахувався і має заборгованість у сумі 64 933,42 грн.. Тому позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі 54 495,12 грн., компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати у розмірі 5 259,54 грн.. Також позивач просить стягнути понесені ним судові витрати по розгляду справи по суті у розмірі 3 545 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути на користь позивача всю наявну заборгованість виходячи з розрахунку сум, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача - ПАТ «Сумське НВО» надіслав відзив. Відповідач заперечуючи проти позову, визнав наявну заборгованість та надав довідку про заборгованість по заробітній платі та про розмір середньоденного заробітку. Відображена у довідці заробітна плата належна позивачеві до виплати у день звільнення зазначена після відрахувань податку з доходів фізичних осіб (ПДФО) та військового збору та складала 37 725 грн. 98 коп., в тому числі вихідна допомога (ч.3 ст.38, ст.44 КЗпП України) у сумі 20 516 грн. 07 коп.; середньоденна заробітна плата складала 326 грн. 62 коп. та зазначена без утримання ПДФО та військового збору. Крім вказаних сум, позивачу нараховано компенсацію втрати частини заробітної плати у сумі 846 грн. 34 коп. без утримання ПДФО та військового збору. При обчисленні розміру середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку слід використовувати формулу, за якою обрахуванню підлягає період затримки за робочі дні, виходячи із середньоденного заробітку, обчисленого відповідно до положень Порядку нарахування виплати у всіх випадках збереження середньої заробітної плати. Для обчислення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні для позивача необхідно виходити із робочих днів, встановлених наказом №75 від 21.03.2014 р. (понеділок, вівторок, середа). /52-57/

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, але підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що по 12.04.2017 року позивач працював у ПАТ «Сумське НВО» та мав середньоденну заробітну плату у розмірі 326 грн. 62 коп. без відрахувань податків і зборів.

При звільненні відповідач не провів повний розрахунок з позивачем. Сума заборгованості відповідача становила 37 725 грн. 98 коп.після відрахувань податків і зборів, з яких 20 516 грн. 07 коп. вихідної допомоги без відрахувань податків і зборів.

Крім зазначених сум заборгованості по заробітній платі, позивачу належить до виплати компенсація втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів їх виплати у сумі 846 грн. 34 коп. без утримання ПДФО та військового збору.

Також встановлено, що у ПАТ «Сумське НВО» наказом № 75 від 21.03.2014 року з 26.05.2014 року введено триденний робочий тиждень.

Встановлені факти підтверджуються копією трудової книжки, зазначеним наказом, копія якого додана до матеріалів справи, довідкою про заборгованість і середньоденну заробітну плату./а.с. 16-17,52-55/

З встановленого вбачається, що спірні правовідносини є трудовими та врегульовані ст.ст. 94, 110, 115, 117 КЗпП України.

Так при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відтак відповідач зобовязаний сплатити позивачу заявлену суму заборгованості та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з дня звільнення позивача і по день ухвалення рішення у цій справі, тобто за період з 18.04.2018 року по 06.06.2018 року. У зазначений період на підприємстві було 167 робочих днів. Таким чином сума середнього заробітку становить 54 545 грн. 54 коп. без відрахувань податків і зборів (167х326,62).

Витрати на професійну правничу допомогувідповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України належать до судових витрат.

Статтею 15 ЦПК України передбачається, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Позивач надав на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу Договір про надання юридичних послуг від 13.11.2017 р., укладений між ним та адвокатом ОСОБА_2; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3986 видане ОСОБА_2; ордер на надання правової допомоги серії ДН № 000, 1117 від 13.11.2017 року, квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н про сплату 3 524 грн. 00 коп., копії яких містяться в матеріалах справи.

Таким чином, позивачем надано суду документально підтверджені докази на підтвердження судових витрат на професійну правову допомогу, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу пропорційно задоволеному, тобто в сумі 2 632 грн. 43 коп.

Ураховуючи наведене з відповідача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі у сумі 37 725 грн. 98 коп., з яких 20 516 грн. 07 коп. вихідної допомоги без відрахувань податків і зборів, компенсацію втрати частини заробітної плати у сумі 846 грн. 34 коп. без відрахувань податків і зборів, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 54 545 грн. 54 коп. без відрахувань податків і зборів та судові витрати пропорційно задоволеному у сумі 2 632 грн. 43 коп.

У задоволенні позову у іншій частині слід відмовити за необгрунтованістю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76-81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» ( юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1), заборгованість по заробітній платі у сумі 37 725 грн. 98 коп., з яких 20 516 грн. 07 коп. вихідної допомоги без відрахувань податків і зборів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» ( юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1), компенсацію втрати частини заробітної плати у сумі 846 грн. 34 коп. допомоги без відрахувань податків і зборів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 54 545 грн. 54 коп. без відрахувань податків і зборів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)на користь ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) 2 632 грн. 43 коп. судових витрат.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» (юридична адреса: м. Суми, вул. Горького, 58, ) судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 в іншій частині.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 15.06.2018 року.

Суддя В.Г. Костенко