Провадження№ 2/266/350/18
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження по справі

31 травня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.

при секретарі Шишханової К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки, суд -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ? частини квартири №156 по просп. Нахімова в м. Маріуполі в розмірі 187 560,50 грн., припинити його право власності на ? частину вказаної квартири з дня отримання ним від ОСОБА_2 грошової компенсації в розмірі 187 560,50 грн. Визнати за відповідачкою право власності на ? частку квартири № 56 в будинку 156 по просп.. Нахімова в м. Маріуполі, внаслідок припинення права власності на неї ОСОБА_1 після отримання грошової компенсації.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони визнають:

1. Враховуючи інтереси дитини, а також, керуючись положеннями статті 190 СК України , сторонами погоджено, що позивач ОСОБА_1 в рахунок аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 09.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття передає у власність дитини ОСОБА_3 право власності на ? частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_1, яка розташована на 4-му поверсі пятиповерхового будинку, житловою площею 27,2 кв.м., загальною площею 43,7 кв.м., яка йому належить на праві приватної власності на підставі нотаріального договору купівлі-продажу від 07.09.2011 року.

Враховуючи , що законом визначено спосіб захисту певного цивільного (сімейного) права, нотаріальний порядок захисту цього права, згаданий у законі, не позбавляє права заінтересовану сторону вимагати застосування такого виду захисту у іншому, ніж нотаріальному, порядку. При цьому слід враховувати, що норми Конституції України про поширення юрисдикції судів на правовідносини в Україні, є нормами прямої дії та відносять вирішення цього спору до компетенції цього суду.

2. Сторонами погоджено, що ухвала суду про визнання ціє мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності ОСОБА_3 на ? частину квартири № 56 в будинку № 156 по просп.. Нахімова в м. Маріуполі.

3. Сторонами погоджено, що у звязку із передачею позивачем ОСОБА_1 у власність дитини права власності на нерухоме майно, право на аліменти відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 припиняється з моменту державної реєстрації права власності на ? частину квартири № 56 в будинку № 156 по просп.. Нахімова в м. Маріуполі за ОСОБА_3

З урахуванням пунктів 1,3 цієї мирової угоди та частини 2 ст. 190 СК України, ОСОБА_2 зобовязується самостійно утримувати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 16.05.2018 року наданий дозвіл на укладення договору про припинення права на аліменти для неповнолітнього, ОСОБА_3, у звязку із передачею йому права власності на ? частину квартири за адресою: м. Маріуполі, просп.. Нахімова АДРЕСА_2.

Судові витрати, понесені сторонами при розгляді справи, покладаються на сторони у тому розмірі, який вони понесли на момент укладення мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.207 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з іншого боку, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки,за наступними умовами:

1. Враховуючи інтереси дитини, позивач ОСОБА_1 в рахунок аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 09 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття передає у власність дитини - ОСОБА_3 право власності на ? частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_3, яка розташована на 4-му поверсі пятиповерхового будинку, житловою площею 27,2 кв.м., загальною площею 43,7 кв.м., яка йому належить на праві приватної власності на підставі нотаріального договору купівлі-продажу від 07 вересня 2011 року.

2. Ухвала суду про визнання мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує право власності ОСОБА_3 на ? частину квартири АДРЕСА_4.

3. У звязку із передачею ОСОБА_1 у власність ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно, право на аліменти у ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 припиняється з моменту державної реєстрації права власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 за ОСОБА_3

4. ОСОБА_2 зобовязується самостійно утримувати неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди їм зрозумілі, є взаємовигідними, та не порушують права будь-яких третіх осіб.

Умови, викладені в даній мировій угоді є обовязковими до виконання Сторонами.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та стягнення компенсації вартості частки ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя Федотова В. М.