Справа № 723/1902/18
Провадження № 2/723/2404/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 01.09.2009 року виконавчим комітетом Їжівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №28. Від подружнього життя у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що причиною розпаду сімї стало те, що через різні погляди на шлюб та сімейні обовязки між подружжям часто виникали сварки, відповідач часто нехтує сімейними цінностями, вони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Вважає, що шлюб набув формального характеру та не відповідає своєму призначенню, просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення-виклику на сайті Сторожинецького районного суду, причини неявки суду невідомі, відзиву на позову не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 01.09.2009 року у виконкомі Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області зареєстрували шлюб, а/з №28, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №049404. Після укладення шлюбу ОСОБА_1 обрала прізвище «Боднарюк».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №283104, виданого повторно 07.02.2018 року сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З копії свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №013975, виданого 17.01.2018 року ОСОБА_5 17.01.2018 року змінила прізвища на «Митилюк».

З копії свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №013973, виданого 17.01.2018 року ОСОБА_4 17.01.2018 року змінив прізвища на «Митилюк».

Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття любові і поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3, 24, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.09.2009 року виконкомом Їжівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, а/з №28.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя