Справа № 316/1808/17
Провадження № 2/316/145/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Державного підприємства «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обовязків,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» звернулися до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського мiського суд у Запорiзької областi від 25.05.2018 року справу прийнято до свого провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з"явилися.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_4 у своїй заяві просив вирішити клопотання про виклик свідків, які зазначені у заяві (т.1 а.с.101).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Дослідивши матеріали справи, суд важає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом Державного підприємства «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обовязків.

Призначити справу за позовом Державного підприємства «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, заподіяної працівником внаслідок порушення покладених на нього трудових обовязківдо судового розгляду по суті на 28.11.2018 року на 10 годину 00 хвилин, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників б.17 м.Енергодар Запорізька область.

В судове засідання за клопотанням представника відповідача викликати свідків, які працюють у Державному підприємстві «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш», розташованого за адресою: вул. Промислова, 52, м. Енергодар Запорізька область: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба