Провадження № 2/748/658/18
Єдиний унікальний № 748/1509/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючої - судді: Меженнікової С.П.,
при секретарі: Решітько А.Д.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Моя Родина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звертаючись до суду з вказаним вище позовом просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку: пеню в сумі 2373 грн 46 коп., штраф в сумі 2884 грн 32 коп., проценти за фактичний час користування кредитом в сумі 944 грн 21 коп., заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 5768 грн 65 коп.
Ухвалою судді від 19 червня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Представник позивача - Кредитної спілки «Моя Родина» в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала ( а.с.40-41).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма та поштова кореспонденція, про причину неявки суду не повідомила ( а.с. 32,37).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, судова повістка повернулася не врученою з відміткою про його не проживання ( а.с. 38-39). Відповідно до ч. 7-8 ст. 128 ЦПК України, судова повістка відповідачу ОСОБА_1 вважається врученою належним чином.
Дій, визначених ст. 178 ЦПК України відповідачами не вчинено.
10.09.2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
З метою забезпечення виконання кредитного договору № 45К про надання коштів у позику, укладеного 02.06.2017 між позивачем та ОСОБА_1 02.06.2017 між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 45 П за яким ОСОБА_2 взяла на себе зобов"язання перед кредитором за належне виконання зобов"язання ОСОБА_1 ( а.с.10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред"явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 610, 611 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Кредитної спілки «Моя Родина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяОСОБА_3