Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/4/18
Провадження № 2/280/291/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 04 січня 2008 року між ОСОБА_5 та його синами ОСОБА_6, ОСОБА_4 був укладений спадковий договір за яким ОСОБА_5 передає в рівних частинах після своєї смерті та смерті дружини ОСОБА_7 у власність ОСОБА_6 і ОСОБА_4 належний на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,0857га, що знаходяться в м. АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син останнього ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 і після смерті останньої відкрилась спадщина на майно вказане в спадковому договорі.

29 вересня 20916 року позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_7, а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,0857 га, що знаходиться в АДРЕСА_2 як спадкоємиця свого батька ОСОБА_6, однак 09 листопада 2016 року отримала відмову нотаріуса.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що батько позивача помер до моменту відкриття спадщини за спадковим договором діда позивача, а баба позивача після смерті її чоловіка та сина прийняла спадщину за ними, але належним чином не переоформила її, то позивач може реалізувати наявне в неї право на спадкове майно шляхом визнання права власності, а тому в силу ст.ст. 1216, 1218, 1266 ЦК України просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину вказаного майна.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, обґрунтувавши їх викладеними в позові доводами, просить задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що оскільки наявний спадковий договір то на вказане в ньому майно накладається заборона відчуження і оскільки батько позивача помер до моменту переходу права власності за вказаним договором, то позивач не має права на спадкування, оскільки в даному випадку не застосовуються положення ст. 1266 ЦК України щодо спадкування за правом представлення та крім того позивач відмовилась від прийняття спадщини після смерті її батька. Просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що 04 січня 2008 року між ОСОБА_5 та його синами ОСОБА_6, ОСОБА_4 був укладений спадковий договір за яким ОСОБА_5 передає в рівних частинах після своєї смерті та смерті дружини ОСОБА_7 у власність ОСОБА_6 і ОСОБА_4 належний на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,0857га, що знаходяться в м. АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син останнього ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 і після смерті останньої відкрилась спадщина на майно вказане в спадковому договорі.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2017 зазначено, що спадкоємцями за законом ОСОБА_7 в рівних частинах є її син ОСОБА_4, спадщину прийняв, та онука ОСОБА_3 (позивач по справі), батько якої, ОСОБА_6 (син ОСОБА_7), помер ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщину прийняла. Факт прийняття спадщини вказаними спадкоємцями підтверджується відповідними заявами, які містяться в матеріалах спадкової справи. Інші спадкоємці з будь-якими заявами не звертались. Разом з цим, нотаріусом, враховуючи наявність спірних питань щодо чинності спадкового договору чи його частини, а у зв'язку з цим і спору щодо складу спадковорго майна, розміру частки у спадковому майні спадкодавця ОСОБА_7 - відмовлено ОСОБА_3 у видачі в 1/2 частці свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 баби ОСОБА_7 на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,0857га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3.

ОСОБА_6 (один з набувачів за спадковим договором) помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконанням ним умов спадкового договору в цілому, то в даному випадку 1/2 частина вищевказаного майна ( яка б належала останньому в разі виконання умов спадкового договору) фактично виключається зі спадкового договору і оскільки ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, то після смерті останньої відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,0857га, що знаходяться в АДРЕСА_4.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 в рівних частках є її син ОСОБА_8 - відповідач по справі та онука - позивач по справі ОСОБА_3, яка в даному випадку в силу ч.1 ст. 1266 ЦК України має право на спадкування 1/4 частини вказаного майна після смерті баби ОСОБА_7

Позовні вимоги в частині визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,0857га, що знаходяться в АДРЕСА_4 в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4 (який був набувачем за спадковим договором) в даному випадку задоволенню не підлягають, оскільки спадкування за спадковим договором в порядку представлення не передбачено чинним ЦК України, оскільки в спадковому договорі чітко визначені права та обов'язки (розпорядження відчужувача) за виконання яких до особи переходить право власності на вказане в договорі майно, а позивач не була стороною договору та не виконувала вказаних в ньому обов'язків (розпорядження відчужувача), які б давали їй право на набуття майна у власність (ст. 1302 - 1305 ЦК України).

У відповідності до ст. 141 ЦПК України до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 підлягає 320грн. судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4,10,12,13, 258,259263,264,265-268 ЦПК України, на підставі ч.1 ст. 1266, ст.ст. 1302 - 1305 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_5 право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,0857 га, що знаходяться в АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7.

В задоволенні позову ОСОБА_3 в частині визнання права власності саме в розмірі 1/2 частини - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 320грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 14.09.2018.

Суддя Р.О. Василенко