Провадження №2-о/523/422/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, м.Одеса, вул.Стельмаха, 15), заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Одеса, вул.Стельмаха, 15) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19.01.2018 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по лінії батька заявника ОСОБА_4, який помер 31.12.2014 року, повідомивши, що після смерті тітки відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Ширшова, 69, до спливу шестимісячного строку заявник звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджено родинні стосунки, а саме не зберіглося свідоцтво про народження та актовий запис про народження тітки, що підтверджується відповіддю з державного архіву Одеської області. Заявник зазначив, що за життя тітки постійно піклувався та доглядав її під час хвороб, займався похованням, а потім залишився проживати в її будинку і розпоряджатися всім її майном, оскільки у тітки своїх дітей не було, а інші спадкоємці відсутні.

У судове засідання заявник подав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, наполягаючи на задоволенні вимог.

Заінтересована особа подала заяву, якою просила справу розглядати за її відсутністю, вимоги заявника визнала у повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що заявник народився 25.05.1968 року у м.Одесі (а.с.7)

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його батьком зазначено ОСОБА_6, котрий помер 31.12.2014 року (а.с.9, 11).

У батька заявника була рідна сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, котра померла 19.01.2018 року, проте підтвердити родинні звязки з померлою тіткою заявник не має можливості, оскільки не зберіглося свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно відповіді Державного архіву Одеської області №Н-2296 від 07.08.2018 року вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження за 1935-1937 роки с.Наливайкове Цебриківського району Одеської області на зберігання до Державного архіву Одеської області не передавалися, отже книги вважаються втраченими, у звязку з чим підтвердити народження ОСОБА_3 у 1936 році та надати архівну довідку неможливо (а.с.5).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки йому необхідно оформити право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Доводи заявника щодо родинних відносин з його тіткою не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт родинних відносин, та визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, котра померла 19.01.2018 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: