Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Панасюка І.В.,
з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Позов мотивовано тим, що 15.09.2007 року вона, уклала шлюб із відповідачем. На підставі рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2015 року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу із відповідачем у них народились діти: ОСОБА_3 24.08.2010 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 2910 від 02 серпня 2018 року, виданою Гайворонською міською Кіровоградської області.
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2015 року з ОСОБА_2, на її користь були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 24.08.2010 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей.

В даний час її матеріальний стан погіршився. Вона не працює.

Просить суд в подальшому стягувати з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 24.08.2010 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення ОСОБА_3 повноліття та в подальшому на утримання неповнолітнього - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Відзив на позовну заяву не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 24.08.2010 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей, згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2015 року.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13.

Враховуючи обставини викладені позивачем та згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання обох дітей, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, потім стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України,

ст.ст. 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 24.08.2010 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 24.08.2028 року, потім стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 26.08.2031 року.

Виконавчий лист виданий Гайворонським районним судом Кіровоградської області 02.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 24.08.2010 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Стягнути з ОСОБА_2 704.80 гривень судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 17.09.2018