"11" вересня 2018 р.
Справа №150/291/18
Провадження по справі №2/150/124/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 вересня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Володовській А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,

представника позивача - адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 до Бабчинецької об'єднаної територіальної громади в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області та ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_2 із вищезазначеним позовом.

Представник позивача за довіреністю від 20.11.2017 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги на підставах, зазначених у позовній заяві, просили суд їх задоволити.

Відповідач - Бабчинецька об'єднана територіальна громада в особі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області у судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, у поданому на позовну заяву відзиві просить слухати справу у відсутність свого представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини її неявки суду невідомі. Відповідачем ОСОБА_4 по невідомих суду причинах не подано відзиву на позовну заяву, відсутні відомості щодо надіслання відзиву позивачу, відповідачем не пред'явлено зустрічного позову.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, вирішено про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази дійшов висновку про наступне.

Встановлено, що рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 26.04.2017, з урахуванням ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 16.05.2017 про виправлення описки, яке набуло чинності 11.05.2017, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, визнано право на земельну частку (пай) КСП «Нива України» згідно Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Нива України», виданого 5 квітня 1996 року, розміром 3,0900 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

Із Історичної довідки №199, виданої Чернівецьким районним трудовим архівом від 10.05.2018, щодо реформування КСП «Нива України» вбачається, що КСП «Нива України» в 2000 році було реорганізовано в СТОВ «Нива України» с. Вила-Ярузькі Чернівецького району. В 2007 році на підставі ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.12.2007 у справі №5/325-07 СТОВ «Нива України» с. Вила-Ярузькі Чернівецького району визнано банкрутом і розпочато ліквідаційну процедуру. У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, в графі «дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення» зазначено, що юридичну особу СТОВ «Нива України» припинено за судовим рішенням, 31.01.2008. Судове рішення про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом, 20.12.2007, 30.12.2007, 5/325-07, господарський суд Вінницької області.

Як вбачається із відповіді головного управління Держеокадастру у Вінницькій області №М-15469/0-7749/6-17 від 12.09.2017 вбачається, що клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області по суті не може бути розглянуто, оскільки рішенням Чернівецького районного суду визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) КСП «Нива України» на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району згідно державного акту на право колективної власності на землю КСП «Нива України», виданого 05 квітня 1996 року.

У відповіді Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області від 22.01.2018 № С-3-2 йдеться про неможливість прийняття розпорядження про надання дозволу ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації, так як вирішення даного питання не належить до їх компетенції.

Відповідно до довідки виконкому Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області №88 від 30.01.2018, вся земля (рілля), яка виділена під пайовий фонд загальною площею 2058,4051га розділена серед громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нива України» с.Вила-Ярузькі Чернівецького району Вінницької області та які стали власниками сертифікатів на земельні частки (паї), що складає загалом 667 паїв. Вільні земельні ділянки (паї) відсутні. У комунальній власності сільської ради земельні ділянки (паї) не знаходяться.

Відповідно до довідки виконкому Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області №190 від 14.03.2018, земельна ділянка (пай), яка розташована на плані проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП «Нива України» на території бувшої Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області під №2 (кадастровий номер НОМЕР_2), площею 3,1979га помилково рахується за ОСОБА_6 та на даний час переданий Бабчинецькою сільською радою в оренду СТОВ «Агрокряж», як невитребуваний пай. Після смерті ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) площею 3,0881га (кадастровий номер НОМЕР_3) під номером на плані 367 (згідно жеребкування) по сертифікату серії НОМЕР_4 успадкувала її дочка ОСОБА_4, яка не була членом КСП «Нива України». За свідоцтвом про право на спадщину на ім'я ОСОБА_4 був виготовлений державний акт серії НОМЕР_5 на право власності на цю земельну ділянку (пай) на території бувшої Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району. На даний час земельна ділянка (пай), яка належить ОСОБА_4 перебуває в оренді у СТОВ «Агрокряж».

Із відповіді відділу у Чернівецькому районі Головного управління Держеокадастру у Вінницькій області на запит від 14.03.2108 №0-2-0.38-76/120-18 вбачається, що ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 в розмірі 3,35 умовних кад.га, який видано на підставі розпорядження Чернівецької РДА №119 від 09 липня 1997 року №521. Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки, власникам сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_4 входить до списку громадян-власників земельних сертифікатів колишнього КСП «Нива», який затверджено розпорядженням Чернівецької РДА №129 від 05.05.2005 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки, власникам сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вила-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області». Земельна ділянка (пай) з кадастровим номером НОМЕР_2 належить ОСОБА_6

Із відповіді на запит відділу у Чернівецькому районі Головного управління Держеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.38-155/120-18 від 07.05.2018 вбачається, що технічна документація по нормативній грошовій оцінці на земельну частку (пай), яка розташована на території с. Вила-Ярузькі за межами населеного пункту Бабчинецької сільської ради площею 3,0881 га не розроблялася, середня нормативно-грошова оцінка з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 по бувшому КСП «Нива України» становить 95634,97 гривень.

Розпорядженням Чернівецької РДА №129 від 25.05.2005 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право на земельні ділянки громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вило-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області», вирішено затвердити технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадянам-власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Нива України» на території Вило-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області та передано у власність 669 громадянам-власникам сертифікатів земельні ділянки.

Із додатку до вищевказаного розпорядження «Список громадян-власників земельних сертифікатів колишнього КСП «Нива»» вбачається, що ОСОБА_6 входить у список під №2, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 3,1979 га; ОСОБА_4 входить у список під №367, кадастровий номер НОМЕР_3 площею 3,0881 га.

Із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються районною державною адміністрацією Вінницької області (с. Вила-Ярузькі «Нива України») вбачається, що ОСОБА_6 належав сертифікат від 08.08.1997 серії НОМЕР_4, розмір земельної частки (паю) 3,35 га.

На ім'я ОСОБА_4 23.08.2005 на підставі розпорядження голови Чернівецької райдержадміністрації №129 від 25.05.2005 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 на території Вило-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_3.

Як вбачається із копії спадкової справи №502/03 на майно померлої 12.08.2002 ОСОБА_6, спадкоємцями останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_7, спадкоємець ОСОБА_7 відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії НОМЕР_6 від 14.08.2001, виданого ОСОБА_6, остання мала право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 30.04.2001. Частка ОСОБА_6 визначена у 0,17%. Із довідки, виданою дирекцією СТОВ «Нива України» від 10.12.2003 вбачається, що ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Нива України» розміром 3,35 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі; сертифікат зареєстровано 8 серпня 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №521.

Таким чином, на ім'я ОСОБА_4 був виготовлений держаний акт серії НОМЕР_5 від 23.08.2005, а біля прізвища ОСОБА_6 в книзі видачі сертифікатів не було внесено відомості про спадкування її права, тому вона помилково була включена до списку громадян-власників сертифікатів на виготовлення державних актів на право власності не землю.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що знає сім'ю ОСОБА_6, яка проживає в с. Вила-Ярузькі. Зазначила, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_6, які проживали в одному будинку. Працювала в КПС «Нива» разом з ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснила, що живе в с. Вила-Ярузькі. ОСОБА_6 - її сусідка, з якою проживала її дочка ОСОБА_4, В сім'ї ОСОБА_6 є ще два сина.

Вищезазначені обставини, зважаючи на наявність рішення суду, відповідно до якого за ОСОБА_2 визнано право земельні частку (пай) КСП «Нива України», унеможливлюють в повній мірі реалізувати нею свої права.

У ч. 4 ст. 82 ЦПК України зазначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.1 ст.328 ЦК України).

Відповідно до пунктів «б», «ґ» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, №2768-ІІІ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до статті 116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Згідно ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

У пункті «а» статті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначається, що вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що згідно з частиною першою статей 81, 82 ЗК право власності на земельну ділянку набувають громадяни України та юридичні особи, створені громадянами або юридичними особами України.

У вище зазначені Постанові Пленуму ВСУ розяснюється, що член коллективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її

права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання права власності на земельну ділянку (пай).

На підставі вище наведеного, суд з метою захисту майнових прав ОСОБА_2 прийшов до висновку про задоволення її позовних вимог.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

На підставі ст.81 Земельного кодексу України, керуючись ст., ст.10, 11, 81, 206 ч.4, 263 - 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку (пай), кадастровий номер НОМЕР_2 площею 3,1979 га на території с. Вила-Ярузькі Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, яка помилково рахується за ОСОБА_6, як не витребуваний пай.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України складено 11 вересня 2018 року.

Суддя Л.П. Цимбалюк