Справа № 2-о/366/14/18
Провадження № 366/877/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Іванківський районний відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Київській області, Дитятківська сільська рада Іванківського району Київської області про встановлення юридичного факту родинних відносин,

ВСТ А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації народження. Вимоги мотивовані тим, що вона народилась 31.10.1943 року в с. Фрузинівка Чорнобильського району Київської області. Запис про народження був зроблений відповідними органами у період 1944-1946 років. ЇЇ батьками були ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час вони вже померли. Свідоцтво про народження не збереглося На своє звернення до органів РАЦС заявник отримала відповідь про відсутність запису про її народження і неможливість його відновлення. Встановлення факту реєстрації народження необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на сертифікати на право на земельну частку (пай) після своїх батьків.

До початку розгляду справи по суті заявник змінила вимоги та просила встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залучивши до участі у справі як заінтересовану особу Дитятківську сільську раду.

У судове засідання заявник та її представник не з*явились. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Представник заявника написав заяву, що просить справу розглянути без їх участі на підставі наданих доказів.

Заінтересована особа представник Іванківського РВДРАЦСГТУЮ у Київській області - у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Подали до канцелярії суду відзив на заяву, у якому не заперечують проти її задоволення та просять справу розглянути без участі представника відділу.

Заінтересована особа представник Дитятківської Іванківського району Київської області - у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Подали до канцелярії суду відзив на заяву, у якому не заперечують проти її задоволення та просять справу розглянути без участі представника відділу.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши надані суду письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з даними, зазначеними у паспорті громадянина України серії СК № 324190, виданого Іванківським РВ ГУ МВС України в Київській області 02.12.1996 рок,у заявник (ОСОБА_2М.) народилася 31.10.1943 року в с. Фрузинівка Чорнобильського району Київської області.

23.12.1963 року заявник з дівочим прізвищем «Драгун» одружилася з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і після одруження їй було присвоєно прізвище «Лапутько», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІІ-УР № 657361.

Батько заявниці ОСОБА_3 Іванович- народився в с. Фрузинівка Чорнобильського району Київської області 26.05.1907 року, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 1437224 від 21.09.1966 року (повторне).

Мати заявниці ОСОБА_6 - народилась в с. Фрузинівка Чорнобильського району Київської області 22.03.1911 року, що підтверджується свідоцтвом її про народження серії І-ЯК № 1437225 від 21.09.1966 року (повторне), а померла 07.11.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть 08.11.2001 року серії І-БК № 328311.

Батьки заявниці офіційно уклали шлюб 10.06.1977 року, про свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-БК № 446154 від 10.06.1977 року.

Після їх смерті відкрилась спадщина у виді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Мічуріна, що підтверджено сертифікатами серії КВ № 0040038 та серії Кв № 0040088.

На звернення заявниці до органів юстиції щодо актового запису про своє народження, вона отримала відповідь № 4361-31-13 від 27.02.2018 року, в якому повідомлено про відсутність такого запису, і зазначено, що книги державної реєстрації актів про народження за 194401946 роки з зазначеним населеним пунктом збереглися частково. Відсутність актового запису про народження заявниці підтверджено також у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (дата формування 06.04.2018 року).

Дитятківська сільська рада довідкою № 893 від 13.10.2017 року підтвердила той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав у ІНФОРМАЦІЯ_5 по день смерті 08.03.1997 року і був рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6

Той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними батьками заявниці підтверджується, крім того і наданими суду представником заявниці письмовими пояснення свідків ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителями с. Фрузинівка Іванківського району Київської області і не прибули уц судрове засідання за станом здоровя.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні досторівно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними батьками заявниці. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ч.2 ст. 247, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними батьками ОСОБА_2, яка народилась в ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Фрузинівка Іванківського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту складення повного тексту рішення (12.06.2018 року).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Н.П.Слободян