Номер провадження: 22-ц/785/702/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

переглянувши цивільну справу №522/11428/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2017 року у складі судді Ільченко Н.А., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 22 червня 2017 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що вона та ОСОБА_3 є батьками сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на відсутність домовленості щодо виконання обовязку по утриманню дітей, проживання батька окремо, позивач ОСОБА_2 просила стягувати з відповідача ОСОБА_3 на утримання дітей аліменти у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття, а саме до 19 червня 2023 року, а потім у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина, а саме до 19 листопада 2027 року (а.с.2-3).

Відповідач пояснень, заперечень суду першої інстанції не надав.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2017 року позов задоволено (а.с.23-24).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду змінити, визначити аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), а потім з досягненням дочкою повнолітня визначити аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу).

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неповного зясування обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у не врахуванні при визначенні розміру аліментів матеріального становища платника аліментів, прийняття рішення за недостатності доказів для стягнення аліментів у частці, рівній ? заробітку (доходу) батька; у недотримання засад безпосередності дослідження доказів тощо.

В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, викладено заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зміну рішення суду в частині стягнення аліментів та залишення рішення суду без змін в частині розподілу судових витрат з огляду на наступне.

Учасниками справи в порядку доведення обставин, на які посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, надано докази, що містять наступні дані.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували, на даний час сімєю не проживають, діти знаходяться з матірю, батько проживає окремо.

Доказів матеріального стану ОСОБА_3, інших обставин, що відповідно до положень статті 182 СК України підлягають врахуванню при визначенні судом розміру аліментів не надано ні в суді першої, ні апеляційної інстанції. Згідно доводі ОСОБА_2, не заперечених ОСОБА_3, останній є військовослужбовцем.

Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України).

Діти проживають з ОСОБА_2, обовязок утримувати дітей до досягнення повноліття визнається, проте батьки не досягли домовленості між собою щодо способу виконання обовязку утримувати дітей, як наслідок, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, де спосіб стягнення аліментів визначила у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_3

Таким чином, між сторонами виникли спірні правовідносини щодо виконання обовязку утримувати дітей, відсутність домовленості має наслідком стягнення аліментів за рішенням суду шляхом присудження аліментів у частці від заробітку (доходу) батька, визначеній судом з урахуванням обставин, передбачених частиною 1 статтею 182 СК України, та з дотриманням вимог, передбачених частиною 2 даної норми матеріального права, а саме, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

ОСОБА_2 заявлено вимоги про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 до досягнення дочкою повноліття, а потім в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 до досягнення сином повноліття.

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просив визначити аліменти на двох дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дочкою повноліття, а потім у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття.

В суді апеляційної інстанції сторони дійшли домовленості щодо присудження до стягнення аліментів на двох дітей у розмірі 2/5 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 до досягнення дочкою повноліття, а потім в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 до досягнення сином повноліття.

Суд апеляційної інстанції погоджується з домовленістю сторін, враховує таку та зазначає, що за будь-якого розміру заробітку (доходу) платника аліментів має бути дотримано законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 як позивач за вимогами про стягнення аліментів є звільненою від сплати судового збору за подання позовної заяви (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, судовий збір в сумі 640,00 грн. обґрунтовано стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави (ч.2 ст.88 ЦПК України 2004 року в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року).

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2017 року в частині стягнення аліментів змінити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2/5 часток всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2017 року до повноліття дочки, а саме до 19 червня 2023 року, а потім в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина, а саме до19 листопада 2027 року.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_3 судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 11 червня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_6