Справа 693/413/18
2/693/270/18
У Х В А Л А

відкладення підготовчого засідання та задоволення заяви про забезпечення доказів

13.07.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р. В.,

за участю секретаря Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жашків за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовче засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте до суду направила заяву про слухання справи в її відсутності. 13.07.2018 року подала заяву про забезпечення доказів, в якій просила витребувати у відповідача оригінал документів на право власності на спірну земельну ділянку Державний акт на право власності на земельну ділянку, проектну документацію на відведення земельної ділянки, які залишилися у відповідача після розірвання шлюбу. Позивач особисто зверталася до відповідача з приводу надання їй необхідних документів, але він безпідставно відмовив у їх наданні.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, проте до суду вдруге направив заяву з проханням відкласти підготовче засідання на іншу дату у звязку з сімейними обставинами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно із частинами пятою, шостою та сьомою статті 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви; у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення; оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку про наявність правових підстав

для задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування, у заяві обґрунтовано необхідність забезпечення доказів та для обєктивного і неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження їх в судовому засіданні.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 116, 118, 197, 198 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, - відкласти на 09 годину 30 хвилин 26 вересня 2018 року.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінали документів на право власності на майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя :

-земельну ділянку, площею 0,2297 га. за адресою : вул. Нахімова, 3 а, м. Жашків Черкаської області;

Витребувати у ПП «ЗЕМПРОЕКТ ПЛЮС» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою : вул. Нахімова, 3 а, м. Жашків Черкаської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик