Справа № 699/850/18
Номер провадження 2/699/536/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

10.09.2018 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: вул. Комуністична (теперішня назва ОСОБА_2), 62АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: вул. Комуністична (теперішня назва ОСОБА_2), 62АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: вул. Комуністична (теперішня назва ОСОБА_2), 62АДРЕСА_1), третя особа виконком Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області (місцезнаходження вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: вул. Комуністична (теперішня назва ОСОБА_2), 62АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, передбачене ст.ст. 317, 319, 383, 405 ЦК України, ст.ст. 64, 150, 156 ЖК УРСР, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на вказане, враховуючи особливості розгляду справ визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а також те, що згідно ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду, відсутність обмежень, передбачених ч. 2 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки відсутнє клопотання позивача про інше.

Водночас, враховуючи, що позивачу не відоме місце проживання відповідачів, вважаю за необхідне викликати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шляхом надсилання їм судової повістки про виклик до суду та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконком Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 09 год. 30 хв. 29.11.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Про дату, час і місце розгляду справи додатково повідомити відповідачів шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом трьох днів з дати їх отримання.

Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Свитка С.Л.