Справа № 712/7031/18
Провадження № 2/712/1733/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивач ОСОБА_2 є власником будинку, що знаходиться по бульварі Шевченка, 38/1 в м. Черкаси на підставі договору про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності від 27.02.2018 року. Разом з позивачем у вказаному будинку зареєстрований його син, відповідач ОСОБА_3. Останній 15 років не проживає за даною адресою, комунальні послуги не сплачує, особистих його речей в будинку не має. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідач тривалий час не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за відповідачем, чим об'єктивно порушуються права позивача, змушена звернутися за захистом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11 вересня 2018 року на 10-30 год. в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Черкаси, бульвар Шевченка, 38/1.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_2 є власником будинку, що знаходиться по бульварі Шевченка, 38/1 в м. Черкаси на підставі договору про поділ житлового будинку, що є у спільній частковій власності від 27.02.2018 року, який засвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Окрім позивача у вказаному будинку зареєстрований відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином позивача.

Відповідно до заяви, складеної 14.06.2018 року за участю сусідів та представника комітету самоорганізації населення мікрорайону «Соснівський» встановлено, що відповідач ОСОБА_3 в будинку № 38/1 по бульвару Шевченка в м. Черкаси не проживає, його особисті речі відсутні.

Відповідно до 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» визначив, що усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР, стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3тривалий час не проживає у спірному будинку, не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, не є власником спірного будинку, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Черкаси, бульвар Шевченка, 38/1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 11 вересня 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: