Справа № 2-231/2003
Провадження № 2-во/602/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковому рішенні Лановецького районного суду від 15 грудня 2017 року у справі № 2-231/2003 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року та за станом на 13 листопада 1991 року, заінтересована особа: відділення громадянства паспортної та іміграційної служби Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області ,-

встановив:

15 грудня 20017 року Лановецьким районним судом було ухвалене додаткове рішення по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року та за станом на 13 листопада 1991 року, заінтересована особа: відділення громадянства паспортної та іміграційної служби Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області. Резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, станом на 24 серпня 1991 року і станом на 13 листопада 1991 року в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області».

24 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного додаткового рішення, посилаючись на те, що у додатковому рішенні допущено описку, замість «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, станом на 24 серпня 1991 року і станом на 13 листопада 1991 року в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області» необхідно вказати «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, за станом на 24 серпня 1991 року та за станом на 13 листопада 1991 року в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області».

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині додаткового рішення суду від 15 грудня 20017 року у справі № 2-231/2003 допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, станом на 24 серпня 1991 року і станом на 13 листопада 1991 року в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області» замість правильного «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, за станом на 24 серпня 1991 року та за станом на 13 листопада 1991 року в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області».

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце описка, виправлення якої не змінить суті задоволеної заяви, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_3) про виправлення описки в додатковому рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Лановецького районного 15 грудня 20017 року у справі № 2-231/2003 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року та за станом на 13 листопада 1991 року, заінтересована особа: відділення громадянства паспортної та іміграційної служби Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області.

Абзац другий резолютивної частини додаткового рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 15 грудня 20017 року у справі № 2-231/2003 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року та за станом на 13 листопада 1991 року, заінтересована особа: відділення громадянства паспортної та іміграційної служби Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській області вважати наступним:

«Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, за станом на 24 серпня 1991 року та за станом на 13 листопада 1991 року в с.Борщівка Лановецького району Тернопільської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_2