Справа № 2-5676/11
Провадження №4с/201/59/2018
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

05 червня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (заінтересовані особи ОСОБА_2, Головний державний виконавець Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, субєкт оціночної діяльності - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8) про визнання дій по проведенню оцінки майна незаконними, визнання протиправною оцінки майна та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

13.04.2018р. до суду надійшла скарга ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1» на дії державного виконавця по проведенню оцінки майна незаконними.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 13.04.2018р. скарга була залишена без руху та заявнику запропоновано усунути недоліки.

Згідно поштового повідомлення, що повернулося до суду 05.06.2018р., копія ухвали була отримана заявником 14.05.2018р., а недоліки усунуто в межах встановленого судом строку.

Згідно розяснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Сторонами у справі є заявник ТОВ «Райффайзен ОСОБА_1», адресою для листування якого є: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців буд. 4-Д та заінтересовані особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; Головний державний виконавець Солонянського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Солоне, вул. Гагаріна буд.13, субєкт оціночної діяльності ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5, ОСОБА_6, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Предметом скарги є оскарження дій державного виконавця при призначенні та проведенні оцінки майна, з підстав зазначених безпосередньо в скарзі.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.1 ст. 448 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч. 1 ст. 450ЦПК України в судовому засіданні.

Разом із скаргою, до суду надійшло клопотання представника заявника про забезпечення скарги, яке буде розглянуто 05.06.2018р. після відкриття провадження. Інших заяв та клопотань разом із скаргою від заявника до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення скарги заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст. 187, 448, 450, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-5676/11 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» (заінтересовані особи ОСОБА_2, Головний державний виконавець Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, субєкт оціночної діяльності - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8) про визнання дій по проведенню оцінки майна незаконними, визнання протиправною оцінки майна та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання у справі на 12 год. 00 хв. 05 липня 2018р., про що повідомити сторони у справі.

Заінтересовані особи мають право подати відзив на скаргу у строки встановлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України, але не пізніше дня судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності, протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.