Дата документу 11.09.2018
ЄУ № 420/1051/18
Провадження №2-о/420/219/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Можняківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2008 року Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №089312, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №805, виданого Можняківською сільською радою народних депутатів 17 вересня 2002 року щодо земельної ділянки №305 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,59 га, що розташована поза межами населеного пункту села Можняківка, та враховується в адміністративних межах Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області; встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 2017 року Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №089293, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №803, виданого Можняківською сільською радою народних депутатів 17 вересня 2002 року щодо земельної ділянки №278 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,27 га, що розташована поза межами населеного пункту села Можняківка, та враховується в адміністративних межах Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 18 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луанської області у справі №420/857/17 прийняв рішення про оголошення її батька - ОСОБА_3 померлим. Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області датою смерті батька встановлено 10 жовтня 2017 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № 305, площею 5,59 га та земельної ділянки № 278, площею 6,27 га, що розташовані поза межами населеного пункту, та враховуються в адміністративних межах Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка № 305, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛГ №089312, спочатку належала бабусі заявниці - ОСОБА_2, яка померла 11.06.2008 та була матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, та була успадкована ним в порядку статті 1261 ЦК України. У встановлений законом шестимісячний строк після оголошення померлим батька заявниці ОСОБА_1 через свого представника звернулася до приватного нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що у наданих документах, а саме: в Державному акті на право приватної власності на землю серія ІУ-ЛГ № 089312, та у Державному акті на право приватної власності на землю серія IV - ЛГ №089293 у прізвищі спадкодавців допущена помилка, а саме замість правильного прізвища за паспортом та свідоцтвом про смерть - „МІрошник у вищевказаних документах зазначено - „МИрошник, дана помилка утворилася внаслідок неправильного перекладу прізвищ з російської на українську мову. У зв'язку з цим нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, про що винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2018 та запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник та її представник до судового засідання не зявилися, представник заявника надала заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2017 року Новопсковським районним судом Луганської області у справі №420/857/17 було прийнято рішення, яким ОСОБА_3 оголошено померлим. Рішення набрало законної сили 10.10.2017 /а.с. 17,18/.

На підставі вказаного рішення було видано 27.10.2017 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області свідоцтво про смерть серії І-ЕД №508625, відповідно до якого ОСОБА_3 помер 10 жовтня 2017 року у віці 65 років /а.с. 11/.

Відповідно до заяви після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок № 305, площею 5,59 га та № 278, площею 6,27 га, що розташовані поза межами населеного пункту та враховуються в адміністративних межах Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №166657, виданого 19 червня 2008 року Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, 11 червня 2008 року померла ОСОБА_2 /а.с. 13/.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ІІ-УР №031370, виданого 08.09.1960 районним бюро ЗАГС смт. Білолуцьк Луганської області, ОСОБА_5 (російською мовою) був сином ОСОБА_6 (російською мовою) /а.с. 12/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області №1100 від 04.09.2017, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та фактично проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та знята з реєстраційного обліку у звязку зі смертю 12.06.2008. На час смерті за вказною адресою був зареєстрований син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, який помер 10 жовтня 2017 року, що підтверджується рішенням Новопсковського районного суду Луганської області по справі №420/1050/18 від 27 серпня 2018 року, яке набрало законної сили 11.09.2018.

Представник заявника ОСОБА_8 30 червня 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Новопсковської районної нотаріальної контори ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Можняківської сільської ради Новопсковського району, що залишились після ОСОБА_3, померлого 10 жовтня 2017 року (в тому числі земельну ділянку, яку він прийняв у спадщину в порядку ст.1261 ЦК України після померлої 11 червня 2008 року ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав), але їй постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2018 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, які залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_8 не надала нотаріусу належним чином оформлених документів, які би підтверджували право власності вищезазначених земельних ділянок померлим: в наданих нотаріусу державних актах серії ІV-ЛГ №089312, 089293 від 17 вересня 2002 року прізвище власників вказані «Мирошник» /а.с. 20/.

Заявник позбавлена можливості здійснити своє право на отримання свідоцтва про право на спадщинуу зв'язку з тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №089312, виданому 17.09.2002 Можняківською сільською радою народних депутатів,та Державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №089293, виданому 17.09.2002 Можняківською сільською радою народних депутатів, не вірно зазначено прізвище власників «Мирошник», тоді як правильно «Мірошник».

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №089293, виданий 17.09.2002 Можняківською сільською радою народних депутатів дійсно належав ОСОБА_3, а Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №089312, виданий 17.09.2002 Можняківською сільською радою народних депутатів ОСОБА_2, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №508625, виданим 27.10.2017 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД №166657, виданим 19 червня 2008 року Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №031370, виданим 08.09.1960 районним бюро ЗАГС смт. Білолуцьк Луганської області, довідкою виконавчого комітету Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області №1100 від 04.09.2017.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80-81, 89, 293 - 294, 315, 319, 354 - 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Можняківська сільська рада Новопсковського району Луганської областізадовольнити повністю.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №089312, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №805, виданий 17 вересня 2002 року Можняківською сільською радою народних депутатів, щодо земельної ділянки №305 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,59 га, що розташована на території Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області на імя «Мирошник Катерини Йосипівни», належить ОСОБА_2, яка померла 19 червня 2008 року.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ №089293, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №803, виданий 17 вересня 2002 року Можняківською сільською радою народних депутатів, щодо земельної ділянки №278 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,27 га, що розташована на території Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області на імя «Мирошник Віктора Васильовича», належить ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2017 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕМ №729363, виданий 02.11.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник заявника: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, виданий 30.09.2008 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заінтересована особа: Можняківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, , знаходиться за адресою: вул. Центральна, 85, с. Можняківка, Новопсковський район, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Стеценко