Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1920/18
Провадження № 2-о/553/81/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2018м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб Подільського районного у м. Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року заявниця ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб Подільського районного у м. Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб.

Заявницею в порушення ст. 303 ЦПК України не залучено до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, участь яких є обовязковою та батьків неповнолітньої заявниці.

При цьому, заявницею не надано копії заяви з додатками у відповідності до кількості учасників у справі.

В порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), а також не зазначалося щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових та електронних доказів, копії яких подано до заяви.

Крім того, заявницею не зазначено ні в тексті заяви , а також і в інших документах щодо надання згоди батьків останньої та такий шлюб.

В матеріалах заяви відсутні документи, котрі вказують про те, з ким саме проживає та зареєстрована заявниця, що є суттєвим для розгляду даної справи.

Довідки щодо строку вагітності та місця реєстрації заявниці надані лише в копіях, котрі не завірені в установленому порядку, що є неприпустимим.

Будь-яких підтверджуючих документів щодо місця проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 заявницею суду не надано, та не зазначено підстави проживання останнього за адресою вказаною в заяві, та підстави перебування на території України зважаючи на те, що останній являється громадянином іншої держави.

Будь-яких причин за яких особа не мала можливості звернутися з заявою аналогічного змісту до суду заявником не зазначено, що вказує про приховування заявником істотних обставин справи.

Крім того, будь-яких даних про те, де навчається чи працює сама заявниця взагалі в заяві не зазначила, що також позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Згідно відміток про перетин кордону заінтересованою особою ОСОБА_2, останній перебуває на території України лише з 28.06.2018 року, що не узгоджується зі строком вагітності самої заявниці котра становить 37-38 тижнів, що ставить під сумнів той факт, що батьком дитини може бути саме останній.

Крім того, довідка щодо строків вагітності заявниці не містить дати з якого заявниця перебуває на «Д» обліку у вказаному медичному закладі, а також підстави такого обліку, дати видачі довідки, що позбавляє суд можливості встановити ті обставини, що вказані в самій довідці, а також довідка даного змісту не містить відбитку гербової печатки та підпису безпосередньо керівника медичного закладу, оскільки дані вказані в ній носять правове важливе значення та можуть бути підставою для набуття громадянського стану прав та обовязків особи.

Поряд з цим, ксерокопійований текст заяви має виправлення дати її складання з 17.07.2018 року на 10.09.2018 без застережень заявником таких виправлень, що є неприпустимим та ставить під сумнів чи дійсно заявниця зверталася до суду з даною заявою.

Також , заявницею не надано доказів сплати судового збору за подання до суду заяви.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб Подільського районного у м. Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк 10 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб Подільського районного у м. Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - залишити без руху та надати заявниці строк 10 днів для усунення недоліків з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4