Справа №2-2062/11
Провадження 2-п/639/39/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

13 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року по справі №2-2062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року представник ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року по справі №2-2062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності.

За довідковим листом, наданим секретарем суду ОСОБА_4 11.06.2018 року, суддя Макаров В.О. станом на 11.06.2018 року працює суддею з кримінальної спеціалізації, тому у даній справі було призначено автоматичний розподіл справи на підставі п. 2.3.3 та п. 2.3.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Представник ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3 в поданій заяві про перегляд заочного рішення просить поновити ОСОБА_1 міській раді строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року по справі №2-2062/11; скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року по справі №2-2062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення пропущеного строку представник відповідача посилається на те, що копія заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року по справі №2-2062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на адресу ОСОБА_1 міської ради не надходила. Крім того, у звязку з тим, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.02.2018 року, яка постановою апеляційного суду Харківської області від 16.05.2018 року залишена без змін, відновлено судове провадження, зокрема, в частині ухваленого у справі судового рішення ОСОБА_1 міська рада пропустила строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин.

Статтею 228 ЦПК України в редакції Закону України, чинного на час прийняття заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року по справі №2-2062/11, передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.284 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, що набув чинності 15.12.2017 року, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду та клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, через відсутність у відновлених матеріалах втраченого судового провадження у цивільній справі даних про направлення і отримання відповідачем ОСОБА_1 міською радою копії заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року, вважає причину пропуску строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення поважними і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Подана заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, у звязку з чим підлягає прийняттю і призначенню до розгляду у порядку, визначеному нормами ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 127, 136, 284- 286 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 міській раді процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року по справі №2-2062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності.

Прийняти до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 міської ради про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.05.2011 року по справі №2-2062/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності і призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 18.06.2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова