Провадження № 2-п/493/6/18
Справа № 493/1235/16-ц
У Х В А Л А

13 червня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Бодашко Л.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 3 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Балтського районного суду Одеської області від 03.10.2016 року по цивільній справі № 493/1235/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, стверджуючи, що вище вказане рішення суду було винесено без його участі та без врахування його доводів та заперечень, що про існування заочного рішення суду йому стало відомо лише 8 травня 2018 року від співробітника бухгалтерії з місця його роботи, яка повідомила його про те, що на адресу підприємства надійшов лист від Суворівського відділу ДВС Одеського МУЮ в м. Одеса, про повідомлення служби про його працевлаштування та розмір заробітної плати для утримання аліментів на дитину відповідно до заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 03.10.2016 року, з приводу чого він змушений звернутися до суду із заявою про перегляд і скасування заочного рішення суду від 03.10.2016 року і в судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі, вказавши, що не визнає себе батьком дитини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечень проти перегляду заочного рішення суду від 03.10.2016 року по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини не надала.

Заслухавши вимоги заявника ОСОБА_3, думку ОСОБА_2, вивчивши заяву, надані документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, так як у відповідності із вимогами ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Суд вважає поважною причину неявки відповідача в судове засідання, оскільки на час розгляду справи він проживав не в ІНФОРМАЦІЯ_1, де він зареєстрований, а в м. Одесі, і вважає за необхідне скасувати вище вказане заочне рішення Балтського районного суду Одеської області від 03.10.2016 року.

Згідно вимог ст. 287 ч. 3 п. 2 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286 - 288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заочне рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 жовтня 2016 року по цивільній справі № 493/1235/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 30 хвилин 6 липня 2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я