УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Кропивницький

справа № 402/884/17

провадження № 22-ц/781/1682/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Благовіщенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про виключення майна з арешту,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Благовіщенський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» про виключення майна з арешту задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Проте в апеляційній скарзі зазначено всіх учасників справи, однак не зазначено особу, яка саме подає апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі зазначено позивача ОСОБА_4, тоді як учасником справи є позивач ОСОБА_2, що підтверджується доданою до позову копією паспорта (т.1 а.с.6,7).

Також в апеляційній скарзі має бути зазначено перелік документів та інших матеріалів, що до неї додаються (п.9 ч.2 ст.356 ЦПК України).

В апеляційній скарзі в додатках зазначені оригінал платіжного доручення та копія апеляційної скарги з додатками для всіх учасників справи, проте які саме документи додаються до апеляційної скарги не зазначено, будь-які документи до апеляційної скарги крім її копій додані не були, що підтверджується описом вкладення у цінний лист (т.2 а.с.71).

Усунення цих недоліків можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції разом з копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням особи, яка подає апеляційну скаргу, правильним зазначенням позивача у справі. В скарзі також необхідно зазначити, які саме письмові матеріали до неї додаються та надати ці матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2018 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику у термін, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали, усунути вказані недоліки та надати до апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції разом з копіями відповідно до кількості учасників справи із зазначенням особи, яка подає апеляційну скаргу, правильним зазначенням позивача у справі. В скарзі також необхідно зазначити, які саме письмові матеріали до неї додаються та надати ці матеріали відповідно до кількості учасників справи.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання.

У разі невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко