Справа № 671/1066/18
У Х В А Л А
20 серпня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Щербініній І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,
У червні 2018 року ПАТ «КРИСТАЛБАНК» звернулося до суду з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Волочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: замінити публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» у виконавчих провадженнях № 19254543 та № 50873860, щодо примусового виконання виконавчих листів відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаючись на те, що 24 травня 2017 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» уклали договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло статусу нового кредитора за кредитними операціями по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».
Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.03.2010 року по справі № 2-226/2010 задоволено позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ФГ «Відродження», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 012/02-07/1-2-68 від 17.03.2008 року у розмірі 852807 грн. 58 коп.

06.05.2010 року відділом державної виконавчої служби Волочиського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 19254543, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

21.04.2016 року відділом державної виконавчої служби Волочиського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50873860, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Станом на 05.06.2018 року вказані вище виконавчі провадження перебувають на примусовому виконанні у Волочиському РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій бласті.

24 травня 2017 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» та публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» уклали договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло статусу нового кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року.

Також, 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» був укладений договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку № 1 до нього. Серед інших прав передано права кредитора за договорами поруки, які були укладені з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В звязку з цим, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і тому звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на його правонаступника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» за правом грошової вимоги.

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не зявились.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області № 2-226/2010 від 18 березня 2010 року стягнуто солідарно із Фермерського господарства «Відродження», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції 798700 грн. заборгованості за кредитом, 52287,58 грн. заборгованості по відсотках за кредитом, 1820 грн. судових витрат, а всього на загальну суму 852807 грн. 58 коп.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно є боржником ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за кредитним договором № 012/02-07/1-2-68 від 17.03.2008 року і що внаслідок передачі прав вимоги від ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ПАТ «КРИСТАЛБАНК» перейшло право кредитора щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24 травня 2017 року є дійсний, ніким не оспорюється, на його підставі ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» вибуло із виконавчого провадження, в звязку з чим заяву публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» необхідно задовольнити відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях по справі № 2-226/2010 сторону публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» () на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій