Справа №173/1339/18
Провадження №2-о/173/90/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

За участю: представника заявника - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року до суду звернувся заявник ОСОБА_2, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області , Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.06 2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні на 03 вересня 2018 року.

Заінтересовані особи в установлений судом строк не надали письмові пояснення.

Учасникам розгляду справи роз'яснені права та обов'язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

03.09.2018 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Згідно поданої заяви заявник просить визнати факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 визнавши їх двоюрідними братом та сестрою.

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_4, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем після її смерті була її донька ОСОБА_3 (його двоюрідна сестра), яка на момент смерті матері була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою. Таким чином ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_4, але у нотаріуса своїх спадкових прав не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4, та ОСОБА_3, відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з права на земельну ділянку (пай), розташованої на території Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку після смерті ОСОБА_4, та ОСОБА_3. немає.

В 2018 році він дізнався, що у померлих залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай).

Він звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Проте постановою державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори від 08.05.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі і з підстав відсутності документів, які підтверджують родинних відносини між ним та померлими, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також пояснила, що померла ОСОБА_4. є тіткою її довірителя, а донька ОСОБА_4, - ОСОБА_3, відповідно є двоюрідною сестрою її довірителя. Проте не збереглися документи, які підтверджують родинні відносини між ними. Її довіритель звертався до органів державної реєстрації актів цивільного стану для отримання необхідних документів, які б підтверджували його родство з померлою, але не зміг отримати такі документи.

Заінтересовані особи, державний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області та представник Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з'ясувавши зміст заявленої вимоги,заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

На день смерті ОСОБА_4, та ОСОБА_3, залишилась спадщина, яка зокрема складається із земельної ділянки (паю), розташованої на території Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

З метою отримання спадщини заявник звернувся за місцем відкриття спадщини до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори, де під час перевірки поданих ним документів нотаріусом з'ясувалось, що заявник не має документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та померлими.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4, та ОСОБА_3, підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_5, та ОСОБА_6

Так свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заявника. Їй відомо, що ОСОБА_4, є рідною тіткою її чоловіка. ОСОБА_4. вона знає з дитинства. Так як остання проживала по сусідству з її сім'єю, а потім коли вона одружилась із ОСОБА_2, стала і її родичкою. У ОСОБА_4, була донька ОСОБА_3, яка за життя хворіла та з цієї причини не одружувалась. Вона та її чоловік допомагали тітці, а коли ОСОБА_4, та ОСОБА_3., померли то вони допомагали у їх похованні.

Свідок ОСОБА_6, пояснила суду, що вона 24 роки пропрацювала у Бородаївській сільській раді. Як працівник ради вона щорічно робила обходи жителів села та їх перепис і знає, що ОСОБА_4, проживала разом з донькою ОСОБА_3, інших близьких родичів у них не було. Також їй відомо, що заявник є племінником ОСОБА_4, який зі своєю сім'єю допомагав тітці, здійснював догляд за нею, приймав участь у її похованні. Інших родичів, які б претендували на спадщину після померлих немає.

Факт родинних відносин між заявником та померлими підтверджується також і наданими суду документами. Так згідно архівної довідки встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина жіночої статі на ім'я ОСОБА_4. Батьками якої записані: батько ОСОБА_7, мати його дружина ОСОБА_9. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що його батьками є : батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_9. Відповідно до свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьком є ОСОБА_8, мати - ОСОБА_10. Таким чином встановлено, що батько заявника та ОСОБА_4. є рідними братом та сестрою, що підтверджується документально.

Відділом РАЦСу від 21.05.2018 року за № 2552/03, 1-57 була надана відповідь, що за результатами перевірки актовий запис про народження ОСОБА_3. не виявлено, також повідомлено, що у Верхньодніпровському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області виявлено поновлений актовий запис про народження № 377 від 19.07.1951 року на ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 25.04.2018 року № 304 встановлено, що ОСОБА_4. на день смерті мала наступний склад сім'ї: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 -.

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, достовірними та такими, що підтверджують факт родинних в відносин між заявником та померлою ОСОБА_4, а саме що заявник є племінником ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та двоюрідним братом ОСОБА_3. , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка була донькою ОСОБА_4, та ОСОБА_3 При цьому пояснення надані представником заявника, свідками, співпадають із наданими заявником письмовими доказами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши їх двоюрідними братом та сестрою.

Встановлення даного факту родинних відносин потрібно заявнику для отримання спадщини. В іншому порядку заявник встановити цей факт не має можливості із-за неможливості отримати актовий запис про народження померлої ОСОБА_3

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.

Таким чином понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352 грн., 40 коп. покладаються на заявника

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи, Верхньодніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши їх двоюрідними братом та сестрою.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352 грн., 40 коп., покласти на заявника ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 13.09.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 13.09.2018 року

Оприлюднене: 17.09.2018 року

Дата набрання законної сили 16.10. 2018 року.