РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2129/18

13 вересня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Рубельського О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_4 особою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачі не з'явились. Представник позивачів ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивачі є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 10.08.1998 року.

Згідно довідки Костопільського БЖКП №1606 від 13.08.2018 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований колишній зять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає з осені 2009 року. Він виїхав на заробітки за кордон, місце перебування його не відоме, зв'язків з колишніми членами сім'ї не підтримує.

Позивачі просять захистити їх право, як співвласників будинковолодіння, шляхом зняття з реєстрації відповідача.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сімї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом та у відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оцінивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач, будучи зареєстрованим у будинку належному позивачам, перешкоджає користуванню останнім належним їм майном через необхідність нести додаткові витрати по оплаті комунальних послуг відповідно до кількості зареєстрованих чоловік.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 ЖК України, ст. ст. 319, , 405 ЦК України, ст. 4, 5, 10, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі:

ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1.

ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН:НОМЕР_2.

ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; ІПН:НОМЕР_3.

Відповідач:

ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 17 вересня 2018 року.

СуддяП. В. Олійник