Справа № 344/9053/17
Провадження № 2/344/1036/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів», третя особа без самостійних вимог Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів», третя особа без самостійних вимог Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з майна.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування постанови про розшук рухомого майна, а саме транспортного засобу марки «ACURA-MDX», 2008 року випуску, чорного кольору, тип транспортного засобу універсал-B, шасі №2НNYD28888H540873 з наступними номерними знаками АТ 9111 АН з Сихівського відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування з Сихівського відділу державної виконавчої служби (м.Львів, вул.Червоної калини, 109) постанови про розшук рухомого майна, а саме транспортного засобу марки «ACURA-MDX», 2008 року випуску, чорного кольору, тип транспортного засобу універсал-B, шасі №2НNYD28888H540873 з наступними номерними знаками АТ 9111 АН - задовольнити.

Витребувати з Сихівського відділу державної виконавчої служби (м.Львів, вул.Червоної калини, 109) постанову про розшук рухомого майна, а саме транспортного засобу марки «ACURA-MDX», 2008 року випуску, чорного кольору, тип транспортного засобу універсал-B, шасі №2НNYD28888H540873 з наступними номерними знаками АТ 9111 АН.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Інформацію надіслати на адресу суду до 01 жовтня 2018 року.

Суддя Островський Л.Є.