Справа №766/2682/18
УХВАЛА

21.05.2018

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської області про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання в Україні рішення районного суду міста Монтабаур Федеративної Республіки Німеччина, яке не підлягає примусовому виконанню.

Мотивуючи своє клопотання, заявник зазначає, що 27.06.2017 року районним судом міста Монтабаур Федеративної Республіки Німеччини винесено рішення у сімейній справі № 21 F 9/16 м, відповідно до якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Голопристанський відділ запису актів цивільного стану України, номер запису 40/1985, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, було проголошено усиновленою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Монтабаур, громадянина Федеративної Республіки Німеччини, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2. Всиновлена особа відтепер носить прізвище батька «ОСОБА_2». Вказане рішення на території Федеративної Республіки Німеччина, апеляційному оскарженню не підлягає та набуло законної сили 30.06.2017 року, про що безпосередньо зазначено у самому рішенні.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонської областів судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при розгляді клопотання поклався на розсуд суду, заперечень не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно рішення районного суду міста Монтабаур Федеративної Республіки Німеччини від 27 червня 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Голопристанський відділ запису актів цивільного стану України, номер запису 40/1985, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, було проголошено усиновленою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Монтабаур, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2. Всиновлена особа відтепер носить прізвище батька «ОСОБА_2». Зазначене рішення на території Федеративної Республіки Німеччина, апеляційному оскарженню не підлягає та набуло законної сили 30.06.2017 року, про що безпосередньо зазначено у самому рішенні. Належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію вказаного рішення додано до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Принцип взаємності полягає в тому, що держава, що дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов'язання.

З листа Міністерства Закордонних Справ України № 72/17-680-1762 від 08 червня 2011 року щодо практики визнання та виконання рішень іноземних судів на території Федеративної Республіки Німеччини вбачається, що за інформацією, отриманою Посольством України у ФРН, остання дотримується загальноприйнятої практики міжнародного права, а саме: в разі відсутності двосторонньої угоди з іноземною державою про взаємне визнання та виконання судових рішень, застосовується принцип взаємності. Враховуючи той факт, що ФРН уклала угоди про визнання та виконання судових рішень лише з 11 країнами (Швецією 1929 р., Італією 1936 р., Бельгією 1958р., Австрією 1959 р., Великобританією 1960 р., Грецією 1961 р., Нідерландами 1962 р., Тунісом 1966 р., Норвегією та Ізраїлем 1977 р., Іспанією 1983 р.), Посольством відзначається поширеність практики визнання німецькими судами рішень іноземних судів на підставі принципу взаємності.

Зважаючи на те, що між Україною та Федеративною республікою Німеччина відсутні договірні відносини про правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу взаємності.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про усиновлення є таким, яке не потребує виконання.

Враховуючи зазначене вищета те, що подане до суду клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду на території України повністю відповідає вимогам, зазначеним в ст. ст. 471-472 ЦПК України, з урахуванням особливостей визначених ст. 464-468 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати на території України рішення районного суду міста Монтабаур Федеративної Республіки Німеччина у сімейній справі № 21 F 9/16 м від 27.06.2017 року, згідно з яким суд проголосив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Голопристанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану України, номер запису 40, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, усиновленою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Монтабаур, громадянина Федеративної Республіки Німеччина, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, та змінив прізвище всиновленої особи на прізвище батька - «ОСОБА_2» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяД. В. Гаврилов