Справа № 278/2465/18
Провадження №2/278/869/18
У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Лабенської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок, загальною площею 135,7 кв.м. літ. «А», який знаходиться за адресою: с.Оліївка, вул.Щорса, 60, Житомирського району, Житомирської області та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3, розмір частки 34/100, реєстраційний номер обєкту нерухомості майна: 20 на час розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та заборонено ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження житлового будинку, загальною площею 135,7 кв.м. літ «А», який знаходиться за адресою: с.Оліївка, вул.Щорса, 60, Житомирського району, Житомирської області та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3, розмір частки 34/100 майна, реєстраційний номер обєкту нерухомості майна: 20.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в ухвалу суду з огляду на наступне.

Розпорядженням Голови Житомирської обласної державної адміністрації від 20 травня 2016 року №140 «Про перейменування топонімічних обєктів та демонтаж памятників та памятних знаків у Житомирській області» вулицю Щорса в с.Оліївка, Житомирського району, Житомирської області перейменовано на вулицю ОСОБА_4.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду в його тексті допущена описка, яка у відповідності до ст.269 ЦПК України за власної ініціативи суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яка мала місце в ухвалі Житомирського районного суду Житомирської області від 30 серпня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування.

В тексті ухвали зазначити: вулиця ОСОБА_4 (колишня Щорса).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук