ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2109/18
Провадження № 2/210/1283/18
У Х В А Л А

іменем України

"04" червня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

за участю

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» про визнання незаконним та скасування рішення (протоколу) відповідача №3 від 11.04.2018 року про направлення власникам та наглядовій раді ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» письмової вимоги про розірвання трудового договору (контракту), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

В судовому засіданні, призначеному на 04.06.2018 року представником третьої особи заявлено клопотання про залучення на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Первинну організацію Профспілки трудящих металургійної та гірничобудівної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Первинну профспілкову організацію Незалежної профспілки гірників України ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат». В обґрунтування клопотання зазначено, що саме вказані профспілкові організації підписали чинний у ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» колективний договір з боку працівників та є представниками трудового колективу ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат».

Під час обговорення вказаного клопотання представник позивача підтримав заявлене клопотання у повному обсязі, просив задовольнити.

Представники відповідача заперечували проти задоволення клопотання, у звязку з тим, що не зрозуміло яким чином можуть бути порушені права вказаних профспілкових організацій, їх значення та причетність до позову.

Дослідивши письмове клопотання, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З аналізу зазначеного положення випливає, що воно визначає підстави вступу (залучення) до участі у справі осіб, прав, свобод та інтересів яких може стосуватися рішення у справі. Як вбачається з цивільного позову, позивачем оскаржується рішення, яке має вплив на права позивача, третьої особи. Проте, на даній стадії розгляду адміністративного позову суд не має змоги встановити значення будь-яких доказів в цивільній справі, надати їм оцінку та визначити їх влив на права та обовязки інших осіб, щодо яких заявлено клопотання про залучення в якості третіх осіб, у звязку з чим суд вважає за необхідне відмовити у заявленому клопотанні. Водночас, виходячи з того, що в судовому засіданні стало відомо про можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обовязки вказаних профспілкових організацій, суд вважає за можливе повідомити вказаних осіб про їх право вступити у справу в якості третьої особи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про залучення до участі у справі Первинну організацію Профспілки трудящих металургійної та гірничобудівної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Первинну профспілкову організацію Незалежної профспілки гірників України ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Повідомити Первинну організацію Профспілки трудящих металургійної та гірничобудівної промисловості України Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», Первинну профспілкову організацію Незалежної профспілки гірників України ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» про право вступити у справу в якості третьої особи в порядку ст. 53 ЦПК України, якщо рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов'язки, а також про розгляд справи, який відбудеться 04 липня 2018 року о 11-00 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №305).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко