Справа № 513/135/18
Провадження № 2/513/348/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., представника позивачки адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року позивачка звернулась з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на дві земельні ділянки, що належали на праві приватної власності її діду, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що прийняла спадщину, отримала свідоцтва про право на спадщину на два майнових паї та одну земельну ділянку, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві інші земельні ділянки через наявність співвласників.

Представник позивачки ОСОБА_1 у суді позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та третя особа ОСОБА_3, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнали (а.с. 64, 65).

Вислухавши представника позивачки, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 2 ст.1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1258, 1265 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно частин 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 7, 8).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2017 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зоря Саратського району Одеської області є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

ОСОБА_4 до дня своєї смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №159 від 26 січня 2018 року Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області. ОСОБА_2 мешкала та вела спільне господарство разом з дідом ОСОБА_4, на момент його смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка №160 від 26 січня 2018 року Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 20, 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 046118, виданого Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 9).

Після його смерті відкрилась спадщина на: майновий пай в складі майна пайового фонду КСП СВК «Дружба» вартістю 14337,28 гривень, на підставі свідоцтва серії НОМЕР_8; майновий пай в складі майна пайового фонду КСП СВК «Дружба» вартістю 5521,72 гривні, на підставі свідоцтва серії НОМЕР_9; земельну ділянку площею 0,510 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, на підставі державного акту серії НОМЕР_5; 1/78 частку земельної ділянки площею 178,3308 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 40, на підставі державного акту серії НОМЕР_6, виданого на ім'я ОСОБА_3; 1/620 частку земельної ділянки площею 127,9093 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 64-65, на підставі державного акту серії НОМЕР_7, виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 13-16).

15 січня 2018 року за заявою позивачки приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. 15 січня 2018 року позивачці були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на: майновий пай вартістю 14337,28 гривень, на підставі свідоцтва серії НОМЕР_8; майновий пай вартістю 5521,72 гривні, на підставі свідоцтва серії НОМЕР_9, за реєстровим номером 71; земельну ділянку площею 0,510 га, на підставі державного акту серії НОМЕР_5, за реєстровим номером 70. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи (а.с. 32-56).

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на дві земельні ділянки, які належали спадкодавцеві на підставі державних актів серії НОМЕР_6, серії НОМЕР_7 (а.с.19).

Таким чином, позов підлягає задоволенню і за позивачкою належить визнати право власності на дві вищевказані земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, ч.2 ст. 1223, 1265, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 12 жовтня 2010 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на таке майно, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2:

1/78 частку земельної ділянки площею 178,3308 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 40, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 22.12.2003 року № 850/А2003 на ім'я ОСОБА_3;

1/620 частку земельної ділянки площею 127,9093 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 64-65, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30.11.2004 № 573/А-04 на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Саратський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька