РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Стрілець С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 31364, Хмельницький район, с. Карпівці, вул. Комарова, 9, РНОКПП НОМЕР_1) заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: 31364, Хмельницький район, с. Карпівці, вул. Комарова, 9, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання: 31364, Хмельницький район, с. Карпівці, вул. Радянська, 13, РНОКПП НОМЕР_3), Розсошанська сільська рада Розсошанської обєднаної територіальної громади (місцезнаходження: 31362, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Центральна, 4, ) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2004 року, до часу відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона в 2004 році постійно проживала з матірю ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/3 частки в житловому будинку № 9 по вулиці Комарова у с. Карпівці Хмельницького району Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Хмельницької районної ради народних депутатів 22 січня 1988 року, зареєстрованого в реєстрову книгу № І під реєстровим № 145 22 січня 1988 року цілий житловий будинок в с. Карпівці по вул. Комарова, 9 дійсно належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_2, який є батьком заявника ОСОБА_1. Згідно із довідкою № 388 від 07 травня 2018 року, виданої виконкомом Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області членами колгоспного двору в с. Карпівці, вул. Комарова, 9, станом на 15 квітня 1991 року були ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На час відкриття спадщини, тобто на день смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2004 року заявниця постійно проживала з нею та батьком в с. Карпівці по вул. Комарова в будинку № 9 та вважала себе такою, що прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті матері, тому є необхідність у встановленні факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення вищевказаного факту потрібно їй для оформлення спадщини.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить проводити розгляд без його участі.

Заінтерисовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, але подали до суду заяви в яких проти позову не заперечують, просить проводити розгляд справи без їхньої участі.

Заінтересована особа Розсошанська сільська рада Розсошанської обєднаної територіальної громади в судове засідання свого представника не направила, проте надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Судом встановлено, що 17.09.2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 249985, виданим Ружичанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, проте, завідувачем Хмельницької державної нотаріальної контори заявниці було надано лист відмову про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом так як вона не вчинила дій, які б свідчили про прийняття спадщини та нею пропущено встановлений строк.

Факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем ОСОБА_4 на день її смерті підтверджується тим, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ № 249985 від 18 вересня 2004 року померлою значиться ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2004 року в с. Карпівці Хмельницького району Хмельницької області.

Відповідно до довідки № 389 від 07 травня 2018 року, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала станом на 17.09.2004 року за адресою: с. Карпівці, по вул. Комарова, буд. 9 Хмельницького району Хмельницької області із чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживала без реєстрації.

Згідно із довідкою № 424 від 21.05.2018 року, виданої виконкомом Розсошанської сільської ради ради Хмельницького району Хмельницької області гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та здійснює постійний доглад за батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1 -ї групи психічного захворювання.

Згідно із витягом із Спадкового реєстру № 52381429 від 22.06.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2004 року не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини не зверталися, а також свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ст. 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз'яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що дані обставини знайшли своє підтвердження, на які посилається заявниця, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявниці разом зі своєю матірю ОСОБА_4, яка померла 17.09.2004 року, на час відкриття спадщини за адресою: Хмельницький район, с. Карпівці, вул. Комарова, буд. 9, приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,10,77-80,89, 263, 315, 319,суд

вирішив:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 17 вересня 2004 року у с. Карпівці, Хмельницького району на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: Д.І. Приступа