Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 Справа №607/12678/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою № 35 в будинку № 3 по вул. Г. Крут в м. Тернополі.

ОСОБА_3 обгрунтовано тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. Крім неї в даній квартирі зареєстрована ОСОБА_2, яка є її онукою. За вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає, оскільки виїхала на постійне місце проживання за кордон. На даний час виникли проблеми із сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, однак нараховуються на відповідача, що порушує права позивача. Посилаючись на наведене, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 09 липня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених в ньому, та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявилася, відзиву на позов не надала, тому, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні обставини.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло від 05 травня 1997 року, виданого Міським бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_2 за правом спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та членам її сімї: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Із будинкової книги слідує, що за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 27 лютого 2001 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 26 жовтня 1993 року.

Із долучених до позову заяв ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 05 липня 2018 року вбачається, що вони проживають в одному будинку і підїзді з сусідкою ОСОБА_11 та стверджують, що ОСОБА_2 з 2000 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і комунальних послуг не оплачує.

Згідно довідки дочірнього підприємства «Наш дім 2» приватного підприємства «Наш дім» № 5101 від 02 липня 2018 року, за адресою по вул. Героїв Крут, 3/35, м. Тернопіль, зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно положення ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу вимог ст.ст.12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з положенням статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до вимог статті 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Положенням ст. 405 ЦК України передбачено, шо члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Тому, враховуючи те, що судом встановлено та матеріалами справи підтверджено те, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак фактично з 2000 року вибула та не проживає за вказаною адресою, реєстрація в квартирі призводить до додаткових фінансових витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1, а тому її право підлягає поновленню шляхом задоволення позову.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 (вул. Героїв Крут, 3/35, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Героїв Крут, 3/35, м. Тернопіль) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 35 в будинку № 3 по вулиці Героїв Крут в м. Тернополі.

Стягнути з ОСОБА_2 (вул. Героїв Крут, 3/35, м. Тернопіль) в користь ОСОБА_1 (вул. Героїв Крут, 3/35, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_3