_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/394/18
УХВАЛА

13.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Коваленко О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у справі на підставі правонаступництва,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Київського районного суду м.Одеси з заявою про заміну сторони у справі на підставі правонаступництва.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року позов ОСОБА_4 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «ОМБТИ та РОН», Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності на домоволодіння, визнання недійсним рішення Одеської міської ради та скасування державних актів на земельну ділянку, зобовязання КП «ОМБТІ та РОН» скасувати реєстрацію та здійснити реєстрацію, визнання права власності, визнання недійсним договору дарування, визнання недійсної угоди про землекористування, визначення землекористування та виділення в натурі частини житлового будинку задоволено частково, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_4, Київська районна адміністрація Одеської міської ради, виконавчий комітет Одеської міської ради, департамент міського господарства Одеської міської ради про визнання недійсним розпорядження та зобовязання знести збудовані приміщення, задоволено. 25 квітня 2018 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м.Одеси від 18 грудня 2014 року у незміненій частині та рішення Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2015 року залишено без змін.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять замінити сторони по справі, оскільки ОСОБА_4 померла 14 липня 2017 році. Заявники є спадкоємцями померлої позивачки першої черги спадкування:діти та чоловік спадкодавця. У встановлений законом строк спадкоємці звернулися до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Заявники посилаються на положення ст.55 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони у справі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не надали до суду доказів того, що вони є правонаступниками позивачки ОСОБА_4, та інших правонаступників немає.

Керуючись ст.55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у справі на підставі правонаступництва, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко О. Б.