№ 336/9990/12
пр. № 6/336/227/2018
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, розглянувши подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,

ВСТАНОВИЛА:

Головний державний виконавець Шевченківського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області Соріна Ю.Ю. звернулася до суду з подання про здійснення примусового приводу відносно боржника ОСОБА_2

Згідно ст. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.

З 28.08.2018 року по 11.09.2018 року суддя Суркова В.П. перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України.

Ознайомившись із змістом подання та додатками до нього документами, суд приходить до переконання, що подання не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України до подання повинні бути додані його копії та копії всіх документів, що додаються до нього у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивач.

Однак представником заявника, всупереч наведеним нормам закону, не зазначено усіх учасників процесу, не додано копії подання та всіх доданих до нього документів у відповідності до учасників процесу, не надано довіреність на підтвердження повноважень представника заявника ОСОБА_1

Відповідно до п.п. 5, 6, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються вимоги.

Враховуючи, що державним виконавцем взагалі не надано будь-яких належних та допустимих доказів на обґрунтування подання, суд вважає подання підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановлюється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, подання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова