Справа № 161/7350/18
Провадження № 2/161/2389/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Каліщук Л.Г.

з участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, згідно з якою позивач просить суд визнати недійсним та розірвати договір дарування від 16.03.1998року, житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Вереснева, 93 (на даний час вул. Борохівська 93), який посвідчено державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 352 16.03.1998року.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування вищевказаного Договору дарування житлового будинку, посвідченого 16.03.1998року державним нотаріусом Луцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, мотивуючи тим, що самостійно отримати необхідні докази не має змоги.

Заслухавши пояснення представника відповідача , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази самостійно сторони не можуть подати суду, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, належним чином завірену копію договору дарування (з усіма додатками) житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Вереснева, 93 (на даний час - вул. Борохівська 93), укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, 16.03.1998року, який посвідчено державним нотаріусом Луцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (43025, м.Луцьк, проспект Волi, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1