Справа № 633/262/18
провадження № 2/633/134/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 вересня 2018 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРОМА» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРОМАРТ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю « АГРОМА» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРОМАРТ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки , серія та номер : 2 від 29.05.2018, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « АГРОМАРТ» ( ) на земельну ділянку з кадастровим номером : НОМЕР_1 та скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер НОМЕР_2 від 04.06.2018 в частині реєстрації права оренди земельної ділянки ( номер запису про інше речове право 26440224).

Визнати поновленим договір оренди земельної ділянки № б/н від 03.12.2007, зареєстрований у Печенізькому районному відділі Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі ( книга № 04) від 27 травня 2008 року за № 17, та укладеною додаткову угоду від 13.04.2018 № 1 до договору оренди земельної ділянки в наступній редакції: « ДОДАТКОВА УГОДА № 1 ДО ДОГОВОРУ ОРЕНДИ ЗЕМЕЛЬНОЇ ДІЛЯНКИ ( укладеного 03.12.2007 № б/н між ОСОБА_1 та ТОВ « АГРОМА» , зареєстрованого у Печенізькому районному відділі Державного підприємства « Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі ( книга № 04) від 27.05. 2008 за № 17.

Судові витрати, що складаються з суми сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 26 000 ( двадцять шість) тисяч гривень, 00 коп. покласти на відповідачів.

22 серпня 2018 року позивачем разом із позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів ( витребування реєстраційної справи), відповідно до ст. 84 ЦПК України, згідно положень якої, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 184,187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,84, 187,190 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРОМА» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « АГРОМАРТ» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Цивільна справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 жовтня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачам подати в строк до 10.10.2018 р. відзив на позов.

Витребувати у Печенізької районної державної адміністрації Харківської області реєстраційну справу № 246.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А Смирнов