Справа № 591/2327/18
Провадження № 2/591/1624/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 15 грудня 2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. На даний момент вони разом не проживають, господарства спільного не ведуть. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем не можливе, оскільки за час спільного проживання виявилось не співпадання характерів, що призвело до виникнення постійних сварок, відсутності поваги один до одного та фактично ігнорування інтересів кожного з них. Позивач вважає, що подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі, тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним і відповідачем.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху.
24 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява з усуненими недоліками та ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2018 року відкрите провадження у справі за зазначеним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 13 липня 2018 року об 11 год. 00 хв.
13 липня 2018 року підготовче засідання відкладене до 07 вересня 2018 року об 11 год. 30 хв. у звязку з неявкою в судове засідання позивача та відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання.
В звязку з неявкою в судове засідання позивача 07 вересня 2018 року підготовче засідання відкладене до 12 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 жовтня 2018 року закрите підготовче провадження у справі з призначенням її до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2018 року.
В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла письмова заява, про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 15 грудня 2015 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №131, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб на а.с.6.
Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сімя фактично розпалася. Сторони не підтримують подружніх стосунків, між ними відсутнє взаємопорозуміння. Так як відповідач заперечень з приводу заявленого позову не висловила, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляла, суд приходить до висновку, що доводи позову про неможливість збереження сімї є обґрунтованими, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв'язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №131.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 63525, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя А.П.Сидоренко