Справа № 277/832/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"11" вересня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, Ємільчинської РДА Житомирської області про визнання права власності на право на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, Ємільчинської РДА Житомирської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) загальною площею 4,8946 га (яка складається з ділянки №516 для кормових площею 1,4846 га та ділянок №№541, 542 для ріллі площею 3,410 га), яка належала ОСОБА_3 згідно сертифікату ЖТ 0267694, та на земельну частку (пай) загальною площею 4,5736 га (яка складається з ділянки №515 для кормових площею 1,4846 га та ділянки №540 для ріллі площею 3,0890 на), яка належить ОСОБА_4 згідно сертифікату ЖТ 0127570, в порядку спадкування. Вимогу мотивує тим, що 01.12.1996 року помер її прадід ОСОБА_3, якому належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» загальною площею 4,8956 га згідно сертифікату ЖТ 0267694. 10.12.1997 року померла її прабаба ОСОБА_4, якій належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» загальною площею 4,5736 га згідно сертифікату ЖТ 0127570. Після їх смерті їх майно успадкувала дочка (баба позивачки) ОСОБА_5, яка померла 11.11.2003 року та не оформила свої спадкові права на вказані земельні ділянки.

Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні частки (паї), що належали ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, а саме сертифікати на земельні частки (паї).

В судове засідання позивачка не з'явилася, представник позивачки надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник Ємільчинської РДА позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності, про що надала суду заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 помер 01.12.1996 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №317391, виданого повторно 24.10.2017 року.

Згідно ксерокопії довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району №982 від 06.11.2017 року ОСОБА_3 дійсно був включений в списки на розпаювання земель ПКСП «Комуніст» ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району за №231 і йому 21 квітня 1997 року Ємільчинською районною державною адміністрацією був виданий сертифікат серії ЖТ 0267694.

Ксерокопією довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району №1104 від 14.12.2017 року стверджується, що ОСОБА_3 належить земельний пай загальною площею 4,8946 га, №516 ділянка для кормових площа 1,4846 га, №№541, 542 ділянка для ріллі 3,410 га.

ОСОБА_4 померла 10.12.1997 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №317390, виданого повторно 24.10.2017 року.

Згідно ксерокопії довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району №983 від 06.11.2017 року ОСОБА_4 дійсно була включена в списки на розпаювання земель ПКСП «Комуніст» ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району за №232 і їй 21 квітня 1997 року Ємільчинською районною державною адміністрацією був виданий сертифікат серії ЖТ 0127570.

Ксерокопією довідки ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району №1103 від 14.12.2017 року стверджується, що ОСОБА_4 належить земельний пай загальною площею 4,5736 га, №515 ділянка для кормових площа 1,4846 га, №540 ділянка для ріллі 3,0890 га.

Згідно ксерокопії про смерть серії 1-ТП №219458 від 12.11.2003 року 11.11.2003 року померла ОСОБА_5

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем майна ОСОБА_5, яка померла 11.11.2003 року, є її внучка ОСОБА_6

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №165209.

Доданими позивачкою до позовної заяви ксерокопій свідоцтв про народження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, ксерокопій свідоцтв про укладення шлюбу стверджується, що бабою позивачки є ОСОБА_5, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 її прадідом та прабабою.

З ксерокопії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №171/02-31 від 30.03.2017 року слідує, що після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, в тому числі майно, яке вона прийняла у спадщину, але не встигла оформити свої спадкові права після смерті її батьків: батька ОСОБА_3, померлого 01.12.1996 року, матері ОСОБА_4, померлої 10.12.1997 року. Дане спадкове майно ОСОБА_5 прийняла шляхом сумісного проживання з батьками, що підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району. ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не надано сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представниками відповідачів пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на право на земельні частки (паї) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Комуніст» ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району, площею 4,8946 га. та площею 4,5736 га

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 24.04.1983 р. н., право власності на право на земельні частки (паї), що перебували у колективній власності ПКСП «Комуніст» ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, загальною площею 4,8946 га (яка складається з ділянки №516 для кормових площею 1,4846 га та ділянок №№541, 542 для ріллі площею 3,410 га), яка належала ОСОБА_3, померлому 01.12.1996 року, згідно сертифікату ЖТ 0267694, та загальною площею 4,5736 га (яка складається з ділянки №515 для кормових площею 1,4846 га та ділянки №540 для ріллі площею 3,0890 на), яка належала ОСОБА_4, померлій 10.12.1997 року, згідно сертифікату ЖТ 0127570, спадкоємицею яких за законом першої черги була їх дочка ОСОБА_5, яка спадщину після смерті батьків прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5, 02.09.1938 р. н., яка померла 11.11.2003 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7