Справа № 629/3379/18
Номер провадження 2/629/1283/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Лозова, вул. Кобзарєва, буд. 35) до ОСОБА_2 (Харківська обл., Лозівський район, с. Єлизаветівка, мікрорайонАДРЕСА_1), треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1), Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області (Харківська обл., м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: с. Єлизаветівка, мікрорайонАДРЕСА_2, батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її - ОСОБА_4, зареєстровану за адресою:м. Лозова, вул Кобзарева, буд.35, Харківської області; визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 на період її перебування під опікою за адресою: м. Лозова, вул. Кобзарева, буд.35, Харківської області; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення нею повноліття. Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис 03. Запис про батька онуки у книзі реєстрації народжень записано на підставі ст. 135 СК України. Відповідач проживала з її сином - ОСОБА_5 і народила доньку ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 своїх батьківських обов'язків не виконує, зокрема, не піклується про доньку, не проявляє зацікавленості щодо її подальшої долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, таким чином створились умови, які шкодять інтересам її онуки. Відповідач зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Ангеліна з народження мешкає з нею та перебуває на її повному утриманні. Згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області станом на 17.10.2017 року вона на території України до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої, чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Вона створила для онуки ОСОБА_3 всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Відповідач не працює, постійного доходу не має, в Лозівському центрі зайнятості на обліку не перебуває, інших аліментних зобов'язань не має, хронічними захворюваннями, не страждає, а тому повинна сплачувати аліменти на утримання доньки.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 27 вересня 2018 року о 12.30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третім особам.

Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г. Попов