Справа № 521/7499/18
Провадження № 2/521/3055/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Свої позовні вимоги вмотивовує тим, що, вони з відповідачем являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітньою особою, однак на даний час син навчається в школі-інтернаті № 93 (денна форма навчання) та буде продовжувати навчання до 30.05.2020р., у звязку з чим потребує матеріальної допомоги так, як навчається на денній формі навчання. Син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, крім того вона є малозабезпеченою особою та самостійно утримувати сина їй дуже важко, та у звязку із навчанням сина несе додаткові витрати.
За даних обставин позивач згідно останніх уточнень, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання на повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/3 частки всіх доходів щомісячно, з дня подачі позову і до закінчення сином навчання, а саме до 30.05.2020р.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач, повідомлений судом про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався, відзиву на позов не надавав.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає розгляд справи проводити в заочному порядку за наявними документами, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними обставинами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження. (а.с. 7)
Згідно довідки від 12.04.2018р., виданої ОСОБА_4 Комунальним закладом «Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 93» І-ІІІ ступенів з дошкільними групами колекційного та реабілітаційного спрямування, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.10.2008 року до 30.05.2020 року навчається в школі-інтернаті № 93 (денна форма навчання). (а.с. 12)
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи, що ОСОБА_4 продовжує навчання в учбовому закладі, Комунальному закладі «Одеська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 93» І-ІІІ ступенів з дошкільними групами колекційного та реабілітаційного спрямування, на денній формі навчання, у звязку з чим самостійного заробітку не має і потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, якій продовжує навчання, у зазначеному позивачем розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до частини другої ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 191, 198, 199, 200, 182, 201 СК України, та керуючись ст.ст. 76-80,83,89, 258-259, 263-265, 268, 280-283, ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ604885, виданий 04.04.2002р. Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КК 638179, виданий 06.04.2001р. Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, починаючи від дня подачі позову тобто з 07.05.2018р. і до закінчення ним навчання, тобто до 30.05.2020р.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КЕ604885, виданий 04.04.2002р. Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН