Справа № 615/894/18
Провадження № 2-н/615/36/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.09.2024 року.

Згідно ст.181 СК України має право на звернення до суду з позовною заявою про стягнення з іншого члена сімї аліментів на утримання дитини, особа, з ким проживають діти, незалежно від перебування в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту заяви вбачається, що після розірвання шлюбу малолітній син залишився проживати із заявником та знаходиться на її утриманні. Разом з тим, до заяви не додано довідку, яка б підтверджувала, де і з ким проживає дитина та в кого з батьків знаходиться на утриманні, в доданих до заяви документах такі відомості відсутні.

Аналізуючи наведені правові норми, перевіривши подані матеріали, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, оскільки до заяви про видачу судового наказу не додано довідку про місце проживання або перебування дитини разом із заявником та знаходження на її утриманні.

Якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 ЦПК України, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу.

За змістом ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу в даному випадку не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 її право в даному випадку повторного звернення з такою самою заявою у встановленому ЦПК України порядку, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 12.09.2018 року.

Суддя А.П. Токмакова