Ухвала

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 752/20691/15-ц

провадження № 61-19123св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О., Журавель В. І., Коротун В. М., Курило В. П. (суддя-доповідач),

розглянув заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві,

ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня

2016 року позовні вимоги задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/9 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року залишено без змін.

24 лютого 2017 року ОСОБА_1 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від

06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвали Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року.

Витребувано із Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/20691/15-ц (провадження № 2/752/680/16).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року призначено до судового розгляду.

25 жовтня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року та закриття провадження у справі № 752/20691/15-ц.

Листом Верховного Суду запропоновано ОСОБА_1 з метою забезпечення належного розгляду заяви про відмову від її касаційної скарги, підтвердити відмову від касаційної скарги шляхом подання до Верховного Суду нотаріально завіреної заяви.

Роз?яснено наслідки відмови від касаційної скарги.

26 листопада 2018 року до Верховного Суду надійшла нотаріально завірена заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року в цивільній справі № 752/20691/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та закрити касаційне провадження.

Частинами четвертою, п'ятою статті 398 ЦПК передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 рокупідлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю з підстав, передбачених частиною четвертою статті 398 ЦПК України.

Керуючись частиною четвертою статті 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2017 року.

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В. М. Коротун
В. П. Курило