Справа №162/635/18
Номер провадження 2/162/271/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Любешівська селищна рада Любешівського району Волинської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Любешівського районного суду від 18 грудня 2018 року справу призначено до підготовчого засідання на 16 січня 2019 року за правилами загального позовного провадження.

13 грудня 2018 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву з додатками та уточнену позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами.

У вказаній вище заяві ОСОБА_2 просить відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в даній справі до початку підготовчого засідання або ж до виплати заробітної плати, яка має відбутися 24 грудня 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Частиною 3 статті 176 ЦПК України та в п.2 ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" зазначається, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення в суду з відповідною заявою.

Статтею 8 даного Закону визначено вичерпний перелік підстав відповідно до яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.

Підстави для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, які наведені представником позивача ОСОБА_2 у такому переліку відсутні. Натомість, до заяви про відстрочення сплати судового збору позивачем не надано доказів погіршення його майнового стану, тому підстав відстрочити сплату недоплаченої суми судового збору позивачу за подання уточненої позовної заяви в суду немає.

Таким чином, оскільки позивачем порушено вимоги п.5 ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя залишає уточнену позовну заяву в редакції від 10 грудня 2018 року без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Любешівська селищна рада Любешівського району Волинської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю - відмовити.

Залишити без руху уточнену позовну заяву в редакції від 10 грудня 2018 року ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Любешівська селищна рада Любешівського району Волинської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз?яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.185 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: