Справа №701/1299/18
Провадження №2/701/553/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Після смерті ОСОБА_7 залишилось інше спадкове майно, яке вона попередньо прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, але не переоформила своїх спадкових прав. Дане майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Миру, буд. 60 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, - входить до складу прийнятої спадщини, та разом з тим на дане майно відсутній правовстановлюючий документ. В процесі оформлення спадщини виявилось, що у позивача немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку в порядку спадкування за законом вказане спадкове майно. 19.09.2018 року позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Миру, буд. 60 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, який належав позивача батькові ОСОБА_5, який прийняла у спадщину позивача мати ОСОБА_7. Згідно листа за вих. №2011/02-31 від 19.09.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, її надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2018 року. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на належний покійному ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному, однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ. Довідка ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 26.09.2018 року №1031, надана позивачу, підтверджує, що житловий будинок по вулиці Миру, буд. 60, с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, згідно погосподарської книги №8, обєкт погосподарського обліку №0783-3, сторінка №82, числиться за ОСОБА_5, та розташований на неприватизованій земельній ділянці. 26.09.2018 року ПП Уманський центр технічної інвентаризації на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Миру, буд. 60, с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями збудовано у 1963-1983 роках, інші тимчасові споруди збудовано в 1991 році. 10.12.2018 року за №179/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Миру, буд. 60, с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Для оформлення прав власності на вказане майно в порядку спадкування необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, попередньо зареєструвавши майно. Зареєструвати ж право власності немає можливості, тому, що власник мертвий, зареєструвати майно за померлим теж немає правових підстав. Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач до суду не зявилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.
Представник ОСОБА_4 сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини: 13 червня 2001 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області помер позивача батько ОСОБА_5, про що 13.06.2001 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №158485, виданим 13.06.2001 року виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла та переоформила на своє імя частину належного майна (земельну частку - пай) його дружина (позивача мати) ОСОБА_7, що підтверджується даними ОСОБА_8 про право на спадщину за законом, виданого 19.01.2002 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, спадкова справа №23 за 2002 рік. (а.с.13).
Позивача мати ОСОБА_7 померла 26 серпня 2015 року у віці 73 років в селі Кривець Маньківського району Черкаської області, про що 27.08.2015 року складено відповідний актовий запис за №22, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №257711, виданим 27.08.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.15).
Довідка ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 27.08.2015 року №967, видана ОСОБА_3 підтверджує, що вона здійснювала догляд по день смерті, вела спільне господарство і за власні кошти похоронила свою матір ОСОБА_7, яка померла 26 серпня 2015 року. (а.с.16).
Довідка ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 26.09.2018 року №1032 підтверджує, що 26 серпня 2015 року в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_7, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_6. (а.с.17).
Судом встановлено, що після смерті її матері ОСОБА_7 позивач подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу №385 за 2015 рік, номер у Спадковому реєстрі 58212042, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42122947 від 14.11.2015. (а.с.18).
2 липня 2016 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, на імя позивача видано ОСОБА_8 про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2-943. ОСОБА_8 нотаріусом посвідчено, що на підставі ст. 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 26 серпня 2015 року є її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.21).
Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з приватизованої земельної ділянки площею 2,1524 га., що розташована в адмінмежах ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №021523, виданого ОСОБА_4 сільською радою Маньківського району Черкаської області 10.04.2002 року. (а.с.19).
Позивача брат ОСОБА_6 (вказаний у довідках ОСОБА_4 сільської ради), спадщину після смерті батьків не приймав, та надав позивачу заяву, якою підтверджує, що відмовляється від спадщини після смерті матері ОСОБА_7, померлої 26 серпня 2015 року та після смерті батька ОСОБА_5, який помер 13.06.2001 року. (а.с.22).
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_7, померлої 26 серпня 2015 року. (а.с.17).
19.09.2018 року позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Миру, буд. 60 в селі Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, який належав позивача батькові ОСОБА_5, який прийняла у спадщину позивача мати ОСОБА_7. Згідно листа за вих. №2011/02-31 від 19.09.2018 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, її надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.09.2018 року. (а.с.23-24), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Довідка ОСОБА_4 сільської ради Маньківського району Черкаської області від 26.09.2018 року №1031, надана позивачу, підтверджує, що житловий будинок по вулиці Миру, буд. 60, с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, згідно погосподарської книги №8, обєкт погосподарського обліку №0783-3, сторінка №82, числиться за ОСОБА_5, та розташований на неприватизованій земельній ділянці.
26.09.2018 року ПП Уманський центр технічної інвентаризації на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Миру, буд. 60, с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області. Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями збудовано у 1963-1983 роках, інші тимчасові споруди збудовано в 1991 році. (а.с.26-32).
10.12.2018 року за №179/18-06 відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил. (а.с.33-36). Згідно даного висновку, відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Маньківської районної державної адміністрації не заперечує щодо визнання права власності на збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Миру, буд. 60, с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом cвого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. У звязку зі смертю спадкодавця на даний час поновити правовстановлюючі документи на спадковий будинок та земельну ділянку неможливо.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Ст. 1223 ЦК України визначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Відповідно до закону спадщина належить позивачеві з часу відкриття спадщини, як спадкоємець він є власником майна в порядку спадкування, зобовязаний утримувати майно, здійснювати його державну реєстрацію, але не може цього зробити через відсутність правовстановлюючих документів і неможливістю отримати їх у звязку зі смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 174, 178, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261-1265, 1268, 1296 ЦК України, суд, -
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1