У Х В А Л А

Справа №338/190/15-ц

10 вересня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Шишка О.А.

з участю: секретаря Сіщук Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в селищі Богородчани справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області під час примусового виконання виконавчого листа Богородчанського районного суду № 338/190/15-ц від 19.06.2015 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою, в якій ставить питання про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області під час примусового виконання виконавчого листа Богородчанського районного суду № 338/190/15-ц від 19.06.2015 року, яка полягає у не надісланні у передбачені Законом України "Про виконавче провадження" строки постанови від 15.06.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Богородчанського районного суду від 12.05.2015 року у справі № 338/190/15-ц задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. На підставі судового рішення судом видано виконавчий лист, який нею направлено для примусового виконання до ВДВС Богородчанського РУЮ, а надалі скерований до ВДВС Івано-Франківського МУЮ. 30.09.2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Однак до цього часу борг з боржника не стягнуто і жодної інформації про вжиті примусові заходи щодо примусового виконання рішення суду їй не надано. На неодноразові звернення до Івано-Франківського МВ ДВС, про надання вказаної інформації, жодної відповіді від державного виконавця не отримувала. З листа заступника начальника Управління ДВС в Івано-Франківській області їй стало відомо, що 15.06.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Однак, вищевказаної постанови вона не отримувала.

Вважає, що бездіяльність державного виконавця, яка полягає у не надісланні у передбачені Законом України "Про виконавче провадження" строки постанови від 15.06.2017 року про повернення виконавчого документу є неправомірною, тому просить скаргу задовольнити.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав з викладених підстав, просить її задовольнити.

Представник Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 447, 451 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 12.05.2015 року у справі № 338/190/15-ц задоволено позов ОСОБА_1 і стягнуто з ОСОБА_2 на її користь 30000 доларів США за договором позики, що становило 617400 грн. та 3654 грн. судових витрат.

На підставі судового рішення судом видано виконавчий лист, який заявницею направлено для примусового виконання. 30.09.2015 року головним державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

З листа заступника начальника Управління ДВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1 стало відомо, що 15.06.2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.7 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Ст.28 вказаного закону визначає, порядок надсилання виконавчих документів. Зокрема ч.1 цією статті визначено, що копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Абзац 3 частини 4 цієї статті передбачає, що документи виконавчого провадження, надіслані каналами факсимільного зв'язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв'язку, вважаються врученими, за наявності належного підтвердження їх одержання адресатами.

Разом з тим, будь-яких об'єктивних доказів, які б свідчили про направлення ОСОБА_1 цієї постанови, органом ДВС суду не подано.

За таких обставин суд приходить до переконання, що бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області під час примусового виконання виконавчого листа Богородчанського районного суду № 338/190/15-ц від 19.06.2015 року, яка полягає у не надісланні у передбачені Законом України "Про виконавче провадження" строки постанови від 15.06.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу, є неправомірною, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області під час примусового виконання виконавчого листа Богородчанського районного суду № 338/190/15-ц від 19.06.2015 року, яка полягає у не надісланні у передбачені Законом України "Про виконавче провадження" строки постанови від 15.06.2017 року про повернення виконавчого документу стягувачу.

Зобов'язати державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області направити стягувачу постанову від 15.06.2017 року про повернення виконавчого документу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко