08.06.18 Справа № 469/239/18
2/469/278/18
У Х В А Л А
08 червня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач 15 березня 2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про надання банківських послуг у формі Заяви б/н від 14 травня 2010 року, підписаної відповідачем, разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на сайті банку, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань.
У обгрунтування своїх вимог зазначав, що відповідач за вказаним договором отримав кредит у розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, та зобов"язався виконувати умови договору, розміщеного у відкритому доступі на сайті банку, зокрема, погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, оплачувати комісії, та, у разі порушення зобов"язань, сплачувати проценти у подвійному розмірі від зазначених у Тарифах, що діють на дату нарахування, пеню та штрафи.
Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У встановлений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з їх повідомленням (викликом) суду не надали; відповідач відзиву на позовну заявну не надав, копію позовної заяви з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі отримав 12 квітня 2018 року, що вбачається з підпису у зворотньому поштовому повідомленні.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки надані позивачем матеріали не дають суду можливості з достатньою повнотою встановити обставини справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неповноту наданих позивачем матеріалів, що призводить до сумніву у добросовісному здійсненні позивачем своїх процесуальних прав та обов"язків, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 258-261, 279 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Витребувати у позивача письмові докази щодо виду тарифної карти, виданої на підставі укладеного сторонами договору, строку її дії, часу отримання кредитних коштів та повідомлення відповідача про зміни умов договору, часу погашення заборгованості за кожним з видів платежів.
Вказані докази та підтвердження надсилання їх копій відповідачу надати на адресу суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: