Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1368/18
Провадження № 2/376/673/2018
"21" серпня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Ткаченко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: комісія з питань захисту прав дитини Сквирської РДА Київської області, про позбавлення батьківських прав,
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні.
Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 27.10.2006 року з ОСОБА_2 стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуна користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до його повноліття.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданим 24.02.2009 року.

Відповідно до довідки-розрахунку від 17.05.2018 року №5051 по виконавчому листу №2-911/2006, виданого 27.10.2006 року Сквирським районним судом Київської області, станом на 01.05.2018 року заборгованість за аліментами становить 65577,33 грн.

ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує сина.

Згідно витягу (висновку) з протоколу №7/18 засідання комісії з питань захисту прав дитини Сквирської райдержадміністрації Київської області від 23.05.2018 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.6).

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 27.10.2006 року з ОСОБА_2 стягнуто щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікуна користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до його повноліття (а.с.7).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданим 24.02.2009 року (а.с.8).

Відповідно до довідки-розрахунку від 17.05.2018 року №5051 по виконавчому листу №2-911/2006, виданого 27.10.2006 року Сквирським районним судом Київської області, станом на 01.05.2018 року заборгованість за аліментами становить 65577,33 грн. (а.с. 17).

ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує сина.

Згідно витягу (висновку) з протоколу №7/18 засідання комісії з питань захисту прав дитини Сквирської райдержадміністрації Київської області від 23.05.2018 року, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню, суд вважає відповідно до вимоги п.1 ч.1 ст.164 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 12,95,263-265,268,280-284 ЦПК України,

ст. 164-166 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №89, складений 29.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярошенко С.М.