Справа №592/8778/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/9/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про повернення судового збору

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», Спільне підприємство «Денвер», про визнання іпотеки такою, що припинена, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 вересня 2018 року заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Вказану ухвалу суду відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» оскаржило в апеляційному порядку, направивши 17 жовтня 2018 року поштою апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подану ним апеляційну скаргу.

03 грудня 2018 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про повернення сплаченого ним при подачі апеляційної скарги судового збору в сумі 1762 грн, у зв'язку з чим дана цивільна справа була витребувана з Ковпаківського районного суду м. Суми.

18 грудня 2018 року вказана цивільна справа надійшла до Сумського апеляційного суду.

Вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» подану ним апеляційну скаргу.

З платіжного доручення від 27 вересня 2018 року за № Т284001566 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за подання до суду вищевказаної апеляційної скарги сплатило судовий збір у сумі 1762 грн (а.с. 10).

Вказана сума судового збору підлягає поверненню апелянту відповідно до правил пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» суму судового збору у розмірі 1762 грн, сплачену 27 вересня 2018 року згідно з платіжним дорученням № Т284001566 (платник - ТОВ «ФК ««Довіра та Гарантія»; код - 38750239; банк платника - АТ «Альфа-Банк» у м. Києві; код банку - 300346; дебет рах. № 8901; сума - 1762,00; отримувач: УК у м. Сумах/Ковпаківський р/22030101; код - 37970593; банк отримувача - Казначейство України; код банку - 899998; кредит рах. № 0029; сума словами - одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок; призначення платежу: *;101;38750239;Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК ««Довіра та Гарантія». Апеляційний суд Сумської області).

Копію даної ухвали разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору № Т284001566 від 27 вересня 2018 року в сумі 1762 грн надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.Г.Хвостик