Справа № 527/1319/18
провадження 2/527/604/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу № 527/1319/18 за позовом ОСОБА_1, який подано представником позивачаОСОБА_2 до Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом .

Заявлені вимоги мотивує тим, що 21.05.2002 помер батько позивача - ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який ОСОБА_1 не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого за заповітом, яка прийняла спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га., за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Святилівка, вул. Лиманська, буд. 26.

У судове засідання представник позивача та позивач не зявилися, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представники третьої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

21 травня 2002 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КЕ № 211802, виданим Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 22 травня 2002 року.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Святилівка по вул. Лиманська, 26, Глобинського району Полтавської області.

ОСОБА_3, за життя 27 липня 1998 року склав заповіт, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчено ОСОБА_4, секретарем виконавчого комітету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 84, на день смерті не змінено та не скасовано.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями після померлого 21 травня 2002 року ОСОБА_3. 1 червня 2018 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлого 21 травня 2002 ОСОБА_3Я в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 462/2002, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 29 листопада 2002 року за реєстровим № 2314 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на майновий пай в розмірі три тисячі пятсот пятдесят одну гривню, що перебуває у колективній власності агрофірми «Росто» Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай за № 121240, виданого 20 листопада 2001 року Святилівської сільської ради Глобинського району та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку пай у землі, що перебуває у колективній власності агрофірми «Росто» Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, розміром два гектара сімдесят одна сотка, що належало померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ПЛ 0229479, виданого Глобинською державною адміністрацією 26 лютого 1999 року зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №448.

Згідно довідки № 286 від 19.04.2018, виданої виконкомом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за ОСОБА_3, який помер 21 травня 2002 року, згідно запису в погосподарській книзі №3 Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за 2016-2020 р. р. по господарству № 1128-1 значиться житловий будинок з погосподарськими будівлями, який знаходиться на не приватизованій земельній ділянці розміром - 0,25га., для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, за адресою: с. Святилівка вул. Лиманська, 26 Глобинського району Полтавської області.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №26 по вул. Лиманській в с. Святилівка Глобинського району Полтавської області від 11.05.2018 та висновку по будівництву № 320/02-04 від 03.07.2018 відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та цивільного захисту Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області житловий будинок літ. «А» площею 54.90 кв.м., загальною площею 44.8 кв.м., житловою площею 31.0 кв.м., погріб літ. «Б» площею 10.00 кв.м., веранда літ. «а» площею 5.20 кв.м., сарай літ. «В» площею 4.0 кв.м., сарай літ. «г» площею 3.20 кв. м., сарай -Л. кухня літ. «Г» площею 26.40 кв. м., колонка літ. «К», колодязь літ. «К1», огорожа літ. № 1, ворота та хвіртка літ. № 2, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Як вбачається з довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» № 61/2042 від 11.05.2018 право власності на нерухоме майно за адресою: вул. Лиманська, буд. 26 в с. Святилівка Глобинського району Полтавської області не зареєстроване.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно п.п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця та прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями.

Згідно статей 525, 548 ЦК Української РСР (1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця; прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до частини 2 статті 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1969 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Святилівка, Глобинського району Полтавської області по вулиці Лиманська, буд. 26.

Приймаючи до уваги, що позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2) в порядку спадкування за заповітом, після померлого, 21 травня 2002 року ОСОБА_3, право власності на житловий будинок літ. «А» площею 54.90 кв.м., загальною площею 44.8 кв.м., житловою площею 31.0 кв.м., погріб літ. «Б» площею 10.00 кв.м., веранду літ. «а» площею 5.20 кв.м., сарай літ. «В» площею 4.00 кв.м., сарай літ. «г» площею 3.20 кв. м., сарай -Л. кухню літ. «Г» площею 26.40 кв. м., колонку літ. «К», колодязь літ. «К1», огорожу літ. № 1, ворота та хвіртку літ. № 2, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці розміром 0.25 га., за адресою - вулиця Лиманська, буд. 26, села Святилівка, Глобинського району, Полтавської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2);

Відповідач: Святилівська сільська рада (місце знаходження: Полтавська область, Глобинського району, с. Святилівка, вул. Центральна,124, код ЄДРПОУ № 22550054);

Треті особи: Градизька державна нотаріальна контора, (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, селище Градизьк, вул. Київська, 51, ).

Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281);

Суддя Т. В. Левицька