Справа № 530/404/18
Провадження № 2-др/526/7/2018
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області

в складі головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

представника відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Полтавській області Чистякової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч Полтавської області заяву Приватного підприємства «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2018 року представник ПП «Агроекологія» звернувся до суду із заявою про додаткове рішення у цивільній справі за скаргою ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області від 20.03.2018 про відкладення проведення виконавчих дій, оскільки судом не була розглянута заява від 12.10.2018 про постановлення окремої ухвали.

Посилаючись на вищевикладене представник ПП «Агроекологія» просив розглянути заяву про постановлення окремої ухвали, а саме видати окрему ухвалу з приводу систематичного невиконання судового рішення державними службовцями - співробітниками Державної виконавчої служби України; направити справу до прокуратури Полтавської області для проведення досудового розслідування за ознаками діяння, передбаченого ст. 382 КК України, в діях посадових осіб Шишацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; направити окрему ухвалу Міністерству юстиції України для притягнення винних осіб до юридичної відповідальності за неналежне виконання судового рішення, в строки та в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

У судове засідання представник ПП «Агроекологія» не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Полтавській області Чистякова Л.А. просила відмовити у задоволенні заяви.

Суд вважає, що заява ПП «Агроекологія» про ухвалення додаткового рішення не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 01 листопада 2018 року Приватному підприємству «Агроекологія» відмовлено у задоволенні скарги про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Лукмасла М.М. від 20.03.2018 про відкладення проведення виконавчих дій.

Представник ПП «Агроекологія» звернувся до суду з заявою про додаткове рішення, посилаючись на те, що судом не була розглянута його заява від 12.10.2018 про постановлення окремої ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Додаткове рішення суду - це такий акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов'язані з порушенням вимог його повноти. Додаткове рішення суду ухвалюється тоді, коли суд не вирішив усі заявлені вимоги у справі або не розв'язав окремі процесуальні питання.

У заяві представника ПП «Агроекологія» про додаткове рішення не зазначено вимоги, відповідно до ст. 270 ЦПК України, щодо якої не було прийнято рішення судом.

По заявленим вимогам, зазначеним у скарзі, судом прийнято рішення.

Що стосується постановлення окремої ухвали, то суд вважає, що дана вимога представника ПП «Агроекологія» не може бути задоволена, оскільки вимоги скарги задоволено не було та судом не встановлено будь-яких порушень співробітниками Державної виконавчої служби при виконанні судового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити представнику Приватного підприємства «Агроекологія» у задоволенні заяви про додаткове рішення постановлення окремої ухвали у цивільній справі № 530/404/18 провадження № 4-с/526/12/2018 за скаргою ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області від 20.03.2018 про відкладення проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко