Справа № 208/4291/18
№ провадження 2/208/2087/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В.М., розглянув матеріали позовної заяви Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Товарна біржа «Дніпродзержинська, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, Управління містобудування та архітектури міської ради, ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», про визнання свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна та договорів купівлі-продажу та дарування об`єкту нерухомого майна недійсним, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

встановив:

09.07.2018 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась представник позивача з позовом про визнання свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна та договорів купівлі-продажу та дарування об`єкту нерухомого майна недійсним, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:

- відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити зазначення ціну позову;

- відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява має містити реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Згідно ст. 185 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 175 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В зв'язку із вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (місце реєстрації: м.Кам`янське, м-н П.Калнишевського, 2) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_2), треті особи: Товарна біржа «Дніпродзержинська» (місце реєстрації: м.Кам`янське, вул.Васильєвська, 3) , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради (місце реєстрації: м.Кам`янське, пр-т В.Стуса 10/12), Управління державного архітектурно-будівельного контролю (місце реєстрації: м.Кам`янське, вул.Москворецька, 14), Управління містобудування та архітектури міської ради (місце реєстрації: м.Кам`янське, вул.Москворецька, 14а), ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» (місце реєстрації: м.Кам`янське, вул.Соборна, 9), про визнання свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна та договорів купівлі-продажу та дарування об`єкту нерухомого майна недійсним, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки- залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків заяви п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Ізотов В. М.