КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1992/14-ц
Провадження № 6/520/328/18
УХВАЛА

06.09.2018

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача, подану по цивільній справі №520/1992/14-ц за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2018року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд здійснити процесуальне правонаступництво відносно Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»; замінити стягувача у виконавчих листах, виданих 25.02.2016р. Київським районним судом м. Одеси у справі №520/1992/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»; замінити стягувача у виконавчих провадженнях №50387590, №50389689 з примусового виконання виконавчих листів, виданих 25.02.2016 року Київським районним судом м. Одеси у справі №520/1992/14-ц з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про заміну стягувача було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

У судове засідання 06.09.2018року представник заявника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» не з'явився, однак 06.09.2018року надав до канцелярії суду заяву, в якій заяву про заміну стягувача підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити, а розгляд заяви провести за відсутності представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 06.09.2018року не з'явився, однак 03.09.2018року надіслав на електронну адресу суду письмові пояснення, в яких заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача підтримав у повному обсязі, а розгляд заяви просив провести за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Відповідачі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 06.09.2018року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/1992/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01 липня 2015року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму заборгованості за кредитним договором №010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008року, яка складає 170 143 долари США 65 центів. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення суду Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи.

04.03.2016року та 09.03.2016року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Долинським М.М. було відкрито виконавче провадження ВП №50387590 та ВП №50389689 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну суму заборгованості за кредитним договором №010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008року, яка складає 170 143, 65 долари США.

11.04.2018року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір № б/н, згідно умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) передало у власність ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (Набувач) права вимоги за кредитним договором № 010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008р., в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, а набувач сплатив кредитору їх вартість.

Також, 11.04.2018року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір відступлення прав за договорами, які не посвідчені нотаріально №б/н, згідно умов якого, АТ «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор) передало у власність ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (набувач) права вимоги за договором поруки №12/2-0-1/036 від 29.10.2009р. (поручитель ОСОБА_5).

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги, АТ «Райффайзен Банк Аваль» перестало бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за кредитним договором №010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 р. зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, та всіма забезпечувальними договорами, а саме: договором поруки №12/2-0-1/036 від 29.10.2009р., укладеному з ОСОБА_5.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 07 травня 2018 року (справа № 751/4072/14).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача, подану по цивільній справі №520/1992/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити, та замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»у виконавчих листах, виданих 25.02.2016р. Київським районним судом м. Одеси у справі №520/1992/14-ц, та виконавчих провадженнях №50387590, №50389689 з примусового виконання виконавчих листів, виданих 25.02.2016року Київським районним судом м. Одеси у справі №520/1992/14-ц.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну стягувача, подану по цивільній справі №520/1992/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) у виконавчих листах, виданих 25.02.2016р. Київським районним судом м. Одеси у справі №520/1992/14-цза позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: 01000, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 212, ) у виконавчих провадженнях ВП №50387590 та ВП №50389689, з виконання виконавчих листів, виданих 25.02.2016р. Київським районним судом м. Одеси у справі №520/1992/14-цза позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 10.09.2018року.

Суддя Петренко В. С.