Справа № 438/1289/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Слиш АТ.
Провадження № 22-ц/811/2526/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р.,Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Фейір К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення витрат по сплаті судового збору,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Львівського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення витрат по сплаті судового збору.

06 грудня 2018 року на адресу Львівського апеляційного суду від ТзОВ «Кредитні ініціативи» надійшло клопотання за вх. №т ЕП-711/18 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, у зв'язку з значною віддаленістю Львівського апеляційного суду від місцязнаходження заявника та зайнятістю представника ОСОБА_4, який здійснює представництво ТзОВ «Кредитні ініціативи» в іншому судовому засіданні у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав ТзОВ «Кредитні ініціативи» участь його представника у розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 рокуу справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення витрат по сплаті судового збору - задовольнити.

Провести розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 08 жовтня 2018 року

Доручити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 27 грудня 2018 року в режимі відеоконференції з участю товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34)

Копію ухвали направити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для організації виконання такої та товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» для відома.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.