1 із 2 Справа № 303/4588/18
Провадження №2/303/2008/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Маргитич О.І.

при секретарі Цульба О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Новодавидківська сільська рада Мукачівського району, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Новодавидківська сільська рада Мукачівського району, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

17 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 06 вересня 2018 року відповідач подав до суду відзив, зазначивши, що на даний час зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому провадження по справі просив закрити.

Представник позивача звернувся до суду з заявою в якій зазначає, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, однак, просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 5904 гривні 80 копійок, які складаються з 704 грн. 80 копійок сплаченого судового збору та 5200 гривень витрат на правову допомогу.

Сторони у судове засідання не прибули, будучи повідомленими про дату час та місце підготовчого судового засідання.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено та підтверджується дослідженими матеріалами цивільної справи, що відповідач ОСОБА_2 починаючи з 04 вересня 2018 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Реєстрація місця проживання за вищевказаною адресою проведена після відкриття провадження у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вимогами статті 200 ЦПК України також визначено що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Зокрема, частиною 3 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; повязані з вчиненням інших процесуальних дій,

2 із 2

необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. (стаття 133 ЦПК України).

На підтвердження своїх доводів щодо сплати судових витрат позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору на суму 704 гривні 80 копійок та розрахунок/ квитанцію від 30 липня 2018 року щодо сплати витрат на правничу допомогу адвокату(представнику) ОСОБА_3

Таким чином, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Новодавидківська сільська рада Мукачівського району, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає закриттю. З відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.133, 142, 200, 255,258,260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Новодавидківська сільська рада Мукачівського району, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 - судові витрати в розмірі 5904 (пять тисяч девятсот чотири) гривні 80 копійок, які складаються з 704 грн. 80 копійок сплаченого судового збору та 5200 гривень витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуюча О.І.Маргитич