ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4683/18
провадження № 2/753/4249/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

з секретарем Гаврилюк О.В.

за участю позивача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), третя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1) про встановлення порядку користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), третя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1) про встановлення порядку користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі та представник позивача просили суд вилілити в користування позивачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) житлові кімнати площею 9.7 кв.м та 17.00 кв.м., відповідачу виділити у користування кімнату площею 14.8 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), третя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНФОРМАЦІЯ_1" (АДРЕСА_1) про встановлення порядку користування жилим приміщенням - задовольнити.

Виділити ОСОБА_2 і користування кімнату 9.7 кв.м., ОСОБА_3 кімнату 17.0 кв.м., ОСОБА_5 кімнату площею 14.8 кв.м. у квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.09.2018

Суддя Комаревцева Л.В.