Дата документу 12.09.2018
ЄУ № 420/1106/18
Провадження №2-о/420/230/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою, з урахуванням уточненої заяви просить встановити факт належності йому довідки №544 від 25.06.2018, виданої КЗ «Трудовий архів» Старобільського району.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він звернувся до Марківського об'єднаного управлінняПФУ Луганської області щодо призначення йому пенсії за віком. Спеціалістами Новопсковського відділу Марківського об'єднаного управління ПФУ Луганської області в усній формі йому було відмовлено з посиланням на те, що неможливо зарахувати стаж роботи за 1976, 1978, 1979 роки у зв'язку з тим, що в архівній довідці №544 від 25.06.2018 виданої на підставі книги обліку праці та нарахування заробітної плати колгоспника колгоспу імені Калініна за 1976, 1978, 1979 роки є скорочення, а саме, що по книгах обліку праці колгоспників ім. Калініна проходить ОСОБА_2., а повинен ОСОБА_2. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення, він зможе реалізувати своє право на пенсію.

Заявник до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить справу розглядати без його участі, вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 09 квітня 2002 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою - «ОСОБА_2».

Згідно трудової книжки, заповненої 05 квітня 1979 року на ім'я «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» (російською мовою), заявник з 07.07.1976 по 31.10.1976 та з 28.11.1978 по 03.04.1979 працював в колгоспі імені Калініна Старобільського району Луганської області.

Заявник має право на призначення пенсії за віком відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", але в зв'язку з тим, що в архівній довідці №544 від 25.06.2018, виданій Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» Старобільської районної ради Луганської області містяться скорочення по-батькові заявника, що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей ОСОБА_1, він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на призначення пенсії за віком.

Той факт, що вищевказаний документ дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 09 квітня 2002 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, трудовою книжкою, заповненою 05 квітня 1979 року на ім'я «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2» (російською мовою) та індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на призначення пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає заяву ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 293-294, 263-264, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області задовольнити повністю.

Встановити, що архівна довідка №544 від 25.06.2018, видана Комунальною установою «Трудовий архів» Старобільського району» Старобільської районної ради Луганської області, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09 квітня 2002 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09 квітня 2002 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Марківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, , що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 20, смт. Марківка, Новопсковський район, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.С. Стеценко