Справа № 676/7719/18
Номер провадження 2/676/2986/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем з 2016 року сімейні відносини не підтримують, шлюб існує формально. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу не має можливості, оскільки відповідач відмовляється з'явитись для розірвання шлюбу в органи ДРАЦСу. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1086 від 31 грудня 2013 року. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на «ОСОБА_1». Справу просить розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, клопотань суду не надсилав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1086 від 31 грудня 2013 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного.

Сторони з 2016 року сімейні відносини не підтримують, проживають окремо, шлюб існує формально. Від шлюбу дітей не має. Розірвати шлюб через органи ДРАЦСу відповідач відмовляється, оскільки не бажає з'явитись для розірвання шлюбу в органи ДРАЦСу. Майнового спору сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст..141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору на користь позивачки в сумі 704 грн.80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 1086 від 31 грудня 2013 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід мінити на «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривень 80 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, картка платника податків номер: НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, картка платника податків номер: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О