Справа № 325/1524/18
Провадження№ 2/266/1247/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 грудня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з Приазовського районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла позовна заява КС «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач в позові посилається на те, що 18.03.2014 року між Філіалом №2 Кредитної спілки та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1423/14-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком користування 18 місяців. У відповідності до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. У відповідності до п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен кожні тридцять днів сплачувати 0,17 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі: 09.04.2014 року - 300,00 грн., 15.05.2014 року 250,00 грн., 07.06.2014 року 300,00 грн., 08.07.2014 року 300,00 грн., 12.08.2014 року -250,00 грн., 10.05.2017 року 400,00 грн., 06.06.2017 року 500,00 грн., 06.07.20187 року 300,00 грн., залишок по кредиту складає 2096,59 гривень. Станом на 11.09.2018 року сума заборгованості складає 3274,03 грн. загальна сума боргу складає: залишок по кредиту 3274,03 грн., нараховані відсотки 1686,38 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4960,41 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

29 листопада 2018 року представник КС «Азовська кредитна компанія» надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме станом на 14.12.2018 року сума заборгованості за кредитним договором становить 2096,59 грн., та нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період з 13.08.2014 року по 06.07.2017 року у розмірі 1686,38 грн. та за період з 07.07.2017 по 14.12.2018 року у розмірі 1433,65 грн. а також судовий збір у сумі 1762,00 грн. Усього сума заборгованості складає 15176,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності та не заперечувала проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлялась про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив.

У відповідності до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не

заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між філіалом №2 Кредитної спілки та ОСОБА_2 18.03.2014 року був укладений кредитний договір № 1423/14-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 3000,00 гривень, строком користування 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 8-9).

Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 09.04.2014 року - 300,00 грн., 15.05.2014 року 250,00 грн., 07.06.2014 року 300,00 грн., 08.07.2014 року 300,00 грн., 12.08.2014 року -250,00 грн., 10.05.2017 року 400,00 грн., 06.06.2017 року 500,00 грн., 06.07.20187 року 300,00 грн. (а.с. 7).

У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 14.12.2018 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту 2096,59 грн., нараховані проценти за період з 13.08.2014 року по 06.07.2017 року у розмірі 1686,38 грн. та за період з 07.07.2017 року по 14.12.2018 року у розмірі 1433,65 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку,що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12,81, 89, 130,141, 263-265,268, 279, 280, 284 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» (на р/р 2650533 в ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філіал №2 Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія», код ЕДРПОУ 25773984) заборгованість за кредитним договором №1423/14-Ф2 від 18.03.2014 року в сумі 5216 (пять тисяч двісті шістнадцять) гривня 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на

користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» судовий збір в сумі 1762,00.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Донецького апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Федотова В. М.