Справа 688/2553/18
№ 2/688/892/18
Рішення

іменем України

(заочне)

07 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є власником домоволодіння № 25, що знаходиться по вул. Кузнєчній в м. Шепетівці Хмельницької області. Відповідач ОСОБА_2 проживав у вказаному будинку разом зі позивачем як подружжя. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2013 року шлюб між сторонами розірвано. ОСОБА_2 не є членом її сімї, не приймає участі у витратах на утримання будинку, комунальні послуги не сплачує. В добровільному порядку знятися з реєстрації відповідач відмовляється. Разом з тим, його реєстрація у вказаному будинку порушує право приватної власності позивача вільно розпоряджатися, володіти і користуватися своєю власністю, крім того, через реєстрацію відповідача у будинку вона несе додаткові витрати на утримання житла та не мають можливості оформити субсидію для оплати комунальних послуг. У зв'язку з тим, що відповідач не проживає у вищевказаному будинку, яка належить позивачу на праві власності, просила визнати його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до вимог ст. 317 Цивільного кодексу України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до статті 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ними і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок № 25, що знаходиться по вул. Кузнєчній в м. Шепетівка Хмельницької області, що підтверджується копією договору дарування жилого будинку та земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_3М 19 червня 2008 року, зареєстровано в реєстрі за № 3069.

18 лютого 1990 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2016 року було розірвано.

З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради від 04 липня 2018 року, встановлено, що в будинку № 25 по вул. Кузнєчній в м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстровано 7 осіб: ОСОБА_2М, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, 06ю09.2015 року народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.

За даними акта обстеження № 94 від 18 липня 2018 року, виданого квартальним громадським комітетом виконкому Шепетівської міської ради № 13 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_7, але фактично за вказаною адресою не проживає з 2013 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 підтвердив факт непроживання відповідача ОСОБА_2 з 2013 року у будинку позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і ОСОБА_2 слід визнати особою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, а саме будинком № 25 по вул. Кузнєчній в м. Шепетівка Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 317, 321, 391 ЦК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком № 25, що по вул. Кузнєчній в м. Шепетівка Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НА № 961884, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 20 березня 2001 року, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НВ № 025282, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 05 квітня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2018 року.

Суддя Н.В. Мазур

Справа 688/2553/18

№ 2/688/892/18

Рішення

іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Керуючись ст. 263 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинком № 25, що по вул. Кузнєчній в м. Шепетівка Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НА № 961884, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 20 березня 2001 року, РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НВ № 025282, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 05 квітня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлено 10 вересня 2018 року.

Суддя Н.В. Мазур