Справа №442/7953/18
Провадження №2/442/2452/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2015 року, з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу), та стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення нею повноліття.

Позов мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У них є неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2015 присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з 21.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що вони з відповідачем проживають окремо, шлюбні відносини припинені, сімейне життя зруйновано. Дочка проживає разом з нею та потребує належного фізичного та інтелектуального розвитку. У неї немає змоги повноцінно матеріально забезпечити дитину. На даний час аліменти в розмірі 400 грн. є значно нижчими за встановлений законом необхідній прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Добровільної домовленості про зміну аліментів між ними не досягнуто. Відтак, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому частково заперечує поти позовних вимог. Зазначає, що на час розгляду даної справи шлюб між ними розірвано. Однак, зважаючи на його фінансове становище, нестабільний та непостійний заробіток, він як батько, старається всіма силами допомагати дочці. Позивачка від будь-якої його допомоги відмовляється. На даний час він офіційно не працює, має нестабільні, невисокі та мінливі доходи, тому погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн щомісячно.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій змінила свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив щодо їх задоволення.

Вислухавши у судовому засіданні учасників справи, дослідивши надані суду докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.03.2013 року, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 06.12.2018 року розірвано (рішення не набрало законної сили). Від даного шлюбу у них 27.11.2013 року народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 392621.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 03.09.2015 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

На думку суду, сума аліментів, яку сплачує відповідач на користь позивача, є недостатньою для забезпечення відповідного рівня проживання дитини.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка ніде не працюєі з якою проживає дитина, танесе витрати, повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, а також думку відповідача - платника аліментів (працездатної особи, молодого віку), який не заперечив щодо вказаних обставин, рівність прав та обов'язків обох батьків по відношенню до дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Поряд з тим, суд враховує ту обставину, що згідно чинного законодавства мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, бере до уваги вимоги розумності та справедливості. Відтак визначає аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно,але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати інтересам дитини.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне розяснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4,7,10, 81, 141, 263-265 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розмір аліментів, визначений рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2015 року, змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів, встановлених даним рішенням, здійснювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2015 у справі №442/5678/15-ц, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.