Справа № 452/1156/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" серпня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,
з участю секретаря Макаревич Л.Р.,
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втратившою право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулася в суд із вказаним позовом посилаючись на те, що їй, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У цій квартирі зареєстровані та проживають батько позивачки ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_2 та її син. Також у даній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, яка є колишньою дружиною батька позивачки, шлюб між якими був розірваний 21 листопада 2013 року за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Як зазначає позивачка, на даний час відповідачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, вона фактично проживає у м. Львові. ОСОБА_3 у вказаній квартирі не проживає з 2012 року, відколи припинила сімейно-шлюбні відносини з батьком позивачки, у квартирі немає її особистих речей, комунальні послуги вона не оплачує та не несе інших витрат, пов'язаних з утриманням житла.
Факт реєстрації місця проживання відповідачки у квартирі порушує право позивачки на отримання судсідії по оплаті за комунальні послуги, приводить до сплати комунальних платежів, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих осіб.
Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.
ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивачки, показання свідків, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира
У даній квартирі зареєстрована ОСОБА_3
З 2012 року відповідачка в цій квартирі не проживає, її конкретне місце проживання чи перебування, як і засоби зв'язку невідомі, а тому добровільно знятися з реєстрації місця проживання відповідачка не може.
Вказані обставини підтверджуються, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 93316073, копією договору дарування квартири НМЕ 632113, копією довідки про склад сім'ї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги № 8270 від 22 липня 2015 року, копією довідки КУП СМР «ЖЕК» м. Самбір № 3020 від 16 квітня 2018 року, копією будинкової книги, іншими доказами.
Свідок ОСОБА_5 показала, що проживає в будинку АДРЕСА_1 і приблизно з 2012 року по даний час вона жодного разу не бачила в квартирі № 7 гр. ОСОБА_3, колишньої дружини ОСОБА_4
Такі ж показання дала свідок ОСОБА_6
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що так, як ОСОБА_3 не проживає у квартира АДРЕСА_1 понад один рік, то її необхідно визнати такою, що втратила право на користування даною квартирою.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Самбірського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя