Справа № 265/6977/17
Провадження № 2-во/265/63/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Мамаєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, суд , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 21 серпня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволено частково.

Як вбачається з матеріалів справи у вступній та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 21 серпня 2018 року допущена описка, а саме не вірно вказано період часу за який розрахована неустойка за прострочення сплати аліментів, а саме замість вірного «…по 15.03.2018 року» помилково вказано «…по 20.04.2018 року», а так саме допущена описка в сумі стягненої суми, замість вірної «37 149 (тридцять сім тисяч сорок дві) гривні 72 копійки» помилково вказано «40 600 (сорок тисяч шістсот) гривень 72 копійки».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у вступній та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2018 року допущені описки, а тому допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2018 року описки.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 13.10.2016 року по 15.03.2018 року в сумі 37 149 (тридцять сім тисяч сто сорок дві) гривні 72 копійки.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гноєвой С.С.