Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 753/12083/16-ц

провадження № 61-35502ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду м. Києва Чобіток А. О., заступника голови Апеляційного суду м. Києва Крижанівської Г. В., судді Подільського районного суду м. Києва Роман А. О., судді Подільського районного суду м. Києва Ларіонової Н. М., судді Апеляційного суду м. Києва Болотова Є. В., голови Подільського районного суду м. Києва БородіяВ. М., Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадових осіб органів суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року залишено без руху для надання доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.

У липні 2018 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто.

Згідно із статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведена заявниками обставина, а саме: отримання ухвали суду апеляційної інстанції лише 11 квітня 2018 року, свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/12083/16-ц за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду м. Києва Чобіток А. О., заступника голови Апеляційного суду м. Києва Крижанівської Г. В., судді Подільського районного суду м. Києва Роман А. О., судді Подільського районного суду м. Києва Ларіонової Н. М., судді Апеляційного суду м. Києва Болотова Є. В., голови Подільського районного суду м. Києва Бородія В. М., Державної казначейської служби України про стягнення шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадових осіб органів суду.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк