печерський районний суд міста києва
Справа № 212/296/17-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А. ,

при секретарі судових засідань - Лапцун В.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Половенко Л.В.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України, третя особа - прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними діями та бездіяльністю органів досудового слідства, прокуратури та суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою судді від 01.11.2018 призначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та надано строк для подання відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив; заперечень; пояснень третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з положеннями ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вбачається, що спір підлягає розгляду у загальному порядку позовного провадження, для нього обов'язковою є стадія підготовчого провадження.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального Кодексу України, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Відповідачем у встановлений ухвалою суду від 01.11.2018 строк відзив не надано.Заяв або клопотань з процесуальних питань не надходило.

21.12.2018 у підготовчому судовому засіданні представник позивача, а також представник третьої особи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а відповідач уповноваженого представника в судове засідання не далегував, причин своєї неявки не пояснив, а відтак відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається, що він не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 8, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 08.02.2019 о 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Писанець