Справа № 204/9337/18
Провадження № 2/204/2309/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Даний позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачкою не сплачено судовий збір.

До позовної заяви позивачка додала заяву про звільнення її від сплати судового збору у звязку з тим, що вона не має матеріальної можливості його сплатити, а на її утриманні до того ж, знаходиться троє дітей.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак позивачкою не надано до справи жодних доказів на підтвердження її матеріального стану та її річного доходу. Тому, суддя не вбачає поважних підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору.

Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу не майнового характеру, розмір якого відповідно до ЗУ «Про судовий збір» складає 704 грн. 80 коп.

Крім того, позивачкою заявлено вимоги майнового характеру, за які судовий збір сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не більше 5 розмірів мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачкою не зазначено ціну позову, але заявлено майнові вимоги, а саме: визнати право власності на автомобіль Chevrolet Cruze, 2012 року випуску, за ОСОБА_3, визнати право власності на автомобіль Citroen Berlingo, 2011 року випуску, за ОСОБА_4, визнати право власності на автомобіль Renault Trafic, 2011 року випуску, в рівних частинах по ? за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до п. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку, у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Таким чином, вважаю, що ціна позову, яка буде відповідати вартості майна а саме: 300 000 грн. за кожен автомобіль, повинна складати у розмірі 900 000 грн. Тому, позивачці необхідно сплатити судовий збір, із врахуванням зазначеної судом загальної ціни позову, за майнові вимоги у розмірі 8 810 грн.

Таким чином загальна сума судового збору яка підлягає сплаті позивачкою за подачу позову, складає: за не майнові вимоги у розмірі 704 грн. 80 коп., за майнові вимоги у розмірі 8 810 грн., а всього 9 514 грн. 80 коп.

Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, № р/р 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

-позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме: заявлено вимогу про припинення права спільної власності подружжя та визнання права власності на автомобілі, однак на підтвердження даних обставин позивачка не зазначає жодного доказу придбання зазначених автомобілів під час знаходження у шлюбі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір та надати докази, що підтверджують обставини справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 8 січня 2019 року, але не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська