Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/538/18
Провадження № 2/273/272/18
10 вересня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини -
20 квітня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. 00 коп., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 20.04.2018 року і до досягнення нею повноліття.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 2013 року по квітень 2017 року вона з відповідачем перебували у цивільному шлюбі. За час проживання разом вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває повністю на її утриманні.
Відповідач проживає окремо. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини та її вихованні ніякої участі не приймає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності ст.. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину. Місце роботи відповідача їй невідоме.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно письмової заяви не заперечує ( а.с. 31).
Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
На даний час частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача.
Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своєї доньки, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти .
Суд враховує, що відповідач ніяких заперечень щодо пред"явлених вимог до суду не подав.
Докази про наявність постійного місця роботи у відповідача відсутні, а тому суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89,128, 141, 247, 258-259, 263 -268, 280-289 ЦПК України , на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтава Полтавської області на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 ( дві тисячі ) гривень 00 коп. , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 20.04.2018 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя: О.П.Михалюк