У Х В А Л А

Справа №348/171/17

06 вересня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника позивача адвоката: ОСОБА_1

представника відповідача адвоката: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито у порядку, визначеномуЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року.

Відповідно до пункту 9 частини першоїПерехідних положень ЦПК Українив редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другоїстатті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ухвалою суду від 30.03.2018 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження із стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивачів ОСОБА_1 поступило клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, мотивуючи тим, що в травні 2017 року стало відомо, що ОСОБА_7 здійснювала спорудження ставу діючи по довіреності в інтересах ОСОБА_6, і тому також повинна бути відповідачем по даній справі.

Представник відповідачів в підготовчому засіданні заперечувала проти даного клопотання, оскільки вважає його не обгрунтованим, а докази надані представником позивача в супереч порядку визначеного ст.49 ЦПК України не можуть бути прийнятті судом .

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Вимоги позивача з якими він звертається до суду до відповідачів є однорідними, адже всі вони полягають у вирішенні питання щодо усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном.

Заперечення представника відповідача щодо надання доказів представником позивача всупереч ст. 49 ЦПК України суд не бере до уваги , оскільки право залучити співвідповідачів передбачено ст. 51 ЦПК України.

Зважаючи на те, що позивач вчасно звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7, право позивача виникло з одних підстав, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.49, 50, 51, 178 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати співвідповідачу ОСОБА_7 строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відзив повинен відповідати вимогам ч.ч.2, 3 ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються докази та документи передбачені ч.ч.5, 6 ст.178 ЦПК України.

В разі надання відзиву співвідповідачем, позивач або його представник мають право, протягом 3-х днів, з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст.179 ЦПК України.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про залучення співвідповідача.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 03 жовтня 2018 року на 13 год. 40 хв. з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.