Справа № 214/3038/18
2/214/1987/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/3038/18

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини,

за участю:

сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ОСОБА_1, 15.05.2018 звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила 03.09.2018, та просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн. щомісяця.

Предявлені вимоги мотивовано тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 11.04.1987 по 11.04.2018. За час перебування у шлюбі, в 2015 році позивачу діагностовано важке захворювання, внаслідок якого встановлено безтермінову інвалідність 3 групи. Вона є пенсіонером по інвалідності, матеріальне становище вкрай важке. Таки дохід не може забезпечити позивачу нормальне харчування, одяг, лікування та інші нагальні потреби. Відповідач працює, отримує регулярний дохід, тому може надавати таку допомогу позивачу, однак не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи предявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі не заперечував.

Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін, з урахуванням поданих ними заяв.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

З 11.04.1987 позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ КИ №365752 (а.с.10).

11.04.2018 шлюб між сторонам розірвано, що видно із свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 240943 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 має захворювання лівої молочної залози, що підтверджується результатом УЗД №1689 від 04.07.2015 (а.с. 13), випискою із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 07.09.2015 та від 15.12.2015 (а.с. 14, 18), випискою із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення № 5243/14606 від 18.09.2015 (а.с. 15), випискою із медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення № 5690/14606 від 09.10.2015 та №6126/14606 (а.с. 16, 17).

Внаслідок тяжкого захворювання позивачу ОСОБА_1 встановлена 3 група інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 398324 від 07.09.2016 (а.с. 12).

Відповідно ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Так судовим розглядом встановлено, що позивач є інвалідом 3 групи, яка їй встановлена в період перебування у шлюбі з відповідачем. Отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1452 грн, витрачає значні кошти на лікування, в звязку з чим, потребує матеріальної допомоги.

Обставин, які б унеможливлювали виконання обовязку відповідачем по утриманню колишньої дружини не вбачається.

Враховуючи викладене та визнання відповідачем позовних вимог, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини, підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 202-206 СК України, ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт.280-284, 287, 354, 355, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання колишньої дружини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП 1, аліменти на її у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 15.05.2018.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчий лист для предявлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП 1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Зарічний, 19/14, Дніпропетровська область.

Повний текст рішення по справі складено 03 вересня 2018 року.

Суддя Хомініч С.В.