Справа №266/132/14-ц
Провадження№ 6/266/86/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участю секретаря Шишханової К.Р., розг лянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву обґрунтував тим, що 10.02.2014 року Приморським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ №2/266/304/14, за яким з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість в розмірі 23742,68 доларів США, за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.12.2013 року складає 189704,04 грн. та судовий збір у розмірі 2018,84 грн. Судовий наказ відповідачем виконано не було, а виконавчий документ було втрачено в процесі пересилання. Просив видати дублікат виконавчого листа №2/266/304/14 та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, просив вимоги задовольнити в повному обсязі.

Боржник та третя особа: Приморський ВДВС у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. ч. 6 цієї статті зазначає, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/266/304/14, поновити строк його пред'явлення до виконання та замінити стягувача в виконавчому документі, оскільки рішення суду залишається по даний час невиконаним.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 260, 353, 354, 433, 442 ЦПК України, ст. 12, 47 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення терміну на пред'явлення виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/266/304/14, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 10.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса мешкання: 87500, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № MRA0AK07090001 від 31.03.2008 року у сумі 23742,68 доларів США, за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.12.2013 року складає 189704,04 грн. та у відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2018,84 гривень.

Поновити акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк пред'явлення виконавчого листа №2/266/304/14 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Федотова В. М.