Дата документу 10.09.2018
Справа № 320/422/17-ц
УХВАЛА
10 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря Макаренко В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
представника позивача адвоката ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 24.05.2018 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 призначено повторну судову експертизу давності розписки від імені ОСОБА_2 Проведення судової експертизи давності документа доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
В судовому засіданні позивач, його представник та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання експерта.
У відповідності з п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Суд знаходить клопотання судових експертів обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ЦПК України та Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичним рекомендаціям з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 року № 53/5, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 72, 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 260,261, 260,261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання судових експертів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Для проведення повторної судової експертизи давності розписки від імені ОСОБА_2, призначеної згідно ухвали суду від 24.05.2018, надати:
-Порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів починаючі з січня 2015 року;
-Оригінал розписки від імені ОСОБА_2;
-Ксерокопію квитанції про сплату ОСОБА_2 вартості проведення експертизи в розмірі 18 304 грн.
Надати судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз дозвіл на вирізання штрихів рукописних підписів (записів) в усіх наданих /досліджуваному та порівняльному/ документах та проведення експертного дослідження повязаного з повним або частковим знищенням обєктів експертизи.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 10 вересня 2018 року.

Суддя: