Провадження № 2/234/4168/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Антоненко О.В.,

за участі позивачки ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального провадження цивільну справу №234/10050/18 за позовом

ОСОБА_1 діючої в інтересах малолітньої особи ОСОБА_7, що мешкають за адресою: Донецька область м. Лиман, вул. Пасічна, 40

ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька область м. Лиман, вул. Пасічна, 40,

до

ОСОБА_4 діючого в інтересах малолітньої особи ОСОБА_8, що мешкає за адресою: Донецька область м. Краматорськ вул. Двірцева, 58-41

третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ пл. Миру, 2

про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання права власності, -

Обставини справи:

06.07.2018 року ОСОБА_1 діюча в інтересах малолітньої особи ОСОБА_7, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 діючого в інтересах малолітньої особи ОСОБА_8 третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання права власності.

Позовна заява вмотивована тим, що 14.12.2006 року їх донька на той момент ОСОБА_9 15.06.1980р.н. одружилась з ОСОБА_10. Після шлюбу вона отримала фамілію ОСОБА_10. Від шлюбу у неї народилася донька ОСОБА_7 25.09.2007р.н. 15.12.2011року вони з ОСОБА_10 розлучились, але ще до розлучення з ОСОБА_10 вона почала зустрічатися з ОСОБА_4 та на початку 2012року їх донька на той момент ОСОБА_11 почала сумісно проживати з ОСОБА_4 у квартирі, яка належала їх доньці, за адресою м. Краматорськ, вул. Квітуча, 3-2. Від їх спільного життя у них народилася донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Потім через деякий час, ОСОБА_4 придбав квартиру по вул. Парковій у м. Краматорськ (але адреса не відома, р-н магазину АТБ та трьох ларьків) та вони переїхали на вказану квартиру. Їх донька в началі здавала свою квартиру по вул. Квітуча, а після через деякий 27.05.2013 року продала її. 30.05.2013 року ОСОБА_4 уклав договір міни своєї квартири на квартиру по вул. Двірцева, 58-41. 20.09.2013 року їх донька була зареєстрована за вказаною адресою. 21.03.2014 року їх донька зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 Відповідно до Рішення Краматорського міського суду від 21.12.2016 року по справі №234/16568/16-ц, провадження №2/234/6442/16 шлюб між нашою донькою ОСОБА_12 та ОСОБА_4 розірвано. 07.03.2018 року їх донька померла, про що видане свідоцтво про смерть від 09.03.2018 року, актова запис №713. Тобто за весь дошлюбний період з ОСОБА_4 всіма господарськими справами вони, їх донька на той момент ОСОБА_11 та ОСОБА_4 займалися разом, вели спільне господарство, мешкали за однією адресою. Крім того у них в цей період народилася донька. За час їхнього сумісного проживання було придбано квартиру №41 в домі №58 по вул. Двірцева, тобто вказана квартира є сумісною власністю. Після смерті їх доньки ОСОБА_12 залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частка квартири №41 в домі №58 по вул. Двірцева у м. Краматорську Донецької області. Вказана квартира була придбана разом, їх донькою та ОСОБА_4 Спадкоємцями першої черги після смерті їх Доньки ОСОБА_12 є вони батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також доньки ОСОБА_7 (котра є інвалідом дитинства) та ОСОБА_8 05.06.2019 року вони звернулися першої Краматорської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини, де нам надали список документів необхідних для оформлення спадщини та сказали, що у разі відсутності документів ми маємо право звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання нашої доньки з ОСОБА_4 до шлюбу. З відповідачем ОСОБА_4 у них склалися погані відносини і він не дає ним навіть ніяких документів, які підтверджують інвалідність ОСОБА_7

Просять:

1.встановити факт, що їх донька ОСОБА_12, 15.06.1980р.н. сумісно проживала однією сімю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з січня 2012 року з ОСОБА_4 17.07.1978р.н. до моменту укладання шлюбу, тобто до 21.03.2014 року.

2.Визнати квартиру №41 в домі №58 по вул. Двірцева у м. Краматорську Донецької області спільною сумісною власністю ОСОБА_12, 15.06.1980р.н. та ОСОБА_4, 17.07.1978р.н.

3.Визнати за ОСОБА_1, 01.01.1961р.н., РНОКПП №, право власності на 1/8 частку квартири №41 в домі №58 по вул. Двірцева в м. Краматорськ Донецької області в порядку спадкування, яка складається з 3-х кімнат, житловою площею 38,6кв.м., загальною площею 65,1кв.м.у тому числі: 4 жила кімната 17,10кв.м., 5 жила кімната 10,10кв.м., 8 жила кімната 11,40кв.м., 1 коридор 10,90кв.м., 2 кладова 1,5-кв.м., 3 кухня 8,20кв.м., 6 ванні 2,70кв.м.,7 туалет 1,10кв.м., балкону 2,10кв.м.

4.Визнати за ОСОБА_2, 11.09.1951р.н., РНОКПП №8, право власності на 1/8частку квартири №41 в домі №58 по вул. Двірцева в м. Краматорськ Донецької області в порядку спадкування, яка складається з 3-х кімнат, житловою площею 38,6кв.м., загальною площею 65,1кв.м. у тому числі: 4 жила кімната 17,10кв.м., 5 жила кімната 10,10кв.м., 8 жила кімната 11,40кв.м., 1 коридор 10,90кв.м., 2 кладова 1,5-кв.м., 3 кухня 8,20кв.м., 6 ванні 2,70кв.м.,7 туалет 1,10кв.м., балкону 2,10кв.м.

5.Визнати за ОСОБА_7, 25.09.2007р.н., РНОКПП №, право власності на 1/8частку квартири №41 в домі №58 по вул. Двірцева в м. Краматорськ Донецької області в порядку спадкування, яка складається з 3-х кімнат, житловою площею 38,6кв.м., загальною площею 65,1кв.м.у тому числі: 4 жила кімната 17,10кв.м., 5 жила кімната 10,10кв.м., 8 жила кімната 11,40кв.м., 1 коридор 10,90кв.м., 2 кладова 1,5-кв.м., 3 кухня 8,20кв.м., 6 ванні 2,70кв.м.,7 туалет 1,10кв.м., балкону 2,10кв.м.

6.Визнати за ОСОБА_8, 27.12.2012р.н., право власності на 1/8частку квартири №41 в домі №58 по вул. Двірцева в м. Краматорськ Донецької області в порядку спадкування, яка складається з 3-х кімнат, житловою площею 38,6кв.м., загальною площею 65,1кв.м.у тому числі: 4 жила кімната 17,10кв.м., 5 жила кімната 10,10кв.м., 8 жила кімната 11,40кв.м., 1 коридор 10,90кв.м., 2 кладова 1,5-кв.м., 3 кухня 8,20кв.м., 6 ванні 2,70кв.м.,7 туалет 1,10кв.м., балкону 2,10кв.м.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.08.2018 провадження по цивільній справі відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 14.08.2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 30.08.2018 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2018 року.

21.09.2018 року судом ухвалено заочне рішення.

02.10.2018 року на адресу суду надійшла заява про перегляд заочного рішення.

30.10.2018 року ухвалою суду заочне рішення скасовано.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, просили відмовити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечувала проти задоволення вимог.

Допитана у якості свідка ОСОБА_13 пояснила, що відповідач її рідний брат. Він у 2011 році купив квартиру по вул. Парковій за особисті кошти. Вона приїжджала до нього із м.Горлівка, він мешкав один. У 2015 році, коли у м.Горлівка були військові дії, вона разом з родиною проживала у брата ІНФОРМАЦІЯ_2 кімнатній квартирі. Разом з ним проживала дружина та дві доньки, яким чином була придбана квартира по вул. Двірцева їй невідомо.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що відповідач його товариш, вони разом працюють. У 2012 році неодноразово перебував у нього вдома по вул. Паркова, останній проживав один. Йому відомо, що у ОСОБА_4 народилася донька і тільки після цього він уклав шлюб.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_15 пояснив, що відповідача знає декілька років, разом грали у футбол та волейбол. Коли останній купив квартиру, він допомагав перевозити речі.

Допитана у якості свідка ОСОБА_16 пояснила, що ОСОБА_12 її подруга. З кінця 2011 року вони проживали разом з її дитиною в квартирі яку знімали. В цей час вона зустрічалася з відповідачем та завагітніла. Коли вона завагітніла, то вони переїхали проживати у квартиру, що належала ОСОБА_12, яка розташована за адресою: м. Краматорськ, вул. Квітуча. Коли ОСОБА_4 поміняв квартиру по вул. Паркова на квартиру по вул. Двірцева, Оксана продала квартиру на вул. Квітуча та давала гроші на ремонт.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до ст.315 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку.

ОСОБА_17 до ч.1 вказаної статті суд розглядає справи про встановлення факту:

п.5) проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

За приписами ч.2 ст.3 СК Кодексу України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

ОСОБА_17 із ч.ч.1, 2 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обовязків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.36 цього кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обовязків подружжя.

Відповідно до п.6 рішення Конституційного Суду України від 03.06.99 №5-рп/99, до членів сімї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних звязках. Обовязковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

ОСОБА_17 свідоцтва про народження, 27.12.2012 року народилася ОСОБА_8, матірю якої є ОСОБА_12, а батьком ОСОБА_4.(а.с.15).

ОСОБА_17 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 21.03.2014 року, ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_4. (а.с.13).

ОСОБА_17 копії рішення Краматорського міського суду від 21.12.2016 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 розірвано. (а.с.18).

ОСОБА_17 свідоцтва про смерть, ОСОБА_12 померла 09.08.2018 року. (а.с.20).

ОСОБА_17 довідки щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_12 на день смерті зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.21).

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що померла ОСОБА_12 та відповідач ОСОБА_4 проживали однією сімєю як чоловік і жінка в період з січня 2012 року по 21.03.2014 року, тобто до моменту укладання шлюбу, у звязку з чим позовна заява в цій частині підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з договору міни від 30 травня 2013 року, посвідченого приватним Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_18, реєстр №846, ОСОБА_19М, ОСОБА_20, ОСОБА_21 обміняли з ОСОБА_4, трикімнатну квартиру №41, яка знаходиться у м.Краматорськ по вул. Двірцева, 58 на двокімнатну квартиру №36, яка знаходиться у м.Краматорськ, вул. Паркова, 36. Обмін квартир здійснюється без доплат. (а.с.79-80).

ОСОБА_17 зі ст.74 СК, якщо жінка та чоловік проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є обєктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл.8 цього Кодексу.

Аналіз указаних норм дає підстави для висновку суду про те, що ст.74 СК України поширюється на правовідносини між чоловіком і жінкою, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, і для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності в сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім'ї.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-1026цс15, майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є обєктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб як сімї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, обєднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними.

У звязку із цим суду під час вирішення спору щодо поділу майна, набутого сімєю, слід установити не лише факт спільного проживання сторін у справі, а й обставини придбання спірного майна внаслідок спільної праці.

ОСОБА_17 ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачами не доведено тих обставин, що за час її спільного проживання з відповідачем ОСОБА_4 внаслідок спільних трудових та грошових затрат подружжя, або особистих затрат доньки позивачів була придбана вищевказана квартира.

Доводи позивачів, що оспорювана квартира була придбана за допомогою коштів їх доньки, які вона отримала від продажу власної квартири підтвердження не знайшли та спростовуються договором міни, в якому прописано, що договір міни укладено без доплат.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно вивчивши докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів в цій частині є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягають за недоведеністю.

Керуючись ст.ст.12, 19, 81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.3, 21, 74 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 діючої в інтересах малолітньої особи ОСОБА_7, ОСОБА_2, до ОСОБА_4 діючого в інтересах малолітньої особи ОСОБА_8, третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання права власності - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_12, 15.06.1980р.н. сумісно проживала однією сімю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з січня 2012 року з ОСОБА_4, 17.07.1978р.н. до моменту укладання шлюбу, тобто до 21.03.2014року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_22