Справа № 466/3420/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 вересня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору найму та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору найму та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 липня 2018 року (а.с.43), у звязку з перебуванням головуючого судді у відпустці підготовче засідання 10.07.2018 відкладено на 14.08.2018 року.

Підготовче засідання 14.08.2018 року відкладено у звязку в неявкою відповідача, на 06.09.2018 року (а.с.57-59).

У підготовче засідання відповідач не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.61). Також виклик відповідача здійснювався через оголошення на веб порталі судуової влади (а.с.62).

Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини не явки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 14.08.2018 року, подав клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_4 (а.с.63), а також надав додаткові пояснення (а.с.64-96). Щодо призначення справи до судого розгляду не заперечує.

У підготовчому засідання позивач підтримав позицію представника ОСОБА_2

Для всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та для зясування обставини, що мають значення для правильного вирішення справи - виникла необхідність у допиті у якості свідка зазначених осіб.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь- якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, також викликався через оголошення на веб порталі суду, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення підготовчого засідання, інших клопотань чи заяв також не надійшло, тому суд вважає за можливе завершити підготовче засідання, та вирішити питання про призначення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст., 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_2 про виклик у судове засідання та допит у якості свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту у якості свідка ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити що відповідно до ст. 69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відео конференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Письмові пояснення представника ОСОБА_2 долучити до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору найму та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16)

на 03 жовтня 2018 року об 15 год. 00 хв.

Виклик відповідача ОСОБА_3 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5