САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1763/15-ц
Провадження №2-зз/726/6/18
УХВАЛА

19.12.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій посилається на те, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці було задоволено клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову. Даною ухвалою суду було накладено арешт (заборона відчуження) на нерухоме майно по АДРЕСА_1 та було заборонено Другій Чернівецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.10.2018 року у справі 726/1045/16ц за ним було визнано право власності на 1/8 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову у вказаній справі.

В судове засідання заявник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 158 ЦПК України Стаття суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що Відповідно до ухвали судді Садгірського районного суду м. Чернівці у справі за №726/1763/15-суддя Мілінчук С.ВА за позовом ОСОБА_2 до Волосівського-Гуцуляка О.В., третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Друга Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання права на частку в спільному майні подружжя, встановлення факту не проживання за адресою реєстрації та визнання права власності на спадкове майно, було задоволено клопотання ОСОБА_2. про забезпечення позову. Даною ухвалою суду було накладено арешт (заборона відчуження) на нерухоме майно по АДРЕСА_1 та було заборонено Другій Чернівецькій державній нотаріальній конторі видавати мені свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.01.2016 року позов ОСОБА_2. було задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 13.04.2016 року рішення Садгірського районного суду м. Чернівці в частині встановлення факту не проживання було скасовано і в задоволенні цих вимог було відмовлено, а в частині визнання права власності на спадкове майно було рішення змінено.

Відповідно до Постанови Верховного суду від 28.03.2018 року рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 13.04.2016 року в частині визнання заОСОБА_2 права на спадкове майно змінено , в іншій частині рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 13.04.2016 року.

Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.10.2018 року по справі № 726/1045/16ц за заявником визнано право власності на 1/8 частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, оскільки перестали існувати обставини, які обґрунтовували вжиті заходи забезпечення позову, з метою надання можливості реалізації свого права власності на вказане нерухоме майно, суд вважає за необхідне скасувати застосований захід забезпечення позову.

Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати захід забезпечення позову встановлений ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 07.10.2015 року у вигляді арешту (заборона відчуження) на нерухоме майно по АДРЕСА_1 та заборони Другій Чернівецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев