Дата документу 06.09.2018
Справа № 320/6163/18
Провадження № 2о/320/712/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Новомиколаївської сільської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 23.03.2012 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЗП №0074678, яка перебувала у колективній власності КСП «ТАВРІЯ». Вона є спадкоємицею першої черги, інших спадкоємців в померлого немає. Вказаний сертифікат належав матері спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2006 року. ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після матері, оскільки був зареєстрований та проживав разом із нею на момент відкриття спадщини. За життя ОСОБА_2 не переоформив на себе сертифікат, тому після його смерті право на спадкування сертифікату перейшло його спадкоємиці ОСОБА_1. 27.07.2018 року, вона, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_2 Нотаріус відмовив у відкритті спадщини за законом, оскільки вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, не надала підтвердження фактичного прийняття спадщини, яким є реєстрація місце проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті. На підставі викладеного, вона просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 23 березня 2012 року на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька обл., Мелітопольський р-н., с. Новомиколаївка, вул. Миру б.91.

Заявник у судове засідання не зявився, але від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягає у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Новомиколаївської сільської ради у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, суд у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, батьком заявниці ОСОБА_1 05.08.1988р.н. є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12).

Так 23.03.2012 року помер батько заявниці ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини

Згідно ст. 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЗП №0074678, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ТАВРІЯ», що знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради, розміром 9.20 в умовних кадастрових гектарах. Вказаний сертифікат належав матері спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2006 року (а.с.8).

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після своєї матері, оскільки був зареєстрований та проживав разом із нею на момент відкриття спадщини, одна за життя не переоформив на себе сертифікат.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно постанови про відмову у відкритті спадщини за законом від 27.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька ОСОБА_2. Однак нотаріус відмовив у відкритті спадщини за законом, оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, не надала підтвердження фактичного прийняття спадщини, яким є реєстрація місце проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті (а.с.14).

Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради від 27.07.2018р., ОСОБА_1 постійно мешкала разом із померлим 23.03.2012 року батьком ОСОБА_2 по місцю його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті (а.с.13).

Пунктом 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. передбачено, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем, доказом постійного проживання з ним можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правлінні житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядуванні про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, з заявою про відмову від прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не зверталася, має бажання прийняти спадщину, підтвердження необхідне заявнику для оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_2, заявник проживала разом із спадкодавцем на день його смерті, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, тому суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315, 317 ЦПК України, ст.1222-1223, 1268-1270, 1296 ЦК України, Пленумом ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: Новомиколаївської сільської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 05.08.1988р.н. разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 29.01.1954р.н., який помер 23.03.2012 року, на час відкриття спадщини за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Миру б.91

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5