06.09.18 Справа №652/714/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

«06» вересня 2018 року смт. Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Високопільської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Високопільської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175-177 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві невірно зазначено в якості третьої особи Виконавчий комітет Високопільської селищної ради, оскільки як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з неповнолітньою дитиною. Також, зясовано, що дитина відвідує комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-сад) №183» Криворізької міської ради з 20.08.2015 року. Таким чином, позивачу слід вірно визначитися з третьою особою, яка повинна виступати на захист інтересів неповнолітньої дитини, так як за даними позовними вимогами, повинен зазначатися відповідний районний у місті ради орган опіки та піклування, за зареєстрованим місцем проживання позивача та проживання неповнолітньої дитини, оскільки виконавчий комітет Високопільської селищної ради ніякого відношення не має ні до позивача, ні до відповідача, а тим більше на захист інтересів неповнолітньої дитини, яка не проживає на території селищної ради.

Також, в порушення вимог п.п.6-7, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач у позові не зазначив: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи…

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.175-177, ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Високопільської селищної ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десяти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.М. Дригваль