Провадження № 2/234/2979/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточки І.В.

справа № 234/10347/18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд.63 кв.96) про розірвання шлюбу.

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В обґрунтування позову позивачка зазначила що 07 липня 2007 року вона з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2018 року їх сімейні відносини погіршились та спільні сімейні відносини між ними були припинені, спору про розподіл майна та місця мешкання дітей на теперішній час не має.

Ухвалою від 09.08.2018 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду , відкрито провадження та призначено до попереднього розгляду у судовому засіданні на 13 годину 40 хвилин 05 вересня 2018 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Позивачка була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, призначеного на 13 годину 40 хвилин 05 вересня 2018 року, проте в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності , позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, призначеного на 13 годину 40 хвилин 05 вересня 2018 року, проте в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд за його відсутності, у якій позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 07 липня 2007 року, запис № 28 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_2.

Згідно до свідоцтва про народження 25 вересня 2008 року народився ОСОБА_3 батьками котрого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Згідно до свідоцтва про народження 11 липня 2013 року народився ОСОБА_4 батьками котрого є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть.

Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

На підставі ст. 141 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в сумі 704 грн.80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд.63 кв.96) про розірвання шлюбу. - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 липня 2007 року виконкомом Біленьківської селищної ради міста Краматорськ Донецької області , актовий запис № 28 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_8