Справа № 661/2411/18
Провадження № 2/661/883/18
03 вересня 2018 року
овокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі Лазор В.М.
за участі позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом є власником квартири, яка розташована за адресою: м. Нова Каховка, вул. Таврійська,5/26. З 30.12.2011 року за вказаною адресою зареєстрований її онук - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2011 року відповідач в квартирі не проживає, спірною квартирою не користується.
Просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
В судоому засіданні підтримала заявлені вимоги, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивачки, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву у зазначений судом строк не надав.
Суд, заслухавши вступне слово позивачки, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Зі свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що квартири № 26, що знаходиться в будинку №5 по вул. 60 років Радянської Влади в м. Нова Каховка Херсонської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( колишня вул.60 років Радянської Влади),5/26.
З акту від 12.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично не проживає з 2011 року.
Відповідно до довідки №34 від 15.06.2018 року, виданої ОСББ "Таврийский", ОСОБА_2 не мешкає за місцем прописки і проживає за межами міста.
З пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що вони є сусідами ОСОБА_1 Їм відомо, що її онук ОСОБА_2 в квартирі не проживає з 2011 року, його речей не має, квартиру не утримує, комунальні платежі не сплачує. ОСОБА_1не перешкоджає онуку проживати в квартирі.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки відповідач не проживає в квартирі понад 1 рік, без поважних причин, не користується квартирою, доказів наявності підстав для збереження за ним права користування житловим приміщенням понад 1 рік суду не надано, витрати на утримання житлового приміщення ним не сплачуються, своєю реєстрацією в квартирі перешкоджає позивачці в реалізації нею свого права на користування та розпорядження квартирою, тому у суду є підстави задоволення позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст. 6-15, 247, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловою квартирою, розташованою за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Таврійська (колишня вул.60 років Радянської Влади)АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повне судове рішення виготовлене 07.09.2018 року.
Суддя Н. В. Матвєєва