справа №619/2968/18
провадження №2/619/1348/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області «Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом»,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області «Про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом».

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що вона, ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 03 жовтня 1986 року, актовий запис №1294.

В зареєстрованому шлюбі були народжені діти - донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період зареєстрованого шлюбу позивача з ОСОБА_4 було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Так, ? частка побудованих житлових будинків з надвірними будівлями «А-1» та «Б-1» АДРЕСА_1 стала належати ОСОБА_1 на підставі Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.07.2013 року (справа №619/358/13-ц).

Інша ? частка побудованих житлових будинків з надвірними будівлями «А-1» та «Б-1» АДРЕСА_1 стала належати чоловіку позивача - ОСОБА_4, на підставі Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.07.2013 року (справа №619/358/13-ц).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача - ОСОБА_4.

19 травня 2015 року чоловік ОСОБА_1 склав заповіт, посвідчений Якименко О.І. державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №1-393, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати позивачу на день смерті і на що за законом вона матиме право, чоловік заповів дружині - ОСОБА_1.

Так, ОСОБА_1 разом з дітьми здійснювала поховання свого чоловіка та батька, організували проведення поминок на 9 та 40 днів, користувались спадковим майном до теперішнього часу, крім того, позивач приклала багато зусиль по підтримці спадкового майна, покращуючи умови проживання як в самому житловому будинку так і на подвір'ї даного будинку.

Після смерті чоловіка, ОСОБА_4, залишилась спадщина, скориставшись правом, яке надане позивачу за ст.1269 ЦК України та у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а саме 15.01.2016 року вона звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області та подала заяву про прийняття спадщини, спадкова справа №58467061.

На сьогодні позивач отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 11.07.2018р. за вих.. №1016/0231, в якому державний нотаріус повідомила, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 не може бути видане, нотаріальна контора роз'яснила позивачу процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, позивач вимушена була звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відповідно до заяви просили суд розглядати справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. В своїй заяві просить суд слухати справу у їх відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Суд вважає за можливе слухати справу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування технічними засобами.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 03 жовтня 1986 року, актовий запис №1294.

В зареєстрованому шлюбі були народжені діти - донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В період зареєстрованого шлюбу позивача з ОСОБА_4 було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Так, ? частка побудованих житлових будинків з надвірними будівлями «А-1» та «Б-1» АДРЕСА_1 стала належати ОСОБА_1 на підставі Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.07.2013 року (справа №619/358/13-ц).

Інша ? частка побудованих житлових будинків з надвірними будівлями «А-1» та «Б-1» АДРЕСА_1 стала належати чоловіку позивача - ОСОБА_4, на підставі Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 18.07.2013 року (справа №619/358/13-ц).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача - ОСОБА_4.

19 травня 2015 року чоловік ОСОБА_1 склав заповіт, посвідчений Якименко О.І. державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №1-393, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати позивачу на день смерті і на що за законом вона матиме право, чоловік заповів дружині - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 разом з дітьми здійснювала поховання свого чоловіка та батька, організували проведення поминок на 9 та 40 днів, користувались спадковим майном до теперішнього часу, крім того, позивач приклала багато зусиль по підтримці спадкового майна, покращуючи умови проживання як в самому житловому будинку так і на подвір'ї даного будинку.

Після смерті чоловіка, ОСОБА_4, залишилась спадщина, скориставшись правом, яке надане позивачу за ст.1269 ЦК України та у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а саме 15.01.2016 року вона звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області та подала заяву про прийняття спадщини, спадкова справа №58467061.

Позивач отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області від 11.07.2018р. за вих. №1016/0231, в якому державний нотаріус повідомила, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 не може бути видане, нотаріальна контора роз'яснила позивачу процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1235 ЦК України визначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази , особисту волю спадкодавця, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 328, 392, 1216,1217, 1218, 1223, 1235,1268, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 77-80, 141,259 ,263- 265 , 354 ЦПК України суд,--

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на ? частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, посвідченого 19 травня 2015р. Якименко О.І. державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №1-393, після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в цілому на житлові будинки з надвірними будівлями: літ. «А1» з верандою літ. «а», льох літ. «а-1» загальною площею 99,3 кв.м., житловою площею 36,10 кв.м., розміром 15,85х9,05, та житловий будинок «Б-1» з верандою літ. «б», підвалом літ. «Б», розміром 12,45х11,40м. загальною площею 316,90 кв.м., житловою площею 124,9 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є. Р. Остропілець