233 № 233/4031/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Березнякової Л.С.

прокурора Рябіченко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

15 листопада 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів та уточнення позовних вимог, в якій позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління Національної поліції в Донецькій області, Костянтинівське відділення поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області, уточнив позовні вимоги, просив стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на його користь компенсацію за спричинену неправомірною бездіяльністю Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області та Головного управління Національної поліції в Донецькій області матеріальну шкоду в розмірі 50000 грн., стягнути з відповідачів солідарно на його користь моральну шкоду, завдану неправомірною бездіяльністю Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області та Головного управління Національної поліції в Донецькій області в розмірі 1000000 грн.; просив витребувати у Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області та/або Головного управління Національної поліції в Донецькій області інформацію щодо розгляду його заяв про вчинення крадіжок за адресою: АДРЕСА_1, зафіксованих за період з травня 2010 року по жовтень 2018 року; інформацію щодо кримінальних справ, порушенних на підставі його заяв про вчинення крадіжок за адресою: АДРЕСА_1, зафіксованих за період з травня 2010 року по жовтень 2018 року або про відмову у порушенні відповідних кримінальних справ та про особи слідчих, які розслідують або відмовили у порушенні таких кримінальних справ; інформацію щодо загальної суми матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочинів відносно його майна відповідно до його заяв та до кримінальних справ, порушених на їх підставі.

19 листопада 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, а саме про збільшення вимоги щодо стягнення моральної шкоди до 2000000 грн.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 надані уточнення до позовної заяви підтримали, щодо залучення до участі у справі співвідповідачів уточнили, що в зв'язку з тим, що Костянтинівське відділення поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області та Костянтинівська місцева прокуратура не є юридичними особами, просили залучити в якості співвідповідачів до участі у справі Головне управління Національної поліції в Донецькій області та Прокуратуру Донецької області.

Представник відповідача Державної казначейської служби України щодо задоволення заявленого позивачем клопотання не заперечувала.

Прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Рябіченко О.О. щодо задоволення заявленого позивачем клопотання не заперечувала.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що уточнення до позовної заяви слід прийняти до свого провадження.

Статтею 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Прокуратури Донецької області та витребування інформації задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.43, 49, 51, 197, 198ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення позивача ОСОБА_1 до позовної заяви та задовольнити його клопотання про залучення співвідповідачів у справі та витребування інформації.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління Національної поліції в Донецькій області та Прокуратуру Донецької області.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 15-30 години 26 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати відповідачам, крім того, направити копію позовної заяви з уточненнями та доданими документами.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідачів, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Зобов'язати Костянтинівське відділення поліції Бахмутського відділу ГУНП в Донецькій області надати:

-інформацію щодо розгляду заяв ОСОБА_1 про вчинення крадіжок за адресою: АДРЕСА_1, зафіксованих за період з травня 2010 року по жовтень 2018 року;

-інформацію щодо кримінальних проваджень, порушених на підставі заяв ОСОБА_1 про вчинення крадіжок за адресою: АДРЕСА_1, зафіксованих за період з травня 2010 року по жовтень 2018 року або про відмову у порушенні відповідних кримінальних справ та про особи слідчих, які розслідують або відмовили у порушенні таких кримінальних справ;

-інформацію щодо загальної суми матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочинів відносно майна ОСОБА_1 відповідно до його заяв та до кримінальних справ, порушених на їх підставі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя