РІШЕННЯ

іменем України

"31" серпня 2018 р. 145/1215/18

2/145/748/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 26 вересня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Сутисківської селищної ради Тиврівського району, Вінницької області, актовий запис №36.

В даному шлюбі у них народилося троє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне майно вони з відповідачем розділять добровільно.

Фактично їх шлюб розпався, вони з відповідачем проживають окремо протягом останніх двох років. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що відповідач проживає в фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, постійно перебуває на роботі в Польщі разом зі своєю фактичною дружиною. З сім'єю стосунків не підтримує, з нею не спілкується.

Примирення між ними не можливе, так як не відповідає її інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві, пояснила, що вони більше одного року не проживають разом, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав повністю, пояснив, що з позивачкою жити не бажає, наполягає на зодоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити повністю, оскільки збереження шлюбу є недоцільним і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 197-200, 263-265 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26.09.2004 року виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Вінницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, актовий запис № 36, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд з дня виготовлення повного тексту рішення, тобто з 07.09.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мазурчак А. Г.