Справа № 274/4333/18
провадження № 2/0274/2243/18
"20" грудня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2018 року ОСОБА_1 пред"явила до суду позов до ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 10.11.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 10 листопада 2012 року року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалось через втрату любові та поваги один до одного, різність характерів. З червня 2016 року вони проживають окремо, шлюб існує формально, примирення неможливе.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2018 року призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з»явились, на адресу суду надіслали заяви у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.
Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За вимогами статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 листопада 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с. 6).
Сторони є батьками двох малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про про народження(а.с. 7 - 8).
Діти проживають з матір»ю, що підтверджується довідкою про склад сім»ї від 23 серпня 2018 року виданої ОСББ «Радість-63»(а.с. 9).
Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного Кодексу України(далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).
Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, про що свідчить його письмова заява про визнання позову, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін, а відтак позов підлягає задоволенню.
Витрати позивачки по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн. відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись статтям 12, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 листопада 2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 601, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 копійок судових витрат.
Документом що посвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадяни та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт виданий 1814, 22 лютого 2018 року, відомості про РНОКПП на час ухвалення рішення відсутні.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований: Російська Федерація, Тюменська область, Ямало-Ненецький автономний округ, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 04 травня 2006 року УВС м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округа, дані про РНОКПП дані на час ухвалення рішення відсутні.

Головуючий: О.В. Замега