Справа № 747/413/18
Провадження № 2-о/747/14/18
РІШЕННЯ

іменем України

11.09.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Косенко Ю.Л.

присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

при секретарі: Божко Л.М.

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Талалаївка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її, ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_4. Заяву мотивує тим, що донька з дитинства має психічне захворювання, а згідно довідки медико-соціальної експертної комісії від 24 квітня 2018 року, ОСОБА_4, як інваліду з дитинства, встановлено безстроково другу групу інвалідності. Позивач як мати, опікується донькою. Оскільки через хворобу ОСОБА_4 не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати заявниця просить визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном над нею, відповідно до подання органу опіки та піклування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала повністю та просила визнати недієздатною її доньку ОСОБА_4, так як вона є інвалідом з дитинства, має психічне захворювання, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, медичного нагляду та лікування. Також просила встановити опіку над донькою, призначивши її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився. Надали до суду заяву у якій просили розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування, та задовольнити заяву ОСОБА_3

Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с. Українське, вул. Незалежності, буд.2А, Талалаївського району Чернігівської області, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_4Г.(а.с.10).

ОСОБА_4 являється інвалідом другої групи з дитинства, яка встановлена з 15.03.2018 року безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВБ № 061010, що видана 24.04.2018 року (а.с.11).

Згідно довідки Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 14 травня 2018 року № 259 ОСОБА_4 дійсно проживає разом із матірю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні (а.с.12).

Згідно висновку судово психіатричного експерта КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» №426 від 09.08.2018 року, у ОСОБА_4 мають місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості з хворобою Дауна (F 71 за Міжнародною Класифікацією хвороб 10-го перегляду). ОСОБА_4 у звязку з вищезазначеним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керуватися ними (а.с.31-33).

Згідно приписів ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 доведено наявність у її доньки ОСОБА_4 хронічного психічного розладу, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, наявні достатні та обґрунтовані підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Таким чином, заява ОСОБА_3 в частині визнання особи недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Української сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 30 квітня 2018 року № 23 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над її донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15). У клопотанні від 04.05.2018 орган опіки та піклування Української сільської ради просить призначити опікуном над ОСОБА_4 її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з донькою за адресою с. Українське, вул. Незалежності , 2А. Згідно довідки характеристики Української сільської ради від 14 травня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно (а.с.14)

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_4 опіки та призначення заявниці її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 268,295-300, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 30, 39, 58,60 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку с. Українське, вул. Незалежності, буд.2А, Талалаївського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - недієздатною.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с. Українське, вул. Незалежності, буд.2А, Талалаївського району Чернігівської області та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Українське, вул. Незалежності, буд.2А, Талалаївського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2