Справа № 2/243/328/2018
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

07 вересня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю

секретаря Плаксіної Є.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Святогірської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна, визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Святогірської міської ради про право власності на житловий будинок, та свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю чоловіка,

В С Т А НО В И В :

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_5 та зустрічним позовом ОСОБА_2

В підготовчому засіданні представником відповідача за первісним позовом - адвокатом ОСОБА_4, що здійснює свої повноваження на підставі ордера серії ДН № 000 від 05 лютого 2018 року було заявлено клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,а саме: ПрАТ «Вестастрой» та ПрАТ «Промстроймонтаж», обґрунтоване тим, що однією з позовних вимог ОСОБА_5 є визнання за нею права власності на акції вказаних товариств.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового процесу щодо клопотання адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третіх осіб, встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство визначено як господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. З приписів ч. 1 ст. 4 вказаного Закону слідує, що фізичні і юридичні особи, які є власниками акцій товариства, є акціонерами такого товариства. Згідно з ч. 1 ст. 20, ст.ст. 25-26 цього Закону акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства, зокрема право на участь в управлінні акціонерним товариством; отримання дивідендів; отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Тобто від вирішення позовної вимоги ОСОБА_5 щодо визнання за нею права власності на акції вищевказаних господарських товариств залежить виникнення у останніх стосовно неї відповідних прав та обов'язків, пов'язаних з діяльністю товариств.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність залучення до участі у справі на стороні відповідача за первісним позовом ПрАТ «Вестастрой» та ПрАТ «Промстроймонтаж» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

В зв'язку з викладеним та керуючись ст. ст. 19, 53, 197, 198, 200, 260-261, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Приватне акціонерне товариство «Вестастрой» ().

Залучити до участі у справі на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Приватне акціонерне товариство «Промстроймонтаж» ().

Роз'яснити третім особам їх право надати пояснення не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, Святогірської міської ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна, визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Святогірської міської ради про право власності на житловий будинок, та свідоцтва про право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю чоловіка, - відкласти на 13-00 годину 02 листопада 2018 року.

Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату та час.

Роз'яснити учасникам справи, що вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2018 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін