ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яремка В. В., розглянувши апеляційну скаргу Чернівецького приватного підприємства інвалідів «Опора» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2018 року у складі судді Літвінової О. Г. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім'єю та поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у названій справі задоволено.

На зазначену ухвалу Чернівецьке приватне підприємство інвалідів «Опора» подало апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Як на поважність причини пропущення строку посилається на те, що справа розглядалася без участі представника підприємства, про існування оскаржуваної ухвали підприємство дізналось 30 листопада 2018 року, копію ухвали отримано після звернення із заявою до суду першої інстанції 10 грудня 2018 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що заява про забезпечення позову розглядалася без участі Чернівецького приватного підприємства інвалідів «Опора», копію оскаржуваної ухвали представник підприємства отримала 10 грудня 2018 року (а. с. 197).

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Чернівецькому приватному підприємству інвалідів «Опора» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 жовтня 2018 року.

Апеляційне провадження за його скаргою відкрити.

Копії апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_3, ОСОБА_4

Встановити строк до 31 грудня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко