Справа № 629/4270/18
Номер провадження 2/629/1534/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 вересня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Харківська обл., Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1) до ОСОБА_2 Юрійовича Харківська обл., Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_3 (Харківська обл., Лозівський район, смт. Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: смт.Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_2. Зазначає, що вона є співвласником квартири, розташованої за адресою: смт.Краснопавлівка, мікрорайонАДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12 лютого 2007 року, виданого виконкомом Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області та витягом з Держреєстру. Також співвласниками квартири є відповідач по справі ОСОБА_2Ю та її чоловік ОСОБА_3 За даною адресою відповідач по справі зареєстрований, але в квартирі він фактично не проживає з 2014 року, що підтверджується актами та поясненнями свідків. Відповідач оплату комунальних послуг не проводить, його особистих речей в квартирі немає, але на нього, як на зареєстровану у квартирі особу, проводяться нарахування комунальних платежів. Вона пенсіонер і не має можливості оплачувати за всю квартиру, в тому числі й за відповідача. Окрім того, його реєстрація в будинку створює їй проблеми при оформленні субсидії, оскільки її не надають на всю житлову площу. Відповідач не заперечує проти його виписки з квартири, але не має можливості приїхати в м. Лозову та виписатись самостійно.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 27 вересня 2018 року о 14.00 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Г. Попов