Справа № 577/3435/18
Провадження № 2/577/1337/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 21.08.2002 р., на праві приватної власності земельних ділянок площею 0,53 га та площею 5,73, які розташовані на території ОСОБА_2 селищної ради і визнати за нею право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 21.08.2002 р., відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 0,53 га та площею 5,73, які розташовані на території ОСОБА_2 селищної ради. Вона, як єдиний спадкоємець за законом, спадщину прийняла у встановленому законом порядку. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки втрачені, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, надала заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Треті особи ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,53 га (державний акт на земельну ділянку Р2 №662583, виданий головою ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів від 29.08.2002 року), яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_4, померлому 21 серпня 2002 року.

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки площею 5,73 га (державний акт на земельну ділянку Р2 №662977, виданий головою ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів від 29.08.2002 року), яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_4, померлому 21 серпня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м.Конотоп Сумської області, вул. Металістів, 8/57, право власності на земельну ділянку площею 0,53 га (державний акт на земельну ділянку Р2 №662583, виданий головою ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів від 29.08.2002 року), яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м.Конотоп Сумської області, вул. Металістів, 8/57, право власності на земельну ділянку площею 5,73 га (державний акт на земельну ділянку Р2 №662977, виданий головою ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів від 29.08.2002 року), яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м.Конотоп Сумської області, вул. Металістів, 8/57, і/н: НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_5, юридична адреса м. Конотоп а/с26.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада, юридична адреса смт. Дубовязівка Конотопського району вул. В.Глуховця, 8, Код .

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса м. Конотоп пр. Червоної Калини, 10.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Суми вул. Петропавлівська, 108.

Суддя Гетьман В. В.