СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3286/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Київ

Святошинського районного суду м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи: ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_6 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_6 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва 03.01.2018 відкрито провадження по справі (а.с. 43).

Позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів ОСОБА_4, Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві та у ПАТ АБ «Аркада» з метою доведення обставин, на які позивач посилається.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засідання стосовно зазначеного клопотання заперечував.

Третя особа та представник третьої особи у судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_6 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_6 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Зобов'язати третю особу ОСОБА_4 надати до суду належним чином завірені нею копії наступних документів (разом з оригіналами для огляду судом), а саме:

-касовий ордер №15 від 23.11.2000 та Касового ордеру №52 від 28.11.2000, які були оплачені у виконання Інвестиційного контракту про інвестування у житлове будівництво №21946 від 23.11.2000 укладеного між ПрАТ «ХК «Київміськбуд» та ОСОБА_7, на які ОСОБА_4 посилається у своєму пояснення на позовну заяву;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу моделі «Toyota Camry» 2007 р. випуску, д.р.н. НОМЕР_3, який зареєстрований на громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і який знаходиться у володінні та користуванні ОСОБА_4;

-копію Інвестиційного контракту про інвестування у житлове будівництво №21946 від 23.11.2000 укладеного між ПрАТ «ХК Київміськбуд» та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництво квартири АДРЕСА_1 на який ОСОБА_4 посилається у своєму Поясненні на позовну заяву;

-копію графіку оплати вартості квартири АДРЕСА_2 грошової суми інвестором ОСОБА_7 згідно Інвестиційного контракту про інвестування у житлове будівництво №21946 від 23.11.2000.

Витребувати із Регіонального сервісного центру МВС України у м. Києві, яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11 довідку про наступне:

- які автомобілі перебували в період часу з 1994 р. по 30.10.2012 у власності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Радянським РУГУ МВС України в м. Києві 02.12.1999), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (повторно через, те, що дана інформація вже витребовувалася судом на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2018);

-які автомобілі перебували в період часу з 1994 р. по 30.10.2008 у власності ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Витребувати із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Аркада», який знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, наступні документи:

-копію Інвеститційного контракту про інвестування у житлове будівництво №21946 від 23.11.2000 укладеного між ПрАТ «ХК «Київміськбуд» та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Радянським РУГУ МВС України в м. Києві 02.12.1999) на будівництво квартири АДРЕСА_2

-копію графіку оплати вартості квартири АДРЕСА_2 грошової суми інвестором ОСОБА_7, згідно Інвестиційного контракту про інвестування у житлове будівництво №21946 від 23.11.2000.

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попереджаю, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осію до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. (ч. 8 та ч. 9 ст. 84 ЦПК України)

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21 в термін до 10.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська