Справа №628/2371/18
Провадження 2/628/1248/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

за участю секретаря Кравцової В.М.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши позов ОСОБА_2 до інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача - інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про заміну судового засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного провадження на підготовче судове засідання за правилами загального провадження. У своїй заяві представник відповідача посилався на те, що існує необхідність у розгляді справи в загальному позовному провадженні, оскільки відповідно до п.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Представник зазначив, що дана справа потребує детального розгляду по суті та зясування обставин.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення клопотання та в свою чергу наполягали на призначені розгляду даної справи в загальному позовному провадженні.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви, вислухавши думку позивача та його представника, судом встановлене наступне.

Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.288 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

В силу п.2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

2) що виникають з трудових відносин;

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи думку сторін, які наполягають, щоб справа розглядалася в загальному позовному провадженні, беручи до уваги предмет спору, та складність справи, суд вважає, що розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження є недоцільним, у звязку з чим суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17.09.2018 р. на 15.00 год.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/»

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Цендра