Червоноармійський районний суд Житомирської області Справа № 292/984/18 Номер провадження 2/292/296/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 13.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 13 січня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 3 та стягнути з відповідача на її користь витрати пов"язані зі сплатою судового збору у розмірі 704,80 грн..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2018 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 02.10.2018 року на 08 год. 40 хв..

Ухвалою суду від 02.10.2018 року підготовче провадження в даній цивільній справі, закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 17.10.2018 року о 08:50 год..

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення тривалістю 2 місяці. Ухвалою суду від 17.12.2018 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 17.12.2018 року на 09:00 год..

Ухвалою суду від 17.12.2018 року за клопотанням відповідача провадження у справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення тривалістю 2 місяці.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року провадження у справі поновлено.

21 грудня 2018 року від позивача по справі надійшла письмова заява про закриття провадження по справі у зв"язку зі смертю відповідача ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 347518 від 19.12.2019 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №176.

Відповідно дост.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову . У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки настала смерть фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає закриттю, у зв"язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст.247, п.7 ч.1 ст.255, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити, у зв"язку зі смертю відповідача. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирсько апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Гуц