Ухвала

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 629/1296/16-ц

провадження № 61-141св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Тетяни Василівни про визнання незаконними нотаріальних дій та нотаріальних актів, стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано незаконною та скасовано нотаріальну дію приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т. В. у вигляді посвідчення спадкового договору, укладеного 20 жовтня 2011 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 3584.

Стягнуто з приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т. В. на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 27 листопада 2017 року, апеляційні скарги приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області РуденкоТ. В., ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_8 задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено.

У задоволені позову ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т. В. про визнання незаконною та скасування нотаріальної дії у вигляді посвідчення спадкового договору, укладеного 20 жовтня 2011 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 3584, та стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000 грн відмовлено.

Рішення суду в частині стягнення з приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Т. В. на користь держави судового збору скасовано.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У грудні 2017 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та рішення апеляційного суду та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову, в частині задоволення позовних вимог залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області Руденко Тетяни Василівни про визнання незаконними нотаріальних дій та нотаріальних актів, стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року та рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь Є. В. Синельников С. Ф. Хопта