Справа № 450/2774/18 Провадження № 2/450/1685/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, переможця прилюдних торгів за лотом № 293850 «Учасник 1», Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, переможця прилюдних торгів за лотом № 293850 «Учасник 1», Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів.

Ухвалою судді від 10.09.2018 року відкрито провадження у справі.

В судові засідання призначені на 05.10.2018 року та 30.11.2018 року позивач не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що стверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Представники відповідачів та третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не зявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, переможця прилюдних торгів за лотом № 293850 «Учасник 1», Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про визнання недійсними результатів прилюдних торгівслід залишити без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, ч. 5 ст.223, ст. 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, переможця прилюдних торгів за лотом № 293850 «Учасник 1», Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» про визнання недійсними результатів прилюдних торгів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2