Справа №431/1317/18
Провадження №2/431/616/18
06 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Озерова В.О.,
за участі секретаря судового засідання Дубініної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно шляхом розміщення оголошення про судовий виклик на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
У судове засідання представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» не з'явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача.
06 серпня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно кредитного договору № 135_150 від 29.07.2013р. з додатками до нього, банк ПАТ «Державний ощадний банк України» зобов'язується надати позичальнику ОСОБА_1 на умовах цього договору кредит у сумі 15 000 гривень, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути у передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15% річних на умовах та в строки, визначені цим договором, кредит надається на 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 28.07.2016р. Згідно п.3.3. Договору, позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту рівними частинами у сумі 428,57 грн. та сплату нарахованих відсотків щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця.
Відповідно до договору поруки № 135_150/1 від 29.07.2013р. з додатком до нього поручитель ОСОБА_2 зобов'язується перед кредитором ПАТ «Державний ощадний банк України» відповідати солідарно з боржником ОСОБА_1, за виконання в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором № 135_150 від 29.07.2013р., у тому числі що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до договору поруки № 135_150/2 від 29.07.2013р. з додатком до нього поручитель ОСОБА_3 зобов'язується перед кредитором ПАТ «Державний ощадний банк України» відповідати солідарно з боржником ОСОБА_1, за виконання в повному обсязі зобов'язання за кредитним договором № 135_150 від 29.07.2013р., у тому числі що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.
Зазначений розрахунок є математично правильним та сумнівів у суду не викликає.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» слід стягнути в рівних частках понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1 762 гривні.
Керуючись ст.ст.526, 543, 554, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст.11-13, 141, 263-265,268, 280, 281 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя В.О. Озеров