Справа № 605/578/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" грудня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що той розмір аліментів, який сплачує відповідач на утримання дитини є недостатнім для її належного забезпечення та утримання. Відповідач з того часу коли сину було 8 місяців жодним чином не цікавиться дитиною та не відвідує її. На даний час син навчається на 2-му курсі Підгаєцького професійного аграрного ліцею. Сьогодні син прийшов з нею в судове засідання, бо хотів почути голос свого батька, якого не чув з 8-ми місяців. Просить стягувати із відповідача аліменти на утримання сина в сумі 1100 грн. щомісячно починаючи з дня подання позову до суду.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов у якому він зазначає, що згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1015 грн. щомісячно, а тому позовні вимоги позивача просить задовольнити частково.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю та згідний на те, щоб його син відповідач ОСОБА_3 щомісячно сплачував аліменти на утримання свого сина в розмірі 1100 грн., при цьому вважає, що дана сума є недостатньою для належного забезпечення та утримання дитини. На даний час відповідач ніде непрацює.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджено в судовому засіданні позивачкою, представником відповідача, а також не заперечено самим відповідачем.

Від даного шлюбу у сторін народилась одна дитина, а саме: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №059498 від 20 листопада 2007 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, довідкою про склад сімї виданою Вербівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області за вих.№661 від 02 листопада 2018 року, а також підтверджено позивачем в судовому засіданні та не заперечено відповідачем і його представником.

Підгаєцьким районним судом 11 липня 2007 року відповідно до рішення вказаного суду від 27 червня 2007 року було видано виконавчий лист №2-184/07 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Із довідки виданої Державним навчальним закладом Підгаєцький професійний аграрний ліцей за вих.№683 від 01 листопада 2018 року видно, що ОСОБА_4 навчається у вказаному навчальному закладі з 01 вересня 2017 року і знаходиться на неповному державному забезпеченні.

Встановлено, що відповідач ніде офіційно не працює, немає регулярного заробітку, але разом з тим, ним, суду не подано жодних доказів про неможливість працевлаштуватись на постійній основі чи про його непрацездатність за станом здоровя. Відповідач є молодим, здоровим, а тому зобовязаний утримувати свою дитину.

Довідкою про склад сімї за вих.№597 від 03 грудня 2018 року підтверджується той факт, що відповідач має іншу сімю, а також на утриманні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №074624 від 06 червня 2008 року, виданого Новосілківською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить з 01грудня - 1626 гривень, дітей віком після 6 років - 2027 грн.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище відповідача, який на даний час ніде непрацює, наявність іншої дитини, непрацездатного батька, матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, зокрема: рівність сторін в утриманні дитини, її вік та стан здоровя, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, приймаючи до уваги те, що розмір стягуваних аліментів у розмірі 280 грн. щомісячно, ставить позивача у скрутне матеріальне становище, а також й те, що дитина проживає спільно з матір'ю, яка нею опікується постійно, і об'єктивно несе більші витрати на її утримання та враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 в частині стягнення із відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1100 грн. щомісячно, слід задовольнити, оскільки вважає, що розмір аліментів на дитину у вказаній сумі, буде необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

Крім цього, позивач просить стягувати аліменти на утримання дитини у збільшеному розмірі починаючи з дня предявлення позову до суду.

Суд, враховуючи п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства

та стягнення аліментів, яким розяснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, вважає за необхідне в цій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 704,80 грн. стягнути із відповідача в доход держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1100 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в сумі 704,80 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у збільшеному розмірі починаючи з дня предявлення позову до суду - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Вербів Підгаєцького району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МС 154953.

Головуючий: ОСОБА_8