Справа № 234/2831/18
Провадження № 2/234/1575/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, діючи в особі представника ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

У судовому засіданні у вступній промові представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, зазначивши, що ОСОБА_3 від шлюбу з ОСОБА_4 має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з нього заочним рішенням Краматорського міського суду від 17.11.2014 року стягнуті аліменти на користь відповідачки в розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини. Однак 23.06.2017 року ОСОБА_3 вдруге одружився, уклавши шлюб з ОСОБА_3 (до шлюбу Михайлова) К.В., та 22.07.2017 року в їх сімї народився син ОСОБА_6. У звязку із зміною майнового стану платника аліментів, що викликано наявністю іншої дитини на утриманні, на підставі ст.192 СК України ОСОБА_3 просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_4 до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача просить позов задовольнити.

У судовому засіданні у вступній промові представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, зазначивши, що з позовної заяви вбачається, що основною причиною вимог про зменшення розміру аліментів позивач зазначив погіршення його майнового стану через те, що останній не працює, а не наявність другої дитини. Той факт, що позивач проживає в РФ та не може працевлаштуватися, не повинно негативно відображатися на утриманні сина ОСОБА_7, у звязку з чим просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.182 ч.1, 2 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви та доданих матеріалів, як на підставу зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно в розмірі ? частки заробітку (доходу) платника аліментів на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17.11.2014 року (справа №234/10379/14-ц, провадження №2/234/4798/14), останній зазначив про наявність у нього на утриманні іншої дитини - сина ОСОБА_6, який народився 22.07.2017 року в шлюбі з ОСОБА_8, укладеному 23.06.2017 року.

У звязку з народженням у платника аліментів ОСОБА_3 другої дитини, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про те, що його майновий стан в порівнянні з тим, що мався на момент ухвалення попереднього судового рішення, змінився, оскільки позивач вимушений нести витрати на другу дитину.

Відомостей про появу у ОСОБА_3 нових або більших за розміром доходів, ніж ті, що малися станом на 17.11.2014 року, суду не представлено. Позивач повідомив про те, що він на даний час не працевлаштований.

На підставі наведеного суд вважає необхідним позов задовольнити, зменшивши розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до ст.141 ЦПК України судом врахована позиція позивача, відповідно до якої останній заявив про відсутність вимог про відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 17, 18, 263, 265, 273, 351, 352, 354, п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 183, 192 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених заочним рішенням Краматорського міського суду від 17.11.2014 року по цивільній справі №234/10379/14-ц (провадження №2/234/4798/14),

та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 84300, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Велика Садова, 62-25, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 84300, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Велика Садова, 62-25, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набуття даним рішенням законної сили та до повноліття дитини, тобто до 24.01.2030 року.

Виконавчий лист №234/10379/14-ц (№2/234/4798/14), виданий на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), відкликати, без подальшого виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_9