Номер провадження: 22-ц/785/7256/18
Номер справи місцевого суду: 520/5028/16-ц
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» про захист прав споживача, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

16 березня 2017 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_4 задоволено частково.

23 серпня 2018 року ФОП ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги долучено докази сплати судового збору, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору №СВ00652854 від 22 серпня 2018 року.

Зі змісту вказаного оригіналу квитанції вбачається, що кошти сплачені на розрахунковий рахунок №5005. У графі «призначення платежу» вказаного документу зазначено «…Судовий збір за позовом ОСОБА_5 Київськ. р-н суд м. Одеси».

Апеляційний суд Одеської області звертає увагу скаржника, що вказані реквізити є невірними, оскільки номер розрахункового рахунку апеляційного суду Одеської області - 0031, а в графі «призначення платежу» слід вказувати «апеляційний суд Одеської області».

Таким чином, судовий збір не сплачений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, звертаючись до суду з позовом, заявила ціну позову у розмірі 24 703 грн, тобто заявила вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент звернення з позовом, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на 01 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1378 грн.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви становив 551,20 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги, тобто 826,80 (551,20х150%=826,80).

Таким чином, апелянту необхідно сплатити 826,80 грн. судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0031

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору (вул. Івана та Юрія, 24-а, м. Одеса, 65078).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом документи, що підтверджують сплату судового збору, не долучено та не зазначено підстави про звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

З апеляційної скарги вбачається, що скаржником не зазначена третя особа, а саме ТОВ «Ньюз Тревел», що є недотриманням вимог ст. 356 ЦПК України щодо форми апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В додатках до апеляційної скарги не зазначено та матеріали справи не містять копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017 року - залишити без руху.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту копії ухвали,та пояснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш