Справа № 484/3711/18
Провадження № 2/484/1536/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.11.2002 року він домовився купити у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 і передав їй кошти за покупку квартири, на що ОСОБА_3 склала відповідну розписку та зобов'язалась укласти договір купівлі-продажу нотаріально, але ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. Вказана квартира належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.10.2002 року. Позивач мешкає з 2004 року у вищевказаній квартирі до теперішнього часу понад десять років, а тому і звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з'явився, а його представник ОСОБА_4 надала заяву з проханням розглядати справу у відсутність її та позивача, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, а позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Третя особа в підготовче засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, а проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Із копії договору дарування квартири укладеного 29.10.2002 року видно, що ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла в дар квартиру АДРЕСА_1. Із довідки Первомайського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області від 10.02.2018 року видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Із довідки ПП «Водолій» від 22.08.2017 року видно, що ОСОБА_1 проживає з 2004 року до теперішнього часу в квартирі АДРЕСА_2 без реєстрації. Згідно копії звіту про оцінку майна видно, що вартість вищевказаної квартири на 07.05.2018 року складає 83362 грн.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованих сумнівів в достовірності визнаних обставин та добровільності їх визнання, суд знаходить доведеними заявлені позовні вимоги та підлягаючими задоволенню, згідно вимог ст. 344 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року (місце проживання АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: