Провадження № 2-о/537/114/2018
Справа № 537/4679/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Головньової Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою відповідно до якої, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08 лютого 2018 року.

На обґрунтування заяви зазначила, що 18.07.1958 року народилась ОСОБА_3, в свідоцтві про народження в графі «по батькові» - зазначений прочерк, її батьками записані: мати ОСОБА_6, батько проставлений прочерк, в графі «місце народження» зазначено прочерки, місце державної реєстрації вказано виконавчий комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. 20 січня 1979 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, у звязку з чим змінила своє прізвище з «Орлова» на «Іванову». Після її народження батько не зявився до органів РАЦС для визнання свого батьківства. Але ОСОБА_1 відомо, що її батьком був ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкав за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миколаївка, вул. Чкалова, 15. 04.03.2009 року батько помер. За життя батька вона підтримувала з ним зв'язок, регулярно спілкувалась, їздила в гості, проте офіційного за життя батька визнання батьківства не відбулося. ОСОБА_1 також, підтримувала сімейні відносини зі своїм братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав разом із батьком ОСОБА_8. З братом вони постійно спілкувалися, разом святкували свята та дні народження, були обізнані щодо подій у житті один одного. 08.02.2018 року помер її брат ОСОБА_9, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому за час життя майно. У встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено з підстав того, що не можливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкоємцем ОСОБА_5 та видати свідоцтво про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_9 потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою Крюківського суду м. Кременчука від 22.11.2018 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме про витребування у Новомосковської районної державної нотаріальної контори, копію спадкової справи, заведеної на імя ОСОБА_5, померлого 08.02.2018 року.

В судове засідання заявник та її представник за угодою адвокат ОСОБА_10 не зявилися, заявником подано до суду заяву про розгляд заяви без його участі, заяву просить задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши всі наявні письмові докази у справі, зясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.02.2018 року помер ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.02.2018 року виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, серії І-КИ № 784858, актовий запис № 7.

Відповідно до довідки № 692 від 29.05.2018 року виданої виконкомом Миколаївської сільської ради, померлий ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав без реєстрації в с. Миколаївка, вул. Чкалова, 59А, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 новомосковського району Дніпропетровської області по день смерті 08.02.2018 року.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на все належне йому майно, заявник звернулася до державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_11 з заявою про прийняття спадщини.

03.09.2018 року, державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_9 померлому 08.02.2018 року ОСОБА_1 мотивуючи свою відмову неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем та видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості ( інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Також, матеріалами спадкової справи встановлено, що крім ОСОБА_1 з завою про прийняття спадщини після померлого 08.02.2018 року ОСОБА_9 звернулися двоюрідні сестри ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Судом встановлено, що 18.07.1958 року народилась ОСОБА_3 в свідоцтві про народження в графі «по батькові» - зазначений прочерк, її батьками записані: мати ОСОБА_6, батько проставлений прочерк, в графі «місце народження» зазначено прочерки, місце державної реєстрації вказано виконавчий комітету Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Документом, що підтверджує факт народження дитини є довідка від 26.07.1958 року видана пологовим будинком с. Миколаївка, місце проживання матері дитини ОСОБА_6 є Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Миколаївка, інші відомості зроблені в актовому записі: мати вік 23 роки; рід занять в даний час колгоспниця; місце роботи колгосп Чкалова; Михайло.

20.01.1979 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, у звязку з чим змінила своє прізвище з «Орлова» на «Іванову», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 24.04.2018 року.

Як вбачається, з паспорту серії КН № 720095 виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області прізвище, імя та по батькові заявника зазначено як «Іванова Любов Михайлівна», місце народження: с. Миколаївка, Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Також, судом встановлено, що 22 листопада 1955 року народився ОСОБА_5, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_14, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, на момент складання актового запису батьки працюють у колгоспі ім. Чкалова колгоспниками, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

ОСОБА_5 та ОСОБА_15 уклали шлюб 26.05.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-КЕ № 854306, видане Миколаївською сільською радою, Новомосковського району, Дніпропетровської області 26.05.1979 року, актовий запис № 12.

У них народилась дитина ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-КИ № 393912 видане Миколаївською сільською радою, Новомосковського району, Дніпропетровської області, 08.04.1981 року, актовий запис № 42.

27.09.2008 року ОСОБА_16 та ОСОБА_17 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_17. Що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 124095. ОСОБА_18 відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідно до результату аналізу ДНК № 19272 від 27.09.2018 року виконаний ТОВ медико-генетичним центром «Мама Папа», вірогідність біологічної спорідненості між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 99,9695 відсотків.

Отже, на підставі наявних доказів судом встановлено, що по батькові ОСОБА_1 збігаються з імям по батькові ОСОБА_5 та імям його батька ОСОБА_8. Місце народження ОСОБА_1 збігається з місцем народження ОСОБА_9 та місцем проживання його батька ОСОБА_8, а саме с. Миколаївка Новомосковського району, Дніпропетровської області. Дочка ОСОБА_9 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є ріднею, що є свідченням того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є рідні брат та сестра.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_9 має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих майнових прав - отримання спадщини після померлого ОСОБА_9, а також залежить виникнення у неї особистого немайнового права вказувати її як свого родича у відносинах з будь-якими третіми особами.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 08.02.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич