Справа № 431/6717/18
Провадження № 6/431/323/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.12.2018 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську заяву начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заяви посилався на те, що у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини було ухвалено судове рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 16.11.2001 і по день повноліття дитини, але не менше ? частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян. Рішення суду набрало законної сили та передано на виконання за місцем роботи боржника ТОВ «Науково виробниче обєднання «Екософт». Проте згідно інформації вказаної установи виконавчий лист було втрачено. У звязку з чим просив суд видати його дублікат.

Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, стягувач та боржник до суду не зявилися, на думку суду, їх не явка не перешкоджає розгляду питання щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Антрацитівського міськрайнного суду Луганської області від 23.11.2001 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 16.11.2001 і по день повноліття дитини, але не менше ? частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набрало законної сили, видано виконавчий лист, який передано було на виконання до ТОВ «Науково виробниче обєднання «Екософт» м. Київ.

Згідно довідки ТОВ «Науково виробниче обєднання «Екософт» м. Київ виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 аліменти втрачено.

Враховуючи те, що положення п.17.4 Перехідних положень ЦПК України регламентують видачу дублікату виконавчого листа за заявою державного виконавця, судове рішення ще не виконане в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-2232/2001 від 23.10.2001 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 16.11.2001 і по день повноліття дитини, але не менше ? частини неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області, області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя О.О. Пелих