Номер провадження: 22-ц/785/5404/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.09.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту, свідоцтв про право на спадщину недійсними, поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, вселення

встановила:

У серпні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_4 про визнання заповіту, свідоцтв про право на спадщину недійсними, поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, вселення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

На рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, а також клопотання про звільнення від сплати судових витрат за подання апеляційної скарги, в якій зазначив, що майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір, в зв'язку з чим просив звільнити його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у ч. 1 цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.

У клопотанні заявник посилається на те, що станом на 15 травня 2018 року судовий збір сплатити скрутно, оскільки він є тимчасово безробітнім. Ці обставини ставлять його у дуже скрутне становище та порушує право на доступ до суду. 02 липня 2018 року ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій зазначив що з 1 червня 2018 року він влаштувався на роботу з мінімальною заробітною платнею. Згідно наданої довідки про середню заробітну плату, сумарна заробітна плата становить 3723 грн.

Оскільки ОСОБА_3, звертаючись до апеляційного суду з клопотанням надав обґрунтовані доводи, які приєднані до клопотання, з яких вбачається, що заявник дійсно позбавлений можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги, клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судових витрат підлягає задоволенню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

ухвалила:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту, свідоцтв про право на спадщину недійсними, поновлення строку на прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, вселення.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2