Справа № 2-548/2008
Номер провадження № 6/315/73/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву директора Державного навчального закладу "Пологівський професійний ліцей" І.І. Чеснокова про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

04.12.2018 року до суду звернувся директор ДНЗ "Пологівський професійний ліцей" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві посилався на те, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 29.10.2008 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини усіх заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину на корить держави. Ухвалою Гуляйпільського районного суду від 28.04.2014 року було замінено стягувача з «Чернігівська загальноосвітня школа - інтернат», яка знаходиться за адресою Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Леніна,400 на правонаступника - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, прийомного батька, проживаючого за адресою вул. АДРЕСА_1 Рішенням Гуляйпільського районного суду від 28.05.2009 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.10.2009 року, було проведено заміну сторони виконавчого провадження по стягненню аліментів і замінено стягувача - ОСОБА_2 на правонаступника, прийомну матір - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до наказу закладу освіти від 31.08.2018 року № 1-З-УДЗ ОСОБА_3 зарахована та навчається на денній формі навчання у Державному навчальному закладі «Пологівський професійний ліцей» і знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно ст. 245 Сімейного кодексу України «Якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів». Таким чином, піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 покладається на ДНЗ «Пологівський професійний ліцей». Посилаючись на ч.1 ст.378 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", прохав замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на правонаступника Державний навчальний заклад "Пологівський професійний ліцей".

Представник ДНЗ "Пологівський професійний ліцей" в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження підтримав, прохав провести розгляд заяви без його участі.

Служба у справах дітей Гуляйпільської РДА Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_6 Гуляйпільський РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надали.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.10.2003 р. з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів.

29.10.2008 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнуто з неї аліменти на користь держави в розмірі 1/3 частини усіх її прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2008 року до повноліття дітей.

28.05.2009 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.10.2009 р. у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом 2-598/2003 р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 замінено стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_6.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28.04.2014 р. у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом 2-548/2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь держави на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_8 замінено стягувача Чернігівську загальноосвітню школу-інтернат на правонаступника ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з наказу № 1-З-УДЗ від 31.08.2018 р. "Про зарахування до складу учнів, прийнятих за державним замовленням та довідки ДНЗ "Пологівський професійний ліцей" № 399/02 від 18.09.2018 р. ОСОБА_3 з 01.09.2018 р. зараховано до ДНЗ "Пологівський професійний ліцей" на денну форму навчання за професією "Кухар, кондитер" на повне державне забезпечення. Термін навчання з 01.09.2018 р. по 19.04.2022 р.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що до суду звернувся директор Державного навчального закладу "Пологівський професійний ліцей", в якому на повному державному забезпеченні навчається ОСОБА_3 та до якого перейшло право грошової вимоги по аліментам, відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" з заявою про заміну сторін у виконавчих провадженнях, які вибули у зв'язку з відступленням права грошової вимоги по аліментам, на правонаступника.

Судом встановлено, що останнім стягувачем за виконавчим провадженням по виконавчому листу № 2-598/2003 р. є ОСОБА_6. Останнім стягувачем за виконавчим провадженням по виконавчому листу № 2-548/2008 р. є ОСОБА_4. У зв'язку із вступом ОСОБА_3 до Державного навчального закладу "Пологівський професійний ліцей" на повне державне забезпечення необхідно замінити стягувача ОСОБА_6 по виконавчому листу № 2-598/2003 р. та стягувача ОСОБА_4 по виконавчому листу № 2-548/2008 р. на правонаступника Державний навчальний заклад "Пологівський професійний ліцей".

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Державного навчального закладу "Пологівський професійний ліцей" І.І. Чеснокова про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, заведеного по виконавчому листу №2-548/2008, а саме: стягувача ОСОБА_4 на його правонаступника Державний навчальний заклад "Пологівський професійний ліцей", що знаходиться за адресою: вул. Дружби, 72, м. Пологи Запорізька область, .

Замінити сторону виконавчого провадження, заведеного по виконавчому листу №2-598/2003, а саме: стягувача ОСОБА_6 на її правонаступника Державний навчальний заклад "Пологівський професійний ліцей", що знаходиться за адресою: вул. Дружби, 72, м. Пологи Запорізька область, .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. О. Ярош