Справа №: 398/2167/18
провадження №: 2-о/398/123/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" серпня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/2167/18ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони є рідними матірю та сином.

Під час судового розгляду представник заявника підтримала вимоги заяви та просила їх задоволити, вказавши, що встановлення даного факту потрібно для оформлення пенсії.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення даних вимог та також підтвердила, що встановлення даного факту має значення для призначення пенсійних виплат.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, а також допитавши свідків, судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з заявою про призначення пенсії, але листом №214/02-03 від 14.06.2018 року їй відмовлено у звязку з тим, що наявні розбіжності у документах її дітей, зокрема, у свідоцтвах про народження, де зазначено матір ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є громадянином України відповідно паспорту громадянина України серії ЕВ 277908.

Відповідно свідоцтва про народження за №NA-ІV 0092001, ОСОБА_2 народився 28.01.1998 року. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_4, мати Балан ОСОБА_5

Свідоцтво про шлюб серії 1-ОЛ №049582 підтверджує той факт, що ОСОБА_3 з ОСОБА_6 26.10.2010 року уклала шлюб та її прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що тривалий час знають ОСОБА_1 та те, що вона має сина ОСОБА_2, бо вона з дітьми переїхала проживати до родичів, які мешкали у селі, де проживають свідки.

Оскільки суду надано докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає, що факт родинних відносин між фізичними особами доведений належними та допустимими доказами, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

П. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на викладене та те, що заявник є добросовісним учасником цивільних правовідносин, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні факт родинних відносин між фізичними особами доведений відповідно статті 81 ЦПК України та що у свою чергу надає заявнику право на отримання пенсії.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони є рідними матірю та сином.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА