Справа № 579/272/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Печенової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, та призначення її його опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що її дядьку ОСОБА_4 у 1980 році безстроково було встановлено діагноз «шизофренія в ступені імбецильності», внаслідок психічного розладу йому встановлено ІІ групу інвалідності. Його опікунами були його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Батько ОСОБА_5 помер 04 грудня 2007 року, мати ОСОБА_6 померла 26 березня 2009 року. З 2010 року ОСОБА_4 проживає в її сімї.

За станом психічного та фізичного розвитку ОСОБА_4 не може себе обслуговувати. Вона (заявниця) проживає з ОСОБА_4 однією сімєю, добре розуміє всі його потреби і бажає бути його опікуном.

Заявниця просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_4

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 54).

Заінтересована особа виконавчий комітет Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви ОСОБА_3 не заперечує (а.с. 53).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 2010 року у с.Ярославець Кролевецького району (а.с. 8-10). ОСОБА_4 проживає з племінницею ОСОБА_3, яка здійснює його догляд (а.с. 16). З 1980 року він визнаний інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлена безтерміново. Діагноз: олігофренія в ступені імбецильності. ОСОБА_7. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком №617 від 2 грудня 1980 року Сумської спеціалізованої психіатричної ВТЕК, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 11/133 (а.с.14, 15).

За висновком судово-психіатричного експерта від 03.05.2018 року №225 ОСОБА_4 виявляє ознаки Помірної розумової відсталості (імбецильність) внаслідок хвороби ОСОБА_7. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.41-42).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин є всі підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Суд визначає строк дії даного рішення два роки.

Беручи до уваги те, що у відповідності з вимогами ч.1 ст.60, ч.3 ст.63 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, а в матеріалах справи відсутні вказане подання органу опіки та піклування та дані про стан здоровя заявниці ОСОБА_3, суд вважає, що заява в частині призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_3, місце проживання: 41331, Сумська область, Кролевецький район, с.Ярославець, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа виконавчий комітет Ярославецької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41331, Сумська область, Кролевецький район, с.Ярославець, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА № 126270, місце проживання: 41331, Сумська область, Кролевецький район, с.Ярославець, встановивши над ним опіку.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним становить два роки.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 12 вересня 2018 року.

Суддя ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2