Справа №639/2825/18
Провадження №2/639/1415/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Новобаварського району про усунення перешкод в користуванні та володінні домоволодінням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2016 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третьою особою зазначений Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Новобаварського району, в якому просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та володіння домоволодінням шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування домоволодінням №16 по вул. Володимирській у м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і, на думку позивача, може підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

У судове засідання 11.09.2018 року позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву щодо розгляду даного позову у її відсутність. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 надала заяву, в якій просила проводити судове засідання, призначене на 11.09.2018 року у її відсутність та задовольнити клопотання про виклик свідка.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність та відзив не надав.

Представник третьої особи Територіального підрозділу Центру надання адміністративних послуг Новобаварського району у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали позову та клопотання позивача приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки клопотання позивача про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, дане клопотання заявлене до початку розгляду справи по суті, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання і вважає за необхідне викликати вказану особу в якості свідка, оскільки зазначена особа може повідомити про відомі їй обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для повторного повідомлення про судове засідання учасників справи, що не зявились, та виклику свідка в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг Новобаварського району про усунення перешкод в користуванні та володінні домоволодінням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Викликати в судове засідання по розгляду справи по суті свідка:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідку разом з повісткою про виклик до суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 10 години 30 хвилин 05.10.2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова