Справа № 2-2820/09
Провадження №6/367/167/2018
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ірпінь цивільну справу за заявою Онуфліївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу Онуфліївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-2820/09, мотивуючи його тим, що 29.03.2016 року на виконання до Онуфріївського РВДВС надходив виконавчий лист № 2-2820 виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частина всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30.10.2009 року та до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий документ надійшов до відділу з Ірпінського МВДВС в зв'язку з тим, що боржник начебто проживає в АДРЕСА_1

30.03.2016 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження (АСВП 50659219)

05.08.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за вказаною адресою та встановлено, що відповідач за даною адресою лише зареєстрований а не проживає більше 10 років. Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_2 - відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження». що діяв на той момент оголошення в розшук боржника здійснюється ВДВС за останнім відомим місцем проживання боржника.

На підставі вказаного 05.08.2016 року виконавче провадження було закінчено на підставі п. 10 ст. 49 а виконавчий документ разом з актом державного виконавця та копією було направлено до Ірпінського МВДВС за останнім відомим місцем проживання боржника для вирішення питання про оголошення боржника в розшук. Лист було направлено простою кореспонденцією.

До цього часу повторно виконавчий лист стосовно даного боржника на виконання до Онуфріївського РВДВС не надходив. Згідно перевірки даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень вказаний виконавчий лист не надійшов до Ірпінського МВДВС, тобто є підстави вважати, що даний виконавчий документ втрачено при пересилці поштою.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що 29.03.2016 року на виконання до Онуфріївського РВДВС надходив виконавчий лист № 2-2820 виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частина всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30.10.2009 року та до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий документ надійшов до відділу з Ірпінського МВДВС в зв'язку з тим, що боржник начебто проживає в АДРЕСА_1

30.03.2016 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження (АСВП 50659219)

05.08.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за вказаною адресою та встановлено, що відповідач за даною адресою лише зареєстрований а не проживає більше 10 років. Останнє відоме місце проживання боржника АДРЕСА_2 - відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження». що діяв на той момент оголошення в розшук боржника здійснюється ВДВС за останнім відомим місцем проживання боржника.

05.08.2016 року виконавче провадження було закінчено на підставі п. 10 ст. 49 а виконавчий документ разом з актом державного виконавця та копією було направлено до Ірпінського МВДВС за останнім відомим місцем проживання боржника для вирішення питання про оголошення боржника в розшук. Лист було направлено простою кореспонденцією.

Враховуючи, що виконавчий лист №2-2820/09 від 11.12.2009 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки його було втрачено при пересилці до Ірпінського МВДВС, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву, оскільки судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2820 від 11.12.2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частина всіх видів доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30.10.2009 року та до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області.

Суддя: С.І. Оладько