Справа № 452/1178/18
УХВАЛА

07 вересня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Макаревич Л.Р.,

з участю заявника ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2018 року заочним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

07.05.2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11.04.2018 року по справі

№ 452/138/18. Заява мотивована тим, що судом при винесенні рішення неповно зясовано обставини справи, а також посилається на відсутність в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримала.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 проти поданої заяви заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з положеннями ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Використання законодавцем в конструкції коментованої ст. 288 ЦПК України сполучника "і" дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що в заяві відсутні посилання на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішенням по суті та є обґрунтуванням.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у заяві про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя