Справа № 199/2217/18
(2-о/199/110/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2018 м. Дніпро

справа №199/2217/18

провадження №2о/199/110/18

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря Завгородньої Л.В.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, де заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_5 ОСОБА_6, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши, що ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявників, яка з 2009 року хворіє та перебуває на обліку у лікаря невропатолога. Згідно довідки МСЕК їй встановлена перша група інвалідності

ОСОБА_7 ОСОБА_6 внаслідок хвороби не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому заявники звернулися до суду про визнання ОСОБА_5 ОСОБА_6 недієздатною особою та просили призначити їх опікунами над донькою ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надавши заяву про слухання справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Заінтересованою особою Органом опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради до суду надано заяву щодо розгляду справи за відсутності їх представника відповідно до Закону, при розгляді справи просили врахувати рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської у м. Дніпрі ради.

Заінтересована особа ОСОБА_5 ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, про слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою заявників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка хворіє на психіатричне захворювання.

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №68 від 29.05.2018, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно рішення виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпрі ради №158/1 від 17.08.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть бути опікуном ОСОБА_7 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі визнання її судом недієздатною.

Підсумовуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою та призначити над нею опікунами ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 19, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, 49000), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1, 49000), де заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради (, місце знаходження пр. Мануйлівський, 31 в м. Дніпро, 49023), ОСОБА_5 ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_2, 49000), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

ОСОБА_5 ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_2, 49000) недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5 ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_3, 49000).

Призначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, 49000) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_1, 49000) опікунами над їх донькою ОСОБА_5 ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_2, 49000).

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення суду складено 05.09.2018.

Суддя О.Б.Подорець

ОСОБА_8Савіна

ОСОБА_2