Справа № 524/6263/16-ц
Провадження № 6/524/281/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку предявлення виконавчого листа, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини.

У вказаній вище заяві заявник просив: - поновити строк предявлення до виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2016 року у справі № 524/6263/16-ц в частині стягнення судового збору; - виправити помилку у виконавчому листі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 27 грудня 2016 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2016 року, а саме вказати дату народження боржника-фізичної особи ОСОБА_2.

Так, у своїй заяві Державна судова адміністрація України серед поважних причин поновлення строку предявлення до виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 грудня 2016 року у справі № 524/6263/16-ц в частині стягнення судового збору зазначила наступні: велика завантаженість на стислі строки пред'явлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання, недопущення збитків державного бюджету, виправлення вищевказаної помилки не змінить змісту і суті виконавчого документа.

Представник заявника Державної судової адміністрації України та заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2016 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

27 грудня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист № 524/6263/16-ц на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01 листопада 2016 року про стягнення судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк пред'явлення вказаного виконавчого документа до виконання було вказано в 1 рік, тобто до 27 березня 2017 року.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_2 не вказано, що є помилкою, оскільки датою народження боржника є 24 липня 1972 року.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання визначені частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до частини 1 цієї статті виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Крім того, необхідно поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого документа № 524/6263/16-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 551,20 грн., встановивши строк 3 місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили, з метою недопущення невиконання рішення суду, заподіяння збитків.

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 432, 433 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної судової адміністрації України - задовольнити.

Визнати помилкою у виконавчому листі, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 27 грудня 2016 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини, а саме відсутність дати народження боржника-фізичної особи.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_2 24 липня 1972 року.

Поновити Державній судовій адміністрації строк предявлення до виконання виконавчого листа № 524/6263/16-ц, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 551,20 грн., встановивши строк 3 місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: