БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1610/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"20" грудня 2018 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту народження особи, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт народження в неї, що не перебувала в шлюбі, 17 лютого 2017 року дитини (хлопчика) при одноплідних пологах, зазначивши наступні відомості про дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Київ, мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України (відомості про батька зазначити відповідно до ч.1 ст.135 СКУ). Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25 лютого 2017 року в м. Києві по вул. Передовій, 7 у неї відбулися пологи на дому, де народився хлопчик; однак до цього часу вона не може в установленому порядку зареєструвати народження сина, оскільки на запит Плисківської сільської ради про отримання висновку медичної консультативної комісії з підтвердженням факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоров'я було отримано негативний результат.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За змістом положень ст.293, 318 ЦПК України окреме провадження (до якого відноситься й подана ОСОБА_1 заява про встановлення факту народження особи) - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1/який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2/причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3/докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В заяві ОСОБА_1 не зазначено причини та не додано довідки відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо неможливості реєстрації цим органом факту народження дитини заявниці (з огляду на наявні у неї документи та вимоги Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №9 від 09.01.2013р.).

Крім того, в описовій та прохальній частині заяви ОСОБА_1 маються розбіжності щодо дати народження дитини (25 та 17 лютого 2017 року, відповідно).

Також в заяві не зазначено підстав звільнення заявника від сплати судового збору, а при відсутності таких підстав - не додано документа про сплату судового збору в сумі 352,40 грн, як то передбачено вимогами ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, за аналогією закону (ч.9 ст.10 ЦПК України), підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 185, 318 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту народження особи - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець