Справа № 289/1412/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 289/1412/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обгрунтував тим, що він на підставі договору дарування житлового будинку від 08 лютого 2017 року є власником житлового будинку № 222 по вулиці Великій Житомирській в місті Радомишль Житомирської області. Крім нього в будинку зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які згідно довідки ПП "Житлоремсервіс-9 " від 25.01.2018 року більше шести місяців в зазначеному будинку не проживають.

В утриманні будинку, його ремонті, оплаті послуг за електроенергію та газ, відповідачі участі не приймають, чим завдають значних матеріальних збитків, частину житлового будинку вони перебудували, та забрали ключі від вхідних дверей. В їх частині будинку відсутнє опалення, світло, відсутній ремонт, що істотно погіршило його стан.

На даний час відповідачі не є членами його сім'ї, не є його наймачами, а лише були наймачами попереднього власника та на сьогодні не проживають у житловому будинку більше шести місяців, і не ведуть спільне господарство, не обробляють земельну ділянку .

Позивач просив визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування належним йому житловим приміщенням.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглядати без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявилися. Від відповідачів до суду поступила заява, в якій вони просили виписати їх з будинку № 222 по вул. В.Житомирській в м. Радомишль, справу розглядати без їх участі, так як не можуть з"явитися до суду через хворобу, судові витрати просили з них не стягувати, так як вони хворіють і їм не вистачає коштів навіть на лікування.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку №222 по вулиці Великій Житомирській в місті Радомишль Житомирської області, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 08.02.2017 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.02.2017 року (а.с. 8-9).

В будинку № 222 по вул. Великій Житомирській в м. Радомишль Житомирської області станом на 25.01.2017 року зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідками ПП "Житлоремсервіс-9 " від 25.01.2018 року (а.с.10-11).

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є власниками житлового будинку № 222 по вулиці Великій Житомирській в місті Радомишль Житомирської області та не проживають в ньому більше шести місяців, витрат по утриманню вказаного будинку не несуть.

Відповідачі не заперечували проти зняття їх з реєстрації за вказаною адресою, про що подали до суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи може бути здійснено на підставі судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи, що відповідачі не є власникам житлового будинку № 222 по вулиці Великій Житомирській в місті Радомишль Житомирської області, самі просять задовольнити позов та зняти їх з реєстрації , то суд з цих підстав визнає їх такими, що втратили право користування житловим приміщення.

На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 12- 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим будинком

№ 222 по вулиці Великій Житомирській в місті Радомишль Житомирської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка