Справа №589/1440/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Курбанова А.Р.
Номер провадження 22-ц/816/52/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собина О. І. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна»

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумськох області від 11 вересня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», треті особи: первинна профспілкова організація працівників Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат», генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» П'єр Ніколя Берніго, директор з управління персоналом Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» ОСОБА_7

про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумськох області від 11 вересня 2018 року позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Визнано незаконним наказ № 78-к від 03 квітня 2017 року, виданий начальником управління по роботі з персоналом ПАТ "Бель Шостка Україна" про звільнення ОСОБА_6 з посади водія автотранспортних засобів молоковозу МАЗ 2 класу транспортного департаменту на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_6 на посаді водія автотранспортних засобів молоковозу МАЗ 2 класу транспортного департаменту.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_6 на роботі.

Стягнути з ПрАТ "Бель Шостка Україна" на користь ОСОБА_6 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 110668,54 грн без утримання податків та інших обов'язкових платежів.

В іншій частині вимог відмовлено.

Вирішено питання судових витрат.

На вказане рішення суду ПрАТ «Бель Шостка Україна» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 12 листопада 2018 року надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 19 листопада 2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПрАТ «Бель Шостка Україна».

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Апеляційний суд Сумської області та утворено Сумський апеляційний суд, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

У зв'язку з наведеним та приймаючи до уваги, що рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду, тому дану цивільну справу 11 грудня 2018 року було передано до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

14 грудня 2018 року в газеті «Голос України» за № 240 було опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Сумського апеляційного суду з 14 грудня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду того ж дня визначено суддю-доповідача Собину О.І. у складі колегії суддів: Левченко Т.А., Хвостика С.Г.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумськох області від 11 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна», треті особи: первинна профспілкова організація працівників Відкритого акціонерного товариства «Шосткинський міськмолкомбінат», генеральний директор Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» П'єр Ніколя Берніго, директор з управління персоналом Приватного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» ОСОБА_7, про визнання недійсним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул, прийняти до провадження Сумського апеляційного суду.

Копію ухвали направити учасникам справи (а.с. 229).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик