Справа № 211/3597/18
Провадження № 2-с/211/43/18
У Х В А Л А

іменем України

про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу

07 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

02 серпня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/3597/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР», заборгованості по оплаті за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.07.2015 по 01.07.2018 р. в сумі 5931 гривень 93 коп., інфляційних витрат в сумі 1039гривень 29 коп., трьох відсотків річних від простроченої суми в сумі 234 гривні 26 коп. та судового збору в сумі 176 гривень 20 коп.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, в зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань ТзОВ «Житлосервіс-КР».

Дослідивши заяву боржника про скасування судового наказу, суд прийшов до наступних висновків.

Так, частиною 3 статті 170 ЦПК України, встановлено вимоги щодо змісту заяви про скасування судового наказу: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак в порушення зазначеного, боржником не зазначено дані заявника ТзОВ «Житлосервіс-КР» та необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

В матеріалах заяви відсутня квитанція про сплату судового збору в розмірі, встановленому частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 6 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 62, 170, ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02 серпня 2018 року по справі № 211/3597/18 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко