Червоноармійський районний суд Житомирської області
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1372/18
Номер провадження 2/292/394/18
У х в а л а

21 грудня 2018 року смт.Пулини Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації вартості частки.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, в якому просить витребувати з Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС, інформацію про переоформлення автомобілю Geely GK 2012 року випуску, н/з НОМЕР_1 з ОСОБА_2 та поставлення на реєстраційний облік на ім"я ОСОБА_4 з присвоєнням державного номерного знаку НОМЕР_3 з наданням копії правочину, що був підставою здійснення переоформлення транспортного засобу; визнати , що автомобіль Geely GK 2012 року випуску, н/з НОМЕР_1, був спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1; стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля Geely GK 2012 року випуску, н/з НОМЕР_2 тавартість понесених нею судових витрат.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України до позовної заяви.

Так, позовна заява на ряду з іншими вимогами, повинна містити:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дана позовна заява не відповідає вище вказаним вимогам.

Крім того, позивач зазначає третю особу - ОСОБА_3, тоді як, просить витребувати з Регіонального сервісного центру в Житомирській області МВС, інформацію про переоформлення автомобіля втомобілю Geely GK 2012 року випуску, н/з НОМЕР_1 з ОСОБА_2 та поставлення на реєстраційний облік на ім"я ОСОБА_4.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Також в позовній заяві не вказано про значення справи для сторін та думки сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження (ч.6 ст.175 ЦПК України у взаємозв'язку з п.п.2, 8 ч.3 ст.274 ЦПК України).

Згідно частинами 3-4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору або докумети, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", в раховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У відповідності до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що позивач не надала доказів про свій особистий, сімейний та майновий стан, суд вважає у даному клопотанні про відстрочення сплати судового збору, відмовити.

Із змісту позовних вимог встановлено, що позивач подала до суду позов, який містить декілька позовних вимог, а саме: про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації вартості частки, а також про витребування доказів.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір». Вичерпний перелік документів, за подання до суду яких судовий збір не справляється, та перелік пільг щодо сплати судового збору наведено у ч.2 ст.3, ст.5 Закону України «Про судовий збір» відповідно. Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

При цьому, згідно роз'яснень, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року №10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем у позовній заяві об'єднано дві вимоги, пов'язаних між собою, а саме вимоги майнового характеру.

Відтак, враховуючи положення ст.4 Закону України «Про судовий збір» та роз'яснення, які містяться в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, позивачу слід надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду самостійної позовної вимоги майнового характеру, виходячи з ціни позову.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення компенсації вартості частки, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позов буде вважатися поданим в день первісного його подання, а інакше позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О. В. Гуц