Справа №225/6112/18
Номер провадження 2-к/225/2/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання мирового судді судової дільниці №3 Урайського судового районного Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Шарапаєвої О.А. про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшло клопотання мирового судді судової дільниці №3 Урайського судового районного Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Шарапаєвої О.А. про визнання та примусове виконання на території України рішення від 17.07.2018 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_2 в дохід м.Урая Хмао-Югри.

На виконання вимог ч. 1 ст. 467 ЦПК України судом повідомлено ОСОБА_2 про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Станом на теперішній час, заперечень до суду не надходило.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року клопотання було призначено до розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, жодних відомостей щодо причин неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.5 ст. 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до правила частини 4 статті 467 ЦПК України розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання і подані до нього документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статтею 463 ЦПК України визначено, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Між Російською Федерацією і Україною питання надання правової допомоги врегульовані "Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах", яка була підписано 22 січня 1993 року в м. Мінську, що набула чинності для України з 14 квітня 1995 року.

Протокол до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, був підписаний 28 березня 1997 року, ратифікований 03 березня 1998 року, який набув чинності для України 17 вересня 1999 року.

Судом встановлено, що рішенням мирового судді судової дільниці №3 Урайського судового районного Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Шарапаєвої О.А. від 17 липня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі та розірвання шлюбу.

У клопотанні мирового судді судової дільниці №3 Урайського судового районного Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Шарапаєвої О.А. про визнання та примусове виконання на території України рішення від 17.07.2018 року зазначено про стягнення з ОСОБА_2 державного мита в дохід м.Урая Хмао-Югри.

Суддею не встановлено обставин, які чітко визначені ст. 468 ЦПК України, при наявності яких суддя може відмовити у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України.

Враховуючи, що рішення іноземного суду щодо ОСОБА_2 набрало законної сили, направлено для визнання і примусового виконання в Україні в межах терміну встановленого ст. 463 ЦПК України, подане письмове клопотання та долучені до нього документи оформлені з дотриманням вимог вищенаведеної Конвенції та ст. 466 ЦПК України, у зв'язку з чим клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду слід задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За курсом Національного банку України станом на 17.12.2018 року 10 рублів дорівнює 4,19 гривень.

Сума стягнення державного мита за рішенням суду становить 150 рублів, що за курсом Національного Банку України становить 62,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 462-467 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання мирового судді судової дільниці №3 Урайського судового районного Ханти-Мансійського автономного округу - Югри Шарапаєвої О.А. про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення від 17.07.2018 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_2 в дохід м.Урая Хмао-Югри.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Донецьк Донецької області України державне мито у розмірі 150 (сто п'ятдесят) рублів, що за курсом Національного Банку України становить 62 (шістдесят дві) грн. 80 коп. в дохід м.Урая Хмао-Югри.

Стягнення державного мита здійснювати за реквізитами:

ИНН КПП 860601001

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

(Межрайонная ИФНС России № 2 по ХМАО - Югре)

р/сч

РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 047162000

ОКТМО 71878000 г. Урай

КБК - государственная пошлина.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: