Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/304/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Волощука В.В.

участю:

секретаря судового засідання Федорчук О.В.

розглянувши за власною ініціативою суду у відкритому судовому засіданні у м. Олевську питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

18.10.2018 року рішенням Олевського районного суду Житомирської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Майданської сільської ради Олевського району Житомирської області за актовим записом № 01 розірвано, після розірвання шлюбу позивачці залишено дошлюбне прізвище: «Абрагам».

Рішення Олевського районного суду за вищезазначеним позовом набрало законної сили 20.11.2018 року та 21.11.2018 року направлено для виконання до Олевського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

23.11.2018 року до суду надійшло повідомлення з Олевського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення судового рішення по справі №287/304/18-ц від 18.10.2018 року без виконання у звязку з тим, що в актовому записі про шлюб №1 складеному виконавчим комітетом Майданської сільської ради Олевського району Житомирської області прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_2, тому виконати рішення про розірвання шлюбу на ОСОБА_1, неможливо, оскільки з 13.01.1979 року остання повинна мати прізвище ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивачка зазначила своє прізвище «Абрагам», крім того надала такі документи, як копію паспорта громадянина України, картку фізичної особи платника податків та довідку Олевської міської ради про місце реєстрації на прізвище «Абрагам».

Однак, як вбачається з свідоцтва про шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини присвоєно «Оліферчук». (а.с.4)

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.

З вищезазначеного вбачається, що позивачка відповідно до свідоцтва про шлюб має прізвище «Оліферчук», а відповідно інших документі, які наявні в матеріалах справи має прізвище «Абрагам», з цього слідує що Олевський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не може виконати рішення яке набрало законної сили, у звязку з розбіжностями прізвища позивачки, так як рішення містить прізвище «Абрагам», а свідоцтво про шлюб «Оліферчук», тому суд приходить до висновку про необхідність приведення судового рішення у відповідність та виправити описку, яка наявна в рішенні суду для виконання судового рішення, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд встановив, що дійсно при винесенні рішення по справі за даним позовом Олевським районним судом Житомирської області було допущено описку, яка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260,269,353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 18.10.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, де не вірно зазначено прізвище позивачки «Абрагам» і вважати вірним прізвище позивачки «Оліферчук».

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3