Номер справи 623/3018/18
Номер провадження 2/623/1074/2018
УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого: Бєссонової Т.Д..

при секретарі: Ноль С.В.

судового розпорядника: Максименка Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3018/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Ізюмської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов'язати ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у спілкуванні і вихованні сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити час і дні для його зустрічей з сином наступним чином: з 30 жовтня по 05 листопада; з 25 грудня по 09 січня; з 26 березня по 01 квітня; з 01 червня по 01 серпня та кожні вихідні дні з інтервалом у два тижні, з правом проводити спільно час за місцем проживання позивача або у місцях масового відпочинку без присутності матері, з можливістю виїзду із сином до м. Одеси.

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання, призначене 28.11.2018 року позивача в судове засідання не з'явився, викликався належним чином. У зв'язку з неявкою позивача в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 21.12.2018 р.

21.12.2018 року позивача повторно не з'явився в судове засідання, був повідомлений належним чином. Клопотань щодо розгляду справи без його участі до суду не надавав.

Відповідачка надала суду заяву в якій просить суд залишити справу без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання, з приводу раніше поданого відзиву відмовляюсь в частині стягнення судових витрат.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з'явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою належно повідомленого позивача в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності, вважає за необхідне на підставі ст.ст.223, 257 ЦПК України залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 354 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - служба у справах дітей Ізюмської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні залишити без розгляду.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова