УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12 вересня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Федоріщева С.С.,

при секретарі Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі питання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до предявлення позовної заяви, яку задоволено і ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2018 року забезпечено позов шляхом заборони нотаріусу вчиняти нотаріальні дії та накладений арешт на все майно, яке належало ОСОБА_4, яка померла 11 січня 2018 року.

Згідно з відомостями, що містяться в автоматизованій системі документообігу Д 3 Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, станом на 12 вересня 2018 року ОСОБА_1 до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним не зверталась, справ у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з вказаними сторонами та з зазначеного предмету не перебуває.

У судове засідання сторони не зявились, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проводити без фіксування процесу технічними засобами.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до положень п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову скасувати.

Згідно із ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1. ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 27 липня 2018 року у справі № 201/7978/18 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про достатність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/7978/18 від 27 липня 2018 року шляхом скасування заборони приватному нотаріусу ДМНО ОСОБА_3 видавати свідоцтво про право на спадщину після померлої 11 січня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 201/7978/18 від 27 липня 2018 року шляхом скасування арешту, накладеного на все майно, що належало померлій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі грошові кошти, що знаходяться на рахунках у фінансових установах.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч. 11 ст. 158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. С. Федоріщев