ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5928/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.,

за участю представника позивача Загорської А.Г.

предстаника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом Дочірнього підприємства «Дарниця-1» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство «Дарниця-1» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.04.2010 року між Дочірнім підприємством «Дарниця-1» та ОСОБА_4, яка є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 було укладено договір "про надання житлово-комунальних послуг", однак відпоідач не виконує належним чином свої обов'язки по своєчасному внесенню в повному обсязі плати за комунальні послуги, в зв"язку з чим за ним утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2017 року, за період з березня 2016 р. по грудень 2016 р. становить 4 246 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, звертаючись до суду з даним позовом.

Заочним рішенням Дарницького районного суду від 14.02.2018 року позов задоволено.

Ухвалою Дарницького районного суду від 20.06.2018 року скасовано заочне рішення від 14.02.2018 року та справу призначено до розгляду.

20.06.2018 представником позивача було подано заяву про зменьшення позовних вимог. Так, з урахуванням обставин, які не були відомі на дату звернення із позовом до суду, позивачем було здійснено перерахунок заборгованості відповідача за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до якого станом на 12.06.2018 сума заборгованості за період з березня 2016 року по листопад 2016 року становить 2 126, 67 грн.

В судовому засіданні представник позивача, враховуючи остаточне зменшення позовних вимог просив стягнути суму боргу без врахування послуг консєржа на суму 521.19 грн., загальний розмір заборгованості складає 1605.48 грн. та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов враховуючи зменшені позовні вимоги.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

В тому числі підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір в звязку зі зменшенням розміру позовних виог на підставі п. 1.ч.1 ст. 7 ЗУ про судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Дочірнього підприємства «Дарниця-1» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства „Дарниця-1" (02132,м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 26 Б, р/р 5 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) 1605.48 грн. (одна тисяча шістсот пять гривень 48 копійок), судовий збір в сумі 704.80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Повернути Дочірньому підприємству «Дарниця-1» судовий збір в розмірі 800 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) сплачений за квитанцією від 28.07.2017 № 9575.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.В. Комаревцева