Провадження №2/592/4554/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Суми вул. Іллінська, 80, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення боргу за договорами позики грошових коштів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04 вересня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено два нотаріально посвідчених договори позики грошових коштів, договори посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, договори зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 4712 (Договір-1) та за № 4713 (Договір-2). П. 1 Договору-1 та Договору-2 передбачено, що Позикодавець передав, а Позичальник прийняв грошові кошти в сумі 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 коп. Передачу вказаних коштів здійснено до підписання цього договору. Таким чином, по двом договорам, позивач надав Відповідачу у позику 260 000,00 грн. П. 2 Договору-1 передбачено, що Зазначену вище суму грошей Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 04 (четвертого) жовтня 2015 (дві тисячі п'ятнадцятого) року включно. П. 2 Договору-2 передбачено, що Зазначену вище суму грошей Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві готівкою в строк до 04 (четвертого) вересня 2016 (дві тисячі шістнадцятого) року включно. П. 7 Договору-1 та Договору-2 передбачено, що Позика вважається повернутою в момент передання Позикодавцеві грошей готівко. Але у порушення п. 2 Договору-1 та Договору-2 відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з повернення коштів, що були ним отримані у позику. Кошти отримані Відповідачем у позику за Договором-1 та Договором-2 досі не повернуті. Відповідач ухиляється від повернення Позики, на телефонні дзвінки не відповідає, при особистих зустрічах кошти не повертає, дати повернення коштів не називає. П: 8 Договору-1 та Договору-2 передбачено, Якщо Позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов'язаний сплатити на вимогу Позикодавця суму боргу, пеню в розмірі 1% (один відсоток) від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання, за кожен день прострочення, включаючи день оплати, а також 3% (три відсотки) річних від простроченої суми.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 2 473 241,11 грн., яка складається з заборгованості по договору позики грошових коштів від 04.09.2015 року посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4712, а саме: сума основного боргу - 130 000,00 грн., інфляційних збитків - 44 460,00 грн., 3% річних - 11 251,23 грн., пеня 1 368 900,00 грн. та заборгованості по договору позики грошових коштів від 04.09.2015 року посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4713, а саме: сума основної заборгованості - 130 000,00 грн., інфляційних збитків - 34 580,00 грн., 3% річних - 7 661,10 грн., пеня 932 100,00 грн., а також судові витрати.

Сторони у судове засідання не зявилися, представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив та відзиву на позовну заяву ненадав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що 04 вересня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладено два нотаріально посвідчених договори позики грошових коштів, договори посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, договори зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 4712 (Договір-1) та за № 4713 (Договір-2). (а.с.9,10)

Спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що за договором позики на позичальникові лежить обов'язок повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Згідно із ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Проте відповідач своїх зобов'язань за договором позики не виконав, позику не повернув.

Скориставшись своїм Правом Позивач нарахував відповідачу інфляційні збитки, пеню, та 3 відсотки річних за невиконання грошового зобов'язання по Договору-1 та Договору- 2, згідно розрахунку, що наводиться нижче:

По Договору-1:

Інфляційні збитки.

Зобов'язання по Договору-1 мало бути виконано до 04.10.2015 року. Період нарахування інфляційних збитків з 05.10.2015 по 22.08.2018.

Розмір не виконаного грошового зобов'язання 130 000,00 грн.

Розраховується за формулою:

[Індекс інфляції] - добуток щомісячних індексів за відповідний період [Збитки від інфляції] = [Сума боргу] х [Індекс інфляції] /100% - [Сума боргу]

Розрахунок інфляційних збитків.

130 000,00 x 134,2 / 100- 130 000,00 = 44 460,00 Інфляційні збитки за період з 05.10.2015 по 22.08.2018року складають 44 460,00 грн.

3% річних.

Зобов'язання по Договору-1 мало бути виконано до 04.10.2015 року. Період зарахування 3% річних з 05.10.2015 по 22.08.2018. Кількість днів прострочення 1053 Розраховується за формулою:

[3% річних] = [Сума боргу] х [3%] х [Кількість прострочених днів] /365 (орієнтовна кількість днів у році)

130 000,00 х 3% х Ю53 / 365 = 11 251,23 грн.

3% річних за період з 05.10.2015 по 22.08.2018 року складають 11 251,23 грн.

Пеня.

Зобов'язання по Договору-1 мало бути виконано до 04.10.2015 року. Період нарахування пені з 05.10.2015 по 22.08.2018. Розмір пені 1% за кожен день прострочення Кількість днів прострочення 1053 Розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] х [1%] х [Кількість прострочених днів]

130 000,00 x 1% X 1053 = 1 368 900,00 грн.

Пеня за період з 05.10.2015 по 22.08.2018 року складає 1 368 900,00 грн.

Загальна сума, що стягується по Договору-1 складає 1 554 611,23 грн.. та складається з основної заборгованості - 130 000,00 грн., інфляційних збитків - 44 460,00 грн., 3% річних - 11 251,23 грн. та пені 1 368 900,00 грн.

По Договору-2

Інфляційні збитки.

Зобов'язання по Договору-2 мало бути виконано до 04.09.2016 року. Період нарахування інфляційних збитків з 05.09.2016 по 22.08.2018.

Розмір не виконаного грошового зобов'язання 130 000,00 грн.

Розраховується за формулою:

[Індекс інфляції] - добуток щомісячних індексів за відповідний період [Збитки від інфляції] = [Сума боргу] х [Індекс інфляції] /100% - [Сума боргу]

Розрахунок інфляційних збитків.

130 000,00 х 126,6 / 100 - 130 000,00 = 34 580,00 Інфляційні збитки за період з 05.09.2016 по 22.08.2018року складають 34 580,00 грн.

Інфляційні збитки за період з 05.09.2016 по 22.08.2018року складають 34 580,00 грн.

3% річних

Зобов'язання по Договору-2 мало бути виконано до 04.09.2016 року. Період нарахування 3% річних з 05.09.2016 по 22.08.2018. Кількість днів прострочення 717 Розраховується за формулою:

[3% річних] = [Сума боргу] х [3%] х [Кількість прострочених днів] / 365 (орієнтовна кількість днів у році)

130 000,00 х 3% х 717 / 365 = 7 661,10 грн.

3% річних за період з 05.09.2016 по 22.08.2018 року складають 7 661,10 грн.

Пеня.

Зобов'язання по Договору-2 мало бути виконано до 04.09.2016 року. Період нарахування пені з 05.09.2016 по 22.08.2018. Розмір пені 1% за кожен день прострочення Кількість днів прострочення 717 Розраховується за формулою:

[Пеня] = [Сума боргу] х [1%] х [Кількість прострочених днів]

130 000,00 х 1% х 717 = 932 100,00 грн.

Пеня за період з 05.10.2015 по 22.08.2018 року складає 932 100,00 грн.

Загальна сума, що стягується по Договору-2 складає 1 104 341,11 грн., та

складається з основної заборгованості - 130 000,00 грн., інфляційних збитків - 34 580,00 грн., 3% річних - 7 661,10 грн. та пені 932 100,00 грн.

Загальна сума, що стягується Позивачем з Відповідача складає 2 473 241,11 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525-526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з положеннями ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми.

При вирішенні питання про задоволення позовних вимог у частині стягнення пені за користування позикою у розмірі пені 1% за кожен день прострочення суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Аналізуючи положення розписки у сукупності із вказаною нормою ЦК України, суд дійшов висновку про те, що передбачені договором проценти за користування позикою у розмірі 1% за кожен день прострочення за своєю правовою природою ( з урахуванням способу їх обчислення та умов застосування), фактично є неустойкою.

Частиною 3 ст.551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

З урахуванням положень ст.551 ЦК України, розмір неустойки за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором слід зменшити до розміру основного боргу - 130 000 грн.

Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.

Тому у разі прострочення виконання зобов'язання, зокрема щодо повернення грошових коштів, нараховуються три проценти річних від простроченої суми з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченнявідповідно до частини другої статті 625 ЦК України.

Вказане узгоджується з правовим висновком ОСОБА_5 Верховного суду, викладеним у постановах: від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 (провадження № 12-14гс18), від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 617 952,33 грн., яка складається з заборгованості по договору позики грошових коштів від 04.09.2015 року посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4712, а саме: сума основного боргу - 130 000,00 грн., інфляційних збитків - 44 460,00 грн., 3% річних - 11 251,23 грн., пеня 130 000,00 грн. та заборгованості по договору позики грошових коштів від 04.09.2015 року посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4713, а саме: сума основної заборгованості - 130 000,00 грн., інфляційних збитків - 34 580,00 грн., 3% річних - 7 661,10 грн., пеня 130 000,00 грн..

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 6179 грн. 52 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 19, 141, 263, 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Суми вул. Іллінська, 80, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення боргу за договорами позики грошових коштів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми вул. Іллінська, 80, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 617 952,33 грн., яка складається з заборгованості по договору позики грошових коштів від 04.09.2015 року посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4712, а саме: сума основного боргу - 130 000,00 грн., інфляційних збитків - 44 460,00 грн., 3% річних - 11 251,23 грн., пеня 130 000,00 грн. та заборгованості по договору позики грошових коштів від 04.09.2015 року посвідчено приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 4713, а саме: сума основної заборгованості - 130 000,00 грн., інфляційних збитків - 34 580,00 грн., 3% річних - 7 661,10 грн., пеня 130 000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Суми вул. Іллінська, 80, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 6179 грн. 52 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми в протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Литовченко