Справа № 366/366/607/18
Провадження № 2-во/366/13/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 вересня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Тетервак Н.А., при секретарі - Німченко Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області, в порядку ст.247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 23 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 23 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.

28.08.2018р. позивач звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи це тим, що у рішенні допущені описки, а саме: в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку та помилково зазначено неправильно ідентифікаційний номер відповідача, а саме: «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» замість «ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи , про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень . Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущено очевидну описку, то суд приходить до переконання про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Іванківського районного суду Київської області від 23 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 23 липня 2018 року №366/607/18; пров. №2/366/239/18 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в резолютивній частині (абзац 2) , де помилково зазначено «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» та правильним вважати: «ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Іванківський районний суд Київської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак