21.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/1130/18
Провадження №2/533/312/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

21 грудня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Науменко Н.Д.

за участі секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина за ініціативою суду справу за позовом ОСОБА_1 до Пашківського старостинського округу Козельщинської об»єднаної територіальної громади Полтавської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Козельщинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом,-

встановив:

21.11.2018 року Козельщинським районним судом Полтавської області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Пашківського старостинського округу Козельщинської об»єднаної територіальної громади Полтавської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Козельщинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнанняза ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення в порядку спадкування за законом.

В рішенні Козельщинським районним судом Полтавської області допущено описку в його описовій частині в абзаці третьому не вірно зазначено ім»я та по батькові померлого спадкодавця - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Також допущена описка в мотивувальній частині в абзаці першому зазначено село «Приліпка», тоді як вірно «Пашківка», а в абзаці п»ятому зазначено не вірно «72,15 га» замість «7,15 га».

В абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено не вірно «Хмельницької» замість «Херсонської».

Зазначені помилки можуть створити перешкоди для виконання судового рішення.

В судове засідання учасники судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не є перепоною для розгляду справи у їх відсутність.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вимоги закону, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в написання імені та по батькові спадкодавця замість зазначеного «ОСОБА_1» вказати правильне ім»я та по батькові «ОСОБА_1», та замість «Приліпка» вказати правильно «Пашківка», «72,15 га» виправити на «7,15 га», а замість зазначеної «Хмельницької» зазначити правильно «Херсонська».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України необхідно виправити допущену в рішенні описку, так як вона ускладнює виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішенні Козельщинського районного суду Полтавської області від 21.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пашківського старостинського округу Козельщинської об»єднаної територіальної громади Полтавської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Козельщинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом з невірно зазначеного в абзаці третьому описової частини рішення імені та по батькові спадкодавця «ОСОБА_1» вказати правильне ім»я та по батькові «ОСОБА_1», в абзаці першому мотивувальної частини «Приліпка» виправити на «Пашківка», «Хмельницької» виправити на «Херсонської» та вважати правильним зазначення розміру земельної ділянки 7,15га.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Н.Д. Науменко