Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/757/18
06 вересня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області
В складі: головуючого судді - Парій І.О.
З участю: секретаря - Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка справу у спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27 жовтня 2009 року в розмірі 11 637 ( одинадцять тисяч шістсот тридцять сім ) гривень 65 копійок.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав ( а.с. 24 ).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася.
Згідно довідки Стрюківської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області № 156/02 - 16 від 28 серпня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ( Дзержинського), будинок 10, а проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 33 ).
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 27 жовтня 2009 року Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 4000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок ( а.с. 9 14 ).
Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
АТ Комерційний ОСОБА_1 «Приват Банк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 4000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2, в свою чергу зобовязалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 9 14 ).
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.
Таким чином ОСОБА_2, порушила строки виконання платіжних зобовязань.
Станом на 30.06.2018 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 11 637 гривень 65 коп., з них:
- 3402 гривень 76 коп. заборгованість за кредитом;
- 6942 гривень 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 500 гривень 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;
- 250 гривень 00 коп. штраф ( фіксована частина );
- 542 гривень 27 коп. штраф ( процентна складова ), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с. 5 7 ).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 27 жовтня 2009 року в розмірі 11 637 ( одинадцять тисяч шістсот тридцять сім ) гривень 65 копійок, підлягає задоволенню в повному обємі.
Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії СМ № 746950 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 11 липня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 жовтня 2009 року в розмірі 11 637 ( одинадцять тисяч шістсот тридцять сім ) гривень 65 копійок, з них:
- 3402 гривень 76 коп. заборгованість за кредитом;
- 6942 гривень 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 500 гривень 00 коп. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;
- 250 гривень 00 коп. штраф ( фіксована частина );
- 542 гривень 27 коп. штраф ( процентна складова ).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії СМ № 746950 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 11 липня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Розяснити відповідачці, що у відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О. Парій