УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/954/18

Провадження №-2/311/1113/2018

13.09.2018 місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, зацікавлена особа: Фермерське господарство «ІТОГ», про скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав у звязку з подвійною реєстрацією,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у порушення вимог ст.ст.42, 174, 175, 177 ЦПК України:

-в позовній заяві відсутнє її законодавче обґрунтування;

-в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини;

-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-в позовній заяві однією зі сторін спору зазначено «зацікавлена особа: Фермерське господарство «ІТОГ», разом з тим, у позовному провадження «зацікавлені особи» не можуть бути учасниками справи справі;

- позивач у позовній заяві посилається на той факт, що він звертався до державного реєстратора за вирішенням питання, яке є предметом даного позову, де йому було рекомендовано звернутися до суду. Разом з тим, докази на підтвердження вказаного факту не надано (письмова відмова реєстратора……………).

Ухвалою судді від 13.08.2018 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення вказаних недоліків : п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Копію ухвали судді позивач отривач отримав 18.08.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке є в справі, однак, станом на 13.02.2018 року, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя вважає необхідним позовну заяву: ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Михайлівської селищної ради

Запорізької області, зацікавлена особа: Фермерське господарство «ІТОГ», про скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав у звязку з подвійною реєстрацією,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами .

Також ОСОБА_1 розяснюється, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, суддя вважає необхідним, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачеві сплачений при подачі позову судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1754-177, 185, 261, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву: ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, зацікавлена особа: Фермерське господарство «ІТОГ», про скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав у звязку з подвійною реєстрацією,- визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами .

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області (місцезнаходження юридичної особи: 72002, Запорізька обл., Михайлівський район, селище міського типу Михайлівка, вул. Центральна, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 37830868) повернути ОСОБА_1 (Запорізька область, Михайлівський район, с.Тимошівка, вул.Калініна,51-а) - сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок), згідно квитанції №0.0..1 від 01.08.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2