РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу №686/11856/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3

про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про встановлення порядку користування житловим приміщенням, пояснивши, що після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Іншим співвласником квартири є ОСОБА_2 Рішенням суду від 19.10.2016 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/3 частину зазначеної квартири. Просить встановити порядок користування даною квартирою, виділивши в її користування житлову кімнату 1-10 площею 12,0 кв.м. та допоміжне приміщення 1-11 площею 0,9 кв.м.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, під час попередніх судових засідань заперечували проти задоволення позову.

Провадження по справі зупинялось, у звязку зі смертю ОСОБА_5, для визначення правонаступників, спадщину прийняв ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2. Дані обставини підтверджуються витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копія якого знаходяться в матеріалах справи.

Між сторонами існує спір відносно користування житловими приміщеннями.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов'язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною, обгрунтованою та підлягає задоволенню. Слід встановити порядок користування спірною квартирою, виділивши у користування ОСОБА_1 житлову кімнату 1-10 площею 12,0 кв.м. та допоміжне приміщення 1-11 площею 0,9 кв.м.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 117, 119, 358 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Встановити порядок користування квартирою №37 за адресою: м. Хмельницький, вул. Пілотська 117/1, виділивши у користування ОСОБА_1 житлову кімнату 1-10 площею 12,0 кв.м. та допоміжне приміщення 1-11 площею 0,9 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

позивач: ОСОБА_1, адреса: 31133, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н., с. Решнівка, вул. Ланок 2.

відповідач: ОСОБА_2, адреса: 29000, АДРЕСА_3.

третя особа: ОСОБА_3, адреса: 29000, АДРЕСА_3.

Дата складання повного тексту рішення 17.12.2018 року.

Суддя