Провадження №2/748/828/18
Єдиний унікальний № 748/1897/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

07 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить: визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок №15 по вул. Зелена в с. Слабин, Чернігівського району, Чернігівської області, яке видано 21 вересня 1990 року на імя голови колгоспного двору ОСОБА_5 на підставі рішення ОСОБА_6 сільської ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області №18 від 24 серпня 1990 року, яке було затверджено рішенням виконавчого комітету Чернігівської районної державної адміністрації № 243 від 14 вересня 1990 року та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Слабин, вул. Зелена, буд.15, Чернігівського району та області.

Сторони в підготовче засідання не зявились.

Від представника позивачів надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявився, про день та час підготовчого засідання повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації проживання.

Відповідач ОСОБА_6 сільська рада Чернігівського району, Чернігівської області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Представник третьої особи - Чернігівська районна державна адміністрація надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При прийнятті рішення покладається на думку суду.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК Українипідстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено, і судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 18 липня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими та керуючись ст.200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чернігівська районна державна адміністрація, про визнання права власності на частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 04 жовтня 2018 року на 10:00 годину.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко