Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7063/18
Р І Ш Е Н Н Я

19 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Демчик Р.В

Народних засідателів: Щербак А.Б.

ОСОБА_1

при секретарі: Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, -

встановив :

ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про визнання її сина ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуном.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 з 2014 року страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій стан здоровя ОСОБА_4 не може орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Просить визнати недієздатним ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2018р. у праві призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018р. у звязку із закінченням проведення призначеної судом експертизи, провадження у справі відновлено та призначено судове засідання з розгляду даної справи.

В судовому засіданні представник заявника та заявник вимоги підтримали та просили задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Черкаської міської ради в особі директора департаменту ОСОБА_5, в судове засідання зявився, надав подання про те, що опікунська рада не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_2 та визнати недієздатним ОСОБА_4.

Заслухавши заявника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання та є інвалідом першої групи безтермінова. Згідно довідки МСЕК № 541786, він потребує стороннього догляду та йому рекомендоване спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапія та психокорекція.

Через свій незадовільний психічний стан здоровя він не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій.

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» № 408 від 16 листопада 2018 року комісія прийшла до висновку, про наявність у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі хвороби Паркінсона через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України). У поданні опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 05 жовтня 2018 року № 6977-2, яке надано до суду, - зазначено про згоду на призначення ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі визнання останнього недієздатною особою за рішенням суду.

Згідно вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість призначення опікуном заявника по справі ОСОБА_2.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 81, 259,263, 293, 295, 297, 299, 300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: ОСОБА_6