Справа № 423/1684/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, (заінтересована особа - Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану) про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

В поданій заяві заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року вона народила сина, якого вона зареєструвала на ім'я ОСОБА_2, запис про батька дитини зроблений на підставі ст.135 Сімейного Кодексу України зі слів матері, але кровним батьком дитини являється ОСОБА_3, з яким вона мешкала однією сім'єю без укладання шлюбу з вересня 2011 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

ОСОБА_3 визнав сина, він забирав заявницю із дитиною з пологового будинку, піклувався про дитину. ОСОБА_3 вважав, що подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини зможе у будь-який момент, однак не встиг цього зробити, оскільки захворів.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 помер.

За таких обставин, заявниця у поданій заяві просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно дитини ОСОБА_2, який народився у неї ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити .

Зацікавлена особа - Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, були сповіщені про день і час розгляду справи, не заперечували щодо задоволення поданої заяви, також надали заяву про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4, яка явлється матір"ю померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка являється хрещеною померлого ОСОБА_3 підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_3 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Дана права розглядається в порядку окремого провадження.

Відповіднодо положень ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Предметом даного судового розгляду є вирішення питання батьківстіва щодо чоловіка, який не пребував у шлюбі з матір"ю дитини та помер., що врегульовано положеннями ст.130 Сімейного Кодексу України.

Згідно положень ст.130 Сімейного Кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст.135 СК України.

Зазначена правова підстава повністю узгоджена також у Пленумі ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.1995 р.№ 5 , п.15 якого зазначено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо в свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі) і можуть бути подані матір"ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Також, відповідно до положень Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006р. № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір"ю дитини , факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації наролжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Як вбачається із копії актового запису № 27 від 08 лютого 2013 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком зазначений ОСОБА_6, відомості про батька зазначені на підставі ст.135 Сімейного Кодексу України /а.с.4/.

З акту депутатського обстеження /а.с.5/ вбачається, що заявниця зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_2 являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав у цивільному шлюбі із заявницею та помер у 2017 році.

Даний акт складений депутатом виконавчого комітету Попаснянської міської ради, у присутності свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та засвідчений печаткою виконавчого комітету Попаснянської міської ради.

Із копії свідоцтва про смерть на а.с.6 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Із копії фотокарток на а.с.8-15 вбачається, як за життя ОСОБА_3 мешкав разом із дитиною, піклувався за неї, проводив разом час.

За таких обставин очевидно, що померлий ОСОБА_3 являється кровним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і таким чином заявлені вимоги знайшли підтвердження у суді і суд вважає можливим визнати той факт, що померлий ОСОБА_3 являється кровним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що необхідно внести зміни в його свідоцтво про народження , від чого буде залежить виникнення певних прав як дитини та і заявниці і в іншому порядку встановити факт батьківства дитини неможливо, в зв"язку зі смертю особи, що повністю відповідає вимогам ст.315 ЦПК України.

Таким чином подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.130 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263-264, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, (заінтересована особа - Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно дитини ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів після проголошення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянский районний суд.

Суддя: А.В.Архипенко