РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 221/4724/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

17.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що їй на праві власності належить будинок №52А, розташований по вулиці Вишневій у місті Волновасі Донецької області. У зазначеному будинку зареєстровані відповідачі: її донька ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 З 2006 року відповідачі за місцем реєстрації не мешкають, на теперішній час мешкають у місті Саратові, Російська Федерація. Добровільно знятись з реєстрації відповідачі позбавлені можливості, а вказаний факт позбавляє її права на отримання субсидії. У звязку з цим, позивач просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

У судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.08.2002 року позивач ОСОБА_1 отримала у власність будинок №52а, розташований по вулиці Вишневій (Свердлова) у місті Волновасі Донецької області.

З домової книги будинку №52А, розташованому по вулиці Вишневій (Свердлова) у місті Волновасі Донецької області вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані у вказаному будинку.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали дозвіл на тимчасове проживання у Російській Федерації до 20 лютого 2023 року, а ОСОБА_2 поставлена на облік в податковому органі.

Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідачів більше одного року в будинку №52а, розташованому по вулиці Вишневій (Свердлова) в місті Волновасі Донецької області без поважних причин, вони отримали дозвіл на проживання у Російській Федерації та на теперішній час проживають у місті Саратові, тому позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок.

На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування будинком №52а, що розташований по вулиці Вишневій в місті Волноваха Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева