Справа № 362/2626/17
Провадження № 6/362/97/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Л.М.Кравченко,

за участі секретаря - Т.С.Шаблій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувсь до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Банк національні інвестиції» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор», вказуючи на те, що ПАТ «Банк національні інвестиції» продало ТОВ «ФК «Груп Фактор» право грошової вимоги за кредитним договором, за яким здійснюється стягнення.

Сторони до суду не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2017 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк національні інвестиції» та стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк національні інвестиції» заборгованість за кредитним договором № 161-08 від 14.03.2008 р. в розмірі 19316,97 доларів США та 7621,85 грн. у відшкодування судових витрат.

Згідно з договором № 161-08/0118 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 26.01.2018 року, укладеного між ПАТ «Банк національні інвестиції» та ТОВ «ФК «Груп Фактор» та Додатку № 1 до Договору, право грошової вимоги за кредитним договором № 161-08 від 14.03.2008 р., перейшло до ТОВ «ФК «Груп Фактор».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПK України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин звернення кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд прийшов до висновку, що, не зважаючи на те, що виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2017 р. не відкрито, однак, оскільки після набрання рішенням суду законної сили змінився стягувач і, не замінивши такого стягувача, немає особи, яка в силу закону може просити про відкриття виконавчого провадження, заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконанні рішення.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 11, ст.ст. 512, 514, 515 ЦК України, ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву - задовольнити.

Змінити стягувача у виконанні рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2017 р. по справі № 362/2626/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк національні інвестиції» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № 161-08 від 14.03.2008 р., з Публічного акціонерного товариства «Банк національні інвестиції» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Кравченко