СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/3406/18
ун. № 759/107/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі в м. Києві в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2018 відкрито по справі підготовче провадження (а.с. 19).

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 21).

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3, долученої до матеріалів справи, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, яка відноситься до тимчасово окупованої території України на якій встановлено особливий правовий режим.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» встановлено, що м. Стаханов, Луганської області (перейменованого як м. Кадіївка) відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, підстав для пред'явлення позову за вибором позивача, передбачених ч. 2. ст. 28 ЦПК України, з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається.

Згідно ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні» встановолено, що на тимчасово окупованій території на строк дії цього Закону поширюється особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, вчинення правочинів, проведення виборів та референдумів, реалізації інших прав і свобод людини і громадянина. Правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території. Правовий режим тимчасово окупованої території може бути визначено, змінено чи скасовано виключно законами України.

Оскільки встановлено спеціальний порядок визначення підсудності цивільних справ, що підсудні розташованим на окуповані території України, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення даної справи до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення»; ст.ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території Україні», ст.ст. 4, 27, 28 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

матеріали цивільної справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул'яновська