26.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/7603/17
Єдиний унікальний номер 205/7603/17
Провадження 2сз/205/88/18
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Другої дніпровської державної нотаріальної контори, Головного управління державного земельного кадастру у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15 листопада 2017 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Дніпровської міської ради, Другої дніпровської держнотконтори, Головного управління держземкадастру у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалю судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2017 року вищезазначений позов був залишений без руху, а позивачеві запропоновано усунути недоліки у строк до 17 грудня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснено, що у разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2017 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачеві.

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 640 гривень, сплаченого ОСОБА_2 за двома квитанціями.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 21 листопада 2018 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви та заяви про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 320 гривень, що підтверджується дублікатом квитанції № 0.0.893231236.1 від 15 листопада 2017 року та судовий збір у розмірі 320 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.906704825.2 від 01 грудня 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер (а.с. 17).

Заявник ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видано 01 вересня 2018 року державним нотаріусом Першої дніпровської держнотконтори Кравцовою А.І. та зареєстровано у реєстрі за № 5-393, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням того, що ухвалою судді від 04 грудня 2017 року позовну заяву повернуто позивачеві, зазначену ухвалу позивачем було отримано та оскаржено не було, і вона у встановленому законом порядку набрала законної сили, тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 320 гривень за дублікатом квитанції № 0.0.893231236.1 від 15 листопада 2017 року та судовий збір у розмірі 320 гривень за квитанцією № 0.0.906704825.2 від 01 грудня 2017 року підлягає поверненню його спадкоємцеві ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра (, адреса місцезнаходження: 490964, м. Дніпро, пр. С. Нігояна, буд. 74) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320 гривень за дублікатом квитанції № 0.0.893231236.1 від 15 листопада 2017 року та судовий збір у розмірі 320 гривень за квитанцією № 0.0.906704825.2 від 01 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: