Справа № 326/1340/18
Провадження № 2/326/491/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1) стягнути з відповідача ПСП «Кузьмич» суму позики за договором від 13.10.2017 у розмірі 1 575 000 грн., проценти за користування позикою у розмірі 1 575 000 грн., штраф за невиконання позичальником своїх зобов`язань у розмірі 3 150 000 грн., та суму позики за договором від 25.03.2018 у розмірі 230 120 грн., проценти за користування позикою у розмірі 230 120 грн., штраф за невиконання позичальником своїх зобов`язань у розмірі 230 120 грн., проценти за порушення строків виконання позичальником своїх зобов`язань у розмірі 460 240 грн., загалом за договорами позики 7 450 600 грн.; 2) судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за договором позики від 13.10.2017. Пояснив, що 13.10.2017 між позивачем та ПСП «Кузьмич» було укладено договір позики, та відповідач отримав від позивача зерно озимої пшениці 2 класу у кількості 100 тон, вартістю 480 000 грн., та насіння соняшнику у кількості 100 тон, вартістю 1 095 000 грн. з зобов`язанням повернення до 01.09.2018. Проте в установлений договором строк відповідач не повернув суму позики, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 6 300 000 грн.: 1 575 000 грн. сума боргу за основним зобов`язанням; 1 575 000 грн. сума заборгованості зі сплати процентів за користування позикою; 3 150 000 грн. сума штрафу за невиконання позичальником своїх зобов`язань.

Представник відповідача ОСОБА_3, належно повідомлена про дату та час розгляду справи (а.с.85,93) в судове засідання повторно не з`явилась. В підготовчому засіданні заперечувала проти позову тим, що ОСОБА_4 не укладав та не підписував договір позики з ОСОБА_2

В зв`язку з неявкою представника відповідача в судове засідання без поважних причини, суд розглядає справу в заочному провадженні.

Заслухавши представника позивача, допитавши свідків та вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.10.2017 між ПСП «Кузьмич» - позичальник, в особі заступника директора ОСОБА_4 та фізичної особи ОСОБА_2 позикодавець, було укладено договір позики, предметом якого є зерно озимої пшениці кількістю 100 тон, вартістю 480 000 грн.; насіння соняшнику кількістю 100 тон, вартістю 1 095 000 грн., строком до 01.09.2018. Пунктом 2.3 даного Договору передбачено, що позичальник за користування позикою в натуральному вигляді зобовязується сплатити проценти за користування даним товаром з розрахунку 10 % на місяць по кожному виду товару. В разі невиконання п. 1.2. та п.2.3 даного Договору, позичальник сплачує штраф в подвійному розмірі вартості товару, а саме: зерно озимої пшениці кількістю 200 тон, вартістю 960 000 грн.; насіння соняшника кількістю 200 тон, вартістю 2 190 000 грн. (а.с.6-7).

Згідно з актом прийому-передачі за договором позики № 1 від 13.10.2017 ОСОБА_2 передав в повному обсязі належної якості ПСП «Кузьмич» в особі заступника директора ОСОБА_4 зерно озимої пшениці кількістю 100 тон, насіння соняшнику кількістю 100 тон (а.с.8).

Відповідно до накладної № 1 від 13.10.2017 на підставі договору позики від 13.10.2017 ПСП «Кузьмич» в особі ОСОБА_4 одержав від постачальника ОСОБА_2 зерно озимої пшениці кількістю 100 тон, вартістю 480 000 грн. та насіння соняшнику кількістю 100 тон, вартістю 1 095 000 грн. (а.с.9).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 1 від 13.10.2017 укладеним між ОСОБА_2 та ПСП «Кузьмич» загальна сума заборгованості за договором позики станом на 06.09.2018 складає 6 300 000 грн., яка складається із: суми боргу за основним зобов`язанням 1 575 000 грн.; суми процентів за користування позикою 1 575 000 грн.; суми штрафу (подвійна вартість товару) 3 150 000 грн. (а.с.96-97).

Згідно з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 24446/24447/18-32 від 26.11.2018 підписи від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у наданих на дослідження документах: договорі позики №1 від 13.10.2017; акту прийому-передачі за договором позики №1 від 13.10.2017; накладної до договору позики №1 від 13.10.2017, виконано ОСОБА_2 та ОСОБА_4, рукописним способом без попередньої технічної підготовки та застосування технічних засобів (а.с.99-114).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона була присутньою при укладенні договору позики від 13.10.2017, який був підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала головним бухгалтером в ПСП «Кузьмич». Була присутньою при укладенні договору позики від 13.10.2017, який був підписаний ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання підлягає виконанню у строк, визначений цим зобов'язанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для його виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про доведений факт щодо наявності заборгованості за договором позики від 13.10.2017, укладеного між сторонами. Після укладення цього договору позивач всі обов`язки, передбачені договором виконав, а відповідач взагалі не виконав свої зобов`язання. В результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 6 300 000 грн., яка складається з: суми боргу за основним зобов`язанням 1 575 000 грн.; суми заборгованості зі сплати процентів за користування позикою 1 575 000 грн.; суми штрафу за невиконання позичальником своїх зобов`язань 3 150 000 грн. (з врахуванням сплати подвійного розміру вартості товару).Оскільки відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов'язання, сума позики ним досі не повернута, в судовому засіданні не здобуто жодних доказів того, що ОСОБА_4 не укладав та підписував договір позики, суд вважає, що права позивача порушені і підлягають судовому захисту.

Ухвалами Приморського районного суду Запорізької області від 07.09.2018, 14.09.2018, 24.09.2018 накладено арешт на наступне майно Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич»: 1) трактор колісний, марка Т-40 АМ, 1987 року випуску, свідоцтво АБ609991, номерний знак 00607АР; 2) комбайн зернозбиральний, ЕНИСЕЙ-1200, 1989 року випуску, свідоцтво АБ609997, номерний знак 10332ВО; 3) комбайн зернозбиральний, ЕНИСЕЙ-1200, 1990 року випуску, свідоцтво АБ609998, номерний знак 10333ВО; 4) трактор колісний, Т-150К, 1993 року випуску, свідоцтво АБ609988, номерний знак 05851АР; 5) трактор колісний, МТЗ-82.1, 2001 року випуску, свідоцтво АБ609265, номерний знак 03794АР; 6) трактор колісний, БЕЛАРУС-892, 2015 року випуску, свідоцтво ІС053701, номерний знак 14434АР; 7) трактор колісний, БЕЛАРУС-892, 2016 року випуску, свідоцтво ЕЕ046169, номерний знак 15811АР; майбутній урожай соняшнику врожаю 2018 року, що належить приватному сільськогосподарському підприємству «Кузьмич», засіяний на орендованих ПСП «Кузьмич» земельних ділянках, розташованих на території Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області; сільськогосподарської продукції соняшнику врожаю 2018 року, зібраного з орендованих приватним сільськогосподарським підприємством «Кузьмич» земельних ділянок, розташованих на території Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області, з забороною відчуження, який підлягає залишенню в силі до виконання рішення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 7 710 грн. з урахуванням зменшення позовних вимог, а також судовий збір за подачу заяв про забезпечення позову в загальній сумі 1057,20 грн. (а.с.1,17,31,48).

На підставі ст.ст. 526, 530, 625, 629, 1046, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (, місцезнаходження за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, 50) суму позики за договором від 13.10.2017 у розмірі 6 300 000 (шість мільйонів триста тисяч) грн., яка складається з: суми боргу за основним зобов`язанням 1 575 000 (один мільйон пятсот сімдесят пять тисяч) грн.; суми заборгованості зі сплати процентів за користування позикою 1 575 000 (один мільйон пятсот сімдесят пять тисяч) грн.; суми штрафу за невиконання позичальником своїх зобов`язань 3 150 000 (три мільйони сто пятдесят тисяч) грн., судовий збір у розмірі 8 767 (вісім тисяч сімсот шістдесят сім) 20 грн.

Арешт накладений ухвалами Приморського районного суду Запорізької області від 07.09.2018, 14.09.2018, 24.09.2018 - залишити в силі до виконання рішення.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено - 20.12.2018.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

11.12.18