Ухвала

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 751/10092/16-ц

провадження № 61-48616зно18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доПрокуратури Чернігівської області про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Прокуратури Чернігівської області на користь ОСОБА_1 2 000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Прокуратури Чернігівської області на користь державного бюджету судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2017 року рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2016 року скасовано в частині задоволених позивних вимог ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення з Прокуратури Чернігівської області на користь державного бюджету судового збору в сумі 551,20 грн.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області про відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Чернігівської області 1 212,64 грн в рахунок відшкодування сплаченого при подачі апеляційної скарги судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2017 року рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2017 року залишено без змін.

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 423 ЦПК Українирішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з частиною другою статті 425 ЦПК України заява про перегляд рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Зі змісту оскаржуваної ухвали Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2017 року вбачається, що зазначеним судовим рішенням не було змінено або скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, оскільки рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2017 року залишено без змін.

Тому заява ОСОБА_1 про перегляд зазначеної ухвали за нововиявленими обставинами не може бути прийнята касаційним судом і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 423, 425 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв