ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/138/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Сидоренко Н.М. про виправлення описки у заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року у цивільній справі №753/16763/14 за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва від представника ПАТ «Дельта Банк» - Сидоренко Н.М. надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року у цивільній справі №753/16763/14 за ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просила виправити описку у рішенні суду, оскільки у рішення невірно вказано адресу предмета іпотеки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва 08 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено. В рахунок погашення основного зобов'язання щодо виплати заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0, укладеним між АКІБ „УКРСИББАНК" та ОСОБА_3 18.12.2007 року, в сумі 208 228,54 доларів США, що еквівалентно 1 664 370 грн. 72 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно - АДРЕСА_1, в АДРЕСА_2, загальною площею 43,1 м2, жилою площею 17,9 м2, на підставі договору іпотеки №72684 від 18.12.2007 року шляхом передачі ПАТ „Дельта Банк" права власності на вказану квартиру. Визнано за ПАТ „Дельта Банк" право власності на предмет іпотеки - АДРЕСА_1, в АДРЕСА_2, загальною площею 43,1 м2, жилою площею 17,9 м2, в рахунок погашення основного зобов'язання щодо виплати заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0, укладеним між АКІБ „УКРСИББАНК" та ОСОБА_3 18.12.2007 року, в сумі 208 228,54 доларів США, що еквівалентно 1 664 370 грн. 72 коп. Припинено право власності іпотекодавця ОСОБА_3 на АДРЕСА_1, в АДРЕСА_2, загальною площею 43,1 м2, жилою площею 17,9 м2, в тому числі право володіння, розпорядження та користування нею в рахунок погашення основного зобов'язання щодо виплати заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0, укладеним між АКІБ „УКРСИББАНК" та ОСОБА_3 18.12.2007 року, в сумі 208 228,54 доларів США, що еквівалентно 1 664 370 грн. 72 коп. Виселено ОСОБА_3 та всіх інших мешканців квартири з АДРЕСА_1, в АДРЕСА_2. Зобов'язано ОСОБА_3 передати ПАТ „Дельта Банк" технічний паспорт та правоустановчі документи (аюо їх дублікати) на АДРЕСА_1, в АДРЕСА_2. Стягнуно з ОСОБА_3 на користь ПАТ „Дельта Банк" 3 654 грн. судового збору.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме, не вірно вказано номер будинку предмету іпотеки - «АДРЕСА_1, в АДРЕСА_2» замість «квартира АДРЕСА_1».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана описка є суттєвою та підлягає виправленню, оскільки її наявність унеможливлює виконання даного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352- 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Сидоренко Н.М. про виправлення описки у заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Дарницького районного суду м. Києва суду від 08 грудня 2014 року за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, зазначивши по тексту рішення номер будинку предмету іпотеки - «квартира АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1, в АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Дарницького районного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК