Справа № 196/1231/18
№ провадження 2-о/196/63/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 21.08.2018 року №331/02.40/26, так як в архівних довідках №№228-231 від 12.03.2018 року та №№419-420 від 25.04.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_2., ОСОБА_2, ОСОБА_2.» - за паспортом українською мовою - «ОСОБА_2»).

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- №228 від 12.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2";

- №229 від 12.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

- №230 від 12.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2";

- №231 від 12.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

- №419 від 25.04.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.";

- №420 від 25.04.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.".

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Шарівка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 01.08.1996 року, дійсно працював в колгоспі "Більшовик" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№228-231 від 12.03.2018 року та №№419-420 від 25.04.2018 року, в яких є розходження в написанні імені та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_2., ОСОБА_2, ОСОБА_2.» - за паспортом українською мовою - «ОСОБА_2»), належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також копією трудової книжки колгоспника від 15.09.1983 року, довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.09.1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" архівних довідок: №228 від 12.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2"; №229 від 12.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; №230 від 12.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2"; №231 від 12.03.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; №419 від 25.04.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2."; №420 від 25.04.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2.", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Шарівка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ