Справа №: 343/1447/18
Провадження №: 2/0343/622/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю - адвоката Ільницького Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - належним їй будинковолодінням, що знаходиться по АДРЕСА_1, та стягнути з нього витрати, пов'язані з розглядом справи. Свої вимоги мотивувала тим, що їй на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1. На даний час в будинку зареєстровані вона та колишній чоловік її дочки ОСОБА_4, з яким остання 13.03.2018 року розірвала шлюб. Відповідач з липня 2017 року не проживає за місцем реєстрації, не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні житла, однак добровільно з реєстрації не знімається, чим чинить перешкоди в користуванні належним їй житлом. Формальна реєстрація відповідача створює для неї зайві проблеми та незручності, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з цим позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити та визнати відповідача таким, що втратив право користування належним їй будинковолодінням по АДРЕСА_1, та стягнути з нього витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження в даній справі.

28 серпня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні.

В судове засідання відповідач не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про направлення йому рекомендованого поштового відправлення та оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 30.08.2018 року. За таких обставин суд 06.09.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як встановлено в судовому засіданні, позивачці ОСОБА_2 належить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 26.01.1991 року, посвідченим державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Белей Е.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 188 (а.с. 7-8).

Про те, що шлюб між дочкою позивачки ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 17 травня 2016 року Долинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 70, розірвано, свідчить рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2018 року в справі № 343/114/18 (а.с. 9-10).

Згідно з довідкою про склад сім'ї та проживання № 1576, виданою Старомізунською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 06.07.2018 року (а.с. 5), в житловому будинку по АДРЕСА_1, крім позивачки ОСОБА_2, також зареєстровані її чоловік ОСОБА_6, брат ОСОБА_7, дочка ОСОБА_4 з сином ОСОБА_8 та колишній чоловік дочки ОСОБА_3

Про те, що відповідач ОСОБА_3 фактично в цьому будинковолодінні не проживає від липня 2017 року, свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 05.06.2018 року, складений депутатом Старомізунської сільської ради ОСОБА_9 за участю сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 6).

Даний факт також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 405 ч.2 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності в ньому без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 більше одного року без поважних причин не проживає в будинковолодінні АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належать позивачці, чим створює їй незручності в розпорядженні свої майном, слід визнати його таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. 47 Конституції України, ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. 150 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинковолодінням по АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. (сімсот чотири гривні і 80 копійок) сплаченого судового збору та 2500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень) відшкодування витрат за надання їй правової допомоги адвокатом Ільницьким Я.І. згідно його квитанції від 19.07.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 20.05.1997 року.

Відповідач: ОСОБА_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3.

Суддя: