г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3043/16-ц
Номер провадження 2/213/427/17
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", треті особи на стороні відповідача Нікопольське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", Широківська дільниця Нікопольського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про визнання незаконними дій Широківської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" по зупиненню газопостачання в будинку, зобов'язання встановити лічильник, стягнення моральної шкоди та збитків,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", треті особи на стороні відповідача Нікопольське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", Широківська дільниця Нікопольського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про визнання незаконними дій Широківської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" по зупиненню газопостачання в будинку, зобов'язання встановити лічильник, стягнення моральної шкоди та збитків повернуто заявнику.

Судом встановлено, що в тексті вищевказаної ухвали допущена описка у зазначені прізвища позивача: зазначено - ОСОБА_1, замість вірного - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено помилку у зазначені порядку та строку оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року у справі за

позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", треті особи на стороні відповідача Нікопольське управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", Широківська дільниця Нікопольського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" про визнання незаконними дій Широківської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" по зупиненню газопостачання в будинку, зобов'язання встановити лічильник, стягнення моральної шкоди та збитківта вважати правильним прізвище позивача - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Алексєєв