Справа № 723/2519/18
Провадження № 2/723/3044/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_1 5 травня 1984 року. Будучи в шлюбі подружжя придбало житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, дане господарство розташоване в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, про що складений відповідний актовий запис №03.Після його смерті відкрилась спадщина на ? вищевказаного домоволодіння.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі у справі, останні не претендують на спадщину.

Позивач вчасно прийняла спадщину, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння.

Просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами - як частку в спільному сумісному майні подружжя, який знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається з іншої ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на весь житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та який складається з: Житлового будинку літ. „А-1"вартістю 88403 грн., прибудови літ. „а" вартістю 46139 грн., прибудови літ. „а1" вартістю 51931 грн., підвалу літ. „Пд" зі сходами літ. „а2" вартістю 38997 грн., гаражу літ. „Б" вартістю 25126 грн., сараю літ. „В" вартістю 4884 грн., вбиральні літ. „Г" вартістю 1597 грн., сараю літ. „Д" вартістю 31175 грн., сараю літ. „Е" вартістю 12815 грн., сараю літ. „Ж" вартістю 5187 грн., сараю літ. „З" вартістю 8693 грн., огорожі №1 вартістю 11493 грн., колодязя №2 вартістю 3314грн., вигрібної ями №3 вартістю 4204грн., огорожі №4 вартістю 1239грн., вимощення літ. „І" вартістю 588 грн., а всього майна вартістю 335 785 грн.

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до підготовчого судового засідання на 11 вересня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з'явилась, її представник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності позивача та її представника.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_1 5 травня 1984 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Будучи в шлюбі подружжя придбало житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Дане господарство розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. „А-1"вартістю 88403 грн., прибудови літ. „а" вартістю 46139 грн., прибудови літ. „а1" вартістю 51931 грн., підвалу літ. „Пд" зі сходами літ. „а2" вартістю 38997 грн., гаражу літ. „Б" вартістю 25126 грн., сараю літ. „В" вартістю 4884 грн., вбиральні літ. „Г" вартістю 1597 грн., сараю літ. „Д" вартістю 31175 грн., сараю літ. „Е" вартістю 12815 грн., сараю літ. „Ж" вартістю 5187 грн., сараю літ. „З" вартістю 8693 грн., огорожі №1 вартістю 11493 грн., колодязя №2 вартістю 3314грн., вигрібної ями №3 вартістю 4204грн., огорожі №4 вартістю 1239грн., вимощення літ. „І" вартістю 588 грн., а всього майна вартістю 335 785 гривень, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

Від шлюбу у них народилось троє дітей - відповідачі по справі, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_6 набули зазначене домоволодіння у спільну сумісну власність і кожен з них набув право на 1/2 його частину.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини домоволодіння, в АДРЕСА_1.

Позивач вчасно прийняла спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач та відповідачі у справі, останні не претендують на спадщину, що підтверджується їхніми заявами.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в даний час позивач не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином право власності на 1/2 частину домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за законом, а іншу 1/2 частину позивач набула у власність як частку у спільному майні подружжя, тому позивачу стало належати все вищевказане будинковолодіння.

З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 1216, 1261 ЦК України, ст.60,70 СК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на на 1/2 частину домоволодіння, яке перейшло до неї в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, та на іншу 1/2 частину, яку ОСОБА_1 набула у власність, як частку у спільному майні подружжя, в загальному визнати за ОСОБА_1 право власності на все будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку літ. „А-1"вартістю 88403 грн., прибудови літ. „а" вартістю 46139 грн., прибудови літ. „а1" вартістю 51931 грн., підвалу літ. „Пд" зі сходами літ. „а2" вартістю 38997 грн., гаражу літ. „Б" вартістю 25126 грн., сараю літ. „В" вартістю 4884 грн., вбиральні літ. „Г" вартістю 1597 грн., сараю літ. „Д" вартістю 31175 грн., сараю літ. „Е" вартістю 12815 грн., сараю літ. „Ж" вартістю 5187 грн., сараю літ. „З" вартістю 8693 грн., огорожі №1 вартістю 11493 грн., колодязя №2 вартістю 3314грн., вигрібної ями №3 вартістю 4204грн., огорожі №4 вартістю 1239грн., вимощення літ. „І" вартістю 588 грн., а всього майна вартістю 335 785 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ