МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 липня 2018 року Справа № 370/2807/17

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимог ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву

ОСОБА_1 (місце проживання: 02232, АДРЕСА_1) до Макарівської селищної ради (місцезнаходження: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Макарівської селищної ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30) про визнання права власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

22.12.2017 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка ухвалою суду від 03.01.2018 року була залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків заяви - 5 (пять) днів з дня вручення копії вищезгаданої ухвали суду, які позивачем у строк установлений судом усунуто.

Позовна заява відповідає вимогамст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи категорію та складність справи, вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК (у редакції від 15.12.2017 року) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, позивач посилаючись на вимоги ст. 136 ЦПК України, подав клопотання про розстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 187, 190, 196, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 02232, АДРЕСА_1) до Макарівської селищної ради (місцезнаходження: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30), Державного реєстратора прав на нерухоме майно Макарівської селищної ради ОСОБА_2 (місцезнаходження: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30) про визнання права власності на нерухоме майно та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Розстрочити сплату судового збору ОСОБА_1до ухвалення рішення у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 12 жовтня 2018 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, в порядку та строки передбачені ст.ст. 354-355 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.Б. Мазка