06.09.2018 227/3396/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

4 вересня 2018 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в серпні 2018 року звернулась в суд з даним позовом до ОСОБА_2 і просить збільшити до 1/4 частини всіх видів доходу розмір аліментів , визначених 1/6 частиною доходів відповідача за рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року , які стягуються з нього на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначила, що дитина , син ОСОБА_4, від народження має дефект зору, потребує постійного лікування, щоб не втратити зір назавжди. Двічі на рік потрібно перевіряти зір, та здійснювати заміну окулярів, а також проходити курс лікування.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини доходу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, суду пояснив, що на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року сплачує аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини доходу. Крім того, має дитину від другого шлюбу. У звязку зі смертю дружини, він займається вихованням та утриманням дитини. Отримує пенсію на дитину в Добропільському обєднаному УПФУ в Донецькій області, працює та має високий дохід. Тому згоден на збільшення аліментів з 1/6 частини усіх видів доходів до ? частини.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, суд прийшов такого висновку.

Як встановлено, згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2013 року розмір аліментів з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 визначений 1/6 частина доходів .

Зміна розміру визначених аліментів передбачена законом. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дослідженням матеріального стану позивача встановлено, що вона працює ДП « Регіональні електричні мережі», середньомісячний дохід складає 5717 грн. ( а.с. 12)

Дослідженням матеріального стану відповідача встановлено, що він працює у ТОВ « ДТЕК Добропіллявуглля» ВСП « ШУ Білоерське» ш. Піонер із заробітної плати в якому відраховуються аліменти позивачу , що підтверджується наданими довідками від 25 липня 2018 року (а.с. 10,11)

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліменті суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, позивач посилається на стан здоровя дитини, а саме дефект зору.

Оцінивши надані по справі докази, суд вважає, що позивачкем надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог щодо зміни розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, позицію позивача, стан здоровя відповідача, та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, має постійну роботу, на утриманні відповідача є малолітня дитина , проте він спроможний платити аліменти на утримання сина ОСОБА_4, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.

Зважаючи на все вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог та збільшення розміру аліментів на користь позивачана утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача.

Керуючись ст..ст. 76,81, 259,263-265 ЦПК України,

В и р і ш и в :

ОСОБА_5 Анатоліївни до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір704 грн. 80 коп.

Виконавчий лист у справі № 227/5180/13-ц від 17 жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку повернути до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області в строк протягом 30 днів , який обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 вересня 2018 року.

Суддя Тітова Т.А.

04.09.2018