Провадження №2/200/4377/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Державної аудиторської служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Котлас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомет», про визнання відмови укласти трудовий договір, зобовязати укласти трудовий договір, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами, предявленими до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Державної аудиторської служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Котлас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомет», про визнання відмови укласти трудовий договір з ОСОБА_1, зобовязати укласти з ним трудовий договір.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.п. 5 ч.3 ст.175, ч.1,5 ст.177 ЦПК України, а саме:

-Позивачем в позові не зазначено будь-якого доказу в обґрунтування його позовних вимог та не надано до позову доказів, що підтверджують обставини, викладені в позові,

-В позові не зазначено, які саме додатки позивач надає до позову;

-Позивачем не надано копій позову з додатками до нього у відповідності до кількості сторін у справі,

-Позивачем не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», Державної аудиторської служби України, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Котлас», Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомет», про визнання відмови укласти трудовий договір, зобовязати укласти трудовий договір - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Зазначити докази на підтвердження обґрунтувань позовних вимог,

-До позову надати докази, які підтверджуються обставини, викладені в позові,

-В позові зазначити додатки, які подаються позивачем до позову,

-Надати копії позову разом з додатками до нього у відповідності до кількості учасників справи,

-Надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва