Справа № 423/2516/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року

Попаснянський районний суд Луганської області

у складі:

головуючої судді: Архипенко А.В.

за участі секретарі Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Виконавчий комітет Врубівської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка є власником зазначеного будинку згідно договіру купівлі-продажу від 04.09.1992 року. В поданій заяві позивач зазначає, що у вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який з 2000 року в будинку не мешкає, його особистих речей там немає.

За цих підстав позивач звернулась до суду із заявою про визнання відповідача таким, що втратив право на житло, у зв'язку з тим, що відповідач тривалий час не проживає за зазначеною адресою, оскільки, має інше постійне місце проживання, ніяких обов'язків по оплаті комунальних послуг не несе, фінансової допомоги в рішенні цього питання відповідач їй не надає і тому позивач у поданій заяві просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що відповідач відсутній за зазначеним місцем проживання понад встановлений законом строк.

До початку судового розгляду позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі.

До початку судового розгляду, відповідач також надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив суд розглянути справу у його відсутність.

Третя особа представник Виконавчого комітету Врубівської селищної ради Попаснянського району Луганської області до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом даного позову являється вирішення питання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення внаслідок тривалої відсутності такої особи за зареєстрованим місцем проживання, що регулюється положеннями Житлового Кодексу УРСР.

На підставі ст.71 Житлового Кодексу УРСР (який є чинним) - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

На підставі ст.72 Житлового Кодексу УРСР (який є чинним) - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Довідкою про прописку зазначено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 11.04.1996 року за адресою :АДРЕСА_1.

Згідно довідки депутата Врубівської селищної ради Попаснянського району Луганської області від 23.07.2018 року вбачається, відповідач по справі ОСОБА_2 не мешкає за вищевказаною адресою з 2000 року, ніяких обов'язків по утриманню житла не несе, особистих речей відповідача у будинку не має, також встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до домової книги, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Вказаними матеріалами підтверджено, що відповідач має інше місце проживання і ніяких домовленостей щодо будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, між сторонам не встановлено.

Враховуючи надані позивачем докази до позову, суд вважає, що прав передбачених ст.78 Житлового Кодексу УРСР щодо зберігання прав на житло при тимчасовій відсутності наймача у відповідача не виникає, так як позивачем доведено, що відповідач тривалий час не виконує свої обов'язки по належному утриманню житла, без поважних причин, та відсутній у зазначеному житловому приміщенні понад 6 місяців також без поважних причин.

При цьому також суд враховує той факт, що відповідач визнав даний позов, в добровільному порядку надав суду відповідну заяву.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідач не мешкає в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, тривалий час, а саме з 2000 року, понад 17 років, а тому на підставі ст.71 ЖК УРСР повинна бути визнаною такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки.

При цьому суд враховує Рішення Врубівської селищної ради Попаснянсько району Луганської області від 23.10.2015 р. за № 48/3 "Про перейменування вулиць населених пунктів Врубівської селищної ради" та зазначає, що житло позивача за адресою АДРЕСА_1 правильно враховувати із зазначенням : АДРЕСА_1

На підставі ст. ст.71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Виконавчий комітет Врубівської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України НОМЕР_1 виданого Попаснянським РВ УМВСУ в Луганській області 05 березня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В.Архипенко