Справа № 750/2957/18
Провадження № 2/750/1161/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Карапута Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

04.04.2018 року позивач звернулась із позовом із позовом про стягнення з ОСОБА_2 25578 грн. 69 коп. завданої злочином майнової шкоди. В обґрунтування позову зазначила, що вироком Деснянського районного суду від 20.12.2017 ОСОБА_2 визнано винуватим у предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. За злочином потерпілими є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 04.02.2018 ОСОБА_4 помер. Враховуючи, що з 24.07.2012 по 04.02.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, а тому слід застосувати положення статтей 60, 63 СК України та стягнути на користь позивача шкоду, оскільки викрадені кошти вважаються спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзив на позовну заяву.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до такого висновку.

Вироком Деснянського районного суду від 20.12.2017 ОСОБА_2 визнано винуватим у предявленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 20.01.2018.

В рамках розгляду вищезгаданого кримінального провадження позивач цивільний позов до відповідача не заявляв.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина відповідача у заподіянні позивачеві у справі ОСОБА_5 шкоди неправомірними діями встановлена вищевказаним вироком суду.

Вироком суду встановлено, що 29.03.2017, о «15» год. «17» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 600 гривень, що належать ОСОБА_5, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому, 30.03.2017, о «06» год. «46» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_5. Після цього, 30.03.2017, о «06» год. «47» хв., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 600 гривень, що належать ОСОБА_5, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1600 грн.

Після цього, 31.03.2017, о «08» год. «41» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_5, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, 02.04.2017, о «09» год. «29» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_5. Після цього, 02.04.2017, о «09» год. «30» хв., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 500997, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_5, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

Окрім цього, 17.04.2017, о «12» год. «28» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Доценко, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату № 5151, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Пізніше, 19.04.2017, о «10» год. «22» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 194, корп. 1, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №7917, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього, 19.04.2017, об «11» год. «09» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Ринкова, буд. 2, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №7284, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, 19.04.2017, о «16» год. «27» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 35, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №4011, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_4. Після цього, 19.04.2017, о «16» год. «28» хв., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 35, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №4011, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_4. Після цього, 19.04.2017, о «16» год. «30» хв., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 35, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №4011, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки №811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, що належать ОСОБА_4. Після цього, 19.04.2017, о «17» год. «00» хв., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 35, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №4011, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7000 грн.

Після цього, 19.04.2017, о «19» год. «15» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Рокосовського, буд. 43, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №2317, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Пізніше, 22.04.2017, о «01» год. «30» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 49, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №8201, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Надалі, 22.04.2017, о «10» год. «19» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Миру, буд. 80, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5645, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому, 23.04.2017, о «22» год. «41» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Перемоги, буд. 14, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №7353, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Окрім того, 24.04.2017, об «11» год. «19» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: проспект Перемоги, буд. 14, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №2388, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Далі, 24.04.2017, о «22» год. «25» хв., ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи єдиним умислом, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: вул. Рокосовського, буд. 15, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №5646, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 200 гривень, що належать ОСОБА_4. Після цього, 24.04.2017, о «22» год. «37» хв., ОСОБА_2, знаходячись за адресою: вул. Рокосовського, буд. 43, у м. Чернігові, за допомогою банкомату №2317, що належить Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», перевів у готівку з банківської картки № 811958, яка емітована в Публічному акціонерному товаристві «АКЦЕНТ БАНК» та таємно викрав грошові кошти в сумі 300 гривень, що належать ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн.

Потім, 11.05.2017, в денний час, ОСОБА_2, шляхом вільного доступу, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, таємно викрав жіночу каблучку, виготовлену із золота 585 проби, вагою 3,15 г, вартістю 1878,69 грн., яка належить ОСОБА_2 ОСОБА_6, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із свідоцтва про шлюб (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 24.07.2012.

Позивач у позові просить стягнути на її користь кошти, які були викрадені у неї та у померлого чоловіка ОСОБА_4, проте позивачем не надано доказів, що кошти, належні ОСОБА_4 є спільною сумісною власністю подружжя. Судом не можуть бути взяті до уваги як доказ відомості про те, що з 24.07.2012 по 04.02.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, оскільки з вироку вбачається, що кошти були викрадені з особистої картки померлого.

Окрім цього, враховуючи, що ОСОБА_4 помер 04.02.2018 (а.с.12), на день звернення позивачем до суду, спадщина прийнята не була, оскільки для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є час смерті спадкодавця або дата, з якої він оголошений померлим. З цього часу починається перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Таким чином, підлягають стягненню лише ті кошти, які належали позивачу, що за вироком суду становить 7078 грн. 69 коп.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.23, 1166, 1177 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 141, 263-265, 273, 274, 279,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місцепроживання: Первомайська виправна колонія (№117) м. Первомайський Харківської області) на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у відшкодування завданої матеріальної шкоди 7078 грн. 69 коп.

В решті відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В. Карапута