Справа № 182/2859/18
Провадження № 2/0182/2144/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.04.2018 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), посилаючись на наступні обставини.

У 2001 році вона вступила у фактичні шлюбні відносини з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька - ОСОБА_5. 22.08.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. У шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. У серпні 2012 року вони припинили шлюбні відносини. Її чоловік зібрав речі та поїхав, пояснивши тим, що між ними виникали сварки та скандали. Вона вважає, що це сталося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, через те, що відповідач ніде не працював, не шукав роботу, на підставі чого між ними виникали сварки, свідком яких ставали їх діти. З того моменту, як відповідач залишив її з дітьми, він не виявляв ніякого інтересу ні до неї, ні до дітей. За таких обставин вважає збереження шлюбу неможливим. Зазначила, що майновий спір між ними відсутній. Аліменти стягнуті в судовому порядку, діти будуть проживати з нею.

На підставі наведеного, позивач просить розірвати шлюб, зазначила, що прізвище змінювати не бажає.

Ухвалою судді від 04.06.2018 року клопотання ОСОБА_3 задоволено, звільнено ОСОБА_3 від сплати судового збору за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу (а.с.17-18).

Ухвалою судді від 04.06.2018 року вказану цивільну справу було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження.

Позивач та її представник надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.24,25,26). На позовних вимогах наполягають.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.23). Зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.08.2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Сторони мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6,7,8,9), які проживають з позивачем (а.с.4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з серпня місяця 2012 року через відсутність взаєморозуміння, часті сварки та скандали. Сторони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Майновий спір між сторонами відсутній. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

У відповідності до ч.1,ч.6 ст.141 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,200,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 53280, АДРЕСА_1; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 53280, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 22.08.2002 року виконкомом Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, актовий запис № 27, від якого є одна неповнолітня дитина та троє малолітніх дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «ОСОБА_4», громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова