Справа № 140/511/18
№ 2/140/506/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"ЗАОЧНЕ"

20.08.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря Затишняка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 19.02.2013 року з відповідача стягнуто на її /позивачки/ користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі по 120 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.01.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки діти проживають разом з нею /позивачкою/ та знаходяться на її утриманні, розмір аліментів, що становить по 120 грн., на кожну дитину є недостатнім для повноцінного утримання дітей, то просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, на підставі вказаного рішення суду, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 027 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд заслухавши думку позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, та наполягає на розгляді справи, ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача, який неодноразово був повідомлений про розгляд справи, однак в судове засідання не з`явився.

Суд заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Немирівського районного суду від 19.02.2013 року було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі по 120 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.01.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, оскільки, з урахуванням внесених змін до Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а розмір аліментів в розмірі по 120 грн. на кожну дитину є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, відповідач в судове засідання не з»явився і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі по 120 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 30.01.2013 року і до досягнення дітьми повноліття, в розмірі 1000 (одна тисяча ) грн., на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки позивачкою суду не надано доказів того, що відповідач працює і спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, то в іншій частині позову суд вбачає за необхідне відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 182, 192, 197 СК України, ст. 10-13,141, 258,259,263-265,268,280,430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 19.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя Кинашів, вул. Щаслива, 28, Тульчинського району, Вінницької області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки смт. Брацлав, вул. Кармелюка, 79, Немирівського району, Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) грн. але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява протягом 20 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення, тобто з 20.08. 2018 року.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочного рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 20 серпня 2018 року.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_12