Справа № 531/1148/18
Номер провадження 2-о/540/21/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява ОСОБА_1, мотивована тим, що 31 жовтня 2017 року померла її рідна тітка ОСОБА_3 і вона являється спадкоємицею майна померлої за законом. Інші спадкоємці син померлої та сестра від спадщини відмовилися на її користь. Однак у звязку з відсутність документу, який підтверджує її родинні відносини з померлою, вона не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. У звязку з цим, їй потрібно встановити юридичний факт того, що вона є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 31.10.2017 р.

У судове засіданні заявник не зявилася, надала заяву з проханням розглянути спарву за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с.32).

Заінтересована особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 направила заяву про розгляд справи без її участі (а.с.30).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 31.10.2017 року у віці 88 років у м. Карлівка Полтавської області померла ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради №392 від 05.07.2008 р. ОСОБА_4, мати спадкодавиці, на підставі архівних даних книги по господарського обліку №23 за 1947 1949 роки виконавчого комітету Красногорської сільської ради Машівського району Полтавської області проживала у господарстві №145 та мала такий склад сімї: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).

За свідоцтвом про народження №625732 від 24.05.1936 р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною дочкою ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про одруження серія ЯУ №751661 від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 14).

Таким чином, вказані документи свідчать, що ОСОБА_3 (ОСОБА_7 дівоче прізвище спадкодавці) ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (ОСОБА_7 дівоче прізвище) ОСОБА_10 являються рідними сестрами.

З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ №363762 від 07.05.1991 р. видно, що ОСОБА_1 - заявник по справі є рідною дочкою ОСОБА_8, а отже і рідною племінницею померлої 31.10.2017р. ОСОБА_3 (а.с.10 ).

З свідоцтва про одруження серії ЯУ № 292969 убачається, що ОСОБА_6 змінила прізвище та після одруження їй присвоєно прізвище - ОСОБА_3(а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, натомість постановою приватого нотаріуса Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 від 26.03.2018 р. заявнику по справі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідної тітки, у звязку з відсутністю підтвердження родинних звязків із померлою (а.с.8).

Встановлення факту того, що померла ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1, необхідно для прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає, що зібрані та досліджені у судовому засіданні докази свідчать, що ОСОБА_1 заявник по справі є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 31.10.2017 р., а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 209-245, 259, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Карлівка Полтавської області є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 31 жовтня 2017 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Карлівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України серія КН №521699 виданий Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 05.12.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа приватний нотаріус Карлівського районного нотаріального округу Полтавської області, місцезнаходження: 39500, м. Карлівка, вул. Полтавського полку Полтавської області.

Суддя С.М.Косик