Провадження № 2-о/760/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

присяжних Зуєвич Т.П., Задорожного О.Г.,

за участю секретаря Ковальської К.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що остання внаслідок хронічного психічного розладу не здатна керувати своїми діями і розуміти значення своїх дій.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23.02.2018 по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А). Провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

Від директора Центру СПЕ ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у зазначеній вище справі, а саме: всі наявні в архіві ТМО «Психіатрія» у м. Києві медичні картки стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4

У зв'язку з цим, Солом'янським районним судом м. Києва 21.05.2018 направлено запит до Територіального медичного об'єднання „Психіатрія", в якому суд просив надати всі наявні в архіві ТМО «Психіатрія» у м. Києві медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1.

29.05.2018 на адресу Солом'янського районного суду м. Києва від ТМО «Психіатрія» у м. Києві надійшла відповідь про неможливість надання запитуваних документів у зв'язку з відсутністю ухвали суду про витребування оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4

У зв'язку з вищенаведеним, з метою відновлення провадження у справі та розгляду питання про витребування доказів, до експертної установи направлено лист з вимогою повернути цивільну справу №760/12881/16-ц за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, до Солом'янського районного суду м. Києва.

19.06.2018 Київський міський центр судово-психіатричної експертизиповернув матеріали цивільної справи №760/12881/16-ц на адресу Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.06.2018 відновлено провадження у справі.

У судове засідання 07.09.2018 сторони не з'явилися, заявник подала заява про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне витребувати від ТМО «Психіатрія» у м. Києві медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати відТериторіального медичного об'єднання „Психіатрія" ( вулиця Кирилівська, 103А, Київ, 02000 ) медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1.

Прошу надати документи на руки заявнику ОСОБА_3, для передачі їх до суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: