УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 30 липня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 30 липня 2018 року зазначивши, що Володимир-Волинським міським судом Волинської області з метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «CHEVROLET», модель «EVANDA», 2005 року випуску, кузов № KL1LF69ZE6В189790, транзитний номерний знак 14 ВК7636, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2

Представником ПАТ «Дельта Банк» отримано ухвалу суду по даній справі, з метою подальшої передачі в державну виконавчу службу до виконання.

22 серпня 2018 року представником банку отримано лист ОСОБА_4 сервісного центру МВС у Волинській області за № 31/3-21 від 21.08.2018 року про те, що станом на 20 серпня 2018 року внесені зміни в реєстраційних даних на вказаний транспортний засіб, а саме транспортному засобу присвоєно д.н.з ВС2589ЕТ, згідно свідоцтва про його реєстрацію серії СХМ № 033938 від 17.02.2017 року, де власником транспортного засобу зазначено ОСОБА_3.

Тому в ухвалі суду повинно бути зазначено «державний номерний знак НОМЕР_2» замість « …транзитний номерний знак 14 ВК7636 , попередній реєстраційний номер НОМЕР_1..». Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду про забезпечення позову.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Дельта банк» ОСОБА_5 заяву про виправлення описки в ухвалі суду підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення заяви про виправлення описки поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не зявились.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 30 липня 2018 року з метою забезпечення позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно, було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «CHEVROLET», модель «EVANDA», 2005 року випуску, кузов № KL1LF69ZE6В189790, транзитний номерний знак 14 ВК7636, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2

ОСОБА_4 сервісного центру МВС у Волинській області за № 31/3-21 від 21.08.2018 року підтверджено, що станом на 20 серпня 2018 року відбулись зміни в реєстраційних даних на транспортний засіб, а саме він отримав державний реєстраційний номер НОМЕР_3, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії СХМ № 033938 від 17.02.2017 року, де власником транспортного засобу зазначена ОСОБА_3.

Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Володимир-Волинського міського суду Волинської області суду від 30 липня 2018 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належний ОСОБА_3 автомобіль марки «CHEVROLET», модель «EVANDA» , 2005 року випуску, кузов № KL1LF69ZE6В189790, транзитний номерний знак 14 ВК7636, зазначивши по тексту ухвали державний номерний знак вказаного автомобіля: НОМЕР_4» замість «транзитний номерний знак 14 ВК7636, попередній реєстраційний номер НОМЕР_5, що належав ОСОБА_2І.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (підпис ).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер