Справа № 750/1105/17
Провадження № 2-др/750/18/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого - судді Литвиненко І.В.,
за участі секретаря судового засідання - Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові без виклику сторін питання про ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку в натурі,
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку в натурі задоволено частково, виділено ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) у власність 51/100 частину в будинку 41 б по вул.. Рахматуліна в м. Чернігові в натурі, до складу якої входить: 2-І гараж площею 51,6кв.м вартістю 113993 грн; 2-ІІ підвал площею 18,5 кв.м вартістю 40870 грн; 2-ІІІ підвал площею 24,5 кв.м вартістю 54125 грн; 2-IV підвал площею 9,8 кв.м вартістю 21650грн; 2-1 коридор площею 23,2 кв.м вартістю 51253 грн; 2-2 вбиральня площею 0,9кв.м вартістю 1988 грн; 2-3 ванна площею 4,8 кв.м вартістю 10604 грн; 2-4 їдальня площею 13,4 кв.м вартістю 29603 грн; 2-5 кухня площею 10,3 кв.м вартістю 22754 грн; 2-6 кімната площею 14,8 кв.м вартістю 32696 грн; 2-7 кімната площею 29,7 кв.м вартістю 65612грн; 2-V веранда площею 8,0кв.м вартістю 17673 грн; 2-VІ лоджія площею 3,0 кв.м вартістю 6628 грн; 2-8 коридор площею 8,7 кв.м вартістю 19220 грн; 2-9 кладова площею 7,3 кв.м вартістю 16127 грн; 2-10 кімната площею 26,1 кв.м вартістю 57659 грн; 2-11 санвузол площею 3,9 кв.м вартістю 8616 грн; 2-12 кімната площею 19,0 кв.м вартістю 41974грн; 2-13 кімната площею 17,2 кв.м вартістю 37998 грн; 2-VІІ лоджія площею 2,8 кв.м вартістю 6186 грн; всього 297,5кв.м вартістю 657229 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НК № 111777) компенсацію в сумі 16790 грн, повязану з відступом від ідеальної частки вартості будинку. В іншій частині позову відмовлено, однак даним рішенням не вирішенно питання розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 22.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2018 року скасувано в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсації в сумі 16790 грн., повязаної з відступом від ідеальної частки вартості будинку.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджено, що позивачем було сплачено 640 грн. судового збору (а.с. 1 (том. 1), 4950,00 грн. витрат за проведення судової експертизи (а.с. 222 (том. 1) та 3466,00 грн. витрат за проведення додаткової судової експертизи (а.с. 223 (том. 1).

За положеннями ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, із урахуванням постанови Апеляційного суду Чернігівської області від 22.08.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі, а тому з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 9056,00 грн. у відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. 141, ст. 270 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку в натурі.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НК № 111777) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 9056 (девять тисяч пятдесят шість) гривень 00 копійок судових витрат.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко