Справа № 559/1297/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 сільської ради про визнання права по 1/4 частини на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

позивачі просить суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право по 1/4 частини кожному на земельну ділянку площею 2, 1700 умовних кадастрових гектарів згідно отриманого сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0099864 реєстраційний номер 3864 від 03.09.1996 на території ОСОБА_5 сільської ради Дубенського району Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 29.11.2011 померла їх мама ОСОБА_6, яка на день смерті була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Як спадкоємці за законом згідно ст. 1268 та 1270 ЦК України вони вчасно прийняли спадщину після померлої мами, оскільки проживали з нею до дня смерті. В масу спадкового майна ввійшла земельна ділянка, яка обліковується за спадкодавцем згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0099864 від 03.09.1996 реєстраційний № 3864 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Дубенського району Рівненської області. Про те, що за померлою переоформлено сертифікат на земельну частку (пай) йому повідомили в Управлінні Держгеокадастру у Дубенському районі Рівненської області. На запит адвоката з управління Держгеокадастру Дубенського району Рівненської області надійшло підтвердження від 20 березня 2018 року за № 0 - 17- 0.22- 116/106-18 про те, що дійсно за ОСОБА_6 обліковується сертифікат на земельну частку (пай). За відсутності правовстановлюючого документа на земельну ділянку вони позбавлені можливості оформити належним чином у нотаріуса право на земельну частку (пай), тому змушені звернутись до суду.

Позивачі просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують, про що зазначили у позовній заяві (а.с. 5).

Представник відповідача, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Варковицької сільської ради, позовні вимоги визнають (а.с. 29).

Дослідивши докази, судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 29 листопада 2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 220375 (а.с. 6).

У свідоцтвах про народження позивачів, батьками зазначені: «ОСОБА_7 та ОСОБА_6» (а.с. 7, 8, 9, 10). ОСОБА_8 після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 093602 (а.с. 11).

Згідно довідки Управління Держгеокадастру № № 0 - 17- 0.22- 116/106-18 від 20.03.2018 ОСОБА_6 зазначена власником земельної ділянки площею 2, 1700 га для ведення особистого селянського господарства, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0099864 від 03.09.1996 реєстраційний № 3864, яка розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 19).

Як зазначено у довідці № 322 від 15.03.2018 останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_6 є с. Семидуби вул. Видумка, 20 Дубенського району Рівненської області, на час відкриття спадщини з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_7, який помер 23.03.2012, сини: ОСОБА_1, ОСОБА_2, дочки: ОСОБА_9, яка померла 13.06.2015, ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 53402703 та повідомлення державного нотаріуса Другої Дубенської ДНК № 951/01-16 від 25.09.2018 (а.с. 33).

Відповідно до висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_10 № 229/01-16 від 22.06.2018, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку позивачам не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 20).

Сертифікат на земельну частку (пай) РВ №0099864 від 03.09.1996 реєстраційний № 3864 втрачений, про що розміщено оголошення у місцевій газеті «Скриня» (а.с. 21).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачі не можуть.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 2, 1700 га, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0099864 від 03.09.1996 реєстраційний № 3864, розташовану на території ОСОБА_5 сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачв спадщину прийняли, а також, що приватним нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідач позов визнав, суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 сільської ради про визнання права по 1/4 частини на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право по 1/4 частини кожному на земельну ділянку площею 2, 1700 умовних кадастрових гектарів згідно отриманого сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ № 0099864 реєстраційний номер 3864 від 03.09.1996 на території ОСОБА_5 сільської ради Дубенського району Рівненської області та виданого ОСОБА_6, яка померла 29.11.2011.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3;

Відповідач: ОСОБА_5 сільська рада, місцезнаходження: с.Семидуби, Дубенського району Рівненської області.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2018 року.

Суддя: