Справа № 342/665/18
Провадження № 2/342/517/2018
УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 04 лютого 1990 року у відділі загсу Городенківського райвиконкому Івано-Франківській області, актовий запис № 10 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін різні погляди на життя, у звязку з чим між ними часто виникають непорозуміння та конфлікти. В даний час сторони не проживають спільним сімейним життям, хоча проживають за однією адресою та не повязані спільним побутом. Подальше спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позивачка бажає припинити дані шлюбні відносини.

В підготовче засідання позивачка не зявилася. До суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в підготовче засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить надати термін для примирення 6 місяці.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву відповідача, судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Перчак) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 лютого 1990 року у відділі загсу Городенківського райвиконкому Івано-Франківській області, актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-НМ № 486071, виданим 04 лютого 1990 р.

Ст.111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення три місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Пунктом 3 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 240, 247, 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 три місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ничик Г. І.