Справа № 433/1427/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Заявник, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа № 433/1427/2012, виданого 28.01.2013 року Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10003/0280 філії - Дніпропетровське обласне управління Покровського району Дніпропетровської області 14 697,17 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконання рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 року у цивільній справі № 433/1427/2012 (2/433/577/2012), було видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі ТВБВ № 10003/0280 філії - Дніпропетровське обласне управління Покровського району Дніпропетровської області 14 697,17 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. Банком 01.02.2013 року вих. № 12/9-1/158/107 було направлено на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Покровського районного управління юстиції виконавчий лист № 433/1427/2012 виданий 28.01.2013 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10003/0280 філії - Дніпропетровське обласне управління Покровського району Дніпропетровської області 14 697,17 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. 11.02.2013 року постановою державного виконавця ВДВС Покровського РУЮ було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 14 697,17 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн. Державним виконавцем ВДВС Покровського РУЮ 04.06.2013 року було винесено постанову про звернення стягнення на доходи ОСОБА_1 та направлено постанову на виконання за місцем працевлаштування боржника до ДП «Дніпропетровський кінний завод № 65». За виконавчим документом відбувалося погашення заборгованості за рахунок стягнутих коштів з заробітної плати ОСОБА_1 В січні 2017 року за виконавчим документом було відсутнє надходження коштів стягнутих з ОСОБА_1 згідно примусового виконання виконавчого документа. В подальшому Банком до ВДВС Покровського РУЮ (змінено назву на Покровський районний відділ ГТУЮ у Дніпропетровській області) було направлено запити щодо надання інформації про хід виконавчого провадження та про причини відсутності надходження коштів. 03.12.2018 року на адресу Банку надійшла відповідь з Покровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про те, що на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв'язку з відсутністю майна боржника, державним виконавцем 22.09.2017 року була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Станом на 03.12.2018 року на адресу Банку ні вищезазначений виконавчий документ, ні постанова про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом № 433/1427/2012 виданим 28.01.2013 року Покровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 14 697,17 грн. та судовий збір в розмірі 214, 60 грн. не надходили. Вважає, що ні в АТ «Ощадбанк», ні в Покровському районному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий документ фактично не перебуває, а тому є підстави вважати його втраченим. Сума боргу згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2012 року по цивільній справі № 433/1427/2012 з моменту видачі виконавчого документа частково погашена та становить залишок в розмірі 6056,36 грн. В зв'язку з чим, заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 433/1427/2012 виданого 28.01.2013 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10003/0280 філії - Дніпропетровське обласне управління Покровського району Дніпропетровської області 14 697,17 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника направила до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Покровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області направив до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без участі представника відділу ДВС. Заяву підтримує у повному обсязі.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.12.2012 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по справі № 433/1427/2012, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10003/0280 філії -Дніпропетровське обласне управління Покровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих банку працівником - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10003/0280 філії - Дніпропетровське обласне управління Покровського району Дніпропетровської області 14697,17 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10003/0280 філії -Дніпропетровське обласне управління Покровського району Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с. 141-142).

На виконання вказаного рішення 28.01.2013 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист. (а.с.207).

11.02.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Покровського РУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №433/1427/2012.

Представник банку 20.01.2017 року, 04.12.2018 року звернувся з листами до Покровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області в яких просив повідомити про хід виконавчого провадження та про причини відсутності надходження коштів відносно боржника ОСОБА_1 (а.с.210-212).

04.12.2018 року представником банку було направлено заяву до Покровського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якій він просив провести перевірку перерахованих коштів та залишку суми заборгованості за виконавчим листом по справі №433/1427/2012 виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області 28.04.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» в розмірі 14697,17 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.214).

Листом №2758/13.3.5-47 Покровський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області повідомив представника АТ «Ощадбанк», що у зв'язку з відсутністю майна на адресу банку було направлено постанову державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачеві від 22.09.2017 року по ВП №36449216 та оригінал виконавчого листа №473/1427/2012 виданого 28.01.2013 року Покровським районним судом Дніпропетровської області. По вказаному виконавчому провадженню борг було частково стягнуто. Державним виконавцем було повторно перераховано суму заборгованості, де встановлено, що станом на 22.09.2017 року залишок заборгованості становить 6056,36 грн. (а.с. 216).

Відповідно до довідки про перевірку вхідної кореспонденції ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» № 103.30/2-23/109/2018-03/вих від 03.12.2018 року вказано, що за період 22.09.2017 року по даний час на адресу філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» від Покровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.09.2017 року та оригінал виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області № 433/1427/2012 виданого 28.01.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України», до установи банку не надходили. (а.с. 217).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України" Про виконавче провадження" виконавчий документ, що виданий на виконання судових рішень, може бути пред'явлено до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачено в процесі виконання при пересилці виконавчого листа, у відповідності до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа: Покровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 433/1427/2012 виданого 28.01.2013 року Покровським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 433/1427/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10003/0280 філії - Дніпропетровське обласне управління Покровського району Дніпропетровської області 14697,17 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя О.С. Пустовар