Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження
Справа № 712/10694/18

Номер провадження 2/712/2349/18

10 вересня 2018 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білоцерківського квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:
05 вересня 2018 року до Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України (вул.Ярмаркова,1, м.Біла Церква), ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії (вул.Хоменка,19, м.Черкаси), в якому просить:

1) визнати дії Білоцерківського квартирно-експлуатаційного відділу Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі житлової комісії щодо ненадання ОСОБА_1 , як особі, що має статус інваліда війни житлового приміщення протягом двох років з дати прийняття рішення про включення його до черги на позачергове одержання жилого приміщення, тобто з 13.07.2006 і по теперішній час, протиправними;

2) зобов`язати Білоцерківський квартирно-експлуатаційний відділ Міністерства оборони України надати ОСОБА_1 як особі, яка має статус інваліда війни, і яка перебуває на в черзі на позачергове одержання жилого приміщення з 13.07.2006, житлове приміщення для постійного користування в м. Черкаси ( за місцем перебування в черзі), шляхом винесення відповідного рішення про надання квартири при наступному надходженні житлової площі до розподілу;

3) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі житлової комісії забезпечити ОСОБА_1 як особу, яка має статус інваліда війни, і яка перебуває на в черзі на позачергове одержання жилого приміщення з 13.07.2006, житлове приміщення для постійного користування в м. Черкаси ( за місцем перебування в черзі), шляхом погодження відповідного рішення про надання квартири.

Підставою звернення до суду позивач зазначив те, що з 2006 року має право на позачергове отримання жилого приміщення як особа зі статусом інваліда війни в термін протягом двох років, проте станом на сьогодні житло так і не отримав. Неодноразові звернення до відповідачів не дали позитивного результату, а тому такі дії порушують його право на житло, і як наслідок позивач звернувся за їх захистом з позовом до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Відповідного клопотання позивачем не заявлено.
Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно з ч. 4 цієї статті в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Вивчивши матеріали позову, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, суд доходить висновку, що справу необхідно розглянути в порядку загального позовного провадження.
Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 02 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М. Марцішевська