Справа № 509/1132/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кириченко П.Л.

при секретарі - Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними, поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить визнати договори купівлі-продажу від 03.03.2015 року недійсними, поділити нерухоме майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, а саме: земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та залишити у власності відповідачки нерухоме майно.

03 квітня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернулася заявниця із заявою про забезпечення заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

В ході судового засідання представник позивачки підтримав вищевказану заяву .

Представник відповідача з заявою не погоджається.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні заяви позивачки необхідно відмовити.

Так судом встановлено, що 03 квітня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. З позову та матеріалів до нього видно, що позивачка звернулась до суду з наступним предметом позову :

- про визнання договору купівлі-продажу від 03.03.2015 року земельної ділянки площею 0.1500 га , яка розташована за адресою АДРЕСА_1- недійсним ;

- про визнання договору купівлі-продажу від 03.03.2015 року земельної ділянки площею 0.0751 га., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 - недійсним ;

- поділити спільне сумісне майно подружжя, а саме:

земельну ділянку площею 0.1500 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1;

будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1;

земельну ділянку площею 0.0751 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2;

залишити у власність нерухоме майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою : : АДРЕСА_3 ;

З урахуванням предметів позову з якими звернулась позивачка та матеріалів до нього, які були надані з боку позивачки та її представника, наявності сторін, які були зазначені позивачкою в ході судового розгляду, суд вважає, що позивачка не зазначила ризики не виконання судового рішення, а тому заява є не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Копію ухвали суду направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Кириченко П.Л.