Справа № 455/778/17
Провадження № 2/455/212/2018
УХВАЛА

07 вересня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/778/17 за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми та встановлення способу участі у вихованні дітей,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми та встановлення способу участі у вихованні дітей, посилаючись на те, що він та відповідачка ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу у 2011 році діти залишилися проживати із матірю ОСОБА_2

Однак, з часу окремого проживання між ним та відповідачкою виникли непорозуміння щодо прийняття участі у вихованні дітей, їх відвідуванні відповідачка ОСОБА_2 створюються штучні перешкоди для неможливості його нормального спілкування з дітьми. Всі намагання мирним шляхом врегулювати спір призводять до конфліктів, оскільки відповідачка не бажає зустрічей та спілкування дітей з ним.

Він неодноразово телефонував до дітей, намагався з ними спілкуватися, діти йшли на контакт, жваво спілкувалися, але після кожної такої телефонної розмови поведінка дітей змінювалася, вони відмовлялися без будь яких пояснень надалі спілкуватися, що свідчить про налаштування відповідачкою дітей проти нього. З часу розлучення він намагається налагодити нормальний звязок із дітьми, приймати участь у їх вихованні, утриманні, розвитку здібностей та забезпечувати їх всім необхідним, проте, його права, як батька, порушені. З приводу участі у вихованні дітей у 2013 та 2014 роках він звертався до органу опіки та піклування, проте, на рекомендації відповідач не реагує, а тому просить суд, встановити йому порядок у спілкуванні з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та участі у їх вихованні, шляхом встановлення систематичних побачень з дітьми у період шкільних осінніх, зимових, весняних канікул дітей 1 тиждень за його місцем реєстрації (с.Турє Старосамбірського району Львівської області) та у період шкільних літніх канікул 1 місяць за місцем проживання (с.Піщане Золотоніського району Черкаської області, вулиця Віктора Харами, будинок №3) за відсутності матері дітей з правом відвідування культурних, спортивних та оздоровчих закладів з поверненням дітей після побачень до місця проживання матері. Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вихованні та спілкуванні з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Старосамбірському районному суді Львівської області від 03.07.2017 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.09.2017 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 05.02.2018 року.

Наказом від 01.08.2018 року суддю Бонецького Л.Й. відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_6 №270/08/2018 від 08.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями. 08.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.п. 9, 11 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Позовна заява, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, а тому її слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,23,33,260,352-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області, про усунення перешкод у спілкуванні батька з дітьми та встановлення способу участі у вихованні дітей.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 26.12.2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко