Справа №162/506/18
Номер провадження 4-с/162/1/2018
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

12 вересня 2018 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Любешівського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Міщук Ірини Василівни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить поновити термін для оскарження, визнати неправомірними дії головного державного виконавця Любешівського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Міщук І.В щодо обчислення заборгованості по аліментах та зобов»язати головного державного виконавця Любешівського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Міщук І.В. здійснити перерахунок заборгованості по аліментах по виконавчому листу №2-186/2012 від 07.06.2012 року в мінімальному розмірі визначеному ч.2 ст.182 СК України (в редакції від 17.05.2017 року) на утримання ОСОБА_2 щомісячно з 08.07.2017 року.

Відповідно до вимог п. а ч.1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

За змістом ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаргу на дії державного виконавця Поліщук О.В. подала до суду 19 липня 2018 року, яка містить клопотання про поновлення строку на оскарження.

Оскільки скаржник ОСОБА_1 в скарзі не вказала поважних причин пропущеного строку для подання скарги, доказів на підтвердження поважності пропущеного строку до скарги не додала, що позбавило суд можливості вирішити питання про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, тому ухвалою судді Любешівського районного суду від 29 серпня 2018 року дану скаргу залишено без руху та надано скаржнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків. Разом з цим, скаржнику розяснено, що у разі не усунення недоліків скарги у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення скарги без руху, скаргу буде залишено без розгляду.

В силу ст.ст. 126, 127 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

На підставі викладеного, оскільки скаржник ОСОБА_1 не усунула у встановлений судом строк зазначені в ухвалі про залишення скарги без руху недоліки, тому її скаргу на дії державного виконавця слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 260, 449 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Любешівського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Міщук Ірини Василівни залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: