Справа № 522/1290/18
Провадження №2/522/4603/18
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово-комунального сервісу «Порто-Франківський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про усунення перешкод та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

КП ЖКС «Порто-Франківський» 24.01.2018 року. звернулось до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про усунення перешкод та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена на суддю ОСОБА_4

Ухвалою суду від 25.01.2018 року позовна заява КП ЖКС «Порто-Франківський» була залишена без руху.

13.02.2018 року позивачем було подано заяву, якою він усунув недоліки, встановлені в ухвалі суду від 25.01.2018 року.

Ухвалою суду від 21.02.2018 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 22.03.2018 року.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.04.2018 року №1093/0/15-18 про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв'язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_4 - Антонецького С.Л., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси 20.04.2018 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року справу прийнято до свого провадження, з призначенням до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17.09.2018 року.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року по справі було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду по суті на 22.11.2018 року.

До суду 26.11.2018 року надійшла заява від Комунального підприємства Житлово-комунального сервісу «Порто-Франківський» про зміну предмету позову, в якій просив:

- зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати доступ КП «ЖКС «Порто-Франківський» до приміщення квартири АДРЕСА_1 для обстеження стояка холодного водопостачання, внутрішньо-будинкових комунікацій та інженерного обладнання для відновлення постачання холодної води до квартири АДРЕСА_2;.

- зобов'язати ОСОБА_1 не перешкоджати КП «ЖКС «Порто-Франківський» в обстеженні стояка холодного водопостачання, внутрішньо-будинкових комунікацій та інженерного обладнання в квартирі АДРЕСА_2.

Представник позивача у судове засідання призначене на 13.12.2018 року не з'явився, надав суду заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, також просив розглядати справу за його відсутністю.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов КП ЖКС «Порто-Франківський» підтримала, просила його задовольнити,також просила розглядати справу за її відсутністю.

Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв'язку з цим, датою складення цього судового рішення є 21.12.2018 року.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч.3 ст.49 ЦПК України).

Провадження по справі відкрито за позовною заявою що містила вимогу «Зобов'язати ОСОБА_1 надати доступ КП «ЖКС «Порто-Франківський» до приміщення квартири АДРЕСА_1 для обстеження стояка холодного водопостачання.

Зобов'язати ОСОБА_1 не перешкоджати КП «ЖКС «Порто-Франківський» в обстеженні стояка холодного водопостачання в квартирі АДРЕСА_2».

Таким чином, суд вбачає, що зазначеною заявою позивач змінює предмет позову.

Як зазначалося вище підготовче засідання було закрите ухвалою суду від 17.09.2018 року.

Таким чином, позивач пропустив процесуальні строки звернення до суду з заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства Житлово-комунального сервісу «Порто-Франківський» про зміну предмету позову від 26.11.2018 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.49, 126, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заява Комунального підприємства Житлово-комунального сервісу «Порто-Франківський» про зміну предмету позову від 26.11.2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 21.12.2018 року.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.