Справа № 682/1906/18
Провадження № 2/682/775/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
02.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття.
Вказує на те, що між нею та ОСОБА_2 шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають спільних дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу, проте має стабільний заробіток, позивач вимушена звернутись до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання дітей. Просить стягнути з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття у розмірі 2500 гривень щомісячно, та на утримання сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття у розмірі 2500 гривень щомісячно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач проти задоволення позову заперечив, пояснивши, що не має стабільного доходу, про який позивач зазначає в позові, взагалі він має нестабільний заробіток, тому не є фінансово спроможним сплачувати кошти, які просить позивач. Позов визнає у розмірі 2000 грн на обох дітей.
Крім того вказує, що дітям допомагає стабільно, купляє їм все необхідне. Натомість, позивач зловживає спиртними напоями, а гроші, отримані у якості допомоги дітям йдуть не за цільовим призначенням.
Представник відповідача додатково доповнила, що позивачем не надано будь яких доказів того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у сумі, яку вона просить.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.03.2016 р. рішенням Славутського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).
Згідно даних свідоцтва про народження від 23.04.2014 року серії І БІ №224958 та даних свідоцтва про народження від 25.09.2008 року серії І БВ №086580, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6).
Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідач як в судовому засіданні, так і в поданому суду відзиві на позов вказує, що сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивач він не є спроможним, оскільки офіційно не працює, не має стабільного доходу, проте не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі по 1000 грн на кожну дітину, що є більше 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 1 липня - 1559 гривень, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня становить 1944 гривні.
Враховуючи зазначене та обовязок обох батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_2 ОСОБА_4 Володимировича в сумі 1000 гривень щомісяця, та на утримання сина ОСОБА_6 в сумі 1000 гривень щомісяця.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 141, 247, 263-265, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ОСОБА_4 Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1000 гривні щомісяця, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1000 гривень щомісяця, починаючи стягнення з 02.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 281 гривню 92 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.