Справа № 544/1255/15-ц
пров. № 6/544/50/2018
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О. О.,

секретаря судового засідання - Костенко Т. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, зацікавлена особа Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання рішення у цивільній справі № 544/1255/15-ц від 10.09.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Пирятинського районного суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання рішення у цивільній справі № 544/1255/15-ц від 10.09.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві вказує, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» суму заборгованості за договором № 91872 від 02 грудня 2013 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE в розмірі 31 044 гривень.

В подальшому Пирятинським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про примусове виконання рішення.

Виконавчий лист було подано на виконання до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та 12.05.2016 року відділом відкрито виконавче провадження № 50800789.

Станом на поточну дату заборгованість за рішенням суду не погашена.

01 серпня 2018 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами Договору № 283 ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС»

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наступне.

Як встановлено судом, рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №91872 від 2 грудня 2013 року в сумі 31 044 гривень (а.с. 57-58).

Відповідно до заяви про видачу виконавчого листа №762 від 05 лютого 2016 року, ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» отримав виконавчий лист по вищевказаній справі (а.с. 62, 65, 71).

Виконавчий лист було подано на виконання до Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та 12.05.2016 року ДВС відкрито виконавче провадження № 50800789 (а.с. 72).

На момент звернення до суду заборгованість за рішенням суду не погашена.

09 липня 2018 року були проведені електронні торги (а.с. 73) за результатами яких 01 серпня 2018 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір № 283 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (а.с. 74-75). За умовами даного договору ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» передав, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги в тому числі і за вищевказаним кредитним договором (а.с. 76-78).

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «СІТІ ФІНАНС», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, зацікавлена особа Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання рішення у цивільній справі № 544/1255/15-ц від 10.09.2015 року - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» на ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», , адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців,37-41, за виконавчим листом №544/1255/15-ц від 10.09.2018, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 31 044 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд, а особам які не приймали участь під час проголошення у той же час з дня отриманні копії ухвали суду.

Суддя - О.О. Сайко