"07" вересня 2018 р. Справа № 363/3076/18
УХВАЛА

07.09.2018р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, треті особи: Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, державний нотаріус десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга С.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до Вишгородської міської ради, треті особи: Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, державний нотаріус десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга С.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Зазначена заява підлягає поверненню, так як ухвалою суду від 07.08.2018р., позов було залишено без руху та позивачам запропоновано усунути недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду нової позовної заяви із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України та ухвалі суду. Вказану ухвалу суду позивачі отримали 21.08.2018р., про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось до суду. В супереч зазначених вимог, позивачі вимогу ухвали суду від 07.08.2018р. не виконали.

З огляду на викладене, недоліки, які були зазначені в ухвалі суду позивачкою не усунуті та не виконано усі вимоги, передбачені ст. 175 ЦПК України.

Таким чином, позивачка не виправила недоліки у встановлений законом термін.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивачами не були виправлені недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 07.08.2018р., а тому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, треті особи: Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, державний нотаріус десятої Київської державної нотаріальної контори Шульга С.В. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом- повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Ю.Котлярова