ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/445/18
номер провадження 2/695/586/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння, господарських будівель, споруд та земельної ділянки, стягнення компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння, господарських будівель, споруд та земельної ділянки, стягнення компенсації.

До початку судового засідання сторони надали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої дійшли згоди про наступне.

Сторони домовилися врегулювати спір по справі шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

Згідно з умовами даної мирової угоди за відповідачем ОСОБА_2 визнається право приватної власності на наступне майно:

- будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Замкова(колишня назва - Комунарівська) 109, у м. Золотоноша Черкаської області;

- земельна ділянка, що розташована за адресою: вул. Замкова(колишня назва - Комунарівська) 109, у м. Золотоноша Черкаської області;

- автомобіль марки CHEVROLET модель AVEO, 2008 року випуску, д.н.з СА 5487 АН;

- автомобільний причіп «Фермер» 2004 року випуску, д.н.з СА 1165 ХХ.

Право спільної сумісної власності позивача ОСОБА_1 на вказане вище майно припиняється.

Виконуючи заздалегідь погоджені умови, відповідач ОСОБА_2, сплачує на користь позивача ОСОБА_1 в день набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, компенсацію в розмірі 9000(девяти тисяч) доларів США, за частку майна позивача, що переходить у власність відповідача. Факт передачі коштів підтверджується відповідною розпискою позивача про їх одержання.

Цією мировою угодою, сторони, за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до норм Сімейного та Цивільного кодексу України, відійшли від рівних часток та підтверджують, що вона не порушує їхніх прав чи охоронюваних законом інтересів, в тому третіх осіб.

У разі невиконання сторонами взятих на себе зобовязань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку через Державну виконавчу службу України, на підставі Закону України „Про виконавче провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просила затвердити мирову угоду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, та в якій просив затвердити мирову угоду

Суд, ознайомившись з заявою сторін про затвердження мирової угоди у справі та матеріалами справи, вважає, що дана заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, оскільки ніяких претензій по суті позову сторони одне до одного не мають, дана мирова угода укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін, не суперечить вимогам закону та не ущемляє інтереси сторін.

Керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння, господарських будівель, споруд та земельної ділянки, стягнення компенсації- мирову угоду на таких умовах:

За відповідачем ОСОБА_2 визнається право приватної власності на наступне майно:

- будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Замкова(колишня назва - Комунарівська) 109, у м. Золотоноша Черкаської області;

- земельна ділянка, що розташована за адресою: вул. Замкова(колишня назва - Комунарівська) 109, у м. Золотоноша Черкаської області;

- автомобіль марки CHEVROLET модель AVEO, 2008 року випуску, д.н.з СА 5487 АН;

- автомобільний причіп «Фермер» 2004 року випуску, д.н.з СА 1165 ХХ.

Право спільної сумісної власності позивача ОСОБА_1 на вказане вище майно припиняється.

Відповідач ОСОБА_2, сплачує на користь позивача ОСОБА_1 в день набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, компенсацію в розмірі 9000(девяти тисяч) доларів США, за частку майна позивача, що переходить у власність відповідача. Факт передачі коштів підтверджується відповідною розпискою позивача про їх одержання.

У разі невиконання сторонами взятих на себе зобовязань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку через Державну виконавчу службу України, на підставі Закону України „Про виконавче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння, господарських будівель, споруд та земельної ділянки, стягнення компенсації - провадженням закрити.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам розяснені.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Степченко М.Ю.