Справа № 454/2210/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після смерті мами залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,2946га, що розташована на території Великомостівської міської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.

Заповіт на спадкове майно не посвідчувався а тому він разом із братом ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті матері, хоча останній відмовляється від спадкування. Разом з тим після смерті Спадкодавця було втрачено оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, а у позивача залишилася лише його копія.

Оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючих документів на землю, відновити оригінал немає можливості так як спадкодавець помер, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину, а тому змушений звернутися до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак подав в суд заяву, в якій, просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії не суперечать інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

Із дослідженої копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 02.03.2004р. №129 передано у приватну власність земельна ділянка площею 2,2946га в межах згідно з планом, що розташована на території Великомостівської міської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Великомостівської міської ради №1177 від 08.02.2008р., встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 проживала у АДРЕСА_1, разом із нею зокрема проживали: ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_6 - невістака.

Однак із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 одержала Державний акт на право приватної власності на землю, однак після її смерті у спадкоємця ОСОБА_1 немає можливості прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 2,2946га що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання - АДРЕСА_1.

Головуючий: Т. В. Струс