Справа № 215/637/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу та за зутрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 представник позивача Мартинова Н.Ю. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу до ОСОБА_1, яким просить стягнути заборгованість у розмірі 24 577,66 грн. та судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 1762 грн.

Ухвалою суду від 05.04.2018 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження по даній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

У подальшому, 02.05.2018 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ "Криворіжгаз" про захист прав споживачів, скасування рішення і зобовязання вчинити певні дії, який 14.08.2018 прийнято до розгляду спільно з вимогами ПАТ "Криворіжгаз" про стягнення збитків.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому, в судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення дане питання.

Відповідач і його представник не заперечували перейти до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також приняття до спільного розгляду зустрічного позову, керуючись ст.ст. 178, 193ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі на 02.10.2018 о 12.30 год.

Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, встановивши строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду разом із поданням відзиву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів /доказів/ відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: