Справа №463/5853/17
Провадження №2/463/805/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Личаківський районний суду м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

при секретарі судового засідання - Заставній С.Л.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом просив, визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення садівництва площею 0.0600 га, яка розташована на території Львівської міської Ради на вулиці Пасіки Галицькі - спадкове майно, яке при житті належало ОСОБА_4, який помер 02.12.2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, є спадкоємцем до майна ОСОБА_4, який помер 02.12.2016, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим Франківським районним у місті Львові віділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 28 від 06.12.2016. Він та спадкодавець є рідними братами, інших спадкоємців майна брата немає, оскільки наші батьки померли раніше, сім'ї - дружини дітей спадкодавець не мав. У визначений Законом термін він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати на даний час документів про право на спадщину, оскільки приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 повідомила, що згідно ст. 1218 ЦК України до складу, спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. ОСОБА_4 помер приблизно 02.12.2016, а правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована на території Львівської міської ради : вул. Пасіки Галицькі та надана для ведення садівництва, належним чином ним оформлені не були. На ? частину зазначеної земельної ділянки померлому було видане 06.07.2004 року пятою державною нотаріальною конторою свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 1395 на бланку серії ВСС № 770646, яке підлягало державній реєстрації. Померлий спадщину за законом прийняв, але належним чином ним не було оформлене право власності на 1/2 частку земельної ділянки, тому приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно. Враховуючи наведене, просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав наведених вище, просив такий задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Представник відповідача у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Від третьої особи у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, заперечень та зауважень до позову вона не має, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали спадкових справ № 4/2017 та № 1141/203, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та розпочато підготовче судове засідання, 05.09.2018 закрито підготовче провадження а призначено справу до судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були батьками синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.15 спадкової справи № 4/2017 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ).

Наказом № 288 від 17.06.1998 Департаменту землеустрою та планування забудови міста Львівської міської ради (а.с. 8), вирішено надану у користування земельну ділянку площею 600 кв.м передати безоплатно в приватну власність ОСОБА_5 (батькові позивача) для ведення садівництва на вул. Пасіки Галицькі, в тому числі земельну ділянку 295 кв.м. в межах червоних ліній вулиці Пасіки Галицькі та в охоронній зоні високовольтної лінії електропередач без права будівництва реконструкції та посадки багаторічних насаджень.

На підставі зазначеного наказу ОСОБА_5 оформлено та видано Держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку 0,600 гектарів на вул. Пасіки Галицькі у м. Львові (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5, його дружина та сини ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були спадкоємцями за законом, які успадкували в рівних частинах усе належне спадкодавцю майно, в тому числі зазначену вище земельну ділянку.

ОСОБА_5 помер 02.06.1999, ОСОБА_6 померла 06.02.2002, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 1141/2003 Пятої державної нотаріальної контори.

ОСОБА_4 помер 02.12.2016, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 4/2017 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Із досліджених матеріалів копій спадкових справ вбачається, що крім позивача ОСОБА_2 спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає, так як батьки померли раніше, а дружини і дітей померлий не мав, заповіту не складав.

Померлий ОСОБА_4, якому 06.07.2004 року пятою державною нотаріальною конторою на ? частину зазначеної земельної ділянки було видане свідоцтво про право на спадщину за законом (реєстровий № 1395 на бланку серії ВСС № 770646), спадщину за законом прийняв, але належним чином ним не оформив право власності на 1/2 частку земельної ділянки.

Як єдиний спадкоємець після смерті брата, позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати на даний час документів про право на спадщину, оскільки приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 повідомила, що згідно ст. 1218 ЦК України до складу, спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. У звязку з тим, що померлий не оформив належним чином право власності на земельну ділянку, така не входить до його спадщини, тому приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не може видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із вимог ч. 3 ст. 1296 ЦК України вбачається, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що реалізація права позивача на спадкування у позасудовому порядку неможлива, позивачу відмовлено в оформленні спадщини на вказане майно та рекомендовано звернутись до суду.

Враховуючи наведене, оскільки позивач, будучи спадкоємцем, вчинив у встановлений законом спосіб усі дії, спрямовані на прийняття спадщини; спадкове майно, що є предметом розгляду, належало спадкодавцю, однак право власності ним зареєстроване не було, відтак позивач позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно, а тому позовні вимоги є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 182, 392, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 281, 265, 281, 282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов - задовольнити.

В порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 02.12.2016 року визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.0600 га, яка розташована на території Львівської міської Ради на вулиці Пасіки Галицькі у м. Львові, передана для ведення садівництва, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 029778 видано ОСОБА_5, зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-1 № 260.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено та підписано 10 грудня 2018 року.

Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 15А/4.

Відповідач: Львівська міська рада, пл. Ринок, 1, .

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Львів, пр. Червоної Калини, 77.

Суддя: В.Я. Мармаш