АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/7259/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання зобов'язання припиненим, зобов'язання вчинити дії та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» (далі - ПрАТ «АІСЕ Україна»), треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання зобов'язання припиненим, зобов'язання вчинити дії, та зустрічного позову ПрАТ «АІСЕ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 08 серпня 2018 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що в судовому засіданні 20 червня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Копію повного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року вона отримала лише 09 липня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 20 червня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а. с. 59, т. 2).

Повне рішення суду складено 26 червня 2018 року (а.с. 64, т. 2).

Копію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року представник ОСОБА_2 отримала 09 липня 2018 року (а. с. 66, т. 1).

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання зобов'язання припиненим, зобов'язання вчинити дії та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 14 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: