Ухвала

21 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 369/6271/14-ц

провадження № 61-22536св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О., Пророка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_2,

відповідачі: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третя особа - управління Держземагенства Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року, ухваленого за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 27 травня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до

Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - управління Держземагенства Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним акта на право власності на земельну ділянку та скасування його реєстрації.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 02 грудня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 07 грудня 2012 року № 3264 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 та розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 12 грудня 2012 року № 3405 в частині передачі земельної ділянки розміром 2,0000 га у власність ОСОБА_3

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована за адресою: Гореницька сільська рада, Києво-Святошинський район, Київська область, виданий на ім'я

ОСОБА_3, на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 12 грудня 2012 року № 3405 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 29 грудня 2012 року № 3822 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, цільове призначення яких змінюється із земель, призначених для ведення особистого селянського господарства на землі для ведення індивідуального садівництва в частині земельної ділянки розміром 2,0000 га ОСОБА_3

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована за адресою: Гореницька сільська рада, Києво-Святошинський район, Київська область, виданого на ім'я

ОСОБА_3 на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 29 грудня 2012 року № 3822 та скасовано його державну реєстрацію.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, укладений

31 липня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5

Скасовано кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 27 травня 2015 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 02 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У червні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 27 травня 2015 року

у вищевказаній справі.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року касаційну скаргу

ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення апеляційного суду Київської області від 27 травня 2015 року скасовано.

Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області

від 02 грудня 2014 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування кадастрового номеру. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування кадастрового номеру відмовлено. В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року залишено в силі.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року.

У травні 2018 року разом зі справою до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної під час ухвалення рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року.

Заява мотивована тим, що в резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку в даті рішення суду першої інстанції, яке залишено в силі, зокрема зазначено «В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 травня 2015 року залишити в силі» замість

«В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року залишити в силі».

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може

з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені

в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ввід 16 грудня 2015 року описка - виправленню.

Керуючись статтями 269, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2015 року.

Третій абзац резолютивної частини викласти в такій редакції: «Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня

2014 року скасувати в частині задоволення позовних вимог про скасування кадастрового номеру. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 про скасування кадастрового номеру відмовити. В решті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 грудня 2014 року залишити в силі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

В. В. Пророк

І. М. Фаловська

С. П. Штелик