Справа № 184/1724/18
Номер провадження 2/184/575/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 «про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав останньої; стягнути з відповідача на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в інтересах малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 про відібрання малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 від її матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав останньої підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог представника позивача та просила відмовити в їх задоволенні, оскільки не згодна з тим, що від неї відібрали дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені представником позивача позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 має двох дітей: малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.7, 8). Відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що підтверджено витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька. Родина ОСОБА_2, яка виховує малолітнього ОСОБА_4, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, опинилася в полі зору служби у справах дітей у 2016 році з приводу неналежних умов проживання, низького виховного потенціалу та алкогольної залежності матері.

На адресу служби систематично надходила інформація від адміністрації навчальних закладів, закладу охорони здоров'я про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання, проживання та виховання дітей, не піклується про їх здоров'я та фізичний розвиток.

Відповідно до актів обстежень житлово-побутових умов проживання (а.с.12, 13) родина ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в будинку, який належить бабусі дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Загальна площа житлового приміщення становить 48 м2. В помешканні відсутні зручності, не облаштовано місце для навчання та розвитку, відсутні окремі спальні місця для дітей, санітарно-гігієнічний стан приміщення незадовільний. ОСОБА_6 не працює. Єдиний дохід родини складається з державної допомоги одиноким матерям у розмірі 3800 грн./міс.

З метою розв'язання життєвих проблем у родині ОСОБА_2 спеціалісти служби та центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді неодноразово відвідували дану родину, проводили профілактичні бесіди з матір'ю щодо здорового способу життя, створення належних умов для проживання та повноцінного розвитку дітей, надали необхідні консультації щодо отримання соціального житла від якого вищевказана громадянка в подальшому відмовилася. За сприяння виконавчого комітету Покровської міської ради родині ОСОБА_2 постійно надавалась гуманітарна допомога у вигляді продуктів харчування, миючих засобів та дров для опалення в зимовий період.

ОСОБА_2 було попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність за невиконання батьківських обов'язків відносно її дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_3 Мати на рекомендації спеціалістів не реагувала, від неї постійно відчувався запах алкоголю.

11.07.2017 року, 30.07.2017 року, 22.11.2017 року, 07.08.2018 року, 11.01.2018 року, 22.05.2018 року, 15.08.2018 року дану родину було відвідано спеціалістами центру і встановлено, що ОСОБА_2 продовжує безвідповідально ставитися до виконання батьківських обов'язків, рекомендації щодо поліпшення житлових умов та офіційного працевлаштування не виконує.

16.08.2018 року спеціалістами центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді на адресу Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради було направлено повідомлення за №565 (а.с.47) про дітей, які перебувають в умовах загрози їх життю і здоров'ю. Згідно із зазначеним повідомленням в будинку за адресою: вул. 8 Березня, буд. 33, де проживає ОСОБА_2 разом з дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, не створено належних умов для проживання дітей, житлове приміщення знаходиться в аварійному стані. Продукти харчування в мінімальній кількості.

Відповідно до ОСОБА_7 проведення оцінки рівня безпеки (а.с.48-54), складеного комісією у складі начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради ОСОБА_8, головного спеціаліста-начальника підрозділу з питань опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради ОСОБА_9, в.о. директора Покровського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_7, представниками ювенальної превенції Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП ОСОБА_10, ОСОБА_11, лікарем загальної практики КНП «ЦПМСД м. Покров» ОСОБА_12, малолітній ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_3 знаходились в непридатних для проживання умовах, що несло безпосередню загрозу їх життю та здоров'ю. Будинок знаходиться в аварійному стані, газопостачання та водопостачання відсутнє, в кімнатах купи сміття та непотребу, темно, сиро, відчувається стійкий сморід фекалій, тютюну, алкогольних напоїв. В будинку разом з дітьми цілодобово знаходяться три агресивні собаки бійцівської породи. Спальні місця для дітей не облаштовані, постільна білизна відсутня, дитячий одяг та взуття брудне, не відповідає сезону та віку дітей. Засоби гігієни та продукти харчування відсутні.

Відповідно до частини 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

Згідно Рішення Виконавчого комітету Покровської міської Ради Дніпропетровської області «Про відібрання дітей» від 20.08.2018 року №329 (а.с.55) було вирішено відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою: м. Покров, вул. 8 Березня, буд. 33. Службі у справах дітей спільно із представником ювенальної превенції, представником закладу охорони здоров'я дітей поміщено до дитячого відділення КЗ «ЦМЛ м. Покров «ДОР».

Про факт відібрання дітей: малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2 у встановленому порядку повідомлено Нікопольську місцеву прокуратуру (а.с.56).

Інформацією Комунального закладу «Центральна міська лікарня м. Покров «Дніпропетровської обласної Ради» за №2298 від 22.08.2018 року (а.с.57) підтверджено, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Психічне захворювання.

Враховуючи всі наведені обставини (зловживання матір'ю алкогольними напоями, непридатність житла для забезпечення нормального стану здоров'я дітей, відсутність самостійного доходу) вважаємо, що відповідач на теперішній час не виконує батьківські обов'язки в межах, визначених законодавством і до усунення цих обставин загроза здоров'ю і життю малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 є реальною.

Відповідно до частини 1 ст. 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам -за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Згідно частини 4 ст. 170 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Механізм провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, визначено Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, згідно п. 4 якого, особи, яким стало відомо про факт залишення дитини без батьківського піклування, зобов'язані негайно повідомити про це службу у справах дітей за місцем виявлення дитини.

Враховуючи всі наведені обставини (зловживання матір'ю алкогольними напоями, непридатність житла для забезпечення нормального стану здоров'я дітей, відсутність доходу на сім'ю на рівні навіть прожиткового мінімуму) суд вважає, що відповідач на теперішній час не виконує батьківські обов'язки в межах, визначених законодавством і до усунення цих обставин загроза здоров'ю і життю малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 є реальною.

За змістом ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_3, вона зобов'язана надавати матеріальну допомогу на їх утримання, відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 28 серпня 2018 року до повноліття дитини.

Орган опіки та піклування вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не вживає жодних заходів щодо поліпшення своїх житлових умов, зловживає алкогольними напоями, не працює, не забезпечує належного догляду за дітьми. Такий спосіб життя матері та умови проживання несуть безпосередню загрозу життю та здоровю малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3. І тому необхідно відібрати малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 від їх матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав останньої.

Суд дає критичну оцінку доводам відповідача, висловлені ним в судовому засіданні щодо невизнання позовних вимог позивача, оскільки вони є голослівними, безпідставними та взагалі нічим не підтвердженими і спростовуються стабільними поясненнями представника позивача, наданими письмовими доказами, матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 «про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав» - задовольнити в повному обсязі. Стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 170, 180 182 Сімейного Кодексу України ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 «про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав» - задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області та неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області від їх матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянки України, без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_10, не працюючої, на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітнього ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 серпня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Дата виготовлення повного тексту рішення 11 вересня 2018 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_13