АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22вк/774/42/18 Справа № 774/132/18 Третейський суддя - Кириченко О.П. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Морсид" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору від 30 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морсид" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станпро" , ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору від 30 серпня 2018 року у справі за позовом ТОВ "Морсид" до ТОВ "Станпро", ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору та стягнення заборгованостібуло задоволено позовні вимоги ТОВ "Морсид". Зобов'язано ТОВ"Станпро" розташоване за адресою: 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Малиновського, будинок 38А (код ЄДПРОУ 38879815) виконати умови Договору міни від 11 січня 2016 року, передати ТОВ "Морсид" розташоване за адресою: 25000, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Кавалерійська, будинок 7, офіс 50 () промислове обладнання, яке знаходиться на території ПАТ "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", за адресою:81700, Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вулиця Фабрична, 4, а саме: турбіну парову ПТ 12/15-35/10 м, 1994 року випуску, заводський номер 75120, виробництво КТЗ Росія - 1 штуку, турбогенератор Т - 12-2 УЗ, заводський номер 047/0014 - 1 штука, допоміжне обладнання у вигляді: турбіни парової №2 "12МВт" - 1 штука, фільтр масляний "ФМ-65, 1994 року випуску" - 1 штука, пусковий масляний електронасос - 1 штука, конденсатор "КП-540, 1994 року випуску" - 1 штука, ежектор паростуменний і пусковий "ЕО -30М, 1993 року випуску" - 2 штуки, підігрівач низького тиску "ПМ-30, 1993 року випуску" - 1 штука, масло охолоджувач "МО-16, 1994 року випуску" - 2 штуки, вторинний перетворювач вимірювач параметрів обертання ВПІПВ 9 типу 141 Б179, 1994 року випуску - 1 штука, масляний бак - 1 штука, дренажний банк - 1 штука, конденсат-електронасос - 1 штука, турбогенераторна установка у комплекті: турбогенератор "Т-12-2УЗ, заводський номер 047/0014" - 1 штука, збудник "ВСГ-80-3000, заводський номер 645/0040" - 1 штука, автоматика турбогенераторна, станція управління "ІПДЄ76Б1-2А42УХЛ4" - 1 штука, щит управління турбіни - 4 штуки. Стягнуто з ОСОБА_2 49000, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського ГУ УМВС України в Дніпропетровській області 02 березня 2001 року на користь ТОВ "Морсид" , зареєстровано за адресою місто Кропивницький, вулиця Кавалерійська, будинок 7, офіс 50 суму штрафу у розмірі 50 000 грн.

ТОВ "Морсид" подали заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору від 30 серпня 2018 року у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 484 ЦПК України, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, зазначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст. 484 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Однак, ТОВ "Морсид", звернувшись із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору від 30 серпня 2018 року, не додали до вказаної заяви оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

За таких обставин, заява ТОВ "Морсид" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору від 30 серпня 2018 року підлягає залишенню без руху з наданням строку - десять днів з дня отримання даної копії ухвали, для надання оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної її копії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 484 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Морсид" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору від 30 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морсид" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станпро" , ОСОБА_1 про зобов'язання виконати умови договору та стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала заяву.

Суддя І.А.Єлізаренко