Справа № 2034/2-3210/11
Провадження № 6/635/180/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області Харчишина Олександра Сергійовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з поданням та просить видати дублікат виконавчого листа № 2034/2-3210/11, виданого 13 серпня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 500,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на виконанні у Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2034/2-3210/11, виданого 13 серпня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 500,00 гривень. Перевіркою відомостей журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа при зміні назви відділу з «Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області» на «Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області», від одного державного виконавця до іншого не передавалося. Таким чином, оригінал виконавчого листа №2034/2-3210/11, що виданий 13 серпня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 500,00 гривень, втрачено, що змусило заявника звернутися до суду з поданням.

Державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, у поданні вказав про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином.

Суд дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 2034/2-3210/11 встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2012 року по цивільній справі № 2034/2-3210/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500,00 гривень, щомісячно, починаючи з 15 березня 2011 року і до повноліття ОСОБА_5; також стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

30 серпня 2012 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист № 2034/2-3210/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 500,00 гривень.

Відповідно до довідки Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 18432 від 02 травня 2018 року, провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2034/2-3210/11, виданого 13 серпня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 500,00 гривень при зміні назви відділу з «Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області» на «Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від одного державного виконавця до іншого не передавалося; оригінал виконавчого листа №2034/2-3210/11 втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа № 2034/2-3210/11, що виданий Харківським районним судом Харківської області 13 серпня 2012 року втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги державного виконавця та видати дублікат виконавчого листа № 2034/2-3210/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 500,00 гривень

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 2034/2-3210/11, що виданий 13 серпня 2012 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 500,00 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна