Дата документу 19.12.2018
Справа № 501/2521/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовомНецеріна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з січня 2009 року по 11.06.2014, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 яка померла 11.06.2014 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з січня 2009 року по 11.06.2014 року ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_5 однією сімєю, вели спільний побут та господарство як чоловік і жінка, в квартирі, яка знаходиться за адресоюм.Одеса, АДРЕСА_1, належній на праві власності ОСОБА_6 ОСОБА_7 шлюб між сторонами, як того вимагає чинне законодавство, не було зареєстровано. 11.06.2014 ОСОБА_5 померла, у звязку з чим, на даний час встановлення даного факту позивачу потрібно для захисту його спадкових прав та інтересів, аби він мав можливість реалізувати своє право на спадкування, як спадкоємець IV-ої черги за законом.

В судове засідання позивач та його представник не зявились. Проте подали заяву, якою просили розгляд справи проводити без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання також не зявились, були сповіщені належним чином, подали суду заяви, якими позовні вимоги ОСОБА_4 визнали, підтвердили в повному обсязі викладені в позові обставини, підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з січня 2009 року по день смерті останньої, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з січня 2009 року до 11.06.2014 року ОСОБА_4 (02.02.1981 р.н.) та ОСОБА_5 (23.09.1979 р.н.) проживали разом однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на праві власності ОСОБА_8, що підтверджується договором купівлі-продажу від 13.08.2002. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство, загалом проживали як сімя, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про державну реєстрацію шлюбу. Жоден з них в цей період часу не перебував в інших шлюбних відносинах.За час спільного проживання ОСОБА_4 з громадянкою ОСОБА_5 спільних дітей не мали. Загалом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали разом та вели спільне господарство більш ніж 5 років.

11.06.2014, ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №381313, виданого 13.06.2014 Відділом ДРАЦС у місті Одесі РС Одеського МУЮ.

Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 як спадкоємець 4-ої черги за законом, 05.08.2014 звернувся із заявою про прийняття спадщини до Другої Одеської державної нотаріальної контори. 22.05.2017, від якої отримав розяснення про те, що для захисту своїх прав та визначення прав на спадщину необхідне рішення суду про визначення права на спадкування за законом, оригінал листа знаходиться у позивача.

Факт спільного проживання однією сімєю, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як чоловіка та жінки без шлюбу за період з січня 2009 по 11.06.2014, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, також даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, довідкою на одержання та під поховання праху КП Спеціалізованого підприємства комунально-побутового обслуговування Одеського крематорію № 1813 від 14.06.2014р., згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №381313 виданого Відділом державного РАЦС м. Одеси та договору замовлення № 019125 укладеного з ОСОБА_4

Надані заявником докази суд визнає належними та допустимими,оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду,вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання позивача із ОСОБА_5 однією сімєю, без реєстрації шлюбу. Доказів, які б спростовували факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації шлюбу суду не надано.

У відповідності до ст.1264 ЦКУ, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його спадкових прав.

На підставі викладеного, суд вважає, що факти спільного проживання однією сімєю ОСОБА_4 з ОСОБА_5 з січня 2009 року по день смерті останньої 11.06.2014 року, за адресою: АДРЕСА_3 - достовірно підтверджені, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) і ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), яка померла 11.06.2014 року, - однією сімєю, без реєстрації шлюбу, з січня 2009 року по 11 червня 2014, тобто більш ніж 5 років.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя