Справа № 368/1004/18
Рішення

Іменем України

"29" серпня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 (с.Липовець, вул. 8-го Березня 45, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Хабібаллаха ( с.Липовець, вул. Миру 113) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з 30.07.2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося оскільки майже відразу після укладення шлюбу вони не підтримують шлюбних відносин. Позивачка з відповідачем спільно не проживають. Внаслідок цього їхнє подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам, а тому вона просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала та просила його розірвати. Проти примирення заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, місце проживання його не відоме. На сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України, а тому, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ч.1 ЦПК України та зі згоди позивачки ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 2015 року не підтримують шлюбно-сімейних відносин, ведення спільного господарства, бюджету, проживають окремо, Між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, розлад в сімї носить стійкий характер. Проти примирення позивачка категорично заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що зберігати даний шлюб недоцільно, а тому його слід розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.105 п.3,110 п.1,112 Сімейного Кодексу України, суд, ст.. 51 Конституції України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (с.Липовець, вул. 8-го Березня 45, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Хабібаллаха ( с.Липовець, вул. Миру 113) зареєстрований відділом

ДРАЦС Києво-Святошинського РУЮ у Київській області 30 липня 2015 року а.з. №131 - розірвати.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 07.09.2018 року.

Суддя: Т.Є. Іванюта