Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 474/556/17-ц

провадження № 61-10508св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «КАРО», реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «КАРО» на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 30 жовтня 2015 року між ОСОБА_4 та ПП «Виробничо-комерційним підприємством «КАРО», щодо земельної ділянки площею 3,55 га.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року апеляційну скаргу ПП «Виробничо-комерційне підприємство «КАРО» залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

У січні 2018 року ПП «Виробничо-комерційне підприємство «КАРО» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати вказані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верхового Суду від 05 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано матеріали цивільної справ із суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «КАРО», реєстраційної служби Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, за касаційною скаргою приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «КАРО» на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2017 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 26 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь Є. В. Синельников С. Ф. Хопта