Справа № 310/9145/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю третьої особи Вареник Я.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання участі батька у вихованні дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом к відповідачу ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання участі батька у вихованні дитини

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав на зазначених підставах.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали.

Третя особа: представникоргану опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Вареник Я.Є. позов позивача не підтримала, висновок органу опіки та піклування вона надасть суду після проведення перевірки.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач направила до суду відзив на позовну заяву, долучила до відзиву письмові докази, будь-яких клопотань не заявила.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до позовної заяви додаткових доказів, яке задоволено.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визнання участі батька у вихованні дитини до судового розгляду по суті на 13 листопада 2018 року о 13.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова