Справа № 2-503/05
Провадження № 2-во/658/56/18
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.

за участю секретаря судового засідання Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного спеціаліста служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08 лютого 2005 року за позовоною заявою адміністрації Чорнянської ОСОБА_2 ступенів до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 08 лютого 2005 року за позовоною заявою адміністрації Чорнянської ОСОБА_2 ступенів до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 лютого 2005 року вимоги Чорнянської ОСОБА_2 ступенів щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітніх дітей були задоволені. Проте, в резолютивній частині рішення не вірно вказане прізвище відповідача- "Сокорун" замість правильного "Сорокун".

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду оповіщені належним чином в установленому порядку, їх неявка не перешкоджає суду в розгляді питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що згідно твитягу з паспорта (а.с.4-5), прізвище відповідача є правильним "Сорокун".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-503/05, вважає, що у рішенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 лютого 2005 року допущено описку в написані прізвища відповідача, яка може призвести до сумнівів та протиріч при виконанні рішення суду, а тому допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву головного спеціаліста служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08лютого 2005 року за позовоною заявою адміністрації Чорнянської ОСОБА_2 ступенів до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав- задовольнити повністю.

Вказати правильно в абзаці першому резолютивної частини рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 лютого 2005 року в цивільній справі за позовоною заявою адміністрації Чорнянської ОСОБА_2 ступенів до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав , прізвище відповідача "Сорокун".

Ухвала набрала законної сили 05 листопада 2018 року з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_4