Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2422/18
"10" вересня 2018 р. м. Виноградів
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Кашуби А.В., за участю секретаря судового засідання - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак його представник подав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за його заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник Виноградівської міської ради Закарпатської області в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області про відкриття провадження у справі №299/2680/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М., провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання на 27.09.2018 року в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із аналізу вказаної норми закону вбачається, що підставою для зупинення провадження у справі є сукупність наступних умов: наявність справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; встановлення обставин у такій справі може прямо вплинути на розгляд справи, про зупинення провадження якої ставиться питання, тобто, справи є пов'язаними між собою; розгляд справи є неможливим до вирішення іншої, пов'язаної справи.

Неможливість полягає в тому , що обставини які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, рішення суду по якій безпосередньо впливає на вирішення спору.

Матеріали справи свідчать про фактичне знаходження на розгляді у Виноградівському районному суді Закарпатської області цивільної справи №299/2680/18, від якої залежить вирішення даної справи по суті.

З урахуванням вищенаведених об'єктивних обставин на предмет їх відповідності правовим приписам, які містяться в п. 6 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання судовим рішенням по цивільній справі №299/2680/18 законної сили, а відтак провадження у даній справі слід зупинити до вирішення справи №299/2680/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М., яка знаходиться у Виноградівському районному суді Закарпатської області.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - зупинити до часу розгляду справи №299/2680/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського нотаріального округу Стойка С.М., яка знаходиться у Виноградівському районному суді Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. В. Кашуба