У х в а л а

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 442/4356/15

провадження № 61-14748св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_4 на рішення, дії або бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області Костишина Романа Тарасовича та скасування розрахунку заборгованості за аліментами, за скаргою ОСОБА_6 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області Костишина Романа Тарасовича щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та його бездіяльність, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року справу за скаргою ОСОБА_4 на рішення, дії або бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області Костишина Романа Тарасовича та скасування розрахунку заборгованості за аліментами, за скаргою ОСОБА_6 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області Костишина РоманаТарасовича щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та його бездіяльність, призначено до судового розгляду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

26 березня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

У частині одинадцятій статті 34 ЦПК України зазначено, що питання про розгляд справи колегією у складі більше трьох суддів вирішується колегією суддів, визначеною в порядку, встановленому частиною другоюстатті 33 цього Кодексу, до початку розгляду справи, з урахуванням категорії і складності справи, про що постановляється відповідна ухвала.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Підстави для виклику сторін відсутні.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на рішення, дії або бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області Костишина Романа Тарасовича та скасування розрахунку заборгованості за аліментами, за скаргою ОСОБА_6 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Трускавецького міського управління юстиції Львівської області Костишина Романа Тарасовича щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та його бездіяльність, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 21 грудня 2016 року, розглянути в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв