06.09.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/4205/18
Провадження № 2-о/644/152/18
УХВАЛА

іменем України

06 вересня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Індустріальне обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові (61082, м. Харків, проспект Московський, буд. 198/3) про встановлення факту належності документів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою та просив встановити факт належності йому трудової книжки серії БТ № 0469432, свідоцтва про народження серії 1-ЯР № 469415, свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 358885.

Зазначив, що у трудовій книжці, оформленій на російській мові, його прізвище вказано як «Давидов», що не співпадає з російським прізвищем, вказаним в паспорті громадянина України та українським прізвищем «Давидов». В дійсності, його прізвище звучить та пишеться російською мовою - «Давыдов», що відповідає українському «Давидов», як вказано в паспорті.

У червні 2018 року, після досягнення пенсійного віку, звернувся до Індустріального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові для оформлення пенсії за віком. Через існування невідповідностей в написанні його прізвища у трудовій крижці, в нарахуванні пенсії було відмовлено.

Як роз'яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 3 ч. 2 своєї Постанови від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (змінами та доповненнями) у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення

підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право,

суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому

провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи,

залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що

вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження та про шлюб, які видано органом державної реєстрації актів цивільного стану, то в цій частині суд відмовляє у відкритті провадження.

Також, заявник просить встановити факт належності йому трудової книжки серії БТ № 0469432.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам ст.ст.175,177,318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі в частині встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,274, 315 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Індустріальне обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Харкові

про встановлення факту належності документів в частині встановлення факту належності йому свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Індустріальне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про встановлення факту належності документів в частині належності йому трудової книжки.

Призначити судове засідання в приміщенні суду на 21 вересня 2018 року до 12-00 години.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: