Справа № 643/7492/18
Номер провадження 2/643/4280/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Стальмаковій В.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення на роботі, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, завданої моральної шкоди та компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд поновити його на роботі майстра з обслуговування внутрішньо будинкових систем центрального опалення та гарячого водопостачання дільниці №3, теплового району №3, Московської філії, КП «Харківські теплові мережі», зобовязавши відповідача скасувати наказ від 05.06.2018року №721 про звільнення з роботи; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.06.2018року по фактичну дату поновлення на роботі в сумі з розрахунку 4455,00грн. за місяць без урахування індексації; стягнути моральну шкоду в сумі 4000,00грн., виплатити компенсацію у розмірі шестимісячного середнього заробітку, який був звільнений у звязку із здійсненим ним повідомленням про порушення вимог ЗУ «Про запобігання корупції» іншою особою.

Позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з КП «Харківські теплові мережі» документи, які мають значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково в межах заявлених позовних вимог, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати з КП «Харківські теплові мережі» (м.Харків, вул.Мефодіївська,11) наступні документи:

1)належним чином завірені копії аркушів з журналів реєстраційного обліку документообігу КП «ХТМ» щодо службових записок, заяв та актів що відносяться до наказу №721 від 05.06.2018року за термін з 08.04.2018року по 05.06.2018рік;

2) належним чином завірені копії аркушів з журналів реєстраційного обліку телефонограм, переданих працівникам з відповідями за термін з 08.04.2018року по 05.06.2018рік;

3) належним чином завірені копії аркушів журналів на робочому місці майстра ВБМ за термін з 08.04.2018року по 05.06.2018рік;

4) належним чином завірені копії журналів реєстраційного обліку відключень гарячого водопостачання в житловому будинку за адресою: м.Харків, вул.Героїв Праці,48-Д за термін з 08.04.2018року по 05.06.2018рік працівниками 3-го теплового району і АДС Московської філії КП «ХТМ»;

5) належним чином завірені копії посадових інструкцій: «Контролера енергонагляду», «Слюсаря з обслуговування теплових пунктів», та «Слюсаря - сантехніка»;

6) належним чином завірені копії посадових інструкцій «Старшого майстра ВБС» та «Начальника теплового району КП «ХТМ», «Заступника начальника та начальника Московської філії КП «ХТМ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Надати докази необхідно в строк до 01.10.2018 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Довготько