Справа № 449/1080/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді: Борняк Р.О.,

з участю секретаря судових засідань: Баран П.Д.,

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач подав до суду позов до відповідача ОСОБА_4 про стягнення з відповідача аліментів на її користь для утримання повнолітнього сина ОСОБА_5. Вимоги мотивуються тим, що їх спільний син ОСОБА_5 на даний час є повнолітній та продовжує навчання на третьому курсі Львівського коледжу будівництва, архітектури та дизайну в місті Львова, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідно батько зобов'язаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років, тому просить стягувати аліменти в розмірі 50 % від всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Відповідач надав відзив на позов, згідно якого згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на час навчання його повнолітнього сина, оскільки стягнення аліментів у розмірі який просить стягувати позивач, погіршить його становище у порівнянні зі становищем одержувача аліментів. Посилається на те що має на отриманні батьків пенсіонерів, дружину ОСОБА_11 з якою перебуває в зареєстрованому шлюбі та її неповнолітню дочку ОСОБА_7. Крім цього надав позивачу кошти за 9 місяців 2018 року для утримання сина в розмірі 71 227,81 грн, а також постійно надавав і надає сину ОСОБА_8 додаткову допомогу.

Позивач надав суду відповідь на відзив, згідно якого вказує що батьки відповідача хоч і є пенсіонерами, але мають своє пенсійне забезпечення, а також мають власний бізнес-павільйон про продажу господарських товарів на ринку м. Перемишляни, тому вважає що він їх не отримує, крім цього посилається що його теперішня дружина є приватним підприємцем, займається туристичним бізнесом, відповідно сама може отримувати і себе і свою дитину, відповідно вважає заявлений позов обґрунтованим і який підлягає до задоволення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та відповіді на відзив.

В судове засіданні відповідач проти позову заперечив частково, готовий сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на час навчання його повнолітнього сина, надавши пояснення аналогічні викладеним у відзиві на позові.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Статтею 198, ч.1 ст.199, 200 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є повнолітній син ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою про реєстрацію місця проживання особи, стверджено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Довідкою виданою Перемишлянською МКП "Комунальник", стверджено що ОСОБА_5 перебуває на утриманні ОСОБА_2

Згідно довідки "Львівського коледжу будівництва, архітектури та дизайну" за №222 від 20 вересня 2018 року, ОСОБА_5 навчається на третьому курсі на денній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2016 року по 01 липня 2020 року.

Наведеними документальними доказами встановлено, що ОСОБА_5 на час подачі заяви до суду є повнолітнім, перебуває на утриманні матері ОСОБА_2 та продовжує навчання на денній формі, відповідно потребує матеріальної допомоги батька ОСОБА_3

Довідкою про утримання аліментів станом на 11.10.2018 року, встановлено, що у ОСОБА_3 немає заборгованості по сплаті аліментів

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, встановлено, що ОСОБА_3 одружений з ОСОБА_2., яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на "ОСОБА_2".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, встановлено що у ОСОБА_10 є неповнолітня дитина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та довідки Головного управління ДФС у Львівській області, встановлено, що ОСОБА_11 є фізичною особою-підприємцем, сума доходу від здійснення підприємницької діяльності за ІІ квартал 2018 року становить 0,00 грн.

Пенсійними посвідченнями, довідкою виданою Перемишлянським МКП "Комунальник" та Актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, стверджено, що батьки відповідача ОСОБА_12 та ОСОБА_13 є пенсіонерами, проживають разом із сином ОСОБА_3, який здійснює за ними догляд.

Копією квитанції про оплату послуг та роздрукованої переписки між сином ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_3, встановлено, що батько ОСОБА_3 неодноразово поповняв мобільний рахунок сина ОСОБА_5, надавав гроші на проїзд, оплатив за курси водіїв сина.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої сина обгрунтовуються тим, що позивач потребує матеріальної допомоги на час навчання сина у навчальному закладі, проте як встановлено у судовому засіданні батько і так бере активну участь у матеріальному забезпеченні сина оплачує його мобільний рахунок, переїзд, також оплатив навчання сина на курсах водіїв.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищевказаного, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 191, 198-200 СК України, ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини-сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на час навчання, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, сплачений судовий збір у розмірі 704, 80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. О. Борняк