Справа № 747/600/18
Провадження№ 2/747/269/18
У Х В А Л А

21.12.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

за участі секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, про стягнення індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та матеріальної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу освіти, молоді та спорту Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, про стягнення індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та матеріальної допомоги на оздоровлення.

12 грудня 2018 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву до відділу освіти, молоді та спорту Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, у якій він просить стягнути з відповідача індексацію заробітної плати за період з липня по вересень 2008р. в сумі - 15,59грн., з березня по грудень 2009р. в сумі - 395,45грн., з квітня по вересень 2010р. в сумі - 101,01грн. та з січня по грудень 2016р. в сумі - 13292, 08грн., на загальну суму 13804,13 грн., матеріальну допомогу на оздоровлення за період з 2002-2017рр. в сумі 13719,11грн. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати за період з липня по вересень 2008р. в сумі - 29,39грн., з березня по грудень 2009р. в сумі - 654,48грн., з квітня по вересень 2010р. в сумі - 137,48грн. та з січня по грудень 2016р. в сумі - 3164,33грн., на загальну суму 3976,68грн..

Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року уточнений позов прийнято до розгляду.

Відповідачем надано відзив на позов ОСОБА_1, у якому просять відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

В підготовче засідання позивач не з'явилася, про дату час та місце його проведення повідомлена належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В підготовче засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник відповідача надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника відділу освіти, молоді та спорту Талалаївської РДА, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у справі у відсутності сторін, у зв'язку з чим фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.49, 197-200, ч. 2 ст.247, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської області, про стягнення індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та матеріальної допомоги на оздоровлення.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.30 год. 29 січня 2019 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Л. Косенко