Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/592/18
Провадження № 2/650/226/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на сімейне життя та різниці характерів.

Сторони з 22 листопада 2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося, в сімї виникали часті сварки, образи в присутності дитини. Крім того, відповідач вже пів року зустрічається з іншою жінкою.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд розглядає позов у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 041686, сторони уклали шлюб 22 листопада 2008 року.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 251123.

Ухвалою суду від 01.06.2018 року сторонам було надано термін для примирення строком на два місяці. Однак по закінченню терміну для примирення позивач наполягає на розірванні шлюбу, позитивних змін у відносинах подружжя не відбулося.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб носить формальний характер, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Спору стосовно місця проживання дитини немає.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 листопада 2008 року Малоолександрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 17.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ Пиндик.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль