Справа № 620/895/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2018 Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Яценка Є.І.,
при секретарі Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай),-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 08 лютого 2000 року відповідно до виписки з протоколу №1 загальних зборів КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області його прийнято в члени даного КСП і рекомендовано виділити землю з резервного фонду сільської ради.
Позивач зазначає, що з невідомих причин його не було внесено до списку громадян-членів КСП «Комінтерн», сертифікат на право на земельну частку (пай) йому не видавався, відповідно і Державного акта на право власності на земельну ділянку не має в наявності.
У звязку з тим, що для виготовлення технічної документації та подальшої державної реєстрації земельної ділянки необхідно мати правовстановлюючі документи, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром встановленим відповідно до розпаювання земель колективної власності КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області.
В судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача ОСОБА_2 в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах ОСОБА_1 наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області в судове засідання не зявився, відзиву на позов ОСОБА_1 до суду не надходило. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 08.02.2000 був прийнятий в члени КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області і відповідно до протоколу загальних зборів вказаного КСП «Комінтерн» останньому було виділено землю з резервного фонду сільської ради.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» членство в підприємстві ґрунтується на праві добровільного вступу до членів підприємства і безперешкодного виходу із складу його членів.
Отже ОСОБА_1, не писавши заяви про вихід із членів КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області, залишився його членом.
Згідно рішення №14 Зачепилівської районної ради народних депутатів від 18.10.1994 відбулося розпаювання земель КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області і членам підприємства, на підставі списку громадян - членів колективної сільськогосподарського підприємства КСП «Комінтерн», видавались документи, що підтверджують право на земельну частку (пай).
Згідно довідки № 92/110-18 від 31.07.2018 виданої Відділом у Зачепилівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_1 не був внесений до списку громадян членів КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області.
Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.
ОСОБА_1 був членом КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області, тому він мав право на земельну частку (пай), але з невідомих причин не був включений до списку - додатку до державного акту на право колективної власності на землю, і відповідно не отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай).
Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян здійснюється шляхом визнання прав.
Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства, і у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або іншій, за згодою сторін формі.
В силу ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право на земельну частку (пай) мають громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно ст.2 вищезазначеного Закону України, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що позивач на час розпаювання сільськогосподарських земель КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області був членом даного господарства, отже мав право на земельну частку (пай), але по невідомим причинам не був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,259,263,264,265,280,281 ЦПК України, ст.ст. 17,84 Земельного кодексу України, Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року, Указом Президента України «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) КСП «Комінтерн» Зачепилівського району Харківської області розміром відповідно до розпаювання.
Заочне рішення може бути скасоване Зачепилівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до Харківського апеляційного суду апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко