Провадження № 2/638/99/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Грищенко І.О.

за участю секретаря Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 04.12.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на користь батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, судовий збір стягнути з відповідача.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він перебував з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 24.07.1999 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами розірвано 24 травня 2006 року. Свідоцтво про розірвання шлюбу видано відділом актів цивільного стану Дзержинського районного УЮ м. Харкова (актовий запис №318). Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати з матір'ю. В грудні 2012 року донька визначила своє місце проживання, проти чого не заперечувала її мати, та з вказаного часу проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Мати не приймає участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Сторонами по справі укладено мирову угоду, укладену 11.07.2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, яка підписана ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_4, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, на підставі ордеру серії ХВ№147 000018 від 22.06.2018 р., та договору про надання правової допомоги від 22 червня 2018 року. Сторони просять суд затвердити мирову угоду та розглядати справу за відсутністю сторін та їх представників.

За умовами даної мирової угоди:

1.Сторони по справі домовились врегулювати спір по справі № 638/18431/17 на підставі взаємних поступок шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2.Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) визнає свій обов'язок по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зобов'язується виплачувати аліменти в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень щомісяця на користь ОСОБА_1 шляхом перерахування на особистий рахунок НОМЕР_2 (Банк «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 14360570, номер картки НОМЕР_3), відкритий на ім'я доньки ОСОБА_3 до 1 (першого) числа кожного наступного місяця, починаючи з моменту затвердження мирової угоди ухвалою суду (з липня 2018 р.) та до повноліття дитини.

3. Відповідач ОСОБА_2 визнає наявність заборгованості по виплаті аліментів з 04 грудня 2017 року (день звернення до суду з позовом) по день затвердження мирової угоди ухвалою суду, а саме за 7 (сім) місяців, в сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень, та зобов'язується, крім щомісячних платежів в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів виплачувати суму 1750 (одна тисяча п'ятдесят) гривень на користь ОСОБА_1 шляхом перерахування на особистий рахунок НОМЕР_2, відкритий на ім'я доньки ОСОБА_3 до 1 (першого) числа кожного наступного місяця, починаючи з моменту затвердження мирової угоди ухвалою суду (з липня 2018 р.) та до повної виплати суми заборгованості в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

4.Позивач ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язується не звертати до примусового виконання ухвалу суду про затвердження мирової угоди за умови дотримання з боку відповідача ОСОБА_2 порядку та строків виконання мирової угоди.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем , з другої сторони представником відповідача, в зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,207,208,255,256 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.07.2018 року, укладену між, з однієї сторони позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса, що зазначена в позові: 61202, АДРЕСА_1) з другої сторони відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_3), на наступних умовах:

1. Сторони по справі домовились врегулювати спір по справі № 638/18431/17 на підставі взаємних поступок шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) визнає свій обов'язок по виплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зобов'язується виплачувати аліменти в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень щомісяця на користь ОСОБА_1 шляхом перерахування на особистий рахунок НОМЕР_2 (Банк «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 14360570, номер картки НОМЕР_3), відкритий на ім'я доньки ОСОБА_3 до 1 (першого) числа кожного наступного місяця, починаючи з моменту затвердження мирової угоди ухвалою суду (з липня 2018 р.) та до повноліття дитини.

3. Відповідач ОСОБА_2 визнає наявність заборгованості по виплаті аліментів з 04 грудня 2017 року (день звернення до суду з позовом) по день затвердження мирової угоди ухвалою суду, а саме за 7 (сім) місяців, в сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень, та зобов'язується, крім щомісячних платежів в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно в рахунок погашення заборгованості по сплаті аліментів виплачувати суму 1750 (одна тисяча п'ятдесят) гривень на користь ОСОБА_1 шляхом перерахування на особистий рахунок НОМЕР_2, відкритий на ім'я доньки ОСОБА_3 до 1 (першого) числа кожного наступного місяця, починаючи з моменту затвердження мирової угоди ухвалою суду (з липня 2018 р.) та до повної виплати суми заборгованості в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень.

4. Позивач ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язується не звертати до примусового виконання ухвалу суду про затвердження мирової угоди за умови дотримання з боку відповідача ОСОБА_2 порядку та строків виконання мирової угоди.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 (адреса, що зазначена в позові: АДРЕСА_4) до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 3» (місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 2 - Б) про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки -закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -