"11" вересня 2018 р.
Справа № 644/6652/18
УХВАЛА

іменем України

11 вересня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання правочину фіктивним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до відповідачів та просила визнати договір дарування квартири від 28.08.218 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, за реєстровим № 2252 недійсним.

Визнати за нею право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5, яка належала йому на праві спільної сумісної власності.

Визнати за нею право власності на 3/8 частини Nissan Maxima, державний номерний знак НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_5, яка належала йому на праві спільної сумісної власності.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити дані про повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - позивача та відповідачів, не зазначено поштовий індекс.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви фізичною особою, що має майновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704 грн. 80 коп.

Так, позивачем у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1409,60 грн. Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 заявлено вимогу немайнового характеру визнання недійсним договору дарування квартири, та вимоги майнового характеру визнання права власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 та 3/8 частини автомобіля Nissan Maxima, державний номерний знак НОМЕР_1., сплачена сума судового збору не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що позивач просить визнати фіктивним правочин (704,80 грн.), право власності на 3/8 частини двокімнатної квартири по проспекту Архітектора Альошина в м. Харкові, загальною площею 42,3 кв.м., вартість якої станом на теперішній час згідно даних інтернет-мережі приблизно 500,000 грн. (500,000/8*3= 187,500 грн.), право власності на 3/8 частини автомобіля Nissan Maxima, 2003 року випуску, вартість якої станом на теперішній час згідно даних інтернет-мережі приблизно 190,000 грн. (190,000/8*3= 71,250 грн.), то розмір судового збору складає 3 292,30 грн., та з урахуванням вже сплачених 1409,60 грн. 1 882,70 грн.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 Вадиміни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання правочину фіктивним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали і розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернута.

Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код отримувача 37999701, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, р/р 0009, КБК 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов