Справа № 189/2089/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20.12.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Покровської селищної ради в особі сектору у справах дітей виконкому Покровської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою органу опіки та піклування Покровської селищної ради в особі сектору у справах дітей виконкому Покровської селищної ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В підготовче судове засідання представник заявника не з'явився, направила до суду заяву про розгляд справи її відсутність. Вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Крім того, надіслала до суду заяву, в якій просила замінити заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу ОСОБА_3.

Розглянувши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд зважає, що чинним ЦПК України не передбачено заміни неналежної заінтересованої особи належною, тому в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і прийняття відповідного рішення за правилами, закріпленими в ч.2 ст. 51 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 на належну - ОСОБА_3.

Закрити підготовче провадження по справі за заявою органу опіки та піклування Покровської селищної ради в особі сектору у справах дітей виконкому Покровської селищної ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та призначити справу до розгляду по суті на 28.12.2018 року о 09.30 год. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар