11.09.2018
Справа№642/596/17
Провадження№2-во/642/122/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Шаповал Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Харкові заяву представника КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 по справі №642/596/17,-

ВСТАНОВИВ :

Ленінським районним судом м.Харкова від 09.03.2018 було видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Харківводоканал» (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 у розмірі 2348,24 грн., з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 в розмірі 2348,24 грн., заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 в розмірі 1361,27 грн., а також індекс інфляції 283,53 грн., 3% річних від простроченої суми 59,24 грн.та судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Представник КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки судом допущено описку у вступній та 1 абзаці резолютивної частини, а саме неправильно вказано суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних «2348 грн.24 коп.», замість правильної суми «4052 грн. 28 коп.».

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає, що у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 по справі №642/596/17, необхідно виправити допущені описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Харківводоканал»,- ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м.Харкова від 09.03.2017 по справі №642/596/17,- задовольнити.

Виправити за усім текстом судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова від від 09.03.2017 по справі №642/596/17 неправильно вказану суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних витрат та трьох відсотків річних «2348 грн.24 коп.», на правильну суму «4052 грн. 28 коп.».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя В.В. Бондаренко