Справа № 467/1274/18
УХВАЛА

про витребування доказів

21.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Явіци І.В.

присяжних - Доротюк А.П., Лаврик Л.І.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - Багдасаряна А.Ю.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Благодатненська сіьська рада Арбузинського району Миколаївської області про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ :

В окремому провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області про оголошення особи померлою.

В судовому засіданні представник заявника клопотав перед судом про витребування від Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області інформації щодо проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_6, а також просив витребувати від Арбузинського районного суду Миколаївської області цивільну справу №467/512/18 за заявою ОСОБА_7 про оголошення фізичної особи померлою для огляду її в судовому засіданні.

Заявник підтримала вимоги свого представника, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника заявника, але, у свою чергу, просив суд витребувати від державного та приватного нотаріусів Арбузинського районного нотаріального округу відомості щодо наявності заповіту ОСОБА_6, мотивуючи тим, що у разі його наявності спадкоємець за ним має бути залучений до у якості заінтересованої особи, так як судове рішення може стосуватися його прав.

Представник заявника і заявник не заперечували проти витребування відповідної інформації.

Суд же, з метою всебічного, повного і об'єктивного встановлення обставин справи, а також встановлення повного кола осіб, які можуть бути залучені як заінтересовані особи, поставив на обговорення учасників справи питання про витребування від приватного та державного нотаріусів Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області інформації щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_6, оскільки заявник посилається на необхідність прийняття спадщини після їх смерті.

Учасники справи, у свою чергу, не заперечували проти такого.

Представник заінтересованої особи - Арбузинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Миколаївській області в судове засідання не прибула, про його дату, час і місце повідомлена належно, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд, з'ясувавши думку учасників справи, перевіривши доводи і обґрунтованість заявлених ними клопотань, значення доказів, які вони просили витребувати, для правильного вирішення справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Доказами ж, є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи ( ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Ці дані, встановлюються, серед іншого, й письмовими доказами ( ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Тож, з урахуванням того, що документи, які просили витребувати учасники справи, є доказами у розумінні ст. 76 ЦПК України, мають значення для вирішення справи, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування фактичних обставин, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та представника заінтересованої особи.

У той же час, з метою встановлення повного кола осіб, які можуть бути залучені в якості заінтересованих осіб, а також перевірки наявності/відсутності спору про право, суд вважає за необхідне витребувати від приватного та державного нотаріусів Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за власною ініціативою.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити повністю.

Витребувати від Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області належно завірену копію розшукової справи /розшукових справ/ відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області.

Витребувати від Арбузинського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 467/512/18 за заявою ОСОБА_7, заінтересовані особи - Благодатненська сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, Арбузинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою.

Витребувати від державного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Бойченка Володимира Анатолійовича відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області та відомості про наявність/відсутність заповіту ОСОБА_6.

Витребувати від приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Людмили Михайлівни відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області та відомості про наявність/відсутність заповіту ОСОБА_6.

Витребовувані докази направити до Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 23 січня 2018 року.

Роз'яснити посадовим особам, відповідальним за виконання цієї ухвали, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб, відповідальних за виконання вказаної ухвали, що у разі, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов'язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца

Присяжні А.П. Доротюк

Л.І. Лаврик