Справа № 313/935/18
Провадження № 2/313/387/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі судового засідання : Василенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 28.10.2015 року серії І-ЖС № 297401), видане виконавчим комітетом Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, за актовим записом № 06. Згідно із рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 15.09.2016 року на ОСОБА_2 покладено обовязок по сплаті аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів з моменту звернення та до повноліття дитини. Відповідач аліменти не сплачує у звязку з чим заборгованість становить 31084,66 грн. З урахуванням розрахунків розмір неустойки повинен складати 9619,28 грн.

У звязку з наведеним просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 9619,28 грн.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 02.07.2018 відкрито провадження за правилами загального провадження.

Позивачка до судового засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Також відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якій просить у задоволенні позову про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відмовити, посилаючись на те, що йому не було відомо про ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, а також не відомо про відкриття виконавчого провадження на виконання зазначеного рішення. Також відповідач зазначив, що до серпня 2017 року він повністю утримував і забезпечував позиваку та свого сина, та в подальшому добровільно перераховував позивачці грошові кошти щомісячно.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтво про народження від 28.10.2015 року серії І-ЖС № 297401, видане виконавчим комітетом Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, за актовим записом № 06 батьками вказані батько ОСОБА_2, мати Філаткіна ОСОБА_4

Відповідно до рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 25.07.2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Відповідно до рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 15.09.2016 року було стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку і доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку від 01.05.2018 року №9 /9, виданої Дніпровським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2018 року становить 31084,66 грн.

З наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів вбачається, що розмір неустойки складає 9619,28 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За загальними правилами відповідальності за прострочення виконання зобов'язання слід виходити із презумпції вини платника аліментів, який прострочив сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Саме на відповідача, який прострочив сплату аліментів, покладається тягар доказування протилежного.

Таким чином, звільнення від відповідальності за порушення зобов'язань по сплаті аліментів можливо лише в тому випадку, коли заборгованість виникла з незалежних, поважних причин, які в кожному конкретному випадку оцінюються судом з огляду на обставини справи.

Відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що заборгованість зі сплати аліментів утворилась з незалежних від нього причин, що передбачено ч. 1 ст. 81 ЦПК України, згідно з якою сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень.

Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що факт ухилення відповідача від сплати аліментів знайшов своє підтвердження за розглядом справи, поважних причин несплати аліментів у вказаний період часу з серпня 2016 року по 01 червня 2018 року відповідачем не надано, а незалежних від відповідача обставин, в результаті яких дана заборгованість виникла, судом не встановлено, отже наявна вина відповідача у виникненні заборгованості і є підставою для стягнення неустойки (пені).

Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачу аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5) неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з серпня 2016 року по 01 червня 2018 року, у сумі 9619 (девять тисяч шістсот девятнадцять гривень) 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5