Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1805/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

секретар судового засідання - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Заяву мотивовано тим, що 30.09.2017 року померла мати заявника, ОСОБА_3 , яка заповіт не залишила. Спадкоємцями першої черги за померлою ОСОБА_3 відповідно до приписів ст.1261 ЦК України є заявник та його сестра (дочка померлої) ОСОБА_4. Остання подала заяву на відмову від спадщини на користь заявника Батько заявника помер ще 29.06.2000 року. За прийняттям спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 Нотаріусом було виявлено розбіжності в представлених документах та рекорендовано звернутися до Виноградівського районного суду Закарпатської області для встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1, його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, однак представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2М в судове засідання також не з"явилася, надіслали до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

30.09.2017 року померла мати заявника, ОСОБА_3 .

Заповіт померла не залишила.

Спадкоємцями першої черги за померлою ОСОБА_3 відповідно до приписів ст.1261 ЦК України є заявник та його сестра (дочка померлої) ОСОБА_4. Остання подала заяву на відмову від спадщини на користь заявника.

Батько заявника помер ще 29.06.2000 року.

За прийняттям спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Листом приватного нотаріуса від 13.06.2018 року №254/02-14 заявника повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є необхідним встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявника його мати ідентифікується як «Гевдій Магдалина Василівна», натомість померлий спадкодавець ідентифікується як «Гевдій Магдалина Ласлівна».

Наявність прямих родинних відносин між заявником та спадкодавцем( матірю заявника) підтверджується наступним

Зідно свідоцтва про народження мати заявника ідентифікується як «Матій Магдолна Ласлівна». У свідоцтві про одруження мати заявника вказується як «Матій Магдалина Василівна».

У свідоцтві про народження сестри заявника її мати згадується як «Гевдій Магдалина Василівна».

У свідоцтві про народження заявника від 16.11.1968 року, його мати ідентифікується як «Гевдій Магдалина Василівна» .

У трудовій книжці мати заявника ідентифікується російською як «ОСОБА_3 Васильєвна» .

У державному акті на право приватної власності на землю мати заявника вже згадується як «Гевдій Магдалина Ласлівна».

У свідоцтві про смерть від 02.10.2017 року мати заявника вказана як «Гевдій Магдалина Ласлівна».

Має місце довільне відображення угорського «по батькові» особи українським аналогом. Всі інші відомості щодо особи спадкодавця співпадають. Однак така заміна тотожних персональних даних особи унеможливлює прийняття заявником спадщини.

Встановлення факту, який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація належного їй права на прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 209, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що заявник ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 30.09.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_6