Справа № 303/5524/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що позивачу на праві приватної власності належить будинок № 9 по вул. Арань Яноша в с. Баркасово, Мукачівського району, Закарпатської області. В даному будинку також зареєстровано місце проживання його дружини ОСОБА_3, спільної доньки ОСОБА_4 Вінцеївної та ОСОБА_2.
В 2011 році позивач зареєстрував в своєму будинку племінницю дружини - ОСОБА_2 В 2012 році ОСОБА_2 виїхала на проживання до Угорщини при цьому не знялася з реєстрації місця проживання. З того часу ОСОБА_2 проживає в Угорщині де має житло та постійне місце роботи.
В червні 2018 року позивач звернувся до Мукачівського районного управління праці та соціального захисту населення з метою оформлення субсидії. В оформлені субсидії йому було відмовлено в зв'язку з тим, що останній не надав відомостей про дохід ОСОБА_2
Реєстрація відповідача у вказаній квартиру ускладнює позивачу оплачувати комунальні послуги.
Позивач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинок № 9 по вул. Арань Яноша в с. Баркасово, Мукачівського району, Закарпатської області. В даному будинку також зареєстровано місце проживання його дружини ОСОБА_3, спільної доньки ОСОБА_4 Вінцеївної та ОСОБА_2.
В 2011 році позивач зареєстрував в своєму будинку племінницю дружини - ОСОБА_2 В 2012 році ОСОБА_2 виїхала на проживання до Угорщини при цьому не знялася з реєстрації місця проживання. З того часу ОСОБА_2 проживає в Угорщині де має житло та постійне місце роботи.
Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За частиною 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із частиною 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправне позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вказаного і керуючись ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 19, 81,141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд заочно, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 9 по вул. Арань Яноша, в селі Баркасово Мукачівського району Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин