Провадження № 2-с/643/65/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 Суддя Московського районного суду м.Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 643/15698/18 від 14.11.2018,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 Московським районним судом м.Харкова видано судовий наказ 643/15698/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» , р/р 260005593, банк отримувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, б. 35, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2573 (дві тисячі п'ятсот сімдесят три) грн 06 коп., за період з 01.06.2017 по 01.10.2018 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн., тобто по 58, 73 грн з кожного.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу зазначивши, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд вимоги та видачу судового наказу про стягнення з неї суми заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки з наданої заяви вбачається спір про право, так як сума заборгованості оскаржується боржником, вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Жилкомсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ № 643/15698/18 від 14.11.2018, виданий Московським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» , р/р 260005593, банк отримувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, б. 35, заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2573 (дві тисячі п'ятсот сімдесят три) грн 06 коп., за період з 01.06.2017 по 01.10.2018 та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн., тобто по 58, 73 грн з кожного- скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.