Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/611/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Федорак Л.М., розглядаючи цивільну справу № 528/611/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Гребінківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

13 липня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24 липня 2018 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, згідно якого він заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження задля забезпечення можливості сторонам ефективно реалізувати власні процесуальні права. Клопотання мотивоване тим, що справа не визначена судом як малозначна та не підпадає під критерії справ, що відносяться до малозначних; передбачає дослідження значного обєму доказової бази, перевірки численних доводів позивача, якими останній обґрунтовує власні позовні вимоги, та заперечень сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність перешкод для прийняття клопотання, обґрунтованість заперечень представника відповідача, суд вважає, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає задоволенню. Розгляд справи належить проводити за правилами загального позовного провадження, який розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 277 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Гребінківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню проводити за правилами загального позовного провадження, який розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 12.09.2018 року о 11 год. 00 хв. підготовчим засіданням, яке призначити на 28.09.2018 року 10 год. 00 хв.

Повідомити учасників судового процесу, що в Гребінківському районному суді Полтавської області є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1605/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею: 07.09.2018 року.

Суддя ОСОБА_3