Справа № 153/308/16-ц
Провадження № 22-ц/801/387/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Цибульський О. Є.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

19 грудня 2018 рокуСправа № 153/308/16-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Головуючого судді - Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

суддів Рибчинського В.П., Денишенко Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 травня 2016 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання об'єктом спільної сумісної власності, поділ майна і визнання права власності,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 грудня 2018 року розгляд справи призначено на 26 грудня 2018 року об 11:00 годині.

18 грудня 2018 року на адресу Вінницького апеляційного суду електронною поштою надійшла заява вх № 492 ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 212 ЦПК України, оскільки він та ОСОБА_4 бажають брати участь у судовому засідання 26 грудня 2018 року об 11:00 год. Найближчий суд, до якого є можливість прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Ознайомившись із заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи, що адвокат ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, а також ОСОБА_4 бажають брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03179, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 26грудня 2018 року об 11:00 годині, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику ОСОБА_3, відповідачу ОСОБА_4 з'явитися до Києво-Святошинського районного суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26грудня 2018 року об 11:00 годині.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя Підпис Л. О. Голота

Судді Підпис В. П. Рибчинський

Підпис Т. О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Л. О. Голота