У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/941/16-ц

провадження № 6/0285/173/18

10 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…..ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі ВДВС)

про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні про стягнення з неї боргу, мотивуючи тим, що остання від сплати аліментної заборгованості ухиляється, переховується, а місце її проживання і роботи на теперішній час невідоме і встановити його не має можливості.

Сторони в судове засідання не прибули.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_3, в судове засідання не прибула, рекомендоване повідомлення про розгляд подання було направлено за останнім відомим та зареєстрованим її місцем проживання, проте жодних заперечень, заяв чи клопотань, з приводу подання, на адресу суду не надходило.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як видно з матеріалів справи, Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 17.02.2017 року видано виконавчий лист № 285/941/16-ц від 08.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно з кожного з батьків на дитину, починаючи з 28.03.2016 року до повноліття дитини.

По зазначеному виконавчому документу державним виконавцем ВДВС 21.02.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, присвоївши номер ВП №53449445 та направлено для ознайомлення і виконання. З часу ухвалення судового рішення і на теперішній час боржником ОСОБА_3 не було здійснено жодної проплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5.

Відповідно до довідки-розрахунку аліментної заборгованості ОСОБА_3 станом на 01.08.2018 року її заборгованість по аліментам становить 11 251 грн. 61 коп.

Відповідно до акту державного виконавця від 15.03.2018 року по зареєстрованому місцю проживання за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 не проживає, місце знаходження її невідоме.

З довідки РС УДМС в Житомирській області від 22.03.2018 року зясовано, що ОСОБА_3 .В. за вказаною адресою не значиться.

Постановою від 06.03.2018 року майно боржника ОСОБА_3 арештовано.

Заходи, які має вжити державний виконавець перед зверненням до суду із поданням про розшук боржника, передбачені Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. №512/5, виконані ним в повному обсязі.

Вказані обставини в повній і достатній мірі свідчать про те, що боржник ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх грошових зобовязань та приховує своє місце перебування. Враховуючи те, що вона є боржником у виконавчому провадженні, добровільно не сплачує борг по аліментам на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, будь-яких заходів до її погашення на вживає, суд вважає, що є підстави для оголошення її розшуку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258, 260-261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», - суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити повністю.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє зареєстроване та відоме місце проживання якої АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області, для відома до Новоград-Волинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.Й. Савицька