Справа № 342/971/18
Провадження № 2/342/669/2018
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Котиківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Позивач ОСОБА_2 просить встановити факт фактичного припинення шлюбних відносин між ним та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 січня 1979 року та по час смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.02.1989 року, видане нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 який належав померлій ОСОБА_6; скасувати державну реєстрацію права особистої власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № НОМЕР_1 від 25.02.1989 року, вчинену Городенківською ДНК 23.10.1993 року за № 1873; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

В підготовчому засіданні представник позивача вважає, що є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Котиківської сільської ради та позивач в підготовче засідання не з'явилися.

Суд, заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3, ч5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Однією із позовних вимог є скасування державної реєстрації права особистої власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 яка виникла на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 177 від 25.02.1989 року.

Із отриманих судом документів слідує, що 25 травня 2016 р. ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, який посвідчений приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшаном Р.Р., зареєстрований в реєстрі за № 646. Після смерті ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6. в с. Котиківка Городенківського району, ОСОБА_7 04 травня 2018 р. звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що 25.02.1989 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3. успадкувала житловий з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, тому суд приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, та Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, де працює державний реєстратор Сектору державної реєстрації.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Частина 7 статті 81 ЦПК України визначає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у спадковій справі № 51/2018, наданій суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшаном Р.Р. відсутній заповіт ОСОБА_3, складений на ім'я ОСОБА_7, тому для забезпечення правильного розгляду справи по суті слід витребувати від приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. копію вищезгаданого заповіту.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 81, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Котиківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, - третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, та Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 18.01.2019 року.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7 та реєстраційній службі Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про їх право подати суду у строк до 17.01.2019 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані ними та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов'язати приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. надіслати на адресу Городенківського районного суду до 17.01.2019 року належним чином посвідчену копію заповіту ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6., складеного на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, посвідченого приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшаном Р.Р., зареєстрованого в реєстрі за № 646.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винна особа несе відповідальність, встановлену законом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов'язку подати суду докази.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ничик Г. І.