Справа № 181/356/18
Провадження2/181/244/18
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"20" грудня 2018 р.

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., дослідивши матеріали цивільної справи № 181/356/18 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 181/356/18 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, який знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Короленко, буд.4.

11 жовтня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Буряк Т.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2018 року провадження у справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2018 року клопотання судового експерта ДНДЕКЦ МВС України Буряк Т.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової економічної експертизи було задоволено та витребувано від сторін відповідних документів. Витребувані судом докази сторонам необхідно було надати Межівському районному суду Дніпропетровської області у термін до 12 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року було повернуто до експертної установи матеріали цивільної справи № 181/356/18 (провадження № 2/181/244/18) для проведення судово-економічної експертизи відповідно до ухвали Межівського районного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року за наявними у матеріалах справи доказами.

20 грудня 2018 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі ст.254 ЦПК України суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 181/356/18 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд справи о 10 годині 00 хвилин 28 грудня 2018 року в залі судового засідання №2 Межівського районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Московська, буд.21, смт. Межова, Дніпропетровська область, 52900.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ю. Юр'єв