Справа № 525/616/18
Провадження №2-о/525/14/2018

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області питання про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особа Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області та ТОВ «Білагро» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року вимоги ОСОБА_2, заінтересовані особи Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області та ТОВ «Білагро» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено та встановлено факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області правовстановлюючих документів - Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №989874 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5100 га з кадастровим номером :00:006:0151 та Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №989873 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9700 га з кадастровим номером :00:001:0359.

При винесенні вищевказаного рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.06.2018 року у резолютивній частині рішення допущено описку, оскільки помилково невірно вказано зареєстроване місцезнаходження заінтересованої особи по справі ТОВ «Білагро» (місцезнаходження даної заінтересованої особи в рішенні суду взято безпосередньо з заяви ОСОБА_2І.) - замість вірної адреси зареєстрованого місцезнаходження заінтересованої особи по справі ТОВ «Білагро» - с. Красногорівка, вул. Гоголя, 81 Великобагачанського району Полтавської області помилково вказано зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження заінтересованої особи по справі ТОВ «Білагро» - с. Білоцерківка, вул. Чапаєва, 10 Великобагачанського району Полтавської області тому, дана описка повинна бути судом виправлена.

Суд розглядає питання виправлення описки, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала (ч.2 цієї статті).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №525/616/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особа Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області та ТОВ «Білагро» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в межах розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні від 19.06.2018 року, приходить до висновку, що у даному рішенні суду (у резолютивній частині рішення) необхідно виправити описку, про яку вказано вище у даній ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року у справі №525/616/18, помилково вказане зареєстроване у встановленому законом порядку місцезнаходження заінтересованої особи по справі ТОВ «Білагро» - с. Білоцерківка, вул. Чапаєва, 10 Великобагачанського району Полтавської області замінити на правильне зареєстроване місцезнаходження заінтересованої особи по справі ТОВ «Білагро» - с. Красногорівка, вул. Гоголя, 81 Великобагачанського району Полтавської області.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо

апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Хоролець