Справа № 696/1815/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.

за участю секретаря Римського Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», треті особи: Відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання договору оренди землі припиненим,

в с т а н о в и в:

Позивач 10.11.2015 звернулась до Кам'янського районного суду Черкаської області із вказаним позовом. В порядку ст.31 ЦПК України справу було передано за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи було визначено головуючим суддею Пасацьку Л.А.

Відповідно до ухвали суду від 04.10.2018 справу прийнято до провадження суду та призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином в порядку ст.130 ЦПК України, поважність причини неявки суду не повідомили.

Від представника позивача за довіреністю, ОСОБА_2, надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача.

Відповідач, ДСП «Агрокомплекс», подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Згідно відповіді Відділу Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області від 13.11.2018 внаслідок його ліквідації на підставі наказу державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017 №51 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області» функції і повноваження здійснює Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Відповідно до положень ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: … 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.(ст.198 ЦПК України)

З урахуванням викладених обставин, зокрема необхідності заміни третьої особи на її правонаступника, а також з метою вирішення заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі наявні підстави для відкладення підготовчого судового та направленням учасникам справи судової повістки про виклик, визнавши явку позивача обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 463, 128, 197-198, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника позивача, ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача.

В порядку п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, викликати її у підготовче судове засідання в якості позивача, та направити їй судову повістку про виклик згідно вимог ст.129 ЦПК України із роз'ясненням про наслідки неявки (залишення заяви без розгляду), і про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс», треті особи: Відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області, Реєстраційна служба Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області, про визнання договору оренди землі припиненим, яке призначити 17.01.2019 о 15.00 год. в залі засідань №3 приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Пасацької Л.А. (м. Сміла, вул. Канарського, 19) з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.А. Пасацька