Справа № 515/1111/18
Провадження № 2/515/1793/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одесь-кої області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Юрійо- вича

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року ОСОБА_3 в особі свого представника предявила вказаний позов, посилаючись на наступні обставини.

Вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Та- тарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 130 від 17. 11.2007 р. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4Р, 14.12.2007 р. на- родження. Спільне життя між ними припинено вже приблизно трьох років, вони мають інші сімї. Спільне життя як подружжя та збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме їх інтересам, тому просила його розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Мельніченко».

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- дати за його відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 066056 (а.с.6), вбачається, що 17.11.2007 р. відділом реєст страції актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 130.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 112338 (а.с.7), у сторін по справі є не- повнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 704 грн. 80 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-80, 82, 211, 258, 259, 263 -265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розір- вання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 130, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище "Мельніченко".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Тимошенко