Провадження № 2-о/325/50/2018
Справа № 325/1298/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

заявник просить надати їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вимог зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на теперішній час є неповнолітньою. Рік тому вона познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та між ними склалися відносини як між дружиною та чоловіком. Вони проживають разом в будинку ОСОБА_2, ведуть спільне господарство. На теперішній час вона перебуває на 12 тижні вагітності, батьком майбутньої дитини є ОСОБА_2. Вони вирішили одружитися та створити повноцінну сім'ю, однак не мають можливості цього зробити, оскільки вона не досягла шлюбного віку встановленого законодавством, у зв'язку з цим Приазовським РАЦС їм відмовлено у поданні заяви про реєстрацію шлюбу.

Заявник зазначила, що надання права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вони з ОСОБА_2 кохають один одного та бажають створити повноцінну сім'ю. ЇЇ батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти її шлюбу з ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Приазовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, начальник відділу Шляхова О.О. надала до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника РАЦС, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 просять задовольнити.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Із досліджених документів судом встановлено, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_3, виданим 02.06.2017 року Приазовським районним сектором Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області. Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, №витягу НОМЕР_4, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області (копія паспорта серії НОМЕР_5, виданий 30 червня 2005 року Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області). Згідно відмітки в паспорті з 23.11.2010 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

З довідки Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області № 2718 від 17 серпня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом за адресою: АДРЕСА_2, ведуть спільне господарство.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вагітною, строк 12 тижнів, що підтверджується довідкою № 1510 Приазовської центральної лікарні Запорізької області від 03 серпня 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. (стаття 22 СК України)

Стаття 23 СК України передбачає, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти шлюбу своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що надали відповідні заяви.

На теперішній час ОСОБА_1 виповнилося 17 років і надання права на шлюб відповідає її інтересам та інтересам її майбутньої дитини.

Пункт 1 статті 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

За таких обставин та з наведених підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 259, 263-265, 268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, право на шлюб з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складене 07 вересня 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус