Єдиний унікальний номер 722/1030/18
Номер провадження 2/722/354/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що з 29.01.2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Чернівецької області за актовим записом №03. Під час шлюбу у них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та перебувають на її утриманні. Спільним сімейним життям вони прожили до липня 2018 року. Сімя розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу один до одного, у них різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Миритися не бажає та вважає, що в даний час їхній шлюб носить формальний характер, у звязку з чим просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, змінивши після розірвання шлюбу її прізвище на дошлюбне «Пастушок».

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. При цьому, просили розглянути справу без їхньої присутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що з 29.01.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пастушок) ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №032765, виданого виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Чернівецької області за актовим записом №03.

Під час шлюбу в сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №221859, виданого повторно відділом ДРАЦС РС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №11 від 03.06.2015 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №088080, виданого повторно відділом РАЦС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області за актовим записом №25 від 08.12.2008 року.

Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, миритися не бажають.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст. 110, 112, 115 СК України, ст.13, ч.1 ст.82, ст.141, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пастушок) ОСОБА_5, зареєстрований 29.01.2008 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №03 розірвати.

Після набрання рішенням законної сили прізвище позивача змінити на дошлюбне «Пастушок».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: