Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/659/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на особисте утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на особисте утримання дружини, в котрій зазначено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 04 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Попільнянського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 27. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні, відповідач на утримання дітей добровільно сплачувати аліменти не бажає. Відповідач являється особою працездатною, на хронічні захворювання не страждає. Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частини від всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітими повноліття, та на її особисте у тримання в розмірі 1/6 частини всіх його доходів до досягнення сином трьохрічного віку.

В судовому засідання позивачка підтримала позовні вимоги та зазначила що вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу по догляду за дітьми до тьрох років у розмірі 1720 грн. в місяць.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов, у якому позов визнав частково, та зазначив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від його доходу та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини від його доходу до досягнення сином повноліття. Є особою працездатною, інших утриманців не має, на даний час працює водієм-експедитором у ТОВ «ВТП «ПРОМТЕХХІМ».

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, якою в підготовчому судовому засіданні було зазаначено, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно рішення Березанського міського суду Київської області від 12 червня 2014 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 стягується щомісячно 1/4 частина всіх його доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв'язку з чим просила позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на особисте утримання дружини, задовольнити частково, а саме стягнути щомісячно з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від його доходу.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу ч. 2, ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 3-4, 7) та від спільного сімейного життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9), які проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу в розмірі 1720 грн. в місяць. (а.с. 5-6). Відповідач працює водієм-експедитором у ТОВ «ВТП «ПРОМТЕХХІМ» (а.с. 29), за червень-липень 2018 року отримав заробітну плату в розмірі 9920,00 грн. (а.с. 51), не має нерухомого та рухомого майна (а.с.53), має задовільний стан здоров'я, має іншик утриманців. Так, ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22). Згідно рішення Березанського міського суду Київської області від 12 червня 2014 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 стягується щомісячно 1/4 частина всіх його доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 23). Станом на 31.05.2018 року ОСОБА_2 має борг зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у сумі 29 169 грн. 75 коп. (а.с. 24, 44).

Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоров'я, наявність інших утриманців у відповідача та ті обставини, що діти та дружина потребують матеріального забезпечення, а відповідач працює, є працездатною особою, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також враховуючи вимоги ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», та вимоги ст. 183 СК України, суд вважає, що з відповідача на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття та аліменти на особисте утримання дружини в розмірі 1/9 частини його доходу, щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, Європейською Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року, ст. ст. 80, 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», Зконом України «Про державний бджет на 2018 рік», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на особисте утримання дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм-експедитором у ТОВ «ВТП «ПРОМТЕХХІМ», аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від його доходу, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. А також аліменти на особисте утримання дружини в розмірі 1/9 частини його доходу, щомісячно до досягнення дитиною трьох річного віку, до ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 05 травня 2018 року.

В межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 14 вересня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.