Справа № 191/1025/18
Провадження № 2-во/191/29/18
У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 13.04.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлення в судовий наказ №191/1025/18, шляхом зазначення у ньому місця проживання ОСОБА_2 за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцево, вул. Леніна, 64.

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

13 квітня 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28 січня 2033 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», визначено, що судовий наказ є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється примусове виконання рішення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 вищевказаного Закону, встановлено, що у виконавчому документі, окрім іншого, повинно бути зазначено також прізвище, імя та, за наявності, по батькові фізичної особи стягувача та боржника, їх адреса місця проживання чи перебування, дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи зазначене, суд вбачає за необхідне внести до судового наказу виправлення, зазначивши у ньому наступну адресу місця проживання боржника ОСОБА_2: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцево, вул. Леніна, 64, що відповідатиме вимогам, встановленим до виконавчих документів.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 13.04.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу, виданого 13 квітня 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, шляхом зазначення після слів «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1», місце проживання боржника, а саме: «проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4».

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко