Справа № 524/530/18
Провадження № 2/524/1098/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Воблікової І.О.

представника відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Кременчуцької першої міської лікарні імені ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в особі Управління охорони здоров'я про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Кременчуцької першої міської лікарні імені ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в особі Управління охорони здоров'я про відшкодування моральної шкоди.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У позовній заяві позивач ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від Кременчуцької першої міської лікарні імені ОСОБА_5 та Клініки професійних захворювань Державної установи "Інститут медицини праці імені ОСОБА_7 ОСОБА_8 Медичних Наук України "копії медичної карти та інших документів на ім'я ОСОБА_4.

Представники відповідачів проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечували, вважали що витребування вказаних документів буде сприяти вирішенню спору.

В ст.87 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що предмет спору стосується заподіяння шкоди, внаслідок неналежного лікування, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати від Кременчуцької першої міської лікарні імені ОСОБА_5 та Клініки професійних захворювань Державної установи "Інститут медицини праці імені ОСОБА_7 ОСОБА_8 Медичних Наук України" належним чином завірену копію медичної документації на ім'я ОСОБА_4 за період з 27.10.2016 по 01.01.2017.

У підготовчому судовому засіданні вирішені усі питання, передбачені ст.197 ЦПК України, учасники процесу не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, закривши підготовче судове провадження.

Керуючись ст.ст. 87, 197-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Кременчуцької першої міської лікарні імені ОСОБА_5 належним чином завірену копію медичної документації на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 27.10.2016 по 01.01.2017.

Витребувати від Клініки професійних захворювань Державної установи "Інститут медицини праці імені ОСОБА_7 ОСОБА_8 Медичних Наук України" належним чином завірену копію медичної документації на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 27.10.2016 по 01.01.2017

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до Кременчуцької першої міської лікарні імені ОСОБА_5, ОСОБА_6, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в особі Управління охорони здоров'я про відшкодування моральної шкоди до розгляду по суті на 21 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв., закривши підготовче провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць