Справа № 368/1105/18
У Х В А Л А

Іменем України

"05" вересня 2018 р. Кагарлицький районного суду Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.,

при секретарі Вареник О.Л.

під час підготовчого засідання в режимі відеоконференції розглянувши позовну заяву ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» (м.Київ, вул. Печерський узвіз 3, код 14229456) до ОСОБА_1 (відбуває покарання в ДУ Кагарлицькій ВК-115, с.Зікрачі, код НОМЕР_1) про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачка звернулася до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не зявився. Надіслав заяву в якій просить слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в підготовчому засіданні проти позову заперечив і пояснив суду, що збитки потерпілій від відшкодував повністю.

Ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього увязнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною девятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідач відбуває покарання в ДУ Кагарлицька ВК 115, що унеможливлює його прибуття в судове засідання, тому суд вважає за можливе провести судове засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» (м.Київ, вул. Печерський узвіз 3, код 14229456) до ОСОБА_1 (відбуває покарання в ДУ Кагарлицькій ВК-115, с.Зікрачі, код НОМЕР_1) про відшкодування шкоди в порядку регресу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 22.10.2018 року в залі судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвалу направити до ДУ Кагарлицької виправної колонії № 115 для виконання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С Cуддя:ОСОБА_2