г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3188/17
Номер провадження 2/213/249/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

за участі секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Інгулецький районний у м.Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів на утримання дитини та жінки, що здійснює догляд за малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, який в подальшому уточнила, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису №743 від 27.08.2016 року здійсненого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом держєавної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області про народження дитини, в графу «відомості про батька» записати відповідача ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання диини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/ 4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову і до повноліття дитини. А також просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частки на її утримання як жінки, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною починаючи стягнення аліментів з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

До початку підготовчого засідання від представника позивача ОСОБА_4 .В надійшло клопотання про витребування з Інгулецького райвійськкомату довідки на підтвердження факту проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби. Зазначає, що вказані відомості необхідні для подальшого зупинення провадження у справі. Вказане клопотання передставник позивача просить розглянути за його відсутності.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені судом своєчасно, про причини неявки не повідомили.

Від третьої особи Інгулецького районного у м.Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшов лист про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, клопотання подано у встановлений законом строк, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Окрім цього, встановлено, що в ухвалі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.06.2018 року допущена описка в прізвищі відповідача, помилково зазначено « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 199, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Військовий комісаріат Інгулецького ОРВК м. Кривий Ріг надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області довідку про те, чи проходить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - військову службу, де саме та який строк служби.

Строк виконання ухвали суду до 15 вересня 2018 року.

Виправити описку, допущену в ухвалі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.06.2018 року по даній справі, читати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_7 ».

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова