Справа № 2-515/10
Провадження № 6/263/283/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Васильченко О.Г., секретаря судового засідання Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.06.2010 року задоволено позов ПАТ «Банк Форум», стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором №0226/08/15-Z від 05.06.2008 року в розмірі 516187,86 гривень та стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акцонерного товариства "Банк Форум" витрати по оплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 250 гривень у дольовому порядку, по 83,30 гривень з кожного та судовий збір у сумі 1700 гривень у дольвому порядку по 566,60 гривень, а всього по 699,90 гривень з кожного.

20.11.2018 року до суду надійшла заява ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ». Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф. Відповідно до умов даного договору, відбулося відступлення права вимога за договором №0226/08/15-Z між АКБ «Банк Форум» та ОСОБА_1 та Договором поруки, був укладений між АКБ "Форум", правонаступним якого є ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2. Відповідно до Договору відступлення ТОВ "АНСУ" набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за Кредитним договором та Договорами поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.06.2010 року (справа №2-515/10) видані виконавчі листи 28.02.2011р.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях з виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.06.2010 року (справа №2-515/10).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів №2-515/10р., виданих Жовтневим районним судом міста Маріуполя 28.02.2011 року, по цивільній справі №2-515/10 р за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНСУ" прав кредитора відповідно до Договору №1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Г. Васильченко