Справа № 715/1357/18
Провадження № 2/715/547/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Право власності підтверджується договором дарування житлового будинку від 23.06.2006 року, посвідчений державним нотаріусом, Тимофтій Л. М., державної нотаріальної контори Чернівецької області. Згідно даного договору ОСОБА_2 став власником 1/1 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1793 га., яка належить ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21.05.2009 р., кадастровий номер - НОМЕР_2. Відповідачка по справі являється колишньою дружиною ОСОБА_2. Вона не проживає у вищевказаному житловому будинку з 20.04.2017 року, що підтверджується довідкою Димківської сільської Глибоцького району Чернівецької області. Так, 17 червня 2017 року між позивачкою та відповідачкою був розірваний шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від нашого шлюбу дітей не мають. Спільного майна позивач з відповідачкою не мають. У зв'язку з вищевказаним, ОСОБА_2 неодноразово попросив відповідачку знятися з реєстраційного обліку. Та на усні прохання щодо зняття з реєстрації відповідачка ніяким чином не відреагувала. На сьогоднішній день позивачу відомо про місце її знаходження та фактичне проживання, а саме - АДРЕСА_2, у господарстві її бабусі. Той факт що відповідачка не проживає в житловому будинку ОСОБА_2 з 2017 р. можуть підтвердити сусіди. Тому просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, але фактично проживає по АДРЕСА_2 - такою що втратила право користування житлового будинку під АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_2 пiдлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Право власності ОСОБА_2 підтверджується договором дарування житлового будинку від 23.06.2006 року, посвідчений державним нотаріусом, Тимофтій Л. М., державної нотаріальної контори Чернівецької області.
Згідно даного договору ОСОБА_2 став власником 1/1 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на земельній ділянці загальною площею 0,1793 га., яка належить ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 21.05.2009 р., кадастровий номер - НОМЕР_2.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені в позовній заяві.
Наведені докази підтверджують те, що відповідачка не проживає у вказаному будинку понад рік, тому суд вважає, що вона втратив право користування вказаним житлом.
На підставі наведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована по АДРЕСА_1, але фактично проживає по АДРЕСА_2 - такою що втратила право користування житловим будинком під АДРЕСА_1.
Повний текст судового рішення виготовлено 11 вересня 2018 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: