справа № 274/5207/16-ц
н/п № 2-о/0274/4/18
У Х В А Л А

11.12.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., присяжних: Войцехівської В.М., Войчук А.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської област,і про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась з вказаною заявою, у якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1, встановити піклування над ним та призначити її піклувальником ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_4 з 2013 року хворіє, і згідно висновку від 10.07.2013 р. № 122 лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду чк інвалід ІІ групи.

В судове засідання сторони не з"явились.

Від ОСОБА_3 надійшла заява, у якій вона просить вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

З довідки серії 12 ААА № 219679 від 13.11.2015 р. Житомирської спеціалізованої міжрайонної психіатричної МСЕК, висновку від 10.07.2013 р. № 122 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, довідки від 09.12.2015 р. № 382 Психоневрологічного диспансерного відділення поліклініки Бердичівської центральної міської лікарні вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з 05.11.2015 р. безтерміново, за станом психічного здоров'я потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у Психоневрологічному диспансері з діагнозом "хронічний психічний розлад"(а. с. 5, 7).

Зі змісту заяви випливає, що ОСОБА_4 не має повноцінної здібності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини першої статі 298 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України), суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 103 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином у даній справі має бути призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, тобто клопотання (заява) ОСОБА_3 про призначення цієї експертизи підлягає задоволенню.

Суд вважає можливим провести експертизу саме в Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1, оскільки в даній установі працюють експерти з відповідної спеціалізації, а саме з психіатричних експертиз.

На час проведення експертизи провадження по даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103-105, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання (заяву) ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Для проведення експертизи направити в розпорядження експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., та його медичну картку.

На вирішення експертизи поставити таке питання: чи страждає ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р., психічним розладом, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи направити: матеріали цивільної справи № 274/5207/16-ц та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яднадцяти днів з дня оголошення ухвали суду.

Головуючий: О.В. Замега

Присяжні: