Справа № 592/5922/18
Провадження № 2/592/2194/18
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

05 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківсього районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Сейфуддін, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Сейфуддін, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги з наведених підстав підтримали. ОСОБА_1 зазначив, що після розірвання шлюбу з його донькою відповідач припинив проживати у їхньому будинку і не проживає там більше чотирьох років.

Відповідач ОСОБА_3 Сейфуддін, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Ковпаківського районного суду м. Суми у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Третя особа - Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми» Сумської міської ради, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, представника у судове засідання не направила. 19.06.2018 р. до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обовязки сторін, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не зявився без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до положень ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Сейфуддін, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг в м. Суми» Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап