Справа № 645/5400/18
Провадження № 2/645/2332/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути зОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 3 000,00 грн. на кожну дитину, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення кожною дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що з 23 червня 2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя 21 листопада 2001 року народилася донька ОСОБА_3, 27 липня 2007 року народилася донька ОСОБА_4, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. На теперішній час процес розірвання шлюбу з відповідачем триває. Позивач вказала, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин з ОСОБА_2 згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей з останнім не досягнуто. Так, старша донька кожного року перебуває на профілактичному лікуванні через хронічне захворювання, також навчається у коледжі, де щомісячна сума до сплати складає 1 300,00 грн.. Крім того, грошові кошти витрачаються на ліки, харчування, одяг та проїзд.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у позові, просила їх задовольнити. Позивач пояснила, що відповідачем нерегулярно надається допомога на утримання доньок, востаннє він допоміг в листопаді 2018 року в розмірі 1 300,00 грн.. ОСОБА_2 за станом здоровя здоровий, відомості щодо працевлаштування останнього у позивача відсутні. 06 грудня 2018 року шлюб з ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_1 зазначила, що працевлаштована та щомісяця отримує дохід в розмірі приблизно 12 000,00 грн.. Старша донька ОСОБА_3 навчається в коледжі, де щомісячно слід сплачувати по 1 300,00 грн.. Молодша донька ОСОБА_4 займається малюванням, за станом здоровя здорова. Проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення позивач не заперечувала.
В судове засідання ОСОБА_2, який неодноразово належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав.
З огляду на положення ст. 280 ЦПК України, судом, за згодою позивача, проведено заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.
Згідно матеріалів справи, 23 червня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 351. Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище «Циганок» (Свідоцтво про одруження № 077713 від 23 червня 2001 року).
21 листопада 2001 року народилася ОСОБА_3, 27 липня 2007 року народилася ОСОБА_4, батьками яких в Свідоцтві про народження І-ЕД № 178957 від 10 грудня 2001 року та Свідоцтві про народження Серії 1-ЕД № 089859 від 14 серпня 2007 року, відповідно, записано сторін по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно розяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Судом встановлено, що діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4мешкають разом з матірю - позивачем у справі, домовленість між батьками про сплату аліментів на доньок відсутня.
За приписами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що діти знаходяться на утриманні матері, відповідач нерегулярно виконує передбачений законом обовязок щодо утримання доньок.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України закріплено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
За ч. 2 ст. 182 СК України,розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 грудня 2018 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 2 027 гривень.
За змістом ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Під час судового розгляду справи встановлено, що дитина - ОСОБА_3, у звязку з навчанням, потребує додаткових витрат, що підтверджено договором № 63/1.2017 Ф/Д про підготовку фахівця за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» за спеціальністю 226 «Фармація, промислова фармація» за освітньою програмою «Фармація».
З вищевказаного договору вбачається, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 38 850,00 грн., вартість послуги з підготовки Здобувача щороку складає 12 950,00 грн.. Матеріали справи містять копії квитанцій від 02 серпня 2017 року та 29 серпня 2018 року про сплату позивачем грошових коштів за навчання доньки в коледжі в розмірі 12 950,00 грн. та 9 065,00 грн., відповідно. В судовому засіданні позивач повідомила, що оплачувати навчання доньки допомагала мати відповідача.
Наявні у справі копії Виписок з історії хвороби стаціонарного хворого - ОСОБА_3 від 12 лютого 2018 року та 10 вересня 2018 року свідчать, що остання потребує додаткових витрат на лікування.
Судовим розглядом встановлено, що позивач працевлаштована та має щомісячний дохід приблизно 12 000,00 грн., проте доказів на підтвердження вказаних обставин останньою суду не надано.
Як повідомлено ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідач за станом здоровя здоровий, щодо наявності у нього інших дітей або утриманців їй напевно не відомо.
За ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Положеннями частини першої статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Отже, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2 000,00 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 500,00 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а всього в розмірі 3 500,00 грн., починаючи з 14 вересня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Одночасно сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
За частиною шостою вищевказаної статті, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З огляду на те, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн..
На підставі викладеного, керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 281, 282, 284, 430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а всього в розмірі 3500 гривень, починаючи з 14 вересня 2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 704 гривні 80 копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення виготовлений 20 грудня 2018 року.
Суддя - І. В. Ульяніч