Справа № 555/1246/18
Номер провадження 2/555/406/18
У Х В А Л А

про призначення земельно-технічної експертизи

цивільній справі

"05" вересня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Кравчук С.Я.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позивачем під час підготовчого судового засідання заявлено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, в обґрунтування якої покликається на те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме факту порушення його прав, як власника земельної ділянки, сусіднім землекористувачем ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання у сфері земельно-технічних питань. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: 1) чи розташовані обєкти нерухомості - сарай та огорожа, які належать на праві власності ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельних ділянка, які належать ОСОБА_1, що мають кадастрові номери :01:001:0101 та :01:001:0100? 2). Чи відповідає реєстрація земельних ділянок що мають кадастрові номери :01:001:0101 та :01:001:0100 межам фактичного землекористування?

Відповідач та представник відповідача адвокат ОСОБА_3 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання та також просять поставити на вирішення експерта питання, чи розташовані обєкти нерухомості - сарай та огорожа, які належать на праві власності ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2?

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом установлено, що для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме щодо розташування обєктів нерухомості на земельних ділянках, власниками яких є сторони, необхідні спеціальні знання в галузі землевпорядкування, позивачем та відповідачем не надано відповідного висновку експерта, а тому суд вважає необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені в клопотанні позивача та питання, поставлене стороною відповідача.

Керуючись ст.103, ст.197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Експерт-Рівне-Консалт» ( м.Рівне проспект Миру,15).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1) чи розташовані обєкти нерухомості - сарай та огорожа, які належать на праві власності ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельних ділянка, які належать ОСОБА_1, що мають кадастрові номери :01:001:0101 та :01:001:0100?

2). Чи відповідає реєстрація земельних ділянок що мають кадастрові номери :01:001:0101 та :01:001:0100 фактичному землекористуванню?

3) Чи розташовані обєкти нерухомості - сарай та огорожа, які належать на праві власності ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю І-РВ №003342?

Обовязок по оплаті проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (щодо питання №1,2) та відповідача ОСОБА_2 ( питання №3).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати сторони забезпечити доступ експерта до земельних ділянок при проведенні експертного дослідження та надати необхідні документи.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення , може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити експерту матеріали цивільної справи № 555/1246/18.

Зупинити провадження у справі до проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції виключно в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Березнівського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_4