Справа № 610/826/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Усенко С.І.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

30.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису № 3 від 23.04.2007 року зробленому в Шебелінській сільській раді Балаклійського району Харківської про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати, понесені на сплату судового збору та судово молекулярно-генетичної експертизи.

13.06.2018р. в підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 13.06.2018р. клопотання представник позивача задоволено та по справі призначено судово-молекулярно-генетичну експертизу.

27.08.2018р. цивільна справа повернулась до суду із Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи без виконання.

Ухвалою судді від 28.08.2018р. відновлено провадження по справі та призначено до підготовчого судового розгляду на 11 вересня 2018р.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її вдсутності та повторно направити справу до експертної установи, для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, призначити по даній справі судово молекулярно-генетичну експертизу.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, п.5 ч.1 ст. 252, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судово молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1, 10.06.1980р.н., відносно дитини ОСОБА_3, 04.04.2007р.н..

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпропетровськ, м-н. Соборний, 14).

Проведення відбору зразків для проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи за адресою: 61052, м. Харків ,вул. Дмитрівська, 14.

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобов"язати сторони разом з дитиною ОСОБА_3 з"явитись за викликом експертної установи за першою вимогою.

Роз"яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з"ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійськийрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: