Справа № 265/4606/17
Провадження № 2/265/115/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,за участю секретаря Хайтулової Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального закладу "Маріупольська загальноосвітня школа - інтернат № 2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, ювенальна превенція Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Комунального закладу "Маріупольська загальноосвітня школа - інтернат № 2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, ювенальна превенція Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Представник позивача Артемюк Л.О., що діє на підставі довіреності, до суду не з'являється, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розгляд справи здійснювати без її участі.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно п.3 ч.2 ст. 46 ЦПК України учасники процесу зобов'язані з'явитися до судового засідання за викликом суду, якщо їх яка визнана судом обов'язковою.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи зміст матеріалів справи, підставу та предмет позову, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача - КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа - інтернат № 2 І-ІІ ступенів Маріупольської міської ради Донецької області» Артемюк Л.О., у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів, не приймаючи заяву про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.18, п. 5 ч. 2 ст.223, ст. ст.258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Визнати обов'язковою явку представника позивача КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа - інтернат № 2 І-ІІ ступенів Маріупольської міської ради Донецької області» Артемюк Л.О. у цивільній справі за позовом Комунального закладу "Маріупольська загальноосвітня школа - інтернат № 2» до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, ювенальна превенція Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

2.Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Комунального закладу "Маріупольська загальноосвітня школа - інтернат № 2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, ювенальна превенція Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області на 28 вересня 2018 року о 13:30 годині.

3.Роз'яснити представнику позивача, що у разі повторної неявки у судове засідання, позовну заяву буде залишено без розгляду.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Щербіна