Справа № 189/832/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.12.2018 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зміну розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на 01.01.2017 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня, претензії стягувача відсутні. Проте, за період часу з 01.01.2017 року по 31.05.2018 року позивач має заборгованість по сплаті аліментів загальною сумою 16 621, 86 грн. Зазначена заборгованість утворилась з того, що на почату 2017 року позивач переніс хірургічну операцію. Після хірургічного втручання неодноразово лікувався в ХВ Покровської ЦРЛ та ОКБ ім. Мечнікова в м. Дніпро: 19.04.2017-28.04.2017 р.; 21.03.2018-29.03.2018 р.; 27.04.2018-15.05.2018 р. За час лікування позивач витрачав витрачав значні кошти як на медичні препарати, так і на різні обстеження. По причині тяжкої хвороби, позивач не мав матеріальної можливості сплачувати аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість. З 13.03.2018 року позивач не працює, не має можливості сплачувати аліменти у частці від доходів. Позивач має мінливі засоби існування від нерегулярної, сезонної праці та має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. У звязку з чим, позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період часу з 01.01.2017 року по 31.05.2018 року загальною сумою 16 621,86 грн. та змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 930,00 гривень щомісячно.

Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідачки, яка не зявилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2008 року, з ОСОБА_1 щомісячно стягуються на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_1 перед ОСОБА_4 по виконавчому листу №2-509, виданого 12.03.2008 року Покровським районним судом, заборгованість за період з 01.01.2017 року по 31.05.2018 року складає 16621,86 грн. (а.с.9).

Як вбачається з копії виписного епікризу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 21.03.2018 року по 29.03.2018 року перебував на лікуванні в ХВ ЦРЛ з діагнозом: гострий панкреатит (а.с. 12)

Відповідно до копії виписного епікризу ОСОБА_1 в період з 19.04.2017 року по 28.04.2017 року перебував на лікуванні в ХВ ПЦРБ з діагнозом: «Остеохондроз п / крижового відділу хребта з больовими м'язово - тонічними проявами. Вегетовегетативний синдром. Неврома післяопераційного рубця» (а.с. 10).

З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № ЭА 4795 відділення гастроентерології (гематології) видно, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні у відділенні гастроентерології (гематології) в період з 27.04.2018 року по 15.05.2018 року (а.с. 17-18)

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Відповідно до положень ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Законодавець не обмежує суд при прийнятті рішення про звільнення від сплати аліментів тільки вказаними двома підставами та наголошує, що при наявності інших обставин, що мають істотне значення, компетентні органи можуть прийняти таке рішення. В сімейному законодавстві не надається хоча б приблизного переліку таких обставин, отже, суд при розгляді кожної справи має самостійно вирішувати це питання з огляду на докази.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на початку 2017 року переніс хірургічну операцію. Після хірургічного втручання неодноразово лікувався в ХВ Покровської ЦРЛ та ОКБ ім. Мечникова в м. Дніпро, а саме: в періоди часу з 21.03.2018 року по 29.03.2018 року, з 19.04.2017 року по 28.04.2017 року, з 27.04.2018 року по 15.05.2018 року.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 статі 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи надані суду письмові докази, суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 01.01.2017 року по 31.05.2018 року в сумі 16621,86 грн.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно копії виконавчого листа Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2008 року з ОСОБА_1 щомісячно стягуються на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.12.2007 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з копії виписного епікризу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 21.03.2018 року по 29.03.2018 року перебував на лікуванні в ХВ ЦРЛ з діагнозом: гострий панкреатит (а.с. 12)

Відповідно до копії виписного епікризу ОСОБА_1 в період з 19.04.2017 року по 28.04.2017 року перебував на лікуванні в ХВ ПЦРБ з діагнозом: «Остеохондроз п / крижового відділу хребта з больовими м'язово - тонічними проявами. Вегетовегетативний синдром. Неврома післяопераційного рубця» (а.с. 10).

З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № ЭА 4795 відділення гастроентерології (гематології) видно, що ОСОБА_1 перебував на лікуванні у відділенні гастроентерології (гематології) в період з 27.04.2018 року по 15.05.2018 року (а.с. 17-18).

Як вбачається з копії трудової книжки, 13.03.2008 року ОСОБА_1 був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України, 20.06.20009 року ОСОБА_1 було припинено виплату допомоги по безробіттю (а.с.19).

Вказані обставини призвели до утворення заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2017 року по 31.05.2018 року яка складає 16621,86 грн. (а.с.9).

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи той факт, що після присудження стягнення з ОСОБА_1 аліментів на дитину в розмірі ? всіх його доходів, він хворів, на даний час офіційно не працює, не має можливостей сплачувати аліменти у частці від доходів, має мінливі засоби існування від нерегулярної, сезонної праці, що свідчить про істотні зміни матеріального стану позивача і є підстави для зміни розміру аліментів шляхом присудження з нього стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 930,00 гривень щомісячно.

Відповідно до ч.1ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.ст. 180-182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 223, 263-265, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та зміну розмірів аліментів задовольнити в повному обсязі.

Звільнити ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 від заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період часу з 01.01.2017 року по 31.05.2018 року загальною сумою 16 621, 86 грн. (шістнадцять тисяч шістсот двадцять одна грн. вісімдесят шість коп.)

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити стягнення у твердій грошовій сумі розмірі 930,00 (девятсот тридцять) гривень щомісячно.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С. Пустовар