Номер провадження 6/676/366/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам"янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.

справа №676/370/14

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання , -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку на його пред"явлення по цивільній справі № 2/676/580/14 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обгрунтування заяви вказує, що рішенням Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 25.02.2014 року задоволено позов ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 15 348,71 грн. за кредитним договором № б/н від 25.04.2013 року та видано виконавчий лист. Через деякий час банком було встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату . Згідно відповіді Кам"янець-Подільського МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області за

№ 14.8-32/31994 від 28.11.2018 року вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у відділі ДВС не перебуває. Втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.

У зв"язку з вищевикладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для пред"явлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з"явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, подану представником заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме : п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд вважає задовольнити заяву АТ КБ «Приват Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 676/370/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видати дублікат виконавчого листа, оскільки їх оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кам"янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2014 року по цивільній справі № 676/370/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Кам"янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.02.2014 року по цивільній справі

№ 676/370/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В