Єдиний унікальний номер 722/664/18
Номер провадження 2/722/249/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

та представника Держгеокадастру: ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що 12.07.2016 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. З метою розробки технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, вона звернулася до землевпорядної організації, де їй було повідомлено про те, що на дану земельну ділянку вже виготовлена технічна документація та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_4.

З метою внесення змін до відомостей Державного земельного кадастру, 20.12.2016 року вона звернулась у відділ Держгеокадастру в Сокирянському районі Чернівецької області, проте їй було відмовлено у звязку з невідповідністю поданих документів.

Просила визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК №718565, видане державним реєстратором РС Сокирянського РУЮ Чернівецької області від 20.01.2014 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, загальною площею 1,1864 га, кадастровий номер :06:001:0731 на імя ОСОБА_4, жительки с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти їх задоволення. При цьому, просила розглянути справу без її присутності.

Представник Держгеокадастру в Сокирянському районі Чернівецької області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно, при виготовленні технічної документації на спірні земельні ділянки, була допущена технічна помилка, що призвела до виготовлення свідоцтва на право власності відповідача на земельну ділянку, яка фактично належить позивачу ОСОБА_3 Дані обставини не порушують права інших суміжних землекористувачів, проте для усунення вказаних недоліків, необхідно скасувати свідоцтво на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Так, з досліджених матеріалів справи встановлено, що 12.07.2016 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5 Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), розміром 1,37 умовних кадастрових гектарів у землі, що перебуває у власності колгоспу імені 30-річчя Перемоги с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області. Право на земельну частку (пай) належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0106323, виданого Сокирянською РДА Чернівецької області від грудня 1997 року на підставі рішення №249-р від 17.09.1996 року та зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №323 від 06.02.1997 року. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області за №184 від 12.07.2016 року та копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0106323 від грудня 1996 року.

Згодом позивач звернулася до ПНВП «Геоцентр» щодо розробки технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, однак їй було повідомлено про те, що на дану земельну ділянку вже виготовлена технічна документація та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК №718565 від 20.01.2014 року та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.01.2014 року.

Згідно рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру №РВ-016 від 27.12.2016 року, позивачу було відмовлено у внесенні даних відомостей у звязку з невідповідністю поданих документів вимогам, встановлених Законом України «Про Державний земельний кадастр» і Порядком Державного земельного кадастру.

За таких обставин, позивач позбавлена можливості захисту свого цивільного права.

Частиною першою ст.21 ЦК України передбачено, що суд визнає та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає закону та порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ч.1 ст. 21, ч.1 ст.393 ЦК України, ст.13, ч.1 ст.82, ст.141, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ч.2 ст.247, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК №718565, видане державним реєстратором Реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області від 20.01.2014 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Василівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, загальною площею 1,1864 га, кадастровий номер :06:001:0731 на імя ОСОБА_4, жительки с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: