11 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Козельської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить будинок №40 по вул. Бажана, в м. Хмельницькому. У зазначеному будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2. Відповідач у даному будинку не проживає з 2017 року, фактичне місце проживання її не відоме. З огляду на викладене, позивач, зазначивши, що відповідач в будинку не проживає понад один рік без поважних причин, просить визнати його таким, що втратив право на користування квартирою.
Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у випадку неявки відповідача не заперечила, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що власником будинку №50 по вул. Бажана в м. Хмельницькому є ОСОБА_1. Зазначені обставини підтверджуються копією Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, копією довідки №481 про склад сімї.
У зазначеному будинку з 17 червня 2008 року зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №481 від 14.02.2018р. виданою Управлінням з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
14 квітня 2017 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_2.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 липняи 2017 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано.

Відповідно до акту №64 від 24 вересня 2018 року ОСОБА_7 в будинку №40 по вул. Бажана в м. Хмельницькому не проживає з грудня 2016 року.

Факт не проживання ОСОБА_7 понад один рік в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9

В силу ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в силу ч.2 ст. 405 ЦК України, відповідач втратив право на користування цим житлом оскільки відсутній без поважних причин понад один рік, а іншого не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Факт реєстрації відповідача в будинку №40 по вул. Бажана в м. Хмельницькому перешкоджає позивачу оформити субсидію, у звязку із чим він несе надмірні витрати по утриманню житла.

Судові витрати по справі становлять 704 грн 80 коп., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 317, 383, 391, 405 ЦК України, 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування в будинку №40 по вул. Бажана в м. Хмельницькому.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 грн 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня отримання складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

ПозивачОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ВідповідачОСОБА_7, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Текст рішення складений 11 грудня 2018 року.

Суддя: