Провадження № 2/325/434/2018
Справа № 325/1520/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., провівши в смт. Приазовське Запорізької області підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області та Новоазовська районна державна адміністрація Донецької області про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини у супроводі матері і без згоди батька із зони та в зону проведення антитерористичної операції,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: надати їй, яка матері неповнолітньої дитини, дозвіл на багаторазові тимчасові виїзди з села Красноармійське (на теперішній час село Хрещатицьке) Новоазовського району Донецької області в місто Маріуполь Донецької області та в'їзди на тимчасово неконтрольовану територію України із міста Маріуполя Донецької області в село Красноармійське ( на теперішній час село Хрещатицьке) Новоазовського району Донецької області, неповнолітнього громадянина України ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька дитини - ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Новоазовськ Донецької області, у період з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною шістнадцятилітнього віку, з підстав, передбачених ст.313 ЦК України. Але, встановлено, що при подачі цієї позовної заяви не дотримані вимоги ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, в поданій позовній заяві просила справу розглянути за її відсутністю. Окрім того, 18.09.2018 року направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року при відкритті провадження у справі та ухвалами від 29 жовтня 2018 року та від 20 листопада 2018 року про відкладення підготовчого засідання, відповідно до ст.ст. 84, 95 ЦПК України, позивача зобов'язано надати суду належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви. На теперішній час вище наведені ухвали суду не виконані, копії наданих суду документів позивачем не засвідчені, докази на підтвердження обставин про те, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1 без батька - ОСОБА_2 не надані.

Зазначені ухвали направлені за адресою для листування, вказаною позивачем у позові. Однак поштові конверти повернулися до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В позовній заяві місце проживання позивача вказано: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області від 24.09.2018 року, за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., відсутня. На обліку як тимчасово переміщена особа ОСОБА_2 також не значиться, згідно інформації від 26.09.2018 року УСЗН Приазовської районної державної адміністрації.

Згідно даних позовної заяви місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, тобто в тимчасово окупованому населеному пункті.

Надіслана відповідачу судова повістка за адресою вказаною в позові, повернута до суду без вручення на підставі листа генеральної дирекції УД ППЗ "Укрпошта" від 22.07.2014р № 522-31/205 "Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень".

У зв'язку з викладеним,позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 викликані до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", шляхом опублікування судової повістки на сайті Приазовського районного суду Запорізької області та вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи. Окрім того, в опублікованих оголошеннях позивачу роз'яснено про необхідність надати суду відповідні докази, наведене посиланнями веб-адрес відповідних ухвал суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідач заяву про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав. Позивачем на виконання ухвали суду докази не надані.

Представник третьої особи Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явився, начальник служби у справах дітей Драгой М.М. надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи вище наведені обставини, підготовче судове засідання проводиться у відсутності учасників справи, згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Склад суду визначений, відводів не заявлено.

Заяв від сторін про укладення мирової угоди чи про досудове вирішення спору не надійшло.

У визначений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Уточнення позовних вимог, заперечення проти них чи інші заяви по суті справи до суду не надходили.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження суд на підставі поданого позову та доданих до нього документів визначив предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу та обставини справи, які підлягають встановленню, а також з'ясував розмір заявлених судових витрат, встановив порядок з'ясування обставин та об'єм доказів, які підлягають дослідженню.

У відповідності із пунктами 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України та у зв'язку з відсутністю сторін в судовому засіданні, слід встановити порядок з'ясування обставин, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 257, 189, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області та Новоазовська районна державна адміністрація Донецької області про надання дозволу на багаторазові виїзди дитини у супроводі матері і без згоди батька із зони та в зону проведення антитерористичної операції, по суті о 09 годині 00 хвилин 18 січня 2019 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул.Пушкіна,5, смт.Приазовське Запорізької області, про що повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

ПОВТОРНО зобов'язати позивача - ОСОБА_1 надати в судове засідання належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

ПОВТОРНО зобов'язати позивача надати докази того, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 без батька - ОСОБА_2

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що згідно частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засідання викликати учасників справи, копію цієї ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складення і підписання.

Ухвала складена і підписана 20 грудня 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус