Ухвала

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа №523/17966/17

провадження №61-45071ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору та продовження строкудля усунення недоліківкасаційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області звернулося із касаційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків з наданням строку до 15 листопада 2018 року, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

У листопаді 2018 року на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що в термін

до 15 листопада 2018 року відсутня можливість сплатити судовий збір, оскільки лише 25 листопада 2018 року буде відкрито бюджетні асигнування

на листопад 2018 року. Таким чином виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції у встановлений строк не вбачається можливим, у зв'язку з чим просить продовжити строк усунення недоліків, визначених ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року, для вирішення питання щодо оплати судового збору.

Частиною третьою статті 3 ЦПК Українивстановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК

Україниєдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Всупереч вказаному, заявником не надано належних доказів, які б давали підстави для відстрочення від сплати судового збору, відповідно до положень статті 136 ЦПК України,що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Ураховуючи викладене, клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки передбачені частиною третьою статті 136 ЦПК України підстави для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Проте, наявні підстави для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду

від 22 жовтня 2018 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській областістрок для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року, до 08 січня 2019року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька