Справа № 304/1706/18
Провадження № 2/304/540/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №304/1706/18 за позовом представника позивачки ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сторожниця, вул.Фізкультурна, №24, ідентифікаційний код НОМЕР_1) ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 89221, Закарпатська область, Перечинський район, с.Т.Ремета, вул.Шевченка, №48, ідентифікаційний код НОМЕР_2) до Туря-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (адреса місця знаходження: 89221, Закарпатська область, Перечинський район, с.Т.Ремета, вул.Тканка, №1, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с.Т.Ремета, вул.8-го Березня, №67 Перечинського району Закарпатської області, в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2017 року. Позовні вимоги мотивує тим, що 04 грудня 2017 року в с.Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області помер рідний брат позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Т.Ремета по вул.8-го Березня, №67 Перечинського району Закарпатської області, яку позивачка прийняла за покійним братом шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Більше спадщину за ОСОБА_3 ніхто не приймав, так-як на момент смерті із останнім ніхто не проживав, а також заяв про прийняття спадщини, окрім позивачки, більше не подавалися. Головою житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Т.Ремета по вул.8-го Березня, №67 Перечинського району Закарпатської області був дід позивачки ОСОБА_4, який 10 грудня 2001 помер, та за яким прийняли спадщину покійні мати та брат позивачки ОСОБА_1 Оскільки єдиним спадкоємцем є позивачка, вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, однак така повідомила, що не може видати свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що її покійним братом не було виготовлено правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок, що на даний час є перешкодою у прийнятті спадщини, тому просить позов задовольнити

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, однак останній подав заяву, у якій просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю та просять такі задовольнити.

Представник Туря-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області у підготовче судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2017 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І- ФМ №237855 від 08 грудня 2017 року, виданим виконавчим комітетом Туря-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області Україна, актовий запис №50.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з належними до нього господарським будовами та спорудами, що знаходиться по вул.8-го Березня, №67 в с.Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області.

Разом з цим встановлено, що позивачці ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у оформленні спадщини у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на житловий будинок №67 з належними до нього господарським будовами та спорудами, що розташований по вул.8-го Березня в с.Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї… Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до розяснень, які містяться в абзаці 3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за спадкодавцем ОСОБА_3, однак у неї існують певні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб її захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки при подачі позовної заяви позивачкою було сплачено 782,42 грн. судового збору, то зважаючи на визнання заявленого позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 391, 21 грн.

Тому, керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1262, 1268, 1269, 1270, 1275 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 142, 200, ч.4 ст.206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника позивачки ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Сторожниця, вул.Фізкультурна, №24, ідентифікаційний код НОМЕР_1) ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: 89221, Закарпатська область, Перечинський район, с.Т.Ремета, вул.Шевченка, №48, ідентифікаційний код НОМЕР_2) до Туря-Реметівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області (адреса місця знаходження: 89221, Закарпатська область, Перечинський район, с.Т.Ремета, вул.Тканка, №1, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №67, що розташований по вул.8-го Березня в с.Т.Ремета Перечинського району Закарпатської області з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3, який помер 04 грудня 2017 року.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого квитанцією №, тобто в розмірі 391,21 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_5