У Х В А Л А

31 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 343/979/14-ц

провадження № 61-25461зп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про переглядВерховним Судом рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акта про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Тобто з 15 грудня 2017 року ЦПК України викладено в новій редакції.

У серпні 2018 року ОСОБА_1 надіслала на адресу Верховного Суду заяву про перегляд Верховним Судом рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року, у порядку глави 3 «Перегляд судових рішень Верховним Судом України» ЦПК України (2004 року), тобто вже після втрати чинності вказаної редакції ЦПК України.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено права подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом, відтак, суд вважає, що заяву необхідно повернути особі, що її подала.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Керуючись розділом 6 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду

від 30 листопада 2017 року № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», статтею 3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про переглядВерховним Судом рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30 березня 2015 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 червня 2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Малотур'янської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акта про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки повернути.

Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами повернути особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун