Справа №705/990/18
2-о/705/75/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивував тим, що він є сином ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Уманського міськрайонного суду про факт родинних відносин від 10.06.2008 року. 08.11.2017 року помер його рідний брат ОСОБА_4. Заявник є спадкоємцем за законом 2-ї черги. Але підтвердити факт родинних відносин між ним та братом у позасудовому порядку він позбавлений можливості, оскільки у свідоцтві про народження, паспорті спадкодавця та спадкоємця і в свідоцтві про смерть від 10.11.2017 року серії І-СР № 314311 прізвища, по-батькові відрізняються: «Чоплоуцький Василь Кузьмич» та «Чаплоутський Михайло Кузьмович». З цих же підстав йому державним нотаріусом Уманської міської нотаріальної контори ОСОБА_5 було відмовлено у оформленні спадкових прав на спадкове майно

На цих підставах просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 10.11.2017 року в м. Умані Черкаської області у віці 60 років, та ОСОБА_1, як між рідними братами.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві, та пояснив, що у його брата, який помер, інших рідних, крім заявника, не було. Їхні з братом батьки померли раніше. Але спадщину після брата заявник не може оформити на себе, так як у їхніх з братом документах різне написання прізвища та по батькові. Уточнив, що у прохальній частині своєї заяви він помилково зазначив дату смерті брата як 10 листопада 2017 року, а насправді брат помер 8 листопада 2017 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що у їхній нотаріальній конторі дійсно заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 8 листопада 2017 року. Спадщину після його смерті прийняв заявник, однак не може оформити право на спадщину, так як відрізняються анкетні дані у документах заявника та померлого. Не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, оригінали яких були надані заявником для огляду у судовому засіданні і копії яких долучені до заяви, а саме:

1)паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НС № 691374;

2)свідоцтво про народження (російською мовою) на імя «Чаплоутский Михаил Кузьмич», серії ІІ-ЯР № 908744, де в графі батько записаний (російською мовою) «Чаплоутский Кузьма Демьянович», а в графі мати (російською мовою) «Чаплоутская Анна Сидоровна»;

3)військовий квиток серії НУ № 7550128 на імя (російською мовою) «Чаплоутский Михаил Кузьмич»;

4)свідоцтво про народження (російською мовою) на імя «Чаплоуцкий Василий Кузьмич», серії І-ГД № 780192, де в графі батько (російською мовою) записаний «Чаплоуцкий Кузьма Демьянович», а в графі мати (російською мовою) «Чаплоуцкая Анна Сидоровна»;

5)свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_4, серії І-СР № 314311, в якому зазначено, що актовий запис про смерть №809 складено 10 листопада 2018 року. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 8 листопада 2017 року у віці 60 років в м.Умань Черкаської області. Орган реєстрації Уманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;

6)свідоцтво про смерть ОСОБА_3, серії 1-СР № 075557;

7)рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2008 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 26.12.2007 року в м. Умані Черкаської області, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

8)рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2007 року;

9)витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.03.2007 року;

10)витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.02.2018 року, відповідно до якого спадкодавцем є ОСОБА_4;

11)будинкову книгу на будинок № 25 по вул. Миру в м. Умані, відповідно до якої власником є (російською мовою) «Чаплоуцкая Анна Сидоровна» та зареєстровані (російською мовою): «Чаплоутский Михаил Кузьмич», «Чаплоуцкий Василий Кузьмич»;

12)державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 364599, виданий 22.09.2006 року ОСОБА_3 на земельну ділянку по вул. Миру, 25 в м. Умань;

13)постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2018 року,

суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, який помер 08.11.2017 року, як між рідними братами, підтверджений.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне з метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 89, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який помер 08 листопада 2017 у м. Умань Черкаської області (актовий запис про смерть № 809 від 10 листопада 2017 року, складений Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), являються рідними братами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 10 вересня 2018 року.

Головуючий суддя О.В. Корман