Дата документу 06.09.2018
Справа № 334/6004/18
Провадження № 2/334/3399/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Череп М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , вказавши в заяві що квартира АДРЕСА_1 їй належить на праві приватної власності , на підставі договору купівлі - продажу від 27 листопада 2004 року , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Шаповаловою О.Г.27.11.2004р. , за реєстровим № 4434.

В житловому приміщенні зареєстровані: ОСОБА_1, її донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., та відповідач по справі ОСОБА_2. З лютого 2016 року з відповідачем фактично припинені шлюбні відносини. У той же період, відповідач, зібравши усі свої речі пішов з квартири.

Вона неодноразово прохала відповідача знятися з реєстрації , на що він повідомив , що не бажає цього робити.

Та обставини, що у квартирі зареєстрований відповідач перешкоджає позивачці в розпорядженні та користуванні майном. Вона , як власник майна несе зайві витрати , пов'язання з утриманням квартири. Не має можливості оформити субсидію на оплату житлово - комунальних послуг.

Позивачка до суду надала заяву, в якій позов підтримала , просить розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву , в якій позов визнав , просить справу слухати в його відсутності.

дослідивши докази у справі, які надані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено: що квартира АДРЕСА_1 їй належить на праві приватної власності, на підставі договору купівлі- продажу від 27 листопада 2004 року , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Шаповаловою Ою.Г.27.11.2004р. , за реєстровим № 4434.

В житловому приміщенні зареєстровані: ОСОБА_1, її донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідач по справі ОСОБА_2. З лютого 2016 року з відповідачем фактично припинені шлюбні відносини. У той же період, відповідач, зібравши усі свої речі пішов з квартири.

Вона неодноразово прохала відповідача знятися з реєстрації , на що він повідомив , що не бажає цього робити.

Та обставини, що у квартирі зареєстрований відповідач перешкоджає позивачці в розпорядженні та користуванні майном. Вона , як власник майна несе зайві витрати , повязання з утриманням квартири.Не має можливості оформити субсидію на оплату житлово- комунальних послуг.

Виходячи з положень статей 16, 391, 386 ЦК України власник має право звернутися до суду з вимогою про захист порушеного права будь-яким способом, що є адекватним змісту порушеного права, який ураховує характер порушення та дає можливість захистити порушене право.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про усунення перешкод в здійсненні права власності є підставними та підлягають задоволенню, оскільки відповідач, будучи зареєстрованим в житловому приміщенні, яке належить на праві приватної власності позивачці, не проживає в ньому більше року, чим чинить перешкоду в здійсненні права власності, а тому ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житлови, а саме квартирою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

На підставі ст.ст. 386, 391,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та зняття з реєстрації - задовольнити.

Усунути перешкоди в розпорядженні квартирою АДРЕСА_1, позбавивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , права користування квартирою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.