Ухвала

30 серпня 2018 року

м. Київ

справа №686/6775/18

провадження №61-42631ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області

від 02 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року управління Державної казначейської служби України у

м. Хмельницькому Хмельницької області звернулося із касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області

від 24 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 рокув указаній вище справі.

Заявником не оплачено судовий збір та заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що Державна казначейська служба України утримується за рахунок державного бюджету, є державним органом з відповідним обсягом фінансування та затвердженим кошторисом для фінансування власної установи та не має змоги сплатити судовий збір.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, за певних умов та у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

З урахуванням категорії спору та конкретних обставин справи клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню .

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Касаційна скарга подана на судові рішення, які у силу пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є малозначними, проте касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики (підпункт а) пункту другого частини третьої статті 389 ЦПК України), тому є підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Державної казначейської служби України у

м. Хмельницькому Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити управління Державної казначейської служби України у

м. Хмельницькому Хмельницької області від сплати судового збору.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу №686/6775/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України у м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про стягнення коштів.

Клопотання управління Державної казначейської служби України у

м. Хмельницькому Хмельницької області про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року та постанови апеляційного суду Хмельницької області від 02 серпня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 27 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька