Номер провадження 6/404/393/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницького цивільну справу за поданням державного виконавця виконавчого Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Саманчук Тетяни Володимирівни про розшук боржника , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Саманчук Тетяни Володимирівни 17.12.2018 року звернулася до суду з поданням, у якому просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_2 з якого згідно виконавчого листа №404/11016/13-ц від 25.02.2014 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда стягнуті на користь ОСОБА_3.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, в поданні просив розглядати справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає з задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні в державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби ГТ УЮ у Кіровоградській області Саманчук Тетяни Володимирівни перебуває виконавчий лист № 404/11016/13-ц від 25.02.2014 року виданий Кіровським районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 07.04.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до виконання та до відома.

Оскільки у добровільному порядку рішення суду не виконується державним виконавцем з метою виявлення майна, рахунків та місця роботи боржника періодично направляються запити в реєструючі органи.

Згідно довідок ПФУ, ДФС боржник офіційно не працює, у боржника відсутні відкрий рахунки у банківських установах, на обліку як отримувач пенсії не знаходиться.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Згідно відповіді з Регіонального сервісного центру МВС України та Єдиного державного реєстру МВС за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за адресою, а саме: вул. Котовського, 9 та встановлено що боржник не проживає за вказаною адресою з березня 2014 року та виписаний з даної адреси, нове місце проживання не відоме, майновий стан неможливо перевірити що підтверджується актом державного виконавця від 29.11.2018 року.

Борг по сплаті аліментів станом на 30.09.2018 року складає 61 233,28 грн. Згідно даного розрахунку державним виконавцем накладено штраф у розмірі 50% який складає 30 616.64 грн.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

На підставі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», и.4 Розділу ЇХ Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Державним виконавцем вжито заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи, що передують зверненню до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи, який здійснюється відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: отримано відповідь на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; здійснено перевірку проживання боржника за адресою, вказаною у виконавчому документі; отримано інформацію щодо місця роботи боржника та ін.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Аналогічна норма відображена у п. 4 розділу IX Інструкції з організації примусового виконання рішень, за якою за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки боржник за місцем попередньої реєстрації не проживає . про зміну місця проживання та роботи не повідомив виконавчу службу тому суд вважає за можливе об'явити розшук відносно боржника ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 12, 80-81, 438 ЦПК України, ст.ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця виконавчого Фортечного ВДВС м. Кропивницького ГТ УЮ у Кіровоградській області Саманчук Тетяни Володимирівни про розшук боржника задовольнити.

Об'явити розшук відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавче провадження № 42787282 стосовно виконання виконавчого листа № 404/11016/13-ц від 25.02.2014 року виданий Кіровським районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дя дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Ухвалу складено та підписано 21.12.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко