Справа №750/6310/18
Провадження №2-во/751/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 подали заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова, вказавши: в абзаці 2 стор. 1 судового рішення АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2, в абз. 4 стор. 3 вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

В абзаці 8 стор. 3 судового рішення вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

В абзаці 10 стор. 3 судового рішення вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

В абзаці 1 стор. 4 судового рішення вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 року та вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

При написанні ухвали суду від 19 листопада 2018 року, було допущено описки, а тому суд згідно ст. 269 ЦПК України вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 листопада 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - задовольнити.

Виправити описки вказавши: в абзаці 2 стор. 1 судового рішення АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2, в абз. 4 стор. 3 вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

В абзаці 8 стор 3 судового рішення вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

В абзаці 10 стор. 3 судового рішення вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

В абзаці 11 стор. 3 судового рішення вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

В абзаці 1 стор. 4 судового рішення вказати дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 року та вказати АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз