Справа № 168/689/15-ц
Провадження № 2-во/168/4/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 грудня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий - суддя Назарук О.В., секретар с/з - Островерха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2015 року у цивільній справі №168/689/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності.

Рішенням суду від 28 жовтня 2015 року позов було задоволено. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, при складанні тексту рішення судом в другому абзаці резолютивної частини вище вказаного рішення суду допущено описку. Зокрема, невірно зазначено адресу за якою знаходиться спадкове майно, а саме, вказано - «АДРЕСА_1» замість «провулок АДРЕСА_1», що унеможливлює виконання судового рішення.

Позивач подала заяву про виправлення вищевказаної описки.

Зазначена обставина відповідає дійсності і підтверджена матеріалами справи, зокрема наявною в матеріалах спадкової справи довідкою Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 29 грудня 2008 року № 2643, відповідно до якої спадкове майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також довідкою Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 14 грудня 2018 року № 3275, відповідно до якої АДРЕСА_1 перейменовано на провулок АДРЕСА_1, відповідно до рішення сесії від 20 травня 2005 року № 25/3 «Про затвердження назв вулиць населеного пункту в с. Мокре».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, в поданій до суду заяві позивач просила суд розглядати заяву за її відсутності.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що зазначена в другому абзаці резолютивної частини рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2015 року адреса спадкового майна вказана невірно, через що неможливо звернути рішення суду до виконання, тому її слід вважати опискою та внести в рішення виправлення, вказавши в другому абзаці резолютивної його частини вірну адресу місця знаходження спадкового майна, а саме: замість слів - «вул. АДРЕСА_1», вказати - «по провулку АДРЕСА_1». Виправлення даної описки не змінює по суті рішення, не встановлює нових обов'язків і прав ніж ті, що були вирішені судовим рішенням при розгляді даної справи.

Керуючись статтею 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Старовижівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2015 року у цивільній справі №168/689/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Старовижівського районного суду від 28 жовтня 2015 року по справі № 168/689/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини адресу місця знаходження спадкового майна, в такій редакції: «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назарук