Справа № 496/4427/16-ц
Провадження № 6/496/94/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», відповідач ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити стягувана ПАТ "Актабанк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №496/4427/16-ц, виданого Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Актабанк" заборгованості за кредитним договором №/Т/972108 від 11 жовтня 2013 року на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій проси в розглянути заяву без його участі, на заявлених вимогах наполягав.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Зацікавлена особа до судового засідання не з'явилася, хоча повідомлялися належним чином, жодних клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Біляївський районний суд Одеської області перебувала справа №496/4427/16-ц за позовом ПАТ "Актабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/972108 від 11 жовтня 2013 року. Рішенням Біляївський районний суд Одеської області у справі №496/4427/16-ц позовні вимоги ПАТ "Актабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/972108 від 11 жовтня 2013 року задоволено. 21.06.2017 року Біляївським районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 496/4427/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ''Актабанк" заборгованості за кредитним договором № /Т/972108 від 11 жовтня 2013 року. Таким чином у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження 54371349 з примусового виконання виконавчого листа № 496/4427/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Актабанк" заборгованості за кредитним договором №/Т/972108 від 11 жовтня 2013 року. 23.03.2018 року між ПАТ "Актабанк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено Договір № 2 про відступлення прав, відповідно до умов якого ПАТ «Актабанк» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №/Т/972108 від 11 жовтня 2013 року, укладеним з ПАТ "Актабанк" в сумі 79055 грн., з яких: 38889 гривень - заборгованість за основним боргом; 17 гривень - заборгованість за процентами; 36399 гривень - заборгованість за комісією; 3750 грн. - штрафи, пені.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залу гає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов'язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» законна та обґрунтовано а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 258, 260, 442 ЦПК України, 115, 116,117, 190,512,513,514,516,517 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», відповідач ОСОБА_1, заінтересована особа: Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити стягувана ПАТ "Актабанк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №496/4427/16-ц, виданого Біляївським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Актабанк" заборгованості за кредитним договором №/Т/972108 від 11 жовтня 2013 року на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.