У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_2, Білоцерківський міський відділ ДВС ГТУЮ у Київській області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, 13.08.2018 року звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що 23 лютого 2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі №357/14449/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», про захист прав споживачів та визнання недійсним пункту 1.1 Кредитного договору №0062/08/00Z від 23.04.2008 року, а саме: стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0062/08/00-Z від 23.04.2008 року в розмірі 22 275,56 ( двадцять дві тисячі двісті сімдесят пять) доларів США 56 центів, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. 09.11.2015 року, в зазначеній справі Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист, який було придявлено до виконання. Станом на 06.08.2018 року в Білоцерківському міському відділі ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває на виконанні провадження №49864095 на виконання зазначеного рішення суду. 13 липня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №1215-Ф, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив права, а ОСОБА_1, відповідно, прийняла права вимоги за кредитним договором №0062/08/00Z від 23.04.2008 року, позичальником по якому виступає ОСОБА_3. Також, 13 липня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором, посвідчений 23.04.2008 року приватним нотаріусом Білоцерківського МНО Київської області ОСОБА_4 за реєстровим №1097, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступив права, а ОСОБА_1, відповідно, прийняла права вимоги за вищевказаним договором, тому просила замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження №49864095, з ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1.

Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про день розгляду заяви повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.02.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0062/08/00-Z від 23.04.2008 року в розмірі 22 275,56 ( двадцять дві тисячі двісті сімдесят пять) доларів США 56 центів. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Як вбачається із заяви, на примусовому виконанні у Білоцерківському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області знаходиться виконавчий лист №357/14449/14-ц 2/357/149/15, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 09.11.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором.

13 липня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення права вимоги №1215-Ф. Відповідно до п.2.1 за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні ОСОБА_5, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ОСОБА_5 до позичальника та іпотекодавців, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників, за кредитним договором та договором іпотеки, з урахуванням усіх змін, доповнень, і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом ОСОБА_6 вимоги. Новий кредитор сплачує ОСОБА_5 за ОСОБА_6 вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Сторони домовились, що відступлення ОСОБА_5 Новому кредитору права вимоги за договором іпотеки, що був укладений в забезпечення виконання зобовязань Боржників за Основними договорами та був посвідчений нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між сторонами одночасно із укладанням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Пунктом п.2.2 даного договору передбачено, що за цим Договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання ОСОБА_5 у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1 цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржниками зобовязань за Основними договорами щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим Кредитором ОСОБА_6 вимоги.

Згідно п.4.1 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 250 732,96 грн. Ціна договору сплачується Новим кредитором ОСОБА_5 у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5 цього Договору, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Крім того, 13.07.2018 року ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, на виконання положень договору відступлення права вимоги, підписали Додаток №1 до договору про відступлення прав вимоги №1215-Ф про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 13.07.2018 року, згідно якого банк передав новому кредитору, а новий кредитор прийняв права вимоги банку до позичальника, а саме до ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості згідно кредитного договору №0062/08/00-Z від 23.04.2008 року, та банк передав право вимоги новому кредитору, а новий кредитор прийняв права вимоги банку до позичальника ОСОБА_3 щодо Договору іпотеки від 23.04.2008 року за №1097, що підтверджується реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.239).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В звязку з заміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно правових висновків викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-17432св15 від 30.09.2015 року, №6-14289св15 від 08.07.2015 року, №6-2196св15 від 25.03.2015 року, №6-7699св15 від 13.05.2015 року, №6-13709св15 від 04.11.2015 року, №6-18867св15 від 04.11.2015 року та Постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року №6-122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Отже, заява ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Банк Форум» його правонаступником - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №357/14449/14-ц від 23.02.2015 року Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0062/08/00-Z від 23.04.2008 року в розмірі 22 275,56 ( двадцять дві тисячі двісті сімдесят пять) доларів США 56 центів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_7