Провадження 6/127/465/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/13036/2012,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся АТ КБ «Приват Банк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/13036/2012. Заява мотивована тим, що 22.01.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №127/13036/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу за договором кредиту №VIXRRX12750461 від 10.03.2009 року в сумі 55704,81 грн. та судовий збір в сумі 557,05 грн. 28.02.2017року державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак оригінал виконавчого документа стягувач не отримував. Оскільки вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №127/13036/2012.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, однак у заяві вказав, що просить слухати справу у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/13036/2012, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2012 року по справі №127/13036/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг за договором кредиту №VIXRRX12750461 від 10.03.2009 року в сумі 55704,81 грн. та судовий збір в сумі 557,05 грн. (а.с. 36-37).

На підставі даного рішення суду, 22.01.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист та отримано представником ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 45).

З відповіді Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 23.04.2018 року №33001/15.26-25/35 вбачається, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №52150231 з виконання виконавчого листа №127/13036/2012 від 22.01.2013 року. 28.02.2017року державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч. 1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено постанову з виконавчим документом на адресу стягувача (а.с. 46).

Зазначений виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/13036/2012 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №127/13036/2012 про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за договором кредиту №VIXRRX12750461 від 10.03.2009 року в сумі 55704,81 грн. та судового збору в сумі 557,05 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.09.2018 року.

Суддя: