справа №2-383/05
провадження №2-зз/619/22/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту майна.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту майна.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про відмову позивачу в скасуванні арешту, виходячи з наступного.

Згідно ст. 151 ЦПК України: заява про скасування арешту подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності.

Заява про скасування арешту подається заявником, із зазначенням заінтересованих осіб. В даному випадку заява подана правонаступником відповідача ОСОБА_1 до відповідача Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, тобто фактично як позовна заява, а не заявником із зазначенням заінтересованих осіб, а також відсутній в якості заінтересованої особи позивач ОСОБА_3.

Також заява не містить доказів повернення ОСОБА_3 суми боргу - 11145 грн. стягнутої за рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01 лютого 2005 року та за ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківського області від 26 квітня 2005 року.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення і повернути заяву зі всіма доданими до нього документами для належного оформлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко