Справа № 599/1554/18
РІШЕННЯ н.п.2/599/730/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г .,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Зборівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а також на грошові вклади, які належав її батькові, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем цього майна і прийняла спадщину.

Відповідач наддав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, заперечень не має.

Дослідивши та оцінившидокази у справі, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1; грошовий вклад у відділенні Ощадбанку № 10019/023 філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку № НОМЕР_1, згідно довідки банку.

На випадок смерті ОСОБА_3 розпорядився належним йому майном, склавши 16 лютого 2009 року заповіт, згідно якого заповів все належне йому майно позивачці.

Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть, у заповіті по - батькові спадкодавця записано «ОСОБА_3», а у інших документах «ОСОБА_3».

Позивач прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем.

Інші особи - ОСОБА_4 (мати позивача), відмовляється від обов'язкової частки у спадковому майні на користь позивача, про що надала суду відповідну заяву.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є єдиним спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінено і не скасовано та прийняла спадщину, до неї правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина ), отже за нею слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 81, 206, 264,265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218,1233-1236, 1268,1274 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,в порядку спадкування за заповітом, право власності на наступне спадкове майно:

? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3;

грошовий вклад у відділенні Ощадбанку № 10019/023 філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку № НОМЕР_1, який відкрито на ім'я ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

СуддяЗборівського

районного суду В.В. Снігурський