Справа № 383/571/18
Номер провадження 2/383/287/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

представника орану опіки та піклування - Телятник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав.

Позов обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час малолітні діти проживають з матір'ю та вітчимом - ОСОБА_7.

Зазначає, що відповідач своїх доньок не відвідує, не цікавиться їхнім вихованням, духовним розвитком та станом здоров'я, не спілкується з дітьми, не забезпечує їх медичним доглядом та не надає ніякої матеріальної допомоги. Діти знаходяться на її повному утриманні. Крім того вказує що старша донька ОСОБА_5 є інвалідом дитинства та потребує особливого догляду. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Встановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

08.08.2018 року у підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про заміну неналежної третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області на належну - Орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог Закону України від 15.04.2014 № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» шляхом розміщення на офіційному сайті Бобринецького районного суду Кіровоградської області оголошення про виклик до суду (а.с.45,58). Відзив на позов не надав. Причини неявку суду не повідомив.

18.10.2018 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Додатково пояснила, що донька - ОСОБА_5, потребує лікування так як є інвалідом дитинства. Для застосування медичних препаратів для лікування доньки необхідна згода обох батьків, але відповідач зв'язок з дітьми не підтримує, фінансової допомоги не надає. Залишив родину, коли старшій доньці виповнився 1 місяць. Останній раз вийшов на зв'язок рік тому, коли донька знаходилася в реанімації лише для надання згоди застосування медичного препарату. Зазначила, що відповідач зареєстрований та проживає у Криму.

Представник позивача позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в передбаченому законом порядку, як учасник справи, місце проживання якого знаходиться на тимчасово окупованій території України (а.с.65,72,79). Заяв, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації заявлені позовні вимоги підтримала не заперечила проти їх задоволення. Підтримала висновок Бобринецької районної державної адміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є матір'ю, а відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 12.05.2009 року (а.с.8) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 07.05.204 року (а.с 9).

Позивач доводить, що ОСОБА_4 долею дочок не цікавиться, станом здоров'я не опікується, з дітьми не спілкується, участі у вихованні та утриманні не приймає. Відповідач проживає окремо від дітей, його останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року з ОСОБА_4 ухвалено стягувати аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10,11).

З 2015 року відповідач не поновив стосунки з дітьми, аліменти на їх утримання не сплачує.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньками ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8. У помешканні чисто, затишно. Для виховання, навчання та розвитку дітей створено належні умови. Діти забезпечені всім необхідним (а.с.14).

Згідно довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення Бобринецької райдержадміністрації ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу по догляду за інвалідом дитинства - ОСОБА_5 з 01.12.2013 року (а.с.15).

Згідно висновку органу опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації «Про доцільність позбавлення батьківських прав та відповідність його інтересам дітей» від 12.11.2018 року №0138/403/2, встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дітей не відвідує, не цікавиться станом їх здоров'я. Байдуже ставлення батька до дітей шкодить їх інтересам, впливає на їх психологічний та фізичний розвиток. Бобринецька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_4 відносно дітей - доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дітей залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.81, 82).

Судом з пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_4 мав можливість приймати участь у вихованні, утриманні і розвитку своїх дітей, проте без достатніх на те підстав цих обов'язків не виконував, не відвідував доньок, не цікавився її вихованням, розвитком, станом здоров'я.

Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959 р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості».

Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Стаття 12 Закону України "Про охорону дитинства", зобов'язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Одним із способів захисту інтересів неповнолітньої дитини є позбавлення батьківських прав того з батьків, хто неналежно виконує свої батьківські обов'язки. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З аналізу змісту норми закону (п.2 ч.1 ст.164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько (мати) не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України.

Суд вважає доведеним та не спростованим відповідачем, що він протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно доньок, не піклується про них, не забезпечує їх матеріального утримання.

Таким чином, виходячи з інтересів дітей та беручи до уваги вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.10, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

- відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5;

- третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, місце знаходження: Кіровоградська область, Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Незалежності, 80.

Повне судове рішення складено 21.12.2018 року.

Суддя Замша О.В.