Справа № 466/2724/18
пр.№ 2/464/1184/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №466/2724/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувала, однак має з ним спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Зазначає, що їй невідомо, чи працевлаштований відповідач офіційно та чи наявні у нього на утриманні інші особи. Згідно з даними Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачу належить на праві власності земельна ділянка. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, участі у вихованні сина не бере, не провідує малолітнього сина та не цікавиться станом його здоров'я. Відтак просить позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.05.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передано на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов заперечив у повному обсязі. Просить суд врахувати те, що офіційно не працює та має на утриманні двох малолітніх дітей від іншого шлюбу.

Зясувавши обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаний обовязок щодо утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною пятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язкуутримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, однак мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із пояснень відповідача такий не працює. Доказів протилежного позивачем не надано.

Згідно з відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачу належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,2042 га, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Дрогобицький район, с.Бистриця (Бистриця-Гірська с/р), що стверджується довідкою №120106700від 10.04.2018.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає із матір'ю, що стверджується довідкою з місця проживання про склад сім?ї та прописки №2309 від 04.04.2018, та в добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо утримання малолітнього сина.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, стан здоров'я, матеріальне становище сторін та малолітньої дитини, те, що відповідач не працює, хоча є працездатним, має задовільній стан здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/, спільна син сторін проживає та перебуває на утриманні позивача.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, можливість для нього сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 грн., щомісячно, позивачкою не доведена.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення частково, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 780 грн. щомісячно, що на даний час становитиме більш, ніж половину суми необхідної для забезпечення першочергових потреб малолітнього сина (більш, ніж половина прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку), починаючи з 13 квітня 2018 року і до досягнення ним повноліття. Суд вважає необгрунтованою вимогу в частині стягнення аліментів у розмірі 3500 грн., оскільки позивачем не надано суду жодних доказів, які б свідчили про щомісячні витрати на утримання дитини у зазначеному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України та керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 354, ч.1 ст.430 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 780 грн., щомісячно, починаючи з 13 квітня 2018 року і до досягнення ним повноліття.

В решті позову відмовити.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повний текст судового рішення складено 07.09.2018.

Головуючий Б.Р. Мичка