Справа № 352/2155/17
Провадження № 22-ц/779/950/2018
Головуючий у 1 інстанції Гургула В. Б.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого (суддя-доповідач) Мелінишин Г.П.

суддів: Томин О.О., Пнівчук О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до Клузівської сільської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду, ухвалене 11 квітня 2018 року в складі судді Гургули В.Б. в м. Івано-Франківську, до якої приєднались ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром»,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду від 11 квітня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до Клузівської сільської ради про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, до якої в подальшому приєднались ОСОБА_4, ОСОБА_5 та КП «Івано-Франківськводоекотехпром». Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31.08. 2018 року прийнято їхні заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1

Ухвалами Апеляційного суду Івано-Франківської області від 6 липня 2018 року, 20 липня 2018 року відповідно відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 3 вересня 2018 року. При цьому враховано перебування колегії суддів у черговій щорічній відпустці з 23 липня до 26 серпня 2018 року згідно графіку відпусток на 2018 рік.

В зв'язку із неявкою в судове засідання ОСОБА_4 та представника КП «Івано-Франківськводоекотехпром», а також клопотанням ОСОБА_3 та його представника про відкладення розгляду справи в зв'язку із неотриманням ними заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5 та КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1, розгляд справи 3 вересня 2018 року відкладено на 12 вересня 2018 року.

6 вересня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав заяву про продовження строку розгляду справи, мотивуючи її необхідністю надання сторонам додаткового часу для ознайомлення із заявами про приєднання до апеляційної скарги.

Як передбачено ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк розгляду справи необхідно продовжити в межах, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 371, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 11 квітня 2018 року, до якої приєднались ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Комунальне підприємство «Івано-Франківськводоекотехпром» продовжити в межах, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.П. Мелінишин

Судді: О.О. Томин

О.В. Пнівчук