РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 грудня 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/3115/18, провадження у справі № 2/0285/1249/18)

розглянувши у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить позбавити його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач посилається на те, що починаючи з 16.08.2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3. З 2008 року ведення між нею та відповідачем спільного господарства припинено, шлюбні відносини носять суто формальний характер. Від народження і на даний час малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на її утриманні.

Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків щодо доньки, не піклується про її фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. З моменту відїзду з м. Новограда-Волинського від нього не надходила будь-яка матеріальна допомога. Донька не бачила батька більше семи років та він навіть не спілкується з нею по телефону.

В судове за сідання представник позивача не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. У випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив.

Виклик здійснено відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи.

З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідач не займається вихованням дитини, не спілкується з нею ні за місцем проживання, ні у навчальному закладі, що підтверджується характеристикою виданою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 7 м. Новограда-Волинського Житомирської області, де навчається неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та фактично проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, де для неї створено належні умови для розвитку та навчання (а.с.7,8).

Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10.04.2009 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на її утримання та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2007 р.н. (а.с.9,10). Однак відповідач від сплати аліментів ухиляється та жодним чином не забезпечує дитину. Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 6-57 від 25.10.2010 року за ухилення від сплати аліментів ОСОБА_2 було оголошено у розшук.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що батько неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, тобто фактично ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому він може бути позбавленим батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.02.2002 року Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області, місце проживання: АДРЕСА_2), заінтересована особа: Служба у справах дітей управління у справах сім`ї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради(місце знаходження: вул. Замкова, 3/6, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили , якщо протягом тридцяти днів відповідачем не подано заяву про перегляд заочного рішення або позивачем апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 21.12.2018 року.

Головуючий: