№ провадження 2/646/456/2018
Справа № 646/8344/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Костіні О.Б.

за участі позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування:

- від Харківського обласного державного нотаріального архіву та державної нотаріальної контори Основянського району відомості стосовно спадкоємця - правонаступника ОСОБА_3;

- від Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Головного управління юстиції в Харківській області відомості про смерть ОСОБА_3;

- від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, в якому році та якій саме особі була відчужена комунальна кімната ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, вул. Гамарника (пров. Подольський)АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Як убачається з матеріалів справи, предметом заявленого ОСОБА_1 позову є стягнення з ОСОБА_3 суми боргу.

Відповідач ОСОБА_3 повістки суду не отримує, за повідомленням позивачки вона померла декілька років тому.

За наведених обставин, суд вважає, що вимоги позивача про витребування від Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Головного управління юстиції в Харківській області відомості про смерть ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

В той же час, клопотання про витребування від Харківського обласного державного нотаріального архіву та державної нотаріальної контори Основянського району відомості стосовно спадкоємця - правонаступника ОСОБА_3 та витребування від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про те, в якому році та якій саме особі була відчужена комунальна кімната ОСОБА_2 є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати від Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Головного управління юстиції в Харківській області наступну інформацію:

- чи маються відомості про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Якщо так, то надіслати на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36, 3 підїзд) копію актового запису про смерть зазначеної особи.

У задоволенні інших клопотань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.