Справа № 620/202/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НОВИЙ САД» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «НОВИЙ САД» про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В судовому засіданні представником ТОВ «Новий сад» ОСОБА_2 було подано заяву про забезпечення доказів. заяву обґрунтовано тим, що витребувані докази мають суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи та підтверджують факт, що позивачу було відомо про існування договору оренди. До заяви додано відповідь Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо неможливості надання відповіді на адвокатський запит у звязку з тим, що ОСОБА_2 представляє інтереси ТОВ «Новий сад», а не ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Суд дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення представника позивача представника відповідача дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Ч.4 ст.116 ЦПК України вказує, що забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. Згідно ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Як вбачається з поданої заяви, витребувані документи за своїм змістом містять конфіденційну інформацію, а тому представник відповідача позбавлений можливості самостійно отримати вказані докази.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви представника ТОВ «Новий сад» ОСОБА_2 про забезпечення доказів, шляхом витребування з Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області інформації щодо сплати земельного податку та податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1 за отримання доходу у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою за період 2007-2018 р.р.

Керуючись ст.ст.116-119,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Новий сад» ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Південної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області інформацію щодо сплати земельного податку ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за період 2007-2018 р.р. та інформацію щодо сплати останнім податку на доходи фізичних осіб за отримання доходу у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер :06:000:0021 за період 2007-2018 р.р.

Зазначену інформацію направити на адресу суду сел.. Зачепилівка, вул.. Паркова, 7, Зачепилівського району Харківської області, 64400.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч.7ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.І. Яценко