Дата документу 07.09.2018
Справа № 320/6559/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі Діденко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за поданням Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, діючого в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначаючи, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 20.06.2018 року ОСОБА_1 було визнано недієздатною у звязку з чим вона потребує призначення опікуна.

В судове засідання представник заявника не зявилася, однак від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на поданні наполягає.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявилася, однак від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, подання підтримує повністю та просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії довідки №242 виданої КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Мелітопольської районної ради Запорізької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства і за станом здоровя їй необхідно постійний сторонній догляд та не здатна до самообслуговування /а.с.12/. Також ОСОБА_1 становлено 2 група інвалідності безстроково і вона непрацездатна /а.с.14/.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.06.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною і над нею встановлена опіка /а.с.15-16/.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2, яка доводяться недієздатній ОСОБА_1 рідною сестрою, про те, що вона бажає бути опікуном своєї сестри /а.с.3,4,10/.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до довідки Мелітопольської центральної районної лікарні від 19.07.2018 року ОСОБА_2 пройшла медичний огляд та терапевтично здорова і може доглядати за тяжкохворою ОСОБА_1 /а.с.11/. За місцем проживання вона характеризується позитивно /а.с.9/.

Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Недієздатна ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із своєю сестрою ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП «Житломасив» /а.с.8/.

При перевірці умов життя майбутнього опікуна ОСОБА_2 за адресою її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що умови проживання задовільні, стан приміщення відповідає усім санітарним нормам, що підтверджується відповідним актом /а.с.5/.

Згідно рішення опікунської ради виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №10 від 10.08.2018 року було вирішено ініціювати призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною сестрою ОСОБА_1 /а.с.3/.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що для захисту прав та інтересів недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, їй необхідно призначити опікуна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 76-82, 258, 260, 353, 295-300 ЦПК України, ст.ст.60-64 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області, діючого в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: