Ухвала

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 766/11316/18

провадження № 61-47624ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подану представником ОСОБА_1, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, про забезпечення позову до подання позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_4, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання іпотеки припиненою, скасування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2про забезпечення позову до подання позовної заяви. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Заборонено Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вчиняти будь-які дії, в тому числі укладати будь-які цивільно-правові угоди, акти, проводити відкриті торги та інші дії, пов'язані з переходом права власності вказаного нерухомого майна.

26 червня 2018 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2018 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2018 року у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2018 року залишено без змін.

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», подана представником ОСОБА_1, у якій заявник просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2018 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо скасування забезпечення позову, відмови в скасуванні чи заміні заходів забезпечення позову або відмови у забезпеченні позову.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції, переглянута апеляційним судом, якою відмовлено у скасуванні заходів забезпечення позову, відсутня в переліку ухвал, які підлягають оскарженню у касаційному порядку відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», поданою представником ОСОБА_1, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 липня 2018 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, про забезпечення позову до подання позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_4, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання іпотеки припиненою, скасування права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов