Справа № 199/2015/18
(2-о/199/104/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

02.08.2018 м. Дніпро

справа №199/2015/18

провадження № 2о/199/104/18

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

за участю секретаря Терентієвої Я.О.,

за участю учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересовані особи - Веселинівська державна нотаріальна контора, Державний нотаріальний архів Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які в 1938 році зареєстрували шлюб.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина, проте на теперішній час вона не може реалізувати свої спадкові права у звязку із відсутністю підтверджуючих документів щодо родинних стосунків її та померлого, а тому звернулася до суду із цією заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в родинних відносинах зі ОСОБА_2, як рідний дід та онука.

Під час розгляду справи, доповнила свої вимоги та остаточно просила суд встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в родинних відносинах зі ОСОБА_2, як рідний дід та онука та внести зміни до актового запису про шлюб від 28.05.1949 №8 у графу чи має дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю «поляк», удівець: має 2 дітей, та до актового запису про народження №27 від 02.02.1955 ОСОБА_4 у графі батько: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, «поляк».

В судовому засіданні представник заявника просила заяву задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у ній, пояснення надала аналогічні викладеним в уточненій заяві, поданої до суду.

Заінтересовані особи - Веселинівська державна нотаріальна контора, Державний нотаріальний архів Миколаївської області до суду не зявилися, надавши заяви щодо розгляду справи за відсутності їх представників.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, який за національністю був поляк, та ОСОБА_6 у 1938 році зареєстрували шлюб, від якого народилося двоє дітей доньки близнючки ОСОБА_4 та ОСОБА_9. Проте в роки Великої Вітчизняної війни ОСОБА_4 загубилася. У 1955 році батько знайшов ОСОБА_4. Дані обставини підтверджуються письмовими доказами та показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_7 Суд також враховує письмові покази ОСОБА_9, підпис якої завірена секретарем виконавчого комітету Христинівської сільської ради.

ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник отримати не може у звязку із відсутністю документів підтверджуючих родинні стосунки з померлим.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин підтверджується наданими письмовими документами, показами свідків, а тому вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вулиця М.Малиновського, 60/159, м. Дніпро, 49000), де заінтересовані особи Веселинівська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02892735, місцезнаходження вул. Елеваторна, 6, смт. Веселинове, Миколаївська область, 57001), Державний нотаріальний архів Миколаївської області (ЄДРПОУ невідомо, місцезнаходження вул. Біла,2/4, м. Миколаїв, 54038), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в родинних відносинах зі ОСОБА_2, як рідний дід та онука.

Внести зміни до актового запису про шлюб від 28.05.1949 №8 у графу чи має дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю «поляк», удівець: має 2 дітей.

Внести зміни до актового запису про народження №27 від 02.02.1955 ОСОБА_4 у графі батько: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, «поляк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.

Повний текст судового рішення буде складено 09 серпня 2018 року.

Суддя О.Б.Подорець