Справа № 390/1961/18
Провадження №2/390/998/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави ( 25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, б.11), до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, б.26), ОСОБА_1 (31533, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (25015, АДРЕСА_1), третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження», про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави ( 25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, б.11), до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, б.26), ОСОБА_1 (31533, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (25015, АДРЕСА_1), третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження», про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно із частинами 1 і 4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктами 26, 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)). Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема, в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

З поданої позовної заяви та додатків до неї вбачається, що позивач сплатив 3524 грн. судового збору, однак до матеріалів позову додано лише копії платіжного доручення № 2136 від 28.11.2018, що не може бути належним доказом сплати судового збору.

Також, судом встановлено, що позов подано до трьох відповідачів та зазначено одну третю особу, але до позовної заяви, всупереч положенню ч.1 ст.177 ЦПК України, додано тільки три копії позову з додатками, що вразі відкриття провадження позбавить суд можливості виконати вимоги ч.2 ст.190 ЦПК України, яка передбачає - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави ( 25006, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, б.11), до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області ( 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, б.26), ОСОБА_1 (31533, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (25015, АДРЕСА_1), третя особа на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження», про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: оригінал платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка