Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/697/18
Провадження № 2/670/384/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просить стягувати аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки Анни, яка продовжує навчання у Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії та Барському гуманітарно-педагогічному коледжі.

Також позивачка просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на оплату навчання доньки в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі в розмірі 1/2 частини витрат, вартість яких становить 2816 грн. до закінчення терміну навчання чи до досягнення дитиною 23 років.

Повідомляє, що повнолітня їх донька є студенткою другого курсу денної форми навчання Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, а також навчається на заочній платній формі навчання в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі Вінницької області.

Позивачка сплачує за навчання дитини щороку 5632,00 грн. згідно договору укладеного 08.12.2017 року з учбовим закладом.

Посилаючись на ст.ст. 182, 192, 199, 200 СК України вона просить стягувати з відповідача на її користь на утримання їх доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/2 частини витрат на навчання та 1000,00 грн. аліментів.

Сторони надіслали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі. У заяві позивачка просить вимоги задовольнити, а відповідач визнає вимоги, але повідомляє про неможливість сплати через тяжку хворобу.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, та вимоги ст. 223 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що за судовим рішенням ухваленим Віньковецьким районним судом Хмельницької області 27 січня 2003 року розірвано шлюб між відповідачкою та позивачем, від якого в них є повнолітня донька Анна, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час донька продовжує навчання на денній формі в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії, що підтверджено довідкою ректора цього учбового закладу. Також навчається вона на заочній платній формі навчання в Барському гуманітарно-педагогічному коледжі Вінницької області.

Договором укладеним з матірю 08 грудня 2017 року позивака сплачує за її навчання щороку 5637 грн.

Статтею 199 СК України передбачено що, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у пункті 20 своєї постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм «Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно вимог ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини - вона здорова; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - він повідомляє, що хворіє на гепатит; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна - він має 2 земельних паї та нерухоме майно, проживаючи в селянському господарстві, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до зазначених норм та розяснень, судом встановлено, що донька Анна досягла повноліття і її вік перевищує 18 років та є меншим 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний дохід, так як працює у власному селянському господарстві, і, відповідно, має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці у звязку з її навчанням в двох учбових закладах, що дає підстави для стягнення з нього аліментів.

Визначений позивачем розмір аліментів на рівні 1000,00 грн., відповідачем не заперечується.

В силу ст.ст. 191, 201 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 07.09.2018 року.

Згідно вимог ст.199 СК України, аліменти слід стягувати до припинення навчання, але не довше, як до досягнення повнолітньою донькою Анною двадцяти трьох років.

Вимога позивача про стягнення додаткових витрат на дитину задоволенню не підлягає, так як донька Анна досягла повноліття, а згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). А ст. 6 СК України зазначає, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., встановлений Законом України «Про судовий збір» з урахуванням ставок судового збору станом на 01.01.2018.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 206, 259, 263, 264, 265, 273, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 6, 182, 185, 191, 198, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, жительки с. Гримячка, вул. Чапаєва, 19 Віньковецького району Хмельницької області аліменти на утримання повнолітньої доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 грн., починаючи з 07.09.2018 року і до припинення навчання, але не довше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд .

Суддя О.О.Потапов