Справа №635/5377/16-ц
Провадження №2-зз/635/32/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.,

за участю секретаря Крилєвської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про скасування всіх заходів забезпечення позову, вжитих під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності, в звязку з тим, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року позов було залишено без розгляду.

Адвокат ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належно, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до такого висновку.

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2016 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборонено відчуження земельної ділянки №14 по провулку Жовтня у смт.Безлюдівка Харківського району Харківської області, яка належить ОСОБА_2

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року було частково задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборонено проведення будівельних робіт на земельній ділянці, кадастровий номер :00:024:0049 за адресою: смт.Безлюдівка, Харківського району Харківської області, пров.Жовтня, 14, що на праві власності належить ОСОБА_2.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_5 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування права власності було залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Крім того, в ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України зазначена імперативна вимога, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки згідно з ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року позовну заяву було залишено без розгляду, наявні обґрунтовані підстави для скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного, суд погоджується з аргументацією заявника щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, вважає його заяву вмотивованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1, 4, 5 ст.158, ст.259, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвал Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2016 року та 05 квітня 2017 року, та зняти заборону:

-на відчуження земельної ділянки №14 про провулку Жовтня у смт.Безлюдівка Харкіувського району Харківської області, кадастровий номер :00:024:0049, що на праві власності належить ОСОБА_2, та проведення на ній будівельних робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 вересня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас