Справа №705/2554/18
2/705/1731/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/2554/18 (провадження 2/705/1731/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. І.Богуна,23, с. Ятранівка, Уманського району Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа: ОСОБА_2 (вул. І.Богуна,23, с. Ятранівка, Уманського району Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_2), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на оплату навчання,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на оплату навчання.

Ухвалою від 25.06.2018 року позовна заява залишена без руху та визначено позивачу строк на усунення недоліків два дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.07.2018 року на виконання ухвали суду від 25.06.2018 року до суду надійшла заява від позивача до якої долучено нову редакцію позовної заяви в 3 екземплярах.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради Черкаської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

23.07.2018 року на адресу суд надійшла відповідь на запит суду (яка була передана помічнику судді 30.07.2018 року), відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

У позовній заяві позивач просить: стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, який продовжує навчатися в Уманському національному університеті садівництва в твердій сумі 2000 грн. Щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на оплату навчання повнолітнього сина ОСОБА_2 за період з 01.09.2017 року по 31.08.2018 року, який продовжує навчатися в Уманському національному університеті садівництва в розмірі 5745,00 грн. витрат на навчання, згідно договору про надання освітніх послуг до закінчення навчання.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області та як зареєстрованим місцем проживання відповідачів являється м. Умань Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, так як не відноситься до малозначної і суддя не вбачає підстав для визнання її такою.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат на оплату навчання, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 12 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду пояснення щодо позову (або відзиву), в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, зобовязана надіслати іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман