137/1693/17

У Х В А Л А
31.08.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Сектору з питань державної реєстрації Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області, третя особа Літинська державна нотаріальна контора, про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно,
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні повторно заявив клопотання про витребування з ДФС України інформацію про доходи: ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з 2005 - 2015 роки, оскільки ДФС у Літинському районі не виконало ухвалу Літинського районного суду Вінницької області про доходи ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) за період з 2005 - 2015 роки, а також просив долучити до матеріалів цивільної справи письмові докази: -копії з Книги обліку ФОП ОСОБА_5; копії податкових декларацій платника єдиного податку ФОП ОСОБА_5 за 2012-2015 рр.; копії квитанцій сплати єдиного податку.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Одночасно на виконання ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 05.05.2018 р. в частині проведення судової будівельно-технічної експертизи, до суду надійшло клопотання судового експерта Вінницької торгово-промислової палати, згідно якого останній просив надати для ознайомлення матеріали цивільної справи та матеріали інвентаризаційної справи на житлове домоволодіння, що розташоване за адресою вул. Черняховського, 57, смт. Літин Літинського району Вінницької області (а.с. 76 том 2).
Відповідач ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_6, у судове засідання не зявились, хоча про місце дату та час судового засідання були повідомленні заздалегідь та належним чином (а.с. 69 том 2). Відтак, у відповідності до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності сторони відповідача.
Представник відповідача - Сектору з питань державної реєстрації Літинської селищної ради Літинського району ОСОБА_7 до судового засідання також не зявилась, хоча про місце дату та час судового засідання була повідомленна заздалегідь та належним чином (а.с. 78 том 2).
Представник третьої особи - Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області, до судового засідання не зявився надавши на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника нотаріальної контори (а.с. 41 том. 1).
Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків, щодо клопотання заявленого стороною позивача.
Згідно ч. ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки законом передбачено право сторін подавати клопотання про витребовування доказів, тому з метою з'ясування всіх обставин по справі, захисту прав позивача, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати інформацію про котру клопоче представник позивача, а також вважає за необхідне надіслати до Вінницької торгово-промислової палати матеріали цивільної справи та матеріали інвентаризаційної справи.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Долучити до матеріалів справи письмові докази надані стороною позивача.
-матеріали цивільної справи № 137/1693/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Сектору з питань державної реєстрації Літинської селищної ради Літинського району Вінницької області, третя особа Літинська державна нотаріальна контора, про визнання права спільної сумісної власності на нерухоме майно;
- інвентаризаційну справу на житлове домоволодіння розташоване за адресою вул. Черняховського, 57, смт. Літин Літинського району Вінницької області.
З метою витребування доказів та забезпечення явки заявлених свідків розгляд справи відкласти до 14:00 год. 02.10.2018 р.
Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_8