Справа № 628/2236/18
Провадження № 2-о/628/170/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просить суд встановити факт належності йому архівних довідок від 12 квітня 2018 року № 07-3/1-В, № 07-3/2-В, № 07-3/3-В виданих адміністрацією Вейделевського району Білгородської області та архівних довідок від 27 квітня 2018 року за № 01-26/241 та № 01-26/242 виданих Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів», мотивуючи свої вимоги тим, що в зазначених довідках, вказано, що в архівному відділі адміністрації Вейделевського району Білгородської області в книгах обліку праці містяться відомості про працю заявника на посадах зоотехніка, слюсаря та запліднювача. В документах архівного фонду колгосп вм. Тельмана, КСП ім.. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області містяться відомості про нарахування стажу та заробітної плати, в яких прізвище, ім'я, по - батькові заявника значиться скорочено та російською мовою « ОСОБА_1.», « ОСОБА_1», « ОСОБА_1.».

Згідно паспорту, картки фізичної особи - платника податків заявник значиться як - ОСОБА_1, у зв'язку з чим він звернувся до суду з наступною заявою.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, має юридичне значення, оскільки він не має змоги реалізувати свого Конституційного права на призначення пенсії.

Ухвалою суду від 30 липня 2018 року заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення.

З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи.

Обґрунтованість своїх вимог заявник підтверджує архівними довідками від 12 квітня 2018 року № 07-3/1-В, № 07-3/2-В, № 07-3/3-В виданих адміністрацією Вейделевського району Білгородської області та архівними довідками від 27 квітня 2018 року за № 01-26/241 та № 01-26/242 виданих Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів». Зазначені довідки містять інформацію, що в архівному відділі адміністрації Вейделевського району Білгородської області, в книгах обліку праці та заробітної плати колгоспників колгоспу імені Фрунзе Вейделевського району Білгородської області ( книга дільниця № 4) за 1980-1982 р.р. значиться « ОСОБА_1.» ( так в документах) число, місяць і рік народження не зазначені на посаді « зоотехнік», за 1983-1984 р.р. значиться « ОСОБА_1» ( так в документах) число, місяць і рік народження не зазначені на посаді « зоотехнік», « слюсар», за 1985-1986 р.р. значиться « ОСОБА_1.» ( так в документах) число, місяць і рік народження не зазначені на посаді « запліднювач», якому нарахована заробітна плата. В документах архівного фонду колгосп ім. Тельмана, КСП ім.. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області у книзі обліку трудового стажу і заробітної плати за 1986 - 1999 роки знаситься « ОСОБА_1» / так удокументах/, якому проставлено вихододні за період з 1986 по 1999 роки. В документах архівного фонду колгосп ім. Тельмана, КСП ім.. Тельмана с. Курилівка Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1990, 1992 роки значиться « ОСОБА_1» / так у документах/, за 1991, 1993-1995 роки значиться « ОСОБА_1.» / так у документах/, якому нарахована заробітна плата за період з січня по грудень 1990 року, з січня по грудень 1991 року, з січня по грудень 1992 року, з січня по грудень 1993 року, з січня по грудень 1994 року, з січня по грудень 1995 року.

Згідно, паспорту, трудової книжки та картки фізичної особи - платника податків заявник значиться як - ОСОБА_1 (а.с. 4-16).

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту частини 1 статті 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє Конституційне право на призначення пенсії.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що вимоги заяви належності архівних довідок є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника, оскільки наявними доказами підтверджено, що відомості, які містяться в архівних довідках від 12 квітня 2018 року за № 07-3/1-В, № 07-3/2-В, № 07-3/3-В виданих адміністрацією Вейделевського району Білгородської області та архівних довідок від 27 квітня 2018 року за № 01-26/241 та № 01-26/242 виданих Комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області « Куп'янський районний трудовий архів, стосуються саме заявника - ОСОБА_1, у зв'язку з чим йому і належать.

Задоволення заяви не порушує прав, свобод та інтересів заінтересованих осіб.

Керуючись 12, 13,81,206, 259, 268, 293,315, 319 ,352,354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Надія Вейделевського району Білгородської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, архівних довідок № 07-3/1-В, № 07-3/2-В, № 07-3/3-В від 12.04.2018 року виданих адміністрацією Вейделевського району Білгородської області та архівних довідок № 01-26/241, № 01-26/242 від 27.04.2018 року виданих комунальним підприємством Куп'янської районної ради Харківської області «Куп'янський районний трудовий архів» .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Суддя Куп'янського міськрайонного

суду Харківської області С.В.Клімова