№2-во/317/16/2018
№ 317/972/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Коваль В.В.,

за участю прокурора: Шипко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Запорізької місцевої прокуратури №2 про виправлення помилки у рішенні, яке винесено по цивільній справи №317/972/14-ц за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Керівника Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 28.05.2014 року за №317/972/14-ц по цивільній справі за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки.

В обґрунтування своєї заяви прокурор зазначив, що 28.05.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення по цивільній справи №317/972/14-ц по цивільній справі за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області про визнання недійсним державного акту на право власності на землю, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки. Вказаним рішенням суду позовні вимоги прокурора були задоволені в повному обсязі.

Прокурор зазначає, що під час виконання рішення суду було встановлено, що при написанні рішення була допущена описка, а саме судом не вірно був зазначений НОМЕР_1, в резолютивній частині рішення зазначається іпн:НОМЕР_2.

В судовому засіданні прокурор Шипко Д.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ГУ ДФС у Дніпропетровській області ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вказана інформація необхідна для розгляду заяви про виправлення описки по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд також роз'яснює, що відповідно до вимог ч.6,7,8,9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шипко Д.В. про витребування доказів - задовольнити в повному обсязі.

Витребувати від ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро,вул. Сімферопольська, 17-а) ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали направити на виконання до ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро,вул. Сімферопольська, 17-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА