Справа № 274/2473/18 Провадження № 2/0274/1745/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.09.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява перебувала на розгляді судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиби М.М.

У зв'язку із закінченням строку відрядження судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиби М.М. справу було передано для повторного автоматизованого розподілу, внаслідок якого її було розподілено на мене, суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає прийняттю до провадження.

Разом з тим, зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Між тим, позивач у позовній заяві не зазначив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію свого паспорта, а також ці самі відомості щодо відповідача, якщо вони йому відомі.

Згідно з пунктами 8, 9 та 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України позивачем в позовній заяві не вказано зазначених відомостей.

Частиною першою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою та п'ятою статті 95 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що, зокрема, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, подані позивачем окремі письмові докази, а саме копії сторінок паспорта, картки фізичної особи платника податків, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження дитини, не засвідчені його підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а відтак відповідність їх оригіналу не підтверджена.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 95, 175, 177, 185, 258 та 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 прийняти до провадження та залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку заяви десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з зазначенням відомостей, наведених в даній ухвалі (пункти 8, 9 та 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), та подання належним чином засвідчених копій письмових доказів (або засвідчення цих копій письмових доказів безпосередньо у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області) у двох примірниках (для суду та для відповідача).

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

4. Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут