Справа № 372/3512/14-ц
Провадження № 6-102/18
У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про поновлення строку для предявлення документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №372/3512/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості, третя особа ОСОБА_3 посилаючись на його втрату. 30.09.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.02.2008 року на загальну суму 1165476,35 грн., яка станом на 15.01.2014 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 182240 грн. 40 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 141562 грн. 10 коп., пені за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 841673 грн. 85 коп., звернути стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах, земельну ділянку, розташовану в селі Старі Безрадичі, Обухівського району Київської області, по вул. Комсомольська, загальною площею 0,041 га у межах згідно з планом, з кадастровим номером :01:007:0010, з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/б) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №672824, виданого Старобезрадичівською сільською радою Обухівського району Київської області 21 вересня 2007 року на підставі рішення Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області 23 сесії 4 скликання від 01 липня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі № 38, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» визначивши початкову ціну відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Особи, що беруть участь в справі, в судове засідання не зявились, хоч про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява представника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4 про поновлення строку предявлення виконавчого документа та видачу дублікатів виконавчих листів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку закінчився.

30 вересня 2014 року Обухівським районним судом Київської області було винесено рішення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.02.2008 року на загальну суму 1165476,35 грн., яка станом на 15.01.2014 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 182240 грн. 40 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 141562 грн. 10 коп., пені за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 841673 грн. 85 коп., звернути стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах, земельну ділянку, розташовану в селі Старі Безрадичі, Обухівського району Київської області, по вул. Комсомольська, загальною площею 0,041 га у межах згідно з планом, з кадастровим номером :01:007:0010, з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/б) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №672824, виданого Старобезрадичівською сільською радою Обухівського району Київської області 21 вересня 2007 року на підставі рішення Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області 23 сесії 4 скликання від 01 липня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі № 38, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» визначивши початкову ціну відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп.

27 січня 2015 року на адресу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7б, направлено копія рішення та виконавчі листи по справі та відповідно поштового повідомлення 09.02.2015 року представником банку ОСОБА_5 отримано відповідні документи.

Як зазначено в заяві заявником, співробітник банку ОСОБА_5 дійсно працювала у АТ «ОСОБА_6 Аваль» на посаді провідного фахівця з адміністративного діловодства Київської регіональної дирекції, однак 23.05.2017 року звільнилась та не передала рішення суду та виконавчі листи в підрозділ судового провадження, відсутність документів позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби про стягнення коштів з боржника.

Будь-які оплати на погашення боргу за цими виконавчими документами відсутні.

Враховуючи вищенаведене, оскільки рішення суду фактично не виконано, виконавчі документи втрачено, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Стягувач не мав достовірної актуальної інформації про стан виконавчого провадження, а виконавчі листи було втрачено, строк для предявлення виконавчого документу до виконання сплинув, що також унеможливлює виконати рішення суду, що набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 247, 353, 259-261, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів від 30.09.2014 року виданих Обухівським районним судом Київської області по цивільній справі №372/3512/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості, третя особа ОСОБА_3.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі №372/3512/14-ц від 30.09.2014 року про стягнення у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 29.02.2008 року на загальну суму 1165476,35 грн., яка станом на 15.01.2014 року складається із заборгованості за кредитом в розмірі 182240 грн. 40 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 141562 грн. 10 коп., пені за прострочення кредиту та відсотків в розмірі 841673 грн. 85 коп., звернути стягнення на нерухоме майно шляхом продажу на прилюдних торгах, земельну ділянку, розташовану в селі Старі Безрадичі, Обухівського району Київської області, по вул. Комсомольська, загальною площею 0,041 га у межах згідно з планом, з кадастровим номером :01:007:0010, з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/б) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №672824, виданого Старобезрадичівською сільською радою Обухівського району Київської області 21 вересня 2007 року на підставі рішення Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області 23 сесії 4 скликання від 01 липня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею договорів оренди землі № 38, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» визначивши початкову ціну відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Обухівського районного суду Київської області по цивільній справі №372/3512/14-ц від 30.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати в розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя М.В.Кравченко