Справа № 743/1682/18
Провадження № 2/743/556/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування процесу технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

15 листопада 2018 року ОСОБА_1звернулась до суду з названим позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі "1/2", до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 30 вересня 2010 року Відділом РАЦС Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 28), та мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні.

В судове засідання не з'явились позивачка ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, письмово про причини неявки не повідомили, відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_1та відповідач ОСОБА_2:

- перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 вересня 2010 року Відділом РАЦС Ріпкинського районного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 28), що стверджується свідоцтвом про шлюб (з відповідною серією НОМЕР_6 нечитабельний);

- являються батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження останніх (Серія НОМЕР_3), (Серія НОМЕР_4) та (Серія НОМЕР_5) відповідно.

Судом установлено, що:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають на утриманні матері ОСОБА_1, що вбачається з довідки виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 09.11.2018 року № 4004;

- позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН Ріпкинської РДА та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей, розмір якої з травня 2018 р. по жовтень 2018 р. склав 14 070 грн. 74 коп., що стверджується довідкою УСЗН Ріпкинської РДА від 14.11.2018 р. № 384.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Частиною 1 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України (з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ) при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, гарантії прав дитини, а саме, що:

- розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини;

- мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного

Оцінка суду.

Вказані норми свідчать про обов'язок ОСОБА_6 сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів на дітей, враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2 та про наявність у нього інших утриманців, приймаючи до уваги наявність доказів про матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 (отримання нею соціальних допомог), наявність у неї інших утриманців (ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5),відсутність доказів про стан здоров'я позивача, відповідачки, їх спільних дітей, відсутність доказів про наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, не доведеність стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, з обов'язковим зазначенням: "але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 15 листопада 2018 року" і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 (а не до повноліття трьох дітей, як помилково було зазначено в позовній заяві), тобто задовольнивши позовні вимоги частково.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 181-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 15 листопада 2018 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп..

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,

зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий В.Б. Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 21 грудня 2018 року.