справа № 179/1207/18
провадження № 2/179/682/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3.

Померлою було складено заповіт, відповідно до якого позивач та відповідач мали успадкувати все майно, що належало померлій, а саме: житловий будинок в АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки втрачено оригінал свідоцтва про право власності на будинок.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок, який належав померлій ОСОБА_3, оскільки є її спадкоємцем за заповітом, та брат не заперечує проти того, щоб право власності на житловий будинок було визнано за нею. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинку з господарськими спорудами по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, прохала їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій прохала розгляд цивільної справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій прохав розглядати цивільну справу без його участі, проти задоволення позову та визнання за позивачем права власності на житловий будинок, що залишився після смерті матері, не заперечує.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 27 серпня 2012 року, посвідченому секретарем виконкому Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 вказала позивача та відповідача, як спадкоємців всього свого майна (а. с. 6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 25 (а. с. 9).

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 травня 2010 року, ОСОБА_3 є власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. (а. с. 13-14).

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, власником будинку вказана ОСОБА_3. (а. с. 10-12).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємицею за заповітом, який залишила померла ОСОБА_3, має право на спадкування майно - житловий будинок, яке належало спадкодавцеві. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265ЦПК України, ст. 1233-1235, 1301 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

-житловий будинок в АДРЕСА_1: А - житловий будинок загальною площею 46,53 кв. м., житловою площею 20,54 кв. м.; а - сіни; Б- сарай; В - сарай; Г - літня кухня; г - прибудова; Д - гараж; к - колодязь; № 1 - паркан; № 2, 3 - ворота з хвірткою; ; 4 - паркан.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук