Справа № 310/9024/18
2/310/3225/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, вказуючи, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.01.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17.12.2013 року. 29.07.2017 року вона уклала шлюб з ОСОБА_1 Анастасіосом та змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_1. Зазначила, що донька знаходиться на її повному утриманні. Вказала, що з моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, значно змінилися обставини, повязані з утриманням доньки. На даний час донька є школяркою, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів у звязку зі збільшенням потреб в навчанні та розвитку. Крім того змінилася економічна ситуація в країні в цілому. Значно зросли ціни на товари першої необхідності для забезпечення життєдіяльності, підтримання задовільного стану здоровя та розвитку доньки. Вважає, що аліменти за рішенням суду від 09.01.2014 року є недостатніми для задоволення потреб доньки. Вказала, що матеріальний стан відповідача з моменту стягнення з нього аліментів на утримання дитини покращився, він займається вирощуванням сільськогосподарської продукції та домашньої худоби, яку реалізує на ринках у м. Харкові. Крім того вказала, що у відповідача є особистий транспортний засіб на утримання якого необхідні кошти для придбання пального та поточного ремонту. Просила збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09.01.2014 року по справі №310/1412/13-ц, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюбу серія І-ЖС №192168 від 29.07.2017 року встановлено, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_1 Анастасіосом та взяла прізвище після державної реєстрації шлюбу «Даферерас» (а.с. 6).

Зі свідоцтва про народження серія 1-ЖС №007064 від 01.03.2005 року (а.с. 7) видно, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач та відповідач по даній справі.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 грудня 2013 року (а.с. 10).

Частиною 3 статті 181 Сімейного Кодексу України встановлено, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеною або збільшеною за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2,3 ст. 182 Сімейно Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_5 надала суду довідку КУ БМР «Бердянське територіальне медичне обєднання» від 10.12.2018 року про те, що вона з 13.11.2018 року і по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні патології вагітних.

З огляду на вищевикладене та враховуючи стан здоровя, матеріальний та сімейний стан позивача, встановлений законодавством рекомендований розмір аліментів на одну дитину, а також те, що відповідач не заперечував проти позову суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позову про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 грудня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дати набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,8 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2018 року.

Суддя