Справа № 635/6546/17
Провадження № 6/635/299/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

учасники справи:

заявник: Акціонерне товариство

Комерційний банк «ПриватБанк»,

представник заявника: ОСОБА_2,

боржник: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 635/6546/17, провадження № 2/635/3509/2017 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 березня 2018 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.01.2009 у розмірі 18836,29 грн., судовий збір у сумі 1600,00грн.

23 квітня 2018 року на виконання вищевказаного рішення суду Харківським районним судом Харківської області було видано відповідний виконавчий лист

До суду надійшла заява від представника позивача - ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2018, а саме вказати вірно назву населеного пункту в якому зареєстрована боржник ОСОБА_1 - с. Липці, замість помилково вказаного с. Оипці.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В зв'язку з вищевикладеним, необхідно виправити описку у другій частині резолютивної частини вищевказаного заочного рішення та у виконавчому листі по справі № 635/6546/17, вказавши вірно назву населеного пункту в якому зареєстрована боржник ОСОБА_1 - с. Липці.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку у другій частині резолютивної частини заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.03.2018 по цивільній справі № 635/6546/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно назву населеного пункту в якому зареєстрована боржник ОСОБА_1 - с. Липці.

Виправити описку у виконавчому листі № 635/6546/17 від 23.04.2018 цивільній справі № 635/6546/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно назву населеного пункту в якому зареєстрована боржник ОСОБА_1 - с. Липці.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва