Справа № 317/1468/18
Провадження № 2/317/863/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

20 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка підтримала раніше подане клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано відсутністю можливості у позивачки надати необхідні документи.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.

Згідно з п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, крім іншого: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 258-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати: 1) у відділі запобігання надзвичайним ситуаціям ЗМУ ГУ ДСНС у Запорізбкій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Дніпрогесівська, 7) всю наявну інформацію разом з фотоматеріалами про пожежу, що виникла 08 лютого 2018 року о 13 год. 36 хв. у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1;

2) у ПАТ «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7) інформацію про відключення від мережі газової магістралі будинку за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1.

Роз'яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна