Справа 165/440/18
Провадження 2/165/308/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюк А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - суд,

встановив:

21 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням (головуючий суддя Лизун Ю.В.) Після звільнення з посади судді Лизун Ю.В., ухвалою суду від 20 червня 2018 року суддею Василюком А.В. справа була прийнята до свого провадження.

23 березня 2018 року ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявилася, її представник ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечив щодо обєднання справ в одне провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд проводити підготовче засідання у її відсутності, не заперечила щодо обєднання позовів в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовні заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані, позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, тому є всі підстави для їх обєднання.

Крім того, суд, беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права неповнолітньої ОСОБА_3 приходить до висновку, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору без самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для забезпечення правильного і своєчасного рогляду справи по суті.

Керуючись ст. ст.188, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням з позовом ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору без самостійних вимог Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, як орган опіки та піклування.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, ОСОБА_2 у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення в квартиру, до судового розгляду по суті у приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області о 15 год. 18 жовтня 2018 року, у тому ж складі суду за участю сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк