Справа № 219/4907/18
Провадження № 2/219/1842/2018
10 вересня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якому вказала, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.08.2013р. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого відповідно до виконавчого листу повинен сплачувати аліменти, однак, фактично, відповідач аліментів не сплачує та має заборгованість по аліментам.
У зв,язку із активізацією бойових дій на території с.Зайцеве Донецької області, позивач разом з дочкою переїхала на підконтрольну Україні територію, отримала статус внутрішньо переміщеної особи та 15.12.2017р. придбала в м.Бахмут Донецької області квартиру.
З 2013р. відповідач не виконує батьківських обов,язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, не проявляє зацікавленості в її долі, не цікавиться станом здоров,я, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально не утримує, у зв,язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Горлівка Донецької області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
У судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги та просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти заочного рішення суду, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та її представника.
Відповідач в судове засідання повторно не з,явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
В судове засідання представник третьої особи не з,явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10., матір,ю якої записана ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2 (а.с.9).
Судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб 29.09.2007р. (а.с.84-85), який було розірвано 22.08.2013р. за рішенням Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області (а.с.10).
Згідно з довідкою Бахмутської міської ради від 05.07.2018р., за даними реєстру територіальної громади м.Бахмут, інформація про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відсутня (а.с.73).
Відповідно до листа Військово-цивільної адміністрації с.Зайцеве Бахмутського району Донецької області від 10.08.2018р. та 16.08.2018р., вулиця Рибалко станом на 10.08.2018 року тимчасово окупована незаконними збройними формуваннями, інформація про те, чи проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_2, відсутня. Склад родини ОСОБА_4 наразі не відомий, за період з 04.01.2017 року по 10.08.2018 року громадянин ОСОБА_2 до військово-цивільної адміністрації с.Зайцеве не звертався. Побутову характеристику, скласти акт житлово-побутових умов, надати інформацію про участь батька у вихованні, розвитку та утримання малолітньої ОСОБА_3, і проведення роботи щодо ознайомлення ОСОБА_2 про наслідки позбавлення його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, надати не має можливості. ОСОБА_1 мешкала разом із малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_3, громадянин ОСОБА_2 за даною адресою не проживав (а.с.75,76).
Відповідно до листа Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 14.08.2018р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, до адміністративної відповідальності притягнутий не був (а.с.77).
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 15.12.2017р., ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_8 (а.с.15), в якій ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10.н., проживає без реєстрації (а.с.17,18,74).
Відповідно до листа Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради Донецької області від 28.08.2018р., ОСОБА_1 тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, не отримує, за призначенням допомоги до Управління не зверталась (а.с.72).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 05.07.2018р., за адресою проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_9, остання створила належні умови проживання та виховування дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11. (а.с.78-79).
Відповідно до інформації Бахмутської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ученицею Бахмутської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 24, батько останньої не бере участь у вихованні дочки, батьківські збори не відвідує, навчальними досягненнями дитини не цікавиться (а.с.20,21,81).
Згідно з висновком органу опіки та піклування Бахмутської міської ради № 01/11-541 від 29.08.2018р., остання вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.63-65).
Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення та ін., що свідчить про свідоме нехтування батьками своїми обов`язками.
Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.164ч.1 п.2 СК України ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, ОСОБА_2 тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем, і орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Горлівка Донецької області, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути зі ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.
СУДДЯ АРТЕМІВСЬКОГО МІСЬКРАЙСУДУ