Справа № 579/520/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 червня 2014 року помер його брат ОСОБА_3. Заповіту на випадок своєї смерті він не залишив.

Внаслідок смерті брата відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9637 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 089671. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_3

У встановлений законом шестимісячний строк він до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, оскільки не знав про наявність у ОСОБА_3 будь - якого майна. Про існування державного акта на земельну ділянку він дізнався лише у 2017 році, у звязку із зверненням представників агрофірми з питання укладення договору оренди на земельні ділянки, які залишились після смерті його брата.

Просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3

Позивач та його представник в підготовче засідання не зявились, представник позивача просить справу розглядати без їх участі, про що зазначив у позовній заяві (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кролевецького району Сумської області, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги визнає (а.с. 25).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є братом ОСОБА_3, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 та копії свідоцтва про народження позивача, де в графі батько записано Радченко Іван Пилипович, в графі мати - Радченко Євдокія Павлівна (а.с. 12, 13).

ОСОБА_3 помер 04 червня 2014 року в с. Бистрик Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 10 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,9637 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 089671 (а.с. 14).

Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області від 22.03.18р. №212 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті 04.06.2014 року був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, один. Заповіт від його імені сільська рада не посвідчувала (а.с. 11).

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 05.04.2018 року після смерті ОСОБА_3, який помер 04 червня 2014 року, заведена спадкова справа Кролевецькою РДНК 15.10.2014 року на підставі претензії кредитора, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.04.2018 року (а.с. 21, 22).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3, оскільки вважав, що у нього відсутнє будь-яке майно, дізнався про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку у 2017 році.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні.

Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 04 грудня 2014 року, пропущений позивачем з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вулиця Шевченка, 138, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району Сумської області, місце знаходження: 41330, Сумська область, Кролевецький район, с.Бистрик, , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 04 червня 2014 року в с. Бистрик Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 10 вересня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5