Справа № 522/4419/18
Провадження № 2/522/5702/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронцовський-8» в особі голови правління ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_3 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування свідоцтва про право власності, витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.03.2018 року звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_3 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування свідоцтва про право власності, витребування майна.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року справа була прийнята до провадження судді Бойчука А.Ю.

До суду 05.09.2018 року надійшла заява від представника позивача Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронцовський-8» в особі голови правління ОСОБА_2, згідно якої просив позов залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення вжиті ухвалою суду від 19.03.2018 року

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думки по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити частково та залишити без розгляду позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронцовський-8» в особі голови правління ОСОБА_2.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2018 року було задоволено клопотання представника позивача та вжито заходів забезпечення позову по вищезазначеній цивільній справі шляхом накладення арешту на нежитлове підвальне приміщення у літ. «Б, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Воронцовський буд.8.

Не погоджуюсь з ухвалою суду представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» подав до суду апеляційну скаргу, за якою просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 року.

15 серпня 2018 року до апеляційного суду Одеської області було направлено виділені матеріали по вказаній справі для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 року про скасування заходів забезпечення позову по вказаній справі.

Станом на 05 вересня 2018 року, виділені матеріали до суду першої інстанції не повертались.

Виходячи з вищезазначеного, суд позбавлений можливості розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.3,п.9 ст. 158, ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронцовський-8» в особі голови правління ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Позовну заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронцовський-8» в особі голови правління ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_3 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування свідоцтва про право власності, витребування майна - залишити без розгляду.

В задоволені решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бойчук А.Ю.