Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1312/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.12.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої - судді: Кривенко О.В.,
при секретареві: Маташнюк О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з 15 травня 2002р. перебуває з відповідачем в зареєстрованому відділом РАГС Доманівського районного управління юстиції, актовий запис №16, шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося. Шлюбні стосунки припинені, відновлення сімейних стосунків і збереження шлюбу, на думку позивача неможливе. Через органи ДРАЦС відповідач не бажає розірвати шлюб.
В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить повідомленя про вручення поштового відправлення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 травня 2002р. Від шлюбних стосунків подружжя дітей не мають. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, з цього часу вони проживають окремо, шлюб носить лише формальний характер.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 травня 2002р. відділом РАГС Доманівського районного управління юстиції, актовий запис №16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, РНОКПП не встановлено у зв"язку з неявкою відповідача у судове засідання, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати у виді судового збору в сумі 704.80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.
Якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження, заочне рішення набирає законної сили.
Копію рішення суду направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для виконання.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області О. В. Кривенко