У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3279/17

провадження № 2/0285/117/18

03 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Савицької Л.Й.,

за участю: секретаря судового ОСОБА_1,

позивача…………………………....ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та його представника про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, мотивуючи тим, що 14.03.2017 року в м. Новоград-Волинський Житомирської області з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений належний йому велосипед марки «Ардіс» (далі Велосипед) та мобільний телефон марки «Nokia Lumia X-2» (далі телефон). Матеріальний збиток, завданий йому, оцінює в 9 670 грн., у звязку з чим просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду на вказану суму та моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

04.06.2018 року на адресу суду та під час судового засідання від 03.09.2018 року позивач та його представник подали клопотання в якому просили, витребувати у СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального № 0000427 від 16.03.2017 року, в тому числі висновок судово-медичної експертизи для визначення розміру моральної шкоди та встановлення пошкоджень матеріальних речей, вартість яких просить відшкодувати позивач.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, жодних клопотань, чи заперечень, відзиву з приводу позовних вимог та поданого клопотання до суду не подав.

Вислухавши позивача та його представника суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження можуть містити в собі відомості, які допоможуть встановити розмір моральної та матеріальної шкоди завданої позивачу під час ДТП, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази услідчому відділі Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та його представника про витребування доказів є обґрунтованим, підтверджуються належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 12, 84, 95, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати в Слідчому відділі Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 0000427 від 16.03.2017 року, в тому числі висновок судово-медичної експертизи № 107 від 16.03.2017 року, що міститься у матеріалах даного кримінального провадження.

Витребувані документи до 25 вересня 2018 року надіслати на адресу суду.

В разі неможливості подати відповідні документи у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати до слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (м. Новоград-Волинський район, вул. Івана Франка 3-А), для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Й. Савицька