Справа № 204/9232/18
Провадження № 2-с/204/13/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2018 року, у звязку з тим, що з даним наказом він не згоден, оскільки заборгованості не має, а оплату комунальних послуг з утримання багатоквартирного будинку. Судовий наказ був отриманий ним 23 жовтня 2018 року, тому просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу. У період часу з 22 листопада 2018 року по 14 грудня 2018 року включно суддя Дубіжанська Т.О. перебувала у відпустці, у звязку з чим дана заява на розгляд судді передана 17 грудня 2018 року.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 24 травня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська винесено судовий наказ № 204/9232/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги з утримання багатоквартирного будинку.

У своїй заяві заявник просить поновити строк на подання даної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ заявник отримав 23 жовтня 2018 року. 2 листопада 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ним було подано заяву про скасування судового наказу, яку ухвалою суду від 7 листопада 2018 року повернуто у звязку з неналежним оформленням заяви, заявнику. Дану ухвалу суду заявник отримав 22 листопада 2018 року та впродовж 15 днів повторно виправлену заяву до суду не подав. Заява про скасування судового наказу до суду надійшла лише 13 грудня 2018 року, тобто з пропуском встановленого ст. 170 ЦПК України строку.

Жодних поважних підстав для поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про скасування судового наказу, не вбачаю.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2018 року, підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 травня 2018 року повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська