БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7103/18 провадження № 2-зз/361/37/18
У Х В А Л А

«12» грудня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Броварського районного суду Київської області від 17 квітня 1998 року в цивільній справі за позовом Акціонерної страхової компанії «Консул» до ОСОБА_3 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, учасники розгляду клопотання: Акціонерна страхова компанія «Консул», ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому просила скасувати заходи забезпечення позову, застосовані постановою Броварського районного суду Київської області від 17 квітня 1998 року про зняття арешту із домоволодіння, а саме будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Київська область, Броварський район, село Семиполки, вулиця Шкільна, 32. Клопотання мотивоване тим, що 12 січня 2006 року померла мати заявника, ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина щодо нерухомого майна у вигляді ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частку житлового будинку «А-1», загальною площею 95,2 кв.м, житловою площею 52,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Броварський район, село Семиполки, вулиця Карла Маркса, 32. Відповідно до Інформаційної довідки у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна міститься інформація про обтяження спірного будинку у вигляді арешту, накладеного відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 1998 року за результатами розгляду позовної заяви акціонерної страхової компанії «Консул» до ОСОБА_3 про стягнення виплаченого страхового відшкодування. Разом з тим, на час розгляду цивільної справи, у рамках якої відбулося забезпечення позову та на даний час ОСОБА_3 власником будинку не був. Вжиті судом заходи забезпечення позову перешкоджають заявнику у реалізації її спадкових прав.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася. 04 грудня 2018 року її представник ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники у справи у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у визначеному законом порядку, причини неявки суду неповідомлені. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 12 січня 2006 року померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво смерть серії 1-ОК за № 033644, видане виконкомом Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 жовтня 2014 року визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої 12 січня 2006 року ОСОБА_5, право власності ? частину житлового будинку «А-1», загальною площею 95,2 кв.м, житловою площею 52,8 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, Броварський район, село Семиполки, вулиця Карла Маркса, 32.

Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна обєкт нерухомого майна за адресою: Київська область, Броварський район, село Семиполки, вулиця Карла Маркса, 32 значиться обтяженим, тип обтяження: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 1274695; зареєстровано: 02 вересня 2004 року за № 1274695, реєстратором: Броварська районна державна нотаріальна контора; підстава обтяження: ухвала б/н, Броварський районний нарсуд; обєкт обтяження: будинок, состав, ціле, добудоване, статус жиле, адреса: Київська область, Броварський район, село Семиполки, вулиця Карла Маркса, 32; власник: ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що у рамках цивільної справи № 2-404/1998 постановою Броварського районного суду Київської області від 17 квітня 1998 року накладено арешт на майно та грошові вклади, що належать ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень частин першої, другої та четвертої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Разом з тим, із заявою про скасування заходів забезпечення позову (накладення арешту на майно або грошові кошти) може звернутись лише особа, щодо якої такі заходи забезпечення позову вжито, тобто сторона у справі чи третя особа, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору. Інша особа, яка вважає, що майно, на яке було накладено арешт у порядку забезпечення позову, належить їй, а не стороні у справі, може звернутись до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту . Вказані розяснення містяться у абзаці четвертому пункту 9 Постанови пленуму ВССУ № 5 від 03 червня 2016 року «Про судову практику у справах про зняття арешту з майна».

У даному випадку із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернулася ОСОБА_2, яка відповідно до судового рішення є співвласником ? частини житлового будинку № 32 по вулиці Карла Маркса у селі Семиполки Броварського району Київської області та не є стороною у справі № 2-404/1998 у рамках якої вживалися заходи забезпечення позову.

З огляду на викладені обставини, у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Броварського районного суду Київської області від 17 квітня 1998 року в цивільній справі за позовом Акціонерної страхової компанії «Консул» до ОСОБА_3 про стягнення виплаченого страхового відшкодування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин