З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.09.2018 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов обгрунтувала тим, що вона та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 31 липня 2015 року у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області / актовий запис № 23 /. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні.
Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні погляди на життя та характери, між ними виникали сварки та непорозуміння, вони спільно не проживають та не бажають примирятися.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохала шлюб розірвати, прізвище залишити « Жадан «.
В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, але представник надав заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання про надання строку на примирення не заявив, не заперечував щодо заочного розгляду справи, прохав залишити позивачу прізвище « Жадан «, судові витрати залишити за рахунок позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача і відповідача та провести заочний розгляд справи.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 / прізвище після реєстрації шлюбу Жадан / ОСОБА_4 та Грига / прізвище після реєстрації шлюбу Жадан / ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 31.07.2015 року у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області / актовий запис № 23 /, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 31.07.2015 року серії 1-СР № 119451.
Сторони по справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.06.2013 року серії 1-СР № 119914.
Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 різні погляди на життя та різні характери, між ними виникали сварки та непорозуміння, вони спільно не проживають та не бажають примирятися.
За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюбні відносини носять лише юридичний характер і суперечать інтересам позивача та відповідача.
ОСОБА_1 не вагітна, що підтверджується довідкою Оржицької ЦРЛ від 24.07.2018 року № 806.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити « Жадан « згідно її заяви.
Судові витрати необхідно залишити за рахунок позивача згідно її заяви.
Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 31.07.2015 року у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області між Жадан / прізвище після реєстрації шлюбу Жадан / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Григою / прізвище після реєстрації шлюбу Жадан / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 23 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Жадан «.
Судові витрати залишити за рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Оржицьким районним судом Полтавської області після подання відповідачем заяви про перегляд рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: