У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

21.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2 т.в.о. начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, заступник Жмеринського прокурора ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди за невиконання вимог законів України, ухвал суду та хамське відношення до своїх посадових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 суддею відкрито провадження у цій справі.

Підготовче судове засідання проводилося для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

21.12.2018 сторони та треті особи належним чином повідомлені про судове засідання до суду не з'явились. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач та треті особи причин неявки не повідомили.

Суд, керуючись ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України провів підготовче засідання за відсутності сторін та третіх осіб.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідач та треті особи відзив та письмові пояснення на позов не подали.

Згідно повідомлення керівника Жмеринської місцевої прокуратури Гуцола О.О., в Жмеринській місцевій прокуратурі відсутня посада - заступник Жмеринського прокурора. Окрім того, наказом прокурора Вінницької області від 13.11.2018 ОСОБА_4 звільнений з посади заступника керівник Жмеринської місцевої прокуратури.

Також в підготовчому засіданні встановлено, що 10.12.2018 позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про збільшення позовних вимог, датовану 10.12.2018. В підтвердження виконання ним вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи, до заяви додав копії поштових конвертів датованих 08.12.2018.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки дата на копіях конвертів (08.12.2018) передує даті (10.12.2018) в заяві про збільшення позовних вимог, тому суд вважає, що йому не додано доказів направлення саме цієї копії заяви іншим учасникам справи, а тому не приймає її до розгляду, що є безумовною підставою для повернення її заявнику.

Будь яких інших заяв, клопотань чи доказів від учасників справи суду не надходило.

Суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_2 т.в.о. начальника Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, заступник Жмеринського прокурора ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди за невиконання вимог законів України, ухвал суду та хамське відношення до своїх посадових обов'язків - призначити до розгляду по суті з повідомленням (викликом) учасників справи до Жмеринського міськрайонного суду на 15-00 год. 25 січня 2019 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала в частині повернення заяви про збільшення позовних вимог може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: А.М. Заярний

Ухвала підписана 21.12.2018