04.09.2018 Справа №313/1026/18
Провадження 2-о/313/73/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді - Нагорного А.О., при серетарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому атестата НОМЕР_1 від 17.07.1975 р. про закінчення ПТУ-81, трудової книжки НОМЕР_2 від 10.10.1975 р., а також військового квитка НОМЕР_3 виданого 24.10.1976 р. на його прізвище, що дасть йому можливість оформити та отримувати пенсію.

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою розглянути справу без його участі, вимоги, викладені у заяві просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 звернулася із заявою розглянути справу за наявними в справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву ОСОБА_2, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини і прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

24.08.1974 р. на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 09.10.1958 р. був виданий паспорт НОМЕР_4, у якому заявник по батькові записаний як ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно цього паспорта 17.07.1975 р. був виданий атестат НОМЕР_1 про закінчення ПТУ-81, у якому заявник по батькові записаний як ОСОБА_2 (а.с.7).

У трудовій книжці НОМЕР_2 від 10.10.1975 р. та військовому квитку НОМЕР_3 від 24.10.1976 р. по батькові заявник також записаний як ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Після звільнення в запас з лав Збройних сил на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_5 Веселівським РВВС від 16.11.1979 р. був виданий паспорт НОМЕР_6 у якому заявник по батькові записаний як ОСОБА_2.

18.05.2002 р. заявникові виданий паспорт громадянина України НОМЕР_7 у якому його по батькові записано як ОСОБА_2 (а.с.4-5).

У зв'язку з тим, що встановлення факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати право отримання пенсіїї, суд, на підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.98), а також ст.ст. 1-13, 81, 89, 141,315-316,318-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення про те, що атестат НОМЕР_1 від 17.07.1975 р. про закінчення ПТУ-81, трудова книжка НОМЕР_2 від 10.10.1975 р. та військовий квиток НОМЕР_3 від 24.10.1976 р., належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі заяви до суду, залишити за ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний