Справа № 2/593/360/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання їхньої дочки. Вже більше трьох місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і зовсім не підтримують подружніх відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб та після розірвання шлюбу змінити її прізвище "Канюка" на її дошлюбне прізвище " Ракоча ".

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що 09 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася дочка- ОСОБА_3, 04 березня 2015 року, яка проживає разом із нею. Подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхньої дочки. Вже протягом трьох місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і зовсім не підтримують подружніх відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб та після розірвання шлюбу змінити її прізвище "Канюка" на її дошлюбне прізвище "Ракоча".

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає та проти його задоволення не заперечує, оскільки дійсно подружнє життя між ними не складається, примирення між ними є неможливе, у зв"язку з чим подальше перебування в шлюбі є недоцільним та просить суд розгляд даної справи проводити без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2013 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу Серії І-ИД № 095112 видане 09 лютого 2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою.

Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не складається , у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхньої дочки. Вже протягом трьох місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і зовсім не підтримують подружніх відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому суд вважає, що перебування у даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,18,95,258,259,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( жителькою м. Бережани, вул. Маковея, 1, Тернопільської області, 47501, зареєстрованою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, 47501, ІПН: НОМЕР_1, паспорт Серії НЮ № 302151 вид. Бережанським РС УМВС України в Тернопільській області 28.03.2013 року) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, 47501, ІПН: НОМЕР_2, паспорт Серії МС № 089073 вид. Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 27.09.1996 року) зареєстрований 09 лютого 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу змінити позивачці її прізвище " Канюка " на її дошлюбне прізвище "Ракоча".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. .

Суддя В.І.Шміло