Справа № 275/996/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря судового засідання Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що по вул. Гурєва, 61, в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області вона має будинок з надвірні будівлями, які належать їй на праві особистої приватної власності. У вказаному будинку крім неї зареєстрований з 11.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 Однак, незважаючи на те, що він зареєстрований в даному будинку, він ніколи в ньому не проживав та й по даний час не проживає. В добровільному порядку відповідач знятись з реєстрації не бажає, перешкод в користуванні житловим приміщенням вона йому не чинила. Вважає, що небажання відповідача в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку порушує її право на вільне володіння та розпорядження своїм майном, зокрема, вона не має можливості оформити субсидію та соціальну допомогу. Тому просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саму будинком, розташованим по вул. Гурєва, 61, в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в який позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати в її відсутність, позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями та оголошеннями на офіційній інтернет сторінці Брусилівського районного суду Житомирської області, про причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є головою домогосподарства № 61 по вул. Гурєва в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області (а.с. 5-7).

Згідно довідки Брусилівської селищної ради Житомирської області № 220 від 28.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 11.07.2008 р. за даною адресою не проживає (а.с. 5).

Також факт не проживання відповідача ОСОБА_2 за місцем реєстрації в будинку № 61 по вул. Гурєва в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сімї № 20 від 08.10.2018 року (а.с. 6-7).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не є власником домоволодіння № 61 по вул. Гурєва в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області, у ньому не проживає більше року, витрати, повязані з утриманням вказаного майна, не несе.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач без поважної причини не проживає за місцем своєї реєстрації понад рік, а тому він має бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням домоволодінням № 61 по вул. Гурєва в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - домоволодінням № 61 по вул. Гурєва в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ ОСОБА_3