Справа № 629/2239/18
провадження № 2-во/629/78/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області заяву представника КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області Россоленко Т.В. про виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкових територій, вивозу та захоронення твердих побутових відходів та витрат по сплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкових територій, вивозу та захоронення твердих побутових відходів в сумі 32891,70 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 176,20 грн.

18.12.2018 року заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкових територій, вивозу та захоронення твердих побутових відходів та витрат по сплаті судового збору, посилаючись на те, що судовому наказі була помилково зазначена адреса боржника «АДРЕСА_1» замість вірної «АДРЕСА_2».

20.12.2018 року до суду надійшло клопотання представника заявника КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області про повернення заяви про виправлення описки в судовому наказі без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника та повернення заяви про виправлення описки заявнику.

З огляду на зазначене та керуючись ст.ст. 222, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області Россоленко Т.В. про виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, утримання будинків та прибудинкових територій, вивозу та захоронення твердих побутових відходів та витрат по сплаті судового збору - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А.Смірнова