Справа № 521/7248/18
У Х В А Л А

іменем України

10.09.18 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» м. Київ ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, подане в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» м. Київ про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання послуг не дійсним, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Авто Просто» м. Київ про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання послуг не дійсним, стягнення коштів розгляд якої по суті, після відкладення, призначено на 21.09.2018 року на 10-00 годину в приміщенні Юрївського районного суду Дніпропетровської області (ас. 170).

Не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання від представника відповідача по справі ОСОБА_3, через канцелярію суду, надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, при цьому неможливість особистого прибуття представника в судове засідання обґрунтована значною віддаленістю смт. Юрївка від м. Київ, а також тим, що ТОВ «Авто Просто» не має ані у смт. Юрївка, ані у Дніпропетровській області своїх представників, які уповноважені представляти інтереси підприємства в судах (ас. 173).

Посилаючись на викладене, представник відповідача ОСОБА_3 просив суд проведення відеоконференції по даній справі доручити Голосіївському районному суду м. Києва.

Розглянувши дане клопотання приходжу до наступного:

- відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України та подане з дотриманням вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представником відповідача достатньо обґрунтовані причини, що перешкоджають йому своєчасно прибути до Юрївського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та для забезпечення права сторони відповідача брати участь у судовому засіданні, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю за можливе провести судове засідання по даній справі, що призначене на 21.09.2018 року на 10-00 годину, в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» м. Київ ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, подане в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» м. Київ про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання послуг не дійсним, стягнення коштів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» м. Київ про захист прав споживача шляхом визнання договору про надання послуг не дійсним, стягнення коштів, призначене на 21 вересня 2018 року на 10-00 годину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва, який розташований за адресою м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14-а забезпечити проведення судового засідання 21 вересня 2018 року на 10-00 годину в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва, який зобовязаний організувати її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Голосіївського районного суду м. Києва та представника відповідача ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 10 вересня 2018 року.

Суддя: С.О. Маренич