Провадження №2-п/447/13/18
Справа №447/2333/17
У Х В А Л А

10.09.2018 року року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуюч ого - судді Карбовнік І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 23.02.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2018року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з нього на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1777,00 грн. щомісячно починаючи з дня звернення позивачки до суду з 19.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. .

З вказаним заочним рішенням суду він не погоджується та вказує, що не був належним чином повідомленим про розгляд справи, оскільки на час розгляду справи перебував за межами України, всі поштові відправлення були повернуті в суд після закінчення терміну їх зберігання у відділенні поштового зв"язку та знаходяться в матеріалах справи. Дана обставина позбавила його можливості надати свої заперечення по суті заявлених позивачем вимог, а тому просить вказане вище заочне рішення суду скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5заяву підтримали та просили таку задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.

Вивчивши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.287ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.288ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд дійшов висновку про те, що обставини, якими відповідач обґрунтовує необхідність задоволення заяви про скасування заочного рішення заслуговують на увагу та докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному розгляді справи, з дотриманням вимог ст. 12 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.287, 288 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв., з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карбовнік І. М.