Справа №: 343/1210/18
Провадження №: 2/0343/520/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О. З.,

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання малолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача витрати па правову допомогу в розмірі 800 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 липня 2012 року між нею та відповідачем, ОСОБА_3 було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільні стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис № 99. Шлюб з відповідачем вони не розривали.

Від спільного проживання в шлюбі у них народилось дві доньки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

На даний час доньки проживають з нею за адресою вул. Грушевського, 14а/61 м. Долина Івано-Франківської області і знаходяться на повному її утриманні.

В листопаді 2017 року відповідач у пошуках роботи поїхав за кордон на заробітки і з того часу ніякої матеріальної допомоги на утримання їх доньок не надає, фінансово чи в інший спосіб не допомагає, хоча є фізично та психічно здоровою людиною, має задовільний стан здоров?я та не має інших утриманців. Наскільки їйі стало відомо відповідач їздить на заробітки до Чеської Республіки де працює на будівництві і отримує хорошу зарплатню, а тому має можливість допомагати утримувати їх доньок.

Всі кошти, які відповідач заробляє, витрачає на свої власні потреби, а саме, придбання дорогого одягу, розваги та на облаштування свого особистого життя. З того часу як вони проживають окремо один від одного, відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утриманні не перебувають.

Домовленості про участь відповідача в утриманні дітей вони не досягли, у звязку з цим вона вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача.

Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися з відповідачем не вдається, вона змушена звернутися до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання їх доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення ними повноліття, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Позивачка ОСОБА_2, та її представник ОСОБА_7 (довіреність а.с.16) в судовому засіданні позовні вимоги зменшили, просила постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання малолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1400 гривень щомісяця, на кожну дитину але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на виклик не зявився, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому Законом порядку.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_8 ( договір а.с.30-32) позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог визнала в повному об"ємі.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції , передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Про те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання у них народилися : 22.02.2013 року дочка ОСОБА_9 та 06.10.2015 року дочка ОСОБА_10 свідчать матеріали справи копія свідоцтва про шлюб серія І-НМ №110969 від 28.07.2012р. (а.с.4), копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 серія І-НМ №230592 від 29.03.2013 року (а.с.5), копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія І-НМ№296735 від 13.10.2015 року (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі погіршилися стосунки, малолітні діти перебувають на утриманні позивачки, з якою проживають.

Відповідач на даний час офіційно не працює та не має стабільного доходу.

Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований та немає постійного доходу та регулярного заробітку, то суд, враховуючи обставини визначені ст.182 СК України і розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки ОСОБА_2, матеріальне становище відповідача ОСОБА_3, те, що він тимчасово не працює, не має стабільного доходу, відсутність у нього інших утриманців, яких він зобовязаний утримувати у відповідності до вимог Закону, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1400 гривень, на кожну дитину щомісячно.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 247, 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИР І Ш И В:

Позов задоволити .

Проводити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень , на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 27 червня 2018 року і проводити до повноліття дітей. Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 гривень судового збору .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 800,00 гривень витрат за надання правової допомоги згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_2, 18.07.1989р.н., ІПН НОМЕР_1, жителька м.Долина вул.Грушевського,14а/6 Івано-Франківської області, 77503 .

Відповідач: ОСОБА_3 михайлович, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, 77503 .

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш