Справа № 395/1075/18 Провадження № 2/395/396/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Орендовського В.А.,

з участю секретаря Данільченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, оскільки повнолітня дочка відповідача продовжує навчатися та потребує допомоги. Причиною звернення до суду є те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання після досягнення нею 18 років, хоча вона продовжує навчатися, що підтверджується довідкою Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені ОСОБА_3 № 518/18 від 30 травня 2018 року, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду до закінчення навчання.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справіОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, актовий запис № 69 від 06.09.2000 р., виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новомиргородської рай управління, де в графі батько зазначено ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені ОСОБА_3 на ІІ курсі, термін закінчення навчання 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені ОСОБА_3 № 518/18 від 30 травня 2018 року, копією договору про підготовку фахівців з вищою освітою у Центральноукраїнському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_3 № 200 від 19.08.2017 року.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище позивача; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 СК України).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що донька відповідача ОСОБА_1 в дійсності є студенткою денної форми навчання, потребує у звязку з навчанням матеріальної допомоги, при цьому її батько ОСОБА_2 має можливість надавати таку допомогу, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача. Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів враховує, що: позивач, як вона сама повідомила суду, працює у вільний від навчання час та отримує заробітну плату у розмірі 220 грн. за один день своєї роботи; отримує матеріальну допомогу від матері; відповідач має на утриманні свого батька, який є пенсіонером; відповідач виплачує значну заборгованість по аліментам своєму сину від іншого шлюбу; відповідач у 2017-2018 роках декілька разів лікувався, що підтверджено сторонами у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача в розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки до закінчення нею навчання.

Відповідно до ст.ст.191, 201 СК України аліменти на дитину (дочку, сина) присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду і зареєстрована 15 серпня 2018 року, в звязку з чим аліменти повинні стягуватися з відповідача з 15 серпня 2018 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи, починаючи з 15 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суду Кіровоградської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення виготовлений 06 вересня 2018 року.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5