У Х В А Л А

07.09.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду про усунення перешкод в користуванні власністю,-

в с т а н о в и в:

05 вересня 2018 року до Апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 про визначення підсудності, з посиланням на те, що нею оформлено позов до Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду про усунення перешкод в користуванні власністю.

Щодо поданої заяви слід зазначити наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді (ч.1 ст.184 ЦПК України).

За змістом ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч.6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Тобто, даною нормою визначено спеціальну процедуру визначення підсудності у справі, у якій однією зі сторін є суд.

З поданої ОСОБА_1 заяви про визначення підсудності вбачається, що ОСОБА_1 оформлено позов до Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду про усунення перешкод в користуванні власністю, однак такий позов нею до суду першої інстанції не поданий, головою Іршавського районного суду його розпорядженням дана справа не направлена до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

З врахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про визначення підсудності підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.26,31,184 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Іршавського районного суду про усунення перешкод в користуванні власністю - повернути заявнику.

Розяснити заявнику право подання позову до Іршавського районного суду Закарпатської області і вирішення заявленого питання в порядку встановленому ч.6 ст.31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду

Суддя С.Д. Джуга