Провадження №6/760/882/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 760/17711/14-ц,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

14.10.2014 Солом'янського районного суду м. Києва ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

11.11.2014 було видано виконавчий лист у даній справі.

02.09.2018 від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 аліментів, виданого 11.11.2014 за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.10.2014, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не викликались.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.10.2014 Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 760/17711/14-ц, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісяця в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача, починаючи з 01 жовтня 2014 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

11.11.2014 представник позивача отримав виконавчий лист у даній справі.

Як зазначає в своїй заяві представник позивача, оригінал виконавчого листа був нею втрачений.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що, виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Рішенням суду встановлено строк присудження аліментів «до досягнення дочкою 23 років», тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, т.я. ОСОБА_3, на утримання якої стягнуто аліменти, народилась 07.06.1996.

Таким чином, з аналізу вищенаведеного, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання не закінчився.

Отже, оскільки виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4. аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, був втрачений і строк пред'явлення його до виконання не закінчився, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року по справі № 760/17711/14-ц, виданого 11.11.2014 Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісяця в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача, починаючи з 01 жовтня 2014 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Лазаренко