Єдиний унікальний номер 719/389/18
Номер провадження 2/719/103/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 вересня 2018 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, за підписом представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2018 року ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє представник ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

11 вересня 2018 року ухвалою суду вищевказана позовна заява залишена без руху з підстав, наведених в ухвалі; надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків.

13 вересня 2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як вбачається із довіреності від 06.09.2018р. ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_2, зокрема, вести справи у суді з усіма правами, які надано законом позивачу.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що ухвалу про відкриття провадження по справі постановлено не було, зважаючи на повноваження представника позивача, вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви підставна та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13, 64, 185, 258-261, 353-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1, за підписом представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно повернути представнику позивача.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: