Справа № 657/813/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області
головуючого судді Живцової О.А.,
за участю секретаря Боровинської С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів встановлених судом, -
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом в якому, просить збільшити розмір аліментів, що стягуються на її користь з відповідача ОСОБА_3 за рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2008 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано. В період шлюбу 26 лютого 2005 року у них народилася донька ОСОБА_4. В 2008 році рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Однак, визначеного рішенням суду розміру аліментів на утримання доньки не вистачає, оскільки в неї значно погіршився рівень життя в зв»язку з зменшенням купівельної спроможності коштів та відсутністю постійного місця роботи. Крім того, законодавством збільшено мінімальний розмір аліментів, що підлягає стягненню на утримання дітей з 30 % прожиткового мінімум до 50 % прожиткового мінімуму. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даним позовом, так як відповідач самостійно сплачувати встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на утримання доньки відмовляється.
Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, однак надала суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 у встановлений судом строк не надав відзиву, щодо позовних вимог позивача, однак надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.
Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2008 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України,- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,- розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач постійного місця роботи не має та має мінливий заробіток, та встановити їх в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. З визначеним у позові розміром аліментів відповідач згоден про що свідчить його заява.
На підставі ч. 1 ст. 144 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про збільшення розміру аліментів.
Керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, про збільшення розміру аліментів встановлених судом, задовольнити.
Збільшити розмірі аліментів, що стягуються на підставі рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 14 травня 2008 року з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини та з дати набрання рішенням суду законної сили стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Росія, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складання апеляційної скарги.
Рішення складено 16 серпня 2018 року.
Суддя: Живцова О. А.