Справа № 342/520/18
Провадження № 2/342/449/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 12.09.2009 року виконавчим комітетом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. В позовній заяві зазначив, що під час шлюбу дітей у них не було. Протягом останнього року відповідачка змінила своє відношення до сімї, почалися конфлікти, неповага до позивача, як до чоловіка. З грудня 2017 року сторони проживають окремо. У кожного з них склалося своє коло спілкування, у них різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання. Позивач вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сімї з відповідачкою неможливе та суперечить його інтересам. Строк для примирення просить не надавати, шлюб розірвати.

Сторони в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позивач зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка зазначила, що згідна на розірвання шлюбу, просить залишити дошлюбне прізвище «Михайлюк».

Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 статті 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Михайлюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 вересня 2009 року у виконкомі Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 069534, виданим 12 вересня 2009 р. Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін дітей немає, сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання відповідачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Михайлюк».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Михайлюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 вересня 2009 року у виконкомі Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачці дошлюбне прізвище «Михайлюк».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - вул. Братів Окуневських, 28/22, м. Городенка, Івано-Франківська область, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Місце проживання відповідачки ОСОБА_2 - вул. Козацька, 12, с. Рашків, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 06 вересня 2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.