Справа № 562/1856/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів Рівненської області питання виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -

в с т а н о в и в:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 липня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майнозадоволено.

Проте, в резолютивній частині рішення судом помилково було зазначено «Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої 17 січня 2008 року ОСОБА_5, яке складається з ? частини домоволодіння за адресою : с. Дермань Перша , вул. Шевченка,71, Здолбунівського районну ,Рівненської області та на спадкове майно , померлого 02 грудня 2011 року брата ОСОБА_6 , яке складається з ? частини домоволодіння за адресою с. Дермань Перша, вул. Шевченка,71, Здолбунівського районну Рівненської області ? частини земельної частки ( паю) у землі ,яка перебуває у колективній власності КСП» Дерманське» ( сертифікат РВ №0077874) та ? частки майнового паю пайового фонду майна КСП»Дерманське» СФГ»Прогрес» в с. Дермань Перший , Здолбунівського районну, Рівненської області. Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем було подано заяву про зменшення позовних вимог, тому потрібно вказати » Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої 17 січня 2008 року ОСОБА_5, яке складається з ? частини домоволодіння за адресою : с. Дермань Перша , вул. Шевченка,71, Здолбунівського районну ,Рівненської області та на спадкове майно , померлого 02 грудня 2011 року брата ОСОБА_6 , яке складається з ? частини домоволодіння за адресою с. Дермань Перша, вул. Шевченка,71,Здолбунівського району , Рівненської області, тобто на цілу частину вказаного домоволодіння».

У судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме зазначити в резолютивній частині рішення : » Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої 17 січня 2008 року ОСОБА_5, яке складається з ? частини домоволодіння за адресою : с. Дермань Перша , вул. Шевченка,71, Здолбунівського районну ,Рівненської області та на спадкове майно , померлого 02 грудня 2011 року брата ОСОБА_6 , яке складається з ? частини домоволодіння за адресою с. Дермань Перша, вул. Шевченка,71,Здолбунівського району , Рівненської області, тобто на цілу частину вказаного домоволодіння».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 15 /пятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Суддя: