Справа № 405/4569/17
Провадження № 2/405/1064/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 червня 2018 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 405/4569/17 (провадження № 2/405/1064/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міська рада міста Кропивницький, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та домоволодінням, -

Керуючись ст.ст. 103, 116, 117, 119, 135, 252-253, 258, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 405/4569/17 (провадження № 2/405/1064/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міська рада міста Кропивницький, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та домоволодінням, - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 405/4569/17 (провадження № 2/405/1064/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міська рада міста Кропивницький, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та домоволодінням, - судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», що знаходиться за адресою: вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 30, м. Кропивницький.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Який фактично встановлений порядок користування земельною ділянкою площею 599,0 кв.м. за адресою: місто Кропивницький, провулок Косий Вїзд, будинок № 3, між співвласниками?

2. Який фактично встановлений порядок користування житловим будинком літ. «А», загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 25,86 кв.м., господарсько-побутовими будівлями, що прилягають до будинку: сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», за адресою: місто Кропивницький, провулок Косий Вїзд, будинок № 3, між співвласниками?

3. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 599,0 кв.м. за адресою: місто Кропивницький, провулок Косий Вїзд, будинок № 3, між співвласниками з урахуванням належних їм часток (по 1/2 за кожним з співвласників) у праві спільній часткової власності на житловий будинок та господарсько-побутові будівлі, які розташовані за вказаною адресою?

4. Які можливі варіанти порядку користування житловим будинком літ. «А», загальною площею 43,2 кв.м., житловою площею 25,86 кв.м., господарсько-побутовими будівлями, що прилягають до будинку: сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», за адресою: місто Кропивницький, провулок Косий Вїзд, будинок № 3, між співвласниками з урахуванням належних їм часток (по 1/2 за кожним з співвласників) у праві спільній часткової власності на вказаний житловий будинок та господарсько-побутові будівлі?

Надати в розпорядження експертної установи товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», що знаходиться за адресою:вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 30, м. Кропивницький, на час проведення експертизи, матеріали цивільної справи № 405/4569/17 (провадження № 2/405/1064/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міська рада міста Кропивницький, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та домоволодінням

Зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 надати експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза» доступ до об'єктів дослідження - земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель за адресою: місто Кропивницький, провулок Косий Вїзд, будинок № 3.

Зобовязати обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» надати експертам можливість знайомитися з матеріалами інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна житловий будинок № 3 по провулку Косий Вїзд місто Кропивницький, робити з них необхідні виписки, з наданням експертам можливості фотокопіювання матеріалів інвентаризаційної справи.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Розяснити експерту(ам) положення ч. 8 ст. 102 ЦПК України за якими, якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, як на сторону, яка звернулася із заявою про проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, пров. Косий Вїзд, буд. 3, місто Кропивницький) судовий збір в розмірі 352,40 грн. за подачу до суду заяви (клопотання) про забезпечення доказів (реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області; Код банку отримувача (МФО): 823016; Рахунок отримувача: 0004; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101; (РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда,

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова