Справа №333/6288/18
Провадження №2/333/2949/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по обслуговуванню побутових споживачів) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по обслуговуванню побутових споживачів)звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 23.11.2018 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Товстоус Т.В. в судове засідання не з'явилася, але через канцелярію суду надала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із повним погашенням відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 5310 грн. 53 коп. та сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином та у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до заяви представника позивача Товстоус Т.В.про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу та судових витрат та доданої до заяви копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1, відповідачем погашено позивачу суму заборгованості за позовною заявою за спожиту електроенергію у сумі 5310 грн. 53 коп. та сплачено судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 добровільно задоволені вимоги позивача, а саме погашено заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5310 грн. 53 коп., а також сплачено суму судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп., суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, так як відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне відділення по обслуговуванню побутових споживачів) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова