Справа №173/3136/18
Провадження №2/173/1438/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

20 грудня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро», адреса: 51600, пр. Шевченка, 36, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за орендну плату,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до дочірнього підприємства «Сілко-Агро» про стягнення заборгованості за орендну плату, згідно якого просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку загального провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів - копії договору оренди.

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до дочірнього підприємства «Сілко-Агро», адреса: 51600, пр. Шевченка, 36, м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за орендну плату та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 28 лютого 2019 року о 09-30 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів - копії договору оренди.

Витребувати від дочірнього підприємства «Сілко-Агро» належно завірену копію договору оренди земельної ділянки, укладеного 28 жовтня 2010 року з позивачем ОСОБА_2.

Зобов'язати відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178)

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ст. 193)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження ухвали відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178).

Роз'яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179).

Роз'яснити сторонам , що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 20.12.2018 року

Ухвала розміщена до ЄДРСР 21.12.2018 року

Ухвала набирає законної сили 20.12.2018 року