Справа № 461/8847/17 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/2244/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 28 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна", яке звернулося в інтересах Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Галицького районного суду міста Львова від 28 лютого 2018 року позов Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна", яке звернулося в інтересах Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" заборгованість за договором № 372 від 11.04.2008 року в розмірі 198,04 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28.02.2018 року становить 5335,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 1600,00 грн. судового збору.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 05 липня 2018 року оскаржив відповідач - ОСОБА_2.

Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак такий не є пропущений, оскільки Галицьким судом міста Львова 22 червня 2018 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду міста Львова від 28 лютого 2018 року постановлено ухвалу про відмову в задоволенні такої заяви, і саме з цього часу слід відраховувати тридцятиденний строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п. 5 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п"ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду, щодо стягнення заборгованості суми в розмірі 198,04 Долари США, в гривневому еквіваленті, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 28 лютого 2018 року відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 28 лютого 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук