Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/845/18
Провадження № 2/280/603/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі - Сенько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської об'єднаної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько, ОСОБА_3, який на день смерті проживав с.Стрижівка, Коростишівського району, Житомирської області. Відповідно до заповіту померлого від 08.05.2012 року спадкоємцем земельної ділянки, площею 3,5313 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стрижівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області, кадастровий номер:НОМЕР_2 є його сестра ОСОБА_4 04.06.2018 року позивач звернувсь до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку в спадщині, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини. Позивач просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвалою суду від 21.06.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2018 р. замінено відповідача Коростишівську об'єднану громаду на належного Коростишівську міську раду Житомирської області, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Коростишівська міська рада Житомирської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подали письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечили щодо їх задоволення.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку всукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с 5).

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3, підтверджується матеріалами справи, а саме копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ( а.с. 5).

З постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу від 04.06.2018 року № 160/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 звернувсь із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку у спадщині, після смерті батька ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини ( а.с. 7-8).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом на обов'язкову частку в спадщині, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: Коростишівська міська рада Житомирської області, місцезнаходження вул. Володимирська,1, м. Коростишів, Житомирської області, 12501, .

Суддя Янчук В.В.