УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р. А.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 27 вересня 2018 року позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 2000 р. н. та ОСОБА_4 2007 р. н. згідно договору від 15.09.2016 року за період з 20.09.2016 року по 28.12.2017 року в сумі 20 522, 40 грн. Стягувати з ОСОБА_2 з дня предявлення позову, з 27.12.2017 року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:

- ОСОБА_3 18.08.2000 р. н. в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття;

- ОСОБА_4 10.09.2007 р. н. в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені і документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000, 00 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви представник позивача зазначив, що станом на день ухвалення судом рішення 27.09.2018 р. та, відповідно, на день видачі виконавчих листів ОСОБА_3 вже виповнилося 18 років. Ця обставина виключає стягнення Державною виконавчою службою аліментів на її утримання у звязку з досягненням дитиною повноліття на момент предявлення виконавчого листа. У звязку із закінченням строку для предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3 18.08.2000 р. н. його необхідно поновити.

Представник позивача просив заяву задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи і зміст заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ про стягнення періодичних платежів, зокрема у справах про стягнення аліментів, може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Судом встановлено, що у звязку з тривалим розглядом справи та ухваленням рішення про стягнення аліментів на утримання дитини вже після досягнення нею повноліття, строк для виконання виконавчого листа закінчився.

Відповідно до 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином суд вважає, що заява представника позивача адвоката ОСОБА_5 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з одночасним визначенням розміру боргу за аліментами, який необхідно стягнути з відповідача за період від дня предявлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 18.08.2000 р. н. повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5

ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа у справі № 296/10406/17 про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 18.08.2000 р. н., з дня предявленнян позову, тобто з 27 грудня 2017 року, в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У звязку із досягненням 18 серпня 2018 року ОСОБА_3 повноліття, стягнути з ОСОБА_2 12.08.1976 р. н., реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 18.09.1980 р. н., реєстраційний номер облікової кратки платника податків: НОМЕР_2, заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 18.08.2000 р. н., з розрахунку 1 (одного) прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, за період:

- з 27 грудня 2017 року до 31 грудня 2017 року: 60, 00 грн. (1860 : 31 х 5 дн.) = 60, 00 грн.,

- з 01 січня 2018 року до 30 червня 2018 року: 11 160, 00 грн. (1860 х 6 міс.) = 11 160, 00 грн.

- з 01 липня 2018 року до 18 серпня 2018 року: 3 009, 60 грн. (1944 : 31 х 48 дн.) = 3 009, 60 грн., а всього 14 229 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять девять), 60 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк