_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1978/18
УХВАЛА

04.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) - ОСОБА_1, який діє на підставі Довіреності від 01.12.2016 року, засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хіоніною Н.М., реєстраційний №1141, з одного боку та відповідач ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2 з іншого боку, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду мирову угоду, укладену між сторонами та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.10,12,207,255,256,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1), від імені якої діє її представник - ОСОБА_1,на підставі Довіреності від 01.12.2016 року, засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хіоніною Н.М., реєстраційний №1141, з одного боку та відповідач ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_2 з іншого боку, згідно якої:

1) ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2), після підписання цієї мирової угоди повністю відмовляється від свого права на 4/15 успадкованого спірного домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відповідача - ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1).

2) ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1) на виконання умов даної мирової угоди, зобов'язується виключно на добровільних засадах сплатити Позивачу - ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2), грошову компенсації у розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) доларів США шляхом передачі останній коштів готівкою, в рахунок компенсації за набуття права власності на 4/15 частку спірного домоволодіння.

Платіж здійснюється двома частинами:

Першій платіж - у розмірі 15 000 (п'ятнадцяті тисяч) доларів США, здійснюється на момент підписання мирової угоди сторонами;

Другий платіж - у розмірі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) доларів США здійснюється через 90 днів з дня підписання мирової угоди.

Дане грошове зобов'язання також закріплюється розпискою.

ОСОБА_4 у день підписання мирової угоди власноручно складає розписку на ім'я ОСОБА_3 з вказуванням суми грошового зобов'язання і дати виплати Другого платежу та передає оригінал ОСОБА_3.

Виплата компенсації здійснюється в національній валюті України, по курсу Національного банку України на момент оплати. Факт передачі грошей підтверджується розпискою.

3) ОСОБА_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) після затвердження мирової угоди судом, визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_4 на 4/15 частини житлового будинку АДРЕСА_2, оскільки ухвала суду, якою затверджується ця мирова угода є правовстановлюючим документом на підставі якого проводиться державна реєстрація прав власності ОСОБА_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на об'єкт нерухомого майна - 4/15 частини житлового будинку АДРЕСА_2.

4) Сторони по справі визнають, що право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вище вказане домоволодіння після підписання цієї мирової угоди та затвердження її судом припиняється.

5) Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), право приватної власності на 4/15 частки житлового будинку, який складається з літ. «А» - загальною площею 120,4 кв.м., жилою площею 80,2 кв.м., літ. «Б» сарай, літ. «В» вбиральня, «Д» гараж, № 1-3 огорожа, І - мостіння що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

6) 3 моменту підписання цієї мирової угоди та визнання її судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не будуть мати претензій, як матеріальних так і моральних, один до одного.

7) Сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують жодних їх прав, свобод чи інтересів інших осіб.

8) Сторони заявляють про добровільність у прийнятті зазначеного рішення, відсутність примусу та інших обставин, що можуть бути підставою для визнання цієї мирової угоди недійсною.

9) Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

10) Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11) Одностороння відмова від виконання зобов'язань за даною мировою угодою не допускається. Умови даної мирової угоди є обов'язковими для виконання для сторін та/або їх правонаступників в повному об'ємі.

12) У випадку порушення ОСОБА_4 умов, визначених в п. 2 цієї мирової угоди, ОСОБА_3 має право негайно вживати заходи передбачених законодавством для примусового виконання мирової угоди, в тому числі шляхом отримання в суді виконавчого листа для пред'явлення на примусове виконання до органів державної виконавчої служби України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності -закрити.

Наслідки закриття провадження, у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та їх суть зрозуміла.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.