Справа № 184/2434/18
Номер провадження 2/184/766/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона з 10.09.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у сторін 04.07.2017 року народилося двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають з позивачем. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дітьми у віці до трьох років. Після народження дітей у сторін почали виникати непорозуміння з приводу матеріального забезпечення родини. Відповідач сам розпоряджається своєю заробітною платою, часто витрачає її на свій розсуд, без врахування інтересів сімї та дітей. Відповідач є працездатною особою, має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату. З відповідача на підставі рішення суду стягуються аліменти на користь його колишньої дружини ОСОБА_3 на утримання двох дітей у розмірі 2/8 часток від усіх видів його заробітку (доходу) до їх повноліття. Тому позивач вважає, що у такому ж розмірі відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання її дітей.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена. Проте, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги відповідача визнає у повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була належним чином повідомлена. Проте, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, а саме у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Суд, дослідивши надану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, який має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дітей необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 22.11.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.10,12,13,141,206, 263-265,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду з 22.11.2018 року, і до досягнення дітьми повноліття, тобто, до 04.07.2035 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6