Справа № 727/8676/18
Провадження № 2/727/1642/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю третьої особи ОСОБА_2

за участю представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_2, де третіми особами на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_2, де третіми особами на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, вказуючи, що позивач звернулась до суду з позовом про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності, а видачу свідоцтва про право власності здійснював приватний нотаріус. При цьому, згідно вимог ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обовязки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду. Таким чином, вказує, що самостійно ні позивач, ні її представник не можуть отримати вказані відомості. З огляду на наведене просить суд витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (м.Чернівці, проспект Незалежності, 83/14) належним чином завірені копії всіх наявних документів, які стали правовою підставою для видачі свідоцтва від 11 травня 2018 року (бланк ННА 958952) про право власності ОСОБА_5 на 1/2 частини нежитлової будівлі літера «К», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Каспрука, 19 (колишня вул.Канівська, 41), загальною площею 368,90 кв.м., а саме: заяву ОСОБА_5 (або його представника); витяги з усіх державних реєстрів України; постанову державного виконавця від 25 квітня 2018 року «Про передачу майна стягувачу ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу 1/2 частини нежитлової будівлі літера «К», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Каспрука, 19 (колишня вул.Канівська, 41), загальною площою 368,90 кв.м., вартістю 556897,00 грн., яке належало боржнику ОСОБА_2С.»; акт державного виконавця від 25 квітня 2018 року «Про передачу майна стягувачу ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу 1/2 частини нежитлової будівлі літера «К», що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Каспрука, 19 (колишня вул.Канівська, 41), загальною площею 368,90 кв.м., вартістю 556897,00 грн., яке належало боржнику ОСОБА_2С.»; копії квитанцій про оплату ОСОБА_5 (або його представником) нотаріальних послуг приватного нотаріуса ОСОБА_7; свідоцтва ННА 958952 від 11 травня 2018 року на право власності 1/2 частини нежитлової будівлі літера «К», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Каспрука, 19 (колишня вул.Канівська, 41), загальною площею 368,90 кв.м., вартістю 556897,00 грн., яке видане ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_6

Третя особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо витребування судом вказаних документів.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи від нього до суду не надходило.

Третя особа по справі приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представник третьої особи по справі Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи та представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Згідно вимог ч.8 ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності, у представника позивача відсутня можливість отримати вказані у клопотанні відомості, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та слід витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 зазначені у клопотанні представника позивача та необхідні для розгляду справи відомості.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №727/8676/18 провадження №2/727/1642/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача виступає ОСОБА_2, де третіми особами на стороні відповідача виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, Перший відділ державної виконавчої служби м.Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірені копії всіх наявних документів, які стали правовою підставою для видачі свідоцтва від 11 травня 2018 року (бланк ННА 958952) про право власності ОСОБА_5 на 1/2 частини нежитлової будівлі літера «К», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Каспрука, 19 (колишня вул.Канівська, 41), загальною площею 368,90 кв.м., в тому числі:

1) заяву ОСОБА_5 (або його представника);

2) витяги з усіх передбачених законодавством державних реєстрів України;

3) постанову державного виконавця від 25 квітня 2018 року «Про передачу майна стягувачу ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу 1/2 частини нежитлової будівлі літера «К», що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Каспрука, 19 (колишня вул.Канівська, 41), загальною площою 368,90 кв.м., вартістю 556897,00 грн., яке належало боржнику ОСОБА_2С.»;

4) акт державного виконавця від 25 квітня 2018 року «Про передачу майна стягувачу ОСОБА_5 в рахунок погашення боргу 1/2 частини нежитлової будівлі літера «К», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Каспрука, 19 (колишня вул.Канівська, 41), загальною площею 368,90 кв.м., вартістю 556897,00 грн. яке належало боржнику ОСОБА_2С.»;

5) свідоцтво ННА 958952 від 11 травня 2018 року на право власності 1/2 частини нежитлової будівлі літера «К», що знаходиться за адресою м.Чернівці, вул.Каспрука, 19 (колишня вул.Канівська, 41), загальною площею 368,90 кв.м., вартістю 556897,00 грн., яке видане ОСОБА_5 приватним нотаріусом ОСОБА_6

Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (58000, м.Чернівці, вул.Проспект Незалежності, 83/14).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: