Справа № 415/4606/18
Провадження № 2/415/1672/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якої за адресою: кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_2, Україна про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якої за адресою: кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_2, Україна про розірвання шлюбу.

07 вересня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку для примирення. В обґрунтування якої було зазначено, що шлюбні відносини не припинились взагалі. Позивач приходить додому, дає кошти, що свідчить, що вони ведуть спільне господарство та спільний бюджет, на протязі всіх 47 років спільного проживання, позивач и відповідач постійно роблять свій вклад в сімейний бюджет у вигляді пенсії в повному обсязі, тобто позивач вважає, що є всі підстави для збереження їхньої сімї. Вважає, що рішення позивача, про розірвання шлюбу на даний час поспішне і більш емоціональне, не має під собою явних причин для розлучення. На підставі зазначеного просить суд надати строк для примирення строком до 6 місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просив скоротити строк примирення сторін до мінімального, у звязку з тим, що в відповідача, ОСОБА_2, до нього повна неповага, вже кілька років, у квартирі з нею, відповідач не мешкає, а коли зявляється, то відповідач всіляко принижує його та викликає поліцію, лається нецензурною лайкою. Просить скоротити строк примирення сторін до мінімального.

Дослідивши заяви та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначив Пленум ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд дослідивши матеріали позовної заяви та враховує конкретні обставини справи.

З письмової заяви відповідача встановлено, що їй потрібен строк для примирення, вона має намір вживати заходів для збереження родини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення терміном 6 місяців.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам 6 місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якої за адресою: кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_2, Україна про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати стронам строк для примирення, терміном 6 місяців, тобто до 15 лютого 2019 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: кв.40 років ПеремогиАДРЕСА_3, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якої за адресою: кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_4, Україна про розірвання шлюбу зупинити до 15 лютого 2019 року.

Розгляд справи призначити на 15 лютого 2019 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О. Грибанова