Справа № 274/1265/18
Провадження № 2-і/274/45/18
Ухвала

14.09.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області складі судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., сторін, представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_2 про визнання судового наказу від 02.04.2018 року таким, що не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и в :

23.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 02.04.2018 р., яким стягнуто з боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 746 грн. - (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до 08.02.2033 року та аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 930 грн. - (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до 06.08.2026 року.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_1, просять суд частково зупинити виконання судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в сумі 930 грн. оскільки на даний час дитина проживає з заявником.

Стягувачка ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Як передбачено ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що на даний час між сторонами існує спір про місце проживання дітей, син сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає разом із заявником, проти чого не заперечує стягувачка, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявника ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Зупинити виконання судового наказу від 02.04.2018 р., яким стягнуто з боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 746 грн. - (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до 08.02.2033 року, та аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 930 грн. - (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до 06.08.2026 року, в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 930 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно, починаючи стягнення з 12 березня 2018 року і до 06.08.2026 року .

Виконання ухвали покласти на Бердичівський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко