Справа № 2-2880/11 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/2311/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення без руху

07 вересня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 травня 2018 року у справі за заявою Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про відстрочку виконання ухвали у справі №2-2880/11 за позовом Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_3, третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова про виселення,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10 травня 2018 року в задоволенні заяви про відстрочку виконання ухвали відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржила Національна академія сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 липня 2018 року апеляційна скарга Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 травня 2018 року була залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків, а саме для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору, подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України із кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, Національною академією сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжне доручення про оплату судового збору. Однак апелянтом не усунуті недоліки в частині подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України із кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі.

Так, у порушення п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені відповідач ОСОБА_3 та третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова та їх місце проживання (знаходження) та окрім цього в порушення п.2 ч.4 вказаної статті до скарги не додано її копій та інших матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а саме дві копії.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме подання нової апеляційної скарги, або уточнень до апеляційної скарги, які б за своєю формою та змістом відповідали ст. 356 ЦПК України із кількістю її копій відповідно до кількості учасників у справі

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик