Ухвала

28 серпня 2018 року

м. Київ

справа №534/1169/17

провадження №61-39199ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Горішньоплавнівський міський сектор Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційна скарга відправлена до Верховного Суду 23 червня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 16 липня 2018 року касаційну скаргу заявника залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме запропоновано: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду строк Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області направило матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16 липня 2018 року.

У заяві про поновлення строку Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області просить поновити строк касаційного оскарження, зазначає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки постанова апеляційного суду отримана засобом поштового зв'язку 30 травня 2018 року.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити Управлінню Державної міграційної служби України в Полтавській області строк на касаційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Полтавської області від 23 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Комсомольського міського суду Полтавської області цивільну справу № 534/1169/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, Горішньоплавнівський міський сектор Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення факту проживання на території України.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 28 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник