Провадження № 2/344/4041/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 33 500,00 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження майна, 30 000,00 грн. упущеної вигоди, 2 000,00 грн. моральної шкоди та 3 000,00 грн. витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 33 500,00 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження майна, 30 000,00 грн. упущеної вигоди, 2 000,00 грн. моральної шкоди та 3 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви ціна позову становить 65 500,00 грн., таким чином розмір судового збору становить 704,80 грн.

Позивач у позовній заяві зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір, відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, як зазначає позивач у позовній заяві та підтверджується доданими до позовної заяви матеріалами, заява ОСОБА_1 правоохоронними органами була занесена до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення за №52349 від 25.12.2017 року за результатами розгляду якої було складено висновок №9011 від 30.12.2017 року про те, що мають місце ознаки цивільно-правових відносин.

Таким чином, посилання позивача на п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір, як на підставу звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 33 500,00 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження майна, 30 000,00 грн. упущеної вигоди, 2 000,00 грн. моральної шкоди та 3 000,00 грн. витрат на правову допомогу без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 33 500,00 грн. шкоди завданої внаслідок пошкодження майна, 30 000,00 грн. упущеної вигоди, 2 000,00 грн. моральної шкоди та 3 000,00 грн. витрат на правову допомогу - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Пастернак І.А.