Провадження № 4-с/344/163/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу Кредитної спілки «Християнська злагода», заінтересовані особи Галицький відділ ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області та ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт коштів боржника, зобовязання зняти арешт з рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки «Християнська злагода» звернувся в суд із скаргою на неправомірні дії державного виконавця Галицького ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області та просив скасувати постанову про арешт коштів на рахунку ОСОБА_3 філії КС «Християнська злагода» відкритого в ПАТ КБ «Приват Банк» м. Івано-Франківська та надати доступ до рахунку з метою погашення вкладів вкладникам ОСОБА_3 філії КС «Християнська злагода». Просив поновити порушене право шляхом зобовязання державного виконавця зняти арешт з рахунку № 0558 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 336677, код 35854824, відкритого ОСОБА_3 філії КС «Християнська злагода».

Вимоги скарги обґрунтовані, що з метою для зарахування стягнутих за судовими рішеннями коштів з боржників ОСОБА_3 філії КС «Християнська злагода» в липні 2015 року ОСОБА_3 філією КС «Християнська злагода» відкрито рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» м. Івано-Франківськ. На вказаний рахунок зараховуються стягнуті кошти з боржників, які в подальшому виплачувались вкладникам ОСОБА_3 філії, тим самим погашались депозит вкладників. В той же час на виконанні в Галицькому ВДВС м. Львова перебуває зведене виконавче провадження № 51395701 про стягнення з КС «Християнська злагода» заборгованості на користь фізичних, юридичних осіб та держави, яке включає в себе 181 виконавче провадження на загальну суму 18 941 277 грн. 98 коп., в тому числі на користь фізичних осіб вкладників ОСОБА_3 філії КС «Християнська злагода», у вказаному виконавчому провадженні КС «Християнська злагода» виступає боржником. 01.06.2017 року державним виконавцем Галицького ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області в порядку ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт коштів боржника. Внаслідок арешту рахунку повернення коштів вкладникам стало неможливим. Державний виконавець 10.11.2018 року відмовив у задоволенні прохання про скасування арешту, тому представник звернувся із скаргою до суду.

В судовому засіданні представник скаржника (боржника) вимоги скарги підтримав з мотивів наведених в ній, просив скаргу задовольнити та зобовязати державного виконавця зняти арешт з рахунку.

Начальник Галицького ВДВС м. Львова надіслав до суду відзив в якому просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки державний виконавець діяв відповідно до вимог ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», іншого майна у боржника на яке можна було б звернути стягнення для погашення заборгованості немає.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати скаргу у її відсутності, вимоги скарги підтримує.

Заслухавши пояснення представника заявника, ознайомившись із відзивом, дослідивши письмові матеріали скарги, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається із пояснень представника скаржника та представника Галицького ВДВС м. Львова, у Галицькому ВДВС м. Львова перебувало зведене виконавче провадження № 51395701 про стягнення з КС «Християнська злагода» на користь фізичних, юридичних осіб та держави заборгованості, що включало себе 181 виконавче провадження на загальну суму 18 941 277 грн. 98 коп.

На даний час в Галицькому ВДВС м. Львова на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 57564539 про стягнення з КС «Християнська злагода» на користь фізичних, юридичних осіб та держави 1 478 368 грн. 07 коп. заборгованості.

Частиною 1 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

01.06.2017 року державним виконавцем встановлено, що боржником КС «Християнська злагода» відкрито банківський рахунок в ПАТ КБ «Приват Банк»

Згідно витягів держаних реєстрів у КС «Християнська злагода» відсутнє рухоме чи нерухоме майно на яке можливо звернути стягнення для погашення заборгованості.

Представником боржника суду не надано інформації про наявність іншого майна на яке можна було б звернути стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець звертає стягнення на кошти боржника - юридичної особи, що перебувають у касах або інших сховищах боржника - юридичної особи, у банках або інших фінансових установах, у порядку, встановленому цим Законом. Інформацію про наявні у боржника рахунки виконавець отримує в органах доходів і зборів, інших державних органах, на підприємствах, в установах та організаціях, які зобовязані надати йому інформацію невідкладно, але не пізніше ніж у триденний строк, а також за повідомленнями стягувача.

Виконавець може звернути стягнення на кошти боржника - юридичної особи, розміщені на його рахунках і на рахунках, відкритих боржником - юридичною особою через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

Відповідно до ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» 01.06.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено для виконання в ПАТ КБ «Приват Банк»

Арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Отже, в процесі виконання державним виконавцем проведено ряд виконавчих дій, спрямованих на виконання рішень суду.

Боржником виконавчий документ в добровільному порядку, в повному обсязі не виконано.

Відповідно до статті 451 ЦПК України За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги скарги не підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 11, 18, 52, 56 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги Кредитної спілки «Християнська злагода», заінтересовані особи Галицький відділ ДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області та ОСОБА_2, про визнання неправомірною та скасування постанови про арешт коштів боржника, зобовязання зняти арешт з рахунку відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.М. Бабій

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2018 року.