Справа № 209/1559/18
Провадження № 2/209/976/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншого суду

10 вересня 2018 року м.Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Служба миттєвого кредитування" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором №34 від 20 червня 2015 року в сумі 30844,58 грн., а також судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Згідно позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на території Заводського району м. Кам'янського та не є територією обслуговування Дніпровського району м. Камянського.

06 вересня 2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ "Служба миттєвого кредитування" про передачу справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл., яка була передана судді Ковальовій 07 вересня 2018 року.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_2 про стягнення боргу на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за територіальною підсудністю на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

При цьому, як зазначено в п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.Б. Ковальова