справа № 361/558/18
провадження № 6/361/54/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Латенко Л.П., Бондар С.Ю., Семінська Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Зазимє» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

установив:

В січні 2018 року ОСОБА_1 кооператив «Житлово будівельний кооператив «Зазимє» звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про зупинення виконавчого провадження №55436623 від 22 грудня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Зазимє» на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 1 238 000 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп. та визнання виконавчого листа, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області № 2/361/2589/2017 від 03.11.2017 р., таким, що виданий помилково та не підлягає виконанню повністю.

Заявник зазначав, що 22 грудня 2017 року надійшла постанова Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відкриття виконавчого провадження (ВП №55436623), якою здійснюється примусове стягнення з ЖБК «Зазимє» грошових коштів у розмірі 1 238 000 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп. на користь ОСОБА_2.

Підставою для примусового стягнення грошових коштів з ЖБК «Зазимє» є виконавчий лист № 2/361/2589/2017 Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2017 року.

29 січня 2018 року на імя голови Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 було подано Адвокатський запит від 29.01.2018 р. з метою отримання наступної достовірної інформації та документів, які її підтверджують, про розгляд будь-якої цивільної справи та прийняття рішення за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Зазимє» про стягнення грошових коштів у розмірі 1 238 000 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп., з них: 788000 (сімсот вісімдесят вісім тисяч) грн. - основного боргу, 37140 (тридцять сім тисяч сто сорок) грн. - три проценти річних від простроченої суми та 412860 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. - пені за весь час прострочення суддею Петришин Н.М. та видання виконавчого листа від 03.11.2017 р. про стягнення боргу з Житлово-будівельного кооперативу «Зазимє» (код ЄДРПОУ 3628378) на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1 238 000 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп.

Згідно з попередньою інформацією, отриманою від Броварського міськрайонного суду Київської області, жодної цивільної справи з даного питання та між даними сторонами судом не розглядалося, рішення не приймалося, виконавчого листа не було видано.

Згідно відповіді №5/60/2018 Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2018 р., вказаний виконавчий лист Броварським міськрайонним судом Київської області не видавався, а у провадженні судді Петришин Н.М. справа за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Зазимє» про стягнення грошових коштів у розмірі 1 238 000 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп., з них: 788000 (сімсот вісімдесят вісім тисяч) грн.- основного боргу, 37140 (тридцять сім тисяч сто сорок) грн. - три проценти річних від простроченої суми та 412860 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн.- пені за весь час прострочення - не знаходилося.

Таким чином, можна дійти висновку, що постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2017 р., прийняту старшим державний виконавцем Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4, було винесено на підставі помилково виданого виконавчого документа.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Зазимє» ОСОБА_5 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання старший державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_6 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2013 року в справі № 361/8322/2013-ц (провадження №2/361/2917/2013) було стягнуто з ЖБК «Зазимє» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 477693 (чотириста сімдесят сім тисяч шістсот девяносто три) грн. 96 коп., з них: 343699 (триста сорок три тисячі шістсот девяносто девять) грн.- основного боргу, 22309 (двадцять дві тисячі триста девять) грн. 96 коп. - три проценти річних від простроченої суми та 111685 (сто одинадцять тисяч шістсот вісімдесят пять) грн.- пені за весь час прострочення (а.с.63-64).

05 лютого 2014 року на підставі вищевказаного судового рішення Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №2/361/2917/2013 про стягнення грошових коштів з ЖБК «Зазимє» (а.с.74).

Постановою старшого державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 від 22 грудня 2017 року відкрито виконавче провадження №55436623 про примусове виконання виконавчого листа №2/361/2589/2017, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 03 листопада 2017 року про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Зазимє» на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 1 238 000 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп., з них: 788000 (сімсот вісімдесят вісім тисяч) грн.- основного боргу, 37140 (тридцять сім тисяч сто сорок) грн. - три проценти річних від простроченої суми та 412860 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн.- пені за весь час прострочення (а.с.124).

З наданої суду копії виконавчого листа №2/361/2589/2017 від 03 листопада 2017 року вбачається, що Броварським міськрайонним судом Київської області 15 серпня 2017 року було ухвалено рішення в справі №361/4568/13-ц (провадження №2/361/2589/2017) за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Зазимє» про стягнення боргу та стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Зазимє» на користь ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 1 238 000 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп., з них: 788000 (сімсот вісімдесят вісім тисяч) грн.- основного боргу, 37140 (тридцять сім тисяч сто сорок) грн. - три проценти річних від простроченої суми та 412860 (чотириста дванадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн.- пені за весь час прострочення (а.с.132-133).

Проте, згідно листа Броварського міськрайонного суду Київської області №5/60/2018 від 31 січня 2018 року, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» вказана вище справа у провадженні судді Петришин Н.М. не перебувала. За номером справи 361/4568/13-ц і номером провадження 2/361/2589/17 в автоматизованій системі зареєстровані інша справа й інше провадження. Згідно із журналом обліку виконавчих документів, виданих судом у 2017 році, виконавчий лист про стягнення боргу з Житлово-будівельного кооперативу «Зазим'є» на користь ОСОБА_2 у розмірі 1 238 000 гривень Броварським міськрайонним судом Київської області 03 листопада 2017 року не видавався (а.с.142).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Підстави для цього зазначені у ч. 2 ст. 432 ЦПК України, відповідно до якої, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо: а) його було видано помилково; б) якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою; в) з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», є закінчення виконавчого провадження.

З огляду на викладене, висновки заявника щодо визнання виконавчого листа №2/361/2589/2017 від 03 листопада 2017 року про стягнення грошових коштів з ЖБК «Зазимє» таким, що не підлягає виконанню, суд вважає обґрунтованими належними і допустимими доказами, а тому дана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 3, 4, 18, 76, 80, 81, 89, 258-259, 260, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Зазимє» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2/361/2589/2017, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 03 листопада 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Зазимє» на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 1 238 000 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч) грн. 00 коп. таким, що виданий помилково та не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський