Справа № 486/1197/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка питання про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 вересня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 вересня 2018 рокувідмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Залишено в силі рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 436 грн. 04 к.

У мотивувальній частині ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 вересня 2018 року на 4 сторінці було допущено арифметичну помилку в розрахунку суми судових витрат, яка підлягала сплаті відповідачем при подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У тексті ухвали зазначено наступний розрахунок судового збору:

243.60 х 110% = 704 - 267.96 (сплачена сума судового збору за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами) = 436.04 к.

Правильним же буде розрахунок: 243.60 х 110% = 267.96 - 267.96 (сплачена сума судового збору за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами) = 0 грн.

Тобто в результаті арифметичної помилки в мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно вказано суму судових витрат.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під поняттям "арифметична помилка" законодавець розуміє помилку, допущену в результаті арифметичних дій.

Тобто, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Оскільки внаслідок вірного розрахунку сума коштів, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави відсутня, то необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали, виключивши з резолютивної частини ухвали суду суму судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 вересня 2018 рокуза заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу описку та арифметичну помилку:

У мотивувальній частині ухвали виправити арифметичну помилку при проведенні розрахунку судового збору з: « 243.60 х 110% = 704 - 267.96 (сплачена сума судового збору за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами) = 436.04 к.» на «243.60 х 110% = 267.96 - 267.96 (сплачена сума судового збору за подачу заяви про перегляд за нововиявленими обставинами) = 0 грн.».

Виправити описку, виключивши з резолютивної частини ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 3 вересня 2018 року вимогу про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 436 грн. 04 к.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива