Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/881/18
Провадження №: 6/332/129/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіМєркулової Л.О.
За участю секретаряЧебикіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що згідно з рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2018р. (справа №332/881/18, провадження №2/332/696/18) малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., відібрано у матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав терміном на 1 рік, з матері стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Відомості про батька дітей внесено у свідоцтва про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно з договором №63 про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 01.11.2018р. та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.10.2018 №481/24 «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу вихованцями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5» малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 влаштовано на виховання у нашу родину.

До влаштування дітей у дитячий будинок сімейного типу малолітні ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., перебували у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повному державному утриманні, тому аліменти на дітей (за рішенням суду) і були стягнуті на користь закладу.

Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мешкають разом зі заявником за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на повному утриманні, у зв'язку із чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання сторони не з'явилися, причину своєї неявки не повідомили, однак неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2018р. (справа №332/881/18, провадження №2/332/696/18) малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., відібрано у матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав терміном на 1 рік, з матері стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів на утримання малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко». Відомості про батька дітей внесено у свідоцтва про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

Згідно з договором №63 про організацію діяльності дитячого будинку сімейного типу від 01.11.2018р. та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.10.2018 №481/24 «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу вихованцями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5» малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 влаштовано на виховання у нашу родину.

До влаштування дітей у дитячий будинок сімейного типу малолітні ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., перебували у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повному державному утриманні, тому аліменти на дітей (за рішенням суду) і були стягнуті на користь закладу.

Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мешкають разом зі заявником за адресою: АДРЕСА_1, та знаходяться на повному утриманні

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 256-6 Сімейного кодексу України батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.

Відповідно до ч.4 ст.256-7 Сімейного кодексу України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право ш аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 зазначено, що рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод, та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Частина 1 ст.18 ЦПК України закріпила - «Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами».

В даному випадку, станом на теперішній час КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» вже позбавлений можливості користуватися своїми правами як стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився стягував у зобов'язанні, та, саме до нового стягувача -ОСОБА_3 перейшли всі права та обов'язки первісного стягувача, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки рішення суду від 08 червня 2018 року на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулась заміна стягувача, тому заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 253, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення у справі № 332/881/18 із КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на ОСОБА_3 за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького Апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.О. Мєркулова