Справа № 2/593/361/2018
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"31" серпня 2018 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що подружнє життя між ними не складається, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникають сварки та непорузуміння, які негативно впливають на виховання їхніх дітей. Вже більше трьох років вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 07 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом із нею. Подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, внаслідок чого між ними часто виникають сварки та непорозуміння, які негативно впливають на виховання їхніх дітей. Вже більше трьох років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і зовсім не підтримують подружніх відносин, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб .

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про ввручення поштового відправлення № 470 від 20.08.2018 року, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 033392 видане 07.10.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : дочка - ОСОБА_3, 17.09.2008р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ИД № 082532 виданим 25 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ИД № 082533 виданим 25 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, які проживають із позивачкою.

Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не складається, у зв"язку з тим що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникають сварки та непорузуміння, які негативно впливають на виховання їхніх дітей. Вже більше трьох років вони проживають окремо та не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 280,281,282, 288, 289,354ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, 18.04.198 року народження ( жителькою м. Бережани, вул. С.Стрільців, 76, Тернопільської області, 47501, РНОКПП : НОМЕР_1, паспорт серії НЮ № 170103 вид. Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області 15.08.2008 року) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП : НОМЕР_2), зареєстрований 07 жовтня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 161.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло