Провадження № 6/127/562/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про привід боржника боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

На виконанні в Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №42526545 з примусового виконання виконавчого листа №2-762/11, виданого Літинським районним судом Вінницької області 11.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анжели, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 300,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2011 року і до їх повноліття.

Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 14.03.2014 року, 17.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку було направлено боржнику разом із викликом до відділу.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем було здійснено ряд заходів з примусового виконання рішення, зокрема винесено постанову про арешт майна боржника. При перевірці майнового стану боржника нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок, не виявлено, згідно відомостей ДФС та ПФУ рахунки у боржника відсутні, інформації про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

19.09.2017 року, 12.06.2018 року державним виконавцем направлено виклики боржнику за адресою його проживання, втім боржник до відділу не прибув.

12.06.2018 року виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника: вул. Вишенька, 29, м. Вінниця. Двері даного помешкання ніхто не відчинив, на залишений виклик боржник не відреагував.

Станом на 31.08.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає 38 580,00 грн.

Тому, з підстав зазначених вище, головний державний виконавець звернувся до суду із даним поданням про привід боржника.

До судового засідання головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 не зявилась, однак від останньої надійшло письмове клопотання про розгляд подання у її відсутність, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавче провадження №42526545 з примусового виконання виконавчого листа №2-762/11, виданого Літинським районним судом Вінницької області 11.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Анжели, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 300,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 19.09.2011 року і до їх повноліття.

Виконавчий документ надійшов на виконання до відділу 14.03.2014 року, 17.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку було направлено боржнику разом із викликом до відділу.

Державним виконавцем у відповідності до ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» вжито заходів щодо примусового виконання рішення суду, зокрема винесено постанову про арешт майна боржника. При перевірці майнового стану боржника нерухомого майна, у тому числі земельних ділянок, не виявлено, згідно відомостей ДФС та ПФУ рахунки у боржника відсутні, інформації про останнє місце роботи та отримання пенсії не знайдено.

19.09.2017 року, 12.06.2018 року державним виконавцем направлено виклики боржнику за адресою його проживання, втім боржник до відділу не прибув.

12.06.2018 року виконавцем було здійснено вихід за адресою проживання боржника: вул. Вишенька, 29, м. Вінниця. Двері даного помешкання ніхто не відчинив, на залишений виклик боржник не відреагував.

Станом на 31.08.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає 38 580,00 грн.

Стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» уповноважує виконавця викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконання документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

У свою чергу відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з огляду на вищевикладене вбачається, що боржник, отримуючи виклики державного виконавця систематично ухиляється від явки до відділу, не надає пояснення з приводу його майнового стану та причин невиконання рішення, чим вчиняє дії спрямовані на затягування ходу виконавчих дій та ухилення виконання рішення суду, а відтак є всі достатні підстави для задоволення подання про привід боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.211, 260, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, заходи примусового приводу до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Соборна, 15А, м. Вінниця.

Виконання даної ухвали покласти на Головне управління Національної поліції у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21000.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: