03.09.2018 ЄУН №337/2326/18
Провадження №2/337/1349/2018
У Х В А Л А

Іменем України

03.09. 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: 69097, АДРЕСА_1, до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, місцезнаходження: 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19, третя особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 Бригади 19 кв.49, про визнання відмови в приватизації житла неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в якому просить визнати відмову в приватизації житла неправомірною та зобовязати відповідача провести приватизацію та передати у власність 16/25 частин квартири АДРЕСА_2.

Ухвалою судді від 08.06.2018 року цивільна справа прийнята до провадження судді Салтан Л.Г. , призначено підготовче судове засідання на 04.07.2018 року.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовче судове засідання позивач не зявився, причину неявки не повідомив, звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду за його відсутністю.

В підготовче судове засідання представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду за його відсутністю, надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого заперечує за позовом, вважає, що відповідачем правомірно відмовлено позивачу в приватизації житла.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: 69097, АДРЕСА_1, до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, місцезнаходження: 69123, м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19, третя особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 Бригади 19 кв.49, про визнання відмови в приватизації житла неправомірною та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.09.2018 року о 09 годину 30 хвилин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан