Справа № 708/855/18
Номер провадження № 2/708/344/18
Р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Пасічній Л.А.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рацівської сільської ради Чигиринського району, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку із надвірними господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Позивачка, як дружина померлого являється спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_4

Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини позивач прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори.

Спадкоємцем першої черги за законом також, являється син померлого ОСОБА_3, однак він до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався та на спадкове майно не претендує.

Оформити право на спадщину за законом а вище зазначене домоволодіння позивачка не може, в зв'язку з тим, що ОСОБА_4, за час свого життя не оформив своїх спадкових прав та не отримав Свідоцтва про право власності на вище вказаний житловий будинок.

А тому просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок, який належав її чоловікові ОСОБА_4

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове асідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, врахувавши лист відповідача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом і вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, від 10.04.2012 року, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, після смерті якого на території Рацівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина (а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району № 1367 від 26.06.2018 року, згідно відомостей по господарської книги № 11 на 2016-2020 роки, номер об'єкту по господарського обліку 1069, житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_4. (а.с.13).

Як вбачається із копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 10.02.2012 року, будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, має наступну характеристику: Житловий будинок (А-1), житловий будинок (Б-1), погріб під частиною будівлі (В), тамбур (а), прибудова (б), навіс (б1), сарай (Г), сарай (Д), навіс (Е), убиральня (Ж), сарай (З), ворота №1, огорожа №2, огорожа№3, огорожа№4, колонка питна №5,трубопровід №5а, (а.с.15-19).

Також, судом встановлено та вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.04.1984 року, що позивач, як дружина померлого є спадкоємицею майна ОСОБА_4 відповідно до закону, як спадкоємець першої черги спадкування, в порядку ст. 1261 ЦК України.

Позивач прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що вбачається з Свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.07.2014 року (а.с.11-12).

Згідно даних Липоводолинської районної державної нотаріальної контори № 956/01-16 від 31.08.2018 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, заведена справдков справа №78, згідно до якої спадкоємицею спадкового майна є його дружина ОСОБА_2 яка і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.37).

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 30.05.2018 року № 684/02-31, виданої Липоводолинькою районною державною нотаріальною конторою гр. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на падщину за законом, на житловий будинок, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с. 20).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Частиною 2ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок.

Поскільки представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з надвірними спорудами.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1261, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, керуючись ст. 13, 81, 76-81, 268, 354, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Рацівської сільської ради Чигиринського району, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок садибного типу, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: Житловий будинок (А-1), житловий будинок (Б-1), погріб під частиною будівлі (В), тамбур (а), прибудова (б), навіс (б1), сарай (Г), сарай (Д), навіс (Е), убиральня (Ж), сарай (З), ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, колонка питна №5, трубопровід №5а, та належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко