У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула та розпорядилась майном іншої особи,

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, , 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 24.10.2016 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Шевчука О.П. від 07.11.2016 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні від 15.11.2017 розглянуто питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, що надійшла на адресу суду 19.06.2017 та ухвалою суду від 15.11.2017, постановленою шляхом внесення до журналу судового засідання, вказану заяву було прийнято судом.

Позивачем у підготовчому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 22.02.2018 було прийнято справу до провадження та призначено у справі підготовче засідання, крім того, вищевказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

28.02.2018 позивачем подано заяву на усунення недоліків та зменшення розміру заявлених позовних вимог.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 28.03.2018 вказану заяву позивача залишено без руху надано строк для усунення недоліків.

03.04.2018 року позивачем подано позовну заяву в порядку усунення недоліків, яка була прийнята ухвалою суду, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання до провадження.

21.06.2018 відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яка була прийнята ухвалою суду, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання до спільного провадження з первісним позовом.

Позивач та його представник - ОСОБА_2 в підготовчому засіданні зазначили суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Відповідач та його представник 06.09.2018 в підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Представник ОСОБА_7 подавав суду письмову заяву про перебування у відпустці в період з 14.08.2018 по 02.09.2018. Будь-яких повідомлень про неможливість явки у підготовче засідання 06.09.2018 від позивача та його представника на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що перерва у підготовчому засіданні та визначена дата 06.09.2018 погоджувалась з представником відповідача ОСОБА_7, а також ненаданням суду доказів, підтверджуючих поважність причин неявки відповідача та його представника у дане засідання, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого розгляду у відсутності відповідача та його представника.

3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник Головного територіального управління юстиції у м.Києві до суду не з'явились, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого розгляду справи у відсутності вказаних осіб.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом та відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула та розпорядилась майном іншої особи, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, , 3-особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2018 року на 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: