Справа № 151/596/18
Провадження № 2/151/299/18
УХВАЛА

11.09.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Бондаренко В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу №151/596/18 за позовною заявою ОСОБА_3 (24400, місце реєстрації: м. Бершадь, вул. Степова, буд.44, Вінницької області) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка- Агро" (місцезнаходження: с. Нова Ободівка, вул. Суворова, 263 Тростянецького району Вінницької області, ) про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом в суд до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" (далі-ТОВ "Ободівка-Агро") про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, мотивуючи тим, що між ним та ТОВ "Ободівка-Агро" нібито існує договір оренди землі №126-Б від 20 квітня 2015 року на належну йому 1/2 земельної ділянки відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, площею 1.6519 га, кадастровий номер :03:000:0288, розташованої на території Білокамінської сільської ради Чечельницького району, якого він не укладав та не підписував і нікого не уповноважував на підписання такого договору.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, щодо виконання підпису в договорі оренди землі №126-Б від 20 квітня 2015 року укладеного між позивачем та ТОВ "Ободівка-Агро", яке просить задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2, проти призначення експертизи не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити експертизу вказаних документів, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72, 103, 104, 108, 109, 139, 177 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі №151/596/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ободівка-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації судово-почеркознавчу експертизу.

В ході проведення судово-почеркознавчої експертизи дати відповідь на наступні питання:

1) Ким виконаний підпис у графі "Підпис Орендодавець _______ ОСОБА_3" у наданому відповідачем ТОВ "Ободівка-Агро" договорі оренди землі №126-Б від 20 квітня 2015 року укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Ободівка-Агро" в особі Генерального директора ОСОБА_5, який зареєстрований державним реєстратором реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_6 23.01.2016 року за №12990550 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою.

Зобов'язати ТОВ "Ободівка-Агро" надати суду в строк до 24.09.2018 року оригінал договору оренди землі №126-Б від 20 квітня 2015 року укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Ободівка-Агро" з додатками.

Проведення експертизи доручити "ЕКСПЕРТНО-ЮРИДИЧНІ ОСОБА_7", (адреса: 21001, вул.Олександра Довженко,36, м.Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов'язків. Оплату праці експертів покласти на позивача ОСОБА_3 і роз'яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :