печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Медведєва М.Г.

за участю представника позивача Мітіна І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод та виселення , посилаючись Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією 15.12.2017р. спільно з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», встановлено і підтверджено актом, факт самовільного зайняття громадянином ОСОБА_2, його дружиною ОСОБА_3 та дітьми: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) і ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) нежитлового приміщення загальною площею 180,4 кв.м, розташованого у цокольному поверсі за адресою: АДРЕСА_1.Пояснення про причини проживання в нежитлових приміщеннях без правових підстав відповідачами надані не були. Сім'ї ОСОБА_5 було запропоновано переїзд до гуртожитку для переселенців в смт. Новогородка Кіровоградської області. Від звільнення самовільно зайнятих нежитлових приміщень відповідачі відмовилися. Тому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном, а саме, нежитловим приміщенням цокольного поверху площею 180,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з нежитлового приміщення площею 180,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1.В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з»явились , відзив не надали.

Представник 3-тої особи в судове засідання не з"явився,надав письмові пояснення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією

15.12.2017 спільно з КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва», встановлено і підтверджено актом, факт самовільного зайняття громадянином ОСОБА_2, його дружиною ОСОБА_3 та дітьми: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) і ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) нежитлового приміщення загальною площею 180,4 кв.м, розташованого у цокольному поверсі за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено , що відповідачі самовільно зайняли нежитлове приміщення площею 180,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1. Сім'ї ОСОБА_5 було запропоновано переїзд до гуртожитку для переселенців в смт. Новогородка Кіровоградської області. Від звільнення самовільно зайнятих нежитлових приміщень відповідачі відмовилися.

Для проживання відповідно до Житлового Кодексу УРСР призначені житлові приміщення житлових будинків ( квартири, кімнати в квартирах) та гуртожитки. Статтею 379 Цивільного Кодексу України передбачено поняття житла, а саме, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них. Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Нежитлові приміщення житлових будинків не призначені для проживання фізичних осіб.

Житловий будинок АДРЕСА_2 з вбудованими нежитловими приміщеннями, відповідно до розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві», як майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, переданий до сфери управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.

Печерська районна в місті Києві державна адміністрація є підпорядкованою Київській міській державній адміністрації та є

новоствореним органом державної влади (була утворена 31 жовтня 2010 року розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) „Про організаційно-правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.09.2010 № 7/4819 „Про питання організації управління районами в місті Києві" від 30.09.2010 № 787).

Відповідно до п. 4.16 розпорядження Київської міської державної адміністрації від 10.12.2010 р. № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві» районні в місті Києві державні адміністрації, здійснюючи управління об'єктами, переданими до сфери управління, забезпечують захист майнових та немайнових прав територіальної громади міста Києва.

Відповідно до статті 391 Цивільного Кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

При таких обставинах позивач відповідно до ст. 391 ЦК України має право вимагати від відповідачів усунення перешкоди у користуванні власністю, а відповідачі підлягають виселенню з нежитлового приміщення без надання іншого жилого приміщення..

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі по 1 762 грн. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 317, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 150, 156 ЖК УРСР та ст.ст. 12,13,77,79, 81,263,264,27,354, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Печерської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод та виселення задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном, а саме, нежитловим приміщенням цокольного поверху площею 180,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з нежитлового приміщення площею 180,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. В такому випадку рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: Печерська районна в місті Києві державна адміністрація: 01010, м. Київ, вул. Омельяновича-Павленка, 15

відповідач 1: ОСОБА_2: 03150, АДРЕСА_1

відповідач 2: ОСОБА_3: 03150, АДРЕСА_1

відповідач 3: ОСОБА_5: 03150, АДРЕСА_1

відповідач 4: ОСОБА_4: 03150, АДРЕСА_1

третя особа: Служба у справах дітей Печерської районної в місті Києві державної адміністрації: 01010, м. Київ, вул. Омельяновича-Павленка, 15.

Дата складення повного судового рішення 17 грудня 2018 року.

Суддя Остапчук Т.В.