Справа №524/2047/18
Провадження №2/549/130/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю секретаря судового засідання Бибик О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду сел.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів,

встановив:

27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з зустрічним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 40 298 грн та відсотки за їх користування в сумі 2 786,84 грн.

Вимоги обґрунтовувала тим, що грошові кошти набуті останніми за договором, який між сторонами не укладався.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.03.2018 в обєднанні зустрічного позову з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення відмовлено, зустрічну позовну заяву передано до канцелярії для автоматизованого розподілу.

На підставі ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука від 14.05.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів передано до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

04 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.37).

28 серпня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, про залишення позову без розгляду (а.с.42,48,55,56).

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв'язку з цим, що заява про залишення позову без розгляду подана до розгляду справи по суті, заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів залишити без розгляду.

2.Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Крєпкий