Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Провадження №22-ц/807/76/18 Суддя-доповідач: Крилова О.В.
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Крилової О.В.,

суддів Кухаря С.В.,

Воробйової І.А.

секретар Бабенко Т.І.

розглянувши усну заяву судді Запорізького Апеляційного суду Воробйової І.А. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» про звернення стягнення на предмети іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс-Інвест» про звернення стягнення на предмети іпотеки.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 29 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» - задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року по цій справі скасовано. Ухвалено нове рішення наступного змісту. Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ТОВ «Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами «Ресурс - Інвест» перед ПАТ «Дельта Банк» за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 року в розмірі 59 873 137,68 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом 30627200 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту 2001256,76 грн.;

три проценти річних від суми простроченого кредиту 1641282,30 грн.;

заборгованість по процентам 16964591,94 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення процентів 1 124254,04 грн.;

заборгованість по процентам 7041540,49 грн.;

пеня за несвоєчасне повернення процентів 21439 грн.

звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №06/01/101/06-НВклн від 17.03.2006 року, зареєстрованого за № 216 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Грибановою О.В., а саме: нежиле приміщення, підвалу літ. А-9-11, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 867,0 кв.м. та належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 17 березня 2006 року, Грибановою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 213 та в Державному реєстрі правочинів за № 1201015;шляхом продажу предметів іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 12 335 400,00 грн., яка визначена звітом про незалежну оцінку від 31.07.2015 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.»;

а також звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №04/08/102/06-КЛТ від 24.07.2006 року, зареєстрованого за №4233 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І., а саме: нежиле приміщення, підвалу та першого поверху літ. А-5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 405,8 кв.м. та належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 23 березня 2006 року Грибановою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 226 та зареєстрована у ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» 04.04.2006 р. в реєстраційній книзі № 7 за реєстраційним № 1647, шляхом продажу предметів іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 3 073 350 грн., яка визначена звітом про незалежну оцінку від 31.07.2015 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Е.Р.С.Т.Е.».

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк», судовий збір в розмірі 3827 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк», судовий збір в розмірі 3827 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_3 падав касаційну скаргу.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 29 вересня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 24.09.2018 року справу призначено судді-доповідачу Крилової О.В. (у складі суддів Кухаря С.В. та Онищенко Е.А.)

Відповідно до розпорядження Апеляційного суду Запорізької області № 925 від 26.09.2018 року було замінено члена колегії Кухаря С.В. у зв'язку з перебуванням у тривалій відпустці з 03.09.2018 року по 04.10.2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 26.09.2018 року справу призначено судді-доповідачу Крилової О.В. (у складі суддів Бєлки В.Ю. та Онищенко Е.А.)

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 вересня 2018 року призначено справу до розгляду з урахуванням вимог абз. 3 п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», де передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 10.10.2018 року справу передано у провадження судді-доповідача Крилової О.В. (у складі суддів Кухаря С.В. та Полякова О.З.)

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду на 06 листопада 2018 року на 12 год. 10 хв.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 листопада 2018 року суддею - членом колегії Поляковим О.З. було заявлено самовідвід, у цій справі, в обґрунтування якої зазначав, що раніше вже брав участь у вирішенні цієї справи у складі колегії суддів при ухваленні вищезазначеної рішення Апеляційного суду Запорізької області від 29 вересня 2016 року (т. 4 а.с. 163-169), яка була скасована Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2018 року (т. 4 а.с. 229-232).

Відповідно до розпорядження Запорізького Апеляційного суду № 95 від 07.11.2018 року було замінено члена колегії Полякова О.З. у зв'язку із задоволенням самовідводу та призначено повторний автор розподіл.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького Апеляційного суду від 07.11.2018 року справу замінено суддю-члена колегії Полякова О.З. та визначено склад колегії: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крилова О.В. у складі суддів Кухаря С.В. та Воробйової І.А.

Слухання справи призначено до розгляду на 19 грудня 2018 року на 10 год. 40 хв.

Однак, суддя-член колегії Воробйова І.А. заявила самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої зазначала, що раніше вже брала участь у вирішенні цієї справи у складі колегії суддів при ухваленні вищезазначеної рішення Апеляційного суду Запорізької області від 29 вересня 2016 року (т. 4 а.с. 163-169), яка була скасована Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2018 року (т. 4 а.с. 229-232).

Заява судді Воробйової І.А. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу вимог ст. 37 ч. 3 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

При вищевикладених обставинах, суддя Воробйова І.А. не може брати участі у вирішенні цієї справи при новому апеляційному розгляді в силу вимог ст. 37 ч. 3 ЦПК України.

Згідно із ст. 39 ч. 1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, з підстав, зазначених у ст. 36 цього Кодексу, суддя зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 39 ч. 1, 37 ч. 3, 40-41, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Запорізького Апеляційного суду Воробйової І.А. про самовідвід у цій справі задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького Апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого суддю апеляційного суду замість судді Воробйової І.А. у зв'язку із задоволенням заяви останньої про самовідвід у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

І.А. Воробйова