10.09.2018 Справа № 380/1208/18
Провадження по справі № 6/380/56/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Лісовенка П.І.

при секретарі : Романовській Л.І.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання головного державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жительці м.Тетієва, пров.Тичини,5, Київської області, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом №2-176/09, виданим 07.08.2014 року Тетіївським районним судом Київської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк» заборгованості у сумі 2221551грн. 31коп.

В судовому засіданні головний державний виконавець Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, сторони виконавчого провадження в судове засідання не викликалися.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення головного державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Тетіївського районного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження №55411873 з виконання виконавчого листа №2-176/09, виданого 07.08.2014 року Тетіївським районним судом Київської області про стягнення солідарно з ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк» заборгованості у сумі 2221551грн. 31коп.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жительці м.Тетієва, пров.Тичини,5, Київської області.

Станом на 07.08.2018 року боржником рішення суду не виконано, ухиляється від його виконання.

Під час викоанння рішення суду виконавцем встановлено, що майна та доходів боржника не виявлено, крім домоволодіння за адресою: м.Тетіїв, пров.Тичини,5, на яке 19.02.2018 року постановою державного виконавця накладено арешт.

Відповідно до ст.13 Загальної декларації прав людини, кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Тобто, тимчасове обмеження у праві виїзду може мати місце не за наявності факту невиконання зобов'язань, а при ухиленні боржника від їх виконання. Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

Відповідно до ч.3 розділу ХШ «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що головним державним виконавцем Рябоконем М.В. не надано доказів умисного ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязання, здійснення всіх передбачених законодавством заходів його виконання, зокрема, не надано акту державного виконавця про відсутність майна у боржника, на яке можна звернути стягнення, доказів щодо повідомлення боржника ОСОБА_2 про направлення до суду подання про встановлення їй тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, доказів повідомлення про вручення поштового відправлення виклику державного виконавця, тому, за відсутності даних доказів, суд вважає, що в задоволенні подання головного державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 441,353 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко