Справа № 629/4418/18
Номер провадження 2/629/1589/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 вересня 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

Позивачів: ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4, б. 38, кв. 38,

ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4, б. 38, кв. 38,

ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4, б. 38, кв. 38

до ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 4, б. 38, кв. 38, яка фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 25, кв. 56,

про визнання порядку користування квартирою та розподілення особового рахунку,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання порядку користування квартирою та розподілення особового рахунку, посилаючись на те, що вони є співвласниками квартири № 38, розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова, м-н 4, б. 38. Дана квартира складається з трьох кімнат та має загальну житлову площу 39,1 кв.м., а саме кімнату площею 12,7 кв.м., кімнату площею 9,3 кв.м., кімнату площею 17,1 кв.м. Відповідач по справі в спірній квартирі не проживає, але чинить перешкоди у користуванні власності, тому позивачі просять виділити кожному співвласнику кімнати, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кімнату площею 17,1 кв.м.; ОСОБА_3 кімнату площею 12,7 кв.м., а відповідачу кімнату площею 9,3 кв.м., залишивши в загальному користуванні кухню, вбиральню, ванну кімнату, коридор, передпокій та вбудовану шафу. Крім цього просять зобовязати КП «ЖУК» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються квартирі № 38 в буд. 38 на 4 мікрорайоні в м. Лозова, Харківської області у відповідності з вказаним порядком користування житловими кімнатами.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому суддя приймає справу до розгляду та відкриває провадження у справі.

При цьому суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання порядку користування квартирою та розподілення особового рахунку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 21 вересня 2018 року о 08-06 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

В судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Смірнова