СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1377/18
Провадження № 2-о/306/67/18
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що відповідно до паспорта громадянина України серії ВО 048115 заявниця є: ОСОБА_1, 07.09.1964року народження, мешканка с. Родниківка, 165 Свалявського району Закарпатської області. ЇЇ дівоче прізвище «Пичкар». 15.11.1986 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 та їй було присвоєно прізвище «Сидак». Згідно реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявниця значиться як «Сідак Магдалина Юріївна». В трудовій книжці серії БТ-І №7379603, виданої Лужанським заводом мінвод заявниця значиться як «Сидак Магдалина Юрьевна» на російській мові. У шлюбі заявниці з ОСОБА_2 народилося троє дітей: ОСОБА_3, 05.11.1987р.н., ОСОБА_4, 24.12.1988р.н., у свідоцтва про їх народження у графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5, а також син ОСОБА_6, 27.11.1994р.н., у свідоцтві про народження якого, у графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_1. При вивченні документів, поданих заявницею для призначення їй пенсії, працівником установи було виявлено розбіжність в написанні прізвища у свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона "ОСОБА_1, 07.09.1964р.н." є матір'ю ОСОБА_3, 05.11.1987р.н., та ОСОБА_4, 24.12.1988р.н. Встановлення факту родинних відносин є необхідним для призначення пенсії заявниці. Просить заяву задоволити.

В судове засідання заявниця не з'явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи: Мукачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надала заяву про розгляд справи у відсутності представника ззаінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.315 ЦПК України.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВО 048115 заявниця значиться як: ОСОБА_1, 07.09.1964року народження, мешканка с.Родниківка, 165 Свалявського району Закарпатської області (а.с.4-5).

Судом встановлено, що 15.11.1986 року ОСОБА_8, 07.09.1964р.н. уклала шлюб з ОСОБА_2 та їй присвоєно прізвище «Сидак» (а.с.3). Згідно реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявниця значиться як «Сідак Магдалина Юріївна» (а.с.6).

Відповідно до, виданої Лужанським заводом міннвод 05.10.1981року, трудової книжки серії БТ-І №7379603 - така видана на ім'я «ОСОБА_9, 07.09.1964р.н.» (а.с.7-8).

Також встановлено, що у шлюбі заявниці з ОСОБА_2 народилося троє дітей. У двох дітей є розбіжність у прізвищах: ОСОБА_3, 05.11.1987р.н., ОСОБА_4, 24.12.1988р.н., у свідоцтва про їх народження у графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_5 (а.с.9,10). Тому слід встановити факт родинних відносин заявниці та двох дітей.

За правилами до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31.03.95 - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В даний час заявниця оформляє документи для призначення їй пенсії, і виявлені розбіжності у написанні її прізвища створюють в цьому перешкоди.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, 07.09.1964р.н., є матір'ю ОСОБА_3, 05.11.1987р.н., та ОСОБА_4, 24.12.1988р.н.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак