Справа № 495/3640/18
№ провадження 2-во/495/116/18
Ухвала

05 вересня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському

заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/3640/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/3640/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, свою заяву обґрунтовує тим, що в рішенні суду невірно вказано склад 10/100 часток домоволодіння, розташованого по вул.Ізмаїльська,13 в м.Білгород-Дністровський, Одеської області, які належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого виконкомом Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів 30 липня 1996 року, та зареєстрованого 30.07.1996 року в реєстровій книзі № 37 за реєстровим номером № 351: « - житловий будинок літ «А»: коридор - 4-1, коридор 4-2, кухня 4-3, житлова 4-4, житловою площею 22,6 кв.м, загальною площею -37,5 кв.м, сарай літ. «З», вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «К», вбиральня літ. «Л», споруди № 1,7,8».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/3640/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачено ст.269 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назва юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/3640/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності задовольнити.

Внести зміни в заочне рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/3640/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та по всьому тексту заочного рішення вказати вірно склад належних та виділених ОСОБА_1 10/100 часток домоволодіння, розташованого по вул.Ізмаїльська,13 в м.Білгород-Дністровський, Одеської області, на яке визнано право власності, як на окремий обєкт нерухомого майна: «житловий будинок літ. «А», до складу якого входять приміщення: коридор 4-1, кухня 4-2, житлова 4-3, житлова 4-4, житловою площею 22,6 кв.м, загальною площею -37,5 кв.м, сарай літ. «З», вбиральня літ.«Ж», сарай літ. «К», вбиральня літ. «Л», споруди № 1,7,8», які розташовані по вул. Ізмаїльській, 13-а в м.Білгород-Дністровському Одеської області.

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :