печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення реєстраційної дії державного реєстратора та заборони вчиняти дії, до подання позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 06 вересня 2018 року заяви ОСОБА_1, зареєстровані 04 вересня 2018 року за № 757/43665/18-к та № 757/43765/18-ц, об'єднано в одне провадження на підставі частини другої статті 188 ЦПК України.

05 вересня 2018 року представником заявника ОСОБА_2 подано до суду заяву про відкликання заяви про забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, відповідно до положень частини першої статті 149 ЦПК України.

Стаття 151 ЦПК України міститься перелік вимог до форми та змісту заяви про забезпечення позову. Зокрема частиною п'ятої вказаної статті Кодексу передбачено подання до заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України «Про судовий збір», у частині першій статті 4, визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 4 спеціального Закону, а також згідно з нормою частини дев'ятої статті 19 ЦПК України, ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлена на рівні 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення, і становить 352, 40 грн.

Як вбачається з матеріалів поданих разом із об'єднаними в одне провадження заявами про забезпечення позову, заявником долучено до кожної із заяв квитанцію № 62043 від 04 вересня 2018 року, згідно з якою судовий збір у розмірі 352, 40 грн був сплачений з Веб-порталу «Судова влада». Тобто судовий збір був сплачений один раз за допомогою електронного платежу, проте одна й та сама квитанція подана разом із щонайменше двома заявами про забезпечення позову і відповідна сума судового збору не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету як сплата за подання до суду жодної із заяв.

Згідно з частиною дев'ятою статті 185 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову, які і до заяви про забезпечення доказів, не застосовуються правила щодо залишення без руху такої заяви, скарги чи клопотання, визначених цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відтак суд приходить до висновку, що заяви про забезпечення позову не відповідають вимогам статті 151 ЦПК України і застосовує правила частини дев'ятої статті 153 ЦПК України.

Відповідно до частини дев'ятої статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про відкликання та повернення судового збору задоволенню не підлягає, суд повертає заяву на підставі невідповідності поданих заяв вимогам статті 151 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 149-153, 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про відкликання заяви забезпечення позову та повернення сплаченого судового збору.

Заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, шляхом зупинення реєстраційної дії державного реєстратора та заборони вчиняти дії, до подання позовної заяви до суду, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова