328/2894/18
22.12.2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши в підготовчому провадженні в залі суду в місті Токмак за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 11.10.2008 перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що з відповідачем шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння та вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе. Разом не проживають з часу переїзду відповідача до іншого місця проживання з 07.01.2015. Спору про поділ спільно нажитого майна не мають. Тому просить суд розірвати шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу залишити теперішнє.

В судове засідання сторони не зявились.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2008 зареєстрували шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Рекуненко (після шлюбу Джос) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.10.2008 зроблено запис за №132, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №062047, яке видане Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ЖС №280826 від 12.05.2015.

Дитина ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачем за адресою:АДРЕСА_1.

Шлюбні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння. Спору про поділ спільно нажитого майна та місце проживання дитини сторони не мають, разом не проживають з 07.01.2015.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Тому суд вважає необхідним розірвати шлюб, укладений 11.10.2008 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Джос».

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.81, 89, 141, 247, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 11.10.2008 Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 11.10.2008 зроблено запис за №132.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити теперішнє «Джос».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: 71701, АДРЕСА_1, рнкопп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання 71701, АДРЕСА_2.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2018 року.

Суддя: