справа № 633/231/18
провадження № 2/633/122/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 вересня 2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Пролісок», про визнання майнових прав в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просять: визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлого 15 липня 2017 року ОСОБА_6 майнові права засновника фермерського господарства «Пролісок», у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 19 червня 2012 року, номер запису 9000105, ідентифікаційний код юридичної особи 22608664, юридична адреса фермерського господарства: 62821, Харківська область, Печенізький район, с. Артемівка, пров. Лісовий, б. 2.

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір виходячи з ціни позову.

18.08.2018 року дана ухвала суду була отримана під розписку позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3

21.08.2018 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про усунення недоліків, до якої позивач додав оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 8 500 гривень 20 копійок. В обґрунтування розміру доплати судового збору зазначив, що оскільки 1 % від оціненої вартості обєкта спадщини є більшим ніж встановлений Законом України «Про судовий збір» максимальний розмір судового збору, сплаті підлягає максимальний розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, тобто 9 205 гривень. Оскільки позивачами вже було сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., тому доплаті позивачами підлягає судовий збір в розмірі 8 500 грн. 20 коп.

З урахуванням вищезазначеного, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Інформація про місце реєстрації відповідачів надійшла до канцелярії суду 11 вересня 2018 року.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.

Суд, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважає за необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.19, 128 ч.5,175,187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Пролісок», про визнання майнових прав в порядку спадкування.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Пролісок», про визнання майнових прав в порядку спадкування.

Цивільна справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 жовтня 2018 року об 09 годині 30 хвилин у приміщенні Печенізького районного суду Харківської області (Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. № 48 «А»).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Розяснити відповідачам право на предявлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити позивачам право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Розяснити третій особі, що вона має право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для надання таких пояснень разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії останніх та доданих до них документів протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Запропонувати позивачам та відповідачам подати відповідь на пояснення третьої особи.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або з інших поважних причин.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко