Справа 688/2786/18
№ 2/688/953/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

05 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 04 вересня 1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про одруження Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області зроблено актовий запис за № 41. На даний час вирішується питання про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що їх неповнолітня дочка постійно проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідач є працездатний, має мінливий заробіток. Зазначені обставини зумовлюють її з дитиною до фінансових проблем, оскільки вони мають проблему у придбанні продуктів харчування, одягу та взуття а також інших приладь, необхідних для фізичного та інтелектуального розвитку та навчання дочки. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду до досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов не надавав.

Суд дійшов висновку у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ №162169, виданого 09 лютого 2004 року Понінківською селищною радою Полонського району Хмельницької області, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 04 вересня 1998 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що в книзі реєстрації актів про одруження Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області зроблено актовий запис за № 41. На даний час вирішується питання про розірвання шлюбу.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався та не спростував доводи позивача, щодо своєї можливості утримувати дочку.

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в заявленому позивачем розмірі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 76-83, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НВ № 459466, виданий 05 вересня 2007 року Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НВ № 746390, виданий 25 грудня 2015 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Мазур

Справа 688/2786/18

№ 2/688/953/18

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.263 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 гривень 80 копійок судового збору.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НВ № 459466, виданий 05 вересня 2007 року Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НВ № 746390, виданий 25 грудня 2015 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, РНОКПП - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Мазур