Єдиний унікальний номер справи № 489/6021/17
Провадження № 22-ц/812/549/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 разом з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору або зменшення та відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійним договору дарування квартири, витребування майна з чужого володіння та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійним договору дарування квартири та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач 27 листопада 2018 року подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що повний текст рішення суду виготовлено 05 листопада 2018 року (а.с. 222 т. 2 зворот), строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не пропущено, апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотанням про звільнення його від сплати судового збору або зменшення та відстрочення йому сплати судового збору, на обґрунтування якого посилався на важке матеріальне становище. Позивач зазначав, що отримує пенсію у розмірі 4469 грн. 87 коп., у зв'язку з хворобою щомісячно витрачає кошти на ліки у розмірі 1489 грн. 50 коп., а також щомісячно сплачує членські внески в садівничому товаристві «Нива» у розмірі 167 грн. 68 коп.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно ст. 13 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Аналізуючи надані ОСОБА_1 докази (а.с.252-261), вважаю, що відсутні підстави для задоволення його клопотання про звільнення від сплати судового збору та зменшення розміру сплати судового збору. Проте вважаю таким, що підлягає задоволенню клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі в Миколаївському апеляційному суді.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 136, 359, 360, 361ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, зменшення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2018 року - відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2018 року доухвалення судового рішення у справі в Миколаївському апеляційному суді задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату 10 399 грн. 88 коп. ((640+704,80+5588,45) х 150%) судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2018 року до ухвалення судового рішення у справі в Миколаївському апеляційному суді.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 жовтня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, представнику ОСОБА_4

Роз'яснити відповідачам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 09 січня 2019 року.

У разі подачі відзиву, надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, представнику відповідачів ОСОБА_4

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина