Справа №705/2290/18
2/705/1607/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/2290/18 (провадження 2/705/1607/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Визволителів,2, м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Садова,16, м. Умань, Черкаської області) про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою від 20.06.2018 року позовна заява залишена без руху та визначено позивачам строк на усунення недоліків два дні з дня вручення їм ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.07.2018 року на виконання ухвали суду від 20.06.2018 року представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду подано заяву до якої додано змінену позовну заяву з додатками.

Судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради Черкаської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та згідно наданої відповіді від 23.07.2018 року зазначено що у відділі відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2

03.08.2018 року на адресу суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У позовній заяві позивач просить:

1)виділити в натурі у користування із майна, 1/3 частини будинковолодіння, що є у спільній частковій власності сторін, житлового будинку №16, розташованого по вул. Садовій в м. Умані Черкаська область наступним чином:

-ОСОБА_1 приміщення: 6-1 (коридор 7,7 кв.м.), 6-2 (душова 1,0 кв.м.), 6-3 (кухня 12,3 кв.м.), 6-4 (кімната 22,7 кв.м.), 6-5 (вбиральня 1,7 кв.м.), 1-6 (кухня 12,5 кв.м.), загальною площею 45,4 кв.м., 22,7 кв.м. житлова, 22,7 кв.м. допоміжна, що визначені на Плані житлового будинку №16 по вул. Садовій в м. Умані та Експлуатації приміщень до плану житлового будинку № 16 літер А-1 вулиця Садова м. Умань, вказані як квартира №6 у технічному паспорті на житловий будинок №16 про вул. Садовій в м. Умань виготовлений за станом на 26.06.2017 року, виготовленого 12.06.2018 року КП «ЧОО БТІ», який виданий на імя ОСОБА_1, що є у її дійсному користуванні;

-залишити у користуванні відповідача ОСОБА_2, приміщення квартира №1: 1-1 (веранда 6,3 кв.м.), 1-2 (коридор 5,1 кв.м.), 1-3 (санвузол 1,4 кв.м.), 1-4 (кімната 20,9 кв.м.), 1-5 (санвузол 1,6 кв.м.), 1-6 (кухня 12,5 кв.м.), всього по квартирі №1 47,8 кв.м. загальна плаща, 20.9 житлова, 26,9 допоміжна, що визначені на Плані житлового будинку №16 по вул. Садовій в м. Умані та Експлуатації приміщень до плану житлового будинку № 16 літер А-1 вулиця Садова м. Умань, що вказані у технічному паспорті на житловий будинок №16 про вул. Садовій в м. Умань виготовлений за станом на 20.06.2017 року КП «ЧОО БТІ» та виданий на імя ОСОБА_2;

2)стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1061,80 грн. та витрати повязані з судовим процесом, які складають на кінець судового розгляду даної справи, які по попереднім розрахункам можуть бути в розмірі 8000 грн.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області та як зареєстрованим місцем проживання відповідача являється м. Умань Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, так як не відноситься до малозначної і суддя не вбачає підстав для визнання її такою.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 12 жовтня 2018 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман