Справа №442/98/18
Провадження №2-о/442/25/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П..

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи : Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, -

встановив :

10.01.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати його дружину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Стебника недієздатною та встановити над неї опіку, призначивши його її опікуном.

В обґрунтування заяви послалася на те, що він з 21.10.1978 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. Після народження сина ОСОБА_5, жінка мала затяжну після родову депресію, що з часом переросла у психічне захворювання шизофренію. Вперше інвалідність їй встановили у1982 році. У 1992 році Міжрайонна спеціалізована психічна ЛТЕК №2 повторно підтвердила інвалідність його дружини, встановивши ІІ групу інвалідності довічно. Дружина неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, однак стан її здоровя не покращувався.

Внаслідок тривалого стійкого хронічного психологічного розладу його дружина не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях; самостійно не виходить за межі подвіря; у спілкуванні пасивна, здатна відповідати лише на прості запитання; не здатна задовольняти самостійно свої прості побутові потреби, навіть найпростіші, потребує стороннього та постійного догляду.

Тому він переконаний, що над дружиною потрібно встановити опіку і призначити ій опікуна з метою виконання в інтересах його дружини цивільних прав та обовязків, забезпечення її доглядом та лікуванням.

Він бажає бути її опікуном і має на це можливість та бажання, так як вже багато років фактично здійснює догляд за нею.

21.02.2018 року ухвалою суду провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

05.06.2018 року провадження у справі поновлено у звязку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і доповнила, що органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради розглядалась його заява про призначення його опікуном над дружиною, яку було задоволено, про що складено відповідне подання, а тому просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 не заперечила щодо задоволення заяви.

У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за №158 від 02.05.2018 року, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною для заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, обоє проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №158 від 02.05.2018 року ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі пароноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, її слід визнати недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_4, тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Як встановлено, поданням опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради від 26.01.2018 року № 3-32/562, яке затверджено рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за №14 від 25.01.2018 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_7 опікуном над дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки з врахуванням подання органу опіки.

Відповідно до ч. 3ст. 299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10,89,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Стебник Львівської області - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.09.2018 року.

Суддя Хомик А.П.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2