Справа № 309/1057/18
Провадження № 2/309/1063/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого: Орос Я.В.

за участю секретаря: Соймик Н.І.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про зміну розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що згідно рішення Хустського районного суду від 02.11.2016 р. відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття. Усі обовязки щодо утримання та виховання дітей позивачка здійснює самостійно. На сьогодні сума 800 грн. аліментів на утримання та виховання дітей є недостатньою. Добровільно відповідач допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у додаткових витратах. Відповідач постійно приховує розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дітям не надає, хоча постійно працює у Чеській республіці та отримує хороший дохід. На даний час позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі і не має змоги належним чином забезпечити дітей. Просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі розмірі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просить їх задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення позову,покликаючись на наведені в письмовому відзиві обставини, в задоволенні позову просить відмовити. У своєму відзиві на позовну заяву представник відповідача вказує , що позивачем відповідно до ст.. 192 СК України не доведено зміну матеріального стану відповідача , оскільки його матеріальний стан не покращився, а навпаки погіршився, оскільки він після одруження має на утриманні дітей від другого шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно рішення Хустського районного суду від 02.11.2016 р. відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, в редакції Закону від 17 травня 2017 року № 2037-VIII, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Тобто, з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», запроваджено правовий механізм зміни, за рішення суду, способу стягнення аліментів попередньо, визначений рішенням суду.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника, суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ч. 1 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріальне становище дитини; стану здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведеності стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, суд повинен враховувати встановлені ч. 2 ст. 182 СК України, з урахуванням змін внесених згідно із Законами від 17 травня 2017 року № 2037-VIII та від 3 липня 2018 р., № 2475-VІІІ, гарантії прав дитини, а саме, що:

- розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини;

- мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_4, перебування у шлюбі з ОСОБА_7 з 22 грудня 2014 р., відсутність у матеріалах справи належного доказу про те, що на його утриманні перебувають діти від другого шлюбу, приймаючи до уваги відсутність доказів про матеріальне становище позивачки ОСОБА_3, беручи до уваги відсутність доказів про стан здоров'я позивачки, відповідача, їх спільної дитини, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, з огляду на інтереси дитини, з точки зору стабільності врегулювання правовідносин між сторонами, підходячи системно до даної ситуації, суд приходить до висновку, що слід позов задовольнити частково та змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються, на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 2 листопада 2016 року та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття .

Крім того, аліменти, після зміни способу їх стягнення, підлягають стягненню починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини, оскільки ст. 191 СК України регламентує час, з якого присуджуються аліменти, а в даному випадку судовим рішенням не присуджуються аліменти на дитину, а змінюється спосіб їх стягнення.

Заперечення представника відповідача про відсутність підстав для задоволення позову, ґрунтуються на довільному тлумаченні законодавства, а матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього іншої дружини та відсутність відомостей про утримання ним дітей від другого шлюбу враховано в частині визначення розміру аліментів.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.

Керуючись ст. ст 12, 13, 81,141,258,259,263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України , ст.ст. ч.2,5.ст.150, ч.2 ст. 157, 180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково .

Змінити розмір аліментів, що встановлений рішенням Хустського районного суду від 02.11.2016 року утримуваних з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття , починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення ними повноліття , встановивши їх в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину з дня набрання рішення законної сили , до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 704 грн. 80 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07 вересня 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_9