Справа № 381/2026/18
Провадження № 2/288/620/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними.

В підготовчому судовому засіданні представник Відповідача заявила клопотання про необхідність витребування доказів, а саме:

- витребуванні у приватного нотаріуса Попільнянського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 (смт. Попільня, Житомирська область, Попільнянський район, вул. Б. Хмельницького, 14 А) належним чином завірені копії архівних матеріалів спадкової справи № 23 /2014/, заведеної після померлої 14 квітня 2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також договори дарування земельної ділянки загальною площею 0,6000 га від 06 серпня 2012 року серії ВРТ №242749 та житлового будинку № 20 по вул. Щорса в с. Романівка, Попільнянського району Житомирської області від 06 серпня 2012 року серії ВРТ № 242748 укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідчених приватним нотаріусом Попільнянського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, який зареєстровано 06 серпня 2012 року в реєстрах за № 2228 та № 2226.

Пунктом 4 частини пятої статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини третьої статті 84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам статті 84 ЦПК України.

Керуючись статтями 12, 84, 222, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заявлене клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Попільнянського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 (смт. Попільня, Житомирська область, Попільнянський район, вул. Б. Хмельницького, 14 А) належним чином завірені копії архівних матеріалів спадкової справи № 23 /2014/, заведеної після померлої 14 квітня 2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також договори дарування земельної ділянки загальною площею 0,6000 га від 06 серпня 2012 року серії ВРТ №242749 та житлового будинку № 20 по вул. Щорса в с. Романівка, Попільнянського району Житомирської області від 06 серпня 2012 року серії ВРТ № 242748 укладених між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідчених приватним нотаріусом Попільнянського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, який зареєстровано 06 серпня 2012 року в реєстрах за № 2228 та № 2226.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 06 листопада 2018 року.

У разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8