Справа № 487/5560/18
Провадження № 2-о/487/129/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10.09.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України (м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити юридичний факт належності йому правовстановлюючих документів - виписки з трудової книжки БТ-ІІ №1409747, військового квитка, стягнути з зацікавленої особи судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що 20.03.2018 р. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України відмовило йому в призначенні пенсії за віком у зв'язку із розбіжностями у прізвищі: у трудовій книжці БТ-ІІ №1409747 та військовому квитку зазначено "Гоменюк". Встановлення факту необхідно для зарахування (підтвердження) стажу роботи для отримання в подальшому пенсії за віком.

Відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Таким чином, суд приходить до переконання про неможливість відкрити провадження в частині вимог заявника про встановлення факту належності військового квитка ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі в решті вимог заявника не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки БТ-ІІ №1409747 заявнику.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 184-185, 187, 259-260, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України (м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 55-Е) про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів в частині встановлення юридичного факту належності ОСОБА_1 трудової книжки БТ-ІІ №1409747.

У відкритті провадження за рештою вимог - відмовити.

У зв'язку з великою кількістю судових засідань та відпусткою головуючого судді призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні в Заводському районному суді міста Миколаєва, зал 15, на 20.11.2018 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному

порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва