справа №619/2302/18
провадження №2-р/619/15/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши клопотання начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бурлуцької Т.О. про роз'яснення рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 червня 2018 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бурлуцька Т.О. звернулася до суду з клопотанням, в якому просить роз'яснити рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 червня 2018 року, а саме: в рішенні суду зазначено місце народження: «с. Чорнухине м. Брянка Перевальського району Луганскої області Україна», а відповідно адміністративно-територіального поділу с. Чорнухине Перевальського району Луганської області це один населений пункт, а місто Брянка Луганської області інший населений пункт, посилаючись на те, що до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшло рішення Дергачівського районного суду Харківської області справа №619/2302/18 від 27.06.2018 року, щодо встановлення факту народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 15 грудня 2017 року ЦПК України діє в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»№2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 27 червня 2018 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту народження, де заінтересованою стороною є відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області - задоволено. Встановлено факт народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чорнухине м. Брянка Перевальського району Луганської області України, матір'ю якого є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - громадянка України; батьком дитини є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - громадянин України.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 липня 2018 року виправлено описку, допущену у рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27.06.2018 у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту народження, де заінтересованою стороною є відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зазначивши дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до вимог ЦПК України (в редакції, яка була чинною на час ухвалення рішення) рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення рішення. Резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог і залежно від характеру справи давати відповіді на інші питання, зазначені у статтях 214, 215 ЦПК України.

Роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового судового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом і він викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

При розгляді справи, судом було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно паспорту уродженка: м. Брянка Луганської області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, місце народження дитини: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 - м. Брянка Луганської області України.

Відповідно до ч.4 ст.271 ЦПК України про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 271, 351-354, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бурлуцької Т.О. про роз'яснення судового рішення - задовольнити.

Роз'яснити, що місце народження: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 - м. Брянка Луганської області України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко