Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2480/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Вироградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Рішко О.І., про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Вироградівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Рішко О.І.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області для державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1. однак отримав відмову оскільки наявні розбіжності в написанні його імені в паспорті та правовстановлюючому документі. У зв"язку з цим заявник звернувся до суду із даною заявою та просить встановити факт належності йому договору дарування від 04.04.1972 року, де вні записаний як ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, однак представник заявника подала до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, заяв, клопотань про відкладення судового розгляду від неї не надходило.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області для державної реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, однак отримав відмову оскільки наявні розбіжності в написанні його імені в паспорті та правовстановлюючому документі, що стверджується листом приватного нотаріуса від 10.08.2018 року за вих.№ 562/02-31.

Розбіжності полягають в тому, що в паспорті заявника серії НОМЕР_2 від 13.02.2002 року, його ім'я записано, як ОСОБА_1, а в договорі дарування посвідченого 04.04.1972 року, за реєстровим номером №1216/1972, Папп С.Е. нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, заявник записаний як ОСОБА_3.

Факт належності гіравовстановлюючого документу заявнику, підтверджується довідкою Виноградівської міської ради від 09.08.2018 року за № 02-9/1234, про зміну нумерації вул. Л. Українки, з якої вбачається, що адреса житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 змінено на НОМЕР_3.

Враховуючи дані довідки факт підтверджує і копія паспорта заявника на сторінці 11 якого наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, та свідоцтво про народження заявника де він як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Виноградів, в той же час в його свідоцтві про шлюб він також записаний як ОСОБА_3, 1932 року народження, уродженець м. Виноградів, що підтверджує помилковість запису в договорі дарування.

Окрім вказаного факт належності майна, а як наслідок і правовстановлюючого документу, підтверджується Державним актом на землю від 08.09.1994 року, згідно якого земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1. На вказаній земельні ділянці знаходиться житловий будинок подарований заявнику згідно договору дарування від 04.04.1972 року.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Виявлені приватним нотаріусом розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати належне йому право власності в повній мірі, тому встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт належності договору дарування посвідченого від 04.04.1972 року, за реєстровим номером №1216/1972, Папп С.Е. нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в якому він записаний, як ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко