Справа № 428/8633/18
Провадження №2-о/428/611/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 01.04.2015 року у м. Кадіївка заявник ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі. На підтвердження даного факту надана медична документація. Заявник ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо реєстрації народження дитини, але їй було відмовлено у звязку із тим, що не було надано медичне свідоцтво про народження українського зразку відповідно до законодавства України. Встановлення факту народження дитини необхідно заявникам для здійснення реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини.

Заявники у судове засідання не зявилися, надали до суду заяву, в якій просили розглядати справи без їх участі, вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 248635, виданого 14.05.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 14.05.2011 року, про що складено відповідний запис № 135. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

В медичній документації, наявній в матеріалах справи, зазначено, що 26.04.2018 року об 11 год. 16 хв. ОСОБА_4 народила хлопчика вагою 3940 грамів.

10.07.2018 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про державну реєстрацію народження дитини.

Листом від 10.07.2018 року № 5166/17.10-138 Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомив заявника, що рішення суду про встановлення факту народження є єдиною підставою для державної реєстрації народження особи на підставі медичних документів, оформлених медичними закладами на території непідконтрольній українській владі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на імя і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх спілкування.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявникам для державної реєстрації народження дитини.

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

Суд враховує, що станом на час розгляду даної справи м. Кадіївка Луганської області знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявників можливості зареєструвати факт народження дитини у встановленому Законом порядку за місцем народження дитини.

Суд враховує, що визнання судом факту народження дитини надасть заявникам можливість отримати свідоцтво про народження дитини, видане державним органом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 317 ЦПК України у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту народження 01.04.2015 року у м. Кадіївка Луганської області дитини чоловічої статі, батьками якого є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, дитини чоловічої статі, що народилася 01 квітня 2015 року в м. Кадіївка Луганської області, Україна, і батьками якої є: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянка України, паспорт серії ВК №816671, виданий 15.06.2011 року Калінінським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, громадянин України, паспорт серії ЕМ №438541, виданий 09.12.1999 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Відповідно до ч. 4 ст. 317, ст. п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. С. Журавель