Дата документу 17.12.2018
ЄУ № 420/1900/18
Провадження №2-о/420/446/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Можняківська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 097060 від 12 грудня 2002 року, виданого на імя «Слюсарев Олександр Федорович».

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 12.12.2002 йому був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ №097060 на земельну ділянку, розташовану на території Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у вказаному акті його прізвище зазначено як «Слюсарев» замість правильного «Слюсарєв». Допущена в правовстановлюючому документі помилка перешкоджає йому реалізувати право власності на земельну ділянку, зокрема, укласти договір оренди землі, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 17.12.2018.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

З паспорту громадянина України серії ЕН 916919, виданого 17 квітня 2013 року Новопсковським РС УДМС України в Луганській області вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

12 грудня 2002 року на імя ОСОБА_2 Можняківською сільською Радою народних депутатів виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 097060, відповідно до якого він є власником земельної ділянки площею 6,4100 га, розташованої на території Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ №097060, виданий 12.12.2002 на імя «Слюсарева Олександра Федоровича» дійсно належить заявнику підтверджується паспортом заявника, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, в яких прізвище заявника зазначено «Слюсарєв».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право власності на земельну ділянку.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Можняківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛГ № 097060, виданого 12 грудня 2002 року Можняківською сільською Радою народних депутатів на прізвище «Слюсарев Олександр Федорович», зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 995.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 916919, виданий 17 квітня 2013 року Новопсковським РС УДМС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа: Можняківська сільська рада Новопсковського району Луганської області, місце знаходження: вул. Красноармійська, 85, с. Можняківка Новопсковського району Луганської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька