Справа № 182/4778/18
Провадження № 2/0182/2689/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно у порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_4 (уродженка м.Макіївки Донецької області), яка до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Відносно спадкового майна померлої відкрита спадкова справа № 140/2016 у Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі, у якій зберігається зареєстрована 24.03.2016 року за № 302 заява її представника ОСОБА_6, що діє в її інтересах, про прийняття спадщини; свідоцтво про смерть ОСОБА_4, що підтверджується випискою про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43371463 від 24.03.2016 року, виданою Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованою за померлою ОСОБА_4 (1/3 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.05.2000 року, реєстраційний № 1227, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою; 1/3 частина - на підставі цього ж правовстановлюючого документа; і 1/3 частина - на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1993 року, виданого Південотрубним заводом, що підтверджується довідкою КП НМБТІ № 1402 від 28.07.2017 року). Інвентаризаційна вартість вищевказаної квартири за технічним станом на 28.07.2017 року, з урахуванням діючих коефіцієнтів на 2017 рік, становить 87 803,00 гривень. Спадкоємців першої черги після смерті сестри немає. Вона є спадкоємцем другої черги, в зв»язку з чим її представник подав заяву в держнотконтору у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців також немає. Відповідачка ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги, тому що померла тривалий час жила з нею однієї родиною. Вона ж живе в Росії. Але вчасно звернулась в Другу Нікопольську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Однак, при вивченні документів їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, що підтверджується листом нотаріуса № 2374/02-31 від 27.09.2016 року. Крім того, нотаріус вказав у постанові про відмову в здійсненні нотаріальної дії, що відсутній «документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане майно». Свідоцтво про народження сестри ОСОБА_4 загублене і в неї немає можливості його встановити через розпад держави, зміні населених пунктів, неможливості приїзду в Донецьку область (зону АТО). Доказом того, що вони рідні сестри, і в них одна мама й батько, є фотографії, а так само показання свідків -знайомих, друзів, що добре знають її й померлу сестру. Їх мама (мачуха) ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши заповіт на них із сестрою, тобто на неї - ОСОБА_2 й ОСОБА_4. Спадщину після смерті ОСОБА_7 було прийнято шляхом фактичного вступу в управління й володіння майном (ст.549 ЦК України, у редакції 1963 р.), - шляхом обігу майна померлої у свою користь після її смерті протягом шести місяців. В зв»язку з чим звернулась до суду.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав. Суду пояснив, що його довіритель не має можливості прибути до суду, тому він виступає в інтересах свого довірителя. Дійсно, померла ОСОБА_3 і ОСОБА_2 - дві рідні сестри. Даний факт в судовому засіданні буде підтверджено свідками, явку яких вони забезпечили. Коли померла сестра, ОСОБА_2 звернулась через свого представника до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину і рекомендовано звернутись до суду.

Відповідачка в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти задоволення позову не заперечувала (а.с.41).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1270 ЦК України, спадкоємець повинен протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття. Прийняти спадщину можливо або фактичним прийняттям або звернутися до суду.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивачки ОСОБА_4 (уродженка м.Макіївки Донецької області) (а.с.З2), яка до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.1З, 15, 29). Відносно спадкового майна померлої відкрита спадкова справа № 140/2016 у Другій Нікопольській державній нотаріальній конторі, у якій зберігається зареєстрована 24.03.2016 року за № 302 її заява про прийняття спадщини (а.с.46); свідоцтво про смерть ОСОБА_4 (а.с.54). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, зареєстрованою за померлою ОСОБА_4 (1/3 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.05.2000 року, реєстраційний № 1227, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою; 1/3 частина - на підставі цього ж правовстановлюючого документа; і 1/3 частина - на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1993 року, виданого Південотрубним заводом, що підтверджується довідкою КП НМБТІ № 1402 від 28.07.2017 року) (а.с.20, 27, З5-З7). Спадкоємців першої черги після смерті померлої немає. Позивачка є спадкоємицею другої черги (а.с.7-9). Відповідачка ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги, тому що померла тривалий час жила з нею однієї родиною. Позивачка живе в Росії. Вчасно звернулась в Другу Нікопольську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Однак, при вивченні документів їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, що підтверджується листом нотаріуса № 2374/02-31 від 27.09.2016 року (а.с.60). Крім того, нотаріус вказав у постанові про відмову в здійсненні нотаріальної дії, що відсутній «документ, що підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане майно».

Свідки, допитані в судовому засіданні, підтвердили факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_2

Так, свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона - сусідка. Давно знає родину позивачки. ОСОБА_4 була донькою д.ОСОБА_13 та т.ОСОБА_7. У ОСОБА_4 була сестра ОСОБА_2, яка зараз живе в Росії. На фото, які їй пред»явлені (містяться в матеріалах справи на арк.19), дівчата т.ОСОБА_7 - ОСОБА_2 та ОСОБА_4. ОСОБА_2 - внизу, а ОСОБА_4 - зверху. ОСОБА_4 померла в дорозі.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона - дружина ОСОБА_6 Знає, що по АДРЕСА_2 проживала ОСОБА_4 та її сестра ОСОБА_2. ОСОБА_2 зараз мешкає в Росії. З ними жила їх мачуха. Після смерті мачухи в квартирі залишились проживати ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, визнавши їх рідними сестрами.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частині квартири АДРЕСА_1, що належали: ОСОБА_7 - 1/3 частина зазначеної квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.10.1993 року, виданого Південнотрубним заводом; ОСОБА_4 - 1/3 частина зазначеної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.05.2000 року, реєстраційний № 1227, посвідченого Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою; у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова трансмісія).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал