Справа № 715/1128/18
Провадження № 2/715/469/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
за участюпредставника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Глибоцька районна державна адміністрація Чернівецької області звернулася в суд з позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.
У позові вказував, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками неповнолітніх : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідно до свідоцтв про народження вищевказаних дітей. Згідно клопотань №01-21/326 від 18.04.2018 року служби у справах дітей з метою контролю за сімєю вищевказані діти були взяті повторно на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, наказом служби у справах дітей №23 від 27.03.2015 року з причин ухилення батьками від виконання своїх обовязків, а саме: батьки без поважних причин не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання, належне харчування, медичний догляд, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей. Під час обстежень сімї в с. Просикуряни Глибоцького району Чернівецької області, було встановлено, що сімя проживає в будинку з двох кімнат площею 22 кв.м., будинок потребує капітального ремонту. Троє дітей навчаються у Карапчівській спеціалізованій ЗОШ-інтернаті, двоє перебувають вдома з батьками. Санітаний стан в кімнатах незадовільний, діти в брудному одязі і недоглянуті. Матері ОСОБА_7 вдома часто не буває. Діти часто залишаються без нагляду. Державні соціальні виплати, які отримує ОСОБА_7 мати дітей, використовуються не за призначенням. Кошти які були призначені по народженню дітей припинено з 2017 року. З матірю неодноразово проводились профілактичні бесіди, розяснювались обовязки щодо утримання та виховання дітей. Мати ОСОБА_7 притягувалась до відповідальності, згідно чинного законодавства, за неналежне виконання батьківських обовязків. В 2013 році діти вже відбирались із сімї без позбавлення батьківських прав. Зважаючи на вищевикладене, просить суд відібрати малолітніх дітей :ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 від батьків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 без позбавлення їх батьківських прав. Стягнути аліменти з батьків : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 713 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області ОСОБА_1 просила суд задовольнити позовні вимоги. У разі неявки відповідача, щодо винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомили та у встановлений судом строк відзив на позов не подали.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов Органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.
Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ №185550, виданого Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області - ОСОБА_6, народився 05.12.2011 року, актовий запис №46, його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_7.
Свідоцтвом про народження серії І-МИ №185549, виданого Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №45, його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_7.
Так, свідоцтвом про народження серії І-МИ №185548, виданого Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №20, його батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_7.
Свідоцтвом про народження серії І-МИ №185547, виданого Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис №19, його батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_7.
Так, свідоцтвом про народження серії І-МИ №185546, виданого Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №20, його батьками вказані: ОСОБА_8 та ОСОБА_7.
Згідно висновку органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області №01.12.-229 від 17.05.2018 року вирішено за доцільне відібрати в судовому порядку малолітніх : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 без позбавлення їх батьківських прав.
Згідно з характеристикою виданою Сучевенською сільською радою № 253 від 27.04.2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 має повну загальну середню освіту, зареєстрована та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_7 перебуває у розірваному шлюбі. Працює у Глибоцькому ВУЖКГ на її утриманні знаходяться п'ятеро малолітніх дітей. Власного житлового будинку не має. Разом з дітьми проживає у найманому житловому будинку, що знаходиться в аварійному стані. Проживають у жахливих житлово-побутових та антисанітарних умовах. Інколи зловживає алкогольні напої. Вихованням та доглядом за дітьми не займається. По відношенню до дітей застосовує фізичні методи виховання. Неодноразово до сільської ради поступали скарги відносно невиконання нею батьківських обов'язків щодо утримання, виховання та застосування фізичних методів виховання дітей. На засіданнях виконкому неодноразово слухалась. Збоку сільської ради характеризується негативно.
Згідно з характеристикою № 270 від 08.05.2018 року, виданою Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_8. Розлучений, не працює, проживає разом з дітьми у найманому житловому будинку, який знаходиться в аварійному стані. Проживають у поганих житлово-побутових та антисанітарних умовах. Зловживає алкогольні напої та вихованням дітей не займається. На його адресу до сільської ради надходили скарги відносно неналежного утримання та виховання дітей. На засіданнях виконкому слухався відносно утримання та виховання дітей.
Відповідно до довідок № 734, 735, 736, 737 від 25.04.2018 року Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, малолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані та постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.
Згідно з довідкою № 720 від 27.04.2018 року виданою Сучевенською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 дійсно є постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_11, її сім'я складається з:
1. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12 - колишній чоловік,
2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 - дочка,
3. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_14 - син,
4. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_15 - син,
5. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_16 - син,
6. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_16 - син.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов № 635 від 24.04.2018 року Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_7, її сім'я користується житловим будинком загальною площею 42 кв.м. з однією житловою кімнатою площею 13,8 кв.м. Будинок без зручностей. Житлова кімната не доглянута, побілка стін не проводиться. Із-за недбалого відношення матері до виконання батьківських обов'язків, санітарно-гігієнічні умови проживання жахливі. Фактично житлова кімната не придатна для проживання. Земельна ділянка 0,1900 га частково обробляється. Худоби та птиці у господарстві не має. Користуються пільгами багатодітної сім'ї. Житлово-побутові умови проживання сім'ї вкрай незадовільні. Причина - недбале відношення батьків до виконання своїх обов'язків.
Згідно з довідкою № 45 від 27.04.2018 року виданою Комунальним закладом «Карапчівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_17, дійсно є учнем 5-го класу даного закладу.
Характеризується Юрій КЗ «Карапчівська СЗОШ-інтернат» так: хлопчик навчається у школі з першого класу. Зарекомендував себе як працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Навчається не в повну міру своїх сил, проявляє постійного контролю, не виявляє великого зацікавлення до навчання. Має довільну зорову пам'ять, повільно запам'ятовує навчальний матеріал. Виявляє образне мислення. Має здібності до вивчення гуманітарних наук. На уроках завжди спокійний, виконує як може домашнє завдання, допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. До виконання громадських доручень ставиться дбайливо. Бере активну участь у громадському житті школи та класу, у спортивному житті школи.
Скромний, товариський, врівноважений, не піддається чужому впливу. Правила поведінки завжди свідомо виконує. Має багато друзів, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями.
Мати цікавиться навчанням і вихованням дитини. Часто приходить до школи, слідкує за досягненням у навчанні.
Відповідно до довідки № 46 від 27.04.2018 року виданої Комунальним закладом «Карапчівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_18 дійсно є учнем 2-го класу даного закладу.
Згідно з довідкою № 44 від 27.04.2018 року виданою Комунальним закладом «Карапчівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_19 дійсно є ученицею 6-го класу даного закладу.
Характеризується Андріана КЗ «Карапчівська СЗОШ-інтернат» так: дівчинка навчається у школі з першого класу за типовою навчальною програмою для дітей із затримкою психічного розвитку.
Фізичний розвиток дитини відповідає віку учениці, немає відхилень у фізичному розвитку. Немає хронічних захворювань. Увага учениці досить стійка, проте важко переключає увагу. Сприймає добре інформацію, але невеликого обсягу, величини, час. При багаторазовому повторенні запам'ятовує навчальний матеріал. Вміє висловлювати свою думку письмово, проте доводить її при допомозі вчителя. Розвиток логічного мислення на середньому рівні. Має добрий рівень мовного розвитку. В учениці добре розвинуте наочно-образне мислення, але без допомоги вчителя не може робити висновки самостійно.
Андріана має довільну слухову пам'ять, охайно веде зошит, виконує домашні завдання, має добрий загальний розвиток. Легко засвоює новий матеріал, але запам'ятовується при багаторазовому повторенні. Учениці важко переносити і використовувати знання та навички в новій ситуації, ставлення до навчання позитивне.
Учениця старається отримати добрі оцінки, вони її стимулюють. До уроків та до виконання домашніх завдань ставиться з відповідальністю. Рівень засвоєння програмового матеріалу на достатньому рівні.
Дівчинка весела, працьовита, добра, дружелюбна, має багато друзів серед однолітків. Виконує правила поведінки в школі. Бере активну участь у житті школи та класу.
До уроку учениця готується завчасно, але на уроках не працює в повну міру своїх сил. Андріана любить малювати.
Батьки приділяють належну увагу вихованню доньки. Мама завжди цікавиться її життям у школі, невдачами і успіхами.
Відповідно до довідок № 865 та № 268 від 25.04.2018 року виданих поліклінічним відділенням Глибоцької ЦРКЛ ОСОБА_8 не знаходиться на обліку у нарколога та психіатра.
Відповідно до довідок № 866 та № 267 від 25.04.2018 року виданих поліклінічним відділенням Глибоцької ЦРКЛ ОСОБА_7 не знаходиться на обліку у нарколога та психіатра.
Згідно акту оцінки потреб дитини та сімї ОСОБА_7, вбачається, що до складу сімї останньої входять : ОСОБА_7 Олекандр її чоловік, ОСОБА_2 дочка, ОСОБА_4 син, ОСОБА_5 син та ОСОБА_6 син. Діти недоглянуті, харчування не відповідає нормі, одяг брудний, у дітей педикульоз.
Довідкою про стан здоровя дітей та аналіз участі матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у забезпеченні догляду за дітьми, вбачається, що зі слів сусідів батьки офіційно не працюють, підробляють у людей (сапають, копають городи, рубають дрова і ін.) Зі слів сусідів у вечірній час часто чути крики, сварки біля будинку. Зловживають алкоголем, залишають дітей без догляду у замкненій хаті.
Зі слів вчителів Просикурянської ЗОШ, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 шкільним приладдям повністю забезпечені, мають всі необхідні книги, зошити, завжди мають з собою обід, одягнені бідно, але в чистий одяг. В шафках кожен має змінне взуття, туалетний папір, рідке мило. Вчаться старанно.
Старші діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувають п'ять днів на тиждень на навчанні в школі-інтернаті в с.Карапчів.
Оглянути приміщення в якому проживають діти не вдалося, будинок був зачинений. На подвір'ї вивішені речі після прання. Город біля хати не обробляють.
Згідно ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків, зокрема, по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пп.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
Відповідно до пп.2-5 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені у судовому засіданні письмові докази Судом установлено, що відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавляться їх життям, не займаються їх вихованням, не надають будь-якої матеріальної допомоги, байдуже ставляться до їх життя та існування, а тому суд вважає, що залишення дітей у відповідачів є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання, у зв'язку з чим, в інтересах дітей їх необхідно відібрати у матері без позбавлення їх батьківських прав, передавши Органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області.
При цьому суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
За таких обставин Суд дійшов висновку, що позовна вимога про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає до задоволення і буде відповідати інтересам дітей.
Це підтверджено дослідженими в суді належними доказами, доказів протилежного відповідачем суду не надано.
Крім того відповідно до ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Відповідно до чч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
У ч.1 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України закріплено обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний я розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до чч.1, 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом установлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не надають допомоги на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, хоча зобовязані утримувати їх до досягнення ними повноліття і відібрання у них дітей без позбавлення їх батьківських прав по відношенню до них, не звільняє їх від цього обовязку.
При визначенні розміру аліментів, який необхідно стягувати з відповідачів, Суд враховує, що відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 1 січня 2018 року 1860,00 грн., з 1 липня 1944,00 грн., з 1 грудня 2027,00 грн.
Враховуючи встановлені обставини та викладені вимоги закону суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти на їх утримання у твердій грошовій сумі у розмірі по 713,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня подачі позову і до їх повноліття, що буде відповідати положенням ст.182 СК України.
Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що позовні вимоги є обґрунтованими, знайшли своє повне підтвердження, а тому підлягають задоволенню із стягненням з відповідача в дохід держави витрат по сплаті судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі ст.18, чч.1, 2 ст.27 Конвенції про права дитини, ст.51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 164, 170, 180-184, 191 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 354 України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки с. Просикуряни, вул. Просіцька, 3 Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_20, жителя ІНФОРМАЦІЯ_21 їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та передати їх органу опіки та піклування Глибоцькій районній державній адміністрації Чернівецької області.
Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки с. Просикуряни, вул. Просіцька, 3 Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_8, 25 березня 1978 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_21 на користь та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 713 (сімсот тринадцять) гривень на кожну дитину щомісяця, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04 червня 2018 року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки с. Просикуряни, вул. Просіцька, 3 Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_8, 25 березня 1978 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_21 в дохід держави судові витрати в розмірі 704,80 грн. з кожного.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: