Справа № 211/4470/18
Провадження № 2/211/2040/18
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

( з а о ч н е )

21 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, обґрунтовуючи свій позов тим, що КПТМ «Криворіжтепломережа» надає послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води населенню, яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів.

Відповідачу щомісяця відповідно до тарифів з послуги з централізованого опалення, встановлених рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ОСОБА_1 «Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» № 584 від 13.08.2008 р., опалення за 1 Гкал складає 245 грн., гаряче водопостачання (при наявності приладу обліку за 1 куб.м.) з вересня по квітень - 13,69 грн., з травня по серпень - 11,24 грн., гаряче водопостачання (при відсутності приладів обліку на 1 мешканця за місяць) з травня по вересень - 38,78 грн., з жовтня по квітень - 47,23 грн., за період з 01.09.2008 р. по 01.01.2011 р.

З 01.01.2011 р. затверджено Постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України за № 1844 від 14.12.2010 р. вартість 1 Гкал для населення складає 269,50 грн.

З 01.07.2014 року затверджено Постановою Національної комісії врегулювання електроенергетики України за № 650 від 06.06.2014 року та з 21.11.2014 року затверджено Постановою Національної комісії № 146 від 31.10.2014 року опалення за 1 Гкал складає 427,83 грн., гаряче водопостачання - 27,21 грн. за 1 куб.м., за відсутністю рушнико сушильників - 25,29 грн. за 1 куб.м.

А з 01.05.2015 року затверджено Постановою Національної комісії № 1171 від 31.03.2015 року опалення за 1 Гкал складає 720,15 грн/Гкал, гаряче водопостачання 21,77 грн.

Позивач, виконуючи свої обов'язки, постійно надавав відповідачу послуги з централізованого опалення. Оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за надані послуги, виникла заборгованість за період з 01.07.2015 року по 01.04.2018 року за централізоване опалення у розмірі 15 310,19 гривень.

Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Представник позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на сайті суду: https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/viklik/336.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але станом на 05.10.2018 року зареєстрованим на території Довгинцівського району м. Кривого рогу не значиться (а.с. 7, 18 довідка, інформація).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідач у період з 01.07.2015 року по 01.04.2018 року був споживачем послуг з централізованого опалення, які надавались КПТМ «Криворіжтепломережа».

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по центральному опаленню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України № 630 від 21.07.2005 року.

Обов'язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 68 ЖК України, ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

Частиною 1 ст. 32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Оскільки відповідач зобов'язаний проводити оплату наданих послуг, однак в повному обсязі не виконував зобов'язання, утворилася заборгованість по оплаті за централізоване опалення за період з 01.07.2015 року по 01.04.2018 року, що складає 15 310,19 грн. (а.с. 6 - розрахунок).

Таким чином, з урахуванням встановлених по справі обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача дану суму заборгованості за постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 762,00 гривень, так як позовні вимоги підлягають позовному задоволенню, то й з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 1 762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 259, 264, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», юридична адреса: 50099, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, , заборгованість по оплаті за централізоване опалення за період з 01.07.2015 року по 01.04.2018 року у сумі 15 310 (пятнадцять тисяч триста десять) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» », юридична адреса: 50099, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, , судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_3