Справа № 598/341/18
провадження № 2/598/258/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"27" серпня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 2000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що дитина перебуває на її утриманні, а відповідач - батько дитини проживає від сімї окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить в скрутне матеріальне становище її та дитину.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.04.2018 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

В судове засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_4 не з`явилися, однак від них на адресу суду надійшла заява, в якій вони зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у твердій грошовій сумі, щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття та проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі, щомісячно, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як слідує із змісту ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.02.2018 року.

Від цього шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із довідок, виданих виконкомом Шилівської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 02.03.2018 року №92 та від 02.03.2018 року №93, неповнолітня дитина - ОСОБА_3 проживає з матір`ю по вул. Л.Українки,60 с. Шили Збаразького району Тернопільської області та перебуває на її утриманні.

Відповідач батько дитини проживає від сімї окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак згідний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визначеному позивачем.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в даному конкретному випадку, визначити у розмірі у погодженому сторонами по справі, а саме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до ст. 184 СК України.

Аліменти на дитину присуджені за даним рішенням суду необхідно стягувати з відповідача на користь позивача від дня пред'явлення позову, тобто з 07 березня 2018 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181,184 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.03.2018 року.

Розмір визначених аліментів підлягає індексації відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Р.Щербата