Справа №592/9204/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Князєв В.Б.
Номер провадження 22-ц/816/145/18 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенко В. І. , Собина О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 вересня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ в натурі частки земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 вересня 2018 року позов задоволено частково.

Виділено у власність ОСОБА_5 земельну ділянку, площею 253 кв.м, з урахуванням площі під будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (відображена блакитним кольором у додатку 1 арк.1 висновку земельно - технічної експертизи №37 від 16.08.2018 р.), припинивши право спільної часткової власності та визнавши право особистої власності.

Виділено у власність ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 354 кв.м, з урахуванням площі під будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (відображена жовтим кольором у додатку 1 арк.1 висновку земельно - технічної експертизи №37 від 16.08.2018 р.), припинивши право спільної часткової власності та визнавши право особистої власності.

Встановлено для ОСОБА_5 безстроковий безоплатний земельний сервітут на частину земельної ділянки, площею 6,0 кв.м, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для ремонту, проведення будівельних робіт та обслуговування житлового будинку під літ."А-І", який розташований за адресою: АДРЕСА_1, позначений жовтим кольором з штриховкою червоного кольору на схемі, що міститься на 1 арк. додатку 1 до висновку земельно - технічної експертизи №37 від 16.08.2018 р.

Встановлено для ОСОБА_6 безстроковий безоплатний земельний сервітут на частину земельної ділянки, площею 12,0 кв.м, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для ремонту, проведення будівельних робіт та обслуговування житлового будинку під літ."А-І", який розташований за адресою: АДРЕСА_1, позначений блакитним кольором з штриховкою червоного кольору на схемі, що міститься на 1 арк. додатку 1 до висновку земельно - технічної експертизи №37 від 16.08.2018 р.

На зазначене рішення ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи 28 листопада 2018 року надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 листопада 2018 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення та відкрито апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Пунктом 8 частини першої розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року, також визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

У зв'язку з наведеним та приймаючи до уваги, що рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду, дану цивільну справу 11 грудня 2018 року передано до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

14 грудня 2018 року в газеті «Голос України» за № 240 було опубліковано повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Сумського апеляційного суду з 14 грудня 2018 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду від 17 грудня 2018 року визначено колегію суддів: Кононенко О.Ю. (суддя-доповідач), Криворотенко В.І., Собина О.І.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Заслухавши суддю-доповідача, Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 365- 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 вересня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виділ в натурі частки земельної ділянки прийняти до свого провадження та призначити до розгляду колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 09 годину 30 хвилин 28 січня 2019 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити учасників справи:

позивача - ОСОБА_5 (а.с. 156);

відповідача - ОСОБА_6 (а.с. 156);

представника відповідача - ОСОБА_7.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

О.І. Собина