Справа № 635/2631/15-ц
№ провадження 2/495/284/2018
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

"11" вересня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залучення правонаступників відповідача по цивільній справі ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, відповідно до ст. ст. 526, 578, 590, 611, 625, 1054 ЦК України та уточнивши свої позовні вимоги 30.06.2017 року просив суд: в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед ОСОБА_1 акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» у загальному розмірі 131365,64 доларів США, звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб AUDІ QUАТRО 4,2 FSІ, реєстраційний номер № НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом проведення публічних торгів із встановленням початкової ціни реалізації на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; всі судові витрати, понесені позивачем по цій справі, віднести на рахунок відповідача.

До суду від представника позивача надійшла заява про залучення правонаступників відповідача ОСОБА_2, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер 04.09.2017 року.

Відповідно до спадкової справи №43/2017 із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_5 від свого імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вказаних обставин, просить суд залучити в якості відповідачів правонаступників померлого ОСОБА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, від свого імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в судове засідання не зявився, відповідно до наданої до суду заяви просить суд розглянути заяву про залучення правонаступників буз його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, які він замінив.

Як видно з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_2 помер 04.09.2017 року. /т.2, а.с. 172/

Відповідно до копії спадкової справи №43/2017, що надійшла до суду 02.05.2018 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_7, із заявою про прийняття спадщини після померлого 04.09.2017 року ОСОБА_2, звернулася ОСОБА_5, від свого імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцями померлого 04.09.2017 року ОСОБА_2.

Оскільки до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємців перейшли всі права та обовязки, що належали ОСОБА_2, на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі майнові права, тому вони повинні бути притягнуті до участі у справі в порядку ст. 55 ЦПК України, в якості правонаступників.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залучення правонаступників відповідача по цивільній справі ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Залучити в якості відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, від свого імені та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, як правонаступників відповідача ОСОБА_2, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: