465/4859/18
2-о/465/267/18
У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді: Мартьянової С.М.

при секретарі: Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від обовязків опікуна та призначення іншого опікуна, -

в с т а н о в и в:

заявники звернулись до Франківського районного суду м. Львова із заявою, в якій просять ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від обов'язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити опікуном над нею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3

Заяву мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.06.1998 року було вирішено визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною особою та в подальшому Розпорядженням Франківської районної адміністрації №931 від 26.08.1998 р. призначено опікуна в особі матері ОСОБА_2. На даний час ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та за станом здоров'я не має можливості виконувати обов'язки опікуна. Вона не може самостійно пересуватись, таким чином сама потребує стороннього догляду. Відповідно до подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 23.06.2018 р. №35-4925 рекомендовано призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 другим опікуном над недієздатною сестрою - ОСОБА_3 У зв'язку із викладеним заявники звернулися до суду із цією заявою про зміну опікуна.13.08.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження.

Представник заявників у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі сторін, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 10.06.1998 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, визнано недієздатною та його опікуном, на підставі Розпорядження Франківської РА ЛМР №931 від 26.08.1998 року призначено матір останньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Франківської РА ЛМР №35-4925 від 23.06.2018 року, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 другим опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

На даний час ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та за станом здоров'я не має можливості виконувати обов'язки опікуна, що стверджується копією пенсійного посвідчення.

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не має можливості виконувати обов'язки опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3, таким чином суд прийшов до висновку про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до наступного, що заява про призначення опікуном ОСОБА_1, є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того перешкод для встановлення вказаної особи опікуном над недієздатною відповідно до ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Оцінюючи у сукупності наданні докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявників знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56, 60, 63,75 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 260, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від обовязків опікуна та призначення іншого опікуна- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мартьянова С.М.