Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2205/2018 Справа № 641/6330/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор'єв Б.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, 68), Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до в якій просить зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області зняти арешт з усього рухомого та нерухомого майна.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам зазначеним п.п. 5,6,8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5,6,8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимогам передбачених п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив докази які підтверджують вказані ним обставини. Так позивач звернувся до суду відповідно до ст. 30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини (виключна підсудність). Але у прохальній частині позову ОСОБА_1 просить суд зняти арешт з усього нерухомого та рухомого майна, але не надає жодних доказів для підтвердження наявності цього майна, та місця його розташування (окрім квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1). Позивачем не зазначено яке саме майно підлягає зняттю з арешту.

Також позивач просить зняти арешт з квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1, надаючи інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта. Але у зазначених реєстрах відомості щодо накладення арешту на зазначену квартиру - відсутні.

Всупереч вимогам передбачених п.п.6,8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив, чи були проведені заходи досудового врегулювання спору з відповідачем. Не було вказано щодо наявності у них або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Відсутній попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Відсутні підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, 68), Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, про зняття арешту з усього рухомого та нерухомого майна, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Б. П. Григор'єв