Справа пр. №2-о/756/544/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Києву, про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

Заява ОСОБА_1, заінтересована особа, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Києву, про встановлення факту смерті ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 21 листопада 2018 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявником не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: заявником жодним чином не обґрунтовано необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Києву, яким чином рішення у справі може вплинути на його права та законні інтереси.

Більш того, заявник вказує адресу місцезнаходження заінтересованої особи: м. Київ, пр-т Оболонський, 28-В, не звернувши уваги на те, що за цією адресою знаходиться не відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Києву, а Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Окрім цього, саме Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві відмовив заявнику у проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_2

Також ОСОБА_1 у своїй заяві не зазначає відомостей про інших спадкоємців померлого ОСОБА_2, які можуть бути заінтересовані у вирішенні питання про встановлення факту смерті останнього, а тому мають бути повідомлені про розгляд справи про встановлення факту смерті або ж висловити свою позицію з цього приводу.

Таким чином, заявнику слід було визначитись з колом заінтересованих осіб у справі.

Крім того, надані заявником копії письмових доказів не засвідчені належним чином (відповідність кожної копії письмового доказу оригіналу має бути окремо підтверджена підписом заявника із зазначенням її ініціалів та прізвища, а також дати такого засвідчення), заявником не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів поданих нею письмових доказів.

Також заявником не додано до заяви підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з цією ж заінтересованою особою з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявнику суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 30 листопада 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала про залишення заяви без руху була вручена заявнику 28 листопада 2018 року. Відтак, перебіг строку на усунення недоліків закінчився 10 грудня 2018 року.

Станом на 21 грудня 2018 року вимоги ухвали судді від 21 листопада 2018 року про приведення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Києву, про встановлення факту смерті вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук