Справа № 465/1210/18 Головуючий у 1 інстанції: Жовнір Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/1841/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
№ 22-ц/783/1840/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року та на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, передано за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року та ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року оскаржив ОСОБА_5, в апеляційній скарзі просить оскаржувані ухвали скасувати, а справу направити на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

31 серпня 2018 року ОСОБА_5звернувся із заявою про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року та на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частина 5 ст. 364 ЦПК України передбачає, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Беручи до уваги заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року та на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року, враховуючи положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки відмова від апеляційної скарги є правом апелянта.

Керуючисьч. 4, ч. 5 ст. 364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року та на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Франківського районного суду м. Львова від 15 березня 2018 року та на ухвалу судді Личаківського районного суду м. Львова від 07 травня 2018 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 07.09.2018 року.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.