Провадження № 6/325/44/2018
Справа № 325/1306/18
УХВАЛА

10 вересня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

22.08.2018 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона просить видати дублікат виконавчого листа № 2-536, виданого 05.05.2005 року Новоазовським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи стягувати з 29.03.2005 року.

Ухвалою судді від 23.08.2018 року вказану заяву було залишено без руху і надано строк ОСОБА_1 для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

06.09.2018 року від заявника ОСОБА_1, на виконання ухвали суду від 23.08.2018 року, надійшла заява про усунення недоліків, в якій вона, зокрема, просить відкрити провадження у справі № 235/1306/18 та зупинити розгляд справи № 235/1306/18 до розгляду справи № 235/1305/18 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-536.

Як встановлено суддею, в провадженні Приазовського районного суду Запорізької області (суддя Пантилус О.П.) знаходяться матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-536/2005 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнутих аліментів. Ухвалою судді від 27.08.2018 року провадження у казаній справі відкрито та призначено до розгляду на 15.00 годину 20 вересня 2018 року.

Питання про видачу дублікату виконавчого листа вирішується судом відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ. Перехідних положень ЦПК України. При цьому, вимога про видачу дублікату виконавчого листа не може бути розглянута судом до набрання чинності ухвалою суду щодо відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, провадження у справі про видачу дублікату виконавчого листа провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили ухвалою суду про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

в с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Провадження у справі № 235/1306/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-536, виданого 05.05.2005 року Новоазовським районним судом Донецької області зупинити до набрання законної сили рішення суду у справі № 235/1305/18 про відновлення втрачених матеріалів судового провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко