Справа № 316/1271/18
Провадження № 2/316/742/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi ОСОБА_1, при секретарi ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, який діє за себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 зареєстрованих: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_6 комітету Енергодарської міської ради, місцезнаходження: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 11, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Енергодарське БТІ», місцезнаходження: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 4а про визнання права на приватизацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_5 звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського мiського суд у Запорiзької областi від 25.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Сторони у підготовче судове засідання не з"явилися.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі за участю його представника ОСОБА_5 (а.с.32).

Представник позивача ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, вимоги позивачки підтримала (а.с.35). Представник відповідача ОСОБА_6 комітет Енергодарської міської ради у підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, проти задоволення позоних вимог не заперечує (а.с.33). Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Енергодарське БТІ» у підготовче судове засідання не зявився.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє за себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_5 до ОСОБА_6 комітету Енергодарської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Енергодарське БТІ про визнання права на приватизацію та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба