Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8019/18

Провадження №2/712/1888/18

18 грудня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3,, представника відповідачки адвоката ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), третя особа: Орган опіки та піклування ЧМР (вул.Благовісна,170, м.Черкаси), посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2018р. вони фактично припинили шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство. Між сторонами виник спір щодо місця проживання неповнолітніх дітей. У зв"язку з викладеним, позивач просить встановити місце проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із батьком за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1.

Провадження у справі відкрито 18.07.2018 року, 12.11.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду 18.12.2018.

11.12.2018 року ОСОБА_3(АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради в особі Служби у справах дітей (вул.Благовісна,170, м.Черкаси), посилаючись на те, що з 14.12.2012 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.11.2018. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.Після розірвання шлюбних відносин між подружжям діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_3 в місті Києві.На даний час між колишнім подружжям склались досить складні відносини. ОСОБА_1 має складний характер, схильний до агресії, під час шлюбу він не раз погрожував дружині фізичною розправою. В суперечках лайливий і агресивний, має звичку штовхатись і давати стусани. Свідком сімейних сварок були малолітні діти, саме це і стало головною причиною розірвання відносин подружжя і змусило ОСОБА_3 переїхати в м. Київ подалі від імпульсивного колишнього чоловіка. ОСОБА_1 намагається відібрати в ОСОБА_3 дітей шляхом примусу із застосуванням сили. Крім того, відповідач не надає коштів необхідних для утримання дітей, їх харчування, оздоровлення та лікування, належного фізичного та емоційного розвитку, діти повністю перебувають на утриманні матері. Позивачка має самостійний дохід, вона працює на посаді керівника компанії "КОНТЕК" і має дохід 1500 $ на місяць + 25 % бонусів від укладених договорів на встановлення обладнання. Крім цього ОСОБА_3 перебуваючи в Чехії в квітні, липні 2018 року отримувала кошти за розробку та встановлення програмного забезпечення CRM-систем. Так нею 31.04.2018 року були отримані, зокрема, кошти від Компанії «Геотех Європа» (Geotech Europe) в розмірі 141 500 чеських крон (еквівалент у гривні становить 172 600 грн.), 08.06.2018 року від ОСОБА_8 Стракова 138 800 чеських крон (еквівалент у гривні становить 169 300 грн.), 25.06.2018 року від Феліста.соm 140 000 чеських крон (еквівалент у гривні становить 170 800 грн.). Відповідачка як мати створює всі належні умови для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку донечок, їх матеріального забезпечення. ОСОБА_3 добра і любляча мати, дівчатка доглянуті і веселі, вони отримують виховання в атмосфері любові і турботи. Для їх проживання і розвитку ОСОБА_3 створено всі належні умови за місцем їх фактичного проживання у м. Києві, що підтверджується актом обстеження умов проживання дитини, складеним Службою у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 29.11.2018 року. Оскільки сторонам не вдалося дійти згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, а також враховуючи схильність ОСОБА_1 до агресії та невиконання обов'язку по утриманню дітей, з метою захисту прав та інтересів дітей ОСОБА_3 змушена звертатись до суду для визначення місця проживання дітей з нею. У зв"язку з викладеним, позивач просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір'ю - ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року витребуваний висновок органу опіки і піклування м.Черкаси про можливість проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із батьком за адресою реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1.

У підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_9 просили залучити до участі в справі в якості третьої особи у справі орган опіки і піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (бульв.Т.Шевченка, 26/4, Київ, 01030). Також просили витребувати висновок органу опіки і пклування орган опіки і піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про можливість проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із матір'ю ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2.

Інші учасники не заперечували по суті заявленого клопотання.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування висновку органу опіки і піклування, витребування доказів, долучення доказів підлягають до задоволення оскільки позивачем обгрунтовано, що вказані документи можу мати доказове значення у справі щодо створення кожним з батьків умов для проживання дітей, також позивачем обгрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку.

Керуючись ст.200 ЦПК України, -

ухвалив :

Залучити в якості третьої особи у справі орган опіки і піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (бульв.Т.Шевченка, 26/4, Київ, 01030).

Витребувати висновок органу опіки і пклування орган опіки і піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про можливість проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із матір'ю ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2.

У зв'язку з витребуванням висновку органу опіки підготовче засідання відкласти до 10 січня 2019 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 21.12.2018 року.