Справа № 353/1201/18
Провадження № 2/353/576/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши питання про внесення виправлення описки в резолютивній частині рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

12.12.2018 року рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Вирішено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05.09.2000 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 941 - розірвати; після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1», а також вирішено питання судових витрат. Однак при ухваленні вказаного рішення у резулятивній частині помилково вказано анкетні дані позивачки на користь якої з відповідача стягнуто понесені судові витрати в загальній сумі 952,40 грн., а саме: зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1», замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що позивачем по справі являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, яка понесла судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. (квитанція № 0.0..1 від 20.11.2018 року, а.с. 1) та на професійну правничу допомогу в сумі 600,0 грн. (квитанція № 060440 від 20.11.2018 року, договір про надання правової допомоги від 12.11.2018 року, а.с. 7, 8).

Проте, перевіривши матеріали цивільної справи, встановлено, що у тексті резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.0218 року допущено описку, зокрема помилково вказано анкетні дані позивачки на користь якої з відповідача стягнуто понесені судові витрати в загальній сумі 952,40 грн., а саме: зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1», замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2». Отже судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що допущена описка у тексті резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.12.2018 року по справі № 353/1201/18 підлягає виправленню, оскільки судом помилково зазначено анкетні дані позивачки, на користь якої з відповідача стягнуто понесених судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2018 року по справі № 353/1201/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме анкетні дані позивачки по справі, на користь якої з відповідача стягнуто понесені судові витрати в загальній сумі 952 (дев'ятсот п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, замість: «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1», вказати правильні анкетні дані позивачки «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.Ю. Луковкіна