Справа № 635/9244/15-ц
Провадження № 2-р/635/12/2018
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А,, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2018 у справі № 635/9244/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна, про захист прав власності, визнання правочину недійсним і поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в:

10 серпня 2018 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення в порядку вимог статті 271 ЦПК України рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2018 у справі № 635/9244/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна, про захист прав власності, визнання правочину недійсним і поділ спільного майна.

11 вересня 2018 року за наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області №01-02/111 від 11 вересня 2018 року у зв'язку з розглядом Вищою радою правосуддя 14.08.2018 заяви про відставку судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 №05-05/88 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Полєхіна А.Ю.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.

У відповідності до положень статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Керуючись ст.ст.259, 260, 271 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.06.2018 у справі № 635/9244/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Литвин Анастасія Сергіївна, про захист прав власності, визнання правочину недійсним і поділ спільного майна - прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у справі на 18 жовтня 2018 року об 17 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук