Справа № 177/2337/18
Провадження № 2-о/177/88/18
У Х В А Л А

20.12.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А.Суботіна С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник 17.12.2018 звернувся до суду з указаною заявою та просив суд встановити факт його постійного проживання разом із тіткою, ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказував, що встановлення вказаного факту необхідно йому для реалізації права на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Одночасно з поданням позову, позивачем заявлено клопотання про витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори витягів та довідок зі спадкової справи ОСОБА_2, а також про витребування з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомостей щодо власника земельної ділянки, розташованої на території Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради, площею 4,5793 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку видано державний акт серії НОМЕР_1 від 23.12.2003 на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що клопотання про витребування доказів належно оформлене та мотивоване, вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно заявник не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів. Але, враховуючи те, що матеріали спадкової справи містять всі необхідні відомості, суд вважає за необхідне витребувати саме копію спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 18.01.2019, о 10:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відомостей щодо власника земельної ділянки, розташованої на території Орджонікідзенської (Шевченківської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, площею 4,5793 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку видано державний акт серії НОМЕР_1 від 23.12.2003 на ім'я ОСОБА_2.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованим особам разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна