Справа № 450/2470/18 Провадження № 2/450/1603/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

09 серпня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про додаткове забезпечення позову, уточнивши яку просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження майна, що перебуває у власності ФГ «Дрофа», а саме: реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 236 - тваринницька будівля з прибудовою пл. 1597,1 кв.м. літ.Б. будівля санпропускника - адмінбудинку пл.80,1 кв.м. літ. Ж, будівля складу для зберігання кормів пл. 820,40 кв.м.. літ. К, гноєсховище літ. М. Адреса: Львівська обл., Пустомитівський р., с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17Ю; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 36 - будівлі та споруди, складаються з: насосної, позначеної під літерою «Л» - (1/2 від 22,4 кв.м.) - загальною площею 11,2 кв.м.; водонапірної башти (1/2) , позначеної під «№1»; пожежного резервуару (1/2), позначеного під «№II». Адреса: Львівська обл., Пустомитівський р., с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17а; реєстраційний номер майна: 26739655 Тип майна: будівлі та споруди. Адреса нерухомого майна: Львівська обл., Пустомитівський р., с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17а Загальна площа (кв.м): 1944,3; реєстраційний номер майна: 5656390 Тип майна: будівля корівника площею 1458,2 кв.м. та частина прибудови площею 239,0 кв.м. Адреса нерухомого майна: Львівська обл., Пустомитівський р., с. Нагоряни, вулиця Стуса В., 17а Загальна площа (кв.м): 1697,2, Номер запису: 387 в книзі: 3; транспортні засоби, що перебувають у власності Фермерського господарства «Дрофа»; накласти заборону відчуження рухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_2; накласти заборону відчуження рухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_3.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що у проваджені Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває справа № 450/2470/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 7 528 528.33 гривень, з яких : 97 600.00 доларів США, що еквівалентно 2 636 358.00 грн. - основного боргу; 515 498.32 гривень - пені за невиконання зобовязання по поверненню 97 600.00 доларів США; 27 085.87 гривень -3% річних за невиконання зобовязання по поверненню 97 600.00 доларів США; 200 доларів США що еквівалентно 5 402.00 гривень - відсотків, що обули зафіксовані в розписці; 104 000.00 євро, що еквівалентно 3 262 480.00 гри. - основного боргу; 637 926.57 гривень пені за невиконання зобовязання по поверненню 104 000.00 євро; 57 652.04 гривень - 3% річних за невиконання зобовязання по поверненню 104 000.00 євро; 12 300.00 євро, що еквівалентно 385 851.00 гривень - відсотків, що обули зафіксовані в розписці.

01.08.2018 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області, до подання позовної заяви до суду накладено арешт на нерухоме майно відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Така ухвала була виконана. Однак, більшість арештованого майна перебуває під обтяженнями, а майно яке не обтяжене є неліквідним. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців ОСОБА_2 є засновником Фермерського господарства «Дрофа». Членом такого господарства є і Відповідач ОСОБА_3 Зі статуту ФГ «Дрофа», а саме з п. 3.8 розділу 3 « Юридичний Статус ОСОБА_4» вбачається, що Голова ОСОБА_4, є власником майна, що належить йому на праві приватної власності. Головою ОСОБА_4 є Відповідач ОСОБА_2, а отже від відповідає за свої зобовязання майном ОСОБА_4 як фактичний власник такого майна. З п.4.1 вказаного статуту, зазначено, що ОСОБА_4 належить його членам на праві спільної сумісної власності. Під зазначеним майном розуміється як рухоме так і не рухоме майно, а також гроші. З інформаційної довідки № 133633663 вбачається, що у власності ФГ «Дрофа» є майно заборону відчуження на яке просить заявник просить суд вжити у якості забезпечення позову, оскільки реальна ринкова вартість вказаного вище майна не перевищує суму заборгованості, що підлягає стягненню з Відповідача ОСОБА_2, а не вжиття таких заходів забезпечення позову може на думку позивача утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому просить суд подану уточнену заяву задоволити.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши вимоги позивача, суд приходить до висновку, що такі підлягають до задоволення з таких підстав.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

Згідно зі статтями 151 та 152 ЦПК України у заяві по забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид такого забезпечення, з обґрунтування його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Вид забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пленум ВСУ України у п. 4 Постанови «Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року з метою правильного застосування норм закону розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ухвали судді Пустомитівського районного суду від 01.08.2018 року суд постановив з метою забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на: земельну ділянку з кадастровим номером № :02:001:0529, площею 0,0091 га, що знаходиться за адресою с. Малечковичі, Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером № :02:001:0530, площею 0,0257 га, що знаходиться за адресою,с. Малечковичі, Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером № :03:001:0121, площею 1,9039 га, що знаходиться за адресою с. Нагоряни, Пустомитівського району Львівської області; будинок, що знаходиться за адресою: с. Малечковичі, вулиця Чехова 23, Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 280,2кв.м. житловою площею 125,6 кв.м. реєстраційний номер майна 9916137; земельну ділянку з кадастровим номером № :02:001:1181, площею 0,15, га, що знаходиться за адресою с. Малечковичі, Пустомитівського району Львівської області; земельну ділянку з кадастровим номером № :12:005:0034, площею 0,186 га, що знаходиться за адресою с. Балучин, вулиця Кутова, земельна ділянка № 74, Буського району Львівської області; будинок, що знаходиться за адресою вулиця Кутова,74, с. Балучин, Буського району Львівської області, площею 134 кв.м., житловою площею 68.1кв.м.,реєстраційний номер майна 06.

Згідно із інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 133401603 від 06.08.2018 року ухвала суду про забезпечення позову звернута до виконання та накладено арешт на вище вказане майно.

Разом з тим, заявник покликається на те, що більшість арештованого майна перебуває під обтяженням, а майно, яке не обтяжене є неліквідним.

Проте, судом також встановлено, що відповідно до витягу з Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є засновником Фермерського господарства «Дрофа», майно якого належить членам господарства на праві спільної сумісної власності, а тому з огляду на те, що ОСОБА_2 є єдиним засновником (учасником) Фермерського господарства «Дрофа», а тому він є фактичним власником майна Фермерського господарства «Дрофа».

Відповідно до інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 13363363 від 08.08.2018 року у власності Фермерського господарства «Дрофа» окрім іншого перебуває таке майно: тваринницька будівля з прибудовою пл. 1597,1 кв.м. літ.Б. будівля санпропускника - адмінбудинку пл.80,1 кв.м. літ. Ж, будівля складу для зберігання кормів пл. 820,40 кв.м.. літ. К, гноєсховище літ. М. за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17Ю; будівлі та споруди, складаються з: насосної, позначеної під літерою «Л» - (1/2 від 22,4 кв.м.) - загальною площею 11,2 кв.м.; водонапірної башти (1/2) , позначеної під «№1»; пожежного резервуару (1/2), позначеного під «№II», за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17а; будівлі та споруди, за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17а Загальна площа (кв.м): 1944,3; будівля корівника площею 1458,2 кв.м. та частина прибудови площею 239,0 кв.м, за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, вулиця Стуса В., 17а Загальна площа (кв.м): 1697,2, Номер запису: 387 в книзі: 3

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки спір в судовому порядку не вирішено по суті, позивачем обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі та, як вбачається з матеріалів справи, призвести до порушення прав та законних інтересів позивача, враховуючи те, що вид забезпечення позову запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову суд вважає співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, які заявлені ним у розмірі 7 528 528,33 грн., суд прийшов до висновку, що вказану заяву слід задоволити вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження майна, що перебуває у власності ФГ «Дрофа» та накладення заборони відчуження рухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів шляхом:

1)накладення заборони відчуження майна, що перебуває у власності ФГ «Дрофа» (), а саме:

реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 236 - тваринницька будівля з прибудовою пл. 1597,1 кв.м. літ.Б. будівля санпропускника - адмінбудинку пл.80,1 кв.м. літ. Ж, будівля складу для зберігання кормів пл. 820,40 кв.м.. літ. К, гноєсховище літ. М. Адреса: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17Ю;

реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 36 - будівлі та споруди, складаються з: насосної, позначеної під літерою «Л» - (1/2 від 22,4 кв.м.) - загальною площею 11,2 кв.м.; водонапірної башти (1/2) , позначеної під «№1»; пожежного резервуару (1/2), позначеного під «№II». Адреса: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17а;

реєстраційний номер майна: 26739655 Тип майна: будівлі та споруди. Адреса нерухомого майна: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, вулиця Стуса В., будинок 17а Загальна площа (кв.м): 1944,3;

реєстраційний номер майна: 5656390 Тип майна: будівля корівника площею 1458,2 кв.м. та частина прибудови площею 239,0 кв.м. Адреса нерухомого майна: Львівська область, Пустомитівський район, с. Нагоряни, вулиця Стуса В., 17а Загальна площа (кв.м): 1697,2, Номер запису: 387 в книзі: 3;

транспортні засоби, що перебувають у власності Фермерського господарства «Дрофа»;

2)накладення заборони відчуження рухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_2;

3)накладення заборони відчуження рухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_3.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржників:

Стягувач: ОСОБА_1, РНОКПП 0, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник: ОСОБА_3, паспорт серія КА 716312, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_5