Справа 431/296/15-ц
Провадження 2-во/431/46/18
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

14 серпня 2018 року Старобільський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 02 квітня 2015 року заява ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, була задоволена в повному обсязі.

При постановленні судового рішення судом була допущена описка за всім текстом рішення, а саме не вірно вказано прізвище особи, яка визнана судом безвісно відсутньою, тобто вказано «Филиппов», а повинно бути вказано прізвище «Філіппов».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви були сповіщені своєчасно.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Старобільського районного суду від 02 квітня 2015 року заява ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, була задоволена в повному обсязі.

При постановленні судового рішення судом була допущена описка за всім текстом рішення, а саме не вірно вказано прізвище особи, яка визнана судом безвісно відсутньою, тобто вказано «Филиппов», а повинно бути вказано прізвище «Філіппов».

Згідно копії паспорту серії ЕН 531831, виданого Старобільским РВ УМВС України в Луганській області від 06.10.2006 року, а також копії картки фізичної особи платника податків від 23.11.2007 року, дійсно вбачається, що прізвище особи, яка визнана судом безвісно відсутньою, вказано як «Філіппов».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити у повному обсязі.

Виправити описку у судовому рішенні Старобільського районного суду Луганської області (справа № 431/296/15-ц, провадження № 2-о/431/15/15) від 02 квітня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, де за всім текстом рішення, замість вказаного прізвища особи, яка визнана судом безвісно відсутньою «Филиппов», вважати правильним прізвище «Філіппов».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Луганської області в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Озеров В.О.