Справа №295/6778/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого - судді: Ведмідь Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Скришевської О.Р.,

учасників справи:

представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересована особа - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_2, Вакуленчуківська селищна рада, Великокоровинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звертаючись до суду з заявою в порядку окремого провадження, просила встановити факт, що її бабуся ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, являлась матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті бабусі відкрилася спадщина. Після звернення до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину після смерті бабусі, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено, як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_4», що унеможливлює прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення родинних стосунків, оскільки в іншій спосіб відновити своє право на отримання спадщини не виявляється за можливе.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вакуленчуківської селищної ради в судове засідання не з'явився, секретар селищної ради Слуковська Є. О. надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Великокоровинецької селищної ради в судове засідання не з'явилися, хоча про час, місце, розгляд справи були належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, врахувавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Заявник звернулася до суду для встановлення факту родинних стосунків між своєю мамою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та бабусею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно до свідоцтва серії НОМЕР_1, виданого Чуднівським бюро запису актів громадянського стану Житомирської області вказано, громадянин ОСОБА_7 і ОСОБА_4 30.04.1967 року уклали шлюб, після реєстрації дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі мати записано ОСОБА_4, в графі батька ОСОБА_7 (а.с. 11).

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 05.10.2017 року за № 0, про розірвання шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_10, встановлено, що прізвище після розірвання шлюбу зазначено - ОСОБА_4 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, з кого вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на нерухоме майно - квартиру за адресою АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 1,8179 га, кадастровий номер НОМЕР_3, за адресою Житомирська область, Чуднівський район, Великокоровннецька селищна рада.

Заінтересована особа ОСОБА_2 05.10.2017 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь заявника ОСОБА_3, що передбачено ст.1274 ЦК України.

Постановою №02-31/308 від 28.03.2018 року нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності

Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).

Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_12 вказав, що є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 Померла ОСОБА_4 була його тещею, з якою він познайомився у 1992 році, з якою був у приязних відносинах. ОСОБА_4 була заміжня та мала прізвище ОСОБА_4 та мала єдину доньку - ОСОБА_2

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_13 вказана, що знайома із сім'єю ОСОБА_2 з 1996 року, так само вона була знайома і з померлою ОСОБА_4, яка була матір'ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_3 ОСОБА_4 проживала у с. Великі Коровинці. ОСОБА_4 мала прізвище ОСОБА_4, та після розірвання шлюбу змінила на дівоче - ОСОБА_4.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, які є родичами першої лінії споріднення - дочкою та матір'ю, окрім того наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами, а саме: особистими документами заявника та родичів за походженням, фотокартками наданими для огляду під час судового розгляду справи, показами свідків, поясненнями матері заявника.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець другої черги за законом, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, Вакуленчуківська селищна рада, Великокоровинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_2, Вакуленчуківська селищна рада, Великокоровинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, місце проживання: 10004 АДРЕСА_2;

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, місце проживання: 10004 АДРЕСА_3,

Вакуленчуківська селищна рада, місце знаходження: 13246 Житомирська область, Чуднівський район, смт, Вакуленчук, військове містечко 498,

Великокоровинецька селищна рада, місце знаходження: 13240 Житомирська область, Чуднівський район, смт. Великі Коровинці л. Вакуленчука, 4.

Повне судове рішення складено 07.09.2018 року.

Суддя Н. В. Ведмідь