Провадження № 2/761/2308/2018
УХВАЛА

14 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», треті особи: ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярославь-Авто» про відшкодування матеріального збитку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа про відшкодування матеріального збитку.

До початку першого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі в справі як співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярославль - Авто» , 02121, м. Київ, вул. Колекторна,38/40 (Код ).

Представник позивача зазначає, що разом із клопотанням подано позовну заяву де зазначено вимоги до Товариства та їх обґрунтування.

Крім того, ініціатор клопотання просить суд виключити ТОВ «Ярославль-Авто» з числа третіх осіб, у зв»язку із залученням в якості співвідповідача.

Представник ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» не заперечував щодо задоволення клопотання.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, беручи до уваги право позивача, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, яке надійшло до суду у строк встановлений вимогами ЦПК України та залучити до участі у справі співвідповідача.

Зважаючи на викладене, зміну статусу зазначеного Товариства з третьої особи на співвідповідача, останньому необхідно роз»яснити можливість подати заяви по суті справи та скористуватись іншими правами передбаченими чинним ЦПК України.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ярославль - Авто» , 02121, м. Київ, вул. Колекторна,38/40 (Код ).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя