Справа №442/5085/18
Провадження №2/442/1812/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

03.08.2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за заповітом визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , що по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки ОСОБА_3. За життя він склав заповіт, яким ? ідеальної частки майна, що складається з житлового будинку та господарських будівель, що в АДРЕСА_1 заповів своїй доньці ОСОБА_1 а іншу ? ідеальної частки - ОСОБА_6.

Після смерті батька відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Звернувшись до нотаріуса за оформлення своїх спадкових прав, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

03.09.2018 року від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

16.08.2018 року від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, відносно задоволення позову не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Як стверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Солонської сільської ради Галайко Надією Павлівною.

Згідно даного заповіту, ? ідеальної частки майна, що складається з житлового будинку та господарських будівель, що по АДРЕСА_1, ОСОБА_3 заповів своїй доньці ОСОБА_1 , а іншу ? ідеальної частки - внучці ОСОБА_6.

Відповідно до заяви ОСОБА_6, яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. 10.10.2016 року, вона відмовилась від вказаної вище спадщини за заповітом в користь ОСОБА_1

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності, виданого виконавчим комітетом Дрогобицької районної ради народних депутатів від 30.10.1989 року житловий будинок, що по АДРЕСА_1 загальною площею 76, 3 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м. належав колгоспному двору ОСОБА_3. Що також відповідає даним довідки МТБІ та ЕО від 01.08.2018 року №1083/1.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач не має змоги оформити право власності на спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок ( лист приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. від 03.05.2017 року №314/02-14).

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, однак відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок, що б давало змогу оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, то суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 загальною площею 76, 3 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м., після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.