РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8270/18

Провадження № 2-о/643/635/18

30.08.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Воловод К.А.

представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_2, про призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною встановлено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, в особі голови Адміністрації Московського району Харківської міської ради, голови опікунської ради, звернувся з поданням в Московський районний суд м. Харкова про призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_1, який діє на підставі виданої довіреності, подання підтримав та просив подання задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та зазначив, що хвора ОСОБА_3 є його єдиною сестрою, він здійснює за нею догляд. Просив подання органу опіки та піклування задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 р., ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, визнана недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частинами другою, третьою статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_2 є братом недієздатної, здійснює за нею догляд.

В зв'язку з чим, суд вважає можливим задовольнити подання Органу опіки та піклування -виконавчий комітет Харківської міської ради та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Подання Органу опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради задовольнити. Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Харків, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07 вересня 2018 року.

Суддя Харченко А.М.