РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гусинського М. О.,

при секретарі - Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2018 року до Слов'янського міськрайонного суду за підсудністю з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.01.2004 року, одруження було зареєстровано у міському відділі ДРАЦС Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 38. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя між ними припинено. Причиною розпаду сім'ї стали зовсім різні погляди на життя та відсутність дітей. На даний час він створив нову родину, у нього народилася донька. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1,у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

З наданих письмових доказів слідує наступне:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 19.01.2004 року, одруження було зареєстровано у міському відділі РАЦС Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 38 (а.с.3).

Згідно ч.1 ст.24 СК України, ст.51 Конституції України, ст.16 Загальної декларації прав людини шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Позивач ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, зазначив у позовній заяві про те, що він не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачкою.

Як вбачається зі ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження … є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Під час укладання шлюбу ОСОБА_2 своє прізвище не змінювала.

Позивач не вимагає компенсації за понесені судові витрати, пов'язані із зверненням до суду і розглядом даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-10, 12-13, 141, 258-259, 262-265, 268, 280-285ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19.01.2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 38 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський