Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 766/9660/18
Провадження № 2/650/424/18
У х в а л а

11.09.2018 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., ознайомившись із позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

На виконання ухвали судді від 22.08.2018 року про залишення позову без руху ОСОБА_1 надав до суду засвідчені копії документів та подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вивчивши надані матеріали, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали про залишення позову без руху виконано не в повному обсязі.

Так на виконання вимог ухвали судді про залишення позову без руху позивачем надано підтвердження того, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача та зазначено, що додані до позовної заяви копії документів містяться у нього в оригіналі.

Однак згідно вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до справи (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позивачеві необхідно надати до суду нову редакцію позовної заяви та її копію з урахуванням вимог ст. 175 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали судді про залишення позову без руху позивачем надано до суду належно завірені копії документів, але лише по одному екземпляру.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позивачеві необхідно надати до суду ще по одному екземпляру належно завірених копій всіх документів, що додаються до позову.

Одночасно до позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Разом з тим позивачем не надано суду доказів на підтвердження такого майнового стану, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.

А тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем подано позов, який містить одну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762,00 грн. Таким чином, оплата судового збору за подання даної заяви має бути здійснена позивачем у розмірі 704,80 грн. (1762 х 0,4).

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана позовна заява після усунення недоліків не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу або його представнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Коваль