Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 Справа №607/4844/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3000грн. щомісячно, в подальшому з врахуванням індексації та зобовязання сплатити заборговану суму аліментів в сумі 21000грн. за попередній період починаючи із вересня 2017року по даний час, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обовязку утримувати дитину та не надає матеріальну допомогу на утримання дочки.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який розірвано 15.01.2018року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, 30.04.2015р.н., що стверджується свідоцтвом про народження Серія І-ИД №216839 від 06.05.2015 року, виданим Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до довідки Тернопільського дошкільного навчального закладу №9 Тернопільської міської ради Тернопільської області №5 від 31.01.2018року, ОСОБА_3 відвідує дошкільний навчальний заклад №9 з 01.07.2017року.

Згідно довідки про доходи Тернопільського державного медичного університету ім.І.Я.Горбачевського МОЗ України №07/429 від 30.01.2018року ОСОБА_1 за період з вересня 2017року по грудень 2017року отримала дохід 18086,22грн.

Як вбачається із записів у амбулаторній картці ОСОБА_3, дитина часто хворіє та перебувала на прийомах в лікарів.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За нормами ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно ч.1 ст.194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання.

Позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів, про те, що вона вживала всіх заходів щодо одержання аліментів з відповідача (тобто було наявне рішення суду та виконавчий лист, який не предявлено до виконання), але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому аліменти слід стягнути від дня пред'явлення позову до суду.

Поданий позивачем ОСОБА_1 лист адресований ОСОБА_2 щодо пропозиції визначити порядок утримання спільної дитини у досудовому порядку від 06.12.2017року, суд до уваги не приймає, оскільки в розумінні ст.78 ЦПК України, наданий лист не є недопустимим доказом того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.180,182,184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, матеріальне становище відповідача, виходить з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, стан здоровя дитини, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має можливість виконувати батьківські обовязки по утриманню малолітньої дитини ОСОБА_4, тому в даному випадку мають місце порушення прав малолітньої дитини, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача в користь позивача аліментів в твердій грошовій в розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дати звернення до суду 23.03.2018року, і до досягнення дитиною повноліття.

Що стосується позовних вимог позивача про стягнення аліментів з послідуючою їх індексацією, то суд зауважує, що ч.2 ст.184 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, тому суд, приходить до переконання що до задоволення вказана позовна вимога не підлягає, оскільки індексація при винесенні судом рішення про стягнення аліментів на утриманні дитини чинним законодавством не передбачена.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний помер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_5/1ЗЗ м. Тернопіль) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 23.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_6) 704, 80 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5