Справа № 592/6781/18
Провадження №2-о/592/199/18

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання секретаря Тіптюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Павлівська сільська рада Білопільського району, Білопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вимоги мотивує тим, що її мати, ОСОБА_2, з 1981 року стала проживати однією сімєю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в селі Кисла Дубина Павлівської сільської ради Білопільського району. 10 травня 1996 року ОСОБА_3 помер, заповіту він не залишив. Після ОСОБА_3 залишилося спадкове майно земельна частка (пай) розміром 5,57 умовних кадастрових га. На день його смерті з ним була зареєстрована і постійно проживала в одному домоволодінні ОСОБА_2. Остання прийняла спадщину після померлого, оскільки вступила у фактичне володіння майном і не подала заяви про відмову від спадщини. 10 січня 2004 року ОСОБА_2 померла. Після останньої заявник прийняла спадщину. Втім залишилася неоформлена спадщина після померлого ОСОБА_3. Для прийняття спадщини необхідно встановити факт проживання без реєстрації шлюбу. На підставі зазначеного заявник просить встановити юридичний факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, з ОСОБА_3, який помер 10 травня 1996 року в селі Кисла Дубина Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу понад п'ять років до часу відкриття спадщини, у період з 1981 року по день смерті останнього.

Учасники розгляду до суду не зявилися і про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід заяву залишити без розгляду, з таких підстав.

10 травня 1996 року помер ОСОБА_3.

На час смерті ОСОБА_3 діяв Цивільний кодекс України 1963 року.

Положеннями ст.ст. 527, 529, 530, 531, 531 Цивільного кодексу України 1963 року визначено коло спадкоємців за законом. Так до спадкоємців відносилися діти, дружина і батьки (усиновителі), брати, сестри, дід, бабка померлого, непрацездатні особи, що перебували у нього на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.

З наведених положень закону вбачається, що ОСОБА_2 лише як співмешканка ОСОБА_3 не відносилася до кола спадкоємців за законом після смерті останнього.

Таким чином зі змісту заяви та наведених положень вбачається, що фактично існує спір про право на спадщину, який вирішується в порядку позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного і керуючись ч. 6 ст. 294, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Павлівська сільська рада Білопільського району, Білопільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, та розяснити, що ОСОБА_1 має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області в пятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала складена 10.09.2018.

Суддя В.Г. Костенко