Справа № 545/1466/18
Провадження № 2/545/1004/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі судового засідання Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Покровській, 69, в с. Ковалівка, Полтавського району, Полтавської області.

Позивач та його представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявилися, представник позивача направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, прохала позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують.

Від третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , заперечень не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року призначено підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 23.08.2018 року.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 1994 року помер батько позивача ОСОБА_4 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житлові будинки 1953 та 1987 року побудови з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Ковалівка, вул. Покровська ( стара назва Жовтнева ),69, Полтавського району та області .

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 вищезазначених житлових будинків підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району від 16.02.2018 року № 407 та № 408 ( а.с. 11,12 ).

Після смерті ОСОБА_4 житловий будинок успадкувала згідно вимог ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, його дружина ОСОБА_5, проте не здійснила державну реєстрацію права власності на житлові будинки.

21.02.2010 року ОСОБА_5 померла ( а.с. 6 ).

За життя заповіт померла не залишила.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , хто його пережив та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 позивач по справі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2018 року. В установлений законом строк позивач звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило, що також підтверджується постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2018 р. за № 02-31/550. Підставою відмови стала відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно ( а.с. 9 ).

Згідно архітектурно-будівельного висновку про технічний стан житлового будинку та господарських будівель по вул. Покровській,69 в с. Ковалівка Полтавського району, житлові будинки 1953 та 1987 років побудови придатні для подальшої експлуатації за призначенням ( а.с. 17-18 ).

Відсутність у позивача правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на житлові будинки із господарськими побудовами, позбавляє його можливості оформити спадкові права та одержати свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Таким чином, оскільки позивач являється спадкоємцем, що прийняв спадщину після померлої матері, яка була власником вказаного спадкового майна, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району та

області, то відповідно, її можна визнати власником спадкового майна, а саме житлових будинків з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою : с. Ковалівка, вул. Покровська, 69, Полтавського району Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), право власності на житлові будинки з господарськими спорудами, що розташовані по вул. Покровській, 69, в с. Ковалівка, Полтавського району, Полтавської області, та в цілому складаються з : житлового будинку літ. А-1,а,а1 ( загальною площею 51,6 кв.м., житловою 27,5 кв. м. ), житлового будинку літ. Б-1, б, б1 ( загальною площею 48,9 кв. м., житловою 23,7 кв.м. ), погрібу з шийкою літ. З, погрібу під частиною будівлі літ. і, гаражу літ. В, сараю літ. г, сараю літ. Г, убиральні літ. Д, сараю ( тимчасового ) літ. Е, сараю літ. Ж, літнього душу літ. И, літньої кухні літ. І, ворота - № 1, огорожі - № 2, колодязя питного ( ? частина ) - № 3, в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлої 21 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6