Справа № 182/3266/18
Провадження № 2/0182/2259/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк були задоволенні та стягнуто на користь ПАТ КБ „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 15 107 грн. 14 коп. (яка складається з: 500, 00 грн. заборгованість по кредиту; 198, 18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 213, 38 грн. заборгованість за пенею; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 695, 58 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп. А всього 16 707 грн. 14 коп.

Однак, судом при ухваленні вищевказаного рішення суду було допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп., в той час коли вірним є сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, які були сплачені останнім при подачі позову до суду, судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що, при ухвалені рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року було допущено описку, а саме вказано: "Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 15 107 грн. 14 коп. (яка складається з: 500, 00 грн. заборгованість по кредиту; 198, 18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 213, 38 грн. заборгованість за пенею; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 695, 58 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп. А всього 16 707 грн. 14 коп.", в той час коли вірним є: "Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 15 107 грн. 14 коп. (яка складається з: 500, 00 грн. заборгованість по кредиту; 198, 18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 213, 38 грн. заборгованість за пенею; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 695, 58 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. А всього 16 869 грн.14 коп.", суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши: "Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 15 107 грн. 14 коп. (яка складається з: 500, 00 грн. заборгованість по кредиту; 198, 18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 213, 38 грн. заборгованість за пенею; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 695, 58 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. А всього 16 869 грн.14 коп.", замість помилково вказаного: "Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 15 107 грн. 14 коп. (яка складається з: 500, 00 грн. заборгованість по кредиту; 198, 18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 213, 38 грн. заборгованість за пенею; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 695, 58 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 грн. 00 коп. А всього 16 707 грн. 14 коп."

Ухвала є невідємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2