У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2018 р.

м. Київ

справа № 755/17291/18

провадження № 2/755/6591/18

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Ламбуцької Т.О.,

учасники розгляду:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

провівши підготовче засідання та вирішуючи питання про призначення до судового розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, вважає за можливе призначити справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти позову заперечив, заявив письмове клопотання про надання сторонам строку для примирення, однак позивач категорично заперечила проти примирення, вважає, що збереження шлюбу не є можливим.

Вимоги передбачені статтями 189, 190 ЦПК України, виконано, підготовчі дії по справі проведено: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; та зібрано відповідні докази по справі; визначено порядок розгляду справи.

Відводу складу суду учасниками справи заявлено не було.

Підготовче провадження проведено у встановлений ч. 3 ст. 189 ЦПК України строк.

У порядку статті 200 ЦПК України наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналіз статті 111 Сімейного кодексу України дає підстави вважати, що закріплена у дані Статті норма є диспозитивною, оскільки суд буде вживати заходів щодо примирення подружжя лише у тому випадку, якщо це не буде суперечити моральним засадам суспільства, у протилежному випадку суд повинен уникати формалізму та не надавати строку на примирення.

Диспозитивність норми підкреслюється і у постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», в якій зазначається, що вжиття заходів щодо примирення подружжя є можливістю суду, а не його обов'язком. У п. 10 Постанови сказано, що судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що з 22.04.2000 року сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлади в сім'ї носять тимчасовий характер, відповідач має намір вжити заходи щодо поновлення сімейних стосунків та збереження сім'ї, оскільки вважає, що між подружжям не втрачено почуття любові та взаємоповаги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 189, 190, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Надати сторонам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення 2 (два) місяці.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 20 лютого 2019 року на 12 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3), каб.10.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган