Ухвала

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 456/544/18

провадження № 61-39852ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., ХоптиС. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання недійсним висновку від 14 грудня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області, у складі судді Сас С. С., від 15 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області, у складі колегії суддів: Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., від 14 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом до Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання недійсним висновку від 14 грудня 2016 року за її заявою про скоєння замаху на викрадення її майна з приміщення квартири.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2018 року, ОСОБА_4 відмовлено у відкритті провадження у справі з тих підстав, що даний позов не підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.

03 липня 2018 року ОСОБА_4 подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2018 року, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

11 липня 2018 року справу розподілено судді-доповідачу.

03 серпня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою.

28 серпня 2018 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання недійсним висновку від 14 грудня 2016 року, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта