Cправа № 201/6160/17
Провадження № 2с/201/19/2018
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.05.2017р. по цивільній справі № 201/6160/17 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИЛА:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 15.05.2017р. видано судовий наказ на користь КП «Дніпроводоканал» ДМР про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2015р. по 31.03.2017р. в розмірі 4 339грн. 19коп., інфляційного збільшення суми боргу в розмірі 389грн. 52коп., 3% річних в розмірі 79грн. 38коп., а також витрат по сплаті судового збору.

27.11.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу (передана судді Ткаченко Н.В. 28.11.2018р.), в обґрунтування якої він зазначив, що вимоги стягувача є необґрунтованими в повному обсязі та він не визнає їх, вважає, що заборгованість нарахована незаконно, надані розрахунки не відповідають обставинам справи. Також зазначив, що в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 200/15696/15-ц за позовом ОСОБА_1 до КП «Дніпроводоканал» ДМР, КВЖРЕП Жовтневого району м. Дніпра про визнання протиправною бездіяльність з нездійснення періодичної перевірки лічильника, зобов'язання здійснити перерахунок та стягнення моральної шкоди.

Разом із заявою заявник надав клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, в якому зазначив, що судовий наказ він не отримував, дізнався про нього випадково 22.11.2018р. на сайті Судова влада і того ж дня ознайомився з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до п. 13 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р., передбачено, що судові рішення (відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України судові накази відносяться до виду судових рішень), ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ, винесений суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківським М.П. 15.05.2017р. по цивільній справі № 201/61660/17, був надісланий боржнику ОСОБА_1 і 20.06.2017р. до суду повернувся конверт з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.№16).

З огляду на те, що боржник вище вказаний судовий наказ не отримував, лише 22.11.2018р. ознайомився матеріалами справи, і протягом встановленого в наказі строку подав заяву про його скасування, то вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, то відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 і судовий наказ, виданий 15.05.2017р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківським М.П. по цивільній справі № 201/6160/17 за заявою КП «Дніпроводоканал» ДМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення скасувати.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказувід 15.05.2017р. по цивільній справі № 201/6160/17.

Судовий наказ, виданий 15.05.2017р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківським М.П. по цивільній справі № 201/6160/17 за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз'яснити що заявник має право звернутися до суду з даними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.