Провадження № 6/537/88/2018
Справа № 2-653/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням, відповідно до якого просить суд оголосити в розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 л та Дніпрова б.60 кв.203.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Крюківському відділі державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 11234516 з примусового виконання виконавчого листа № 2 653, що виданий 07.05.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 27.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито 06.02.2009 року.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою, яка вказана у виконавчому документі боржник не проживає, місце його фактичного проживання невідоме.

Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

На підставі адресної довідки №5730/01 27 від 29.08.2018 року по місту Кременчук не зареєстрований.

На підставі викладеного, державний виконавець вважає, що наявні підстави для оголошення розшуку боржника.

Державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не з» явилася, як вбачається з подання, просила справу розглядати без її участі.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність осіб, що беруть участь у справі.

Суд, розглянувши подання про розшук боржника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у Крюківському ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з 06.02.2009 року перебуває виконавче провадження № 11234516 де боржником є ОСОБА_2, з примусового виконання виконавчого листа № 2 653/2007, що виданий 07.05.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 27.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами, станом на серпень 2018 року заборгованість за аліментами складає 114 621 грн. 76 коп.

Як зазначено у виконавчому листі № 2 653/2007, що виданий 07.05.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука, божник ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 л та Дніпрова б.60 кв.203.

Згідно адресної довідки, наданої Крюківською районною адміністрацією виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 29.08.2018 року за вих.№5730/01 - 27, згідно Реєстру територіальної громади ОСОБА_2, зареєстрованим чи знятим з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м.Кременчука не значиться.

Відповідно до акту державного виконавця від 08.09.2018 року, при виході за адресою: Полтавська область м.Кременчук вул. Набережна л та Дніпрова б.60 кв.203 для проведення перевірки майнового стану боржника, встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, а проживає ОСОБА_3

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна №136835102, сформованої 06.09.2018 року за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно статті 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника, то суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..438 ЦПК України, ст..36 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 л та Дніпрова б.60 кв.203.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 12 вересня 2018 року.

Суддя :