Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1001/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами та прибудовами, який розташовано по вул.. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 лютого 2009 року.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що з 1996 року він спільно проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, яка померла 08 лютого 2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшов належним померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1994 року житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, розташований по вул. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області.

ОСОБА_2, будучи відповідно до ст. 1264 ЦК України спадкоємцем четвертої черги після смерті своєї співмешканки та за відсутності інших спадкоємців звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що правовстановлюючий документ, який посвідчував право померлого на майно, не відповідає вимогам встановленим законодавством України.

Просив суд визнати за ним, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами та прибудовами, який розташовано по вул.. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 лютого 2009 року та який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1994 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, не повідомивши суд про причину неявки.

Представник позивача за дорученням про надання безоплатної правової допомоги №171 від 24.05.2018 року адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_2 та просила суд позов задовольнити, з підстав вказаних у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання вимог позивача та розгляд справи за відсутності представника Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1986 року по 08.02.2009 року проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, що встановлено рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 03.12.2009 року №2-о-133.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1994 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок розташований по вул.. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області.

З наданої позивачем копії вказаного свідоцтва вбачається, що після його видачі, в ньому було зроблено доповнення, яке належним чином не застережене.

Відповідно до довідки Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області №306 від 07.06.2018 року, згідно запису в по господарській книзі №1 під №00061 за 2005-2010 роки, будинок по вул.. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області перебував у власності ОСОБА_3, яка померла 08.02.2009 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №076134, виданого Маркеєвською сільською радою Чаплинського району Херсонської області, ОСОБА_3 померла 08 лютого 2009 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої ввійшов належний померлій житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по вул.. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області.

На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 02.07.2018 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.02.2009 року та інформації про коло спадкоємців, що звернулися із заявою про прийняття спадщини, 17.07.2018 року надійшла відповідь про те, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, та до нотаріальної контори ніяких заяв про прийняття спадщини не надходило.

У свою чергу з матеріалів справи вбачається, що 24 листопада 2017 року державним нотаріусом Чаплинської ДНК винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, відповідно до якої на звернення ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ним подано до нотаріальної контори неналежним чином оформлений правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз'яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, 24.11.2017 року постановою державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по вул. вул.. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області, що залишився після смерті ОСОБА_3. у зв'язку з тим, що спадкоємцем надано неналежним чином оформлений правовстановлюючий документ.

У судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно до ст. 1264 ЦК України, після смерті ОСОБА_3 померлої 08.02.2009 року, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не зміг з поважних причин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 08.02.2009 року набула право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташовано по вул. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.09.1994 року, яке має незастережне належним чином виправлення.

Згідно ст. 1264 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом як спадкоємець четвертої черги, оскільки в період з 1986 року по день смерті ОСОБА_3 проживав з нею однією сімєю без реєстрації шлюбу. Інших спадкоємців попередньої черги немає. Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, та у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документа.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 10.11.1936 народження, ІПН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами та прибудовами, який розташовано по вул.. Кримська, 18 в с. Маркеєв Чаплинського району Херсонської області, після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 лютого 2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко