Дата документу 14.12.2018
Справа № 320/4864/18
УХВАЛА

14 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача адвоката ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта,11 цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю третьої особи Мелітопольської міської ради Запорізької області про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити порядок користування ОСОБА_6 та ОСОБА_2 земельною ділянкою загальною площею 2574 кв.м., по вул. Гризодубової, буд. 25 в м. Мелітополі Запорізької області пропорційно частки 159/300 (53/300+53/150) у спільній частковій власності відповідно до встановленого варіанту користування житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 липня 2018 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення земельно технічної експертизи для визначення варіанту користування житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Гризодубової, буд. 25 в м. Мелітополі.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення земельно технічної експертизи для визначення варіанту користування житловим будинком та господарськими будівлями та спорудами.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч.1ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у даному випадку необхідні спеціальні знання та для повного та всебічного розгляду справи, клопотання позивача ОСОБА_2 слід задовольнити та призначити земельно - технічну експертизу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно дост.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 107-109, 252, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення земельно - технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який розмір, площа земельної ділянки фактично знаходиться у користуванні співвласників за адресою: вул. Гризодубової, буд. 25, м. Мелітополь, Запорізька область;

2. Який фактичний порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою склався між співвласниками та чи відповідає він розміру часток кожного з співвласників;

3. Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: вул. Гризодубової, буд. 25, м. Мелітополь, Запорізька область відповідно розміру часток кожного з співвласників.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Гризодубової, буд. 25, м. Мелітополь, Запорізька область, інн. НОМЕР_1.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: ОСОБА_7