Справа № 383/778/15-ц
Номер провадження 6/383/23/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» звернулось до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що в провадженні Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №383/778/15-ц, виданий Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором 009-Z/018213.

30 травня 2018 року ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариство з обмеженню відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000122-а, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», в тому числі і до ОСОБА_1, відтак право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно прохальної частин вимог заяви просив розглянути справу без його участі.

Представник ПАТ «Банк»ОСОБА_2 та Кредит» в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Бобринецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Бобринецького РВ ДВС.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 012-031427/12-00938-вкл-к від 22.10.2012 року в розмірі 68126,63 грн., а також судові витрати в сумі 681,27 грн.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист.

30 травня 2018 року ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариство з обмеженню відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000122-а, відповідно до умов якого ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в тому числі і до ОСОБА_1 (а.с. 64-67).

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» та замінює стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.08.2015 року у справі №383/778/15-ц з ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на Товариство з обмеженню відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 263, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні відкритому за рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.08.2015 року у справі №383/778/15-ц за позовом ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на Товариство з обмеженню відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцеперебування: п.і.03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3А, п/р 265062326).

Ухвалу на виконання направити до Бобринецького РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М. Адаменко