Ухвала

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 760/6017/17-ц

провадження № 61-40401ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду

міста Києва від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т. Г. Шевченка» про визнання права на укладення строкового трудового договору, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2018 року.

Відповідно до пунктів 2, 8 частини другої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України у касаційній скарзі, зокрема, повинно бути зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає касаційну скаргу, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти, за наявності; дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта та адресу електронної пошти не зазначив, про їх відсутність не вказав.

У касаційній скарзі заявник також не зазначив дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Як вбачається з судових рішень, за подання цього позову судовий збір

підлягав сплаті у розмірі 1 280 грн (за дві вимоги немайнового характеру: визнання права на укладення строкового трудового договору (640 грн); відшкодування моральної шкоди (640 грн)), тому заявнику за подання касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 560 грн (1 280*200%).

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин ОСОБА_1 необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, зазначивши у ній свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта та адресу електронної пошти, за наявності, дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи та оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення заявника від сплати судового збору.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої

статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду

міста Києва від 13 червня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко