Справа № 315/1481/17
Номер провадження № 2/315/74/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у підготовчого судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам.

Ухвалою суду від 01.02.2018 року провадження по справі зупинено за клопотанням відповідача до вирішення іншої справи, що розглядалася в порядку цивільного судочинства.

07.08.2018 року через канцелярію суду надійшла заява відповідача вх. № 3830 про відновлення провадження у справі, оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження по справі, відпали.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року провадження по справі відновлено, призначено підготовче засідання на 10 вересня 2018 року о 10.00 годині.

Сторони в підготовче засідання не зявилися, через канцелярію суду позивач звернулася з письмовим клопотанням з проханням зупинити провадження по справі, в зв'язку з тим, що в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області, в межах цивільної справи № 323/3050,14-ц, перебуває її скарга на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3 з визначення суми заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів. Вважає, що до розгляду скарги по суті та набрання судовим рішенням, ухваленим за результатами її розгляду, законної сили, неможливо продовжувати розгляд цивільної справи за № 315/1481/17, оскільки від розміру заборгованості по аліментах, залежить розмір пені, розрахований в звязку з їх несвоєчасною сплатою, стягнення якої є предметом позову, що розглядається в межах цивільної справи № 315/1481/17.

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що провадження по справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області, в межах цивільної справи № 323/3050,14-ц, перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3 з визначення суми заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, яка прийнята до розгляду ухвалою суду від 18.06.2018року. Судове засідання з розгляду зазначеної скарги призначено на 18.09.2018року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню, провадження по справі необхідно зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3 з визначення суми заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. ст. 253, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3 з визначення суми заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_4