УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року

м.Суми

Справа №2-637/10

Номер провадження 22-з/788/68/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Ткачук С.С.,

суддів: Криворотенка В.І., Собини О.І.,

учасники справи:

позивач - Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1,

відповідач - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області,

розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2018 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30.08.2018 року розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 12.07.2012 року призначено до розгляду в судовому засіданні.

Однак, при постановленні вказаної ухвали в описовій та мотивувальній частині ухвали помилково було застосовані норми КАС України, які регулюють питання виправлення описки в судових рішеннях, замість норм ЦПК України, які регулюють це питання, а також невірно зазначений номер справи.

Відповідно до п. 3 розділу ХIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-VII «Про судоустрій і статус суддів», апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних суддів у відповідних апеляційних округах.

Дослідивши цивільну справу, колегія суддів вважає, що вказані описки підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підстав викладеного, колегія суддів визнає, що допущені описки підлягають виправленню шляхом заміни абзацу 5 описової та мотивувальної частини ухвали абзацом наступного змісту - «Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.», а також із зазначенням в абзаці 7 описової та мотивувальної частини ухвали замість «ст. 253 КАС» правильно «ст. 269 ЦПК» та номера справи - замість «2-а-637/10» правильно «2-637/10».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 30 серпня 2018 року, а саме: шляхом заміни абзацу 5 описової та мотивувальної частини ухвали абзацом наступного змісту - «Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.», а також із зазначенням в абзаці 7 описової та мотивувальної частини ухвали замість «ст. 253 КАС» правильно «ст. 269 ЦПК» та номера справи - замість «2-а-637/10» правильно «2-637/10».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - С.С. Ткачук

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина