Справа № 2-2870/03
Провадження № 2-зз/638/82/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Комлєва Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «СОЛІНГ», 3-я особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральних збитків, заяву ліквідатора ПФ «СОЛІНГ» ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2018 року ліквідатором Приватної фірми «Солінг» ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «СОЛІНГ», 3-я особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральних збитків, до суду було надано клопотання про скасування заходу забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання ліквідатором вказано наступне.

24.12.2003 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПФ «Солінг» про відшкодування шкоди, заборонив проводити розрахункові операції по розрахунковому рахунку ПФ «Сонінг» №5369303 в «UKRSIBBANK» м. Харкова МФО 351641, в сумі позову 104500 грн., наклав арешт на будівлю, розташовану на території автостоянки, яка належить ПФ «Солінг», за адресою м. Харків, пр. Леніна 14, в якому розташовано приміщення для охорони та торгівельний кіоск; майно на товари, які належать ПФ «Солінг» та знаходяться у вказаному приміщенні; майно, яке належить ПФ «Солінг» та яке знаходиться на території автостоянки за адресою: м. Харків, пр. Леніна,14.

11.02.2004 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянув повторну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПФ «Солінг» про відшкодування шкоди, в якій зазначає про зміну банківських реквізитів ПФ «Солінг». У звязку з цим суддя Лазюк С.В. наклав арешт на грошові суми, що належать відповідачу ПФ «Солінг» () і знаходяться у третьої особи «UKRSIBBANK» МФО 351641 в сумі позову, заборонив «UKRSIBBANK» проводити розрахункові операції по розрахунковому рахунку ПФ «Солінг» №0000 та іншим рахункам, відкритих цим банком і його відділеннями, ПФ «Солінг» в сумі позову.

29 вересня 2004 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області, розглянувши апеляційну скаргу ПФ «Солінг», на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2004 року, апеляційну скаргу задовольнила частково і направила справу на новий розгляд до того ж суду в іншому складі суду.

22.02.2006 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Слободіна М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПФ «Солінг», залишив її без розгляду.

21.06.2006 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі головуючого Лазюка С.В., розглянувши заяву начальника управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПФ «СОЛІНГ», зняв арешт, накладений на 1) будівлю, розташовану на території автостоянки, яка належить ПФ « СОЛІНГ» за адресою: м. Харків, пр. Леніна 14, в якому розташовано приміщення для охорони та торгівельний кіоск; 2) майно на товари, які належать ПФ «СОЛІНГ» та знаходяться у вказаному приміщенні; 3) майно, яке належить ПФ «СОЛІНГ» та яке знаходиться на території автостоянки за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 14.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даний момент відбувається ліквідаційна процедура ПФ «СОЛІНГ», яка не може бути завершена у звязку з неможливістю закриття розрахункового рахунку ліквідатором ОСОБА_3.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, при залишенні 22.02.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова позовної заяви без розгляду, арешт на майно і грошові кошти знято не було, а 21.06.2006 року Дзержинський районний суд м. Харкова зняв арешт з усього майна ПФ «СОЛІНГ», за виключенням:

1)зняття заборони проводити розрахункові операції по розрахунковому рахунку ПФ «СОЛІНГ» № 5369303 в «UKRSIBBANK» м. Харкова МФО 351641 , що була накладена ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкові від 24.12.2003 року,

2)зняття арешту на грошові суми, що належать ПФ «Солінг»(код ЄДРПО 09807750) в «UKRSIBBANK» МФО 351641 та заборони проводити розрахункові операції по розрахунковому рахунку ПФ «Солінг» №0000 та іншим розрахункам, відкритих цим банком і його відділеннями, ПФ «Солінг» в сумі позову, що були накладені ухвалою Дзержинського районного суда м. Харкова від 11.02.2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.10 ст. 158 ЦПК України).

З огляду на викладене та враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, суд приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора ПФ «СОЛІНГ» ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «СОЛІНГ», 3-я особа: ОСОБА_2 про відшкодування моральних збитків - задовольнити.

Скасувати заборону проводити розрахункові операції по розрахунковому рахунку ПФ «СОЛІНГ» № 5369303 в «UKRSIBBANK» м. Харкова МФО 351641 , що була накладена ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкові від 24.12.2003 року.

Зняти арешт на грошові суми, що належать ПФ «Солінг»(код ЄДРПО 09807750) в «UKRSIBBANK» МФО 351641 та скасувати заборону проводити розрахункові операції по розрахунковому рахунку ПФ «Солінг» №0000 та іншим розрахункам, відкритих цим банком і його відділеннями, ПФ «Солінг» в сумі позову, що були накладені ухвалою Дзержинського районного суда м. Харкова від 11.02.2004 року.

Ухвалу після набрання нею законної сили направити до реєстраційного відділу виконавчого комітету Харківської міської ради - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоїї області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Суддя Шишкін О.В.