Справа № 743/731/18
Провадження №2-во/743/6/18
УХВАЛА

06 вересня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки питання за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про внесення виправлень у рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.07.2018, ухваленого в цивільній справі № 743/731/18,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.07.2018, яким задоволено заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Неданчицька сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що суд допустився описки при зазначенні в резолютивній частині судового рішення назви населеного пункту, де зареєстрована заявниця, а саме, вказавши «с. Неданичичі» замість «с. Неданчичі».

У судове засідання учасники справи не зявилися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.07.2018, ухваленого в цивільній справі № 743/731/18, допущено описку, а саме назва населеного пункту, в якому зареєстрована заявниця ОСОБА_1, зазначена як «с. Неданичичі», тоді як з матеріалів справи та паспорту заявниці вбачається, що дійсна назва населеного пункту - «с. Неданчичі».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2018 року, ухваленого в цивільній справі № 743/731/18.

У резолютивній частині рішення замість вказаної назви населеного пункту «с. Неданичичі» правильним вважати назву - «с. Неданчичі».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду складена 06 вересня 2018 року.

Ухвала про виправлення описки від 06.09.2018 є невідємною частиною рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.07.2018, ухваленого в справі №743/731/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко