Дата документу 05.09.2018
Справа № 320/6322/18
Провадження № 2о/320/727/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вона народилась 08.06.1955 року в м. Мелітополі та її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження її прізвище було ОСОБА_5. 13 вересня 1975 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_6. Відповідно до Державного акту на право власності земельної ділянки серія ЯГ №7050037, власником земельної ділянки є її мати ОСОБА_4. 27 березня 2018 року її мати ОСОБА_4 померла. Вона як спадкоємець після смерті матері звернулась до нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини, але відмінність у написанні прізвища її матері - ОСОБА_4, та її прізвища - ОСОБА_4 перешкоджає подачі їй заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, оскільки вона є рідною дочкою ОСОБА_4 і тому входить до першої черги на спадкування за законом. Встановлення факту родинних відносин їй потрібно для прийняття спадщини. Тому вона просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Орлівка Приазовського району Запорізької області є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 27 березня 2018 року.

Заявник в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява до суду про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник народилась 08.06.1955 року в м. Мелітополі Запорізької області та її батьками були записані: батько (рос.мовою) ОСОБА_8, мати (рос.мовою) ОСОБА_9. Відповідно до свідоцтва про народження прізвище заявника було записано (рос.мовою) ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ №609880 від 30 серпня 1955 року, та на підставі якого заявник отримала паспорт громадянина України, де її прізвище вказано «Притуло» (а.с.5).

Так 13.09.1975 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу її прізвище змінено на «Жавжарова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ЖС №307497 та копією паспорта громадянина України (а.с.4,5).

Так 27.03.2018 року померла мати заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС №412370 (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №7050037. Згідно державного акту власником вказана ОСОБА_4 (а.с.6)

Згідно ст. 1261 ЦПК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений ст.1270 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 будучи спадкоємицею першої черги після смерті матері звернулася до нотаріуса ОСОБА_7 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, де їй стало відомо про те, що у написанні прізвища її матері «Притула» та її прізвища «Притуло» є розбіжності.

Згідно наданих документів, а саме: свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №412370, прізвище матері заявника ОСОБА_4 вказано «Притула», згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ №609880 заявника прізвище матері вказано як «Притуло».

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Тому, враховуючи вищевикладене, той факт, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтво про право на спадщину за законом та належного оформлення права власності на спадкове майно, той факт що заявник не може підтвердити свої родинні стосунки з померлою матірю ОСОБА_4 оскільки в написанні її прізвища та прізвища її матері є розбіжності, а саме «Притула» та «Притуло», і про даний факт заявнику стало відомо лише при зверненні до нотаріуса, зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечує, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 294, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 08.06.1955р.н., яка мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Берегова 79, є рідною донькою ОСОБА_4, 13.11.1927р.н., яка померла 27.03.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_11