Справа № 656/531/18
Номер провадження 2/656/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.11.1994 зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану, від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згоди про розірвання шлюбу не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду.

Одруження виявилося невдалим, останні роки постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з чим шлюбні стосунки припинили, перестали вести спільне господарство.

Просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що в період спільного проживання в сімї часто виникали сварки у звязку з зловживанням відповідача спиртними напоями, які негативно впливали на сімейні стосунки, почуття та на психічний стан дітей. За взаємною згодою спільне проживання з відповідачем припинено три місяці тому, сімейні відносини не підтримуються. Просила суд шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має, проти задоволення позову не заперечує. (а.с.21).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_2 та Михайлова (дошлюбне прізвище Саманчук) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Іванівському відділі запису актів громадянського стану Іванівського району 26.11.1994, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6); в період спільного проживання народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7) та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, зокрема в період спільного проживання в сімї виникали сварки, непорозуміння у звязку із зловживанням відповідача спиртними напоями, що призвело втрати почуття любові та поваги, припинення спільного проживання, сторони інтересу до примирення та збереження сімї не проявили, що є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст. 12, ст. 13, ст. 81, ч. 4 ст. 223, ст. 263, ст. 265, ст. 280, ст.ст. 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Іванівським відділом реєстрації запису актів громадянського стану Іванівського району 26.11.1994, актовий запис № 6, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Саманчук) ОСОБА_5, розірвати.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.І.Крисанова