Провадження № 2-о/742/138/18
Єдиний унікальний № 742/2578/18
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого суддіБездідько В.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2018 року у справі №742/2578/18 (провадження № 2-о/742/138/18) за заявою представника Комунального лікувально-профілактичного закладу «Валківська психіатрична лікарня» ОСОБА_4 про продовження госпіталізації ОСОБА_5 в психіатричному закладі у примусовому порядку,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 серпня 2018 року у справі №742/2578/18 (провадження № 2-о/742/138/18) за заявою представника Комунального лікувально-профілактичного закладу «Валківська психіатрична лікарня» ОСОБА_4 про продовження госпіталізації ОСОБА_5 в психіатричному закладі у примусовому порядку задоволено. Надано дозвіл на продовження госпіталізації ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в психіатричному стаціонарі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Валківська психіатрична лікарня» в примусовому порядку до 6 місяців.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу автоматичного визначення присяжних, для розгляду справи визначено присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Між тим, в рішенні суду допущено технічну описку, а саме невірно зазначені прізвища присяжних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 замість вірних ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 16 серпня 2018 року, а саме вважати правильними прізвища присяжних:ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Прилуцького міськрайоннного суду Чернігівської області від 16 серпня 2018 року у цивільній справі №742/2578/18 (провадження № 2-о/742/138/18) за заявою представника Комунального лікувально-профілактичного закладу «Валківська психіатрична лікарня» ОСОБА_4 про продовження госпіталізації ОСОБА_5 в психіатричному закладі у примусовому порядку, а саме вважати правильними прізвища та ініціали присяжних: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Бездідько

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2