Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 607/14039/16-ц

провадження № 61-25347св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, подані ними та їх представником - адвокатом ОСОБА_6, про зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_8 і ОСОБА_5, про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 на рішенняТернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зазначену справу передано до Верховного Суду.

До Верховного Суду надійшли клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, подані ними та їх представником - адвокатом ОСОБА_6, про зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотаннях ОСОБА_4, ОСОБА_5 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду у касаційному порядку, клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, подані ними та їх представником - адвокатом ОСОБА_9, про зупинення виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В.Білоконь

С.Ф. Хопта