У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Лобановської С.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Криштопівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Криштопівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3, яка померла 01 травня 1997 року є її двоюрідною тіткою.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_4, через канцелярію суду, надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Близнюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з реєстру про укладення шлюбу ОСОБА_3, яка померла 01 травня 1997 року, вказавши що даний витяг необхідний для встановлення родинних звязків ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Самостійно надати вказаний витяг до суду він може, у звязку з чим просить клопотання задовольнити. При цьому просив провести вказане судове засідання без його участі та без участі заявника.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності заявника та його представника.

Заінтересована особа представник Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявник не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, витяг з реєстру про укладення шлюбу ОСОБА_3, яка померла 01 травня 1997 року, оскільки її отримання можливе лише на підставі процесуального судового рішення.

Тому, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити, оскільки зясування вказаних ним обставин має значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Близнюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області витяг з реєстру про укладення шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Дмитрівського р., Орловської обл., Росія, яка померла 01 травня 1997 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.М. Лобановська