Справа № 404/3747/18
Номер провадження 2/404/2562/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 третя особа Відділ реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втративши право на користування житловим будинком № 24 тупик Рибальський в м. м. Кропивницький.

В обґрунтування позову зазначено, що є власником житлового будинку № 24 тупик Рибальський в м. Кропивницький, на підставі договору купівлі- продажу жилого будинку від 16.03.1999 року. За вказаною адресою з нею зареєстровані чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачі за даною адресою не мешкають, оплати за комунальні послуги не здійснюють та відповідно станом житла не цікавляться. В добровільному порядку відповідачі не знімаються з реєстрації. Реєстрація відповідачів у вказаному житловому будинку створює перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю, а тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До судового засідання позивачем надано клопотання про розгляд справи без її участі та підтримку позовних вимог (а. с. 50 ).

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими листами (а. с.48,49), направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання та оголошенням через сайт Судової влади ( а.с. 43,44) та телефонограмо. ( а.с. 40), поважні причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ст.ст. 223,280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Позивач згідно заяви не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 24 тупик Рибальський в м. Кропивницький, на підставі договору купівлі- продажу жилого будинку від 16.03.1999 року. (а. с. 8-9).

Разом з позивачем за вказаною адресою зареєстровані чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою №305 від 05.06.2018 року . (а. с.18).

Відповідно до ст. 9 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

Згідно приписів ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з v договору найму жилого приміщення. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

Відповідно до ст.405 ЦК України, а саме ч. 2 член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом, у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

17.07.97 року Україна ратифікувала римську Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, відповідно до п.1 ст. 8 якої встановлено, що кожна людина має право на повагу до її житла. Цим правом закріплена недоторканність житла, яка проголошена також ст. 30 Конституції України. Відповідно до цього ніхто не може перешкоджати особі у законному володінні, користуванні чи розпорядженні своїм майном, а будь-які порушення цих повноважень захищаються у встановленому економ порядку. Зокрема глава 23 Цивільного Кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»- зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Згідно ст. 12 Загальної декларації прав людини, дата підписання 10.12.1948 р., дата набрання чинності 10.12.1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217A(III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, ніхто не може зазнавати безпідставного втручання у його особисте і сімейне життя, безпідставного посягання на недоторканність його житла, тайну його кореспонденції або на його честь і репутацію. Кожна людина має право на захист закону від такого втручання або таких посягань.

При винесенні рішення, суд керується ст.13ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову, оскільки реєстрація відповідачів у вказаному житловому будинку створює позивачу перешкоди у вільному розпорядженні своєю власністю та відповідачі без поважних причин понад один рік не проживають, що підтверджується актом від 08.06.2018 року (а. с. 15 ), заявами ( а.с. 16,17).

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача 704,80 грн. сплаченого судового збору по 352, 40 грн. з кожного .

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.64,71 ЖК України, ст. 12 Загальної декларації прав людини, дата підписання 10.12.1948 р., дата набрання чинності 10.12.1948 р. Прийнята і проголошена резолюцією 217A(III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року, ст. 405 ЦК України, ст. ст. 134-142,223,263, 265,268ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( 25009, м. Кропивницький, тупик Рибальський буд. 24, ІПН-) до ОСОБА_2 ( 25009, м. Кропивницький, тупик Рибальський буд. 24, ІПН-) та ОСОБА_3 ( 25009, м. Кропивницький, тупик Рибальський буд. 24, ІПН-) третя особа Відділ реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради ( 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 1) про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житлом , а саме житловим будинком № 24 тупик Рибальський в м. Кропивницькому.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 -704,80 грн. судового збору по 352, 40 грн. з кожного .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Учасник справи, якому заочне рішення не було вручене в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда