Справа № 549/87/14-ц
Провадження № 6/549/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Глущенко Н.М.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чорнухи заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_1, заінтересована особа Чорнухинський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

10 серпня 2018 року ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернулись до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк», яку мотивував тим, що в звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес- Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Вказав на те, що в провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходилася справа №549/87/14-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 979,22 грн.

22 травня 2014 року судом видано виконавчий лист по справі №549/87/14-ц.

Державним виконавцем Чорнухинського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28 жовтня 2016 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження у звязку із смертю боржника.

В звязку з чим просять замінити сторону ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні по справі №549/87/14-ц за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 10 979,22 грн.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2014 року по цивільній справі № 549/87/14-ц позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 43313/30/к3 від 12.11.2012 р. в сумі 9608,95 грн., заборгованість за договором кредиту-овердрафту, договором № 1 від 26.02.2013 р. про внесення змін до Договору № 43313:2216 від 25.06.2004 р. в сумі 1126,67 грн. та 243,60 грн. судового збору, а всього 10 979,22 грн.

Рішення суду набрало законної сили 12 травня 2014 року, у звязку з чим 22 травня 2014 року Чорнухинським районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Так, 04.12.2017 року відповідно до передавального акту затвердженого рішенням загальних зборів між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» і ПАТ АКБ «Індустріалбанк» все майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, ПАТ «АБ «Експрес-Банк» є правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України.

Отже, суд приходить до висновку, що ПАТ «АБ «Експрес-Банк» вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчих листів № 549/87/14-ц через обєднання двох банків, а ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є його правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», ОСОБА_1, заінтересована особа Чорнухинський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 549/87/14-ц, виданого Чорнухинським районним судом Полтавської області на підставі рішення від 29 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 43313/30/к3 від 12.11.2012 р. в сумі 9608,95 грн., заборгованість за договором кредиту-овердрафту, договором № 1 від 26.02.2013 р. про внесення змін до Договору № 43313:2216 від 25.06.2004 р. в сумі 1126,67 грн. та 243,60 грн. судового збору, а всього 10979,22 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: