Провадження №6/752/536/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документу

31.08.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши подання державного виконавця Солом"янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленко А.А. про видачу дубліката виконавчого документу, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року задоволено позов ОСОБА_3 Постановлено стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі 771 грн. щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.07.2010 р. до досягнення ним повноліття. (а.с. 26)

19 жовтня 2010 року на підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 2-5397.

Постановою від 06.12.2006 р. державного виконавця Солом"янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документу. (а.с. 45)

У липні 2018 року державний виконавець Солом"янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленко А.А. звернувся у суд з поданням про видачу дубліката виконавчого документу, у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З подання державного виконавця вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Згідно ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року присуджено стягнення аліментів з відповідача до повноліття дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 2-5397 до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ч. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа), п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

подання державного виконавця Солом"янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Москаленко А.А. про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2010 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: