Справа № 420/1930/16-ц
Провадження № 22ц/782/779/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі судді судової палати у цивільних справах Дронської І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

28.08.2018 до Апеляційного суду Луганської області поштою надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскаржуваним рішенням вищевказану позовну заяву задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 18.03.2008 у розмірі 38470,60 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.09.2015 еквівалентно 1016623 грн. 50 коп., а також на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 7624,68 грн. з кожного в рахунок сплаченого судового збору, та по 210 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат на публікацію оголошення у пресі про виклик відповідачів.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати заочне рішення від 29.11.2016 року у цій справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу ПАТ «УкрСиббанк» в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Проте дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та, згідно з ч. 5 цієї статті, зазначаються підстави звільнення від його сплати.

Вищевказані вимоги закону щодо оформлення апеляційних скарг скаржником не виконані, квитанції на підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги не додано, підстав для звільнення від сплати судового збору не вказано.

Клопотань про відстрочення, розстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати від скаржника не надходило.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підп. 1 ч. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, оскільки при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір 15249 грн. 36 коп. (1,5 % від 1016623,50 грн.), при зверненні з апеляційною скаргою судовий збір становить 22874 грн. 04 коп. (150 % від 15249,36 грн.).

Таким чином ОСОБА_2 необхідно сплатитита надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про сплату судового збору у сумі 22874грн. 04 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./ Апеляц.суд Луган.обл/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа),

або зазначити підстави та надати документи на підтвердження звільнення від вказаних сплат.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржнику надається строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 29 листопада 2016 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Дронська