Справа № 584/1681/18
Провадження № 2/584/794/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, який обґрунтовувала тим, що вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 19 квітня 2010 року в с.Княжичі Броварського району Київської області.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входять земельні ділянки, площею 2,6620 га, кадастровий номер :07:003:0189, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, площею 0,6556 га, кадастровий номер :10:000:0002, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вони не можуть у звязку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельну ділянку, позивачі просила визнати за ними право власності на зазначені земельні ділянки, по 1/2 частині за кожним в порядку спадкування, а судові витрати покласти на них.

Позивачі в судове засідання не зявилися, надали суду письмові заяви в яких позов підтримали, просили справу розглядати за їх відсутності (а.с.45,52).

Представники відповідачів надали суду письмові заяви про визнання позову, просили справу розглянути за їх відсутності (а.с.50,51).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач ОСОБА_1 є дружиною, а позивач ОСОБА_2 сином, та спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 19 квітня 2010 року в с.Княжичі Броварського району Київської області (а.с.9-11).

Відповідно до довідки Волокитинської сільської ради Путивльського району Сумської області №85 від 30 липня 2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до витягу зі Спадковому реєстрі від 1 листопада 2018 року, 6 жовтня 2010 року відбулась реєстрація спадкової справи №232 після смерті ОСОБА_3 (а.с.24).

Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №034801 від 10 квітня 2001 року ОСОБА_3 є власником трьох земельних ділянок, загальною площею 3,983 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області(а.с.12).

Однак, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 12 червня 2018 року ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №034801 від 10 квітня 2001 року є власником земельних ділянок, площею 2,6620 га, кадастровий номер :07:003:0189, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, площею 0,6556 га, кадастровий номер :10:000:0002, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області(а.с.16-19, 20-23).

Крім того, постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 5 листопада 2018 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на земельні ділянки у звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.26).

Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Оскільки право власності померлого ОСОБА_3 на зазначені земельні ділянки знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, але позивачі у звязку з наявністю розбіжностей в зазначенні місцезнаходження земельних ділянок у державному акті на право власності на земельну ділянку та у витягах з державного земельного кадастру про земельні ділянки не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину, то відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності, по 1/2 частині за кожним, на:

- земельну ділянку площею 2,6620 га, кадастровий номер :07:003:0189, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області;

- земельну ділянку площею 0,6556 га, кадастровий номер :10:000:0002, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області,в порядку спадкування за законом після смерті 19 квітня 2010 року ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4