_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5014/18
Провадження № 2/520/4510/18
УХВАЛА

про розєднання позовних вимог

07.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 39750,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації.

Ухвалою від 08.05.2018 року провадження у справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні 21.06.2018 року представниками сторін були подані клопотання про роз'єднання позовних вимог, а саме представник позивача ОСОБА_2 просить виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, а представник відповідача ОСОБА_3 просить виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів. При цьому представники сторін посилаються на те, що розгляд вказаних вимог в одному провадженні ускладнює розгляд справи.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали всі позовні вимоги та клопотання про розєднання позовних вимог, посилаючись на те, що з урахуванням визнання відповідачем вимог щодо розірвання шлюбу, наявність заявлених вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів в одному провадженні ускладнює розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 пояснив, що відповідач ОСОБА_4 визнає позовні вимоги про розірвання шлюбу, про що надав суду нотаріально посвідчену заяву. При цьому представник відповідача ОСОБА_3 підтримав клопотання про розєднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи №520/5014/18, з урахуванням наявності складних стосунків між сторонами та згоди відповідача на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про доцільність роз'єднання позовних вимог та виділення в окремі самостійні провадження позовних вимог про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, виділивши:

- у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей;

- у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.