Справа № 175/4536/17
Провадження №175/1720/17
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

15 листопада 2018 року смт.Слобожанське

Дніпропетровський райсуд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

за участю:

представника третьої особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Новотаромської сільської ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома»,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування звернувся до суду з вищезазначеним позовом на підставі ст.165 Сімейного кодексу України, посилаючись на те, що ОСОБА_4 має неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В подальшому дитина перебуває в Центрі соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» Дніпропетровської районної ради».

Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітньої доньки.

Представники третьої особи просили задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до ст. 130 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачка є матір?ю неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане 01.02.2010 року Виконавчим комітетом Орджонікідзевської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області). Запис про батька дитини в свідоцтві про народження зроблено відповідно до ст.135 СК України.

Відповідачка ніколи ніде не працювала, має видиму розумову відсталість. Навики у вихованні відсутні, тому народивши дитину, не надає належного виховання своїй дочці, яка ходить в брудному одязі, неохайна, в голові є педикульоз, не контролює її місце перебування, дитина надана сама собі. У квартирі відсутні елементарні умови для проживання: відсутня ванна, газова плита, постільна білизна брудна.

28.07.2017 року виконавчим комітетом Новотаромської сільської ради було прийнято рішення про клопотання перед службою у справах дітей Дніпровської райдержадміністрації про направлення сім'ї ОСОБА_3 до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» для підвищення батьківського потенціалу та розвитку навичок з виховання дитини.

10.11.2017 року за направленням служби у справах дітей Дніпровської райдержадміністрації до відділення матері з дітьми КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» на повне державне утримання була влаштована ОСОБА_4 разом із донькою ОСОБА_3, звідки 24.11.2017 року була відрахована через порушення внутрішніх правил розпорядку відділення та договору центру, через агресивну поведінку як до своєї дитини, чужих дітей, так і до отримувачів послуг відділення матерів.

Відповідно до епікризу із історії хвороби №2963/2016 у ОСОБА_4 розумова відсталість не уточненого ґенезу в ступені легкої дебільності, через що не має відповідних навиків у вихованні своєї дитини.

Виходячи із життєвих обставин, які склалися у ОСОБА_4, дитину ОСОБА_3 влаштовано до КЗ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» (лист Новотаромської сільської ради від 28.11.2017 року №502 та копія рішення виконкому від 24.11.2017 року №24 до служби у справах дітей Дніпровської райдержадміністрації про вилучення від матері - ОСОБА_4 її малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 2, 7, 15, 17-19, 150, 164, 166, 179, 180-183, 249 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування виконкому Новотаромської сільської ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, Комунальний заклад «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Добре вдома» - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

До надання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, передати її до органів опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О.Ребров