Справа № 211/836/18
Провадження № 2-во/211/72/18
У Х В А Л А
іменем України
про внесення виправлень
04 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.
за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-
10 серпня 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по вказаній справі, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Зменшено розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів та аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 з усіх видів доходу, на утримання ОСОБА_4 1/6 з усіх видів доходів. Відкликано виконання судових рішень від 13.07.2017 р. № 211/2123/17 та від 21 квітня 2017 р. № 211/1323/17.
До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по зазначеній справі, в якому вказано строк оскарження судового рішення, що не відповідає положекнням ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Так, відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України, строк оскарження судового рішення складає тридцять днів з дня його проголошення, натомість як вбачається з матеріалів справи, в судовому рішенні від 10 серпня 2018 року по справі № 211/836/18 помилково зазначено строк оскарження судового рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву про внесення виправлень задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року у справі № 211/836/18за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, вказавши строк оскарження судового рішення як «протягом тридцяти днів з дня його проголошення».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 04 вересня 2018 р.
Суддя Д.М.Ніколенко