Провадження № 2-о/161/225/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності документів, заінтересована особа Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення належності документів, заінтересована особа Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у правовстановлюючому документі, а саме трудовій книжці, її дошлюбне прізвище записане, як «Рудик», замість належного «Рудік». Дана обставина позбавляє її можливості подати документи в органи пенсійного фонду для призначення пенсії.

Просить суд, встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки серії БТ-І №1908128, заведеної 03.10.1977 року.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.08.2018 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог щодо встановлення неправильності запису в актах цивільного стану.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.08.2018 року відкрито окреме провадження у справі.

Заявник до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту належності правовстановлюючого документу необхідно для призначення пенсії (а.с. 6).

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії І-УР № 726070 від 02.03.1960 року, копії атестату про середню освіту № 020819 від 25.06.1977 року, копії паспорта серії АС № 071881, виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, 15 липня 1996 року (а.с. 8, 10, 18-19), вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить трудова книжка серії БТ-І №1908128, заведена 03.10.1977 року (а.с. 9-14).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-І №№1908128, заведеної 03.10.1977 року.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення в повному обсязі складено 05 вересня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2