Справа № 527/938/18
провадження № 2/527/491/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

05 вересня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Представник позивача подала до суду клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просила поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3? Проведення експертизи просила доручити Медико-генетичному центру «МАМА ПАПА» (01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21).

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання у її відсутність та вирішити питання про призначення експертизи.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне, з метою постановлення в подальшому об'єктивного та обґрунтованого рішення, на основі всебічного дослідження доказів, призначити по справі судово-генетичну експертизу.

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд вважає на вирішення експертизи поставити запитання запропоноване представником позивача:

1)Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертній установі запропонованій представником позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що на проведення експертизи може бути витрачений значний час, задля уникнення порушень стосовно строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 109, 143,152, 252,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» (01033, м. Київ, вул. Льва Толстого, 21).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1)Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, засоби зв'язку невідомі) на вимогу експерта з'явитися до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Зобов'язати ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1) на вимогу експерта забезпечити явку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Повну оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якого у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити експерту копію ухвали на виконання.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя А. О. Олефір