Справа №303/5939/18
ряд. стат. звіту - 48
18 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 02.06.2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №179, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя у сторін не склалося, в них зовсім різні характери та погляди на життя, разом не проживають, шлюб носить тільки формальний характер. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матірю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії І-ФМ №015189 виданого 02.06.2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 02.06.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №179, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №014037 виданого 01.06.2005 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них зовсім різні характери та погляди на життя, разом не проживають, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.06.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №179 розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 107514 виданий 22.07.2003 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 «Г».
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5
Повний текст рішення складено 18.12.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір