Справа №701/1281/18
Провадження №2/701/546/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 Д.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 19 червня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №386. 26 серпня 2013 року в них народився син ОСОБА_5. Сімейне життя не склалося по причині різності характерів та поглядів на життя, внаслідок чого виникали конфлікти. З листопада 2018 року шлюбні відносини між ними фактично припиненні. Разом позивач із відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть. Спору про спільне майно не має. Примирення між сторонами виключається, так як всі позивача намагання зберегти сім'ю безрезультатні, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Із позовних вимог вбачається, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, спільно не проживають, практично їх сімя повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя, що підтверджується як позицією позивача так і позицією відповідача відносно позовних вимог. Вимоги щодо місця проживання малолітньої дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонами не ставилися, що дає підстави вважати про відсутність спору з даного питання між сторонами.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, за актовим записом №386 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_4ю Сергіївною, ІНФОРМАЦІЯ_4, ( зареєстрована вул. ОСОБА_7 (колишня Чапаєва) буд. 43, смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області) РОЗІРВАТИ.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І. Д. Калієвський