Провадження 2/522/8412/18
УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Масіної В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», третя особа: КП ЖКС «Черьомушки», про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Як вбачається із заявлених вимог позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» щодо забезпечення якісного питного водопостачання та водовідведення згідно вимог державних стандартів та встановлених нормативів;

-зобов'язати ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» негайно відновити нормативний рівень тиску (не менше 3 кгс.) в системі водопостачання в будинку №4а по вул. Артилерійській в м.Одесі та у квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

-стягнути з ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за протиправну бездіяльність у розмірі 100 000,00 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24.10.2018 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та призначено підготовче судове засідання на 27 листопада 2018 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.11.2018 року залучено КП ЖКС «Черьомушки» до участі у вказаній цивільній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

27.11.2018 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як водопостачання житлового будинку нормалізовано, скарги на недостатній тиск відсутні.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву та просила її задовольнити.

Позивач не заперечував проти задоволення заяви про закриття провадження у справі в частині зобов'язання ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» негайно відновити нормативний рівень тиску (не менше 3 кгс.) в системі водопостачання в будинку №4а по вул. Артилерійській в м.Одесі та у квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в іншій частині задоволення заяви просив відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до листа ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» від 20.11.18 р. за №875гв-04, 10.11.2018 року водопостачання житлового будинку, який знаходиться за адресою: м.Одеса, вул. Артилерійська, 4-А, нормалізовано та прихований виток водопроводу встановлено, роботи проводились у присутності ОСОБА_1, скарги на недостатній тиск відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає що заява представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню частково, а саме в частині зобов'язання ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» негайно відновити нормативний рівень тиску (не менше 3 кгс.) в системі водопостачання в будинку №4а по вул. Артилерійській в м.Одесі та у квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, так як в цій частині відсутній спір.В іншій частині задоволення заяви суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відновлення водопостачання відбулось після подачі позовної заяви до суду, а позивач просить визнати протиправною бездіяльність ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» щодо забезпечення якісного питного водопостачання та водовідведення згідно вимог державних стандартів та встановлених нормативів і стягнути з відповідача моральну шкоду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - Масіної Вікторії Петрівни про закриття провадження у справі задовольнити частково.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал», третя особа: КП ЖКС «Черьомушки», про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, в частині позовних вимог щодо зобов'язання ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» негайно відновити нормативний рівень тиску (не менше 3 кгс.) в системі водопостачання в будинку №4а по вул. Артилерійській в м.Одесі та у квартирі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.С. Шкамерда