Номер провадження: 22-ц/785/5530/18
Номер справи місцевого суду: 509/821/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.09.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що перебуває в спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення

встановила:

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що перебуває в спільній частковій власності.

У грудні 2017 ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про вселення.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що перебуває в спільній частковій власності, задоволений. Виділено ОСОБА_4 в натурі, в приватну власність, в житловому будинку, розташованому за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, провулок Маяковського, 22 приміщення загальною площею 67,1 кв.м (що на 14,15 кв.м менше ідеально належної частки), житловою площею 30,5 кв.м (що на 16,5 кв.м менше ідеально належної частки) з реальною часткою, яка складає 73/100, що менше ідеально належної частки на 1/10. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за більшу частку після розподілу житлового будинку у розмірі 74327,50 грн. Зобовязано ОСОБА_4 за власний рахунок виконати будівельні роботи загальною вартістю - 1158 грн.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5, представник ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні 20 квітня 2018 року, під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с.148), копію рішення суду ОСОБА_5, представник ОСОБА_3 отримав 27 квітня 2018 року, що підтверджується розпискою (обк.), апеляційну скаргу подано 24 травня 2018 року, а тому дані обставини слід вважати поважними, в звязку з чим необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного судового рішення згідно з ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що перебуває в спільній частковій власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 вересня 2018 року.

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 квітня 2018 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2