Єдиний унікальний номер 448/1388/17
Провадження № 2/448/352/18
У Х В А Л А

27.08.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2017р. в провадження Мостиського районного суду Львівської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Національної поліції у Львівській області про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 29.01.2018р. прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Національної поліції у Львівській області про витребування майна із чужого незаконного володіння.

19.06.2018р. Мостиським відділенням поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області скеровано на адресу суду довідку, з якої слідує, що Мостиський ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. за клопотанням позивача ОСОБА_1 замінено первісного відповідача ОСОБА_2 відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на належного відповідача - Головне управління Національної поліції у Львівській області (79007, Львівська область, м.Львів, пл.Григоренка, 3; ).

Станом на даний час справа по суті не розглядалась.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається з матеріалів справи первісний відповідач по справі Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області не є юридичною особою. Натомість в процесі розгляду справи, зокрема до закінчення підготовчого провадження, судом замінено первісного відповідача на належного - Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки місцезнаходження відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області є м.Львів, пл.Григоренка, 3 та дана цивільна справа не належить до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області, а також враховуючи те, що зазначена справа судом станом на даний час не розглядалась по суті, підготовче провадження судом не закрито,- приходжу до висновку про необхідність передачі справи на розгляд за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 48, 260, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про витребування майна із чужого незаконного володіння передати за підсудністю на розгляд до Галицького районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак

Ухвала набрала законної сили: «___» ______________ 20 р.

Суддя Ю.В. Кічак