Дата документу 15.11.2018
Справа № 334/8007/18
Провадження № 2/334/3935/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., про визнання довіреності недійсною, суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., про визнання довіреності недійсною.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

В обґрунтовані клопотання представник позивача пояснив, що позивач 25 липня 2018 року фізично був відсутній на території України, а тому не міг бути присутнім у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. та підписувати довіреність на імя невідомої особи. Отже, рукописні записи та підпис на довіреності не належать позивачу, а відтак є підробленими.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступних висновків.

Як передбачає ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, на думку суду клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104,п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., про визнання довіреності недійсною, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний текст (рукописні записи) у довіреності від 25 липня 2018 року за реєстровим № 1519 та Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1519, 1520, 2614 ОСОБА_1?

2.Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у довіреності від 25 липня 2018 року за реєстровим № 1519 та Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1519, 1520, 2614 однією особою?

3.Чи виконано підпис ОСОБА_1, від імені якої зазначено підпис у довіреності від 25 липня 2018 року за реєстровим № 1519 та Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1519, 1520, 2614 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис ОСОБА_1, від імені якої зазначено підпис у довіреності від 25 липня 2018 року за реєстровим № 1519 та Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 1519, 1520, 2614 тією особою, від імені якої він зазначений під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69000, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 28), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 334/8007/18.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

Попередити ОСОБА_1, що в разі не проведення оплати витрат на проведення судової почеркознавчої експертизи цивільну справу буде розглянуто на підставі наявних у справі доказів та справу буде знято з експертизи та повернуто до суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.