Справа №339/304/18
У Х В А Л А

про усунення недоліків

06 вересня 2018 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання можливості для зустрічей з дочкою, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений 18.05.2017 року, в якому народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки шлюб носить формальний характер. Окрім того, заявив вимогу про надання йому можливість для зустрічей з дочкою ОСОБА_3.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам закону ст.175 ЦПК України, зокрема, в ній не зазначено :

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі

проводилися, зокрема, щодо звернення органу опіки та піклування з приводу встановлення періодів зустрічі з дитиною ;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання

позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заявляючи вимоги про розірвання шлюбу, позивач, не вказує з ким залишити на проживання малолітню дитину.

Що ж стосується вимоги позивача про надання права на побачення та спілкування з дитиною, то ним така вимога в позовній заяві взагалі не обгрунтована.

Окрім того, він не зазначив в позовній заяві чи вчиняв дії, передбачені Сімейним кодексом України перед подачею цього позову до суду: чи звертався до органу опіки з приводу даного питання, а якщо звертався, то яке рішення прийнято.

Так, у випадку, коли дитина проживає з матірю, а батько не має можливості брати участь у її вихованні, та мирним шляхом домовитися щодо графіку зустрічей з дитиною неможливо, то він має звернутися із заявою до органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування, на підставі положень Сімейного кодексу України визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею батька.

Орган опіки та піклування вивчає умови життя батьків, їхнє ставлення до дитини, а також ставлення дитини до них, інші обставини, та на засіданні комісії приймає рішення, яким рекомендує певні години для зустрічей батька з дитиною.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу та надання можливості зустрічей з донькою) при цьому судовий збір сплачено тільки за одну вимогу в сумі 705.00 грн.

Згідно п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10, судам роз'яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до вимог п. 2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 704,80 грн.

Таким чином, дві вимоги немайнового характеру позивачем повинно бути оплачено судовим збором в сумі 1 409.60 грн. ( 704,80х2).

А з врахуванням сплаченого ( 705 грн.), недоплата становить 704.60 грн. ( 1 409,60-705).

За викладених обставин, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі по 704.60 грн. за такими реквізитами : Отримувач коштів УК у Долин. р-ні/м. Болехів/22030101, код отримувача (код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 9008 Код класифікації доходів бюджету 22030101.Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання можливості для зустрічей з дочкою.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надання можливості для зустрічей з дочкою залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.С. Головенко

06 вересня 2018 року