Справа № 673/2249/18
Провадження № 2-з/673/13/18
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

17 грудня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

14.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Деражнянського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок пожежі, та стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення (справа №673/2249/18).

Разом із означеною позовною заявою ОСОБА_1 заявив вимогу про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все належне відповідачу ОСОБА_2 майно.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захід, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до частин 1, 2, 4, 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних

осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом із цим, як вбачається із матеріалів справи, жодної із вище вказаних законодавчих вимог щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 не дотримано, вказані відомості не зазначено у заяві про забезпечення позову.

Так, вимога ОСОБА_1 про забезпечення позову лише вказана окремим пунктом у його позовній заяві до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок пожежі, та стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення, а окремої письмової заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до суду не подано.

При цьому, подана позовна заява не містить будь-яких інших відомостей щодо обґрунтування необхідності забезпечення позову та доцільності вжиття такого заходу, зокрема, конкретного виду майна відповідача, на яке позивач просить накласти арешт, а також не містить жодних відомостей про те, з якою метою позивач просить вжити заходи забезпечення позову.

Крім того, позивачем не додано до заяви документів, що підтверджують сплату ним судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано ОСОБА_1 без додержання вимог статті 151 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення такої заяви заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову у цивільній справі №673/2249/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок пожежі, та стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Ягодіна