Справа № 350/1525/18
Номер провадження 2/350/692/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, її прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне, залишити проживати з нею неповнолітню дочку.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 вересня 1996 року. Від спільного проживання мають двох дочок, які вже є повнолітніми.
Причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача, який зраджує їй в подружній вірності, часто стає ініціатором безпричинних сварок та скандалів, а також наносить їй побої. В результаті вона перестала поважати відповідача, втратила до нього довіру. На даний час вони жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні.
Відповідач позов визнав, на розірвання шлюбу згідний, вважає, що причиною розпаду сім»ї є негативна поведінка самої позивачки, яка безпричинно не спілкується з ним, не має наміру відновлювати втрачену довіру і зберігати сім»ю.
Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).
Від шлюбу сторони мають двох дочок, які на даний час досягли повноліття, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 6).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, сімейні стосунки тривалий час не підтримують, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сімї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому його необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивачка після розірвання шлюбу просить змінити їй теперішнє прізвище на дошлюбне, суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Оскільки дочка сторін Сніжана досягла 18 років, то у суду відсутні підстави вирішувати питання про те, з ким із батьків вона залишиться проживати.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 03 вересня 1996 року у Вільхівській сільській Раді народних депутатів Рожнятівського району за актовим записом № 8 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне Андрішак) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою Вільхівка, вул. Тичини, 16, Рожнятівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне Андрішак.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній