Провадження № 2/520/6549/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_2) аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (заробітної плати) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, то суд вважає за можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19.02.2013 року перебували у зареєстрованому відділом ДРАЦС у Малиновському районі реєстраційної служби ОМУЮ який розірваний рішенням Київського районного суду м.Одеси від 18.06.2018 року №520/6028/18.

Від даного шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу між батьками, проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не приймає участі у матеріальному утриманні дочки, між сторонами не досягнуто угоди щодо розміру грошового утримання дитини, що стало підставою для звернення до суду з дійсним позовом.

Ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що судом визначається частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.1 ст.191 СК України передбачає, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи той факт, що відповідач за матеріальним становищем має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки, інших утриманців він не має, більш того позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття, починаючи з дня звернення до суд з дійсним позовом.

П.3 ч.1 Ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору то у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст.133, 141, 200,265-268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.11.2018 року та до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луняченко В. О.