Справа №173/1299/17
Провадження №6/173/54/2018
У Х В А Л А

іменем України

30 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Демяненко С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі за позовом Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 року до суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про заміну сторони у справі за позовом Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії. Справу призначено до розгляду на 30.08.2018 року

Згідно поданої заяви заявник просить змінити позивача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у звязку з приєднанням на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у справі.

Суд, з'ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася справа № 173/1299/17 за позовом Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії. За наслідками розгляду зазначеної справи рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2017 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області суму надміру виплаченої пенсії в розмірі 4995 грн.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України було реорганізовано шляхом приєднання в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно зі ст.. 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, є правонаступником позивача у справі Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України, а тому є всі підстави для задоволення заяви про заміну сторони у справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у справі за позовом Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити .

Замінити позивача у справі з Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити учасником розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 30 серпня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 30.08.2018 року

Оприлюднена 05.09.2018 року

Дата набрання законної сили 15.09.2018 року