Справа № 466/9441/17
У Х В А Л А

судового засідання

17 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

присяжних: Распопіна С. В.

Павелко Т. Я.

при секретарі Ваврин М. М.

за участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представників заінтересованої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання особи недієздатною,-

у с т а н о в и в:

30 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання його дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. недієздатною.

Свою заяву обґрунтовує тим, що його дружина ОСОБА_8 є інвалідом 1 «Б» групи загального захворювання, проте суттєві розлади психічного здоров'я призвели до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій. Ця хвороба носить постійний характер і лікування не приносить реальних змін у стані здоров'я. У зв'язку з наведеним просить визнати свою дружину, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1. недієздатною.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

22 листопада 2018 року до суду повернулися матеріали цивільної справи №466/9441/17 та висновок експерта № 487 від 26.10.2018 року про проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_8

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 487 від 26.10.2018 року ОСОБА_8 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції При хворобі Піка та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_8 потребує опіки.

17 грудня 2018 року у судовому засідання заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про надання в порядку ч. 6 ст. 56 та ст. 300 ЦПК України Органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради висновку (подання) про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_9.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_6 заявив клопотання про надання в порядку ч. 6 ст. 56 та ст. 300 ЦПК України Органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради висновку (подання) про доцільність призначення опікуном ОСОБА_8 ОСОБА_10 ОСОБА_11.

У разі визнання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. недієздатною, у справі необхідний висновок щодо встановлення опіки та доцільності призначення їй опікуна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 260, 261, 300 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

матеріали цивільної справи № 466/9441/17 2-о/466/14/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_7 про визнання особи недієздатною надіслати Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради для надання висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. опікуном ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1. та для надання висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3. опікуном ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський

Присяжні: С. В. Распопін

Т. Я. Павелко