Справа № 222/1197/18
Провадження № 2/222/409/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном останнього та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовчому судовому засіданні позивачкою через канцелярію суду надано письмове клопотання про заміну третьої особи про що надано уточнену позовну заяву в якій третьою особою позивачкою зазначено Орган опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області. Також в уточненій позовній заяві позивачкою заявлено клопотання про витребування з Органу опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього позивачкою до клопотання додано докази направлення уточненої позовної заяви стороні відповідача та залученій третій особі.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні наполягала на прийнятті до розгляду судом уточненої позовної заяви в якій нею лише замінено третю особу з Служби у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області на Орган опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області. Також позивачка пояснила, що вона не зверталася до Органу опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області з приводу отримання висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 та складнощів в отриманні зазначеного висновку у неї на даний час немає. Крім цього зазначила, що вона має намір звернутися до зазначеного органу для отримання висновку по за судовому порядку та надасть його суду.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши сторону позивача, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно положень ст.ст. 189, 197 ЦПК України під час підготовчого провадження суд остаточно визначає предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, також визначає обставини справи, які підлягають встановленню, заслуховує уточнення позовних вимог, вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи та вчиняє інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, тощо.

Відповідно положень ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву позивачки до розгляду замінивши учасника справи, а саме замінити третю особу: Службу у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області на третю особу: Орган опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Щодо клопотання позивачки про витребування з Органу опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області висновку про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, то суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки позивачкою не доведено, що в позасудовому порядку вона позбавлена можливості отримати та надати суду зазначений висновок, тим паче, що самою позивачкою стверджується, що вона з цього приводу до відповідного Органу опіки не зверталася та перешкод в отриманні висновку у неї немає.

Також слід зазначити, що ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 17.10.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

Відповідно приписів ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Таким чином підготовче провадження у даній справі розпочате саме 17.10.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене строк проведення підготовчого провадження по справі спливає 17.12.2018 року.

Між тим, в ході підготовчого провадження всі необхідні дії для закриття підготовчого провадження з об'єктивних причин виконати не представилося можливим.

Таким чином, враховуючи, що закінчити проведення підготовчого провадження у встановлені законом строки з об'єктивних причин не представляється можливим, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з метою недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Замінити у даній цивільній справі третю особу: Службу у справах дітей Нікольської районної державної адміністрації Донецької області на третю особу: Орган опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області.

Визначити третій особі: Органу опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Відмовити позивачки ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування з Органу опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Касянівської сільської ради Нікольського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець