ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/271/18 Номер провадження 22-з/814/23/18Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Хіль Л.М.,

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Полтаської області від 15 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", за участю третьої особи - відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року апеляційну скаргу ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП "Агроекологія", за участю третьої особи - відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним повернуто особі, як її подала.

23 липня 2018 року від ПП "Агроекологія" надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року, а саме у мотивувальній частині ухвали замінити слова "03 квітня" на "03 травня", "Про повернення товарно-матеріальних цінностей" на слова про "Застосування наслідків недійсності правочину (реституцію) та в останньому реченні резолютивної частини виключити слова "суду".

Апеляційний суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню частково.

Так, при виготовленні ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року у описовій частині невірно зазначено місяць постановлення оскаржуваної ухвали, а саме вказано "квітня" замість вірного "травня".

Крім того, в другому абзаці резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року зазначено "до суду Верховного Суду" замість вірного "Верховного суду".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки допущені в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства "Агроекологія" про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Полтаської області від 15 червня 2018 року задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини ухвали Апеляційного суду Полтаської області від 15 червня 2018 року, а саме: вказавши вірно місяць постановлення ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області "травня".

Крім того, виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року виключивши слова "суду".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л.М. Хіль

Судді: О.І. Обідіна

О.В. Прядкіна

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль