Справа №295/379/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру №55, що знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н Короленка, 2. В обгрунтування вимог позивач пояснила, що після смерті її двоюрідної сестри ОСОБА_3 відкрилась спадщина, а саме на квартиру №55 за адресою: м. Житомир, м-н Короленка, 2 та єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, є позивач. Проте, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до архівних довідок від 10.05.2017 року за №С/1318-1 та від 12.06.2017 року за №С/1719-1, виданих Державним архівом Житомирської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою (а.с. 42, 43).

ОСОБА_7 змінила прізвище на «Іваницька» після реєстрації шлюбу, що вбачається з ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 (а.с. 32).

ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 40).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №255764 9.03.1973 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було розірвано та після розірвання шлюбу останній було присвоєне прізвище «Свірчевська» (а.с. 18).

ОСОБА_8 свідоцтва про народження серії І-ТП №136500 батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 39).

Таким чином, позивач по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами.

Відповідно до довідки Комунального підприємства «ОСОБА_2 обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 05.01.2018 року №8123 право власності на квартиру №55, що знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н Короленка, 2 зареєстроване за ОСОБА_3 та ОСОБА_15 на підставі свідоцтва №46339 про право власності на житло, виданого 16.04.2004 року відділом приватизації державного житлового фонду (а.с. 36).

Встановлено, згідно ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №01, що ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_12

ОСОБА_15 помер 21.01.2016 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП №282734 (а.с 37).

За життя ОСОБА_15 заповіту не складав.

Зі змісту відповіді на запит ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Житомирської області від 27.08.2018 року № 2228/01-09 спадкова справа щодо майна ОСОБА_15, померлого 21.01.2016 року не заводилась.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_8 довідки КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» ОСОБА_2 міської ради від 06.02.2016 року №221, за адресою: АДРЕСА_1 з 21.01.2016 року була зареєстрована лише ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Положення ст. 1296 КК України передбачають, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_8 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № ОСОБА_3 померла 14.04.2017 року (а.с. 41).

Зі змісту довідки КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» ОСОБА_2 міської від 25.10.2017 року №410/3 вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті 14.04.2017 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших зареєстрованих за цією адресою осіб не було (а.с. 69).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

ОСОБА_8 ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

ОСОБА_8 ч. 1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як розяснено Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Оскільки ОСОБА_3 була єдиним спадкоємцем ОСОБА_15, після смерті останнього прийняла спадщину (1/2 частину квартири №55, що знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н Короленка, 2) проте, належним чином її не оформила.

В свою чергу ОСОБА_3 за життя заповіту не складала, інших спадкоємців, окрім двоюрідної сестри ОСОБА_1, не мала.

19.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_16 із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 (а.с. 33).

Постановою від 09.12.2017 року №3098/02-31, винесеною приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_16 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з квартири №55, що знаходиться за адресою: м. Житомир, м-н Короленка, 2, у звязку з відсутністю оригіналу документа, що підтверджує право власності (а.с. 38).

Відповідно до листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_16 від 27.11.2017 року за №2887/02-14 із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1, інших осіб, які б звернулись із заявами не має (а.с. 35).

На підставі викладеного, оцінивши зібрані у справі докази, беручи до уваги, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, як після смерті ОСОБА_15 так і після смерті ОСОБА_3, немає, єдиною спадкоємицею є ОСОБА_1, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення, з огляду на те,

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 55, що знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Короленка, 2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Відповідач: Територіальна громада в особі ОСОБА_2 міської ради, місцезнаходження: м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2.

Суддя Л.М.Чішман