Справа № 551/1004/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 грудня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову, -

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2018 року ОСОБА_2 на підставі ч. 15 ст.28 ЦПК України звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю.

05 жовтня 2018 року на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

10 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_3 дійсно зареєстрований на території Шишацького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 30 хв. 07 листопада 2018 року / а. с. 24 /.

Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито, її розгляд призначено по суті на 27 листопада 2018 року / а. с. 31 /.

26 листопада 2018 року від представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_5 на електронну поштову адресу суду надійшли пояснення щодо позову / а.с.39 /.

У звязку з не отриманням даних пояснень іншими учасниками справи, 27 листопада 2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11 грудня 2018 року / а.с.43 /.

11 грудня 2018 року в результаті задоволення клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_6, у судовому засіданні оголошено перерву до 17 год. 10 хв. 12 грудня 2018 року / а. с. 48 /.

До початку судового засідання по справі 12 грудня 2018 року позивач ОСОБА_2 подав заяву про відмову від позову.

За правилами ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує право, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 206, 255, 259 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від позову, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, сервісний центр ДАІ / ТСЦ МВС №5344 /, про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, - закрити.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: