Справа № 296/3242/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Батюх А.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.35), просила зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" здійснити перерахунок природного газу за невикористаний обсяг газу у розмірі 447,84м3 на суму 3112 грн. та зарахувати суму 3112 грн. в рахунок наступних платежів за користування газом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 14.10.2013 року є споживачем послуг ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз". Так, відповідач в порушення п. 14 Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015, а саме не провів зарахування в рахунок оплати на наступній розрахункові періоди суми переплати у розмірі 372,15 грн., - на показник лічильника 570 м3 станом на 22.04.2014 р. та суму 310,00 грн. - на показник лічильника 870 м3 станом на 19.02.2015. Крім того 10.05.2018 відповідачем зафіксовано показник лічильника газу позивача, який становить 00422,16 м3, що за тарифом на сьогоднішній день становить 6,95 грн. за 1 м.3 газу, на загальну суму 3112 грн. Вважає дії відповідача щодо не зарахування переплати за газ на наступні періоди та не здійснення перерахунку неправомірними.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

05.06.2018 представник відповідача подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог, посилаючись на наступне.

Так, ОСОБА_1 на підставі договору № 130602 від 14.11.2013, укладеного з відповідачем, зобовязалась щомісячно вносити фактичні показники спожитого природного газу та проводити оплату спожитого природного газу за адресою: КООП «Трудівник», с.Пряжів, по вул. Вишнева 123, Житомирського району. Однак, ОСОБА_1 штучно завищувала обєми природного газу, які не були використані, для їх використання в інші періоди, за іншими тарифами. У разі невідповідності переданих показників лічильника фактичним показникам ПАТ "Житомиргаз" здійснює перерахунок. Саме такий перерахунок спожитих обємів природного газу проведено позивачу після зняття контрольних показників газового лічильника. Відповідач вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Позивачем подано відповідь на відзив від 01.06.2018, якому позивач просила відзив на позовну заяву, поданий відповідачем, визнати таким, що не відповідає вимогам законодавства України (а.с.30-33).

06.07.2018 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про забезпечення залишено без задоволення (а.с.61-62).

Позивач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала у повному обсязі посилаючись на обставини викладені в відзиві.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Судом встановлено, що 04.11.2013 між ОСОБА_1 та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" укладено договір № 130602 про надання послуг з газопостачання житлового будинку №123 по вул. Вишневій КООП «Трудівник», с.Пряжів, Житомирського району (а.с.9-12).

Так, у судовому засіданні позивач пояснила, що 22.04.2014 сплатила на рахунок відповідача грошові кошти у сумі 372,15 грн. за 570 м.куб. газу, вказавши у квитанції про оплату початкові показники лічильники - 57 м.куб., а кінцеві показники - 570 м.куб. 19.02.2015 позивачем сплачено 310, 00 грн. (за 300 м.куб. газу) із зазначенням у квитанції початкових показників 570 м. куб., кінцевих - 870 м. куб., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями квитанцій, оригінали яких оглянуті судом (а.с.6).

На обґрунтування здійснення оплат двома платежами та передачу ПАТ «Житомиргаз» кінцевих показників газу у розмірі 870 м.куб. ОСОБА_1 послалася на положення п.п.16-21 Договору (а.с.10), що встановлює порядок оплати послуг та зазначила, що такі оплати здійснені нею, як авансові.

Також з пояснень позивача встановлено, що зазначені у квитанціях показники газового лічильника у розмірі 870 м.куб. станом на час їх передачі та відповідної оплати -19.02.2015, не відповідали фактично використаному обєму газу, оскільки для обігріву будинку позивач переважно користувалася пічним опаленням.

Відповідно до п. 1 Договору постачальник зобовязується постачати природний газ споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, житловому будинку, для побутових потреб (приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень), а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, у строки і на умовах, що передбачені цим договором.

Разом з тим, п.21 Договору регулює питання застосування системи планово (авансової) оплати та перерахунку вартості лише за фактично надані виконавцем послуги.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів № 2246 від 09.12.1996, що діяли на час виникнення спірних правовідносин та втратили чинність 16.07.2016 також встановлено вимоги до зазначення фактичних показників лічильника за розрахунковий період.

Згідно отриманої ліцензії гарантованим постачальником природного газу на території Житомирської області включно з 01.07.2015 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомигаз Збут». Постачання природного газу здійснюється на підставі публічного Типового договору на постачання природного газу , затвердженого Постановою НКРЕКП№ 2500 від 30.09.2015.

Відносини між газопостачальними організаціями та громадянами-споживачами газу регламентуються Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2015 р. № 2496 та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2494.

Відповідно до Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, який є однаковим для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Відповідно до п. 5.5 Типового договору на розподіл природного газу споживач, що є побутовим, який за умови цього договору розраховується за лічильником газу, зобовязаний щомісячно, станом на 01 число знімати фактичні показники лічильника газу та протятим пяти календарних днів (до 05 числа включно) надавати їх ПАТ "Житомиргаз".

У разі неотримання до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обєм розподілу та споживання природного газу по споживачу за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного обєму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання споживача та його середньорічного обєму споживання природного газу за останні 12 календарних місяців. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно наддасть показання лічильника газу, формування обєму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань.

Зазначення в платіжних дорученнях обємів, що не відповідають фактичним обємам відображеним вузлом обліку природного газу є порушенням зазначеної норми.

Так, відповідно до даних кол-центу ПАТ «Житомиргаз» (таблиця №1) ОСОБА_1 з 18.07.2016 щомісяця передавала показники газового лічильника та станом на 21.02.2017 передала показник 874 м. куб.

Однак, 23.03.2017 контролером ПАТ «Житомиргаз» за адресою позивача знято контрольні показники газового лічильника які становили 350 м.куб., чим встановлено, що фактичні показники газового лічильника не відповідають показникам, наданим позивачем (а.с.39).

Вказані обставини не заперечувалися позивачем під час розгляду справи.

Таким чином, позивачу проведено перерахунок спожитих обємів газу з 874 м.куб., переданих позивачем до 350 м.куб., знятих контролером відповідача, що призвело до перерахунку проведених нарахувань постачальником природного газу (а.с.39).

Отже, при проведенні перерахунку у звязку зі зняттям обємів природного газу, які не були фактично використані позивачем, а саме 523 м.куб., у позивача виникла переплата, але за попередні періоди, оскільки завищені позивачем обєми газу, які не були ним використані, не дають можливості їх використання в послідуючі періоди, в які діють інші тарифи на природний газ (а.с.41).

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_1, здійснивши оплату невикористаних кубів природного газу, свідомо завищила їх показники у 2014 році, в період дії низьких тарифів на газ.

Після зняття контрольних показників лічильника 23.03.2017 та здійснення перерахунку, в наступному місяці, 27.04.2017 ОСОБА_1 через сервіс КОНТАКТ-ЦЕНТР подано показник 876 м3, який перевищив знятий фактичний показник на 526 м3.

За наслідком переданих ОСОБА_1 показників, постачальник природного газу проводить нарахування на переданий показник 876 м.3 за тарифом 6,95 грн., що призвело до заборгованості у розмірі 4239,62 грн. (а.с.33).

Наступного місяця ОСОБА_1 продовжила передавати показники на рівні: 876 м.3 (24.05.2017), 876 м.3 (28.09.2017).

10.05.2018 контролером ПАТ «Житомиргаз» здійснено зняття контрольних показників газового лічильника ОСОБА_1 та зафіксовано показник лічильника 422 м3, що на 454 м3 менший, ніж попередньо наданий позивачем через КОНТАКТ-ЦЕНТР.

Таким чином, відповідно до отриманих фактичних показників 10.05.2018, відповідачем проведено перерахунок спожитих обємів природного газу ОСОБА_1, що підтверджується даними Таблиці № 2 та поясненнями позивача у судовому засіданні.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи встановлені під час розгляду справи фактичні обставини, позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Судовий збір з позивача не стягується, оскільки позивач була звільнена від його сплати за подачу позову до суду.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у позові до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. С. Рожкова