КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1004/18
Провадження №2/319/386/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Більмацької селищної рада Більмацького району Запорізької області, третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві позивачі прохають суд винести рішення, яким визнати за ними в порядку спадкування за законом на 1/3 частки кожному право власності на нежитлове приміщення №132 по вул.Володимира Гнатуші в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, який складається з : літ.А - площею 102,7 кв..м, літ. Б- площею 96,6 кв.м., літ.В - площею 6,2 кв.м., №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - замощення, лі.Г - колодязь.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 01 жовтня 2011 року помер ОСОБА_4, чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді нежитлового приміщення, яке розташоване по вул.В.Гнатуші ( колишня Крупської), 132 в смт.Більмак (колишнє Куйбишеве) Більмацького району Запорізької області. 17 квітня 2008 року Куйбишевською селищною радою було прийнято рішення №75 "Про погодження добудови незакінченного будівництва виробничого приміщення", яким погодили СФГ "Альфа", головою якого за життя був ОСОБА_4 , добудову незакінченного будівництвом приміщення в смт.Куйбишеве по вул.Крупській 132. За життя ОСОБА_4 добудував вказане нежитлове приміщення, проте не встиг оформити право власності.

Позивачі як спадкоємці за законом прийняли спадщину, в тому числі на селянське фермерське господарство "Альфа" ( по 1/3 частці кожному) , однак до цього часу свідоцтво про право на спадщину на нежитлове приміщення не отримали, оскільки ними до нотаріуса не було надано правовстановлюючого документу на вказане приміщення.

За даних обставин позивачі позбавлені можливості оформити право власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування за законом і тому змушені звернутися до суду з даним позовом.( а.с.2-5).

Позивачі, представник відповідача та представник третьої особи про місце, дату і час проведення судового засідання повідомлені належним чином ( а.с. 35,36,38,39).

Позивачі, представник відповідача та представник третьої особи подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів. Позивачі повідомили, що позовні вимоги ними підтримуються в повному обсязі. Відповідач подав заяву, якою повідомив що не заперечують проти позову про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування. Предстанивник третьої особи подав заяву, якою повідомив що не заперечує проти позову про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування ( а.с. 37,40,41,42).

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності позивачів та представників відповідача і третьої особи на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, зясувавши позиції учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування деяких населених пунктів" від 12 травня 2016 року № 1353-VIII, Куйбишевський район перейменовано на Більмацький район; селище міського типу Куйбишеве Куйбишевського району- на селище міського типу Більмак.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 помер 01 жовтня 2011 року, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть ( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: вул.Володимира Гнатуші, 132 в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області.

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на випадок своєї смерті заповіту не складав.

За життя ОСОБА_4 як голові СФГ "Альфа" рішенням виконкому Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області №75 від 17 квітня 2008 року погодили добудову незакінченого будівництвом нежитлового приміщення в смт.Куйбишеве вул.Крупської , 132 ( а.с.16).

За договором оренди землі №92 від 18 листопада 2010 року, Куйбишевська районна державна адміністрація Запорізької області передала СФГ "Альфа" в особі ОСОБА_4 в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення, розташовану на території Куйбишевської селищної ради, для ведення фермерського господарства (а.с. 17-20). На земельній ділянці загальною площею 0,5000 га знаходиться об"єкт нерухомого майна - будівля для ведення фермерського господарства.

Згодом ОСОБА_4 як голова СФГ "Альфа" на законних підставах добудував нежитлове приміщення по вул. Володимира Гнатуші, 132 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, що відповідно до технічного паспорту на виробничий будинок - нежитлове приміщення складається з : літ.А - площею 102,7 кв.м., літ.Б - площею 96,6 кв.м, літ.В - площею 6,2 кв.м., огорожа - №1, ворота - №2, замощення -№3, літ.Г- колодязь, (а.с.25-29), проте не зареєстрував його у встановленому законом порядку та правовстановлюючих документів не отримав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

ОСОБА_4 помер 01 жовтня 2011 року, після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді спірного нежитлового приміщення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивачі ОСОБА_4В, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дружиною та дітьми відповідно померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с.11), копіями свідоцтв про народження ( а.с.9,10), а відповідно до ст.1222 та ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222,1261 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування за законом почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження

18 травня 2012 року позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4, по 1/3 частці кожному, яке складалось з селянського фермерського господарства "Альфа", юридична адреса: вул.Крупської, смт.Куйбишеве Запорізької області, заснивником якого був ОСОБА_4 ( а.с.11,12,13), що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про право на спадщину за законом.

Проте позивачам постановою державного нотаріуса Розівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 11 серпня 2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нежитлове приміщення в зв"язку з тим, що документів, що підтверджують право власності на нього не надано ( а.с.32).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 267 ЦК України до заяв про захист цивільного права або інтересу позовна давність не застосовується.

Що стосується позовних вимог щодо визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування суд виходить з наступного.

Підстави набуття права власності на житловий будинок, споруди та належність цього майна особі визначаються законодавством, чинним на час набуття права власності. Законодавством, яке діє на час відкриття спадщини, врегульовано питання спадкування цього майна, а не його належність спадкодавцю.

Згідно звіту про визначення ринкової вартості - нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул.Крупської, 132 смт.Більмак Запорізької області, ринкова вартість об"єкту оцінки становить 35 000 грн.

Згідно п.9 ч.1 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV, державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

За таких обставин, відсутність правовстановлюючого документу на нежитлове приміщшення , не позбавляє спадкоємця в праві на спадщину.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, зважаючи на те, що у інший спосіб позивачі позбавлені права оформити свої спадкові права на спадщину, до складу якої входить нежитлове приміщення, розташоване по вул.Володимира Гнатуші, 132 в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області,суд вважає, що вимоги є обгрунтованими, доведеними в ході судового розгляду, в зв»язку з чим позов підлягає задоволенню . Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось.

Керуючись стст.373, 1216, 1218, 1222, 1261 ЦК України, ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 12,76,77,81,83,141,247,258,259,265,268,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Більмацької селищної рада Більмацького району Запорізької області, третя особа Більмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про визнання права власності на нежитлове приміщення в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, право власності на нежитлове приміщення, розташоване по вул.Володимира Гнатуші, 132 в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області, який складається з: літ.А - площею 102,7 кв.м., літ.Б - площею 96,6 кв.м, літ.В - площею 6,2 кв.м., огорожа - №1, ворота - №2, замощення -№3, літ.Г- колодязь, як за спадкоємцями за законом після ОСОБА_4, який помер 01 жовтня 2011 року.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2018 року.

Суддя: В.О.Мальований

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт сарії СА 319998, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 27 листопада 1996 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт сарії СЮ 200623, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 03 листопада 2010 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач: Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, , юридична адреса: вул.Центральна, 56 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області

Третя особа: Більмацька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, юридична адреса: вул.Запорізька, 28 смт.Більмак Запорізької області