УХВАЛА

iменем України

Справа № 2-307/03

6/330/101/2018

"20" грудня 2018 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

судді Гусарової В.В., секретаря Колєдаєвої Л.І., розглянув матеріали подання відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ ГТУЮ у Запорізькій області про примусовий привід боржника

в с т а н о в и в:

07.12.2018 року подання надійшло в провадження Якимівського районного суду.

Відповідно до подання, на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області знаходиться виконавче провадження № 10862213 по виконанню виконавчого листа № 2-307 від 12.02.2003 року виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу)., щомісячно, починаючи з 31.01.2003 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.08.2019 року.

02.10.2006 року винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження 02.10.2006 за вих. №7956. При проведенні виконавчих дій було здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому докумснті с.Володимирівка,вул..Теплична,18 та було встановлено, що будинок зачинено, з будинку ніхто не вийшов, державним виконавцем було залишено виклик, про шо складено акт державного виконавця, але на виклики державного виконавця боржник не зявився. Заборгованість по аліментам станом на 01.12.2018 р. складає 9082,97 гр.

У своєму подання представник ДВС з метою належного виконання рішення суду просив суд винести ухвалу про примусовий привід боржника.

Разом з поданням, представник ДВС подав до суду заяву, у якій просив розглянути подання без його участі. Так як були всі підстави для розгляду вказаного подання без участі державного виконавця, суд відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України проводив розгляд подання без фіксації процесу технічними засобами.

Під час розгляду клопотання були вивчені наступні документи. Надані суду в обґрунтування клопотання :

-Копія виконавчого листа про стягнення аліментів ( а.с.38)

- Постанова про відкриття виконавчого провадження ( а.с.39)

-Виклик державного виконавця ( а.с.40,41,44)

-Розрахунок заборгованості боржника ( .с.43)

-Акт державного виконавця ( а.с.42)

Таким чином, судом було встановлено, що задля належного виконання рішення суду необхідно здійснити примусовий привід боржника до державного виконавця, а тому вищевказане подання підлягає задоволенню. Керуючись ст. 438 ЦПК України, п.14 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» суд УХВАЛИВ :

Подання відділу державної виконавчої служби Якимівського РУЮ ГТУЮ у Запорізькій області про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІдН: НОМЕР_1, який мешкає: с. Володимирівка вул. Теплічна, 18 до Якимівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорзькій області на 09.01.2019 р до приміщення ВДВС Якимівськогот РУЮ у Запорізькій області за адресою смт. Якимівка вул. Центральна б. 99 кабінет № 3 до державного виконавця І.М.Шишкіної

Залучити для здійснення примусового приводу працівників Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення. Суддя: Гусарова В.В.