ЗавСтуденцоСтуденцової О.О.районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2369/18
Провадження №: 2-о/332/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А.,за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу №332/2369/18 (провадження №2-о/332/75/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_2, який є їїбатьком та батьком заінтересованої особи ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_7 помер їх рідний дідусь, батько їх померлого батька ОСОБА_2 -ОСОБА_6. Після смерті дідуся ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за вказаною адресою площею 0,0505га., які належали померлому на підставі договору купівлі-продажу від 24.05.1967 року, посвідченого нотаріусом Кожевніковою Л.О. 3-ї Міської державної нотаріальної контори, номер за реєстром 5073. Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_5, як онуки померлого ОСОБА_6, та діти померлого ОСОБА_2 є спадкоємцями за правом представлення. За заявою заявника ОСОБА_1 приватним нотаріусом відкрито спадкову справу, заінтересована особа ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8. На теперішній час заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв?язку з тим, що через різне написання прізвища родини російською та українською мовами неможливо встановити факт родинних відносин між заявником та померлими батьком заявниці ОСОБА_2 та дідусем заявниці ОСОБА_6. Таким чином, зазначена невідповідність у написанні прізвища як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_19» не дає заявниці можливості у повній мірі реалізувати свої спадкові права, а тому вона вимушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, та рідною онукою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, та встановити факт родинних відносин між нею та її померлими батьком ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_6, оскільки її прізвище в свідоцтві про народження на російській мові зазначено як «ОСОБА_1», прізвище батька згідно свідоцтву про народження «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть батька його прізвище українською мовою зазначено як «ОСОБА_1». Вказані розбіжності були виявлені під час оформлення спадщини після померлого батька та дідуся.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що її батьком є ОСОБА_2,заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою та вони мають спільних батьків, які перебували у зареєстрованому шлюбі, та вони завжди проживали однією сім»єю. Після смерті їх батька ОСОБА_2 та їх дідуся ОСОБА_6, під час оформлення спадщини, були виявлені розбіжності у написанні прізвища родини. У батька прізвище вказано як «ОСОБА_1», у дідуся як «ОСОБА_19». Вона на спадщину не претендує, у зв»язку з чим подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_4, яка була залучена до участі у справі на підставі ухвали суду від 16.08.2018 року, в судовому засіданні пояснила, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_5 є її рідними племінницями, оскільки померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 є їх батьком, а її рідним братом,та сином їх померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 батька ОСОБА_6. Після смерті її батька ОСОБА_6 відкрилася спадщина, у зв»язку із чим вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. З аналогічною заявою до нотаріуса звернулася її племінниця - заявник ОСОБА_1, спір про право на спадщину між ними відсутній, але під час оформлення спадщини у племінниці виникли труднощі, внаслідок припущеної помилки в написанні прізвища її батька та її дідуся. Прізвище брата, який є батьком заявника ОСОБА_1 вказано як «ОСОБА_1», а дідуся, який є батьком її батька вказано як «ОСОБА_19». Їй достовірно відомо, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_5 є рідними дочками її померлого брата ОСОБА_2 та рідними онуками їх померлого дідуся ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, викладеного українською мовою вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, про що в книзі реєстрації актів про смерть 13.02.2018 року зроблено запис за №55(а.с.8).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, викладеного українською мовою, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, про що в книзі реєстрації актів про смерть 03.08.2015 року зроблено запис №5494(а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження, викладеного російською мовою, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та його батьками у свідоцтвізазначені: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_11(а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, яке викладено російською мовою, «ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Запоріжжі, та її батьками у свідоцтві зазначені: батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_12(а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, яке викладено українською мовою, ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8(а.с.10).

З копії спадкової справи № 52/2017, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 вбачається, що до приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_14 з заявою про прийняття спадщини 04.06.2018 року звернулась ОСОБА_4, яка зазначила, що окрім неї ще є спадкоємці за законом - онуки померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори), заповіти від імені померлого ОСОБА_6 не посвідчувались. Також, 04.06.2018 року до приватного нотаріуса ОСОБА_14 звернулась ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини, яка зазначила, що окрім неї ще є спадкоємці за законом - дочка померлого ОСОБА_4 та онука померлого ОСОБА_5, яка того ж дня звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_14 із заявою про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_6 на користь іншої онуки спадкодавця ОСОБА_1.

Допитанийв якості свідка ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що заявниця є однією з двох його племінниць, з якоюу нього добрі родинні стосунки. Вона є дочкою його рідної сестри ОСОБА_16, яка перебувала у шлюбі із ОСОБА_2. Померлий ОСОБА_2 є батьком заявниці та заінтересованою особи ОСОБА_5, а померлий ОСОБА_6 є їх дідусем. За життя вся родина підтримувала дружні родинні та сімейні стосунки. Вони разом збиралися на свята, спілкувалися один з одним та були однією сім»єю. Ніяких сумнівів щодо родинних зв?язків ніколи не виникало, але виявилося, що в написанні прізвища існує помилка, оскільки прізвище зазначено по різному як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_19».

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_17 суду пояснила, що має добрі стосунки із заявницею, та заінтересованою особою ОСОБА_5, які є її племінницями. Обидві дочки проживали разом зі своєю матір»ю ОСОБА_16 та своїм батьком ОСОБА_2 до його смерті. Вони часто спілкувалися сім?ями із ОСОБА_16, ходили до них у гості, з дідусем ОСОБА_6 також були добрі, родинні стосунки. Ніяких сумнівів щодо їх родинних зв'язків ніколи не виникало, але при оформленні спадщини з?ясувалося, що прізвище родини написано по-різному.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що при написані прізвища сім'ї ОСОБА_6 були припущені помилки при написанні цього прізвища на українській та російській мовах. Так, прізвище спадкодавця, який є батьком померлого ОСОБА_2, та дідусем заявника ОСОБА_1, в свідоцтві про смерть українською мовою зазначено як ОСОБА_6. В свідоцтві про народження, яке викладено російською мовою, прізвище батьків «ОСОБА_2»(рос. мовою), який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 вказано: батько - ОСОБА_10(рос.мовою), мати - ОСОБА_11(рос.мовою). В подальшому при переклад прізвище на українську мову, прізвище цієї особи в інших документах було вже зазначено як «ОСОБА_1» ОСОБА_18, таке саме прізвище зазначено і у його свідоцтві про смерть. В свідоцтві про народження заявника, яка після реєстрації шлюбу має прізвище ОСОБА_1, викладеному на російській мові, прізвище як її, так і її батьків на російській мові зазначено як ОСОБА_11, в подальшому при перекладі прізвища на українську мову, прізвище заявника до реєстрації шлюбу було зазначено як ОСОБА_2. Отже, існування розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця (ОСОБА_6.), його померлого сина ОСОБА_2) та спадкоємиці (ОСОБА_13 до укладення шлюбу), не дають можливості документально підтвердити родинні відносини між цими особами. Але, в судовому засіданні заявникомбули надані належні, допустимі, достовірні та достатні докази, які в повній мірі підтверджують факт родинних відносин між нею та її померлими батьком ОСОБА_2, та дідусем ОСОБА_6, а саме той факт, що померлийОСОБА_20 (в свідоцтві про народження на російській мові «ОСОБА_2» є її рідним батьком, а померли ОСОБА_6 є її рідним дідусем. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати в подальшому своє право на оформлення спадщини. На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.258,259, п.5 ч.2 ст.293; ч.3 ст. 294,п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13, а саме, що вони є між собою рідними дочкою та батьком.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, яка є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, а саме, що вони є між собою рідними онукою та дідусем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкам апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.09.2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.

Студенцової О.О.