Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6183/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
за участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Мартиненко А.П.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу архівної довідки від 07 червня 2007 року №38219, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 . Зазначив, що у вказаній довідці його ініціали вказані невірно як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1 .

Вказана обставина перешкоджає йому підтвердити факт участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, без якого він не зможе підтвердити свій статус та отримати посвідчення нового зразка учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії.

Тому заявник просив суд встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, що в ній викладені. Просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради Мартиненко А.П. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції (а.с.10).

З метою підтвердження даного статусу у заявника виникла необхідність надання Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради підтверджуючих дану обставину документів.

Одним із таких документів є видана 11 жовтня 2018 року Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 копія раніше виданої архівної довідки від 07 червня 2007 року №38219 (а.с.9).

Як вбачається з вказаного документа, по архівних документах військової частини НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 (так в тексті) І.(ініціали не розшифровано) брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 01.06.1986 року (наказ №3).

В наказі командира в/ч НОМЕР_1 №9 від 08.06.1986 року значиться: §1. Цього числа разом з нижчезазначеним особовим складом полку відбув в район проведення спеціальних робіт Брагінського району Гомельської області. Вважати вибувшим 8 червня цього року: 650. ОСОБА_1 (ініціали не розшифровані).

Виїзди не відображені, оскільки виїзди рядового та сержантського складу в/ч НОМЕР_1 в зони ЧАЕС в наказах командира в/ч НОМЕР_1 відображені кількісно, іменні списки не додаються.

За період з 18.06.86 р. по 02.09.86 р. команди військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 виконували роботи: в зоні №3, в особливій зоні м. Прип`ять Чорнобильського району.

З наведеного вбачається, що у першому абзаці зазначеної довідки ініціали ОСОБА_1 зазначені невірно як ОСОБА_4 ».

Той факт, що вказана довідка видавалася саме щодо заявника ОСОБА_1 , але в його ініціалах допущена помилка, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності:

даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 січня 1998 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, з якого вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.5-7);

даними дубліката посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1) серії НОМЕР_3 , виданого 04 липня 2016 року Полтавською обласною державною адміністрацією, з якого вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.10);

даними посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 16 жовтня 2012 року Управлінням праці і соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни (а.с.11);

даними довідки від 24 жовтня 2012 року №763, виданої Управлінням праці і соціального захисту населення виконкому Київської районної у м.Полтаві ради, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , інвалід 2 групи, включений до Єдиного Державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги (а.с.11);

даними експертного висновку Полтавської регіональної міжгалузевої експертної ради з встановлення причинного зв`язку захворювань та інвалідності з роботами по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та їх професійного характеру від 04 червня 1992 року, з якого вбачається, що захворювання ОСОБА_1 пов`язано з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.12);

даними військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що з 08 червня 1986 року по 04 вересня 1986 року він брав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Відповідний запис внесено начальником штабу в/ч НОМЕР_1 (а.с.13);

даними довідки №1067, виданої командиром військової частини № НОМЕР_1 , згідно якої сержант ОСОБА_1 дійсно приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 08 червня 1986 року по 04 вересня 1986 року в складі в/ч НОМЕР_1 , яка дислокувалась в с.Савичі Брагінського району Гомельської області. Працював в зоні відчуження у червні 22 дні, у липні 31 день, у серпні 31 день, у вересні 3 дні (а.с.14).

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу: архівної довідки від 07 червня 2007 року №38219, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу необхідно задовольнити, встановивши даний факт.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки від 07 червня 2007 року №38219, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України за архівними документами військової частини № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , копія якої видана ОСОБА_1 Галузевим державним архівом Міністерства оборони України 11 жовтня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 грудня 2018 року.

Головуючий О.А.Самсонова

12.12.2018