Справа № 352/1246/18
Провадження № 2/352/934/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про втрату права на житло,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання такими, що втратили право на проживання в житловому будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: вул. Івасюка, буд. 12, с. Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Підлузькою сільською радою 18.04.2006 року вона є єдиним власником домоволодіння по вул. Івасюка, 12 в с. Підлужжя Тисменицького району.

В даному домоволодінні зареєстровані та проживають члени її сімї.

Однак, як зазначає позивачка, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в належному їй житловому будинку зареєстровані, але не проживають там, що підтверджується довідкою Підлузької сільської ради від 02.07.2018 року. З 1999 року вони не користуються будинком, в ньому немає їх особистих речей, також відповідачі не приймають участі в оплаті комунальних послуг.

Наявність зареєстрованих в житловому будинку відповідачів впливає на утримання позивачкою субсидій для сплати комунальних послуг, чим порушує її права власника на користування належним їй майном.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявилися повторно, не повідомили суд про причини неявки та не подали відзиву.

Суд приходить до висновку, що при таких обставинах існують всі підстави ухвалити заочне рішення, на підставі ст. 280-282 ЦПК України.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане Підлузькою сільською радою 18.04.2006 року позивачка є єдиним власником домоволодіння по вул. Івасюка, 12 в с. Підлужжя Тисменицького району.

В даному домоволодінні зареєстровані та проживають члени її сімї.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в належному позивачці житловому будинку зареєстровані, але не проживають там, що підтверджується довідкою Підлузької сільської ради від 02.07.2018 року. З 1999 року вони не користуються будинком, в ньому немає їх особистих речей, також відповідачі не приймають участі в оплаті комунальних послуг.

Наявність зареєстрованих в житловому будинку відповідачів впливає на утримання позивачкою субсидій для сплати комунальних послуг, чим порушує її права власника на користування належним їй майном.

Викладені обставини підтверджуються наданими суду показами свідків: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які в своїх заявах зазначили, що відповідачі вже більше десять років не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як зазначено в статті 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 319 та ч.1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 листопада 2016р. у справі №6-709цс16, згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Згідно з вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, так як відповідачі втратили право на проживання в житловому будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: вул. Івасюка, буд. 12, с. Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими що втратили право на проживання в житловому будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: вул. Івасюка, буд.12, с. Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідачі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: вул. Івасюка, буд.12, с. Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77442.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: вул. Івасюка, буд.12, с. Підлужжя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77442.

Суддя В.Б.Гургула