Дата документу 06.09.2018
Справа № 320/6114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"06" вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням суду від 28 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суму заборгованості за договором позики грошей від 28.01.2017.

Судом при складання повного тексту вищевказаного рішення встановлено, що у резолютивній частині вступної та резолютивної частини вказаного рішення суду допущено арифметичні помилки в частині розміру стягуваної суми заборгованості за договором позики грошей від 28.01.2017.

В судове засідання учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичних помилок в частині розміру стягуваної суми заборгованості за договором позики грошей від 28.01.2017, допущених у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року по цивільній справі № 320/6114/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, виклавши її абзац другий та третій наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суму заборгованості за договором позики грошей від 28.01.2017 в розмірі 62 503 /шістдесят двох тисяч п»ятиста трьох/ гривень 78 копійок, яка складається з основного боргу у сумі 43 848 гривень 51 копійок, процентів за користування позикою у сумі 9 414 гривень 19 копійок, 3 % річних за прострочення виконання зобовязання у сумі 1697 грн. 48 коп. та інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання у сумі 7543 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 625 /шістсот двадцяти п»яти/ гривень 00 копійки.».

Ухвала суду про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення є невід'ємною частиною самої вступної та резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичні помилки в частині розміру стягуваної суми заборгованості за договором позики грошей від 28.01.2017, допущені у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 серпня 2018 року по цивільній справі № 320/6114/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, виклавши її абзац другий та третій наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суму заборгованості за договором позики грошей від 28.01.2017 в розмірі 62 503 /шістдесят двох тисяч п»ятиста трьох/ гривень 78 копійок, яка складається з основного боргу у сумі 43 848 гривень 51 копійок, процентів за користування позикою у сумі 9 414 гривень 19 копійок, 3 % річних за прострочення виконання зобовязання у сумі 1697 грн. 48 коп. та інфляційних збитків за прострочення виконання зобовязання у сумі 7543 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 625 /шістсот двадцяти п»яти/ гривень 00 копійки.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах судового рішення є невід'ємною частиною самої вступної та резолютивної частини судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова