Справа № 373/320/18
УХВАЛА

05 вересня 2018 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну експерта в справі № 373/320/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 18.05.2018 по справі було призначено будівельно-технічну експертизу. Оскільки сторони не дійшли згоди щодо особи експерта чи експертної установи, який би проводив експертизу, проведення експертизи було судом доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Разом з тим, 06.07.2018 позивач подала до суду клопотання про заміну особи експерта.

В судовому засіданні 05.09.2018 позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити. Представник ОСОБА_4 пояснила, що клопотання обгрунтовано тим, що експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз позивачеві було направлено розрахунок вартості експертизи, що становило близько 18000 гривень. Оскільки позивач отримує заробітну плату в середньому не більше 3500 гривень в місяць, сплата такої суми для неї є проблематичною Тому і постало питання про заміну суб"єкта експертної діяльності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти клопотання позивача і погодили між собою особу експерта, а саме експерта Бойка М.В.

Відповідно до ч.1, ч.ч. 2-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

За таких обставин, суд не вбачає підстав доручати проведення експертизи іншому експертові.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Бойко Миколі Володимировичу, що проживає в АДРЕСА_1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 станом на день проведення експертизи?

2.Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведених у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 станом на день проведення експертизи, а саме: будівництво прибудови, в якій влаштовано коридор, ванну кімнату та вітальню; підключення будинку до водопостачання та газопостачання; встановлення газового обладнання (котел, газовий лічильник, газова колонка для підігріву води) та нової системи опалення (труби, радіатори); влаштування вигрібної ями; заміна покрівлі над всім будинком; заміна вікон на металопластикові; утеплення стін будинку пінопластом та проведення оздоблювальних робіт; будівництво нового паркану; влаштування вольєру для утримання птиці?

Перед проведенням експертизи експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. ст.384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 01 листопада 2018 року.

Для проведення експертизи експертам надати копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 373/320/18.

Роз'яснити сторонам по справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, що проживає та зареєстрована по АДРЕСА_2 моб. тел.НОМЕР_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (03.10.2017, № 2147-VІІІ), до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза