Справа № 524/8293/18
Провадження № 6/524/325/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не прибули, про слухання заяви повідомлялися належним чином.

Представник відділу ДВС у судове засідання не зявився, про дату розгляду повідомлявся належним чином, на адресу направив заяву про слухання справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_1 надала суду заяву про слухання справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату розгляду повідомлявся належним чином, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне:

08 грудня 2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначено покарання 9 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки; цивільні позови потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_1 7 633,00 грн. майнової шкоди та 100 000,00 грн. моральної шкоди. Вирок набрав законної сили.

На виконання вказаного вироку 18.05.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист № 1-107 (а.с. 15).

19.05.2010 року ОСОБА_1 отримала оригінал виконавчого листа (а.с. 16).

19.12.2011 року державним виконавцем було завершено виконавче провадження на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено виконавчий документ стягувачу ОСОБА_1 поштою.

10.04.2012 року державний виконавець Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого листа, який було втрачено при пересилці поштою (а.с 18-19).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.05.2012 року подання державного виконавця задоволено, видано дублікат виконавчого листа № 1-1073 про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_1 7 633,00 грн. майнової шкоди та 100 000,00 грн. моральної шкоди (а.с. 20).

18.09.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», згідно п. 3.16 Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі направлення виконавчого документа за належністю до пакету документів має бути додана постанова про стягнення витрат на організацію та проведення виконавчих дій та направлено виконавчий документ до Горішньоплавнівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській обл.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1-1073 про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_1 7 633,00 грн. майнової шкоди та 100 000,00 грн. моральної шкоди, після 18.09.2013 року на виконанні у відділах державної виконавчої служби не перебувало.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 1-1073 про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь потерпілої ОСОБА_1:

-7 633,00 грн. майнової шкоди,

-100 000,00 грн. моральної шкоди.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа та поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: