Справа № 353/870/17
Провадження № 2/353/16/18
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
з участю: секретаря судового засідання Риндич О.М.,
позивача ОСОБА_1В та його представника - ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області пребуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В ході розгляду цивільної справи встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем неможливо було визначити вартість спірного домоволодіння. З метою визначення інвентарної вартості домоволодіння адвокатом ОСОБА_5 було направлено запит до ОКП «Івано-Франківське бюро технічної інвентаризації» з проханням надати копії правовстановлюючих документів та інвентарної справи. Однак йому було в цьому відмовлено. Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в мінімальному розмірі, встановленому чинним законодавством в сумі 640,00 грн., вказавши, що після визначення судом ціни позову, ним буде сплачено в повному обсязі недоплачену суму судового збору.
Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09.04.2009 року, який міститься в матеріалах цивільної справи № 353/870/17, інвентаризаційна вартість домоволодіння по вул. Яворницького, 16, в м. Тлумачі Івано-Франківської області становить 619893 грн.
З приводу визначення вартості обєкта оцінки, а саме домоволодіння, яке знаходиться по вул. Яворницького, 16, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, на час розгляду справи, судом було поставлено питання для обговорення щодо звернення до приватного оцінювача ОСОБА_6 для надання висновку про вартість обєкта оцінки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 не заперечили щодо визначення вартості спірного домоволодіння приватним оцінювачем ОСОБА_6
Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заперечили щодо проведення оцінки, вказавши, що в матеріалах справи міститься копія технічного паспорта, в якому зазначена інвертаризаційна вартість спірного домоволодіння на час здачі будинку в експлуатацію у 2009 році.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України та згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року, встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Оскільки провадження по даній справі було відкрито до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147, розгляд справи повинен відбуватися у відповідності до правил, які почали діяти після набрання чинності даної редакції ЦПК України, тобто з 15 грудня 2017 року.
Нормами частин другої та третьої статті 176 ЦПК України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. У разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку сторін та їх представників, з метою вирішення питання розподілу судових витрат між сторонами при ухваленні рішення по справі, необхідності визначення вартості обєкта оцінки, а саме домоволодіння, яке знаходиться по вул. Яворницького, 16, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, станом на час розгляду справи, суд приходить до висновку про зобов'язання приватного оцінювача ОСОБА_6 (вул. Паркова, 24/4, м. Тлумач, Івано-Франківська область, сертифікат ФДМУ № 258/17 від 31.03.2017 року) надати відповідний висновок.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 260-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Зобовязати приватного оцінювача ОСОБА_6 скласти висновок про вартість обєкта оцінки, а саме домоволодіння, яке знаходиться по вул. Яворницького, 16, в м. Тлумачі Івано-Франківської області для визначення ринкової вартості обєкта оцінки з метою вирішення питання розподілу судових витрат між сторонами.
В розпорядження експерта надати копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Яворницького, 16 в м. Тлумачі Івано-Франківської області та копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 679934 від 31.07.2009 року, видане ОСОБА_3 на домоволодіння, яка знаходиться по вул. Яворницького, 16 в м. Тлумачі Івано-Франківської області.
Витрати за надання висновку покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, не чинити приватному оцінювачу ОСОБА_6 перешкоди в доступі до домоволодіння, яке знаходиться по вул. Яворницького, 16, в м. Тлумачі Івано-Франківської області.
Головуючий Н.І. Лущак