Провадження № 6/331/329/2018
Справа № 331/90/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ «АБ «Експрес-Банк») у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 331/90/16-ц на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (далі ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»).

В обґрунтування заяви зазначено, що Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 21 червня 2016 року було видано виконавчий лист 331/90/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 33494,64 грн.,а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

ПАТ «АБ «Експрес-Банк» реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Згідно передавального акту та рішенням Загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк».

На підставі викладеного, просить суд в порядку ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 331/90/16-ц, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 33494,64 грн., а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн., а саме стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість по кредитному договору № 51585/30/к/Зп/5 від 06.09.2013 року в розмірі 33494,64 грн., що становить : 14908,30 грн. залишок тіла кредиту; - 5071,94 грн. - заборгованість по сплаті відсотків ; - 5500,99 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; - 5585,47 грн. пеня по кредиту ; -827,94 грн. пеня по відсоткам; - 1600,00 грн. - штраф а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (а.с. 69-70).

На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист, який було предявлено для виконання до Самарського відділу ДВС м. Дніпра (а.с. 84-86).

ПАТ «АБ «Експрес-Банк» реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Згідно Статуту ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» він є правонаступником ПАТ «АБ «Експрес-Банк». (а.с. 88-94)

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Отже, до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» перейшли усі права та обовязки після ПАТ «АБ «Експрес-Банк», відпоідно ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» має право вимоги по виконавчому листу 331/90/16-ц.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої в цих правовідносинах.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні та докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 331/90/16-ц.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» () у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 331/90/16-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 33494,64 грн., а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн., на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (, адреса: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7).

Повний текст ухвали складено 12 грудня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

12.12.2018