Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2917/18
провадження № 2-во/215/45/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.

при секретарі - Уваровій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 11 липня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання та у власність дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 липня 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 176,20 гривень.

27.07.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у судовому наказі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що при складанні заяви про видачу вищезазначеного судового наказу, було допущено орфографічну помилку в даті народження боржника, а саме помилково було зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 при тому, що правильною датою народження боржника є ІНФОРМАЦІЯ_3

З урахуванням вищевикладеного просить суд виправити описку у судовому наказі №215/2917/18.

Заявник у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, однак в судове засідання не зявилась.

Боржник у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву в якій зазначив, що проти виправлення помилки в судовому наказі не заперечує та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Як убачається з наданої копії паспорта ОСОБА_2, народився 30 жовтня 1987 року (а.с.16), однак в судовому наказі вказана дата народження ОСОБА_2, 30 листопада 1987 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність внесення виправлення до судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 258, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року №215/2917/18, 2-н/215/398/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши дату народження боржника ОСОБА_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_4, та вважати правильним ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: