Справа № 716/1990/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.18 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

за участю секретаря - Климус Г.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_1, заінтересовані особи - Заставнівське відділення Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як онука та діда, між ним та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідо ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщини на належне йому майно. Згідно заповіту від 13.12.2017 року, посвідченого секретарем Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №54 він являється спадкоємцем майна померлого. Заявник вказує на те, що він вчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як онука та діда, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника її батько значиться, як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть його записано, як ОСОБА_4.

Від встановленого факту буде залежати, яку суму йому необхідно сплати від вартості об'єкта спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Заставнівського відділення Кіцманської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області, та заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутності. Вказали, що заяву визнають, не заперечують проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, показання свідків, врахувавши заяви заінтересованих осіб, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився заявник ОСОБА_2, що вбачається з копії його паспорту, копії свідоцтва про народження (а.с.10, 20). Згідно вказаного свідоцтва про народження (а.с. 20) батьком матері заявника ОСОБА_6 є ОСОБА_5. В свідоцтві про смерть її батька записано як «ОСОБА_4 (а.с.13).

Вказані невідповідності написання прізвища, ім'я по батькові померлого в свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_6 та написанні прізвища, ім'я по батькові померлого у свідоцтві про смерть, виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо оскільки ОСОБА_4 помер.

Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8

Крім того судом встановлено, що 13.12.2017 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів заявнику ОСОБА_2 (а.с.19). Даний заповіт посвідчений секретарем Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі №54. На день смерті заповіт не змінювався та не скасовувався.

Відповідно до ст.174.6 Податкового кодексу України, кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини.

Відповідно до ст.174.2.1. Податкового кодексу України, за нульовою ставкою оподатковуються: вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Відповідно до пп. 14.1.263 п. 14.1. ст. 14 розділу І Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VI членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.

Відповідно до ст. 174.3 Податково кодексу України, особами, відповідальними за сплату (перерахування) податку до бюджету, є спадкоємці, які отримали спадщину.

Дохід у вигляді вартості успадкованого майна (кошти, майно, майнові чи немайнові права ) у межах, що підлягає оподаткуванню, зазначається в річній податковій декларації, крім спадкоємців-нерезидентів, які зобов'язані сплатити податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини, та спадкоємців, які отримали у спадщину об"єкти, що оподатковуються за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб, а також іншими спадкоємцями -резидентами, які сплатили податок до нотаріального оформлення об'єктів спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онука та діда, між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо встановити розміру ставки опадаткування доходу, отриманого платником податку в результаті прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як онука та діда, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Я.С.Стрілець