гСправа № 358/1124/18 Провадження № 2-о/358/122/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020609, на земельну ділянку, розміром 1,281 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 10 грудня 2002 року дійсно належав ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 09 липня 2017 року у віці 91 рік померла спадкодавець - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 11 липня 2017 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по вул. Олександра Бочарова (колишня вулиця Першотравнева) під №162 в селі Медвин Богуславського району Київської області, на земельні ділянки, що розташовані на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_3, нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 21 лютого 2007 року за реєстровим №28 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є двоє осіб, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, спадкоємці за заповітом - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області - ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, що підтверджується постановою нотаріуса від 03.07.2018 року.

Але при оформленні спадкового майна, а саме земельної ділянки, розміром - 1,281 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, в спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме як вбачається з свідоцтва про смерть від 11 липня 2017 року померла спадкодавець - ОСОБА_3, а власником зазначеної вище земельної ділянки помилково зазначено «Маринченко Катерина Афанасівна», а тому приватним нотаріусом Богуславського районного нотаріального округу Київської області спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно спадкодавця - ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області від 23.07.2018 року.

Той факт, що справжнє по батькові спадкодавця було дійсно ОСОБА_3, а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «Маринченко Катерина Афанасівна» підтверджується об'єктивними та письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть виданим 11.07.2017 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту від 21 лютого 2007 року за реєстровим №28.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, але із-за неправильності написання відомостей про спадкодавця в державному акті на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020609, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що не заперечує проти вимог заявника ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 11 липня 2017 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області серії І-ОК №408864, вбачається, що 09 липня 2017 року у віці 91 рік померла спадкодавець - ОСОБА_3 в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області - ОСОБА_4 від 23.07.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме як вбачається з свідоцтва про смерть помер спадкодавець - «Маринченко Катерина Панасівна», а власником зазначеної вище земельної ділянки вказано «Маринченко Катерина Афанасівна».

Із копії державного акту на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020609, на земельну ділянку розміром - 1,281 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданого 10 грудня 2002 року, вбачається, що відомості про власника земельної ділянки записані «Маринченко Катерина Афанасівна».

Тобто існує невідповідність по батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по батькові ОСОБА_3 було дійсно ОСОБА_3, а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «Маринченко Катерина Афанасівна» підтверджується об'єктивними та письмовими доказами, а саме : копією свідоцтва про смерть виданим 11 липня 2017 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту посвідченого 21 лютого 2007 року секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в приватного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, що видно із постанови приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 від 23.07.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ-КВ №020609, на земельну ділянку, розміром - 1,281 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 10 грудня 2002 року, дійсно належав ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_6