Справа № 2-130/10
Провадження № 6/524/242/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року до суду надійшла заява державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Заявник вказував, що 04 березня 2011 року на виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшов виконавчий лист № 2-130/10 вданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 28 вересня 2010 року про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 бргу у розмірі 1750 грн.

Просив видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Представник заявника державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи Державної казначейської служби України в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

16 червня 2010 року рішенням Автозаводський районний суд м. Кременчука задоволено позов ОСОБА_2 до Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнової шкоди в сумі 250 грн. та моральної шкоди в сумі 1500 грн. шляхом зобовязання Державного Казначейства України списати вказану суму з відповідного рахунку, на якому обліковуються кошти Державного бюджету України.

На виконання цього рішення суду було видано виконавчий лист.

Як постає з матеріалів справи, 05 березня 2011 року державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Оригінал виконавчого листа був направлений на адресу стягувача ОСОБА_2 та був втрачений при пересиланні.

Заявник не подав до суду належні і допустимі докази на підтвердження фактів пересилання виконавчого документу в оригіналі та наявності у РВДВС відкритого виконавчого провадження на день подання заяви.

Крім того, суд враховує, що до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу не звертався безпосередньо стягувач.

Тому, суд не вбачає підстав для видачі заявнику дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 433 , п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити державному виконавцю Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного казначейства України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: