Справа № 541/1633/18
Номер провадження 2/541/924/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання Пащенко Є.М.,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2,

установив:

03 серпня 2018 року з вищевказаною позовною заявою до Миргородського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що вона та ОСОБА_2 є співвласниками будинковолодіння № 19, по вул. Коцюбинського в с. Гасенки Миргородського району Полтавської області. У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_3, яка не є співвласником вказаного будинковолодіння та не проживає в ньому з червня 2016 року.

На даний час наявність реєстрації відповідача в будинку обмежує права позивача, що стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.12.2018 суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками будинковолодіння № 19 по вул. Коцюбинського в с. Гасенки Миргородського району, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 06.06.2001, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1239 (а.с.12).

Як вбачається з виписки з погосподаської книги за 2016-2018 роки (а.с.13) разом з позивачем зареєстрований та проживає її чоловік - ОСОБА_2 (копія свідоцтва про укладення шлюбу а.с.8), крім того, у вказаному будинку зареєстрований син позивача - ОСОБА_3.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Клюшниківської сільської ради Миргородського району № 310 від 02.07.2018 ОСОБА_3 зареєстрований але не проживає з червня 2016 року в с. Гасенки Миргородського району по вул. Коцюбинського, 19 (а.с.14).

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не проживає у будинку протягом останніх кількох років, то він, відповідно до ст. 72 ЖК України, втратив право на користування вищевказаним житловим приміщенням.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950, до якої Україна приєдналась 17.07.1997 закріплено принцип непорушності права власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватись і розпоряджатись своїм майном , на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому ОСОБА_3 необхідно визнати таким, що втратив право на користування приміщенням будинковолодіння № 19, по вул. Коцюбинського в с. Гасенки Миргородського району Полтавської області.

Згідно з ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Керуючись ч. 1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 4, 12, 259, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: вул. Коцюбинського, 19, с. Гасенки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37621), РНОКПП НОМЕР_1 таким, що втратив право користування приміщенням будинку № 19 по вул. Коцюбинського в с. Гасннки Миргородського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса: вул. Коцюбинського, 19, с. Гасенки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37621), РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса: вул. Коцюбинського, 19, с. Гасенки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37621), РНОКПП НОМЕР_2 понесені судові витрати в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішененя виготовлено 17.12.2018

Суддя О. А. Городівський