Справа № 369/9190/17
Провадження №2/369/2296/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа «Світ Запчастин», про захист прав споживача та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа «Світ Запчастин», про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.

29.08.2018 року позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів по вказаній справі. Просив витребувати з Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1 д, адреса для кореспонденції:490 94, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 наступну інформацію:

- інформацію про власника карткового рахунку № 5168 7553 8764 6660 із зазначенням прізвища, ім.я, по-батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта та номери засобів звязку;

- інформацію щодо того, чи надходили 19.09.2014 року на картковий рахунок № 5168 7553 8764 6660 відкритий в АТ «КБ ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 4 000, 00 (чотири тисячі) грн.. 00 коп. з карткового рахунку № 2625 7210 2829 53980, який належить ОСОБА_1, а також інформацію коли дані кошти були зняті/ переведені з карткового рахунку № 5168 7553 8764 6660.

Сторони до судового засідання не зявилися, позивач відповідно до клопотання про витребування просив розглянути останнє у його відсутність.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати Акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк», , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського 1 д, адреса для кореспонденції:490 94, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 наступну інформацію:

- інформацію про власника карткового рахунку № 5168 7553 8764 6660 із зазначенням прізвища, ім.я, по-батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта та номери засобів звязку;

- інформацію щодо того, чи надходили 19.09.2014 року на картковий рахунок № 5168 7553 8764 6660 відкритий в АТ «КБ ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 4 000, 00 (чотири тисячі) грн.. 00 коп. з карткового рахунку № 2625 7210 2829 53980, який належить ОСОБА_1, а також інформацію коли дані кошти були зняті/ переведені з карткового рахунку № 5168 7553 8764 6660.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич