Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, з дня подачі позову до закінчення терміну навчання 30.06.2021 року. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за на даний час донька сторін по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Хортицька національна-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради на факультеті реабілітаційної педагогіки та соціальної роботи за спеціальністю «Спеціальна освіта», денна форма навчання, до 30 червня 2021 року, а тому потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням.

Ухвалою Василівського районного суду від 21 серпня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши надані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін по справі, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у шлюбі, який 08 серпня 2002 року розірвано (а.с. 11). Від вказаного шлюбу сторони у справі мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Балківської сільської ради Василівського району №1921 від 27 липня 2018 року (а.с.9), що сторонами у справі не заперечується.

Заочним рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 24 травня 2006 року відповідача ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

В даний час повнолітня донька сторін ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Хортицька національна-реабілітаційна академія» Запорізької обласної ради на факультеті реабілітаційної педагогіки та соціальної роботи за спеціальністю «Спеціальна освіта», денна форма навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 30 червня 2021 року, про що свідчить довідка №83 від 10.05.2018 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.10).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, згідно із ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст.199,200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови можливості батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Суд вважає встановленим той факт, що повнолітня донька відповідача ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з навчанням ніде не працює, матеріальну допомогу отримує лише від позивача ОСОБА_1, а тому потребує матеріальної допомоги. Батько ОСОБА_3 - відповідач по справі, є працездатним, за допомогою по безробіттю до органів соціального захисту не звертався, інших аліментних зобовязань не має, стан здоровя дозволяє нести йому аліментні зобовязання, доказів щодо неможливості надання матеріальної допомоги повнолітній доньці, яка продовжує навчання відповідачем не надано, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати доньці, яка продовжує навчання, матеріальну допомогу.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 200, 182 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну працездатну особу, щомісячно, до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

Згідно ч. 1ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на боці позивача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Західна, 38, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого на одну працездатну особу, щомісячно, починаючи стягнення з 07.08.2018 року і до припинення навчання в навчальному закладі, тобто до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Західна, 38, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4