УХВАЛА

15 листопада 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М. розглянувши матеріали скарги виконавчого комітету Хмельницької міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа №2а-408/08 за скаргою виконавчого комітету Хмельницької міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Представник заявника звернулась до суду із клопотанням про обєднання скарг, оскільки в провадженні Хмельницького міськрайонного суду також перебуває скарга №2а-408/08 виконавчого комітету Хмельницької міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 09.08.2017 р. про повторне накладення штрафу за невиконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду 2а-408/08 від 09.10.2015 р про зобовязання виконавчого комітету Хмельницької міської ради забезпечити ОСОБА_2 як інваліда війни другої групи житлом в порядку черговості аналогічної категорії осіб, що потребують покращення житлових умов і перебувають на позачерговому обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що скарги виникають з одних і тих же правовідносин, суд прийшов до висновку, що вимоги за зустрічним позовом слід обєднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України,суд

ухвалив:

обєднати в одне провадження цивільні справи:

за скаргою виконавчого комітету Хмельницької міської ради на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області;

за скаргою виконавчого комітету Хмельницької міської ради на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 від 09.08.2017 р. про повторне накладення штрафу за невиконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду 2а-40/08 від 09.10.2015 р про зобовязання виконавчого комітету Хмельницької міської ради забезпечити ОСОБА_2 як інваліда війни другої групи житлом в порядку черговості аналогічної категорії осіб, що потребують покращення житлових умов і перебувають на позачерговому обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.