Провадження № 2-во/679/14/2018
Справа № 679/823/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Василюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Представник Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 10 липня 2018 року №2-н/679/90/2018.

В обґрунтування заяви зазначено, що в другому пункті наказу невірно вказане прізвище боржника та його ідентифікаційні дані, а саме: замість ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НВ 320782, виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 13 липня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені дані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії НА 601655, виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 11 грудня 1998 року, РНОКПП НОМЕР_2), який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сторони в судове засідання не викликались. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, що відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту судового наказу від 10 липня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги було допущено описку, а саме: в другому пункті наказу невірно вказане прізвище боржника та його ідентифікаційні дані.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10 липня 2018 року №2-н/679/90/2018.

Другий пункт судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НВ 320782, виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 13 липня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_1), яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (р/р 5935, філія ПАТ «Укрексімбанк» м. Хмельницький, МФО 322313) судові витрати у справі, а саме: судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Гавриленко