Справа № 367/6160/18
Провадження №2-о/367/301/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

05 вересня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про встановлення факту володіння частиною квартири на підставі права власності у звязку з втратою правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про встановлення факту володіння частиною квартири на підставі права власності у звязку з втратою правовстановлюючого документа.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», направляє справу до Дзержинського міського суду Донецької області у звязку із зміною територіальної підсудності.

Таким чином заявлені позивачем вимоги територіально підлягають розгляду Дзержинському міському суду Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно (виключна підсудність ст.30 ЦПК України), яка розглядається за місцезнаходженням нерухомого майна.

Як вбачається з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного суд вважає, що справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про встановлення факту володіння частиною квартири на підставі права власності у звязку з втратою правовстановлюючого документа слід передати до Дзержинського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд,-

постановив :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про встановлення факту володіння частиною квартири на підставі права власності у звязку з втратою правовстановлюючого документа передати до Дзержинського міського суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Саранюк