Дата документу 06.09.2018
ЄУ № 420/443/18
Провадження №2/420/351/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря Сіренко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом про звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з грудня 2014 року по 31.07.2017 в розмірі 22887,40 грн., нарахованої за виконавчим листом №2-358/2011, виданим Новопсковським районним судом Луганської області від 21.12.2017.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без участі Новопсковського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області.

19 липня 2018 року відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про витребування з Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області акт підтвердження проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. Магістральна, 301/6, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, та інформацію про обставини складання попереднього акту підтвердження проживання ОСОБА_1 Обґрунтовує його тим, що на час проведення підготовчого судового засідання у селищної ради, ще не сплинув строк подання відповіді на її запит, тому вона не мала можливості подати клопотання про витребування доказів. Таким чином, неможливість подання клопотання про витребування доказів судом у встановлений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК строк відбулося з причинам, що не залежали від неї.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що можливість витребування зазначених доказів була у відповідача на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області:

-акт підтвердження проживання ОСОБА_1 за адресою: 92300, Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул. Магістральна, 301/6;

-інформацію про обставини складання попереднього акту від 02.04.2018 підтвердження проживання ОСОБА_1, а саме: хто склав цей акт? хто надав його до селищної ради на затвердження? чи перевіряли посадові особи селищної ради та депутат справжність відомостей зазначених в акті?

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 08 жовтня 2018 року.

Роз'яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька