У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення над недієздатним громадянином опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення над недієздатним громадянином опіки та призначення опікуна, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2, який був призначений опікуном ОСОБА_3 помер, та виникла необхідність у заміні опікуна.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але на адресу надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, та справу слухати без її участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд визначив наступне:

11 вересня 2008 року рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, внаслідок хронічного стійкого розладу психіки, який незданий усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього нагляду.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 01.11.2012 р. призначено над ОСОБА_3 опікуном його рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 327605 ОСОБА_2 помер 23.07.2018р.

Після смерті ОСОБА_2, опікунство здійснює ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до пояснень сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також акту обстеження соціально-побутових умов проживання ОСОБА_3, від 14.08.2018р. складеним депутатом Сагунівської сільської ради ОСОБА_6 ОСОБА_1 регулярно відвідує ОСОБА_3 за його місцем проживання, забезпечує всім необхідним, медикаментами, одягом, продуктами, тобто здійснює постійний догляд за ним.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Статтею 75 Цивільного кодексу України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, та вважає за доцільне після смерті опікуна, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 39,58, 60,63,75 Цивільного кодексу України, ст. 300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр