Провадження №2-о/523/408/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, 65025, АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, 65025, АДРЕСА_1) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зокрема на момент смерті останньої, а саме до 20 липня 2017 року, факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 20 липня 2017 року та факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житлового будинку, загальною площею 63,6 кв.м., жила площа 36,3 кв.м., який розташований за адресою: вул.Смоленська, буд.№47 в місті Одесі, зазначивши, що 20 липня 2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка заявнику приходилась тіткою. Також заявник зазначив, що 08 червня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне майно, яке на день смерті належало б останній, заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які являються племінниками померлої та братом і сестрою один одному. Заявник, на час смерті ОСОБА_3, проживав разом з останньою протягом близько 5 років у будинку №47 по вулиці Смоленська в місті Одесі, що належав їй на праві власності згідно рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 квітня 2006 року. Зважаючи на ту обставину, що заявник до нотаріуса із заявою протягом 6 місяців не звернувся, однак фактично прийняв спадщину, та враховуючи відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник симушений звернутися до суду із зазначеними вимогами для подальшого вирішення спадкових прав.

У судове засідання заявник та заінтересована особа подали заяви, згідно яких просили розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно копії Свідоцтва про смерть серії І-ЖД №496870, виданого 21.07.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_3 померла 20 липня 2017 року.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживав разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зокрема на момент смерті останньої, а саме до 20 липня 2017 року.

08 червня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне майно, яке на день смерті належало б останній, заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які являються племінниками померлої та братом та сестрою один одному.

Заявник, на момент настання смерті ОСОБА_3, проживав разом з останньою протягом близько 5 років у будинку №47 по вулиці Смоленська в місті Одеса. Вказаний будинок на праві власності належав ОСОБА_3, що підтверджується рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 квітня 2006 року та технічним паспортом на вказаний житловий будинок індивідуального житлового фонду від 25 травня 2006 року, за даною адресою ОСОБА_3 була постійно зареєстрована.

Протягом спільного проживання за однією адресою заявник та спадкодавиця вели спільне господарство та побут, заявник купував продукти харчування та ліки, доглядав за будинком №47 по вулиці Смоленська в місті Одеса та прибудинковою територією.

Судом також встановлено, що відповідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «ОМБТІ та РОН», домоволодіння, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Смоленська, 47 належить ОСОБА_3 на підставі рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20.04.2006 року.

Зазначені обставини підтверджуються також заявою заінтересованої особи, поданої до суду.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦКУ, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення юридичного факту постійного проживання разом із спадкодавцем має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання заявником свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі вказаних доказів, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факти належності спадкодавиці на праві власності домоволодіння, постійного проживання заяввника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та прийняття ним спадщини.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житлового будинку загальною площею 63,6 кв.м., житловою площею 36,3 кв.м., що розташований за адресою: вул.Смоленська, буд. №47, в місті Одесі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, разом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини - 20 липня 2017 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 21 липня 2017 року.

Копію рішення направити учасникам процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: