Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1919/18
Провадження № 2/650/579/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вказуючи, що з відповідачем з 21 січня 1978 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя ОСОБА_2 з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства. Сумісне життя і збереження сім?ї стали неможливими. Сімейні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинились з 2003 року і не відновлювались до цього часу.

На даний час позивач ОСОБА_2 має іншу сім?ю, відповідачка ОСОБА_3 також проживає з іншим чоловіком. Сім?ї з відповідачкою не існує 15 років, шлюб носить формальний характер, в зв»язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що сторони з 21 січня 1978 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя в них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства. Сумісне життя і збереження сім?ї стали неможливими. Сімейні відносини між ними припинились з 2003 року і не відновлювались до цього часу. На даний час позивач проживає однією сімєю з іншою жінкою. ОСОБА_3 також проживає з іншим чоловіком. За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу, а тим більше спільне життя, є неможливим і суперечить інтересам позивача. Сім?ї з відповідачкою не існує 15 років, шлюб носить формальний характер. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином через оголошення на сайті Судова влада України.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче.

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.01.1978 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КГ № 306370. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинились з 2003 року і не відновлювались до цього часу. На даний час позивач ОСОБА_2 має іншу сім?ю, відповідачка ОСОБА_3 також проживає з іншим чоловіком. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача. Обставини викладені у позовних вимогах сторонами не оспорюється, шлюб себе вичерпав, носить формальний характер, тому зберігати його недоцільно.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Тому суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 січня 1978 року Чарівненською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області (актовий запис № 02).

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.І.Хомик