Справа № 316/984/18
Провадження № 2-о/316/49/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Бульба О.М.

секретар судового засідання Черкашина О.О.

розглянувши, в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Енергодарі Запорізької області цивільну справу №316/984/18 за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада м. Енергодара в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області звернувся адвокат ОСОБА_1 (далі представник заявника), який діє на підставі письмового ордеру в інтересах ОСОБА_2 (далі заявник), з заявою, заінтересована особа: Територіальна громада м. Енергодара в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 4 грудня 2017 року.

Ухвалою Енергодарського міського суду від 14 червня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду по суті (а.с.11).

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилась, надала до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності, заяву просить задовольнити (а.с.31)

Представник заявника: адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі письмового ордеру в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності, уточнивши вимоги заяви та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 4 грудня 2017 року, провести розгляд справи у його відсутності (а.с.32)

В судове засідання представник заінтересованої особи: Територіальної громади м. Енергодара в особі Енергодарської міської ради Запорізької області - не зявився повторно, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта» (а.с.18, 22, 28), заяв або клопотань про відкладення слухання справи, розгляд справи у відсутності, заперечень або відзову на заяву - до суду не надійшло.

Враховуючи зазначене, суд ухвали провести розгляд справи у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія ЖС №300775, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє прізвище з «Ветер» на «Мартинюк» (а.с.5), тобто дошлюбне прізвище, імя та по батькові заявника по справі ОСОБА_4. Згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-ЯР №713579, батьком заявника по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖС №402569, 4 грудня 2017 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7), такі ж дані особи ОСОБА_3 зазначено і у Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.33), наявність помилки в прізвищі батька заявниці, з невідомих причин, не спростовують вказані стороною заявника обставини, щодо особи її батька, виходячи з того, що всі перелічені документи складаються виключно на підставі паспортних даних особи, відповідно до яких, прізвище померлого батька заявниці, зазначено як «Вітер» (а.с.34)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 4 грудня 2017 року, а розбіжності в написанні прізвища батька заявниці, не спростовують цього факту, у звязку з чим вимоги заяви підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими та підтверджені дослідженими доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 13, 18, 211, 247, 258-265, 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада м. Енергодара в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 4 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба