Справа № 350/1495/18
Номер провадження 2/350/677/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, дітей залишити проживати з нею, її прізвище після розірвання шлюбу не змінювати.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 січня 2004 року. Від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей.
Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість. З травня 2016 року стосунки між ними різко погіршились, що призвело до втрати довіри та поваги. З того часу вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить її інтересам, а тому наполягає на його розірванні.
Позивачка у судове засідання не прибула, направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не прибув також, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розгляд унти у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно змісту ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вислухавши учасників справи та вивчивши її матеріали суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 6).
Відповідач змінив своє прізвище з ОСОБА_2 на Депутат, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені, виданого 26 квітня 2014 року (а. с. 10).
Від шлюбу сторони мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 7-9) .
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємної поваги та любові один до одного, спільно не проживають, шлюб існує формально. За таких обставин збереження сімї стало неможливим, а збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому його необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивачка після розірвання шлюбу просить залишити їй теперішнє прізвище, суд приходить до висновку, що заявлена вимога є підставною і підлягає до задоволення.
Спір про визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу між сторонами відсутній, тому неповнолітніх дітей слід залишити на проживання з позивачкою.
Керуючись статтями 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матірю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В. Калиній