Справа №442/5430/18
Провадження №2/442/1894/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданий виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, серії НОМЕР_3. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої, входить частка у житловому будинку АДРЕСА_2 За життя мати заповіт не складала, відповідно до першої черги спадкоємців за законом належимо вони, її сини: ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. За домовленістю між батьками, батько заповів свою частку у житловому будинку АДРЕСА_2 сину ОСОБА_4, а частка ж матері мала належати ОСОБА_3. Про це було відомо брату ОСОБА_4 і саме з цих підстав він, ОСОБА_7 завжди брав участь в утриманні цього житлового будинку та його поточному ремонті. Крім того, він завжди опікувався матір'ю до її смерті, а тому вважав, що фактично прийняв спадщину після її смерті. 11 травня 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. для належного оформлення спадкових прав. Саме тоді вона повідомила, що заповіт мати не складала (відсутні відомості у Спадковому реєстрі заповітів), а спадкова справа після смерті матері відкрита 03 травня 2018 року у приватного нотаріуса поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. 20.06.2018р. він звернувся до приватного нотаріуса Спариняк Л.В., яка повідомила про те, що його заява долучена до матеріалів спадкової справи, але оскільки заява подана після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Просить заяву задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, пославшись на обставини, викладені у письмовому відзиві, просить в задоволені заявлених вимог відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що в задоволеннні заявлених позовних вимог слід відмовити.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.05.2018р., виданого Виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_5 померла у віці 82 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №29.

Цивільний кодекс визначає два способи прийняття спадщини, зокрема подання заяви нотаріусу (ч.1 ст.1269, ч.І ст.1270 ЦК України) протягом шестимісячного строку; визначення законом окремих категорій спадкоємців, перелічених у частинах 3 та 4 ст.1268 Цивільного кодексу України, такими, що прийняли спадщину. Зокрема, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Перелік способів прийняття спадщини, визначений ЦК України є вичерпним і тлумаченню не підлягає.

Відповідно до статті 60 Цивільного процесуального кодексу України «Обов'язки доказування і подання доказів» кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом взято до уваги той факт, що позивач ОСОБА_7 постійно не проживав разом із батьками: ні з батьком, ні з матір'ю, на час відкриття спадщини.

Крім того, відсутні будь-які документи про місце проживання позивача ОСОБА_7, саме за адресою АДРЕСА_3, де проживала мати, ОСОБА_5, на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.І ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1-2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Судом враховано те, що батьки позивача ОСОБА_7 перед смертю потребували підтримки та догляд, однак останній не надавав допомоги та не здійснював догляду за нами, допомагала та здійснювала догляд за батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є медиком за фахом, яка являється дружиною ОСОБА_4.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, судом слід дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому слід необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».

Крім того, судом враховано ту обставину, що позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини лише 11 травня 2018 року (майже через 3,5 роки після смерті матері), а тому просилання останнього на факт перебування за кордоном не береться до уваги, оскільки згідно відміток у паспорті для виїзду за кордон, ОСОБА_3 12 разів перетинав кордон, зокрема, 08.11.2014 р, 12.11.2014 p., 13.11.2014 p., 18.11.2014 p., 27.11.2014 p., 02.12.2014 p., 10.12.2014 p., 20.12.2014 p. з одноденним візитом, а відтак позивач мав змогу звернутися вчасно до нотаріуса.

Відповідно до п.2.13.5. Гл. 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 (в редакції чинній на момент відкриття спадщини):

2.1. Спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої і або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

3.5 Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини», тобто для прийняття спадщини достатньо надіслати заяву до нотаріуса поштою, пізніше прибути до нотаріуса особисто, або надіслати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, справжність підпису на такій заяві нотаріально засвідчується у будь-якого нотаріуса за місцезнаходженням, зокрема і в консульській установі за кордоном.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини, який складає шість місяців і починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦКУ якщо спадкоємець, який не перелічений серед осіб, які за законом (ст. 1268 ЦК України) вважаються такими, що прийняли спадщину, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину, а отже позивач ОСОБА_3 не належить до жодної категорії осіб, які за законом вважається таким, що не прийняв спадщину, оскільки не можна вважати зазначені позивачем причини пропуску строку поважними, так як чітко не зазначено, які існували поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, що пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а відтак судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як незнання норм Закону про те, що позивач повинен написати заяву про прийняття спадщини протягом 6-ти місяців, а твердження позивача про те, що він здійснював догляд, утримання спадкового майна не свідчить про поважність причин чи про прийняття спадщини - не відповідає чинним нормам Цивільного Кодексу ( ст.1268, ст.1269), які передбачають перелік двох способів прийняття спадщини, який є вичерпними і тлумачення не підлягає.

Крім того судом враховано роз»яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у Листі від 16.05.2013р. за №24-753/0/3-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Крім того, при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання строку, судом враховано, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Крім того, судом можуть бути визнанні поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Крім того, судом враховано те, що відповідно до п.207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, нотаріусами України при прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріус не перевіряє наявність спадкового майна та його належність спадкодавцю.

Аналізуючи всі викладені обставини справи, суд не вбачає підстав визнати причини пропуску позивачем ОСОБА_3 шестимісячного строку для прийняття спадщини, після смерті матері - ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., - поважними, що пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а відтак в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд,

ухвалив :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додакового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_7 , місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач - ОСОБА_4, місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Суддя Гарасимків Л.І.