_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6224/18
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

20.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (код ) заборгованість за договором надання банківських послуг за картковими продуктами № BB4-24846-O/17-DОM, що становить 17 659, 38 грн., яка складається: із заборгованості по кредиту (поточна) - 9 586, 65 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) - 7 073, 09 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 400, 92 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) - 598, 72 грн. Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () судовий збір у розмірі 1 762 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що Між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_3 було укладено Договір приєднання надання банківських послуг за картковими продуктами № ВВ4- 24846-O/17-D0M. Відповідно до договору Банк оформив відповідачу платіжну картку міжнародної платіжної системи MASTERCARD DEBIT ТА ПІН-код до неї й відкрив картковий рахунок № 1359 і встановив ліміт овердрафту максимальною сумою до 300 000, 00.

Згідно з умовами договору ОСОБА_3 отримав кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з максимальною сумою ліміту до 300 000 грн. із терміном повернення до 06 лютого 2018 р. та сплатою 30 % річних - базова процентна ставка і 48 % річних - за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом/овердрафтом (кредитом). Дані обставини підтверджуються копіями договору, розписки за отримання платіжної картки (додаються, оригінали знаходяться у позивача).

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_4 умов зазначеного вище договору утворилася заборгованість у розмірі 17 659, 38 грн., яка складається: із заборгованості по кредиту (поточна) - 9 586, 65 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена) - 7 073, 09 грн.; із заборгованості процентах (поточна) - 400, 92 грн.; із заборгованості процентах (прострочена) - 598, 72 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 12.10.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - ОСОБА_2 надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду у звязку з погашенням відповідачем заборгованості.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.