Справа № 487/7860/18
Провадження № 2/487/2867/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив скасувати рішення загальних зборів автогаражного кооперативу «Путєєць» (далі - кооператив) від 18.03.2018 р. Свої вимоги мотивував тим, що він є членом зазначеного вище кооперативу. Зазначив, що 18.03.2018 р. відбулися звітно-виборні збори кооперативу, в ході яких було вирішено, зокрема, ввести до складу правління відповідача. Вважає, що ця обставина є порушенням статуту кооперативу, оскільки ОСОБА_2 не є членом кооперативу, не має автогаражного боксу, одних внесків не сплачував.

Ухвалою суду від 03.12.2018 р. зазначений позов залишено без руху у зв'язку із вказаними в ній недоліками.

07.12.2018 р. до канцелярії суду позивачем надано заяву з додатками на виконання зазначеної вище ухвали суду, зокрема, уточнену позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просив скасувати ще й протокол загальних зборів від 02.12.2018 р.

На теперішній час позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про скасування рішень.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з великою кількістю справ, що перебувають у провадженні, підготовче засідання по справі призначити на 24.01.2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. №15, про що повідомити сторони.

Зобов'язати відповідача надати протоколи засідань та рішення загальних зборів автогаражного кооперативу «Путєєць» від 18.03.2018 р., 02.12.2018 р.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва