Справа №705/2718/18
2/705/1792/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/2718/18 (провадження 2/705/1792/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул. Кірова,13, м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (вул. Васильківська,13, м. Умань, Черкаської області) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Згідно ухвали судді від 09 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

19 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

З метою вирішення питання про відкриття, 27.07.2018 за № 15544 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради Черкаської області.

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В. перебував у відпустці з 30 липня по 31 серпня 2018 року, згідно наказу № 106-В від 09 липня 2018 року.

06 серпня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь на запит із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у звязку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 22.12.2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СР № 036840 від 22.12.2007 року, актовий запис № 773. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати на правничу допомогу, в розмірі 1204,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, постійні конфлікти. Фактично сімейні відносини припинено з дві тисячі шістнадцятого року, вважає його подальше збереження неможливим. Зазначила, що у відповідності до вимог ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, на підставі ст.112 СК України просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу. Позовні вимоги про стягнення аліментів обґрунтовані тим, що діти перебувають на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору що виникають з сімейних відносин, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175, 177, 178, 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 10 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман