Справа №:755/4036/18
Провадження №: 2-о/755/153/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

Головуючої судді Яровенко Н.О.,

Присяжних Яруті Н.В.,

Слободенко Ж.М.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за заявою -поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна посилаючись на те, що громадянин ОСОБА_4 страждає психічними захворюваннями, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та встановлення опіки. Гр. ОСОБА_4 може задовольняти свої основні життєві потреби виключно за допомогою сторонніх осіб, а саме гр. ОСОБА_3 та соціального працівника Територіального центру соціального обслуговування м. Києва. Гр. ОСОБА_4 проживає один в незадовільних житлово-побутових умовах, відсутнє електропостачання, квартира знаходиться в антисанітарному стані. Медичних протипоказань щодо призначення гр. ОСОБА_3 опікуном над психічно хворим гр. ОСОБА_4 не має, тому представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації суд визнати громадянина ОСОБА_4 недієздатним та призначити над ним опікуном громадянка ОСОБА_3

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, надійшли заява в яких просять справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 14.02.2012 року, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено діагноз - шизофренія, параноїдна форма. (а.с. 6)

Згідно до додатку № 2 Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, може знаходитись у психіатричному інтернаті. (а.с. 7)

Гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в незадовільних житлових умовах, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 08.09.2017 року. (а.с. 12)

В свою чергу заінтересована особа гр. ОСОБА_3, за місцем роботи характеризується позитивно, має постійний дохід, здорова, проживає в квартирі, яка відповідає нормам, одружена, має двоє дітей.(а.с. 8-10, 13, 14, 20)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області від 01.02.2018 року № 18 затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов'язки опікуна ОСОБА_3, над психічно хворим родичом ОСОБА_4.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов'язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов'язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов'язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу та на вирішення експертів поставлені наступні питання: Чи страждає психічним розладом і яким ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ? Чи може за станом здоров'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, розуміти значення своїх дій і керувати ними ? Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, встановлення над ним опіки? (а.с. 34-35)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 429 від 26.06.2018 КМЦСПЕ вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки постійного психічного розладу - «Шизофренія параноїдна, безперервний перебіг, дефектний стан». Не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення йому опіки. (а.с. 39 - 40 зворот.)

Відповідно до статей 55, 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, серед іншого, осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, в тому числі над особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Перешкод для встановлення піклування та призначенням особи ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63, 64, ЦК України; ст. ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву-подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_3, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 02152, АДРЕСА_1).

Призначити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 02152, АДРЕСА_1) опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП, адреса: 03194, АДРЕСА_2)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О.Яровенко

Присяжний Н.В.Ярута

Присяжний Ж.М.Слободенко