Справа № 509/5488/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження посадова особа Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеської області (далі по тексту державний виконавець ) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року скаржник, будучи боржником по виконавчому провадженню звернувся до суду з вищевказаною скаргою, в якої зазначив, що державним виконавцем безпідставно було відкрито виконавче провадження, а тому скаржник просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 57315056.

В ході судового розгляду скаржник до суду не зявився.

Зацікавлена особа державний виконавець до суду не зявилась, при цьому направила заперечення з яких видно, що зі скаргою не погоджується.

Дослідивши матеріали цивільні справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

В ході судового розгляду справи було зясовано, що дійсно 28 лютого 2014 року Овідіопольським райсудом Одеської області в рамках цивільної справи № 509/5488/13-ц за позовом ПАБ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було прийнято рішення згідно якого з ОСОБА_1 на користь банку стягнути заборгованість за кредитним договором від 17.08.2005 року в розмірі 22 415.90 грн. Рішення суду першої інстанції на час розгляду скарги є чинним.

На підставі даного рішення 12 травня 2014 року судом був складений виконавчий лист № 509/5488/13-ц.

28 вересня 2018 року на підставі заяви банку, яка надійшла до ДВС та виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 57315056, стягувач банк, боржник ОСОБА_1 предмет стягнення грошова сума 22 415.90 грн. .

28 вересня 2018 року рекомендованим листом на адресу боржника була направлена постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2018 року, яку боржник отримав належним чином 18.10.2018 року.

З матеріалів виконавчого провадження видно, що вищевказаний виконавчий лист неодноразово направлявся до структурних підрозділах ДВС з метою примусового виконання рішення, державними виконавцями 30.06.2015 року та 27.04.2017 року виконавчі провадження були завершені, тобто термін предявлення виконавчого документу не сплинув.

Виходячи зі змісту скарги та матеріалів, які надішли до суду, та здійснивши аналіз виконавчого провадження, суд вважає, що скарга не знайшла свого обґрунтування під час судового розгляду та в свою чергу права та інтереси стягувачів не порушувались, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 2-13 , 76-80 , 450, 451 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження -відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до цивільної палати Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : ОСОБА_2