Справа № 2-1366/09
Провадження № 6/712/330/18
Ухвала

Іменем України

03 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Центральному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 14716137 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1366 виданий 02.04.2009 року Соснівським районний судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на тримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2008 року і до їх повноліття.

Станом на 01.04.2018 року заборгованість складає 91 400,83 грн.

08.09.2009 на адресу боржника ОСОБА_1 було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На виклик державного виконавця боржник не зявлявся.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання УДМС України інформація про місце реєстрації боржника відсутня.

Відповідно до акту від 17.07.2018 року державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, яка вказана у виконавчому документі: м. Черкаси, вул. Садова, 45 не проживає.

Місце проживання та роботи боржника державному виконавцю на даний час не відоме.

Рішення суду боржником не виконано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не зявився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

З урахуванням того, що інформація про місце реєстрації боржника відсутня, боржник не вживає заходів щодо виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук ОСОБА_1 задоволити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Центральному відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для реагування в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГОЛОВУЮЧИЙ :