Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку № 10а по вул. Лесі Українки (Пролетарській) в с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області. В даному житловому будинку зареєстровані відповідачі по справ, які приходяться їй колишнім чоловіком та сином. Відповідачі по справі не проживають у вказаному будинку більше чотирьох років. Просила суд постановити рішення, яким визнати відповідачів по справі такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

Позивач по справі в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю та просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному сайті судової влади.

За нормою ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

В судовому засідання свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони є сусідами позивача, підтвердили факт не проживання відповідачів за адресою с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області, вул. Лесі Українки (Пролетарська), 10а, пояснили, що відповідачі по справі не проживають за вказаною адресою більше чотирьох років.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач по справі є власником житлового будинку с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області, вул. Лесі Українки, 10а, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а. с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві та, враховуючи що відповідачі не проживають за вищевказаною адресою більше чотирьох років, вважає необхідним визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,258,259,263,265,268,280 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області, вул. Лесі Українки, 10а.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с. Подо-Калинівка Олешківського району Херсонської області, вул. Лесі Українки, 10а.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя С.І. Сіденко