Провадження №6/760/1006/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-3227/12, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 23.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 3219,00 грн. судового збору та просив поновити строк для пред'явлення його до виконання.

Заява обґрунтована тим, що 25.10.2018 року стягувачем одержано лист від Солом'янського РВ ДВС в м. Києва ГТУЮ у м. Києві, з якого вбачається, що 13.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Однак, на адресу ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» оригінал виконавчого листа та постанова про повернення виконавчого документа не надходили, а також відсутні докази направлення органом ДВС зазначених документів стягувачу.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Заявник та сторони в судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про видачу дублікату виконавчого листа, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08.06.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.12.2013 року позов ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 заборгованість за кредитним договором №72/08-Ж від 24.04.2008 року 3102985,23 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 заборгованість за кредитним договором №131/08-Ж від 27.06.2008 року 3051259,81 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 витрати по оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

На виконання вказаного рішення, судом були видані виконавчі листи, один з яких про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 3219,00 грн. судового збору.

27.02.2014 року державним виконавцем Солом'янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

21.09.2018 року представником стягувача подано запит до Солом'янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про хід виконавчого провадження.

25.10.2018 року стягувачем отримано лист Солом'янського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про те, що 13.05.2014 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Надати більш детальну інформацію щодо виконавчого провадження немає можливості, оскільки матеріали ВП №42232172 знищені за закінченням терміну зберігання.

З матеріалів заяви вбачається, що стягувач ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» оригінал виконавчого листа та постанову про повернення виконавчого документа не отримував, у зв'язку із чим оригінал виконавчого листа був втрачений.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оригінал вказаного виконавчого листа втрачений та про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, у зв'язку з втратою виконавчого листа заявником пропущено строк пред'явлення його до виконання, у зв'язку із чим вказаний строк підлягає поновленню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №2-3227/12, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 23.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 витрати по оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Поновити ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» () строк для пред'явлення виконавчого листа №2-3227/12, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 23.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4 витрати по оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн. - до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя