Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/907/2018 Справа № 641/943/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Колодяжна І.М.

при секретарі - Ягодіній М.С.

справа №641/943/18

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про призначення судово- психіатричної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 24 грудня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис №2199 .

14 березня 2018 року ухвалу судді прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито , справу призначено до підготовчого судового засідання .

Ухвало суду від 07 червня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

02 липня 2018 року ухвалою суду сторонам надано строк для примирення два місяці , провадження у даній справі зупинено до закінчення строку для примирення .

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року провадження у справі поновлено.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення по справі судово - психіатричної експертизи , на вирішення якої він просив поставити наступні питання:

- Чи міг ОСОБА_1 в момент укладання шлюбу із ОСОБА_2 , розуміти значення своїх дій і /або керувати ними, розуміти характер та значення дій, які ним вчинялися при укладанні шлюбу, який було зареєстровано 24 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції?

-Чи мав ОСОБА_1 , такі індивідуальні психологічні особливості , викликані наявними у нього захворюваннями 1999-2000 років ,які могли суттєво вплинути на смислове сприяння і оцінку природи укладання шлюбу на момент реєстрації шлюбу 24 грудня 2013 року?

В обгрунтування клопотання представник відповідача посилався на те, що позивач ОСОБА_1 приблизно у 1999-2000 році мав травму , оскільки мав падіння з драбини . Наслідком цієї травми було проходження лікування у 15 Міській клінічній психіатричній лікарні м. Харкова . В подальшому йому було встановлено групу інвалідності. Відповідачу стало відомо , що позивач подає до суду інші позовні заяви , щодо оспорювання батьківства, пояснюючи тим, що бажає в подальшому спілкуватися з дитиною . Однак фактично , можливо з причини отриманої раніше травми , висловлює в сторону відповідача вимоги , які не сприяють нормалізації відносин , а призводить до появи нових , безпідставних конфліктних ситуацій , спровокованих в тому числі необгрунтованими позовними вимогами.

Позивач в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності .

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи просив залишити без розгляду .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо представник відповідача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене , суд прийшов до висновку , що клопотання підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про призначення судово- психіатричної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -І. М. Колодяжна