Справа №463/4189/17
Провадження №2-п/463/16/18
УХВАЛА

судового засідання

17 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремета Г. І.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14.02.2018 року по цивільній справі №463/4189/17 (провадження №2/463/578/18),-

встановив:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14.02.2018 року по цивільній справі №463/4189/17 (провадження №2/463/578/18), з підстав, що заочне рішення було прийнято за відсутності відповідача, однак він не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник відповідача просив поновити строк на звернення до суду із заявою, оскільки такий пропущений з поважних причин, оскільки за отримання рішення розписалась дружина відповідача, а не він особисто. А також прийняти заяву до розгляду.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав заяву, згідно якої право вимоги до боржника ОСОБА_2 ОСОБА_4 «УкрСиббанк» переуступлено ТзОВ «Галицька факторингова компанія».

Заслухавши пояснення представника відповідача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення було проголошено 14.02.2018 року, повний текст рішення відповідачем отримано 27.02.2018 року, однак як встановлено в судовому засіданні рішення суду за відповідача ОСОБА_2 отримала його дружина, а він про наявність такого не знав. Із заявою про перегляд заочного рішення звернувся до суду 03.04.2018 року, а тому з урахуванням наявних обставин суд вважає, наявні підстави для поновлення строку для подачі заяви. Крім того, подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що слід поновити строк на подачу заяви та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст.127,285,286 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14.02.2018 року по цивільній справі №463/4189/17 (провадження №2/463/578/18).

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 14.02.2018 року по цивільній справі №463/4189/17 (провадження №2/463/578/18) - прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.