20.12.2018 Справа № 380/1050/18
Провадження по справі № 2/380/429/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми «Промінь», відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі,

встановив:

ОСОБА_3 як спадкоємець звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 116 від 12.09.2012 року щодо земельної ділянки площею 3,0283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, укладений між ОСОБА_4 та приватною агрофірмою «Промінь», та скасувати його державну реєстрацію, посилаючись на те, що ОСОБА_4 вказаний договір не укладав, підпис в договорі від його імені поставлений іншою особою.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для визначення достовірності підпису орендодавця в укладеному договорі, проведення якої доручити Незалежному інституту судових експертиз, надавши для проведення експертизи оригінали документів померлого ОСОБА_4: посвідчення інваліда 1 групи серії ААБ № 007093 від 09.10.2009 року, облікову картку № 15/500, страхове свідоцтво по добровільному страхуванню тварин серії М № 676315 від 11.02.1970 року, акт обстеження від 17.08.2002 року, а також копію заповіту від 27.10.2016 року.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечив.

Представник відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є призначення експертизи для визначеннядостовірності підпису орендодавця в укладеному договорі оренди землі, оскільки для цього необхідні спеціальні знання.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. А тому, оскільки сторонами не досягнуто згоди про обрання експертної установи, суд доручає проведення експертизи експертам державної установи - Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст.103,104,252,253,258,259,260,261,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до приватної агрофірми «Промінь», відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору оренди землі, зупинити на час проведення експертизи.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу договору оренди землі № 116 від 12.09.2012 року щодо земельної ділянки площею 3,0283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, укладений між ОСОБА_4 та приватною агрофірмою «Промінь», проведення якої доручити експертам експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)чи придатний підпис договору оренди землі № 116 від 12.09.2012 року щодо земельної ділянки площею 3,0283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, укладеного між ОСОБА_4 та приватною агрофірмою «Промінь» для дослідження з метою ідентифікації особи виконавця?

2)чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 116 від 12.09.2012 року щодо земельної ділянки площею 3,0283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, укладеному між ОСОБА_4 та приватною агрофірмою «Промінь» в графі підпису «орендодавець» ОСОБА_4?

3)чи виконаний підпис в договорі оренди землі № 116 від 12.09.2012 року щодо земельної ділянки площею 3,0283 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, укладеному між ОСОБА_4 та приватною агрофірмою «Промінь» в графі підпису «орендодавець» з наслідуванням підпису ОСОБА_4?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 380/1050/18, провадження № 2/380/429/18 разом з доданими матеріалами для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович