Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1220/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права та права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,80 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1. В передбачений законодавством термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина позивача - ОСОБА_5. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,50 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області. Спадкоємцями першої черги після смерті померлої є її чоловік - ОСОБА_1 - та її син - ОСОБА_2. В передбачений законодавством термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Овчаренко І.Ж. із заявою про прийняття спадщини. Однак, як з'ясувалось на даний час, що одержати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно ОСОБА_1 не може в зв'язку із тим, що площа земельних ділянок, яка вказана у правовстановлюючих документах не співпадає з площею, яка зазначена у витягах ДЗК. Так, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2 виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження Яготинської районної державної адімінстрації від 24.03.2003 року № 88 ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,50 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки на час видачі державного акту виготовлено не було. 17 грудня 2012 року під час отримання ОСОБА_5 кадастрового номеру вищевказаної ділянки землевпорядною організацією при виготовленні технічної документації на вказану ділянку було з'ясовано, що фактична площа вказаної ділянки є більшою від розмірів вказаних у державному акті і становить 1,5002 га. В той же час, під час державної реєстрації права власності в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором не зважаючи на відомий розмір земельної ділянки було проведено державну реєстрацію згідно розміру зазначеного в державному акті, а саме 1,50 га. Разом з тим в Державному земельному кадастрі площа земельної ділянки зазначена 1,5002 га. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 виданого 26 червня 2001 року на підставі рішення Капустинської сільської ради від 15.03.2001 року № 169-21-ХХІІІ ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2,80 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області. Кадастровий номер земельної ділянки на час видачі державного акту виготовлено не було. 17 грудня 2012 року під час отримання ОСОБА_3 кадастрового номеру вищевказаної ділянки землевпорядною організацією при виготовленні технічної документації на вказану ділянку було з'ясовано, що фактична площа вказаної ділянки є більшою від розмірів вказаних у державному акті і становить 2,8017 га. В той же час, під час державної реєстрації права власності в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором не зважаючи на відомий розмір земельної ділянки було проведено державну реєстрацію згідно розміру заначеного в державному акті, а саме 2,80 га. Разом з тим, в Державному земельному кадастрі площа земельної ділянки зазначена 2,8017 га. З огляду на вищевказані обставини, позивач з метою узгодження площі земельних ділянок усно звертався у відділення ДЗК з приводу узгодження витягу з документальним (паперовим) носієм земельної ділянки, але це виявилось неможливим оскільки власники земельних ділянок померли. Таким чином, розбіжність у площі земельних ділянок не дає можливості позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. В зв'язку з викладеним просив визнати право та право власності на спадкове майно.

Предстанвик позивача звернувся із заявою про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати за ОСОБА_1право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4, площею 1,5 га, що призначена для ведення особистого сільського господарства, розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області та право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5, площею 2,8 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Представник Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст.1218, 1223, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Капустинської сільської ради Яготинського району про визнання права та права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4, площею 1,5 га, що призначена для ведення особистого сільського господарства, розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_5, площею 2,8 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 5 вересня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.