_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/387/18
УХВАЛА

19.12.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з заявою про забезпечення доказів та просить витребувати з Одеського міського центру зайнятості (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, м. Одеса, 65078), , належним чином посвідчену інформацію стосовно того, чи стояв або стоїть на теперішній час, на обліку Одеському міського центру зайнятості (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, м. Одеса, 65078), ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та в якому розмірі він отримує допомогу по безробіттю. Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК", юридична адреса: 01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок ІД, , належним чином посвідчену виписку з карткового рахунку 4149 4393 9575 9651 ОСОБА_2, [РНОКПП - НОМЕР_1) за період з 2017 по 2018 роки. Витребувати з «Всеукраїнське Таксі 838» (вулиця Бугаївська, 35, м. Одеса, Одеська область, 65000) належним чином посвідчену інформацію стосовно доходів, які ОСОБА_2 отримує працюючи в "Всеукраїнське Таксі 838" таксистом.Витребувати з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УБЕР-ДУБЕР", юридична адреса: 65023, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ - 40648049, належним чином посвідчену інформацію стосовно доходів, які ОСОБА_2 отримує працюючи в TOB "УБЕР-ДУБЕР" таксистом. Витребувати з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65104, Одеська область, місто Одеса, проспект Академіка Глушко, будинок 17/2) належним чином посвідчену інформацію стосовно доходів ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2017 по 2018 роки. Витребувати з УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКОМУ ОСОБА_4ОДЕСА (65121, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ІЛЬФА І ПЕТРОВА, будинок 4, корпус А) належним чином посвідчену інформацію стосовно доходів ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2017 по 2018 роки.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву про забезпечення доказів слід повернути, виходячи з наступного.

На підставі п.3 ч 1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Згідно ч 4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Позивачкою ОСОБА_1 в заяві про забезпечення доказів не вказано ідентифікаційний код юридичних особі в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України , тому суд повертає вказану заяву.

Керуючись ст.117 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.