Справа № 525/753/18
Провадження №2/525/278/2018

У Х В А Л А

06 вересня 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши на підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2, що діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання особи правонаступником засновника СФГ та про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

22.06.2018 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, що діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання особи правонаступником засновника СФГ та про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування.

Загальне позовне провадження відкрито ухвалою суду від 03.07.2018 року і підготовче засідання призначено на 15.08.2018 року. Підготовче засідання у справі з 15.08.2018 року відкладено на 06.09.2018 року у звязку з перебуванням судді на лікарняному. Цією ж ухвалою витребувано з Великобагачанської ДНК інформацію про те, хто прийняв спадщину після смерті 16.06.2018 року ОСОБА_4 та чи надходили претензії кредиторів. Дана інформація надійшла до суду та приєднана до матеріалів справи.

Від третьої особи у справі надійшли пояснення у справі, в яких третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області вважає позовні вимоги безпідставними і в їх задоволенні просить суд відмовити.

Відповідач у справі Великобагачанська селищна рада відзиву на позов не подавала.

В підготовче засідання 06.09.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_5 не зявилася, адвокат ОСОБА_5 подала до канцелярії суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до можливого вступу у справі правонаступника, оскільки ОСОБА_4 помер 16.06.2018 року, відповідно, встановлений ЦК України шестимісячний строк для подання заяв про прийняття спадщини закінчиться 16.12.2018 року.

Інші учасники справи в підготовче засідання не зявилися, вони належним чином сповіщені про день і час його проведення, відповідно, суд вирішує процесуальні питання в межах проведення підготовчого засідання 06.09.2018 року, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання сторони позивача про можливість зупинення провадження у справі, вивчивши зміст позовної заяви, приходить до наспаних висновків.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Зі змісту ст. 1218, ч.3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За правилами cт.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняються у випадках, встановлених п.1,3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки рішення по справі може вплинути на охоронювані законом права та інтереси можливих всіх спадкоємців померлого ОСОБА_4, спірні правовідносини допускають правонаступництво, а строк для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тому провадження у справі підлягає зупиненню до вступу у справу правонаступників.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216-1218,1270 ЦК України, ст.ст.189,197,247,251,253,260,353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі №525/753/18 за позовом ОСОБА_2, що діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання особи правонаступником засновника СФГ та про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування до залучення до участі у справі всіх можливих правонаступників померлого 16.06.2018 року ОСОБА_4.

Копії даної ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В.Хоролець