СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2628/18
Провадження № 6/306/74/18
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (89600 м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. 10/2, Закарпатської області, ), стягувач: публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (79000 м. Львів, вул. Грабовського, буд.11, , МФО 325213), боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (мешк. с. Керецьки, вул. Белеївська, буд. 14, Свалявського району, Закарпатської області) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "ТАСКОМБАНК", в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 (на підставі довіреності № 316 від 02.10.2018 року) звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні Свалявського РВ ДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 306/1760/14-ц, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області від 28.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору KF 41279 від 28.11.2007 року на суму 13 125,99 доларів США (по курсу НБУ станом на 22.04.2015 року) становить - 292 396,91 грн. та сплачених судових витрат на загальну суму 1254,56 грн. Вимоги заявник мотивує тим, що 22.05.2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ "ВіЕс Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" прийнято рішення про приєднання ПАТ "ВіЕс Банк" до АТ "ТАСКОМБАНК". Публічним акціонерним товариством "ВіЕс Банк" 11.07.2018 року отримано дозвіл НБУ від 10.07.2018 року на реорганізацію приєднання за спрощеною процедурою, а тому 16.10.2018 року, через передавальний акт відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами ПАТ "ВіЕс Банк", за яким АТ "ТАСКОМБАНК" є правонаступником всього майна, всіх прав та обовязків ПАТ "ВіЕс Банк" та отримав право вимоги відносно кредитного договору КF41279 від 28.11.2007 року. У звязку з чим, заявник просить суд здійснити заміну ПАТ "ВіЕс Банк" на його правонаступника АТ "ТАСКОМБАНК" у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа № 306/1760/14-ц від 28.10.2015 року, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області.

В судове засідання представник заявника не зявився, подавши до суду заяву ( вх. № 8173) про розгляд заяви про заміну сторони провадження у відсутності представника, вимоги в заяві підтримує, просить суд заяву задовольнити.

В судове засідання інші учасники справи не зявилися.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи (у відповідності ч.3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження), на підставі наявних у справі доказів та доходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/1760/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 23 червня 2015 року по вищевказаній справі винесено рішення (суддя Жиганська Н.М.), яким позов ПАТ "ВіЕсБанк" - задоволено. Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області від 02.10.2015 року рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.06.2015 року залишено без змін, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.06.2016 року - рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.06.2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 02.10.2015 року залишено без змін.

Рішення набрало законної сили 02 жовтня 2015 року, звернуто до виконання та 28.10.2010 року Свалявським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист.

Судом встановлено та перевірено, що 22 травня 2018 року загальними зборами акціонерів ПАТ "ВіЕсБанк" та АТ "ТАСКОМБАНК" прийнято рішення про приєднання ПАТ "ВіЕс Банк" до АТ "ТАСКОМБАНК".

11 липня 2018 року ПАТ "ВіЕс Банк" отримав дозвіл Національного Банку України від 10.07.2018 року на реорганізацію приєднання за спрощеною процедурою. 12 жовтня 2018 року комісією з реорганізацї (комісією з припинення) ПАТ "ВіЕс Банк" складено, а АТ "ТАСКОМБАНК" затверджено передавальний акт, згідно якого 16 жовтня 2018 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитними договорами ПАТ "ВіЕс Банк" та, за яким акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" є правонаступником всього майна, всіх прав та обовязків ПАТ "ВіЕс Банк", зокрема відносно кредитного договору КF41279 від від 28.11.2007 року (правовстановлюючі документи оглянуто та перевірено судом в судовому засіданні).

Відповідно п.1, п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні докази та беручи до уваги, що до ПАТ "ТАСКОМБАНК" (правонаступник) перейшли всі права та обовязки ПАТ "ВіЕс Банк", суд доходить висновку про можливість задоволення вимог заявника про заміну стягувача у виконавчому провадженні, шляхом заміни ПАТ "ВіЕс Банк" його правонаступником АТ "ТАСКОМБАНК", до якого перейшли права та обов'язки у спірних правовідносинах по справі № 306/1760/14-ц.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4, 18, 259-260, 261, 352 - 354, 355, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (89600 м. Мукачево, вул. К.Беляєва, буд. 10/2, Закарпатської області, ), стягувач: публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (79000 м. Львів, вул. Грабовського, буд.11, , МФО 325213), боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (мешк. с. Керецьки, вул. Белеївська, буд. 14, Свалявського району, Закарпатської області) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" його правонаступником акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, , код банку 339500) у виконавчому провадженні, щодо виконання виконавчого листа №306/1760/14-ц від 28 жовтня 2015 року, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області (цивільна справа № 306/1760/14-ц, провадження № 2/306/26/15).

Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н. М. Жиганська

17.12.2018 року