Справа №295/9515/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Черняхівська державна нотаріальна контора, Забрідська сільська рада Черняхівського району Житомирської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

за участю: заявника ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_5, заінтересованої особи ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 05.06.2018 року є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

В підготовчому судовому засіданні 02.08.2018 року до участі у справі у якості заінтересованої особи залучено Забрідську сільську раду Черняхівського району Житомирської області.

В судовому засіданні 13.08.2018 року до участі у справі у якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та підтвердила факт родинних відносин заявника з матірю, про що надала письмову заяву.

В судове засідання представник заінтересованої особи Забрідської сільської ради Черняхівського району Житомирської області та заінтересована особа ОСОБА_4 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заінтересованої особи Черняхівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи без його участі та на вимогу суду надав копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_6

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 05.06.2018 року. Після її смерті спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом у встановленому законом порядку.

До моменту смерті ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в житловому будинку, що знаходиться в селі Забріддя, вул. Палянівська, 33, Черняхівського району Житомирської області. На час смерті разом із нею за вказаною адресою проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи та відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2012 року встановлено факт, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище Маленівська) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною дочкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.04.2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Факт родинних відносин заявника з матірю ОСОБА_6 також підтверджується довідкою, виданою виконкомом Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 01.02.2018 року №246, свідоцтвом про народження заявника, копією паспорту ОСОБА_6 ВН №347316, витягами: №6 від 20.07.2018 року, №3 та №2.

Вищевикладене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_6, яка померла 05.06.2018 року, різниця в прізвищі спадкодавця у свідоцтві про народження заявника «Маленівська» та у свідоцтві про її смерть «ОСОБА_6 а» виникла в наслідок помилки, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_6, яка померла 05.06.2018 року, була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 22.08.2018 року.

Суддя: С.М. Полонець