Справа № 496/2205/18
Провадження № 2-о/496/100/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Полубок Н.А.,

заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Біляївського районного округу Одеської області Гуменюк А.М. про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно. Вона є спадкоємцем на нього за законом та звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва в зв'язку з розбіжностями в документах щодо імені спадкодавця, оскільки в свідоцтві про народження заявниці ім'я матері вказано «Олеська», а в свідоцтві про смерть «Олена».

Заявниця в судовому засіданні на заяві наполягала, посилаючись на обставини, викладені в ній, при цьому пояснила, що по день смерті вони проживали з матір'ю однією сім'єю, а вказані розбіжності були виявлені після звернення її до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.53).

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

З заповіту, посвідченого 28.03.2012 року вбачається, що все своє майно вона заповідала ОСОБА_1 (а.с.7-8)

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_4 в графі мати зазначена «ОСОБА_3» (а.с.20).

Відповідно погосподарської книги Ліщинської сільської ради на 1958-1960 рр., основних виробничих показників господарств колгоспників 1977-1979 рр., 1980-1982 рр., 2011-1015 рр., в АДРЕСА_1 проживав голова сім'ї ОСОБА_5, його дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_4 (а.с. 25-36).

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 вбачається, що укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 та дружині присвоєне прізвище «Новікова» ( а.с.18)

Відповідно довідки №996 від 02.04.2018 року, виданої Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області ОСОБА_3 належав житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2, на даній житловій площі проживають та прописані дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зять ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та правнук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 44). Та обставина, що ОСОБА_3 була прописана та зареєстрована за вищезазначеною адресою, підтверджується також довідкою Нерубайської сільради №1038 від 05.04.2018 року ( а.с.45).

Також факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які зазначили, що ОСОБА_3 була матір'ю заявниці і по день смерті жила з нею однією сім'єю.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.