Провадження № 2/750/2583/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Скакун М. Ю., позивача - ОСОБА_1, третьої особи - ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на час його навчання у закладі вищої освіти, а також додаткових витрат на дитину,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

04.10.2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 (далі - відповідач) аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня звернення до суду з позовом і до закінчення сином навчання в закладі вищої освіти; крім того, просила стягнути з відповідача половину витрат на оплату навчання сина в університеті в сумі 3850 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що натепер повнолітній син ОСОБА_5 навчається в закладі вищої освіти на денному відділенні та в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батьків, яку відповідач не надає.

У судовому засіданні позивач пред'явлений позов підтримала та наполягала на задоволенні; третя особа з позовом погодився і підтвердив наявність потреби в матеріальному утриманні з боку батьків на час навчання в закладі вищої освіти.

Представник відповідача визнав позов частково. Він повідомив, що його довіритель згодний сплачувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/12 частки усіх видів заробітку; у задоволенні решти вимог просив відмовити. Просив також врахувати, що відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки усіх видів заробітку, та бере участь у матеріальному утриманні матері, яка за віком і станом свого здоров'я потребує такої допомоги.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в шлюбі, який розірвано 25.10.2004 року, при цьому мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 навчається на І курсі Чернігівського національного технологічного університету (денна, контрактна форма навчання), який закінчує 30.06.2022 року (а.с. 3, 4, 66, 71).

Повнолітній син сторін стипендію не отримує, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі - Кодекс) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В силу положень статті 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище повнолітнього сина (дочки);

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

6) інші обставини, що мають значення.

За приписами частини першої статті 191 Кодексу аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи те, що матеріальне утримання повнолітнього сина є обов'язком сторін, а також беручи до уваги їхні доходи і ту обставину, що у відповідача ще є неповнолітня дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, від шлюбу з ОСОБА_6, на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ? частки усіх видів заробітку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу).

Суд констатує, що за змістом положень частини першої статті 185 Кодексу витрати на оплату навчання у закладі вищої освіти, які позивач здійснила в той час, коли ОСОБА_2 ще був неповнолітньою особою (а.с. 6), не належать до витрат, пов'язаних з розвитком здібностей дитини, а тому не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, пред'явлений позов належить до часткового задоволення.

Відповідач є учасником бойових дій (а.с. 34) і пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Виходячи з цього і положень частини шостої статті 141 ЦПК України понесені судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись статтями 81, 82, 141, 142, 258, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Горбів Куликівського району Чернігівської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.10.2018 року і до закінчення ним навчання в Чернігівському національному технологічному університеті - тобто до 30.06.2022 року включно.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Понесені судові витрати компенсувати за рахунок держави

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев