У Х В А Л А

18.12.2018 Справа №607/20957/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

учасників справи

представників позивача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача про прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсними електронні торги та скасування свідоцтва та державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання особою такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Відповідач ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3 подали заяву про прийняття до спільного розгляду зустрічний позов до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсними електронні торги та скасування свідоцтва та державної реєстрації.

У судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує щодо прийняття позову.

Відповідачі та їх представник у судове засідання не зявилися, з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання відповідачі суду не повідомили.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно частиною 1 та 2 статті 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що зустрічний позов з первісним позовом не є взаємоповязані і спільний їх розгляд є не доцільним, зокрема, вони виникають з різних правовідносин, а тому суд вважає, що спільний їх розгляд є не доцільний.

Згідно частини 3 статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає, що зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки відповідачем порушено вимоги ч. 2 ст. 193 ЦПК України, а тому, враховуючи, що суд розглядає справу на стадії підготовчого судового розгляду, слід повернути зустрічний позов до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсними електронні торги та скасування свідоцтва та державної реєстрації, копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 126, 127, 185, 188, 193, 194, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви про прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсними електронні торги та скасування свідоцтва та державної реєстрації.

Повернути зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання недійсними електронні торги та скасування свідоцтва та державної реєстрації.

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена та підписана 18 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_8