Справа №464/5681/18
пр № 2/464/1800/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 464/5681/18 за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до ОСОБА_2 /відповідач/ про збільшення розміру аліментів,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

17.12.2018 у судовому засіданні від позивача до суду надійшло усне клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянином України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2016 року по теперішній час із зазначенням відомостей про пункти пропуску, напрямки, дату та часу перетину. В обґрунтування клопотання покликається на те, що відповідач працює за кордоном та отримує регулярні доходи. Відтак, дана обставина є підтвердженням зміни у його матеріальному становищі. Оскільки дану інформацію на її запит Державною прикордонною службою України не надано та роз'яснено, що така є інформацією з обмеженим доступом та може бути надана на виконання судового рішення, просить задовольнити заявлене нею клопотання.

Відповідач та його представник у судовому засіданні щодо заявленого позивачем клопотання не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників справи щодо заявленого позивачем клопотання, обґрунтування такого останньою, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребувати нові докази, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена позивачем у клопотанні про витребування доказів інформаціяє необхідною для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування такоїта відкладення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 223, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, за період з січня 2016 року по час виконання даної ухвали із зазначенням відомостей про пункти пропуску, напрямки, дату та час перетину.

Вказану інформацію направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 409 кабінет).

Копію ухвали, яка підлягає до виконання протягом п'яти днів з дня її отримання, направити Державній прикордонній службі України.

Відкласти розгляд справи на 22 січня 2019 року о 09.30 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка