06.09.2018
Справа № 664/2608/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Бойко В.П.,

секретар судового засідання Біла Ю.В.,

без сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Цюрупинський " Бджолорадгосп" про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ТОВ " Цюрупинський " Бджолорадгосп" про визнання права власності за набувальною давністю.

В позові позивачем зазначено, що він з 1983 року проживає та зареєстрований у м.олешки АДРЕСА_1. На підставі рішення виконкому Цюрупинської міської ради народних депутатів №163/10 від 17.05.1982 року йому надано двокімнатну квартиру житловою площею 28,8 кв.м за даною адресою. На підставі вказаного рішення йому було видано ордер на дану квартиру. Вказана квартира перебуває на балансі відповідача, але документи щодо заселення до квартири були втрачені та не збереглись. Дані обставини встановлені рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.02.2014 року №664/4499/13-ц. При оформленні права власності з'ясувалось, що вказане житло не має власника, а Олешківська міська рада відмовилась від прийняття на баланс вказаного будинку. Він більше 31 року відкрито та безперервно володіє вказаною квартирою. Просить визнати за ним право власності на дану квартиру за набувальною давністю.

Від позивача надано заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надав суду заяву, за якою просить розглядати справу без їх участі, позов визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 344 Цивільного кодексу України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Враховуючи визнання відповідачем позову, а також те що визнання позову не порушує права інших осіб і є законні підстави для задоволення позову, то позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 81, 95, 206, 258, 263-265, 273, 274, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко