Провадження № 2/638/4255/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Котяш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом, яким просила суд розірвати шлюб із відповідачем.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що 24 грудня 2013 року сторонами укладено шлюб, якій зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 112 від 24.12.2013 р. (Свідоцтво про шлюб серія 1-ВЛ №221343).

Сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвержується свідоцтвом серії 1-ВЛ №344199, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області.

Останнім часом сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, ведення спільного господарства. Через постійні сварки сторонами втрачено почуття поваги та любові один до одного і на примирення Позивач не згодна.

Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати із Позивачем.

У судове засідання сторони не зявились. Позивач надала до суду заяву, у якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, у якій також просив розглянути справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши та зваживши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, керуючись принципами диспозитивності, змагальності, обгрунтованості та справедливості, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у звязку із наступним.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є несумісність характерів сторін. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 4, 5, 11-13, 81, ч. 1 ст. 141, ст. 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживає: м. Харків, вул. Дерев`янко, буд.3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: м. Харків, вул. Дерев`янко, буд.3), зареєстрований 24 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 112 від 24.12.2013 р. Прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2, місце проживання: м. Харків, вул. Дерев`янко, буд.3) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя Шишкін О.В.