Ухвала

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 229/1538/17

провадження № 61-39900ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб: Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 23 серпня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також додати копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про поновлення строку касаційного оскарження, у зв'язку з тим, що касаційна скарга вперше була подана в межах строку касаційного оскарження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, однак ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2018 року була повернута ОСОБА_2 як подана не до того суду.

У разі пропущення строку з причин, визнаних поважними, суд за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк (стаття 390 ЦПК України).

Зважаючи на те, що строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Разом з тим, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки особа, яка подала касаційну скаргу, не усунула недоліки касаційної скарги в повному обсязі, а саме: не додала копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, необхідно продовжити строк для надання копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, строк касаційного оскарження постанови Апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2018 року.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, продовжити строк для усунення недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв