Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/1168/18
Справа № 279/2176/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2176/18 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що відповідач є матір"ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно висновку органу опіки і піклування слідує, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьковських обов"язків щодо створення належних умов для здорового, фізичного, духовного та морального розвитку дитини, зокрема зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, в будинку де повинна проживати дитина створені незадовільні санітарно-гігієнічні умови. За заявою матері та розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації №268 від 13.08.2014 року дитина влаштована в Житомирській обласний спеціалізований будинок дитини де знаходиться і в даний час. На комісії з питань захисту прав дітей Коростенської районної державної адміністрації від 14.05.2018 року №5 було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 На вказаному засіданні відповідач написала заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав, оскільки не спроможна утримувати дитину. Враховуючи, що протягом тривалого часу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не створила належних умов для проживання дитини, що унеможливлює повернення дитини в сім"ю, протягом перебування дитини в будинку дитини останню не відвідує, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача письмово повідомив про розгляд справи у його відсутності. Прокурор та відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До позовної заяви додана заява ОСОБА_2 зі змісту якої слідує про визнання нею позовних вимог.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 виданого 01.04.2014 року.

Згідно розпорядження №268 від 13.08.2014 року дитина влаштована до будинку дитини де перебуває на даний час.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків, не створює належних умов для здорового фізичного, духовного та морального розвитку дитини, не надає ніякої матеріальної допомоги, свідомо нехтує батьківським обов"язком.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При з"ясуванні обставин справи було досліджено висновок органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації, з якого слідує про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухилення від виконання юридичного обов"язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати ( батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов"язку по вихованню дитини, якщо вона ( він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

При розгляді справи встановлено, що відповідач умисно тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов"язками, не створює належних умов для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України.

З врахуванням наявних в справі доказів суд вважає, що відповідач зобов"язана надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі 1/4 частки доходу, щомісячно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

З заяви відповідача доданої до позовної заяви слідує про визнання нею позовних вимог, отже не спростовує вищезазначеного.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання щодо розподілу судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. 164, 166, 180-184 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Коростень Житомирської області батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Коростень Житомирської області, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 21.05.2018 року і до досягнення нею повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1409 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України , за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду -якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач -Орган опіки і піклування Коростенської районної державної адімінстрації, місце знаходження: 11500 м.Коростень, вул.Грушевського, 60/2, .

Представник позивача ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_5, виданий 05.02.2004 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, виданий 2.06.2010 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3.

Суддя: