Справа №672/844/18
Провадження №2/672/428/18
УХВАЛА

03 вересня 2018 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В.,за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в відкритиому судовому засіданні в залі суду в м. Городку питання щодо виправлення описок у рішенні суду від 17 серпня 2018 р. ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2018 р. вирішено позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у всупній частині) щодо зазначення дати ухвалення рішення, а саме зазначено дату "17 серпня 2018 р.", тоді як вірна дата "23 серпня 2018 р.". Крім того в резолютивній частині невірно зазначений відповідач, а саме "Городоцька міська рада Городоцького району Хмельнцької області, , інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області", тоді як вірний відповідач - Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, інд.32034, смт.Сатанів вул.Бузкова, 135ж.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду від 23.08.2018 р. суд виходить із наступного.

При написанні в вступній частині рішення дати ухвалення, судом допущено описку, а саме зазначено а саме зазначено дату "17 серпня 2018 р.", тоді як вірна дата "23 серпня 2018 р.", що підтверджується ухвалою про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.70) . Крім того в резолютивній частині невірно зазначений відповідач, а саме "Городоцька міська рада Городоцького району Хмельнцької області, , інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області", тоді як вірний відповідач - Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, інд.32034, смт.Сатанів вул.Бузкова, 135ж, що підтверджується позовною заявою (а.с.2).

За таких обставин по справі, суд вважає, що дані описки слід виправити, не змінюючи рішення суду.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.08.2018 р. описку .

В тексті рішення суду (в всупній частині) слід правильно читати дату ухвалення рішення -" 23 серпня 2018 р."(замість помилково зазначеної "17 серпня 2018 р.").

В тексті рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати відповідача - "Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, інд.32034, смт.Сатанів вул.Бузкова, 135ж",( замість помилково зазначеного "Городоцька міська рада Городоцького району Хмельнцької області, , інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області").

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: