САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/333/16-ц
Провадження №6/726/39/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в справі ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про заміну стягувача,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник старший державний виконавець Тимирівський П.І. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В заяві посилаються на те, що Садгірським районним судом м.Чернівці видано виконавчий лист № 726/333/16-ц від 28.03.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН 207422150) заборгованості в сумі 24642,62 грн. на користь ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє». Вказує на те, що 28.02.2017 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс», та ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» укладено договір факторингу, згідно якого ТОВ «ФК «Рантьє» відступило (передало у власність) фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а фактор, відповідно до договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Г27.102.70422 від 28.02.2008 року.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 57028213 з ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 13), на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23 Б).

Заявника та заінтересовані особи за вищевказаним позовом у судове засідання не з'явились без поважних причин, заяву про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи за заявою про заміну стягувача, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення вказаної статті чітко встановлюють хто саме має процесуальне право звернутись до суду із заявою (поданням) про заміну сторони виконавчого провадження - це може бути виключно державний виконавець, або сторона по справі.

Судом встановлено, що в матеріалах заяви відсутній належно завірений договір факторингу на який посилається державний виконавець.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви старшого державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в справі ТзОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про заміну стягувача відмовити.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя ОСОБА_3