Справа №173/1804/18
Провадження №6/173/57/2018
У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до суду звернувся заявник ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Справу призначено до розгляду на 03.09.2018 року.

Згідно поданої заяви просить змінити стягувача ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася справа № 173/292/14-ц за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15173, 08 грн.

07.10.2014 року судом видано виконавчий лист по справі № 173/292/14-ц. виконавчий лист був предявлений до виконання до Верхньодніпровського ВДВС ГТУЮ. 27.12.2017 року державний виконавець повернув виконавчий лист без виконання у звязку з відсутністю майна у боржника. Зараз виконавчий лист знаходиться у стягувача.

У звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав і обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст..ст. 104-107 ЦК України та нормами ст..ст. 1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується:

передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст. 1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовується положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться в такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затверджених загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 4 грудня 2017 року.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з'ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася справа № 173/292/14-ц за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитом в сумі 14929 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 243,6 грн. 07.10.2014 року судом виданий виконавчий лист у справі.

У звязку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав і обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст..ст. 104-107 ЦК України та нормами ст..ст. 1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Отже, майно, права та обовязки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника.

Відповідно до ч. 1.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є заявник ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Виходячи з вище викладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити стягувача ПАТ «АБ Експрес-Банк» у виконавчому провадженні за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 173/292/14-ц за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості його правонаступником ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Відповідно до ч. 4 ст. 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні, боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити .

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області по справі № 173/292/14-ц про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості в сумі 15173 грн. 08 коп. (заборгованість за кредитом в сумі 14929 грн. 48 коп. та судовий збір у розмірі 243,6 грн.) його правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( вул.. Незаледної України, 39д, м. Запоріжжя, 69037, ).

Копії ухвали направити учасником розгляду справи

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 03 вересня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 03.09.2018 року

Оприлюднена 05.09.2018 року

Дата набрання законної сили 19.09.2018 року