Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1321/16-ц
Провадження № 2 /433/883/18
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" листопада 2018 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 24 жовтня 2018 року про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Троїцьким районним судом Луганської області від 24 жовтня 2018 року постановлено ухвалу про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Судом поставлено питання про виправлення описки в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області від 24 жовтня 2018 року про витребування доказів звязку з тим, що в ній допущена описка у вступній його частині при написанні дати постановлення ухвали, а саме замість правильної «29 жовтня 2018 року», невірно зазначена «24 жовтня 2018 року».

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що у вступній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 24 жовтня 2018 року про витребування доказів року, було допущено описку при написанні дати постановлення ухвали, а саме замість правильної «29 жовтня 2018 року», невірно зазначена «24 жовтня 2018 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в ухвалі суду, оскільки судові рішення повинні бути викладені чітко, грамотно, не повинні містити у собі описок.

За таких обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку по тексту у вступній частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 24 жовтня 2018 року про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Вважати правильним написання дати постановлення ухвали суду «29 жовтня 2018 року», замість помилково зазначеної «24 жовтня 2018 року».

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О.І. Суський