Провадження № 2/761/2175/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за набувальною давністю на 2/3 частини домоволодіння та за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частки домоволодіння ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору разом з пакетом документів доданих до позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи про день та час проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 скористалась правом наданим процесуальним законом, зважаючи на те, що заява подана до початку розгляду справи по суті, клопотання підлягає задоволенню в частині залишення позову без розгляду.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України визначені випадки повернення копій документів доданих до позову.

Зокрема, позовна заява і додані до неї документи повертаються, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 15 ЦПК України, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положеннями ст. 257 ЦПК України, яка регулює можливість залишення позову без розгляду та правові наслідки такої процесуальної дії не передбачено повернення матеріалів доданих до позову.р

Разом з тим, ч. 3 ст. 257 ЦПК України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Вирішення питання про розподіл судових витрат визначений ст. 142 ЦПК України .

Зокрема, ч. 5 ст. 142 ЦПК України передбачено, щоУ разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Разом з тим, приписамип. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 142, 257 , 353 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір» , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1задовольнити частково.

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування на 2/3 частки домоволодіння залишити без розгляду.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 20.11.2018 року.

Суддя: