Провадження № 2/219/3298/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Борисоглібська, 5/22, з підстав передбачених ст. 405 ЦК України, посилаючись на те, що він є власником квартири № 22, розташованої в будинку № 5 по вулиці Борисоглібська у місті Часів Яр Бахмутського району Донецької області, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.06.1993 року.

У квартирі зареєстрована його дочка ОСОБА_2, яка з початку 01.01.2010 року в квартирі не проживає, оскільки поїхала до м. Київ.

Таким чином, враховуючи, що відповідач більше року не проживає у належній ОСОБА_1 квартирі, останній просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, оскільки факт реєстрації ОСОБА_2 негативно впливає на його матеріальний стан та порушує його права як власника.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання також не зявилась, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.06.1993 року, є власником квартири № 22, розташованої у будинку № 5 по вулиці Борисоглібська (до перейменування Ворошилова) у місті Часів Яр Бахмутського району Донецької області. Право приватної власності за ОСОБА_1 зареєстровано Реєстраційною службою Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 24.12.2014 року за № 18294442 (а.с. 9, 10).

Тож спірне житлове приміщення належить до приватного житлового фонду, тому правовідносини сторін регулюються Главою 6 ЖК України та ст. 405 ЦК України.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Як вбачається з довідки № 5159 від 01.10.2018 року в спірному житловому приміщенні, як член сімї зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно акту № 21 від 01.10.2018 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.2010 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

За таких обставин, встановивши у судовому засіданні факт відсутності відповідача в спірному житловому приміщення без поважних причин понад один рік, суд вважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 22, розташованою в будинку № 5 по вулиці Борисоглібська у місті Часів Яр Бахмутського району Донецької області.

Тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик