Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3141/18
У Х В А Л А

03.12.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матіївської сільської ради Виноградівського району, третя особа: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Матіївської сільської ради Виноградівського району, третя особа: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.10.2018 року провадження у справі відкрито та підготовче судове засідання призначено на 23.10.2018 року, сторонам розяснено їх права та обовязки, здійснено їх виклик.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані в позовній заяві підтвердив. Просив слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача до суду не з'явився, проте надав письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність.

Третя особа державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 до суду не з'явилась за невідомими суду обставинами, про день, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином своєчасно.

У відповідності до ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляд справи слід провести за наявними матеріалами.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Матіївської сільської ради Виноградівського району, третя особа: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок, підготовче засідання закрити. Дата призначення до судового розгляду 18.12.2018 о 11:30 год.

Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3