КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 0813/504/2012
Провадження №2-зз/319/1/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,

за участі відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 08 червня 2012 року Куйбишевським районним судом Запорізької області по справі №0813/504/2012, провадження 2/0813/135/2012 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі ПАТ «ПУМБ») про забезпечення позову у цивільній справі №0813/504/2012 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме заборонено відчуження нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями №46, розташованого по вул. Ілліча (Таврійській) в смт. Куйбишеве (Більмак) Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області. 24 жовтня 2013 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області по справі №0813/504/2012, провадження 6/0813/31/2013 змінено стягувача з ПАТ «ПУМБ» на товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі ТОВ «АНСУ») в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25 липня 2012 року в справі №0813/504/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним, договором в сумі 19942,81 доларів США та 23166,24 гривень. Відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 27 грудня 2017 року та Акту прийому-передачі права вимоги від 27 грудня 2017 року первісний кредитор ТОВ «АНСУ» передав, а новий кредитор ОСОБА_1 прийняв право вимоги до ОСОБА_3, ІНПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 6761744 від 18.08.2008 року на загальну суму заборгованості 22359,46 доларів США. Відповідно до листа № 7432/16.19-43 від 02.08.2018 року Більмацкого районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Більмацького РВ ДВС) виконавче провадження про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором в сумі 19942,81 доларів США та 23166,24 гривень було закінчено за письмовою завою стягувача. Виконавчий збір та витрати також фактично виконані. Станом на 02.08.2018 року в Більмацкому РВ ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження щодо ОСОБА_4. Відповідно до листа № 135-47/14585/10 та листа №135-47/14590/10 від 11.10.2018 року Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми, що підлягає стягненню, закінчено. Припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна з розділу Відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: Запорізька обл., Куйбишевський p., смт. Куйбишеве, вулиця Ілліча, будинок 46, загальна площа (кв.м): 38,4, житлова площа (кв.м): 12,0, площа земельної ділянки (кв.м): 2271 власником будинку є ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, 3074, від 15.08.2009, посвідченого Куйбишевською державною нотаріальною конторою Запорізької області. Згідно з відомостями з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в ухвалі № 0813/504/2012, виданій 08.06.2012 року Куйбишевським районним судом Запорізької області, помилково власником визнано ОСОБА_1 та 27.06.2012 13:58:34 за № 12673382 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, , 224-02-67, внесено обтяження арешт нерухомого майна житловий будинок, з надвірними будівлями, адреса: Запорізька обл., Куйбишевський p., смт. Куйбишеве, вулиця Ілліча, будинок 46. По справі №0813/504/2012, провадження № 2/0813/135/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором в сумі 19942,81 доларів США та 23166,24 гривень ОСОБА_5 жодного відношення не мала, та стороною по справі не була. Після зміни стягувача з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ» та до Договору про відступлення прав вимоги від 27 грудня 2017 року та Акту прийому-передачі Права вимоги від 27 грудня 2017 року первісний кредитор ТОВ «АНСУ» передав, а новий кредитор ОСОБА_1 прийняв право вимоги, державними виконавчими службами закриті будь-які виконавчі провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в застосуванні забезпечення позову - арешті нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Запорізька область, Куйбишевський (Більмацький) pайон, смт. Куйбишеве (Більмак), вулиця Ілліча (Таврійська), будинок 46, подальша необхідність відсутня. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову.

ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2, який бере участь у справі на підставі договору про надання правової допомоги №179 від 12.08.2018 року, у судовому засіданні заяву про скасування заходу забезпечення позову підтримали в повному обсязі, надали суду відповідні пояснення та просили задовольнити її за наявними у справі доказами.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 червня 2012 року Куйбишевським районним судом Запорізької області по справі №0813/504/2012, провадження 2/0813/135/2012 задоволено заяву ПАТ «ПУМБ» про забезпечення позову у цивільній справі №0813/504/2012 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме заборонено відчуження нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями №46, розташованого по вул. Ілліча (Таврійській) в смт. Куйбишеве (Більмак) Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 29 грудня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №2019, ОСОБА_1 набув у власність житловий будинок з надвірними будівлями №46, розташований по вул. Ілліча (Таврійська) в смт. Куйбишеве (Більмак) Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області.

24 жовтня 2013 року ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області по справі №0813/504/2012, провадження 6/0813/31/2013 змінено стягувача з ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ» в межах виконавчого провадження з примусового виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25 липня 2012 року в справі №0813/504/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним, договором в сумі 19942,81 доларів США та 23166,24 гривень.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ЖС №007216, виданого Більмацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 27 квітня 2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 27 квітня 2017 року змінила імя з «ОСОБА_3 на ОСОБА_4, актовий запис №01.

Згідно з Договором про відступлення прав вимоги від 27 грудня 2017 року та Акту прийому-передачі документації згідно Договору про відступлення права вимоги від 27 грудня 2017 року первісний кредитор ТОВ «АНСУ» передав, а новий кредитор ОСОБА_1 прийняв право вимоги до ОСОБА_3, ІНПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 6761744 від 18.08.2008 року на загальну суму заборгованості 22359,46 доларів США.

Відповідно до листа від 02.08.2018 №7431/16.19-43 Більмацького РВ ДВС у зазначеній виконавчій службі щодо ОСОБА_4 знаходилось на виконанні виконавче провадження №34330559 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором в сумі 19942,81 доларів США та 23166,24 гривень. Дане виконавче провадження було закінчено за п.1 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (повернуто в/д за письмовою заявою стягувача), за даним виконавчим провадженням не було сплачено виконавчий збір та витрати. У звязку з цим виконавчий збір та витрати було виведено в окреме виконавче провадження №55412759 та 55413018, дані виконавчі провадження було закінчено за п. 9 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» (фактичне виконання).

11 жовтня 2018 року Центральним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження з примусового виконання постанови №34330846, виданої 27.09.2012 року ВДВС Куйбишевського РУЮ у Запорізькій області, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми, що підлягає стягненню, закінчено у звязку з тим, що вимоги виконавчого документа виконані у повному обсязі, що підтверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.10.2018 року ВП №57023585.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.10.2018 року ВП № жовтня 2018 року Центральним відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавче провадження з примусового виконання постанови №36200155, виданої 15.03.2013 року ВДВС Куйбишевського РУЮ у Запорізькій області, про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 151,24 гривень закінчено у звязку з тим, що вимоги виконавчого документа виконані у повному обсязі.

Як встановлено у судовому засіданні, зазначеними вище постановами припинено чинність арешту боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 8 ст. 158 ЦПК України якщо за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи те, що виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором в сумі 19942,81 доларів США та 23166,24 гривень, а також виконавчого збору та витрат за даним провадженням закінчені звязку з їх виконанням у повному обсязі, а тому відпали підстави для забезпечення позову.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на житловий будинок з надвірними будівлями №46, розташований по вул. Ілліча (Таврійській) в смт. Куйбишеве (Більмак) Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, що належить ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню так як відпали підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на житловий будинок з надвірними будівлями №46, розташований по вул. Ілліча (Таврійській) в смт. Куйбишеве (Більмак) Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №12673382.

Зобовязати державного реєстратора відділу з архівної справи та державної реєстрації Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 27.06.2012 року №12673382 про арешт нерухомого майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Запорізька область, Більмацький (Куйбишевський) район, смт. Більмак (Куйбишеве), вулиця Таврійська (Ілліча), будинок 46.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Суддя: Ю. М. Горбачов