Справа № 684/344/17
УХВАЛА

про залучення відповідача

31 серпня 2018 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки та про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки та про визнання права на земельну частку (пай).

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, крім того просила скасувати розпорядження ОСОБА_2 районної державної адмінвстрації №99/2003 року від 19 травня 2003 року в частині видачі державного акту про право на земельну ділянку площею 4,5 га. ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки спірні правовідносини стосуються прав та законних інтересів ОСОБА_2 районної державної адміністрації, як органу який видав оспорюваний правовстановлюючий документ, і рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї з сторін, тому суд вважає дане клопотання обґрунтованим та необхідним залучити його в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 51 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання недійсними Державних актів про право власності на земельні ділянки та про визнання права на земельну частку (пай) в якості співвідповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію.

Зобовязати сторону позивача не пізніше трьох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу ОСОБА_2 районній державній адміністрації копію позовної заяви з додатками, а докази на підтвердження такого направлення засобами поштового звязку (рекомендований лист із зворотнім повідомлення, опис вкладення разом з розрахунковим документом) надати суду до початку наступного підготовчого судового засідання.

Розяснити, що відповідач користується правами, передбаченими в ст. ст. 43, 49, 191 ЦПК України, зокрема, має право подати відзив на позовну заяву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали, позову та відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, предявити зустрічний позов. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надати позивачу право на подання в пятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обовязків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://st.km.court.gov.ua/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська