Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 Справа №607/16756/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних у розмірі 15 181,00 грн., посилаючись на те, що 27.05.2013 р. ОСОБА_2 позичив в позивача кошти в сумі 9000 доларів США, строком до 27.06.2013 р. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не повернув грошових коштів, рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 06.02.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивача заборгованість в сумі 9000 доларів США грн. та 3 % річних в сумі 1 028,78 та 729,66 грн. судового збору. На підставі даного рішення суду 03.09.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом було видано виконавчий лист за №607/23977/13-ц. 17.04.2015 р. рішенням Тернопільського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 % річних в сумі 9 080,01 грн. за період з 18.12.2013 р. по 23.02.2015 р. 22.11.2016 р. рішенням Тернопільського міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 % річних в сумі 9 500,01 грн. за період з 24.02.2015 р. по 26.07.2016 р. На даний час рішення суду виконано частково на суму боргу 2 662 дол. США , що в гривневому еквіваленті становить 71 937 грн. Залишок основного боргу на даний час становить 6 338 дол. США. Оскільки борг позивачу відповідачем не повернуто, просить стягнути з останнього три проценти річних за період з 27 липня 2016 року по 15 серпня 2018 року в розмірі 15 181,00 грн. та 704,80 грн. сплаченого судового збору.

У судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Судом встановлено, що 27.05.2013 р. ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 9 000 доларів США, строком до 27.06.2013 р., що стверджується розпискою від 27.05.2013 р.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2014 р. стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 9 000 доларів США грн. та 3 % річних в сумі 1 028,78 та 729,66 грн. судового збору.

На підставі даного рішення суду, 03.09.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист за №607/23977/13-ц.

17.04.2015 р. рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 % річних в сумі 9080,01 грн. за період з 18.12.2013 р. по 23.02.2015 р.

22.11.2016 р. рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 % річних в сумі 9500,01 грн. за період з 24.02.2015 р. по 26.07.2016 р.

Згідно розрахунку 3 % річних за період з 27.07.2016 р. по 27.08.2018 р. по курсу НБУ 27.4 дол. США станом на 15.08.2018 р. вбачається, що заборгованість трьох процентів річних за період з 27 липня 2016 року по 15 серпня 2018 року за 749 днів складає 15 181,00 грн.

Частиною 1 статті 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Із статей 610, 611 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача щодо повернення коштів, та вважає, що позов підлягає до задоволення та стягнення з відповідача на користь позивача трьох процентів річних за період з 27 липня 2016 року по 15 серпня 2018 року в розмірі 15 181,00 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 614, 625 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три проценти річних за період з 27 липня 2016 року по 15 серпня 2018 року в розмірі 15 181,00 грн. (п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят одна гривня 00 копійок)та 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) сплаченого судового збору.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення суду складено 17 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_3