СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2457/18
Провадження № 2/306/794/18
Рядок статзвіту № 4
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинець П.І.

з участю секретаря судового засідання - Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дусинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з зазначеним позовом, який мотивував тим, що після смерті його матері, яка померла 28.01.2018 року відкрилася спадщина за адресою с.Дусино, вул.Зоряна,80, Свалявського району. Зазначив, що 12.09.2008 року матірю було складено нотаріально посвідчений заповіт, згідно з яким своє майно у рівних частках заповіла йому та його брату ОСОБА_2. Брат, подавши нотаріально посвідчену заяву, відмовився від своєї частки спадкового майна на його користь.

Стверджує, що є єдиним спадкоємцем щодо майна померлої матері, оскільки інші спадкоємці відсутні.

Позивач, звернувся з заявою до Свалявської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, у зв'язку з тим, що покійною не було проведено первинну реєстрацію будинку, такої реєстрації та оформлення права власності не здійснила, він як спадкоємець, не має можливості оформити право власності на нього. З викладених підстав позивач просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою с.Дусино, вул.Зоряна, 80 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

У судове засідання сторони не зявилися.

Позивач подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а. с.32).

Представник відповідача також просив розглянути справу без їх участі, щодо задоволення позову не заперечив (а.с.33).

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно із ст. 77 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-ФМ №254409 встановлено, що ОСОБА_3 померла 28.01.2018 року ( а.с.9).

Після її смерті залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами за с.Дусино, вул.Зоряна, 80.

Згідно заповіту від 12 вересня 2008 року ОСОБА_3 заповідала усе своє майно у рівних долях синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 10).

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви спадкоємець ОСОБА_2 відмовився від належної йому частки спадщини на користь позивача (а.с.34).

Належність спадкодавцю зазначеного нерухомого майна підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно довідки виконкому Дусинської сільської ради померла була головою двогоросподаства у с.Дусино, вул.Зоряна, 80 і на день її смерті у згаданому дворогосподарстві, окрім неї, ніхто не зареєстрований(а. с. 12-13).

Згідно з даними технічного паспорту, інвентаризаційна справа № 179/2018 від 14 серпня 2018 року, житловий будинок який знаходиться за адресою с.Дусино, вул.Зоряна, 80 складається з: житлового будинку - «А»; сарая - «Б»; сарая - «В»; сарая - В; сарая - Г; вбиральні - «Д»; огорожі - №1- 2; (а. с. 14-19).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ст.1220 згаданого Кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п.4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) на майно, яке підлягає реєстрації, здійснюється нотаріусом після подання правовстановлюючого документа та інформації про реєстрацію в електронному реєстрі житлового будинку. Якщо не подані такі відомості (інформація) та документи, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу.

З огляду на вищевикладене, заявлений позов є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 328, 1216,1220, 1223 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м.Берегово,вул. Набережна,19, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою:с.Дусино, вул.Зоряна,80, Свалявського району і складається з : житлового будинку - «А»; сарая - «Б»; сарая - «В»; сарая - В; сарая - Г; вбиральні - «Д»; огорожі - №1- 2; у порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Свалявський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я позивача : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк.м.Берегово, вул. Набережна,19

Найменування відповідача: Дусинська сільська рада, Свалявського району, Закарпатської області, місце знаходження: с.Дусино, вул.Миру,98 Свалявського району, Закарпатської області, .

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

14.12.2018 року