241/1282/18
2/241/407/2018
Першотравневий районний суд
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд -
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинку № 12 по вулиці Спортивній у селі Покровське Мангушського району Донецької області, виходячи з наступного.
ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності є власником житлового будинку № 12 по вул Спортивній у с. Покровське Мангушського р-ну Донецької області. Будинок належить їй на праві приватної власності на будівлю № 100 від 10.06.1986 року.
Відповідачі - ОСОБА_5 є дочкою позивачки, ОСОБА_2 - зять, ОСОБА_6 - онук позивачки ОСОБА_1, зареєстровані у належному їй будинку № 12 по вул. Спортивній у с. Покровське Мангушського району Донецької області, але протягом останніх чотирьох років там не проживають, що підтверджується актами депутата Покровської сільської ради.
Відповідачі у 2014 році виїхали за кордон для постійного проживання та не мають наміру повертатися, а добровільно приїхати на Україну та знятися з реєстраційного обліку вони не бажають.
На даний момент позивач має бажання скористатися своїм правом та оформити субсидію для зменшення вартості комунальних послуг, проте у зв'язку з тим, що сім'я її дочки зареєстрована в належному їй будинку, вона позбавлена права на оформлення субсидії.
Отже, визнання відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням позивачці потрібно для отримання субсидії, у звязку із чим вона була змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивачка не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала з підстав, викладених у позові. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідачам за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція з повідомленням, і отже суд вважає, що про судове засідання вони повідомлені належним чином. Приймаючи до уваги, що відповідачі в судове засідання не зявилися і від них не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутності, тому справа розглядається заочно.
З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Так, дійсно ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 10.06.1986 року, виданого на підставі рішення виконкому Першотравневої райради народних депутатів № 131 від 21.05.1986 року належить будинок № 12 по вулиці Спортивній в селі Покровське Мангушського району Донецької області (а.с.8).
Згідно довідки про зареєстрованих у будинку осіб № 563 від 21.06.2018 року, яка була видана Виконавчим комітетом Покровської сільської ради Мангушського району Донецької області, у будинку № 12 по вул. Спортивній у с. Покровське Мангушського району Донецької області згідно адресної картки зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, 16.06.1976 рок народження, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 9).
З актів депутата щодо обстеження домоволодіння, яке належить ОСОБА_1 складених депутатом Покровської сільської ради від 18.06.2018 року, вбачається, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вказаному житловому будинку - не проживають з 2014 року (а.с.10-12).
Згідно відповідей Покровської сільської ради від 07.08.2018 року, наданих на запити Першотравневого районного суду Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: вул. Спортивна, б. 12 в с. Покровське Мангушського району Донецької області, але з 2015 року за зазначеною адресою не проживають.
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 не проживають у житловому будинку позивача без поважних причин понад встановлені ст. 71 ЖК Української РСР строки, тому їх необхідно визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, та ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування будинком № 12 по вул. Спортивній у с. Покровське Мангушського району Донецької області.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування будинком № 12 по вул. Спортивній у с. Покровське Мангушського району Донецької області.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування будинком № 12 по вул. Спортивній у с. Покровське Мангушського району Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької
Суддя Д.О.Демочко