Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1093/18
Провадження № 2-о/280/55/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Сенько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Коростишів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Торчинська сільська рада про встановлення факту проживання із спадкоємцем єдиною сімєю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкоємцем єдиною сімєю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою, призначено судове засідання на 05.09.2018 року, копію заяви з ухвалою суду надіслано заінтересованій особі.

В судове засідання заявник не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить замінити заінтересовану особу Торчинську сільську раду на Гуменницьку сільську раду та провести розгляд справи в її відсутність.

В судове засідання Торчинська сільська рада свого представника не направили, про час та розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не подавали.

Суд, розглянувши заяву заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що вищевказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення даної заяви, приходить до висновку про необхідність заміни по справі заінтересованої особи, слід замінити вказану заінтересовану особу на належну Гуменницьку сільську раду Коростишівського району Житомирської області, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до заволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, ст. 294, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Замінити заінтересовану особу Торчинську сільську раду Коростишівського району Житомирської області - на належну заінтересовану особу Гуменницьку сільську раду Коростишівського району Житомирської області.

Відкласти судове засідання на 27 вересня 2018 року на 15 год.00 хв., про що повідомити заявника та заінтересовану особу.

Копію ухвали та заяви з додатками направити належній заінтересованій особі та запропонувати подати у строк до 27.09.2018 р. письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.

Головуюча В.В.Янчук