Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2018 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказуючи, що згідно правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1999 року, виданого виконавчим комітетом Вільногірської міської ради йому, його матері ОСОБА_2, його дідусю ОСОБА_4, його бабусі ОСОБА_3, була передана у приватну спільну власність квартира АДРЕСА_1.

19.02.2018 року помер його дідусь ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частку вищевказаної квартири. Для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену частку квартири, а також для розпорядження кожним своєю часткою власності на нерухоме майно, необхідно, щоб право власності всіх осіб зазначених в свідоцтві про право власності на житло було зареєстровано в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

20.07.2018 року, він, його матір та бабуся звернулися до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Бугай Д.Р. щодо державної реєстрації за нами права власності на частки АДРЕСА_1.

Однак своїм рішенням від 26.07.2018 року N 42237396 державний реєстратор прав на нерухоме майно Бугай Д.Р. зупинила розгляд їхньої заяви про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло від 29.03.1999 року, яке належить в тому числі і йому та в інформаційній довідці від 21.06.2018 року виданої КП «БТІ м. Вільногірська» його ім'я зазначено як - «ОСОБА_1», що не співпадає з записом про його ім'я, зазначеному у його паспорті громадянина України - «ОСОБА_1». Тобто різне написання його імені у правовстановлюючому документі на квартиру та у його паспорті громадянина України, перешкоджає йому в державній реєстрації за ним права власності на 1/4 частку нерухомого майна, і як наслідок перешкоджає йому у реалізації його права передбаченого ст.317 ЦК України щодо розпорядження своїм майном, а саме у відчуженні на його розсуд належної йому частки квартири на користь інших осіб, оскільки відповідно до статті 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Таким чином йому необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ на АДРЕСА_1, у вигляді свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1999 року, належить в тому числі і йому, для можливості реалізувати своє право власності на цю квартиру, в тому числі шляхом відчуження (продаж, дарування, обмін) належної йому частки квартири.

Також встановлення цього факту необхідно для отримання його матір'ю ОСОБА_2, свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку вищевказаної квартири, яка належала її батьку, який помер. Іншим шляхом встановити даний факт він не може, оскільки у свідоцтві про його народження, він зазначений як «ОСОБА_1», а у паспорті громадянина Україна, що виданий 19.10.2006 року, він вже зазначений як «ОСОБА_1». При цьому, при видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно в 1999 році, орган приватизації вніс вірні дані в нього про нього, на підставі записів в його свідоцтві про народження, в якому він був зазначений саме як «ОСОБА_1». Тобто орган приватизації не має права вносити зміни або видавати нове свідоцтво про право власності на нерухоме майно, тільки на тій підставі, що у особи яка була зазначена як власник в такому свідоцтві, у подальшому змінюються ім'я, або прізвище, або по батькові.

Причиною того, що виникли розбіжності у написанні його ім'я в свідоцтві про право власності на житло та його паспорті громадянина України, він вважає те, що працівники Вільногірського міського відділу УМВС України у Дніпропетровській області в 2006 році при видачі йому паспорта громадянина України, вільно переклали його ім'я з російської мови «ОСОБА_1» на українську мову ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 4,293,315,316 ЦПК України, просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1999 року виданого виконавчим комітетом Вільногірської міської ради народних депутатів гр. ОСОБА_4, та членам його сім'ї - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про право власності на АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити. (а.с. 21)

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник виконавчого комітету Вільногірської міської ради Саватєєв В.В., надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначили, що не заперечують проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику, просять заяву задовольнити (а.с. 23,25,27).

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва на право власності на житло від 29.03.1999 року, виданого Виконавчим комітетом Вільногірської міської ради, ОСОБА_4 та члени його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 є співвласниками АДРЕСА_1 (а.с.9)

Згідно розпорядження Вільногірського міського голови Дніпропетровської області від 15.02.2016 року № 25/0/3-16 «Про перейменування вулиць міста Вільногірська» вул. Леніна перейменована на вул. Центральна. (а.с. 8)

Згідно копії інформаційної довідки від 21.06.2018 року, виданої КП «БТІ м.Вільногірська», відповідно до інвентарної справи № 4608, реєстрової книги № 4 на АДРЕСА_1 зареєстровано право приватної спільної часткової власності по ? частці за ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 6)

Згідно копії рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 42237396 від 26.07.2018 року, державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Вільногірського міської ради Дніпропетровської області Бугай Д.Р., вирішено зупинити розгляд заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про державну реєстрацію права власності на АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що подані документи, необхідні для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, містять розбіжності при написанні ім'я співвласника ОСОБА_1, а саме у правовстановлюючому документі ім'я співвласника зазначено як «ОСОБА_1», а відповідно до документа, що посвідчує особу його ім'я зазначено як «ОСОБА_1». (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження, який складено російською мовою «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вільногірську Дніпропетровської області, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Анкетні дані заявника підтверджуються копією його паспорту серії НОМЕР_2, виданого Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.10.2006 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1, з 19.10.2006 року (а.с.10).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб'єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому, організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1999 р., виданого органом приватизації - виконавчим комітетом Вільногірської міської ради, є співвласником АДРЕСА_1, однак у вказаному свідоцтві, ім'я заявника не співпадає з його паспортними даними, виправлення помилки установою, яка видала правовстановлюючий документ неможливо, а встановлення факту належності вказаного документу заявнику має для останнього юридичне значення, оскільки дає йому право реалізувати свої повноваження власника по розпорядженню належним йому майном, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.295 ЦПК України, при ухваленні судом рішення понесені судові витрати не відшкодовуються, тому судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, проживає за адресою: 51700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло - АДРЕСА_1, виданого 29 березня 1999 року виконавчим комітет Вільногірської міської ради народних депутатів гр. ОСОБА_4 та членам його сім'ї - ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Судові витрати у справі покласти на заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова