Справа № 577/5022/18
Провадження № 2/577/1806/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)

18 грудня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме 12.02.2004 року, за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 1/1; визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кормових угідь), площею 0,702 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( ріллі), площею 1,749 га, які розташовані на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12.02.2004 року в м. Суми померла його мати ОСОБА_2, яка останні роки перед смертю проживала разом з ним та його родиною в м. Суми вул. Косівщинська, 1/1, оскільки хворіла та потребувала постійного догляду. На початку вересня 2018 він перевіряв сімейні документи та серед інших паперів знайшов копії державних актів на право приватної власності на землю серії І-СМ № 007573 та ІІІ-СМ № 048073 від 29.03.2002 року, видані на імя його матері ОСОБА_2 Оформити належним чином право власності на вказані земельні ділянки неможливо, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на це майно. Видача дублікатів на імя померлих осіб чинним законодавством не передбачена. У зв'язку з вищевикладеним він звернувся з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 18).

Відповідач: Кузьківська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує, покладається на розсуд суду ( а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю І-СМ № 007573 вбачається, що він виданий ОСОБА_2 у тому, що їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,702 га (кормові угіддя) в межах згідно з планом, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 660а ( а.с. 9).

З копії Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 048-73 вбачається, що він виданий ОСОБА_2 у тому, що їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 1,749 га (рілля) в межах згідно з планом, яка розташована на території Кузьківської сільської ради Конотопського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 660 ( а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 184081 ОСОБА_2 померла 12.02.2004 року в м. Суми ( а.с. 5).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З копії медичної карти № 4208 стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в Сумській міській лікарні з 03.04.2003 року по 05.05.2003 року. Місце проживання останньої вказано АДРЕСА_1 ( а.с. 7, 8).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, а також беручи до уваги те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд приходить до висновку, що слід встановити факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме 12.02.2004 року, за адресою: м. Суми вул. Косівщинська, 1/1; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кормові угіддя), площею 0,702 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( рілля), площею 1,749 га, які розташовані на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.02.2004 року

Керуючись ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що Пе тренко ОСОБА_3 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме 12 лютого 2004 року, за адресою: м. Суми, вул. Косівщинська, 1/1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кормові угіддя), площею 0,702 га та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( рілля), площею 1,749 га, які розташовані на території Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 лютого 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.