Справа № 450/2359/17 Провадження № 2-о/450/14/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Оленич О.І.

за участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орна опіки та піклування Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про предмет заяви : визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_3,-

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): заявник являється племінницею ОСОБА_5. Крім заявника у неї рідних немає. З 2011 року ОСОБА_5 перебуває на Д обліку у лікаря психіатра Пустомитівської центральної районної лікарні з діагнозом хронічне психічне захворювання, являється інвалідом ІІ групи, неодноразово перебувала на лікуванні. ОСОБА_5 не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного догляду та встановлення над нею опіки.

Позиція заінтересованої особи : у судове засідання на виклик суду не зявився, подав заяву про відкладення розгляду справи, однак доказів про поважність причин відкладення суду не надав.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

06.09.2017 року ухвала про відкриття провадження у справі; 23.10.2017 року клопотання заявника про розгляд справи у її відсутності; 23.10.2017 року клопотання заявника про призначення експертизи; 23.10.2017 року ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи; 04.06.2018 року супровідний про повернення матеріалів справи; 19.07.2018 року ухвала про виправлення описки; 21.09.2018 року висновок судово-психіатричної експертизи; 04.10.2018 року клопотання заявника про ознайомлення з матеріалами справи; 26.11.2018 року клопотання представника заінтересованої особи про відкладення розгляду справи.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 423 від 11.09.2018 року, ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїчної шизофренії, безперервно прогредієнтний тип перебігу, з помірно вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною.

У відповідності до положень ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно листа-відповіді Лисиничівської сільської ради № 508 від 12.11.2018 року, адресованого ОСОБА_3 слідує, що нею не додано усіх передбачених Правилами документів, неможливо оцінити її як майбутнього опіку, а відтак видати подання щодо можливості призначення її опікуном.

Враховуючи наведене, відсутність подання про призначення опікуна в частині заяви про призначення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуна ОСОБА_3, слід відмовити.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_3 задоволити частково.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В іншій частині заяви відмовити.

Встановити строк дії рішення два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заявник :ОСОБА_3, вул. Тиха, 12, с. Підбірці, Пустомитівського району Львівської області.

Заінтересована особа : Орган опіки та піклування Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, вул. Шевченка, 48, с. Лисиничі, Пустомитівського району, Львівської області.

СуддяОСОБА_6

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2