Справа № 569/4352/16-ц
УХВАЛА

31 серпня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судці Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Просила вказати імя та по-батькові боржника «Юрій Дмитрович» замість «Олександр Юрійович». Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність заявника. Встановлено, що 02.06.2016 року Рівненським міським судом винесено рішення, яким позов задоволено частково, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 лютого 1997 року відділом РАГС м. Рівне, актовий запис № 182, розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище " Михайловська". Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матірю ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 07.04.2016 р. до 30.06.2019 року. Виконавчий лист по вказаній справі було видано 30.06.2016 року. З матеріалів справи № 569/4352/16-ц вбачається, що в позовній заяві та долучених документів : свідоцтва про укладення шлюбу, копії паспорта , копії свідоцтва про народження дитини ПІБ відповідача та ін. - «Михайловський Юрій Дмитрович» . Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК, суд , який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або божника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Таким чином, суд прийшов до висновку, що виданий виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, не відповідає резолютивній частині рішення Рівненського міського суду від 02.06.2016 року, у ньому допущена описка, яка підлягає виправленню, а тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Видати ОСОБА_1 виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, у відповідності до резолютивної частини рішення Рівненського міського суду від 02 червня 2016 року, де вказати "прізвище, імя, по батькові боржника" - «Михайловський Юрій Дмитрович» замість «Михайловський Олександр Юрійович». Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас