Ухвала

29 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 642/2774/17-ц

провадження № 61-17134св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові, про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - виконавчий комітет Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування батька з сином, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Харківської області в складі суддів: Бровченко І. О., Хорошевського О. М., Кружиліної О. А., від 27 лютого 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи - управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові, про позбавлення батьківських прав.

У жовтні 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_4, третя особа - виконавчий комітет Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування батька з сином.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова в складі судді Ольховського Є. Б. від 21 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові про позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - виконавчий комітет Харківської міської ради Харківської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення часу спілкування батька з дитиною залишено без задоволення.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2017 року змінено.

У задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові, про позбавлення батьківських прав відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у квітні 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, орган опіки та піклування при адміністрації Холодногірського району у м. Харкові, про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - виконавчий комітет Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування батька з сином, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2018 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв