Справа № 291/667/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Шумської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що, 02.06.2014 року помер батько позивачки, ОСОБА_4, який помер у с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, та мав у власності земельну ділянку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №859932 та серії ЯБ №858139. Позивачка, як спадкоємець по закону майна померлого, успадкувала його майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки оскільки частка позивача у вищевказаному майні складає 1/2. В зв"язку з викладеним позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

В суд сторони не з"явились, подали заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач, представник позивача позовні вимоги підтримує, а відповідач позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Позивач є спадкоємцем по закону майна, ОСОБА_4, який помер 02.06.2014 року у с.Білилівка Ружинського району Житомирської області Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії ВН №295935, виданим 11.08.2005 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області (а.с.6-7);

- свідоцтвом про народження серії І-АГ №176309, виданим 14.09.1968 року Білилівською сільською радою Ружинського району Житомирській області (а.с.54);

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.55);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ТП №001584, виданим 09.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції (а.с.56);

-свідоцтвом про переміну прізвища, імені по-батькові серії І-ТП №004639, виданим 09.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції (а.с.56);

- свідоцтвом про смерть серії І-ТП №238129, виданого 03.06.2014 року Виконавчим комітетом Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с.8);

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №859932, виданого 19 квітня 2006 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 25.06.2005 року, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 0.2158 га, розташована на території Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки -№:11:000:0072 (а.с.9).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №859939, виданого 19 квітня 2006 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області на підставі розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 25.06.2005 року, судом встановлено, що до спадкового майна ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2.3018 га, розташована на території Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки -№:12:000:0029 (а.с.10).

З спадкової справи №80/2018, заведеної 03.04.2018 року Ружинською державною нотаріальною конторою відносно майна померлого, 02.06.2014 року, ОСОБА_4, вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону майна вказанної особи та у встановлений законом строк прийняла його спадщину. Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 є також його дружина, відповідачка по справі ОСОБА_3, від якої надійшла заява посвідчена секретарем Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, в якій вона не заперечує щодо визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_4 за ОСОБА_1.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Ружинської державної нотаріальної контори в Житомирські області за №675/02-31 від 03.04.2018 року, державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину з підстав того, що її частка у спадковому майні становить 1/2, так як і відповідачки ОСОБА_3.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є визначений розмір частки у майні.

Визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

А тому усунення порушень прав позивача можливо лише в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спадкове майна.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , а саме в розмірі 446 грн. 59 коп..

Керуючись ст.ст.524-526, 529, 534, 548-549 ЦК України (1963р.), Указом Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354,355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою 13642, с.Білилівка Ружинського району Житомирської області РНОКПП НОМЕР_1, право власності на спадкове майно , ОСОБА_4, який помер 02.06.2014 року у с.Білилівка Ружинського району Житомирської області:

-на земельну ділянку площею 02158 га, розташовану на території Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначену для призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №859932, виданого 19 квітня 2006 року Ружинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 25.06.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки- -№:11:000:0072;

-на земельну ділянку площею 2.3018 га, розташовану на території Білилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначену для призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №858139, виданого 19 квітня 2006 року Ружинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 25.06.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки -№:12:000:0029;

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою 13642, с.Білилівка Ружинського району Житомирської області РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №0.0..1 від 12.06.2018р., а саме: в сумі 446 грн. 59 коп. (Чотириста сорок шість гривень 59 копійок).

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою 13642, с.Білилівка вул..Лесі Україники, 29Ружинського району Житомирської області РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач:Кваша ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою 13642, с.Білилівка Ружинського району Житомирської області РНОКПП НОМЕР_2;

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.