ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-к/753/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2, заінтересована особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2.) звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення районного суду м. Угерське Градіштє (Чеська Республіка) в особі судді Магістра Міхала Томаненка від 26.09.2017 року у справі № 9 С 191/2017-8 про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3.

Клопотання обґрунтоване такими обставини.

Рішенням районного суду м. Угерське Градіштє (Чеська Республіка) в особі судді Магістра Міхала Томаненка від 26.09.2017 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 11.05.2016, актовий запис № 573.

Рішення набрало законної сили 18.01.2018. Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Заінтересована особа - Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві свого представника в судове засідання не направив, надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

Зважаючи на неявку учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання суд вбачає підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною та Чеською Республікою укладено Договір про правову допомогу в цивільних справах, який ратифіковано Законом № 2927-ІІІ від 10.01.2002, ВВР, 2002, № 23, ст. 147 (далі по тексту - Договір).

Згідно ст. 52 договору договірні сторони за умов, установлених цим договором, визнаватимуть і виконуватимуть на своїй території рішення у цивільних справах, визначених у статті 1 цього договору, майнового та немайнового характеру, які були постановлені компетентними органами юстиції.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За приписом ст. 472 ЦПК України Клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

11.05.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб у Дніпровському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 573.

Згідно доданої до матеріалів справи копії рішення районного суду м. Угерське Градіштє (Чеська Республіка) в особі судді Магістра Міхала Томаненка від 26.09.2017 у справі № 9 С 191/2017-8 було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований у Дніпровському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 11.05.2016 року, актовий запис № 573.

Вищевказане рішення набрало законної сили 18.01.2018.

В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_2 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Отже зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати в Україні рішення районного суду м. Угерське Градіштє (Чеська Республіка), ухвалене в особі судді Магістра Міхала Томаненка від 26 вересня 2017 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 р., мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 р., мешкає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований у Дніпровському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 11 травня 2016 року, актовий запис № 573.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя:

Ухвала складена та підписана 29.10.2018.