Номер провадження 2/522/663/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Науменко А.В., дослідивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним частини правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним частини правочину.

17 грудня 2018 року від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, а саме:

-накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, а саме: ? житлового будинку, загальною площею 221,9 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3, реєстраційний номер НОМЕР_3, нежитлове приміщення першого поверху, загальною площею 86,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 реєстраційний номер НОМЕР_4;

-накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, а саме:

-квартира загальною площею 50,7 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_5;

-підвальне приміщення загальною площею 28,2 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_5, реєстраційний номер НОМЕР_6;

- квартира загально площею 50,9 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер НОМЕР_7 нежитлове приміщення офісу, загальною площею 117,3 кв.м. розташоване за адресою: АДРЕСА_6 реєстраційний номер НОМЕР_8

Дослідивши заяву про забезпечення позову, матеріали позовної заяви у межах вирішення зазначеної заяви позивача, судом встановлено наступне.

Згідно ч.3 ст. 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

Враховуючи, що в суду недостатньо доказів для розгляду заяви про забезпечення позову, та з огляду на необхідність викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позову з викликом заявника.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним частини правочинув залі судових засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 21.12.2018 року о 11 год. 00 хв.

Викликати представника позивача на 21.12.2018 року о 11 год. 00 хв. для надання пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Науменко

19.12.2018