№ провадження 2/495/2967/2018
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
19 грудня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Бучка І.В.,
Справа № 495/9584/18,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повнолітня дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 08.05.2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2016 року.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, яка проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні.
Вона сама фінансово забезпечує побут дитини, її розвиток, сплачує майже 500 грн. щомісячно за садочок.
В той же час, стверджує, що батько дитини ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та працює у відділі освіти Козятинської райдержадміністрації з середнім заробітком 1860 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи з місця його роботи.
Оскільки відповідач по справі, який є здоровою та працездатною особою, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, вона вважає, що необхідно стягнути з нього в судовому порядку аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно.
З цих підстав вона і звернулась до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 19.12.2018 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, щодійсно 08.05.2014 року сторони зареєстрували шлюб (актовий запис №01), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 146427, виданим виконкомом Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області.
Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 301490, виданим виконкомом Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області .
На підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2016 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.05.2014 року у виконкомі Вівсяницької сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 1.
У відповідності до довідки № 808 від 02.10.2018 року, виданої Маяківською сільською радою, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Склад сім`ї: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до довідки № 807 від 02.10.2018 року, виданої Маяківською сільською радою, дійсно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Удобне, вул. Шкільна, 7 Білгород-Дністровського району Одеської області.
Також факт сумісного проживання позивача разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 806 від 02.10.2018 року та паспортними даними ОСОБА_1 .
Матеріалами справи також встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідкою № 292 від 17.09.2018 року, складеної Вівсяницькою сільською радою Козятинського району Вінницької області.
Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 вбачається, що він працює у Відділі освіти Козятинської райдержадміністрації та отримує заробітну плату у розмірі 1861,50 грн. на місяць.
Позивач у своєму позові зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання їх спільної дитини не надає.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..
Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов'язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вік дитини та її потреби, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідачащомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, а отже позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівє обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч.1 п.6 ст.214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує також питання:як розподілити між сторонами судові витрати.
У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви про стягнення аліментів, то його стягнення підлягає з відповідача.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 181,182,183,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 131, 141, 263-265, 280-281, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ № 900036, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 11.10.2018 року і до повнолітня дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 04.12.2032 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір у розмірі 704, 80 грн. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ № 900036, РНОКПП НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суддя: