Справа № 525/489/18
У Х В А Л А

19.12.2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великобагачанської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Сектору економічного розвитку, торгівлі і цивільного захисту Великобагачанської державної адміністрації та Білоцерківська сільська обєднана територіальна громада про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, визнання недійсними пяти договорів оренди земельних ділянок та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала Ю.І. з 27.04.2018 року знаходилась цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великобагачанської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Сектору економічного розвитку, торгівлі і цивільного захисту Великобагачанської державної адміністрації та Білоцерківська сільська обєднана територіальна громада про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, визнання недійсними пяти договорів оренди земельних ділянок та повернення земельної ділянки. Вищевказана третя особа - Білоцерківська сільська обєднана територіальна громада у справі були залучені судом в межах проведення підготовчого засідання 18.07.2018 року (т.1 а.с.121). Справа даним суддею до часу закінчення його повноважень не розглянута.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року (головуючий у справі суддя Ячало) провадження у даній справі було закрито (т.1 а.с.а.с.196, 200-203).

Дана ухвала була оскаржена стороною позивача і постановою Полтавського апеляційного суду від 26.11.2018 року дана ухвала Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2018 року скасована, справу повернуто до Великобагачанського районного суду Полтавської області для продовження розгляду.

Після закінчення пятирічних повноважень головуючого судді Ячала дана справа в порядку ст.33 ЦПК України (після надходження її з Полтавського апеляційного суду) передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має.

Отже, враховуючи викладене та те, що провадження у справі вже відкрите попереднім суддею, однак в даний час згідно постанови Полтавського апеляційного суду від 26.11.2018 року дана справа повернута до Великобагачанського районного суду Полтавської області, вищевказана постанова суду апеляційної інстанції є обовязковою для виконання, тому необхідно прийняття дану цивільну справу до свого провадження і в подальшому, з урахуванням положень ст.274 ЦПК України, необхідно розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,189,274 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великобагачанської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Сектору економічного розвитку, торгівлі і цивільного захисту Великобагачанської державної адміністрації та Білоцерківська сільська обєднана територіальна громада про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, визнання недійсними пяти договорів оренди земельних ділянок та повернення земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 10 год. 30 хв. 25.01.2019 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Хоролець