РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області з вимогами: встановити факт постійного проживання однією сім"єю з ОСОБА_2, який помер 17.04.2018, не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначила, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 05.11.1993 мати вдруге зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 На підставі розпорядження органу приватизації № 282 від 09.11.2006 на неї та матір було приватизовано по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 (Комсомольське) Зміївського району Харківської області. 04.11.2013 мати померла, після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаної квартири. 17.04.2018 помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у виді 1/4 частки вищезазначеної квартири, які він успадкував пілся смерті дружини (матері позивача). На випадок смерті вітчим заповіту не залишав.

Оскільки позивач з 05.11.1993 року по день смерті ОСОБА_2 проживала однією сім"єю, були пов"язані спільним побутом, мали спільний бюджет, вважає себе спадкоємцем, відповідно до ст. 1264 ЦК України.

При зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено факт спільного проживання однією сім"єю разом зі спадкодавцем. У зв"язку з чим змушена звернутися до суду за захистом порушеного права.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача територіальної громади в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області подав заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника ради.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Спірним є факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім"єю з померлим 17.04.2018 ОСОБА_2 не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ № 366480 вбачається, що 19.05.1983 року народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7)

05.11.1993 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_4 змінила прізвище на "Шевченко" (а.с. 8)

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Комсомольської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належить на праві спільної часткової власності по 1/2 частці квартири № 73, розташованої у будинку № 24 по вул. Ціолковського в смт. Слобожанське (Комсомольське) Зміївського району Харківської області, яке зареєстровано в КП "Зміївське БТІ" за № 3880 в книзі 4 (а.с. 9, 10)

З копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 416918, зареєстрованого виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Харківської області, вбачається, що ОСОБА_4 померла 04.11.2013 (а.с. 12, 13)

З копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 636720, зареєстрованого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, вбачається, що 17.04.2018 помер ОСОБА_2 (а.с. 14)

З копії довідки № 316 від 24.10.2018 вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою разом з ним на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11)

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7«Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області від 25.10.2018 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на 1/4 частку двокімнатної квартири № 73, що розташована за адресою: смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Ціолковського, 24, оскільки не доведено факт проживання однією сім"єю ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року) доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

З огляду на зазначені норми, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт постійного проживання однією сім"єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, не менше п"яти років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (, місце знаходження: смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Миру, 7) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно до часу відкриття спадщини проживала не менше п"яти років однією сім"єю з померлим 17.04.2018 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 18.12.2018 року.

Головуючий: