КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/956/18
Номер провадження2/319/372/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участі секретаря Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

25 липня 2018 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 (надалі відповідач), зареєстрованого 05 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Cніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 237), що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і буде надалі проживати разом з позивачем і перебувати на її утриманні.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що між ними відсутні взаєморозуміння, любов та повага. Відповідач більше двох років зв'язок із позивачем не підтримує, шлюбні відносини між сторонами припинені, не ведеться спільне господарство. Сторони мають різні погляди на життя та сімейні обовязки. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Ухвалою суду від 26 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 20 серпня 2018 року.

Ухвалою від 20 серпня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 06 вересня 2018 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань та заяв суду не надавали.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 338751, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Cніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 5), 05 жовтня 2013 року укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (актовий запис № 237). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

25.03.2014 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-НО №578124 від 07 квітня 2014 року (а.с. 6).

Виходячи з позиції учасників справи, судом встановлено те, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Між сторонами відсутні взаєморозуміння, любов та повага. Відповідач більше двох років зв'язок із позивачем не підтримує, проживає окремо, фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, не ведеться спільне господарство. Позивач самостійно виховує дитину, яка повністю знаходиться на її утриманні. Сторони мають різні погляди на життя та сімейні обовязки. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно частин 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Враховуючи однозначну позицію учасників справи, суд не вважає за можливе застосування будь-яких заходів щодо збереження шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки між сторонами відсутнє бажання відновлювати та продовжувати подружні стосунки.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 200, 264, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Cніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 237).

Стягнути із ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: 86500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: 86500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704,80 (сімсот чотири 0-80) гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Більмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Т. Р. Хамзін