_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7381/18
Провадження № 2/520/5059/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1401 від 16.08.2016 року. При цьому позивач посилається на те, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, проживають окремо та спільного господарства не ведуть з березня 2017 року. Від шлюбу у подружжя 07.02.2017 року народилася донька - Єва. Однак, примирення подружжя неможливе, у зв'язку із чим, позивач змушена звернутися до суду із позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просить його задовольнити. При цьому позивач пояснив, що сторони разом не проживають, про надання строку для примирення не просить, після розірвання шлюбу просить залишити позивачу дошлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та просить шлюб розірвати.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,16.08.2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /до шлюбу Сорока/ уклали шлюб, який зареєстрований у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1401, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 259460 /а.с.4/.

07.02.2017 року народилася донька - Єва, актовий запис № 115, що слідує із свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 509229, виданого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 5/.

Шлюб у сторін носить формальний характер, подружні стосунки між ними не підтримуються з березня 2017 року, спільного господарства сторони на теперішній час не ведуть, спорів стосовно визначення місця проживання доньки, її утримання та поділу спільного майна на теперішній час сторони не заявляють.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім'ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

За таких обставин, з урахуванням того факту, що відповідач позовні вимоги визнав та просить шлюб розірвати, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, паспорт серії КМ 691721, виданий 14.12.2010 року Малиновським РВ м. Одеси, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 /до шлюбу - Сорока/ ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований у Київському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1401 від 16.08.2016 року, які від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Сорока».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шелейко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст рішення суду складено 06.09.2018 року.

Суддя Васильків О. В.