19.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала 2/533/3/18

Іменем України

19 грудня 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

за участі секретаря судового засідання - Кумаки А.В.,

представника ОСОБА_1- ОСОБА_2,

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_3 л.і.,

представника ОСОБА_3- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за позовом позовом позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому прохала визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом видане Козельщинською державною нотаріальною конторою 03.07.2013 року за реєстром №987 ОСОБА_6 на 4662 прості іменні акції належні ОСОБА_7, яка померла 03.01.2001 року та визнати за нею право власності на їх успадкування.

Також прохала визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Чапаєва, яка знаходиться в землях на території Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, розміром 4.50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, належну ОСОБА_7 відповідно до сертифікату серії ПЛ №0110963, виданого на підставі розпорядження Козельщинської райдержадміністрації від 24.02.1997 року №74 та встановлення факту прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_7

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у вирішенні питання щодо частини вимог, розглянутих Кобеляцьким районним судом Полтавської області покладалась на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 вважали необхідним розглядати вимоги, що залишились поза межами зазначених судових рішень, які набули законної сили.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи установив наступне.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 липня 2018 року розглянута вимога ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Козельщинською держнотконторою 03.07.2013 року за реєстром № 987 ОСОБА_6 на 4662 прості іменні акції ВАТ «Кременчуцький сталеливарний завод» ОСОБА_7 та визнання за позивачем права на успадкування акцій.

Зазначене рішення постановою Полтавського апеляційного суду від 14.11.2018 року залишено без змін. Судові рішення набули законної сили 14.11.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Козельщинською державною нотаріальною конторою 03.07.2013 року за реєстром №987 ОСОБА_6 на 4662 прості іменні акції, належних ОСОБА_7, яка померла 03.01.2001 року та визнання права власності на їх успадкування розглянуті Кобеляцьким районним судом 25.07.2018 року та Полтавським апеляційним судом 14.11.2018 року і набули законної сили, провадження за ними підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12-13, 255 ч.1 п.4, 353 пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі в частині позовуОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, державний нотаріус Козельщинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Козельщинська державна нотаріальна контора в частині вимог про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2013 року реєстр №987 та визнання права власності на 4662 прості іменні акції ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод.

Продовжити розгляд справи за вимогою ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну частку (пай) належну ОСОБА_7 після померлого ОСОБА_6 та встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не подана.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених в частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий Н.Д. Науменко