Справа № 656/382/18
Номер провадження 2/656/146/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної судом під час виготовлення вступної та резолютивної частин рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року Іванівським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 656/382/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі- ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 08 грудня 2009 року у розмірі 29028,09 грн., яка складається із заборгованості: по процентам за користування кредитом в сумі 17633,22 грн.; за пенею в сумі 10703,57 грн.; штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 1370,39 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Під час виготовлення мотивувальної частини рішення судом була виявлена арифметична помилка, допущена судом при підрахунку загальної заборгованості за наданим кредитом, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони, повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились.

Суд, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про виправлення арифметичної помилки у вступній та резолютивній частинах судового рішення у відсутності вказаних осіб.

Судом під час виготовлення мотивувальної частини рішення суду було встановлено, що розмір загальної заборгованості за наданим відповідачу кредитом становить - 27407,70 грн. (а.с.9), а не 28336,79 грн. (17633,22 +10703,57 =28336,70), як зазначено у резолютивній частині рішення суду.

Повний текст рішення, виготовлений судом 04.09.2018 р. і викладений у такій редакції.

За таких обставин, допущена судом під час виготовлення вступної та резолютивної частин рішення у цій справі арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Абзац другий резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення суду у справі №656/382/18 через допущену арифметичну помилку викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», /49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р № 3111, МФО 305299, /, заборгованість за кредитним договором №б/н від 08 грудня 2009 року у розмірі 29028 (двадцять девять тисяч двадцять вісім) гривень 09 копійок, яка складається із заборгованості: по кредиту в сумі 27407 (двадцять сім тисяч чотириста сім) гривень 70 копійок; штраф (фіксована частина) в сумі 250 (двісті пятдесят) гривень; штраф (процентна складова) в сумі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) гривень 39 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3