Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1159/18
Провадження № 2/280/733/18
20 грудня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у спрощеному позовному провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом про збільшення розміру аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що за рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.03.2016 року по цивільній справі № 280/124/16-ц за її позовом з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 436 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки вищевказаний розмір аліментів не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також не відповідає мінімальному розміру передбаченого чинним законодавством, просить встановити розмір аліментів, які будуть стягуватись з відповідача на користь неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Позивач в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участи, позовні вимоги підтримала в розмірі 1013 грн. 50 коп., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Суд вважає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.03.2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 436 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 01.02.2016 до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них.
Відповідно до положень ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік»з 01.12.2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розмірі - 2027 гривень.
Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що збільшення розміру стягнення аліментів буде розумним, достатнім і справедливим та відповідатиме інтересам дитини, а тому позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить на день розгляду справи 1013 грн. 50 коп., підлягають задоволенню.
При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі ст. 181, 185, 192 СК України, керуючись ст.ст. 4,10,12,13, 258,259,263,264,265-268, 280 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1013 грн. 50 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Коростишівський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне судове рішення складено 20.12.2018 р.

Суддя Василенко Р.О.