Справа № 753/400/18
провадження 2-о/527/43/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Левицької Т. В.,

за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у цивільній справі в порядку окремого провадження №753/400/14 ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Керуюча Компанія Ленінського району міста Донецьк»,-

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті.

Заява вмотивована тим, що 04.05.2016 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті залишилося спадкове майно. Він є спадкоємцем першої черги за законом, який звернувсь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що ним не надано документів, які підтверджують місце відкриття спадщини та відсутня інформація щодо реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті, які прийняли спадщину фактично, але не мають змоги звернутися за оформленням своїх спадкових прав в звязку з чим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.

Встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник та його представник у судове засідання не зявилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та прохали їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Керуюча Компанія Ленінського району міста Донецьк» в судове засідання не зявився.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

04.05.2016 у віці 87 років померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 374470, виданого 22 червня 2016 року, виданого Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року, встановлено факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04.05.2016 у м. Донецьк у віці 87 років.

Померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 1/2 частка квартири, яка розташована за адресою: м. Донецьк 62, АДРЕСА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Донецьку 11 серпня 2000 року, згідно з розпорядженням № 7077 від 11 серпня 2000 року, зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Донецьк 02 вересня 2000 року в реєстровій книзі № 3/5-(292) за реєстровим № 867.

ОСОБА_3, який є представником по довіреності ОСОБА_1 звернувся до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на імя ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на ? (одну другу) частку квартири за № 4 в будинку № 7 по вулиці Клінічній в місті Донецьк, після померлої 04 травня 2016 року ОСОБА_2 29 листопада 2017 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, у звязку: відсутністю документів, які підтверджують місце відкриття спадщини; відсутністю інформації щодо реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті, які прийняли спадщину фактично, але не мають змоги звернутися за оформленням своїх спадкових прав.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи заведеної 21 жовтня 2016 року № 933/2016, після померлої 04 травня 2016 ОСОБА_2 в Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_3, який є представником по довіреності ОСОБА_1. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 з 14.06.2016 взятий на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, а саме: з м. Донецьк, Ленінський район, вул. Клінічна, б. 7, кв. 4 до Полтавська область, Глобинський район, с. Купєвате, вул. Молодіжна, б. 11, що підтверджується відповідною довідкою від 14.06.2016 № НОМЕР_1.

Згідно запису у паспорті громадян України серії ВС № 476159, виданого на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з довідкою комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» від 14.07.2016 № 2131, за адресою: м. Донецьк-62, вул. Клінічна, б. 7, кв. 4, є зареєстрованим заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та була зареєстрована мати заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 04.05.2016, знята з реєстрації 01.07.2016.

Відповідно до листа від 14.12.2017 № 9916/02-14 наданого Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою, в провадженні контори знаходиться спадкова справа № 933/2016, заведена Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 ,померлої 04 травня 2016 року, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, є спадкоємцем за законом ОСОБА_2, померлої 04 травня 2016 року, на все майно.

Частиною третьою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно за п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Досліджені у суді докази в їх сукупності дають судові підставу вважати доведеним факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті своєї матері ОСОБА_2 04.05.2016, постійно проживав із спадкодавцем за однією адресою.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері.

Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

За таких обставин, заява ОСОБА_4 про встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту реєстрації осіб за однією адресою разом зі спадкодавцем на день його смерті підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 315-319 ЦПК України, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт місця відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, постійно проживав з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04.05.2016 у м. Донецьк у віці 87 років за адресою: АДРЕСА_3, на час відкриття спадщини, а саме 04.05.2016.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п. п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін :

Заявник - Шрамко Микола Кузьмич (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 13, кв. 149, паспорт серія ВС № 476159, рнокпп - );

Заінтересована особа - Комунальне підприємство «Керуюча Компанія Ленінського району міста Донецьк» (місце знаходження: Донецька область, Ленінський район, м. Донецьк, вул. Аравійська, 4А).

Суддя Т. В. Левицька