РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована сторона - Лука Мовчанська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та розпорядилася домашніми та особистими речами померлого, заяву до нотаріальної контори вона не подавала, спадкова справа не заводилася, свідоцтво на право на спадщину не видавалося. Заявник після смерті ОСОБА_3 займалася організацією його поховання, оскільки його дружина ОСОБА_4 на той час перебувала у похилому віці, 87 років. Після поховання спадкодавця заявник доглядала та допомагала їй, в подальшому займалася її похованням. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. До свої смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в с.Лука Мовчанська на час відкриття спадщини разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори та на підставі її заяви 30.08.2017 року було заведено спадкову справу №434/2017 на майно померлої ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Союз» площею 1,98 в умовних кадастрових гектарах на території Лука Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку. За життя ОСОБА_3 здійснив особисте розпорядження щодо свого майна на випадок свої смерті у вигляді заповіту, яким все своє майно де б воно не було і з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповів своїй племінниці ОСОБА_1 Єдина дочка спадкодавців ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Інші спадкоємці першої черги відсутні. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 їй було відмовлено, у зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між ними. При зверненні до Державного архіву Вінницької області заявнику було повідомлено, що в книгах актових записів про шлюб громадян по с.Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області за 1935-1936 року запису про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_4 не виявлено. Без встановлення зазначеного факту родинних відносин між подружжям ОСОБА_3 заявнику як спадкоємець немає можливості реалізувати свої спадкових прав після смерті її дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

18.12.2018 року в судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи провести у її відсутність. В судовому засіданні 03.12.2018 року заявлені вимоги підтримала з підстав викладених у заяві та просила їх задовольнити. Пояснила, що встановлення зазначеного факту родинних відносин між подружжям ОСОБА_3 необхідно їй як спадкоємцю для реалізації своїх спадкових прав після смерті її дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що вона здійснювала догляд за подружжям ОСОБА_3 та провела поховання спочатку ОСОБА_3, а потім ОСОБА_4 Їх свідоцтво про одруження не збереглося, факт їх родинних відносин можуть підтвердити свідки.

Представник заінтересованої сторони Лука Мовчанської сільської ради Жмеринського району Глушка Ю.В. в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнав повністю.

03.12.2018 року в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що з подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживала в сусідстві. До одруження в ОСОБА_4 було прізвище ОСОБА_4. Знає їх з дитинства. Вони все життя проживали в парі в с.Лука Мовчанська, мали двох дочок, які померли раніше свої батьків. Вели спільне господарство, виховували дітей.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні в 03.12.2018 року повідомив, що проживає в с.Лука Мовчанська Жмеринського району. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все життя прожили разом в цьому ж селі, їх дві дочки померли раніше своїх батьків.

Суд, з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області помер ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.14)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лука Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 10.04.2018 року №199 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був зареєстрований с.Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_4 ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.15).

Згідно довідки виконавчого комітету Лука Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 10.04.2018 року №403 у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була дочка ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла (а.с.16), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.17).

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, за яким все своє майно заповідав заявнику ОСОБА_1, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.19). Заповіт не змінено та не відмінено (а.с.18),

За Витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та виданні на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с.20), що підтверджується також відомостями з Вінницького державного нотаріального архіву.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Союз» площею 1,98 в умовних кадастрових гектарах на території Лука Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку серії НОМЕР_4 (а.с.22).

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 30.08.2017 року зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).

За відомостями Державного архіву Вінницької області в книгах актових записів про шлюб громадян по с.Лука Мовчанська Жмеринського району Вінницької області за 1935-1936 року запису про одруження ОСОБА_3 з ОСОБА_4 не виявлено (а.с.23).

Постановою нотаріуса від 18.09.2018 року за №1785/02-31 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, оскільки не має можливості підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4(а.с.24).

30.08.2017 року після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа та заявнику ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з права на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Союз» площею 1,98 в умовних кадастрових гектарах на території Лука Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку серії НОМЕР_5 (а.с.33-45).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд згідно з положеннями ст.ст.77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу, вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 цієї ж статті).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги пояснення заявника в частині, що померлий ОСОБА_3 та померла ОСОБА_4 були подружжям, тобто чоловіком та дружиною, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294,315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється чоловіком ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Порощук П.П.