справа № 361/1256/18
провадження № 2/361/1537/18
07 вересня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,
В обґрунтування позову зазначало, що 01 липня 2015 року між ТОВ Київоблгаз Збут і ОСОБА_3, як власником будинку № 2 по вулиці Ворошилова в смт Велика Димерка Броварського району Київської області, укладено публічний договір № НОМЕР_1 постачання природного газу, відповідно до умов якого ТОВ Київоблгаз Збут зобовязувалося постачати ОСОБА_3 природний газ у необхідних для неї обємах (обсягах), а остання зобовязалася своєчасно сплачувати Товариству вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Відносини між постачальником і побутовими споживачами (населенням) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам. Плата за послуги з газопостачання, надані протягом розрахункового періоду, має вноситися не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним. Броварський територіальний відділ реалізації ТОВ Київоблгаз Збут виконав поставку природного газу для побутових потреб відповідача за адресою: смт Велика Димерка Броварського району Київської області, вулиця Ворошилова, буд. 2.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеному, просила суд позовні вимоги задовольнити повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання та місцем знаходження належного їй нерухомого майно, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд вона не повідомила, відзив на позов і заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не зявився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, заслухавши пояснення сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Із довідки № 09 від 02 січня 2018 року, виданої Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області, видно, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою: смт Велика Димерка Броварського району Київської області, вулиця Ворошилова, 2, згідно із відомостями погосподарської книги № 8 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № 856, значиться за ОСОБА_3, відповідачем у даній справі.
01 липня 2015 року між ТОВ Київоблгаз Збут і ОСОБА_3 був укладений публічний типовий договір № НОМЕР_1 постачання природного газу побутовим споживачам.
Відповідно до п. п. 2.1, 4.6, 4.7 вказаного договору постачальник зобовязується постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача обємах (обсягах), а споживач зобовязується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. Оплата вартості послуг з газопостачання за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
06 червня 2017 року ТОВ Київоблгаз Збут зверталося до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з постачання природного газу. Ухвалою суду від 21 червня 2017 року ТОВ Київоблгаз Збут у видачі такого судового наказу відмовлено.
У ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги закріплено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За змістом із ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У п. 20 Розділу ІІ, п. 14 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, встановлено, що споживач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених договорами; розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим пяти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку.
За змістом ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Також відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1762 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 265, 280, 284 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Дутчак І. М.