Справа № 162/90/18
Номер провадження 2/162/76/2018
У Х В А Л А

про оголошення перерви

"05" вересня 2018 р. смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любешівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

16 травня 2018 року ухвалою судді Любешівського районного суду постановлено здійснювати розгляд даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 27 червня 2007 року, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, в поданій заяві просить суд розгляд цивільної справи № 162/90/18 провести без її участі. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явився, але начальник Любешівського РВ ДВС ОСОБА_5, у поданому 03 вересня 2018 року клопотанні, просить судове засідання по справі № 162/90/18, яке призначене на 05 вересня 2018 року, проводити без участі представника.

08 червня 2018 року відповідачем ОСОБА_3 було подано до суду зустрічний позов про збільшення розміру аліментів, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття. Просить витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про наявність чи відсутність у позивача прав власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_3 щодо витребування відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суд, заслухавши представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, вивчивши подані клопотання, приходить до висновку, що дані клопотання є підставним та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 17 жовтня 2018 року.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про наявність чи відсутність права власності на нерухоме майно у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Державного реєстратора Любешівської РДА Волинської області надати зазначені відомості в строк до 17 жовтня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: