Справа №751/3488/18
Провадження №2/751/966/18
30 серпня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
при секретарі Сащенко О. М.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2003 року, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтовано тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 26.01.2005 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2003 року з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.10.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що за час, який минув після стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Крім того, інфляційні процеси, які відбулися, не дозволяють позивачу забезпечити належне матеріальне утримання дитини та її нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів, тому звертається до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлено належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд керуючись ст. 281 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який 26.01.2005 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).
Згідно копії постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.10.2003 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).
Згідно довідки про доходи від 16.05.2018 року, ОСОБА_1 працює у Чернігівському національному технологічному університеті, загальна сума доходу за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року становить 17 993,85 грн. (а.с.4).
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
08.07.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №2037-VIII яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, починаючи з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи зі змісту ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище дитини, відсутність даних про наявність у відповідача інших аліментних зобовязань, інших обставин, що мають істотне значення, суд доходить висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 192 СК України, суд
Змінити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 листопада 2003 року по цивільній справі № 2-4642/2003.
Виконавчий лист № 2-4642/2003, виданий на підставі постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.10.2003 року і до повноліття дитини - відкликати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя С. М. Ченцова