ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5303/16-ц
Провадження № 2-с/210/57/18
У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 05.12.2016 року у справі №210/5303/16 провадження №2-н/210/383/16, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява. В обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що він не погоджуються з сумою боргу, оскільки остання не підтверджена жодними належними та допустимими доказами. У звязку з викладеним, заявник просить суд поновити строк на скасування судового наказу, скасувати зазначений судовий наказ, повернути виконання судового наказу та витребувати докази.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, матеріалами справи №210/5303/16 провадження №2-н/210/383/16 встановлено, що 05.12.2016 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_3 борг по оплаті за спожитий природний газ в сумі 1716,20 грн., інфляційні витрати 121,09 грн., 3% річних - 21,27 грн. , судовий збір у сумі 689,00 грн.

З матеріалів вбачається, що вказаний судовий наказ боржник не отримував, а поштове відправлення повернулось на адресу суду із позначкою про закінчення терміну зберігання (а.с.19).

Разом з заявою про скасування судового наказу боржником надано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви, в обґрунтування якої зазначається, що пятнадцятиденний строк для звернення до суду просять рахувати з моменту отримання копію судового наказу, тобто в їхньому випадку з моменту ознайомлення з матеріалами справи, а саме з 11 грудня 2018 року.

Дослідивши надані заяви та додатки до них суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_3 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_3 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/5303/16 провадження №2-н/210/383/16 щодо стягнення заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1716,20 грн., інфляційні витрати 121,09 грн., 3% річних - 21,27 грн. скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити, поновити ОСОБА_3 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 05.12.2016 року у справі №210/5303/16 провадження №2-н/210/383/16, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 05 грудня 2016 року у справі №210/5303/16 провадження №2-н/210/383/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_3, щодо стягнення боргу по оплаті за спожитий природний газ в сумі 1716,20 грн., інфляційні витрати 121,09 грн., 3% річних - 21,27 грн. , судовий збір у сумі 689,00 грн. скасувати.

Розяснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко