_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6753/18
УХВАЛА

18.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Батько» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

24.09.2018 року позивачка звернулася до Малиновського суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Батько» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського райсуду від 08.10.2018 року дану справу вирішено передати за підсудністю до Київського райсуду м. Одеси.

Ухвалою Малиновського райсуду м. Одеси від 18.10.2018 року заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про відвід судді Малиновського райсуду м. Одеси Коблової О.Д. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Батько» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишено без задоволення.

В провадження Київського райсуду м. Одеси зазначена справа надійшла 22 листопада 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018 року справа розподілена судді Київського райсуду м. Одеси Калашніковій О.І. та 23.11.2018 року передано судді на розгляд. ( з 30.11.2018 по 07.12.2018 суддя перебувала у щорічній відпустці довідка в матеріалах справи).

23.12.2018 року та 17.12.2018 року направлено запити стосовно місця реєстрації відповідача, проте до цього часу відділ адресно-довідкової роботи відповіді суду не надав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 177,185 ЦПК України, а саме:

до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У даному випадку позивачка до позову не надала квитанцій про сплату судового збору, проте в позовній заяві виклала вимогу про звільнення її від сплати судового збору посилаючись на тяжкий матеріальний стан, однак обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору та доказів суду на підтвердження зазначеного не надала.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704, 80 грн. У даному випадку позивачка зазначила ціну позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди 130 000 грн., отже сума судового збору яка підлягає сплаті 1300 грн.

Однак в позовній заяві позивач крім вимог про відшкодування матеріальної шкоди, заявляє вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 100 000 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати квитанцію про сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 1762 грн. , сплачену за реквізитами

Отримувач коштів УК у Київському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38016923; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 5005; Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Крім того в позові викладено вимогу про арешт майна відповідача, однак якого майна, де воно знаходиться та на підставі яких документів належить відповідачу в позові не зазначено, письмових доказів на підтвердження викладеного не надано та також не сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.177, 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, заяву про забезпечення позову до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Батько» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху і надати строк пять днів для усунення недоліків до 26.12.2018.

У разі не виконання вимог ухвали судді позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачці.

Суддя Калашнікова О. І.