Справа № 473/2772/18
РІШЕННЯ

іменем України

"04" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.

при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових гектарів, що перейшло до спадкодавця в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За життя, а саме 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №889, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належне їй право на земельну частку (пай).

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, звернулася до нотаріальної контори за місцем її відкриття з метою оформлення спадкових прав щодо спірного паю.

Проте нотаріус відмовила їй у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на майно, який є втраченим.

Виходячи з цих обставин, враховуючи неможливість поновлення правовстановлюючого документа в адміністративному порядку, а тому ОСОБА_1 просила в судовому порядку визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових гектарів після смерті ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року первісного відповідача у справі - Олександрівську селищну раду замінено на належного - ОСОБА_2

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з'явилися, проте останній надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважав можливим розглядати справу без особистої участі сторін та представника позивачки, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 7,08 умовних кадастрових гектарів в межах території Трикратівської сільської ради Вознесенського району, що перейшло до спадкодавця в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7, 10-11).

За життя, а саме 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за №889, згідно якого заповіла ОСОБА_1 належне їй право на земельну частку (пай) (а.с. 12-13).

Позивачка, як спадкоємець за заповітом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, звернулася до нотаріальної контори за місцем її відкриття з метою оформлення спадкових прав щодо спірного паю.

Проте нотаріус відмовила їй у вчиненні відповідної нотаріальної дії з підстави відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на майно, який є втраченим.

В той же час факт набуття ОСОБА_4 спірного паю, що в подальшому перейшов у власність спадкодавця, підтверджується довідкою Відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 06 червня 2017 року №146/14-17 (а.с.7).

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що на момент смерті спірне майно дійсно належало спадкодавцю.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом та належним чином прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які мають право на спірний пай, зокрема в порядку обов'язкової частки спадщини, судом не виявлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивачка не має іншої можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 7,08 (сім цілих вісім сотих) умовних кадастрових гектари у землі, що розташована в межах території Трикратівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_4, 20 листопада 1996 року зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1718 (виданий на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 22 липня 1996 року, №222-р)) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В.Вуїв