Справа № 311/2445/18
Провадження № 2/311/972/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 27 грудня 2011 року він перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 128. Від шлюбу спільних дітей не мають. Однією родиною не проживають протягом 3 років, спільного господарства не ведуть. Добровільно звернутися за розірванням шлюбу до органів РАЦСу ОСОБА_2 відмовляється. Подальше перебування в зареєстрованому шлюбі суперечить їх інтересам, збереження шлюбу не можливе та не має сенсу. Примирення сторони не бажають. Тому, позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 128.

В судове засіданні позивач не з'явився, про час і місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленого статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 27 грудня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 128 від 27.12.2011 року (а.с. 5).

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться, спору щодо нажитого майна сторони не заявляли. У зв'язку з чим, підстав для збереження шлюбу між сторонами у судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім'ї буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Оскільки, відповідачка погодилася на розірвання шлюбу, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що стосунки, які існують між подружжям виключають можливість збереження сім'ї, а тому шлюб слід розірвати.

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 228, 229, 242-246, 258, 263-268, 272-273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 128, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвати.

Відповідачці ОСОБА_2 після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «Скурко» залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3