Провадження № 2/522/6227/18
Справа № 522/7263/18
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вадуцкої В. І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року провадження у справі відкрито та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.07.2018 року.

Ухвалою суду від 04.07.2018 року по справі було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 08.09.2018 року.

У звязку з тим, що 08.09.2018 року був вихідним днем, розгляд справи було відкладено на 18.09.2018 року. 18.09.2018 року у звязку з неявкою сторін розгляд справи був відкладений на 25.10.2018 року. 25.10.2018 року у звязку з перебування судді у відпустці розгляд справи був відкладений на 12.12.2018 року.

У судове засідання 12.12.2018 року сторони не зявились, сповіщались про час та місце розгляду справи у порядок, передбачений цивільно-процесуальним законодавством.

12.12.2018 представником позивача до суду було подано заяву про розгляд справи без участі представника, яка містила також клопотання про здійснення окремого доручення до ОСОБА_3 Федерації та зупинення провадження до його виконання .

У звязку з викладеним, з урахуванням вимог ст. 268 ЦПК України, датою складання даного судового рішення є 17.12.2018 року.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи даних, відповідач, ОСОБА_1, проживає за наступною адресою: ОСОБА_3 Федерація, АДРЕСА_1.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 498 ЦПК України У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки, відповідач ОСОБА_1 проживає за наступною адресою: ОСОБА_3 Федерація, м. Ульяновськ, вул. Ленінградська, буд.30.кв.34, у суду виникла необхідність звернутись до компетентного органу ОСОБА_3 Федерації з судовим дорученням про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, 1993 року.

Положеннями ст. 34 Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і ОСОБА_3 Федерацією, високі Договірні Сторони співробітничатимуть у правовій сфері на основі окремих угод.

Статтею 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах визначено, що установиюстиціїДоговірнихСторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

За таких обставин та відповідно до умов Мінської Конвенції про правову допомогу та правовим відносинам з цивільних сімейних та кримінальних справ від 22.01.1993 року, суд приходить до висновку про необхідність доручити компетентному суду ОСОБА_3 Федерації вручити копію позовної заяви з додатками до неї, повідомлення про день та час розгляду справи по суті, а також допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації,що проживає за адресою: 432000, ОСОБА_3 Федерація, м. Ульяновськ, вул. Ленінградська, буд.30.кв.34, за наступними питаннями:

- чи згоден він з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги?

- за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі у вигляді відзиву;

- чи згоден на розгляд справи за його відсутності в Приморському районному суду м. Одеси?.

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача та його письмові пояснення зі всіма зібраними матеріалами направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку про доцільність зупинення провадження по вказаній справі до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючись ст.ст.252, 498 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Доручити компетентному суду ОСОБА_3 Федерації судове доручення для здійснення окремих процесуальних дій, а саме, допитати відповідача ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації,що проживає за адресою: 432000, ОСОБА_3 Федерація, м. Ульяновськ, вул. Ленінградська, буд.30.кв.34, вручити йому копію позовної заяви з доданими до неї документами; зясувати: чи згоден він з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги? - за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі у вигляді відзиву; повідомити ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_3 Федерації,що проживає за адресою: 432000, ОСОБА_3 Федерація, м. Ульяновськ, вул. Ленінградська, буд.30.кв.34, про дату розгляду справи на 07 травня 2019 року на 09 годину 30 хвилин; зясувати, чи бажає він бути присутнім при розгляді справи в судовому засіданні в Приморському районному суді м. Одеса або згоден на розгляд справи за його відсутності.

Після виконання доручення, зібрані матеріали направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Провадження по справі №522/7263/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту зупинити до надходження відповіді на судове доручення.

Призначити резервну дату судового засідання на 04 червня 2019 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси №105 (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 17.12.2018 року.

Суддя Л.В. Домусчі