Справа № 761/6884/17
Провадження № 2-п/761/197/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як вбачається із матеріалів справи, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року скасовано рішенням Апеляційного суду м. Києва від 22 листопада 2017 року та ухвалено нове в частині вирішення позовних вимог про застосування наслідків недійсності договору, в іншій частині залишено без змін.

Рішення Апеляційного суду м. Києва від набрало законної сили з часу проголошення, тобто 22 листопада 2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року скасоване та ухвалено апеляційною інстанцією нове, тому підстави у прийнятті заяви до розгляду в суді першої інстанції відсутні, у зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати положення ч. 1 с. 186 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 10, 186, 284, 352-357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по справі за ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочинів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Повний текст ухвали складено 19 листопада 2018 року.

Суддя: