Справа № 283/1161/18
Провадження №2/283/581/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

встановив:

Позивач 04 червня 2018 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача.

В позовній заяві позивач зазначила, що 24.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції у Житомирській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. 17.05.2012 року у них народилася дитина син ОСОБА_4. Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.04.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний. Цим же рішенням присуджено стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

На даний час виконавчий лист, виданий згідно рішення суду про стягнення аліментів, перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції Житомирської області, оскільки відповідач офіційно працевлаштований в ТОВ «Пром-капітал» у м. Черняхів Житомирської області на посаді «кранівник».

В судове засідання позивач не зявилась. В заяві, яку 09.07.2018 року подала через канцелярію суду позов підтримала повністю, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 підтверджується, що його батьком є ОСОБА_3 (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачем.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.04.2017 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частки заробітку (доходу) ОСОБА_3, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно довідки №1825 від 30.05.2018 року, виданої Малинським виробничо-комунальним житлово-ремонтним експлуатаційним підприємством на утриманні ОСОБА_2 перебуває син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України (далі СК України), розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-УІІІ від 17.05.2017 року внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину було збільшено з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як визначено у статті 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено суму прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 та до 18 років, який з 1 липня 2018 року становить 1944,00 гривень. Тобто, мінімальний розмір аліментів має бути не менше 972,00 грн.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

З урахуванням вищезазначеного, того, що батьки мають рівні обов'язки щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування, створення умов для проживання, виховання та розвитку дитини, утримання її на нормальному рівні матеріального забезпечення, слід визнати достатньо обґрунтованими доводи позивача, що аліменти, які сплачує відповідач у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину, на даний час вочевидь не забезпечують мінімальний прожитковий мінімум, який має отримувати дитина.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1-4 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду строк, а також доказів, які могли бути враховані при зміні розміру аліментів, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 ЦПК України.

Суд приймає до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, має можливість працевлаштування та згідно інформації, викладеної позивачем у заяві, працює кранівником на ТОВ «Пром-капітал» у м. Черняхів Житомирської області.

Згідно абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, розмір аліментів, який стягується з відповідача на користь позивача за рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21.04.2017 року має бути збільшений з ? частки заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до 1/4 частини всіх заробітків (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 76,83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273-274, 279 ЦПК України, ст.ст.182,183 СК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 21 квітня 2017 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,- в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 травня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5