Справа № 751/4776/18
Провадження № 2/750/2189/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді - Требух Н.В.,

при секретарі - Будаш М.В.,

за участі позивача, його представника, представників відповідачів

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєлова О.С., про визнання недійсним та скасування державної реєстрації Свідоцтв про право на спадщину за законом, Договору купівлі-продажу квартири, Іпотечного договору,

в с т а н о в и в:

17.08.2018 року до Деснянського районного суду м.Чернігова з Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєлова О.С., про визнання недійсним та скасування державної реєстрації Свідоцтв про право на спадщину за законом, Договору купівлі-продажу квартири, Іпотечного договору.

Провадження у справі відкрито 29.08.2018 року.

25.10.2018 року на електронну адресу суду надійшла копія Свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

На запит суду з Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2018 року.

Частино 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пункт 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В судовому засіданні позивач, його представник у вирішенні питання зупинення проваджєення по справі поклались на розсуд суду.

Представники відповідачів ОСОБА_3 та АТ КБ "ПриватБанк" проти зупинення провадження не заперечували.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, у зв'язку зі смертю відповідача оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бєлова О.С., про визнання недійсним та скасування державної реєстрації Свідоцтв про право на спадщину за законом, Договору купівлі-продажу квартири, Іпотечного договору зупинити до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: