Справа № 149/3004/18
Провадження №2/149/918/18
Номер рядка звіту 51
У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 149/3004/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради про позбавлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Позивач клопотання представника підтримав та просить його задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84 , 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі № 149/3004/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради про позбавлення батьківства - задовольнити.

Зобов'язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради надати Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області до 11.12.2018 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підготовче судове засідання відкласти на 11.12.2018 року на 10.30 год.

В підготовче судове засідання викликати усіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.