У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха питання про виправлення описки у судовому рішенні цивільної справи 221/6818/18 за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

встановив:

17 квітня 2018 року Волноваським районним судом ухвалено судове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з оплати послуг за договором про розстрочення заборгованості за своєчасну сплату поточних платежів за період з 01 лютого 2017 року по 30 березня 2018 року в сумі 12120 гривень 85 копійок на розрахунковий рахунок в Єдиному розрахунковому центрі ОКП «ДТКЕ» №4214 у ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 код ОКПО 260221744 (отримувач ВО «Волновахаміжрайтепломережа») з централізованого опалення квартири №66 будинку №16 у по вулиці Симоненка в смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, а також 3% річних в розмірі 204 гривень 36 копійок, суму боргу з урахуванням індексу інфляції 619 гривні 60 копійок, судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок.

18 липня 2018 року представником позивача до суду подана заява про виправлення помилки у судовому рішенні.

02 серпня 2018 року ухвалою Волноваського районного суду з власної ініціативи на підставі ст.. 296 ЦПК України виправлена описка: замінено у вступній та резолютивній частині імя по батькові відповідача з «Валентини Олексіївни» на «Галини Миколаївни» та вказаний її РНОКПП - «НОМЕР_2».

У звязку з чим 21 серпня 2018 року представником позивача надана суду заява про залишення заяви про виправлення помилки без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 02.08.2018р. по цивільній справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, виправлена описка замінено у вступній та резолютивній частині імя по батькові відповідача з «Валентини Олексіївни» на «Галини Миколаївни» та вказаний її РНОКПП - «НОМЕР_2»

За таких обставин, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2018 року по цивільній справі 221/6816/18 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Безрук