Справа № 484/4892/18
Провадження № 2/484/1931/18
17.12.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Медведєвої Н.А.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
26.10.2018р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою Валерією, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 12.12.2020року, вказуючи, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 07.07.2017року Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТ управління юстиції у Миколаївській області. Під час шлюбу 12.12.2017р. у них народилася донька Валерія, яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Вона не працює, оскільки доглядає за дитиною віком до трьох років. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча знає, що вона доглядає за дитиною і не має самостійного заробітку. Її матеріальне становище є вкрай нужденним.
Позивач та її представник ОСОБА_3 на судове засідання не зявились, представник позивача надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити його, розглянувши справу в його відсутність та відсутність позивача.
Відповідач на судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце цього засідання повідомлений належним чином; причини своєї неявки суду не повідомив; відзиву на позовну заяву не надав.
Оскільки учасники справи на судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивач та її представник не заперечують проти такого вирішення справи, дослідивши матеріали справи, суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду, та дійшов такого висновку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 07.07.2017року Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТ управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 210 (а.с.8).
Під час шлюбу 12.12.2017р. у сторін народилася донька Валерія, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с.9).
Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.10). Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач проживає окремо.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно із частиною 4 вказаної статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Доказів того, що відповідач є непрацездатним, або з іншої причини не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суду не надано.
Таким чином, враховуючи вище викладене, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дружини, суд присуджує аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, що буде відповідати інтересам обох сторін, в зв'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, оскільки позивачем всупереч вимогам ч. 1 ст. 81 СК України не доведено, що розмір стягуваних аліментів на її утримання повинен бути не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 26.10.2018 року та до досягнення донькою Валерією, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 12.12.2020року.
Місце проживання ОСОБА_2: пров. Очаківський, 9, м. Первомайськ Миколаївська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Місце проживання ОСОБА_1: вул. Філатова, 1, м. Первомайськ Миколаївська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Повне судове рішення складене 19.12.2018р.
СУДДЯ Н.А. МЕДВЕДЄВА