Справа № 686/6329/14-ц
УХВАЛА

29 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 січня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти у сумі 345000 грн. та 103237,48 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України станом на 21 січня 2016 року - 24,6 грн. за 1 долар США - 2545836 грн. 26 коп.

Постановою начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на виконання виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду від 25.03.2016 року передано в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 за ціною третіх електронних торгів у розмірі 35847,50 грн. автомобіль НОМЕР_1, 1995 року випуску, червоний, обєм двигуна 1839 см. куб., номер кузова JMZGE12В201409705. бензин.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року з метою забезпечення позову накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, 1995 року випуску, червоний, обєм двигуна 1839 см. куб., номер кузова JMZGE12В201409705.

ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову - арешту на автомобіль НОМЕР_1, 1995 року випуску, червоний, обєм двигуна 1839 см. куб., номер кузова JMZGE12В201409705, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року, оскільки арешт перешкоджає заявнику провести перереєстрацію означеного транспортного засобу на нього.

Просить скасувати заходи забезпечення позову арешт, який був накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року з метою забезпечення позову на автомобіль НОМЕР_1, 1995 року випуску, червоний, обєм двигуна 1839 см. куб., номер кузова JMZGE12В201409705.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Питання про скасування заходів забезпечення позову у засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову арешт, який був накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Керуючись ст. ст. 158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів про скасування забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт, який був накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Копія ухвали направити до Управління патрульної поліції у Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції України у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.