Справа №705/2541/18
2/705/1719/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 вересня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/2541/18 (провадження 2/705/1719/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом вселення.

Згідно ухвали судді від 25 червня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

17 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

З метою вирішення питання про відкриття, 18.07.2018 за № 15090 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради.

23.07.2018 за вх. № 19141 на адресу суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації Уманської міської ради на запит, в якому зазначено, що у відділі державної реєстрації Уманської міської ради по картотечному обліку відсутня інформація щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.07.2018 за № 15321 Уманським міськрайонним судом Черкаської області було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» про надання відомості про реєстрацію місця проживання (перебування) та інші персональні дані, що містяться в картотеці обліку Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області на: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В. перебував у відпустці з 30 липня по 31 серпня 2018 року, згідно наказу № 106-В від 09 липня 2018 року.

03 серпня 2018 року за вх. № 20396 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у звязку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні власністю 1/2 частиною квартири АДРЕСА_3. Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_3. Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 березня 2018 року, яке набрало законної сили 03.04.2018, ОСОБА_1 на праві власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_3. Її право власності зареєстровано у встановленому законом порядку. Однак відповідач її права власності не визнає, перешкоджає їй користуватись та володіти її часткою квартири. Позивач вимушена проживати у своїх знайомих, оскільки відповідач в квартиру її не впускає. Іншого житла, окрім спірної квартири, вона не має. Зазначила, що у відповідності до вимог ст.391 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, так як стосується спору що виникають з сімейних відносин, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом вселення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 10 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман