Єдиний унікальний номер 235/1838/18
Номер провадження 22-ц/775/1327/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

6 вересня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І., Будулуци М.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2018 року в справі номер 235/1838/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2018 року позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів - задоволено частково.

Розірвано договір купівлі-продажу ноутбука ASUS R541NA-GO195T, укладений 19 грудня 2017 року між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на користь ОСОБА_2 7663,58 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» моральної шкоди в розмірі 7000,00 грн. відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду від 13 серпня 2018 року дна цивільна справи повернута до суду першої інстанції для виправлення описки.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 3 вересня 2018 року виправлено описку в судовому рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2018 року та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на користь ОСОБА_2 7663,59 грн.

З рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2018 року не погодився відповідач ТОВ «Комфі Трейд» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 25 червня 2018 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 4 липня 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 30 липня 2018 року (а.с. 101), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 червня 2018 року.

Надати позивачці ОСОБА_2 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 19 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачці ОСОБА_2.

Судді: