Провадження №: 2/752/6979/18
У Х В А Л А

10.12.2018 року Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича до товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV)» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформацій, -

в с т а н о в и в:

07.12.2018 року приватний нотаріус Чуловський В.А. звернувся до суду з позовом до ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV)» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформацій.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї матеріалами, надходжу до висновку про те, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що спір виник між самозайнятою особою - приватним нотаріусом Чуловським В.А. та юридичною особою - ТОВ «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV)» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформацій.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 20 ГПУ України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах про захист ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Враховуючи суб'єктний склад сторін, а також характер спірних правовідносин, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і має розглядатися за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 258-263, 353, 354, п. п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою приватного нотаріуса Чуловського Володимира Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV)» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформацій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.С. Хоменко