Справа № 599/2504/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О.Г.,

розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про визнання права власності на житлову квартиру , яка розташована за адресою : АДРЕСА_1.

Встановлено, що до матеріалів справи представником позивача не долучено будь - яких документів на спірну квартиру, у позовній заяві не зазначено жодного документа в підтвердження позовних вимог.

Для належного вирішення справи необхідно надати правовстановлюючі документи на спірне майно; будь - яких інші документи, що засвідчують належність спірного майна сторонам чи іншим особам або ж посилання на наявність таких документів у інших осіб.

За клопотанням учасників справи суд може витребувати документи, необхідні для розгляду справи.

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати оригінал письмового доказу.

Крім цього належно не обґрунтовано ціни позову, помилково зазначено ціну позову 32,40 грн., що явно не відповідає предмету позову, тому суд не може встановити правильності сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України

Відповідно до п.8 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В силу п.8 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд має право встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а представнику позивача надати строк для усунення недоліків за який йому слід належно обґрунтувати ціну позову, у разі необхідності доплатити судовий збір; зазначити перелік документів та інших доказів, що підтверджують позовні вимоги, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі необхідності у встановленому порядку подати клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 175, п.8 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.00 год. 26 грудня 2018 року.

До вказаного строку представнику позивача надати час для усунення недоліків позовної заяви за який йому необхідно:

належно обґрунтувати ціну позову, у разі необхідності доплатити судовий збір;

зазначити перелік документів та інших доказів, що підтверджують позовні вимоги, зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; надати правовстановлюючі документів на спірне майно чи будь - які інші документи, що засвідчують належність спірного майна сторонам чи іншим особам.

У випадку неможливості виконання даної ухвали у встановлений строк повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

У випадку невиконання вказаних вимог позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський