Справа №345/5064/18
Провадження № 2-о/345/88/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 19.06.2018.

Заяву мотивує тим, що 19.06.2018 померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка склала заповіт, яким все майно заповіла заявниці. 14.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі відповідного свідоцтва у звязку із тим, що прізвище матері було «Федорів», а її «Федорова», що на думку нотаріуса свідчить про те, що заявниця не є рідною дочкою спадкодавця. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 19.06.2018 померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка 13.10.2001 склала заповіт, яким все майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 7) прізвище заявниці записано як «Федорова», а згідно свідоцтва про одруження (а.с. 6), ОСОБА_3 змінила своє прізвище на «Федорова». ОСОБА_4 змінила прізвище на «Стус», про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с. 8). При цьому, мати заявниці змінила своє прізвище з «Федорова» на «Федорів», що підтверджується в наявній в матеріалах справи світлокопії будинкової книги (а.с. 10-15).

Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 19.06.2018.

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла 19.06.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: