Справа № 206/1410/16-ц
Провадження № 6/206/83/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку ст. 247 ЦПК України заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначив, що 18 травня 2018 року між Банком «Траст» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір №1 про відступлення права вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-a передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором, а тому просить суд замінити стягувача у виконавчому листі.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 04 квітня 2016 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8; , МФО 380474, рахунок №2 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором R111.0023919 від 13 березня 2013р в сумі 19501,66 грн., а також судові витрати по справі в сумі 1378,00 грн(а.с.34-35).

Згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-a та договору №1 від 18 травня 2018 року про відступлення прав вимоги ПАТ Банк «Траст» відступив ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором R111.0023919.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що за протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000001-a та договору №1 від 18 травня 2018 року про відступлення прав вимоги ПАТ Банк «Траст» відступив ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором R111.0023919, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замість стягувача Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» вказати стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Р.О.Кушнірчук