Ухвала

18 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 755/14434/17

провадження № 61-47925ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного банку України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду

від 6 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року подана касаційна скарга Національного банку України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 липня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 листопада 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додана заява Національного банку України про зупинення дії оскаржуваних рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 липня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 6 листопада 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку(частина першастатті 436 ЦПК України).

Вивчивши касаційну скаргу та заяву, враховуючи предмет спору та зміст судових рішень, що оскаржуються, касаційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Національного банку України про зупинення дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 липня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 6 листопада 2018 року, оскільки наведені Національним банком Україниу заяві доводи не дають підстав для висновку

пронеобхідність зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 755/14434/17 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

У задоволенні клопотання Національного банку України про зупинення дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 3 липня 2018 року та постанови Київського апеляційного суду від 6 листопада 2018 року відмовити.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко