СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2677/18
Провадження № 6/306/79/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 до виконання зобовязань, мотивуючи тим, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчий лист №306/963/15-ц, виданого 10.05.2017р. Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитної заборгованості в розмірі 487383,80грн. Враховуючи те, що боргове зобовязання боржником не виконано, просить подання задоволити.

Головний державний виконавець Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи мається заява начальника відділу ДВС про розгляд подання без участі представника відділу ДВС (а.с.9).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно виконавчого листа №306/963/15-ц, виданого 10.05.2017 року Свалявським районним судом з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитної заборгованості в розмірі 487383,80грн.

27.09.2017 року головним державним виконавцем начальника відділу Свалявського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання зазначеного виконавчого документу.

Станом на 11.12.2018 року боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду.

Ст.441 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Ст.6 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до Закону України Про виконавче провадження(далі Закон), який передбачає, що держвиконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Заходи примусового виконання рішення є передусім звернення стягнення на грошові кошти, інше майно боржника. У процесі здійснення виконавчого провадження держвиконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у прав виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника- юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Так, звертаючись до суду із поданням, державний виконавець виходив передусім із своїх повноважень, передмибачених Закону України Про виконавче провадження, і вказує, хоча і без посилання на конкретні факти, на ухилення боржника від виконання своїх боргових зобовязань.

До державного виконавця звернувся представник стягувача - ПАТ КБ "ПриватБанк" про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника.

Враховуючи наведене, подання головного державного виконавця Свалявського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задоволити.

Керуючись ст.ст.259, 260, 441 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зодоволити.

Встановити тимчове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, 15.02.1972р.н., РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань, покладених відповідно до виконавчого листа №306/963/15-ц від 10.05.2017р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 487383,80грн. кредитної заборгованості.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак