Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4328/18
Провадження №: 2/332/1998/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 332/4328/18(провадження № 2/332/1998/18) за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Св.Миколая, б.61, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: м. Запоріжжя, бул. Будівельників буд.13 кв.61) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення,-

в с т а н о в и в:

10.12.2018 року до суду надійшла позовна заява КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення з тих підстав, що відповідач користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства не здійснює, у зв*язку з чим за період з 01.10.2013 року по 30.04.2018 року утворилась заборгованість в сумі 5395,33грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості, яка у добровільному порядку не погашена.

При вирішенні питання про прийняття заяви КП «Водоканал» до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкриття провадження у справі, приходжу до переконання, що вищевказану цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи. З відомостей, наданих Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради вбачається, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Запоріжжя, бул. Будівельників буд.13 кв.61.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Положеннями п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач зареєстрована за адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, дана цивільна справа не підсудна цьому суду, у зв?язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем її проживання.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст.31, ч.1 ст.27, ч.6,9 ст.187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення за належністю до територіальної юрисдикції (підсудності) передати на розгляд Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали .

Суддя Андрюшина Л.А.