Номер провадження 2/638/5378/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про витребування майна із чужого незаконного володіння в порядку ст. 387 ЦКУ,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10.12.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти до розгляду цю позовну заяву та порушити за нею провадження у справі. Витребувати з чужого незаконного володіння квартиру АДРЕСА_1 А у м. Харкові у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

скасувати рішення державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 (індексний номер 43245290 від 28.09.2018 р.) про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 А у м. Харкові;

скасувати запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 28139060 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 А у м. Харкові, внесений до реєстру 26.09.2018 року державним реєстратором Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3;

визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 А у м. Харкові.

Скасувати рішення державного реєстратора Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (індексний номер 44107502 від 19.11.2018 р.) про арешт квартири АДРЕСА_1 А у м. Харкові та скасувати запис № 28976287 (спеціальний розділ) про державну реєстрацію обтяження (арешт нерухомого майна) щодо квартири АДРЕСА_1 А у м. Харкові, внесений до реєстру 19.11.2018 року державним реєстратором Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 4266 грн. 47 коп.

11.12.2018 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява про повернення раніше поданої позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Від позивача надійшла заява про повернення раніше поданої позовної заяви, провадження у справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 185, 258 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про витребування майна із чужого незаконного володіння в порядку ст. 387 ЦКУ повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: