17.12.2018 0514/6538/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року заявник звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання зазначено, що на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2012 року видано виконавчий лист №2/0514/1380/2012 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Оскільки, ОСОБА_1 звернулася до банку із заявою про надання розстрочки за кредитом між сторонами було укладено додатково угоду, застосовано схему «переривання строку предявлення виконавчих документів до Державної виконавчої служби» та відкладено передачу виконавчого документу на примусове виконання. Ведення кредитної справи здійснювалося юристом Донецького відділення банку, у 2014 році у звязку із початком бойових дій у Донецькій області всі матеріали справи, у тому числі оригінал виконавчого листа було залишено у відділенні м. Донецьк. Банк володіє лише електронними відомостями про відкладення передачі виконавчого документу на примусове виконання, тобто вказаний виконавчий лист є втраченим. На підставі викладеного заявник просить задовольнити його заяву.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце проведення засідання повідомлялися належним чином.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2012 року по цивільній справі № 0514/6538/2012 позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, (ідент. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на р/р 2458 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, , 04114 м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19, заборгованість по кредиту у розмірі 145605 (сто сорок пять тисяч шістсот пять) гривень 29 копійок, судовий збір у розмірі 1456 (одна тисяча чотириста пятдесят шість) гривень 05 копійок. В задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судового збору відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 28.12.2012 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2012 року скасовано, позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 145605 (сто сорок пять тисяч шістсот пять) гривень 29 копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі по 728 (сімсот двадцять вісім) гривень, з кожного.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.03.2013 року рішення апеляційного суду Донецької області залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За вказаних обставин вважаю за доцільне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 та Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

відкласти розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 січня 2019 року о 14:00 год.

залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ( вул. Калинова 7, с. Бокове, Добропільський район, Донецької області, 85012), Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (вул. Першотравнева, 83, м. Добропілля, Донецької області, 85001).

Витребувати з Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області інформацію щодо відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 по цивільній справі № 0514/6538/2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 145605 (сто сорок пять тисяч шістсот пять) гривень 29 копійок.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається. http://dpm.dn.court.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Любчик