Провадження № 2-о/161/211/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря - Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_4.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який 26.11.1992 року був розірваний. В шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, незважаючи на офіційне розірвання шлюбу вона разом із ОСОБА_4 проживали як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільні витрати, придбавали побутове обладнання у їх спільну квартиру для спільного користування, разом брали участь у витратах на утримання житла та його ремонт. В 2003 році проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 разом приватизували квартиру на усіх членів сім'ї: чоловіка ОСОБА_4, на неї, як дружину, сина - ОСОБА_2, дочку - ОСОБА_3, внуку - ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер. До спадкового майна входить частка вказаної квартири та кошти на банківській картці у розмірі близько 2000 грн. Встановити факт проживання однією сім'єю необхідно для прийняття спадщини від ОСОБА_4 на його часку у квартирі. Крім неї спадкоємцями є діти, які відмовилися від прийняття спадщини. В зв'язку із зверненням в нотаріальну контору для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті спадкодавця просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з листопада 1992 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

До початку судового засідання заявник подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Від заінтересованих осіб надійшли суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти встановлення факту проживання однією сім'єю.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 26.11.1992 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Луцьким МВ ЗАГС Волинської області, про що зроблено актовий запис №752.

ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах по день його смерті. Протягом всього часу вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права і обов'язки, несли спільні витрати по утриманню спільної квартири. Проживали в АДРЕСА_1, що підтверджується будинковою книгою А№29743 від 18.12.2003 року.

Квартира АДРЕСА_1 приватизована на усіх членів сім'ї: чоловіка ОСОБА_4, дружину - ОСОБА_1, сина - ОСОБА_2, дочку - ОСОБА_3, внуку - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.11.2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2018 року(а.с.12).

З повідомлення приватного нотаріуса Онищук І.П. вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_4 в нотаріальну контору в установлений законом строк не подали.

Судом встановлено, що крім заявника, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 і ОСОБА_4 з листопада 1992 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10-13, 83, 247, 258, 259, 263-265, 315-316ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, із ОСОБА_4 з листопада 1992 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне рішення складено 30.08.2018 року.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк