КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2684/18
Провадження № 2/488/1474/18 р.
УХВАЛА

Іменем України

04.12.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі ОСОБА_2,

за участю прокурора Ільницької-Юртаєвої А.І.,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_6, в інтересах держави, в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є Державне підприємство Миколаївське лісове господарство про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться вказана цивільна справа.

04.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про залучення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. 04.12.2018 року прокурор Ільницька-Юртаєва Анастасія Ігорівна у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, представник позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає його обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, та те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, суд вважає за доцільне залучити його у якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про залучення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, Миколаївська, 54000) до участі у справі за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_6, в інтересах держави, в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є Державне підприємство Миколаївське лісове господарство про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// kb.mk.court.gov.ua/sud1414/pro sud/info sud, а також опрелюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК УКраїни) безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 - ти днів з дня її вручення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська