У Х В А Л А

20.12.2018 Справа №607/20312/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

з участю секретаря Пастернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України позивачем ОСОБА_1 в 2017-2018 роках, а також витребування з ДФС відомостей про доходи позивача за вищевказаний період. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вказана інформація необхідна для встановлення матеріального стану позивача та спростування заявлених позовних вимог.

Частинами 1, 2, 3, 4, та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи, що відповідач не має можливості отримати відповідні відомості які свідчать про матеріальний стан позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідної інформації з Державної прикордонної служби України та ДФС інформації про перетин державного кордону України ОСОБА_1 в 2017-2018 роках, а також відомостей з ДФС про доходи позивача за вказаний період.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 60, ч.ч. 1,2 ст. 137, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну прикордонну службу України надати суду до 14 січня 2019 року інформацію про перетин державного кордону України громадянином України українкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) в період з 01.01.2017 року по 20.12.2018 року.

Зобовязати Головне управління ДФС у Тернопільській області надати відомості про доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) за період з 01.01.2017 року по 20.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3