Провадження № 2-о/645/156/18
Справа № 645/4517/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради,

встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова по даній цивільній справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

12.12.2018 року на адресу суду надійшов лист КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» від 11.12.2018 року № 758, з якого вбачається, що матеріали цивільної справи № 643/8788/18, провадження № 2-о/645/156/18) на 63 арк. повернуті без виконання ухвали суду від 19.10.2018 року про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5, тому що у відповідь на їх клопотання № 304 від 06.11.2018 року не була надана медична документація, необхідна для проведення експертизи, а саме: медичні карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_5 з КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», де вона знаходилась на лікуванні у 6 психіатричному відділенні з 08.12.2012 року по 09.01.2013 року, з 05.06.2018 року і по теперішній час (19.09.2018 року), (довідка на а.с. 51).

З листа КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» від 06.12.2018 року № 24/10591 вбачається, що Адміністрацією КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» 04.12.2018 року отримана копія ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 та лист про передачу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5, яка на теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в лікарні, судовим експертам відділення судово-психіатричної експертизи. Повідомляють, що медична карка стаціонарного хворого буде передана до відділення судово-психіатричної експертизи після отримання відповідної ухвали суду.

Сторони, повідомлені про день та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися, причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 81 ЦПК України обовязок подання доказів покладений саме на сторін та учасників справи.

В той же час суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом, що передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 має важливе значення для обєктивного вирішення спору, а у сторін виникли складнощі щодо отримання зазначених доказів, суд вважає за необхідне витребувати зазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та подальшої передачи до відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для проведення амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Витребувані судом письмові докази слід подати суду в строк до 16.01.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пятиднів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їхподання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала про витребування доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 20.12.2018 року.

Суддя Т.В. Бабкова

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2