Справа № 535/579/18
Провадження № 2-во/535/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавскої області від 20 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, та визнано за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,62 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, знаходиться на території смт Котельва Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала ОСОБА_2, яка померла 05.09.1998 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 021115, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області від 12.01.2000 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №683.

Представник заявниці ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року в зв'язку з тим, що при його винесенні допущено описку в написанні номера реєстрації земельної ділянки в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, а саме: №2051683, замість вірного 683. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про виправлення описки, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року, дійсно допущено механічну описку, а саме: невірно вказано номер реєстрації земельної ділянки в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, а саме: №2051683, замість вірного 683, як це зазначено у державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 021115, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області від 12.01.2000 року.

Таким чином, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі дійсно була допущена описка суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 20.06.2018 року у справі № 535/579/18 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на нерухоме майно, а саме: в тексті рішення правильно зазначити номер реєстрації земельної ділянки площею 4,62 га, в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №683, замість невірного №2051683.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя