Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2003/626/2012
провадження № 6/632/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення подання через не усунення недоліків

04 вересня 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області подання державного виконавця Крестиліної Я.В. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року виконуючий обовязки начальника Первомайського міцськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 у порядку ст.438 ЦПК України звернулася до суду із поданням, в якому просила оголосити у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Російської Федерації, пояснюючи це тим, що у вказаного державного виконавця на виконанні знаходиться відповідне виконавче провадження про стягнення з боржника на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03.07.2012 року і усі заходи з боку державного виконавця щодо встановлення місця перебування боржника не дали позитивного результату.

Ухвалою судді від 13.08.2018 року вказане подання було залишено без руху, державному виконавцеві наданий строк для усунення недоліків подання, зокрема з надання суду доказів на підтвердження фактів, в ньому викладених.

Вказана ухвала була отримана представником державної виконавчої служби, де працює субєкт звернення до суду, 15.08.2018 року. До суду зворотне повідомлення про отримання надійшло 17.08.2018 року.

За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 27.08.2018 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.1 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції місцевої + 2 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 27.08.2018 року + 2 дні, тобто до 29.08.2018 року включно.

До суду станом на кінець робочого дня 03.09.2018 року подання державного виконавця Крестиліної Я.В. з усунутими недоліками не надійшло, а тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вказане подання слід вважати неподаним та повернути державному виконавцеві.

Згідно з ч.3 та ч.6 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст.124, ч.3 та ч.6 ст.185, ст. 438, п.п.15.5 розділу «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Крестиліної Я.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати неподаним та повернути заявникові.

Роз`яснити державному виконавцеві, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення вказаного подання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_5