Справа №766/870/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Сікорській Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", заінтересовані особи: ОСОБА_1, державний виконавець Суворовського РВ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа по цивільній справі № 766/870/16 на підставі рішення суду від 20.12.2017р., таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви зазначив, що у провадженні Херсонського міського суду Херсонської обл. знаходилась цивільна справа №766/870/16 за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «Альфа Страхування» про стягнення страхової виплати. 20.12.17 р. судом було прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, вирішено стягнути з ПрАТ «СК «Альфа Страхування» суму страхової виплати у розмірі 199 539,40 грн. та судовий збір у розмірі 1 987,40 грн. 24.01.2018 р. Херсонським міським судом видано Виконавчий лист № 760/870/16. Проте, відповідачем було подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, за наслідками перегляду якого апеляційним судом рішення суду першої інстанції було змінено, а саме зменшено розмір визначеного до стягнення страхового відшкодування з 199 539 грн. 40 коп. до 154 541 грн. 52 коп., а тому виконавчий лист на суму стягнення 199 539 грн. 40 коп. підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.07.2018 року заяву прийнято до провадження.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду заяву був повідомлений належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали заяви та справи в межах заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року, позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" про стягнення страхового відшкодування - задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 199539,40 грн. та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1987,40 грн.

26.01.2018 року старшим державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №55638447) з виконання виконавчого листа №766/870/16 виданого 24.01.2018 року Херсонським міським судом про стягнення з ПАТ "СК "Альфа Страхування" на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 201526,80 грн.

08.02.2018 р. Старшим державним виконавцем Суворовського РВ ДВС м. Херсона ОСОБА_2 винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на кошти ПрАТ "СК "Альфа Страхування".

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 05.06.2018 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2017 року змінено, зменшено розмір визначений до стягнення страхового відшкодування з 199539,40 грн. до 154541,52 грн., а розмір судового збору з 1987,40 до 1540,62 грн.

22.06.2018 року старшим державним виконавцем Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з фактичним виконанням рішення.

27.07.2018 року державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №766/870/16-ц виданого 25.06.2018 року виданого Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ПАТ СК "Альфа Страхування" на користь ОСОБА_1 156082,14 грн.

Представником ПрАТ "СК "Альфа Страхування" на ім'я начальника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління у м. Києві було направлено заяву з вимогою винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №766/870/16-ц виданий 25.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення боргу з ПрАТ "СК "Альфа Страхування" у розмірі 156082,14 у зв'язку з фактичним виконанням ПрАТ "СК "Альфа Страхування" рішення Херсонського міського суду. Дана заява була отримана Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ 08.08.2018 р.

Отже, судом встановлено, що заявник звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду від 20.12.2017р. із пропуском встановленого строку на оскарження, у звязку із чим судом було видано виконавчий лист на суму 199539,40 грн. за рішенням суду, яке набрало законної сили.

За змістом ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.

Згідно зі ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно ч.1 та ч.2 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов'язку повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Так, помилковою є видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню).

Судова практика допускає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, з підстав його помилкової видачі.

Як роз'яснено у Інформаційному листі підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року, процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.

Отже, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що доводи заявника про те, що виконавчий лист по цивільній справі № 766/870/16 на підставі рішення суду від 20.12.2017р., підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 353, 431, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування", заінтересовані особи: ОСОБА_1, державний виконавець Суворовського РВ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист у справі № 766/870/16, виданий 24.01.2018р. Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 199539,40 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1987,40 грн. таким, що не підлягає виконанню

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_6