Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3041/18
Провадження №: 2/332/1466/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Мєркулової Л.О.,
за участю секретаря Чебикіної Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав, суд, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
У своєму позові позивач вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактичні шлюбні стосунки було припинено з лютого 2014 року.
З цього часу вони проживають окремо, дитина проживає з позивачем.
Весь цей час відповідач не цікавився життям доньки, не виявляв бажання спілкуватись та приймати участь у її вихованні.
На сьогоднішній день дитині майже шість років, вона не памятає батька та не має до нього ніяких почуттів, оскільки, за всі ці роки починаючи з 2014 року вона жодного разу батька не бачила.
Нагляд за станом здоровя дитини з моменту її народження здійснює позивач.
Дитина відвідує старшу групу дошкільного навчального закладу №167 «Каштан». Відповідач жодного разу до дитячого садка не приходив, вихованням доньки не цікавився.
Згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно.
Однак, відповідач рішення суду не виконує.
Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню загальна заборгованість у відповідача станом на 23 квітня 2018 року складає 31 717,34 грн.
У своєму позові позивач просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засіданні позивач не зявилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що свій позов підтримує і просить розглянути справу без її участі, згодна на заочний розгляд справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився,хоча був повідомлений судом у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Третя особа представник органу опіки та піклування не зявився, але надав до суду, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без їх участі, та надала до суду письмовий висновок районної адміністрації та витяг з протоколу комісії від 29.11.2018 року.
Дослідивши докази по справі, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено, що сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах
Від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС № 213823, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 27.11.2018 року, актовий запис № 545.
Із висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 30.11.2018 року № 01-17/1049 та витягу із протоколу № 26 від 29.11.2018 року вбачається, що орган опіки та піклування вирішив, що доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із акту обстежена умов проживання батька від 09.10.2018 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зі слів брата ОСОБА_4 ОСОБА_2 близько семи років не мешкає, його нової адреси проживання брат не знає.
Із пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є знайомими ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_1 сама виховує доньку ОСОБА_6. Її чоловіка ОСОБА_2 вони жодного разу не бачили. Він не цікавиться життям дитини, не відвідує, аліменти не платить.
Із характеристики з ДНЗ № 167 віл 26.03.2018 року на ОСОБА_3 встановлено, що дитина відвідує середню групу для дітей з порушенням мови.
Її мати завжди приймає участь у житті групи, на батьківських зборах. Участь у вихованні дитини приймають дідусь та бабуся. Батька дівчинки на протязі 3-х років ніколи не бачили, він не цікавиться вихованням дитини.
Із розрахунку заборгованості з Заводського відділу ДВС від 23.04.2018 року встановлено, заборгованість по аліментам у ОСОБА_2 станом на 01.04.2018 року складає 31 717, 34 грн. грн.
Відповідно до ст.164 СК України підставами позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Суд приходе до висновку, що був встановлений факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню малолітньої дитини.
Таким чином, у судовому засіданні позов ОСОБА_1 повністю знайшов свої докази і тому підлягає задоволенню су повному обсязі..
Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії
Заочне рішення набирає законної чинності після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо скаргу було подано, але рішення не скасовано, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Л.О.Мєркулова