Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/410/18

05.09.2018 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді:

ОСОБА_1А., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Воловецької РДА до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору Воловецький районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Воловецької РДА звернувся в суд з вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого записаний згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Також відповідачка та її чоловік ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі не виконують своїх батьківських обов"язків щодо зазначених дітей, оскільки залишили їх проживати у бабусі ОСОБА_7, не приймають жодної участі у їх житті та вихованні, за результатами обстеження умов проживання дітей, їх взято на облік служби у справах дітей як таких, що залишилися без піклування батьків. На даний час ОСОБА_5 перебуває у притулку для дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, а ОСОБА_6 тимчасово влаштована у сім"ю бабусі ОСОБА_7. Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з підстав, наведених у ньому.

Представник третьої особи Воловецького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді ОСОБА_8 надала заяву про слухання справи за її відсутності, вирішення позову залишає на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечила проти задоволення позову та пояснила, що на даний час вже піклується про виховання дітей, забезпечує їх їжею та одягом, проживає разом з ними.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, відзив не подав, заяви про слухання справи за його відсутності не надходило.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

З свідоцтва про народження серії І-ФМ №337105 від 12.01.2016 року, виданого повторно, ОСОБА_9 є матір"ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька якого записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

З свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №141319 від 02.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 02.07.2010 року, прізвище подружжя після укладення шлюбу- Лацко.

За час перебування у шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За приписами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

В обгрунтування позовних вимог представником позивача надано суду: довідку Воловецького районного центру соціальних служб №01-12/47 від 14.03.2018 року про те, що за результатами обстеження умов проживання сім"ї ОСОБА_3 за адресою смт.Воловець, вул. Казимиренка, б/н її вдома не було (а.с.19); для утримання та виховання дітей в будинку не створено належних умов (а.с.23); довідку директора Воловецької ОСОБА_10 ступенів №40 від 29.03.2018 року про те, що ОСОБА_5, 2007 року не навчається у даному закладі (а.с.20); діти ОСОБА_5 Ізабар та ОСОБА_6 профілактичні медогляди у Воловецькій ЦРЛ не проходять, профілактичні щеплення мають, але не всі, вдома перебували з бабусею, батьки були відсутні (а.с.21).

З повідомлення першого заступника Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції від 25.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відбуває покарання у Державній установі "Личаківська виправна колонія №30" у м.Львів, вул.Шевченка, 156 (а.с.48).

Оцінюючи вищезазначені докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_3 на теперішній час не ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, хоча ступінь її участі у житті дітей вкрай мала.

Відповідач ОСОБА_4, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, з об'єктивних причин не може приймати участі у вихованні дитини у достатньому розумінні, але суд не вважає це умисним ухиленням від виконання батьківських обов'язків.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що на теперішній час відсутні достатні та безумовні підстави для застосування до батьків такого крайнього заходу як позбавлення їх батьківських прав, поскільки це може зашкодити інтересам дітей, їх подальшому вихованню та розвитку, праву зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.

З огляду на наведене, у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.150, 165 Сімейного кодексу України, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Органу опіки та піклування Воловецької РДА до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору Воловецький районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.