Справа № 169/107/18
Провадження № 2/169/114/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 грудня 2018 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 04 червня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у виконавчому комітеті Луківської селищної ради Турійського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітні діти: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у нього не склалося через різні погляди на шлюб, сімю, побудову сімейних відносин та виховання дітей, а тому вони з літа 2016 року не підтримують подружні стосунки та не проживають разом. При таких обставинах справи він на примирення з ОСОБА_2 не згідний та дійшов висновку, що оскільки їхній шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам, то просив цей шлюб розірвати.
Ухвалою судді від 14 листопада 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року підготовче провадження закрито і справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю підтримує свій позов з підстав, викладених у позовній заяві, на примирення з відповідачем не згідний за жодних умов, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.
Зі згоди позивача та відповідно до вимог статті 280 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 129249, виданого повторно Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 08 грудня 2017 року, свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 143860, виданого Луківською селищною радою Турійського району Волинської області 20 жовтня 2011 року, та свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 257487, виданого повторно Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 15 червня 2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7, 8).
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сімя розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не проживають разом, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, який на примирення з відповідачем не згідний ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, так як для цього є законні підстави.
Крім того, згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача ОСОБА_1 704 грн 80 коп судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Коваль) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 04 червня 2011 року у виконавчому комітеті Луківської селищної ради Турійського району Волинської області, актовий запис № 9.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн 80 коп (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Імя позивача: ОСОБА_1, житель: мікрорайон Стакор, буд 14, кв 8, смт Луків, Турійський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 14 грудня 2017 року, орган, що видав, 0726.
Імя відповідача: ОСОБА_2, жителька: вул Ковельська, 70, смт Луків, Турійський район, Волинська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, номер і серія паспорта невідомі.
Повне судове рішення складено 19 грудня 2018 року.
Головуючий