Справа № 127/8633/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ПАТ «Банк Форум», про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором, визнання припиненим зобовязання по договору поруки, визнання припиненим зобовязання по договору застави,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ПАТ «Банк Форум», про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором, визнання припиненим зобовязання по договору поруки, визнання припиненим зобовязання по договору застави.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ПАТ «Банк Форум», про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором, визнання припиненим зобовязання по договору поруки, визнання припиненим зобовязання по договору застави у зв'язку з припинення основного зобов'язання. В заяві зазначено прохання вирішити питання у відсутність сторони позивача. (а.с.133,134)

Представник відповідача ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с.124)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог- ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с.124)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Соловйов П.М. в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.(а.с.128)

Заява представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В заяві міститься клопотання про повернення судового збору.

Згідно ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою сторони позивача, потрібно відмовити в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ПАТ «Банк Форум», про визнання припиненим зобовязання за кредитним договором, визнання припиненим зобовязання по договору поруки, визнання припиненим зобовязання по договору застави.

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про повернення судового збору у цивільній справі №127/8633/18.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області в частині залишення позовної заяви без розгляду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин