Справа № 509/4932/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії КЕ406670, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.09.1996 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м «Дружний», вул. Відважних, буд. 1/12 на користь ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: м. Одеса, пр-кт. Академіка ГлушкаАДРЕСА_1, НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 24.07.2000 року, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 14.12.2000р.н., РНОКПП: НОМЕР_4, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.12.2018р; стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії КЕ406670, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 09.09.1996 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ж/м «Дружний», вул. Відважних, буд. 1/12 на користь ОСОБА_3, 14.12.2000р.н., яка продовжує навчання, в розмірі ? з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею 23 років, тобто до 14.12.2023..

Вважаю, що в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо: заявлено вимогу, не передбачену ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані документи, оцінивши їх у сукупності, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, 14.12.2000р.н., яка продовжує навчання, в розмірі ? з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею 23 років, так як стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання є вимогою, яка не передбачена ст. 161 ЦПК України а тому відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу і згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України, заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Керуючись ст. 161, 165, 166 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, 14.12.2000р.н., яка продовжує навчання, в розмірі ? з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення нею 23 років відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.С. Козирський