Провадження № 2/225/1334/2018
Справа № 225/5991/18
Головуючий у справі ОСОБА_1
Дзержинський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Торецьк

головуючого судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря Голубової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (м.Торецьк, в. Центральна 1-б) , який діє в інтересах ОСОБА_3 (86400, м.Єнакієве, вул. П.Моісеєнко 95) до військово-цивільної адміністрації м.Торецьк (85200, м.Торецьк, в.Маяковського,24а) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в жовтні 2018 року звернувся до суду з позовом про визначення ОСОБА_3 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 листопада 2017 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна , яке належало померлій на праві власності та недоотримана сума пенсійних виплат. Після отримання свідоцтва про смерть матері та зібравши всі необхідні документи ОСОБА_3 звернулась до державного нотаріуса Торецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно що належало померлій ОСОБА_4 на праві власності та на недоотриману пенсію померлої, на що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку зі спливом встановленого законодавством шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто не звертався, тому позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Представник позивача зазначає що строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 пропущено з поважних причин, а саме, у звязку із ситуацією, яка склалася на тимчасово окуповані території Донецької і луганської областей, тому в позові ставиться питання про визначення позивачу додаткового строку у два місяці для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, представником позивача до суду надано заяву з проханням справу розглядати за їх відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі та ухвалення рішення у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії паспорту громадянина України (а.с.5), оглянутої судом в судовому засіданні, ОСОБА_3 народилася 10 червня 1955 року в м.Єнакієве Донецької області .

Відповідно до копії ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, убачається, що дошлюбне прізвище позивача по справі «Кобріна» (а.с.8).

З наданого до матеріалів справи свідоцтва про народження позивача (а.с.7) вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 035530 від 18.04.2018 року (а.с.9) убачається, що мати позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21 листопада 2017 року в м. Єнакієве Донецької області, про що 18 квітня 2018 року зроблено відповідний актовий запис про смерть № 96.

Як встановлено у судовому засіданні позивач по справі після смерті матері звернулася до Торецької державної нотаріальної контори із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на недоотриману пенсію, що зберігається в Пенсійному фонді України, однак постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 їй було відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку зі спливом встановленого законодавством шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.11).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 10) інформація щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в Спадковому реєстрі відсутня .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд погоджується із доводами позивача щодо поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки такий пропуск спричинений труднощами, що виникли у позивача, який мешкає на території України, яка тимчасово не підконтрольна органам влади України.

За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до військово-цивільної адміністрації м.Торецьк, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк тривалістю у два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для звернення до нотаріальної контори Торецького міського нотаріального округу Донецької області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, померлої 21 листопада 2017 року в м. Єнакієве Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судовогорішення.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2018 року.

Суддя: