Справа № 342/693/18
Провадження № 2/342/538/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Острівецької сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про народження позивач є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3. 22 грудня 2001 року позивач зареєстрував шлюб та взяв прізвище своєї дружини - «ОСОБА_1». 04 лютого 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла своєму онукові ОСОБА_1 земельні ділянки, розташовані в с. Рогиня Городенківського району, що належали їй на праві приватної власності згідно державних актів серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що доводиться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 16.05.2017 року, актовий запис №10. ОСОБА_3 мала у власності дві земельні ділянки: площею 1.2317, кадастровий номер НОМЕР_5 та площею 0.1741, кадастровий номер НОМЕР_6, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Острівецької сільської ради, право власності на які підтверджуються державними актами серії НОМЕР_7, та серії НОМЕР_8, виданими Городенківською РДА 25.07.2005 року. Позивач бажає прийняти спадщину, однак оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки він своєчасно не звернувся в Городенківську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, і постановою нотаріуса № 711/02-31 від 17.04.2018 року йому відмовлено у видачі такого свідоцтва та рекомендовано звернутися в суд. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними, оскільки на його утриманні перебувають дружина та троє дітей, в листопаді 2016 року він отримав візу на рік до 14.11.2017 року та виїхав до Ізраїлю на роботу, що підтверджується відміткою про перетин кордону 28.11.2016 року. До завершення терміну дії візи позивач не міг повернутися в Україну, так як був зв'язаний умовами контракту. Позивач навіть не зміг приїхати на похорон своєї бабусі ОСОБА_3 Позивач просить суд визнати поважною зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони, їх представники - в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Острівецька сільська рада в своїй заяві зазначила, що позовні вимоги визнають.

Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

За заповітом від 04.02.2011 р., посвідченим секретарем виконавчого комітету Острівецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області належну їй земельну ділянку згідно Державного Акта на землю НОМЕР_2, НОМЕР_9 в селі Рогиня заповіла онуку - ОСОБА_1; заповіт зареєстровано в реєстрі за № 6.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_11, виданого 22 вересня 1979 р. Острівецькою сільською радою Городенківського району стверджено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ОСОБА_5 при одруженні 22.12.2001 року змінив прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_1, що доводиться копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 виданого Острівецькою сільською радою. Те, що батько позивача є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_3, стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_12, виданого 14.05.1957 р. Гвіздецьким рай бюро ЗАГС. Наведене свідчить, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом.

Копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, та НОМЕР_3, виданих Городенківською райдержадміністрацією 25.07.2005 року на підставі розпоряджень Городенківської райдержадміністрації від 21.12.2004 р. за № 447 стверджується, що ОСОБА_3 мала у власності дві земельні ділянки, розташовані на території Острівецької сільської ради.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рогиня Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 від 16.05.2017 року, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 16.05.2017 року виконкомом Острівецької сільської ради.

Ч.1 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 На час смерті останньої спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем.

Із Постанови № 711/02-31 від 17.04.2018 р. в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала його бабі ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4, і зв'язку з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Копія закордонного паспорта позивача ОСОБА_1 підтверджує його тривале перебування з 28.11.2016 року в Ізраїлі. Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини суд вважає поважними.

Позов визнається відповідачем, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216,1217, 1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місцезнаходження відповідача Острівецької сільської ради - вул. Лесі Українки, 2, с. Острівець, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78150, .

Повне судове рішення складене 03.09.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.