Ухвала

Іменем України

06 вересня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/796/18

провадження № 2-во/578/4/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

секретар судового засідання: Авраменко О.Є

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 квітня 2014 року по цивільній справі за заявою про розірвання шлюбу ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

Суть питання

27.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення допущеної у рішенні про розірвання шлюбу від 17.04.2014 описки щодо її прізвища « Крижная», а не « Крижна» відповідно, як зазначено у рішенні.

Позиції учасників справи

6.09.2018 у судовому засіданні ОСОБА_1 заяву не підтримала, суду пояснила, що після одруження отримала паспорт громадянина України на імя «Крижная» і не звернула уваги, що після реєстрації шлюбу її прізвище «Крижна», тим самим описку у її прізвищі допустив той орган, який видавав паспорт у звязку зі зміною прізвища при реєстрації шлюбу.

Встановлені судом обставини за матеріалами цивільної справи 578/133/14-ц провадження 2/578/74/14

5.02.2014 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.11.2007 виконавчим комітетом Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 06.

/ас 3/

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 29.08.2018 номер витягу 8, прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу «Леунова», прізвище після державної реєстрації шлюбу «Крижна», власне імя, по батькові: ОСОБА_4.

/ас 34-35/

17 квітня 2014 року за даним позовом Краснопільським районним судом Сумської області прийнято рішення про задоволення позову: шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 листопада 2007 року виконавчим комітетом Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 06,розірвано. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

/ас 20/

Національне законодавство

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Мотиви суду

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Суд встановив, що 27.08.2018 з заявою про виправлення описки у рішенні суду звернулася ОСОБА_1, а з позовом до суду зверталася ОСОБА_1, і судове рішення прийнято у відношенні ОСОБА_1.

З огляду на викладене, заява є необґрунтованою і не підставною для задоволення.

Керуючись статтею 269Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.04.2014 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Косар