Номер провадження 2-о/643/795/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Букреєвій І.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Саілян Д.В.,

представника КЗОЗ «ХОКПЛ №3» - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3" в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

Представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над останньою опіки, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню безстроково з 12.06.2002 року, є безхатьком, рідних та близьких в м.Харкові не має, перебуває на обліку у Міському ПНД №3, неодноразово перебувала на лікуванні у КЗОЗ «ХОКПЛ №3», на теперішній час знаходиться на лікуванні у психіатричному відділенні КЗОЗ «ХОКПЛ №3». При цьому в заяві зазначено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 22.12.2015 року, ОСОБА_5 визнана недієздатною, функції опікуна було покладено на КЗОЗ «ХОКПЛ №3». Проте, строк дії рішення закінчився. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 29.08.2016 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар КЗОЗ «ХОКПЛ №3», в подальшому рішеннями Московського районного суду м.Харкова застосування примусової госпіталізації відносно останньої неодноразово продовжувалися. Через хворобу ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В судовому засіданні представник КЗОЗ «ХОКПЛ №3» заяву підтримав, просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник Органу опіки та піклування ВК ХМР не заперечував проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст.252, 259-261, 298 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Призначити у справі стаціонарну судово-пстихіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце перебування: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46 - на психічну хворобу чи недоумство?

2. Чи розуміє ОСОБА_5 в силу своїх фізіологічних властивостей значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», після отримання медичної документації відносно ОСОБА_5; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КЗОЗ "ХОКПЛ №3" та КНП «Міський ПНД №3 ХМР» медичну документацію відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку направити на адресу відділення судово-психіатричної експертизи КЗОЗ "ХОКПЛ № 3" № 18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.А. Букреєва

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2