УХВАЛА

29 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 389/1782/17

провадження № 61-41001ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка підписана представниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Знам'янського загону відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці Всеукраїнської професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: виробничий підрозділ служби воєнізованої охорони «Знам'янський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про визнання неправомірними дій та бездіяльності посадових осіб при виконані зобов'язань колективного договору та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року відкрито провадження у справі № 389/1782/17 та витребувано справу із суду першої інстанції.

У серпні 2018 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - ПАТ «Українська залізниця») про зупинення виконання рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року в частині зобов'язання ПАТ «Українська залізниця» здійснити нарахування та виплату працівникам виробничого підрозділу грошової компенсації за продовольчий пайок у розмірах, передбачених п.4.14 колективного договору на 2011-2015 роки, укладеного 25 лютого 2011 року між виробничим підрозділом служби воєнізованої охорони «Знамянський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та первинною профспілковою організацією Знамянського загону відомчої воєнізованої охорони Одеської залізниці Всеукраїнської професійної спілки залізничників і транспортних будівельників, 01 червня 2017 року.

Заява мотивована тим, що фактичне виконання судових рішень призведе до виплат працівникам коштів у виді «продовольчого пайку», які є різновидом компенсаційних виплат, винагородою за особливі умови праці і віднесені до додаткової заробітної плати. Неможливість здійснення повороту виконання рішення у таких справах може призвести до суттєвих витрат відповідача у разі скасування оскаржених рішень за наслідками касаційного перегляду справи.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що заява про зупинення виконання має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення, підтверджені певними доказами. Проте до заяви про зупинення виконання рішення не додано будь-яких доказів, які б підтверджували необхідність зупинення виконання судового рішення. Тому, на підставі статті 436 ЦПК України, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка підписана представниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про зупинення виконання рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат