РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/15674/17

Пров. №2-о/766/19/18

21 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій, з урахуванням уточнень просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідним братом та сестрою.

В обгрунтування заяви зазначив, що його батьки покинули його ще в ранньому дитинства та виховувався він у бабусі ОСОБА_4, яка є рідною матір'ю його матері. Він з бабусею постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за цією ж адресою він проживає та зареєстрований досі. Вказане домоволодіння належить братові його бабусі ОСОБА_3, який 21 січня 1984 року помер. Спадщину, яка залишилась після його смерті фактично прийняла бабуся, яка вільно, відкрито та безперервно користувалась та володіла домоволодінням, однак, у встановленому законом порядку її не оформила. 21 липня 2011 року ОСОБА_4 померла, він, як єдиний спадкоємець звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, в процесі розгляду документів, нотаріусом було виявлено невідповідність у правовстановлюючих документах прізвища, ім'я, по батькові бабусі та її брата, та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01 лютого 2018 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Херсонську міську раду.

24 квітня 2018 року заявником подано заяву про уточнення вимог заяви.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 травня 2018 року до розгляду прийнято уточнення заяви, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представники Третьої Херсонської державної нотаріальної контори та Херсонської міської ради в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_3 народився 06 грудня 1928 року, батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯЦ №729526 від 16.02.1954 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, 13 листопада 1978 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розірвано шлюб, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КГ №294456 від 13.11.1978 року.

ОСОБА_3 помер 21 січня 1984 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №430424 від 25.01.1984 року.

ОСОБА_9 народилась 04 серпня 1941 року, батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯГ №505448 від 05.02.1953 року.

07 квітня 1965 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_12, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР №350861 від 07.04.1965 року.

ОСОБА_13 народилась 19 січня 1952 року, батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ЯГ №172398 від 15.02.1952 року.

14 жовтня 1988 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_13, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ №484542 від 14.10.1988 року.

ОСОБА_4 померла 21 липня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №130335 від 22.07.2011 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 23.09.2016 року 14 вересня 1988 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_14 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на ОСОБА_6.

ОСОБА_1 народився 14 листопада 1989 року, батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ №404077.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя Херсонська державна нотаріальна контора, Херсонська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідним братом та сестрою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом двадцяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_17