Єдиний унікальний номер № 225/4916/18
Провадження № 2-в/225/77/2018

Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

6 вересня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду та відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження, мотивуючи її тим, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Донецька № 2-1358/2009 від 18.11.2009 з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Калінінського відділення № 8143 м. Донецька ВАТ «Державний Ощадний банк України» стягнена заборгованість за кредитним договором. При цьому, просили поновити строк звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно наявної інформації з Будьонівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавчий лист з примусового виконання зазначеного рішення суду перебуває на обліку в даному відділі ДВС. На теперішній час територія м. Донецька є тимчасово окупованою, непідконтрольною Україні. Тому, є всі підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

При цьому відповідно до ч.5 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Оскільки зазначене вище рішення суду від 18.11.2009, яке набрало чинності 28.11.2009 й донині перебуває на обліку в Будьонівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але за наявності ситуації, яка склалася в м. Донецьку внаслідок проведення операції обєднаних сил, немає доступу до вказаного виконавчого документа, тому немає необхідності в поновленні строку звернення до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Заява оформлена відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 493 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, керуючись ст. 493 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі № 2-в/225/77/2018 і надати справі єдиний унікальний номер № 225/4916/18.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область. м. Торецьк, вул.Дружби, буд.4) 28 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасникам справи надати суду до 28 вересня 2018 року наявні у них документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка збереглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію заяви з копіями доданих до неї документів направити заінтересованій особі.

Відповідач має право подати суду відзив на заяву не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов'язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами позивачу

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 28 вересня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв