Справа №539/1770/18
Провадження №2/539/827/2018
У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 міської ради третя особа ОСОБА_2 ДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконкому ОСОБА_2 міської ради третя особа ОСОБА_2 ДНК про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання майна безхазяйним та передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, прохаючи визнати будинок за адресою м. Лубни вул. Залізнична, 192 безхазяйним та передати його у власність територіальної громади м. Лубни в особі ОСОБА_2 міської ради.

В судове засідання учасники справи не зявилися.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зясувавши обставини справи суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та в обєднанні вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, враховуючи наступне і повернути заяву заявнику з наступних підстав.

Відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 є виконком ОСОБА_2 міської ради, а зустрічний позов подано іншим субєктом цивільно правових відносин - ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради.

Крім цього, вимоги за зустрічним позовом підлягають розгляду в порядку окремого провадження згідно глави 8 «Розгляд судом справ про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність» та не можуть бути обєднані та розглядатися в одному провадженні із вимогами, які розглядаються в порядку позовного провадження.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Керуючись ст. 193 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_1 про визнання майна безхазяйним та передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність до спільного розгляду з первісним позовом та в обєднанні вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Повернути зустрічний позов ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_1 про визнання майна безхазяйним та передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність заявнику ОСОБА_3 з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4