Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1078/18
Провадження № 2/499/617/18
У Х В А Л А

Іменем України

"19" грудня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки позивач з поважних причин пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 30.11.2018 року було витребувано від нотаріуса відомості щодо заведення спадкової справи на померлу ОСОБА_2

12.12.2018 року до суду надійшла відповідь нотаріуса, відповідно до якої, спадкова справа на померлу спину Є.Г. була заведена 24.12.1997 року та на даний час має статус архівної.

Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала до суду заяву про витребування спадкової справи, яка була заведена після смерті 30.06.1997 року ОСОБА_2, номер спадкової справи 247 від Одеського державного нотаріального архіву задля встановлення всіх обставин справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», слід вбачати необхідним клопотання дане задовольнити та оголосити перерву для витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 15 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин.

Одеському державному нотаріальному архіву (6500, вул. Академіка Корольова 92А, м. Одеса) до 15 січня 2019 року направити до суду належним чином завірену копію спадкової справи №247, заведену Іванівської районної державною нотаріальною конторою 24.12.1997 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 30.06.1997 року.

Попередити відповідальних осіб про відповідальність за неподання доказів без поважних причин та неповідомлення суду про неможливість подати докази у встановлений строк згідно із ст. 84 ЦПК України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленою законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3