Справа № 362/2865/18 Головуючий у І інстанції Кравченко Л. М.
Провадження № 22-ц/780/3925/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.09.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_2, на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2018 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2018 року цивільну справу за вказаною скаргою передано на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Заявник з судовим рішенням не погодився та 15 серпня 2018 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки заява містить посилання на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення 06 серпня 2018 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали (а.с.43), строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.

Матеріали цивільної справи № 362/2865/18 надійшли до Апеляційного суду Київської області 17 серпня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 червня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський