АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/1432/18 Номер провадження 22-ц/786/2128/18Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача Бондаревської С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 25 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Глобине-Росія" про розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 25 липня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Глобине-Росія" про розірвання договору оренди - відмовлено.

ОСОБА_2. звернувся 16 серпня 2018 року з апеляційною скаргою на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 25 липня 2018 року.

Дана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. У скарзі ОСОБА_2 просить строк на оскарження ухвали поновити. Поважність причин пропуску обгрунтовує тим, що ухвала була постановлена судом без його участі, її копія отримана 02 серпня 2018 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження може бути задоволено судом лише у випадку його обгрунтованості.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду була отримана ОСОБА_2 2 серпня 2018 року (а.с.29 )

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом.

Апеляційна скарга подана в межах п'ятнадцятиденного строку, визначеного для оскарження ухвали суду, з моменту отримання її копії.

З урахуванням цього, клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення.

Поряд з цим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки не оплачена судовим збором відповідно до вимог процесуального закону та Закону України "Про судовий збір".

Вказана у додатках до апеляційної скарги - квитанція про сплату судового збору відсутня, що підтверджується актом Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2018 року (а.с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі апеляційних скарг) судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент вчинення процесуальної дії - подачі апеляційних скарг) ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, оплаті апелянтом підлягають 352 грн. 40 коп..

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний: Отримувач:УДКСУ у Полтавській області; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО: 899998; розрахунковий рахунок отримувача: 0006; код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (державна судова адміністрація України (050).

У відповідності до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходженя до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційні скарги необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків скарги (оплату судового збору), що не перевищує десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 25 липня 2018 року задовольнити. Строк на апеляційне оскарженн поновити, як пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 25 липня 2018 року - залишити без руху, надавши апелянту строк, що не перевищує десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків (оплату судового збору).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в частині визначення суми судового збору протягом тридцяти днів.

Суддя : /підпис/ С.М. Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ___________ С.М. Бондаревська