Провадження № 2-о/645/169/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3,

за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4,

представника Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» - на підставі довіреності від 11.07.2018 року ОСОБА_5,

заінтересованої особи ОСОБА_6,

представника заінтересованої особи ОСОБА_6 - опікуна ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі - КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3») звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу».

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_6 страждає на тяжкий психічний розлад в формі тяжкої розумової відсталості, внаслідок чого виявляє небезпеку для себе та оточуючих, є безпорадним і не може самостійно задовольняти основні життєві потреби. Також в заяві зазначалося, що комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_6 можливе тільки в умовах стаціонару.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_5, яка також представляла інтереси КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що діяла на підставі довіреності, підтримала доводи заяви та просила її задовольнити на підставі наявних у справі доказів.

Прокурор в судовому засіданні проти продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку не заперечував, посилаючись на наявність для цього законних підстав.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_6 пояснення з приводу його госпіталізації до психіатричного закладу не надав, зважаючи на стан здоровя.

В судовому засіданні опікун ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просила продовжити госпіталізацію її сина - ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку з огляду на тяжкий психічний стан останнього. Опікун також пояснила, що син з дитинства хворіє на психічний розлад та є інвалідом першої групи, самостійно задовольняти основні життєві потреби не може.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно матеріалів справи, рішенням Дзержинського району м. Харкова від 17 лютого 2012 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним. Опікуном ОСОБА_6 призначено ОСОБА_7.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2018 року ОСОБА_6 госпіталізовано до психіатричного закладу КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в примусовому порядку.

За приписами ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в закладі з надання психіатричної допомоги проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до статті 14 вищевказаного закону, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

З акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 12/6031 від 25 липня 2018 року, складеного лікарською комісією КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», вбачається, що ОСОБА_6 страждає на тяжку психічну хворобу в формі тяжкої розумової відсталості, внаслідок чого виявляє безпосередню небезпеку для себе та оточуючих (схильний до аутоагресії, завдає собі самоушкодження, проявляє агресивні дії по відношенню до інших пацієнтів, хватає оточуючих за руки, штовхається), що обумовлює невпорядковану поведінку хворого, його агресію і ворожість, спрямовану на себе і оточуючих, імпульсивність, а також пацієнт не може самостійно себе обслуговувати і задовольняти свої основні життєві потреби, потребує постійної сторонньої допомоги і спостереження, у зв'язку з чим потребує продовження примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

З огляду на наведене, зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 81, 259, 263-265, 341, 342 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу", рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про продовження госпіталізації ОСОБА_6 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до шести місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», , адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Заінтересована особа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Опікун ОСОБА_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 30.08.2018 року.

Головуючий - І.В. Ульяніч

Присяжні - ОСОБА_1

ОСОБА_2