Справа № 740/873/18
Провадження № 2-о/740/83/18
РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи-Безуглівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту батьківства,

встановив:

В заяві ставиться питання про встановлення факту батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 лютого 1989 року в с.Довге Ніжинського району Чернігівської області, щодо заявника ОСОБА_1. Заява обгрунтована тим, що заявник є племінником ОСОБА_6, яка померла 18 березня 2005 року, і після якої відкрилась спадщина на житловий будинок. ОСОБА_6 є рідною сестрою батька заявника ОСОБА_6. У свідоцтві про народження заявника відомості про батька зазначені як «...Михайло...», що унеможливлює оформлення спадкових прав заявника після ОСОБА_6. Згідно заповіту ОСОБА_6, про існування якого заявник дізнався літом 2017 року, спадкоємцями є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1. Просить заяву задовольнити.

Відповідно до клопотання від 19 грудня 2018 року представник заявника адвокат ОСОБА_7 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути заяву за відсутності.

Згідно заяви від 17 липня 2018 року сільський голова Безуглівської сільської ради ОСОБА_8 проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Відповідно до заяв від 17 грудня 2018 року, 18 грудня 2018 року, 19 грудня 2018 року заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 проти заяви ОСОБА_1 не заперечують, просять розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Статтею 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявником по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про його народження наявні відомості про батька «...Михайло...», мати-Резвін ОСОБА_9.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 19 грудня 1974 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружився 19 грудня 1974 року із ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрація шлюбу проведена в Безуглівському ЗАГС, прізвища подружжя після одруження-Рубан.

Згідно копії посвідки про народження батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12, останні є також батьками ОСОБА_6.

ОСОБА_5 помер 21 лютого 1989 року в с.Довге Ніжинського району.

ОСОБА_6 померла 18 березня 2005 року в с.Довге Ніжинського району.

Дані докази підтверджують факт батьківства ОСОБА_6 щодо заявника ОСОБА_1.

Заявник позбавлений можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Інші особи, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявнику для реалізації спадкових прав після ОСОБА_6.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 лютого 1989 року в с.Довге Ніжинського району Чернігівської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків-.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.