Провадження № 2-о/219/1441/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Дубаніної О.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське обєднане Управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що вона є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 12.03.2018 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 30 липня 2007 року, між тим, у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище та імя останньої, без зазначення імя по-батькові, дата народження 13.12.1952 року, місце народження не вказано, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2. В актовому запису про її народження № 406 від 25.12.1952 року, вказано, що її батьком є ОСОБА_4, матірю ОСОБА_2. Вперше заявник отримала паспорт, як ОСОБА_5. 19.09.1970 року вона вперше вийшла заміж за ОСОБА_6, актовий запис № 446, і змінила своє прізвище з «Волощук» на «Пересьолкіну», шлюб було розірвано 01.07.1977 року. 24.09.1977р. заявник вдруге вийшла заміж за ОСОБА_7, актовий запис №552, і змінила своє прізвище з «Пересьолкіної» на «Сметаніну». 30 липня 2007 року помер її батько ОСОБА_8, та його імя було правильно записано в свідоцтві про смерть. 12 березня 2018 року померла її мати ОСОБА_2. На теперішній час виникла необхідність в отриманні спадщини, яка залишилася після смерті батьків у вигляді пенсійних виплат, але з причини того, що в її свідоцтві про народження не вказано її імя по-батькові, та не вказано місце її народження, а також з причини помилок в написанні імя її батька, вона не може довести свої родинні звязки. Інших спадкоємців після смерті батьків немає. Заявник просить встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 12 березня 2018 року та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого 30 липня 2007 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог, тому, суд заслухавши думку заявника, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність заінтересованої особи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_2, померлої 12 березня 2018 року та ОСОБА_8, померлого 30 липня 2007 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД №115754, виданого повторно 17 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області Україна, ОСОБА_5 народилася 13 грудня 1952 року, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки № 471 від 17.04.2008 року, виданої Антрацитівським міськрайонним управлінням юстиції Луганської області, 19 вересня 1970 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області Україна, був зареєстрований шлюб між громадянином ОСОБА_6 та громадянкою ОСОБА_5, актовий запис № 446. 01 червня 1977 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис №203, після розірвання шлюбу присвоєні прізвища: їй «Пересьолкіна», йому «Пересьолкін» (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 24 вересня 1977 року між громадянином ОСОБА_7 та громадянкою ОСОБА_11, Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області Україна був зареєстрований шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Сметаніна» (а.с.8).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕК 850509, виданого 10 червня 1998 року, ОСОБА_2 народилася 01 червня 1932 року, місце народження - с. Оріхове Лутугинського району Луганської області (а.с.9). 12 березня 2018 року ОСОБА_2 померла в м. Антрацит Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №539988, виданого 25 липня 2018 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.13).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії ЕК 850425, виданого 08 червня 1998 року, ОСОБА_8 народився 05 травня 1928 року, місце народження - село Ліпне Любарського району Житомирської області (а.с.11). 30 липня 2007 року ОСОБА_8 помер в м. Антрацит Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД №129122, виданого 02 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області Україна (а.с.12).

Відповідно до домової книги щодо реєстрації громадян, які проживають у будинку, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14-16).

Також, суду було надано сімейні фотознімки на яких зображена ОСОБА_1 разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Оріхове Лутугинського району Луганської області, померлої 12 березня 2018 року, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження село Ліпне Любарскього району Житомирської області, померлого 30 липня 2007 року.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, тому що дозволяє останній реалізувати право на отримання спадщини за законом.

Керуючись ст. ст.4,6,7,8,10,12,19,42,76,293,294,258,265,315-316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, іпн НОМЕР_1), заінтересована особи Бахмутсько-Лиманське обєднане Управління пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Миру,35, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що Сметаніна ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження місто Антрацит Луганської області, є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Оріхове Лутугинського району Луганської області, померлої 12 березня 2018 року, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження село Ліпне Любарскього району Житомирської області, померлого 30 липня 2007 року.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко