Справа № 660/1224/18
Номер провадження 2/660/321/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 рокусмт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Свяцькому О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про повернення їм дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була у них відібрана без позбавлення їх батьківських прав на підставі рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03 червня 2015 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачі вказали, що на даний час відпали причини, які перешкоджали належному вихованню ними дитини, вони виправились у своїй поведінці, перестали зловживати алкогольними напоями, проводять у житловому будинку ремонтні роботи, облаштували кімнату для доньки, отримують кошти за оренду двох земельних паїв та однієї земельної ділянки, постійно підтримують звязок з донькою по мобільному телефону, цікавляться її життям та навчанням.

У судове засідання позивачі не зявились, надала до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву про визнання відповідачем позову та про розгляд справи за її відсутності.

Треті особи, орган опіки і піклування Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не зявилися, про розгляд справи були повідомленні належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03 червня 2015 року неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відібрано у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без позбавлення їх батьківських прав та передано службі у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області.

До ухвалення судового рішення про відібрання дитини неповнолітня дитина проживала із батьками в с.Осокорівка, Нововоронцовського району Херсонської області.

Причинами, з яких на підставі вказаного судового рішення відібрано дитину від батьків, було ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Розпорядженням голови Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області від 26.08.2015 року №294 дитину, позбавленого батьківського піклування ОСОБА_5 влаштовано в прийомну родину, створеної на базі родини ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області про доцільність передачі неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 22 жовтня 2018 року №300/01-32, орган опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області вважає за доцільне повернути дитину біологічним батькам, оскільки наявні обставини, які вказують на зміну ставлення батьків до своєї дитини, зокрема, мати цікавилась станом здоровя дитини, батьки перестали зловживати алкогольними напоями, провели ремонтні роботи у житловому будинку, виявили щире бажання належно опікуватися дитиною.

Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, визнання позову відповідачем, вимоги Конвенції ООН про права дитини 1989 року щодо якнайкращого забезпечення інтересів дитини, реалізації права батьків на вжиття заходів для повернення дитини та обовязку національних органів влади вживати такі заходи, суд приходить до висновку про те, що відпали причини, які перешкоджали належному вихованню неповнолітньої дитини її батьками, а тому позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення їм дитини підлягають до задоволення.

Керуючись ст.76-80,200,263-265 ЦПК України, п.8 Конвенції ООН про права дитини 1989 року, ст.170 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення дитини - задовольнити.

Повернути неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батькам: матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та батькові - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення про повернення неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батькам: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_6