Справа№ 505/1783/18
Провадження № 2/505/1100/2018
У Х В А Л А

05.09.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2 та

представника ТОВ «Новоселівське» - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області, ТОВ "Новоселівське про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області та ТОВ «Новоселівське» про відшкодування на його користь доходів, які вони отримали від набуття майна без достатньої підстави за період з 2001 року по 2015 рік з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі по 11904,50 грн. з кожного та судові витрати.

26 липня 2018 року позивач через канцелярію суду надав заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Подільського району Одеської області належним відповідачем ОСОБА_5 сільською радою Подільського району Одеської області.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлену заяву.

Представник ТОВ «Новоселівське» ОСОБА_3 не заперечував у задоволенні заяви.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи в межах заявленої заяви, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, та замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Подільського району Одеської області належним відповідачем ОСОБА_5 сільською радою Подільського району Одеської області.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити у цивільній справі №503/3041/17 неналежного відповідача - ОСОБА_4 сільську раду Подільського району Одеської області на належного відповідача - ОСОБА_5 сільську раду Подільського району Одеської області.

Підготовче засідання відкласти на 22 листопада 2018 року на 11 годин. 00 хвилин.

Копію ухвали направити до ОСОБА_5 сільської ради Подільського району Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Івінський