У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2018 р. Справа № 596/1774/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засіданні Перцовій В.В.

за участю: позивача ОСОБА_2

представників відповідача Місяця А.В., Приведи Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про визнання незаконним та скасування наказу т.в.о. головного лікаря КНП «Гусятинська комунальна районна лікарня» № 57-к від 14 вересня 2018 року про звільнення ОСОБА_2 з посади інженера з охорони праці КНП «Гусятинська комунальна районна лікарня», поновлення його на роботі з 14 вересня 2018 року, стягнення з відповідача в його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 14 вересня 2018 року по день прийняття судом рішення про поновлення ОСОБА_2 на роботі та стягнення з відповідача в його користь 800,00 гривень понесених витрат на правову допомогу.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні подав письмову заяву про залишення позову в частині стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на правову допомогу.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували з приводу задоволення заяви позивача.

Суд, розглянувши заяву позивача, матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу без розгляду підлягає до задоволення, оскільки заява про залишення позовної заяви у вказаній частині без розгляду не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу слід залишити без розгляду.

На підставі наведено та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову у вказаній частині без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна