Справа № 206/6779/18
Провадження № 2/206/1709/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

14 грудня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом. Також позивач клопоче суд про зменшення розміру судового збору посилаючись на те, що сплата повної суми судового збору є для нього надмірною в даний період життя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Щодо клопотання позивача про зменшення розміру судового збору суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, підставою для зменшення суми судового збору позивач зазначає те, що сплата повної суми судового збору є для нього надмірною в даний період життя.

Враховуючи зазначені позивачем обставини, суддя доходить висновку про задоволення клопотання та вважає за можливе зменшити суму судового збору до розміру 1200,00 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та зменшити суму судового збору до розміру 1200,00 гривень.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., с. Петриківка, вул. Гагаріна, буд. 20) до ОСОБА_2 (Донецька обл., м. Селидове, вул. Красноармійська, буд. 74) про стягнення боргу.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 15 січня 2019 року о 13:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №2).

Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в пять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в пять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук