Справа № 209/2687/18
Провадження № 6/209/288/18
УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2018 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря Погрібної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу та відшкодування моральної шкоди, який був виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, у звязку із його втратою.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.10.2006 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6409,20 грн.

05.12.2006 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_2 було видано виконавчий лист.

Вирішуючи подану ОСОБА_2 заяву, суд керується наступними нормами права.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно доч.1ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник як на підставу видачі йому дублікату виконавчого листа посилається на його втрату, однак суду не надано доказів на підтвердження причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання з 2006 року до 2018 року, клопотання про його поновлення не заявлено.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 258, 354, 433 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п'ятнадцятиднів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.О. Решетник