РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2017 року за нею визнано право власності на 45/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 0,1441 га належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2

Зазначає, що оскільки вона є власником 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 тому в порядку ч.4 ст. 120 Земельного кодексу України має право на пропорційну частину земельної ділянки для його обслуговування.

Просить визнати за нею право власності на 45/100 частин земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2) загальною площею 0,1441 га призначену для будівництва та обслуговування даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та відсутності її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.05.2017 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 45/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.09.2018 року підтверджується що 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1

Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 22.09.2014 року стверджується, що земельна ділянка (кадастровий номер НОМЕР_2) загальною площею 0,1441 га призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Згідно з ч.4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є власником 45/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, а відповідач позов визнав повністю, тому за нею слід визнати право власності на 45/100 частин спірної земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 120 ЗК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка проживає по АДРЕСА_2 право приватної власності на 45/100 частин земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2) загальною площею 0,1441 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та розташована по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 18.12.2018 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук