АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1131/18Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 76 Казидуб О.Г. Доповідач в апеляційній інстанції Василенко Л.І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Фетісової Т.Л., Ювшина В.І.

секретаря Матюхи В.І.:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2018 року (повний текст складено 15.05.2018, суддя в суді першої інстанції - Казидуб О.Г.) у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Черкаська міська рада, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без державної реєстрації та визнання об'єктів спільної власності подружжя та розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Черкаської області в складі колегія суддів,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2018 року змінити, скасувавши в частині задоволення позовних вимог про встановлення факту спільного проживання, ведення спільного господарства, побуту та бюджету, визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, визнання права власності на частину майнового комплексу, визнання права власності на частину земельної ділянки.

Ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи: Черкаська міська рада, публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про встановлення юридичного факту проживання однією сім'єю без державної реєстрації та визнання об'єктів спільної власності подружжя та розподіл майна подружжя - задовольнити частково.

Визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 - 44/100 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_5 на 22/100 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_5 на 22/100 частки земельної ділянки площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1, яка надана у власність ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.12.2005 року, серія НОМЕР_1.

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_3 на 78/100 частки житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_3 на 78/100 частки земельної ділянки площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1, яка надана у власність ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.12.2005 року, серія НОМЕР_1.

В решті позовних вимог відмовити.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 2 196, 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 3 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 2 889, 40 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: Т.Л. Фетісова

В.І. Ювшин