Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1607/18
Провадження № 2/376/740/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: рада опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні.

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до довідки-розрахунку по виконавчому листу №2-4634, виданого 13.07.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, станом на 01.07.2018 року заборгованість за аліментами становить 48708,00 грн.

ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідував сина.

Окрім цього, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі та на даний час він відбуває покарання у Божковській виправній колонії №16, Полтавської області.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 31.07.2017 року №2849/1-7, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням наведеного, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач, третя особа в підготовче засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнають, заперечень не мають.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Матеріалами справи встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні (а.с.6).

Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.08.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Відповідно до довідки-розрахунку по виконавчому листу №2-4634, виданого 13.07.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, станом на 01.07.2018 року заборгованість за аліментами становить 48708,00 грн.

ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дитини, не бере участь у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідував сина.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі та на даний час він відбуває покарання у Божковській виправній колонії №16, Полтавської області.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області від 31.07.2017 року №2849/1-7, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-16).

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач не виявляє щодо дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та утриманню, суд вважає відповідно до вимоги п.1 ч.1 ст.164 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 164-166 СК України, ст. 58,60,62,63,67 ЦК України,

ст. 12,95,200,206,263-265,268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №864, складений 22.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ярошенко С.М.