Справа № 184/1256/18
Номер провадження 2-о/184/54/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров заяву заявника 1: ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Соборна,35/18) та заявника 2: ОСОБА_2 (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Соборна,35/18) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу між подружжям.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що 07 серпня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції і Дніпропетровській області між ними зареєстрований шлюб. Вказують, що на даний час між ними фактично припинені шлюбні відносини, які не можуть бути відновлені, оскільки подружнє життя не склалося по причині протилежних поглядів на сімейне життя. Вони досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу та щодо участі у вихованні та утриманні спільних дітей. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. За таких обставин, просять шлюб, укладений між ними, розірвати.

Заявники в судове засідання не зявились, надали до суду заяви, відповідно до яких заявлені вимоги підтримують та просять розгляд справи провести за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із ч.3 ст.293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до частини другої ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 07 серпня 1999 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис за № 147, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 011671. (а.с.7).

Від спільного подружнього життя сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, положенням ст.109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Як вбачається з заяви, сторони не підтримують шлюбних відносин, заперечують проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.247,293,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника 1: ОСОБА_1 та заявника 2: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрований 07 серпня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 147 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - «Бухаленко».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 03.09.2018р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5