Справа №: 272/1119/17
Провадження № 2/272/47/18
УХВАЛА

31 серпня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі судового засідання - Поліщук Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи нотаріус Андрушівської державної нотаріальної контори, Степківська сільська рада, ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 25.05.2018 року по справі призначена почеркознавча експертиза, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул.. Театральна, 6-а, офіс 10).
На адресу суду надійшло клопотання експерта про необхідність направлення експерту додатково вільних зразків підпису ОСОБА_4, оригіналу іншого примірника заповіту від 28.03.2018 року та оригіналу реєстру заповітів Степківської сільської ради.
Згідно з ч.1ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Оскільки розгляд справи не був зупинений при призначенні експертизи, тому в ході судового розгляду було вислухано пояснення сторін по суті справи, допитано свідків та витребувано необхідні документи для можливості направлення експерту згідно клопотання .
Сторони по справі не заперечували проти надання експерту документів, які він зазначає в клопотанні та документів , які надала сторона позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи необхідність тривалого часу для проведення експертизи у справі та строки розгляду справи, суд вважає необхідним надати експерту додаткові документи та на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 107, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -
Надіслати експерту копію даної ухвали , оригінал іншого примірника заповіту від 28.03.2018 року, оригінал реєстру заповітів Степківської сільської ради з реєстровим записом №9, договір про користування електричною енергією №055-0083 від 14.11.2003 року, договір оренди земельної ділянки від 22.06.2007 року, договір № 421530 від 26.12.2012 року за банківським продуктом "Національна картка", довіреність від 15.04.2016 року.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи нотаріус Андрушівської державної нотаріальної контори, Степківська сільська рада, ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту - на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_5