Справа № 766/352/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Тихоша Л.Г.

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Херсоні ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над неї опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій свої вимоги обґрунтував тим, що він є сином ОСОБА_7. Відповідно до довідки КЗ «Херсонська міська психоневрологічна поліклініка» № 3004/8 від 21.12.2017 року ОСОБА_7 спостерігається в ХМПНП з приводу хронічного психічного захворювання з діагнозом: енцефалопатія складного ґенезу зі слабоумством. Через вказані обставини ОСОБА_7 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і може бути визнана недієздатною. У зв'язку з викладеним просить визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Ухвалою від 23.03.2018 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

19.09.2018 року надійшов висновок експертизи.

21.09.2018 року відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Гаврилова Д.В. вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. та ухвалою суду від 21.09.2018 року була призначена до розгляду.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до актового запису №2782, зробленого Куйбишевським бюро РАЦС м.Донецьк 03.11.1964 року, матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за №224 від 08.05.2018 року, що надійшов до суду 19.09.2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним психічним захворюванням у формі церебрального атеросклерозу ІІІ стадії, дисцикуляторна енцифалопатія ІІІ, амнестичне слабоумство. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_7 недієздатною.

Згідно ч. 1ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення їй опікуна.

Згідно подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради №В-72 від 31.01.2018 року визначено доцільним призначення ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Враховуючи подання Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_7, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити останній в якості її опікуна сина ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст.6-13,81,258-259,263-265,299,300 ЦПК України, на підставі ст.39,60 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2