Ухвала

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 645/6842/15-ц

провадження № 61-32122св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув клопотання ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», треті особи: відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6, про стягнення сум, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року та касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року, за їх участю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна академія управління персоналом» та витребувано справу з Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 звернулися до Верховного Суду із клопотанням про розгляд касаційних скарг за їх участю.

Частиною першої статті 402 ЦПК України передбачено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Оскільки розгляд указаної справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та необхідність виклику учасників справи для надання пояснень відсутня, то підстав для задоволення клопотання заявників немає.

Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», треті особи: відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_6, про стягнення сум, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 на постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року та касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 07 травня 2018 року, за їх участю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило