Справа № 146/844/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 надіслала до суду дану заяву про повернення судового збору, яку мотивувала тим, що ухвалою суду від 21 червня 2018 року по справі № 146/844/18 було повернуто позовну заяву АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_2

Представник банку просить повернути АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір сплачений в сумі 1762 грн, посилаючись на ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, прийшов до наступного.

Згідно ст. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), закриття провадження у справі.

Судом встановлено, шо В червні 2018 року представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 8 жовтня 2007 року, а також судові витрати, що складаються з судового збору. Дану позовну заяву було оплачено судовим збором в розмірі 1762 гривень.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 21 червня 2018 року відмовлено Публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «Приват Банк» у відкритті провадження у справі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі, тому суд приходить до висновку, що є підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 210 ЦПК України, ст.. 7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Сплачений ПАТ КБ ПриватБанк (код 14360570) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), одержувачем якого є УДКСУ у Томашпільському районі, 220300, Код 36331505, ОСОБА_3 одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області в м.Вінниця, Код банку 802015, рах.№ 0524, призначення платежу *;101;14360570;Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Томашпільський районний суд Вінницької області (платіжне доручення № PROM4BIVWA від 14.05.2018)-повернути ПАТ КБ ПриватБанк.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_4