Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1091/18 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі: головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -
ОСОБА_1 12.02.2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, при цьому зазначала, що між сторонами було зареєстровано шлюб, який на даний час розірвано заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з ухиленням відповідача від виконання батьківського обовязку по утриманню сина, вона звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини. Індексація розміру аліментів не проводилась. Вважала, що розмір аліментів визначений рішенням суду вдвічі менший за мінімальний розмір, а відтак обєктивно не може забезпечити в достатній мірі потреби дитини. За таких обставин просила суд змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 визначених рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 12.03.2018 року провадження у справі відкрито, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.05.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задоволити, при цьому просила розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому просив справу розглянути без його участі.
Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом.
В своєму відзиві від 14.05.2018 року відповідач ОСОБА_2 просив суд врахувати, що на даний час він знаходиться в дуже важкому моральному та матеріальному становищі. Він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, та від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на його утриманні. Також він має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання якої він сплачує по домовленості добровільно. На теперішній час він не є працевлаштованим та немає постійного заробітку.
Суд оголосивши заяви сторін, дослідивши заяви по суті справи та письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
07.06.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 476.
Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року (справа №2-3474/12) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року набрало законної сили 23.03.2013 року (а.с. 5).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7). Спору про батьківство немає.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року (справа №2-3469/12), - стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.12.2012 року. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року набрало законної сили 19.02.2013 року (а.с. 6).

ОСОБА_2 та Шара (дошлюбне прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_9 23.08.2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 23.08.2014 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис № 1263 (а.с. 31).

ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 33) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32).

ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_10 аліменти на утримання ОСОБА_7 по усній домовленості. На даний час заборгованості немає (а.с. 28).

З 01.04.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 працював столяром на ПП «Євроремонт від А до Я». 05.05.2010 року звільнений з займаної посади за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України (а.с. 30). Інші відомості щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_2 у суду відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Відповідно до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачем зобов'язаний нести витрати на утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин ОСОБА_2 зобовязаний утримувати сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття. Вказаний обовязок є безумовним. Враховуючи, що фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" у 2018 році встановлені наступні розміри прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів стягнутим рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.02.2013 року.

Що стосується розміру аліментів, які підлягають встановленню, то слід зазначити наступне.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналогічні розяснення містить п.17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вимог статей 182,184 СК України та обставин встановлених під час судового розгляду, розміру прожиткового мінімуму, який встановлений на даний час суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сини ОСОБА_4 повинен бути встановлений в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів у новому розмірі необхідно розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 22.02.2026 року.

Суд вважає, що такий розмір аліментів є справедливим, так як, при такому їх розмірі дотримується принцип рівності обов'язків батька та матері утримувати дітей до повноліття, а також визначений судом розмір аліментів сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, - розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів стягнутих рішенням Соснівського районного суду міста Черкаси від 07.02.2013 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_2, м. Черкаси, п-т Хімків, 30/4, кв. 64) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі з 500 (пятсот) гривень щомісячно на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до 22.02.2026 року, тобто до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири гривні) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_8