Справа № 703/4385/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Покотиленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23.11.2018 звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, обґрунтовує тим, що 15.04.2018 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1.01 га, кадастровий номер :02:001:0123 та земельну ділянку площею 2,25 га, кадастровий номер :02:001:0124, що складає загальну площу 3,26 га та розташовані в межах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належать йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 164203 від 23.09.2004 року.

Вона прийняла спадщину, подала разом з братом, ОСОБА_2, заяви до нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори, було заведено спадкову справу №367/2018, проте прийняти вказану спадщину не являється за можливе, оскільки в оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 164203 виданого на підставі розпорядження Смілянської райдержадміністрації від 25 серпня 2004 року № 338 на земельну ділянку площею 3,26 га розташованої в межах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 23 вересня 2004 року зазначено, що акт видано «Заїці Миколі Яковичу», а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Заіка Микола Якович». У звязку з чим просить встановити ОСОБА_3, померлому 15.04.2018 року, факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №164203 виданого 23 вересня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право власності постійного користування землею, договорів оренди землі №513, виданого ОСОБА_4.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримали з наведених підстав, просили задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, від яких надійшли відповідні заяви, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який народився 23.03.1943 року(а.с.11) є рідним батьком ОСОБА_1 (а.с.9) та згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 10.03.1998 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3Я та ОСОБА_5П.(а.с.12).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 16.04.2018 року.(а.с.10).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №164203 ОСОБА_4 належить право власності на земельну ділянку площею 3,26 га. в межах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області (а.с.14).

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Черкаські області від 01.11.2018 року на заяву ОСОБА_1 повідомлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 164203 від 23.09.2004 року земельні ділянки за кадастровими номерами :02:001:0123 та :02:001:0124 належать на праві власності ОСОБА_4, а відомості, що містяться в Державному земельному кадастрі відповідають відомостям, що стали підставою для їх внесення (а.с.16).

Згідно довідок, виданих виконкомом Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області №1151 та №1152 від 15.11.2018 року ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки площею 1.01 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером даної земельної ділянки :02:001:0123, та земельної ділянки площею 2.25, га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером даної земельної ділянки :02:001:0124.(а.с.15-16), що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку(а.с.19-21).

Відповідно до договору оренди землі від 13.11.2014 р. ОСОБА_6 передав в оренду ТОВ «Агро-Рось-Інвест» в оренду земельну ділянку площею 1,01 га. з кадастровим номером :02:001:0123 на підставі державного акту серії ЯБ №164203, (а.с.22-26) та на підставі договору оренди землі від 13.11.2014 року ОСОБА_6 передав в оренду ТОВ «Агро-Рось-Інвест» в оренду земельну ділянку площею 2,25 га. з кадастровим номером :02:001:0124 на підставі державного акту серії ЯБ №164203 (а.с.27-29).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №52568235 від 11.07.2018 після смерті ОСОБА_3Я було заведено спадкову справу 367/2018, спадковий реєстр №62686155 (а.с.30).

Таким чином наведені письмові докази підтверджують, що правовстановлюючих документ - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №164203, виданий 23 вересня 2004 р. ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, оскільки його прізвище не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів … належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення цих фактів в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи, що підтвердження юридичного факту необхідне заявнику для встановлення факту належності вказаних земельних ділянок її померлому батьку - ОСОБА_3 та включення їх до складу спадкового майна з метою використання права на оформлення спадщини, а тому заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 223, 229, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому 15 квітня 2018 року, правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №164203, виданого 23.09.2004 р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №513, а саме: земельну ділянку, площею 1.01 га, кадастровий номер :02:001:0123 та земельну ділянку площею 2,25 га, кадастровий номер :02:001:0124, що складає загальну площу 3,26 га та розташовані в межах Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Заінтересована особа ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., Черкаська обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

Головуючий: Л. А. Пасацька