Справа № 204/5669/18
Провадження № 2/204/1624/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
13 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Невеселій К.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам,
У серпні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила:
-стягнути з відповідача заборгованість за процентами за період з 24.02.2016 року по 02.08.2018 року у розмірі 328011 грн. 51 коп.;
- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3280 грн. 12 коп.
У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримали в повному обсязі, просила її задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин; належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не подав відзив; представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи та ухвалення заочного рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, та у звязку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2012 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми позики, стягнуто з ОСОБА_3К.о. на користь ОСОБА_2 991070,00 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року вищевказане рішення суду змінено в частині стягнення з ОСОБА_3К.о. на користь ОСОБА_2 завдатку, зменшено його розмір з 991070 грн., до 150000 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 07 лютого 2013 року рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року залишено без змін.

Судом також встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3К.о., ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_3К.о. на користь ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 53169,75 доларів США, що на день ухвалення рішення за курсом національного банку України дорівнює 1126 989,69 грн., з яких 32000,00 доларів США безпідставно отримані кошти та 21169,75 доларів США проценти, та судові витрати у розмірі 3 654,00 грн.; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено (а.с.8-14).

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2015 року скасовано рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року в частині задоволення позову ОСОБА_5, та змінено в частині правових підстав відмови в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_5, виключено з мотивувальної частини рішення висновки про поновлення ОСОБА_7 строку позовної давності щодо заявлених нею позовних вимог до ОСОБА_3К.о. В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - відмовлено. Відмовлено ОСОБА_2 в стягненні з ОСОБА_5 в солідарному порядку з ОСОБА_3К.о. безпідставно набутих коштів з підстав недійсності договору поруки. В решті рішення залишено без змін (а.с.15-18).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 січня 2016 року рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року у нескасованій частині та рішення апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2015 року залишені без змін (а.с.19-21).

26.06.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму заборгованості 53169, 75 доларів США, що на день винесення рішення за курсом Національного банку України відповідає 1126989 грн. 69 коп., з яких 32000 доларів США безпідставно отримані кошти та 21169, 75 доларів США проценти, та судові витрати в сумі 3654 грн. (арк.с.26).

Відповідно до постанови державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 16.11.2015 року ОСОБА_8 про стягнення з боржника виконавчого збору, стягнуто з ОСОБА_3 виконавчий збір у розмірі 112698 грн. 96 коп. (арк.с.27).

Відповідно до ОСОБА_8 про проведення електронних торгів від 31.08.2016 року проведено реалізацію арештованого майна, а саме однокімнатної квартири № 19 в секції № 1 по вул. Суворова в місті Дніпро, загальною площею 58,0 кв.м., яка належить ОСОБА_3. Продаж квартири здійснено в рамках виконавчого провадження № 51880976 з примусового виконання виконавчого листа № 332/1975/15-ц, виданого 12.11.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя (арк.с.28-29).

Згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2016 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволена: стягнуто з ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 148, кв. 74, ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв.23) заборгованість за процентами за період з 28.04.2015 року по 23.02.2016 року у розмірі 180539,34 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 148, кв. 74, ІПН - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв.23) судовий збір у розмірі 1661,19 грн. (арк.с.30-32).

Під час розгляду справ судами встановлено, а отже не підлягає доказуванню при розгляді цієї справи, що ОСОБА_3 отримано від ОСОБА_2 05 березня 2008 року 150000 грн. та 25 квітня 2008 року 32000 доларів США, що було підтверджено відповідними розписками та іншими доказами. При цьому, правова природа 150000 грн. визначена судами, як аванс за продаж квартири АДРЕСА_1, а стосовно 32000 доларів США зазначено, що вони не є, а ні завдатком, ані авансом, оскільки договору купівлі-продажу укладено не було. Тобто, зазначена сума отримана безпідставно.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року відповідачем не виконано, борг на користь позивача відповідачем не сплачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно ч.2 ст. 1214 ЦК України, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Аналіз наведених норм законодавства дає підстави для висновку про те, що у разі прострочення виконання грошового зобов'язання та не повернення безпідставно набутих грошових коштів, кредитор (або позикодавець), вправі вимагати від боржника (позичальника) повернення грошових коштів зі сплатою нарахованих процентів за користування ними за весь час прострочення, згідно статті 536 ЦК України.

Крім того, кредитор (позикодавець) має право отримати проценти від суми безпідставно набутих грошових коштів, згідно статті 1048 ЦК України, які нараховуються за період з дати отримання коштів боржником (позичальником) по день повернення безпідставно набутих коштів, якщо інше не було встановлено укладеним між сторонами договором.

Факт наявності рішення суду про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, яке боржником не виконано, не звільняє боржника від відповідальності, передбаченої статтями 536, 1048 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Оскільки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3К.о. не був встановлений розмір процентів за користування грошима, то розмір процентів нараховується на підставі ч.1 ст.1048 ЦК України.

Згідно офіційних даних Національного банку України, розмір облікової ставки НБУ за розрахунковий період становить:

З 24.02.2016 року по 21.04.2016 року 22 %;

З 22.04.2016 року по 26.05.2016 року 19%;

З 27.05.2016 року по 23.06.2016 року 18%;

З 24.06.2016 року по 28.07.2016 року 16,5%;

З 29.07.2016 року по 15.09.2016 року 15,5%;

З 16.09.2016 року по 27.10.2016 року 15%;

З 28.10.2016 року по 13.04.2017 року 14 %;

З 14.04.2017 року по 25.05.2017 року 13%;

З 26.05.2017 року по 26.10.2017 року 12,5 %;

З 27.10.2017 року по 14.12.2017 року 13,5%;

З 15.12.2017 року по 25.01.2018 року 14,5%;

З 26.01.2018 року по 01.03.2018 року 16%;

З 02.03.2018 року по 12.07.2018 року 17%;

13.07.2018 року по 02.08.2018 року 17,5 %.

Таким чином, враховуючи наявність рішення суду, згідно якого проценти за користування безпідставно набутими грошовими коштами стягнуто за період з 28 квітня 2015 року по 23 лютого 2016 року, суд зазначає, що предметом розгляду даної справи, є стягнення заборгованості за процентами за період з 24 лютого 2016 року по 02 серпня 2018 року.

Отже, з 24.02.2016 року по 21.04.2016 року облікова ставка НБУ складала 22,0%. Проценти за період з 24.02.2016 року по 21.04.2016 року склади: 32000,00 доларів США* 22,0% (облікова ставка)/100*58 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 1118, 68 доларів США.

З 22.04.2016 року по 26.05.2016 року: 32000,00 доларів США* 19,0% (облікова ставка)/100*35 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 583, 01 доларів США.

З 27.05.2016 року по 23.06.2016 року: 32000,00 доларів США* 18,0% (облікова ставка)/100*28 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 441,86 доларів США.

З 24.06.2016 року по 28.07.2016 року: 32000,00 доларів США* 16,5% (облікова ставка)/100*35 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 506,30 доларів США.

З 29.07.2016 року по 15.09.2016 року: 32000,00 доларів США* 15,5% (облікова ставка)/100*49 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 665, 86 доларів США.

З 16.09.2016 року по 27.10.2016 року: 32000,00 доларів США* 15,0% (облікова ставка)/100*42 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 552,32 доларів США.

З 28.10.2016 року по 13.04.2017 року: 32000,00 доларів США* 14,0% (облікова ставка)/100*168 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 2062,02 доларів США.

З 14.04.2017 року по 25.05.2017 року: 32000,00 доларів США* 13,0% (облікова ставка)/100*42 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 478,68 доларів США.

З 26.05.2017 року по 26.10.2017 року: 32 000,00 доларів США* 12,5% (облікова ставка)/100*154 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 1687, 67 доларів США.

З 27.10.2017 року по 14.12.2017 року: 32 000,00 доларів США* 13,5% (облікова ставка)/100*49 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 579,94 доларів США.

З 15.12.2017 року по 25.01.2018 року: 32 000,00 доларів США* 14,5% (облікова ставка)/100*42 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 533,91 доларів США.

З 26.01.2018 року по 01.03.2018 року: 32 000,00 доларів США* 16,0% (облікова ставка)/100*35 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 491 доларів США.

З 02.03.2018 року по 12.07.2018 року: 32 000,00 доларів США* 17,0% (облікова ставка)/100*133 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 1982, 24 доларів США.

З 13.07.2018 року по 02.08.2018 року: 32 000,00 доларів США* 17,5% (облікова ставка)/100*21 (кількість днів)/365 (кількість днів у році)= 322,19 доларів США.

Загальна сума процентів за користування безпідставно набутими грошовими коштами за період з 24 лютого 2016 року по 02 серпня 2018 року, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 12005, 68 доларів США.

Згідно ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша стаття 192 ЦК України).

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК України). Такими випадками є стаття 193, частина четверта статті 654 ЦК України, Закон України від 16 квітня 1991 року № 959-XII "Про зовнішньоекономічну діяльність", Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93, Закон України від 23 вересня 1994 року № 185/94-ВР "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.

Разом із тим, частина 2 статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті.

У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України.

Згідно з частиною 3 статті 533 ЦК України використання іноземної валюти як засобу платежу при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається лише у випадку, передбаченому законом (частина друга статті 192 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов'язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання є національна валюта України - гривня.

Відтак, у національній валюті України підлягають стягненню і інші складові грошового зобов'язання, передбачені, зокрема, у статті 1048 ЦК України, та при застосуванні статті 625 ЦК України.

Згідно розяснень, наданих у пункті 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, відповідно до частини першої статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Станом на 02.08.2018 року НБУ встановив офіційний курс валюти: 1 долар США - 26,86 грн. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 12005, 68 доларів США х 26,86 грн. станом на 02.08.2018 року дорівнює 322472 грн. 56 коп.

Таким чином, вимога позивача про стягнення на її користь заборгованості за процентами у розмірі 328011 грн. 51 коп., підлягає частковому задоволенню за період з 24.02.2016 року по 02.08.2018 року у розмірі 322472 грн. 56 коп.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3224 грн. 72 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 192, 533, 536, 1048, 1212, 1214 ЦК України, ст.ст. 12,13,76-82,133,141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість по процентами за період з 24.02.2016 року по 02.08.2018 року у розмірі 322472 (триста двадцять дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 56 (пятдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3224 (три тисячі двісті двадцять чотири) грн. 72 (сімдесят дві) коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Токар