Справа № 2-1316/2309/11 Провадження № 8/450/13/18
УХВАЛА

про залишення без руху

17 жовтня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення суду по справі №2-1316/2309/11 в звязку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и в:

12.10.2018 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення суду по справі №2-1316/2309/11 в звязку з нововиявленими обставинами. Згідно даної заяви представник відповідача просить переглянути в звязку з нововиявленими обставинами, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.03.2012 року по справі за позовом ПАТ «Універсалбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання заяви про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу зави про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Доказів сплати судового збору в розмірі 4234 (чотири тисячі двісті тридцять чотири) грн. 50 коп. (2823 грн. х 150%)на рахунок УДКСУ у Пустомитівському районі р/р 0390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області., за подачу вищевказаної заяви, стороною заявника до суду не подано.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 246 ЦПК України до заяви додається клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповідної заяви, в разі його пропуску.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 2 ч.2 ст. 423 ЦПК України учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав законної сили.

Ухвала Франківського районного суду м. Львова, на яку покликається у заві сторона заявника, винесена 04.06.2018 року, доказів про те, що вона оскаржувалась в апеляційному порядку заявником не представлено, а тому остання набрала законної сили 12.06.2018 року. Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою лише 12.10.2018 року, тобто після спливу тридцятиденного строку встановленого п.2 ч.1 ст. 424 ЦПК України. Клопотання про поважність пропуску процесуального строку та поновлення такого, до матеріалів заяви не подав.

Згідно ч.2,3 ст. 427 ЦПК України, протягом пяти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 426 ЦПК України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

А тому, відповідно до ст. 185 ЦПК України вважаю, що заяву представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення суду по справі №2-1316/2309/11 в звязку з нововиявленими обставинами, слід залишити без руху, надавши стороні заявника строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 427 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення суду по справі №2-1316/2309/11 в звязку з нововиявленими обставинами без руху, надавши стороні заявника десятиденний строк на усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Розяснити ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_1, що в разі не усунення вищевказаних недоліків і зазначений строк, заява буде повернута заявнику.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4