Справа № 165/285/18
Провадження № 2/165/274/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
04 вересня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
при секретарі Лубаєвській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
02 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
До проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подала до суду заяву, про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Представник третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради начальник служби у справах дітей ОСОБА_7 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Підтримує висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 18.01.2018 року №26.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зясувавши обставини справи, взявши до уваги висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності: копію паспорта та РНОКПП позивача (а.с.6), копію свідоцтва про шлюб (а.с.7), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8), копії свідоцтв про народження дітей (а.с.9,10), копію виконавчого листа (а.с.11), копію довідки про стан заборгованості (а.с.12), копію довідки Нововолинської ОСОБА_8 ступенів №3 (а.с.13), копію довідки ЖКП №2 від 05.10.2017 року (а.с.14), копію акту обстеження умов проживання (а.с.15), рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради №26 від 18.01.2018р. про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16), висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16 зі звороту) приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, 12 квітня 2006 (а.с.16 зі звороту) встановлено, що батько неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_2 не звертався до органу опіки та піклування із заявами про створення йому перешкод щодо участі у вихованні дитини, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують щодо позбавлення їх батька батьківських прав, оскільки останній не цікавиться їхнім життям, не приймає жодної участі у їх вихованні та утриманні, вихованням дітей займається їхня матір та вітчим.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку по вихованню неповнолітньої дочки та малолітнього сина, не утримує їх, а також не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи, не цікавиться їхнім життям, здоровям, вихованням, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Отже, в судовому засіданні встановлені обставини ухилення ОСОБА_2 від виконання обовязків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок неправомірної, антигромадської поведінки, а тому з метою захисту прав дітей, які залишились без батьківського піклування та опіки, суд позбавляє ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.141 ЦПК України до стягнення з ОСОБА_2 підлягає в користь ОСОБА_1 704,80 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.1) та 1500,00 грн. витрат на правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.17-18), всього: 2204,80 грн. понесених по справі судових витрат.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 167 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП невідомий, щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП невідомий в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1 - 2204 (дві тисячі двісті чотири) грн. 80 коп. понесених по справі судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков