Справа № 143/1568/18
10.12.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
13 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 12.04.2018 помер його батько, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 395838, актовий запис № 3. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
Спадкодавець, ОСОБА_2 скористався правом і залишив на його імя розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту.
Його мати, дружина спадкодавця, ОСОБА_3, яка мала право на обовязкову частку у спадщині відмовилася від неї.
З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, він звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна (земельної ділянки) спадкодавцю за життя. Правовстановлюючий документ, який підтверджував би право власності на державний акт спадкодавцем за невстановлених обставин був втрачений.
Тому змушений звернутися до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, оскільки іншого способу оформити спадщину немає.
Зазначив, в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.
Позивач в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с. 23)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_4 телефонограмою повідомив суд про неможливість зявитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 24)
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 12.04.2018 (а с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12-14), мати позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_3 відмовилася від своєї обовязкової частки у спадщині, шляхом подачі заяви до нотаріального органу (а.с. 10), позивач, ОСОБА_1, як спадкоємиць за заповітом (а.с. 8), з метою реалізації свого законного права на отримання свідоцтва про право на спадщину,подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя (а.с. 11), то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Павлівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом.
Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Павлівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України суд,-
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя