РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила постановити рішення, яким стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі даної позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач. Дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. За станом здоровя дитина та відповідач здорові. Інших утриманців у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивачка працює в ТОВ «Барленік Інвест» на посаді шпаклювальника та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також вказала, що знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА у звязку з отриманням щомісячної одноразової допомоги при народженні 1-єї дитини, але цих доходів не вистачає для нормального проживання та харчування її та дитини. Інших доходів у неї немає. Для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни та одяг, а також інші необхідні речі. Позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі. Ще до народження дитини позивачка з відповідачем перестали проживати разом як сімя, так як він поїхав на заробітки в Польщу де отримує гарні доходи, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідач в добровільному порядку не має бажання допомагати та приймати участь в утриманні своєї дитини, тому позивач звернулася з цим позовом до суду.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.07.2018 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу ОСОБА_2 направлялась копія ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви разом з копіями доданих документів, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання. Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленим про розгляд його справи судом, відзиву на позовну заяву не надсилав.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлені такі обставини.

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серія І-АМ №184361 від 13.09.2016 позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Токаренко) О.В. та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серія І-АМ №361832 від 04.04.2017 відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Згідно копії довідки №437 від 12.06.2018 виданої виконавчим комітетом Кацмазівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Згідно копії довідки №184 від 21.05.2018, позивач працює у ТОВ «Барлінек Інвест», що знаходиться за адресою м.Вінниця вул.Чехова,7-в, на посаді шпаклювальника, та з 02.06.2017 року по даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку (а.с.8). Відповідно довідки №1539 від 14.06.2018 року виданої Управлінням соціального захисту населення Жмеринської РДА Вінницької області, позивачка перебуває на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА та отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини в сумі 860,00 грн. в місяць на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що за грудень 2017 року та січень-травень 2018 року складає 5160,00 грн. (а.с.9, 10).

Вказані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази в суду немає сумнівів щодо справжності обставин, викладених у заяві позивачем, які свідчать про те, що відповідач ухиляється від свого обовязку утримувати дочку до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, а тому суд вважає, що він повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст. 81 ЦПК України

З урахуванням задоволення позову відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Кацмазів Жмеринського району Вінницької області, вул.Центральна,26, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 2000 ( дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 березня 2035 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя