Справа № 222/410/17
Провадження № 2-во/222/18/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Доценко С.І., за участі секретаря Болбат Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Володарського районного суду Донецької області від 30.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

30.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради № 10 від 26.01.1996 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі.

Однак, заявником зазначено, що при ухвалені рішення були допущені описки, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення замість вірного номеру рішення Володарської селищної ради № 10/7 від 26.01.1996 року помилково зазначено «№ 10», на пятому, шостому на девятому аркуші рішення помилково зазначено кадастровий номер «№ 0:01:001:09556» замість вірного № 0:01:001:0956, в абзаці сьомому на пятому листі помилково зазначено «0:01:001» замість вірного «№ 0:01:001:0955», на листі шостому пропущення значенні площі 8,28 га та в резолютивні частині рішення вказано серію та номер державного акту.

На підставі чого просить виправити допущені описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи до початку судового засідання не подали.

Дослідивши аргументи заявника та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 30.10.2018 року були допущені описки які підлягають виправленню в частині невірно зазначеного кадастрового номеру та значення площі земельної ділянки.

Не є опискою та не підлягає виправленню номер оскаржуваного рішення Володарської селищної ради від 26.01.1996 року , тому що судом вірно зазначено, що оскаржуваним рішенням є рішення № 10 , яке було предметом дослідження суду ( а.с..152 т.1) а «/7» - в копіях рішень є номером по порядку в додатку до оскаржуваного рішення із зазначенням списку громадян , яким передавалась ділянка, в якому під № 7 зазначено прізвище ОСОБА_3 ( а.с. 153 т1).

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні Володарського районного суду Донецької області від 30.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування рішення Володарської селищної ради визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку - задовольнити частково.

Виправити описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 30.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, Відділу у Нікольському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про скасування, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, зазначивши:

-вірний кадастровий номер земельної ділянки «0:01:001:0956» замість помилково зазначеного в мотивувальній частині в абзаці другому на першому листі та четвертому абзаці резолютивної частини номеру «0:01:001:09556»,

-вірний кадастровий номер земельної ділянки «0:01:001:0955» замість помилково зазначеного в мотивувальній частині в абзаці сьомому на пятому листі номеру «0:01:001»,

-в абзаці другому та третьому на шостому листі мотивувальної частини значення площі «8,28 м» (після 2,91 м та перед 2,47 м),

-в абзаці третьому резолютивної частини серії та номер державного акту «І-ДН № 033976 від 12.06.1998 року».

В решті заяви відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляція через Володарський районний суд Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Доценко