Провадження № 2/263/2481/2018
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Шевченко О.А., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, діючого в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок ДТП, яка відбулась 23.04.2018 року за участю автомобілів сторін та з вини відповідача.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи ПрАТ «СК «Здорово», оскільки відповідальність відповідача була застрахована саме в цій страховій компанії, та витребування страхової справи відносно ДТП.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15.05.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, за те, що він 23.04.2018 р. о 12-30 год., керуючи автомобілем Mercedes-benz E220, державний номер НОМЕР_2, в Центральному районі по вулиці Університетській, не був уважним, не стежив за дорогою та перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Opel Vectra, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, чим завдав механічні пошкодження і матеріальні збитки.

Відповідно до полісу №АМ/1968693, 21.12.2017 року між ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Здорово» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого цивільно-правова відповідальність відповідача як власника автомобіля Mercedes-benz E220, державний номер НОМЕР_2, була застрахована на суму 200 000 грн. у разі завдання шкоди життю та здоров'ю та на суму 100 000 грн. у разі завдання шкоди майну.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні ( страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, зокрема те, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ПрАТ «СК «Здорово», суд вважає за доцільне залучити дану страхову компанію до участі у розгляді справи в якості третьої особи.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому з метою повного та всебічного розгляду даної справи, оскільки витребувані документи можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ПрАТ «СК «Здорово» матеріали страхової справи відносно ДТП, яка відбулась 23.04.2018 року за участю сторін по справі.

Також слід зауважити, що відповідно до ч 7,8 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити ПрАТ «СК «Здорово» до участі у розгляді справи за позовом адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, діючого в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити ПрАТ «СК «Здорово», що наступне судове засідання по справі за позовом адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, діючого в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, третя особа: ПрАТ «СК «Здорово», відбудеться 16.01.2019 року о 09-00 год., у зв'язку з чим вказаного числа Вам необхідно направити свого представника з довіреністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, каб. № 21 для прийняття участі у справі у якості третьої особи, або надіслати на адресу суду заяву з проханням про розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «СК «Здорово», а також висловленням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог.

Зобов'язати ПрАТ «СК «Здорово» надати суду завірені належним чином копії страхової справи відносно ДТП, яка сталась 23.04.2018 р. о 12-30 год., автомобіля Mercedes-benz E220, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та автомобіля Opel Vectra, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2.

Витребувану інформацію надіслати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 31) у строк до 16 січня 2019 року.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2018 року.

Суддя: О.А. Шевченко