Справа № 377/585/18
Провадження №2-зз/377/1/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання представника заявника за довіреністю ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання, у якій представник заявника просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 25 вересня 2008 року, по справі № 2-527/2008, 2-23/2009, якою накладено арешт на ? частку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована тим, що заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 21 січня 2009 року по справі № 2-527/2008, 2-23/2009, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість ? частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 106718 гривень 50 копійок та судові витрати в сумі 1297 гривень 18 копійок, всього стягнуто 108015 гривень 68 копійок. Рішенням апеляційного суду Київської області від 10 липня 2009 року заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 січня 2009 року по справі № 2-527/2008, 2-23/2009 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися в порядку, передбаченому ст.128-130 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду заяви за правилами ч.1 ст.223 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 2-527/2008, 2-23/2009, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2008 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, про стягнення грошової компенсації вартості нерухомого майна у спільній частковій власності.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява ОСОБА_5 про забезпечення позову.

Ухвалою судді від 25 вересня 2008 року було накладено арешт на ? частку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, та на ? частку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 21 січня 2009 року по справі № 2-527/2008, 2-23/2009, за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, про стягнення грошової компенсації вартості нерухомого майна у спільній частковій власності, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість ? частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 106718 гривень 50 копійок та судові витрати в сумі 1297 гривень 18 копійок, всього стягнуто 108015 гривень 68 копійок. Рішенням апеляційного суду Київської області від 10 липня 2009 року заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 січня 2009 року по справі № 2-527/2008, 2-23/2009 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи.

За таких обставин клопотання про скасування заходів забезпечення позову необхідно задовольнити і скасувати арешт на ? частку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника за довіреністю ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на ? частку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності.

Копію ухвали невідкладно після набрання нею законної сили надіслати заявнику та іншим особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Копію ухвали після набрання законної сили направити на виконання у Відділ державної виконавчої служби Славутицького міського управліня юстиції.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя: ОСОБА_7