Справа №150/375/18
Провадження по справі №2/150/159/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року с. Мазурівка

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Горбей О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

та її представника адвоката ОСОБА_2,

з участю позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 зроблено спільну заяву і надано суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторін.

Зясувавши позицію сторін (їх представників), дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про визнання мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, ґрунтуючись на наступних підставах.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь якій стадії судового процесу.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що ОСОБА_3 зобовязується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду - 19.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 погоджується на запропонований порядок стягнення аліментів для утримання малолітньої дитини.

Сторонами визнано, що мирова угода має силу виконавчого документу та у разі її невиконання може бути звернута до примусового виконання.

Сторони своїми підписами у даній мировій угоді стверджують, що їм відомі та зрозумілі положення частини четвертої статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 та частини 2 статті 256 ЦПК України щодо закриття провадження у справі та його наслідків.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Суд, розяснивши наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України, в силу п.4 ч.1 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, визнавши укладену між сторонами мирову угоду, оскільки така дія не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.207, ст.208, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.352, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3.

Визнати, що ОСОБА_3 зобовязується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду - 19.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі її невиконання ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Розяснити, що відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького Апеляційного суду.

Суддя: Л.П. Цимбалюк