Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку окремого провадження цивільну справу № 221/6903/18, поданої в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новоандріївська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи, що 13.04.2018 року помер його батько, ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,490 га на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належав спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 092029, виданого 28.02.2002 року Новоандріївською сільською радою Волноваського району Донецької області. 04.10.2018 року він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, який відкрив спадкову справу на підставі його заяви. Отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості через відсутність доказів належності батьку державного акту, оскільки свідоцтво про смерть видано відносно ОСОБА_2, а у Державному акті по-батькові власника вказано Микифорович. Оскільки позасудовим порядком він не може підтвердити належність батькові земельної ділянки, просив встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 092029, виданого 28.02.2002 року Новоандріївською сільською радою Волноваського району Донецької області

У судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа, Новоандріївська сільська рада, в судове засідання представника не направила, направила заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 092029, виданого 28.02.2002 року Новоандріївською сільською радою Волноваського району Донецької області, власником земельної ділянки площею 6,490 га. розташованої на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_3, що мешкає у с.Кирилівка.( а.с.5)

Зі свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 029136 від 13.04.2018 року, виданого виконкомом Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області вбачається, що 12.04.2018 року у с.Кирилівка Волноваського району Донецької області помер ОСОБА_2.( а.с.7)

З довідки Новоандріївської сільської ради від 03.12.2018 р. вбачається, що Державний акт на право власності на землю площею 6,490 га. на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, було видано ОСОБА_2, що помер 13.04.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні по-батькові у різних документах ОСОБА_2 виникли через їх різний переклад різними особами під час їх оформлення, тому суд дійшов висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю був фактично виданий ОСОБА_2, але оформлений на імя ОСОБА_3

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення вказаних фактів надають заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новоандріївська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ДН №093029, виданий 28 лютого 2002 року Новоандріївською. Сільською радою народних депутатів на земельну ділянку загальною площею 6,490 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, виданий на імя «Машура Василя Микифоровича», належить «Машура Василю Никифоровичу», ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 12 квітня 2018 року у с. Кирилівка Волноваського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 17 грудня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук