Провадження № 2/234/3318/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.08.2018р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що 22 грудня 2014 року помер її чоловік, ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді: ? частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що 15.03.2013р її чоловік ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно він заповідає їй (ОСОБА_1Р.). Свої вимоги мотивує тим, що 02.07.2018р після звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини за заповітом, їй було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини. Вказує, що зі спадкодавцем вони перебували у зареєстрованому шлюбі та завжди з червня 1997р проживали спільно за адресою: АДРЕСА_2, вели спільне господарство. Але навесні 2013 року її чоловік важко захворів, а у неї (ОСОБА_1Р.) було виявлено онкологічне захворювання, крім того, у квітні 2014р у м.Краматорську розпочались бойові дії та Антитерористична операція. В звязку з цим, вона не могла за станом свого здоровя та через свій похилий вік доглядати за хворим чоловіком, і його забрала до себе донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_2, відповідачка у справі, яка проживає у м.Дружківка, де ОСОБА_3 і помер. Зазначає, що на протязі двох останніх років до своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у своєї доньки, що було повязане із необхідністю звернення до медичного закладу за місцем фактичного проживання тощо. Вважає, що пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини за поважними причинами, а саме, через свою юридичну необізнаність щодо строків на подання заяви про прийняття спадщини, та за станом свого здоровя, через який періодично проходить курс лікування в онкологічному диспансері. Крім того, вказує, що після смерті спадкодавця спадщину прийняла його донька - відповідачка, яка була зареєстрована з ним за однією адресою та проживала разом з ним на момент смерті, але спадкових прав не оформила тобто не отримала свідоцтво про право на спадщину. Жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем станом на 02.07.2018р подано не було. Звертає увагу, що іншого житла, крім спадщини, у неї (ОСОБА_1Р.) немає, тому для неї життєве необхідно прийняти спадщину і оформити її у встановленому законом порядку. Просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 19.12.2014р, терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1 та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про шлюб (серія I-НО №488400, виданого 18.04.2018р відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №873) убачається, що позивачка ОСОБА_4 14 липня 1987 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.

Встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло, яке видане Відділом по обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Краматорської міської ради за №5058/2 від 17.06.1997р, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності належала квартира по ? частині кожному за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії 1-НО №818678, виданого 17.03.2013р відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 19 грудня 2014 року в м.Дружківка Донецької області у віці 84 роки.

Згідно копії заповіту №524988 від 15.03.2013р, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (зареєстровано в реєстрі за №1259), ОСОБА_3 усе майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось, та з чого б не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, у тому числі грошові внески з усіма відсотками та компенсаціями, які зберігаються в будь-яких банківських установах та на будь-яких рахунках, заповідав ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 02.07.2018р за №594/02-31, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_3 у звязку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

З повідомлення із виконкому Дружківської міської ради від 04.05.2018р за №30-2254-01 встановлено, що спадкодавець - ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 31.05.2013р по 06.01.2015р (зняття з реєстрації у звязку зі смертю).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідачка його повністю визнала.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 зазначеного Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд дійшов висновку, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, так як на момент оформлення спадщини хворіла на онкологічне захворювання, періодично проходила курс лікування в онкологічному диспансері(копія довідки КЛПУ «Міський онкологічний диспансер м.Краматорська» від 25.06.2018р). Крім того, встановлено, що за станом свого здоровя та через похилий вік позивачка не могла доглядати за хворим чоловіком, у звязку з чим доглядати ОСОБА_3 забрала до себе донька останнього - ОСОБА_2, де він проживав і був зареєстрований до часу своєї смерті, а саме за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Солідарності, 19.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяця для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 19.12.2014р.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13. 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та який помер 19 грудня 2014 року, терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір 704,80грн (сімсот чотири гривні, 80коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги. Відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай