Справа №647/3221/18
Провадження № 2/647/990/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до Лиманецької сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 04.11.2017 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з 0,477 % частки від земельної ділянки, загальною площею 224, 30 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Вказана частка земельної ділянки належала померлій на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431 від 12.12.2008 року. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки. В звязку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 0,477 % частки від земельної ділянки, загальною площею 224, 30 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом після померлої 04.11.2017 року ОСОБА_3

Ухвалою суду від 05.12.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Представник позивача в підготовче засідання не зявилася, заявою від 18.12.2018 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Лиманецької сільської ради в підготовче засідання не зявився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження серії УГ №490806 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №2 від 26.06.2018 року ОСОБА_7 16.06.1957 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження №18 батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №3 від 13.06.2018 року ОСОБА_10 04.12.1955 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_8 (а.с.10).

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 22.12.2008 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_11 та померлою 18.05.1996 року ОСОБА_6, як матірю ОСОБА_11 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ №260308 батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №455713 ОСОБА_13 15.08.1986 року уклав шлюб з ОСОБА_12 (а.с.8).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942431, виданого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.12.2008 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року №190, титульним власником якого є ОСОБА_14, ОСОБА_3, на підставі п.169 Розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 27.05.2005 року №322, належить частка розміром 0,477% від земельної ділянки, загальною площею 224, 30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.14-17).

За свідоцтвом про смерть серії І-КГ №243487, ОСОБА_3 померла 04.11.2017 року, про що складено відповідний актовий запис №17.

З відповіді приватного нотаріуса №466/02-14 від 27.11.2018 року вбачається, що за заявоюАртюх ОСОБА_15 про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №34/2018 до майна померлої 04.11.2017 року ОСОБА_3. Інші заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не надходили. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Оскільки земельні ділянки належали померлій на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об'єднаних у державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є єдиною спадкоємицею за законом після померлої 04.11.2017 року ОСОБА_3, у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на частину спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 210 власників (ЯЕ №942431), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 0,477 % від земельної ділянки, загальною площею 224, 30 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої 04.11.2017 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко