Дата документу 16.08.2018 Справа № 1622/3395/2012
Провадження № 6/554/150/2018
УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 25.06.2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановила:

15.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про відстрочку та розстрочку виконання рішення, посилаючись на скрутне матеріальне становище через невелику заробітну плату, перебування на його утриманні двох неповнолітніх дітей та відсутністю іншого майна, крім будинку, у якому він проживає.

У судове засідання сторони не зявилися, надавши заяви про розгляд заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у їх відсутність, ОСОБА_1 просив заяву задовольнити, ОСОБА_2 просила у задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25.06.2012 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.03.2012 року.

Згідно довідки Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області № 40065 від 20.07.2018 року станом на 19.07.2018 року заборгованості за аліментами ОСОБА_1 становить 27166,33 грн..

Відповідно до ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Ураховуючи скрутне матеріальне становище ОСОБА_1, виконання рішення суду слід розстрочити.

Щодо запропонованого відповідачем розміру щомісячних платежів по 1000 гривень на виконання рішення суду, то суддя вважає, що такий розмір коштів не відповідатиме положенню ч.5 ст.435 ЦПК України, а відтак суд задовольняє заяву в частині розстрочення виконання судового рішення строком на один рік, а саме з 31.04.2018 року по 31.03.2019 року включно.

Вимоги ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду задоволенню не підлягають, оскільки на підставі статті ст. 435 ЦПК України суд, який розглядав справу, може або відстрочити, або розстрочити виконання рішення суду. Окрім того, суддя зазначає, що ОСОБА_1 не обґрунтовано винятковості випадку, у звязку з яким слід би було відстрочити виконання вказаного рішення суду, не зазначено достатніх обставин, які б свідчили про істотне ускладнення виконання рішення, а відтак, і про необхідність відстрочення такого.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 25.06.2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення суду від 25.06.2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на один рік, а саме з 30.04.2018 року по 31.03.2019 року включно.

3атвердити наступний графік погашення боргу: кожного місяця, починаючи з 31.04.2018 року та продовжуючи до 28.02.2019 року включно, по 2400 грн., а 31.03.2019 року - залишок боргу.

У задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду від 25.06.2012 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко