ЄУН №389/1008/18
Провадження №2/389/344/18
УХВАЛА

18 грудня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка з ініціативи суду питання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, служби у справах дітей Знамянської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітнього ОСОБА_3, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Рішенням Знамянського міськрайонного суду від 15.08.2018 позовні вимоги позивача задоволено.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту резолютивної частини судового рішення допущено описку, а саме, в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, не вірно зазначено особу з якої стягнуто на користь позивача судовий збір в розмірі 352,40 грн. Зазначено «Стягнути з ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352, 40 грн.» замість «Стягнути з ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352, 40 грн.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Під час виготовлення тексту судового рішення в його резолютивній частині допущено описку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до судового рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, служби у справах дітей Знамянської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:Стягнути з ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4