Справа № 194/1010/18
Номер провадження 2/194/432/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Радіки Василівни до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на її користь на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до ? частини доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Виконавчий лист від 05 травня 2015 року, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області 21 травня 2015 року по справі № 194/503/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/6 частини доходів повернути з виконання. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року зазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засіданні призначене на 06 вересня 2018 року сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додавати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві посилається на те, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 припинив навчання, докази про припинення ним навчання надасть під час розгляду справи. Однак, доказів про припинення навчання ОСОБА_3, позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 Радіки Василівни до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова