Справа № 645/407/16-ц
Провадження № 2-во/645/53/18
У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду ухваленому по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення,

встановив :

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 червня 2016 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, оскільки при його ухваленні допущена описка в частині стягнення судових витрати.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне виправити описку у зазначеному рішенні суду.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 червня 2016 року задоволено позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р № НОМЕР_1 ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення у розмірі 5069 грн. 87 коп. (пять тисяч шістдесят девять гривень вісімдесят сім копійок). Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 689 грн. (шістсот вісімдесят девять) гривень з кожного.

Однак, раніше КП «Харківводоканал» при зверненні з заявою про видачу судового наказу до Фрунзенського районного суду м.Харкова про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 було надано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. (платіжне доручення №1760 від 24.04.2015 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі предявлення стягувачем позову в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується в суму судового збору, встановлену за позовну заяви.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 29.02.2016 року КП «Харківводоканал» було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення.

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню в долевому порядку на користь позивача 121 грн. 80 коп., а на користь держави у розмірі 1256 грн. 20 коп.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказані описки підлягають виправленню.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні Фрунзенського районного суду від 21 червня 2016 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення, зазначивши у резолютивній частині:

«Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 628 грн. 10 коп. (шістсот двадцять вісім гривень десять копійок) з кожного»

«Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп. (шістдесят гривень девяності копійок) з кожного»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: