Справа № 754/7655/17
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року по справі №754/7655/17 за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за проживання у студентському гуртожитку,

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення у справі №754/7655/17 за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за проживання у студентському гуртожитку.

05.12.2018 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Вимоги заяви мотивує тим, що ним 29.10.2018 року до канцелярії суду було подано клопотання про відтермінування розгляду справи через те, що він перебуває на стаціонарному лікуванні, копію відповідної довідки також було надано. Проте, незважаючи на цю обставину, суд вирішив розглядати справу без участі відповідача, результатом чого є заочне рішення про задоволення вимог позивача. Відповідач перебував на лікування з 24.10.2018 року по 07.11.2018 року, а отже не міг приймати участь у судових засіданнях.

Згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 2 і ч.7 ст. 285 ЦПК України, оскільки всупереч вказаним вище вимогам не містить: доказів щодо поважності причин неподання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 178 ЦПК України, і доказів про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, надавши належно оформлену заяву, докази та подати заяву з копіями для позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 31.10.2018 року по справі №754/7655/17 за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за проживання у студентському гуртожитку - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран