Провадження № 2/127/4820/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з неї на свою користь щомісячно аліменти на утримання сина в розмірі 779,50 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов обґрунтований тим, що сторони являються батьками ОСОБА_7 Водночас мати дитини участі у його вихованні не бере, не провідує, не цікавиться здоров'ям, морально та матеріально не підтримує. Відповідач ухиляється від свого обовязку від утримання свого сина, що й стало підставою звернення позивача до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали з підстав викладених у ньому та просили суд задовольнити позовні в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, також вказала, що не бере участі у вихованні сина. У неї є інша дитини і забезпечити оьбох дітей вона не може в за"язку з важким матеріальним станом. Вона вважає,що позивач зможе належним чином виховати і забезпечити дитину. Не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав та стягненні аліментів у розмірі визначеному позивачем.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради до судового засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, підтримала висновок органу опіки та піклування щодо вирішення спору.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Повідомила, що вона являється дружиною позивача, мати вихованням дитини від її народження не займалась та не цікавилась.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 10 а.с.).

Дитина проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні. Мати вихованням та утриманням свого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 не цікавиться та не займається.

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви від 19.11.2018 року ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1М, ІНФОРМАЦІЯ_1. Правові наслідки позбавлення батьківських прав їй зрозумілі (на 33 а.с.).

Правовідносини, що виникли між сторонами, відповідають сімейним, тому при вирішенні спору суд застосовує норми Сімейного кодексу України щодо визначення прав і обов`язків матері і дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його життям, станом здоров'я, інтересами та вподобаннями, не спілкується з сином, не проявляє ініціативи до зустрічей, є свідченням того, що відповідачка не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини та виконанням своїх батьківських обов'язків щодо неї. Відтак є всі підстави для позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина.

Частиною 2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Суд критично відноситься до формулювання про стягнення аліментів, не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки такий мінімум застосовується при визначенні аліментів, які стягуються у частці від заробітку (доходу) платника аліментів (ст. 183 СК України), які позивач не заявляв.

З врахуванням вищенаведеного, обовязку батьків в утриманні своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення частково, стягуючи з відповідача щомісячно аліменти в розпорядження позивача на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 779,50 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь держави 704,80 грн судового збору, та 704,80 грн на користь позивача в рахунок компенсації понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 150, 164, 165, 166, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в розпорядження ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 779,50 грн (сімсот сімдесят дев'ять гривень) 50 коп., починаючи від 05.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 704,80 грн (сімсот чотири гривні) 80 коп. судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні) 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17.12.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, адреса: м. Вінниця, вул. О. Кобилянської, 123/2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, адреса: м. Вінниця, вул. Пархоменка, 9/3, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Третя особа ОСОБА_8, адреса: м. Вінниця, вул. О. Кобилянської, 123/2.

Суддя: