Справа № 490/2951/18
н/п 2/490/2094/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

у складі головуючого судді: Черенкової Н.П.

при секретарі : Янкевич В.С.

за участю представника позивача адвоката : ОСОБА_1

відповідача : ОСОБА_2

представника відповідача адвоката: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просив стягнути на його користь за договором позики 1 044 800 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, викликано для допиту у якості свідка директора ТОВ "Клайм Прог" ОСОБА_5

До судового засідання з'явилися представник позивача - ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_4 та свідок директор ТОВ "Клайм Прог" ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні відповідачем та його представником заявлено клопотання про виклик до судового засідання позивача для вияснення всіх обставин , які мають значення для розгляду справи щодо позики грошових коштів , для чого розгляд справи відкласти та визнати явку позивача до судового засідання обов'язковою.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення заявленого клопотання заперечував.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та визнати обов'язковою явку позивача до судового засідання для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, а також повторно викликати до судового засідання свідка директора ТОВ "Клайм Прог" ОСОБА_5, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати обов'язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_4.

Відкласти судовий розгляд справи на 21.02.2019 року на 14.00 год.

Викликати та допитати у якості свідка директора ТОВ "Клайм Прог" ОСОБА_5, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.