№ 207/2819/17
№ 2/207/119/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу № 207/2819/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажний митний комплекс», приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки ,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 207/2819/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Вантажний митний комплекс» , приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження , адміністративного , цивільного , господарського чи кримінального судочинства , - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі .

Представником відповідачів і третьої особи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 207/2312/18 , яка знаходиться у провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними дій нотаріуса , надано копію ухвали про відкриття провадження у справі від 11 липня 2018 року .

Суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав , що у суді вирішується інша справи , яка розглядається в порядку цивільного судочинства , предметом якої є саме дії нотаріуса щодо посвідчення передачі за договором в іпотеку частки майна , а саме виробничої бази по переробці сільськогосподарських продуктів , що знаходиться по провулку 3-му Баглійському ( 3-й Травневий ) , будинок № 22 в м. Камянське Дніпропетровської області , скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , а розгляд справи № 207/2819/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Вантажний митний комплекс» , приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки обєктивно неможливий до розгляду цієї справи і набрання законної сили судовим рішенням .

Керуючись ст. 251 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Зупинити провадження у справі № 207/2819/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вантажний митний комплекс», приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , про звернення стягнення за договором позики на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 207/2312/18 за позовом ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання протиправними дій нотаріуса .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба