Справа №: 398/758/18
провадження №: 2-во/398/30/18
УХВАЛА

Іменем України

"19" грудня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Теплокомуненерго» звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні цього ж суду у справі за позовною заявою КП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 Заяву обґрунтовує тим, що у судовому рішенні зазначений невірний ідентифікаційний номер відповідача.

У судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 29.08.2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення у справі №398/758/18 про стягнення на користь КП «Теплокомуненерго» з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9 223 (девять тисяч двісті двадцять три) грн. 30 коп., 3% річних у розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 89 коп. та індекс інфляції у розмірі 1 108 (одна тисяча сто вісім) грн. 22 коп., а також 1 762 грн. судового збору. У зазначеному рішенні суду невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1, оскільки на запит суду Державною фіскальною службою України було надано відповідь про відсутність можливості надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з причини неможливості однозначно ідентифікувати вказану фізичну особу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність описки у судовому рішенні від 29.08.2018 року, ухваленому за результатами розгляду позовної заяви Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2018 року за позовною заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, виключивши дані про ідентифікаційний номер відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА