Справа № 148/2243/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1771/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач :Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

03 вересня 2018 рокуСправа № 148/2243/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2018 року поновлено ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.08.2018 року продовжено ОСОБА_4 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, для виконання вимог ухвали до 30.07.2018 року, але який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У визначений судом строк, заявником надано заяву про усунення недоліків та квитанцію про доплату судового збору.

Таким чином, подана апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2018 року поновлено ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відповідно до положень частини четвертої статті 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев