Справа № 487/8023/18
Провадження № 2/487/2889/18
У Х В А Л А

19.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1), який діє від імені

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до

ОСОБА_4 (остання відома адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Погранична, 60)

треті особи:

Універсальна біржа «Південь» (місце знаходження: м. Миколаїв, пр. Центральний, 15/1),

ОСОБА_5 (остання відома адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Погранична, 60),

ОСОБА_6 (остання відома адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Погранична, 60),

ОСОБА_7 (остання відома адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Погранична, 60),

ОСОБА_8 (остання відома адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Погранична, 60),

ОСОБА_9 (остання відома адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Погранична, 60),

ОСОБА_10 (остання відома адреса реєстрації: м. Миколаїв, вул. Погранична, 60)

про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

встановив:

29.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна 13/100 часток домоволодіння по вул. Пограничній, 60 в м. Миколаєві, укладений між ними та відповідачем по справі та зареєстрований на Універсальній біржі «Південь» 24.10.2000 року за реєстровим номером 1162/1 дійсним.

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.220, ч.2, 267 ЦК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Універсальна біржа «Південь», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.2019 року о 16-00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №14, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк