Справа № 551/1010/18
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

07 грудня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на нерухоме та спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення за нею та її померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком ОСОБА_4 ідеальних часток у спільному сумісному майні, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що по АДРЕСА_1, а також визнання за нею, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на спадкове майно померлого чоловіка, що становить 1/2 частини обумовленого домоволодіння, і в цілому за нею право власності на це майно.

При цьому, розгляд справи просила провести у її відсутність / а. с. 19 /.

Ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 16 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року / а. с. 23 /.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2018 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області о 16 год. 00 хв. 16 листопада 2018 року / а. с. 28 /.

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року через неявку представників сторін розгляд справи було відкладено до 07 грудня 2018 року / а. с. 34 /.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність / а. с. 32 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання, представник відповідача Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області повторно до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив / а. с. 29,36 /.

Разом з цим, відповідач не скористався й правом подати суду відзив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів /постановляє заочне рішення /.

Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст. 280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення ідеальних часток у спільному сумісному майні та визнання права власності на спадкове та нерухоме майно.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: