САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2330/18
Провадження №6/726/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці в залі суду подання державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

12.11.2018р. державний виконавець Мокренчук О.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області знаходиться виконавче провадження № 55728879 з виконання виконавчого листа № 1-17 виданим Садгірським районним судом м. Чернівці 06.10.2010 року про стягнення заборгованості у розмірі 101 154 грн. Вказує на те, що за вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім цього посилається на те, що відповідно до ст.ст. 3, 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 07.02.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи на майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Вказує на те, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до інформації, наданою Державною міграційною службою України від 2:4.05.2018 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду на кордон серії ЕБ № 640652, виданим 12.12.2014 року,органом видачі 7310

Відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Як вказано у ст. 2 Протоколу №2 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Таким чином, свобода пересування гарантована громадянам України Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, а обмеження такого права можливе лише на підставі закону та з метою і за умов, які визначені законом. В інших випадках, таке обмеження буде порушувати конституційне право особи на свободу пересування.

Зі змісту ч.3 ст.441 ЦПК України вбачається, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року (в редакції від 08.03.2011 року).

Стаття 6 зазначеного Законупередбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.

З вище наведених правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання цих зобов'язань.

При зверненні до суду з зазначеним поданням, державний виконавець не навів жодних доказів про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, має намір виїхати за кордон, а послався, як на підставу для обрання такого обмеження боржнику тільки на те, що останній має боргові зобов'язання.

За вище наведених обставин суд дійшов до висновку про те, що у задоволенні подання державного виконавця, слід відмовити.

Відмова у задоволенні подання не позбавляє права за наявності достатніх підстав, які вказують на ухилення ОСОБА_2 від виконання зобов'язань та після вчинення усіх виконавчих дій спрямованих на виконання рішення суду повторно звернутись з таким поданням.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_3