ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 2-1227/2018

провадження № 22вк/818/6/18

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06 листопада 2018 року в складі судді Мяснікова А.О. по справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, штрафів та звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06 листопада 2018 року позовні вимоги АТ «Мегабанк» задоволено в повному обсязі.

11 грудня 2018 року поштою АТ «Мегабанк» подав заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06 листопада 2018 року.

Заява АТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06 листопада 2018 року відповідає вимогам статті 484 ЦПК України.

Разом із заявою АТ «Мегабанк» подано клопотання про витребування справи №2/1227-2018 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива».

Відповідно до частини 2 статті 485 ЦПК України при розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 485 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» третейську справу №2/1227-2018.

Керуючись ст.ст.485 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Мегабанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 06 листопада 2018 року в складі судді Мяснікова А.О. по справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, штрафів та звернення стягнення на предмет застави.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 січня 2019 року о 10-00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін.

Копії заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду направити боржникам.

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» третейську справу № №2/1227-2018 за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, штрафів та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з дня її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака