Справа № 529/756/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 26. 01. 2018 року помер батько позивачки ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. А-1, сараїв літ. Б, б, В, в, Г, воріт огорожі № 1, огорожі № 2, яке розташоване в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Польова, 14, однак, прав на цю спадщину в даний час позивач оформити не може у звязку із відсутніми оригіналами правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Крім цього, на дату смерті батька позивача разом із останнім, в одному будинку проживали третя особа дружина померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_3, який помер 27. 01. 2018 року. Та, після смерті ОСОБА_6, останній прийняв спадщину у вигляді 1/2 частини вказаного будинковолодіння, але не встиг його оформити. На цей час позивач не взмозі оформити спадщину на цю 1/2 частину будинковолодіння після смерті брата у зв'язку із відсутністю доведеного факту родинних відносин між ним та позивачкою. Тому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_6 та нею як братом та сестрою з наступним визнанням за нею права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька, та 1/2 частина якого частково була прийнята братом.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву про підтримання позовних вимог позивача та з проханням про його задоволення, а розгляд справи проведення у її відсутність.

Представник відповідача Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надав відзив, в якому просив розгляд справи провести в його відсутність, при цьому вказав, що позовні вимоги позивача повністю визнає.

Третя особа - приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав письмового листа-пояснення на позовну заяву позивача, в якому проти задоволення позову не заперечував і прохав розгляд справи розглянути у його відсутність.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явилися, але на адресу суду надіслали письмові пояснення на позовну заяву позивача, в яких проти задоволення позову не заперечували і прохали розгляд справи розглянути у їхню відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач його визнав, а треті особи по справі проти задоволення позову не заперечували, тому розгляд вказаної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_5, який помер 26. 01. 2018 року, залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. А-1, сараїв літ. Б, б, В, в, Г, воріт огорожі № 1, огорожі № 2, яке розташоване в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Польова, 14.

Потім, було встановлено, що 27. 01. 2018 року в с. Орданівка Диканського району помер ОСОБА_7, який народився 27. 08. 1968 року в с. Горбатівка Диканського району.

З копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що остання народилася в сім'ї, де батьком записано ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 також видно, що останній народився в сім'ї, де батьком записано ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_8.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №277033 вбачається, що позивач змінила своє дівоче прізвище Чугуївець на Яковенко, а потім згідно зі свідоцтва про одруження № 361448 на Деркач, і відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КЕ № 095034 на Чернишову.

З копії довідки виданої Орданівською сільською радою Диканського району від 02. 07. 2018 року вбачається, що ОСОБА_5, 14. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26. 01. 2018 року, був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, і разом з ним на день смерті проживали його дружина третя особа по справі ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, з наявного у матеріалах справи державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 025539 вбачається, що померлому ОСОБА_6 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,550 га, яка розташована саме на території Орданівської сільської ради Диканського району.

З письмових пояснень наданих суду свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено, що вони добре знали як померлого ОСОБА_6 так і знають по сьогоднішній день позивачку і те, що вони перебували у родинних відносинах, як брат та сестра.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між нині покійним ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1

Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів.

Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1268, 1269, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до Орданівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 21045933, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, який знаходиться в смт. Диканька, Полтавської області, вул. Гоголя, 2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_7, який помер 27. 01. 2018 року, являється братом ОСОБА_1, 08. 12. ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння, яке складається з житлового будинку позначеного у технічній документації літ. А-1, сараїв літ. Б, б, В, в, Г, воріт огорожі № 1, огорожі № 2, яке розташоване в с. Орданівка, Диканського району Полтавської області, вул. Польова, 14, як за спадкоємцем даного майна після смерті батька ОСОБА_5 та 1/2 частина якого частково була прийнята, але не оформлена братом ОСОБА_7.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: