РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

за участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у Київському районі м. Харкова, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1 та зняти з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що належить їй на праві приватної власності. Крім позивача за вказаною адресою зареєстрована її донька, ОСОБА_2, яка з вересня 2017 року постійно проживає на території РФ у місті Астрахань. На її неодноразові зауваження щодо необхідності надавати їй матеріальну допомогу в утриманні будинку а також інших необхідних платежів, ОСОБА_2 повідомила що не має матеріальної змоги надавати допомогу, у подальшому не буде повертатися до України та проживати за вказаною адресою.

Враховуючи таку позицію доньки, позивач 11.09.2018 звернулась до Відділу реєстрації місця проживання у Київському районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади міста Харкова та електронного урядування Департаменту реєстрації ХМР із заявою про зняття з реєстрації з місця проживання ОСОБА_2, однак у цей же день мені було надано відмову у вчиненні вказаних дій, надано консультацію про необхідність звернення до судових органів з вказаного питання. Відповідач, ОСОБА_2 не проживає за адресою своєї реєстрації у АДРЕСА_1 з 01 вересня 2017 року. Вказаний факт також підтверджується відповідним Актом/підтвердженням сусідів по вулиці Будівельна у місті Харкові.

На сьогоднішній день, враховуючи відсутність відповідача за місцем реєстрації більше 6 місяців, також необхідність сплачувати за неї комунальні платежі, що накладає на позивача певний фінансовий тягар, остання змушена подати позовну заяву до суду про зняття відповідача з реєстрації.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та прохала суд задовольнити, судові витрати покласти на позивача.

Відповідач не з'явилася, про день та місце слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (Інвентаризаційна справа №48294, Реєстровий №44888); копії договору дарування від 15.10.1993 року, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.01.1989 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить позивачу на праві приватної власності.

Згідно Інформаційної довідкою Реєстру територіальної громади міста Харкова від 11.09.2018 року отримано відомості - «Інформацію з реєстру територіальної громади міста Харкова про осіб місце проживання/перебування яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1», відповідно до якої за вказаною адресою зареєстровані особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5

Вказана обставина також підтверджується копією будинкової книги будинку АДРЕСА_1.

Згідно письмового підтвердження сусідів: ОСОБА_6, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, та ОСОБА_7, що мешкає по АДРЕСА_3, підтвердили, що ОСОБА_2 одружилася та переїхала до РФ, місто Астрахань проживати разом з чоловіком. Останній раз ОСОБА_2 була за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 у місті Харкові 29 серпня 2017 року.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, якщо особа не мешкає в спірному житловому приміщенні більше шести місяців, без поважних причин, її може бути визнано такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Враховуючи, що відповідач вибула зі спірної квартири у серпні-вересні 2017 року, зв'язку з житлом не підтримує, відносини з приводу найму спірної квартири відсутні, то відповідач є такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ст.ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» від 11.12.2003 реєстрація місця проживання чи місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи, що позовні вимоги про визнання відповідача такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням задоволені, то відповідно до ч. 1 ст. 7 вказаного Закону це і є підставою для зняття уповноваженим органом з реєстрації місця проживання відповідача, тому позовні вимоги щодо зняття з реєстрації місця проживання заявлені передчасно, позивач фактично просить вирішити питання, що відносяться до компетенції органів державної влади.

У зв'язку з цим, у суду не має законних підстав для задоволення позовних вимог в частині примусового зняття з реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, позовні вимоги щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі - задоволенню не підлягають.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог та на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центр надання адміністративних послуг у Київському районі м. Харкова, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -