РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.
при секретарі Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Житейське, м. Суми, Ковпаківський район, 12/2) до ОСОБА_2 (с. Стецьківка, вул. Шкільна, 6, Сумського району, Сумської області) про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі. Від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з тим, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу відповідача, починаючи з дати подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Також, оскільки вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, просить стягувати кошти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача, щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.
В судове засідання позивач не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який було укладено 02 березня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).
Від шлюбних відносин сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3)
На даний час діти зареєстрована та проживають разом з сторонами, що підтверджується довідкою Стецьківської сільської ради Сумського району № 591 від 10.07.2018 року (а.с. 5).
Але відповідач ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.
Відповідно до ст. 141 ч. 1 СК України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно чи перебувають вони у шлюбі між собою.
З урахуванням п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № N 16 від 12.06.98р. «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 3 від 15.05.2006р.), у частині, яка не суперечить Сімейному Кодексу України при вирішенні таких спорів суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зважаючи на те, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, то він за законом зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та відповідача, який працездатний, тому вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видій його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.
Також, у відповідності до ст. 84 Сімейного Кодексу України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох річного віку, тобто до 02 вересня 2019 року.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд -
Позовну ОСОБА_1 (с. Житейське, м. Суми, Ковпаківський район, 12/2) до ОСОБА_2 (с. Стецьківка, вул. Шкільна, 6, Сумського району, Сумської області) про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, 14 листопада 2007 року, та доньки МеСуддя льник ОСОБА_6, 02 вересня 2016 року, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.
Аліменти стягувати з 31 липня 2018 року на користь матері ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти на утримання дружини ОСОБА_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох річного віку, тобто до 02 вересня 2019 року.
Кошти стягувати з 31 липня 2018 року на користь ОСОБА_1.
В порядку ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.
Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних