Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1783/18
Провадження №2/650/537/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратили право

користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивовано тим, що позивачеві на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Центральна (до перейменування Леніна), 34 в смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області згідно договору купівлі-продажу від 02.11.1971 року зареєстрованого за № 336. Згідно довідки про склад сімї, виданої Білокриницькою селищною радою Херсонської області від 08.10.2018 року, в будинку № 34 по вул. Центральна в смт біла Криниця зареєстровані громадяни: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак ОСОБА_4 жодного разу у вказаному житловому будинку не проживала. Позивач зареєструвала її 25.03.2009 року на прохання сина ОСОБА_5 На час реєстрації відповідач спілкувалася з сином, перебуваючи в місцях позбавлення волі. У 2009 році вона підпала під умовно-дострокове вивільнення з закладу відбування покарання, проте передумовою цьому повинна бути відмітка про реєстрацію місця проживання у паспорті. З цієї причини позивач погодилася прописати відповідача у своєму домі. Той факт, що ОСОБА_4 не проживає з 2009 року підтверджується довідкою Білокриницької селищної ради від 24.09.2018 року № 02-33/1194 та Актом обстеження матеріально-побутових умов від 28.09.2018 року. Перешкод у користуванні жилим приміщенням позивач ОСОБА_4 не чинила.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому. Просить суд визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 34 по вулиці Центральна (до перейменування Леніна) в смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялася завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що позивач доводиться йому матірю. Більше 10 років тому він в Херсоні на вокзалі познайомився з ОСОБА_4, кілька разів приїздив до неї в гості. Потім відповідача судили та призначили покарання у вигляді позбавлення волі. Через деякий час вона прислала листа, в якому просила зареєструвати її в своєму будинку, щоб вона могла достроково звільнитися. На його прохання мама погодилась і зареєструвала ОСОБА_4 в своєму будинку. Відповідач приїхала, побула 2-3 дні і поїхала, більше він її не бачив.

Заслухавши представника позивача, свідка, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

З копії Договору купівлі-продажу від 02.11.1971 року зареєстрованого за № 336 вбачається, що ОСОБА_2 належить житловий будинок по вул. Центральна (до перейменування Леніна), 34 в смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області.

Згідно даних домової книги та довідки Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області від 08.10.2018 року в будинку по вул. Центральна, 34 в смт Біла Криниця зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

З довідки Білокриницької селищної ради та Акту обстеження матеріально-побутових умов малозабезпечених громадян і сімей вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але за даною адресою не проживає з 25.03.2009 року по теперішній час.

Той факт, що ОСОБА_4 дійсно з 2009 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_5

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положеннями частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно статті 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Приписами статті 379 Цивільного кодексу України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання у них.

Згідно положень ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки відповідач не проживає у будинку понад один рік без поважних причин, вона має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 317, 319, 321, 379, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВН 474595, виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУГУМВС в Донецькій області 20.02.2008 року, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 34 по вулиці Центральна (до перейменування Леніна) в смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ