справа № 361/2709/18
провадження № 2/361/2044/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 р. _ м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат,-

в с т а н о в и в:

У травні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Суддею Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. 25 травня 2018 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 08 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та обєднано в одне провадження із первісними вимогами.

Однак, при виготовленні тексту даної ухвали судом допущено описки, а саме: в першому та другому абзаці описової частини не вірно вказано, яке призначено засідання, замість судового, зазначено підготовче, а також у резолютивній частині ухвали не міститься висновок про перехід з спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне виправити вищевказані описки в описовій та резолютивній частині ухвали суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у перший та другий абзац описової частини ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області, постановленої 18 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування понесених витрат, виправивши у першому абзаці ухвали засідання із «підготовче» на «судове», а також у другому абзаці із «підготовчому» на судовому».

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області, постановленої 18 вересня 2018 року в цивільній справі за

№ 361/2709/18, провадження № 2/361/2044/18, після першого абзацу доповнивши її наступним абзацом: «Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Проведення підготовчого

засідання призначити на 07 листопада 2018 року об 10 годині 00 хвилин у залі Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського,буд. 2, каб. 213.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин