Справа № 2-442/2008
Провадження № 2-р/635/9/2018
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Антонян М.В.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1,

заінтересована особа

(відповідач): ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі № 2-442/2008 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку.

06 вересня 2018 року було постановлено ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі № 2-442/2008 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку відмовлено.

Замість правильного зазначення дати її постановлення - 06 вересня 2018 року, помилково зазначено 04 вересня 2018 року

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області по справі № 2-442/2008 вірно зазначивши дату постановлення ухвали - 06 вересня 2018.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в вступній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року по справі № 2-442/2008, провадження № 2-р/635/9/2018 заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі № 2-442/2008 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на частину житлового будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про визнання права власності на 59/100 частин житлового будинку, вірно зазначивши дату її постановлення - 06 вересня 2018 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.М. Токарєва