Справа № 183/1833/18
№ 2-во/183/55/18

У Х В А Л А
05 вересня 2018 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря судового засідання Макаренко А.О.
розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
07 червня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 183/1833/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
22 серпня 2018 року представником позивача отримано копію заочного рішення та виконавчі листи.
31 серпня 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі, а саме: вказати вірно суму судового збору 1762,00 грн., замість помилково зазначеного - 1378,00 грн., оскільки це є істотна арифметична помилка та перешкоджає зверненню виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 07 червня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 183/1833/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким задоволено позовні вимоги в повному обсязі (а.с.38-41).
Відповідно до платіжного доручення №448 від 27 березня 2018 року, долученої до матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн. (а.с.1).
Однак, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено арифметичну помилку та невірно зазначено розмір судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, як: «в сумі 1378,00 грн.), що є істотною помилкою, у звязку з чим в цій частині заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Розглядаючи вимоги заявника, стосовно виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки порядок вирішення питання внесення виправлень у виконавчі документи визначено іншою нормою законодавства, відмінною від виправлення описки в судовому рішенні, Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації«Дніпропетровськгаз» слід відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі та розяснити право звернення до суду з відповідною заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого документу в порядку визначеному ст.432 ЦПК України.
Оскільки порядок вирішення питання внесення виправлень у виконавчі документи визначено іншою нормою законодавства, відмінною від виправлення описки в судовому рішенні, позивачеві слід відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі та розяснити право звернення до суду з відповідною заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчого документу в порядку визначеному ст. 432 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про виправлення описки в заочному рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити частково.
Виправити описку в заочному рішенні від 07 червня 2018 року ухваленому в цивільній справі № 183/1833/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
В абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення вказати вірно суму судових витрат, що підлягають стягненню 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
В задоволенні заяви в частині виправлення описки у виконавчому листі відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький