Справа №303/6871/16-ц
УХВАЛА

/про виправлення описки/

03 вересня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

Справа №303/6871/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 05 грудня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено частково та вирішено: "Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 16.11.2002 року та зареєстрований виконкомом Копиновецької сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 11. Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище без змін. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 15.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття" (а.с.26-28).

Однак, при винесенні даного рішення суду, в резолютивній частині було допущено описку та помилково зазначено, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 600 грн., що є не вірним. В то й же час необхідно зазначити, що до стягнення з ОСОБА_2 підлягають аліменти "... по 600 грн. на кожну дитину" - і це є вірним.

Вимогами частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року - задоволити.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, виправити описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05 грудня 2016 року і четвертий абзац викласти в такій редакції: "Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 600 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 15.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О.Монич