Справа № 669/1404/18
Провадження № 2/669/588/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, вказуючи, що він як спадкоємець за законом позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю.

Відповідач - Кур'янківська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10 березня 1958 року серії НОМЕР_1.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, про що 12 грудня 2002 року Кур'янківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області зроблено відповідний актовий запис № 15.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини і вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки в Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 19 листопада 2018 року № 642 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одиноко.

Разом з тим, з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14 грудня 2018 року № 54484852, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14 грудня 2018 року № 54484784, повідомлення завідувача Білогірської державної нотаріальної контори від 14 грудня 2018 року № 145/01-16 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 серпня 2003 року слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, заведена спадкова справа № 3091668 (у нотаріуса № 215) і спадкоємцем, що прийняв спадщину, є син померлої - ОСОБА_1

Із повідомлення приватного нотаріуса від 19 листопада 2018 року № 153/01-16 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно довідки Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 19 листопада 2018 року № 644 будинок по АДРЕСА_1 побудовано в 1962 році і за вказаним житловим будинком рахується земельна ділянка в розмірі 0,30 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1, його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_2 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 16 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, позивач ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину померлої матері, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача - Кур'янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 17 грудня 2018 року № 204 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 328, 1216 ЦК України (в редакції 2003 року), ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк