справа № 439/1156/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

18 грудня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, в якому з подальшими уточненнями просить збільшити розмір стягуваних аліментів, які сплачує ОСОБА_2, 22.01.1983р.н. на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 06.11.2010р.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В своїх вимогах покликається на те, що згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області по справі № 2-404/12 від 18.04.2012 року ОСОБА_2 було зобовязано сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 06.11.2010р.н. в розмірі 450 грн. щомісяця. Однак, із посиланням на вимоги ст.ст.141, 181,182,184,192 СК України просить збільшити розмір стягуваних аліментів з метою забезпечення повноцінного та гармонійного розвитку дитини, оскільки розмір аліментів, який існує не забезпечує гарантованого державою мінімуму.

09.10.2018 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.

03.12.2018 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка подала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання, не зявився, хоча належно, у встановленому законом порядку, повідомлявся про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи та ним не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 08.05.2012 року (а.с.6).

Під час проживання у шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка на даний час проживає із позивачкою і перебуває на її утриманні (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до рішення Бродівського районного суду Львівської області від 18.04.2012 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_3, зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., щомісячно, починаючи з 02.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Відповідно до ст.192 ч.1 розмір аліментів може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року № 2246-УІІІ встановлено прожитковий мінімум на одну особу на 2018 рік в розрахунку на місяць, зокрема, для дітей віком від 6 років до 18 років: з 1 грудня 2018 року - 2027 гривень.

Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Як встановлено вимогами ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 1013.5 грн. - тобто 50% від встановленого прожиткового мінімуму, який на час розгляду справи становить 2027 грн., а отже сплата аліментів відповідачем на дочку у розмірі 450 грн. є значно нижчою сумою від встановленого мінімуму, а тому вимога позивачки про збільшення розміру аліментів є обґрунтованою.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що відповідач не являється особою з інвалідністю, є працездатним, інших утриманців не має і може надавати кошти на утримання дочки, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1200 грн. на дитину, щомісячно, буде достатнім для забезпечення найнеобхідніших потреб дитини, оскільки обовязок щодо утримання дитини лежить на обох батьках в однаковій мірі і це дасть змогу максимально забезпечити прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, керуючись ст.ст. 10,141,198,200,ч.4 206, 211 ч.3, 247 ч.2,258-259,263-265 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_2 за рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 18.04.2012 року на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., щомісячно, починаючи з 02.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомо, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення складено 18 грудня 2018 року.

18 грудня 2018 року

Суддя: ОСОБА_6