Справа № 308/6276/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про виселення.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином.

14 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вважаю, що позовну заяву - слід залишити без розгляду.

Окрім того, у зв'язку з поданням заяви в порядку п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, позивач та її представник також просять суд, повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи вищевказані вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та повернення позивачу сплаченого нею судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260, 353 ЦПК Україні, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення - задоволити.

Повернути ОСОБА_5, мешканці АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1 сплачений по справі №308/6276/18, згідно квитанції №1851342 від 21.05.2018 року, судовий збір в сумі 704,80 гривень за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.М. Малюк