Справа № 752/4229/18
Провадження №: 6/752/877/18
У Х В А Л А

іменем України

06.12.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04.06.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 Постановлено стягнути з ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 6859 грн. 08 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн. та судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., а всього 9063 грн. 88 коп. (а.с. 88)

На виконання вказаного рішення суду 17 липня 2018 року було видано виконавчий лист № 752/4229/18.

Постановою від 10 вересня 2018 року державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № 57161302.

У листопаді 2018 року ТОВ "Компанія "Ніко - тайс" звернулася у суд із заявою про заміну сторони. Просить замінити божника ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" на його правонаступника ТОВ "Ніко". В обґрунтування заяви зазначає, що загальними зборами засновників ТОВ "Компанія "Ніко - тайс", оформленого протоколом № 31/10/2018 р. від 31 жовтня 2018 р., прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" шляхом перетворення із організаційно-правової форми "товариство з обмеженою відповідальністю" на "товариство з обмеженою відповідальністю", а також шляхом поділу на дві окремі юридичні особи - ТОВ "Ніко" (є правонаступником за борговими зобов"язаннями ТОВ "Компанія "Ніко-тайс") та ТОВ "Тайс" (є правонаступником за кредитними зобов"язаннями ТОВ "Компанія "Ніко-тайс".

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, частиною 1 статті 89 ЦК України передбачено, що юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного ержавного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до ч. ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Заперечуючи проти задоволення заяви ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" про заміну сторои, стягувачем надана детальна інформація про юридичну особу - боржника з офіційного сайту Міністерства юстиції України, з якого вбачається, що ТОВ "Компанія "Ніко-тайс", ідентифікаційний код 38039872, місцезнаходження юридичної особи - 03187 м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315, не перебуває в процесі припинення.

За таких підстав, в задоволенні заяви ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" необхідно відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя