Справа № 310/6380/18
2/310/2545/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №310/6380/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 09.08.2018р. відкрито провадження у вказаній вище справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю) в сьогоднішнє підготовче судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Бердянської міської ради у відповідності до закону. В заяві зазначає про те, що матеріали справи не містять доказів смерті ОСОБА_4 та належності їй домоволодіння та земельної ділянки по вул.Листопадна,142 у м.Бердянську. Вважає, що належним відповідачем у цій справі має бути визначений син померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5.

Представник Бердянської державної нотаріальної контори в сьогоднішнє підготовче судове засідання не зявився. Про розгляд справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування доказів. а саме: з Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради інформації про те, за ким зареєстровано домоволодіння по вул.7 Листопада, 142 у м.Бердянську та на підставі яких правовстановлюючих документів; з Головного управління державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; з Бердянського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області копію актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_4, яка померла 15 травня 2015р., а також Витяг про реєстрацію шлюбу щодо переміни прізвища ОСОБА_4 (період пошуку з 1970р. по 1990р.); з Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інформацію чи не був засуджений, відбуває покарання, чи не перебуває в розшуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

За вимогами ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обовязки, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.53, 84, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 24 вересня 2018 року до 11-00 години.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Бердянськ, вул.Листопадна, б.142).

Витребувати з :

-Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради інформації про те, за ким зареєстровано домоволодіння по вул.7 Листопада, 142 у м.Бердянську та на підставі яких правовстановлюючих документів;

- Головного управління державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Бердянського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області копію актового запису про реєстрацію смерті ОСОБА_4, яка померла 15 травня 2015р., а також Витяг про реєстрацію шлюбу щодо переміни прізвища ОСОБА_4 (період пошуку з 1970р. по 1990р.);

- Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області інформацію чи не був засуджений, чи не відбуває покарання, чи не перебуває в розшуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк на подачуписьмових пояснень щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали та позовної заяви. До пояснень третьої особи застосовуються правила ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_7