Справа № 570/2826/18
Номер провадження 2-о/570/85/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря Дзюбишиної І.Ю.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

20.06.2018 р. заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме неправильність запису по-батькові її батька ОСОБА_2 на правильне ОСОБА_3, а також встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є сестрами та дочками померлого батька ОСОБА_3.

Із заяви вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження заявник мала прізвище "Прокопчук". Батьком у свідоцтві про народження заявника зазначено ОСОБА_3. 26.02.1960 року після одруження заявник змінила прізвище на "Давидюк". Заявник мала рідну сестру - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після одруження 26.08.1953 р. змінила дівоче прізвище на "Шевчук". Остання померла 23.10.2013 року. Заявник вказує, що спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не залишилося. На даний час бажає оформити спадщину після сестри, однак має труднощі через неоднакове написання по-батькові її батька, замість правильного "Кирилович" вказано "Кирикович", зокрема у архівній довідці державного архіву Рівненської області від 19.02.2018 року міститься неправильний запис, де вказано "Прокопчук Трохим Кирикович".

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Заявник звернулася до суду із заявою за захистом своїх прав, згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України.

В статті 315 ЦПК України визначені факти, що мають юридичне значення, які в порядку окремого провадження суд може встановлювати своїм рішенням.

Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із заяви та пояснень наданих заявником вбачається, що вона претендує на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті рідної сестри ОСОБА_4, як єдина спадкоємиця за законом.

Як вбачається свідоцтва про народження, виданого 10.08.1959 року повторно, заявник мала прізвище "Прокопчук", народжена 23.10.1942р. Батьком у свідоцтві про народження заявника зазначено ОСОБА_3. 26.02.1960 року після одруження заявник змінила прізвище на "Давидюк". Заявник мала рідну сестру - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після одруження 26.08.1953 р. змінила дівоче прізвище на "Шевчук" (свідоцтво про одруження ЯУ №192604). Остання померла 23.10.2013 року (свідоцтво про смерть серія І-ГЮ №149102). Заявник вказує, що спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не залишилося. На даний час бажає оформити спадщину після сестри, однак має труднощі через неоднакове написанням по-батькові її батька, замість правильного "Кирилович" вказано "Кирикович", зокрема у архівній довідці державного архіву Рівненської області від 19.02.2018 року міститься неправильний запис, де вказано "Прокопчук Трохим Кирикович".

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила факт родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_4, які доводяться між собою сестрами по батьку ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки від цього залежить подальша реалізація прав заявника на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, ст. 315, 317 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту та про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є однією і тією ж особою, батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 23.10.2013 року.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 23.10.2013 року, є сестрами між собою та дочками померлого батька ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.