пр. № 2/759/5449/18
ун. № 759/9733/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

07 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді П'ятничук І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Медвідчука В.В.,

представника позивача - Чубко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_3, треті особи : ТОВ «Сіагал», Приватний нотаріус КМНО Ковальчук С.П., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання договору про розірвання іпотечного договору від 24.12.2014 р. недійсним та застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи : ТОВ «Сіагал», Приватний нотаріус КМНО Ковальчук С.П., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання договору про розірвання іпотечного договору від 24.12.2014 р. недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, вказуючи на докази які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач та представники третіх осіб в підготовчі судові засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає можливим провести підготовче судове засідання в їх відсутності.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на лікідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_3, треті особи: ТОВ «Сіагал», Приватний нотаріус КМНО Ковальчук С.П., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання договору про розірвання іпотечного договору від 24.12.2014 р. недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2019 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук