Справа № 570/3500/18
провадження №2-о/570/98/2018
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Бардабуш В.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили, 24) цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість прийняти спадщину через помилку у написанні прізвища його матері, заявник у поданій до суду 27 липня 2018 року заяві просить встановити факт їх родинних відносин.

Учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи. У поданих до суду заявах просять справу слухати без їх участі, заявник заяву підтримує, просить справу слухати за участі його представника адвоката ОСОБА_3, заінтересована особа Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області заяву визнає. Зважаючи на те, що їх явку не визнано обов'язковою, враховуючи відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути клопотання у їх відсутність і згідно ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно ухвали суду про відкриття провадження 31 липня 2018 року витребувано докази по справі.

У судовому засіданні встановлено, що документи, які пропонувалося витребувати з Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, знаходяться у Гощанському секторі обслуговування громадян. Крім того, потребує уточнення витребування спадкової справи.

Згідно змісту ст.84 ЦПК України учасники справи, які вважають, що у них складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про їх витребування.

На думку суду, такі докази можуть вплинути на вирішення справи, тому є підстави для задоволення даного клопотання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч.2 ст.352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353 цього Кодексу. Окреме оскарження такого судового рішення зазначеною процесуальною нормою не передбачено. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини та основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.84, 352 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відкласти розгляд цивільної справиза заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення на 25 вересня 2018 року на 09:00 год.

Витребувати з Гощанського сектору обслуговування громадян /35400, смт. Гоща, вул. Незалежності, 35, тел. (03650) 2-14-31, факс (03650) 2-11-51/ пенсійну справу на ОСОБА_4, яка померла 09 листопада2016 року та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_2 /смт.Гоща, вул. Незалежності, 35,/ відомості про заведення спадкової справи після смерті 09 листопада 2016 року ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.