Справа № 567/874/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

за участі заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дертківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_2

Заяву мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її рідний батько ОСОБА_3, який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 Після смерті батька відкрилась спадщина до складу якої входить земельний пай. Зазначила, що вона є спадкоємцем після смерті батька. Вказала, що батько в зареєстрованому шлюбі не перебував. Крім неї, інших спадкоємців немає. Її мати ОСОБА_4 проживала з батьком з 1963 року до дня його смерті в незареєстрованому шлюбі. При житті батько визнавав її своєю дочкою та виховував її.

Зазначила, що в Ізяславській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа за № 183/2018 за її заявою про прийняття спадщини. Однак, скористатись своїм спадковим правом вона не має змоги, оскільки не може підтвердити документально той факт, що вона є рідною дочкою для ОСОБА_3 так як в свідоцтві про народження в графі «батько» запис про батька відсутній. Пояснила, що підтвердження такого факту необхідне їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Просила заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 12 липня 2018 року було відкрите провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву посилаючись на викладені в ній обставини, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, був її батьком. Крім того, вказала, що вона зверталась до органів РАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про її народження, однак отримала відмову в зв'язку з неможливістю скласти висновок, так як недостатньо представлених документів, необхідних для внесення таких змін.

Заінтересованою особою Дертківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області подано до суду заяву, у якій сільська рада не заперечує проти встановлення факту родинних відносин та просить справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року був рідним батьком ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

За ксерокопією паспорту серії НОМЕР_2, виданого 25 січня 2000 року Острозьким РВ УМВС України в Рівенській області ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Михайлівка Ізяславського району Хмельницької області ( а.с.3-4).

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Острозької ОДПІ, ОСОБА_1, присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( а.с.5).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Дертківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 66 років, актовий запис № 11 ( а.с.6).

За повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 від 07.03.2017 року, виданим Острозьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, запис про батька відсутній, в графі мати вказана - ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52042484 від 24.05.2018 року, внесений реєстраційний запис спадкової справи № 62469675, спадкодавець- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Михайлівка Ізяславського району Хмельницької області ( а.с.9).

Відповідно до довідки Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 110 від 05.04.2017 року ОСОБА_3, згідно запису в погосподарській книзі с. Михайлівка, особовий рахунок № НОМЕР_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 Після смерті ОСОБА_3 фактично в управління та розпорядження майном вступила його дочка ОСОБА_1, яка взяла під охорону спадкове майно та обробляла земельну ділянку ( а.с.10).

Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0239591 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП 1-го Травня розміром 3,12 га. Сертифікат зареєстрований 11.11.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_6 ( а.с.11).

Відповідно до довідки Ізяславської державної нотаріальної контори № 882/02-14 від 24.05.2018 року в нотконторі заведено спадкову справу за №183/2018 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 Із заявою про прийняття спадщини інші спадкоємці в нотконтору не звертались. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, не має можливості, оскільки відповідно до вимог п.4.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє підстави для закликання до спадкування за законом осіб, які звернулись в нотконтору. У зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження в графі батько запис про батька відсутній, то доказати родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 немає можливості ( а.с.14).

Відповідно до відповіді Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1149/1275-17.14-05-06-69 від 21.11.2018 року, заявниці ОСОБА_1 відмовлено у складанні висновку про внесення змін до актового запису або ж відмови у їх внесенні ( а.с.32).

Окрім того факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року був рідним батьком ОСОБА_1, підтверджено заявами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, жителів АДРЕСА_3, покази яких завірені секретарем Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та зареєстрованих в реєстрі за номерами 3,4 ( а.с.12,13).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п. 1. Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що на даний час заявник ОСОБА_1 оформляє спадщину, у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту батьківства по відношенню до неї, оскільки у її свідоцтві про народження запис про батька відсутній, а матір ОСОБА_8, на час народження ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 не перебувала.

У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав на майно, що залишилось після смерті батька ОСОБА_3

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 поясненнями заявниці, доданими письмовими поясненнями свідків, відповідно до заяв, і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. 529 ЦК УРСР, ст.ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 263- 265, 293- 294, 315 ЦПК України суд

вирішив

заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_1, індекс 35800, ІПН НОМЕР_1) заінтересована особа: Дертківська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області (с.Дертка вул. Центральна,4, Ізяславського району Хмельницької області, індекс 30312) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14 грудня 2018 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.