Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1200/18
Провадження № 2/382/596/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шипота Я.В.

за участю адвоката Лісового А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в котрому зазначено, що сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вона разом з дітьми проживає у квартирі, належній її батьку. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не приймає участі у їх вихованні, хоча є працездатним, працює та має постійний дохід близько 8000 грн. щомісячно, в зв"язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів його доходу, до досягнення дітьми повноліття.

В підготовче засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача.

Відповідач та його представник в підготовче засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник відповідача просив розглянути справу у їх відсутності, позов з врахуванням зменшення позовних вимог визнав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 200,206 ЦПК України, ст.ст. 141,180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.