Провадження № 2/263/2688/2018
20 грудня 2018 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценка П.І., при секретарі Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 20.12.2002 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами припинилися з причин відсутності взаєморозуміння, з 2015 року сторони не проживають разом. Чоловік мешкає з іншою сімєю. Спору про розділ спільного майна подружжя не має. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 188939 від 20.12.2002 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 20 грудня 2002 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1035 та видано свідоцтво про шлюб. Прізвище після укладення шлюбу залишено без змін.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №349806, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області 18.07.2003 року, 25.06.2003 року народилася ОСОБА_3, батько якої ОСОБА_2, мати ОСОБА_1
Фактичні сімейні відносини між сторонами припинені, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Приймаючи до уваги, що підстав для збереження сімї немає, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів та бажання зберегти сімю, суд вважає, що вимога позивача підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 265, 280 ЦПК України і ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд-
ОСОБА_4 Вячеславівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 грудня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 1035 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 28.07.2011 року Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВД в донецькій області, РНКОПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя П.І.Папаценко