Справа № 128/2722/18

РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі- Кузьменко А.О., за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

УСТАНОВИВ:

05.10.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

24.10.2018 судом відкрито провадження даній у справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та судом вирішено справу розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Позов позивачем мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 05.02.2002 було розірвано.

Вказує, що в період шлюбу в сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на даний час дитина є повнолітньою та продовжує навчатися в Вінницькому національному аграрному університеті на контрактній основі та плата за навчання за рік становить 8 000 гривень .

Вказує, що відповідач коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, попередньо подала через канцелярію суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши позов, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 05.02.2002 було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.3).

В період шлюбу в сторін народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою, про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини (а.с.3).

Донька ОСОБА_4 проживає з матірю та перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка з ДП «ЖЕК №26» (а.с.7).

Відповідно до довідки № 26 від 04.09.2018 року виданої Вінницьким національним аграрним університетом ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу денної контрактної форми навчання факультету обліку та аудиту Вінницького національного аграрного університету (IV рівень акредитації).Термін навчання на ОКР «Бакалавр» з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с.2).

Згідно до договору про навчання від 09.08.2018 №186,18д ОіП вбачається, що ОСОБА_4 навчається на денній, контрактній формі навчання в Вінницькому національному аграрному університеті, загальна вартість освітньої послуги за увесь період навчання складає 32 000 гривень, в тому числі за 1 семестр 4000 гривень, навчання одержувача відбувається протягом 4 років (а.с.21).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Згідно положень ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно норм ст. 200 СК суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 СК, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини яка здорова, повнолітня, перебуває на утриманні матері оскільки навчається на стаціонарі, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатного віку, зі слів позивача є фізично здоровий, не є особою з інвалідністю, визнав позовні вимоги, тому суд дійшов висновку, що позов позивача підлягає задоволенню, а з відповідача стягненню на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в університеті у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 , ч.4 ст. 268 ЦПК, Суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.10.2018 року, і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня отримання копії повного рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: