Провадження № 6/761/1026/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про виправлення помилки у судовому наказі по справі №761/32678/18 від 05 вересня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційної складової боргу та 3% річних, -

встановив:

У листопаді 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що Шевченківським районним судом м. Києва 05.09.2018 року було видано судовий наказ. Між тим, у ньому було допущено помилку в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з боржника, а саме, вказано 176,20 грн., в той час, коли вірно необхідно вказанити 184,10 грн. Тому, заявник звернувся до суду, в якій просив виправити зазначену помилку.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Судовим наказом від 05.09.2018 року наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі основного боргу в розмірі 3 103 грн. 05 коп., інфляційної складової боргу у розмірі 1 955 грн. 12 коп. та 3% річних у розмірі 502 грн. 29 коп., а також судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.

Як передбачено ч. ч. 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено помилку у вказаному наказі, яка підтягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити помилку в судовому наказі, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва 05.09.2018 року у справі №761/32678/18 за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційної складової боргу та 3% річних, вірно вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс»: «184 (сто вісімдесят чотири) грн. 10 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя Осаулов А.А.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018 року