Справа № 194/1234/18
Номер провадження № 2/194/495/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

03 вересня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Осіння, буд. 10) до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Осіння, буд. 10) про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру аліментів, в якій зазначає, що за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 18.12.2013 року у справі № 194/2110/13-ц з відповідача на її користь утримуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач також зазначає, що з відповідача на її користь утримуюся аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини від його доходів до досягнення сином повноліття, що визнається відповідачем.

На утримання сина від першого шлюбу - ОСОБА_2, з відповідача також стягувалися аліменти як на дитину, яка досягла 18 річного віку та продовжує навчання. Однак, згідно наказу Бердянського машинобудівного коледжу Запорізького національного технічного університету від 22.03.2016 року № 26-С ОСОБА_2 відраховано за власним бажанням. Позивач вказує, що на даний час змінився матеріальний стан платника аліментів, а саме припинено стягнення аліментів на повнолітню дитину - ОСОБА_2. Крім того, з березня 2018 року збільшився і розмір отримуваної відповідачем заробітної плати, оскільки розмір стягуваних з відповідача сум аліментів у квітні 2018 року майже на 200 грн. перевищує розмір аліментів, які стягувалися у січні - березні 2018 року.

У звязку з чим, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/8 до 1/6 частини доходів відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, виконавчий лист від 18.12.2013 року виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області 23.01.2014 року по справі № 194/2110/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини доходів повернути з виконання та стягнути з відповідача суму понесеного нею судового збору за подання позовної заяви до суду.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Осіння, буд. 10) до ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Осіння, буд. 10) про збільшення розміру аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 26.09.2018 року о 09-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник