У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/6934/18

Номер провадження 2-з/629/24/18

заявник - Фермерське господарство «ЛЮБАВА-2015»

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши заяву про забезпечення позову про встановлення обов'язку вчинити дії до пред'явлення позову

в с т а н о в и в:

ФГ «ЛЮБАВА-2015» звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, поданою до пред'явлення позову, в якій просило вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав, внесенням змін та скасування будь-яких відомостей щодо вказаних діючих договорів оренди земельних ділянок (паїв) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, на земельні ділянки, що розташовані на території Лозівського району Харківської області, а саме, за 77 кадастровими номерами.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, внесенням змін та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яких відомостей щодо Фермерського Господарства «ЛЮБАВА-2015» (, адреса реєстрації: 61007, м. Харків, пр. Олександрівський, 91).

Відповідно до статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так, ФГ «ЛЮБАВА-2015» звернулося до суду з заявою про забезпеченя позову, поданою до пред'явлення позову, в якій зазначило, що постановою Господарського суду Харківської області від "22" листопада 2016 р. у справі за № 922/3059/16 ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Факт обізнаності ОСОБА_2 про включення частки у статутному (складеному) капіталі ФГ «ЛЮБАВА-2015» та виставлення її на торги підтверджується тим, що його представник подавав клопотання про виключення його майнових прав на ФГ «ЛЮБАВА-2015» (частки у статутному (складеному) капіталі ФГ «ЛЮБАВА-2015» з ліквідаційної маси, в якому судом було відмовлено ухвалою Господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2018 р. по справі №922/3059/16. Напередодні торгів, в перших числах грудня 2018 р., ОСОБА_2 уклав договір кредиту від імені ФГ «ЛЮБАВА-2015». Після чого одержані за договором кредиту грошові кошти переказав на рахунок дружини як фізичної особи - підприємця, що підтверджується випискою з банку про рух коштів.

У грудні 2018 р. Центральною Універсальною Біржою м. Полтава були проведеї прилюдні торги з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2, в том числі частки ОСОБА_2 у розмірі 100% корпоративних прав у статутному (складеному) капіталі ФГ «ЛЮБАВА-2015», за результатом проведених торгів переможцем торгів та власником частки ОСОБА_2 в розмірі 100% корпоративних прав у статутному (складеному) капіталі ФГ «ЛЮБАВА-2015» став ОСОБА_3

На підставі договору купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному (складеному) капіталі ФГ «ЛЮБАВА-2015» від 11.12.2018 р., акт прийому-передачі від 11.12.2018 р. та право на частку у розмірі 100% корпоративних прав статутному (складеному) капіталі ФГ «ЛЮБАВА-2015» набув ОСОБА_4 12.12.2018 р. були внесені відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осі« фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно з якими засновником і Головою ФГ «ЛЮБАВА-2015» є ОСОБА_4.

12.12.2018 р. ОСОБА_4 зв'язався з колишнім керівником ФГ «ЛЮБАВА-2015» ОСОБА_2 за засобами телефонного зв'язку з вимогою щодо передачі йому як власнику та Голові ФГ - печатки ФГ, первинних бухгалтерських документі внутрішньої документації, договорів оренди землі (щодо права користування) і матеріальних цінностей, посилаючись на те, що він є правоволодільцем 100% корпоративні прав на ФГ «ЛЮБАВА-2015», на що ОСОБА_2 відмовив. ОСОБА_4 був вимушений зробити нову печатку господарства, а стару визнати недійсною.

Відсутність первинних бухгалтерських документів ФГ «ЛЮБАВА-2015» унеможливлює подання річного звіту за 2018 рік щодо податків та зборів ФГ «ЛЮБАВА-2015».

Наявність у фактичному володінні ОСОБА_2 оригіналів договорів оренди земельних ділянок, які він відмовляється надавати, створює загрозу господарській діяльності ФГ «ЛЮБАВА-2015», оскільки ОСОБА_2 може використовувати зазначені договори у своїх цілях.

Відповідно до Інформаційної довідки №146334463 від 21.11.2018р. у ФГ «ЛЮБАВА-2015» укладені договори оренди земельних ділянок (паїв), які на сьогодні є діючими.

Заявник вважає, що поведінка ОСОБА_2 явно спрямована на завдання шкоди інтересам заявника, ОСОБА_2 буде схиляти орендодавців на розірвання договорів оренди земельних ділянок з ФГ «ЛЮБАВА-2015», а тому, існує реальна загроза порушення інтересів ФГ «ЛЮБАВА-2015», вбачається реальна загроза у перешкоджанні здійсненню корпоративних прав учасниками ФГ «ЛЮБАВА-2015», зокрема, участі в управлінні ФГ та отриманні прибутку та його розподілу.

Просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав, внесенням змін та скасування будь-яких відомостей щодо вказаних діючих договорів оренди земельних ділянок (паїв) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, на земельні ділянки, що розташовані на території Лозівського району Харківської області, а саме, за 77 кадастровими номерами.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, внесенням змін та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яких відомостей щодо Фермерського Господарства «ЛЮБАВА-2015» (, адреса реєстрації: 61007, м. Харків, пр. Олександрівський, 91).

У якості предмета позову заявник зазначив, що позов до ОСОБА_2 буде поданий щодо зобов'язання передати Голові ФГ «ЛЮБАВА- 2015» ОСОБА_4 наступних речей та документів:

печатки, штампи (у випадку їх наявності) ФГ «ЛЮБАВА-2015»,

електронні цифрові ключі від електронних систем типа «МЕDОС» та подібних,

оригінали наступних документів: бухгалтерську та звітну документацію по вказаному господарству, в тому числі що стосується сплати податків та зборів, звітності по найманим працівникам, трудові договори найманих працівників, взаємовідносини з якими тривають, розрахунково-платіжні відомості по заробітній платі, касові документи, специфічна звітність щодо засіву та збору врожаю з земель, які використовувалися ФГ «ЛЮБАВА-2015», їх оброблення та внесення добрив та т.і., оригінали договорів оренди земельних ділянок з додатками до них, банківські чи інші платіжні документи, в тому числі по сплаті орендної плати за користування землею, сплаті земельного податку, внутрішні документи - накази, розпорядження, штатні розклади,

матеріальні цінності що є власністю або знаходиться в користуванні у ФГ «ЛЮБАВА- 2015».

У якості обґрунтування необхідності забезпечення позову вказав, що наявність у фактичному володінні ОСОБА_2 оригіналів договорів оренди земельних ділянок, які він відмовляються надавати, створює загрозу господарській діяльності ФГ «ЛЮБАВА-2015», оскільки ОСОБА_2 може використовувати зазначені договори у своїх цілях, метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально- правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій відповідача, щоб забезпечити позивачу (Заявнику) реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на його користь, у тому числі для запобігання потенційним труднощам щодо подальшого виконання такого рішення. ОСОБА_2 буде схиляти орендодавців на розірвання договорів оренди земельних ділянок з ФГ «ЛЮБАВА-2015», а тому, існує реальна загроза порушення інтересів ФГ «ЛЮБАВА-2015», оскільки державна реєстрація прав на земельні ділянки може відбутися у будь-який момент, доки буде розглядатися ця справа, і вбачається негайна необхідність вчинення заходів забезпечення позову суддею одноособово без виклику сторін. ОСОБА_2, продовжуючи ухилятися від надання печаток, документів та матеріальних цінностей, своїми діями демонструє наміри схиляти орендодавців до розірвання договорів оренди земельних ділянок з метою унеможливити господарську діяльність ФГ «ЛЮБАВА-2015».

Відповідно до статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Заява ФГ «ЛЮБАВА-2015» не містить відомостей щодо ціни позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також подана заява не містить причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, не містить обґрунтування необхідності застосування як виду забезпечення позову саме накладення заборони усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав, внесенням змін та скасування будь-яких відомостей щодо вказаних діючих договорів оренди земельних ділянок (паїв) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, на земельні ділянки, що розташовані на території Лозівського району Харківської області, а саме, за 77 кадастровими номерами; накладення заборони усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, внесенням змін та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яких відомостей щодо Фермерського Господарства «ЛЮБАВА-2015» (, адреса реєстрації: 61007, м. Харків, пр. Олександрівський, 91). Також не містить доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_2 повноважень щодо вчиненя дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, внесенням змін та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яких відомостей щодо Фермерського Господарства «ЛЮБАВА-2015» на час подання заяви до суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Само по собі пред'явлення позовних вимог про зобов'язання передати Голові ФГ «ЛЮБАВА- 2015» ОСОБА_4 певних речей та документів не є беззаперечною підставою для застосування судом заходів забезпечення позову у вигляді накладення заборони усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав, внесенням змін та скасування будь-яких відомостей щодо вказаних діючих договорів оренди земельних ділянок (паїв) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, на земельні ділянки, що розташовані на території Лозівського району Харківської області, а саме, за 77 кадастровими номерами; накладення заборони усім державним реєстраторам, та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, на проведення будь-яких реєстраційних дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, внесенням змін та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань будь-яких відомостей щодо Фермерського Господарства «ЛЮБАВА-2015» (, адреса реєстрації: 61007, м. Харків, пр. Олександрівський, 91).

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки щодо забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву ФГ «ЛЮБАВА-2015» про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: К.Ш. Харабадзе