Дата документу 03.09.2018
Справа 320/3215/18
Провадження № 2/320/2502/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1,

відповідач - Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області,

представник відповідача - Горбань Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовна заява обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,0603 га. Після смерті сестри вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, інших спадкоємців немає. До нотаріальної контори не звернулась своєчасно, адже не знала про існування встановленого законом строку на звернення, окрім того у зв'язку із хворобою та хірургічним втручаннями не могла фізично пересуватись.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з'явився від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

Згідно копії заповіту від 07.11.2013, що посвідчений секретарем Костянтинівської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,0603 га ОСОБА_1 /а.с.8 зворот/.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.8/.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та присадибна земельна ділянка площею 0,0603 га.

Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки перебувала в стресовому стані після смерті рідної людини, окрім того їй не було відомо про необхідність звернення до нотаріальної контори впродовж шести місяців.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, не заводилася /а.с.7/.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлюючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою після смерті її сестри суд виходить з наступного.

Позивачка зазначила, і це підтверджується наявними в матеріалах справи направленням на патологічне дослідження /а.с.6/ та консультаційним висновком спеціаліста /а.с.9/, вона має захворювання - вірусна бородавка шкіри стоп, і відповідно не мала змоги пересуватись.

Суд вважає обґрунтованими такі доводи позивачки, а також враховує її похилий вік, та юридичну необізнаність через які дізналась про ці обставини після закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини.

У відповідності з ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, від спадщини вона не відмовлялась, а тому їй необхідно визначити додатковий строк два місяці для надання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1222, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 11,12, 13, 19, 83, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач - Костянтинівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, Код ЄРДПОУ -04352718, юридична адреса Запорізька область, Мелітопольський район с. Костянтинівка, вул. Маяковського, 165 .

Повне судове рішення складено 03.09.2018.

Суддя: