Справа № 405/4845/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову вказала, що 25 липня 2008 року між нею та ОСОБА_3 було розірвано шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який наданий час проживає з позивачем. Відзначає, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свою дитину та приймати участь у її виховані. Вказує, що відповідач нікому аліменти не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, а також є постійна робота та одна неповнолітня дитина. За таких обставин просить стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.09.2018 року відкрито позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

26.11.2018 року за вх. № 29967 до суду надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково. ОСОБА_3 не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Зазначає, що працює в ТОВ «Профі Стан» на посаді інженера-технолога, його середній заробіток на місяць складає приблизно 5 500 грн., інших видів доходу не має. Вказує, що на його утримані знаходяться ще двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Враховуючи те що, бажаний позивачем розмір аліментів становить майже третину від заробітку позивача, а на його утримані перебувають, двоє неповнолітніх дітей, заробіток є недостатнім для сплати аліментів в розмірі, який зазначає позивач.

Позивач у судове засідання надала заяву від 04.12.2018 року зі змісту якої вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити, розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання надав заяву від 04.12.2018 року зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги визнає частково, просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 117651 від 13.10.2004 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 1964, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Відповідно до довідки Квартального комітету № 26 Подільського району м. Кропивницького від 09.07.2018 року № 232 син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає зі своєю матірю, позивачем у справі (а.с. 3).

Відповідно довідки № 16 від 19.11.2018 року виданої ТОВ «Профі Стан», ОСОБА_3 працює в ТОВ «Профі Стан» з 31.12.2013 року на посаді інженер-технолог 2 категорії, та його дохід з 01.05.2018 року по 31.10.2018 року склав 48 944, 56 грн.(а.с. 32).

Відповідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 169222 виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області 25.11.2014 року, актовий запис № 2211 та свідоцтва про народження серії І-ОЛ 186022 виданого Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського РУЮ, актовий запис № 334, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 30,31).

Згідно довідки Квартального комітету № 12 Подільського району м. Кропивницького від 18.11.2018 року № 752 доньки ОСОБА_8, та ОСОБА_3, проживають зі своїм батьком, відповідачем у справі.

Тобто, з матеріалів справи підтверджується, що на утримані відповідача є двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що судом достовірно встановлено, що відповідач проживає окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, а також те, що на утриманні відповідача є двоє неповнолітніх дітей, відповідач працює, має регулярний дохід, а також те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання їх сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.10.2022 року, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (25006, м. Кропивницький, вул. Херсонська, 132, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (25006, м. Кропивницький, вул. Карабінерна, буд. 83, РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (25006, м. Кропивницький, вул. Херсонська, 132, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний