Справа № 301/1716/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 18 листопада 2011 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Імстичево, вул. Центральна, 80 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивач ОСОБА_2 як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за померлим батьком, так як була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем. Позивач ОСОБА_1 також: прийняв спадщину за спадкодавцем ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 спадщину за померлим ОСОБА_4 прийняла, однак, вона не претендує на спадкове майно.

Власником спадкового будинку є ОСОБА_4, який помер 18.11.2011 року, будинок побудований у 1952 році, реконструкцію будинку проведено в 1985 році. Однак, спадкодавець при житті не оформив право власності на домоволодіння та зареєстрував його в органах БТІ.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачам було відмовлено, в звязку тим, що відсутній належний правовстановлюючий документ на право власності на спадковий будинок. За цих обставин вимушені звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, а подали заяву (а.с.24), якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, а подала заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти визнання права власності на спадковий будинок за позивачамм, справу просила розглянути в її відсутності (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 18 листопада 2011 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №130924 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Імстичево, вул. Центральна, 80 Іршавського району Закарпатської області .

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 .Заповіт складено 11.11.2011 року, посвідчено секретарем Імстичівської сільської ради ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 64. Згідно відмітки Імстичівської сільської ради заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9).

Позивач ОСОБА_2 як спадкоємець за законом, прийняла спадщину за померлим батьком, так як була зареєстрована та проживала на день смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою копією паспорта (а.с.6). Позивач ОСОБА_1 також: прийняв спадщину за спадкодавцем ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 спадщину за померлим ОСОБА_4 прийняла, однак, вона не претендує на спадкове майно.

Згідно довідки Імстичівської сільської ради від 25.06. 2018 року власником спадкового будинку є ОСОБА_4 , який помер 18.11.2011 року, будинок побудований у 1952 році, реконструкцію будинку проведено в 1985 році. Однак, спадкодавець при житті не оформив право власності на домоволодіння та зареєстрував його в органах БТІ.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2011 року, яке складається з 1/2 частини житлового будинкута надвірних споруд, розташованих в с. Імстичево, вул. Центральна, 80 Іршавського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування, право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2011 року, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Імстичево, вул. Центральна, 80 Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар