Справа № 373/3201/15-ц
УХВАЛА

05 вересня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа №2-157/16 від 28.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_3А на її користь матеріальної та моральної шкоди в розмірі 222404 грн.48 коп. на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі №373/3201/15-ц від 30.03.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що державний виконавець Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 після винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу направив їй 30.01.2018 оригінал виконавчого листа на невірну адресу.

До суду учасники справи не зявилися, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого документа.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

30 березня 2015 року рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, спричинену пошкодженням транспортного засобу, в розмірі 203570 грн.74 коп. та 15000 грн. моральної шкоди.

За заявою представника позивача ОСОБА_5 на підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист та 27 квітня 2016 року направлено рекомендованим листом на адресу для листування вказану в заяві, а саме: 01033, місто Київ, вул.. Володимирська, буд.№61/11 офіс №40(а.с.172).

04.05.2018 ОСОБА_5 отримав виконавчий лист, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с178).

06.06.2018 державний виконавець Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4П виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№51314778 на виконання виконавчого листа №2-157/16 від 28.04.2016р про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди в розмірі 222404 грн.48 коп., адреса стягувача зазначено : АДРЕСА_1(а.с.189).

26.01.2018 державний виконавець Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4П виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. В постанові зазначена адреса стягувача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

З супровідного листа від 26.01.2018 за вихідним №1201 вбачається, що Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області постанову від 26.01.2018 повернення виконавчого документа стягувачу та виконавчий лист №2-157 від 28.04.2016 направлено ОСОБА_2 за адресою: вул. Володимирська 61/11, оф.40 м.Київ,01033, що не відповідає фактичній адресі проживання стягувача.

Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року по справі №373/3201/15-ц залишилось не виконаним.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виконавчий лист видано 28 квітня 2016 року, строк предявлення його до виконання на той час становив 1 рік.

Разом з тим, відповідно до ст. 10 п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-УІІІ, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом, тобто протягом 3 років.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт втрати оригіналу виконавчого документу підтверджено належними та допустимими доказами, видача дубліката виконавчого листа є необхідним для примусового виконання рішення суду, строк для предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року по справі № 373/3201/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я. І. Керекеза