Справа № 481/1728/18
Провадж.№ 2-о/481/45/2018
УХВАЛА

/про залишення заяви без руху/

10 грудня 2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І. розглянувши матеріали заяви Новобузької міської ради про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати житловий будинок № 54 по вул. Прикордонна у с. Станційне Новобузького району Миколаївської області та передати його у комунальну власність.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Заявник у своїй заяві зазначає майно, яке становить спадщину, та вказує на докази, які свідчать про належність такого спадкодавцю, проте у вимогах заяви просить визнати відумерлим лише частину такого майна. Також заявником не зазначено наявність спадкоємців такого майна чи їх відсутність.

Крім цього відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Заявником до заяви додано рішення міської ради, у якості письмового доказу, не підписаного міським головою.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява Новобузької міської ради про визнання спадщини відумерлоюпідлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформлених документів.

Керуючись ч. 1 ст. 185, 335 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Новобузької міської ради про визнання спадщини відумерлою- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху,усунути недоліки заяви. Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде поверта заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1