Справа № 661/3379/15-ц
Провадження № 2/661/426/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Лазор В.М.

за участі представника позивача та представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

відповідачки та позивачки за зустрічним позовом - ОСОБА_2

представника відповідачки та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом - адвоката ОСОБА_4

третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору.

Під час підготовчого провадження представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів для огляду в судовому засіданні з наданням відповідних завірених копій позивачу та для залучення до матеріалів справи:

-договору переуступки права вимоги від ПАТ «Укрпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» по кредитному та іпотечному договору, які укладались між ОСОБА_2 та первинним кредитором ПАТ «Укрпромбанк»;

- листа-повідомлення ПАТ «Дельта Банк», надісланого на адресу ОСОБА_2 про заміну сторони в зобов'язаннях з відповідним підтвердженням його відправлення, вручення, та опису вкладення, який підтвердить саме про вкладення в конверт даного документу, а не іншого; -додаткових угод до кредитного та іпотечного договору про заміну кредитора у зобов'язанні, які мали укладатись між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2;

-вимоги ПАТ «Дельта Банк», яку було адресовано та направлено ОСОБА_2 про дострокове повне або часткове виконання основного зобов'язання та попередження в разі не сплати простроченої заборгованості про прийняття банком рішення про стягнення предмета іпотеки, з відповідним підтвердженням його відправлення, вручення, та опису вкладення, який підтвердить саме про вкладення в конверт данного документу, а не іншого;

-листа Іпотекодержателя, як Нового кредитора у зобов'язаннях та Позивача у справі, адресонаного на адресу Відповідачки, щодо прийняття рішення Іпотекодержателем/Позивачем про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання Іпотекодавця передати протягом 3 днів Іпотекодержателю всю технічну документацію відносно предмета Іпотеки;

-договору про задоволення вимог іпотекодержателя, Позивача у справі, що є обов'язковим застереженням при вимозі Позивача на набуття права власності на предмет іпотеки;

-кредитної справи з оригіналами іпотечного і кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «УКРПРОМБАНК»;

-кредитної історії сплати Відповідачем усіх платежів з моменту отримання кредиту до 01.01.2016 року;

-оригіналу договору купівлі-продажу права вимоги, який укладався між ПАТ «УКРПРОМБАНК» та ПАТ «Дельта Банк» щодо продажу кредитного портфелю ОСОБА_2 в інтересах нового кредитора з витягом додатку №1 до такого договору;

-копії акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги, який укладався між ПАТ «УКРПРОМБАНК» та ПАТ «Дельта Банк»;

-оригіналів усіх листів-вимог, претензій Позивача, направлених на адресу ОСОБА_2 з відповідним підтвердженням їх відправлення, вручення, та опису вкладення, який підтвердить саме про вкладення в конверт даного документу, а не іншого;

- документу, що підтверджує завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем/Відповідачем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги іпотекодержателя у разі, коли більш тривалий строк не зазначений у письмовій вимозі, надісланій іпотекодержагелем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця, з відповідним підтвердженням їх відправлення, вручення, та описом вкладення, який підтвердить саме про вкладення в конверт даного документу, а не іншого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Інші учасники справи не заперечували проти зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів, оскільки вони є необхідними для об'єктивного та справедливого розгляду зазначеної справи.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 Анатолійвоча про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" наступні оригінали доказів для огляду в судовому засіданні з наданням відповідних завірених копій учасникам справи та для залучення до матеріалів справи:

-договору переуступки права вимоги від ПАТ «Укрпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» по кредитному та іпотечному договору, які укладались між ОСОБА_2 та первинним кредитором ПАТ «Укрпромбанк»;

- листа-повідомлення ПАТ «Дельта Банк», надісланого на адресу ОСОБА_2 про заміну сторони в зобов'язаннях з відповідним підтвердженням його відправлення, вручення, та опису вкладення, який підтвердить саме про вкладення в конверт даного документу, а не іншого; -додаткових угод до кредитного та іпотечного договору про заміну кредитора у зобов'язанні, які мали укладатись між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2;

-вимоги ПАТ «Дельта Банк», яку було адресовано та направлено ОСОБА_2 про дострокове повне або часткове виконання основного зобов'язання та попередження в разі не сплати простроченої заборгованості про прийняття банком рішення про стягнення предмета іпотеки, з відповідним підтвердженням його відправлення, вручення, та опису вкладення, який підтвердить саме про вкладення в конверт данного документу, а не іншого;

-листа Іпотекодержателя, як Нового кредитора у зобов'язаннях та Позивача у справі, адресонаного на адресу Відповідачки, щодо прийняття рішення Іпотекодержателем/Позивачем про звернення стягнення на предмет іпотеки та зобов'язання Іпотекодавця передати протягом 3 днів Іпотекодержателю всю технічну документацію відносно предмета Іпотеки;

-договору про задоволення вимог іпотекодержателя, Позивача у справі, що є обов'язковим застереженням при вимозі Позивача на набуття права власності на предмет іпотеки;

-кредитної справи з оригіналами іпотечного і кредитного договору, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «УКРПРОМБАНК»;

-кредитної історії сплати Відповідачем усіх платежів з моменту отримання кредиту до 01.01.2016 року;

-оригіналу договору купівлі-продажу права вимоги, який укладався між ПАТ «УКРПРОМБАНК» та ПАТ «Дельта Банк» щодо продажу кредитного портфелю ОСОБА_2 в інтересах нового кредитора з витягом додатку №1 до такого договору;

-копії акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги, який укладався між ПАТ «УКРПРОМБАНК» та ПАТ «Дельта Банк»;

-оригіналів усіх листів-вимог, претензій Позивача, направлених на адресу ОСОБА_2 з відповідним підтвердженням їх відправлення, вручення, та опису вкладення, який підтвердить саме про вкладення в конверт даного документу, а не іншого;

- документу, що підтверджує завершення 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем/Відповідачем та боржником, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмової вимоги іпотекодержателя у разі, коли більш тривалий строк не зазначений у письмовій вимозі, надісланій іпотекодержагелем іпотекодавцеві та боржникові, якщо він є відмінним від іпотекодавця, з відповідним підтвердженням їх відправлення, вручення, та описом вкладення, який підтвердить саме про вкладення в конверт даного документу, а не іншого.

Копію ухвали направити до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", до виконання.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, зазначені в ухвалі надати на адресу суду та копії учасникам справи в строк до 02.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва