Справа № 140/3185/18
Провадження №2-о/140/179/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

13.12.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши заяву Громадян Італійської республіки ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики, Служба у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації, Немирівський навчально-реалібітаційний центр Вінницької обласної ради про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованки Немирівського навчально-реалібітаційного центру Вінницької обласної ради,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року до Немирівського районного суду надійшла заява Громадян Італійської республіки ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики, Служба у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації, Немирівський навчально-реалібітаційний центр Вінницької обласної ради про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованки Немирівського навчально-реалібітаційного центру Вінницької обласної ради. У своїй заяві заявники просять суд постановити рішення про усиновлення ними вихованки Немирівського навчально-реалібітаційного центру Вінницької обласної ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Царапорі О.П.

Суддя ознайомившись із матеріалами зави ОСОБА_1, ОСОБА_2 зазначає наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Відповідно до ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Частина 3 ст. 175 ЦПК України містить положення, згідно яких позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб -

громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, заявниками не зазначено ідентифікаційний код юридичних осіб, які виступають заінтересованими особами по цій справі, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідно до (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до заяви про усиновлення не додано її копії, хоча заінтересованими особами по справі зазначено три юридичні особи і суд зобов'язаний направити копію заяви кожному з них разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Заявниками додано до заяви копії письмових доказів, однак вони не зазначають про наявність чи відсутність у них оригіналів таких доказів. Крім того, заявниками не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чим не дотримано вимог ч.5 ст.95 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Долучені позивачем до позовної заяви копії письмових доказів належним чином не засвідчені відповідно до вимог Національного стандарту України, деякі копії взагалі не засвідчені. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», затвердженогонаказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

За змістом ч.1 ст.212 СК України, Не можуть бути усиновлювачами особи, які:1) обмежені у дієздатності;2) визнані недієздатними;3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148,150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442

Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров'я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

З матеріалів доданих до заяви з висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 вбчається, що неповнолітня надала згоду на її усиновлення про що було складено відповідний акт та зазначено, що ніхто із рідних та близьких не виявив бажання взяти дитину на виховання, однак жодних доказів того до матеріалів заяви на огляд суду не надано.

Відповідно до ч. ч. 2,3 СК України дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку у урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини. Дитина може бути усиновлена іноземцем, якщо протягом одного року з моменту взяття її на облік у урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав дитини не виявилося громадянина України, який бажав би її усиновити або взяти під опіку чи піклування до себе в сім'ю.

Та в супереч даним вимогам заявниками не надано доказів того, дитина перебуває на обліку в урядовому органі державного управління з усиновлення та захисту прав людини, як і відсутні докази про відсутність громадянина України, який бажав би усиновити дитину.

Аналогічні вимоги до заяви про усиновлення закріплено у ст.311 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, вважаю за необхідне заяву Громадян Італійської республіки ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики, Служба у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації, Немирівський навчально-реалібітаційний центр Вінницької обласної ради про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованки Немирівського навчально-реалібітаційного центру Вінницької обласної ради, залишити без руху, повідомивши про це заявників та запропонувавши їм усунути недоліки зазначені в ухвалі надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Громадян Італійської республіки ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики, Служба у справах дітей Немирівської районної державної адміністрації, Немирівський навчально-реалібітаційний центр Вінницької обласної ради про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованки Немирівського навчально-реалібітаційного центру Вінницької обласної ради, залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену заяву.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора