УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи у справі про визнання фізичної особи недієздатною

03 вересня 2018 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Корніюк Т.О.,

з участю заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з'ясування психічного стану ОСОБА_4

Особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання його недієздатним ОСОБА_4 не зміг висловити свого відношення до заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про розлади здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи він страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, суд вважає, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Таким чином, у вказаній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, 299, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

2. Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

3.Чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичну можливість з'явитися в судове засідання та давати пояснення по суті справи?

4.Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Волинської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи №154/2223/18 (провадження №2-о/154/67/18), та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (підпис) І.Р. Вітер

Присяжні засідателі: (підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер