Справа № 355/842/18
Провадження № 2-р/355/6/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Котенко Л.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по цивільній справіза заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Баришівський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту постійного проживання в Україні.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20.09.2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав та проживає в Україні в період з лютого 1990 року по даний час.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення, оскільки при виконанні рішення виникли складнощі , а саме, необхідно встановити чи проживав заявник на території України станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року та вказати яким способом встановлено особу заявника.

Про день та місце розгляду заяви про роз'яснення рішення сторони по справі належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно пункту 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

При цьому, роз'ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20.09.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав та проживає в Україні в період з лютого 1990 року по даний час. Оскільки заявник ОСОБА_1 постійно проживає в Україні з лютого 1990 року, то заявник станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року проживав на території України. Крім того, особу заявника встановлено поданими документами та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, які в судовому засіданні підтвердили особу заявника, є членами його родини та мають тимчасові посвідки на постійне проживання в Україні.

З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення.

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення по цивільній справіза заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Баришівський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту постійного проживання в Україні.

Роз'яснити рішення рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20.09.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Баришівський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Київській області про встановлення факту постійного проживання в Україні, а саме, що заявник ОСОБА_1 станом на 24.08.1991 року та станом на 13.11.1991 року проживав на території України та особу заявника ОСОБА_1 встановлено поданими документами та показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили особу заявника, є членами його родини та мають тимчасові посвідки на постійне проживання в Україні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко