Справа №265/6071/18
Провадження №2/265/1490/18
10 грудня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
за участю секретаря судового засідання Хайтулової Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
третя особа Житлово - комунальне підприємство «УК «Східна», -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно ордеру № 009850 14 травня 1993 року їй на родину з чотирьох осіб надано право на зайняття квартири АДРЕСА_1 (нині вулиці 9 Травня) у місті Маріуполі. У теперішній час вона є наймачем квартири 36, яка розташована в будинку 20 по вулиця 9 Травня в Лівобережному районі міста Маріуполя та зареєстрована в цій квартирі. В квартирі окрім неї зареєстровані її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі. Остання за вказаною адресою не проживає з 2008 року, особистих речей не має, її місцезнаходження на теперішній час невідоме. Наявність реєстрації відповідача у помешканні створює для позивача додаткові витрати з оплати житлово-комунальних послуг. Вважаючи, що відповідач втратив право користування вказаним житлом, просить визнати її таким.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та просила суд позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявилась повторно за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином за місцем реєстрації.
Представник третьої особи ЖКП «УК «Східна», у відкрите судове засідання також не зявився за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з*явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з особового рахунку № 20-36, виданої ЖКП «УК «Східна» 16 липня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проте згідно ОСОБА_3 № 321 від 12 липня 2018 року, складеного головою КСН «Н.Східний» ОСОБА_4, за підписом сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не проживає у квартирі 36, розташованій в будинку 20 по вулиці 9 Травня в місті Маріуполі з 2008 року по теперішній час.
На підставі ордеру на житлове приміщення № 009850 від 14 травня 1993 року, ОСОБА_1 була видана квартира АДРЕСА_1 (9 Травня) у місті Маріуполі на родину з чотирьох осіб на неї, чоловіка ОСОБА_7, дочку ОСОБА_8, дочку ОСОБА_9
Основним квартиронаймачем у теперішній час є позивач ОСОБА_1.
Статтею 71 Житлового кодексу України передбачений шестимісячний строк, протягом якого за тимчасовою відсутністю членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле приміщення. У випадку відсутності за поважних причин понад шість місяців цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Даною нормою матеріального закону, крім того, передбачений перелік випадків зберігання жилого приміщення понад встановлений строк.
Зважаючи на вимоги ст. 72 ЖК України особа може бути визнана в судовому порядку такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені ст. 71 ЖК України строки.
Як роз'яснено у п. 10 Постанови пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а відповідача - визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Крім того, у відповідності до положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 4, 10, 13, 18, 76, 81, 247, 263,265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Житлово - комунальне підприємство «УК «Східна», - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою 36 у будинку 20 по вулиці 9 Травня в місті Маріуполі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Дата складання повного тексту рішення 10 грудня 2018 року.
Суддя______________________