Ухвала

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 530/121/18

провадження № 61-44391ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 07серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, за участю третьої особи - Управління держпраці у Полтавській області, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Строк на касаційне оскарження судового рішення закінчився 06 вересня 2018 року, а касаційна скарга подана до Верховного Суду 16 листопада 2018 року.

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 23 листопада 2018 року визнано наведені ОСОБА_1 у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження підстави неповажними, оскільки ОСОБА_1 не наведено підстав, що перешкоджали подати касаційну скаргу з 16 вересня 2018 року до 16 листопада 2018 року, касаційну скаргу залишено без руху для усунення зазначеного недоліку.

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга у новій редакції, у якій викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням підстав, що перешкоджали подати касаційну скаргу з 16 вересня 2018 року до 16 листопада 2018 року.

Відповідно до частини третьої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, а саме: перебування ОСОБА_1 на лікуванні та у відрядженні, що підтверджується довідкою Зіньківської центральної районної поліклініки Полтавської області від 13 вересня 2018 року, копією листка непрацездатності серії АДН № 810896, копією наказу приватного акціонерного товариства «АТП-15339» від 14 вересня 2018 року, копією посвідчення про відрядження від 14 вересня 2018 року, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк касаційного оскарження рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 30 травня 2018 року та постанови Апеляційного суду Полтавської області від 07 серпня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області цивільну справу № 530/121/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, за участю третьої особи - Управління держпраці у Полтавській області, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв