Справа № 766/1299/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року в м.Херсоні Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

встановила:

ОСОБА_1 25.01.2018 року звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, оскільки із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що такі надійшли на електронну адресу суду у формі електронного документа,однак не надано позовної заяви з додатками в письмовій формі. У звязку з чим ухвалою судді від 09.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитинизалишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У звязку з неусуненням недоліків ухвалою суду від 16.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини повернуто позивачу.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 26.06.2018 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 16.04.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З відомостей КП «Д-З» АСДС Херсонського міського суду Херсонської області станом на 08.08.2018 року вбачається, що до судді Майдан С.І. не надходила позовна заява від ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини в паперовій формі.

Разом з цим, 23.05.2018 року від ОСОБА_1 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла в письмовому вигляді позовна заява до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. 23.06.2018 року відкрито провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З вищевикладеного вбачається, що в Херсонському міському суді Херсонської області перебуває справа із спором між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому слід відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, отриманим електронною поштою 25.01.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан