Провадження № 2-о/127/365/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Гриневича В.С.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар судового засідання: Бондарчук А.В.

за участю:

заявника: ОСОБА_3,

заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №127/13974/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернулася ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання особи безвісно відсутньою.

Заява мотивована тим, що син ОСОБА_3 - ОСОБА_7 знаходиться у розшуку з 17.01.2017 року, як безвісно зниклий. По даному факту здійснюється досудове розслідування.

З 12 січня 2017 року ОСОБА_7 є відсутнім за місцем його постійного проживання і по сьогоднішній день немає жодної звістки від нього, а також не відоме його місце перебування. Жодних відомостей від сина немає, він не звязувався ні з матірю, ні з батьком, ні із знайомими людьми, телефоном або іншим чином. Таким чином, наявні всі підстави вважати сина зниклим безвісті. Встановлення даного факту необхідне для здійснення опіки над майном сина.

За таких обставин заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безвісно відсутнім та призначити опікуном над нерухомим та рухомим майном, яке належить ОСОБА_7, його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судовому засіданні заяву про визнання особи безвісно відсутньою підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву про визнання особи безвісно відсутньою підтримав в повному обсязі. Додав, що він є батьком зниклого, ним вживалися дії щодо розшуку сина, проте вони не дали позитивного результату. Просив задовольнити заяву ОСОБА_3

Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 підтримав, пояснивши, що він працювали разом з ОСОБА_7 Одного разу останній не вийшов на роботу і, зі слів його батьків, йому стало відомо про зникнення ОСОБА_7 Він приймав участь в пошуках останнього, проте так його і не знайшли. Просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що він товаришував з ОСОБА_7, про його зникнення йому стало відомо від його батьків. ОСОБА_6 допомагав у пошуках друга, однак так нічого не вдалося зясувати. Просив задовольнити заяву про визнання особи безвісно відсутньою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви про визнання особи безвісно відсутньою, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 205387 (а.с. 4). Слід зазначити, що наразі шлюб між батьками ОСОБА_7 розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7).

З відмітки, зробленої в паспорті громадянина України ОСОБА_7 вбачається, що він зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5).

Як вбачається з довідки Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області № С-658/200/0-1/2017 від 12 квітня 2017 року (а.с. 3), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в державному розшуку як безвісти зниклий (кримінальне провадження № 0000146 від 17.01.2017 року). На даний час проводиться ряд розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_7

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_7 є власником: земельної ділянки площею 0,0359 га, розташованої по вул. Пирогова, 132 в м. Вінниці; земельної ділянки площею 0,0081 га, розташованої по вул. Пирогова, 132А в м. Вінниці; житлового будинку з господарськими будівлями № 132-А по вул. Пирогова в м. Вінниці (а.с. 12-16).

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Так, з метою встановлення відомостей щодо зниклого безвісти ОСОБА_7 судом були направленні запити до відповідних органів, а саме до: комітету мікрорайону «Словянка», ГУ НП у Вінницькій області та Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 49, 50)

Як вбачається з відповіді Управління карного розшуку ГУ НП у Вінницькій області №4457/14/03-2018 від 30.07.2018 року, гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 25.01.2017 року розшукується Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області, як безвісно зниклий. За фактом зникнення ОСОБА_7 Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області 17.01.2017р. відкрито кримінальне провадження №10000146, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На даний час вживаються необхідні оперативно-розшукові заходи.

Згідно з відповіддю Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області №4244с/200/01/18 від 03.08.2018 року, у слідчому відділі Вінницького ВП ГУПН у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України по факту зникнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 На даний час по вказаному кримінальному провадженню проводяться необхідні слідчі дії з метою встановлення місця знаходження зниклого ОСОБА_7

Відповідідь від комітету мікрорайону «Словянка» до суду не надійшла.

Статтею 43 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 Володимирвич відсутній за місцем свого постійного місця проживання з 12 січня 2017 року, а метою звернення ОСОБА_3 до суду з даною заявою є здійснення опіки над майном сина ОСОБА_7, який зник безвісті.

Згідно зі саттею 81 ЦПК Україн кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, оскільки громадянин ОСОБА_7 Володимирвич відсутній за місцем свого постійного місця проживання з 12 січня 2017 року - місце його перебування чи відомості про нього на даний час не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність визнання його безвісно відсутнім з 12 січня 2017 року.

Щодо вимоги про призначення опікуна над нерухомим та рухомим майном, яке належить ОСОБА_7, то така вимога є передчасною та задоволенню не підлягає, оскільки вчинення дій щодо призначення опіки над майном, за наявності рішення про відсутність особи, віднесено до компетенції органів опіки та піклування та/або нотаріуса, в порядку встановеному законом.

Згідно частини сьомої статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 89, 263-265, 293-294, 294, 306, 308 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_7 вважати 12 січня 2017 року.

В решті вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.С. Гриневич

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2