Справа № 225/3330/18
Провадження № 2-др/225/2 /18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

05 вересня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Нємиш Н.В.,

за участю секретаря : Андрієвої Т.О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними і перегляд суми заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними і перегляд суми заборгованостіпозовні вимоги були задоволені частково.

Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, в якій просив суд постановити додаткове рішення суду, в якому вирішити питання про повернення йому помилково сплаченої суми судового збору в розмірі 705,00 грн. Позивач наполягав на задоволенні заяви.

Учасники процесу, повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не зявилися, в звязку з чим відповідно до вимог ч.4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно ухвалити додаткове рішення суду, яким вирішити питання в частині повернення судових витрат, понесених позивачем.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 08.02.2018 року було подано до суду вищезазначений позов, до якого долучено квитанції про сплату судового збору за № 40 від 30.11.2017 року на суму 640 гривень, № 50 від 08.02.2018 року на суму 65 гривень.

Між тим, ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору за подання скарги, позовної заяви на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи Державної виконавчої служби України.

Таким чином , вказаний судовий збір на загальну суму 705,00 гривень було внесено позивачем безпідставно.

Відповідно до п. 1 ч.1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що безпідставно сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними і перегляд суми заборгованості -задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі 225/597/18 за позовом ОСОБА_1 до Торецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними і перегляд суми заборгованості.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Торецьку Донецької області, , повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір за квитанціями № 40 від 30.11.2017 року на суму 640 (шістсот сорок) гривень, № 50 від 08.02.2018 року на суму 65 (шістдесят пять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: