Справа № 606/2435/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря судового засідання Пасько І.Б.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Свої доводи позивач обґрунтовує тим, що рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2013 року з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 18.03.1996 року, ОСОБА_4 24.01.2005 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1020 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На час звернення з позовом про зменшення аліментів позивач сплачує аліменти лише на ОСОБА_4, так як донька досягла повноліття, а з приводу стягнення аліментів на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач не зверталася, оскільки позивач не є батьком для цієї дитини. Позивач вказує, що сплачувати аліменти в сумі 927 грн, він не може, оскільки змінилося матеріальне становище, так як з 2011 року проживає однією сімєю з ОСОБА_6, яка є інвалідом другої групи, потребує стороннього догляду, також позивач має на утриманні сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. Загальний розмір аліментів, який стягується з позивача становить більшу частину його заробітку, що ставить його та сімю в скрутне матеріальне становище. Тому ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до 556 грн. на місяць.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та міце розгляду справи, попередньо подала письмову заяву, в якій просила в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 25 лютого 2013 року з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 18.03.1996 року, ОСОБА_4 24.01.2005 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1020 грн. щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 серії 1-ИД № 158662 батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_8

Згідно довідки від 24.10.2018 р. про доходи №11425 виданої Теребовлянським РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_1 повідомлено про те, що розмір аліментів, які необхідно сплачувати на 2018 рік: вересень 2018 року 972 грн., жовтень 972 грн., листопад 972 грн., грудень -1013,50 грн.

Також, в судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечується, що позивач по справі проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 та є батьком ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №270072 від 13 січня 2018 року, видане виконавчим комітетом Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Положення ст. 7 Сімейного кодексу України передбачають, що учасник сімейних відносин не може мати привілеїв чи обмежень за ознаками матеріального стану, місця проживання, іншими ознаками, а регулювання сімейних відносин має здійснюватися на засадах справедливості, добросовісності та розумності.

Частино. 2 ст. 141 СК України визначено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином, розмір аліментів в сумі 566 грн., які просить стягувати позивач як аліменти є недостатнім для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного розвитку дитини, та буде меншим від мінімального розміру аліментів, гарантованого державою.

Доводи позивача, наведені ним у позові, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, а також не звільняють його від обовязку утримувати до досягнення повноліття дитину, батьком якої він є.

Відтак,суд відмовляє у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів у звязку з безпідставністю таких вимог.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 76, 81, 141, 263-265, 279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, вул. Весела, 19 с.Варваринці, Теребовлянського району реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, вул. Луцька, с. Марковичі Горохівського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено 21 грудня 2018 року

Головуючий суддя І.Б. Марціцка