Справа № 404/5186/18
Номер провадження 2/404/2950/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретар - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Приватного акціонерного товариства Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Кіровоградобленерго у серпні 2018 року звернулось в суд із позовом, яким просили стягнути, солідарно, із відповідачів- 32 107,17 грн. заподіяних збитків та понесені ними судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до суду не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись, правом подачі відзиву на позов не скористались.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Судом встановлено, що між КМ РЕМ ПрАТ "Кіровоградобленерго" та гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та користування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладання договору. Зокрема: позивач здійснював постачання електричної енергії на об'єкт відповідачів, розташований за адресою м. Кіровоград вул. Пацаєва, б. 12, кор. 2, кв. 92, відкрив особистий рахунок № 102214092 відносно даної адреси. Відповідачі, в свою чергу, користувалися електроенергією та оплачували її вартість у відповідності з діючим тарифом.

Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а, відповідно, і зобов'язання, як це передбачено ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного Кодексу України.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов'язання з постачання відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідачі, в свою чергу, недотримались умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставились до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обов'язків - скоїли порушення ПКЕЕН, чим завдали позивачеві певних збитків.

04 серпня 2015 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12, кор. 2, кв. 92, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової електромережі на точку внутрішньої проводки споживача, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Згідно з абзацом першим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт №003782 від 04.08.2015 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2, підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту вручено споживачеві. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Мін'юсті 04.07.2006 року за № 782/12656 фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики - з дати останнього контрольного огляду, а саме з 05.05.2015 року до моменту усунення даного порушення по 04.08.2015 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 003782 від 04.08.2015 року, що в загальному підсумку складає 1 499 грн. 00 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 266 від 10.09.2015 року.

Крім того, 19 листопада 2015 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12, кор. 2, кв. 92, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження на вводі в квартиру, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт № 003821 від 19.11.2015 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_2 ОСОБА_3 було підписано всіма особами, що були присутні при його складанні, примірник вручено споживачеві. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН -даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики енергопостачальником було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики - з дати останнього контрольного огляду, а саме з 16.09.2015 року до моменту усунення даного порушення по 19.11.2015 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. Відповідно до здійсненого розрахунку вартість недооблікованої електроенергії по акту № 003821 від 19.11.2015 року складає 2197 грн. 63 коп.

Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 279 від 10.12.2015 року.

Крім того, 10 серпня 2016 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачів, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження на вводі в квартиру, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт № 004491 від 10.08.2016 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності ОСОБА_3, яка є членом сім'ї відповідачів. Акт було підписано трьома представниками енергопостачальника, ОСОБА_3 відмовилась від підпису акту та отримання примірника акту. Примірник акту направлено споживачеві поштою. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики енергопостачальником було визначено обсяг та вартість нєдооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики - з дати останньої технічної перевірки, а саме з 13.05.2016 року до моменту усунення даного порушення по 10.08.2016 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. Відповідно до здійсненого розрахунку вартість недооблікованої електроенергії по акту № 004491 від 10.08.2016 року складає 5575 грн. 10 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 319 від 22.09.2016 року.

Крім того, 06 грудня 2016 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою відповідачів, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження від внутрішньо будинкової електропроводки на точку внутрішньої мережі споживача, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН порушення було зафіксоване актом № 005003 від 06.12.2016 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності члена сім'ї споживача - ОСОБА_3 ОСОБА_3 було підписано трьома представниками енергопостачальника, ОСОБА_3 відмовилась від підпису акту та отримання примірника акту. Примірник акту направлено споживачеві поштою. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН - даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики ешергопостачальник визначив обсяг та вартість нєдооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики -з дати останньої технічної перевірки, а саме з 10.08.2016 року до моменту усунення даного порушення по 06.12.2016 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. Відповідно до здійсненого розрахунку вартість нєдооблікованої електроенергії по акту № 005003 від 06.12.2016 року складає 7839 грн. 76 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 335 від 12.01.2017 року.

22 листопада 2017 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул.Пацаєва, б. 12, кор. 2, кв. 92, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме -самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажувідгалуження на вводі в квартиру, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт № 005514 від 22.11.2017 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності електрика ЖЕО № 4 - ОСОБА_4 ОСОБА_3 було підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту направлено споживачеві поштою. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН -даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики енергопостачальником було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики - з дати останньої контрольної перевірки вузла обліку, але не більше ніж шість місяців, що передували дню виявлення порушення, а саме з 22.05.2017 року до моменту усунення даного порушення по 22.11.2017 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. Відповідно до здійсненого розрахунку вартість недооблікованої електроенергії по акту № 005514 від 22.11.2017 року складає 8316 грн. 00 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 378 від 28.12.2017 року.

21 травня 2018 року представниками КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Пацаєва, б. 12, кор. 2, кв. 92, було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було виконане шляхом монтажу відгалуження на вводі в квартиру, внаслідок чого електроенергія, яка була спожита не обліковувалась приладом обліку.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, було складено акт № 005716 від 21.05.2018 року. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності електрика ЖЕО № 4 - ОСОБА_4 ОСОБА_3 було підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту направлено споживачеві поштою. Таким чином, в розумінні положень п. 53 ПКЕЕН -даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики

- енергопостачальником було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.

Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.1 п.п. 5, п.3.3 п.п. а та п. 3.5 Методики - з дати останньої технічної перевірки, а саме з 22.11.2017 року до моменту усунення даного порушення по 21.05.2018 року. Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. Відповідно до здійсненого розрахунку вартість недооблікованої електроенергії по акту № 005716 від 21.05.2018 року складає 6679 грн. 68 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 20 від 05.07.2018 року

Загальна сума збитків, що їх завдали відповідачі позивачеві здійсненими порушеннями ПКЕЕН складає 32 107 грн. 17 коп.

Добровільно відповідачі збитки не відшкодували.

При вирішенні поставленого перед судом питання щодо стягнення збитків, суд керується нормами ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416.

Таким чином, у сторін виникли фактичні договірні правовідносини. Виходячи з положень ст.ст. 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов»язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою.

Згідно ст. 156 ЖК України, відповідачі спільно використовували електроенергію за вказаною вище адресою, тому і мають солідарно відповідати перед позивачем.

Таким чином, оскільки дійсно мали місце факти порушення відповідачами ПКЕЕН, що було виявлено 04.08.2015 року, 19.11.2015 року, 10.08.2016 року, 06.12.2016 року, 22.11.2017 року, 21.05.2018 року а відтак мало місце і заподіяння збитків у вказаному вище розмірі, тому вимоги про стягнення заподіяних збитків є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 881 грн., з кожного, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути, солідарно, із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства Кіровоградобленерго 32 107,17 грн. заподіяних збитків.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПрАТ " Кіровоградобленерго" - по 881 грн., з кожного, судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство Кіровоградобленерго від імені якого діє Кіровоградський міський район електромереж, місцезнаходження: Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, ;

відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 19 .12.2018 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда