Справа № 487/1341/18
Провадження № 2/487/1343/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року ОСОБА_1 Світала Аркадіївна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

У своїй заяві позивач зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, але рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.05.2015 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у них народилася дитина, донька ОСОБА_1 Мілєна Артурівна, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13.03.2015 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стягнути щомісячні аліменти в розмірі 500 грн. на утримання доньки ОСОБА_2 Мілєни Артурівни, яка народилася 28.03.2014 року до досягнення повноліття. Аліменти підлягають індексації згідно закону. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини, у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на продукти харчування, одяг.

Посилаючись на вищезазначене, просила змінити розмір аліментів на утримання дитини стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. на дитину.

В судове засідання позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, але рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.05.2015 року, шлюб між ними розірвано.

У період шлюбу у сторін народилося дитина донька ОСОБА_1 Мілєна Артурівна, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13.03.2015 року, стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щомісячні аліменти в розмірі 500 грн. на утримання доньки ОСОБА_2 Мілєни Артурівни, яка народилася 28.03.2014 року до досягнення повноліття. Аліменти підлягають індексації згідно закону.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

За вимогами ст. 273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 23 Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також суд враховує, що 08.07.2017 року (з моменту набрання змін до Сімейного кодексу України Закон України від 17.05.2017 року № 2037-VIII ) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже в судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, має нерегулярні, мінливі заробітки, дає суду підстави з урахуванням вищезазначених норм Сімейного кодексу змінити розмір стягнення аліментів шляхом зміни способу їх стягнення.

Крім того, отримувані позивачем аліменти на дитину в розмірі 500 грн. є недостатніми для забезпечення самих необхідних матеріальних та фізіологічних потреб дитини, які відповідно зростають із збільшенням віку дитини.

Таким чином, відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, який спроможний платити аліменти на утримання дитини в більшому розмірі.

З урахуванням встановленого, суд вважає можливим позов задовольнити та збільшити розмір аліментів призначених рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13.03.2015 року стягнувши на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щомісячні аліменти в розмірі 3000,00 грн. на утримання доньки ОСОБА_2 Мілєни Артурівни, яка народилася 28.03.2014 року до досягнення повноліття, які підлягають індексації згідно закону.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 259, 263-265, 280, 281, 284 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, призначених рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 13.03.2015 року, стягнувши на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає м.Миколаїв вул.Кругова,39) з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2, мешкає АДРЕСА_1) щомісячні аліменти в розмірі 3000,00 грн. на утримання доньки ОСОБА_2 Мілєни Артурівни, яка народилася 28.03.2014 року до досягнення повноліття, які підлягають індексації згідно закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Ж.П.Павлова