УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/576/18

Провадження № 6/568/25/18

20 грудня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

орган опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою, про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки заява не відповідала вимогам 175, 177 ЦПК, ухвалою Радивилівського районного суду від 25 жовтня 2018 року заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 25.10.2018 р. вказано, що статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак у заяві не зазначено, зокрема, повна адреса місця проживання учасників справи, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта божника, їх відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача. Заявник таких відомостей не зазначив.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України, учасниками справи є сторони, треті особи, заявник, боржник, заінтересовані особи.

Разом з тим, не вірно визначений процесуальний статус органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації, так як останній є заявником. Також процесуальний статус ОСОБА_1 не визначено взагалі, що не відповідає цивільно процесуальним вимогам.

Як вбачається з абз. 2 ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Однак, подані заявником копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, виконавчого листа, паспорта не завірені у встановленому законом порядку. Разом з тим, не зазначено де знаходяться оригінали документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Заявник не додав до заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості стягувачів (боржників) і заінтересованих осіб.

Суд звертає увагу на некоректність посилання заявника на норму ст. 378 ЦПК України підстави для скасування судового рішення і направлення справи для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю, так як Радивилівський районний суд Рівненської області не є апеляційною судовою інстанцією.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги, зазначені в ухвалі Радивилівського районного суду від 25 жовтня 2018 року, заявником не виконані, а тому дана заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ухвалив:

заяву органу опіки та піклування Радивилівської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження- вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.В. Панчук