Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1088/18
Провадження № 2-о/280/54/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що він є спадкоємцем після своєї матері ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15 червня 2017. Після смерті якої залишилась спадщина, земельна ділянка № 214, загальною площею 3, 8258 га, яка знаходиться на території Коростишівської міської ради, кадастровий номер :08:000:0214, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 800080. Заявник звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.07.2018 № 225/02-31 приватний нотаріус Серьожкіна відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері, оскільки внаслідок відсутності у актовому записі про його народження відомостей про його прізвище, імя та по батькові матері не вдається можливим встановити родинні звязки спадкодавця і спадкоємця. Факт родинних відносин підтверджується довідкою Комунального підприємства «Коростишівська комунальна служба» від 20.12.2017 року № 4221, актом депутата Коростишівської міської ради від 05.07.2018 № 84, договором дарування від 18.10.1994, письмовими заявами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Встановлення факту необхідно для оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті матері заявника ОСОБА_5, яка померла 15.06.2017. Тому просить, суд встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Коростишівська міська рада в судове засідання не зявилась, на адресу суду направили заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ТП № 313047, актовий запис № 214, ОСОБА_2 померла 15.06.2017 року.

Згідно копії свідоцтва про народження (запис поновлено повторно) серії І-ТП № 300065, актовий запис № 2, у графі запису батька та матері ОСОБА_1 стоїть прочерк.

Відповідно до копії довідки № 4221 від 20 грудня 2017, виданої Комунальним підприємством «Коростишівська комунальна служба», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра померла 15.06.2017 року, на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 та протягом 6-ти місяців до дня її смерті та протягом 6-ти місяців з дня її смерті був зареєстрований син померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно копії акту № 1352 від 05.07.2018 року, складеного депутатом Коростишівської міської ради ОСОБА_6, ОСОБА_1 мав родинні стосунки з ОСОБА_2, яка була його рідною матір»ю та до моменту смерті матері проживав разом з нею та вів сумісне господарство.

Факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої 15.06.2017 року ОСОБА_2, підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03.07.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої 15.06.2017 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 266, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) РНОКПП НОМЕР_1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином померлої 15.06.2017 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко