Справа № 127/2-235/10
У Х В А Л А

06 вересня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Фінанси та кредит», відповідач ОСОБА_1, заінтересована особа Замостянський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач ПАТ «Фінанси та кредит», відповідач ОСОБА_1, заінтересована особа Замостянський ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Як зазначає заявник, 29.05.2018 р. між АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №000127-а про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №46-09/07-ШД від 06.07.2007 р. із ОСОБА_2

Заявник в заяві не зазначив докази здійснення оплати згідно умов п. 1 договору №000127-а про відступлення прав вимоги від 29.05.2018 р., укладеного між АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявником в заяві не зазначено докази, які підтверджують викладені ним обставини, а саме: не зазначено докази відкриття виконавчого провадження №19399095 по виконавчому листі №2-235-2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором №46-09/07-ШД від 06.07.2007 р.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з заяви заявник просить замінити стягувача ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-235-2010, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованості за кредитним договором №46-09/07ШД від 06.07.2007 р. на його правонаступника ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів».

У звязку з наведеним вище, суд звертає увагу заявника на те, що чинним законодавством передбачено заміну сторони виконавчого провадження у разі наявності відкритого виконавчого провадження, а до відкриття виконавчого провадження боржник або стягувач може бути замінений у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, заява ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач ПАТ «Фінанси та кредит», відповідач ОСОБА_1, заінтересована особа Замостянський ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оновленої заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Фінанси та кредит», відповідач ОСОБА_1, заінтересована особа Замостянський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, а заявнику надати строк - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви шляхом подання оновленої заяви.

Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна