Ухвала

21 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 201/4053/15-ц

провадження № 61-1562 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С., Мартєва С. Ю., Пророка В. В. (суддя-доповідач), Фаловської І. М., Штелик С. П.,

учасники справи:

позивач-ОСОБА_6,
представник позивача-ОСОБА_7,
відповідач-ОСОБА_8,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі суддів: Петешенкової М. Ю., Пономарь З. М., Макарова М. О., від 10 жовтня 2016 року.

Встановив:

У березні 2015 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8 про стягнення процентів, втрат від курсової різниці та 3 % річних за користування грошовими коштами.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 проценти за користування позикою в розмірі 69 147 грн 93 коп., втрати від курсової різниці в розмірі 100 698 грн, а всього 169 845 грн 93 коп. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 понесенні нею судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 698 грн 46 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про стягнення процентів, втрат від курсової різниці скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення суду про відмову в позові.

У касаційній скарзі, поданій у листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_6 просить скасувати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 грудня 2016 року, крім іншого, відкрито касаційне провадження у справі, надано сторонам строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

Правом на подання відзиву (заперечень) на касаційну скаргу учасники справи не скористалися.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

15 січня 2018 року справу передано на розгляд Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2018 року справу призначено до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2018 року зупинено провадження у справі № 201/4053/15-ц за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справ за № 686/21962/15-ц та № 357/16594/15-ц.

ВеликаПалата Верховного Суду закінчила перегляд в касаційному порядку справи за № 686/21962/15 та винесла у цій справі постанову від 16 травня 2018 року, а також закінчила перегляд справи за № 357/16594/15-ц та постановила у цій справі ухвалу від 13 березня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 254, 260 ЦПК України,

Ухвалив:

Поновити касаційне провадження у справі № 201/4053/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про стягнення процентів, втрат від курсової різниці та 3 % річних за користування грошовими коштами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. С. Висоцька

С.Ю. Мартєв

В.В. Пророк

І.М. Фаловська

С.П. Штелик