Справа № 452/3468/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" грудня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що 11.11.2007 року в

с. Вишня Городоцького району Львівської області помер її батько, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №109062 від

11 листопада 2007 року.

Після його смерті на майно, яке належало йому при житті на праві власності відкрилася спадщина, а саме на 1/4 частину квартири №10 в будинку № 35 «б» по вул. Садова в м. Рудки Самбірського району.

Так як при житті батько не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців.

Вона є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія

ІІ-СГ №421209 від 19 жовтня 1978 року.

04 серпня 2007 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, у зв'язку з чим своє дошлюбне прізвище «Тимань» змінила на «Кремса» (свідоцтво про шлюб серія І-СГ №073047 від

04.08.2007 року).

Іншим спадкоємцем майна батька є її брат, син померлого ОСОБА_2, відповідач по справі. Однак в розмові з нею брат її повідомив, що не має наміру спадкувати майна батька. ЇЇ мати шлюб із батьком розірвала, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-СГ № 041181, виданим 19.11.1999 року.

Будучи спадкоємцем першої черги майна батька за законом, вона звернулася до державної нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус їй роз'яснив, що вона несвоєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, пропустивши при цьому шестимісячний строк, встановлений законом.

Оскільки, її право на спадкове майно не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі, то, вона звертаєтьсь до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину вона дізналася від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця, то вважає, що перебіг позовної давності для звернення до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини необхідно обчислювати з часу, коли їй стало відомо про порушення її права на прийняття спадщини.

За життя батько часто хворів, а тому вона займалася його доглядом та лікуванням. Після смерті батька вона займалася його похованням.

Вважала, що прийняла спадщину після смерті свого батька і її право на оформлення спадщини не порушене. Тим більше, вважала, прийняття ніяким терміном не обмежене.

Згідно ст. 1272 п. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а тому

звертається до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

А тому просить постановити рішення, яким визначити їй, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11.11.2007 року, тривалістю 6 місяців.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11.11.2007 року, тривалістю 6 (шість) місяців.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя