Провадження № 6/554/291/2018
У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2018 місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебувало виконавче провадження № 43526160 по виконанню виконавчого листа №2/554/583/2013, виданого 16.05.2013 Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС "Добробут Полтавщини" у розмірі 452 050,77 грн.

Дане виконавче провадження завершено 18.05.2016 відповідно до вимог п.7 ч.І ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» , оскільки транспортний засіб боржника на протязі 1 року не був розшуканий, а місце знаходження та перебування автомобіля невідоме.

Згідно заяви КС «Добробут Полтавщини» виконавчий документ стягувачу не надходив, тому він позбавлений права на повторне пред»явлення виконавчого листа до виконання. У відділі ДВС відсутні дані, підтверджуючі направлення виконавчого документу стягувачу рекомендованою кореспонденцією. Враховуючи викладене просили видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Ознайомившись з доданими до заяви матеріалами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України (в ред. до 15.12.2017 року) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України (в ред. до 15.12.2017 року) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 07.01.2018 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебувало виконавче провадження № 43526160 по виконанню виконавчого листа №2/554/583/2013, виданого 16.05.2013 Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС "Добробут Полтавщини" у розмірі 452 050,77 грн.

Дане виконавче провадження завершено 18.05.2016 відповідно до вимог п.7 ч.І ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» , оскільки транспортний засіб боржника на протязі 1 року не був розшуканий, а місце знаходження та перебування автомобіля невідоме.

Згідно заяви КС «Добробут Полтавщини» виконавчий документ стягувачу не надходив, тому він позбавлений права на повторне пред»явлення виконавчого листа до виконання. У відділі ДВС відсутні дані, підтверджуючі направлення виконавчого документу стягувачу рекомендованою кореспонденцією.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення коштів був втрачений, у зв»язку з чим вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 07.01.2018 року), суд

У Х В А Л И В :

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа № 2/554/583/2013 від 16.05.2013 Октябрського районного суду м. Полтави про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь КС « Добробут Полтавщини» у розмірі 452 050,77 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Апеляційний суд Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя В.М.Бугрій