Провадження №2-зз/523/98/18
У Х В А Л А

"10" грудня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Держощадбанк України» в особі філії ООУ АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про скасування заходу забезпечення позову у виді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами площею 52,7 кв.м. та земельної ділянки площею 0,24 га, що розташовані по вул.Будьоного, 2 в с.Роксолани Овідіопольського району Одеської області та належать ОСОБА_2, який мешкає АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що на даний час у позивача відпала необхідність у забезпеченні позову, оскільки обєкт нерухомості, який є предметом іпотеки про кредитним зобовязанням позичальника ОСОБА_2, готується до реалізації в рахунок погашення заборгованості за кредитом на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13.07.2009 р. про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1344569,59 грн, проте через існуючий арешт перешкоджає банку реалізувати своє право на задоволення своїх вимог шляхом реалізації предмету іпотеки.

У відкритті провадження по вищевказаній заяві необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з нормами п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами..

В провадженні суду знаходилася цивільна справа №2-2770/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Іллічівського відділення №8126 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси 13.07.2009 р. вимоги задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Іллічівського відділення №8126 ВАТ «Ощадбанк», розташованого по вул. Леніна, 11, в м.Іллічівськ, заборгованість за кредитним договором у розмірі 1344569,59, судовий збір 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. Рішення набрало законної сили 24 липня 2009 р.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22 листопада 2016р. по справі №523/16091/16-ц, провадження №2-з/523/48/16, заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 02.11.2016р., яка надійшла до суду 04.11.2016р. про скасування заходу забезпечення позову задоволено, скасовано захід забезпечення позову ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Іллічівського відділення №8126 АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та знято арешт з житлового будинку з господарчими спорудами площею 52,7 кв.м. та земельної ділянки площею 0,24 га, що розташовані по вул. Будьоного, 2 в селищі Роксолани, Овідіопольського району Одеської області, які належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 16 березня 2009 року по цивільній справі №2-2770/09. Ухвала набрала законної сили 29.11.2016р.

Отже, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходу забезпечення позову відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Іллічівського відділення №8126 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки є ухвала, що набрала законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.186,260,261,353-354, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про скасування заходу забезпечення позову-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 10.12.2018 року.

Суддя: