Провадження №2/447/856/18
Справа №465/4328/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.08.2018 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в :

10.08.2018 в Миколаївський районний суд Львівської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 23.07.2018 про передачу справи на розгляд іншому суду.

30.08.2018 суд отримав інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що стороною оспорюваного правочину є ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Враховучи наведене, ОСОБА_3 слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача та роз'яснити йому право вступити у справу до закінчення підготовчого провадження подавши позов до однієї або декількох сторін.

Позивач не долучив витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з актуальною інформацією щодо права власності на спірне майно, не зазначив іншого співвласника майна, хоча як на підставу позовних вимог покликається на те, що оспорюваним договором порушено його переважне право та не залучив до участі у справі відповідачем вигодонабувача за оспорюваним правочином. Враховуючи це, суд не має можливості переконатися у тому, що між сторонами дійсно виник спір і що позов не має штучного характеру. Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України слід витребувати необхідні докази.

Позивач пред'явив позов ще 20.07.2018, однак, звернувся до суду з порушенням правил виключної підсудності. Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Крім того, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом. При подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень, що не відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у цій справі становить 5500000,00 гривень. Тому, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 8810,00 гривень. Враховуючи наведене, позивачу слід надати строк для сплати судового збору у розмірі 8105,20 гривень та роз'яснити йому, що у випадку невиконання вимоги суду щодо сплати судового збору позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Львівської області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Підготовче судове засідання призначити на 12.00 годину 25.09.2018 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №4.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Витребувати у ОСОБА_1 витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо комплексу будівель та споруд дитячого оздоровчого табору "Пролісок", місцезнаходження: вул. Мочари с.Бродки Миколаївського району Львівської області. Витребувати у ОСОБА_4 оригінали договору купівлі-продажу від 09.01.2013 та розписки від 24.04.2011. Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 нотаріальну справу, щодо посвідчення довіреності від 10.01.2009, реєстровий №17, яка була видана ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_6. Вищевказані докази надати суду до 25.09.2018. Невиконання ухвали суду в частині витребування доказів є підставою для застосовання до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України.

Надати ОСОБА_1 строк до 25.09.2018 для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 8105,20 гривень.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити сторонам про наявність обов'язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Роз'яснити учасникам справи, що у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою).

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Павлів В. Р.