Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1618/18
провадження № 2/632/692/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання

03 вересня 2018 р. м. Первомайський

&l;;Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає за адресою: 64102, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 64102, Харківська область, м. Первомайський, 4 мікрорайонАДРЕСА_2) про зміну способу стягнення аліментів на малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила суд змінити встановлений рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05.10.2016 року по справі №632/1739/16-ц спосіб стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з твердою грошової суми у розмірі 500,00 грн. щомісячно і до повноліття дітей на стягнення в проценті від заробітку (доходу) відповідача у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, при цьому визнавши виконавчий лист за вищевказаним судовим рішенням таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 20.08.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу час для усунення недоліків. Даних про отримання позивачем вказаної ухвали до судді не надходили.

21.08.2018 року позивач надала суду дві копії свідоцтва про одруження з ОСОБА_4, яке було зареєстроване 17.02.2018 року Первомайським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області (актовий запис №18), таким чином лише частково виконавши вимоги ухвали судді від 20.08.2018 року.

У звязку з чим 22.08.2018 року суддею повторно вказана позовна заява була залишена без руху на підставі відповідної ухвали.

23.08.2018 року позивач надала суду заяву, до якої долучила два екземпляра уточненого позову, в яких вимоги первинної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.08.2018 року були виконані в повному обсязі, що дозволяє прийняти позовну заяву до розгляду.

27.08.2018 року суддею у порядку ч.6 ст.187 ЦПК України був направлений запит для підтвердження місця реєстрації відповідача за вказаною позивачем у позовній заяві адресою відповідача до відділу житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Харківської області.

04.09.2018 року судом було отримано від вказаного органу місцевого самоврядування інформацію, про те, що відповідач зареєстрований за адресою, вказаною у позовній заяві позивачем.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області за загальним правилом підсудності цивільних справ.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження, оскільки предмет позову стосується зміни способу стягнення вже призначених за рішенням суду аліментів, а не простого стягнення аліментів при першій подачі позову, визначити її не як малозначну та призначити по справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 189-191, ч.2 ст.258, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на малолітніх дітей, справу розглядати у загальному позовному провадженні та призначити у справі підготовче судове засідання за участю сторін на 28.09.2018 року на 11 годину 30 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34, зал судових засідань №4 (другий поверх).

Надати відповідачу строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду разом із позовною заявою та додатками до неї для подання відзиву на позовну заяву та доказів його направлення позивачу по справі.

Питання подання відповіді на відзив та заперечення в разі необхідності вирішити у підготовчому судовому засіданні.

Зобов`язати позивача надати у підготовче судове засідання оригінали поданих нею документів як додатків до позовної заяви (виключно щодо поданих копій) на підставі ч.6 ст.95 ЦПК України.

Повідомити сторони, що вони повинні письмово повідомити суд про те:

1) чи бажають вони врегулювати спір за участю судді;

2) чи є у сторін будь-які інші клопотання з процесуальних чи інших питань, які необхідно розглянути у підготовчому судовому засіданні;

3) клопотання про відводи складу суду, якщо такі є.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити позивачу за місцем її фактичного проживання, а відповідачу разом із позовною заявою та додатками до неї, до відома та виконання.

Ухвала оскарженню в силу ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя ОСОБА_5