Справа № 158/1962/18
Провадження № 2/0158/693/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2011 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 103.
Покликається на те, що сімейне життя між нею та відповідачем по справі не склалось, оскільки у них виявились різні характери та погляди на життя, шлюб, сімю. Відповідач перестав цікавитись життям сімї. На прохання змінити свою поведінку ніяк не реагував. Подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально.
Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно з заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задоволити. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «Терпелюк» та залишити за неню судові витрати, повязані зі сплатою судового збору.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує, згідний на розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 01 жовтня 2011 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, про що зроблено актовий запис № 103, згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-ЕГ № 067398 від 01.10.2011 року (а.с. 4).
В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що сімя розпалась, оскільки у подружжя виявились різні характери та погляди на життя. До примирення за цей час вони так і не прийшли. Шлюб існує формально. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сімї неможливе, а тому суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище «Терпелюк».
Оскільки позивач просила залишити судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. за нею, судом не вирішується питання про стягнення їх з відповідача відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Шлюб між громадянкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Вівсик») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 103 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «Терпелюк».
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ківерцівського районного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ківерці провул. ІІ Київський, 7 Волинської області, ІНПП: НОМЕР_1, паспорт серії МЮ № 277125, виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 07.11.2011 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Ківерці провул. ІІ Київський, 7 Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4

Повне судове рішення складене 06.09.2018 року