Справа №225/4213/18
провадження №2/225/1050/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Голубової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Торецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області; Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. В серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, обґрунтувавши свої вимоги тим, що з жовтня 2000 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку 2002 року сімейне життя сторін не склалося у зв'язку з чим вони вирішили припинити спільне життя та ведення спільного господарства. 12 червня 2009 року шлюб був розірвано на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідачка народила дівчинку - ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 року дівчинку - ОСОБА_6, яких вона записала на ім'я позивача Окрім того, позивачем зазначено, що у 2007 році він вже мешкав окремо від колишньої дружини разом зі старшою донькою, піклувався про неї та матеріально забезпечував. На той час відповідач не займалась вихованням доньки та вела аморальний спосіб життя. Враховуючи зазначене, просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №220 від 13 серпня 2009 року про народження ОСОБА_5, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області; виключити відомості про його батьківство з актового запису №266 від 23 вересня 2010 року про народження ОСОБА_6, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області..

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити.

3. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить розглянути позов у її відсутність, з позовними вимогами погоджується в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

4. Представник Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області в підготовче засідання не з'явився, надав заяву в якій просить суд розглянути позов у її відсутність, не заперечує проти позовних вимог і ухвалення рішення на розсуд суду.

5. Представник Торецького відділення державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області в підготовче засідання не з'явився, надав заяву в якій просить суд розглянути позов без його участі, ухвалити рішення на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

6. Процесуальні дії по справі не проводились.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 який був розірваний 12 червня 2009 року, про що свідчить рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 червня 2009 року.

8. Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області убачається, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2, актовий запис № 220 від 13 серпня 2009 року.

9. Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10), виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області убачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 266 від 23 вересня 2010 року.

V. Оцінка Суду.

10. Вирішуючи питання про виключення з актового запису інформації про батьківство ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

11. Згідно з ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст. 122, 124,126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

12. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

13. Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідність до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

14. Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 82 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

15. Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дітьми, а також враховуючи, те що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

13. Позивач, відповідно до позову не вимагає компенсації за понесені ним судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 135,136 ЦК України, ст.ст. 12,13,200,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2), треті особи: Торецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Донецькій області (місце знаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби, 24), Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (місце знаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Руднична, 35) - задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька з актового запису № 220 від 13 серпня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Виключити запис про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, як батька з актового запису № 266 від 23 вересня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: