Справа № 671/2491/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності, ділової репутації, та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі й гідності, ділової репутаці та стягнення моральної шкоди.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає, що він працює директором товариства з обмеженою відповідальністю «Топаз Агро», а також займається підприємницькою діяльністю, однак при цьому не надає жодних доказів на підтвердження вказаного факту.

Також ОСОБА_3 у позовній заяві вказує, що він отримував запити із банку про те, чи буде він належним чином виконувати свої зобов'язання перед банком. Проте, на підтвердження зазначеної обставини не надає жодних доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

В порушення даних норм, позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним усіх письмових доказів, а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригінали, яких заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази позивачем подаються разом із позовом.

Так, ОСОБА_1 до матеріалів позову долучено копії заяв свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але клопотання про виклик вказаних свідків в судове засідання для допиту не заявлено.

Також суд звертає увагу позивача, що у даній категорії справ доказуванню підлягає і те, що розповсюджена інфориація є недостовірна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності, ділової репутації, та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.