Справа № 454/3001/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даним позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів, свої вимоги мотивує тим, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано 02.02.2015р. В шлюбі у сторін 10.01.1999р. народилася дочка ОСОБА_3, на утримання якої згідно рішення Сокальського районного суду від 30.03.2017р. вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 10.01.1999р.н. аліменти щомісячно в розмірі 750грн., починаючи з 16.03.2016р. і до закінчення дитиною навчання. Згідно довідки Львівського державного університету внутрішніх справ від 26.09.2018р., дочка сторін ОСОБА_4, з вересня 2016 року навчається на денній формі навчання та є здобувачем вищої освіти 3 курсу освітнього ступеня бакалавр, спеціальність «право». Тривалість навчання 4 роки, закінчення навчання у червні 2020 року. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 у її користь на утримання дочки ОСОБА_3, 10.01.1999р.н. яка продовжує навчання згідно рішення Сокальського районного суду від 02.02.2015р. у розмірі 750грн. та встановити їх в розмірі 1/4 частки від всіх доходів відповідача до закінчення навчання дитиною.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються із відповідача в користь позивачки на утримання їх дочки, що продовжує навчання з твердої грошової суми на 1/4 частку від його заробітку. Щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 11.12.2018р. повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у поданій заяві не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який між ними згідно рішення суду від 02.02.2015р. розірвано.

Із копії рішення Сокальського районного суду від 30.03.2017р., встановлено, що таким вирішено стягувати із ОСОБА_2, 22.01.1980р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 10.01.1999р.н. в розмірі 750 (сімсот п"ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 16.03.2016 року до закінчення нею навчання.

Згідно довідки Львівського державного університету внутрішніх справ №737 від 26.09.2018р., дочка сторін ОСОБА_4 з вересня 2016 року навчається на денній формі навчання, є здобувачем вищої освіти 3 курсу освітнього ступеня бакалавр, спеціальність «право». Термін навчання 4 роки, закінчення у червні 2020 року. Навчання здійснюється за кошти здобувача освіти.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання щодо частки від заробітку яку слід стягувати із відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд також виходить із того, що обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, а також матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відтак позовні вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів з 750грн. на 1/4 частку від всіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання дочкою сторін, підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 30.03.2017р. із ОСОБА_2, 22.01.1980р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 10.01.1999р.н. в розмірі 750 (сімсот п"ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 16.03.2016 року до закінчення нею навчання.

Стягувати із ОСОБА_2, 22.01.1980р.н. в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 10.01.1999р.н. в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_4.

Стягувати із ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: Т. В. Струс