Провадження № 2-с/234/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області в складі ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом Донецької області 07.08.2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблагаз» про стягнення заборгованості за спожитий і не оплачений природний газ з неї за період з 01.11.2015 року по 31.05.2018 року в сумі 22579,43 грн., заборгованості по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості у сумі 5054,24 грн., у якій зазначила, що вимоги стягувача вважає необґрунтованими та безпідставними. Вказана сума заборгованості не відповідає дійсності. Судовий наказ вона отримала 15.08.2018 року поштою.

У звязку з вищевикладеним, просить скасувати вказаний судовий наказ.

З матеріалів справи судом встановлено, що 07.08.2018 року Краматорським міським судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблагаз» було видано судовий наказ по справі №2-н/234/1330/18 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий і не оплачений природний газ за період з 01.11.2015 року по 31.05.2018 року в сумі 22579,43 грн., заборгованості по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості у сумі 5054,24 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 07.08.2018 року по справі №234/11097/18, провадження №2-н/234/1330/18, виданий Краматорським міським судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблагаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий і не оплачений природний газ за період з 01.11.2015 року по 31.05.2018 року в сумі 22579,43 грн., заборгованості по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості у сумі 5054,24 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблагаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1