Дата документу 20.12.2018
Справа № 320/2607/14-ц
Провадження № 2-во/320/199/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі суду від 27 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, а саме: у 8 абзаці резолютивної частини ухвали вказати «у м. Дніпропетровськ», замість невірного «у м. Мелітополь Запорізької області».

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву про виправлення описки, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 27 травня 2014 року затверджено мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2.

Однак у 8 абзаці резолютивної частини даної ухвали вказано «у м. Мелітополь Запорізької області», замість вірного «у м. Дніпропетровськ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до 8 абзацу резолютивної частини ухвали суду від 27.05.2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ задовольнити.

Внести виправлення до 8 абзацу резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.05.2014 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, вказавши «у м. Дніпропетровськ», замість невірного «у м. Мелітополь Запорізької області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 20 грудня 2018 року.

Суддя: