Справа № 495/7239/17
№ провадження 2/495/195/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

16 липня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, третя особа Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєктів, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, третя особа Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєктів, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні майном.

23 листопада 2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла та була зареєстрована заява третьої особи, яка заявляє самостійної вимоги щодо предмета спору - Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, третя особа Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєктів, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні майном (а.с.85).

Однак, як вбачається матеріалів справи, після подання цієї заяви представники Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судові засідання неодноразово викликались, але не зявлялись.

Так, у судове засідання, призначене на 27 червня 2018 року представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області не зявився, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у розписці, причину своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не надавали.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що немає підстав вважати причину неявки позивача у судове засідання поважною та обґрунтованою.

У судове засідання, призначене на 16 липня 2018 року представник Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області не зявився, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не надавали.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що немає підстав вважати причину неявки позивача у судове засідання поважною та обґрунтованою.

Також суд приймає до уваги наступні факти. Так, 22 червня 2018 року від представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за довіреністю до суду була подана заява про відвід судді Шевчук Ю.В. Абзац перший цієї заяви : «Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області розглядається цивільна справа № 495/7329/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, третя особа Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєктів, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні майном». Жодних згадок про справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, третя особа Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєктів, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні майном, заява не містить. Також, 16 липня 2018 року на адресу суду від Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надійшов лист за підписом Затоківського селищного голови за №S68/01-27, згідно якого Затоківська селищна рада просить суд цивільну справу №495/7239/17, яка перебуває на розгляді у судді Шевчук Ю.В., розглянути без участі третьої особи Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області за наявними у справі матеріалами, та прийняти законне рішення на розсуд суду, а також просять вважати помилковою заяву про відвід судді Шевчук Ю.В. Вказані факти також підтверджують факт відсутності зацікавленості Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у розгляді даної справи.

Згідно ч. 5 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 статті 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в Одеській області, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєктів, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, знесення самочинно збудованого майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: