Справа № 635/365/15-ц
Провадження № 2-33/635/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

05 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Назаренко О.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвал Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року та 12 лютого 2015 року у цивільній справі №635/365/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвал Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року та 12 лютого 2015 року у цивільній справі №635/365/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя. Обгрунтовує заяву тим, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину автомобіля марки TOYOTA Саmrу, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ 2121 Niva, державний номер НОМЕР_2. Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину мотоциклу Suzuki 200, державний номер АХ 2533АА. В решті позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання повідомлені належним чином. Заявник надав суду заяву , якою просив розглянути клопотання у його відсутність, а також надав суду довіреність від 04.06.2018 року, якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси з право подачі заяв та отримання відповідних витягів, документів та довідок, повязаних з вилученням з Реєстру обтяжень рухомого майна заборон на відчуження автомобіля марки та моделі TOYOTA Саmrу державний номер НОМЕР_1 та арештів рухомого майна. Довіреність посвідчена приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Споживче товариство «Єлизавета», про поділ спільного майна подружжя, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року збезпечено позов шляхом накладання арешту на :

- автомобіль марки TATA Y6D38132785L74172 , державний номер НОМЕР_3, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м.Мерефа, Оболонська, №11 корп.2, Харківського району, Харківської області.

- Мотоцикл Suzuki JS1VS55A382106631, державний номер АХ 3115АА зареєстрований на праві власності за ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м.Мерефа, Оболонська, №11 корп.2, Харківського району, Харківської області.

- Мотоцикл ZS 200 LLCLP96, державний номер НОМЕР_4 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: м.Мерефа, пров.Шевченко, №43, Харківського району, Харківської області.

Передати автомобіль Нива ХТА9192, державний номер НОМЕР_5, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 та автомобіль марки TOYOTA Camry, державний номер, АХ1989 АА, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на відповідальне зберігання ОСОБА_2, мешкає: м.Мерефа, пров.Шевченко, №43, Харківського району, Харківської області, вилучивши його у ОСОБА_2 ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, (зареєстрованого: м.Мерефа, пров.Шевченко, №43, Харківського району, Харківської області, який мешкає: м.Мерефа, вул. Оболонська, №11б), або у будь-яких інших осіб, в користуванні яких знаходяться вказані транспортні засоби.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року заборонено вчиняти дії щодо відчуження автомобіля марки ВАЗ-212140, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_7, автомобіля Toyota Camry, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_8, які зареєстровані за імя ОСОБА_2.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 березня 2015 року ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року залишено без змін.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину автомобіля марки TOYOTA Саmrу, 2009 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину автомобіля марки ВАЗ 2121 Niva, державний номер НОМЕР_2. Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину мотоциклу Suzuki 200, державний номер АХ 2533АА. В решті позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Споживче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року та 12 лютого 2015 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвал Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року та 12 лютого 2015 року у цивільній справі №635/365/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 635/365/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садівниче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя, які були вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2015 року.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 635/365/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Споживче товариство «Єлизовета», про поділ спільного майна подружжя, які були вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2015 року.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч. ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України повний текст ухвали складений і підписаний без її проголошення за відсутності сторін 05 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме з 05.09.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник (відповідач) ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_6, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1;

Позивач ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_9, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 43;

Третя особа ОСОБА_3, місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3;

Третя особа ОСОБА_4, місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3

Садівниче товариство «Єлизовета», Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченка, 22.

Суддя О.В. Назаренко