Справа № 425/1843/16-ц
Провадження № 22-ц/810/127/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кострицького В.В.,

суддів: Стахової Н.В., Єрмакова Ю.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 травня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

17.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те що, необхідністю в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції пов'язана з тим, що представник відповідача не має можливості особисто з'явитися на судове засідання до Луганського апеляційного суду у зв'язку із участю представника відповідача в інших судових засіданнях у м.Києві, що підтверджується наданими представнико відповідача доказами.

Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Київському апеляційному суді.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, а також те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження апелянта та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Київському апеляційному суді.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити

Розгляд зазначеної цивільної справи, призначеної на 08 січня 2019 року на 10:30 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1.

Доручити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, Київському апеляційному суду за адресою: (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача та його представника.

Копіюу хвали направити Київському апеляційному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: