Справа № 149/3318/18
Провадження №2/149/991/18
Номер рядка звіту 50
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмільник цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сулківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Хмільницький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в :

В грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Сулківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з ОСОБА_4 перебувала у фактичних шлюбних відносинах та 2005 року переїхали на постійне місце проживання в АДРЕСА_1. Під час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5, яку позивач записала у свідоцтві про народження, як ОСОБА_5, оскільки перебувала з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах та записала дитину у відповідності до ст. 135 СК України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 помер. У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але в свідоцтві про народження дитини, відомості про батька були записані зі слів матері, позивач вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Від відповідачів до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Позов визнають у повному обсязі.

Представник Хмільницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини в їх сукупності та співставленні.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.09.2005 року та витягу з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про народження № 2 від 02.11.2018 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої у відповідності до ст. 135 СК України записано як ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_1.(а.с.7)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.09.2018 року(а.с.9)

Відповідно до довідки Жданівської сільської ради ОТГ від 03.10.2018 року № 170/03-08 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 2005 року і на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 проживали однією сім'єю в цивільному шлюбі. За час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася донька ОСОБА_5, про що в Качанівській сільській раді вчинено актовий запис про народження та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 на ОСОБА_5, де батьком записано ОСОБА_4.(а.с.11)

ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Сулківської сільської ради № 252 від 03.10.2018 року.(а.с.12)

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Качанівської сільської ради № 796 від 03.10.2018 року, виписками з погосподарської книги за 2004 - 2005 роки, 2017 - 2018 роки.(а.с.13-15)

Факт, що ОСОБА_4 визнавав себе батьком відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується спільним проживанням, подякою директора школи від 09.02.2018 року(а.с.16), фото (а.с.17-18) та заповітом від 06.03.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 заповів усе своє майно донці ОСОБА_5.(а.с.19)

Відповідно до норм законодавства, визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, може відбуватися: за спільною заявою матері та батька дитини (ст. 126 СК України); у судовому порядку (ст. 128 СК України).

Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Мета визнання батьківства полягає у підтвердженні (констатації) вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Встановлення батьківства розглядається також як засіб захисту прав дитини, тобто захід, спрямований на відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав дитини. Така сутність цього юридичного факту обумовлюється тим, що визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов'язків, зокрема обов'язку з утримання дитини.

Згідно СК України підставою для визнання батьківства можуть слугувати будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України (ч. 2 ст. 128 СК України).

ЄСПЛ прагне в питанні встановлення батьківства врахувати не тільки інтереси біологічного батька, але й перш за все, інтереси самої дитини. Тому, суд, як орган державної влади, здійснюючи правосуддя поряд з вирішенням конкретних правових спорів реалізує державну політику в тому числі в сфері охорони дитинства. Держава через свої судові органи сприяє підтвердженню юридичного зв'язку між дитиною та іншими особами не стільки заради підтвердження власне біологічного походження скільки прагнучи створити для дітей, народжених поза шлюбом, можливість виховання у повній сім'ї. Суд приймає до уваги те, що встановлення батьківства породжує низку юридичних наслідків , серед яких виникнення взаємних прав та обов'язків дитини і батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачі та третя особа не заперечують, щодо задоволення позовних вимог, факт батьківства підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 126, 127, 128, 135 Сімейного кодексу України 12, 76-80, 141, 265, 268, 352 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобов'язати Хмільницький міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області внести відомості до актового запису про народження № 11 від 03.09.2005 року складеного виконкомом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Відомості про батька» батьком зазначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене в Вінницькому апеляційному суді протягом 30 днів з моменту винесення поданням апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.