Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1046/18
Провадження № 2-з/670/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши заяву заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, в якій повідомляє про те, що Городоцькою місцевою прокуратурою під час вивчення питання законності надання земельних ділянок державної власності встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20.10.2017 № 22-21326-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер :04:002:0115), що розташована за межами населених пунктів Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства (проект розроблено на підставі наказу від 16.06.2017 №22-12462-СГ), яка зареєстрована державним реєстратором комунального підприємства «Чемеровецьке бюро нерухомості» Хмельницької області ОСОБА_3 24.11.2017 зареєстровано право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, ОСОБА_2 на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 30.06.2017 №22-13755-СГ отримав у приватну власність (право зареєстровано 04.07.2017) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :04:009:0009) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Старопісочанської сільської ради Городоцького району.

Тобто ОСОБА_2 на час отримання спірної земельної ділянки (наказ від 20.10.2017 №22-21326-СГ) вже використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання (наказ від 30.06.2017 №22-13755-СГ), що суперечить вимогам ст.ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України.

У звязку з цим Городоцькою місцевою прокуратурою готується для пред'явлення у Віньковецький районний суд позовна заява до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області та ОСОБА_4 про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20.10.2017 № 22-21326-СГ недійсним та зобовязання повернути державі земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :04:002:0115, що знаходиться за межами населених пунктів Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Так як ОСОБА_2 на даний час має реальну можливість вільно розпоряджатись спірною земельною ділянкою, що у свою чергу обумовлює високу вірогідність здійснення її відчуження, зміну її конфігурації (об'єднання) тощо, з метою запобігання вчинення дій, які можуть утруднити або зробити неможливим його виконання, а саме повернення державі, та для забезпечення належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави, виникає необхідність у накладені арешту та забороні вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки.

Дослідивши зміст заяви та представлені прокурором аргументи, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із представлених прокурором доводів слідує, що ОСОБА_2 на час отримання земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер :04:002:0115) що розташована за межами населених пунктів Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області вже використав своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, отримавши у приватну власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :04:009:0009) для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Старопісочанської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Згідно з ч. 4 ст. 116 ЗК України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, проводиться один раз за кожним видом використання.

Виходячи із вказаної правової норми та можливості на даний час вільно розпоряджатись спірною земельною ділянкою, слід обмежити право ОСОБА_4 по відчуженню ділянки землі кадастровий номер :04:002:0115, так як невжиття заходів може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

А тому, з врахуванням викладеного, суддя вбачає підстави для забезпечення позову, у звязку з чим приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 158 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :04:002:0115, що знаходиться за межами населених пунктів Великоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, заборонити державному кадастровому реєстратору відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області вносити будь-які відомості до Державного земельного кадастру щодо ц ієї земельної ділянки.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи, Відділу з питань державної реєстрації Віньковецької РДА Хмельницької області для виконання.

Розяснити заявнику, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.О.Потапов