Провадження №2/263/2364/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Аль-Тамімі Саіф (ОСОБА_2) Алі до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява Аль-Тамімі Саіф (ОСОБА_2) Алі до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем до позову надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки він тяжко хворіє та у нього на утриманні знаходиться дружина, неповнолітня донька та донька інвалід дитинства.

З наданих до клопотання документів вбачається, що позивач є інвалідом третьої групи. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються тільки інваліди І та ІІ групи.

Ознайомившись з наданими до клопотання документами суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Керуючись ст.ст.177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Аль-Тамімі Саіф (ОСОБА_2) Алі про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Аль-Тамімі Саіф (ОСОБА_2) Алі до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0519/.

Суддя Васильченко О.Г.