У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р.

м. Київ

справа № 755/14816/13

провадження № 6/755/1239/18

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Ламбуцької Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, поданою в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, поданою в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Заявник та заінтересовані особи та їх уповноважені представники в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень. (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»)

28.03.2014 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2013 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 755/14816/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 620 000 грн., 20 % річних за користування коштами в сумі 430 093 грн., штраф у розмірі 659 060 грн. та судовий збір в сумі 3441 грн., а всього 1 712 594 (один мільйон сімсот дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн.

За даними Листа Дніпровського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 28.11.2018 року № ОСОБА_3 повідомлено, що 03.12.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, копія якої разом із оригіналом виконавчого документа направлена на адресу стягувача. Станом на 28.11.2018 року даний виконавчий документ на виконанні у Відділі не перебуває та повторно не надходив, а отже втрачений при пересилці засобами поштового зв'язку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що за наслідками втрати оригіналу виконавчого листа відсутня можливість примусового виконання рішення суду, яке набрало законної сили, є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і громадян, та підлягає виконанню на всій території України, з урахуванням законного інтересу боржника щодо фактичного відновлення порушеного права, - наявні підстави для задоволення заяви про видачу заявленого дубліката виконавчого листа.

Враховуючи наведене та керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, поданою в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва № 755/14816/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 620 000 грн., 20 % річних за користування коштами в сумі 430 093 грн., штраф у розмірі 659 060 грн. та судовий збір в сумі 3441 грн., а всього 1 712 594 (один мільйон сімсот дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто чотири) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 грудня 2018 року.

Суддя: В.І. Галаган