ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4750/18 Справа № 210/3919/18 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Криворізької міської ради на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про встановлення факту звільнення з посади директора Комунального підприємства «Криворізька муніципальна гвардія» за п.3 ст.36 КЗпП України у зв'язку з призовом працівника на військову службу, скасування розпорядження №1999-р від 17 березня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 з посади директора та поновлення на посаді директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до Криворізької міської ради, встановлено факт звільнення з посади директора Комунального підприємства «Криворізька муніципальна гвардія» за п.3 ст.36 КЗпП України у зв'язку з призовом працівника на військову службу, скасовано розпорядження №1999-р від 17 березня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 з посади директора та поновлено на посаді директора, стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач Криворізька міська рада подав апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» надійшла до суду апеляційної інстанції, тому підлягають витребуванню з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №210/3919/18 для розгляду апеляційної скарги по суті.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи №210/3919/18 за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про встановлення факту звільнення з посади директора Комунального підприємства «Криворізька муніципальна гвардія» за п.3 ст.36 КЗпП України у зв'язку з призовом працівника на військову службу, скасування розпорядження №1999-р від 17 березня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 з посади директора та поновлення на посаді директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд позбавлений можливості вирішити питання відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.185, ст.355, 356, 357 ЦПК України, п.п.11, 15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Витребувати із Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №210/3919/18 за позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської ради про встановлення факту звільнення з посади директора Комунального підприємства «Криворізька муніципальна гвардія» за п.3 ст.36 КЗпП України у зв'язку з призовом працівника на військову службу, скасування розпорядження №1999-р від 17 березня 2014 року про звільнення ОСОБА_2 з посади директора та поновлення на посаді директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов'язати Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 29 грудня 2018 року надіслати матеріали справи на адресу Дніпровського апеляційного суду, розташованого у м.Кривому Розі, пр.Героїв підпільників, 31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар