Справа № 492/66/16-ц
Провадження № 2/492/661/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 вересня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, набутого під час шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна, набутого під час шлюбу, вимоги якого в подальшому уточнила, мотивуючи їх тим, що 16 листопада 2007 року між сторонами був укладений шлюб, який рішенням суду від 20 жовтня 2015 року було розірвано. За час перебування в шлюбі сторонами було набуто спільне майно, а саме житловий будинок № 7, розташований по вул. Аккерманська в м. Арциз Одеської області, а також земельні ділянки площею 0,1 га, 0,0944 га, розташовані за вищевказаною адресою. Оскільки зазначене майно придбане в період шлюбу, позивачка просила здійснити поділ майна між сторонами, визнати за сторонами право власності на 1/2 частину вищевказаного майна.

Відповідач за первісним позовом заявлені позивачкою позовні вимоги не визнав та звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив визнати його особистою приватною власністю житловий будинок № 7, по вул. Щорса (Аккерманська), м. Арциз Одеської області, посилаючись на те, що з ОСОБА_1 перебував у шлюбі та в період шлюбу його батько ОСОБА_3 з нагоди дня народження подарував йому вищезазначений будинок, до якого ОСОБА_1 не має жодного відношення, так як грошові кошти взяті не з сімейного бюджету, у зв'язку з чим спірний будинок ОСОБА_2 вважав своєю особистою приватною власністю.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, набутого під час шлюбу та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу, відповідають вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудні Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстави для залишення позовної заяви, зустрічної позовної заяви без руху, повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В силу ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, набутого під час шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

На підставі ст. ст. 4, 5 керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, набутого під час шлюбу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого під час шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 20 вересня 2018 року на 15 год. 50 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Одеської області