Провадження № 2/234/3600/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2018 року

м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

судді Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,

представника позивача-представника відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача-представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі Акту та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі Акту.

Ухвалою Краматорського міського суду від 25 вересня 2018 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 22 жовтня 2018 року.

У підготовче судове засідання від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Ухвалою Краматорського міського суду від 24 жовтня 2018 року за зустрічним позовом було відкрито провадження з призначенням підготовчого засідання на 15 листопада 2018 року.

Ухвалою Краматорського міського суду від 15 листопада 2018 року, водне провадження були об'єднані позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на підставі Акту та позовні вимоги ОСОБА_3 до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», та справі було присвоєно єдиний № 234/13556/18, провадження № 2/234/3600/18, з призначенням підготовчого засідання на 04 грудня 2018 року.

У підготовче засідання з'явилися сторони.

Представник позивача-представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» підтримав, позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав.

Надав відзив на зустрічну позовну заяву та просив викликати у судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, покази яких будуть виступати в якості доказів в цій справі.

Представник відповідача-представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» не визнав, позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Інших клопотань, пов'язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Сторони по справі у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Крім того, враховуючи думку сторін, клопотання представника відповідача-представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, та останніх слід викликати до судового засідання, роз'яснивши їм положення ст. 69 ЦПК України, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Керуючись ст. ст. 69,91, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_4, який працює майстром НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8;

- ОСОБА_5, яка працює електромонтером НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8;

- ОСОБА_6, яка працює електромонтером НП «Краматорського РЕМ» АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», Донецька область м. Краматорськ вул. Комерційна,8.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ст. 63 Конституції України, особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков