Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 487/2239/17

провадження № 61-39915 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду03 липня 2018 року державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України») подало касаційну скаргу на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 05 червня 2018 року у вказаній вище справі.

У поданій касаційній скарзі ДП «Адміністрація морських портів України» порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію повного тексту постанови від 05 червня 2018 року отримано поштою лише 11 червня 2018 року, що підтверджується відповідними доказами.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 05 червня 2018 року повний текст постанови виготовлений 06 червня 2018 року, останній день на подання касаційної скарги - 06 липня 2018 року, тому ДП «Адміністрація морських портів України» не пропустило строк на подання касаційної скарги, оскільки вона здана до поштового відділення 03 липня 2018 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/2239/17 за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь