Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/300/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 серпня 2018 року м. Гребінка

23 серпня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Татіщевої Я.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря - Сапи А.М.,

заявника ОСОБА_3,

особи, щодо якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Олександрівської сільської ради Полтавської області, про визнання фізичної недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року ОСОБА_3І звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недіздієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, зазначивши, що 11 серпня 1955 року народився його дядько, ОСОБА_4, який є інвалідом ІІ групи (безстроково), причиною інвалідності є стійке психічне захворювання відповідно до висновку ЛКК від 17.01.2018р. № 94.

Вказав, що ОСОБА_5 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність за їх невиконання. Тому, вважає, що з метою виконання в інтересах ОСОБА_4 цивільних прав і обовязків, забезпечення його доглядом і лікуванням, необхідно встановити над ним опіку і призначити опікуна, у звязку з чим його необхідно визнати недієздатним.

На підставі вищевикладеного, просить суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_4, 11 серпня 1955 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним; встановити над ним опіку і призначити опікуном недієздатного.

В судовому засіданні заявник свої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області згідно заяви проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечував та просив визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити опікуном ОСОБА_3

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, якими обґрунтовується заява, заслухавши думку заявника та його доводи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника опікуном - підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи довічно, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с. 04).

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 278 від 25.06.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства, а саме, вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості, наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-39).

На цій підставі ОСОБА_4 через стан свого здоров'я потребує допомоги та захисту, оскільки не розуміє наслідків своєї поведінки, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 являється його племінником, має повну цивільну дієздатність, може бути його опікуном.

Згідно подання Олександрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області заявник здійснює догляд та створює всі необхідні умови для проживання ОСОБА_4, є його племінником, а тому просили призначити його опікуном (а.с. 46).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

На підставі вище викладеного, у відповідності до ст. ст. 39, 60, 63 ЦК, керуючись ст. 12, 13, 258, 263-265, 300 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, та призначити його опікуном племінника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Олександрівської ради Полтавської області, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2