Справа №479/247/18 05.09.2018
Провадження №22-ц/784/1371/18
Суддя суду першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 50 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м.Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О.В.,

суддів: Колосовського С.Ю., Ямкової О.О.,

із секретарем судового засідання Лептугою С.С.,

за участі:

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3

на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2018 року, ухвалене о 10 год.19 хв. під головуванням судді Репушевської О.В. в приміщенні суду в смт. Криве Озеро, повний текст якого складено 20 червня 2018 року, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року ОСОБА_5 предявила до ОСОБА_3 зазначений позов, який обґрунтовувала наступним.

Відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 вказувала, що діти перебувають на її утриманні. В свою чергу відповідач, який є фізичною особою-підприємцем, участі в утриманні дітей в добровільному порядку не приймає.

Посилаючись на зазначене, ОСОБА_5 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів в розмірі по 5 000 грн. на кожного.

Не погоджуючись із позовом, ОСОБА_3 подав відзив та пояснення. Заперечуючи проти задоволення позову, відповідач вказував, що він добровільно виконує обовязки щодо утримання дітей, передаючи та перераховуючи позивачу грошові кошти. Його середній прибуток від підприємницької діяльності на початку 2018 року склав 6 828,76 грн., а тому він вважає за доцільне щомісячне стягнення з нього аліментів в сумі 1 500 грн. на кожну дитину.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_5 задоволено.

Не погодившись з рішення суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 1500 грн. на кожного з дітей.

Свою скаргу обґрунтовував тим, що судом дана невірна оцінка його доходам. Сплачувати аліменти у сумі 5000 грн. на кожну дитину він не має можливості.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.180-182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ст.191 СК України).

Аналіз наведених норм у сукупному взаємозв'язку свідчить про те, що аліменти на утримання дитини стягуються із того з батьків, хто проживає окремо від дитини, на користь другого з батьків, із ким дитина проживає на відповідній правовій підставі.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З матеріалів справи вбачається, що з 30 вересня 2006 року сторони по справі перебувають у шлюбі, під час якого в них 23 лютого 2007 року народився син ОСОБА_6 та 25 грудня 2013 року син ОСОБА_7 (а.с.8-10).

Діти проживають разом з матірю, що підтверджується актами про проживання від 08.12.2017р. та від 10.04.2018р., складеними органом місцевого самоврядування (а.с.14, 22).

У період шлюбу сторонами придбано житловий будинок у смт.Криве Озеро Миколаївської області по вул.Радянській (нині Урожайна), 35 загальною площею 259 кв.м. та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд під ним, а також автомобіль МАZDA CX-5, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.48-50, 82-86).

Відповідач є фізичною особою-підприємцем та за відомостями Кривоозерського відділення Южноукраїнської обєднаної податкової інспекції за 2017 рік подав декларацію платника єдиного податку, згідно з якою його обсяг доходу склав 998 500 грн. (а.с.38-39).

Згідно з повідомленням вказаного відділення податкової інспекції від 08.06.2018 р. у податковій декларації платника єдиного податку зазначається загальний обсяг доходу фізичної особи платника єдиного податку, отриманого в результаті провадження господарської діяльності за спрощеною системою оподаткування станом на кінець звітного (податкового) року, тобто відображення платником чистого оподатковуваного доходу в декларації платника єдиного податку не передбачено (а.с.34-35).

23 травня 2018 року за допомогою поштового переказу відповідачем сплачено на користь позивача аліменти у сумі по 1500 грн. на кожного з синів (а.с.44).

Відповідно до довідки АТ «Ощадбанк» від 23.05.2018 р. та виписки по рахунку відповідача за період з 01 січня по 30 квітня 2018 року на рахунок ФОП ОСОБА_3 надійшло 136 107,94 грн., витрачено 108 792,89 грн. (а.с.45,74). Різниця становить 27 315,05 грн.

Проаналізувавши викладене, колегія суддів вважає, що висновок районного суду про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей є правильним, оскільки матеріали справи свідчать, що діти проживають разом з матірю.

Проте, колегія суддів вважає, що розмір стягнутих аліментів є завищеним, оскільки досліджені доказі у їх сукупності свідчать, що відповідач не має можливості щомісячно сплачувати на утримання дітей 10 000 грн.

Представлена позивачем податкова декларація платника єдиного податку з урахуванням повідомлення податкової інспекції не свідчить, що зазначена у ній сума є чистим прибутком відповідача.

Між тим, банківські документи підтверджують отримання відповідачем щомісячного доходу у середньому у розмірі 6828,76 грн.

За такого, колегія суддів вважає можливим стягнення з відповідача на користь позивача на утримання кожної дитини по 1700 грн. щомісячно.

Зазначена сума, виходячи з вказаного доходу відповідача, є справедливою щодо надання утримання для дітей і щодо залишення необхідної суми для проживання відповідача.

Враховуючи викладене, в межах доводів апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині визначення розміру аліментів в бік їх зменшення з 5000 грн. до 1700 грн. щомісячно на кожну дитину.

В іншій частині рішення суду не переглядалося, оскільки не оскаржувалося.

Керуючись ст.ст.374, 376, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 червня 2018 року в частині визначення розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на утримання синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, змінити з 5000 грн. до 1700 грн. на кожного.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і у випадках, передбачених ст.389 ЦПК України, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий О.В.Локтіонова

Судді С.Ю.Колосовський

ОСОБА_10

Повний текст постанови складено 05 вересня 2018 року.