Справа № 565/2194/18
Провадження № 2/565/627/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.09.2012р. у виконкомі Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №8.

Позов обґрунтовується тим, що 23.09.2012р. сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 16.05.2013р.н. Протягом останнього часу сімейне життя сторін погіршилося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні погляди на шлюб, сімейні цінності та обовязки, проживають окремо, спільного побуту не ведуть. Позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем та покликається, що шлюб суперечить її інтересам.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування. З її пояснень слідує, що протягом останнього часу в подружжя виникали суперечки, конфлікти. Такий стан речей суперечить інтересам позивача. Основною причиною сімейного розладу є обман з боку відповідача. Приблизно протягом 1 1, 5 років сторони проживають окремо, питання розірвання шлюбу добре обмірковане і позивач не бажає примирення. Вважає, що розірвання шлюбу дасть для неї можливість уникнути впливу відповідача у всіх сферах життя та можливість влаштувати своє життя окремо. Спору щодо місця проживання дитини немає. В разі розірвання шлюбу позивач бажає мати прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, від його імені до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та про повне визнання позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23.09.2012р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №081090.

Шлюбне життя сторін не склалося, вони проживають окремо і обоє бажають розірвання шлюбу. Позивач заперечує проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача .

Згідно із нормою ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно із нормою ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 352, 40 грн.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200 ч.3, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.09.2012р. у виконкомі Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №8.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судових витрат.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я: