Cправа № 563/1029/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. В своїй заяві посилається на те, що з початку 2014 року почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_2, і за цей час у них народилось двоє доньок - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Одразу після народження доньок відповідач визнавав себе батьком дітей, проте до реєстрації шлюбу вирішили запис про батька провести відповідно до ч.1 ст.135 СК України. На даний час ОСОБА_2 проживає з іншою жінкою і відмовляється визнавати дочок.

Тому позивач просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали заяви суду, в яких справу просять розглянути без їх участі, поданий позов позивач повністю підтримує, а відповідач проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись нормами ч.1 ст.82 ЦПК України, суд вважає, що не підлягають доказуванню визнані сторонами вищевказані фактичні обставини. Суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Вивчені судом письмові докази по справі, у своїй сукупності, не суперечать обставинам, встановленим у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу, згідно ч.4 ст.135 СК України.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що необхідно внести відповідні зміни до актових записів.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати понесені нею по оплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.128 СК України, ст.ст.141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести відповідні зміни до актового запису № 33 про народження дитини ОСОБА_3, зробленого 29 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області:

- записати батьком дитини - ОСОБА_2, а відомості про ОСОБА_5 як батька дитини з вказаного акта про народження дитини - виключити;

- змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_6, дату народження залишити незмінною 29 травня 2014 року.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести відповідні зміни до актового запису № 84 про народження дитини ОСОБА_4, зробленого 25 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області:

- записати батьком дитини - ОСОБА_2, а відомості про ОСОБА_5 як батька дитини з вказаного акта про народження дитини - виключити;

- змінити прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_7, дату народження залишити незмінною 21 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик