Провадження №2-п/193/6/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шумської О.В.

за участі секретаря Мельникової Т.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, представник позивача - ОСОБА_1 до СПД фізичної особи ОСОБА_5, третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди земельної ділянки №68 від 25 грудня 2009 року припиненим,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2017 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, представник позивача - ОСОБА_1 до СПД фізичної особи ОСОБА_5, третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди земельної ділянки №68 від 25 грудня 2009 року припиненим.

11 грудня 2017 року представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. 29 грудня 2017 року заяву представника відповідача ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення повернуто заявнику в зв"язку з неусуненням недоліків.

06 лютого 2018 року представник відповідача направив апеляційну скаргу на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2018 року.

26 червня 2018 року, після апеляційного розгляду, справа надійшла до Софіївського районного суду для розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 08 листопада 2018 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримує заяву про перегляд заочного рішення та просить задовольнити.

В судовому засіланні представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти перегляду заочного рішення.

Суд вважає, що заявлене клопотання про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Згідно п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що неявка представника відповідача до суду відбулася з поважних причин, посилання на докази потребують всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи дослідження в судовому розгляді з участю відповідача.

Таким чином заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, представник позивача - ОСОБА_1 до СПД фізичної особи ОСОБА_5, третя особа: Відділ реєстраційної служби Софіївської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди земельної ділянки №68 від 25 грудня 2009 року припиненим - задовольнити.

Заочне рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області по справі № 193/1036/17 від 08 листопада 2017 року скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 12 вересня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_6