Справа № 323/3299/18
Провадження № 2/323/923/18
УХВАЛА

Іменем України

19.12.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Закладній А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання правовідношення та договору застави припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання правовідношення та договору застави припиненими.

В сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача виписки по рахунку позивача за кредитним договором № 0 від 17.08.2007 року. Також вказав, що позивач звертався до відповідача із усною заявою про надання виписки, однак йому було відмовлено.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки позивачем не доведено, що він не має змоги отримати такі докази самостійно.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вказані представником позивача докази мають значення для правильного вирішення справи та не можуть бути ним надані через відмову відповідача надати виписку по рахунку, у зв'язку із чим клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цієї справи, керуючись ст. ст. 18, 84, 198, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період з 17.08.2007 року по теперішній час (по кредитному договору № 0 від 17.08.2007 року);

Вищезазначені докази надати в письмовому вигляді та належним чином завірені.

Копію ухвали направити на виконання до ПАТ «Дельта Банк».

Зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал