Справа № 317/3227/18
Провадження № 2/317/1283/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Балкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що від спільного з відповідачем життя сторони мають повнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляється.

В позовній заяві позивачка вказує, що її донька ОСОБА_3 з 01.09.2018 року навчається на денній формі навчання, контрактній основі, факультету журналістика за спеціальністю реклама та звязки з громадськістю Інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету освітнього рівня «бакалавр». Термін навчання по 30.06.2022 року.

На підставі вищевикладеного позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, т але не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2022.

У судове засідання позивачка не зявилась, про день, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Від позивачки до суду надійшла заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Від спільного життя сторони мають повнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії І-ЖС № 021361 від 06.04.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради , актовий запис № 247 (а.с. 5).

Відповідно до довідки виданої Інститутом журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету № 490/18 від 21.09.2018 ОСОБА_4 зарахована до першого курсу Інституту журналістики і масової комунікації Класичного приватного університету освітнього рівня «бакалавр», денної форми навчання, спеціальність журналістика, за освітньою програмою «реклама та звязки з громадськістю. Строк закінчення закладу освіти 30.06.2022 р. (а.с. 6).

Згідно довідки від 05.07.2018 року виданої старшим інспектором ВРФО про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3, 22.01.2000 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,(а.с.10) та проживає за цією адресою зі своєю матірю ОСОБА_1, відповідно до акту від 27.09.2018 року (а.с.11).

Відповідач добровільно допомоги на утримання повнолітньої ОСОБА_3 не надає.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, а також заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, достатнім чином обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог, перш за все, повністю відповідає інтересам повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка, як одержувач аліментів, звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 258-259, 263-265, 280-284, 289, 352, 354-355, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 198,199,200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 69000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, 70443, Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Молодіжна, буд. 51, ІПН НОМЕР_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2018 та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2022.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.)

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Р.В. Мінгазов