Справа № 629/3998/18
Номер провадження 2/629/1458/18
03.09.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретарів Фалькової І.М., Заводяної О.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.10.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №58, посилаючись на те, що від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 05.02.2004 року, яка проживає з позивачкою та залишиться проживати з останньою після розірвання шлюбу. Спільне життя з відповідачем по справі не склалося, оскільки вони мають різні характери, сварки зробили їх спільне життя неможливим. З лютого 2016 року проживають окремо один від одного. Вважає, що збереження сімї є неможливим і буде суперечити їх інтересам. Спору про розподіл майна та місця проживання дитини між ними не має.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, судові витрати просила з відповідача не стягувати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Дзюба».
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував, строк для примирення йому не потрібен наполягав на залишенні позивачу після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища «Пасіка».
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони з 07.10.2003 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №58 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ №253289 видане виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району, сторони від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Згідно довідки КП «Житлова управляюча компанія» м.Лозова Харківської області від 20.07.2018 року, ОСОБА_1 разом з неповнолітньою ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом було зясовано, що між сторонами не має спору про розподіл сумісно нажитого майна, якщо шлюб буде розірвано, а також не мають спору про місце проживання дитини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сімю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сімєю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу, згідно заяви позивача, залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище - Дзюба.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.2,12,13,76,78,81,82,95,141,200,206,263-268,354,355 ЦПК України, ст.110,111,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №58.
Після розірвання шлюбу, залишити шлюбне прізвище позивачу ОСОБА_1 - Дзюба.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6

Суддя О.А.Ткаченко