Справа № 562/3715/17
У Х В А Л А

"04" вересня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1,

представник позивача-адвокат ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

представника відповідача-адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

У поданій у жовтні 2017 року в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 34757,80 грн., завдану затопленням її квартири.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, яка за договором найму від 09 квітня 2015 року проживала у квартирі ОСОБА_3, обґрунтовуючи наявністю спільних обов'язків відповідача та орендаря приміщення щодо його утримання у належному стані та відповідальності за завдану шкоду.

Заслухавши думку учасників справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу указаних вище строків суд може залучити до участі в справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

З пояснень позивача про наявність договору найму від 09 квітня 2015 року вона дізналася лише у судовому засіданні у квітні 2018 року, тобто після подання позову до суду, з ОСОБА_5 особисто не знайома, і такі обставини відповідачем не спростовані.

З огляду на викладе суд дійшов до висновків, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.51, 189-192, 196-198, 222, ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Копію даної ухвали надіслати залученому співвідповідачу, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати співвідповідачу подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд даної цивільної справи відкласти на 14.00 годину 04 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: