Справа № 157/930/18
Провадження №2/157/284/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 вересня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої

прокуратури ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

в с т а н о в и в :

27 липня 2018 року заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури звернувся до суду із даною позовною заявою в якій зазначає, що відповідач, перебуваючи в лісовому масиві, що є кварталом №52 виділу №18 Тоболівського лісництва спецлісгоспу зрізав до ступеня припинення росту вісімнадцять дерев, з них одне сироростуче дерево породи осика, діаметром пня 43см, одне сухостійне дерево породи осика діаметром пня 25см, шістнадцять сухостійних дерев породи вільха діаметром пнів 36, 38, 30, 35, 27, 30, 42, 25, 39, 34, 38, 30, 34, 38, 45, 30 см, чим заподіяв державі шкоду в розмірі 49892 грн. 24 коп.

За вищевказаним фактом 18 січня 2018 року внесено відомості до ЄРДР № 0000041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Оскільки предметом даного злочину не можуть бути сухостійні дерева, 28 лютого 2018 року начальником СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, а матеріали скеровано в ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Постановою охорони і захисту лісу відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

04 квітня 2018 року ОСОБА_2 оскаржив вказану постанову, однак рішенням Камінь-Каширського районного суду від 16 квітня 2018 року, яке набрало законної сили 27 квітня 2018 року, у задоволені позову відмовлено.

На даний час відповідачем добровільно завдану шкоду не відшкодовано.

Оскільки вказане лісопорушення вчинене на території Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району, тому одержувачем суми збитків буде спецфонд місцевого бюджету цієї сільської ради.

Враховуючи наведене, просить стягнути із відповідача в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району 49892,24 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Стягнути із відповідача в дохід прокуратури Волинської області 1762 грн. судового збору.

В судовому засіданні начальник Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить їх задовольнити.

Представники Новочервищанська сільська рада Камінь-Каширського району, ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» на розгляд справи не зявилися, подали заяви, де просять розгляд провести без їх участі, позов прокурора підтримують в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково пояснив, що не знав про відповідальність за самовільну рубку сухостійних дерев. Просить зменшити розмір відшкодування заподіяної шкоди.

Заслухавши пояснення прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Як убачається із протоколу огляду місця події складеного 18 січня 2018 року начальником Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинські області ОСОБА_3 (а.с. а.с. 5-6), в лісовому масиві, що є кварталом №52 виділу №18 Тоболівського лісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс» виявлено незаконну рубку вісімнадцяти дерев, з них одне сироростуче дерево породи осика, діаметром пня 43см, одне сухостійне дерево породи осика діаметром пня 25см, шістнадцять сухостійних дерев породи вільха діаметром пнів 36, 38, 30, 35, 27, 30, 42, 25, 39, 34, 38, 30, 34, 38, 45, 30 см.

Згідно протоколу обшуку від 18 січня 2018 року (а.с. а.с. 12-14), постанови про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2018 року (а.с. а.с. 19-20) вказану незаконну рубку деревини було вчинено ОСОБА_4.

Загальна маса самовільно зрубаної деревини складає 13.30 куб.м., розмір шкоди становить 49829 грн. 24 коп., що вбачається із розрахункової довідки (а.с. 9).

23 січня 2018 року інженером охорони та захисту лісу ОСОБА_5 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 001035 на ОСОБА_2 (а.с. 7) з якого вбачається, що відповідальність за вказане лісопорушення передбачена ст. 65 КУпАП.

Свідок ОСОБА_6, який працює майстром лісу, показав суду, що в січні 2018 року виявив самовільну порубку в своєму обході, про що повідомив лісничого і пізніше було встановлено, що дану рубку лісу вчинив відповідач.

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 22 березня 2018 року № 001035 (а.с. 8) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП та накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Будучи незгідним із вищевказаною постановою, відповідач оскаржив її до Камінь-Каширського районного суду, рішенням якого від 16 квітня 2018 року, яке 27 квітня 2018 року набрало законної сили, в задоволенні позову відмовлено (а.с. а.с. 10-11). Вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_2 правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища, підлягає компенсації як правило в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно ст. ст. 105, 107 Лісового Кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Так само, згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

Підстав для зменшення розміру завданої лісопорушенням шкоди немає, оскільки чинним законодавством такого не передбачено.

Так як лісопорушення вчинено на території Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, завдану цим шкоду, на підставі ст. 69-1 ч. 1 п. 4 Бюджетного кодексу України, який передбачає, що до надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об'єднаних територіальних громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків, слід стягнути в дохід спеціального фонду місцевого бюджету цієї сільської ради.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із відповідача на користь прокуратури Волинської області понесені нею і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 105, 107 Лісового Кодексу України, ст. 1166 ч. 1 ЦК України, ст. 69-1 ч. 1 п. 4 Бюджетного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Новочервищанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 49892 (сорок девять тисяч вісімсот девяносто дві) гривні 24 копійки шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 3115, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБК 24062100.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь прокуратури Волинської області 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне імя, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Нові Червища Камінь-Каширський район Волинська область, 44560, РНОКПП НОМЕР_1.

Головуючий: ОСОБА_7