Справа № 698/399/18
У Х В А Л А

"05" вересня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранов О.І.,

за участю секретаря Пугачовської Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом. В підготовчому судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 просить задовольнити, викладене у позовній заяві клопотання позивача про призначення судово-імунологічної експертизи, оскільки позивач має обґрунтований сумнів, що він є батьком дитини відповідача. З огляду на викладене просить встановити цю обставину шляхом проведення експертного дослідження. З метою забезпечення обєктивності проведення експертизи просить призначити проведення експертизи у будь-яку експертну установу м. Києва.

Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти задоволення клопотання позивача не висловила.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання позивача та призначення по справі судово-імунологічної експертизи, оскільки для зясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи потребні спеціальні знання, а експертних висновків із цих питань сторонами не надано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження судово-імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4, народженого 17.06.2010 року ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Київського міського кліничного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, будинок 4).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи два місяці з дня отримання копії ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Розяснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.І. Баранов