РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 р.

м. Харків

Справа № 639/5903/18,

2/639/2116/18

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В. Б.,

за участі секретаря Тущенко Т. В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 на його користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/2 частини від прожиткового мінімуму на одну особу, визначену Законом України «Про державний бюджет України», з 01.09.2018 року і до закінчення навчання до 30.06.2022 року.

Враховуючи предмет позову та те, що дана справа є малозначною, ціна позову не перевищує пятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням(викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №148652 ОСОБА_1 народився 14 вересня 2000 року, його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Позивач проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на його утриманні.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.05.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини суми усіх доходів відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14.09.2018 року (а.с.6).

Відповідно до довідки Державного вищого навчального закладу «Український державний університет залізничного транспорту» № 02-27-251 від 05.10.2018 року ОСОБА_1 є студентом будівельного факультету денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (а.с. 7).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 є матірю повнолітнього ОСОБА_1, який навчається та потребує матеріальної допомоги, враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, підлягають частковому задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн у справі про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст.182,187,189-192,199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12,13,76-82,141,247,259,263-265,274,279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % від мінімального прожиткового мінімуму на період навчання в Українському державному університеті залізничного транспорту терміном до 30 червня 2022 року, починаючи з 18 жовтня 2018 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Згідно зі ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, к.6.

Повний текст рішення складено 19 грудня 2018 року.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.