Справа № 215/5196/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/5196/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2017 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, уточнивши його у квітні 2018 року, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №32 в будинку №22 по вул. Ухтомського у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є власником зазначеної квартири, що підтверджується договором міни від 17.09.2010 року та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 17.09.2010 р.. Відповідач, який є родичем позивача, зареєстрований, але у зазначеній квартирі не проживає. Відповідач комунальних послуг не сплачує, тому позивач просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 26.04.2018 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалами суду від 21.05.2018 р. та від 25.06.2018 р. розгляд справи було відкладено в звязку з неявкою сторін та відсутністю відомостей про їх належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 03.09.2018 р. повторно не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до відділення пошти за її отриманням, про що свідчать довідки поштового відділення про причини невручення судових повісток: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Згідно з ч.1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача повідомленого належним чином, без поважних причин або без повідомлення причин, за відсутності у справі поданого ним відзиву, і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів (ухвалює заочне рішення).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №215/5196/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: