Справа № 350/1798/15-ц
Провадження № 22-з/779/34/18
Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області області в складі:

головуючого (судді-доповідача) Максюти І.О.,

суддів Матківського Р.Й., Фединяка В.Д.

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами та трьох процентів річних за договором позики, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Пуликом М.В. 25 лютого 2016 року в смт. Рожнятів Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в :

Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 лютого 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1,жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, проценти за користування коштами за період з 17 лютого по 30 червня 2013 року у розмірі 332,4 доларів США (триста тридцять два долари США сорок центів), що еквівалентно по курсу НБУ 8725,42 грн (вісім тисяч сімсот двадцять п»ять гривень сорок дві копійки) та кошти за порушення грошового зобов'язання як три проценти річних від простроченої суми за період з 09 червня по 22 грудня 2015 року у розмірі 27,68 доларів США (двадцять сім доларів США шістдесят вісім центів), що еквівалентно по курсу НБУ 726, 60 грн (сімсот двадцять шість гривень шістдесят копійок), а всього 360,08 доларів США (триста шістдесят доларів США нуль вісім центів), що еквівалентно по курсу НБУ 9452,02 грн (дев»ять тисяч чотириста п»ятдесят дві гривні нуль дві копійки), а також компенсацію судових витрат у розмірі 95,36 гривень. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в апеляційний суд із заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно однієї з позовних вимог, з приводу якої судом рішення не ухвалено.

Відповідно до п.3 ч.1,ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони давали пояснення, не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання,не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи складність розгляду даного питання суд прийшов до висновку щодо можливості здійснювати виклик сторін, призначивши заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні з їх повідомленням відповідно до ст.270 ЦПК України.

За таких обставин, заява про ухвалення додаткового судового рішення підлягає призначенню у судове засідання з викликом сторін у справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву про ухвалення додаткового рішення призначити у судове засідання 17 вересня 2018 року на 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачу копію заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Максюта І.О.

Матківський Р.Й.

Фединяк В.Д.