Справа № 353/592/18
Провадження № 2/353/287/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Риндич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на її користь на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, 29.06.2004року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2017 року з відповідача було стягнуто на її користь аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З часу винесення рішення про стягнення аліментів відповідач жодного разу не надавав їй матеріальної допомоги на утримання дітей. На даний час заборгованість по сплаті аліментів становить 18717 рн. 20 коп. Їй стало відомо, що відповідач виїхав на роботу за межі держави (ОСОБА_5), отримує досить високі заробітки та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Вона не працює, займається вихованням дітей і їй одній важко утримувати себе і дітей. Також просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати за надання професійної правничої допомоги та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 05.06.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін о 13 год. 00 хв. 05.07.2018 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Проте, 05.07.2018 року розгляд справи було відкладено на 14 год. 00 хв. 04.09.2018 року з викликом сторін, оскільки головуюча суддя по справі перебувала у відпустці. До цього, ж рекомендоване відправлення з копією вищевказаної ухвали суду та позовною заявою з додатками до неї, яке було направлене відповідачу, повернулось до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує, просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву суду не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Також, згідно ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 Заочний розгляд справи.

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, а позивачем подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Королівській сільській раді Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. У шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 7, 8). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2017 року, яке набрало законної сили 20.06.2017 року, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, а місцем проживання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, 11.09.2007 р.н, було визначено місце проживання їх матері ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 4).

Відповідно до рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2017 року, яке набрало законної сили 20.06.2017 року (а.с. 5-6), вирішено стягувати з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,0 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Також вирішено питання судових витрат.

На виконання вищевказаного рішення, 07.06.2017 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист № 353/340/17 від 07.06.2017 року (а.с. 11). Відповідно до розрахунку № 54123006, складеного державним виконавцем Тлумацьткого РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_6, станом на 25.04.2018 року заборгованость ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 18717,20 грн. (а.с. 12).

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої Тлумацькою міською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області від 24.04.2018 року за № 800, склад сімї (згідно будинкової книги), що значиться по вул. Башта, 25, м. Тлумач Івано-Франківської області, наступний: ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_7 (брат), ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_3 (син) та ОСОБА_4 (син) (а.с. 9). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 (позивач), фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з двома дітьми: сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та вона потребує матеріальної допомоги на їх утримання (а.с. 10).

Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що матеріальне становище позивача змінилось, вона ніде не працює, а відповідач відзиву та заперечень на позов не подав, допустив виникнення заборгованості по аліментних платежах, до цього ж розмір стягуваних аліментів є меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліментів на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 1100,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 704,80 грн., а також на користь позивача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме в сумі 586,40 грн. (квитанція № 007314 від 30.04.2018 року, а.с. 17, витяг з договору про надання правової допомоги від 04.06.2018 року, а.с. 16).

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки вул. Двірська, 33, с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківськолї області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 (одній тисячі сто) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 353/340/17 від 07.06.2017 року, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 07.06.2017 року на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 07.06.2017 року, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки вул. Б.Хмельницького, 33, с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800,0 грн. (вісімсот гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно до досягнененя ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; р/р 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки вул. Двірська, 33, с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківськолї області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 586 (пятсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок понесених судових витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак