Номер провадження 2-во/243/143/18
Номер справи 243/4315/18
У Х В А Л А

Іменем України

«05» вересня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за Заявою Представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у Рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі Ордеру, серія ДН № 017334 від 21 травня 2018 року, звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із Заявою про виправлення описки у Рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час, яку обґрунтував тим, що Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області 06 червня 2018 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 про становлення факту смерті її матері - ОСОБА_3.

У рішенні невірно вказано прізвище її матері «Коцарь», тоді як правильно «Коцар».

Просить суд виправити описку у рішенні суду, вказавши замість «Коцарь» - «Коцар».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2018 року заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час задоволені повністю (а.с.24-29).

Судом встановлено, що у всьому тексті Заяви, яка була подана до суду безпосередньо заявником ОСОБА_1 прізвище померлої зазначено як «Коцарь» (а.с.1-2).

Так, з матеріалів справи вбачається, що копії паспорту померлої, або документу, в якому б було підтверджено прізвище померлої як «Коцар» заявником суду не надано, натомість в усіх наданих заявником документах прізвище померлої зазначено як «Коцарь».

Також до Заяви було надано Відмову Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у проведенні державної реєстрації смерті саме ОСОБА_3 (а.с. 14).

Тобто, при ухваленні рішення суд керувався вимогами Заявниці та наявними у справі матеріалами, а ксерокопію паспорта громадянина України ОСОБА_3 заявник надала вже разом із Заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Крім того, зі Свідоцтва про смерть, Серія ІІ-НО№038085 від 19 червня 2018 року, доданого заявником до Заяви про виправлення описки у рішенні суду, вбачається, що Бахмутським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 19 червня 2018 року була зареєстрована смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Урицький, Урицького району, Брянської області, Російської Федерації, яка померла 22 лютого 2018 року у місті Горлівка, Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №1013 (а.с. 33).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під описками слід розуміти перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Враховуючи те, що при зверненні заявником до суду, в поданій нею Заяві було вказано прізвище померлої матері саме «Коцарь», і жодними документами інше не було підтверджено (не надано ксерокопії паспорту громадянина України), а також те, що Рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_3 вже виконано, оскільки заявниця 19 червня 2018 року отримала Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (а.с. 33), то суд приходить до обґрунтованого переконання, що у задоволенні Заяви про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті в певний час, необхідно відмовити, оскільки описки у судовому рішенні допущено не було.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у Рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Словянського районного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті в певний час - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцятим днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4