Справа № 308/6910/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

-головуючого судді Іванова А.П.,

-за участі секретаря судового засідання Єфремової М.Й.,

-представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Однак, надав суду клопотання, в якому просить подальший розгляд даної справи забезпечити в режимі відеоконференції та відкласти розгляд справи, у звязку з із територіальною віддаленістю повноважного представництва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та зайнятістю представника в інших судових засіданнях Львівського апеляційного суду. Проведення засідання в режимі відеоконференції просить забезпечити в Шевченківському районному суді м. Львова.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти поданого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місцем знаходження належного представника відповідача є м. Львів, що знаходиться на значній відстані від м. Ужгород та ускладнює у звязку із відсутність забезпечення його в судове засідання в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської через заняття в інших судових засіданнях Львівського апеляційного суду, та з метою зясування фактичних обставин справи необхідних для винесення законного та обєктивного рішення, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Шевченківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова(79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2

Судове засідання проводитиметься 15 січня 2019 року о 13 год. 15 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Шевченківському районному суду м. Львова(79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4