Провадження №2-н/219/1456/2018
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

19 грудня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей, та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд видати наказ:

-про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення заяви до досягнення найстаршою дитиною повноліття;

-про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на її утримання в розмірі ? частини від заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення заяви до досягнення дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення аліментів на дружину з наступних підстав.

Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу (п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємоповязані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, у заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути аліменти на утримання двох дітей та дружини до досягнення дитиною трьох років, проте п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено стягнення 1/3 від заробітку доходу платника аліментів на двох дітей, а стягнення аліментів на дружину у наказному порядку не передбачено.

Таким чином, заявлена заявником вимога про стягнення з боржника аліментів на її утримання в розмірі ? частини від заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення заяви до досягнення дитиною - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку не відноситься до вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, вирішується в позовному порядку, а тому суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу в цій частині.

Керуючись ст. ст.163,165,167, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що вона має право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на її утримання в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О.П. Харченко