Справа № 515/438/18
Провадження № 2/492/636/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Татарбунарська міська рада Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовною заявою (зустрічною) до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Татарбунарська міська рада Одеської області.

30.05.2018 р. задоволено самовідвід судді Тимошенка С.В.

31.05.2018 р. задоволено самовідвід судді Семенюк Л.А.

15.08.2018 р. справа отримана Арцизьким районним судом Одеської області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Череватій В.І.

Ухвалою від 16.08.2018 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Однак, в провадженні судді Арциизького районного суду Одеської області Крутової О.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії (справа № 515/438/18). 26.06.2018 р. справа отримана Арцизьким районним судом Одеської області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Крутовій О.М. Ухвалою судді від 27.06.2018 року зазначену цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не зявились, від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Крім того, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вимоги за зазначеними позовними заявами взаємопов'язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне передати дану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Татарбунарська міська рада Одеської області про зобовязання вчинити певні дії судді Арцизького районного суду Одеської області Крутовій О.М. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою № 515/438/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії, яка перебуває в провадженні судді Крутової О.М.

Керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали цивільної справи № 515/438/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Татарбунарська міська рада Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, судді Арцизького районного суду Одеської області Крутовій О.М. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з цивільною справою № 515/438/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Одеської області