Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1647/18
Провадження № 2-о/553/78/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.09.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Полтавської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник вказує, що у звязку з необхідністю проведення технічної інвентаризації житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належить ОСОБА_2 і знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Озерна, 4-б, ПБТІ "Інвентаризатор" надано відомості для подання їх до Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, в яких зазначено власника будинку та підставу виникнення у нього права власності. Згідно матеріалів ПБТІ "Інвентаризатор" станом 31.12.2012 року в реєстровій книзі № 96 за реєстровим № 13131 право власності на зазначений житловим будинок зареєстровано за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Полтавським житлово-експлуатаційним обєднанням від 31.05.1984 року за № 80.

Після звернення до державного реєстратора за реєстрацією в Єдиному державному реєстрі речових прав за ОСОБА_2 інформації про обєкт нерухомого майна було встановлено, що в Свідоцтві про право власності на житловий будинок допущено помилку в написанні прізвища та по батькові власника. Так, замість ОСОБА_2ч зазначено ОСОБА_3ч. Вірність прізвища та по батькові заявника підтверджується копією його паспорта та ідентифікаційного номеру, а також виготовленим КП ПБТІ "Інвентаризатор" технічним паспортом на зазначений вище обєкт нерухомого майна та довідкою про надання послуг з технічної інвентаризації від 23.07.2018 року вих. № 98.

Просить встановити факт належності Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Полтавським житлово-експлуатаційним обєднанням 31.05.1984 року за № 80 на ім'я "Амагдалезова Леоніда Георгийовича", заявнику - ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 не зявилися до суду, надавши заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 80 від 31.05.1984 року, виданого Житлово-експлуатаційним обєднанням виконавчого комітету Полтавської міської ради народних депутатів, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Полтаві по вул. Озерна за № 4-б, дійсно належить ОСОБА_3 на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення Ленінської районної ради народних депутатів № 132 від 02.03.1984 року взамін Свідоцтва про право особистої власності від ІНФОРМАЦІЯ_1 та Договору дарування від 02.11.1973 року № 3843.

На замовлення ОСОБА_1 ОСОБА_4 підприємством "Полтавське міське бюро технічної інвентаризації" Полтавської міської ради виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Озерна, 4-б, в м. Полтава.

Відповідно до листа ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор» за вих. № 7256 від 20.07.2018 року, адресованого ОСОБА_2, згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" та проведеного обстеження станом на 10.07.2018 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: м. Полтава, вул. Озерна, 4-б, відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. "А-1", загальною площею 68,9 кв.м, сарай літ. "Б" площею 18,2 кв.м, сарай літ. "б" площею 9,0 кв.м, гараж літ. "Г" площею 25,5 кв.м, вбиральня літ. "Д" площею 1,0 кв.м, огорожа № 4, ворота огорожі № 5. Згідно матеріалів ПБТІ "Інвентаризатор" станом на 31.12.2012 року в реєстровій книзі № 96 за реєстровим № 13131 зареєстровано право власності за громадянином - ОСОБА_3.

Згідно з даними паспорту громадянина України серії КН № 850379, виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08.02.1999 року, прізвище ім'я та по батькові заявника - ОСОБА_2, він народився 21.11.1951 року в м. Полтаві та з 01.11.1976 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до дублікату картки фізичної особи - платника податків ДПІ м. Полтава від 18.01.2007 року ОСОБА_2 присвоєний ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа, при оформленні Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок № 80 від 31.05.1984 року допущено описки при зазначенні прізвища та по батькові власника, а відтак вважає доведеним, що вказаний правовстановлюючий документ належить заявнику по справі ОСОБА_2.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 в інте6ресах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання м. Полтава, вул. Озерна, 4-б, РНОКПП - НОМЕР_2) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання м. Полтава, вул. Озерна, 4-б, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересована особа виконавчий комітет Полтавської міської ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 36), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що Свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок № 80 від 31.05.1984 року, видане Житлово-експлуатаційним обєднанням виконавчого комітету Полтавської міської ради народних депутатів, відповідно до якого житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Полтаві по вул. Озерна за № 4-б, дійсно належить ОСОБА_3 на праві особистої власності, - належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 05.09.2018 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5