Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1428/18
Провадження по справі № 2-о/514/104/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Євгенівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту, який має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_5, який на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на:

житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.09.2011 року виконавчим комітетом Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області на підставі рішення від 08.08.2011 року;

земельну ділянку площею 5,42 га, яка розташована на території Євгенівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 28.07.2003 року;

2,88 частку земельної ділянки площею 50,16 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, яка знаходиться у спільної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 01.12.2004 року;

земельну ділянку площею 2,71 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, яка належала його дружині ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 28.07.2003 року, спадкоємцем якої він був, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

1,88 частку земельної ділянки площею 50,16 га, розташованої на території Євгенівської сільської ради, Тарутинського району Одеської області, яка знаходиться у спільної власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 01.12.2004 року, яка належала його дружині ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9, спадкоємцем якої він був, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав;

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив. Спадкоємцями на його спадщину відповідно до ст. 1261 ЦК України є доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4.

ОСОБА_1 відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5 на користь свого сина, онука ОСОБА_5 - ОСОБА_2

Реалізуючи своє право на спадщину за законом ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про права на спадщину на майно ОСОБА_5

Проте нотаріус відмовив їм у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що в наданих ними свідоцтвах про народження в графі батько записаний російською мовою «ОСОБА_5» українською мовою «ОСОБА_5» тоді як у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові зазначене «ОСОБА_5», тобто, не підтверджується факт родинних стосунків, а саме: що ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є доньками ОСОБА_5, а ОСОБА_2 є його онуком, що й змусило звернутися заявників до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 яка діє в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з`явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, надавши на розгляд суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз'яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Той факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є доньками ОСОБА_5, а ОСОБА_2 є його онуком підтверджується доказами, які містяться матеріалами справи, а саме: обліковою карткою об'єкта по господарського обліку на 1986-1990 роки Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1, згідно якої у графі «список членів сім`ї» членами сім`ї ОСОБА_5 зазнані заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на той час були учнями Євгенівської СШ (а.с.37;38), обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1, згідно якої у графі «відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради» разом з ОСОБА_5 зазначений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як онук, (а.с.39;42), довідкою Євгенівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №663 від 21.11.2017 року, згідно якої ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_2 (а.с.25), письмовими показами свідків, мешканців с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 44, 45).

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надасть їм змогу в подальшому отримати спадщину, тому суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Євгенівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним дідусем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 12.12.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко