Провадження № 6/537/77/2018
Справа № 537/4553/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд застосувати примусовий привід до божника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пров.Чечелівський, 17 м. Кременчук до Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул.. Академіка Масолова, 15/4, каб. №7, держаний виконавець ОСОБА_1.

Державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась з невідомих без повідомлення причин, у поданні зазначила, що просить розглядати його у її відсутність.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З наведеного вбачається, що суд може застосувати привід боржника лише у випадку, коли боржник отримав виклик виконавця та не з'явився за викликом виконавця саме без поважних причин.

Як вбачається із змісту подання, в ньому взагалі не обґрунтовано підстави для застосування приводу до ОСОБА_2, зокрема не зазначені будь які відомості, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 отримала виклик державного виконавця та після отримання виклику саме без поважних причин за викликом виконавця не з»явилась.

Враховуючи викладене, оцінюючи в сукупності докази, що надані виконавцем на обґрунтування клопотання, суд приходить до висновку, що виконавцем не доведено наявність обставин, які є підставою для застосування судом приводу до боржника, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити .

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення подання державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала суду виготовлена 04 вересня 2018 року.

Суддя :