"19" грудня 2018 р.
Справа №642/5450/18
Провадження №2/642/1774/18
19 грудня 2018 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Грінчук О.П.
з участю секретаря - Сузанського О.І.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що подружні відносини з відповідачем припинені, подружнє життя не склалось через різні погляди на життя та суперечки. Наразі проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в підготовче засідання не зявився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, до суду заяв чи клопотань не надавав, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин на підставі ст. 223 та ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не зявились, з ухваленням заочного рішення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Відповідно до ст.114 Сімейного Кодексу України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності.
Відповідно до ст.115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Судом встановлено, що шлюб було зареєстровано 14.11.2008 Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, свідоцтво серії 1-ВЛ №105991, актовий запис №472.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №233525 в графі «батько» вказаний ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_1.
Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі як не ведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 704 грн. 80 коп.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 206, 211, 247, 259, 430 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112,114, 115 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, Харківська обл., Дергачівський район, смт Козача Лопань, пров. Леваневського, 9) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 14 листопада 2008 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №472.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, Харківська обл., Дергачівський район, смт Козача Лопань, пров. Леваневського, 9), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Норманських».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.