Справа № 405/5225/18
Провадження2/405/950/18
УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на квартиру під номером 21 у будинку під № 15 по вулиці Куропятникова у м. Кропивницький за набувальною давністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, однак, разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від сплати судового збору з підстав неможливості сплати судового збору через скрутний майновий стан, оскільки є пенсіонером за віком та розмір її пенсії на місяць складає 2230 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За правила ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить (1762 грн. - 0,4) 704,80 грн.

На підтвердження заяви про звільнення від сплати судового збору позивач надала довідку про розмір її пенсії з березня 2018 року по серпень 2018 року включно, згідно якої розмір пенсії ОСОБА_1 за вказаний період склала 13 791, 35 грн.

Разом з тим, заявником не надано відомостей про розмір річного доходу за весь попередній період, а саме 2017 календарний рік.

Таким чином, відсутність вказаних відомостей унеможливлює встановити річний дохід позивача для визначення наявних підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, навіть враховуючи надану позивачем довідку, з якої вбачається, що піврічний розмір пенсії скадає 13 791, 35 грн., тобто за рік розмір пенсії складає близько 27 582, 70 грн, то 5% від вказаної суми буде складати 1379,13 грн., при тому, як мінімальний розмір судового збору складає 704,80 грн.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору належним чином не підтверджена, розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, а тому не дає законних підстав для звільнення її від сплати судових витрат, у звязку з чим задоволенню не підлягає.

Крім того, вказана позовна заява подана без додержання вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де вказано, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У позовній заяві ОСОБА_1 в порушення вказаних норм не зазначено ціни позову, тобто ціни нерухомого майна про визнання права власності на яке вона заявляє позовну вимогу.

Усунення вказаного недоліку позовної заяви можливо шляхом складання та подання нової редакції позовної заяви, разом з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цого Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 1, 3 ст. 136, ст.ст. 175 - 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк:

1.сплатити судовий збір за такими реквізитами:

отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ;

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача 1004;

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу *; ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа) .

Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. надати до суду нову редакцію позовної заяви, разом з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний