Справа № 521/6820/18
Провадження № 2/521/2942/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 вересня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року провадження у справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення заборгованості закрито.

При складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року по цій справі, були допущені описки, а саме помилково зазначено пункт та зміст ст. 255 ЦПК України та помилково не зазначено повернення сплаченого при подачі судового збору. Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення заборгованості, та викласти текст ухвали суду в цих частинах в такому формулюванні:

«У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

04 вересня 2018 року до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено суму боргу у повному обсязі, а також просив повернути суму сплаченого при подачі позову судового збору.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При подачі позовної заяви Одеською міською радою 28 березня 2018 року було сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 342 в сумі 1762,0 гривень.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ч. 3 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», СУД

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, про стягнення заборгованості закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Одеській міській раді, місце розташування: 65004, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, на р/р 4995, МФО 828011, код 26302537, одержувач - ГУДКСУ у м. Одесі, Одеської області, судовий збір сумою 1762,0 гривень, який було сплачено на рахунок № 0007 за платіжним дорученням № 342 від 28 березня 2018 року на суму 1762,0 гривень.

Розяснити Одеській міській раді, що для отримання сплаченого судового збору до Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області необхідно подати: заяву про повернення коштів з бюджету; ухвалу суду; оригінал розрахункового документу, який підтверджує перерахування коштів до бюджету».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.