Справа № 479/386/17
Провадження № 2/479/10/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2018 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Штуфра А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №479/386/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія - М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМ" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2, за довіреністю, посвідченою ОСОБА_3, секретарем Великомечетнянської сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 06 липня 2016 року зареєстрованою в реєстрі за №30, виданою на один рік та дійсною до 06 липня 2017 року;

представник відповідача ОСОБА_4, за довіреністю №1 виданою директором ПСВП "Рутенія-М" ОСОБА_5 02 січня 2018 року, дійсною до 31 грудня 2018 року;

представник третьої особи ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Кривоозерського районного суду Кондрачука А.П. перебувала цивільна справа №479/386/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія - М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМ" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Розпорядженням керівника апарату Кривоозерського районного суду Миколаївської області №145 від 06 вересня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями в зв'язку зі звільненням судді Кондрачук А.П. з посади, головуючим суддею по зазначеній справі призначено суддю Репушевську О.В.

Ухвалою від 26 вересня 2018 року суддею Репушевською О.В. цивільна справа №479/386/17 прийнята до свого провадження в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 05 листопада 2018 року о 10.00 годині. Із-за неявки в суд позивача підготовче засідання з 15 листопада 2018 року відкладено на 18 грудня 2018 року на 10.00 годину.

18 грудня 2018 року позивач повторно не з'явилася в підготовче засідання, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, своїм правом на подання заяв, клопотань не скористалась, не повідомила про необхідність відкладення розгляду справи та не надала заяву про розгляд справи в її відсутності.

Відповідно до положень ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, термін дії повноважень представника позивача закінчився 06 липня 2017 року (а.с.21), позивач про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про свідчать рекомендовані повідомлення "Укрпошти" про вручення поштового відправлення №293 на 05 листопада 2018 року та №678 на 18 грудня 2018 року, та її неявка має ознаки повторності, заяв про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило.

Таким чином, на підставі приписів ч.3 ст.131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилась в підготовче засідання без поважних причин.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність залишити позов ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія - М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМ" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, без розгляду.

Керуючись ст.131, 200, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія - М", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМ" про визнання недійсним договору оренди земельн ої ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ :