19.12.18 Справа № 690/65/18
Номер провадження № 2-во/690/9/18
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2018 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

25.06.2018 Ватутінським міським судом Черкаської області ухвалено заочне рішення про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк».

Представник АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, зокрема щодо невірного зазначення суми стягнення неустойки 3000 грн., замість помилково вказаної 3000 грн. 28 коп..

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269, 432 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення та виконавчий лист без повідомлення учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви АТ КБ «Приват Банк» та виправлення описки у зазначеному рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 25 червня 2018 року та у виконавчому листі №690/65/18 від 20 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити суму стягнення неустойки 3000 грн. 00 коп. замість помилково вказаної 3000 грн. 28 коп. пені.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Головуючий В.А.Здоровило