ЄУН № 336/4622/18
пр. № 2/336/2480/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

12 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А. за участю секретаря судового засідання Когут С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 62, кв. 10) до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 62, кв. 10) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 вказавши, що з відповідачем мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідач добровільно достатньої матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Позивачка в судове засідання не зявилась, згідно заяви не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі, підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що вбачається з матеріалів справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України та зустрічного позову відповідно до ст.193 ЦПК України, не надав. В зв'язку із чим, причина неявки відповідача визнана судом неповажною.

У відповідності до ч.4 ст.223 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача та дотримання вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, а саме ухвалює розглядати справу в заочному порядку.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, є обґрунтованим письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне: Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 350449 від 19.12.2017 року, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Неповнолітня ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 62, кв.10, разом з матірю ОСОБА_1 позивачем по справі. Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Згідно ст.. 84 СК України Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

На теперішній час позивач не працевлаштована, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Відомості щодо непрацездатності відповідача, наявність у відповідача по справі інших дітей на користь яких з нього стягуються аліменти, перебування на утриманні відповідача непрацездатних членів сімї матеріалами справи не підтверджується.

Враховуючи, викладене, суд вбачає за доцільне стягнути аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, тож судовий збір належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 62, кв. 10) до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 62, кв. 10) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, проживає м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 62, кв. 10, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 62, кв. 10, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з позовом з 14.08.2018 року по 11.12.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, проживає м. Запоріжжя, пр.. Моторобудівників, 62, кв. 10, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Голубкова М.А.