КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/886/16-ц
Провадження № 2/488/1501/18 р.
УХВАЛА

Іменем України

27.11.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КДЮСШ Олімп про поновлення на работі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КДЮСШ Олімп про поновлення на работі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

09.07.2018 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва, провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

27.11.2018 року позивач - ОСОБА_2, надала до суду клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у відповідача - КДЮСШ Олімп довідки про розмір заробітної плати встановленої для працівника на підприємстві, який перебуває на аналогічній посаді (сторож) за період з 01.02.2016 року по листопад 2018 року, а також про структуру заробітної плати (її складові).

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а відповідач заперечення на позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до КДЮСШ Олімп про поновлення на работі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у КДЮСШ Олімп (адреса: 54052, м. Миколаїв, пр-к Корабелів, 1-В) - довідки про розмір заробітної плати встановленої для працівника на підприємстві, який перебуває на аналогічній посаді (сторож) за період з 01.02.2016 року по листопад 2018 року, а також про структуру заробітної плати (її складові).

Витребувані судом документи надати в строк до 14.01.2019 року.

Роз'яснити керівнику КДЮСШ Олімп, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК Україниї, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Я. А. Чернявська