Справа № 361/6112/18
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про прийняття до свого розгляду та відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в вересні 2018 року звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, відповідно до вимог якої просив зобов'язати відповідача вчинити певні дію в порядку спростування інформації, а також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2018 дану позовну заяву було залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків, зазначених в ухвалі судді.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем було подано до суду позовну заяву у новій редакції, а також сплачено судовій збір за пред'явлену вимогу немайнового характеру у розмірі 704,80 грн.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2018 справу було передано за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 дана справа була передана на розгляд новому складу суду, після направлення її до суду за територіальною підсудністю.

При отриманні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст.174-177 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що дана позов підлягає залишенню судом без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4, 5, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вищезазначених вимог, позивачем нечітко викладено зміст позовних вимог, а також обставини, якими він обґрунтовує, зокрема у прохальній частині поданої позовної заяви, позивач просить суд зобов'язати відповідача вибачитись перед ним при свідках за приниження його честі і гідності та розповсюдження відомостей, які не відповідають дійсності, однак зі змісту позовної заяви та її найменування вбачається, що позивач також обґрунтовує позовні вимоги про відшкодування йому моральної шкоди у розмірі, що у свою чергу свідчить про наявні суперечності із пред'явленими до суду вимогами.

Також, позивачем не було викладено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що позовна заява містить розбіжності між викладеним у прохальній частині змісту позовних вимог, та між викладеними позивачем обставинами, якими він обґрунтовує такі вимоги, а також те, що позовна заява не містить зазначення визначених п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України реквізитів сторін, та власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а тому суд дійшов висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення, а позивачу слід остаточно визначитися щодо включення до змісту заявлених вимог, викладених у прохальній частині позову з приводу відшкодування моральної шкоди, або виключення такого обґрунтування із позовної заяви

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: