Справа № 204/5393/18
Провадження № 2-во/204/37/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву представника ТОВ «БУДА» адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буда» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, -

встановив:

29 листопада 2018 року представник позивача ТОВ «БУДА» адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буда» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про повернення судового збору від 26 вересня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буда» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, допущено описку, а саме не вірно зазначено номер рахунку, на який було сплачено судовий збір.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що відповідає положенням ч.2 ст.269 ЦПК України.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Буда» від позову до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення. Провадження у справі закрито. Позивачу повернено сплачений судовий збір (арк.с.86-87), зазначивши номер рахунку, на який було сплачено судовий збір, допустивши при цьому описку.

Відповідно до платіжного доручення від 13.07.2018 року номер рахунку, на який сплачено судовий збір - 4008 (арк. с.5).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду, зазначивши вірно номер рахунку, на який сплачено судовий збір: «4008».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «БУДА» адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буда» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2018 року по цивільній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Буда» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, зазначивши вірно, номер рахунку, на який сплачено судовий збір: «4008».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар