Справа № 484/3570/18
Провадження № 2-о/484/126/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Куряче-Лозівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області померла його мати ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, однак оформлення спадщини (земельна ділянка 0,007 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 виданого 28.11.2005 року), земельна ділянка 0,02 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 виданого 28.11.2005 року), земельна ділянка 0,009 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 виданого 28.11.2005 року), земельна ділянка 2,38 га (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 виданого 28.11.2005 року) затруднене оскільки в його свідоцтві про народження прізвище його матері зазначено «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», а також ім'я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Свої вимоги заявник мотивував тим, що є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, однак у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_7 виданому Курячелозівським сільським ЗАГС, Кривоозерського району, Миколаївської області 29.02.1968 року, актовий запис №10 від 04.02.1968 року, прізвище його матері зазначено «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», а також ім'я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», а тому необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Крім того, заявник повідомив, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.03.2010 року по справі №2-о-34/2010 р. встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене заявник просив встановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 вимоги викладені у заяві повністю підтримав, просив встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву у якій підтвердив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є його рідним братом та рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, та просив провести розгляд справи у його відсутність,

Представник заінтересованої особи Куряче-Лозівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву у якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, та просила провести розгляд справи у за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши надані письмові докази, прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області померла ОСОБА_3, яка була матір'ю заявника ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_4, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилася спадщина, але заявник не може у повному обсязі реалізувати свої права на спадщину, оскільки у його свідоцтві про народження серія НОМЕР_7 виданому Курячелозівським сільським ЗАГС, Кривоозерського району, Миколаївської області 29.02.1968 року, актовий запис №10 від 04.02.1968 року, прізвище його матері зазначено «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», а також ім'я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», тобто між померлою та ним не встановлені родинні відносини.

Крім викладеного вище, рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.03.2010 року по справі №2-о-34/2010 р. встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1.

Частина 7 ст. 19 ЦПК України визначає, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пункт 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість отримати спадщину за після смерті своєї матері.

На підставі вищевикладеного, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, як між матір'ю та сином.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб): НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31.08.2018 року.

СУДДЯ :