Справа № 417/5799/18
Провадження № 2-о/417/307/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" вересня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року заявник звернулася до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 12.06.2008 року відмовлено у відкритті провадження у зазначеній справі.

Згідно постанови Апеляційного суду Луганської області від 10.08.2018 року ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 12.06.2018 року скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

04.09.2018 року зазначена цивільна справа надійшла до Марківського районного суду Луганської області.

Перевіривши матеріали даної заяви, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно доп.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

В обгрунтування доводів заяви ОСОБА_1 посилається на необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем та доказів цього, а в прохальній частині заяви просить встановити інший факт- факт реєстрації із спадкодавцем.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне застосувати вимоги ч.1 ст.185 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст.175,185,260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Е.Дідоренко