Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/103/2018 Справа № 641/3737/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в установчій, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 03 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі помилково вказано заінтересованою особою Державного нотаріуса Першої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_2

Як вбачається зі змісту уточненої заяви ОСОБА_1 від 30.07.2018 заінтересованою особою зазначено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції.

Отже допущені описки носять технічний характер, у звязку з чим потребують виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в установчій, описовій та резолютивній частинах ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2018 року у справі № 641/3737/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту перебування на утриманні.

Вважати вірним заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -ОСОБА_3