06.09.2018 року Першотравневий районний суд
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Небиліченко Т.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1, вказавши на таке.
ОСОБА_1 на праві власності, згідно договору купівлі-продажу серії АВО № 885575 від 30.01.2001, належить будинок АДРЕСА_2, де зареєстрована ОСОБА_2.
Відповідач була зареєстрована у вказаному будинку у 2014 році на прохання її матері - знайомої позивачки, з метою отримання паспорту громадянина України, оскільки за місцем її проживання - у м. Донецьку, проводилася антитерористична операція.
Відповідач була зареєстрована у вказаному будинку та з моменту реєстрації в ньому фактично не проживала, оскільки одразу після реєстрації вона вступила до Державного бюджетного професійного освітнього закладу Московської області «Можайський багатопрофільний технікум», куди й поїхала на навчання. Місце проживання ОСОБА_2 позивачці на даний час не відоме.
Факт непроживання відповідачки у будинку за місцем реєстрації без поважної причини більше одного року підтверджується актами депутата Мангушської селищної ради Хаджинової О.В. від 16.01.2018 року, 11.04.2018 року, 20.07.2018 року.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачці за місцем реєстрації надсилалася заказна кореспонденція, і отже суд вважає, що судове повідомлення вручене їй належним чином. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про розгляд справи у її відсутності, тому справа розглядається заочно.
З урахуванням наведених обставин суд вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Так, дійсно ОСОБА_1 на праві власності, згідно договору купівлі-продажу серії АВО № 885575 від 30.01.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першотравневої державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_4, належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно адресної картки у будинку АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5)
З актів обстеження фактичного проживання громадян від 16.01.2018 року, 11.04.2018 року, 20.07.2018 року, складених депутатом Мангушської селищної ради Хаджиновою Ольгою Валентинівною, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована, але фактично не проживає у АДРЕСА_4 (а.с. 6-8).
Згідно довідки Державного бюджетного професійного освітнього закладу Московської області «Можайський багатопрофільний технікум» № 596 від 31.08.2015 року, ОСОБА_2 дійсно є студентом ГБПОУ МО «ММТ» з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, форма навчання денна (а.с. 9).
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 без поважних причин, понад встановлені ст. 71 ЖК Української РСР строки, у житловому будинку позивача не проживає, тому її необхідно визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, та ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_5
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької
Суддя Д.О. Демочко