печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Національного Банку України про повернення коштів, відшкодування матеріальних збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями Держави України,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Держави України в особі Національного Банку України та просив:

-визнати позивача потерпілим, а Державу Україна (в особі Національного Банку України) винною у вчиненні дій та бездіяльності, що незаконно позбавили права власності на належні позивачу грошові кошти в сумі 51148, 61 Євро;

-визнати Державу Україна (в особі Національного Банку України) винною у незаконному заволодінні належними позивачу, за правом приватної власності, грошовими коштами у сумі 51148, 61 Євро;

-визнати Державу Україна (в особі Національного БанкуУкраїни) винною у вчиненні дій та бездіяльності, що призвели до значного погіршення матеріального стану позивача та його сім'ї;

-визнати Державу Україна винною у вчиненні дій та бездіяльності що спричинили значне погіршення морально стану позивача тайого сім'ї та привели його родину на межу розлучення, в час очікування народження дитини.;

-визнати Державу Україна винною у вчиненні дій та бездіяльності , що спричинили неотримання мною значних латеральних (грошових) дивідендів (прибутку ) в разі розумного використання належних позивачу коштів;

-стягнути та зобов'язати відповідача повернути позивачу приватну власність - незаконно відібрані грошові кошти в сумі 51148, 61 Євро;

-стягнути з відповідача на користь позивача втрачену вигоду від невикористання незаконно відібраних грошових коштів у розрахунку 10% (десяти відсотків ) річних, що становить - 18631, 94 Євро на день подач позову;

-стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 3% за кожен день прострочення виплати коштів з рахунку в сумі 1850558, 76 Євро ( 1206 днів х 1534,46 Євро);

-стягнути з відповідача на користь позивача інфляційний відсоток за весь час неповернення коштів з належного позивачу рахунку;

- стягнути з відповідача на користь позивача вищеперераховані кошти в валюті вкладу (Євро).

-стягнути з відповідача на користь позивача моральні збитки та моральні втрати від дій та бездіяльності за страждання та утиски яких за цей період зазнав позивач та його сім'я, в сумі 100000 грн.;

-прийняти позовну заяву без оплати судового збору згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір " як учаснику ліквідації на ЧАЕС категорії 2А;

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 ЦПК України встановлено, що не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, вбачається, що заява повертається як випадках, коли порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Частиною 4 статті 188 ЦПК України зазначено, що не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, оскільки, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач об'єднав вимоги цивільного та адміністративного судочинства, що позбавляє суд можливості прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20,185,188,353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Національного Банку України про повернення коштів, відшкодування матеріальних збитків, матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями Держави України повернути позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук