Справа № 146/953/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Томашпільського районного суду від 5 листопада 2018 року у цивільній справі № 146/953/18 за позовом

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2, Антонівська сільська рада Томашпільського району Вінницької області

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку успадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 липня 2007 року в с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зарічній, 112 в с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області.

Рішенням Томашпільського районного суду від 5 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задоволено повністю.

Вирішено: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 липня 2007 року в с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зарічній, 112 в с.Антонівка Томашпільського району Вінницької області.

Повернути ОСОБА_1 п?ятдесят відсотків сплаченого на рахунок № 00524 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області (МФО 802015) за квитанцією № 1251-5887-5989-7886 від 06.06.2018 судового збору, а саме в сумі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що квитанцією від 05.06.2018, позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень на рахунок № 0524 (а.с.1).

Тобто в третьому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме не вірно вказано номер рахунку, на який було сплачено судовий збір.

Оскільки має місце описка в рішенні суду, відповідно вона має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Третій абзац резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2018 року у цивільній справі № 146/953/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Антонівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно вірним читати, як:

Повернути ОСОБА_1 п?ятдесят відсотків сплаченого на рахунок № 0524 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області (МФО 802015) за квитанцією № 1251-5887-5989-7886 від 06.06.2018 судового збору, а саме в сумі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4