справа № 520/4448/18
провадження № 2/520/4376/18
УХВАЛА

про витребування доказів

19.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Молодов В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (за довіреністю),

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі по цивільній справі № 520/4448/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування реєстрації майна,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 27.11.2018 року судом постановлено ухвалу про витребування з Одеського міського БТІ Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65011) та від ТОВ Міжнародна юридична компанія «Лекс» (Адміральський проспект, 33А, м. Одеса, код ЄДРПОУ 3844464) матеріалів інвентаризаційної справи по колишній квартирі № 15 у будинку № 103 (зараз будинки 103, 103-А) по вулиці Свободи у Київському районі міста Одеси.

17.12.2018 року на виконання цієї ухвали до суду надійшли відомості із додатками (вхід. № 51448, № 51450).

При ознайомлені із одержаними документами встановлено, що ТОВ Міжнародна юридична компанія «Лекс» припинено та за адресою її минулого місцезнаходження перебуває ТОВ «Документи». У зв'язку із наведеним вимоги ухвали суду в частині витребування доказів від ТОВ Міжнародна юридична компанія «Лекс» не виконані.

В свою чергу, директором Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради ОСОБА_4 до суду направлені ксерокопії наявних матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, права власності на яку станом на 31.12.2012 р. зареєстровані за ОСОБА_1, ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач пояснив, що інший власник домоволодіння ОСОБА_5 є його рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

З матеріалів інвентаризаційної справи вбачається, що 09.09.2014 року за вих. № 444340.6714 в.о. директора КП «БТІ» ОМР ОСОБА_6 на запит Третьої Одеської нотаріальної контори № 4084/02-14 від 06.08.2014 р. було спрямовано повідомлення щодо проведення інвентаризації домоволодіння № 15 по проспекту Свободи, 103 в місті Одесі.

Відповідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК).

Оскільки предмет спору між сторонами у цивільній справі № 520/4448/18, пов'язаний із вказаним домоволодінням, а у суду виникли певні сумніви у добросовісному здійсненні учасниками цієї справи їхніх процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів, у відповідності до частини сьомої статті 10 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати з Третьої Одеської нотаріальної контори копію спадкової справи, яка ймовірно була заведена за заявою ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який за вказівкою позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасники судового засідання проти цього не заперечували.

В свою чергу представник відповідача поставив перед судом питання щодо зобов'язання позивача ОСОБА_1 представити докази, які підтверджують належність йому майна, яке він бажає витребувати від відповідача, повернувши майно в свою власність.

Обов'язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази визначений у пунктах 2, 4 частини другої статті 43 ЦПК України.

За правилами частин четвертої - шостої статті 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд дійшов висновку про необхідність покласти на позивача зобов'язання надати суду у наступне судове засідання докази, які підтверджують належність йому майна, яке він бажає витребувати від відповідача, повернувши майно в свою власність.

Крім того, учасники справи повідомили суд про перебування на розгляді у Приморському районному суді м. Одеси справи № 522/7721/18 (головуючий Бойчук А.Ю.) та у Київському районному суді м. Одеси цивільної справи № 520/4503/17 (головуюча Калашнікова О.І.), предмети позову у яких також пов'язані з домоволодінням № 15 по проспекту Свободи, 103 в місті Одесі.

Згідно з частиною десятою статті 14 ЦПК України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У відповідності до статті 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 95, ч. 5 ст. 272 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Третьої Одеської нотаріальної контори копію спадкової справи, яка була заведена ймовірно за заявою ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси до огляду справу № 522/7721/18 (головуючий Бойчук А.Ю.).

Витребувати через канцелярію Київського районного суду м. Одеси до огляду цивільну справу № 520/4503/17 (головуючий Калашнікова О.І.)

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати суду докази, які підтверджують належність йому майна, яке він бажає витребувати від відповідача, повернувши в свою власність майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, просп. Свободи, 103.

Встановити строк виконання ухвали - до 22 січня 2018 року.

Копію ухвали негайно направити виконавцям та учасникам справи - до відома та виконання.

Зобов'язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Попередити позивача, що ненадання суду витребуваних судом доказів у встановлений цією ухвалою строк є підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя

Літвінова І. А.